OSM note activities of vikiawv for the last 12 months
Overall activities (12 months)
Opened: 322 (37%) Commented: 214 (25%) Closed: 308 (35%) Reopened: 24 (3%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by vikiawv | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
4853401
Category: Organicmaps
12025-07-13 15:39openedrastapopolos
♦107
"This is mislabeled. This is actually a wooden staircase with a narrow metal channel in which to wheel a bicycle up or down the steps. It's unusable by any cyclist pulling a two wheel trailer, for wheelchair users or for adult tricycles." OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI has no name POI types: hwtag-private highway-service-driveway #organicmaps android
22025-07-17 22:24commentedvikiawv
♦402
Note is definitly not on the right way. I assume its https://www.openstreetmap.org/way/76093756 If thats the case, my local knowledge can confirm this. Still the tags are correct. Nothing wrong AFAIK
32025-07-18 10:12closedrastapopolos
♦107
You're right, I used Organic Maps to attempt to highlight the staircase on the bridge crossing the stream. It's more of a routing algo problem, and Organic Maps doesn't use OSM for that AFAIK. I'll take it up with OM. Thank you for taking the time to review my note!
42025-07-18 11:22reopenedvikiawv
♦402
52025-07-18 11:27commentedvikiawv
♦402
CoMaps (fork of Organic Maps) has planned of using another routing engine. Still might take some time to implement, because it is integrated very deep into the entire app: https://codeberg.org/comaps/comaps/issues/552#issuecomment-5550425 Maybe this is something you are interested in.
4740239
Category: StreetComplete
Context: Geography
12025-05-03 14:40openedMorpheusXAUT
♦1
Unable to answer "Is this still here?" – Trash Can – https://osm.org/node/5147838261 via StreetComplete 60.3: Mistkübel ist etwas weiter südlich, bereits eingezeichnetMistkübel is located somewhat further south, already marked
22025-07-17 22:33closedvikiawv
♦402
erledigt
4859655
Category: StreetComplete
12025-07-16 16:29openedalexiosos
♦13
Unable to answer "What are the opening hours here?" – Imbiss Hütteldorf (Fast Food) – https://osm.org/way/637748184 via StreetComplete 61.1: vacant
22025-07-17 22:32closedvikiawv
♦402
Please tag it as vacant next time directly using the street complete UI. https://www.openstreetmap.org/changeset/169079861
4861072
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-17 16:40openedalexiosos
♦13
Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – on bridge: Anzengruberbrücke (Tertiary Road) – https://osm.org/way/26263117 via StreetComplete 61.1: VerkehrsinselTraffic island
22025-07-17 22:21closedvikiawv
♦402
Erledigt
4861472
Category: unknown
Context: UrbanPlanning
12025-07-17 20:46openedvikiawv
♦402
Hier gibt es dank umgestaltung einen hübschen Pavilion, der wie ich finde eingezichnet werden sollte. Ist so eine Art Weinlaube, allerdings mit anderen Kletterpflanzen. Generell wurde der Park umgestaltet und sollte evt. ein bisschen neu gemappt werden.There is a nice pavilion here thanks to the redesign, which I think should be mapped. It's a kind of arbor, but with other climbing plants. In general, the park has been redesigned and should possibly be remapped a bit.
4860703
Category: unknown
Context: Cartography
12025-07-17 12:44openedvikiawv
♦402
Haus des Meeres ist ein Duplikat. Zwei mal vorhanden (einmal als Punkt, einmal als Gebäude) Zumindest ersichtlich in: iD, CoMaps, SCEE, OMHouse of the Sea is a duplicate, existing twice (once as a point, once as a building), at least visible in: iD, CoMaps, SCEE, OM
22025-07-17 20:22closedmap per
♦3,972
Danke, hab beide Einträge gemerged
32025-07-17 20:43reopenedvikiawv
♦402
42025-07-17 20:44closedvikiawv
♦402
Ich hatte kein Feedback bekommen, dass die App das note gesendet hat. Sie ist dann zweimal gecrasht. Werde jedenfalls das dann nicht mehr mit dieser App melden ;) SCEE funktioniert dafür wunderbar.
4860820
Category: CoMaps
Context: None
12025-07-17 14:05openedvikiawv
♦402
"Duplikat exestiert. Eventuell sollte man die Features miteinander kombinieren." OSM snapshot date: 2025-06-22T05:04:15Z POI name: Haus des Meeres POI types: fee-yes wheelchair-yes tourism-zoo #CoMaps androidThe duplicate exists. Perhaps one should combine the features with each other.
22025-07-17 20:14closedmap per
♦3,972
Duplikat von https://www.openstreetmap.org/note/4860703
4860819
Category: CoMaps
Context: Cartography
12025-07-17 14:05openedvikiawv
♦402
"Duplikat wird in CoMaps angezeigt. Eventuell Daten doppelt vorhanden." OSM snapshot date: 2025-06-22T05:04:15Z POI name: Haus des Meeres, Flakturm Esterhazypark POI types: building building-has_parts tourism-aquarium wheelchair-yes #CoMaps androidDuplicate is displayed in CoMaps. Data may be duplicated.
22025-07-17 20:14closedmap per
♦3,972
Duplikat von https://www.openstreetmap.org/note/4860703
4859365
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-16 10:50openedvikiawv
♦402
Sollte auch ein Viewpoint sein via StreetComplete_ee 61.1Street Complete version 61.1 in Estonian
22025-07-16 14:27closedvikiawv
♦402
4859366
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-16 10:50openedvikiawv
♦402
Garten wurde hier umgestaltet (kiesgarten) via StreetComplete_ee 61.1Street Complete version 61.1 in Estonian
22025-07-16 14:27closedvikiawv
♦402
4796635
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-09 06:28openedvikiawv
♦402
Brücke?Bridge?
22025-07-16 14:27closedvikiawv
♦402
4859368
Category: StreetComplete
Context: Recreation
12025-07-16 10:52openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What religion is this shrine associated with?" – Wayside Shrine – https://osm.org/node/1752571466 via StreetComplete_ee 61.1: Hier ist ein Lagerfeuerplatz neu errichtet wordenA campfire site has been newly constructed here
22025-07-16 14:27closedvikiawv
♦402
issue nicht existent
4854892
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-14 11:41openedvikiawv
♦402
Holztechnik Zimmerei Haurer via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
4820301
Category: unknown
Context: Finance
12025-06-23 16:24openedvikiawv
♦402
Hier wurde in der Nähe eine Bank aufgestelltA bank was set up nearby here
22025-07-13 16:57closedvikiawv
♦402
wurde inzwischen wieder entfernt
4695914
Category: StreetComplete
Context: Link
12025-04-04 16:15openedvikiawv
♦402
Auf jedem zweiten Haus steht (...)-Gasse Auf anderen steht (...) Str. via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269299.jpg https://streetcomplete.app/p/269300.jpg
22025-04-04 17:32commentedvikiawv
♦402
Ich schlage vor, den Alten Straßennamen als: street_name:old: einzutragen. Dann ist dieses Issue sehr schnell wieder gelöst.
32025-04-04 17:39closedvikiawv
♦402
Sollte korregiert sein,
42025-04-05 10:57reopenedderloris
♦2,899
52025-04-05 10:58commentedderloris
♦2,899
Aber hieß die Straße wirklich einmal Gasse? Im WIen-Geschichte-Wiki steht nichts dazu https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Abraham-a-Sancta-Clara-Stra%C3%9Fe während es im 1. Bezirk bis heute eine Gasse gibt https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Abraham-a-Sancta-Clara-Gasse
62025-04-05 16:16commentedvikiawv
♦402
Irgendeine Erklärung muss es doch geben. Über 70% der Häuser mit offiziellem Straßenschild haben eines, wo "Gasse" draufsteht. Das es im 1. eine gibt, wusste ich, deshalb bin ich ja verwundert...
72025-04-06 12:01commentedderloris
♦2,899
Vielleicht eine Massen-Schilderbestellung zur gleichen Zeit mit entsprechend alle demselben Fehler; oder immer einer vom anderen abgeschrieben... :-)
82025-04-08 21:55commentedvikiawv
♦402
Das Internet weiß zumindest nichts davon... Eventuell muss man da sogar bei dem zuständigen Magistrat für die Straßenschilder nachfragen. Von den Routing-Adressen dürfte es aber aktuell stimmen. Und die Anwohner werden mit Sicherheit auch nicht drauf reinfallen die falschen Adressen reinzuschreiben.
92025-04-13 16:12commentedNielkrokodil
♦313
Ich hab in der Sags Wien App nachgefragt.
102025-05-09 16:00commentedvikiawv
♦402
Da nun anscheinend die Anfrage bis jetzt noch nicht beantwortet ist, habe ich es mir erlaubt die Stadt Wien dasselbe nochmal per Bürger*innen-Anliegen zu erfragen.
112025-05-13 07:17commentedvikiawv
♦402
Es gibt bei mir ein Update: Sie wollen das Anliegen nocheinmal präzieser formuliert haben. Nun bin ich gespannt, was dabei rauskommt.
122025-05-24 09:29commentedvikiawv
♦402
Liegt der MA 37 seit einer Woche vor. Mal schaun wann die sich drum kümmern... Gibts eigentlich ein Update bezüglich der Sags Wien App @Nielkrokodil ?
132025-05-25 17:39commentedNielkrokodil
♦313
DIe Sags Wien App wird hier nicht weiter zur Lösung beitragen glaube ich. Die App hat es "zur Überprüfung weitergegeben"
142025-06-07 18:36commentedvikiawv
♦402
Oder es ist einfach wie üblich: das Amt. Und dieser Beitrag ist sicherlich ganz weit unten im Stapel an Akten von der Priorität her. Bis jetzt leider kein Update erhalten. Zwei Wochen geben wir ihnen noch, dann frag ich aber, ob sie das Problem vielleicht schon erkannt haben.
152025-07-04 05:50commentedvikiawv
♦402
Ich nehme jedenfalls einmal den alt_name raus, da er höchstwahrscheinlich falsch ist. Rückmeldung vom Amt habe ich leider noch keine, habe aber nun nachgefragt, wie der aktuelle Stand ist.
162025-07-13 16:56closedvikiawv
♦402
Ich würde es lösen, da unser Straßenname definitiv nicht falsch ist. Das Magistrat hat nun zu prüfen, warum falsche Schilder aufgestellt wurden. Falls noch etwas rauskommt, bezüglich dem Straßennamen wird der Note reaktiviert. Derweil darf er als Notiz im Weg schlummern.
4853592
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:02openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Addresses" – Apartment Building – https://osm.org/way/169701200 via StreetComplete_ee 60.3: Adresse nicht vom öffentlichen Grund einsichtlichAddress not visible from public ground
22025-07-13 16:32closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168881507
4853706
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:31openedvikiawv
♦402
Eine Ordination soll hier sein. via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:29closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168881293
4721897
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-22 07:29openedvikiawv
♦402
Einige Straßennamen sind hier doppeltSome street names appear twice here
22025-04-26 19:35commentedvikiawv
♦402
Selbiges trifft aktuell auch auf Adressen zu
32025-05-06 05:33commentedLuzandro
♦2,107
Ich habe ein paar Adressen ergänzt, die meisten doppelten sind allerdings nicht wirklich falsch, sondern es fehlen nur die Unteradressen, die auch in den BEV-Daten nur bei manchen vorhanden sind Straßennamen habe ich auch ein paar geändert bzw. entfernt, insbesondere bei folgendem Abschnitt ist bspw. nicht klar, ob bzw. welchen Namen dieser hat: https://www.openstreetmap.org/way/940508381 (Bockshörndlstr. ist nördlich davon, Dechant- und Taglerstr. südlich, Sonnenstraße - wie es davor benannt war - ist noch weiter weg. basemap weist nur irgendeinen Namen basierend auf der nächstgelegenen Adresse zu) die diversen surface=gravel bei den Straßen sind auch fraglich. Am Luftbild sieht das mittlerweile großteils nach asphalt aus
42025-05-06 05:48commentedvikiawv
♦402
Wenn ich das nächste mal vor Ort bin, werde ich mich bemühen zumindest die Straßennamen zu korregieren. Vielleicht schaffe ich es auch einige Adressen einzutragen
52025-06-20 13:27commentedvikiawv
♦402
Derweil hab ich auf die Schnelle nur den Belag mir ansehen können. Werde aber sicherlich nochmal vorbeisehen um die Straßennamen zu kontrollieren.
62025-07-13 16:16closedvikiawv
♦402
Straßennamen, Adressen (auch Units), Access Tags, alles nun nach Survey korregiert: # Changesets >osm.org/changeset/168879904 >osm.org/changeset/168880652
72025-07-13 16:16reopenedvikiawv
♦402
82025-07-13 16:16closedvikiawv
♦402
leider gehen die Links nicht auf, falls es wer ansehen will, muss er/sie es kopieren. Habt noch einen schönen Tag alle mitlesenden :)
4853624
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-13 15:16openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What’s the name of this street?" – Residential Road – https://osm.org/way/940508381 via StreetComplete_ee 60.3: Ist keine Residential road Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290500.jpgIs not a residential road
22025-07-13 15:57closedvikiawv
♦402
schon resolved
32025-07-13 16:12reopenedvikiawv
♦402
osm.org/changeset/168879904
42025-07-13 16:12closedvikiawv
♦402
4853632
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:18openedvikiawv
♦402
Keine Straße, nur detto wie beim anderen note via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:12closedvikiawv
♦402
osm.org/changeset/168879904
4853636
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:20openedvikiawv
♦402
14 und das ganze detto wie bei nummer 11 via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:12closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853639
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:22openedvikiawv
♦402
Nicht verifizierbar ( nicht angeschrieben) via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:12closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853646
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-07-13 15:23openedvikiawv
♦402
Nr 15 fehlt via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:12closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853641
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:22openedvikiawv
♦402
Hausnummer nicht angeschrieben via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:12closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853643
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:22openedvikiawv
♦402
8/9 und 8/10 (west) via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853633
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:18openedvikiawv
♦402
6 10, 11, 12 via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853628
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:17openedvikiawv
♦402
6/7, 6/8 6/9 via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853627
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:17openedvikiawv
♦402
6/4 Mehr ist leider vom öffentlichen grund nicht ersichtlich via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853623
Category: StreetComplete
Context: Number
12025-07-13 15:16openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Addresses" – house number 11: Building – https://osm.org/way/1270206123 via StreetComplete_ee 60.3: 11, 678
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853619
Category: StreetComplete
Context: Number
12025-07-13 15:14openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Addresses" – house number 11: Building – https://osm.org/way/1270206122 via StreetComplete_ee 60.3: 11 , unit 1, 2, 3
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853620
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-07-13 15:15openedvikiawv
♦402
11 4 und 5 via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853621
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:15openedvikiawv
♦402
11 6/7 via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 16:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168880652
4853598
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-07-13 15:05openedvikiawv
♦402
Elektroladesäule 11kw evn nur ein steckplatz via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 15:54closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4853599
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:05openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Addresses" – house number 19: Building – https://osm.org/way/85879670 via StreetComplete_ee 60.3: Adresse innerhalb desselben Gebäudes doppelt vergebenAddress assigned twice within the same building
22025-07-13 15:54closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4853609
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-13 15:09openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What surface does this road have?" – Bockshörndlweg (Track / Land-Access Road) – https://osm.org/way/1361677104 via StreetComplete_ee 60.3: Kein Schild vor Ort, dass den Straßennamen bestätigtNo sign on site confirming the street name
22025-07-13 15:54closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4853652
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:24openedvikiawv
♦402
Name vom weg nicht verifizierbar, außerdem ist hier keine residential road (selbes bild wie vorhin) via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 15:54closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4853613
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-13 15:11openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What’s the name of this street?" – Residential Road – https://osm.org/way/552105814 via StreetComplete_ee 60.3: Kein Straßenschild vor OrtNo street sign on site
22025-07-13 15:53closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4853612
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-13 15:11openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What’s the name of this street?" – Residential Road – https://osm.org/way/1170522229 via StreetComplete_ee 60.3: Kein Straßenbschild vor OrtNo road sign on site
22025-07-13 15:53closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4853712
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-13 15:33openedvikiawv
♦402
Loisium Bikewelt, Fahrradverleih via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-13 15:53closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168879904
4851303
Category: unknown
Context: Organization
12025-07-12 11:46openedvikiawv
♦402
Irgendwo hier ist eine Pfadfindergruppe https://www.pfadfindergruppe71.at/Somewhere here is a scout group https://www.pfadfindergruppe71.at/
22025-07-14 13:14closedLinie29
♦3,054
4850553
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-11 20:12openedvikiawv
♦402
Bis zum "Am Eisernen Tor" Richtung Nordost wurde jedenfalls die Straße nachbegrünt. Der Grünstreifen fehlt noch via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
4849983
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-11 13:09openedvikiawv
♦402
Hier fehlt ein Pfad via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-11 19:59closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168812495
4849982
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-11 13:08openedvikiawv
♦402
Jungschar Altsimmering (St. Josef) via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-11 19:59closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168812495
4849981
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-11 13:08openedvikiawv
♦402
Pfarrhaus Altsimmering, außerdem Jungschar Altsimmering via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-11 19:59closedvikiawv
♦402
gefixt in https://www.openstreetmap.org/changeset/168812495
4847439
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-10 06:36openedvikiawv
♦402
Insgesamt 4 300kw Ladesäulen zu je zwei Steckern Zwei Ladesäulen von Wienenergie, zwei Ladesäulen vom smartenetgetics via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
4846423
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-09 14:51openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Bike paths" – Foot Path – https://osm.org/way/1194849052 via StreetComplete_ee 60.3: Wegverbindung exestiert nichtRoad connection does not exist
22025-07-09 15:00closedvikiawv
♦402
4846180
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-07-09 11:39openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Bike paths" – on bridge: Cycle & Foot Path – https://osm.org/way/1217865951 via StreetComplete_ee 60.3: Radwegschilder wurden hier entferntBicycle path signs were removed here
22025-07-09 14:51commentedvikiawv
♦402
Radweg entfernt
32025-07-09 14:51closedvikiawv
♦402
.
4846178
Category: StreetComplete
Context: Transportation
12025-07-09 11:38openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Bike paths" – Foot Path – https://osm.org/way/1194849052 via StreetComplete_ee 60.3: Diese Verbindung exestiert nicht mehr. Kein Weg legal mit dem Fahrrad zum Wienfluss hinunterzukommenThis connection no longer exists. There is no way to legally get down to the Wien River by bike.
22025-07-09 14:50commentedvikiawv
♦402
Erledigt
32025-07-09 14:50closedvikiawv
♦402
.
4846169
Category: StreetComplete
Context: Transportation
12025-07-09 11:31openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Bike paths" – Foot Path – https://osm.org/way/391952908 via StreetComplete_ee 60.3: Radweg wurde zugunsten einer Autospur rückgebaut. Radfahren nun verboten.The bike path was dismantled in favor of a car lane, cycling is now prohibited.
22025-07-09 14:50closedvikiawv
♦402
Wird gleich erledigt
4842673
Category: unknown
Context: Hydrology
12025-07-07 09:16openedvikiawv
♦402
Der Damm rendert als wäre er Teil des Beckens, was er definitiv nicht ist. Kann man da eine bessere Lösung finden?The dam renders as if it were part of the basin, which it definitely is not. Can a better solution be found?
22025-07-07 10:51closedStefan_89
♦1,901
embankment hinzugefügt
32025-07-09 12:11reopenedvikiawv
♦402
42025-07-09 12:13commentedvikiawv
♦402
Eigentlich war damit eher gemeint, dass dass Rückhaltebecken auch innerhalb des Dammes sein soll. Dafür könnte man zb. das Staubeckenkomplex als Multipolygon eintragen mit inner und outer linien
4844594
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-08 11:52openedvikiawv
♦402
Gerade aus fahren auf den Radweg verboten - auch wenn so ausgeschildert via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-08 15:50commentedlloudspeaker
♦32
Das Rechts- und Linksabbiegegebot ausg. Straßenbahn o.ä. ist gemeint? Ja das ergibt sich aus der T-Kreuzung der Straßen ggü der Fußgängerzone automatisch. Das Radrouting sollte auch passen: ORSE, ORS, Graphhopper und Mapbox geben es richtig aus. Wo gabs ein Problem?
32025-07-09 08:50commentedvikiawv
♦402
Ich darf laut dem Verkehrzeichen gar nicht gerade aus fahren. Ich müsste zuerst auf den Radstreifen nach rechts abbiegen um dann links über den Zebrastreifen zu fahren - was allerdings den grünen Radroutenschildern wiederspricht (die behaupten ich soll gerade aus fahren) Eventuell ein Fall für das Magistrat - eher nicht für OSM. Da gehört mMn eine Gehsteigkante abgesenkt und weg ist das Problem.
42025-07-09 14:56closedlloudspeaker
♦32
verstehe. Ja die von mir getesteten Routing-Engines geben das eh genau so (richtig) aus. Der Wegweiser ist gar nicht gemappt und gibt selten konkrete Fahrlinien auf Kreuzungen an, eher lokale/regionale Ziele usw. Sehe es auch eher nicht als OSM-Thema und würde es hiermit schließen.
4791980
Category: unknown
Context: None
12025-06-05 21:15openedvikiawv
♦402
Das ist doch kein Kraftwerk, dass Strom produziert. Warum gibt es hier einen Power-output Tag. Außerdem gibt es hier keinen Generator, also ist der Tag auch falschThat's not a power plant that produces electricity. Why is there a power output day here? Besides, there is no generator here, so the day is also wrong.
22025-07-08 10:35closedvikiawv
♦402
sollte eine ausnamhe sein, aber passen
4833254
Category: StreetComplete
Context: Link
12025-07-01 04:50openedvikiawv
♦402
Schibus Haltestelle via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288052.jpg https://streetcomplete.app/p/288053.jpg
22025-07-08 10:06closedvikiawv
♦402
4843816
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-07 21:11openedvikiawv
♦402
Vapiano-Kette Lokal via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-08 08:29closedvikiawv
♦402
Wurde nun an die Richtige Stelle verschoben und als Restaurant getaggt.
4842906
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-07-07 12:06openedvikiawv
♦402
Der Karl-Marx Hof is auf Layer -1 und wird daher in der 3D Routenplanung von verschiedensten Apps nicht gerendert. Bitte ihn auf layer 0 verschieben (dort wo er hingehört) und eine reguläre Gebäudehöhe eintragen. Ich vermute jemand wollte das gesamte komplex mit Builingparts lösen, allerdings wurde inmitten aufgehört und jetzt sieht es im Navi echt grauenhaft aus (wenn es überhaupt gerendert wird).The Karl-Marx Hof is on layer -1 and therefore is not rendered in the 3D route planning of various apps. Please move it to layer 0 (where it belongs) and enter a regular building height. I suspect someone wanted to solve the entire complex with BuildingParts, but stopped halfway and now it looks really awful in the navigation (if it's rendered at all).
4842727
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-07-07 09:50openedvikiawv
♦402
Pfad sieht nun ganz anders aus, neu geschottert und Kurven wurden entferntThe path now looks completely different, newly gravelled and curves have been removed
22025-07-07 09:52closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168596123
4488130
Category: unknown
Context: Architecture
12024-10-21 11:58openedOnkel RamirezHier wurde eine neue Gartenanlage errichtet mit Namen Agora.A new garden complex was built here called Agora.
22025-07-07 09:40closedvikiawv
♦402
ist eingetrgen
4833429
Category: unknown
Context: Energy
12025-07-01 08:54openedLinie29
♦3,054
Solarkraftwerk nicht mehr vorhanden. Umgebautes Umspannwerk seit letzter Woche in Betrieb. https://www.apg.at/news-presse/versorgungssicherheit-wiener-netze-und-austrian-power-grid-nehmen-neues-umspannwerk-west-in-betrieb/Solar power plant no longer available. Converted substation has been in operation since last week. https://www.apg.at/news-presse/versorgungssicherheit-wiener-netze-und-austrian-power-grid-nehmen-neues-umspannwerk-west-in-betrieb/
22025-07-01 13:57commentedderloris
♦2,899
Wurde eigentlich schon vor 3 Jahren aus OSM entfernt, ein User hat es dann aber wieder eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/note/3047279
32025-07-07 07:35closedvikiawv
♦402
Komplett entfernt, da es wahrscheinlich nicht wieder kommen wird. https://www.openstreetmap.org/changeset/168590512
4811637
Category: unknown
Context: Topography
12025-06-18 14:07opened---Die Pfade nach Nordwesten bzw. Südosten an dieser Abzweigung sind nicht mehr erkennbar. Außerdem gibt es dort wegen umgesürzter Bäume kein Weiterkommen.The paths northwest and southeast at this junction are no longer recognizable, also there is no way to continue due to uprooted trees.
22025-07-06 13:04closedTestSkizze
♦92
Und wie werden "umgestürzte Bäume" gemappt? Dieser "Pfad" war zuletzt (als ich vor einigen Jahren dort war) mehr eine Trittspur als "Verbindungsmöglichkeit", je nach Interesse von Forst/Jagd werden die Bäume mal durchschnitten... Bis dahin muß mensch diese übersteigen / umgehen - irgendwann verrotten sie und der Durchgang ist wieder möglich...
32025-07-06 17:18reopenedvikiawv
♦402
Einfach im iD-Editor nach "Fallen Tree" suchen ;)
42025-07-07 05:40closedTestSkizze
♦92
;) War eigentlich mehr rhetorisch gedacht... habe schon öfters solche "barrier's=fallen-tree's" in OSM gesehen, draußen hat's der Forst weggesägt, aber in der OSM-Datenbank "verrotten" diese nie... Fazit: Wie überall kann mensch auch in OSM übertreiben...
52025-07-07 05:51reopenedvikiawv
♦402
62025-07-07 05:53closedvikiawv
♦402
Stimmt, da ist was dran. Ich hab das bis jetzt nur bei Bäumen gemacht, die seit mehreren Jahren den Weg blockieren, und sich schon ein neuer Weg gebildet hat. Zum Beispiel im Biosphärenpark Wienerwald kommt das oft vor
4751107
Category: unknown
Context: Urbanism
12025-05-10 06:24openedvikiawv
♦402
Kreuzung ungleich aufgelöstIntersection not resolved unevenly
22025-07-06 18:53closedvikiawv
♦402
4813224
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-19 16:54openedvikiawv
♦402
Kreuzung besser auflösen, sodass die Arsenalstraße erst beim Nördlichen "Wiedner Gürtel" zusammenführt um komisches Abbiegen von Wiedner Gürtel (südwest) nach Arsenalstraße (süden) zu entschärfenImprove the intersection so that Arsenalstraße only merges at the Northern "Wiedner Gürtel" to alleviate awkward turning from Wiedner Gürtel (southwest) to Arsenalstraße (south)
22025-06-20 15:42commentedvikiawv
♦402
Noch besser wäre es beide Spuren erst nach der Kreuzung zusammenzuführen.
32025-07-06 18:44closedvikiawv
♦402
4502129
Category: unknown
Context: Infrastructure
12024-10-31 20:30openedJames ‘Slim Jim’ DavisThe road from here for next 75m is dangerous with evidence in a few places of subsidence with breaks in tarmac. I cycled this road to Paularo on 24/9/24
22025-07-06 18:26closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168573721
4835395
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-07-02 11:21openedvikiawv
♦402
Street closed for vehicles (large objects in the way since a few months) Only Motorcycle can pass via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-03 06:56commentedvikiawv
♦402
At least according to locals I have spoken to that drive there every day
32025-07-03 06:57closedvikiawv
♦402
This all is since a few months
42025-07-03 06:57reopenedvikiawv
♦402
52025-07-06 18:26closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168573721
4833243
Category: StreetComplete
Context: None
12025-07-01 04:22openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Are credit or debit cards accepted here?" – Alm Casino (Restaurant) – https://osm.org/node/2107380865 via StreetComplete_ee 60.3: Nachgefragt, aber es gebe heutzutage nur in Sonderfällen essenAsked for, but nowadays only available in special cases food
22025-07-06 18:12closedvikiawv
♦402
steht jz im note
4832615
Category: StreetComplete
Context: Text
12025-06-30 16:30openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" – Glocknerstraße (Tertiary Road) – https://osm.org/way/1289579430 via StreetComplete_ee 60.3: 40iger Zone
22025-07-06 18:08closedvikiawv
♦402
4831854
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-30 05:45openedvikiawv
♦402
Private Nebenfahrbahn - fürs hotel via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-06 18:06closedvikiawv
♦402
4827677
Category: unknown
Context: Hydrology
12025-06-27 06:52openedvikiawv
♦402
Der Bach verläuft hier wo ganz andersThe stream runs completely differently here.
22025-07-06 18:01closedvikiawv
♦402
4827678
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-27 06:52openedvikiawv
♦402
der Weg ist hier um einiges offThe road is significantly wider here
22025-07-06 17:59closedvikiawv
♦402
4823312
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-25 05:28openedvikiawv
♦402
Alle Bahnsteige fälschlicherweise mit Wheelchair=yes angegeben Es sollte allerdings wheelchair:limited sein, da man zum Bahnsteig barrierefrei kommt, zum Zug allerdings noch eine hohe Stufe hat (38 cm gegen 55 cm)All platforms incorrectly marked with Wheelchair=yes. It should be wheelchair:limited because you can access the platform barrier-free, but there is still a high step to get on the train (38 cm vs 55 cm).
22025-07-06 17:55closedvikiawv
♦402
4810507
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-17 16:58openedvikiawv
♦402
Ampel darf Blinden Personen NICHT vorgeschlagen werden. Diese ist seit über 3 Jahren öfters defekt und gibt oft genau dann frei, wenn die Straßenbahn kommt! Besser wäre es die Ampel gleich außer Betrieb zu nehmen, so unzuverlässig wie die ist. Ist berreits mehrmals gemeldet und temporär repariert worden, bis jetzt nicht langfristig gelöst worden. Die MA weiß von der Problemampel schon bescheid, OSM aber noch nicht, deshalb frage ich hier um passende Tags um Blinde zu schützen!The traffic light must NOT be suggested to blind people. It has been defective for over 3 years and often gives the green light just when the tram is coming! It would be better to take the traffic light out of operation, it's that unreliable. It has already been reported several times and temporarily repaired, but not yet permanently fixed. The local authorities are aware of the problematic traffic light, but OSM is not, which is why I'm asking here for suitable tags to protect the blind!
22025-07-06 17:53closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168572596
4769135
Category: unknown
Context: UrbanPlanning
12025-05-21 07:20openedvikiawv
♦402
Viele Häuser im Ort missaligned. Straßen unsauber ausgearbeitet (teils 5-15m off - vorallem bei Kreuzungen...)Many houses in the village are misaligned. The streets are poorly designed (partly 5-15m off - especially at intersections...)
22025-05-29 07:42commentedvikiawv
♦402
L121 ist zumindest mal gefixt.
32025-07-06 17:47closedvikiawv
♦402
zu gewissen teil derweil gefixt
4788648
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-03 16:05openedvikiawv
♦402
Hier wird gerade eine Mini-Parkanlage (für Menschen, nicht Autos!) gebaut via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-06 17:46closedvikiawv
♦402
wurde von jemanden schon behoben; https://www.openstreetmap.org/changeset/168419066
4744159
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-05 18:45openedvikiawv
♦402
In Richtung Innenstadt ist die Nutzung freiwillig, richtung süden verpflichtet via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-20 13:27commentedvikiawv
♦402
betrifft den Radweg
32025-07-06 17:41closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168572199
4814470
Category: unknown
Context: Geography
12025-06-20 13:21openedvikiawv
♦402
Sind das Inseln?Are they islands?
22025-07-06 17:40closedvikiawv
♦402
issue nicht existent
421673412024-04-27 01:51openedhlfan
♦280
Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level -1: Vacant Shop – https://osm.org/way/396042171 via StreetComplete 57.2: newrest Crew Lounge Attached photo(s): https://westnordost.de/p/208863.jpg https://westnordost.de/p/208864.jpg
22025-06-05 10:04commentedvikiawv
♦402
Kann ich bestätigen
32025-06-08 17:00commentedhlfan
♦280
Hast du eine Idee, wie man das taggen könnte?
42025-06-08 18:44commentedvikiawv
♦402
Wie den zweiten Newrest Ding im Erdgeschoss. Sonst fällt mir nix besseres ein.
52025-06-20 13:08commentedvikiawv
♦402
Eventuell auch wie die ÖBB-Lounge nur mit dem unterschied, dass der access=private gesetzt wird.
62025-07-06 17:39closedvikiawv
♦402
Ich habs derweil als normales Büro eingetragen, obwohl es eher nur ein Pausenraum ist. https://www.openstreetmap.org/changeset/168572099 Kommt mMn noch am nähesten dran ran.
4838511
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-04 09:37openedvikiawv
♦402
Hier fehlt eine Service road zwischen den gleisen. Achtung: Luftbild stimmt nicht mehr! via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-06 17:30closedvikiawv
♦402
4657060
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-09 09:48openedvikiawv
♦402
Wege des Trailparks westlich dieses Notes sind alle schon fertig getraced. Die östlichen (Hawi d'Ehre, Drah-di-Waderl, Lines-Line und Hinterholz) müssen alle noch vom Verlauf überprüft werden. Der Mostalmtrail ist schon mit GPS überprüft.The trails of the trail park west of this note are all already traced. The eastern ones (Hawi d'Ehre, Drah-di-Waderl, Lines-Line and Hinterholz) all still need to be checked for their route. The Mostalmtrail has already been checked with GPS.
22025-05-01 15:34commentedvikiawv
♦402
Die Skinny Line ist auch noch nicht überprüft
32025-07-06 17:23closedvikiawv
♦402
Die meisten sollten nun ungefähr stimmen, nachgeprüft.
4689933
Category: StreetComplete
Context: Boundary
12025-03-31 09:00openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Is this inside a building?" – 22005.0 (Defibrillator) – https://osm.org/node/3134128855 via StreetComplete 60.3: Privatgrund. Kann man nicht hineinkommen, ist eingezäuntPrivate property. Cannot enter, is fenced in.
22025-03-31 12:11commentedderloris
♦2,899
Vmtl. zu den Öffnungszeiten des Bads
32025-07-06 17:21commentedvikiawv
♦402
wenn ich das note resolve, müsste die Street-Complete Quest für jemand anderen wieder angehen, oder?
414766012024-03-10 16:21opened---Radweg auf den Schienen???
22024-03-10 17:40commentedHelium314
♦4,714
Details bitte? Hier ist kein Radweg eingezeichnet, und die Schienen sind auch ca 20m weit weg
32024-03-27 12:34commentedLinie29
♦3,054
Er ist wohl darüber verwirrt oder erstaunt (oder zu faul zum googlen), dass der Eurovelo 7 auf der Tauernbahn zwischen Mallnitz und Böckstein eingezeichnet ist.
42024-03-28 06:46commentedLuzandro
♦2,107
finde ich auch nicht richtig
52025-06-15 13:53commentedvikiawv
♦402
Ich halte es schon für Richtig eingezeichnet, da man außer mit dem Zug nicht über die Tauern kommt. Falls niemand dagegen ist, resolve ich das Issue gerne. Sehe keine notwendigkeit es offen zu halten.
62025-06-16 06:41commentedLuzandro
♦2,107
mMn. hat die Radroute einfach eine Lücke, die man mit dem Zug überbrücken muss, so ist es übrigens auch auf der Eurovelo-Seite dargestellt: https://de.eurovelo.com/ev7/points-of-interest-on-eurovelo
72025-06-16 08:39commentedvikiawv
♦402
Auch mit Mapilary habe ich bei der Autoschleuse keine spezifischen Radwegschilder gefunden. Schlage aber vor das Issue - falls uneinig zumindest dorthin zu verschieben - hier im Wald findets keiner im Falle einer Streetcomplete Quest. Andererseits wenn man eine Lösung braucht liegt die auf der Hand: Radroute bei der Autoschleuse unterbrechen
82025-07-06 12:19commentedvikiawv
♦402
Will jemand das Teilstück jetzt löschen, oder verschieben wir das Note lieber, damit jemand eine Streetcomplete Quest bekommt?
4841344
Category: unknown
Context: Geography
12025-07-06 11:25openedvikiawv
♦402
Wo beginnt die Samptwandnergasse? Survey sollte gemacht werden - selbiges mit Bierhäuselberggasse.Where does Samptwandnergasse start? A survey should be done - the same with Bierhäuselberggasse.
4838881
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-07-04 14:25openedvikiawv
♦402
Bitte die Tags vom anderen Bussteg kopieren für die einheitlichkeit. Mancher render macht da dann komische Sachen draus via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-06 08:11closedvikiawv
♦402
4839607
Category: unknown
Context: Cartography
12025-07-05 06:51openedvikiawv
♦402
Hier fehlen einige HausnummernSome house numbers are missing here
4838932
Category: unknown
Context: Transportation
12025-07-04 15:12openedvikiawv
♦402
Hier fehlt mindestens ein WegHere is missing at least one way
22025-07-05 06:40closedvikiawv
♦402
4838351
Category: unknown
Context: Transportation
12025-07-04 07:29openedvikiawv
♦402
Quelle vom Verlauf? - Ist nicht gegenprüfbar! Außerdem wird es definitiv ETCS geben - steht so im AusbauplanWhat about the progress? - It's not verifiable! Besides, there will definitely be ETCS - it's stated in the expansion plan.
4835386
Category: StreetComplete
12025-07-02 11:16openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Is there a restroom here?" – Val Colvera (Campground) – https://osm.org/way/256839561 via StreetComplete_ee 60.3: Campingsite doesnt exist anymore. Abandoned building
22025-07-03 06:59closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168430194
4834174
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-07-01 18:02openedvikiawv
♦402
Stada chiuso. Un signpost nouvo e vechhia (+piu 6 anni) dice la strada é rotta e acesso é vietato! via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-03 06:48commentedvikiawv
♦402
https://imgur.com/a/GrEmaZ6
32025-07-03 06:51closedvikiawv
♦402
Right sign looks very old, this is why I tagged it as access=no. Ill link this note though
42025-07-03 06:54reopenedvikiawv
♦402
52025-07-03 06:55closedvikiawv
♦402
Also see: https://www.openstreetmap.org/note/4784188#map=15/46.19573/12.64838&layers=N
316832512022-05-06 18:54opened---La strada provinciale 63 che da Poffabro porta ad Andreis, attraverso Pala Barzana NON è interrotta. Nell'ottobre 2020, è stata percorsa dal Giro d'Italia con la tappa 15 e 16
22023-10-01 08:00commentedPotassium39
♦71
No Blockade, perfect street
32025-07-03 06:50closedvikiawv
♦402
See: https://www.openstreetmap.org/note/4834174
4784188
Category: StreetComplete
12025-05-31 20:30openedPotassium39
♦71
Landslide that ruined street in full width hinders cars to pass. Driving is forbidden, however technically enduro motorcycles might pass. Should be a temporary road block... via StreetComplete 61.0
22025-07-03 06:50closedvikiawv
♦402
The right sign looks more than 5 years old. I think this temporary road-block might take a bit longer - I now tagged it as access=no. See: https://www.openstreetmap.org/note/4834174
4833246
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-07-01 04:33openedvikiawv
♦402
Hier fehlt ein kleines Stück service road via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-07-01 13:20closedStefan_89
♦1,901
4832619
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-06-30 16:32openedvikiawv
♦402
Sollte die Straße wirklich wie der Ortsname heißen? via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
4826335
Category: StreetComplete
Context: Transportation
12025-06-26 08:51openedvikiawv
♦402
Der Bus hat hier eine eigene Fahrbahn, abgetrennt durch Grünstreifen und betonwand via StreetComplete_ee 60.3Via StreetComplete in Estonia 60.3
22025-06-26 14:21commentedvikiawv
♦402
unter der Brücke. Außerdem halten hier mehr als nur eine Linie
32025-06-27 09:00closedPPete2
♦5,671
42025-06-29 13:49reopenedvikiawv
♦402
52025-06-29 13:50commentedvikiawv
♦402
die Busroute sieht jetzt im Relatationsmanager zerstückelt aus
62025-07-01 08:11closedPPete2
♦5,671
Busrouten korrigiert
4829021
Category: unknown
Context: Architecture
12025-06-28 05:59openedvikiawv
♦402
Hier müssen die Ecken des Gebäudes neu getraced werden (basemap stimmt)Here the corners of the building need to be retraced (basemap is correct)
22025-07-03 06:43closedlloudspeaker
♦32
4828996
Category: StreetComplete
Context: Demographics
12025-06-28 04:53openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Are credit or debit cards accepted here?" – Shanghai City (Chinese Restaurant) – https://osm.org/node/353835123 via StreetComplete_ee 60.3: Duplikat. Ist eigentlich nur ein LokalDuplicate. Actually just a local
22025-06-28 05:04closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168212571
4827741
Category: unknown
Context: Cartography
12025-06-27 08:12openedvikiawv
♦402
Straßenname nicht verifizierbar. Quelle?Street name not verifiable. Source?
4827693
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-27 07:23openedvikiawv
♦402
Ab wo beginnt bei dieser Straße der Gravel?And where does the gravel start on this road?
4822089
Category: StreetComplete
Context: Cuisine
12025-06-24 12:06openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Are credit or debit cards accepted here?" – on level 0: Qulpake - Eis & Bowls (Fast Food) – https://osm.org/node/4751276998 via StreetComplete_ee 60.3: Das ist ein Eis Geschäft kein Fastfood LokalThis is an ice cream shop not a fast food place.
22025-06-24 12:51closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/168048061
4806890
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-15 12:19openedvikiawv
♦402
Verbindung zwischen den beiden Wegen fehlt via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-23 10:04closedvikiawv
♦402
Ist drinnen nun
4817052
Category: unknown
Context: "Addressing"
12025-06-22 08:09openedvikiawv
♦402
Sehr spezifisches Problem bei dieser Anlage: Die addr:unit sind nicht auf die Straße, sondern auf das gesamte Komplex bezogen, somit haben die Units alle dieselbe Straßenadresse (des komplexes) sowie jede einzeln eine Straßenbezogene Adresse (also ingesamt zwei Adressen mit zwei verschiedenen Straßen)Very specific problem with this facility: The addr:unit are not related to the street, but to the entire complex, thus the units all have the same street address (of the complex) as well as each individually a street-related address (so in total two addresses with two different streets).
22025-06-22 08:11commentedvikiawv
♦402
Alle müssten somit eigentlich: Ochsenkopfweg 16/57 (parzellennummer) tragen plus zusätzlich Waldschafferweg 8
32025-06-22 09:42commentedvikiawv
♦402
Oder sollte die Adresse so sein: "KLG Neue Wiese Parz. 57"?
42025-07-05 20:14closedgnlpfth
♦617
Nach Bemühung des Adressverzeichnisses: Die Anlage hat gar keine einheitliche Straßenadresse. Der Adresse Ochsenkopfweg 16 sind nur die Parzellen 31, 32 und 39 zugeordnet. Note geschlossen, da das bemängelte Problem gar nicht existiert.
4816993
Category: unknown
Context: None
12025-06-22 07:10openedvikiawv
♦402
Hier ist ein anbauHere is an extension
4777527
Category: unknown
Context: Cartography
12025-05-27 10:35openedvikiawv
♦402
Ist es nicht sinnvoll diese Pipeline einzuzeichnen? Schließlich wird die vermutlich noch 5-6 Jahre dort bleiben und ist nicht schlecht zum sich Orientieren...Isn't it sensible to draw in this pipeline? After all, it will probably remain there for another 5-6 years and is not bad for orientation...
22025-06-19 17:47closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167838305
32025-06-21 09:44reopenedderloris
♦2,899
42025-06-21 09:46commentedderloris
♦2,899
Danke! : ) Allerdings reicht sie, glaube ich, noch weiter, z.B. in den Bereich Rathauspark https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Grundwasser-Sammelleitung_von_Rathaus_bis_Donaukanal und Felderstraße, außer es wurde kürzlich was verändert
52025-06-21 11:38commentedvikiawv
♦402
Das wahre Ende kenn ich tatsächlich nicht. Ich habe sie einmal nur bis dort eingezeichnet, wo das Luftbild noch gut ersichtlich war.
4765187
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-18 13:08openedvikiawv
♦402
Ladeleistung und Stecker im Idealfall hinzufügen. Das sind die schnellsten Ladesäulen in der Umgebung, deshalb wäre das nicht all zu schlecht. Zumindest eine kann 300kw.Power output and plug would be added in the ideal case. These are the fastest charging columns in the area, so it wouldn't be that bad. At least one can do 300kW.
22025-06-07 08:37commentedvikiawv
♦402
alle säulen können 300 kw
32025-06-20 14:12closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167872902
4782947
Category: StreetComplete
Context: None
12025-05-31 07:56openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Things" – EVN (Charging Station) – https://osm.org/node/12563474807 via StreetComplete_ee 60.3: 60 kw + 60 kw + 150 kw Säulen zu je 2 Steckern60 kW + 60 kW + 150 kW columns each with 2 sockets
22025-06-20 13:49closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167871943
4728970
Category: unknown
Context: Geography
12025-04-26 15:10openedvikiawv
♦402
Sehr outdatete LandusesVery outdated land uses
22025-06-20 13:37closedvikiawv
♦402
4720693
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-21 14:27openedvikiawv
♦402
Hier sollte seit neustem ein Tempo 80 sein. Ob das Temporär oder permanent ist, ist noch nicht bekannt. Aktuell sind es nur Bausstellenschilder - jedoch wird es langfristig höchstwahrscheinlich bei Tempo 80 bleibenThere should be a speed limit of 80 here from now on. Whether it's temporary or permanent is not yet known. Currently, there are only construction site signs, but in the long term, it will most likely remain at 80 km/h.
22025-06-20 13:29closedvikiawv
♦402
Sieht so aus, als war es nur Temporär (survey)
4729581
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-27 05:42openedvikiawv
♦402
Hier verläuft auch irgendein Radweg. Welcher genau, weiß ich nicht.There's also some bike path here, which one exactly I don't know.
22025-06-20 13:28commentedvikiawv
♦402
Selber, der auch in diesem Note hier fehlt: https://www.openstreetmap.org/note/4796257
4749849
Category: unknown
Context: Urbanism
12025-05-09 13:58openedvikiawv
♦402
Das Straßenbegleitgrün sieht nach der Neugestaltung komplett anders aus. Bitte zusätzlich gleich alle Features von Karlsplatz bis zur U-Strab abchecken. Einige Wege könnten auch anders sein.The street-side greenery looks completely different after the redesign. Please also check all features from Karlsplatz to the subway immediately. Some paths may be different as well.
22025-05-21 19:38commentedmobileGEO
♦234
Hab mal ein bisschen was aufgenommen auf Panoramax. Ob's was wird, weiß ich noch nicht. Sonst bemühe ich meine photogrammetrischen Kenntnisse halt mal und mach da eine gute Modellierung draus.
32025-06-20 13:23commentedvikiawv
♦402
Ich würds im Herbst nochmal mit den neuen Luftbildern abchecken und dann das Issue schließen.
4747023
Category: unknown
Context: None
12025-05-07 16:52openedvikiawv
♦402
Rutsche seit Jahren umgebaut. Nun gibt es einige Anpassungen im Verlauf. Außerdem ist der erste Kreisel nun 3* übereinander, dann skippt sie direkt in den letzten Kreisel.Slide has been rebuilt for years. Now there are some adjustments along the way. Also, the first carousel is now 3 * on top of each other, then it skips directly into the last carousel.
22025-06-20 13:21closedvikiawv
♦402
4744668
Category: unknown
Context: Urban
12025-05-06 06:23openedvikiawv
♦402
Sollte hier nicht ein neighbourhood Name stehen?Shouldn't there be a neighborhood name here?
22025-06-20 13:18closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167870526
4795108
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-08 06:57openedvikiawv
♦402
Fußwege werden nicht gerendert.Footpaths are not rendered.
22025-06-20 13:12closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167870253 Sollte behoben sein
4715169
Category: unknown
Context: Topography
12025-04-17 22:55openedgnlpfth
♦617
Wo kommt denn der Name "Bermenweg" her? Das Internet spuckt nix aus.Where does the name "Bermenweg" come from then? The internet doesn't spit out anything.
22025-04-18 11:02commentedderloris
♦2,899
Weiteres fraglich auch "Bermenrampe" https://www.openstreetmap.org/way/120473141/history (von gleichem/-r User/-in eingetragen)
32025-06-20 13:12closedvikiawv
♦402
Ist unbelegt und nicht verifizierbar, deshalb entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/167870253
4799093
Category: StreetComplete
12025-06-10 15:23openedvikiawv
♦402
Radständer wird bald entfernt via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283555.jpg
22025-06-20 13:06closedvikiawv
♦402
Fact-Check ist allerdings fehlgeschlagen, denn laut Schild sollte die Abstelleinrichtung längst weg sein. Wird trotzdem ausgetragen, da offensichtlich keine Räder mehr abzustellen sind.
32025-06-20 13:07reopenedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167870058
42025-06-20 13:07closedvikiawv
♦402
4804025
Category: unknown
Context: None
12025-06-13 09:44openedvikiawv
♦402
Belag ziemlich okay. Nur ein Memo für mich um Bilder anzufügen als BelegThe coating is pretty okay. Just a memo for me to add pictures as proof
22025-06-20 13:04closedvikiawv
♦402
4806892
Category: StreetComplete
Context: None
12025-06-15 12:19openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Things" – Drinking Water – https://osm.org/node/9321162503 via StreetComplete_ee 60.3: Kein TrinkwasserNo drinking water
22025-06-20 13:02closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167869833
4794422
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-07 15:58openedvikiawv
♦402
Hier sind 2 Ladesäulen mit je zwei CCS-Combo Steckern (zu 60kw und 120 kw) via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-20 12:56closedvikiawv
♦402
4794425
Category: unknown
Context: Recreation
12025-06-07 16:00openedvikiawv
♦402
Radfahren ist hier möglich, auch wenn nicht gerade erlaubt. Was für einen Tag soll man hier verwenden?Cycling is possible here, even if not exactly allowed. What kind of day should one use here?
22025-06-08 18:18closedvikiawv
♦402
Falsche Tags wurden korregiert
32025-06-09 06:55reopenedvikiawv
♦402
42025-06-09 06:55commentedvikiawv
♦402
Breite abmessen
52025-06-20 12:56closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167869595
4715866
Category: unknown
Context: Architecture
12025-04-18 13:02openedvikiawv
♦402
Manche Riehenhäuser sind unterteilt, andere nichtSome row houses are divided, others are not
22025-04-18 13:06commentedvikiawv
♦402
Außerdem frage ich mich, was bitte fixme=yes bedeuten soll?
32025-06-20 12:54closedvikiawv
♦402
4447885
Category: StreetComplete
12024-09-22 19:01openedPhilipp schaumann
♦179
Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/85249886 via StreetComplete 59.0: This path is blocked now 😭 there is a fence around the whole ground. wheat is grown in summer
22024-09-23 07:45commentedLuzandro
♦2,107
Do any of these paths within this area still exist at all? It doesn't look so on the aerial pictures from 2023, except for the following: https://www.openstreetmap.org/way/254052753
32024-09-23 11:49commentedPhilipp schaumann
♦179
No path exist any more - unfortunately The owner has put up a fence around the whole ground. Including the path on the northern end of the light green area. The whole conflict is about forcing. The village to allow building houses there. The pathes are stll reflected in the app outdoor aktiv. So people not familiar with the case are asking how to cross the area. Answer: long walk on the road south of the area
42024-09-23 12:23commentedLuzandro
♦2,107
With "including the path on the northern end of the light green area" do you really mean the asphalt way connecting Josef Edlinger-Gasse with the bridge heading north, next to the playground? https://www.openstreetmap.org/way/343978945 I guess in that case the path would still exist but needed access restrictions, though when looking at strava heatmap it's still heavily used and sounds unlikely that it can't be used anymore
52024-09-23 12:57commentedPhilipp schaumann
♦179
Sorry for the confusion. The only path left and accessible is the path from josef Edlinger gasse (where i live) along the playground across the bridge to the bus stop
62024-09-23 17:10commentedLuzandro
♦2,107
thanks, I've removed the other paths. I leave the note open for now, if anyone wants to add the missing fence. At the moment it's not recognizable on current aerial images closed duplicate https://www.openstreetmap.org/note/4368079
72024-09-24 16:54commentedPhilipp schaumann
♦179
Zum Thema zau Attached photo(s): https://westnordost.de/p/241872.jpg https://westnordost.de/p/241873.jpg https://westnordost.de/p/241874.jpg https://westnordost.de/p/241875.jpg
82025-06-20 12:41closedvikiawv
♦402
Ich nehme mal an, das Issue ist schon gelöst? Das einzige was man noch machen könnte ist die Zäune einzeichnen
4813460
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-19 19:57openedvikiawv
♦402
Straßentags hier ausbessern via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-20 11:16closedvikiawv
♦402
4812489
Category: unknown
Context: Cartography
12025-06-19 08:09openedvikiawv
♦402
Was ist dass bitte für ein Linienchaos hier. Nichts kann man hier korregieren, weil der Wienerwald einfach bis ins Siedlungsgebiet geht und super verklebt wurde... Ich würde es ja gerne selber fixen, aber das kriege ich nicht hin, ohne die ganzen landuse=garden zu Löschen...What's this line chaos here. Nothing can be corrected here because the Wienerwald simply goes into the settlement area and was super glued together... I would like to fix it myself, but I won't manage that without deleting all the landuse=garden areas...
22025-06-20 10:11closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167862414
32025-06-20 10:25reopenedvikiawv
♦402
42025-06-20 10:25commentedvikiawv
♦402
https://community.openstreetmap.org/t/mir-ist-da-anscheinend-ein-ganz-grosses-hoppala-in-einem-changeset-passiert/131644 Da ist bei meiner gut gemeinten Änderung ordentlich was schief gelaufen.
52025-06-20 10:54closedvikiawv
♦402
Anscheinend war dieser Weg schuld dran: https://www.openstreetmap.org/way/134194981
4811727
Category: unknown
Context: None
12025-06-18 15:35opened---5,95 4e3üüüöö⁴5.05 m.⁴.ist. die mmöd476mmmm Uug...Uiguren........1.12x. 0.48l. .99sm.m..99s.ich....habe..ich. ich . bin...muum..ssuuuu.m.m..Dssuuuu.m.m.m und. das Lm5re3f7...Die. I have the measurement 5.05 meters and the width is 1.12 times 0.48 liters and 99 square meters, I am a Uighur and I have something to do with the number 476 and the letter combination Lm5re3f7
22025-06-19 17:28closedvikiawv
♦402
ookay?
4805299
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-14 09:23openedvikiawv
♦402
Belag von hier bis zur Sophienalpe hinauf erneuert. Jetzt ist die smoothneess wieder auf excellent zu setzen. Neuer Belag ist vom Typ her sand mit kies gemisch und verdichtet.The surface from here to the Sophienalpe has been renewed, now the smoothness can be set back to excellent. The new surface is a mixture of sand and gravel, compacted.
22025-06-19 12:43closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167824822
4811717
Category: unknown
Context: Environment
12025-06-18 15:20openedvikiawv
♦402
Hier ist ein Waldteil?Is there a part of the forest here?
22025-06-18 16:09closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167789424#map=17/48.210905/16.229183&layers=N
4810417
Category: OsmAnd
Context: Urbanism
12025-06-17 16:19opened---Hier ist eine Straße #OsmAndHere is a street
22025-06-17 17:01closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167747890
4805292
Category: unknown
Context: Architecture
12025-06-14 09:18openedvikiawv
♦402
Komplettes Rework vom Gebäude angesagt. Warum?: keine Ecke gleicht der anderen. Begradigungswerkzeug hilft nicht. Außerdem sind alle Punkte ungleichmäßig verteilt. Ich schlage vor: einen Umriss wie diesen hier: https://imgur.com/Qxkvu5U mit im Unterteilung in Building-Parts und diese bekommen dann die Adresspunkte. Im Idealfall bitte 3d Taggen - mit den Markanten StufenComplete rework of the building is announced. Why?: no corner matches another. Straightening tool does not help. Additionally, all points are unevenly distributed. I suggest: an outline like this one: https://imgur.com/Qxkvu5U with subdivision into building parts and these will then receive the address points. Ideally, 3D tagging - with notable steps
22025-06-14 09:20commentedvikiawv
♦402
Kann jemand eventuell die Adressen in Punkte konvertieren - ich finde keine Lösung dafür. Ich würde halt gerne die History behalten.
32025-06-17 16:31closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167745684#map=19/48.164618/16.432578&layers=N
4808994
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-16 16:21openedvikiawv
♦402
Linksabbiegespur wohl länger gesperrt (Survey heute)Link turn-off spur probably closed for longer (survey today)
22025-06-17 12:31closedvikiawv
♦402
Falsche Kreuzung - und nicht wirklich relevant. wurde teilweise freigegeben - betraf die Lichtensteinstraße
4808996
Category: unknown
Context: Transportation
12025-06-16 16:22openedvikiawv
♦402
Ersatzhaltestelle Hörlgasse 40A Richtung Döblinger Friedhof bis September https://www.wienmobil.at/en/lines/line/busCity/40A/H/04/Wiener%20Linien/timetable/H/vao:490150900/busCity/2/40A/detail/wienerliniendds:news_4115?showFirstLast=true&planDate=2025-06-09T22:00:00ZReplacement bus stop Hörlgasse 40A in the direction of Döblinger Friedhof until September https://www.wienmobil.at/en/lines/line/busCity/40A/H/04/Wiener%20Linien/timetable/H/vao:490150900/busCity/2/40A/detail/wienerliniendds:news_4115?showFirstLast=true&planDate=2025-06-09T22:00:00Z
22025-06-17 11:26commentedderloris
♦2,899
Ja, ist hier (auf der Hauptfahrbahn). Da das aber nur temporär über den Sommer geht, wäre das Einzeichnen eher unüblich, was meinst du?
32025-06-17 12:29commentedvikiawv
♦402
Stimmt. 4 Wochen sind nicht wirklich lange. Dann resolve ich das andere auch gleich mal: das ist:
42025-06-17 12:29closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/note/4808997
4808997
Category: unknown
Context: Transportation
12025-06-16 16:22openedvikiawv
♦402
Ersatzhaltestelle Spitalgasse 40A Richtung Döblinger Friedhof bis September https://www.wienmobil.at/en/lines/line/busCity/40A/H/04/Wiener%20Linien/timetable/H/vao:490150900/busCity/2/40A/detail/wienerliniendds:news_4115?showFirstLast=true&planDate=2025-06-09T22:00:00ZReplacement bus stop Spitalgasse 40A in the direction of Döblinger Friedhof until September https://www.wienmobil.at/en/lines/line/busCity/40A/H/04/Wiener%20Linien/timetable/H/vao:490150900/busCity/2/40A/detail/wienerliniendds:news_4115?showFirstLast=true&planDate=2025-06-09T22:00:00Z
22025-06-17 12:29closedvikiawv
♦402
siehe https://www.openstreetmap.org/note/4808996
4808366
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-16 10:34openedvikiawv
♦402
Siedlung Eden ist ein duplikat. Im Idealfall den neighbourhood tag von der Fläche entfernen - wird in Carto nicht gerendert. In anderen Karten aber doppelt via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-17 12:27closedvikiawv
♦402
fix in https://www.openstreetmap.org/changeset/167736232
4809083
Category: unknown
Context: Topography
12025-06-16 17:08openedvikiawv
♦402
Hier führt ein Weitwanderweg über einen verbotenen Weg. Wurde der WW8 umgelegt?A long-distance hiking trail leads over a prohibited path here. Was the WW8 rerouted?
22025-06-16 17:08closedvikiawv
♦402
Falschen Tag angeschaut, sorry ^^
4807384
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-15 16:41opened---Kein öffentlicher Parkplatz. Ausschließlich privatNo public parking. Private only
22025-06-16 16:56closedvikiawv
♦402
Ist so eingetragen. Kein Grund zur Sorge ^^ https://www.openstreetmap.org/way/124067374 "access=private"
4801417
Category: unknown
Context: Transportation
12025-06-11 22:21opened---Die Linie 77A wurde auf die A23 verlegt. Da sie nicht mehr auf die Stadionallee zurückkehren wird, kann diese Linienführung in OSM übernommen werdenThe line 77A has been diverted to the A23. Since it will no longer return to the Stadionallee, this route can be adopted in OSM.
22025-06-14 16:25commentedvikiawv
♦402
Also bei aller liebe: ohne Bild glaubt das doch keiner. Eine Buslinie im größten Stau verrecken lassen kann doch nicht so langfristig gemacht werden. PS: Die Linie 77A ist schon öfters (aber nur temporär über die A23 gefahren). Ich vermute aber sie wird geteilt - oder verkehrt nacher wie üblich.
32025-06-14 16:33commentedvikiawv
♦402
steht auch auf der Seite der WL so: https://www.wienerlinien.at/betriebsinfo?future=true#-77a77a-bauarbeiten ist nur temporär. Nacher müssens sich anscheinend erst was ausdenken ;)
42025-06-14 16:36commentedvikiawv
♦402
Aber heißt das nicht, dass nicht jetzt schon Baustelle ist - dann sollten wir die Stadionalle umtaggen ;) highway=construction wäre angebracht ^^
52025-06-15 07:18closedLinie29
♦3,054
Relation aktualisiert.
4805727
Category: unknown
Context: Hydrology
12025-06-14 14:52openedfolkkerdThree persons drank and so far (1 week) we had no problems. Probably safe drinking water. Although caution is advice, as a natural source without human control could be non drinkable any time in future.
22025-06-14 16:19commentedvikiawv
♦402
Tag as: drinking_water=yes: see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water " E.g. in alpine territory the source is above any inhabited areas. One can assume that the water is pure when many people drink it every day. "
32025-06-14 16:20closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167619772
4799148
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-10 16:11openedvikiawv
♦402
Hier ist noch eine Treppe via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-14 06:19closedvikiawv
♦402
4804020
Category: unknown
Context: Toponymy
12025-06-13 09:36openedvikiawv
♦402
Hatte einen anderen Namen vor dem Namen "Vierzigerhof"Had a different name before the name "Vierzigerhof"
4802324
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-12 11:04openedvikiawv
♦402
Die Auhofstraße wird zu einer Radstraße ab irgendwann 2025 bis zur DommayergasseThe Auhofstraße will become a bicycle street from sometime in 2025 up to Dommayergasse
22025-06-12 11:04commentedvikiawv
♦402
https://www.wien.gv.at/verkehr-stadtentwicklung/radwegoffensive-2025.html
4788649
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-03 16:06openedvikiawv
♦402
Irgendsoein naturdenkmal: Eine Sandwand via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-10 10:00closedvikiawv
♦402
Ist drinnen
4795815
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-06-08 14:53openedvikiawv
♦402
Drei hängematten via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-09 06:41closedvikiawv
♦402
4796257
Category: unknown
Context: Transportation
12025-06-08 18:48openedvikiawv
♦402
Start von "Vetliner-Runde", Abschnitt der "Riesling-Tour" und Abschnitt der "Zweigelt-Strecke" Alles MTB-Relationen, die hier noch nicht drinnen sind.Start of the "Vetliner round", section of the "Riesling tour" and section of the "Zweigelt route" All MTB relations that are not yet included here.
22025-06-08 18:54commentedvikiawv
♦402
Außerdem noch: "Wein- und Wasserrunde", "Winzerdorfweg" und "Radroute Kamp-Thaya-March" (letzte ist jedenfalls drinnen)
4794321
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-06-07 14:53openedvikiawv
♦402
Unable to answer "How are the footpath and bicycle path laid out here?" – Hochedlingergasse (Cycle & Foot Path) – https://osm.org/way/1348180051 via StreetComplete_ee 60.3: Radweg führt durch Weg, wo man nicht fahren darf (nur Fußgänger)The bike path leads through a path where you are not allowed to drive (only pedestrians)
22025-06-07 18:40commentedvikiawv
♦402
Allerdings hält sich keiner daran. Kann man bicycle=local_knowledge taggen? 😂
32025-06-08 18:21closedvikiawv
♦402
Konflikte hiermit aufgehoben: https://www.openstreetmap.org/changeset/167364257
4738016
Category: unknown
Context: Geography
12025-05-02 07:25openedvikiawv
♦402
Weidlingau und Hadersdorf gibt es nur noch auf Kastralgemeinden Ebene. Sonst wird eigentlich seit 1850 der Name "https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Hadersdorf-Weidlingau" verwendet - eben weil beide Gemeinden zusammengewachsen sind. Nur die KG sind weiterhin unterschieden, es handelt sich aber noch immer um nur einen Vorort! Mariabrunn ist auch per Definition kein Suburb, sondern ein Neighbourhood. Es ist dem Vorort "Hadersdorf-Weidlingau" untergeordnet und sollte dementsprechend auch kein "Suburb" sein.Weidlingau and Hadersdorf only exist at the level of cadastral municipalities. Otherwise, since 1850, the name "Hadersdorf-Weidlingau" has actually been used - precisely because both municipalities have grown together. Only the cadastral communities are still differentiated, but it is still only one suburb. Mariabrunn is also not a suburb by definition, but a neighborhood. It is subordinate to the suburb "Hadersdorf-Weidlingau" and should therefore not be a "suburb".
22025-05-03 09:49commentedvikiawv
♦402
Sollte ein Sonderfall sein, da die Vorortsbezeichnung nicht mit der Kastralgemeinde zusammenpasst. Lt wiki wird die Kastralgemeinde gemappt - dann ist allerdings Mariabrunn kein Suburb
32025-06-07 08:36closedvikiawv
♦402
Issue gelöst mit verweis auf diskussion im forrum https://community.openstreetmap.org/t/unterschied-suburb-neighbourhood-im-westen-von-wien/130259/8
4705491
Category: unknown
Context: Recreation
12025-04-11 12:23opened---Parco giochi nel boscoPlayground in the woods
22025-06-05 21:26commentedvikiawv
♦402
Der "Waldspielplatz" Ist auf Luftbildern nicht sichtbar. Außerdem ist der Note definitiv an der falschen Stelle!
4791970
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-06-05 21:06opened---Ich möchte das der Ort gesclöcht wie RdI want the place to be locked like Rd
22025-06-05 21:17closedvikiawv
♦402
Supi. Das kann ich gleich wieder Solven, denn das wiederspricht eindeutig unseren allgemeinen Regeln. Erst mal das FAQ lesen ;)
32025-06-05 21:17reopenedvikiawv
♦402
42025-06-05 21:18closedvikiawv
♦402
Bei uns wird nix gelöscht, außer es sind infos, die nicht von öffentlichen Grund/material sichtbar sind.
4788771
Category: StreetComplete
12025-06-03 18:01openedvikiawv
♦402
Gebäude sieht anders aus via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282078.jpg
22025-06-04 06:37closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167162412
4730496
Category: unknown
Context: UrbanPlanning
12025-04-27 14:53opened---Hier wurde ein Barbara-Prammer-Park benanntA park was named after Barbara Prammer here
22025-06-03 16:07commentedvikiawv
♦402
Ist aber noch eine Baustelle
32025-06-30 16:57closedgnlpfth
♦617
Name ist drin. Ansonsten redundant zur Meldung daneben, deshalb geschlossen
4696718
Category: unknown
Context: Geography
12025-04-05 08:28openedvikiawv
♦402
Eventuell als Area taggen?Perhaps as an area tag?
22025-04-11 22:48commentedgnlpfth
♦617
Was meinst du?
32025-04-13 05:32commentedvikiawv
♦402
Den Radabstellberreich. Er ist viel größer als eingezeichnet. Seit letzter Woche gibt es dort übrigens einen zusätzlichen Betreiber (Nextbike). Man müsste wohl schauen, wo die in Zukunft ihre Fahrräder abstellen
42025-04-13 19:53commentedderloris
♦2,899
WienMobil-Rad wird von Nextbike betrieben. Oder meinest du das Angebot Nextbike NÖ? Von dem gabs früher am südlichen Ende des Hackinger Stegs eine Station - ist die eventuell auch auf den nördlichen Bahnhofsvorplatz übersiedelt?
52025-04-14 05:17commentedvikiawv
♦402
Ich habe es halt gesehen, wie die einen Nextbike Ständer eingegraben und befestigt haben. Muss ich mir aber sowieso nochmal vor-Ort ansehen.
62025-06-02 08:57closedvikiawv
♦402
Es ist zwar derselbe Betreiber - allerdings sind die Docking-Plätze inkompatibel untereinander, deshalb habe ich jetzt je eine Station pro "Unterunternehmen" gemacht. Also eine für Wienmobil und eine für Nextbike
4723205
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-22 19:19openedvikiawv
♦402
Hier fehlt noch eine Mittelinsel. Sonst passt es mit der anderen Abfahrt nicht überein. Gegenüber detto.Here is still missing a median strip, otherwise it does not match with the other exit, same on the opposite side.
22025-06-02 08:35closedvikiawv
♦402
Passt so, dort muss es ja wg der Fahrbahntrennung so sein - hier ja nicht
4709015
Category: unknown
Context: Urbanism
12025-04-13 15:13openedvikiawv
♦402
Mariahilfer Str. wurde teilweise umgestaltet. Einige Bänke in in Baumumfassung integrierte Bänke sind dazugekommen (riesige granitklötze)Mariahilfer Street was partially redesigned, some benches integrated into tree surrounds have been added (huge granite blocks)
22025-06-01 09:27closedvikiawv
♦402
4751088
Category: unknown
Context: Location
12025-05-10 06:11openedvikiawv
♦402
Das Plätzchen hier sieht ganz anders ausThe little place here looks completely different
22025-06-01 09:25closedvikiawv
♦402
4782133
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-30 16:11openedvikiawv
♦402
Alle Bodensäulen wurden mysteriöserweise entfernt via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-01 09:17closedvikiawv
♦402
4781590
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-30 09:44openedvikiawv
♦402
Die Kreuzung sieht sehr komisch aus. Ich war schon öfters vor Ort und meine die ist nicht richtig alligned via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-01 09:14closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/167041116
4735834
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-30 16:56opened---Steg wieder offen. Arbeiten an mittigen Stiegen/Rampe zum Kanalufer inkl Sperren laufen/folgen noch https://presse.wien.gv.at/presse/2024/03/08/ostbahnbruecke-erhaelt-neuen-breiten-fussgaenger-stegSteps are open again. Work on the central stairs/ramp to the canal bank including barriers is still ongoing/following https://presse.wien.gv.at/presse/2024/03/08/ostbahnbruecke-erhaelt-neuen-breiten-fussgaenger-steg
22025-05-29 08:19commentedvikiawv
♦402
Ist nun wieder komplett geöffnet. Bitte mit neuen Luftbildern noch abgleichen.
32025-05-29 10:05commentedderloris
♦2,899
Bei den Abgängen dürften die Bauarbeiten noch laufen oder bevorstehen: "Der Bau der Rampe im 11. Bezirk ist für Mai 2025 bis Ende Dezember 2025 geplant, die Stiege im 2. Bezirk wird von Mai 2025 bis Ende August 2025 errichtet." Insbesondere die Rampe im 11. Bezirk wäre dann, sobald fertig, statt der Stiege einzuzeichnen.
42025-05-29 21:24commentedvikiawv
♦402
Hat zwar fertig ausgeschaut, aber okay. Nächstes Mal mache ich Bilder davon und lad sie hoch ;)
4736391
Category: unknown
Context: UrbanPlanning
12025-05-01 07:31openedvikiawv
♦402
Tags zum einordnen angebracht (von hier der Einbahn entlang bis zum Holzhausenplatz)Tags for categorization have been added (from here along the one-way street to Holzhausenplatz)
22025-05-29 07:40closedvikiawv
♦402
gefixt
4761537
Category: unknown
Context: Architecture
12025-05-16 07:02openedvikiawv
♦402
Wie sieht dieses Gebäude aus? Am Luftbild schwierig zu erkennen.What does this building look like? Hard to recognize from the aerial view.
22025-05-16 07:02commentedvikiawv
♦402
Nummer 7-9
32025-05-29 07:32closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/166906096
115214212017-09-25 06:48openedboldtrn
♦220
Is this gate accessible? Please add appropriate access tags.
22017-10-09 20:21commentedfkvA lift gate is accessible whenever it is open. This is rather a matter of opening_hours than access.
32017-10-09 22:44commentedboldtrn
♦220
In this case you would tag access:conditional, for example access=yes, access:conditional=no@Sun The default is acccess=no, so this road might not be routable by different services, e.g. GraphHopper. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dlift_gate
42017-10-10 00:10commentedfkvThat page doesn't say that the default access is no. access:conditional won't work here, because the closing times are irregular. The lift gate is usually open, except during military training. In my opinion, access=* (certainly access=permissive) can be considered on the road, but not on the lift gate here. access=* is meant to specify permissions rather than physical restrictions. A closed gate is just a reminder that the road behind is forbidden. Nobody cares whether the gate itself is operated.
52017-10-10 00:25commentedboldtrn
♦220
No, but it doesn't state that the default would be access=yes. A lift gate might be an impassable barrier for vehicles. If it's unspecified you have to assumes access=no. Otherwise created routes are incorrect. Also see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58238
62017-10-10 01:11commentedfkvWe map what we see, and when there's no sign regarding legal access restrictions, we don't map legal access restrictions. It's as simple as that. Your assumptions are obviously rooted in the http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barriers page, which you referred to in the forum thread. That page is not a map feature page, and the line with the access=no default was inserted by a single user without prior discussion. It's just nonsense.
72017-10-10 03:27commentedboldtrn
♦220
If there is no access tagged, then there is no way for a routing engine to estimate if this barrier is accessible or not. The safe way is to assume it is not accessible. Since this gate is tagged on a secondary, I would assume either the road is not a secondary, or the gate is usually accessible. If it might be unaccessible three times per year for a short time, tagging access=yes should be fine IMHO and adding an access:conditional or a note explaining this.
82017-10-10 07:15commentedfkvWell, you already concluded the solution: As the road is a secondary, the routing engine can assume that the gate is usually open. This kind of guessing should definitely done by applications, not by mappers. It's not part of the job of a mapper to guess when the gate will be closed. The mapper has to map what's on the ground, and that's a lift gate that may be opened or closed at any time, like a light switch that can be switched on and off at any time.
92017-10-10 08:01commentedboldtrn
♦220
No this is wrong. Most gates, especially on bigger roads follow rules. For example think about the "Wintersperre", there are a lot of these gates on secondary roads. Most of them are either tagged with access conditional or mappers change the tags according to the current situation. Probably this lift gate has it's own rules as well, they should be reflected by the node and not implied by the routing engine. I would be surprised if this gate might change it's state randomly, but probably there is a sign next to the gate explaining when it's open and when it's closed.
102017-10-10 08:47commentedfkvA "Wintersperre" should be tagged on the road, not on the gate, as the Wintersperre is denoted by road signs, and these signs also specify whether the road may be used by foot. Compare that to a lift gate - it can always be crossed by foot and even with a bicycle. Here, the lift gate does not change its state randomly, but at random times, as there is no periodic schedule for the military trainings.
112017-10-10 09:03commentedboldtrn
♦220
Yes, but the gate is closed and therefore not accessible, so it could be very well tagged with access=no.
122017-11-08 06:51commented---Wether you can access the road (with a car) or not is determined by the lift gate. The lift gate is closed whenever it is not safe to access the street (eg. during live shootings where the safety area crosses the street). Even you could bypass the lift gate by foot or with a bicycle, it is not recommended because of the live threatening conditions. There is no fix schedule when the lift gate is open or not, it depends on the army shooting times. The times are sometimes subject of change, can be looked up here: http://www.bundesheer.at/organisation/regional/noe/l75.php
132018-04-13 09:06commentedfkvWhen a gate is permanently open, it can be tagged with opening_hours=24/7. Likewise, when it is permanently closed, it can be tagged with opening_hours="24/7 off". When it is open episodically, no tag can be given. In either case, access tags don't make sense on a lift gate.
142018-04-13 22:23commentedboldtrn
♦220
"Opening hours" of a gate should be tagged with conditional restrictions. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions One should not use opening_hours or the hours_on hours_off tag anymore, these are not properly parseable by software and it's often not clear what is effected by these opening_hours. Access tags for a lift gate make a lot of sense, this might be access=customer, access=private, or access=yes
152018-04-13 22:25commentedboldtrn
♦220
BTW: opening_hours for shops or amenities are perfectly fine, but they don't work for traffic restrictions. For example there might be a gate that can only be passed by trucks during the day, during the night only cars can pass. This is not possible to model with opening_hours.
162018-04-13 22:43commentedfkvWhen a truck can pass, a car can pass as well because it is smaller. When only cars or trucks are permitted during certain times, the restriction can obviously not be determined by the state of the gate. This is just another example why access tags should go to the road, not the gate.
172018-04-13 22:48commentedboldtrn
♦220
No, assume this is a lift gate and there is an operator. During the night he will only open the gate cars, but not trucks. Another example are gates that can be used by emergency vehicles, but the roads on both sides are usable by the public. There are many examples why access tags have to be on gates and why one should not tag opening_hours for traffic related things.
182018-04-14 06:43commentedfkvYou are talking of "many examples" but couldn't name one. I can assure you that none of those cases exist in Austria. Permissions are always bound to roads or areas, not gates, in Austria.
192018-04-15 07:53commentedboldtrn
♦220
Well I named 4 (or 5?) examples, of which 3 (4) definitely exist in Germany, Australia, and other countries, I am quite certain that these should exist in Austria as well. OSM is a global project. Anyway tagging gates with access values is accepted standard for many years and practiced all over the world, if you think this is wrong, we should probably move this discussion to the mailing list or forum.
202018-04-15 14:10closedfkvYou did not name a single example, but who cares. According to key:access definition, "Access values are used to describe the legal access for highways and other transportation networks". This cleary does not apply to this gate. Map notes are for mapping errors or adding information to the map. There is no error here, neither did you provide additional information. Please don't abuse the map notes feature.
212018-04-16 00:33reopenedboldtrn
♦220
222018-04-16 00:35commentedboldtrn
♦220
Please let me know if you struggle with understanding the examples, I can provide them in German if that helps :). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier#Access_control_on_highways Useful combinations: access Also see: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/barrier#combinations Please don't randomly close notes.
232018-04-16 02:46closedfkvhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier#Access_control_on_highways is not about the access=* tag, and a tag listed as useful combination does not make its use obligatory.
242018-04-16 03:10reopenedboldtrn
♦220
252018-04-16 03:12commentedboldtrn
♦220
A gate on a major highway without access tag is simply a mapping error. Josm shows gates without foot and bicycle tags as errors, which should be a good indication that you are wrong. Closing notes because you don't believe in an existing mapping scheme, is just wrong. Please leave it open.
262018-04-16 03:49commentedfkvFile a bug report to the JOSM developers. This does not belong here.
272018-04-16 04:06commentedboldtrn
♦220
This is not a bug, this is how it's meant to be. It's just one more example that access tags are required.
282018-04-16 05:17closedfkvI think that you are getting paid for your consisting trolling by the provider of a broken routing app. Your few edits are almost exclusively "fixes", spread over all of the world. You obviously don't have a personal interest in improving the map.
292018-04-16 05:18reopenedboldtrn
♦220
302018-04-16 05:22commentedboldtrn
♦220
I develop software working with OSM data. Sometimes road data is obviously wrong. Sometimes users using my software report errors. After researching the local situation (e.g. I fixed many ferries, after checking the website of the ferry for transportation modes), I correct the data. Obviously, I am interested in improving the map data, as one can see by looking at my contributions. I find your behavior really offensive BTW and not at all helpful for the OSM project.
312018-08-28 06:50commented---What we can say for sure that this discussion will lead into nothing but wasted time. One says we tag A, the other one says we tag B and nobody will agree with other persons point of view. The access situation is so unique that the the momentarily situation can't be tagged entirely correct in OSM. The lift gate and street beind it follow the same access rules. If you can access the lift gate (or bypass it on the road) you are more than likely are allowed to drive on said road. However, the road doesn't even have an access key in it. So if somebody thinks that the lift gate is not the place for the access key, said user should tag the road. Instead said user did remove the access key about 6 years ago. @ fkv: Mind your language! Just because somebody is focused around fixing mapping issues does not mean he has no "personal interest in improving the map". We also don't claim you have no personal interest in improving the map as you only accept your ideas and treat the map rather like your personal property than a community project.
322018-08-28 07:44commentedfkvHe is not fixing issues, he is just pretending. In order to improve other people's work, one should know how to do that work in the first place. In OSM, that requires mapping experience and the knowledge of tagging rules. Your statement "if you can access the lift gate (or bypass it on the road) you are more than likely are allowed to drive on said road" is plain wrong, because the first part is about ability and the second is about permission. Access tags are about permission only, read the wiki!
332018-08-28 08:49commented---If the lift gate is up, you are allwed to pass. If it's down, 'you shall not pass'. It's still about legal access after all. The road is blocked and the access is prohibited. Reading the wiki yeah? The one where edits are made by that single user we should not care about? Don't expect people to have the ammount of time of an unemployed, the willingness to read all the discussions or the knowledge where they even could find them. Since knowledge is acquired through long years of mapping it obviously does not grow on trees ready for harvest and just waiting for you. The majority of OSM users for sure want to map and not participate in dry, longlasting discussion. In this discussion I only could find how it shouldn't be done - not how it would be done. The main question still is HOW you would tag the opening hours, the access or whatever you want to call it. For the end user and a routing tool it doesn't matter how it is tagged but when the lift gate and the road behind it can be passed. Since you indirectly claimed to have all those precious years of experience it's your turn now: How would you map this? Road: key1=tag1 key2=tag2 key3=tag3 Lift gate: key1=tag1 key2=tag2 key3=tag3
342018-09-04 05:17commentedfkvRoad: highway="secondary" ref="L75" description="Durchfahrt Truppenübungsplatz" access="permissive" Lift gate: barrier="lift_gate" lift_gate:type="single" (a dubious tag, but as it's already set, I would leave it as it is)
352019-10-31 09:44commentedabrensch
♦320
see https://www.bundesheer.at/organisation/regional/noe/l75/index.php
362021-06-22 08:53commentedPPete2
♦5,671
Hi guys, as already stated by many comments, the openend/closed times of the lift_gates as well as the road L75 between Allentsteig - Döllersheim are irregular. You can't map them into OSM. The best bet we can to is to reference the Website where the open/closed hours for the next 14 days are listed: https://www.bundesheer.at/organisation/regional/noe/l75.php Is this ok for you, I'll reference the Website. Do you have any further practical ideas how to solve this seldom case of irregular access restrictions? Ootherwise i'm going to close this Note
372021-06-22 16:57commentedfkvThat's a fine idea, but you have to decide how to reference that site. Do you put the link in the description=* or website=* or url=* ...? Either way, I suggest to add that tag to the part of the road, not the lift gate nodes.
382021-06-23 13:11commentedboldtrn
♦220
It could probably be tagged with an access:conditional and some information like no @ (check website)
392021-06-23 13:53commentedPPete2
♦5,671
Is this a proprietary idea, or somewhere documetented e.g. in wiki.openstreetmap.org ?
402021-06-23 14:04commentedboldtrn
♦220
access:conditional is well documented. the "check website" part ist just an idea. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions#Condition
412021-06-23 14:22commentedPPete2
♦5,671
I meant the "@ (check website)"- -part. If it's not well documented, then this info would be of no sense, since no software/app will be evaluate it. For the information regarding irregular open/close times and the Website where to find latest info IMHO the "description" + "website" tags are the more common used tags to provide such info
422021-06-24 07:56commentedboldtrn
♦220
There are quite a few conditions that can't be automatically checked by software like "wet" "snow" "wind", but software can understand that there is a potential issue with access and can alert users about this.
432021-06-24 10:55commentedPPete2
♦5,671
I understand, good point. So my suggestion is to use the following 4 tags on the highway as well on both lift_gates in the North and South of the military area: description="Info betreffend Sperrzeiten in den nächsten 14 Tagen: https://www.bundesheer.at/organisation/regional/noe/l75.php + description:en="Info regarding closing times during the next 14 days: https://www.bundesheer.at/organisation/regional/noe/l75.php + website="https://www.bundesheer.at/organisation/regional/noe/l75.php" + access:conditional=private @ (check website)
442021-06-24 11:36commentedboldtrn
♦220
Wäre für mich so weit in Ordnung. Wäre nur die Frage ob man auch access=yes als Default tagged wenn der conditional private ist.
452021-06-24 15:28commentedPPete2
♦5,671
Das Wiki ist da nicht ganz klar, es schreibt: "For many highway classes like "unclassified", an implicit access=yes is assumed." was natürlich auch für eine secondary wie hier gelten würde. Andererseits: "However that may be, when using conditional tag, it is recommended to mark the default value in overt form in all cases. " Aber in dem Fall hier lieber ein reduntantes Tag zuviel, als eines zuwenig. Ich habe highway+gates nun entsprechend getaggt. Falls das Allen so passt, setze ich die Note dann in Kürze auf Erledigt
462021-06-24 15:37commentedboldtrn
♦220
Danke für deine Mühen, aus meiner Sicht kann der Note damit geschlossen werden.
472021-06-24 20:28commentedfkvIch bin nach wie vor dagegen, access-Tags auf gates zu setzen, weil nicht der Zugang zum gate erlaubt oder verboten ist, sondern die Benutzung der Straße dahinter. Unabhängig davon finde ich access:conditional="private @ (check website)" schlecht, weil access-Tags dafür konzipiert sind, automatisch auswertbar zu sein, und dieser Wert ist es nicht. Anwendungen können das mangels Dokumentation oder Vorkommen nur als Syntaxfehler erkennen und auf yes oder no umschlüsseln. Wenn man Anwendungen mitteilen will, dass access variabel ist, dann würde ich das gleich auf den Punkt bringen mit einem Wert wie access=conditional (kommt laut Taginfo immerhin 124 mal vor) oder einfach access=permissive (das ist schon so definiert, dass die Erlaubnis jederzeit entzogen werden kann).
482021-06-25 09:47commentedPPete2
♦5,671
Gibt's eine Art "Schiedsgericht" bei OSM? Wie es auschaut ist eine Einigung mit der alle halbwegs glücklich sind in diesem Fall auch nach 3 Jahren nicht möglich. Aus meiner persönliche Ansicht, ist das derzeitige Tagging das Maximum was man für diesen Spezialfall herausholen kann. Das der Wert des conditional-Tags in diesem Fall nicht automatisch auswertbar ist, außer man parst den Quellcode der Webseite des Bundesheers ist klar. Die Tags befinden sich nun sowohl auf den Scharnken, als auch auf der Straße. So findet jeder auf diesen Objekten die Info die man für diesen Abschnitt und Passage der Gates braucht. Lieber ein Objekt zuviel getaggt als eines zuwenig.
492021-06-25 10:58commentedfkvSo was wie ein Schiedsgericht ist die DWG, aber die ist nicht für Taggingdiskussionen zuständig, sondern schaltet sich erst bei Editwars ein. Mitunter wird dann einer der beteiligten User gesperrt oder beide, was aber nicht einen Dritten daran hindert, es nach seinem Geschmack wieder umzutaggen. Letztlich setzen sich also diejenigen durch, die in Editwars am hartnäckigsten und rücksichtslosesten sind. Wenn man ein tag verwendet, von dem man vorher schon weiß, dass es mangels Dokumentation oder Häufigkeit nur als Syntaxfehler interpretiert werden kann, dann kann man nicht davon sprechen, dass jeder die Info findet, die man braucht. Im Moment tun die auf der OSM-Website auswählbaren Karten (Carto...) und Router (OSRM, Grasshopper) solche unbekannten access-Tags anscheinend alle ignorieren und wie access=yes behandeln. access=permissive würde zumindest in Carto anders dargestellt werden und Kartenbetrachtern vermitteln, dass sie sich nicht zu 100% darauf verlassen können, da jederzeit durchfahren zu dürfen.
502021-06-25 13:29commentedboldtrn
♦220
Manche Applikationen bieten z.B. die Möglichkeit, dass Access:Conditionals die nicht automatisch ausgewertet werden können, dem User als Hinweis angezeigt werden. Das kann z.B. kurviger.de. Bei den Conditionals gibt es ja viele die nicht automatisiert auswertbar sind, aber z.B. so auch auf dem Schild vor Ort stehen, sei es Nass, Wind oder eben bei Heimspielen des KSC (siehe: https://www.openstreetmap.org/way/151542393) - es lässt sich nicht jeder Bedingung automatisch prüfen.
512021-07-01 07:41commentedPPete2
♦5,671
Ein Kollege hat noch folgendes angemerkt: "Auf der Webseite sehe ich, dass es im Grunde eher der Normalfall ist, dass man da werktags tagsüber nicht fahren kann. Jemand, der hier eine Route plant, ohne die speziellen Tags auszuwerten, wird mit großer Wahrscheinlichkeit umkehren müssen. Daher würde ich ein access-Tag befürworten, das im Zweifel wie "geschlossen" ausgewertet wird statt eines, das im Zweifel wie "offen" ausgewertet wird. Falls es gewisse Zeiten gibt, zu denen die Straße fast nie gesperrt ist - nachts und am Wochenende vielleicht - könnte man versuchen, das mit opening_hours zu modellieren. Dort gibt es auch einen "optional comment", mit dem man sowas ausdrücken kann wie "prior reservation required" oder so."
522021-07-01 07:45commentedPPete2
♦5,671
Ich habe vom Kommando des Truppenübungsplatzes folgende Info bekommen: Im Jahr 2020 war die Straße an 156 Tagen gesperrt. Sonntag+Feiertag war immer offen. Täglich bis 7.30h ist immer offen. Nachmittags zwischen 16.30-17.30h (wegen Berufsverkehr) ist immer offen.
532021-07-01 08:08commentedboldtrn
♦220
Vielen Dank für deine Bemühungen, ja das klingt ja dann wirklich so wie wenn man auch sehr oft nicht durch diese Straße fahren kann, dann wäre ein default auf no mit access conditional yes mit Uhrzeiten und Hinweis auf Webseite eventuell sinnvoller. Eventuell auch so modelliert, dass man von Mo-Sa access=no von 7:30-16:30 setzt, dann hätte man wohl eine ganz gute Abdeckung?
542021-07-05 08:03commentedPPete2
♦5,671
@boldtrn: das halte ich nicht für ganz optimal, da vor allem im Winter auch unter der Woche sehr häufig offen ist, und andererseits gerade jetzt oft noch nach 17:30 gesperrt ist. Ich würde es eher so modellieren: access=no access:conditional=permissive @ (Mo-Sa 00:00-7:30h; Mo-Sa 16.30-17.30h; So,PH; check website) also im Zweifelsfall ist nach 17:30h unter der Woche access=no könntest du diese Zeiten Wurst bitte noch auf OSM verständliche Syntax checken?
552021-07-06 08:59commentedboldtrn
♦220
Stimmt, dein Ansatz ist da besser @PPete2. Die Syntax sieht für mich ganz gut aus. Man setzt glaub ich kein "h" hinter die Uhrzeit. So sollte Su sein (für Sunday). Also z.B. so: access:conditional=permissive @ (Mo-Sa 00:00-7:30;Mo-Sa 16.30-17.30;Su;PH;check website) Automatisiert parsen wird eh schwierig bei so einem komplexen Fall :) - aber ich denke das wäre so ziemlich die beste Möglichkeit aktuell.
562021-07-06 14:01commentedPPete2
♦5,671
Ok, habe es (fast) so eingetragen, paar kleine Syntax details zu den Zeiten habe ich noch verfeinert. Ich denke damit ist eigentlich alles was möglich ist zu dieser nicht alltäglichen Situation erledigt und man kann die Note schließen.
572021-07-06 14:24closedboldtrn
♦220
Vielen Dank für deine Arbeit. Ich mache den Note dann erstmal zu.
582025-05-27 13:53reopenedvikiawv
♦402
592025-05-27 13:56commentedvikiawv
♦402
Jetzt mögen die Tags stimmen, wenn man jedoch durchfährt bringt es beim Routing alles durcheinander. Das liegt aber oft gar nicht an den acess-tags der Straße, meist sind es die Schranken, die das Routing verbuggen.
602025-05-27 13:59commentedvikiawv
♦402
Und ob der access yes oder no ist kann man ebenfalls streiten. Bei yes können manche Router durchrouten, bei no gefühlt gar keiner. Das ist ja keine Private Straße, wo der Zugang normalerweise verboten ist. Ist so wie ein Fahrverbot, damit untertags dort eine Fußgängerzone eingerichtet werden kann.
612025-05-27 14:31commentedvikiawv
♦402
Ich entschuldige mich für meine Wortwahl. Vielleicht hab ich meine Einschätzung da selbst übertroffen.
622025-05-27 14:45closedPPete2
♦5,671
Es bring nicht recht viel, wenn du diesen jahrelang diskutierten Fall hier jetzt wieder aufmachst. Nochdazu als relativer Newbie, dem vielleicht noch etwas die Gesamtübersicht und die Mappingerfahrung über solche etwas komplizierteren Angelegenheiten fehlen ;-) egal wie man das hier mappt, es gibt immer ein Für und Wider, wie ja ausführlichst diskutiert wurde. letztendlich muss man sich am besten auf der Bundsheer-Website im Vorhinein informieren. Wenn du aber trotzdem glaubst einen besseren Vorschlag zu haben, bitte im Forum diskutieren wo mehr Kollegen drauf aufmersam werden, danke!
4634885
Category: unknown
Context: Cartography
12025-02-20 14:07opened---Straßenumbau abgeschlossen Universitätsstraße in der Karte falsch. Änderung zwischen Reichratsstraße und Landesgerichtsstraße notwendigRoad reconstruction completed, University Street incorrectly shown on the map. Change necessary between Imperial Council Street and Regional Court Street.
22025-03-30 08:25closedfelixw22
♦0
32025-03-30 08:25reopenedfelixw22
♦0
42025-05-27 10:33closedvikiawv
♦402
Eigentlich geht die Baustelle sogar bis zum Jonasreindl vor. Das muss dann alles nochmals überprüft werden.
52025-05-27 10:33reopenedvikiawv
♦402
4715745
Category: unknown
Context: Navigation
12025-04-18 11:39openedvikiawv
♦402
Abfahrt korregierenDeparture correction
22025-05-26 06:54closedvikiawv
♦402
4761111
Category: unknown
Context: Transportation
12025-05-15 18:49openedvikiawv
♦402
Ist die Einbahn hier nicht conditional? Ich hab sie auch schon in die andere Richtung gesehen.Isn't this one-way street not conditional? I've also seen it the other way around.
22025-05-26 06:50closedvikiawv
♦402
4772895
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-24 05:58openedvikiawv
♦402
Ja es ist ein Damm, ob er aber wirklich größer als die Staumauern in Ottenstein eingezeichnet sein sollte - weiß ich nicht. mMn reicht hier eine Linie "Embankment" oder "Dam"Yes it is a dam, but whether it should really be drawn larger than the dams in Ottenstein I don't know, probably a line "Embankment" or "Dam" is enough here
22025-05-24 10:00commentedderloris
♦2,899
Da er flacher abfällt, ergibt sich eine größere Fläche - grundsätzlich zumindest nicht falsch so. :-)
32025-05-24 16:52commentedvikiawv
♦402
Ich überleg mir gerade nur, wie man ihn besser einzeichnen könnte - vorallem mit anbetracht dessen, dass der Damm eigentlich bis zur häflte des Basins gehen muss.
42025-05-24 16:54commentedvikiawv
♦402
Die Grenze ist halt nicht so scharf wie vorhin eingezeichnet... Ich glaub eine Retaining Wall reicht hier völlig aus. Falls aber jemand einen besseren Weg findet - nur zu. Gerne ausbessern.
52025-05-24 17:15commentedvikiawv
♦402
Ich schlaf aber nochmal drüber, bevor ich dann entscheide, wie und wo (und ob) der Damm wieder so breitflächig eingetragen wird
62025-05-25 06:48commentedvikiawv
♦402
Embankment außen rum halte ich für am sinnvollsten, da der Damm keine Grenze hat, die ich sehen kann. Sonst müsste er ums ganze Becken herum gehen.
72025-05-26 06:49closedvikiawv
♦402
4765114
Category: unknown
Context: Cartography
12025-05-18 12:37openedvikiawv
♦402
Auf den Schildern stand ewig: "Zur Ulmenstraße" drauf. Ich glaube die wurden jedoch entfernt. Trotzdem eventuell als alt_name oder fixme eintragen,On the signs it was written forever: "To Ulmenstraße". I think they were removed though. Nevertheless, possibly enter as alt_name or fixme,
22025-05-21 19:01commentedgnlpfth
♦617
Ich erinnere mich noch an das Schild. Andererseits ist das Straßenstück auf basemap.at mittlerweile als "Ulmenstraße" beschriftet, außerdem wurde entlang des Abschnitts die Adresse Ulmenstraße 2B vergeben. Das wäre vielleicht eine Anfrage bei der Stadt wert, vielleicht stellt die dann das passende Schild auf
32025-05-22 05:46commentedvikiawv
♦402
Ich glaub die wurden gegen das Schild "Ulmenstraße" augetauscht. Ist glaub ich eine Survey wert. Ich habe in der Region eh noch viel zu erledigen was Notes betrifft (vorallem westlich der Hüttelberg und Amundsenstraße). Als nächstes nach dem Wolfersberg und der Knödelhütte/Jägerwaldsiedlung ist dann der Kordon dran ;)
42025-05-25 09:57commentedvikiawv
♦402
Die Schilder sind nicht mehr existent. Ich trags nacher nur noch als old_name ein
52025-05-25 10:08closedvikiawv
♦402
4712778
Category: unknown
Context: Industry
12025-04-16 07:51openedvikiawv
♦402
Holzverarbeitender Betrieb hierWood processing plant here
22025-05-25 06:43closedvikiawv
♦402
Ist schon weiter südlich eingetragen. Ich update noch schnell die Tags
4708138
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-13 07:11openedvikiawv
♦402
Falsche Wege-Features. Es handelt sich bei fast allen größeren Wegen in Schönbrunn um pedestrian streets (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian)Incorrect path features. Almost all larger paths in Schönbrunn are pedestrian streets (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian)
22025-05-25 06:42closedvikiawv
♦402
Wurde berreits ausgebesert
4714462
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-17 12:20openedvikiawv
♦402
Ich bilde mir ein aus dem Zug eine andere Geschwindigkeitsbegrenzung gesehen zu haben. Sollte man überprüfen via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-25 06:41closedvikiawv
♦402
Hat sich geklärt
424004512024-05-11 01:55openedderloris
♦2,899
In der Lobau wurden von einem/-r User/-in zahlreiche Wege auf access=no ummarkiert (vermutlich wegen des Wegegebots und der entsprechenden Karte https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/pdf/wanderkarte-lobau.pdf ) Hier (Marker) zB führen aber zahlreiche Wanderwegrelationen über einen nun verboten markierten Weg{"text":"In the Lobau area, a user has marked numerous paths as 'access=no' (presumably due to the path ban and the corresponding map https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/pdf/wanderkarte-lobau.pdf).\n\nHere (Marker) for example, several hiking route relations lead over a now forbidden marked path."}
22024-05-11 03:34commentedderloris
♦2,899
Die gesetzliche Definition, aus der das abgeleitet wird, ist offenbar: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrW&Gesetzesnummer=20000420&FassungVom=2023-05-02 "§ 6. (1)Im Nationalparkgebiet (§ 4 Abs. 1) sind sämtliche Eingriffe in die Natur verboten, soferne nicht ein Fall des Abs. 3 oder eine Bewilligung gemäß § 7 vorliegt. Ausnahmen vom Verbot gemäß Abs. 1 bestehen für: (...) Besucher zum Begehen der entsprechend gekennzeichneten Wege sowie zum Baden an den hiefür ausgewiesenen Badeplätzen. Unzulässig ist dabei jedenfalls die Mitnahme und das Verwenden von Fahrrädern (ausgenommen auf besonders gekennzeichneten Wegen), Rollerskatern, Booten, Surfbrettern, Eislaufschuhen sowie die Mitnahme von nicht an der Leine geführten Hunden und das Erregen von den Naturraum beeinträchtigendem Lärm. (...)" Das Begehen eines nicht markierten Weges wird somit offenbar als Eingriff in die Natur gewertet.
32024-05-17 03:40commentedderloris
♦2,899
(Betrifft vor allem 07, der gleichzeitig E8 und E4 ist. Allfällige Änderung wäre dann im Idealfall an Alpenverein zur GPS-ZIP-Aktualisierung zu melden. Rund-um-Wien-Weg 10 auch betroffen, aber offiziell aufgegeben, somit kann man den theoretisch auch derweil hier lassen.)
42024-05-17 03:40commentedderloris
♦2,899
https://www.alpenverein.at/weitwanderer/weitwanderwege/ostoesterreichischer-grenzlandweg.php
52024-07-19 04:27commentedvikiawv
♦402
Ich kann nur bestätigen, dass dieser Wanderweg eigentlich nicht Betreten werden darf. Ist mehr ein Illegaler Schleichweg. Die Ganzen Wanderwege gehen vor Ort noch weiter die Lobgrundsstraße weiter und gehen erst dann in den Wald und wieder zurrück, bevor sie den Bahnübergang passieren. (Ob es sinnvoll ist unmittelbar neben einem Öltanklager ein Gebiet als schützenswert zu Klassifizieren könnt ihr euch selber denken.) Fakt ist, es ist verboten dort zu gehen.
62025-04-09 18:53commentedderloris
♦2,899
Da hast du recht, nur dass vor Ort nichts auf das Verbot hindeutet, keine Nationalpark-Beginn-Tafel o.Ä. sichtbar ist und es nicht ein kleiner Trampelpfad, sondern ein Schotterweg mit beachtlicher Breite ist. Da es eine(n) Nationalpark-Donauauen-User(in) hier auf OSM gibt, habe ich den Punkt daher nun einmal angesprochen, vielleicht sind mittelfristig Änderungen in der Einstufung denkbar (hier in Pkt. 2 https://osm.org/changeset/154848580#c1416275 )
72025-05-25 06:39commentedvikiawv
♦402
Eigentlich müssen wir nur noch die Relationen auf den echten Pfad umlegen - dann könnten wir dieses Issue wieder lösen. Ich sehe vom NP-User keinerlei fehler in den Edits - Er/Sie hält sich brav an die Regeln und löscht auch solche Wege nicht. Ob sich die Wanderer an die access-restriction halten können wir ja nicht beeinflussen, allerdings können wir den Weg auf den Legalen Weg umlegen.
82025-05-25 10:33commentedderloris
♦2,899
Jein, vom NP aus ist's kein Fehler, aber die Route der Wege sollten wir eher nicht eigenmächtig ändern, solange es nicht offiziell seitens der Routenersteller erfolgt ist (weil das letztlich deren Sache ist und wir deren Routen abbilden). Beim Rundumwien-Weg 10 können wir es machen, weil der nicht mehr gewartet wird, aber beim 07/E8/E4 sollte es zuerst der Alpenverein offiziell ändern, bevor wir es anpassen, finde ich. (PS. Ad Changesethinweis: Der NP hat die Anregung zur Öffnung an die Wiener Forstverwaltung weitergeleitet, aber falls eine Änderung erfolgen sollte, dann wohl erst irgendwann gebündelt mit anderen Änderungen.)
92025-05-25 10:35closedderloris
♦2,899
Aber ja, im Grunde ist's kein OSM-Fehler - falls es wer an den Alpenverein melden will, gerne.
4748587
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-08 16:36openedvikiawv
♦402
Die Straße ist aktuell die abbiegespurThe road is currently the turning lane
22025-05-25 06:33closedvikiawv
♦402
4705486
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-11 12:19openedvikiawv
♦402
Wenn die Fahrspuren durch die Straßenbahngleise baulich getrennt werden, muss jede Fahrspur doch seperat gemappt sein. Sonst würde ich es ja bei den Haltestellen auch nicht so machen... via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-25 06:27closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/166721065
4488721
Category: unknown
Context: Cartography
12024-10-21 19:10openedvikiawv
♦402
Betrifft eigentlich den Gesamten Zentralfriedhof: Die Meisten Fußwege zwischen den Hauptwegen sind nicht eingezeichnet.Actually refers to the entire Central Cemetery: Most footpaths between main paths are not mapped.
22025-05-25 06:00closedvikiawv
♦402
Die meisten sinnvollen wege sind schon drinnen
4696979
Category: unknown
Context: Transportation
12025-04-05 10:58openedvikiawv
♦402
Diese Land-Access Road ist gleichzeitig eine blaue Skipiste.This country access road is also a blue ski run.
22025-05-25 06:00closedvikiawv
♦402
4688629
Category: unknown
Context: None
12025-03-30 11:45openedvikiawv
♦402
Sollte das nicht als Meadow getaggt sein?Shouldn't that be tagged as Meadow?
22025-05-25 05:57closedvikiawv
♦402
4688641
Category: unknown
Context: None
12025-03-30 11:52openedvikiawv
♦402
Gehört das nicht auch zum Spielplatz?Doesn't that also belong on the playground?
22025-05-25 05:55closedvikiawv
♦402
Gesolved
4662024
Category: StreetComplete
Context: Link
12025-03-12 15:45openedmobileGEO
♦234
Gibt es hierfür bereits eine existierende Geometrie, um das alles auf einmal einzutragen? Sowas wie 'Sitzbankinsel'? via StreetComplete 60.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265188.jpg https://streetcomplete.app/p/265189.jpg
22025-03-30 11:36commentedvikiawv
♦402
Im Renderer würde ich das nach derzeitigen Tags als "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub" Taggen. Allerdings bedarf es da langfristig einen Tag wie "Staudenbeet", da die heutzutage immer häufiger vorkommen. Die Granitblöcke kann man als Mauern taggen und dann Punkte für die Sitzgelegenheiten setzen.
32025-03-30 16:59commentedmobileGEO
♦234
Ah! Gut zu wissen. Danke dir, liebste Mehlspeise.
42025-03-30 19:30commentedwolfgang8
♦1,701
Für die Beete wäre auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dflowerbed oder das etwas allgemeinere https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dgreenery möglich.
52025-03-31 14:11commentedvikiawv
♦402
Flowerbed empfinde ich als falsch, da fast alle dieser Staudenbeete hauptsächlich Windbestäuber aufweisen
62025-03-31 17:53commentedwolfgang8
♦1,701
Ja, wenn es dort keine blühenden Pflanzen gibt, ist landuse=flowerbed nicht die erste Wahl.
72025-05-25 05:51commentedvikiawv
♦402
Wobei: Windbestäuber haben auch Blüten - nur sind sie nicht gut sichtbar ;) Die meisten Staudenpflanzen die die Stadt Wien verwendet, blühen aber zumindest einmal im Jahr. Deshalb sollte doch eher der Tag flowerbed eingesetzt werden ;)
82025-05-25 05:53commentedvikiawv
♦402
Weiteres dazu kann man hier finden: https://www.wien.gv.at/umwelt/parks/anlagen/staudenbeete.html Man könnte eventuell auch die Mischung des Staudenbeets angeben, wenn man die Pflanzen bestimmen kann.
92025-05-25 06:06closedmobileGEO
♦234
ah. Danke dir für den Link und die Einschätzung!
4626915
Category: unknown
Context: Urbanization
12025-02-14 12:32openedvikiawv
♦402
Der ganze Platz ist momentan eingezäunt, unerreichbar und gleicht einer Betonwüste. Ich würde ihn temporär auf construction site oder so setzen und mit der nachträglichen Platzneugestaltung erst wieder eintragen.The entire area is currently fenced off, inaccessible and resembles a concrete desert. I would temporarily set it to construction site or something like that and only re-enter it with the subsequent redesign of the square.
22025-05-25 05:47closedvikiawv
♦402
Erst mit der Platzneugestaltung wird die Baustelle entfernt.
4626975
Category: unknown
Context: Transportation
12025-02-14 13:41openedvikiawv
♦402
Hier wurde ein Abgang zur U2 eingerichtet, dieser Fehlt hier aber noch komplett.An exit to the U2 was set up here, but this is still completely missing here.
22025-02-15 09:56commentedvikiawv
♦402
Eingang ist ungefähr am Alten Platz, allerdings in Richtung Süden zeigend.
32025-05-25 05:46closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/166720380
4573671
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-02 23:59opened---Aufzug gehört weiterhin auf access=no, der Bahnsteig ist in den nächsten Jahren nicht via Aufzug erreichbarThe elevator still belongs on access=no, the platform will not be accessible by elevator for the next few years.
22025-05-25 05:44closedvikiawv
♦402
4626974
Category: unknown
Context: Architecture
12025-02-14 13:40openedvikiawv
♦402
Der Eingang sieht aktuell ganz anders aus.The entrance looks completely different at the moment.
22025-05-25 05:43closedvikiawv
♦402
Zusammengelegt mit https://www.openstreetmap.org/note/4626975
4721896
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-22 07:29openedvikiawv
♦402
Area Tagging sollte nochmal überprüft werden. Einiges ist falsch.Area tagging should be checked again, some of it is wrong.
22025-05-25 05:37closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/166720228
4715971
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-18 14:09openedvikiawv
♦402
Hier steht ein Einfahrt Verboten Schild. Obwohl es keine Einbahn ist via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-20 08:19commentedwolfgang8
♦1,701
Das lässt sich mit restriction=no_entry abbilden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:restriction%3Dno_entry
32025-04-22 06:58closedvikiawv
♦402
Danke für den Hinweis. Ist nun Behoben
42025-04-22 13:09reopenedwolfgang8
♦1,701
52025-04-22 13:12commentedwolfgang8
♦1,701
Ich hab statt der node eine Relation angelegt - damit ist das Verbot auch für Router erkennbar. https://www.openstreetmap.org/relation/19022059
62025-04-22 17:58commentedvikiawv
♦402
Das Schild steht da, obwohl es ganz offensichtlich keine Einbahn in der nahen Umgebung gibt. Man darf dort sicherlich fahren. Ich werde es mir aber Zeitnah nochmals vor-Ort ansehen und ggf. korregieren.
72025-05-25 05:34closedvikiawv
♦402
Survey hat ergeben: das Schild betrifft nur die Straße die unter den Häusern her kommt. Die Einbahn ist in die falsche Richtung.
4721913
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-22 07:39openedvikiawv
♦402
`Warum ist hier ein Scrub als Residential Area getaggtWhy is a scrub tagged as a residential area here
22025-05-25 05:32closedvikiawv
♦402
Gefixt
4573650
Category: unknown
Context: None
12025-01-02 22:59openedvikiawv
♦402
Da hat wohl jemand alle Bäume da vergessen einzuzeichnen. Wenn mans schon macht, dann bitte keine halben Dinger machen ;)Someone has probably forgotten to record all the trees there. If you're going to do it, then please don't do a half-hearted job;)
22025-05-25 05:28closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/166720078
4773514
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-24 15:01openedvikiawv
♦402
Hier darf man nicht links abbiegen. Relevant weil Radfahrer dort gegen die Einbahn fahren dürfen via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-24 18:10closedvikiawv
♦402
4772888
Category: unknown
Context: Navigation
12025-05-24 05:55openedvikiawv
♦402
GPX Daten kontrollieren und ggf ausbessern.Check GPX data and correct if necessary.
22025-05-24 05:56commentedvikiawv
♦402
Straßenmitte ist hier über 10-15 m neben dem Trace in OSM
32025-05-24 16:36commentedgt3400
♦336
Anhand der basemap Karte angepasst.
42025-05-24 17:13commentedvikiawv
♦402
An der Stelle schon. Entlang der Straße (zumindest weiter nördlich bis zu den Kehren) ist aber leider noch einiges zu machen. Dort wurden teilweise GPX Daten anscheinend einfach so eingetragen ohne ausreichende Kontrolle.
52025-05-24 17:39commentedgt3400
♦336
Sollte jetzt auch passen.
62025-05-24 17:48closedvikiawv
♦402
Sieht alles supi aus! Das ging aber wirklich schnell - Danke dir!
4705461
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-11 11:53openedvikiawv
♦402
Bitte vor Ort überprüfen. mMn ist hier keine relevanz für so ein breites Becken via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-12 06:16commentedLuzandro
♦2,107
das Rückhaltebecken ist auf der Geländekarte recht deutlich erkennbar, die Frage ist, ob das regelmäßig gefüllt ist, oder basin=detention passender wäre, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:basin%3Ddetention https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:basin=retention habe den User hierher verwiesen, der es angelegt hat
32025-04-13 05:49commentedvikiawv
♦402
Das Rückhaltebecken ist tatsächlich so groß, wie hier eingezeichnet. Allerdings ist es nur so weit mit Wasser gefüllt, wie auf der Mehrzweckkarte-Wien angegeben ist. Ich schlage daher vor die Fläche zu verkleinern. Wirklich voll war das Becken selbst bei den Stärksten Regenfällen auch nicht.
42025-04-13 05:50commentedvikiawv
♦402
Müsste man sich aber Trotzdem vor-ort ansehen nocheinmal bei "normalen" Wasserverhältnissen.
52025-04-14 09:43commentedLinie29
♦3,054
Warum soll man die Fläche verkleinern? Das ist keine Wasserfläche im Freien die beliebig ihre Größe ändert sondern ein Becken mit einer ganz klaren geometrischen Abmessung. Und die Mühe, dass man es sich Vor-Ort anschaut braucht man sich nicht machen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Halterbach_Becken_01.jpg
62025-05-24 16:37closedvikiawv
♦402
Kann leider den Note nicht mehr mit Streetcomplete öffnen, daher hier das Bild: https://www.mediafire.com/file/q0pgqaph15slfm6/PANO_20250524_163839.jpg/file (CC-BY-SA 4.0 von mir) Man sieht ziemlich deutlich, dass kaum wasser vorhanden ist regulär, deshalb wird es jetzt von mir als Staubecken umgetaggt.
4646838
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-01 17:04openedvikiawv
♦402
Kein einziger dieser Wege ist dort, wo er hier eingezeichnet ist. Diese Karte: Vienna: Mehrzweckkarte (general purpose) Im iD-Editor weiß ungefähr, wo die Wege verlaufen. Bitte aber mit GPS-Traces überprüfen, sind auf keinem Luftbild erkennbar.None of these paths are where they are mapped here. This map: Vienna: general purpose map In the iD editor I know roughly where the paths run, but please check with GPS traces, they are not visible on any aerial image.
22025-03-01 17:07commentedvikiawv
♦402
Wie auch immer die GPS-Traces dazu entstanden sind, weiß ich nicht. Jedenfalls muss es nochmals überprüft werden, ob eher der Verlauf von der Stadt Wien, oder unserer Stimmt.
32025-03-04 06:01commentedLuzandro
♦2,107
gt3400 hat gestern noch eine fehlende Verbindung ergänzt, ansonsten passt der Verlauf im Gegensatz zur Wienkarte sehr gut zur Strava Heatmap https://www.openstreetmap.org/way/1360137425 https://i.imgur.com/6iBkOUa.png
42025-03-04 14:08commentedgt3400
♦336
Ja, ich habe das mit der Heatmap abgeglichen und ergänzt soweit wie das für mich klar war ohne vor Ort gewesen zu sein. Hatte keine Zeit mehr um die Note zu kommentieren.
52025-03-05 14:02commentedvikiawv
♦402
Stimmt passt gut zur Heatmap. Trotzdem sollte man die Wege mit GPS überprüfen, da sie überhaupt nicht zu denen der Stadt Wien dazupassen.
62025-04-09 13:28commentedvikiawv
♦402
Passen, hab sie vor Ort gecheckt. Allerdings sind über 50% der Wege in diesem Stück Wald zwischen schuhbrechergasse und Stadtwanderweg 7 nicht gemappt.
72025-04-09 14:09commentedvikiawv
♦402
Deshalb bleibt dieses Issue derweil bestehen
82025-05-24 09:24closedvikiawv
♦402
Jetzt solle zumindest der Teil, den ich bemerkt habe eingetragen sein. Die Wege von der Stadt Wien sind aber komplett danneben - warum auch immer...
4646836
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-01 17:01openedvikiawv
♦402
Hier irgendwo verläuft ein Weg, der OSM noch unbekannt ist.Somewhere here is a path that is still unknown to OSM.
22025-04-09 13:27commentedvikiawv
♦402
Es sind 3! Wege sogar...
32025-05-24 09:23closedvikiawv
♦402
Nun dank Heatmap und Survey eingetragen
4711428
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-15 07:05openedvikiawv
♦402
Wegeführung hier stimmt seit Jahren nicht mehrThe road signage has been incorrect here for years
22025-05-24 08:05closedvikiawv
♦402
gefixt
4652888
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-05 21:30opened---Hier fehlt der Landuse, zumindest ist er in OrganicMaps nicht ersichtlich.The land use is missing here, at least it's not visible in OrganicMaps.
22025-03-05 22:11closedderloris
♦2,899
In den Daten ist er vorhanden: https://www.openstreetmap.org/way/284562463
32025-03-06 11:39reopenedLuzandro
♦2,107
42025-03-06 11:40commentedLuzandro
♦2,107
Es geht offenbar nicht um landuse, sondern leisure=garden, das bei dieser Fläche hier im Gegensatz zu den umliegenden nicht vorhanden war. beim Standardstil hier auf osm.org wird das nicht angezeigt, wenn es nicht innerhalb, sondern auf der gleichen Fläche wie landuse=residential angegeben ist, bei Organic Maps anscheinend schon. Es ist aber zum einen auch umstritten, ob solche private Gärten als eine große Fläche angegeben werden sollen (siehe auch aktuelle Diskussion auf https://app.element.io/#/room/#osm-at:matrix.org ), zum anderen ob Wohnstraßen nicht Teil des Wohngebiets sein sollten. Kleinere Gartenflächen innerhalb eines größeren landuse sollten auf den meisten Karten, die Gärten anzeigen, gerendert werden. Das Tagging hier in der Gegend ist generell ein wenig eigen, u.a. mit etlichen "al:landuse" von https://www.openstreetmap.org/user/_al aber es hat sich wohl noch niemand gefunden, das zu ändern, siehe auch diesen alten ML-Beitrag: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-July/009517.html Hab so etwas erst vor ein paar Tagen in Mauerbach entfernt, wo das gesamte Wohngebiet so getaggt war: https://www.openstreetmap.org/way/98791240/history
52025-03-14 11:39commentedLuzandro
♦2,107
was man in Organic Maps übrigens ebenfalls ganz gut sieht, sind die Unterschiede wo garden:type=residential angegeben ist und wo nur leisure=garden. Bei manchen Flächen wurde landuse=residential auch entfernt, damit es auch hier im Standardstil grün aussieht.  https://www.openstreetmap.org/way/366626710/history ich habe einmal einen Thread dazu im Forum eröffnet: https://community.openstreetmap.org/t/private-garten-im-westen-wiens/127379
62025-03-15 11:01commentedvikiawv
♦402
Der Originale Kommentar stammt von mir, anscheinend war ich da nicht eingeloggt. Finde deine Vorschläge ziemlich gut!
72025-04-05 08:31commentedvikiawv
♦402
Der Landcover=Grass sollte das Issue gewesen sein. Mal schauen, ob es mit dem nächsten Update behoben ist.
82025-04-05 09:30commentedLuzandro
♦2,107
unter Einstellungen->Hilfe findet man bei Organic Maps "Von der Community erstellte OpenStreetMap-Daten (Stand: 27.02.25)", d.h. nicht einmal deine erste Änderung wurde dort bisher berücksichtigt
92025-04-05 16:18commentedvikiawv
♦402
Stimmt. Trotzdem war der landcover Tag bei dieser Fläche. Bei allen restlichen Flächen ist er nicht. Das könnte natürlich auch etwas beeinflussen.
102025-05-24 07:32closedvikiawv
♦402
Stadteile "Knödelhütte" + "Jägerwaldsiedlung" + "Siedlung Eden" jetzt einheitlich gestaltet. Bei der Ausgestaltung habe ich auch zukünftige Edits berrücksichtigt, deshalb ist Garten nur ein Landuse (eine Fläche). Jede Einfahrt zu mappen ist viel zu aufwändig, so wie es ist - ists einheitlich und einfach in Zukunft damit zu arbeiten. Ist auch Wiki-Konform.
4771848
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-23 10:05openedvikiawv
♦402
Anhöhe heißt Kugelschuss via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-23 18:19closedvikiawv
♦402
4542453
Category: StreetComplete
12024-12-03 19:35openedmapperich
♦970
Unable to answer "Does this place have a baby changing table?" – inside: ÖBB (Restroom) – https://osm.org/node/117241384 via StreetComplete 60.0-alpha1: Derzeit gibt es nur eine öffentliche Toilette im Erdgeschoss beim Ausgang zur Norberbergstraße
22025-03-29 18:19commentedvikiawv
♦402
Sollte im Barrierefreien WC im ersten Stock sein. Kein Plan, wer sich einen solchen Blödsinn ausdenkt, dass die Rollstuhlfahrer den Lift zum WC nehmen müssen - aber ja...
32025-03-29 18:21commentedvikiawv
♦402
Allerdings wirst du einen Eurokey brauchen um dort reinzukommen.
42025-04-16 15:02commentedvikiawv
♦402
Mittlerweile gibts auch eines im Erdgeschoss
52025-05-23 17:52closedvikiawv
♦402
Ist außen angeschrieben - nehme ich mal jetzt so an, dass das wohl stimmt.
4713407
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-16 15:00openedvikiawv
♦402
Vorplatz wird umgebaut. via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-16 15:03commentedvikiawv
♦402
Straßenbahnhaltestelle aktuell aufgelassen
32025-04-17 12:33commentedderloris
♦2,899
Ja, in beiden Richtungen provisorisch in die Althanstraße verlegt. Kommt dann aber ab September zurück hierher, würde ich also nicht unbedingt einzeichnen.
42025-04-17 15:19commentedvikiawv
♦402
Ändern würde ich die Stationen eh nicht - zumindest nicht, bis wir wissen, wo sie in Zukunft sein werden.
52025-05-23 17:51commentedvikiawv
♦402
Ist aktuell in gange. So wie es aussieht kommen mehrere Staudenbeete hin. Der Altbaumbestand wird wsl erhalten bleiben. Umrisse der Staudenbeete sind berreits klar definiert.
4765668
Category: unknown
Context: None
12025-05-18 17:56openedvikiawv
♦402
Parzellennummern fehlenLot numbers are missing
22025-05-21 18:01closedgnlpfth
♦617
frisch eingetragen
32025-05-22 05:00reopenedvikiawv
♦402
42025-05-22 05:03commentedvikiawv
♦402
Beim KLG Neue Wiese müssen wir uns allerdings noch etwas überlegen, denn die Parzellennummern stimmen theoretisch - praktisch werden aber fast nur noch die Hausnummern der Straße verwendet. (Einige wenige Ausnahmen gibt es, die keiner Straße, sondern nur Parzellen zugeordnet sind, die sind aber alle nördlich vom Ochsenkopfweg)
52025-05-22 05:05commentedvikiawv
♦402
Aber danke einmal für die ganzen tollen Einträge:(
62025-05-22 05:05commentedvikiawv
♦402
* :) natürlich (war ein typo)
72025-05-22 05:40closedvikiawv
♦402
Obwohl: Ist eigentlich genau so wie in der Nahen Umgebung - von dem her ists wenigstens einheitlich. Lassen wir es so!
4769698
Category: unknown
Context: None
12025-05-21 14:10opened---auf jeden Fall typo, eventuell ein beschreibender Name, der ganz entfernt gehörtIn any case a typo, possibly a descriptive name that is quite remote
22025-05-21 14:50closedvikiawv
♦402
4751101
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-10 06:20openedvikiawv
♦402
Ampel seit neuemTraffic light since new
22025-05-21 12:39closedvikiawv
♦402
Wurde schon hinzugefügt
4751092
Category: unknown
Context: Geography
12025-05-10 06:13openedvikiawv
♦402
MittelinselCentral Island
22025-05-21 12:39closedvikiawv
♦402
4767810
Category: StreetComplete
Context: Translation
12025-05-20 08:51openedvikiawv
♦402
Bodensäulen via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-20 17:47closedvikiawv
♦402
Hinzugefügt
4765674
Category: unknown
Context: Cartography
12025-05-18 17:58openedvikiawv
♦402
Irgendwas stimmt bei dieser Adresse nicht. Glaube es ist die Straße...Something's not right about this address, I think it's the street...
22025-05-19 12:31closedLinie29
♦3,054
Adresse korrigiert. War bei diesem Haus richtig aber nicht bei denen daneben.
4761587
Category: unknown
Context: Urbanization
12025-05-16 07:41openedvikiawv
♦402
In dieser Siedlung fehlen noch unzählige HausnummernIn this settlement, countless house numbers are still missing
22025-06-30 18:46closedgnlpfth
♦617
eingetragen
4751124
Category: unknown
Context: Cartography
12025-05-10 06:41openedvikiawv
♦402
Hier fehlen noch viele AdressenHere are still missing many addresses
22025-05-14 15:51commentedvikiawv
♦402
Einige sind auch mit dem Falschen Straßennamen eingetragen
4741897
Category: unknown
Context: Ecology
12025-05-04 13:29openedvikiawv
♦402
Garden als Tag empfinde ich hier Falsch. Das sind Staudenbeete mit Trockenpflanzen und keine Gärten. Dementsprechend passt der Tag "scrub" besser.I perceive the tag "garden" as incorrect here. These are perennial beds with dry plants and not gardens. Accordingly, the tag "scrub" fits better.
22025-05-09 12:48commenteduser1572739
♦147
"leisure=garden" passt insofern nicht, als dass es nur einzelne, kleine Beete sind. "natural=scrub" ist aber eine etwas andere Baustelle und in der Natur bzw. Renaturierung zu finden. Wenn, dann eher "landuse=flowerbed", auch wenn es dort nicht ausschließlich blühende Pflanzen sind. Es steht jedenfalls der dekorative Charakter im Vordergrund. Die Wiki-Kurzbeschreibungen: natural=scrub: "Unkultiviertes(!) Land mit Sträuchern oder niedrigen Bäumen bewachsen" landuse=flowerbed: "Eine für Blumenpflanzungen vorgesehene Fläche"
32025-05-09 13:56commentedvikiawv
♦402
Es sind aber offensichtlich keine Blumen sondern Staudenpflanzen. Siehe auch Wiedner Hpstr.
42025-05-09 14:55commenteduser1572739
♦147
Ergänzend aus dem Wiki: "Ein Blumenbeet ist eine Fläche, die für dekorative, blühende Pflanzen bestimmt ist." Passt doch im wesentlichen. Falls es bei deinem letzten Besuch noch nicht so ausgesehen hat: https://mytuxedo.de/index.php/s/5G3cLL4BTyGRy5Q "natural=scrub" ist vielmehr wild/natürlich wucherndes Gestrüpp und passt im urbanen Raum auf Gstettn, aber nicht auf angelegte, bepflanzte und regelmäßig gepflegte Beete. Und selbst wenn es keinen exakt passenden Tag gibt, nimmt man eben den, der dem am nächsten kommt.
52025-05-09 16:03commentedvikiawv
♦402
Du hast da vollkommen recht. Ich war anscheinend noch nicht oft genug dort um das Überprüfen zu können.
62025-05-09 16:24commenteduser1572739
♦147
Gib dem Frühling eine Chance, seinen Job zu machen :-D Ich habe das gerade in der Fußgängerzone auf landuse=flowerbed umgetaggt. In den diversen Innenhöfen der Wohnanlagen habe ich es erst mal so belassen, das sollte man sich ggf. einzeln vor Ort anschauen. Immerhin hat mich das jetzt drauf gebracht, dass ich selbst so etwas in der Art vor einigen Jahren an der einen oder anderen Stelle als "garden" getaggt habe, was ich auch noch geradeziehen werde.
72025-05-09 16:33commentedvikiawv
♦402
Hier ists schon richtig, so wie du es gesagt hast, trotzdem habe ich mal eine Diskussion eröffnet, weils beim Rest meist nicht so eindeutig ist: https://community.openstreetmap.org/t/wie-mappt-man-staudenbeete/129822
82025-05-13 19:55closedvikiawv
♦402
Du hasts eh schon brav korregiert
4754866
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-12 08:56openedvikiawv
♦402
Hier sind irgendwo stufen oder ein stufenartiger Weg via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-13 19:54closedvikiawv
♦402
4757031
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-05-13 15:31openedvikiawv
♦402
3 Ladesäulen mit je zwei Steckern zu (Von west nach ost); 60 kw, 60 kw, 150 kw (betreiber bei allen: EVN) via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-05-13 18:09closedvikiawv
♦402
Fix im https://www.openstreetmap.org/changeset/166216994
4753005
Category: unknown
Context: Cartography
12025-05-11 07:46openedvikiawv
♦402
Straße heißt links anders als rechts. (Survey und ViennaGIS)The street has a different name on the left than on the right.
22025-05-11 10:51commentedderloris
♦2,899
was genau meinst du?
32025-05-11 17:42commentedvikiawv
♦402
Auf westlicher Seite steht die Bezeichnung "Viktor-Kutschera-Platz", auf der Östlichen steht "Stammhausstraße". Die Straße trennt in im Längschnitt sozusagen die beiden Straßennamen
42025-05-11 19:19commentedwolfgang8
♦1,701
Das lässt sich mit "name:left" und "name:right" abbilden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:left https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:right
52025-05-13 18:03closedvikiawv
♦402
Ist nun korregiert. Im Basemap steht es lustigerweise genauso drinnen
4702050
Category: unknown
Context: None
12025-04-08 19:29opened---duplicates
22025-04-09 10:42commentedLuzandro
♦2,107
sollte wohl eine Fläche sein, aber kann man dort etwas konsumieren (kein POI in der Nähe)? Ansonsten passt leisure=outdoor_seating wohl generell nicht https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=outdoor%20 seating?uselang=de
32025-04-11 14:43closedvikiawv
♦402
Stimmt so wie eingetragen
42025-04-11 18:07reopenedvikiawv
♦402
52025-04-11 18:07closedvikiawv
♦402
Ist einfach nur eine normale Sitzgelegenheit, wie in jedem größeren Park.
62025-04-12 06:18reopenedLuzandro
♦2,107
72025-04-12 06:18commentedLuzandro
♦2,107
leisure=outdoor_seating ist der Außenbereich für eine zugehörige Gastronomie, die aktuell zumindest nicht erfasst ist. Nach deinem Hinweis daneben wohl die Mensa, wobei das dann auch eine Fläche für den Außenbereich sein sollte und nicht drei unterschiedliche Außenbereiche für ein Lokal
82025-04-13 05:30commentedvikiawv
♦402
Es handelt sich um Parklets. Es besteht kein Konsumzwang. (damit wäre der Tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:outdoor_seating mit dem Tag "Parklet" am besten)
92025-04-13 05:44commentedvikiawv
♦402
Die wurden nicht für die Mensa im Speziellen, sondern für alle gebaut
102025-04-13 05:52commentedvikiawv
♦402
Parklet wäre allerdings auch nicht korrekt, da es im Straßenraum sein Müsste. Damit ist das hier ebenfalls falsch...
112025-04-13 07:03commentedvikiawv
♦402
Selbiges Problem auch im Bruno-Kreisky-Park. Dort sind Sitzberreiche fälschlicherweise als Bänke getaggt. Für all diese Features braucht es eienn eigenen Tag. Übrigens habe ich alle Seating-Areas gegen die korrekten Features ausgetauscht. Allerdings das Node, auf dem das Issue sitzt ist noch immer falsch getaggt, da es aktuell keine korrekten Tags gibt.
122025-04-13 07:16commentedLuzandro
♦2,107
die Enzis im Museumsquartier sind aktuell anscheinend auch als bench getaggt. Die könnte man evtl. auch als amenity=lounger taggen, wobei das dann eben zum Liegen wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlounger
132025-04-13 11:03commentedvikiawv
♦402
Ideal ist das aber auch nicht. Defür bräuchte es eigentlich eigene Features
142025-05-10 06:31closedvikiawv
♦402
Eigentlich ist das Issue berreits gelöst
4751089
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-10 06:12openedvikiawv
♦402
Hier ist eine MittelinselThere is a median strip
22025-05-21 12:32closedStefan_89
♦1,901
Diese ist bereits beim Übergang eingetragen. Diese Form stimmt auch lt. wiki. Es muss nicht unbedingt die Straße geteilt werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing:island
4702137
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-08 21:52openedvikiawv
♦402
Der Großteil vom hier eingezeichneten Ulmenpark ist eingezäunt und damit nicht nutzbar. Deshalb nachsehen, ob er wirklich so groß eingezeichnet werden sollte.Most of the elm park drawn in here is fenced and therefore not usable, so check if it really should be drawn that large.
22025-05-09 15:40closedvikiawv
♦402
korregiert
4748583
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-08 16:36openedvikiawv
♦402
Die Straße wird aktuell zum abbiegen verwendetThe road is currently being used for turning
22025-05-08 16:36closedvikiawv
♦402
Vertippt
4747377
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-05-07 20:06openedvikiawv
♦402
Die Kreuzung macht vom Routing laut stand der Quelle keinen Sinn mehr (außerdem bezweifle ich, dass der Binderweg überhaupt so angeschlossen sein kann). Hier sollte schon ein Kreisverkehr lt: https://www.land-oberoesterreich.gv.at/243994.htm#529501 sein. Außerdem heißen beide Tunneln: Tunnel Weyer I (der Längere) Tunnel Weyer II (der Kürzere)The intersection no longer makes sense for routing according to the source, and I also doubt that the Binderweg can be connected in this way. A roundabout should be here instead, according to https://www.land-oberoesterreich.gv.at/243994.htm#529501. Additionally, both tunnels are named: Tunnel Weyer I (the longer one) and Tunnel Weyer II (the shorter one).
22025-05-12 15:17closedPPete2
♦5,671
Habs anhand von Fotos aktualisiert
4728948
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-26 15:05openedvikiawv
♦402
Ist das Vandalismus, oder nur ein Versehen? Ich hätte Eisenhut als Locality belassen. Jedes Feld nach der Loaclity zu benennen halte ich für einen gravierenden Fehler. Sehr oft in der Region hier vom Nutzer*in "MaraAT" passiert. (siehe https://resultmaps.neis-one.org/osm-edits-tile/#13/48.4862/15.8226)Is that vandalism, or just a mistake? I would have left Eisenhut as the locality. Naming each field after the locality is a serious error. Very often done in this region by user "MaraAT" (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-edits-tile/#13/48.4862/15.8226)
22025-04-26 15:07commentedvikiawv
♦402
Auch sehr oft in dieser Region hier passiert: https://www.openstreetmap.org/#map=15/48.46272/15.78768&layers=N ich schlage eine temporäre Sperre der Nutzers/der Nutzerin vor, bis die Sache geklärt ist.
32025-04-26 15:33commentedvikiawv
♦402
Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/vandalismusmeldung-berreich-wagram-no-nahe-krems/129290/2
42025-05-03 09:51closedvikiawv
♦402
Wurde vom Verursacher wieder korregiert. Danke dir :)
4700828
Category: unknown
Context: Property
12025-04-07 21:06openedSimone HochhauserIst kein öffentlichen Gut, sind mehrere Privatgrundstücke. 1/3 davon ist eine Privatwiese (unsere Privatwiese und kein Weg und auch als "Privat" beschildert). Ein betreten daher UNTERSAGT. DER BESITZER!It is not a public good, but several private properties. 1/3 of it is a private meadow (our private meadow and no path and also signposted as "private"). Therefore, entry is PROHIBITED. THE OWNER!
22025-04-10 09:14commentedPPete2
♦5,671
Vielen Dank. In OSM werden nicht Besitzverhältnisse eingetragen, sonder Betretungsrechte. Es kommt ja häufig vor das Privatgrundstück trotzdem für jedermann betretbar sind. Da dies hier aber laut der Note auch untersagt sein soll: Laut Strava-Heatmap sind hier im letzten Jahr trotzdem viel Fußgänger entlang spaziert. Gilt das Verbot daher erst seit kurzem?
32025-04-25 09:40closedPPete2
♦5,671
42025-04-25 11:59reopenedStefan_89
♦1,901
52025-04-25 12:00commentedStefan_89
♦1,901
Hier ist ein Schild. Ich trage es bei Gelegenheit richtig ein
62025-04-25 12:10commentedPPete2
♦5,671
ok danke. die Schilder sind aber nur Fahrverbotsschilder. Kein Betretungsverbot. Und das Hundeverbot dürfte gesetzlich nicht gelten laut einer ähnlichen Anfrage einmal an die BH, da Hunde an Leine für Fußgänger erlaubt sind.
72025-04-25 12:36commentedStefan_89
♦1,901
Ja ich hätte es für vehicle auf privat gestellt. Zusätzlich würde ich den Weg auf einen Trampelpfad ändern. Und auf der anderen Seite geht er anscheinend zumindest kurz durch einen Garten. Also ich würde den Weg aktuell nicht unbedingt begehen…
82025-04-25 12:42commentedPPete2
♦5,671
Es gehen/gingen da aber im letzten Jahr zahlreiche Leute laut Strava drüber, ist ja ein schöner Weg neben der Trattnach und nicht verboten. Und zwar komplett so wie er dezeit in der OSM drin ist. Leider hat sich der Noteerstellter nicht mehr zu den Fragen geäußert, ob es möglicherweise erst seit kurzem eine restriktiverer Sperrung gibt oder ob das nur der "Wunsch" eines Grundeigentümers wäre, der aber vielleicht durch vorhandene Wegerechte/Servitute nicht erfüllt werden kann.
92025-04-28 06:17commentedSimone HochhauserDas Schild sagt PRIVAT. Und das heißt nicht dass man da durchgehen darf! Als Grundsrücksbesitzer bestimme ich wer das Grundstück betreten darf. Da dann Leute kamen und vor der Tafel stehen blieben und den Hund dann zum Gassi gehen alleine in die Wiese geschickt haben, haben wir das Hundeverbotschild dazu gehängt. Nein hier durfte man NIE durchgehen, war immer privat. Wir müssen nur neben der Trattnach 3 Meter Wiese lassen (dürfen dort nicht ackern) falls dir Trattnach übergeht, dass kein Schmutz in den Fluss geschwemmt wird. Der "Weg" wurde von den Leuten ausgetreten. Auf BEIDEN Seiten der Trattnach ist hier das Betreten NICHT erwünscht. Und nein hier hat auch niemand ein Wegerecht. Bitte nochmal. Das Schild zeigt "Privat".
102025-04-28 06:19commentedStefan_89
♦1,901
Bei den Schildern hat sich nichts geändert, aber Weg ist etwas übertrieben. Ich würde das maximal als Trampelpfad bezeichnen. Das ist aktuell ungemähte Wiese und man sieht, dass hin und wieder jemand durchs Gras läuft - was nicht verwunderlich ist, da es eine relativ große Abkürzung zur Straße ist. Ich habe einmal alles umgetragen - bin mir aber nicht ganz sicher ob man den Weg nicht entfernen sollte
112025-04-28 06:30commentedSimone HochhauserDas letzte 1/3 ist in unserem Besitz und das seit 3 Generationen und das Betreten war hier nie erlaubt. Die Grundstücke auf der anderen Seite der Trattnach sowie links von der Straße sind auch in unserem Besitz und auch hier ist kein Betreten erwünscht. Es gibt auf diesen Grundstücken kein eingetragenes Wegerecht. LG Hochhauser, Grundstücksbesitzer
122025-04-28 06:43commentedSimone HochhauserBitte den Weg löschen, da kein Weg sondern eigentlich eine private Wiese. Der Kampf gegen die ständige Verschmutzung (Müll und Hundehaufen) von den unbefugten Spaziergängern ist ohne diesen Eintrag schon schlimm genug.
132025-04-28 07:08closedStefan_89
♦1,901
Nachdem was ich vor Ort gesehen habe bzw. nach der Info der Besitzerin lösche ich das letzte Stück Weg. Den restlichen Pfad belasse ich vorerst auf Trampelpfad.
142025-04-28 07:45reopenedPPete2
♦5,671
152025-04-28 07:53commentedPPete2
♦5,671
Das solche Fälle immer wieder mal vorkommen, und dabei aber selten der Weg wirklich gelöscht wird, habe ich das Thema mal ins Forum gegeben: https://community.openstreetmap.org/t/regemassig-begangener-weg-der-aber-privat-ist-in-bad-schallerbach/129347
162025-04-28 07:58commentedPPete2
♦5,671
Ein Frage an Frau Hochhauser zum Verständnis: Wenn hier nach wie vor ständig regelmäßig Spazierer durchgehen (also nicht nur mal 1 verirrter Wanderer pro Woche), warum stellen sie nicht ein "Betretungsverbot"-Schild zusätzlich zu den Fahrverbotstafeln hin, oder eine Absperrkette auf, damit für jeden klar ist, dass man hier ebenso nicht gehen darf? Denn das "Privat"-Schild alleine drückt das nicht auf, da viele Spazierwege in Ö legal über Privatgrund verlaufen.
172025-04-28 09:01commentedwhb
♦3,367
Guten Tag Frau Simone Hochhauser, die Beschilderung ist schon etwas missverständlich. Laut Beschilderung sind Fahrzeuge, Fahrräder und Hunde ausdrücklich verboten, Fußgänger sind hingegen nicht genannt. Daraus werden viele Spaziergänger sicher ableiten, dass das Begehen erlaubt ist. Was den Kampf gegen die ständige Verschmutzung (Müll und Hundehaufen) anbelangt: Hier hilft es erfahrungsgemäß nicht, den Weg bei OSM zu entfernen. Möglicherweise hilft hier eine eindeutige und unmissverständliche Beschilderung vor Ort, "Betreten und Befahren verboten!" oder so ähnlich. Viele Grüße whb
182025-04-29 17:12commentedSimone HochhauserIn Österreich gilt: Wer ein Grundstück gegen den Willen des Grundstücksbesitzers betritt, begeht Hausfriedensbruch und macht sich damit strafbar. Denn das Betreten ohne expliziten Grund oder vorherige Genehmigung ist nicht erlaubt. Eine Beschilderung wäre also gar nicht notwendig. Die Tafel PRIVAT informiert dass dies kein öffentliches Grundstück ist und somit rechtlich ohne Genehmigung des Grundstücksbesitzers nicht betreten werden darf. Egal ob mit oder ohne Hund. Eine Absperrkette ist hier ebensowenig erlaubt wie ein ackern auf diesen 3 Meter zur Trattnach! Nochmal. Die Tafel bezüglich Hund und Fahrrad kamen hinzu da die Leute einfach die Tsfel PRIVAT ignorierten. Dass viele Wege legal über Privathründe verlaufen stimmt so nicht. Es braucht rechtlich eine ausdrückliche Genehmigung um ein Privathrundstück betreten zu dürfen. Es gibt oft ein stummes dulden. Hier jedoch nicht, daher machen wir mit der Tafel Privat darauf aufmerksam. Bitte die Tafel Privat lässt doch gar keine Diskussion mehr zu.
192025-04-29 17:20commentedSimone HochhauserEigentlich gehört der "Trampelpfad" ganz raus. Auch die vorhergehenden Grundstücke sind Privatgrundstücke, wurden nur nicht als solche beschildert. So geht man in eine Sackgasse.
202025-04-29 21:12commentedwoodpeck
♦3,346
Die DWG ist auf diese Diskussion aufmerksam geworden, daher hier kurz mal ein "amtlicher" Kommentar von mir: In Deutschland gibt es ein Betretungsrecht der freien Natur; Bürger dürfen auch auf privaten Acker-/Wiesenflächen laufen, wenn sie nichts kaputt machen oder die Ernte oder das Vieh stören. In Österreich scheint es mir ein solches Recht nur für den Wald und das Gebirge zu geben. Insofern hat die Grundbesitzerin vermutlich recht mit ihrer Aussage, dass man hier eh nicht laufen darf, Schild hin oder her. (Dass es hier ein Servitut gibt, halte ich für unwahrscheinlich, aber ich bin nicht ortskundig; eventuell könnte man das bei der Gemeinde erfragen?) Ich würde dennoch empfehlen, den Trampelpfad mit einem "access=private" drinzulassen, denn: wie der Benutzer PPete2 mehrfach angemerkt hat, kann man auf der Plattform "Strava" erkennen, dass hier regelmässig Leute langgehen. Wenn in OSM hier gar kein Weg eingezeichnet ist, wird das über kurz oder lang dazu führen, dass jemand den Weg neu einzeichnet (weil: "wird ja offensichtlich genutzt also wird da auch ein Weg sein"). Dann haben wir wieder einen neuen Weg in OSM - ohne die Information, dass es Privatgrund ist! Würde man stattdessen den Trampelpfad mit access=private erfassen, so wäre die Lage klar. Typische Wanderplattformen wie Komoot usw. würden einen solchen access=private-Weg den Benutzern nicht vorschlagen.
212025-05-01 06:15commentedSimone HochhauserHallo Woodpeck. Hier sollte eigentlich gar kein Weg sein sondern eine mähbare und somit nutzbare Wiese. Ein Wegerecht oder Servitut wäre im Grundbucheingetragen. Und das muss doch der Spaziergeher oder Wanderer wissen dass er nicht in diesem Grundstück eingetragen ist. Im.übrigen stehen diese Tafeln schon viele Jahre. Auch in D dürft ihr nur von Oktober bis März auf fremde Wiesen da sie hier abgemäht und ruhend sind. Tut mir leid, bin auch gern wandern und mit Hund unterwegs aber es würde mir nie einfallen über Privatgrundstücke tu latschen, es sei denn es ist ausdrücklich erlaubt.
222025-05-02 13:59commentedvikiawv
♦402
Man könnte eventuell den Weg zu einer "normalen" Linie downgraden mit einem Note zu dieser Diskussion hier verlinken. Dadurch wird er am Renderer nicht angezeigt (ist auch nicht routenfähig), ist aber trotzdem im Datensatz vorhanden. Außerdem ersparten wir uns somit künftige Diskussionen, ob hier ein Betritt legal ist. - - Ich habe die Diskussion nur überflogen und bemerkt, dass ständig dieselben Argumente gebracht werden. Eigentlich ist ein einzeichnen mit dem Tag: access:private oder access:no völlig korrekt. Außerdem gilt selbstverständlich immer das, was vor Ort steht (sofern es Gesetzeskonform ist - darrüber will ich aber nicht Diskutieren). Für die Überprüfung der Nutzbarkeit ist jeder Wegnutzer selbst verantwortlich. Ich kann ja auch nicht 130 km/h fahren, nur weil jemand im Datensatz von OSM einen Tippfehler gemacht hat. - - Wir brauchen einen Kompromiss: entweder eine normale Linie, die nur im Datensatz ist, und nicht gerendert wird; oder den Weg als solches belassen, da eigentlich nix falsch ist. Ganz rauslöschen halte ich aber für einen Fehler, da sonst jemand anderes den Weg einfach wieder mit access:yes einzeichnet (wie berreits von wem anderen hier erwähnt)
232025-05-02 14:42commentedvikiawv
♦402
Übrigens steht das rauslöschen ein Fehler ist auch im FAQ drinnen. Das sollte die erste Anlaufstelle sein, wenn man meint einen "Fehler" gefunden zu haben und ich halte die Daten hier für keinen Fehler, da sie offensichtlich öffentlich einsichtbar sind (auch ohne das Grundstück zu betreten) siehe: "Wenn es sich um private Informationen handelt, kontaktiere uns. Wege und Objekte, die öffentlich sichtbar sind, werden bei OSM nicht gelöscht." (https://www.openstreetmap.at/faq/)
242025-05-02 22:10commentedStefan_89
♦1,901
An dem Argument bezüglich neuem Eintrag ist was dran. Ich denke daher, ein eintragen als „privat“ wäre die beste/langfristigste Lösung für alle.
252025-05-03 07:05commentedvikiawv
♦402
Ich verweise auch gerne noch auf folgende Artikel: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F Somit gibt es eine Wiki-konforme Lösung für das Problem: Den Pfad wiederherstellen und mit access=private taggen. Damit haben alle Seiten etwas davon ;) Bitte aber diesen Note in den neuen Pfad einbauen, damit künftige mapper von der Dikaussion hier wissen.
262025-05-03 07:05commentedvikiawv
♦402
Diskussion*
272025-05-05 07:34closedStefan_89
♦1,901
Habe den Pfad wie hier besprochen eingetragen und auf Privat gesetzt. Diese Diskussion habe ich verlinkt. @Frau Hochhauser: Das sollte auch für Sie die beste und langfristigste Lösung sein.
4734450
Category: unknown
Context: Transportation
12025-04-30 07:06openedvikiawv
♦402
Die Tram-Strecke ist bis Aspern-Nord schon seit mehr als einem Monat fertiggebaut.The tram route has been completed up to Aspern-North for over a month now.
22025-04-30 07:07commentedvikiawv
♦402
Allerdings nur bis zur Kreuzung mit der S-Bahn. Nach der Station fehlen Gleise und der Rest noch.
32025-04-30 10:51commenteduser1572739
♦147
Es juckt sicher eh schon einigen unter den Fingern. ;-) Ich würde aber erst dann umtaggen, wenn zumindest rein technisch gesehen eine Tram darauf fahren kann. Also inklusive fertig gespannter Oberleitung, Wendeschleife und Sicherungstechnik. Alles Andere ist "construction", auch wenn die "nackten" Gleise schon zu einem wesentlichen Teil verlegt sind.
42025-04-30 15:00commentedvikiawv
♦402
Dann bleibt das Issue bis derweil mal offen.
52025-06-09 02:37closedhlfan
♦280
Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/167340878
4731569
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-28 09:40openedvikiawv
♦402
Nur rechts abbiegen vom Parkplatz erlaubt via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-28 09:42closedvikiawv
♦402
Erledigt. Ging doch am Handy
4715577
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-18 09:43openedvikiawv
♦402
OSMApp und OrganicMaps können hier (L75) nicht durchrouten. Es kommt in beiden Fällen der Fehlercode 400 Durch die L56 können beide Routing-Engines aber durch den Truppenübrungsplatz durchrouten. Vermute etwas mit den Tags stimmt nicht.The OSMApp and OrganicMaps cannot route here (L75) and both return error code 400. However, both routing engines can route through the military training area via L56. I suspect there's an issue with the tags.
22025-04-18 09:49commentedvikiawv
♦402
Wenn hier durchgeroutet wird, sollte umbedingt ein Hinweis aufgehen, dass man die Durchfahrzeiten nachsehen sollte. Falls es ein solches Feature gibt, habe ich es zumindest noch nicht gefunden.
32025-04-18 10:22commentedvikiawv
♦402
Hierzu habe ich folgende Diskussion geöffnet: https://community.openstreetmap.org/t/pop-up-road-info/128909
42025-04-26 16:42commentedvikiawv
♦402
Schranken waren mit access = no getaggt. Natürlich kann da kein Router durch - kein Wunder... https://www.openstreetmap.org/changeset/165474060
52025-04-26 16:46commentedvikiawv
♦402
Graphhopper fängt mit den conditional tags übrigens gar nichts an und schickt einen immer außen rum... Ich schlage vor sie zu entfernen.
62025-04-26 16:46commentedvikiawv
♦402
oder gegen was gleichwertiges auszutauschen
72025-04-26 19:41commentedvikiawv
♦402
Am besten wäre natürlich ein Warnungs-Text-Pop-up beim Starten der Route. Aber bis das kommt, wird es so wie es ist hoffentlich reichen. Bevor man zum TÜPL abbiegt sieht man eh schon eine Tafel, ob er geöffnet oder zu ist. Damit ist das access=no schlichtweg unnötig. Nur für nicht-Ortskundige ist es relevant - deshalb bleibt es mal so...
82025-04-27 15:32commentedPPete2
♦5,671
Bitte das Thema besser im Forum weiterdiskutieren, damit auch anderer darauf aufmerksam werden, danke: https://community.openstreetmap.org/t/schranken-auf-l75-im-tupl-allentsteig-verhindern-routing-von-jeglichen-engines/129311
92025-04-27 17:01closedvikiawv
♦402
Fehler meinerseits (siehe: https://community.openstreetmap.org/t/schranken-auf-l75-im-tupl-allentsteig-verhindern-routing-von-jeglichen-engines/129311) Trotz all dem konnte ich zumindest einen Formatierungsfehler in den Öffnungszeiten beheben. Alles wieder rückgängiggemacht!
4729713
Category: unknown
Context: History
12025-04-27 08:03openedvikiawv
♦402
Hier ist ein NS-Gedenkstein (Gedenkstein für die Bombenopfer am Kordon ID: 109044) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gedenktafeln_und_Gedenksteine_in_Wien/PenzingHere is a Nazi memorial stone (memorial stone for the bomb victims at the Kordon ID: 109044) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_memorial_tables_and_stones_in_Vienna/Penzing
22025-05-04 17:06closedLinie29
♦3,054
4729649
Category: unknown
Context: None
12025-04-27 07:04openedvikiawv
♦402
Relation L75 ist doppeltRelation L75 is double
22025-04-28 11:01closedLuzandro
♦2,107
Duplikat gelöscht
4717487
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-19 14:21openedvikiawv
♦402
Aktuell Steinschlaggefahr. Absturzsicherung derzeit zerstört. Nur das Stahlkabel zum Festhalten intakt via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-27 07:01closedvikiawv
♦402
Wurde mittels Tags gelöst
4692861
Category: StreetComplete
Context: Architecture
12025-04-02 12:49openedkameleonyx
♦31
Unable to answer "Is this still here?" – Volksbank (ATM) – https://osm.org/node/2869922777 via StreetComplete 60.3: Hinweisschild dort verweist darauf, dass er sich im Foyer der Bank befindet, der Eingang ist auf einer anderen Seite des GebäudesSign there indicates that it is located in the foyer of the bank, the entrance is on another side of the building
22025-04-09 08:04commentedvikiawv
♦402
Es ist tatsächlich einer innen beim großen Eingang. Reinkommen tut man allerdings dort nicht. Im normalen Bankgeschäft ist allerdings noch einer, der eher damit gemeint ist. Schließlich ist der andere nicht wirklich zugänglich...
32025-04-27 06:35closedvikiawv
♦402
Aber ich kann versichern, dass er noch da ist.
4675639
Category: StreetComplete
Context: Geology
12025-03-22 13:41openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What surface does this road have?" – Bossigasse (Tertiary Road) – https://osm.org/way/26345471 via StreetComplete 60.3: Was für eine Surface ist das Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266797.jpgWhat kind of surface is that
22025-04-09 15:09commentedwolfgang8
♦1,701
surface=paved + note:surface=* wäre möglich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dpaved oder surface:left=* + surface:right https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface%3Aleft https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface%3Aright oder paved + left + right oder event. auch nur surface=asphalt, da der asphaltierte Straßenbereich hauptsächlich befahren wird.
32025-04-09 15:45commentedvikiawv
♦402
Ich halte letzteres für am besten, mit dem Note eventuell.
42025-04-09 17:17commentedwolfgang8
♦1,701
Ja, eine Note macht in jedem Fall Sinn, um die Situation zu verdeutlichen.
52025-04-27 06:32commentedvikiawv
♦402
Gefixt - ist asphalt mit note: links und rechts: sett
62025-04-27 06:32closedvikiawv
♦402
398429312023-11-12 13:50openedgnlpfth
♦617
Haltestellenbereich wurde/wird komplett umgebaut. Noch keine aktuellen Luftbilder vorhanden
22024-03-18 13:21commentedgnlpfth
♦617
Update anhand von Luftbild während Bau. Sollte nochmal geprüft werden, wenn ein Bild vom fertigen Busbahnhof vorliegt
32024-03-18 14:00commentedderloris
♦2,899
Falls das hilft: https://xover.mud.at/~tramway/stvkr-a-wiki/index.php/Datei:Zentralfriedhof_3.Tor_Ladestation.jpg
42024-03-18 17:47commentedgnlpfth
♦617
Ich hab selber ein paar Bilder geschossen, aber danke!
52024-08-21 21:16commentedvikiawv
♦402
haben wir eigentlich so einen Tag *E-Bus Charging Grid/Station*? Damit man das Gerüst einzeichnen kann Sonst sieht alles gut aus
62024-08-23 07:16commentedgnlpfth
♦617
Es gibt amenity=charging_station für E-Ladestellen im Allgemeinen, das mit Zusatztags sollte den Job erledigen
72025-04-27 06:23closedvikiawv
♦402
Ist im https://www.openstreetmap.org/changeset/165491108 gefixt.
415249912024-03-14 08:24openedolecky
♦1,023
The cycle route relations are including the primary road here - shouldn't they include the parallel cycle tracks (marked separately) instead?
22024-07-19 04:36commentedvikiawv
♦402
This is completely correct. It is Forbidden to use the Road if there is a marked (round-shaped) Bicycle-Path Sign
32025-04-27 06:16closedvikiawv
♦402
Thank you for the initial report. It is now fixed since the https://www.openstreetmap.org/changeset/165490759#map=15/48.40930/15.60907&layers=N I thought someone else might do it, but in the meantime I actually learned how I could do this myself xD
4726795
Category: unknown
Context: Transportation
12025-04-25 05:42openedvikiawv
♦402
Der Rex 51 fährt zu bestimmten Zeiten auch durch die Weichenhalle Hadersdorf. Demenstprechend sollte die Relation auch dort entlangführen.The Rex 51 also runs through the Hadersdorf switchyard at certain times, so the route should also run along there accordingly.
22025-04-26 13:09commentedderloris
♦2,899
Sicher planmäßig? Früher schön, aber inzwischen dürften das eher nur mehr fallweise auftretende außerplanmäßige Umleitungen sein, wenn es sich z.B. aufgrund von Verspätungen des Zugs oder anderer Züge trassenmäßig auf diese Art besser lösen lässt.
32025-04-26 20:00commentedvikiawv
♦402
lt. Scotty verkehren heute alle übrigen Umläufe über die Weichenhalle. Ich bin bis jetzt nur 2-3 mal Mitgefahren und kann daher nicht wirklich viel darrüber aussagen. Ein 2x wars über die alte Strecke, 1x durch die Weichenhalle. Ist aber auch schon ein Jahr her, als ich das letzte mal mit dem Rex51 durch die Weichenhalle gefahren bin.
42025-04-27 01:40commentedderloris
♦2,899
soweit ich weiß, früher planmäßig unten, jetzt planmäßig oben
52025-04-27 05:41closedvikiawv
♦402
Dann liege ich vermutlich falsch. Falls mal wieder planmäßig unten gefahren wird, wird es hoffentlich jemand ausbessern ;)
4721954
Category: unknown
Context: Architecture
12025-04-22 08:07openedvikiawv
♦402
Neue Gebäude hier.New buildings here.
22025-04-22 08:52commentedvikiawv
♦402
Umrisse sollten drinnen sein. Bitte aber überprüfen wenn fertig
32025-04-26 20:48closedvikiawv
♦402
Sollten passen (survey)
4575394
Category: unknown
Context: Property
12025-01-04 11:09openedvikiawv
♦402
Ist das nicht ein Privatgelände? Sieht zumindest vor Ort so aus, Bilder von Google Earth zeigen ein ähnliches BildIsn't that private property? It looks like it at least on site, pictures from Google Earth show a similar picture
22025-04-26 20:46closedvikiawv
♦402
4717623
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-19 15:29openedvikiawv
♦402
Lobengasse via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-26 15:00closedvikiawv
♦402
4728857
Category: unknown
Context: Transportation
12025-04-26 14:22openedvikiawv
♦402
Irgendwo hier ist 70/80 km/h beschränktSomewhere here the speed is limited to 70/80 km/h
4715413
Category: unknown
Context: Transportation
12025-04-18 06:47openedvikiawv
♦402
Straßenverlauf ist hier um 5-10 m dannebenThe road route is about 5-10 meters beside here
22025-04-26 08:47closedvikiawv
♦402
Von Gföhl bis Gars alle Daten korregiert
4688524
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-30 10:23openedvikiawv
♦402
Die getrennte Fahrbahn sollte bis zur Kreuzung mit der Simmeringer Hauptstraße weitergehenThe separate carriageway should continue up to the intersection with Simmeringer Hauptstraße
22025-03-30 10:33commentedvikiawv
♦402
Straßenführung gefixt. Transport Map folgt bald https://www.openstreetmap.org/changeset/164281222#map=16/48.16975/16.42097&layers=N
32025-04-22 19:16closedvikiawv
♦402
Alle Relations sind nun Repariert
4712839
Category: Spam
12025-04-16 09:04openedvikiawv
♦402
Wie heißt diese Straße? Basemap weiß nix... -- Quellen die wir nicht verwenden können, aber auch nicht verifizierbar sind: Google Maps meint: "Gneixendorfer Hauptstraße" (mMn komplett danneben, denn eine Hauptstraße würde nicht einige Kilometer durchs Feld zum nächsten Ort gehen) Asfinag Routenplaner (Quellen aus Basemap und OSM angeblich - Glaube ich aber nicht, denn weder in Basemap noch OSM hat die Straße einen Namen) meint bei gewisser Zoomstufe: "Langenloiser Straße", ist aber wahrscheinlich Falsch, denn die Straße Retz-Krems heißt mit dem Benennungschema auch "Retzer Straße", obwohl das vollkommen falsch ist. -- Mein Bauchgefühl würde "Kremser Straße" (wäre am logischsten, da die "alte "Kremser Straße in Langenlois kurz vor der B218 aufhört) oder "Langenloiser Straße" sagen -- Das ist alles natürlich nichtsaussagend, aber ich hoffe dass wir hier die Zuständigen Gemeindeämter fragen können
22025-04-16 09:12commentedvikiawv
♦402
Nach Gneixendorf geht übrigens die "Langenloiser Straße" Richtung Krems weiter. Ergo wird wahrscheinlich die Straße "Kremser Straße bis zur Verwaltungsgrenze Langenlois heißen. Ab dort vermute ich die Bezeichnung "Kremser Straße" Zumindest so müsste es vor dem Bau der B218 gewesen sein. Man sollte das trotzdem beim zuständigen Organ nachfragen.
32025-04-16 09:17commentedvikiawv
♦402
Ich habe einen Tippfehler gemacht: In Gneixendorf heißt die Straße wsl. "Langenloiser Str." Im Bezirk Langenlois vermutlich "Kremser Str."
42025-04-16 17:42commentedLuzandro
♦2,107
die gesamte B218 heißt "Langenloiser Straße" https://www.openstreetmap.org/relation/944889 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route=road?uselang=de einzelne Abschnitte davon können lokal wieder eigene Namen haben, wie die Wiener Straße in Langenlois, aber bei diesem hier wird das wohl nicht der Fall sein
52025-04-17 12:27commentedvikiawv
♦402
Finde ich logisch. Allerdings finde ich es komisch, dass die Kremser Straße in Langenlois gar nicht bis zur Verwaltungsgrenze weitergeht.
62025-04-17 17:42commentedvikiawv
♦402
Im Bundesgesetzblatt 1993 ist die Rede von einer "Umfahrung Langenlois". Somit wissen wir zumindest, dass die Umfahrung um Langenlois auch so heißt. (siehe: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1993_378_0/1993_378_0.pdf)
72025-04-17 17:44commentedvikiawv
♦402
Der Rest der Straße dürfte dem vorliegenden Dokument "Langenloiser Straße" heißen, wie es berreits in der Relation eingetragen ist. Den Namen sollte man allerdings noch eintragen
82025-04-19 08:24commentedvikiawv
♦402
Falls der Name nicht eingetragen werden soll, muss man sich auch die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7293903 ansehen, denn diese sollte in dem Fall dann auch keine Namen auf den Teilstücken haben
92025-04-20 08:26commentedwolfgang8
♦1,701
> Wie heißt diese Straße? Noch eine Anmerkung dazu: Nicht jede(r) Straße/Weg hat auch einen Namen. Häufig kommt das z.B. bei Verbindungsstraßen zwischen Ortschaften oder bei Ortschaften mit Konskriptionsnummern vor. siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Austria#Besonderheiten_und_Standards_beim_Kartografieren
102025-04-20 20:00commentedvikiawv
♦402
Durch Basemap ist die Bezeichnung nicht verifizierbar. Allerdings kann man im Bundesgesetzblatt einen eindeutigen Namen erkennen. Das ist auch ein offizielles Dokument - oder habe ich mich da nur verwirrt und einen Flüchtigkeitsfehler gemacht?
112025-04-21 08:35commentedwolfgang8
♦1,701
Das Bundesgesetzblatt ist auf jeden Fall eine relevante Quelle. Ich würde es so sehen, dass aus dem Bundesgesetzblatt eindeutig hervorgeht, dass die B218 die "Langenloiser Straße" ist. Bei der "Umfahrung Langenlois" bin ich mir nicht so sicher, ob das ein Name in OSM Sinne ist. Er wird im Bundesgesetzblatt 1993, im Gegensatz zu "Langenloiser Straße" auch unter Anführungszeichen gesetzt. Im Bundesgesetzblatt 1978 (247. Verordnung) https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1978_247_0/1978_247_0.pdf kommt er überhaupt nicht vor. Das würde eigentlich dafür sprechen "Umfahrung Langenlois" z.B. mit description=* statt mit name=* zu erfassen. Stimmt, bei der Verwendung von benannten Straßenrelationen wäre die Erfassung des gleichlautenden Namens bei den einzelnen ways eigentlich nicht notwendig, ist aber in Österreich, soweit ich es überblicke, gängige Praxis (historisch gewachsen?).
122025-04-21 16:09commentedvikiawv
♦402
Dem der letzten Nachricht angehängten Dokument zur Folge müsste die Langenloiser Straße bis zum Kreisverkehr mit der B34 gehen (wie es auch in der Relation ist). Dort ist jedoch die Bezeichnung "Wiener Straße" von gebrauch (die auch in Basemap steht). Hier wiederspricht Basemap eindeutig dem Bundesgesetzblatt 1978 (247 V.)
132025-04-21 18:43commentedwolfgang8
♦1,701
Es gibt bei diesem Straßenabschnitt zwei verschiedene Namen. Einen den die Stadt Langenlois vergibt (Wiener Straße) und einen den der Betreiber der B218 vergibt (Langenloiser Straße). Die Basemap stellt das mit "Wiener Straße" + "B218" (nur die Ref und nicht den vollen Namen) dar. Der lokale Name wird priorisiert, aber es sind beide Infos ersichtlich.
142025-04-22 10:23commentedvikiawv
♦402
Ich glaube dann sollte jetzt eh alles geklärt sein - Ich werde nur noch den Verlauf der Umfahrung verbessern, damit er aus weniger Teilstücken besteht. Sonst passt glaub ich alles
152025-04-22 10:26commentedvikiawv
♦402
Wegen der Relations und Tags kann man da leider nix mehr machen, damit der Name besser angezeigt wird... Egal - Sei es so! Dann sieht man den Namen halt nicht gut. Allerdings sollte jetzt alles passen
162025-04-22 10:27closedvikiawv
♦402
172025-04-22 12:02reopenedLuzandro
♦2,107
182025-04-22 12:03closedLuzandro
♦2,107
noch als Ergänzung: die basemap, die auch vom Asfinag Routenplaner in Österreich verwendet wird, zeigt auf manchen Zoom-Stufen den überregionalen Namen der Landesstraßen (ehem. Bundesstraßen) an, beim Reinzoomen dann dagegen den lokalen  Namen des Straßenabschnitts. Insbesondere weil auch der verwendete Stil dabei der gleiche ist, sieht das auch etwas irritierend aus, wenn der Name beim Reinzoomen bspw. von "Retzer Straße" plötzlich auf "Wiener Straße" umspringt
4717175
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-19 11:05openedvikiawv
♦402
Warum wird die Hauptdurchzugsstraße im Gewerbepark als kleiner Gerendert, als die L7074? Die Straße hier hat verkehrstechnisch eine größere Bedeutung als eine Ortsstraße wo kaum einer Durchfährt? Sollte die Gewerbeparksstraße nicht auch eine tertiary road sein?Why is the main thoroughfare in the industrial park rendered smaller than the L7074? This street has greater traffic importance than a local road where hardly anyone passes through? Shouldn't the industrial park street also be a tertiary road?
22025-04-20 08:18commentedwolfgang8
♦1,701
"tertiary" wird normalerweise für Verbindungsstraßen zwischen Örtlichkeiten verwendet (hauptsächlich Durchzugsverkehr). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtertiary "residential" für Erschließungsstraßen ohne nennenswerten Durchzugsverkehr. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential Obwohl die Gewerbeparkstraße sehr gut ausgebaut und zu manchen Zeiten auch recht stark frequentiert ist, würde ich sie dennoch in erster Linie als Erschließungsstraße für das Gewerbegebiet sehen und daher mMn "residential" durchaus in Ordnung.
32025-04-20 19:57closedvikiawv
♦402
Eigentlich hast du recht. Aber genau deshalb frag ich ja nach
4716906
Category: unknown
Context: Navigation
12025-04-19 07:57openedvikiawv
♦402
Ist das so korrekt gemappt? Nacher darf man die Spur nicht mehr wechseln um abzufahren. Deshalb sollte die Abfahrt eigentlich hier vorne sein. Könnte aber auch sein, dass ich falsch liege...Is that correctly mapped? Afterwards you're not allowed to change lanes to exit. Therefore, the exit should actually be here at the front. But it could also be that I'm wrong...
22025-04-19 14:54commentedwolfgang8
♦1,701
Ja, das lässt sich auch mit nur einem way + *:lanes abbilden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:*:lanes Damit wäre die motorway_junction https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=motorway_junction etwas weiter nördlich bei der tatsächlichen baulichen Trennung. Bei einer eventuellen Änderung bitte auch die dort vorhandenen Relationen beachten.
32025-04-19 17:36closedvikiawv
♦402
Relations sollten alle noch passen. Danke für den Hinweis mit den key:*:lanes
4713157
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-16 12:05openedvikiawv
♦402
Ist hier wirklich 30? Eigentlich sollte irgendwo ein 30 Ende Schild stehen via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-19 08:45closedvikiawv
♦402
Jup es stimmt. Habe vor Ort nachgesehen
4715981
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-18 14:16openedvikiawv
♦402
Hier beginnt ein Weg Richtung Süden via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-18 14:34closedvikiawv
♦402
weg erstellt
4590012
Category: unknown
Context: Transportation
12025-01-15 16:21opened---B 37a ist durchgehend im Rang einer AutoSTRASSE gem. § 47 StVO 1960, Markierung daher analog A 26, S 16, B 309 usw.B 37a is consistently ranked as a motorway according to § 47 StVO 1960, marking therefore analogous to A 26, S 16, B 309 etc.
22025-01-16 16:34commentedwolfgang8
♦1,701
In OSM ist nicht nur der straßenverkehrsrechtliche Rang für die Klassifizierung maßgeblich. Siehe dazu die Definition im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk#%C3%96sterreich und die Diskussion im Forum https://community.openstreetmap.org/t/highway-trunk-in-osterreich/87751
32025-04-18 06:13closedvikiawv
♦402
Da hier kein Issue besteht und anscheinend die Antwort genügt hat, löse ich das Issue wieder.
4714951
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-17 17:35openedvikiawv
♦402
Haltestelle wurde umgebautThe stop was rebuilt
22025-07-08 08:32closedLinie29
♦3,054
4714905
Category: unknown
Context: Geography
12025-04-17 16:56openedvikiawv
♦402
St. Pölten wird in Organic-Maps nicht als Hauptstadt erfasstSt. Pölten is not recorded as the capital in Organic Maps
22025-04-18 05:03closedLuzandro
♦2,107
https://www.openstreetmap.org/note/4714868
4714868
Category: unknown
Context: Geography
12025-04-17 16:34openedvikiawv
♦402
In Organic-Maps wird hier "Meisendorf" als Bundeshauptstadt erfasst. Ist auf dem selben Niveau wie: Linz, Graz, Salzburg, Wien... Eventuell ist da was flasch getaggtIn Organic-Maps, "Meisendorf" is recorded here as the federal capital. It's on the same level as: Linz, Graz, Salzburg, Vienna... Maybe something is wrongly tagged there.
22025-04-17 16:35commentedvikiawv
♦402
Meiseldorf* ich korregiere mich
32025-04-17 16:36commentedvikiawv
♦402
St. Pölten und Dornbirn werden nicht als Bezirkshauptstädte erfasst. Aber dieses Mini-Dorf hier anscheinend schon. Da muss was falsch getaggt sein.
42025-04-17 16:55commentedvikiawv
♦402
Hat der place=?-Tag überhaupt eine Relevanz. Bei allen Umliegenden Gemeinden wird er auch nicht verwendet. Ich vermute, dass der Tag den falschen Render in Organic-Maps verursacht.
52025-04-18 05:03closedLuzandro
♦2,107
Es gibt keine Ortschaft "Meiseldorf", schon gar keine "Großstadt". Es gibt eine Gemeinde "Meiseldorf", die ist durch die Grenzrelation definiert. Die Deutschen vergeben in solchen Fällen auch noch einen node mit place=municipality aber das ist eher sinnlos für eine fiktive Ortschaft im Nirgendwo, was anscheinend auch im Wiki dokumentiert ist https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:place%3Dmunicipality&direction=next&oldid=2807844#Wie_kartieren_in_Österreich? habe place entfernt St. Pölten ist der Größe entsprechend korrekt als town klassifiziert und admin_centre von Niederösterreich
4696972
Category: unknown
Context: Sports
12025-04-05 10:56openedvikiawv
♦402
Diese Piste ist zwar als Rote angeschrieben, ist aber eigentlich eine schwarze Piste von der Schwierigkeit her.This slope is marked as red, but it's actually a black slope in terms of difficulty.
22025-04-17 04:58commentedStefan_89
♦1,901
Wenn die Piste vor Ort so angeschrieben ist, würde ich nichts ändern. Die Schwierigkeit ist auch immer relativ subjektiv - deshalb macht es meiner Meinung nach keinen Sinn diese auf einen anderen Level zu ändern als vor Ort beschriftet.
32025-04-17 12:24closedvikiawv
♦402
Hast du vollkommen recht. Sonst könnte jemand auch in Openskimap verwirrt werden
4713676
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-16 18:44openedvikiawv
♦402
Spurführung sieht sehr komisch aus. Sollte man eventuell ausbessern via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-17 04:01closedLuzandro
♦2,107
4711898
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-15 14:31openedvikiawv
♦402
Hohlweg sollte links und Rechts ein Embankment haben via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-16 08:17closedvikiawv
♦402
Gemacht
4629138
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-16 10:55openedvikiawv
♦402
Hier sollten auch zwei Spuren in den Kreisverkehr hineingehen. Und bitte auch die Rundheit des Kreisverkehres fixen.There should also be two lanes going into the roundabout. And please also fix the roundness of the roundabout.
22025-02-22 18:48commentedvikiawv
♦402
Rundheit wurde gefixt, zweite Spur mit Verkehrsinsel fehlt aber noch
32025-04-16 06:46closedvikiawv
♦402
Endgültig gefixt im https://www.openstreetmap.org/changeset/165012781#map=18/48.475400/15.695505&layers=N
4702794
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-09 13:07openedvikiawv
♦402
Drainage ditch via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-15 07:07closedvikiawv
♦402
4702134
Category: unknown
Context: Cartography
12025-04-08 21:49openedvikiawv
♦402
Hier ist eine kleine Lichtung, die mMn Relevanz für die Orientierung hat. Deshalb sollte man sie einzeichenThere is a small clearing that has relevance for orientation, therefore it should be marked.
22025-04-14 13:17closedvikiawv
♦402
solved
4697304
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-05 14:25openedvikiawv
♦402
Hier gibt es einen zweiten Pfad via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-14 13:15closedvikiawv
♦402
gefixt
4663220
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-13 18:38openedvikiawv
♦402
Sehr wirre Area-Abgrenzungen im Editor. Einmal ist die Straße die Grenze, einmal ist die Straße gemappt. So wie es aktuell ist, sollte es nicht bleiben...Very confusing area boundaries in the editor. Sometimes the street is the border, sometimes the street is mapped. The way it is currently should not remain...
22025-03-13 18:39commentedvikiawv
♦402
von hier bis zur Anschlusstelle der B34 (im Norden)
32025-04-13 14:59closedvikiawv
♦402
Sollte gefixt sein
4573430
Category: unknown
Context: Urbanism
12025-01-02 19:12openedvikiawv
♦402
Durch Platzumgestaltung Ende November ist hier nichts mehr, so wie es war. Nun sind die Bäume nicht mehr in einzelnen Baumscheiben, sondern in Grünflächen integriert. Auch ist der gesamte Belag nun helle und zt dunkle, gebürstete Betonziegel. Auch der Radweg und die Straße nördlich vom Platz wurde umgestaltet. -- Würde diese Änderungen aber erst mit neuen Luftbildern anpassenThrough a redesign at the end of November, nothing is here as it was before. Now the trees are no longer in individual tree pits, but integrated into green areas. Also, the entire surface is now light and partially dark, brushed concrete pavers. The bike path and the road north of the square have also been redesigned. -- However, I would only adjust these changes with new aerial photographs
22025-04-13 14:49commentedvikiawv
♦402
Inseln am westlichen Teil vom Platz sind noch nicht eingezeichnet.
4706006
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-11 18:49openedvikiawv
♦402
Hier ist ein Mensa-Standort mit EssensausgabeThere is a canteen location with food distribution
22025-04-13 06:59closedvikiawv
♦402
Hinzugefügt
4705459
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-11 11:52openedvikiawv
♦402
Hier verläuft eine Track-Acess Road bis zum Fluss hinunter via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-13 05:41closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/164879799
4702782
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-09 12:57openedvikiawv
♦402
Wird in SCEE als zwei Wege angezeigt, ist aber nur einer... via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-09 19:49commentedLuzandro
♦2,107
habe das kurze Stück path auf track geändert, nehme an, das war damit gemeint?
32025-04-10 06:10commentedvikiawv
♦402
Ich glaube das ist der Fehler. Da sollten eigentlich nur Poller sein.
42025-04-13 05:37closedvikiawv
♦402
Danke fürs Reparieren. Jetzt wird es zumindest in OSM Carto korrekt angezeigt.
4702049
Category: unknown
Context: None
12025-04-08 19:28opened---Tagging for the renderer
22025-04-08 20:40commentedderloris
♦2,899
Inwiefern? Grundsätzlich entsprechen die eingezeichneten Flächen, die eben in der Form eines Schriftzugs aufgestellt wurden, der Realität
32025-04-09 10:40commentedLuzandro
♦2,107
wahrscheinlich würde eher man_made=planter passen (das vermutlich nirgends gerendert wird), als landuse=farmland für einzelne 3m² große Hochbeete https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dplanter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmland
42025-04-09 14:16commentedvikiawv
♦402
Wahrscheinlich würde der Tag "Botanical Garden" dort am besten passen. Wenn ich mich richtig erinnere, sollten dort Pflanzen drinnen sein, die mit Text angeschrieben sind. Was der anonyme Nutzer hier will frage ich mich auch...
52025-04-09 14:19commentedvikiawv
♦402
Planter ist sicherlich aber der beste Tag hier.
62025-04-09 19:03commentedderloris
♦2,899
Es ist nicht mein Fachgebiet, mir fällt nur auf, dass die Beschreibung von planter im Wiki mehr nach dekorativen Blumen als nach gezielter Anpflanzung zur Kultivierung (wie botanischer Garten oder Urban Gardening) wikt.
72025-04-10 06:12commentedvikiawv
♦402
Dann taggen wir das am besten so ;)
82025-04-10 13:26commentedderloris
♦2,899
In Alterlaa hat man für urban gardening "farmland" genommen, dort allerdings für die Gesamtfläche statt die einzelnen Beete https://www.openstreetmap.org/way/999479240
92025-04-11 14:41closedvikiawv
♦402
Sollte gefixt sein
4673435
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-20 20:17openedvikiawv
♦402
Betreiber der Ladesäule unbekannt. Außerdem ist sie höchstwahrscheinlich nicht öffentlich zugänglichOperator of the charging column unknown, also it is most likely not publicly accessible
22025-04-11 14:40closedvikiawv
♦402
Überprüft, stimmt doch
4705592
Category: StreetComplete
Context: Transportation
12025-04-11 13:17openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Universität für Bodenkultur Wien (University Grounds) – https://osm.org/way/107368127 via StreetComplete_ee 60.3: Unicampus wird in SCEE versehentlich als Bushaltestelle erkanntUnicampus is mistakenly recognized as a bus stop in SCEE
22025-04-13 06:29closedLuzandro
♦2,107
bus_stop entfernt
4702285
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-09 05:33openedvikiawv
♦402
Diese Straße sollte bis zur B34 richtung Westen eine höherrangige Straße sein, da sie eigentlich der Hauptdurchquerung vom Holzplatz zur B34 dient. Bitte mich korregieren, falls ich falsch liege ;)This road should be a higher-ranking road up to the B34 in a westerly direction, as it actually serves as the main crossing from Holzplatz to B34. Please correct me if I'm wrong;)
22025-04-09 10:57commentedLuzandro
♦2,107
Die B34 ist im Osten. Es ist zumindest keine Landesstraße und es ist auch von beiden Seiten nur der Bahnhof angeschrieben, da der Durchzugsverkehr natürlich auf den Landesstraßen außen herum fahren soll
32025-04-09 15:03closedvikiawv
♦402
Gut, dann habe ich mich nur geirrt. Vorrangstraße sollte sie aber eine sein.
4697312
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-05 14:29openedvikiawv
♦402
Irgendwo hier zweigt eine kleine Holzbrücke zum anderen Pfad hinüber ab via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-05 16:13commentedvikiawv
♦402
Außerdem gibt es einige Wege, die nicht eingezeichnet sind
32025-04-09 14:06closedvikiawv
♦402
Das issue mit den Wegen exestiert berreits Die Brücke wurde hinzugefügt.
4701560
Category: unknown
Context: Geography
12025-04-08 12:46openedvikiawv
♦402
Das ist nicht die Knödelhütte, sondern nur der Uni-Standort mit dem Namen "Knödelhütte" Die "echte" (alte) Knödelhütte ist das Haus mit der Nummer Knödelhüttenstraße 27. Dort könnte man auch den alten Namen als Alter-Name Tag dazuschreiben wie: "ehem. Gasthaus Knödelhütte" Die Neue Knödelhütte ist südlich der Hausnummer 27. Wo genau, weiß man allerdings nur mit alten Luftbildern: https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Kn%C3%B6delh%C3%BCtteThis is not the Knödelhütte, but only the university location with the name "Knödelhütte". The "real" (old) Knödelhütte is the house with the number Knödelhüttenstraße 27. There you could also add the old name as an old name tag, such as: "formerly Gasthaus Knödelhütte". The new Knödelhütte is south of house number 27. However, exactly where it is can only be determined with old aerial photographs: https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Kn%C3%B6delh%C3%BCtte
22025-04-08 14:06closedvikiawv
♦402
Die neue Knödelhütte *war* südlich der Hausnummer 27. Sie wurde längst abgerissen... Habe ich vergessen dazuzuschreiben
32025-04-08 14:06reopenedvikiawv
♦402
42025-04-09 13:54closedvikiawv
♦402
Ist mittlerweile Behoben
4692816
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-04-02 12:13openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Pirolweg (Steps) – https://osm.org/way/16211147 via StreetComplete 60.3: Selbst wenn es an einigen Stellen eine Rampe gibt, ist die so steil, das sie unbenutzbar ist.Even when there is a ramp in some places, it is so steep that it is unusable.
22025-04-09 06:50closedvikiawv
♦402
Nicht wirklich relevant
4701360
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-08 10:15openedvikiawv
♦402
Bitte die Kreuzung vor Ort kontrollieren. Sieht sehr komisch aus...Please check the intersection on site, it looks very strange...
22025-04-09 18:45closedLuzandro
♦2,107
Danke für den Hinweis, hier war mit dem laufenden Umbau der Mariahilferstraße noch mehr zu ändern
4698245
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-06 06:51openedvikiawv
♦402
Diese WC-Anlage ist definitiv größer via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-06 12:13closedvikiawv
♦402
Stimmt lt Luftbild
4695628
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-04 13:33openedvikiawv
♦402
Sieht am Render komisch aus via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-05 08:29closedvikiawv
♦402
False positive
4695732
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-04 14:26openedvikiawv
♦402
Falsch getaggt. Hier ist ebenso einfahrt verboten via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-04 17:34closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/164521334
4657397
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-09 13:06openedvikiawv
♦402
Sollte eine Einbahn seit der Markierung der Parkplätze sein.It should be one-way since the parking spaces were marked.
22025-04-04 17:33closedvikiawv
♦402
War usprünglich angedacht, wurde aber nicht umgesetzt
4695883
Category: StreetComplete
Context: Cartography
12025-04-04 16:04openedvikiawv
♦402
Einbahn von stammhausstr richtung glossystr via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-04-04 16:06closedvikiawv
♦402
Ist bereits gelöst
4695202
Category: unknown
Context: Transportation
12025-04-04 08:14openedvikiawv
♦402
In eine der beiden Fahrtrichtungen hier ist auf 80 km/h beschränkt. In die andere jedoch nicht. Dort gilt 100 km/hIn one of the two directions of travel here, it is limited to 80 km/h. In the other, however, not. There applies 100 km/h.
22025-04-07 10:10closedwermak
♦9,118
Korrigiert, https://www.openstreetmap.org/way/112232922/history.
4695092
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-04-04 06:04openedvikiawv
♦402
Die Krezung sollten eigentlich zwei Kreuzungen sein.The crossing should actually be two intersections.
22025-04-04 17:05closedLinie29
♦3,054
4673800
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-21 05:05openedvikiawv
♦402
Fehlen hier nicht irgendwelche Tags? Der Weg scheint auf der Karte genausobreit wie ein Waldweg. Eigentlich sollten das doch Service Roads sein, mit dem Tag, dass der MIV verboten ist. Selbiges betrifft auch den Park SchönbrunnAren't some tags missing here? The path appears on the map just as wide as a forest path. Actually, these should be service roads with the tag that MIV is prohibited. The same applies to the Schönbrunn Park.
22025-03-21 06:43commentedLuzandro
♦2,107
https://community.openstreetmap.org/t/grosse-parkwege-als-highway-pedestrian/103616/
32025-03-24 17:54commentedvikiawv
♦402
Danke für den Hinweis. Eigentlich ist das ein tolles Konzept. Muss man mal irgendwo ausprobieren
42025-03-24 21:46commentedvikiawv
♦402
Leider werden Footpath Areas von OSM nicht gerendert. Allerdings kann man sich abhilfe schaffen, indem man die Teile neben dem Weg als Meadow taggt. zusätzlich könnte man auch noch die Straßen endlich als Service Roads korrekt taggen, denn das ist hier der angebrachterere Tag. Ich habe das Tagging so von der Park hier (https://www.openstreetmap.org/relation/3574651#map=18/48.226472/16.499778&layers=N) übernommen, weil ich das dort als gut gelöst erachte.
52025-03-24 21:47commentedvikiawv
♦402
Zumindestens in Teilen. Den Rest des Parks werde ich alsbald fertigstellen!
62025-03-25 18:45closedvikiawv
♦402
Rendering wurde zumindest verbessert.
72025-03-25 19:58reopenedderloris
♦2,899
82025-03-25 20:03commentedderloris
♦2,899
Diverse access-Restriktionen müssten allerdings noch vergeben werden, die bisher aufgrund des Fußwegtaggings nicht erforderlich waren (da gemäß Wr Grünanlagenverordnung Fahrverbot besteht, ausgen. Parkpflege und Betriebszufahrten mit Genehmigung). Derzeit wird das Durchrouting durch die Markierung bei den Eingangsabschnitten zwar bereits verhindert, das Rendering ist allerdings noch uneinheitlich.
92025-03-25 20:15commentedderloris
♦2,899
Generell bleibt derweil offen, ob die Kategorie Zufahrtsweg für Parkwege die geeignetste ist, da der Hauptzweck der Fußverkehr ist. Die Wege sind nicht vorrangig so breit oder so asphaltiert, damit sie befahren werden können, sondern umgekehrt: da sie ohnehin befahren werden können, wird das durch einzelne Parkpflegefahrzeuge (und Gastro-Zulieferer mit Genehmigung) nebenbei mitinanspruchgenommen.
102025-03-25 20:40commentedLuzandro
♦2,107
halte die Änderung auf lauter Zufahrtswege für falsch
112025-03-26 06:30commentedvikiawv
♦402
Eigentlich brauchen wir einen eigenen Tag nur für Parkwege. Sollte als neues Objekt hinzugefügt werden. Ich halte das Service Road Tagging auch nur als temporär, bis ein solches Feature exestiert, denn die Pfade weisen fast alle eigenschaften von Straßen auf. Auch wenn Fußgehen das einzige erlaubte ist, werden sie dennoch auch anderwertig genutzt (Rad, Roller, Rollschuhe, etc.)
122025-03-27 12:01commentedderloris
♦2,899
Planst du für eine solche Kategorie ein Proposal?
132025-03-27 20:08commentedvikiawv
♦402
Ich werde es probieren. Habe bis jetzt allerdings noch keines gemacht. Falls du eines machen willst, kannst du es auch gerne anfangen.
142025-03-27 20:11commentedvikiawv
♦402
Außerdem sollte man dem Vorschlag eine "Park Highway Area" hinzufügen, damit größere Plätze von nun an auch mit dem Korrekten Bodenbelag gerendert werden können. Ich hätte an einen "Park Highway" mit außen einer "Park Highway Area" gedacht. Das Rendering könnte ziemlich ähnlich dem eines breiten Flusses mit Flussbett sein.
152025-03-29 18:14commentedvikiawv
♦402
Ich bin auch gerne offen für bessere Vorschläge
162025-03-31 18:37commentedLanglaeufer
♦1,853
Wenn ihr die Wege zu Zufahrtsstraßen macht wäre es sinnvoll auf allen Wegen vehicle=access zu setzen!
172025-03-31 19:42commentedvikiawv
♦402
Ich werde mich demnächst drum kümmern. Wsl ende dieser Woche.
182025-04-01 15:05commentedLanglaeufer
♦1,853
Es gibt übrigens mittlerweile Kommentare hier: https://community.openstreetmap.org/t/grosse-parkwege-als-highway-pedestrian/103616/18
192025-04-01 18:41commentedvikiawv
♦402
Laut OSM Wiki wäre der Tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian angebracht. Die Flächen könnte man dann endlich auch wirklich ersichtlich machen. Das ist glaube ich die beste Lösung aktuell (siehe Kurpark Oberlaa)
202025-04-03 11:07commentedvikiawv
♦402
Nun sollte alles korrekt gefixt sein. Warte aber sicherheitshalbe noch bis der Renderer das auch wirklich anzeigt.
212025-04-04 05:40closedvikiawv
♦402
Ist nun alles gefixt
4675645
Category: StreetComplete
Context: Landscape
12025-03-22 13:46openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree - Acer platanoides – https://osm.org/node/2044066220 via StreetComplete 60.3: Irgenwer hat sich hier richtig ausgetobt. Ich sehe zwar viele Bäume, aber so viele sind es mit Sicherheit nichtSomeone has really let off steam here. I see a lot of trees, but there aren't that many for sure.
22025-03-22 14:12commentedvikiawv
♦402
Scheint so als ob jemand von der Bürgerinitiative gegen die S80 das eingezeichnet hat. Alle Bäume haben Rote schleifen, allerdings gibt es sehr viele Bäume die mehrere Schleifen haben. Deshalb alle Löschen und als Fläche eintragen. Die eingezeichneten wirken zum Teil erfunden
32025-03-22 16:21closedvikiawv
♦402
Nach untersuchungen am Computer stellt sich herraus, dass die Bäume seit über 10 Jahren so drinnen sind. Einige der Bäume sind inzwischen Weggeschnitten, andere dazugekommen. So wie es aktuell eingetragen ist, ist das Bearbeiten sehr schwierig und mühsam, deshalb schlage ich weiterhin ein Löschen vor! Ist besser als "Managed Forest" aufgehoben Trotz all dem bezweifle ich deren Relevanz in OSM.
42025-03-22 16:22reopenedvikiawv
♦402
52025-03-23 12:11commentedderloris
♦2,899
Das sind alles Bäume aus dem OpenData-Datenstand der Stadt Wien (Baumkataster), die es wienweit an allen Straßen in OSM gibt. Sie hier lokal zu löschen, wäre also eher nicht zielführend. Dass manche Bäume aus dem Import bzw. auch in den Daten nicht aktuell sind, ist ein eigenes Thema, das man aber wienweit angehen sollte. (Bzw. wenn im städtischen Datensatz selbst was nicht stimmt, der Stadt melden sollte).
62025-03-23 20:41commentedvikiawv
♦402
Der Baumkataster wird mit großer Sicherheit stimmen. Allerdings wurden hier in OSM eigentlich fast alle Bäume seit 12 Jahren nicht mehr angefasst. Dementsprechend sind sicherlich einige nicht mehr existent und andere dazugekommen
72025-04-03 11:33closedvikiawv
♦402
In einigen Jahren sind die sowieso alle gefällt. Deshalb brauchen wir uns eigentlich nicht darum kümmern. (Wegen der neuen Verbindungsbahn)
4688652
Category: unknown
Context: Transportation
12025-03-30 12:00openedvikiawv
♦402
Dieser Radweg endet hier. Wie er eingezeichnet ist, kann man nicht fahren, da man keine Vorfahrt oder überhaupt eine Möglichkeit hat in den Kreisverkehr einzufahren.This bike path ends here. As it is marked, you cannot drive because you have no priority or any possibility to enter the roundabout.
22025-03-31 05:34commentedLuzandro
♦2,107
warum hat man keine Möglichkeit, in den Kreisverkehr einzufahren? Man muss dort auf die Fahrbahn wechseln und der Gehsteig ist bis zum Kreisverkehr abgesenkt https://www.mapillary.com/app/?z=19.236066429327348&lat=48.21855500000001&lng=16.248674499972026&pKey=512400779917244&focus=photo&x=0.5543096986072287&y=0.7627039881885238&zoom=0.9967655447342559
32025-03-31 14:15commentedvikiawv
♦402
Der Radweg endet in einem Gehsteig. Ja, der mag abgesenkt sein, Weiterfahren darf man jedoch dort nicht. Sonst hätte man ja Rechtsvorrang. Aber von einem Gehweg in einen Kreisverkehr fahren, ist mit sicherheit doch nicht erlaubt, oder?
42025-03-31 15:29commentedLuzandro
♦2,107
bzgl. Vorrang gilt wohl StVo §19 Abs. 6a (6a)Radfahrer, die einen nicht durch eine Radfahrerüberfahrt fortgesetzten (§ 56a) Radweg oder Geh- und Radweg verlassen, haben anderen Fahrzeugen im fließenden Verkehr, ausgenommen in Fällen parallel einmündender Radwege innerhalb des Ortsgebietes, nach deren Verlassen sie die Fahrtrichtung beibehalten (§ 11 Abs. 5 letzter Satz), den Vorrang zu geben. der Verlauf entspricht übrigens auch ziemlich genau der Radroute auf der Wienkarte, wobei ich die lieber nicht "in beide Richtungen" so fahren würde, wie dort angegeben. https://www.wien.gv.at/stadtplan/grafik.aspx?lang=de-AT&bookmark=CF7ARZt4PkZXlJJDRqsPQ-a5Rppmx-c3Ommkeu25v6MZj6Cg-b-b
52025-03-31 19:45closedvikiawv
♦402
Dann lassen wir es halt so eingezeichnet. Fakt ist nur, dass man dort nicht so fahren kann, da die Straße hinter einem von irgendwelchen Altkleider Containern und Bäumen fast nicht ersichtlich ist.
62025-03-31 19:48reopenedvikiawv
♦402
72025-03-31 19:49closedvikiawv
♦402
Danke übrigens. Habe was dazugelernt. Übrigens ist es kein Altkleidercontainer, sondern eh die eingezeichnete Litfaßsäule. Habe ein paar Fotos ausgegraben.
4688657
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-30 12:01openedvikiawv
♦402
Zaun unterbrochen? Glaube ich nicht!The fence is broken? I don't think so!
22025-03-31 19:45closedvikiawv
♦402
gefixt
4626954
Category: unknown
Context: Addressing
12025-02-14 13:09openedFuss-im-Ohr
♦593
Servus, Die Hausnummer 1000 scheint mir um 3 Nullen zu hoch, kann das bitte jemand überprüfen? Danke!Gruss JürgenHello, House number 1000 seems to me three zeros too high, can someone please check this? Thanks! Greetings Jürgen
22025-02-14 15:45commentedLuzandro
♦2,107
tatsächlich eigenartig, steht aber auch so im Kataster. Die ungeraden Orientierungsnummern (und damit auch die 1) wären auf der anderen Straßenseite vis a vis. Die 1000 ist anscheinend die erste gerade vor der 2 https://kataster.bev.gv.at/#/center/15.60271,48.47137/zoom/20.2/ortho/0.8/vermv/0.6
32025-03-31 14:29closedvikiawv
♦402
Da es überprüft ist, kann dieses Issue gelöst werden. Ich erlaube es mir dennoch eine Note in das Building einzutragen
4636882
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-22 08:26openedvikiawv
♦402
hier ist ein BMX-Park gewesen. Die den Track gibt es noch, jedoch sehr verwachen. Soll man soetwas einzeichnen? Er ist noch benutzbar. Aber wahrscheinlich für maximal 2 Jahre, wenn nix getan wird.There was a BMX park here. The track still exists, but it's very run down. Should something like this be marked? It's still usable, but probably for only another 2 years if nothing is done.
22025-03-31 10:46commentedStefan_89
♦1,901
Da es sich vermutlich um ein privates Gelände handelt ist die Frage ob man hier einfach so fahren darf - auch wenn man eventuell noch die Reste vor Ort sieht. Ich würde in diesem Fall nichts eintragen.
32025-03-31 14:27closedvikiawv
♦402
Hast recht.
4661794
Category: unknown
Context: Transportation
12025-03-12 12:33openedJenny_Horvath
♦7
Straßenbahn-Haltestelle fehlt.Tram stop is missing.
22025-03-30 11:46commentedvikiawv
♦402
Keine Reguläre Haltestelle
32025-03-31 12:15commentedderloris
♦2,899
Es gibt keine planmäßigen Abfahrten dort, aber die Haltestelle besteht durchaus (nur sind keine Linienrelationen mit ihr zu verknüpfen). Allerdings dürfte es am Außengleis zwei Haltestellen geben, nicht nur eine, sodass die genauen Standorte noch zu eruieren sind.
42025-03-31 18:47closedderloris
♦2,899
ergänzt.
4476860
Category: StreetComplete
12024-10-13 12:28openedmajohannsen
♦33
Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/9916671723 via StreetComplete 59.2: Papier und Restmüll Und der Müllplatz ist abgesperrt (nur für Bewohner)
22025-03-30 11:37commentedvikiawv
♦402
Dann haben die Entsorgungs-Tags er doch keine Relevanz in OSM.
32025-03-31 05:33closedLuzandro
♦2,107
ich habe access=private ergänzt
4688615
Category: unknown
Context: Architecture
12025-03-30 11:32openedvikiawv
♦402
Platz wurde umgestaltetThe square was redesigned
4687823
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-29 18:28openedvikiawv
♦402
Schienen und/oder Bahnsteige missalligned.Tracks and/or platforms misaligned.
4685606
Category: StreetComplete
12025-03-28 09:34openedvikiawv
♦402
Platz wurde umgestaltet, features exestieren nicht mehr via StreetComplete 60.3
22025-03-29 18:17closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/164260782
4685613
Category: StreetComplete
12025-03-28 09:39openedvikiawv
♦402
Recycling Plastik, Glas, Metall, Altkleider und Schuhe via StreetComplete 60.3
22025-03-29 18:14closedvikiawv
♦402
4675476
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-03-22 12:03openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/1361965316 via StreetComplete 60.3: Sowohl Asphalt alsauch GranitstufenBoth asphalt as well as granite steps
22025-03-22 12:25commentedvikiawv
♦402
Hier die Fotos dazu Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266763.jpg https://streetcomplete.app/p/266764.jpg https://streetcomplete.app/p/266765.jpg
32025-03-29 06:38closedvikiawv
♦402
Gefixt
4685615
Category: StreetComplete
12025-03-28 09:39openedvikiawv
♦402
Yield sign via StreetComplete 60.3
22025-03-28 09:45closedvikiawv
♦402
4685611
Category: StreetComplete
12025-03-28 09:37openedvikiawv
♦402
Yield sign via StreetComplete 60.3
22025-03-28 09:44closedvikiawv
♦402
4685591
Category: StreetComplete
12025-03-28 09:16openedvikiawv
♦402
Yield sign via StreetComplete 60.3
22025-03-28 09:26closedvikiawv
♦402
4685592
Category: StreetComplete
12025-03-28 09:18openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Things" – Drinking Water – https://osm.org/node/3699773452 via StreetComplete 60.3: Slightly different position
22025-03-28 09:26closedvikiawv
♦402
4675745
Category: StreetComplete
12025-03-22 14:24openedvikiawv
♦402
Plastik und Glascontainer via StreetComplete 60.3
22025-03-27 06:30closedvikiawv
♦402
Gefixt
4673465
Category: unknown
Context: Architecture
12025-03-20 20:48openedvikiawv
♦402
Ist das nicht auch ein ehemaliger Turm?Isn't that also a former tower?
22025-03-25 21:24commentedchrisr79
♦188
Hier war lt. Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Turmbefestigung_Linz früher der Turm III - nicht erhalten.
32025-03-26 06:42commentedvikiawv
♦402
Man sieht ihn aber noch deutlich am Luftbild. Deshalb die Frage, ob man ihn nicht zumindest als Pedestrian oder Road Area einzeichnet.
42025-03-26 13:59commentedLinie29
♦3,054
Macht eigentlich wenig Sinn weil er auf einem Privatgrundstück liegt und sowieso nicht öffentlich erreichbar ist.
52025-03-26 17:55closedvikiawv
♦402
Gut, dann resolve ich das mal
4682138
Category: unknown
Context: Landuse
12025-03-25 15:19openedvikiawv
♦402
Das ist ein Feld. Offiziell ist hier kein ParkThis is a field. Officially, there is no park here.
22025-03-26 05:30commenteduser1572739
♦147
Das ist eine Wiese, kein Feld. Hier stand zumindest vor Kurzem noch eine Infotafel, aus der hervorging, dass die Wiese dem Schutz einer Feldhamsterart dient. Ob sie offiziell immer noch Teil des Madame-d'Ora-Parks ist, muss man ggf. klären.
32025-03-26 06:41commentedvikiawv
♦402
Offiziell ist der Madam d'Ora Park auch nur das, was im ViennaGIS eingezeichnet ist. (Das was als Wpk gewidmet ist). Demenstprechend ist was hier eingezeichnet ist, nur die Informelle Erweiterung des Parks.
42025-03-26 06:48closedvikiawv
♦402
Fix im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164107550#map=16/48.22465/16.50174&layers=N Außerdem vor Ort mit Schildern kontrolliert
4679761
Category: StreetComplete
12025-03-24 09:27openedvikiawv
♦402
Hier sollte ein Fußgänger kreisel sein via StreetComplete 60.3
22025-03-24 17:21closedvikiawv
♦402
Gefixt
4679524
Category: unknown
Context: Navigation
12025-03-24 06:25openedvikiawv
♦402
Erfundener Streckenverlauf...Invented route...
22025-03-24 06:28commentedvikiawv
♦402
Track muss neu gesetzt werden
32025-03-24 06:32commentedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/164015584
42025-03-24 06:32closedvikiawv
♦402
4675662
Category: StreetComplete
12025-03-22 13:50openedvikiawv
♦402
Altpapiertonne via StreetComplete 60.3
22025-03-22 16:17closedvikiawv
♦402
fixed
4675648
Category: StreetComplete
12025-03-22 13:47openedvikiawv
♦402
Glascontainer mit Brailleschrift sogar via StreetComplete 60.3
22025-03-22 16:17closedvikiawv
♦402
fixed
4675628
Category: StreetComplete
Context: WasteManagement
12025-03-22 13:38openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12690986643 via StreetComplete 60.3: AltpapiertonneRecycling bin for paper
22025-03-22 16:15closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/163954512
4675629
Category: StreetComplete
12025-03-22 13:38openedvikiawv
♦402
Altpapier+Plastikmüll via StreetComplete 60.3
22025-03-22 16:15closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/163954512
4675586
Category: StreetComplete
12025-03-22 13:15openedvikiawv
♦402
Pfad durch Riesige Betonlegosteine versperrt via StreetComplete 60.3
22025-03-22 16:09closedvikiawv
♦402
Fixed
4675928
Category: unknown
Context: Architecture
12025-03-22 16:09openedvikiawv
♦402
Gebäude sieht ganz anders aus in WirklichkeitThe building looks completely different in reality
22025-04-09 21:31commentedkuhni74
♦4,100
Altbau abgerissen, Neubauprojekt https://www.auhofstrasse196.at/
4675585
Category: StreetComplete
12025-03-22 13:15openedvikiawv
♦402
Fitnessstation via StreetComplete 60.3
22025-03-22 16:06closedvikiawv
♦402
Fixed
4675574
Category: StreetComplete
12025-03-22 13:09openedvikiawv
♦402
Hier ist ein Restmülleimer via StreetComplete 60.3
22025-03-22 16:00closedvikiawv
♦402
Fix in https://www.openstreetmap.org/changeset/163953860
4664105
Category: unknown
Context: Topography
12025-03-14 14:27openedvikiawv
♦402
Weg unbenützbar (Durch stachelige Brombeeren verwachsen). Ein Trampelpfad hat sich näher zu den Gärten gebildetPath impassable (overgrown with thorny blackberries). A footpath has formed closer to the gardens.
22025-03-14 14:41closedvikiawv
♦402
Sollte nun gefixt sein
32025-03-15 00:16reopenedderloris
♦2,899
42025-03-15 00:20commentedderloris
♦2,899
Hm, ich weiß jetzt gerade nicht, welcher der beiden parallelen Saturnweg-Wege, die in OSM zu sehen ist, welchem Pfad in der Realität entsprechen, aber wie du hier vorigen Juli eine Notiz wegen Unbegehbarkeit gemacht hast, hab ich extra hingeschaut und es war problemlos möglich, vom Saturnweg in den diagonal abzweigenden Weg hinunter zur Hüttelbergstraße abzuzweigen und diesen zu begehen. ;-) Jetzt ist für diese Relation ein ignore-for-routing-Abschnitt dazwischen...
52025-03-15 06:36commentedvikiawv
♦402
Der usprüngliche Weg ist der path der verwachsen ist. Der Land/Track-Access Weg ist erst irgendwann später dazugekommen wie es vor Ort scheint. Höchstwahrscheinlich hat der Weg mit den parkenden Autos gar keinen Namen.
62025-03-15 06:40commentedvikiawv
♦402
Das ignore for routing stammt von mir, denn der Weg ist mittlerweile seit über zwei Jahren mit Brombeeren überwachsen. Wenn man vor Ort ist, sieht man, dass sich ein informeller Pfad gebildet hat, der jetzt fürs Routing verwendet werden sollte, da der alte Weg größtenteils mit dem Fahrrad oder zu Fuß nicht begehbar ist.
72025-03-16 16:22commentedderloris
♦2,899
Dieser abzweigende Weg hier: https://www.openstreetmap.org/way/917203576 ...war jedenfalls im Vorjahr problemlos vom Saturnweg erreichbar. Müsste man da evtl. ein zusätzliches Verbindungsstück setzen? Denn derzeit landet er im ignore_for_routing Querweg und somit routingtechnisch in einer Sackgasse.
82025-03-16 18:22commentedvikiawv
♦402
Zwischen diesen beiden Wegkreuzungen ist der einzige Abschnitt, wo er letztes Jahr begehbar war. Das routing sollte jetzt gefixt sein. Werde dieses Issue aber erst entfernen, wenn ich mir die Lage sicherheitshalber nochmal vor Ort angesehen habe. Danke für den Hinweis ;)
92025-03-17 01:45commentedderloris
♦2,899
Alles klar, danke derweil!
102025-03-17 11:31commentedvikiawv
♦402
Ich danke dir ;)
112025-03-22 15:57closedvikiawv
♦402
Alle Issues nun Korregiert mit dem https://www.openstreetmap.org/changeset/163953731#map=16/48.21088/16.25211&layers=N
4675537
Category: StreetComplete
Context: None
12025-03-22 12:37openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Surfaces" – Informal Path – https://osm.org/way/1367342537 via StreetComplete 60.3: Weg exestiert nichtThe way does not exist
22025-03-22 15:57closedvikiawv
♦402
Fix im https://www.openstreetmap.org/changeset/163953731#map=16/48.21088/16.25211&layers=N
4675529
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-03-22 12:34openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Surfaces" – Saturnweg (Path) – https://osm.org/way/1367342307 via StreetComplete 60.3: Weg nicht mehr existentThe way no longer exists
22025-03-22 12:35commentedvikiawv
♦402
Ganz gerade aus hier führt der "Weg" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266775.jpg
32025-03-22 15:57closedvikiawv
♦402
Fix im https://www.openstreetmap.org/changeset/163953731#map=16/48.21088/16.25211&layers=N
4675810
Category: StreetComplete
12025-03-22 15:01openedvikiawv
♦402
Defibrillator an Telefonzelle via StreetComplete 60.3
22025-03-22 15:03closedvikiawv
♦402
Hat versehentlich im Streetcomplete nicht gerendert
4675548
Category: StreetComplete
Context: None
12025-03-22 12:45openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/207641910 via StreetComplete 60.3: Feature exestiert nicht, oder ist in einem GrundstückThe feature does not exist or is on a property
22025-03-22 13:42commentedderloris
♦2,899
Der Weg ist vorhanden, aber an beiden Enden ist ein Zaun mit Tor. Bezüglich access müssten laut Wr. Kleingartengesetz §17 https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrW&Gesetzesnummer=20000061 von Mai bis September zumindest in der Zeit von 9.00 bis 19.00 Uhr die Türen unverschlossen sein
32025-03-22 14:09closedvikiawv
♦402
Sollte nun erledigt sein mit dem Handlauf
4675668
Category: StreetComplete
Context: None
12025-03-22 13:56openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Is this still here?" – Haltmeyer (Copy Store) – https://osm.org/node/10103070484 via StreetComplete 60.3: Ankauf Verkauf Gallerie DreizehnPurchase Sale Gallery Thirteen
22025-03-24 13:10closedLinie29
♦3,054
4675543
Category: StreetComplete
Context: None
12025-03-22 12:40openedvikiawv
♦402
Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/303916197 via StreetComplete 60.3: Kein Weg daNo way there
22025-03-22 13:47closedderloris
♦2,899
Grundsätzlich gibt es ihn, allerdings vollkommen zugewachsen und unpassierbar. Er war bereits mit obstacle=vegetation und smoothness=impassable eingetragen, ich habe ihn jetzt auf abandoned:highway gesetzt.
4675528
Category: StreetComplete
Context: Topography
12025-03-22 12:33openedvikiawv
♦402
In context of overlay "Surfaces" – Informal Path – https://osm.org/way/917203577 via StreetComplete 60.3: Also bei aller Liebe: Das ist kein Weg mehr Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266774.jpgBut with all due love, that's no longer a path
22025-03-22 13:57closedderloris
♦2,899
Von unten kommend gibt es ihn, aber kurz vor dem Saturnweg stößt man auf kurzes, aber zu starkes Dickicht - danke für dieses Foto, somit ist auch zu dieser Jahreszeit kein sinnvolles Durchkommen möglich. Habe diesen Abschnitt jetzt auf abandoned gesetzt
4675098
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-22 07:53openedvikiawv
♦402
In diesem Park fehlen einige WegeSome paths are missing in this park
4673885
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-03-21 08:01openedvikiawv
♦402
Unable to answer "Is there a bench at this stop?" – 11 (Train Platform) – https://osm.org/relation/14635026 via StreetComplete 60.3: Bahnsteig 11 ist derzeit eine temporäre HolzkonstruktionPlatform 11 is currently a temporary wooden structure
22025-03-24 08:38commented[NzN]suriv
♦614
Ja schon länger. Bahnsteig 11 ist noch in Verwendung. Die Arbeiten am Bahnhof Marchtrenk sind schon fortgeschritten.
32025-03-24 10:40closed[NzN]suriv
♦614
https://ibb.co/fVGSjLqs https://ibb.co/LdrRG6Mc https://ibb.co/TDD2kTHM https://ibb.co/0zrbkX5 https://ibb.co/TxQDcHzR https://ibb.co/9X9my5Y https://ibb.co/vxw7dDjZ https://ibb.co/PsyVmCpV https://ibb.co/9ktCpjHM https://ibb.co/3wYTG6S https://ibb.co/WpMfrF0L https://ibb.co/HTm4m2vH https://ibb.co/QFSLhxXF https://ibb.co/YFWGqfkW https://ibb.co/mrdbZLQk https://ibb.co/hx1z1rB0 https://ibb.co/tTz8FKYT https://ibb.co/hx0rttVk https://ibb.co/Vc4k5yJP https://ibb.co/RG5gB4v4 https://ibb.co/cBFYTgf https://ibb.co/QjxWRn4v https://ibb.co/39mrnmRL https://ibb.co/3yGgLW49 https://ibb.co/hxfBSc4c https://ibb.co/20f6gmxc https://ibb.co/YBS7ChkP https://ibb.co/NdVmkPHV https://ibb.co/WvnpFfyP https://ibb.co/TMm1JZ8J https://ibb.co/Q7h56PYK https://ibb.co/Kt4kwxt https://ibb.co/GQ9wjh0b https://ibb.co/Z6GK3T0F https://ibb.co/WpnLxbdy https://ibb.co/spcVVkSS https://ibb.co/7JPfDpcd https://ibb.co/8t5d0jT https://ibb.co/RGF4hqx3
4673882
Category: StreetComplete
12025-03-21 07:59openedvikiawv
♦402
Hier wurde sehr viel Grünzeug weggeschnitten. Jetzt seht kahl via StreetComplete 60.3
22025-03-24 10:17closed[NzN]suriv
♦614
Baufeldfreimachung für den viergleisigen Ausbau Linz–Marchtrenk
4670180
Category: unknown
Context: Geography
12025-03-18 16:31openedvikiawv
♦402
Gibt hier einen Peak Namens "Karl Franz Fernsicht" und weiter unten Schilder mit dem Namen "Karl Franz Fernsicht" In Wirklichkeit ist es aber kein Punkt sondern eine weitere Fläche. Wo sie wirklich ist, sieht man vor Ort nicht. Fakt ist aber, wo die Marker bei der Wegkreuzung stehen ist defintiv keine Fernsicht, sondern Wald.There is a peak here named "Karl Franz Fernsicht" and further down signs with the name "Karl Franz Fernsicht". In reality, however, it's not a point but another area. Where it actually is can't be seen on site. The fact is, where the markers stand at the path crossing, there is definitely no long-distance view, but forest.
22025-03-18 19:31commentedgt3400
♦336
"peak" sollte wohl durch "locality" ersetzt werden. Wenn von dem Punkt aus keine "Fernsicht" ist sollte man wohl auch "viewpoint" löschen. Laut ÖTK-Beschreibung: Dieser Blick wird aber durch die heranwachsenden Bäume bald wieder verstellt sein. https://oetk-klosterneuburg.at/gruener-jaeger-franz-karl-fernsicht/
32025-03-18 19:38commentedLuzandro
♦2,107
Peak sollte dort wirklich keiner sein, der müsste etwas weiter westlich im Wald rauf sein. Viewpoint an der Stelle ergibt für mich Sinn und passt auch zu den Höhenmetern (die auch am Schild und in der ÖK50 stehn) und meiner Erinnerung. Das was an der Kreuzung im Wald angegeben ist, sollten Wegweiser sein
42025-03-18 19:41commentedLuzandro
♦2,107
"Dieser Blick wird aber durch die heranwachsenden Bäume bald wieder verstellt sein." bezieht sich allerdings nur auf eine Richtung
52025-03-18 19:52commentedgt3400
♦336
Also löschen wir "peak" und fertig.
62025-03-18 19:57commentedgt3400
♦336
PS: Die Trailmarker an der Kreuzung kennzeichnen den Wegknotenpunkt "Karl Franz Fernsicht" des ÖTK und passen aus meiner Sicht.
72025-03-18 21:11commentedvikiawv
♦402
Am besten wäre wahrscheinlich ein Viewing-Point, bei der korrekten Bank. Auswendig weiß ich aber nicht mehr, bei welcher Bank das Hinweisschild der Fernsicht steht
82025-03-19 04:59closedLuzandro
♦2,107
Ich gehe davon aus, dass das diese Bank ist www.openstreetmap.org/node/1175520283 Wie gesagt, passt das auch mit den 488 Höhenmetern zusammen. Ich habe den Peak dort entfernt, viewpoint war es sowieso.
4638924
Category: unknown
Context: Cartography
12025-02-23 16:48openedvikiawv
♦402
Betrifft fast alle Wege im MTB-Park-Hohe-Wand-Wiese: Sind teilweise bis zu 20m von den Realen Wegen abweichend. Einige Informelle Wege sollten auch eingezeichnet werden, wenn diese Wichtig sind. hier eine Gute Quelle um die Paths zu verbessern: Vienna: Orthofoto (aerial image) [sichtbar im ID-Editor Menü rechts]Concerns almost all trails in the MTB Park Hohe Wand Wiese: They deviate by up to 20m from the actual paths in some places. Some informal trails should also be mapped if they are important. Here is a good source to improve the paths: Vienna: Orthofoto (aerial image) [visible in ID editor menu on the right]
22025-02-23 17:21commentedvikiawv
♦402
Uphill ist fertiggestellt, Kenda und Flowline sind nur die oberen Teile fertig.
32025-02-23 19:19commentedgt3400
♦336
Ich habe auch versucht einige der Wege zu verbessern (inkl. Abgleich mit Strava).
42025-03-18 16:09closedvikiawv
♦402
Da alle diese Wege fertig getraced sind, und bei den unfertigen ein zweites Note ist, kann ich dieses hier Lösen.
4669123
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-17 20:54openedvikiawv
♦402
Zaun soll entfernt werden. Hier ist gar keiner! (Falls Zäune manuell gesetzt werden)The fence should be removed. There isn't one here anyway! (In case fences are set manually)
22025-03-18 02:05commentedderloris
♦2,899
Stimmt. Das ganze Tagging dieser Kleingärten https://www.openstreetmap.org/relation/12865094/history#map=17/48.221238/16.244842 ... hier gehört überarbeitet, denn auch access=private stimmt so pauschal nicht (am besten entfernen), die diversen Wege A, B etc sind alle ohne Tore und ohne Durchgangsverbote
32025-03-18 02:13closedderloris
♦2,899
Habe die beiden Pauschalangaben bzgl Zaun und access entfernt. (Falls noch was zu tun ist, Notiz gerne wieder öffnen.)
4669119
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-17 20:49openedvikiawv
♦402
Egal, wie man das Image-Offset einstellt, die drei Häuser passen einfach nicht zum Luftbild. Sollten verschoben werden.No matter how you set the image offset, the three houses simply don't fit the aerial view and should be moved.
22025-03-18 05:36closedLuzandro
♦2,107
4668368
Category: unknown
Context: Transportation
12025-03-17 11:50openedvikiawv
♦402
Radfahren verbotenCycling prohibited
22025-03-17 16:37closedvikiawv
♦402
Fix im https://www.openstreetmap.org/changeset/163740496#map=17/48.243024/16.234717&layers=N
4666749
Category: unknown
Context: None
12025-03-16 10:30openedvikiawv
♦402
Adresse fehltAddress is missing
22025-03-17 07:47closedLuzandro
♦2,107
4646831
Category: unknown
Context: Archaeology
12025-03-01 16:57openedvikiawv
♦402
Sollen die Historischen Römergräber eingezeichnet werden? Die sind ungefähr hier. Bitte Sicherheitshalber nochmals vor Ort nachsehen ;)Should the historical Roman graves be marked? They are approximately here. Please double-check on site just to be sure;)
22025-03-12 16:49commentedvikiawv
♦402
Meiner Meinung nach eher unwichtig in OSM
32025-03-15 18:06closedvikiawv
♦402
Nicht relevant mMn.
4652457
Category: unknown
Context: Topography
12025-03-05 14:07openedvikiawv
♦402
Dieser Wegabschnitt ist völlig verwachsen. Hier ist kein Weg mehr.This section of the path is completely overgrown, there is no path here anymore.
22025-03-05 18:56commentedderloris
♦2,899
Vorigen Sommer war der Weg noch sehr klar erkennbar und -wenn auch ein bisschen tunnelhaft überwachsen- dennoch passabel benutzbar. :-) https://drive.proton.me/urls/TQGHE5KPSC#Y81S9MOyptX4 Ist er jetzt anders?
32025-03-06 14:34commentedvikiawv
♦402
Letzten Herbst war er jedenfalls nicht begehbar. Werde es mir aber im Frühling nochmals ansehen
42025-03-15 06:43closedvikiawv
♦402
Wurde jetzt im https://www.openstreetmap.org/changeset/163637759 ausgebessert. Er ist begehbar.
4533448
Category: unknown
Context: Tunnel
12024-11-26 10:02openedAlbertCohen
♦939
was ist das für ein weg. ich kann den vor ort nicht finden? eventuell unterirdisch?What kind of road is this? I can't find it on site, maybe underground?
22025-01-02 22:57commentedvikiawv
♦402
Da hat wohl jemand den Notausgang der U-Bahn eingezeichnet. Der ist nämlich genau an dieser Position, sieht man, wenn man im Zug sitzt. Wie man auf die Treppe kommt, frag ich mich aber auch.
32025-03-12 15:54commentedAlbertCohen
♦939
Die Treppe führt wohl von der Trasse an die Oberfläche
42025-03-12 20:06commentedvikiawv
♦402
Da das Feature offensichtlich auf der Ebene -1 liegt (und die U-Bahn noch tiefer), bleibe ich bei meiner oberen Vermutung. Zudem ist es nicht im Luftbild erkennbar! Also kann es nicht auf die Terasse hinaufgehen. Die Frage ist nur, ob wir wirklich so einen Notausgang in der Karte eingezeichnet brauchen...
52025-03-12 20:07commentedvikiawv
♦402
Eigentlich ist der Footpath oben drüber falsch getaggt, denn das sollte die Ebene +1 sein. die Straße darrunter ist auf normaler Höhe, also Ebene 0
62025-03-13 07:27commentedAlbertCohen
♦939
Gerne in anderen Worten. Die Treppe führt von der U-Bahn Trasse (-1) auf die Straße (0).
72025-03-13 07:47commentedAlbertCohen
♦939
Wenn Du genau schaust, ist die Treppe/Rampe oben NICHT mit dem Weg vom Notausgang verbunden. Die liegen eben zufällig vertikal übereinander. Ich habe jetzt versucht, die level und layer richtig zu definieren. Schau mal bitte, ob das aus Deiner Sicht so passt.
82025-03-14 06:02commentedvikiawv
♦402
Ich hätte die Treppe überhaupt gelöscht, da sie eigentlich keine Relevanz hat. Dazu kommt, das sie hinter einer Tür versteckt und somit unerreichbar ist.
92025-03-14 09:13closedAlbertCohen
♦939
Sehe ich nicht so, sie ist sichtbar und relevant. Es ist der Notausstieg der U-Bahn. Danke für Deine Hinweise, ich schließe die note jetzt als erledigt.
102025-03-14 11:13reopenedvikiawv
♦402
112025-03-14 11:15commentedvikiawv
♦402
Eigentlich das größere Issue haben wir alle übersehen: das östlich angrenzgende Gebäude war gar nicht als Gebäude eingezeichnet. Was reden wir alle bitte über einen blöden Notausgang.
122025-03-14 11:20closedvikiawv
♦402
Jetzt sollte alles passen. Trotzdem frage ich mich noch immer, warum man Umbedingt einen eingezäunten Notausgang einzeichnen soll. Egal... Das das Gebäude, wo der Hofer drinnen ist, überhaupt nicht eingezeichnet war habts gar nicht gemerkt...
4658638
Category: unknown
Context: Transportation
12025-03-10 06:16openedvikiawv
♦402
Bus, Radweg und Hiking-Route an den Falschen Objekten getaggt.Bus, bike path and hiking route tagged on the wrong objects.
22025-03-21 14:38closedwolfgang8
♦1,701
https://www.openstreetmap.org/changeset/163909411
4655966
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-03-08 14:14openedvikiawv
♦402
Kreuzung sollte wirklich in Kreuzungsmitte sein.The crossing should really be in the middle of the intersection.
22025-03-09 14:12closedvikiawv
♦402
gefixt
4654295
Category: unknown
Context: Cartography
12025-03-07 09:09openedvikiawv
♦402
Warum sollte hier ein Zaun sein?. Im Normalfall sollte man doch entweder alle Zäune einzeichnen oder nur die Außengrenzen. Hier ist das Tagging falsch.Why should there be a fence here? Normally, you should either draw all fences or only the outer boundaries. The tagging is incorrect here.
22025-03-07 11:55commentedderloris
♦2,899
Grundsätzlich kann man schon auch einzelne Objekte wie Zäune einzeichnen, ohne es gleich auch für die gesamte Umgebung zu machen. Die Linie ist jedenfalls übereinstimmend mit der Mehrzweckkarte.
32025-03-07 18:14commentedLuzandro
♦2,107
Der Grund, warum gerade dieser vorhanden ist, ist offensichtlich weil das anscheinend die Grenze zum Kleingartenverein ist, auch wenn das in dem Fall recht willkürlich wirkt, aber falsch ist es jedenfalls nicht
42025-03-07 19:28closedvikiawv
♦402
Falsch ist der Zaun eh nicht, jedoch ist es ein bisschen komisch hier einen Einzuzeichnen und sonst nicht. Wenn irgendwann einmal jeder Garten einen Zaun bekommt, dann löst sich dieses Issue eh von selbst.
4654288
Category: unknown
Context: Architecture
12025-03-07 09:00openedvikiawv
♦402
Hier wurde alles umgebaut. Das Gebäude und der komplette Campingplatz sehen jetzt ganz anders aus.Everything has been rebuilt here. The building and the entire campsite now look completely different.
4653594
Category: unknown
Context: Environment
12025-03-06 14:55openedvikiawv
♦402
Hier wurde ein Wald hinfantasiert... Trifft auf mehreren Stellen in diesem "Wald" zu.Here a forest was fantasized... Applies to several places in this "forest".
22025-03-07 08:47closedvikiawv
♦402
Fix im https://www.openstreetmap.org/changeset/163317051#map=14/48.22464/16.26037&layers=N
4652467
Category: unknown
Context: Environment
12025-03-05 14:14openedvikiawv
♦402
Der Restliche Baumbestand in der Umgebung ist auch nicht so eingezeichnet. Meiner Meinung nach entweder alles oder nichts.The remaining tree population in the surroundings is also not marked like that. In my opinion, it's either all or nothing.
22025-03-07 08:11closedvikiawv
♦402
Fix im https://www.openstreetmap.org/changeset/163315420#map=19/48.216084/16.240003&layers=N
414242612024-03-06 22:53openedvikiawv
♦402
The whole subway station is missing. I'll fix it at some time, as it is a very complicated station like Karlsplatz. If you want to fix it, it will be very difficult for you if you have not been inside as this station has Layers till -3 and many structures overlap. I already tried to make a functional version, but it is almost impossible to edit without the option to show only underground layers.
22024-03-06 22:56commentedvikiawv
♦402
*correction: The west-side is missing. The east is complete
32024-03-06 23:01commentedvikiawv
♦402
and the plattforms are completely offset... Everything needs to be remade. They have to be 30-40m in the west direction, as there are very long ecalators at this station on the east side. (And the plattform starts after them)
42025-02-18 20:02commentedvikiawv
♦402
Ich werde das nicht mehr probieren. Ich kanns leider nicht fixen :/
52025-03-01 18:56closedvikiawv
♦402
Wurde inzwischen anscheinend von irgendjemanden gefixt.
4646600
Category: unknown
Context: Transportation
12025-03-01 13:44openedNielkrokodil
♦313
Hier gibts mittlerweile ein Geradeaus-rechts Gebot. Man darf also nicht mehr links in die Alois Czedlik Gasse links abbiegen. There is now a straight ahead and right turn only rule here. You are no longer allowed to turn left into Alois Czedlik Gasse.
22025-03-01 18:45commentedvikiawv
♦402
Mit dem Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/163098835 behoben. Kleiner Tipp: Wenn du auf den Mittelpunkt der Kreuzung drückst, geht ein sehr einfach Benutzbares Inspectionpanel auf, in dem man die Turn-Restrictions eintragen kann, hoffe das hilft ;)
32025-03-01 18:48closedvikiawv
♦402
Zumindest trifft das auf den iD-Editor zu. Ich löse das Issue mal.
42025-03-02 12:59reopenedNielkrokodil
♦313
52025-03-02 13:01closedNielkrokodil
♦313
Es war https://www.openstreetmap.org/changeset/163098812 Danke! Wie man es einträgt wusste ich, aber ich war unterwegs und hatte nur das Handy dabei, wo ich mir das nicht antun wollte. Wollte es nur nicht vergessen, deswegen habe ich die Note erstellt.
4629170
Category: unknown
Context: Landscaping
12025-02-16 11:09openedvikiawv
♦402
Parkmitte mit Holzzaun eingezäunt. Warum auch immer. Sicherlich keine Temporäre Lösung.Park in the middle with a wooden fence fenced off. Whatever for. Certainly no temporary solution.
22025-03-01 16:43closedvikiawv
♦402
Fix im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/163095224
32025-03-06 11:45reopenedLuzandro
♦2,107
42025-03-06 11:45closedLuzandro
♦2,107
habs auf landuse=grass geändert. Eine kleine, eingezäunte Wiese, die man nicht betreten kann, ist kein Park
4608569
Category: unknown
Context: Hydrology
12025-01-31 10:30openedvikiawv
♦402
Wie kann der Steam darunter als Intermittent getaggt sein, wenn der darrüber als permanent Wasserführend getaggt ist? Verdunstet alles auf einmal?? Ich glaube der Tag intermittent ist richtig und der ohne sollte dadurch ausgetauscht werden.How can the steam below be tagged as intermittent when the one above is tagged as permanently water-carrying? Does everything evaporate at once? I think the tag intermittent is correct and the one without should be exchanged because of it.
22025-01-31 15:11commentedderloris
♦2,899
Ich weiß nicht, ob es hier auch so ist, aber das gibt es aufgrund von Versickerungsstellen durchaus immer wieder, z.B. beim Lainzer Bach: https://www.openstreetmap.org/note/3798911
32025-01-31 19:00commentedvikiawv
♦402
Mir ist vom oberen Flussverlauf eigentlich kein Wasser jemals begegnet (außer nach Starkregen). Ich werde es mir aber nochmal vor Ort ansehen
42025-02-03 10:12commentedkuhni74
♦4,100
Genau, unmöglich ist es nicht, dass was versickert, aber eher im Karst oder in Geröll; im Flysch ist es eher selten. Nachschauen wäre nett (danke!), aber im Zweifel würd ich aber alles auf intermittent taggen.
52025-02-03 19:51commentedvikiawv
♦402
Zumindest der Teil vom Fluss, bis zur Krezung mit dem anderen Flussstück, zu dem der "Way: 987184306" dazugehört sollte eigentlich intermittent sein. Beim anderen werde ich alsbald vor Ort nachsehen.
62025-03-01 13:56commentedvikiawv
♦402
Der River ist auch ein echter Fluss
72025-03-01 13:57commentedvikiawv
♦402
Zumindest sieht man es so vor ort
82025-03-01 14:41commentedkuhni74
♦4,100
stream, nicht river, oder?
92025-03-01 15:58commentedvikiawv
♦402
Stimmt. Hab mich beim anderen schon ausgebessert.
102025-03-01 16:41closedvikiawv
♦402
Ab hier ist der Bach nur mehr noch ein Schlammiges Bachbett. Darrüber hat er allerdings sehr viel Wasser. Das muss da irgendwo verdunsten/versickern. Demenstprechend ist das Tagging Korrekt
4646606
Category: StreetComplete
12025-03-01 13:52openedvikiawv
♦402
Dieser Fluss exestiert vor ort nicht. Da ist einfach nur ein Graben, eventuell auf intermittend setzten via StreetComplete 60.1
22025-03-01 16:39closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/163095093#map=18/48.227729/16.236516&layers=N Gefixt
4646613
Category: StreetComplete
12025-03-01 14:02openedvikiawv
♦402
Von hier richtung osten ist der Bach intermittend via StreetComplete 60.1
22025-03-01 16:39closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/163095093#map=18/48.227729/16.236516&layers=N Gefixt
4608580
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-31 10:36openedvikiawv
♦402
Sollte diese Trench nicht über einen Pfad verbunden sein? Eventuell einmal vor Ort nachsehen.Shouldn't this trench be connected over a path? Maybe check once on site.
22025-03-01 14:10commentedvikiawv
♦402
Einen wirklich verwachsenen Pfad gibt es links und rechts. Verläuft genau so, wie auf den Luftbildern der Stadt Wien (vor 1940)
32025-03-01 16:39closedvikiawv
♦402
https://www.openstreetmap.org/changeset/163095093#map=18/48.227729/16.236516&layers=N Wurde gefixt
296112012021-12-06 12:52opened---Ist bekannt, ob der neue Steg auch wirklich wieder "Grillgassensteg" heißt oder ob er als Teil der Bahnstation jetzt namenlos ist?
22024-10-21 19:11commentedvikiawv
♦402
Da er "Öffnungszeiten" hat und Video-Überwacht ist, ist davon auszugehen, dass er Teil der Bahnstation ist
32025-01-17 10:32commentedPPete2
♦5,671
Laut https://www.austriasites.com/vienna/bruecken_grillgassensteg.htm wird er schon weiter so genannt. @derloris: Passt die Steg wie er derzeit in OSM ist?
42025-01-17 10:35closedvikiawv
♦402
Eigentlich wird er noch als „Steg“ benutzt, dementsprechend ist die Bezeichnung eigentlich korrekt.
52025-01-17 10:36reopenedvikiawv
♦402
62025-01-17 10:36commentedvikiawv
♦402
Falsche Knopf ;)
72025-01-17 15:03commentedLinie29
♦3,054
@PPete2: Im Vienna-GIS ist er zwar noch mit der Bezeichnung auffindbar allerdings mit der Position des alten Steges. Schaut für mich nach einer Karteileiche aus.
82025-01-17 15:14commentedvikiawv
♦402
Das ViennaGIS ist ansich sehr gut, aber teilweise outdatet (zb. Edenstraße 21 steht seit über einem 3/4 Jahr kein Haus mehr) Auch fehlen wichtige POIs, vorallem Defibrilatoren
92025-01-17 18:04commentedderloris
♦2,899
@PPete2: Ich weiß es nicht, die Frage bleibt derweil offen. @Linie29: Stimmt, aber die Beschriftung liegt richtig auf der Position des neuen Stegs, d.h. man hat da schon zumindest was angepasst
102025-01-17 18:05commentedderloris
♦2,899
*bleibt derweil auch für mich noch offen
112025-01-17 19:10commentedderloris
♦2,899
@Kaiserschmarren: Was meinst du mit Öffnungszeiten? Habe gerade die Info bekommen, dass es zumindest keine Möglichkeit zum physischen Sperren gibt. (Oder meinst du Öffnungszeiten von 0 bis 24 Uhr, wie sie manche Stationen haben?) Ein Steg ist er weiterhin, ja, aber ob er den gleichen Namen wie der alte oder keinen Namen trägt, wäre die Frage. ;-)
122025-02-26 14:58commentedPPete2
♦5,671
Laut Auskunft der Bezirksbehörde erhielt ich die Antwort, dass der neue Steg auch die ursprüngliche Bezeichnung hat, also "Grillgassensteg". Passt also wie es derzeit ist - ja?
132025-02-26 20:37commentedderloris
♦2,899
Ok.
142025-02-26 21:59closedvikiawv
♦402
Ja solche Sperren wie in den anderen Stationen. Angeblich ist von 00-04 Dicht (oder irgendwie so ähnlich), was ich aber nicht glaube. Da wir nun Auskunft seitens der Bezirksbehörde haben, solve ich das Issue.
4642530
Category: unknown
Context: Navigation
12025-02-26 08:23openedvikiawv
♦402
Verlauf unbekannt von hier bis zur nächsten runden Kurve im Süden.Course unknown from here to the next round curve in the south.
22025-02-26 11:04closedvikiawv
♦402
ist non solved
4641288
Category: unknown
Context: Recreation
12025-02-25 11:58openedvikiawv
♦402
ist das nicht die Enduro-Line?Isn't that the enduro line?
22025-02-25 20:46commentedgt3400
♦336
Ich weiß nicht woher der Pfad kommt. Laut Strava gibt es diesen Pfad nicht (und der aktuelle Verlauf der Enduro-Line passt gut mit Strava überein).
32025-02-26 08:17commentedvikiawv
♦402
Dann Taggen wir ihn halt als informellen Pfad. Am Luftbild der Stadt Wien ist er deutlich zu erkennen - und wir wissen genau in diesem Abschnitt nicht, wo die Enduro-Line ist. Deshalb sollte man vor ort nachsehen. Informell ist er jedenfalls.
42025-02-26 08:27commentedgt3400
♦336
Also ich kann auf "Vienna: Orthofoto (aereal image) nichts erkennen. Und auf der Strava-Heatmap ist die Enduro-Line deutlich sichtbar dort wo sie eingezeichnet ist. Ich verwende die Chrome-Extension "iD Strava Heatmap" (man brauch einen Strava-Gratis-Account).
52025-02-26 10:39commentedvikiawv
♦402
Ich habe den Tag Path mal entfernt und eine nicht renderende Linie daraus gemacht. Wo die EnduroLinie wirklich verläuft weiß ich noch nicht...
62025-02-26 11:04closedvikiawv
♦402
Es ist wirklich schwierig am Luftbild zu erkennen, aber möglich. Jetzt sollte der korrekte Verlauf eingezeichnet sein.
4612651
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-02-03 14:42openedgechytil
♦369
Unable to answer "What’s the structure of this bridge?" – Bridge Area – https://osm.org/way/1340042773 via StreetComplete 60.1: Das sind Verladebrücken für den Autoreisezug. Ob das als Brücke kategorisiert gehört?Those are loading bridges for the car train. Does that belong in the bridge category?
22025-02-04 12:27commentedderloris
♦2,899
Im Grunde ist's schon eine Brücke. Ob eine Kategorisierung sinnvoll ist (z.B. humpback, weil "die Spanne höher als die Rampen auf beiden Seiten ist"), sei dahingestellt. Vor allem sind ihre Tage wohl gezählt, da die Autoverladung nur mehr am Hauptbahnhof erfolgt
32025-02-26 09:14commentedvikiawv
♦402
Spätestens im Jahr 2029 sind sie sowieso weg. Die werden die Fix nicht modernisieren, sondern abtragen: https://presse-oebb.at/news-oebb-wiener-westbahnhof-wird-zum-solarkraftwerk?id=202875&menueid=27025&l=deutsch
42025-02-26 11:37closedderloris
♦2,899
Hab sie jetzt noch als humpback eingetragen, damit bis zu ihrem Abtrag streetcomplete nicht erneut fragt. :-)
4638765
Category: unknown
Context: Topography
12025-02-23 15:52openedvikiawv
♦402
Hier irgendwo sollte ein Trail starten, der noch nicht eingezeichnet ist. Er geht hinunter und endet kurz vor der Wiese.Somewhere here a trail should start that has not been drawn yet, it goes down and ends just before the meadow.
22025-02-23 19:20commentedgt3400
♦336
Der ist weder am Luftbild noch auf Strava erkennbar.
32025-02-23 22:19commentedvikiawv
♦402
Der Track ist auch relativ neu. Auf diesen alten Luftbildern ist er nicht drauf, und neuere Winterluftbilder, wo man die Bäume nicht sieht, gibt es noch nicht.
42025-02-24 08:20commentedgt3400
♦336
Ich habe den Track jetzt anhand der Trail-Map ganz grob geschätzt.
52025-02-25 08:45closedvikiawv
♦402
Das problem ist, dass entweder die Trailmap, oder OSM voneinander abgeschrieben sind - Ergo sind viele der anderen Trails falsch eingezeichnet. Wird jetzt eh ausgebessert, aber manche Trails, wie diesen hier, kann man am Luftbild einfach nicht erkennen...
4638875
Category: unknown
Context: Cartography
12025-02-23 16:33openedvikiawv
♦402
Keine genaue Wegeführung auf Luftbildern erkennbar.No exact route guidance recognizable on aerial images.
22025-02-23 16:46closedvikiawv
♦402
Wurde mittlerweile erkannt und ausgebessert.
4638417
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-23 12:51openedvikiawv
♦402
Gebäude und Parkplatz werden derzeit umgebaut, kann sich alles hier noch ändern.The building and parking lot are currently being renovated, so everything here can still change.
4638414
Category: unknown
Context: None
12025-02-23 12:50openedvikiawv
♦402
Exestiert das Feature noch?Does the feature still exist?
22025-02-23 15:37closedLinie29
♦3,054
Seit der Umgestaltung 2021/2022 nicht mehr. Neue Becken auf der Ostseite der Wasserrutsche ergänzt.
4638413
Category: unknown
Context: None
12025-02-23 12:50openedvikiawv
♦402
Exestiert dieses Feature noch?Does this feature still exist?
22025-02-23 15:37closedLinie29
♦3,054
Seit der Umgestaltung 2021/2022 nicht mehr. Neue Becken auf der Ostseite der Wasserrutsche ergänzt.
4637999
Category: StreetComplete
12025-02-23 06:40openedvikiawv
♦402
Fußgängerinseln fehlen via StreetComplete 60.1
22025-02-23 11:18closedLuzandro
♦2,107
Übergang hat crossing:island=yes https://www.openstreetmap.org/node/78499632 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing:island?uselang=de
4637998
Category: StreetComplete
Context: Architecture
12025-02-23 06:37openedvikiawv
♦402
Unable to answer "How many cars can be charged here at the same time?" – Wien Energie GmbH (Charging Station) – https://osm.org/node/6579200782 via StreetComplete 60.1: Ist irgendwo in det Tiefgarage.It is somewhere in the underground garage.
22025-02-27 15:42commentedwolfgang8
♦1,701
Ich hab sie zur bereits vorhandenen Station 2 verschoben + layer=-1 + fixme=recheck exact location https://www.openstreetmap.org/changeset/163018020
4635793
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-21 11:15openedvikiawv
♦402
Dieser Kreisverkehr ist viel größer als eingezeichnet.This roundabout is much larger than depicted.
22025-02-22 18:55closedvikiawv
♦402
Fix in https://www.openstreetmap.org/changeset/162828053
4637583
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-22 17:48openedvikiawv
♦402
Kreisverkehr sehr unrund.Roundabout very unround.
22025-02-22 18:46closedvikiawv
♦402
Wurde gefixt
4636317
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-21 17:37openedvikiawv
♦402
Dieses Feature wird permanent als Tunnel gerendert, obwohl es keiner ist. Nicht mal in den Tags steht Tunnel.This feature is permanently rendered as a tunnel, even though it isn't one. Not even the tags say tunnel.
22025-02-22 06:18closedLuzandro
♦2,107
es ist covered von dem Übergang https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
4635968
Category: unknown
Context: Architecture
12025-02-21 13:17openedvikiawv
♦402
Überdachungen der Bahnsteige sind mit Modernisierung dazugekommen. Diese sind aber noch nicht am Luftbild.Roofings of the platforms have been added with modernization, but they are not yet on the aerial view.
4632144
Category: unknown
Context: Transportation
12025-02-18 11:36openedvikiawv
♦402
Die B35 ist in Krems teils so breit, dass die einzelnen Spuren je Fahrichtung berücksichtigt werden sollten.The B35 is partly so wide in Krems that the individual lanes should be considered for each direction of travel.
22025-02-18 11:37commentedvikiawv
♦402
Also je eine pro Fahrtrichtung bei einer 4-Spurigen Straße
32025-02-20 19:39commentedwolfgang8
♦1,701
Das wird normalerweise nur bei durchgehender baulicher Trennung der Fahrspuren so gemacht (z.B. bei Autobahnen). Siehe dazu auch die Empfehlungen im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bearbeitungsstandards_und_-konventionen#Stra.C3.9Fen_mit_getrennten_Spuren
42025-02-21 08:38closedvikiawv
♦402
Danke für den Hinweis. In dem Fall wäre das somit nicht angebracht.
4627747
Category: unknown
Context: Architecture
12025-02-15 10:38openedvikiawv
♦402
Das ist doch nie im Leben ein Gebäudeteil, sondern eine TerasseThat's definitely not part of the building, but a terrace
22025-02-20 19:03closedvikiawv
♦402
Issue solved
4633399
Category: unknown
Context: UrbanPlanning
12025-02-19 12:56openedvikiawv
♦402
Die meisten dieser Bäume hier gibt es zwar, jedoch sind einige im Zuge des Radwegausbaus verschwunden. Wenn man schon dabei ist, kann man auch die Bauminseln eintragenMost of these trees are here, however, some have disappeared as part of the bike path expansion. If you're already doing it, you can also record the tree islands.
22025-02-20 19:02closedvikiawv
♦402
Wurde soeben behoben
4523524
Category: unknown
Context: Transportation
12024-11-17 18:03openedvikiawv
♦402
Tag: ETCS-proposed sollte glaub ich noch hinzugefügt werden (auf der Verbindungsbahn)ETCS-proposed should be added I think (on the connecting line)
22025-02-19 20:22closedvikiawv
♦402
Ist behoben
4561393
Category: unknown
Context: Infrastructure
12024-12-23 21:45opened---ParkplätzeParking spaces
22025-02-19 12:01closedvikiawv
♦402
Nun als parking=streetside getaggt
4629411
Category: StreetComplete
Context: Infrastructure
12025-02-16 13:34openeddocboone
♦43
Unable to answer "What type of bicycle barrier is this?" – Cycle Barrier – https://osm.org/node/3027101095 via StreetComplete 60.1: Schranken, nur bei Hochwassergefahr geschlossen.Gates, only closed in case of flood danger.
22025-02-19 11:59closedvikiawv
♦402
Issue ist schon resolved.
4633183
Category: unknown
Context: None
12025-02-19 09:14openedvikiawv
♦402
Diese Flächen sollten neu gemappt werden. Diese Einschnitte sehen sehr komisch aus.These surfaces should be remapped. These cuts look very strange.
22025-02-19 10:29closedLuzandro
♦2,107
4518222
Category: unknown
Context: Recreation
12024-11-13 14:48opened---leisure=sports_centre
22025-02-18 19:49commentedvikiawv
♦402
Sollte nun richtig getaggt sein.
32025-02-18 19:53closedvikiawv
♦402
Jetzt auch mit den ganzen Betreiberinfos. Nächstes Mal aber bitte ein bisschen auführlicher sein ;)
42025-02-19 06:56reopenedLuzandro
♦2,107
52025-02-19 06:56commentedLuzandro
♦2,107
das gesamte Gelände ist jetzt anscheinend als ein riesiges Gebäude erfasst
62025-02-19 09:09commentedvikiawv
♦402
Sollte jetzt analog zu diesem Sportclub hier sein: https://www.openstreetmap.org/changeset/161344008 Ist außerdem nicht mehr als Gebäude getaggt, was ich so gesehen habe sollte es hiermit gefixt sein. Aber diesmal schau ich nochmal drauf.
72025-02-19 10:29closedLuzandro
♦2,107
sieht gut aus. Ich habe noch den doppelten Namen vom Gebäude entfernt, die Halle auf sport_hall geändert und ein paar andere Kleinigkeiten
4629442
Category: StreetComplete
Context: Education
12025-02-16 13:57openeddocboone
♦43
Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 417: Preschool / Kindergarten Grounds – https://osm.org/node/512456918 via StreetComplete 60.1: Kindergarten der Stadt Wien. Kein eigener Name.Kindergarten of the City of Vienna. No specific name.
22025-02-18 19:54closedvikiawv
♦402
Die haben generell keine eigenen Namen. Deshalb sehe ich das Issue als solved an.
4626397
Category: unknown
Context: Architecture
12025-02-13 21:41openedvikiawv
♦402
Hier am Vorplatz fehlen jegliche Hinweise auf die Wasserbecken und Holzdecks.Here on the forecourt, there are no signs of the water basins and wooden decks.
22025-02-18 19:25closedvikiawv
♦402
Wurde jetzt passender als Schulgelände eingetragen
4626394
Category: unknown
Context: Cartography
12025-02-13 21:40openedvikiawv
♦402
Sollte man um einiges genauer Ausführen finde ich. Die meisten Features sind hier nicht erkennbar.One should execute this much more precisely, I think. Most features are not recognizable here.
22025-02-13 21:42closedvikiawv
♦402
Betrifft den ganzen Schaugarten.
32025-02-13 21:42reopenedvikiawv
♦402
42025-02-18 19:25closedvikiawv
♦402
Wurde nachgetragen :)
4629129
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-16 10:45openedvikiawv
♦402
Kreisverkehr sollte auf von allen Seiten der Säule gleich weit entfernt sein.Traffic circle should be equidistant from all sides of the pillar.
22025-02-18 19:16closedvikiawv
♦402
4632159
Category: unknown
Context: Cartography
12025-02-18 11:57openedvikiawv
♦402
Das Tagging und die Polygone der Flächen scheint willkürlich zu sein.The tagging and polygons of the areas seem to be arbitrary.
22025-02-25 16:01closedwolfgang8
♦1,701
https://www.openstreetmap.org/changeset/162939020
4627743
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-02-15 10:34openedvikiawv
♦402
Reg: Fehlende Parkplatzzufahrt: Eigentlich ist das hier ein Privatparkplatz, jedoch ist dieser nicht ausreichend gekennzeichnet (und gemäß vorschrift abgesprerrt). Was soll man hier am besten machen)Regarding missing parking lot access: Actually, this is a private parking lot, but it is not sufficiently marked (and blocked according to regulations). What should one do best here?
22025-02-16 11:06closedvikiawv
♦402
4573672
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-03 00:00opened---Kein Aufzug bis auf weiteres bei diesem AbgangNo elevator available at this exit until further notice
22025-02-14 12:30closedvikiawv
♦402
Das ist schlichtweg Falsch, ich habe ihn erst vor kurzer Zeit in verwendung gesehen
32025-02-14 13:19reopenedderloris
♦2,899
42025-02-14 13:19commentedderloris
♦2,899
Verwechselst du ihn nicht mit diesem neuen hier? https://www.openstreetmap.org/node/12424964548
52025-02-15 09:55commentedvikiawv
♦402
Das kann gut sein, sorry :/
62025-03-05 19:00closedderloris
♦2,899
Hab noch einmal geprüft, hier ist zumindest für die nächsten Jahre kein Aufzug, habe ihn nun entfernt
4520935
Category: StreetComplete
12024-11-15 13:52openedhlfan
♦280
Blau-pinker Zebrastreifen via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251056.jpg
22025-01-16 11:54commentedAmysolTrans-Zebrastreifen
32025-01-16 13:06commentedhlfan
♦280
Das hilft mir aber immer noch nicht weiter beim Tagging von n2530621118.
42025-01-16 16:23commentedderloris
♦2,899
Rechtlich ist es ein ganz normaler Zebrastreifen, die Transfarben sind genauso wie z.B. Regenbogenzebrastreifen eine künstlerische Ergänzung, die soweit ich gerade stichprobenartig geschaut habe (Rathausplatz, Gersthofer Straße), nicht speziell eingetragen werden
52025-02-14 12:22closedvikiawv
♦402
Werden auch nicht extra eingetragen, zumindest gilt das so lange niemand die Bedignungen ändert. Ich sehe das Issue als nicht existent an.
4626393
Category: unknown
Context: None
12025-02-13 21:38openedvikiawv
♦402
Wie das hier eingetragen ist, stimmt vorne und hinten nicht, weder vor Ort, noch im Bild.As it is entered here, it does not match at the front and back, neither on site nor in the picture.
22025-02-24 10:57closedwolfgang8
♦1,701
https://www.openstreetmap.org/changeset/162886748
4608707
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-31 12:26openedvikiawv
♦402
Hier sollte eigentlich ein eingezäuntes Retentionsbecken seinThere should actually be a fenced retention basin here
4576645
Category: unknown
Context: Cartography
12025-01-05 10:10openedvikiawv
♦402
Der Park hört hier wirklich komisch auf, und überschneidet sich im Renderer mit dem Wald. Ist es wirklich gewollt, dass der Park nicht bis zum Weg/Bahndamm geht?The park really ends strangely here and overlaps with the forest in the renderer. Is it really intended that the park does not go up to the path/embankment?
22025-01-16 13:38closedvikiawv
♦402
Wurde von mir gefixt
4573958
Category: unknown
Context: Transportation
12025-01-03 09:28openedvikiawv
♦402
Trage ich ein Schild "Achtung Rechtsvorrang!" ein, oder eher nicht? Das wurde aufgestellt, weil es vermutlich zu deart vielen Vorrangverletzungen gekommen ist.Should I put up a sign "Attention right of way!" or not? It was set up because there were probably too many priority violations.
22025-01-06 10:56commentedwolfgang8
♦1,701
"junction=uncontrolled" wäre möglich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Duncontrolled Bei Kreuzungen gleicher niederrangiger Straßen wie z.B. "highway=residential" oder "highway=unclassified" sollten Router aber in der Lage sein das automatisch zu erkennen, falls auf den Straßen-Ways bei der Kreuzung keine Verkehrszeichen wie z.B. "Stop" oder "Vorrang geben" eingetragen sind.
32025-01-07 13:49commentedvikiawv
♦402
Stimmt, eigentlich sollten die Router das von selbst können. Wäre aber interessant, ob man, wenn man diesen Tag einträgt, eine extra Warnung bekommt oder nicht.
42025-01-07 13:52closedvikiawv
♦402
Ich werds einmal probieren, ob diverse Router diese Tags nutzen, falls nicht, kann man es ja rückgängig machen :)
4579520
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-07 11:20openedvikiawv
♦402
Sollte dieser Abschnitt nicht auch "Ringstraße" heißen. Sonst ist die hier unterbrochen.Shouldn't this section also be called "Ringstraße", otherwise it is interrupted here.
22025-01-08 18:54closedwolfgang8
♦1,701
Ja, danke - hab ich umbenannt. https://www.openstreetmap.org/changeset/161144568
4578788
Category: unknown
Context: Environment
12025-01-06 19:49openedvikiawv
♦402
Sollte die Renaturierte Fläche nicht auch eingezeichnet sein?Shouldn't the renatured area also be mapped?
22025-01-09 16:03closedwolfgang8
♦1,701
https://www.openstreetmap.org/changeset/161175585
4575559
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-04 12:45openedvikiawv
♦402
Sollte der "Path" nicht ein Rad und Fußweg sein?Shouldn't the "path" be a bike and foot path?
22025-01-05 16:13commentedwolfgang8
♦1,701
Ist mit highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes eingetragen - eine von vielen Möglichkeiten, wie man solche Wege erfassen kann...
32025-01-06 10:16closedvikiawv
♦402
Ja stimmt, ich hatte nur gedacht, dass man das Normalerweise anders macht
4574011
Category: unknown
Context: None
12025-01-03 10:08openedvikiawv
♦402
Ist so ein feature (Mittelinsel) wirklich relevant?Is such a feature (center console) really relevant?
22025-01-04 13:45closedvikiawv
♦402
Derweil einmal an die Restlichen in der Umgebung angepasst
4575533
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-04 12:26openedvikiawv
♦402
Von hier Weg bis ca zur Otto-Wagner-Villa II ist eine Tempo 30 Zone und eine Verkehrsinsel. Die müssen noch eingezeichnet werdenFrom here on the way to approximately the Otto Wagner Villa II, there is a 30 km/h zone and a traffic island that still need to be marked.
22025-01-04 13:18closedvikiawv
♦402
erledigt
4573952
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-03 09:25openedvikiawv
♦402
Braucht es da wirklich jede Ein und Ausfahrt oder Verkehrsinsel? Andernorts wird soetwas überhaupt nicht eingetragen. Scheint mir ein bisschen so, alsob sich da niemand einig ist, ob diese Inseln wirklich dazugehören. Zum Teil sogar innerhalb derselben Kreisverkehre gibt es unterschiede.Does it really need every entrance and exit or traffic island? Elsewhere, such things are not recorded at all. It seems to me that nobody can agree whether these islands really belong there. In part, even within the same roundabouts, there are differences.
22025-01-04 11:02commentedemergency99
♦449
Also bei solchen größeren macht es schon Sinn. Wurde halt noch nicht unbedingt überall eingetragen. Wenn etwas genauer gemappt ist, ist es auf jeden Fall nicht zu vereinfachen/verschlechtern!
32025-01-04 11:06commentedvikiawv
♦402
Dieser Kreisverkehr hier (https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/48.475129/15.695338) ist ein Paradebeispiel für das, was passiert, wenn man sich nicht sicher ist, was wirklich eingezeichnet werden soll.
42025-01-04 13:06closedvikiawv
♦402
Ich habs nun ein bisschen genauer gemappt, mit der Hoffnung, dass es am Renderer bald besser aussieht
4573620
Category: unknown
Context: Infrastructure
12025-01-02 22:40openedvikiawv
♦402
Bei dieser Unterführung ist vom Kreuz mit dem Ludwig-Wagner Weg bis zur Lagerhausstraße Radfahren verboten. Laut der Schilder des Kamptalradweges und der Mannhartsbergrunde geht hier aber der Radweg durch. Was tragt man da jetzt am besten ein?At this underpass, cycling is prohibited from the intersection with Ludwig-Wagner Weg to Lagerhausstraße. However, according to the signs of the Kamptal bike path and the Mannhartsbergrunde, the bike path actually goes through here. What should one enter now?
22025-01-03 03:08commentedderloris
♦2,899
Am besten so, wie du schon vor 2 Monaten die Unterführung getaggt hast ;-). Also als Fußweg, aber die Radrouten-Relationen drüberlassen. Man kann evtl. noch ein Rad-Schiebe-Tagging ergänzen, das gibt es, wenn ich mich richtig erinnere.
32025-01-03 08:20closedvikiawv
♦402
Ist erledigt
4570926
Category: Organicmaps
12024-12-31 17:00openedvikiawv
♦402
"Teil des Weinwanderweges" OSM snapshot date: 2024-09-04T00:27:27Z POI has no name POI types: tourism-viewpoint #organicmaps android
22024-12-31 19:07commentedderloris
♦2,899
Verstehe ich dich richtig, dass der ca. 30m lange Weg-Teil vom Hauptweg im Osten bis hierher zur Aussichtsstelle, aber nicht weiter, zur Weinweg-Relation hinzugefügt werden werden soll?
32025-01-01 17:56closedvikiawv
♦402
Ah tut mir leid, das war die falsche Abzweigung
431944312024-07-04 23:27openedderloris
♦2,899
Den Währinger Bach gibt es hier schon lange nicht mehr. 1. Generell ist er kein eingewölbtes Gewässer wie etwa der Wienfluss unter dem Naschmarkt oder der Liesingbach in Atzgersdorf, sondern nur mehr schlicht ein Teil des Kanalnetzes wie andere Straßenkanäle auch. Ich würde daher bei aller Sympathie für Bäche hinterfragen, ob es passend ist, ihn in der Karte zu lassen. Ebenso der Alserbach. 2. Der Verlauf wirkt zudem teilweise beliebig, z.B. unter der Währinger Straße, wo er hingegen eher zwischen Währinger Straße und Gentzgasse verlief. 3. Den alten Verlauf durch die Schneise Bertha-Löwi-Weg gibt es schon sehr lange nicht mehr, da eine Ableitung zur Nußdorfer Straße erfolgte.The Währinger Bach has not existed here for a long time. In general, it is not an embedded body of water like the Wienfluss under the Naschmarkt or the Liesingbach in Atzgersdorf, but rather just a part of the sewer network like other street drains. I would therefore question whether it is appropriate to include it on the map. The same applies to the Alserbach. 2. The course also appears somewhat arbitrary, for example under the Währinger Straße, where it would be more logical to run between Währinger Straße and Gentzgasse. 3. The old course through the Schneise Bertha-Löwi-Weg no longer exists, as a diversion to the Nußdorfer Straße was made.
22024-07-08 19:54commented[NzN]suriv
♦614
Ich werfe mal die Vermutung in den Raum, das hier für den Renderer gemapt wurde (z. b. https://waterwaymap.org/#map=14.9/48.22649/16.34899 , https://www.kompf.de/gps/rivermap.html). Also auf "krampf" wird eine Verbindung zum nächste Bach bzw. Fluss hergestellt, obwohl der Bach in einem Kanal (Kanal im sinne von Abwasserkanal) endet, welcher wiederum in einem Klärwerk endet und somit keine (natürliche) Verbindung mit einem nachfolgenden Gewässer hat. Dies sieht zwar gut aus auf den Erwähnten karten, entspricht jedoch nicht der Wahrheit. Achja und nur weil der Bach historisch einmal in der Donau mündete ist das kein Argument es so aktuell zu mapen. Es gibt auch Bäche die Enden an einer großen Versickerungsfläche und haben/hatten nie eine Verbindung mit einem nachfolgenden gewässer.
32024-07-19 00:32commentedderloris
♦2,899
Auch beim Krottenbach wurde eine Kombination aus alten und beliebigen Verläufen genommen, u.a. wird suggeriert, das aus dem Bachkanal der alte Krottenbach-Teich im Wertheimsteinpark gefüllt wird, was aufgrund des Kanalwassers natürlich nicht der Fall ist, viel mehr speist sich der Teich heute aus kleinen lokalen natürlichen Quellen https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.24366&mlon=16.35568#map=19/48.24366/16.35568
42024-07-19 01:43commentedderloris
♦2,899
*dass
52024-09-27 17:05commentedderloris
♦2,899
Währinger Bach & Krottenbach einmal behoben, mehrere andere Fälle noch offen.
62024-11-11 20:47commentedvikiawv
♦402
Würde der Bach nicht einem Schmutzwasserkanal entsprechen, ist die Einzeichnung als Bach durchaus gerechtfertigt. Ich würde deshalb die Bäche ab dem Beginn des Schmutzwasserkanals löschen. Unsere Aufgabe ist es schließlich nicht ein Kanalsystem einzuzeichnen, sondern wirkliche Flüsse. Würde ich den Kanal jetzt als Bach einzeichnen, dann müsste ich am Wolfersberg auch einige Bäche haben.
72024-11-11 22:27commentedderloris
♦2,899
Zustimmung, exakt so sehe ich das auch.
82024-11-17 18:05commentedvikiawv
♦402
Die Frage ist nur, was wir dann mit der Inoffiziellen Mündung machen. Ich würde die ehrlich gesagt auch löschen. Gehört auch zum Kanalsystem und ist somit irrelevant
92024-11-17 22:47commentedderloris
♦2,899
Im Grunde ja. Generell noch zu beheben wären, soweit ich derweil gesehen habe, die Kanalteile von Alserbach, Lainzer Bach, Schreiberbach, Rosenbach, Nesselbach, Marienbach, Lackenbach, Wlassakgraben.
102024-11-19 21:19commentedvikiawv
♦402
Na schaun wir mal, wann wir dafür Zeit finden ;)
112025-01-30 00:34closedderloris
♦2,899
Habe die entsprechenden Abschnitte nun entfernt.
4523529
Category: unknown
Context: Transportation
12024-11-17 18:07openedvikiawv
♦402
Tag: ETCS_proposed fehlt noch auf der Gesamten StammstreckeETCS proposed is still missing on the entire main route
22025-02-08 16:26closedhlfan
♦280
Nördlich vom Praterstern ist's schon als in Bau befindlich eingetragen, südlich davon hab ich das jetzt in CS 162286410 hinzugefügt.
387007112023-09-04 05:28openedarlaerionUnable to answer "How does this path cross the barrier here?" for https://osm.org/node/4927135277 via StreetComplete 53.3: Es existiert kein Durchgang mehr. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/172477.jpg
22024-11-09 12:29commentedvikiawv
♦402
Eine Ebene darrunter sollte das sein, in der Unterplaster-Straßenbahn
32024-11-09 20:29commentedHelium314
♦4,714
Die Wand hat schon level=1, damit sollte eigentlich eh klar sein dass sie drüber ist, oder? In diesem Fall wäre es dann ein Problem von StreetComplete, und nicht mit den OSM Daten
42024-11-11 08:01closedvikiawv
♦402
Jup sollte klar sein
4512996
Category: Organicmaps
12024-11-09 12:24openedvikiawv
♦402
"This is a parking lot for driving school students." OSM snapshot date: 2024-10-17T20:37:52Z POI has no name POI types: amenity-parking #organicmaps android
22024-11-09 12:26closedvikiawv
♦402
Sorry, was a misstake by me
4431973
Category: unknown
Context: Religion
12024-09-12 14:36opened---Sektor Buddhistische Gruppe (48 A) wikimedia_sommons=Category:Buddhist cemetery section (Zentralfriedhof, Vienna)Buddhist Group Section (48 A) Wikimedia Commons Category: Buddhist cemetery section (Central Cemetery, Vienna)
22024-10-21 19:08commentedvikiawv
♦402
Ja, kann ich bestätigen... Aber was soll jemand, der da noch nie war mit diesem Text verstehen?
32025-01-08 16:18closedLinie29
♦3,054
426651312024-05-26 18:58openedvikiawv
♦402
ETCS is planned, but does not show as "ETCS under construction" (see https://infrastruktur.oebb.at/de/geschaeftspartner/schienennetz/dokumente-und-daten/etcs-zugbeeinflussung/etcs-ausbau) also affects: e.g. Westbahn (Hütteldorf - Westbahnhof), Line S45ETCS is planned but not shown as "ETCS under construction"
22024-05-29 06:51commentedvikiawv
♦402
at least thats the cause for openrailwaymap
32024-08-11 23:37commentedAnas masuris
♦609
Since there isn't an implemented tag for planned ETCS, I suggest adding construction:railway:etcs=* on desired tracks.
42024-08-22 07:23commentedvikiawv
♦402
I mean since its planned for all Lines in Vienna in Steps, it seems a bit unneccesary
52024-08-22 07:23commentedvikiawv
♦402
for now at least
62024-08-23 07:04commentedgnlpfth
♦617
Ich bin etwas verwirrt. Erst schlägst du vor, etwas zu erfassen, dann findest du es unnötig, was von beiden ist es jetzt? Dass ETCS in Bau nicht angezeigt wird, liegt wohl daran, dass es gar nicht in Bau ist, sondern noch im Planungsstadium.
72024-08-23 10:44closedvikiawv
♦402
Danke, ich hab mich selber grade nicht verstanden ;) Ich resolve es mal
4395953
Category: unknown
Context: Infrastructure
12024-08-21 20:55openedvikiawv
♦402
Shoulnt the concrete bus stop islands be marked like they really are?
22024-08-22 00:03commentedderloris
♦2,899
Aren't they? Or do you mean their width?
32024-08-22 07:21commentedvikiawv
♦402
I mean the concrete islands. They are much bigger than drawn here.
42024-08-22 16:09commentedgnlpfth
♦617
Gehts um die Breite der Bussteige? Das würde daran liegen, dass sie nur als Linie erfasst sind und nicht als Fläche
52024-08-23 10:42commentedvikiawv
♦402
Ja das ist das, was ich mein. Wenn das so richtig ist, dann bitte resolven.
62024-08-23 21:45closedgnlpfth
♦617
Es wäre zumindest nicht falsch. Ich habe trotzdem Flächen draus gemacht, sollte bald auch im Rendering zu sehen sein
430167612024-06-21 15:19openeds_hietsch
♦62
Konnte die Toilette nicht finden. Vielleicht kann jemand schauen ob sie wirklich weg ist oder nur gut versteckt.Could not find the toilet. Maybe someone can check if it's really gone or just well hidden.
22024-06-21 15:58commentedderloris
♦2,899
Dürfte laut WC-Netzplan der Wiener Linien aufgelassen worden sein.
32024-08-21 21:06closedvikiawv
♦402
Dann solltest vielleicht dass Issue resolven xD. Ja ich weiß selbst. Die wurd aufgelassen.
42024-08-21 22:59reopenedderloris
♦2,899
52024-08-21 23:01commentedderloris
♦2,899
Sie ist derzeit aber noch eingezeichnet, deshalb noch nicht gelöst. ;-)
62024-08-22 07:24commentedvikiawv
♦402
Ich blödi habs vergessen zu löschen *facepalm* Ich machs schon :)
72024-08-22 07:27closedvikiawv
♦402
ist erledigt ;)
4396003
Category: unknown
Context: Cartography
12024-08-21 21:44openedvikiawv
♦402
Many roofs in this are do not match areal images. Very outdated information
22025-02-10 11:47closedStefan_89
♦1,901
Einige wurden schon angepasst und ich habe auch noch ein paar Gebäude angepasst.
421674712024-04-27 03:11openedhlfan
♦280
Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/11648845000 via StreetComplete 57.2: Kann ein Lift einen Haupteingang haben?
22024-08-21 21:21closedvikiawv
♦402
ist nicht mehr existent
430469512024-06-23 14:40openedderloris
♦2,899
Da Postbus die Linien 71A und 71B nicht mehr betreibt, wird das Expedit nun wohl entweder von jemand anderem (WL?) genutzt oder eine andere Verwendung haben oder leerstehenThe mailbox is no longer in use since the lines 71A and 71B are not operated by the post office anymore. Therefore, the mailbox will either be used by someone else (WL?) or have another purpose or remain unused.
22024-08-18 17:55commentedemergency99
♦449
Hab mal den Namen entfernt.
32024-08-21 21:17commentedvikiawv
♦402
die WL-Mitarbeiter hab ich öfters drinnen gesehen. Natürlich kann ich nur spekulieren ...
42024-10-21 16:22closedderloris
♦2,899
Danke, dann schließe ich die Notiz einmal. Wenn jemand ein Schild vor Ort entdeckt o.Ä. kann man es natürlich jederzeit ergänzen.
330343212022-08-07 08:50openedshadowbot3000
♦213
Unable to answer "Does this bench have a backrest?" for https://osm.org/node/4099245925 via StreetComplete 45.1: jetzt Fahrradständer für Leihräder des Friedhofs Attached photo(s): https://westnordost.de/p/106673.jpg
22024-08-21 21:14closedvikiawv
♦402
where is even a bench?? This is a bicycle stand ;)
434659012024-07-23 11:14openedvikiawv
♦402
Toilet is not free. Might be also an issue with several others in Vienna.
22024-08-21 21:12closedvikiawv
♦402
issue resolved + added information for wheelchair users: this toilet is never working (i wonder why too)
429845512024-06-19 12:09openedKookykooky
♦594
Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "shop is not there" thank you
22024-06-26 08:49commentedLuzandro
♦2,107
did you notice level=-1 ?
32024-08-21 21:05closedvikiawv
♦402
Since there is no update from the original issue-maker and there is a shop called the same name in the underground station, ill resolve this issue
433959812024-07-19 05:00openedvikiawv
♦402
This Footpath should be overlapping with the Bus Stop, not be connected wierdly.
22024-08-21 21:01commentedvikiawv
♦402
fixed
32024-08-21 21:01closedvikiawv
♦402
437026512024-08-06 17:48openedvikiawv
♦402
"Fahrschule Chill'n Drive seems missing" OSM snapshot date: 2024-07-02T13:27:57Z POI has no name POI types: building-address #organicmaps android
22024-08-06 19:06closedderloris
♦2,899
Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/4368874
436887412024-08-05 19:39openedvikiawv
♦402
Fahrschule Chill'n Drive seems Missing Driving School Chill'n Drive appears to be missing
22024-08-06 05:53closedStefan_89
♦1,901
erledigt
435911812024-07-30 19:10openedvikiawv
♦402
This part of the street is from now on a oneway (from south to north). The arrow should point upwards
22024-07-31 17:32closedwolfgang8
♦1,701
https://www.openstreetmap.org/changeset/154661287