OpenStreetMap Note Activities of A35K for the last 12 Months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall Activities | 12 Months
Opened: 8 (30%) Commented: 2 (7%) Closed: 15 (56%) Reopened: 2 (7%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by A35K
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5194617
Category: Unknown		1~ 2 months agoopenedA35K
♦71		Existiert hier noch immer eine Baustelle wie eingezeichnet? Bitte um Prüfung vor Ort.
2~ 4 days agocommentedMichael Spitzenberger
♦51		Hallo A35K, habe heute im Schlosspark nachgesehen, ob noch die Baustelle existiert. Diese ist mittlerweile nicht mehr vorhanden. Hier noch 2 Fotos: https://www.directupload.eu/file/d/9280/8oqah7dk_jpg.htm https://www.directupload.eu/file/d/9280/ltj7yqb3_jpg.htm Du kannst diese rausnehmen. Viele Grüße
3~ 4 days agoclosedA35K
♦71		Vielen Dank für den Hilfe, ich habe die Baustelle entfernt und die Grünfläce wieder hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/182456175
5250082
Category: CoMaps		1~ 1 month agoopenedA35K
♦71		"Website: https://www.sbz.de/" OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI name: Sehbehinderten- und Blinden-Zentrum Südbayern POI types: wheelchair-yes amenity-school #CoMaps android 2026.04.07-8-Google
2~ 17 days agoclosedA35K
♦71		Diese Note wahr ein Fehler, ich wollte nur testen ob CoMaps auch Notes erstellt wenn man nicht eingeloggt ist Trotzdem habe ich die Website mit Changeset hinzugefügt
5203080
Category: StreetComplete		1~ 2 months agoopenedmaxi_
♦438		In context of overlay "Things" – Abfallwirtschaftsbetrieb München (Recycling Bin) – https://osm.org/node/6418275593 via StreetComplete 63.0: Container AWM aktuell nicht vorhanden, unklar ob er wieder kommt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331691.jpg
2~ 1 month agoclosedA35K
♦71		Vielen Dank für den Hinweis, ich habe den Container mithilfe von lifecycle-präfixen entfernt damit man ihn bei Bedarf wieder einpflegen kann. https://www.openstreetmap.org/changeset/180894524
5068905
Category: Unknown		1~ 5 months agoopened---Westlich neben dem Radweg verläuft in Einschnitt & Unterführung ein Fußweg. Um von Lohhof (S) Süd in die Unterführung/auf den Bahnsteig Lohhof (Nordende) zu kommen, ist es für Fußverkehr nicht erforderlich, parallel zum Hollerner Weg den Treppenabgang zu nutzen. Dieser Weg wird in der Wegesuche angezeigt, ist aber eher unpraktisch, auch wegen der Fahrbahnquerung. Gruß, ULF
2~ 2 months agoclosedA35K
♦71		Der hier beschriebene Weg ist bereits seit mehreren Jahren eingezeichnet zusammen mit dem Radweg.
5122257
Category: StreetComplete		1~ 4 months agoopenedKatzenbiber
♦9		This crossing and the two footways leading to it don't exist via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323316.jpg
2~ 2 months agoclosedA35K
♦71		Crossing with the ways leading to it does still exist in the same form as mapped. Checked on 26.02.2026
5021076
Category: StreetComplete		1~ 6 months agoopenedMappometermann
♦5		Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/9126886905 via StreetComplete 61.3: Hier fahren keine Autos, also auch kein Überweg. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312399.jpg
2~ 6 months agoclosedA35K
♦71
5021073
Category: StreetComplete		1~ 6 months agoopenedMappometermann
♦5		Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/9126886912 via StreetComplete 61.3: Hier fahren keine Autos. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312398.jpg
2~ 6 months agoclosedA35K
♦71		Danke für die Info, die Passage ist nun in zwei Fußwege aufgeteilt: https://www.openstreetmap.org/changeset/174031238
5016886
Category: Unknown		1~ 6 months agoopenedA35K
♦71		Erbitte um Prüfung der genauen Beschilderung dieses Wegeabschnittes
2~ 6 months agoclosedA35K
♦71
5016885
Category: Unknown		1~ 6 months agoopenedA35K
♦71		Erbitte um Prüfung der genauen Beschilderung dieses Wegeabschnittes
2~ 5 months agocloseddrlellinger
♦1,269		das hat tatsächlich so seine richtigkeit
5003927
Category: Unknown		1~ 7 months agoopenedA35K
♦71		Oberirdischer Fußweg nicht korrekt mit der Fußgängerzone verbunden, Routing in CoMaps funktioniert nicht
2~ 7 months agoclosedmap per
♦6,137		Danke, hab die Wege verbunden
4974534
Category: StreetComplete		1~ 7 months agoopenedA35K
♦71		Es handelt sich nicht um Gras sondern um ein erhöhtes Blumenbeet via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedYgramul
♦5,070		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/173200486 by noteSolver_plugin/0.5.0
4571191
Category: unknown		1~ 1 year agoopenedA35K
♦71		motor_vehicle=destination stimmt hier wahrscheinlich nicht, survey wäre sinvoll für den gesamten Bereich
2~ 1 year agocommentedA35K
♦71		vehicle=destination meinte ich natürlich
3~ 10 months agoclosedcorvairjo
♦18
4~ 10 months agoreopenedA35K
♦71
5~ 10 months agocommentedA35K
♦71		Wenn man nichts beizutragen hat sollte man die Note nicht als "gelöst" markieren...
6~ 8 months agoclosedA35K
♦71		Es gibt keine Beschränkungen (mehr), ich habe diese nun entfernt https://www.openstreetmap.org/changeset/171049129 https://www.openstreetmap.org/changeset/171049149
4845987
Category: StreetComplete		1~ 10 months agoopenedSonja Emilie
♦214		Man kann hier reinfahren in die Straße. via StreetComplete 61.1
2~ 10 months agoclosedMichael Spitzenberger
♦51		habe die Straße als Ortsstraße markiert, bin mir leider nicht sicher ob das eher eine Nebenstraße ist...
3~ 9 months agoreopenedA35K
♦71
4~ 9 months agoclosedA35K
♦71		War schon richtig so wie es anfangs getaggt war, in highway=service kann man auch reinfahren und es passst deutlich mehr als highway=residential https://www.openstreetmap.org/changeset/169194395
5~ 9 months agoreopenedSonja Emilie
♦214
6~ 9 months agoclosedSonja Emilie
♦214		Diese Notiz wollte hauptsächlich darauf hinweisen, dass ma von der Bezirksstraße auch in diesen Weg reinfahren kann. Die Verbindung hat vorher gefehlt.
4811544
Category: StreetComplete		1~ 10 months agoopenedA35K
♦71		Ausguck aus Holz mit Holzbank und Mülleimer via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285230.jpg
2~ 10 months agoclosedA35K
♦71		Eingezeichnet https://www.openstreetmap.org/changeset/167785545
4800608
Category: unknown		1~ 11 months agoopenedA35K
♦71		Der von Michael Spitzenberger hinzugefügte Geh-/Radweg existiert hier wahrscheinlich nicht, eine Ortsbegehung ist notwendig
2~ 10 months agoclosedA35K
♦71		Der Weg existiert nicht https://www.openstreetmap.org/changeset/167696613
4453418
Category: unknown		1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,658		Kurioses Tagging hier. Ein Footway (also offenbar Vz239?!), der per se nur für Fußgänger freigegeben ist, dann aber Access=No und horse=yes. Zudem im Norden nicht angebunden. Denke, da ist einiges im Argen.
2~ 1 year agocommentedA35K
♦71		Ich habe den Weg etwas überarbeitet, er ist bei den Schildern beim NSG nicht als Weg enthalten und sieht auch eher wie ein Trampelpfad aus. Da in diesem Bereich ganzjähriges Wegegebot herrscht habe ich diesen Trampelpfad auf access=no gesetzt und einige andere Tags enfernt. Inwiefern der Weg im Norden angebunden ist kann ich leider nicht sagen, auf Mapillary scheint es eine Art Einfahrt zu geben aber da kann man sich nicht sicher sein. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.
3~ 1 year agocommentedA35K
♦71		https://www.openstreetmap.org/way/332096123
4~ 11 months agoclosedA35K
♦71		Ich war Gestern dort, es gibt keine Verbindung vom Weg zur Straße. https://www.openstreetmap.org/changeset/167485983
4713680
Category: unknown		1~ 1 year agoopened---Hier kann was nicht stimmen. Weg geht mittendrin über von cycleway auf footway mit bicycle=yes. Das ist äußerst unwahrscheinlich.
2~ 1 year agocommentedGeo-Tobi
♦6,658		...von mir.
3~ 1 year agocommentedGeo-Tobi
♦6,658		Zudem ist der Name sicher nicht korrekt.
4~ 11 months agocommentedA35K
♦71		Ich werde mir die Straße demnächst mal genauer anschauen, da scheint viel ungenau/falsch zu sein
5~ 11 months agoclosedA35K
♦71		Ich habe die Straße überarbeitet und die bestehenden Fehler beseitigt, insgesamt viel Chaos und schreckliche Fahrradinfrastruktur (Eching halt). CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/166834573
4774793
Category: StreetComplete		1~ 11 months agoopenedthom_bike_bln
♦794		Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – Preschool / Kindergarten Building – https://osm.org/way/204729186 via StreetComplete 61.0: Gebäude wurde abgerissen
2~ 11 months agoclosedA35K
♦71		Habe das Gebäude als abgerissen eingetragen, vielen Dank für die Meldung