| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5509955 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Neue Ladestation für e-Autos eröffnet. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/meissen/elektroauto-ladesaeule-a13,schnellladepunkt-thiendorf-100.html Und warum heißen die Rastplätze nicht Wiesenholz Ost bzw. West? |
| 2 | ~ 2 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188830243 | |
| 3 | ~ 2 days ago | reopened | BrummsLee ♦1,171 | ||
| 4 | ~ 2 days ago | closed | BrummsLee ♦1,171 | Super! Bienchen ins Muttiheft... 🙂👍 | |
| 5509954 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Neue Ladestation für e-Autos eröffnet. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/meissen/elektroauto-ladesaeule-a13,schnellladepunkt-thiendorf-100.html Und warum heißen die Rastplätze nicht Wiesenholz Ost bzw. West? |
| 2 | ~ 2 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188830243 | |
| 3 | ~ 2 days ago | reopened | BrummsLee ♦1,171 | ||
| 4 | ~ 2 days ago | closed | BrummsLee ♦1,171 | Super! 🙂👍 | |
| 5511131 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Skatepark ist fertiggestellt und wird am 13.9. offiziell eröffnet |
| 5505412 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | https://www.openstreetmap.org/node/2760955113 wurde wohl versehentlich verschoben. |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188689172 Großteil der alten Verbindung gibts nicht mehr, habs angepasst | |
| 5504730 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | neue Beschränkung für KFZ https://www.lr-online.de/lausitz/elsterwerda/verbindungsweg-dobra-theisa-jetzt-vollsperrung-fuer-den-motorisierten-verkehr-79441153.html |
| 5502959 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Hier irgendwo soll es einen neuen Solarpark geben, ich kann aber auch im Sentinel Luftbild nichts entdecken. Weiß da jemand was zu? Wahrscheinlich sind die Koordinaten im Markstammdatenregister falsch. Die Anlage auf dem gebäudedach kann jedenfalls nicht gemeint sein, es sollen über 500 Module verbaut sein und auf dem Dach sind maximal 150. https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/suche/SEE922603621300 Daten aus Markstammdatenregister zum kopieren: operator=Abwasserzweckverband "Obere Spree" plant:output:electricity=200 kW ref:mastr=SEE922603621300 |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Schau dir mal das Esri Luftbild an. Neben Hausnr. 18 haben die 3/4 weiteren Gebäude Paneele bekommen, links und rechts von den länglichen Wasserbehältern und beim südlichen runden sind weitere Aufbauten. In der Summe wird das schon hinkommen. | |
| 5503367 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | neuer Blitzerstandort https://www.saechsische.de/lokales/saechsische-schweiz-osterzgebirge/bannewitz-in-richtung-altenberg-b170-bekommt-bald-stationaeren-blitzer-7OFWC5MTMJHNNHE6OLKW5YBM5I.html |
| 5105675 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Hier ist im "Saxony shaded ground" eine Pyramide erkennbar, aber das wird ja wohl keine sein. Was ist hier? |
| 2 | ~ 7 days ago | commented | schäumchen ♦359 | Saxony shaded ground? - was ist das? hier ist nichts eingetragen | |
| 3 | ~ 7 days ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Das DGM vom sächsischen Vermessungsamt, im iD-editor als "saxony shaded ground" bezeichnet. https://geoportal.sachsen.de/mapviewer/resources/apps/sachsenatlas/index.html?stateId=de452ad9-f16c-4084-852a-d9f16c70849c | |
| 4 | ~ 7 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Wenn man im Geoportal historische Karten läd, speziell TK25 DDR oder TK25 ab 1990 ist laut Legende im Verlauf vom Weg Hirschstange eine unterirdische Wasserleitung vom/zum Wasserwerk Kossa. Die Pyramide sieht mir nach einen halb in den Boden eingelassenen Wasserhochbehälter aus. Vllt hilft die Info ja weiter | |
| 5457437 Category: StreetComplete | 1 | ~ 28 days ago | opened | tse79 ♦27 | Unable to answer "Wie viele Autos können hier gleichzeitig aufgeladen werden?" – Zweckverband Lausitzer Seenland Brandenburg (Ladestation für Elektrofahrzeuge) – https://osm.org/node/4803547183 via StreetComplete 63.4: Ladestation für E-Bikes |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | motorcar=no hinzugefügt changeset/188542264 | |
| 5492770 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 days ago | opened | Otti38 ♦20 | 6 Stufen via StreetComplete_ee 63.4 |
| 2 | ~ 9 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits gemappt: way/1371030027 | |
| 5496933 Category: Unknown | 1 | ~ 9 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Umbau mit neuen Laden, z.B. Decathlon, TK Maxx https://elbepark.info/event/grand-opening-2026/ https://www.decathlon.de/store-view/filiale-neueroeffnung-dresden-elbepark-3-9-2026-0070358303583 |
| 5496881 Category: Unknown | 1 | ~ 9 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Nord>Süd: Umweltspur für Bus und Fahrrad (cycleway=share_busway) Süd>Nord: Radweg (exclusive) je 1 Richtungsfahrspur für normalen Verkehr Müsste jemand einarbeiten der von den Spuren/Richtungen/Abbiegungen mehr Ahnung hat |
| 5495565 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Das Areal hier wurde scheinbar grundlegend umgestaltet und könnte etwas detaillierter gemappt werden. Der nördliche Teil ist jetzt eher der Spielplatz, südlich für Sport mit Fußball/Basketball-Arena, Tischtennis und Outdoor-Fitness-Geräten https://www.saechsische.de/lokales/bautzen-lk/kamenz/grossroehrsdorfer-spielplatz-ist-jetzt-nachts-abgeschlossen-CWSMEZUZNRHG3GZPWD4QSZSMCY.html |
| 5150353 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | abgerissen, Neubau Hort bis Ende 2026, Rohbau steht bereits |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Hab nun mal die Baustelle ergänzt. | |
| 3 | ~ 10 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Neubau steht schon Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/368740.jpg https://streetcomplete.app/p/368741.jpg | |
| 5494227 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Die Position vom Schifffahrtssperrbereich way/1079802241 müsste angepasst werden. Der Seenverbund ist ja freigegeben, daher ergibt so ein Sperrbereich hinter einem schiffbaren Kanal keinen Sinn. Ebenso den Ausgangsbereich vom Sornoer Kanal/Geierswalder way/443305883 prüfen und anpassen. |
| 5492513 Category: Unknown | 1 | ~ 11 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | BigBattery Oberlausitz im Bau Batterie-Großspeicher mit 100MW Leistung und 137MWh Kapazität https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/9395104 bzw. SEE901401072729 |
| 5491865 Category: Unknown | 1 | ~ 11 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | GigaBattery Jänschwalde 1000 Batterie-Großspeicher in Entstehung: 1000MW Leistung, 4000MWh Kapazität https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/11137142 bzw. SEE976701215879 |
| 5455560 Category: Unknown | 1 | ~ 29 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | neuer Batterie-Großspeicher geplant/im Bau: https://www.leag.de/de/news/details/speicher-windenergie-und-photovoltaik-wachsen-bei-heinersbrueck-zum-energiecluster-zusammen/ |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | 100MW Leistung, 400MWh Kapazität https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/11139777 bzw. SEE949065983555 | |
| 5491842 Category: Unknown | 1 | ~ 11 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | GigaBattery Boxberg 400 im Bau Batteriespeicher mit 400MW Leistung und 1600MWh Kapazität Spatenstich 31.8.26 https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/11138560 bzw. SEE998036960637 |
| 5490604 Category: Unknown | 1 | ~ 12 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier müsste etwa die Infotafel zum Saturn vom Planetenwanderweg sein. Ebenfalls ist am Felixturm die Tafel vom Pluto nicht gemappt. Wenn vollständig, macht es wahrscheinlich Sinn, die Tafeln auch der Wanderrelation hinzuzufügen https://www.sternwarte-radeberg.de/FB_02_Planetenwanderweg_2018-03.pdf |
| 5490315 Category: Organicmaps | 1 | ~ 12 days ago | opened | JörgHennig1474 ♦0 | "Firma geschlossen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z POI has no name POI types: wheelchair-no shop-computer #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | hast du doch bereits entfernt changeset/188268748 | |
| 4902559 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | burrscurr ♦573 | Woraus geht bicycle=no auf diesem Straßenabschnitt hervor? Was für ein Schild steht hier? |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | auf Mapillary sieht man dass da lediglich ein Schild zur Gewichtsbeschränkung auf 7,5t steht, entsprechend angepasst changeset/188314612 | |
| 5275692 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Wegfreia ♦10 | Unable to answer "Wie breit ist die Öffnung hier?" – Tor – https://osm.org/node/3917350827 via StreetComplete 63.1: Das Tor ist permanent verschlossen, also egal wie breit es ist. |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188314051 | |
| 4588839 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Oisín ♦710 | Dieser Weg scheint nicht zu existieren. Allerdings war ich bei Schnee vor Ort und da habe ich den Eingang am nordöstlichen Ende ggf. nur nicht gefunden. Es sah aber recht zugewachsen aus. Wäre jemand so nett, da mal ohne Schnee zu schauen, ob der (noch) vorhanden ist? Danke! |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | wurde angepasst in changeset/184817868 | |
| 5483489 Category: Unknown | 1 | ~ 15 days ago | opened | granitschädel ♦538 | Hier werden demnächst Gewerbebauten errichtet: https://www.radiodresden.de/beitrag/baustart-fuer-neuen-gewerbepark-in-ottendorf-okrilla-893384/ |
| 2 | ~ 12 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Steht das im Zusammenhang mit note/3914544? | |
| 3 | ~ 12 days ago | commented | granitschädel ♦538 | Nein, eben nicht, deshalb der separate Marker. Warum es weiter östlich nicht voran geht, ist mir nicht bekannt | |
| 5194745 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | flukx-sc ♦98 | Hannelore ÖZ Montag Ruhetag, Di-So 14-18 Uhr via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 27 days ago | commented | albigdd ♦145 | geändert | |
| 3 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | somit bitte auch den Hinweis schließen changeset/187527700 | |
| 5344297 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | In der Verkehrskarte wird Relation: Bus 62: Johannstadt => Löbtau Süd (721890) geradlinig über die über die Ammonstraße führende Brücke dargestellt. Diese ist auf dem Teilabschnitt jedoch in beiden Richtungen wg. Abgängigkeit gesperrt, vgl. Standard-Darstellung; eine Ausnahme für Linienbusse besteht nicht. In Richtung Südwesten weiträumige Umleitung der Linie 62 mit Haltentfall Josephinenstraße. https://www.dvb.de/ext/pdf/Hav_Br_BudapesterStr_140526.pdf ab Do, 14.05.2026, 04:00 Uhr bis auf Weiteres Dresden - Budapester Straße, Vollsperrung Stadtbus 62 Aufgrund einer Vollsperrung der Budapester Straße in Höhe der Brücke wird die Linie 62 umgeleitet. Beschreibung Buslinie 62: Umleitung in Richtung Löbtau Süd / Dölzschen zwischen den Haltestellen Prager Straße und Budapester Straße über den Fahrweg Postplatz, Wallstraße - Freiberger Straße – Ammonstraße – Brückenauffahrt. Umleitung in Richtung Johannstadt zwischen den Haltestellen Budapester Straße und Josephinenstraße über den Fahrweg Brückenabfahrt – Ammonstraße – Reitbahnstraße – Ammonstraße – Brückenauffahrt. Neu, ab 26.05.2026, 4 Uhr: Buslinie 62: Änderungen im Nachtverkehr (beim Postplatztreffen) Umleitung in Richtung Dölzschen zwischen den Haltestellen Prager Straße und Budapester Straße über den Fahrweg Wallstraße – Postplatz – Freiberger Straße – Ammonstraße – Budapester Straße. Umleitung in Richtung Johannstadt zwischen den Haltestellen Josephinenstraße und Prager Straße über den Fahrweg Wallstraße – Marienstraße – Freiberger Straße – Postplatz – Wallstraße. Haltestellenanpassungen Die Haltestelle Josephinenstraße kann in Richtung S-Bf. Plauen / Löbtau Süd / Dölzschen nicht bedient werden. Die Haltestellen Postplatz, Schwimmhalle Freiberger Platz und S-Bahnhof Freiberger Straße werden in Richtung S-Bf. Plauen / Löbtau Süd / Dölzschen zusätzlich bedient. [...] Nordostwärts ist über die Brücke auch noch Linie 400 eingezeichnet, was ebenfalls nicht mehr funktionieren sollte. Gruß, ULF |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Jonaes ♦203 | Die Umleitung wird sich hier vsl. in 2 Tagen noch mal ändern, vorher würd ich davon absehen, das anzupassen | |
| 3 | ~ 19 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | bitte an die aktuelle Verkehrsführung anpassen: https://www.dresden.de/de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/2026/08/pm_045.php was ich daraus für die Brücke deute: bus=yes maxweight=7.5 lanes=1 (beim südlichen primary_link nicht vergessen oneway/access anzupassen) | |
| 4 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | Also da die Brücke wieder für den Busverkehr/Linie 62 freigegeben ist, die Relationen stimmen und die Einschränkungen für die Brücke hinterlegt sind (#188110107), würde ich den Hinweis schließen. | |
| 5488939 Category: Unknown | 1 | ~ 13 days ago | opened | --- | Hier steht ein neues Einfamilienhaus, mit der Adresse: Am Krähenhügel 7, 01705 Freital |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | /changeset/188292035 | |
| 5484519 Category: StreetComplete | 1 | ~ 14 days ago | opened | Hackel ♦250 | Weg fehlt via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/367635.jpg |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188291328 | |
| 5484520 Category: StreetComplete | 1 | ~ 14 days ago | opened | Hackel ♦250 | Weg fehlt via StreetComplete 63.4 |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188291328 | |
| 5474765 Category: Unknown | 1 | ~ 19 days ago | opened | --- | das Gebäude (?) gibt es nicht |
| 2 | ~ 16 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | entfernt changeset/188102859 im Luftbild 2015-17 -> 2018-20 verschwunden | |
| 5453835 Category: StreetComplete | 1 | ~ 30 days ago | opened | RobertZett ♦37 | In context of overlay "Oberflächen" – Treppe – https://osm.org/way/1539681554 via StreetComplete 63.4: 12 stufen 1 Rampe auf der Treppe für Fahrräder. Eine Rampe neben der Treppe für Rollstuhlgahrer und Kinderwagen. |
| 2 | ~ 28 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187494730 Um die Rampe mit Rollstuhl schieben zu können, sagt das Wiki eine Steigung von max. 4-6% Bei 12 genormten Stufen mal grob von 2m Höhendifferenz ausgegangen, bedeutet das, dass die Rampe über 33m lang sein müsste. Ich habs nach deiner Meldung eingetragen, aber ggf. ramp:wheelchair=yes entfernen. | |
| 3 | ~ 16 days ago | reopened | RobertZett ♦37 | ||
| 4 | ~ 16 days ago | commented | RobertZett ♦37 | Ist korrekt. Es gibt auf der Treppe eine steile Rampe die auch sehr eng ist. Es passt gerade so ein Kinderwagen durch und erfordert einiges an Schub-/Haltekraft. Aber eigentlich ist die für die Fahrräder gedacht. Neben der Treppe (von der Straße aus rechts) ist eine lange Rampe, die im Zick-Zack verläuft und für Rollstuhlfahrer gedacht ist. Im hinteren Teil des Schulhofs gibt es auch solch eine Rampe/Weg für Rollstuhlfahrer. Die habe ich schon eingezeichnet, da im Bildmaterial ersichtlich. Die Treppe ist dementsprechend nicht für Rollstuhlfahrer gedacht (wenn auch möglich?!?). | |
| 5 | ~ 16 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | ramp:wheelchair=yes entfernt Musst selbst entscheiden, wann es deiner Expertise vor Ort entspricht, dann den note schließen. Oder zukünftig gleich selbstständig mappen | |
| 5477467 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | --- | Landtag Sachsen |
| 2 | ~ 16 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | hinterlegt relation/3273049 | |
| 5478610 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Auf dem Feld sah es im Vorbeifahren von der A4 so aus wie eine Gerüst-Unterkonstruktion von einem Solarfeld. |
| 2 | ~ 17 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Eintrag gefunden: https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/8724681 bzw. MaStR-Nr.: SEE924078994415 | |
| 3 | ~ 15 days ago | closed | Tatfahren ♦3,614 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/188163500 | |
| 5477535 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | --- | the motorway should extend here |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/188028361 | |
| 5476450 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | --- | bitte die Hausnummer 13a mit aufnehmen in die Karte |
| 2 | ~ 18 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Nicht im Geoportal hinterlegt, auf Mapillary Bilder nicht erkennbar Muss vor Ort verifiziert werden oder benötigt Hinweis von einem Account | |
| 5470708 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Schaltkreis ♦7 | Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Parkscheinautomat – https://osm.org/node/9740604856 via StreetComplete 63.2: Gegenüber direkt zwischen Hauseingang 23 und 25 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365986.jpg |
| 2 | ~ 18 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | versetzt changeset/187982844 | |
| 5471674 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Jakob 2 ♦5 | Spielplatz via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366123.jpg |
| 2 | ~ 18 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits gemappt node/13982841319 | |
| 5459449 Category: StreetComplete | 1 | ~ 27 days ago | opened | tonfrank ♦10 | Unable to answer "Können hier auch Fahrräder geladen werden?" – Ladestation für Elektrofahrzeuge – https://osm.org/node/12070062657 via StreetComplete 63.4: Neben dem WC-Häuschen ist eine E-Bike ladestation. An der hier markierten Stelle ist keine Säule. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/364755.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Gibts auf dem Parkplatz gar keine Ladestation (mehr) oder meinst du damit nur nicht für Fahrräder? 2 Säule waren/sind eigentlich auf den nordwestlichen Plätzen an der Zufahrt (Standort stimmt hier nicht exakt, aber wurde evtl angelegt bevor Luftbilder existierten) Zu der Station kann ich allerdings auch keine Infos finden... | |
| 3 | ~ 22 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Fahrrad-Ladestation ist bereits angelegt, solltest du da noch Infos hizufügen wollen: node/13725967390 | |
| 4 | ~ 21 days ago | commented | tonfrank ♦10 | Habe nochmal vor Ort gesucht, tatsächlich gibt es 2 Ladesäulen für je 2 Autos auf dem Parkplatz an leicht anderer Stelle. Ich Versuche es selbst in OSM Editor zu verschieben, habe aber noch wenig Erfahrung damit. | |
| 5 | ~ 21 days ago | closed | tonfrank ♦10 | Habe die Landesäule verschoben... | |
| 6 | ~ 21 days ago | reopened | sembelst134 ♦430 | Eine Straßenkreuzung hattest du aus Versehen verschoben, aber habs schon korrigiert. Als Tipp, das dürfte vorm Upload auch eine Warnung gegeben haben, weil sich Straßen überkreuzten. Spätestens dann nochmal stutzig werden und kontrollieren. Aber alles halb so wird, jeder fängt mal an | |
| 7 | ~ 21 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | ||
| 5470792 Category: Unknown | 1 | ~ 21 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Bitte Zugang der Verbindung zwischen Knappenhütte und Maukendorf prüfen. Laut LMBV-Karte kein Sperrgebiet mehr und laut Strava Heatmap stark frequentierte Verbindung. |
| 5469702 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | neoLithos ♦411 | Hier ist ein Trinkwasserbrunnen via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365841.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | node/13961873129 | |
| 5469713 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | neoLithos ♦411 | Hier stehen drei Bänke via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365857.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187816806 | |
| 5469712 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | neoLithos ♦411 | Hier sind die Fahrradständer für das Ba via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365856.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187816806 | |
| 5469711 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | neoLithos ♦411 | Unable to answer "Hat diese Treppe eine Rampe? Was für eine?" – Treppe – https://osm.org/way/1228737541 via StreetComplete_ee 63.4: Hier ist keine Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365855.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187816806 | |
| 5469710 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | neoLithos ♦411 | Unable to answer "Wie breit ist die Öffnung hier?" – Tor – https://osm.org/node/10905309373 via StreetComplete_ee 63.4: Hier ist kein Durchgang Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365854.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187816623 | |
| 5462968 Category: StreetComplete | 1 | ~ 25 days ago | opened | Sidlko ♦17 | Unable to answer "Wie breit ist der Radweg hier?" – Radweg – https://osm.org/way/581277127 via StreetComplete_ee 63.4: Kein Radweg, nur Fuẞweg ca. 0,6 m |
| 2 | ~ 22 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | Radweg stimmt schon, Fußgänger sind nicht erlaubt traffic_sign=DE:237 https://www.mapillary.com/app/?pKey=822742330464961&focus=photo Und südlicher ist die Breite mit 0,8m angegeben, keine Ahnung was eher stimmt | |
| 5467229 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Heiko Wingerath (RKH) ♦1 | Hier baut die Autowerkstatt Kitte GmbH neu. |
| 2 | ~ 23 days ago | closed | Heiko Wingerath (RKH) ♦1 | ||
| 3 | ~ 23 days ago | reopened | Heiko Wingerath (RKH) ♦1 | ||
| 4 | ~ 23 days ago | closed | Heiko Wingerath (RKH) ♦1 | ||
| 5 | ~ 22 days ago | reopened | sembelst134 ♦430 | ||
| 6 | ~ 22 days ago | commented | sembelst134 ♦430 | landuse anpassen/Namen bzw Duplikate entfernen/als construction mappen? | |
| 7 | ~ 13 days ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Vielleicht hätte man das Gebäude erst erfaßt, wenn schon etwas davon zu sehen gewesen wäre? So sind wir nun schon bei der 3. History... | |
| 5469553 Category: Unknown | 1 | ~ 22 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | Der "Feldweg" wurde zwischen dem Steg im Westen und hier asphaltiert. Vermutlich ist access=no auf beiden Kanalseiten nicht mehr aktuell, bitte prüfen Der Kanalbereich ist zumindest kein Sperrgebiet mehr (https://www.lmbv.de/bergbaufolgen/bergschaeden-sperrungen/sperrbereiche-lausitz/) und way/260817725 ist laut Strava Heatmap stark frequentiert |
| 5465265 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | hier müsste ein neuer Blitzer stehen https://www.saechsische.de/lokales/saechsische-schweiz-osterzgebirge/raser-im-visier-neue-blitzer-fuer-wilsdruff-und-bannewitz-LC5FUJCIIJFCZLYW26TGRXIXTI.html |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Das kann ich bestätigen, den habe ich letzte Woche von der Straße aus gesehen. Dafür konnte ich https://www.openstreetmap.org/node/3413184258/history nicht mehr entdecken, das sollte aber vor löschung nochmal geprüft werden. | |
| 5465204 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | hier wurde im Juli ein Blitzer aufgestellt, aber wohl bereits beschädigt: https://www.lr-online.de/lausitz/hoyerswerda/b97-in-hoyerswerda-anschlag-auf-blitzersaeule-das-sind-die-konsequenzen-79390261.html |
| 4439445 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kookykooky ♦707 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "Weg existiert nicht" thank you |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Im Bing Luftbild von Mai 2023 ist zumindest ein Trampelpfad im Gras erkennbar, und auf dem Weg liegt auch eine Radroute. Das sollte wohl besser mit Ortskenntnis geprüft werden, möglicherweise will nur der Wiesenbesitzer den Weg in der Karte entfernt haben, oder durch die starke Vegetation dieses Jahres ist das Gras etwas höher, und daher der Weg nicht so gut erkennbar. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Ich muß Tatfahren recht geben. Der Weg darf bleiben weil vorhanden. Er ist selbst im Saxony WebAtlasSN und in der Saxony topgraphic map eingetragen. Man kann ihn auch auf Bing gut erkennen. :o) | |
| 4 | ~ 27 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | Also ich war heute dort und es ist ein sichtbar vertieft eingetretener Pfad. Allerdings war heute eine Weide auf der Wiese abgezäunt. Jedoch gabs südlich der Weide einen Durchgang durch den Waldstreifen/Damm. Ich gehe davon aus, dass die Querverbindung für genau diesen Fall genutzt wird wenn zB abwechselnd beweidet ist. Fürs Routing sollte der Weg definitiv bleiben - womit ich den Note schließen würde. | |
| 5452033 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | tonfrank ♦10 | Unable to answer "Was für ein Poller ist das?" – Poller – https://osm.org/node/12099240496 via StreetComplete 63.4: Der ist an anderer Stelle in Höhe des Toilettenhäuschens. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/363828.jpg |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187531524 | |
| 5418356 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | tonfrank ♦10 | Unable to answer "Kostet der Eintritt hier etwas?" – Glück-Auf-Ausstellung: Informationspavillon Lausitzer Seenland und Bergbau (Museum) – https://osm.org/way/672444134 via StreetComplete 63.2: Die Ausstellung existiert nicht mehr. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/360727.jpg |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/187531524 | |
| 5458085 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | sembelst134 ♦430 | neuer Hangar mit angrenzendem Bürotrakt, Präsentation/Vertrieb und Flugschule von JMB Aircraft Germany GmbH |
| 5146254 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Darf man möglicherweise vom Freibad Parkplatz kommend auch links fahren, sodass dieser Abschnitt womöglich keine Einbahnstraße ist? Ansonsten macht für mich way/30957629 wenig Sinn (außer für Fahrräder) |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | schelli04 ♦1 | Nein, vom Freibadparkplatz darf nur nach rechts abgebogen werden. Ausnahme Fahrräder, die dürfen hier entgegen der Einbahnstraße fahren. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | Danke, dann ist das bereits korrekt erfasst. | |
| 5427886 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Dies ist nur ein Pfad, kein Feldweg o.ä. Schmale, meist steinige Spur im teils langen Gras (ganze Länge von Am Sandweg bis zum Golfplatz) |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186928586 | |
| 5392079 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | OpenDataFreak ♦14 | In context of overlay "Gebäude" – Hausnummer 15: Gebäude – https://osm.org/way/244075931 via StreetComplete 63.2: Existiert nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356903.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186912269 | |
| 5412632 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Der Oybiner ♦2 | "Seit dem 1.2.2026 ist für dieses Gebäude und das zugehörige Flurstück die Hsusnummer 2a vergeben." OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2026.07.15-11-Google |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits hinterlegt? way/221471707 | |
| 5435568 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | sembelst134 ♦430 | "Bikepark" Oberseifersdorf https://www.saechsische.de/lokales/goerlitz-lk/zittau/kinder-wuenschten-sich-das-fuenf-jahre-lang-jetzt-steht-es-in-oberseifersdorf-XSR3YQ4KW5AVBMGYZGDNN2WGJA.html Möglicherweise als leisure=pitch ? |
| 5435542 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | sembelst134 ♦430 | Standort nochmal gegenprüfen, aber hier müsste ein neuer bifazialer Solarzaun mit 32kWp sein und ein Firmenparkplatz mit 8 E-LKW-Ladesäulen entstehen. https://www.freiepresse.de/chemnitz/hingucker-an-a-72-chemnitzer-spediteur-baut-solarzaun-fuer-neuen-ladepark-artikel14356588 |
| 5434484 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | sembelst134 ♦430 | Neuer Tesla Supercharger Standort mit 8x V4 500kW (1000V) im Bau bzw. möglicherweise seit wenigen Tagen in Betrieb. Genaue Position prüfen. |
| 5166224 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier stehen theoretisch 2 neue Ladesäulen für 4xCCS 180kW, allerdings wurden wohl leider bereits die Kabel abgeschnitten und daher aktuell (noch?) außer Betrieb... https://www.goingelectric.de/stromtankstellen/Deutschland/Cunewalde/Netto-Bautzener-Strasse-Bautzener-Strasse-10/97772/ Wenn jemand hierzu ein Update hat, trag ich die Station gern ein |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186865156 | |
| 5122300 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Laut Saxony WebAtlas SN ist das die 21, laut OSM die 20. Was ist richtig? |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Da würde ich in der Theorie mitgehen, kann es derzeit aber nicht vor Ort prüfen. Die Nummerierung scheint entlang Allee nicht wie üblich (gerade/ungerade) zu sein, sondern fortlaufend mit Seitenwechsel am "Ende" der Straße. Da die 20 bereits nach der 19 existiert, macht nur 21 Sinn. 22 ist höchstwahrscheinlich nicht vergeben (siehe andere note), bevor es mit 23... auf der anderen Seite zurück geht | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | wurde bereits angepasst changeset/181247004 | |
| 5122297 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Laut Saxony WebAtasSN ist das der Hofeweg 1. Laut OSM Allee 22. Was ist richtig? |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Da würde ich in der Theorie mitgehen, kann es derzeit aber nicht vor Ort prüfen. Die Straße way/34071238 hieß auch erst fälschlicherweise Hofeweg, aber alle Adressen entlang waren korrekt mit "Allee" und nur der Fortsatz der Kreuzung Richtung WSW heißt Hofeweg. Dazu ist Hausnr. 2, wie üblich, entlang gegenüber | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | wurde bereits angepasst changeset/181247004 | |
| 5381946 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | abeckem ♦4 | "Freiwillige Feuerwehr Cunewalde" OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2026.06.29-3-Google |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186834124 | |
| 4478426 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kookykooky ♦707 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "E10 ist grüner Strich" thank you |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | already mapped: relation/17514907 with osmc:symbol=green:white:green_bar | |
| 5409421 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Korrektur der Schulklassen: 5-10 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186833451 | |
| 5422927 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | StLo ♦9 | Schutzhütte via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | sembelst134 ♦430 | Etwas westlicher ist ein Stelter eingezeichnet, ist womöglich der gemeint? Ansonsten erkenne ich nichts im Luftbild | |
| 5422986 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | StLo ♦9 | Unable to answer "Welche Oberfläche hat diese Straße?" – Feld-/Waldweg – https://osm.org/way/86448882 via StreetComplete 63.2: Keine öffentliche Straße |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186832009 | |
| 5422929 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | StLo ♦9 | Kein öffentlicher Weg via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186832009 | |
| 5274475 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube hier heute von der Stolpener Straße aus komment ein "Einfahrt verboten" Schild DE:267 gesehen zu haben Wenn ja, war Fahrrad war zumindest freigegeben |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Jonaes ♦203 | Das Schild habe ich auch gesehen, leider aber nicht, wo das dazugehörige Einbahnstraßenschild steht. Hier: https://www.radeberg.de/inhalte/radeberg/_inhalt/aktuelles/verkehrsinformationen/verkehrsinformationen_aushang/einbahnstrasse_wasserstrasse/index.html steht "Zwischen Stadtbad und Töpfergasse"... Ich trage es deshalb erstmal ab der Zufahrt zur Brücke zum Bad ein. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | sembelst134 ♦430 | Als Hinweis noch weils häufig falsch gemacht wird: ein Schild 267 impliziert keine Einbahnstraße. Ohne EBS-Schild nur als restriction-Relation mappen (zB Anwohner deren Ausfahrt kurz hinter 267 steht können im Fall ohne EBS in beide Richtungen) Siehe Wiki: traffic_sign=DE:267 | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Jonaes ♦203 | Ja, ich weiß; die Formulierung auf der Webseite empfand ich hier aber als hinreichend klar, dass es sich hier wirklich um eine Einbahnstraße handelt (nur halt nicht, in welchem Abschnitt genau) | |
| 5234641 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Juliane Roell ♦287 | Die Wegweisung der Fahrradroute geht aus Richtung Süden kommend hier nach links um den Berg, nichts geradeaus wie kartiert. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Danke für den Hinweis. Laut offiziellen Verlauf führt die Kulturroute jedoch über den Ohorner Steinberg, auch wenn es der Weg definitiv bei manchen Witterungsbedingungen in sich hat. Mit Treckingrad empfiehlt sich das Umfahren. https://www.region-westlausitz.de/radweg-kulturroute.html Weiß nicht ob man in Hinweisen jemanden markieren kann, ansonsten einfach mal eine PN an user/Region%20Westlausitz | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | Also ich bin heute vorbei gekommen und habe folgendes Schild gesehen (wird in der Regel auch nicht als Wegweiser gemappt): https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Fahrradwegweiser_in_Deutschland#/media/Datei:Zwischenwegweiser_Rad_links_Korrektur.svg Dieses Schild verweist tatsächlich auf die Umfahrung mit besserem Untergrund. Jedoch steht ein solches Schild ohne Weiteres nicht im Zusammenhang mit einer spezifischen Route und zeigt meist nur die bestmögliche Strecke. Daher würde ich den Hinweis schließen und sehe keine Notwendigkeit für Anpassungen. | |
| 5403248 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Shinji1111981 ♦126 | Der Weg geht hier in eine riesige Sandfläche. via StreetComplete 63.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Shinji1111981/traces/12429481 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695722 | |
| 5402791 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Hier ist kein Weg, sondern ein Insektenhotel mit Infotafel via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358499.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402795 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Hier geht auch ein Weg nach Nordosten via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358500.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402857 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Waldpfad via StreetComplete 63.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bleat/traces/12429404 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402841 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Waldpfad via StreetComplete 63.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bleat/traces/12429397 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402861 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Teil des Waldlehrpfades? via StreetComplete 63.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bleat/traces/12429409 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402851 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Krasser downhill Pfad via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358512.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bleat/traces/12429400 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402806 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Waldweg mit downhill via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358502.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bleat/traces/12429388 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402835 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Schutzhütte via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358507.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5402831 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bleat ♦41 | Waldlehrpfad? via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358506.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bleat/traces/12429395 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186695258 | |
| 5426264 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | sembelst134 ♦430 | Kann bitte jemand den Baufortschritt von way/348671270 prüfen. Von Süden aus sollte es mindestens bis node/702203190 fertig sein. *ggf Beschilderung beachten und entsprechend anpassen |
| 5403024 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Shinji1111981 ♦126 | Hier befindet sich eine self-Service mietstation für Kajaks und SUP's via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358549.jpg https://streetcomplete.app/p/358550.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186639186 von SUPs ist auf den Bildern und der Website nichts zu sehen, daher erstmal nur für Kayaks eingetragen | |
| 4856657 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Radrouten | Zufahrt zu den IBA Terrassen gesperrt. |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | Rhoon ♦5,628 | als demolished markiert | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Rhoon ♦5,628 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Rhoon ♦5,628 | ..sorry falscher note.. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | Abschnitt als Baustelle gemappt: changeset/186600393 | |
| 5242138 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | lefou ♦49 | Zeitliche Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h ist nicht gemappt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | eingetragen: changeset/186600393 das nächste Mal am besten dazuschreiben in welchen Abschnitt und welche Zeiten | |
| 5015300 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Bitte Hausnummer ermitteln. 🙂 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | sembelst134 ♦430 | Bin heute vorbeigekommen: sah noch unbewohnt aus, mit ein paar unfertigen Stellen an der Fassade und hohem Gras. War keine Hausnummer auffindbar | |
| 5412588 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | das sind Ferienhäuser, keine touristischen Attraktionen #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Tatfahren ♦3,614 | Die sind auch als Ferienhäuser eingetragen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | sembelst134 ♦430 | Kenne mich damit nicht im Detail aus, aber möglicherweise wäre es als tourism=chalet, building=houseboat etwas passender? apartment ist ja theoretisch nur eine Ferienwohnung | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Habe ich auch überlegt, zum anderen kann man es aber so betrachten das die Steganlage das Haus ist, und die einzelnen Boote (wobei ich nicht weiß ob die wirklich schwimmen oder fest am Grund verschraubt sind) dann nur einzelne Wohnungen dieser sind. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | uvi ♦7,295 | vielleicht können ja die "schwimmenden Häuser" als Relation "Open-Water-Resort" zusammen gefasst werden. müsste dann nur noch die touristische Attraktion gelöscht sowie der Steg und der Strand auf access=customers gesetzt werden. | |
| 5389396 Category: OsmAnd | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | es handelt sich sicherlich um "Das Dorf Scado" #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186526581 | |
| 5389399 Category: OsmAnd | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Kastanie gehört nicht zum Namen #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186526581 | |
| 5410081 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Wegsperrung, Weg komplett mit Bauzäunen blockiert |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Ociri24 | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | sembelst134 ♦430 | warum diesen und note 5410083 kommentarlos und Bearbeitung schließen? | |
| 5406418 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | Fehrmann-Bäcker: Öffnungszeiten Mo-Sa 0630--2000 So 0700--1000 via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits gemappt und von dir selbst kontrolliert | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | BrummsLee ♦1,171 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Bitte die Öffnungszeiten noch einmal korrigieren! Der Samstag ist hier irgendwo auf der Strecke geblieben... 😉 | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | sorry, muss ich überlesen haben changeset/186369313 | |
| 5393147 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | sembelst134 ♦430 | Ist es korrekt, dass diese Straße ohne jeglicher offizieller Referenz "secondary" ist? Ich habe es bisher so aufgefasst, dass secondary eine S-Straße bedeutet. Ggf. als "tertiary" klassifizieren. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | Uneinigkeit im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/strassenklassifikationen-und-umgehungsstrassen/124376/30 Daher belasse ich es bis auf weiteres so | |
| 5318285 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Motocross Strecke wurde rückgebaut (Unstimmigkeiten mit dem Grundstücksbesitzer) Neue Strecke in unmittelbarer Nähe aber wohl bereits in Aussicht, sodass nächstes Jahr wieder mit Rennveranstaltungen gerechnet wird |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186283166 | |
| 5391644 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Hallo, bitte prüfen ob Bäckerei Mevius wirklich in diesem Gebäude, oder aber in Nummer 20 ein Haus wohnt sich befindet? als ich kürzlich dort vorbei bin, kam mir das bei OSM komisch vor. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | verschoben: https://baeckerei-mevius-02991-laubusch.brunch-lunch-dinner.de/ changeset/186161856 | |
| 5267936 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Bereich ist nun offiziell als "Badestrand Textil" freigegeben |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/183691688 | |
| 4985739 Category: EveryDoor | 1 | ~ 11 months ago | opened | lefou ♦49 | Amenity described as "zählstreifen" with name "Für Fahrräder". #EveryDoor |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | sembelst134 ♦430 | Ist damit eine Messstation gemeint, wie sie zb in Städten wie Dresden genutzt wird? https://www.mapillary.com/app/?pKey=1564660557963327&focus=photo da kann man so rautenförmige Einfräsungen erkennen, allerdings ohne Display, oder auf welcher Quelle beruht der Hinweis? Sind die Daten irgendwo die die Öffentlichkeit einsehbar? | |
| 5406416 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | In context of overlay "Dinge" – draußen: DHL Packstation (Paketautomat) – https://osm.org/way/1437100175 via StreetComplete 63.2: ref=402 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits hinterlegt | |
| 5406417 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | Weg nicht erfasst via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359015.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186060397 | |
| 5406419 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | Verkaufsautomat Snacks und gekühlte Getränke via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits von dir selbst hinzugefügt changeset/186044024 | |
| 5406415 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | In context of overlay "Dinge" – DHL Packstation (Paketautomat) – https://osm.org/node/13063360736 via StreetComplete 63.2: ref=134 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits gemappt | |
| 5406414 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | In context of overlay "Dinge" – DHL Packstation (Paketautomat) – https://osm.org/node/7153877346 via StreetComplete 63.2: ref=112 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits gemappt | |
| 5406413 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | Haltestelle Edisonstraße weiter östlich via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/186059697 | |
| 5406412 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Winkelband ♦11 | Überdachte Bushaltestelle mit Mülleimer via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | bereits gemappt | |
| 5398720 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | LukasG ♦17 | Privatweg Durchgang verboten via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/185927020 | |
| 5396840 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | LukasG ♦17 | Lieferzufahrt, keine normale Durchfahrt! via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | von customers auf private geändert changeset/185926748 | |
| 5395061 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | LukasG ♦17 | Nur "Apothekerhaus" via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/357332.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/185712588 | |
| 5394847 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | LukasG ♦17 | Wegweiser "zum Tiefental" via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/185712458 | |
| 5287729 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Wie kann der Weg laut Beschreibung nur "Frei für LEAG und Vertragspartner" sein, wenn hier eine offizielle Radroute darüber läuft? Dann müßte der access Wert in private geändert werden. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Dort genau bin ich war noch nicht entlang, aber eine Vermutung die das erklären würde, wäre eine Beschilderung bestehend aus DE:240;DE:260 oder DE:250 in Verbindung mit dem beschriebenen Zusatzzeichen. Somit geht es vermutlich um eine Freigabe für motor_vehicle=permit? Bitte jemand vor Ort prüfen | |
| 5391147 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | wurde hier eine neue E-Bike Ladestation gebaut? (so lassen es zumindest die 2026er Mapillary Bilder vermuten) Auch die ganzen neuen Rad-Anlehnbügel könnte man (wahrscheinlich am besten vereinfacht als einziger node) mappen |
| 5383178 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | - Dorfladen (Mo-So 6-22Uhr, Zugang außerhalb wochentags 9-12Uhr mit EC-Karte, Selbstbedienungskasse: Bargeld/bargeldlos) - Ferienwohnung - Physiotherapiepraxis - E-Auto Ladestation, Abrechnung über Kasse https://www.frenzel-hof-konjecht.de/ https://www.saechsische.de/lokales/bautzen-lk/kamenz/frenzels-neuer-hofladen-in-ralbitz-digital-regional-genial-UAIIKJDPR5GFTJTR476YF24NNE.html |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | changeset/185364815 bitte nochmal jemand verifizieren, ob die Zugangs-Tags vom Dorfladen in der Form korrekt/logisch sind Und die Ladestation fehlt noch. Da konnte ich abseits vom SZ-Artikel keine Infos/Standort finden | |
| 5375084 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | laufkaefer ♦195 | Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – Pfad – https://osm.org/way/956419675 via StreetComplete 63.1: Weg existiert nicht |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/185349538 | |
| 5377088 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | dachshund347 ♦29 | Gibt es hier tatsächlich einen Bahnübergang, oder ist das nur eine verbotene und ungesicherte Gleisquerung? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Den disused path hast du doch erst frisch hinzugefügt. Auf welchen Infos basiert das denn, oder versteh ich den Hinweis falsch? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | dachshund347 ♦29 | Die Strecke wird dort offensichtlich regelmäßig von Fußgängern gequert, aber an einen Bahnübergang kann ich mich nicht erinnern. Also entweder gibt es einen, dann kann das disused weg, oder es gibt keinen. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | dachshund347 ♦29 | Erledigt. Es gibt dort keinen BÜ. | |
| 5378970 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mikaff0 ♦20 | Brücke Gesperrt via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | bereits vermerkt: changeset/179641260 aber ich lass den Hinweis mal offen, evtl. kommt da Bewegung rein https://www.lr-online.de/lausitz/hoyerswerda/bruecke-in-bernsdorf-gesperrt-stadt-will-nicht-warten-und-ergreift-initiative-78740939.html | |
| 5367174 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Eibahnstraße wie auch der Rest der Schützenhofstraße |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | ist das neu geändert? in den Luftbildern sieht man die Autos noch wechselseitig parken | |
| 5361090 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ruiono | Firmeneintrag fehlt: HOMOLA Augenoptik & Hörakustik |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | node/10694837650 ? | |
| 5362822 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | diese Adresse ist Veilchenstr 33 , nicht mehr Niedergehrsdorfer Str 47; Änderung erfolgte durch die Gemeinde |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/184690175 mit Geoportal verifiziert | |
| 5359885 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | 5 neue E-LKW Ladestationen u.a. mit HYC1000, 2xMCS |
| 5356032 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Spielplatz nicht mehr vorhanden |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | zuletzt im Luftbild 2018-20 richtig erkennbar, danach wurde wohl zurückgebaut und die Fahrzeugstellfläche erweitert changeset/184450526 | |
| 4610293 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Ist hier eine Motocross-Anlage? Im Luftbild sind Fahrspuren und eine mögliche Rampe erkennbar. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | https://www.hochkircher-stoppelcross.de/ ? | |
| 5350057 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Roadrolli ♦1 | "Name des Platzes: "Fuchsbergstadion"" OSM snapshot date: 2026-04-04T03:36:32Z POI has no name POI types: leisure-pitch sport-soccer #organicmaps android 2026.05.27-11-Google |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/184450106 | |
| 4323853 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | ist https://www.openstreetmap.org/way/59209001 tatsächlich oneway? Es macht (meiner Einschätzung nach) auf dem Landwirtschaftlichen Betrieb wenig Sinn, außer wenn vermieden werden soll, das sich Landmaschienen in gegenrichtung begegenen. |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | sembelst134 ♦430 | kein Hinweis auf Einbahnstraße auf Streetview erkennbar, oneway entfernt | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Tatfahren ♦3,614 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Was meinst du mit streetview? Mapillary? | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | sembelst134 ♦430 | Google Maps https://maps.app.goo.gl/w1rSvqesT5YYBsENA da ist auch ein Schild der abknickenden Vorfahrtsstraße zu erkennen | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Google Maps hat leider keine Erlaubnis für die Nutzung in OSM erteilt, weshalb das als Quelle nicht genutzt werden darf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data? | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | sembelst134 ♦430 | Wieder was gelernt. Dann behaupte ich halt, ich war vor Ort und habe es gesehen.. dass sich nach 15 Jahren an der Straßenführung ändert ist ja nicht so unrealistisch. Denke das Verbot zielt hauptsächlich auf das automatisierte verarbeiten von größeren Datenmengen mit Skripten/deren API. Dass noch kein anderer OSM Contributer jemals bei Streetview zum verifizieren nachgeschaut hat ist Wunschdenken. | |
| 8 | ~ 1 year ago | commented | silversurfer83 ♦508 | @sembeslt134 mit dieser Aussage machst du praktisch alle Änderungen deinerseits unglaubwürdig und anfechtbar. Finde ich immer wieder erschreckend und enttäuschend, dass sich hier einige nicht an die simpelsten Regeln halten können. Darfst gerne mal im Forum vorbei kommen: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 | |
| 9 | ~ 1 year ago | commented | os-emmer ♦525 | Hallo sembelst134, bitte beachte, dass das kopieren aus nicht zulässigen Quellen für OSM als Gesamtprojekt ein erhebliches Risiko darstellt. Mit diesem Verhalten schadest du erheblich mehr als du hilfst. Bitte unterlasse das. Deine Bearbeitung hier wird auch im Forum diskutiert: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 Ich habe dich eben gemeldet. Meiner Einschätzung nach müssen derartige Änderungen Revertiert und vollständig aus der Historie entfernt werden. Bitte erläutere einmal, welche Informationen genau du aus welcher Quelle hast. Ist der gesamte Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/168850464 von Google Streetview abgeschrieben? Sind weitere deiner Änderungssätze betroffen? | |
| 10 | ~ 1 year ago | commented | sembelst134 ♦430 | In Vergangenheit waren meine Änderungen im Prinzip ausschließlich basierend auf persönlicher Erkundung (Großteil bei Radtouren und im Nachhinein aus Gedächtnis eingepflegt) Nur bei den aktuellsten Änderungen als ich Hinweise entdeckt hab, muss ich zugeben auf GMaps zurückgriffen zu haben - weil ich es schlichtweg nicht wusste, sorry Die kann ich aber gern auch alle rückgängig machen. Weitere Diskussion über den Fall im Forum oder hier gewünscht? | |
| 11 | ~ 1 year ago | commented | os-emmer ♦525 | Vielen dank für deine Rückmeldung und Einsicht. Fehler macht jeder, anzubieten sie zu korrigieren jedoch nicht. Danke dafür. Ein revertieren von dir wird hier nichts bringen, da die Informationen immer noch im Verlauf der Objekte enthalten sein werden. Das ganze wird sich nun vermutlich die DWG angucken und dazu entscheiden. Die haben die Möglichkeit, auch Einträge aus der Historie von Objekten zu entfernen und damit die problematischen Punkte komplett verschwinden zu lassen. Als ich dich gemeldet habe, habe ich einen Verweis auf diese Diskussion hier gegeben. Es würde helfen, wenn du hier offenlegen würdest, welche Änderungssätze/Bearbeitungen von dir konkret aus (potentiell) unzulässigen Quellen stammen. Je genauer das ist, desto kleiner ist das Risiko, das hier zu viel revertiert wird. Es wäre ja schade, wenn deine guten Änderungen als Kolatteralschaden mit verschwinden würden. Ich hoffe, du siehst das ganze hier nicht als Angriff gegen dich. Das ist es definitiv nicht. | |
| 12 | ~ 1 year ago | commented | sembelst134 ♦430 | Nein ich hab ja auch zu danken, dass ich das, zwar auf diese unbequeme Art, erfahren hab - ich räume da auch meine Schuld ein, mich nicht ausreichend mit potentiellen Quellen beschäftigt zu haben. (FeatureRequest-ID-Editor: Weiß nicht ob ich das am Anfang in AGB ähnlichen Texten übersehen hab, aber vllt könnte ja auch für andere Leute jedes mal beim Öffnen des Editors ein Popup erscheinen, was man nicht darf) Nur zu Klarstellung für die Zukunft, etwas wie das Geoportal Sachsenatlas, das Verwenden des Browser-Addons https://github.com/julcnx/id-strava-heatmap-extension und das Einfügen von Informationen (zB Öffnungszeiten) von Webseiten ist meines Verständnis nach zulässig, korrekt? In dem Fall wären zumindest konkret folgende Änderungen von nicht OS-Quellen betroffen: 168850464, 168849061, 168797265, 168793914 Ggf. müssten auch eine ein paar geschlossene Hinweise reaktiviert werden | |
| 13 | ~ 1 year ago | commented | os-emmer ♦525 | Zum Geoprotal Sachsenatlas habe ich das hier gefunden: "Bei der Bereitstellung erteilt die Vermessungsbehörde gemäß § 1 Nr. 3 der Sächsischen Geodatennutzungsverordnung in der jeweils geltenden Fassung eine Erlaubnis zur Nutzung, die eine uneingeschränkte Weiterverwendung der Informationen durch jedermann ermöglicht." (https://www.landesvermessung.sachsen.de/allgemeine-nutzungsbedingungen-8954.html) Das klingt schon mal ganz gut. Die iD Strava Heatmap extension kenne ich nicht. Es scheint aber extra für OSM programmiert worden zu sein, da würde ich davon ausgehen, dass der Entwickler sich Gedanken zum Urheberrecht gemacht hat. Zum Thema Öffnungszeiten von Internetseiten siehe z.B. hier: https://community.openstreetmap.org/t/copying-opening-hours-from-website-to-osm/89976 Disclaimer: Ich bin kein Jurist und gebe hier nur mein (begrenztes) Rechtsverständnis wieder. | |
| 14 | ~ 7 months ago | commented | kmpoppe ♦3,709 | Guten Morgen zusammen, ich habe die Änderung an https://www.openstreetmap.org/way/59209001 rückgängig gemacht (Neue Version: 8) und Version 7 redacted. Ich verzichte hier jetzt auf irgendwelche weiteren Maßnahmen, da sembelst seinen/ihren Fehler ja schon eingesehen hat und wir jetzt darauf vertrauen, dass das nicht wieder vorkommt. Zu der Zulässigkeit der anderen CSe kann ich mich nicht äußern, gerade beim Sachsenatlas wäre ich dankbar, wenn ihr das in c.osm.org diskutieren würdet. Wenn weitere Aktionen seitens der DWG notwendig sind, bitte ich dann entsprechend um Nachricht. Ich lasse die Note als Hinweis für ein Suchen vor Ort offen. Kai OSMF DataWorkingGroup (DWG) OTRS Ticket#2026020210000023 | |
| 15 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | So.. dass der Hinweis hier ein für allemal abgeschlossen werden kann Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/352329.jpg https://streetcomplete.app/p/352330.jpg https://streetcomplete.app/p/352331.jpg | |
| 16 | ~ 2 months ago | closed | Tatfahren ♦3,614 | Danke für nachschauen!, dann habe ich das jetzt entsprechend angepasst und schließe den note. https://www.openstreetmap.org/changeset/184386361 | |
| 5319932 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | dieser Parkplatz ist kein öffentlicher Parkplatz. es ist ein Privater Parkplatz!! |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Luana895 ♦2 | Ist ein Privatparkplatz. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | nicht vergessen Hinweise zu schließen, wenn erledigt changeset/183632198 | |
| 5331606 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Ich bin recht sicher, dass hier schon 50km/h gilt, zumindest Richtung Dresden. Meine Karte hat mir aber 60 angezeigt. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Betrifft wahrscheinlich den kompletten Abschnitt bis Kreuzung Mozartstr., die 60 wurden 2012 eingetragen... Mit Mapillary seh ich eine Anzeichen dafür dass etwas anderes als 50 für innerorts gelten sollte | |
| 3 | ~ 28 days ago | closed | Hedaja ♦1,190 | Ich glaube mich auch so zu erinnern. Ich habe es jetzt nach Mapillary (Bilder fast 3 Jahre alt) angepasst. | |
| 5333393 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Die brücke ist gesperrt |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | changeset/184270271 eingetragen, aber bitte immer mal wieder auf den aktuellen Stand prüfen - daher lasse ich den Hinweis mal offen https://nationalpark-saechsische-schweiz.de/warnungen/wanderweg-daubemuehle | |
| 5325757 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Das ist ein privater Feldweg der in ein Privatgrundstück mündet |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Der Durchgang über das Grundstück ist bereits als privat gekennzeichnet, sodass es eine routing engine beachten sollte (zB Komoot routet dort nicht entlang) Wiki: Ein Schild "Privatweg" bezieht sich auf die Straßenunterhaltungspflicht, und nicht auf das Wegebenutzungsrecht | |
| 5347396 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Gibt es hier ein offizielles Radverbot in Form von Beschilderung? Die Zugspitz-8 als Gravel/MTB-Runde führt hier entlang: https://zugspitzarena.com/de/Abenteuer%20TZA/Sommer-Erlebnis/Biken/Zugspitz-8 Das vermeintliche Verbot scheint auch von September 2011 zu stammen (way/36286805/history/9) evtl hat sich etwas geändert? |
| 5102643 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Derzeit Neubau vom Rewe Gebäude |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | https://www.meidresden.de/?view=article&id=22321:alles-neu-in-dippoldiswalde-rewe-eroeffnet-modernen-supermarkt-am-planberg | |
| 5326934 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | hier ist laut ADFC kein Radverbot mehr, also in Pfad umwandeln oder bicycle=yes Zusätzlich bitte den Rad-access von way/458245615 prüfen |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Hedaja ♦1,190 | korrekt. momentan ist das Schild (welches nur auf der Seite von der Brücke aus steht) aufgehoben. habs angepasst | |
| 5300459 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Kann das bitte jemand bestätigen, daß dies hier die neue Haltestelle Goldbach Schule ist? Danke! |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Kann ich bestätigen, bin mit Rad heute daran vorbei gekommen. Die Bussteige wirken noch recht neu umgebaut mit den Blindenleitstreifen - so auffällig wie das ist, hast du ja bereits richtig gemappt | |
| 4974928 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | philipp-rupert ♦1,084 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/9441892985 via StreetComplete 61.1: Nicht auffindbar, vielleicht ist die Löschwasserentnahmestelle bergauf gemeint? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306634.jpg https://streetcomplete.app/p/306635.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Die Entnahmestelle ist separat eingetragen. https://www.openstreetmap.org/node/9441928640 . Hast du mal im Grünstreifen geschaut?, der auf dem Schild angegebene Hausanschluss ist auf deinem Foto auch nicht sichtbar, vielleicht befindet sich der Hydrant zusammen mit diesem unterm Dreck. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Also ich bin heute mit Rad dort entlang und habe mal im Vorbeifahren bewusst geschaut ob ich Schilder entdecke. Im gesamten Oberort (ab Raupenbergstraße) habe ich nur 3 Stück gesehen, alle mit H80, allerdings an der Stelle glaub keins. Außerdem waren die unüblicherweise blau statt rot umrandet (steht sonst eig für technische Hydranden zB BEV an die die Feuerwehr nicht geht) - oder Verwitterungserscheinung | |
| 5320980 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | In der Zeitung stand, dass die Brücke Förderbänder als Fahrradrampe hat. Das könnte man laut englischem Wiki mit ramp:bicycle=automatic als alternative zu conveying=yes taggen, allerdings konnte ich nicht herausfinden ob das alle 3 Seiten betrifft. Zudem scheint es mir ein Fehler, dann man auf der Südtreppe erst 12 Stufen runter und dann wieder 12 hoch gehen soll, hat vermutlich nicht mehrere Treppenabschnitte. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | Hei, dazu war heute in der Lausitzer ein Zeitungsartikel. Online zwar hinter der Bezahlschranke, ich habe aber ein Foto des gesamten Artikels. Bei Interesse, Mail-Adresse per PN genügt... Sven | |
| 5294795 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Gibt es wirklich wieder eine benutzbare Verbindung zwischen Wohngebiet und der nächsten Wegkreuzung am Marktsteig? Seit langem dürfte man den Golfplatz nicht überqueren. Es war sogar mit Zaun gesperrt, glaube ich. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Scheinbar ja, laut Strava Heatmap sieht man sogar eine ziemlich intensive Nutzung dieses Durchgangs. Der Pfad aus dem Wohngebiet macht genau genommen noch einen kleinen Schlenker nördlich am Baum vorbei und der Verlauf von Marktsteig könnte mit Luftbild auch etwas verfeinert werden Vielleicht kennt sich hier auch jemand aus, wie Golfanlagen richtig getaggt werden, evtl die Wege zur reinen Golfnutzung entlang der Grüns als footway, dass zB Rad-Routing ausgeschlossen ist und foot=customers? | |
| 5304118 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Laut Website ist der korrekte Name "Hanfpotheke Dresden": https://hanfpotheke.ca/impressum/ |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/183466229 | |
| 5316525 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Kay Klotzsche ♦345 | In context of overlay "Dinge" – Historische Stätte – https://osm.org/node/11528914584 via StreetComplete 63.1: Ist eine historische Wegsäule |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Ist bereits hinterlegt, sogar mit Bild | |
| 5313004 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Elefant aus Wuppertal ♦28 | Fehlt hier ein in die Unterführung führender Aufzug in der Karte? Laut der Deutschen Bahn gibt es den. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=326916897104306&focus=photo | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | havogel ♦5 | Aufzug ergänzt | |
| 5308139 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | philipp-rupert ♦1,084 | Forstweg, unbeleuchtet via StreetComplete 63.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/philipp-rupert/traces/12366751 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Bin durch deine ganzen Hinweise hier drauf aufmerksam geworden. Ich sehe du nutzt hauptsächlich SC, aber probiere es doch mal aus mit dem ID Editor. Wenn du die Dinge gleich selbst mappst kann kann auch weniger schief gehen, schließlich warst du vor Ort und hast die Expertise. Falls du Fragen zum Umgang mit ID hast, einfach melden. Eine Bitte: Wege mit unbefestigten Oberflächen (siehe surface=* Wiki) nicht als tracktype=grade1 taggen! Arbeite hier am besten erstmal alle deine eigenen offenen Hinweise ab | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | philipp-rupert ♦1,084 | Hallo auch! Vielen Dank für deine Hinweise! Ich habe die nun abgearbeitet. ID geht gut zu benutzen. Ich habe auch eine Frage, die schreibe ich dir gleich, vielen Dank schon mal. Ich habe nun die Wege & Dämme hinzugefügt. | |
| 5299972 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | MiSpi ♦152 | Hier wurde ein neuer Mobilfunkmast errichtet, im Vorbefahren entdeckt |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/183318010 | |
| 4914182 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | sembelst134 ♦430 | Laut Luftbild ist der nördliche Haken von Weg 204984218 nicht mehr aktuell und es besteht ein neuer O-W Weg Richtung Knoten 1758694025. Bitte verifizieren und ggf. Wegtypen/-oberflächen mit anpassen (vermutlich nicht "fest befestigt", besonders wenn am Westufer Schotter hinterlegt ist) |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/183207057 | |
| 5097433 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Bitte den tag "access=no" auf der Verbindung zwischen Parkplatz Überleiter 3 (Blunoer-Sabrodter) und der Kreuzung westlich Überleiter 3a (Blunoer-Neuwieser) auf Aktualität prüfen. Diese Strecke ist zumindest per Rad gut befahren |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/183207057 | |
| 5310151 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | etwa hier sind gerade mehrere Ladesäulen im Bau, sah im Vorbeifahren aus wie HYC400 |
| 5280469 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | motor_vehicle=designated erscheint mir hier äußerst unwahrscheinlich (gibt es den tag überhaupt?) bitte Zugang prüfen, auch für bicycle=designated müsste ja ein blaues Schild stehen, was auf einer Schotterpassage mit gut ausgebauter Rad-Umfahrung unwahrscheinlich ist |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/183114929 | |
| 5302747 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Kann hier bitte jemand mal den aktuellen Zugang prüfen access=no macht ja zumindest wenig Sinn, zumindest für die Angestellten sollte es auf private angepasst werden. Die Sperrungen wurden ja bereits mit dem Anlegen der Straßen 2008 bzw 2012 so gemappt und nie angepasst. Zudem ist die Otto-Hahn-Str. als Verbindung Dittersbach-Rossendorf Siedlung laut Strava Heatmap stark frequentiert, also wird womöglich Rad-Durchgangsverkehr gestattet, da ich mir nicht vorstellen kann, dass die Heatmap-Tracks allein von Mitarbeitern dort kommen |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | dachshund347 ♦29 | Ich habe alle Wege im Gelände des Helmholtz-Zentrums auf "access=private" gesetzt, auch die Otto Hahn Str. Rad-Durchgangsverkehr wird nicht gestattet, Zugang ist nur mit Chipkarte möglich. Ich kenne Strava nicht, aber die Tracks können dann doch nur von den Mitarbeitern kommen. | |
| 5295055 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Shinji1111981 ♦126 | Keine Fahrspurmarkierung via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | an der richtigen Stelle angepasst changeset/182947629 (ggf selbst nicht nur mit SC mappen, dann kann man es gleich richtig machen) | |
| 5279809 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Soll die Telefonschaltzentrale hier auf der grünen Wiese richtig positioniert sein? So etwas vermutet man ja eher in einem Gebäude oder Schaltschrank... |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Laut den Kommentaren im entsprechenden Import waren die Positionen teils sehr ungenau und können auf die entsprechenden Hausnummern verschoben werden. https://www.openstreetmap.org/changeset/561994 | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Wobei hier verwirrender weise nie eine Hausnummer eingetragen war. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Danke Dir! Ja, gelesen hatte ich die Kommentare im CS, nur was macht man jetzt damit? Offen lassen, bis es einer überprüft... dann bleibt der Hinweis wieder für Jahre offen... 🤭 | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Im Luftbild von 1997 kann man hier ein kleines Gebäude erkennen, welches im Luftbild von 2002 abgerissen wurde. 1995-2000: https://geodienste.sachsen.de/wms_geosn_dop_1995_2004/guest?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=dop_1995_2000&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} 2000-2004: https://geodienste.sachsen.de/wms_geosn_dop_1995_2004/guest?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=dop_2000_2004&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} Da der 2009 mit Daten von 2008 durchgeführt wurde, kann ich mir durchaus vorstellen das dieser Standort aus der Importierten Liste noch nicht gelöscht worden war, ich weiß nicht wann die Liste aktualisiert wurde. Löschen würde ich es zwar noch nicht, es würde aber im Falle einer Kontrolle vor Ort erklären, warum man eventuell nichts findet. | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Warum würdest du das nicht löschen wollen, wenn es doch nicht mehr da ist? Selbst auf der Saxony historical Map 2006-2008 ist da nur ein Baum zu erkennen. Vielleicht noch Umzug nach OHM... 🤔 | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Weil ich nicht weiß ob es tatsächlich in diesem Gebäude war, oder ob die Position einfach falsch ist, und das Gebäude unabhängig davon abgerissen wurde. | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Also früher hatte ich mal eine top Website für die HVTs gefunden, wo alles hinterlegt war. Glaube es war: https://meinkontes.de/hvt/ (offline, webarchive hilft auch nicht) Beim Umsehen in Mapillary ist mir bei https://www.mapillary.com/app/?pKey=1187133298410860&focus=photo das kleine Gebäude am linken Bildrand mit dem spitzen Dach aufgefallen. Sieht zumindest nach einem Versorgungsgebäude aus (auch wenn deutlich kleiner als typischen HVTs) Ich hab aber jemanden in der Familie, der in der Gegend für Glasfaserplanung bei der Telekom ist, da frag ich demnächst mal nach... | |
| 9 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Also, kurz etwas nerdige Aufklärung: Prischwitz wurde schon verhältnismäßig zeitnah nach der Wende mit OPAL (https://de.wikipedia.org/wiki/Optische_Anschlussleitung) ausgestattet. Im Vergleich zu alten Kupfer-Vermittlungsstellen wurde daher deutlich weniger Platz benötigt. "Es hätten vom Platz auch 3 oder 4 Schaltschränke gereicht, aber man hat sich entschieden, es in ein kleines Gebäude zu bauen" Anschließend hab ich meine Vermutung mit dem kleinen Gebäude (Mapillary-Link) gezeigt, und er war sich zu 99% sicher dass es das ist. Also für mich darf der node auf den sehr sicheren Standort ca 40m westlich verschoben werden PS: OPAL-Technik gabs auch in Hochkirch, wo es gar keine Vermittlungsstelle (mehr) gibt, bzw hängen/hingen die wohl irgendwie historisch mit Pommritz zusammen | |
| 10 | ~ 3 months ago | closed | BrummsLee ♦1,171 | Danke für Deine Recherche... 👍 Habe jetzt das Gebäude ergänzt. | |
| 5301416 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Sollte an den (im Luftbild unbefestigt aussehenden) Wegen hier tatsächlich traffic_sign=DE:240 stehen, so wie die getaggt sind? Radwege ohne Ziel von A nach B wirken schon ungewöhnlich - bitte vor Ort prüfen |
| 5294042 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | 2 neue Ladesäulen via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344775.jpg https://streetcomplete.app/p/344776.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | eingetragen, auch wenn die Station noch nicht unmittelbar live ist - passiert bei EnBW meist recht zeitnah changeset/182867692 | |
| 5291722 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Ist der Netto noch in Betrieb oder warum hat er mit ruins=building; shop=supermarket; was:building=retail noch Öffnungszeiten am Gebäude? Im doppelten POI (den ich jetzt entfernt habe) stand noch ein demolished:shop=supermarket dran. Wird/wurde hier ein neuer Netto gebaut? Das Gebäude sieht doch auf den Sat Bildern top aus.... |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Bei Esri siehts tatsächlich wieder nach einem Gebäude aus Die Filiale war mal abgebrannt, aber keine Ahnung ob mittlerweile wieder aufgebaut/in Betrieb: https://www.dnn.de/lokales/umland/feuer-in-radeberg-brand-in-netto-filiale-KL35QMPCOVGHZKDFFSQQIYSLVE.html https://www.netto-online.de/filialen/radeberg/dr-albert-dietze-strasse-18/5912 | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Jonaes ♦203 | Hier steht nun so ein provisorisches Fertigteil-Zelt/-Modulgebäude. Netto, Bäcker und Fleischer haben offen. Habs eingetragen. | |
| 5290009 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Nach Vollsperrung: Radeberger Bahnbrücke wieder geöffnet – allerdings nur einspurig https://share.google/rWvMuGLudzUcZfDhN |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | eingearbeitet: changeset/182799677 diverse Busrelationen verlaufen allerdings immer noch seit der Sperrung 09/24 über die Brücke, bitte anpassen | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Stellt sich die Frage, ob die Buslinien hier noch lang fahren bzw. wie sie jetzt verkehren? | |
| 5223262 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Das ist ein Art Schrank, indem es so lokale Dinge gibt, wie ein mini-to-go-Hofladen. Im vorbeilaufen nicht reingeschaut, aber in einer Seite stand ein Kühlschrank. Bezahlung wahrscheinlich Kasse des Vertrauens. Keine Ahnung wie man das am besten taggt |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | einufo ♦716 | shop=farm - sieh mal in die wiki dazu, ob das für Dich Sinn hat. Gruß Tino | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Laut Forum erschien es mir üblicher, sowas als vending_machine zu taggen changeset/182729150 | |
| 5237939 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Masseneistraße und Seeligstadt sind mit lanes=1 hinterlegt? Ich meine es gibt zwar keine Mittellinie, aber es gilt doch trotzdem als 2 Spuren. Bei Zustimmung dann bitte alles durchgehen und mit folgendem ersetzen: lanes=2 lane_markings=no |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | frbg ♦18 | ja genau das ist es. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | sembelst134 ♦430 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Ich würde den Hinweis gern repräsentativ offen lassen für die diversen anderen Straßen, die du mal auf einspurig gesetzt hast. Vllt hat jemand die Muße das zu korrigieren: https://imgur.com/a/Mr1W2Tf | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Nein, @sembelst134 das ist so nicht korrekt! Wenn es keine Fahrbahnmarkierungen gibt, dann kann man keine 2 Lanes davon ableiten. Und `lanes=1` ist quatsch. Das würde bei einer "normalen" Straße ohne Fahrbahnmarkierung bedeuten, es gäbe nur eine Fahrspur für ein einzelnes Fahrzeug. Bei solchen Geschichten ist es immer besser, `lane_markings=no` anzugeben und die Anzahl an Fahrstreifen weg zu lassen. Besser ist es an solchen Straßen, wenn man dann die Breite angibt, wenn man sie denn weiß. Ich ändere ein `lanes=2` ohne Markierungen immer in `lane_markings=no` und lösche den Wert `lanes=*` dann. | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Danke für die Aufklärung, auch wenn im es im Wiki so steht wie vorgeschlagen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes#:~:text=Stra%C3%9Fe%20mit%20Gegenverkehr%20ohne%20markierte%20Fahrstreifen%20jedoch%20breit%20genug%2C%20um%20jeder%20Fahrtrichtung%20eine%20Spur%20zu%20bieten. Wenn also mal jemand freie Kapazitäten hat, müssten die lanes=1 Straßen (siehe imgur-Link) korrigiert werden | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Ja ich weiß. Ich hatte dazu im Forum gelesen. Da ist man sich auch (wie immer) nicht einig darüber. Aber die Mehrzahl (?) ist wohl für `lanes=no` ohne Markierung, da ja mit Lanes Fahrspuren angegeben werde und nicht, ob da zwei Fahrzeuge aneinander vorbei kommen. Hier mal die Links: https://community.openstreetmap.org/t/anzahl-der-fahrspuren-lanes-wenn-diese-nicht-markiert-sind/117984/1 Bei Deinem angeführtern Beitrag aus dem Wiki wird das dritte Bild mit der Überlandstraße übrigens auch kritisiert und als völlig unpassend bezeichnet. Da stimme ich @limes11 völlig zu. https://community.openstreetmap.org/t/lanes-ohne-markierungen-ja-oder-nein/108754/1 Weißt du wieviele https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lanes=1 es in OSM gibt... wann willst du mit der Korrektur fertig sein... 🙈 Und wenn sich die Community nicht über das Schema einig ist, dann wird es weiter unterschiedlich gemappt. | |
| 4711589 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Sollte der Name hier korrekt sein??? Bei dem Namen "Scheechtanne" gehe ich davon aus, daß es sich um einen Nadelbaum handelt. Hier steht aber ein großer Laubbaum... |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | einufo ♦716 | Hallo BrummsLee, Du hast Recht, der Baum, der aktuell "Scheechtanne" genannt wird, ist definitiv ein Laubbaum. In der Historie wurde der Punkt aber mehrfach verschoben. Ich bezweifle, dass der Laubbaum überhaupt gemeint ist. Zum Wort "Scheech" - im niederschlesischen ist "sche(e)chen" scheuchen / erschrecken. Ich könnte mir vorstellen, dass das ein historischer Name für einen Baum ist, den es dort gar nicht mehr gibt. Vielleicht kann sich der Ersteller des Punktes erinnern? Gruß Tino | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Ich war heute vor Ort, und hab's mir genau angesehen, das ist eine Eiche und es war auch kein Schild dran. Namen hab ich entfernt (changeset/182253977) Wenn ungebedingt gewünscht, könnte man es ja als old_name anfügen? Die "Kunst" daneben hat hingegen ein Schild, und wie in meinem Edit beschrieben, hängt von dem Rahmen nur noch der obere Teil, daher der damage-präfix (auf Wunsch hätte ich auch noch Bilder, wie auch immer man die anfügt) Ich schließe den Hinweis erstmal, bei Unstimmigkeiten reaktivieren | |
| 5279519 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | neuer Solarpark (beide aktuell gemappten Flächen zusammen) kommt auf 2,05 MWp: https://www.saechsische.de/lokales/dresden/sachsen-energie-eroeffnet-groessten-solarpark-in-dresden-FQGFXFUDXVD2PMMLFCK5FYGF2M.html |
| 5276744 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier wurden 2 neue Tiny-Häuser als "Retreat Häuser"platziert. Im unmittelbaren Umfeld auch Gartenlandschaft/Wege angelegt. Eröffnung 8.5. |
| 5274847 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier fehlt die Radrouten-Relation zwischen den Knotenpunkten 66 und 70. Oder hat das möglicherweise Gründe? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | mbit ♦26 | nach Befahrung ergänzt | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | mbit ♦26 | ||
| 3721685 | 1 | ~ 3 years ago | opened | scai ♦1,956 | Ich glaube, hier sind Poller auf der Straße. Kann das jemand bestätigen? barrier=bollard foot=yes bicycle=yes ? |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Thomas8122 ♦4,075 | das wäre dann neu, früher™ war das so ein Pfeilbake die eine Straßenseite gesperrt hat | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | Thomas8122 ♦4,075 | ok waren keine Pfeile https://www.mapillary.com/app/?pKey=289073589537909 | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | unverändert zum Mapillary, habs als Schikane/einseitige Verkehrsberuhigung eingetragen changeset/182097175 | |
| 5273073 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Aktuell gesperrt https://www.lr-online.de/lausitz/herzberg/elsterbruecke-in-wahrenbrueck-sperrung-erweitert-auswirkung-auf-ausflugs-wochenende-78834134.html |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | eserte ♦6,771 | Laut https://www.ls.brandenburg.de/ls/de/service/presse/ansicht/~30-04-2026-l65-wahrenbrueck_erweiterte-sperrung Vollsperrung bis Ende Mai 2026. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | DHuthmann ♦21 | Freigabe für Fußgänger ab 04.06.26 Sperrung für alle weitere Benutzung auf unbestimmte Zeit | |
| 5258389 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | MiSpi ♦152 | Kann bitte einer den genauen Verlauf des neuen Wanderweges eintragen? Bei Mapy.com ist er schon als "preshranicni cesta" vermerkt |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | ist damit der von Hřensko nach Schmilka gemeint? relation/20041298 | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | MiSpi ♦152 | Könnte er sein, der hat einen eigenen Namen: https://nationalpark-saechsische-schweiz.de/aktuelles/einweihung-grenz%C3%BCbergreifender-wanderweg-h%C5%99ensko-schmilka-mit-tschechischem-umweltminister-und-s%C3%A4chsischem-staatssekret%C3%A4r-f%C3%BCr-umwelt-und-landwirtschaft | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Mit dem Artikel konnte ich den Namen nicht verifizieren. Übersetzt bedeutet das auch nur "grenzübergreifender Weg" - müsste schlussendlich jemand vor Ort prüfen, also ob das irgendwie an Wegweisern/Infoschildern steht. Wenn ja, ist das dann wahrscheinlich mit der recht stumpfen Übersetzung ins Deutsche der Wanderroute hinzuzufügen, da einige Wege Eigennamen haben. | |
| 5263985 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Kneipe via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340447.jpg https://streetcomplete.app/p/340448.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | konnte online keine Informationen (abseits der Adresse) finden, sieht auf den Bildern auch recht verlassen aus | |
| 5263975 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Poller nicht herausnehmbar via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340440.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5263978 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Poller nicht entfernbar via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340442.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5263974 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Der Gehweg fehlt. via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340439.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/icke68746/traces/12310908 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5263963 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Halteverbot via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340437.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Parkverbot changeset/182033690 | |
| 5263961 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Halteverbot via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340436.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Parkverbot changeset/182033690 | |
| 5263958 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Neue Garagen via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340434.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5263948 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | zokki ♦36 | Unable to answer "What type of bicycle barrier is this?" – Cycle Barrier – https://osm.org/node/8626284084 via StreetComplete_ee 63.0: Nur einseitig Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340432.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5263942 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Unable to answer "What type of barrier is this?" – Barrier (Unspecified Type) – https://osm.org/node/957021513 via StreetComplete 63.0: Herausnehmbare Barriere Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340429.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | nur Poller lassen sich als herausnehmbar deklarieren, daher auf diese Art ggf. Breite ergänzen changeset/182033690 | |
| 5263927 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Schikane via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340427.jpg https://streetcomplete.app/p/340428.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5263909 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | zokki ♦36 | Kleiner Weg bzw Trampelpfad via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340425.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/zokki/traces/12310709 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182033690 | |
| 5264061 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Bushaltestelle beleuchtet via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182031819 | |
| 5264055 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | icke68746 ♦80 | Bushaltestelle beleuchtet via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340462.jpg https://streetcomplete.app/p/340463.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/182031819 | |
| 5265194 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | cleft870 ♦7 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – City Gate – https://osm.org/way/387670074 via StreetComplete 62.0: Can't read the name Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340635.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | "Äußeres Schloßtor im Jahre 1829 wegen Neubau des nebenstehenden Gasthofes abgetragen. Wiedererichtet 1916" Ob das jedoch der Name sein soll. weiß ich nicht. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Könnte man ggf. als inscription=* oder Beschreibung hinterlegen? | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Die ist schon nebenan eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/6622104332 | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Sorry übersehen, dann würde ich schließen. Sollte es dennoch Beanstandungen geben einfach reaktivieren | |
| 5265199 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | cleft870 ♦7 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/387670475 via StreetComplete 62.0: No special bike place |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | deleted way/387670475 changeset/182021352 | |
| 4265971 | 1 | ~ 2 years ago | opened | vorpommer ♦12 | Fahrradladestation via StreetComplete 57.4 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/215098.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Da die Reparaturstation an der Bushaltestelle vom Hersteller Ziegler ist, wird diese Ladestation vom gleichen Hersteller sein. Das müßte aber noch mal jemand prüfen. Auf dem Foto sieht es zumindest nicht nach bike-energy aus. Ich kenne mich da aber zu wenig damit aus... ;o) | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Informationen zu der Ladestation hinzugefügt, charge_point in charging_station umgewandelt und bike-energy entfernt, da es dafür keine Anzeichen gibt changeset/181980367 | |
| 4851908 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | sembelst134 ♦430 | Brunnen mit Handpumpe auf Streetview zu erkennen, prüfen ob in Funktion und als Trinkwasser freigegeben |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | eingetragen auf Basis von https://www.outdooractive.com/de/poi/radibor/rastplatz-luppa/804976687/ *bin mir bewusst, dass die Nutzung von SV nicht erlaubt ist und nutze es nicht mehr - wurde in einem anderen Thread ausdiskutiert | |
| 2758993 | 1 | ~ 5 years ago | opened | e3n53466 | Radlerrastplatz mit eBike-Ladestation und Freizeitgelände |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | misc11 ♦34 | 1kW Schuko und 2,5A USB Attached photo(s): https://westnordost.de/p/64392.jpg | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Ich habe jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/151755489 die Fläche mal ein wenig bearbeitet (falsche Namen entfernt). Auch die Ladestation habe ich auf Basis der Position von https://www.openstreetmap.org/note/4261543 hinzugefügt. Folgendes sollte noch geprüft und eventuell eingetragen werden: Von Anschlüssen habe ich keine Ahnung, weshalb diese noch hinzugefügt werden müssen. Ist das große Gebäude nur eine Trafo-Station, oder finden sich dort möglicherweise noch Toiletten oder sogar Duschen/Fahrradputzwerkzeuge? Finden sich auf dem Gelände Fahrradständer zum anschließen oder Schließfächer im Gebäude? Momentan sind keine eingetragen. Sitzbänke würden bei einem Rastplatz auch Sinn machen, auch nach diesen sollte ausschau gehalten werden. Danke im Vorraus! | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | sembelst134 ♦430 | Ergänzung auf Basis von Streetview: -Gebäude ist Unterstand mit Tischen und Bänken, -ich glaube an der Ladestation "free Wifi" zu lesen -daneben ist eine Art Feuerstelle aber in Form eines Pizzaofens -Fahrradständer sind neben Bücherzelle | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Sorry @sembelst134... einfach bei Streetview zu linsen und hier in OSM damit die Daten aktualisieren zu wollen ist verboten! Die Streetview-Lizenzen erlauben keine Weiternutzung in anderen Datenbanken! Also das war absolut die falsche Idee! 🙈 Bitte nimm davon auch zukünftig Abstand, um nicht mit den Grundsätzen von OSM in Konflikt zu geraten. Danke! | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | sembelst134 ♦430 | @BrummsLee Habe ich verstanden. Zu dem Zeitpunkt wollte ich lediglich helfen offene Hinweise zu bearbeiten - ohne genauen Wissen von zulässigen Quellen. Ich wurde scheinbar bereits gemeldet und das Thema wurde in osm.org/note/4323853 und im Forum ausdiskutiert. Vermeintliche Änderungssätze habe ich offengelegt, diese werden evtl. noch komplett aus der Historie entfernt. Sorry, passiert mir nicht noch einmal. | |
| 7 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Würde den Hinweis jetzt mal schließen. fehlende Informationen wurden ergänzt, unter folgendem ist das Ganze auch mit Bildern beschrieben: https://www.outdooractive.com/de/poi/grossdubrau/rastplatz-spreewiese/801606705/ | |
| 4830885 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Wo befindet sich der Neubau der Drohmberg-Apotheke? Muß ja hier irgendwo in der Nähe des Gesundheitszentrums sein. Kann das bitte jemand erfassen? :o) https://www.saechsische.de/lokales/bautzen-lk/bautzen/gegen-den-trend-apotheke-in-grosspostwitz-zieht-in-eigenen-neubau-PRQWKTDOFRGUHMGOKVEQTWRQOA.html |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | jkowar ♦11 | Nördlich des Gebäudes Nr. 4 Hier stand bis nach 2000 schon ein Haus. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | node/12563238705 angepasst Gebäude würde sich aus Zeitungsbild und mapillary abschätzen lassen, würde aber auf neue Luftbilder warten | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Ja, da gebe ich dir Recht. Aus dem Bild der SZ konnte ich den Standort nicht ableiten. Deine Idee mit dem node war gut! Hab ich leider vertrieft... Wie aktuell ist die Öffnungszeit? Ich habe jetzt mal noch Eigenschaften aus dem alten node hier mit rein gepackt und die Apotheke an der Bautzener Straße geschlossen. Bilder aus Mapillary? Kannst du um die Ecke schauen... 🤭 | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Also hier kann man doch die Fassade inkl. Apotheken-Schild gut erkennen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1512844370010797 Öffnungszeiten von der Website übernommen | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Ah ja... jetzt habe ich das Bild auch gefunden... 🤭 Danke Dir! | |
| 7 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Gebäude mit neuem Esri Luftbild eingetragen changeset/181960382 | |
| 4842181 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | sembelst134 ♦430 | komplett zugewuchert, bitte um 2. Meinung ob man das noch Weg nennen kann und folglich wie es am besten getaggt werden soll Habs zumindest von track in path geändert |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Der Burkauer ♦9 | Es bietet sich entweder disused:highway oder abandoned:highway an. Da der Weg vermutlich der DB zur Instandhaltung der Bahnstrecke dient und deshalb kaum Verwendung findet, nicht löschen da er wahrscheinlich noch „genutzt“ wird. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Der Burkauer ♦9 | Ist nach Vor Ort Begehung heute immer noch stark zugewachsen. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181960171 | |
| 5016188 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Ist der Rosenthaler Weg hier tatsächlich als dedizierter Fußweg ausgeschildert (DE:239) sodass der Weg für Fahrräder nicht erlaubt ist? ggf. zu 'path' ändern oder 'bicycle=yes' hinzufügen |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181949681 | |
| 5267540 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | hier entsteht (bzw ist geplant) ein Milence E-LKW Ladepark mit 4 bays |
| 5267485 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | neuer Milence E-LKW Ladepark: https://www.hna.de/lokales/kreis-kassel/lohfelden-ort53240/erster-ladepark-mit-batteriespeicher-in-hessen-am-lohfeldener-ruessel-94274178.html |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | jengelh ♦3,486 | ||
| 5265167 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Bitte die Beschilderung der sämtlichen Radwege entlang der Spree überprüfen: highway=cycleway ist ausschließlich für die Nutzung von Fahrrädern (angezeigt durch traffic_sign=DE:237) - und wenn bei way/42568873 ein Wanderweg entlanggeht, kann da etwas nicht stimmen. In der Regel wird bei sowas traffic_sign=DE:240 aufgestellt, was highway=path, foot=designated, bicycle=designated bedeutet (ggf segregated taggen) https://overpass-turbo.eu/s/2oEn |
| 5121302 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | MarPeu ♦27 | Dieses Gebäude gehört ebenfalls zur Gaststätte Hüttenwirt und es gibt hier auch öffentliche Toiletten. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181658957 | |
| 5259800 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier wurde eine Treppe Richtung Ufer gebaut. way/1342495601 ist auch nicht mehr vorhanden, unklar ob das womöglich erst eine temporäre Einrichtung war und das finale WC evtl erst noch gebaut wird? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Shinji1111981 ♦126 | Die Bautafel dazu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358292.jpg https://streetcomplete.app/p/358293.jpg https://streetcomplete.app/p/358294.jpg | |
| 5250293 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Wegfreia ♦10 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Advertising Column – https://osm.org/node/1545702383 via StreetComplete 63.0: Die Litfaßsäule ist eine Litfaßsäule und hat dementsprechend keine Öffnungszeiten. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | AlexSpritze ♦2,128 | Wie sieht es denn vor Ort aus? Dieser Node ist halt auch als amenity=toilet gekennzeichnet. Darauf beziehen sich dann wohl die Öffnungszeiten. Ist hier eine Litfaßsäule, die gleichzeitig als Toilettenhäuschen dient? Oder soll beides besser separate eingetragen werden? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | ist zwar schon etwas her die Aufnahme, aber sieht in der Vergangenheit definitiv nach einem integrierten WC aus: https://www.mapillary.com/app/?pKey=691376601589498&focus=photo | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | burrscurr ♦573 | Diese und einige andere Toiletten im Stadtgebiet werden derzeit ersetzt: https://www.dresden.de/de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/2026/04/pm_026.php Die Kombination Litfaßsäule + Toilette wird es m.W. in Zukunft in Dresden nicht mehr geben. | |
| 5025368 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Bitte Adresse ermitteln und ergänzen. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Laut Geoportal: Gebäude, Wohnhaus, Bergbaustraße 103, Anz. Geschosse 4, Pultdach Ob es sich dabei um die korrekte Hausnummer handelt, würde ich allerdings anzweifeln | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181067994 war zwar eine der ersten/einzigen changesets, aber mit Vor-Ort-Kenntnis wird das schon stimmen | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | BrummsLee ♦1,171 | ||
| 5 | ~ 4 months ago | closed | BrummsLee ♦1,171 | Ah, jetzt habe ich verstanden, wie du das meinst @sembelst134... 😉 Begrüßen wir den neuen User @udroid erst einmal. Willkommen auf OSM und danke, daß du hier die Adresse ergänzt hast! 👍 Die Reihenfolge der Häuser paßt nun auch perfekt. Eine Bitte habe ich, wenn du Bearbeitungen durchführst, dann ergänze bitte so viel wie möglich an den POI's oder den Gebäuden. Hier wäre es einfach gewesen, die vollständige Adresse zu ergänzen. So findet Nominatim das Gebäude sicherlich nicht, weil es den Ort nicht kennt. Aber nicht verzagen, wir haben hier alle mal angefangen... 😉 Gruß Brumms | |
| 5225873 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | granitschädel ♦538 | Dieser Weg ist jetzt als Fahrradstraße beschildert via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Sind Kraftfahrzeuge/Anlieger explizit freigegeben? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | granitschädel ♦538 | Ich habe jetzt noch einmal nachgeschaut, es ist nichts diesbezüglich ausgeschildert. Allerdings steht das südliche Schild eher beim Wegabzweig zum Ökohof, so dass nur der nördliche Abschnitt Fahrradstraße ist | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Gern nochmal drüber schauen, aber sollte laut Beschreibung so passen: changeset/181443031 | |
| 5239289 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | dreua ♦824 | https://www.openstreetmap.org/way/393277848 Die Hängebrücke ist anscheinend fertig gebaut und z.B. aus dem Zug schon gut sichtbar, wird aber in den üblichen Ansichten/Apps noch nicht gerendert. Wollen wir das construction Prefix schon mal entfernen und bis zur Eröffnung access=no lassen? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Offizielle Eröffnung am Wochenende 24.-26.4. Eintritt 13,5€ bzw. 11 für Kinder | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Thoster12 ♦40 | ich finde toll=yes hier sollte durch fee=yes und charge:conditional=yes @ age erstetzt werden, ist ja in erster linie eine attraktion und kein gebührenpflichtiger straßenabschnitt. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | dreua ♦824 | Ist nun sichtbar, danke! Ob es jetzt toll oder fee ist ist mir eher egal, ich denke gut wäre, wenn gängige Router anhand der Tags erkennen dass es was kostet und da nicht ohne Nachfrage durch routen. Aktuell ist ja ohnehin noch access=no, wenn du fee=yes bevorzugst dann evtl. mit access=customers? (Bzw. entsprechend für die erlauben Verkehrsmittel - sind Fahrräder erlaubt oder nur zu Fuß?) | |
| 5 | ~ 4 months ago | reopened | Thoster12 ♦40 | Sind Fahrräder auf der Neckarline erlaubt? Nein. Fahrräder – auch E-Bikes oder ähnliche Fahrzeuge – dürfen aus Sicherheitsgründen nicht auf die Brücke mitgenommen werden. Ist die Neckarline für Rollstuhlfahrer oder Personen mit Rollator geeignet? Ja. Die Neckarline ist barrierearm gestaltet und für Rollstuhlfahrer, Rollatoren sowie vergleichbare Mobilitätshilfen geeignet. ->lt. website laut englischen wiki sollte acess yes verwendet werden: If access is open to any person willing to pay, consider using fee=yes (+access=yes) instead. Würde den hinweis bis zur eröffnung weiterhin offen lassen, dann kann noch jeder beitragen, falls es nochwas gibt. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦824 | Sollte zwischenzeitlich geöffnet sein, ich komme aber nicht aus der Ecke. Muss jetzt noch was getan werden oder kann ich den Hinweis schließen? | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦824 | Valhalla und GraphHopper routet natürlich durch für Fußgänger, das ist m.E. nicht das erwünschte verhalten, dafür ist es zu sehr Attraktion und Teuer und zu wenig regulärer Weg. Ich trag mal access=customers ein und wir gucken ob das hilft, okay? | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦824 | Valhalla routet jetzt außen rum, nur noch GraphHopper hält das für einen regulär benutzbaren Weg. Ich glaub mehr können wir im Tagging hier nicht tun. | |
| 5248052 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | BM FI | bautzner Straße - Dieser Weg ist noch Teil der bautzneer Straße Sinngwitz und gibt der Hausnummer 31 die Adresse Singwitz, Bautzener Straße 31 . |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | dem Feldweg einen Namen gegeben changeset/181261560 | |
| 5248054 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | BM FI | Standort einer Rasthütte - an Kreuzung Hofweg/ Lagweg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Silhouette ist im neueren Esri Luftbild zu erkennen, habe die zuvor an der Stelle existente Bank umgewandelt changeset/181260749 | |
| 5240424 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | BM FI | Dieser Radweg heißt Pflaumenallee und gehört nicht zur Fabrikstraße |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Laut WebAtlasSN steht da Fabrikstraße dran. Hab mich auch mit Mapillary umgesehen, konnte kein Straßenschild o.ä. mit Pflaumenallee erkennen Die zu sehende Beschilderung (2024) ist auch traffic_sign=DE:260 weshalb ich für highway=path anstelle cycleway bin, oder hat sich die Beschilderung geändert? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | BM FI | Der Weg ist Teil des Radweges Spree (Qulle bis Berlin) udn hat an scih gar keine "offizielle" Adresse-Bezeichnung, da keine Wohnadrressen dranliegen. Es ist aber der im Vor ort gebräuchliche Name "Pflaumenalle" So wurde auch ein touristisches Schild (aus Holz) angebracht. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Habe beim 2. Hinsehen jetzt auch das Namensschild am Nordende entdeckt, danke changeset/181260416 | |
| 5153815 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Sperrung für voraussichtlich 2 Jahre zur Herstellung eines Strands https://www.hoyerswerda.de/rathaus/aktuelles/verkehrsmeldungen/ gesperrten Anschnitt prüfen, access anpassen und ggf. Umleitung einpflegen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181245717 | |
| 5237339 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | scai ♦1,956 | Sieht auf dem Luftbild nach einer Verkehrsinsel aus. Demnach fehlt hier eine Querungsmöglichkeit der Straße und eine Verbindung zwischen den Fußwegen. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181243460 | |
| 5237342 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | scai ♦1,956 | Fußweg endet im nichts (im reinen Radweg, der standardmäßig kein Fußgängerrouting erlaubt). |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181241606 | |
| 5237334 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | scai ♦1,956 | Sieht auf dem Luftbild nach einer Verkehrsinsel aus. Demnach fehlt hier eine Querungsmöglichkeit der Straße und eine Verbindung zwischen den Fußwegen. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181240558 | |
| 5244473 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Pfadtrampler ♦5 | Treppe via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337523.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/181206961 anhand von dem Bild und Mapillary auf 15 Stufen vermutet (kann aber auch +-1 sein) | |
| 5242782 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Aardjon ♦243 | Zustieg zum Baustein via StreetComplete 63.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Aardjon/traces/12284670 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Hast du ja scheinbar schon selbst eingepflegt (und falschen Track ist verlinkt) Daher würde ich den Hinweis schließen | |
| 5237755 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Kay Klotzsche ♦345 | Nicht wirklich ein Weg mehr. Löschen? via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/336659.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Wird laut Strava Heatmap (umfasst meines Wissens immer die letzten 12 Monate) gut genutzt. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Kay Klotzsche ♦345 | Seiten-Sackgasse zugewachsen und entfernt | |
| 5240533 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Szdnez ♦11 | Unable to answer "What are the pickup times of this collection box?" – Mail Drop Box – https://osm.org/node/312633883 via StreetComplete 63.0: Deutsche Post: Montag bis Sonntag, 09:00 Uhr Post Modern: Montag bis Freitag, 14:30 Uhr |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Bei der deutschen Post hab ich Mo-Sa draus gemacht, Sonntag holt sicher niemand Briefe ab changeset/181205790 | |
| 5245782 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | mittlerweile existiert ein Neubau nach dem Brand, Gaststätte wurde wieder eröffnet https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/freital-pirna/bergbaude-panoramahoehe-wandern-essen-ausflug-100.html |
| 5095210 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Gruenberg ♦31 | Neue Zufahrt Sachsenmilch fehlt noch, weitere neue Anlagen ebenfalls. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | und wenn es aktuelle Luftbilder gibt auch landuse mit anpassen, die Tankstelle wird ja wohl nicht auch einer Wiese stehen | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Verlauf der Straße konnte man im neuen Esri Luftbild gut erkennen changeset/181118288 Hinweis offen lassen damit noch der LKW-Parkplatz richtig eingezeichnet wird oder schließen? Nur die Fundamente von Tankstelle/WC lassen sich erahnen, da wollte ich nix halbfertiges mappen | |
| 5165089 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Unable to answer "FixMe:" – Schnellladepark Klipphausen (Charging Station) – https://osm.org/node/13143864273 via StreetComplete_ee 60.0: Je 2 Ladesäulen leicht versetzt hintereinander. Von vorne links nach rechts ref 1-5 und auf der Rückseite weitergezählt 6-10. 10 ist also auf der Rückseite von 1. Daneben gibt es noch eine öffentliche Toilette Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327353.jpg https://streetcomplete.app/p/327354.jpg https://streetcomplete.app/p/327355.jpg https://streetcomplete.app/p/327356.jpg https://streetcomplete.app/p/327357.jpg https://streetcomplete.app/p/327358.jpg https://streetcomplete.app/p/327359.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | neue Esri Luftbilder verfügbar changeset/181035495 | |
| 5239282 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Sperrung des Elberadweges im Bereich Altserkowitz bis Panzerstraße https://www.radebeul.de/Rathaus/Aktuelles/Aktuelle-Meldungen/Sperrung-des-Elberadweges-im-Bereich-Altserkowitz-bis-Panzerstrasse |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | monotar ♦175 | seit dem ersten Tag eingetragen, wenn da jemand durchroutet liegt es am Router | |
| 5225660 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Oisín ♦710 | Die Baustelle schein in diesen Tagen fertig zu werden. Die Straße kann dann auch in OSM wieder freigegeben werden. Änderungen an der Führung von Fuß- und Radverkehr sind vor Ort zu überprüfen. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Also laut Bericht vom ADFC Dresden gibt es beidseitig abschnittsweise einen Rad-Schutzstreifen im Haltestellenbereich (node/7099979611 bis hinter die Kreuzung node/21540854) mit gestrichelter Abtrennung und Erhöhung unmittelbar am Einstiegsbereich | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Jonaes ♦203 | Habe die neuen Radstreifen und abgesenkten Bordsteine eingetragen. Viel ist's ja nicht... | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Jonaes ♦203 | ||
| 4588986 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Warum ist dieser Weg neuerdings kaum noch sichtbar auf der Website-Karte (bzw. verschwindet komplett, wenn man herauszoomt)? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Das liegt wohl am merkwürdigen access tagging. Da müsste eman mal vor Ort nachsehen was die tatsächliche Beschilderung ist. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | burrscurr ♦573 | Wurde in changeset/147944686 geändert – erstes Changeset des Nutzers, mit diesen Access-Änderungen und einigen gelöschten Hochsitzen 🤔 Aus meiner Sicht ist sehr unwahrscheinlich, dass hier korrektes und durch Schilder verifizierbares Access-Tagging vorliegt. Wäre es vielleicht sinnvoll, den Zustand vor dem Changeset wiederherzustellen? In den Mapillary-Bildern gibt es Aufnahmen vom Querweg, und dort sind keine Schilder für diesen Abschnitt erkennbar. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Also ich bin dort heute vorbei über Querweg aus Westen. An der Auffahrt Kraftfahrtstraße steht DE:260 mit landwirtschaftlichen Verkehr. An der Kreuzung Dittersb. Str/Querweg stand in die südliche Richtung nur ein Schild "Reiten auf den Feldern und Wiesen ist verboten!" Habe daher den Weg wieder freigegeben. An der südlichen Kreuzung steht noch ein Schild node/13712353541 was aber aus meiner Sicht die Nutzung gestattet und wahrscheinlich nur aus rechtlichen Gründen existiert (oder ggf vehicle=permissive) Ich schließe den note mal, bei Kritik einfach reaktivieren | |
| 5234644 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Juliane Roell ♦287 | Der hier kartierte "Aussichtspunkt" bietet eine Aussicht auf die um ihn herum wachsenden Birken. Selbst bei vollkommen unbelaubten Bäumen bietet sich hier keine ernst zu nehmende Fernsicht. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Dann ggf. mit dem Präfix disused:* kartieren Sah früher gut von dort aus, war aber schon länger nicht mehr da https://www.komoot.com/de-de/highlight/414337 | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Juliane Roell ♦287 | Ja, "disused" ist eine gute Idee, das mach ich. Genau über das Komoot-Highlight war ich überhaupt erst aufmerksam geworden! :) Ich habe dort auch mal einen Kommentar dagelassen und mein Foto von gestern hochgeladen. | |
| 4 | ~ 5 months ago | reopened | sembelst134 ♦430 | als Hinweis noch, dabei handelt es sich um ein PRÄfix siehe Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:* halb so wild, aber hab's korrigiert :) | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | ||
| 5165919 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | https://www.lr-online.de/lausitz/luebbenau/bruecke-in-luebbenau-stufenbruecke-am-woschofskaweg-abgerissen-was-jetzt-kommt-78624087.html ganzer Beitrag leider hinter Paywall |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | Ach die ist das... Hab ich gesehen. Ich würde vorschlagen, mit abandoned:* auskommentieren... Da kommt garantiert recht bald eine neue... Ich denke, in der Wochenendausgabe hab ich den Artikel in Papierform... | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | So... wie vermutet... der Artikel ist in der Wochenendausgabe... man hat nur die Brücke entfernt. Die Pfahlgründungen selbst sind wohl in Ordnung. Nur Uferbefestigungen muß man erneuern... Man kann/ man hat viele Teile bereit vorgefertigt. Ach ja: Bauende (=neue Brücke) soll Ende März sein! ....wenn dich der Artikel interessiert, kann ich ihn dir schicken... Mailadresse per PN reicht... ich kommentiere das nur aus... Sven | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Ach alles gut danke brauch ich nicht. Bei einem so schnellen Ersatzbau würde ich vorschlagen, es nicht erst mit construction etc zu taggen nur eine Notiz und zu dem note hier während der Bauphase. Ansonsten kann es sein dass wieder irgendein Drittanbieter seine Karten aktualisiert und die doch schon gut benutzte Brücke dann Ewigkeiten nicht routingfähig ist. | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | Schon geschehen... ich beobachtes das eh... Monat weg.. kaum da, scho sieder weg... :) | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | Hei, gestern war dazu in unserer Lausitzer Rundschau ein fast ganzseitiger Artikel... Theoretisch will man Ende März fertig sein. Praktisch könnte es in die Verlängerung gehen... ...so das Zwischenergebnis... Sven | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rzBgt3z3aksKEEk76meRiynCusK53wHfyjNxUB3hgo8ni439p8tHXmjB6V3qh7ql&id=61560387985470 könntest du die Brücke bitte wieder korrekt mappen, danke (anschließend Hinweis schließen) | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | Hei, haaach... leider nur mit Anmedung zu sehen... macht nichts... Ich sitze noch in Zug, nachher, von Zu Hause, lasse ich die Brücke wieder erscheinen! Danke, Sven | |
| 9 | ~ 5 months ago | closed | streckenkundler ♦2,002 | User @kirchkamp war ein paar Minuten schneller: https://www.openstreetmap.org/changeset/180681318 Sven | |
| 5221627 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | BrummsLee ♦1,171 | Ab hier müßte doch eigentlich maxspeed=50 gelten, da maxspeed:type=DE:urban (innerorts)? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | würde ich mit mapillary so bestätigen changeset/180646974 | |
| 5225375 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Fußweg zwischen Brauereistraße und Dresdener Straße fehlt |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/180646437 | |
| 5210572 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | In context of overlay "Things" – Shell (Charging Station) – https://osm.org/node/11884182797 via StreetComplete_ee 60.0: Kabel wurden geklaut, damit derzeit kaputt |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Als Hinweis oke, aber Ladesäulen dauerhaft aktuell, im Sinne der Funktionalität, zu halten führt glaube in OSM über das Ziel hinaus für einen aktuellen Status eher dieses Portal nutzen: https://www.goingelectric.de/stromtankstellen/ PS waren evtl die gleichen Diebe wie beim toom Baumarkt | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Tatfahren ♦3,614 | Heute wurden neue Kabel angebracht. Ich hätte nicht gedacht das sowas so schnell repariert wird, damit sind solche notes wohl wirklich unnötig. | |
| 5212677 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | mespiz ♦43 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/24552380 via StreetComplete 63.0: Das Gebäude hat keine eigene Hausnummer sondern müsste mit dem Gebäude daneben verbunden werden. Es teilt sich mit dem Nachbargebäude den Eingang 12c. Es ist aber höher als das Nachbargebäude, sollte daher also ein eigener Building Part sein. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Hast du meines Erachtens bereits selbst so gemappt | |
| 5207479 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Hier beginnt der Radweg Dresden Berlin https://radweg-berlin-dresden.de/karte.html |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | aktueller Verlauf bis Alauenpark auch noch abweichend vom offiziellen Verlauf (über Albert- statt Augustusbrücke) relation/3420336 | |
| 5215438 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | DZoellner ♦4 | Unable to answer "What street is this on?" – house number 86: Residential Building – https://osm.org/way/62080991 via StreetComplete 63.0: Es ist eher ein Garagengebäude und kein befestigtes Wohnhaus. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/180476305 | |
| 4957923 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | lorisobi ♦8 | Wie ist mit solchen aus historischen Quellen abgeleiteten Namen umzugehen? In moderner Rechtschreibung würde man ja den Musken Berg eher zum Muskenberg machen oder? |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Da die Daten von einem Meilenblatt Sachsens (1804) stammen, sind die Angaben Geschichte und haben hier nichts zu suchen! OTG kann man hier sicherlich keinen "Berg" mehr verorten. Solche Daten gehören von vornherein in die OpenHistoryMap. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Wie wäre es, wenn man die "möchtegern-Berge" als natural=hill taggt? Da würden die in der Datenbank bestand haben, aber werden von den meisten Anwendungen nicht gerendert. Hier ein paar Beispiele wo man sich mal mittels Overlay "Saxony contour lines" die Präsens der "Berge" anschauen und abschätzen müsste: changeset/112646536, changeset/113278883 | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Könnte man machen. Ich bin da aber kein Freund davon. Es gibt schon so viele Sachen in OSM, welche gar nicht mehr vorhanden und überprüfbar sind. Ich denke da nur an abgebaute Eisenbahnstrecken. Ich weiß nicht, warum man das nicht einfach in OpenHistoricalMap einträgt. Da kann man sich inzwischen auch mit seinem OSM Account anmelden und die Daten sind dort dann auch nicht verloren. Oder wir fragen mal im Forum nach? | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | gibt es eine Möglichkeit nodes in OHM zumindest irgendwie semiautomatisch zu übertragen? müsste mich da erstmal einlesen | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | jkowar ♦11 | »Es gibt schon so viele Sachen in OSM, welche gar nicht mehr vorhanden und überprüfbar sind.« Berge/Hügel verschwinden i. d. R. nicht und die Namen von ehemaligen Eigentümern des Flurstücks werden auch nach Jahrzehnten bzw. sogar Jahrhunderten noch verwendet. M. E. ist es von locals sicherzustellen, ob ein Objekt noch wie in der Karte von 1804 benannt wird oder im örtlichen Sprachgebrauch ausgestorben ist. Gegen eine Unterscheidung von Berg/Hügel bin ich auch, der Aufwand dafür ist ziemlich groß. (Bei Wikipedia gibt es eine klare Definition, was ein Berg ist; dabei gibt es Unterschiede zwischen Hochgebirge und Mittelgebirge....) Abgesehen davon finde ich, es stört mich nicht, wenn an einem Hügel auf einem Acker ein Name dran steht, wenn ich eine App benutze. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | lorisobi ♦8 | Aber zurück zu der Bennenung: Muskenberg oder wie in der historischen Quelle "Musken Berg"? Ich finde dazu im Forum und im Wiki nichts. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | jkowar ♦11 | Ohne Leerzeichen; das ist alte Rechtschreibung. War in den Messtischblättern bis 1945 so üblich, danach wird zusammengeschrieben. | |
| 4705333 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Baustelle auch hier |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | aktuellen Stand überprüfen, opening_date liegt in der Vergangenheit. Am 23.3. ist laut https://www.erkner.de/rathaus-und-buergerservice/buergerinformationen/aktuelles/neuigkeiten/2026-1/l-30-start-des-zweiten-bauabschnitts.html Wechsel zum 2. BA | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | firesoulhc ♦9 | Friedrichsstr wieder offen bis zu Seestraße | |
| 5211262 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Eine Frage an die, die hier Ortskenntnis haben: Was ist eure Meinung, sollte man das Polenztal nicht besser als bicycle=no oder zumindest als footway kennzeichnen, damit es nicht mehr routingfähig ist? Ich meine das obere Polenztal ist zwar nicht verboten, aber fahrbar ist es auch nicht. Bin vor längerer Zeit einmal über die komplette Länge (weils so viele schöne Komootbilder gab) und da ist ja auch ein Abschnitt mit Trittbügel dabei... mit geschulterten Rad wars nicht ohne |
| 5037020 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Platz wurde überarbeitet u.a. mit einer Art Überdachung und glaub Ladesäule(n?) Details und access unklar |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Hedaja ♦1,190 | sieht aus als hättest du schon die neuen Sachen eingetragen. Fehlt noch was? | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Könnte man meinetwegen schließen. Dachte nur als Erinnerung an mich, dass ich die neue Überdachung und Details einpflege wenn es neue Luftbilder gibt | |
| 4369972 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Bummibaer ♦5 | Baustelle kein Durchkommen mit Fahrrad |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Hedaja ♦1,190 | Sieht das wie eine längere Sache aus? Lohnt es sich in OSM einzutragen? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | scai ♦1,956 | Hat jemand eingetragen mit Kommentar "durch Bauarbeiten ist der Elberadweg bis 02/2025 umgeleitet" (https://www.openstreetmap.org/changeset/151283288). 02/2025 ist allerdings durch. Kennt jemand den aktuellen Stand? Ggf. komme ich hier demnächst mal vorbei. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | scai ♦1,956 | Laut Kommentar in https://www.openstreetmap.org/changeset/151283288 noch bis Ende 2025 gesperrt | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | gegenwärtig noch gesperrt? | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | scai ♦1,956 | Letztes Wochenende war hier frei. Die Beschilderung stand noch am Rand vom Weg, war also beiseite geräumt. Ob sie nur noch nicht vollständig weggeräumt wurde oder ab und zu wieder hingestellt wird, weiß ich allerdings nicht. | |
| 7 | ~ 5 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | danke, Einschränkung wurde hier (changeset/178933451) bereits aufgehoben | |
| 5193559 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | tril0byte ♦4 | Dieses Gebäude ist kein Einfamilienhaus, es ist eine Art Schuppen. via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179724098 | |
| 5191196 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Das ist nicht die Sterirische Straße 1. Diese befindet sich weiter nordwestlich, direkt gegenüber der Hausnummer 2. Die 1 ist weiterhin die Adresse des FV Dresden 06 Laubegast (https://fussball-laubegast.de). |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179385091 ? | |
| 5199613 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | mespiz ♦43 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/1111845768 via StreetComplete 63.0: Drei Eingänge für die Hausnummern 55, 55a und 57 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179723653 | |
| 5188189 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Die Sporthalle der 147. Grundschule hat offiziell die Adresse Döbelner Straße 6b, 01129 Dresden |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179723435 | |
| 5192087 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | tordans ♦742 | Irgendwo hier (vermutlich) wird "Das höchste Windrad der Welt(…)" gebaut https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/hoechstes-windrad-der-welt-deutschland-100.html |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | tordans ♦742 | Mh, vielleicht eher etwas südlich direkt neben "Schipkau"… | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Tobermorit ♦134 | Ja, weiter südlich an der L60. Die Baustelle ist auch schon eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1415948025 | |
| 4 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | ||
| 5142010 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier gibt es einen "Zwergenpfad" Rundweg (konzipiert für Kinder, mit schöner Gestaltung umgesetzt von der Kita Kastanienbaum) Verlauf erkunden und als Relation anlegen (vmtl. way/61232921 way/61423692 node/2389305003 ) |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179603799 | |
| 5182259 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | TIG Tischlerei und Inneneinrichtungs GmbH | Standort Firma + Anschrift TIG Tischlerei und Inneneinrichtungs GmbH Dresdner Str. 58 OT Wilschdorf 01833 Dürrröhrsdorf - Dittersbach |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | eingepflegt | |
| 5188209 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | S&L Connect GmbH NL Rauschwitz |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179387673 | |
| 5188263 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Hier stimmen mehrere Straßennahmen nicht mit dem WebatlasSN überein. Bitte vor Ort prüfen, was korrekt ist. |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | BrummsLee ♦1,171 | Ich denke mal, daß hier die Brücken die Abgrenzung zu den verschiedenen Straßennamen sind. Am Markt, bis zum Abzweig war sicher mal ein ganzer Weg ohne Kontrolle der Straßennamen. Da der Klempner- und Installationsbetrieb Gärtner aber Am Park als Adresse hat, sollte es jetzt so stimmen. An der Mühle erfolgt die Trennung dann auch durch die Brücke. Verleitet natürlich, einen Mühlweg beidseitig bis zur Mühle zu benennen. Nur An der Fasanerie gibt es an der Brücke keine Trennung. Die bleibt so bis zum Sportlerheim. Wenn es Einwände gibt, bitte noch einmal öffnen. | |
| 5113802 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | laut aktuellen Pistenplan gibt es an der Mittelstation kein Zauberteppich mehr. Vermutlich wurde dieser hier abgebaut und an der Bergstation aufgebaut (bereits eingetragen) |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/179229160 | |
| 5143907 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | baldiger Neubau von Amazon Rechenzentrum |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | SCOOTER166 ♦3 | ||
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | sembelst134 ♦430 | ||
| 4 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Hinweise werden nicht kommentarlos geschlossen. Zudem hast du keinerlei Bearbeitungen in dem Bereich unternommen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | streckenkundler ♦2,002 | Bildfugplanung LGB: hier 2027: https://viewer.brandenburg.de/aktualitaeten/?layerIDs=237,9001,9000,159,442&visibility=true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0¢er=418489.58113588346,5709932.648908257&zoomlevel=3 Das Liegenschaftskataster kennt auch noch nicht mehr: https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=237,0001,148,149,159,9002&visibility=true,true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0,0¢er=412897.65280028456,5720725.956243062&zoomlevel=11 ... Folge: -->abwarten und Tee trinken! | |
| 5179719 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,485 | Keine Bank via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | node/3248948288/history selber erst Bank hinzugefügt, dann wieder rausgenommen wahrscheinlich vergessen Hinweis zu schließen | |
| 5176691 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Die K9244 wird zum 1.1.2026 zur Orts- bzw. Gemeindeverbindungsstraße abgestuft, siehe https://www.recht-sachsen.de/downloadable/download/attachment/id/3802/ auf Seite 28f |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Verstehe ich das richtig, dass somit die K... Referenz entfällt? Gemeindeverbindungsstraße bleibt ja tertiary, und Ortsstraße wird einfach zu residential | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | BrummsLee ♦1,171 | Ich würde hier erst einmal nichts überstürtzen... https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-gesucht-herabstufung-von-2-landesstrassen-zu-gemeindestrassen/120716/5 | |
| 5157480 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | wielandb ♦4,314 | Hier steht eine... Postmeilensäule?? via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326623.jpg https://streetcomplete.app/p/326624.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | node/330799505 bereits eingetragen, wüsste nicht ob man das "Ding" noch besser taggen kann. historic=milestone ist es zumindest nicht Hinweis ggf. schließen | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | Rhoon ♦5,628 | ja, ist einfach eine art "schicker" wegweiser. | |
| 5172188 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | aerialway=goods ? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Rhoon ♦5,628 | wenn du eine begründung oder einen beleg dafür hast, trag es gerne ein. ansonsten wird es so belassen. das vor ort zu überprüfen ist wegen der lage eher schwierig. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Einen Beweis kann ich nicht liefern, deshalb auch nur als Frage formuliert. Aber zip lines haben meines Verständnisses nach einen Höhenunterschied damit Personen daran entlang runterrutschen können (zb Klettergarten oder längere touristische Abfahrten) Der Fakt dass das an einem Flussufer quasi ohne Höhenunterschied ist und ich online keine Vermarktungsinfos gefunden hab, macht es für mich zumindest zum Anwärter einer Materialseilbahn, zb für Landwirtschaft (Feld am Südufer) oder etwas im Zusammenhang mit der Pegelmessstelle https://feuerwehr.limbach-oberfrohna.de/de/zivil-und-bevoelkerungsschutz/aktuelle-informationen.html | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Rhoon ♦5,628 | gute argumentation. es ist wie du sagst wohl auf keinen fall ein personen-zipline. daher würde ich dann auch eine änderung in aerialway=goods befürworten. | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178977339 | |
| 5172303 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Neue Elektro Ladesäulen, 4 stück mit je zwei Ladeplätzen links und rechts der Säule via StreetComplete_ee 60.0 |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Konnte auf diversen Seiten noch keine Infos dazu finden. Waren die schon in Betrieb? Hast du weitere Infos wie Anschluss/Anbieter oder gar ein Bild | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Ein Bagger stand noch daneben, und vorm toom hab ich von der Ampel aus Baustellenzäune gesehen, vielleicht vom verlegen einer Stromleitung für die Zapfsäulen. Die Säulen waren jedoch auf jedenfall schon aufgestellt und sahen eigentlich fertig aus, also kann die Baustelle auch aus anderem Grund dort sein. Ein Foto konnte ich leider nicht schnell genug machen, als ich sie entdeckt hatte, waren wir schon halb vorbei gefahren. Die nächsten 2 Wochen fahre ich wieder über Gompitz, dann kann ich vielleicht mal ein Foto aus der nähe machen. Die Säulen sind jedenfalls neu, im Dezember standen sie noch nicht dort. | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Schonmal ein unscharfes Foto von der Straße aus: https://streetcomplete.app/p/328421.jpg | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | Danke, sieht für mich nach einem neuen EnBW Standort aus mit Alpitronic HYC300/400 und HYC150/200 aus | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Fotos. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328701.jpg https://streetcomplete.app/p/328702.jpg https://streetcomplete.app/p/328703.jpg https://streetcomplete.app/p/328704.jpg https://streetcomplete.app/p/328705.jpg https://streetcomplete.app/p/328706.jpg | |
| 7 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | eingetragen, auch wenn die aktuell noch nicht online ist, wird das sicher noch die Woche der Fall sein changeset/178958635 | |
| 5176148 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Ist die Baustelle hier fertig? Wird zumindest nicht mehr im Geoportal/sächsischen Baustellenportal gelistet |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Detektiv Jim Gordon ♦237 | Ja, die Baustelle ist noch. Richtung Großenhainer Straße, ab Einmündung Polizeigelände, Einfahrt verboten und Bauzaun. | |
| 5175379 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | hier sollte eine DHL Packstation 197 (nur mit App bedienbar) sein, möglicherweise auch indoor, kann ich mir aber bei 24/7 Zugangszeit nicht vorstellen. (wenn möglich auch node/9998482859 118 auf Aktualität prüfen - nicht mehr gelistet) |
| 5115968 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | sembelst134 ♦430 | Bitte markiertes "Hotel" auf Aktualität prüfen. Mir ist dort eine solche Existenz nicht bekannt und auch eine Recherche von Tel./Adresse verlief ins Leere. PS nebenbei rausgefunden, dass es wohl ein paar Häuser weiter eine Möglichkeit gibt Zimmer zu mieten: https://www.preiswert-uebernachten.de/elstra/zimmer-herberge-mierisch/16703 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Hotel wurde vor 2010 (wahrscheinlich in einem automatisierten Prozess?) mit der Adresse Bischofswerdaer Landstr. 6 am falschen Standort platziert (wäre das mittlerweile abgerissene Haus in der Mitte von Rauschwitz gewesen) changeset/178783588 | |
| 2169990 | 1 | ~ 6 years ago | opened | geo_VMS ♦264 | Könnte auch Gaschützer Straße sein lt. topogr. Karte (Ausdehnung müsste vor Ort geprüft werden). |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | Anpassung gemäß WebAtlas, Verlauf der Schmorrener bis Flurgrenze, Gasschützer bis Kreuzung Waldweg changeset/178741303 | |
| 4842514 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Oisín ♦710 | Hier ist irgendwo eine Stempelstelle von https://www.lommatzscher-pflege.de/naherholung/gerstin-entdeckertour/gerstins-welt-leser/gerstins-entdecker-tour.html Bitte den genauen Standort ermitteln. Danke :-) |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | mittlerer Pfosten des Gebäudes auf der Wegseite, aus Mapillary+Website abgeleitet changeset/178740719 | |
| 4683768 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Laut Amtsblatt soll die Friedhofstraße ab April dauerhaft Einbahnstraße werden. Fahrtrichtung von Scheunnestraße, es fehlt jedoch die Agabe ob der Teil im Norden oder Süden betroffen ist. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | auf Mapillary von Okt. 25 sieht man, dass die Einfahrt in die Friedhofstr. von der Freiberger Allee verboten ist | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Ich weiß, das hab ich auch letztens wieder gesehen als ich da vorbei gefahren bin, jedoch hab ich noch nicht dran gedacht mal zu schauen ob von der anderen Seite auch ein Einbahnstraßen Schild angebracht wurde, oder ob nur ein Einfahrtsverbot aufgestellt wurde. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Tatfahren ♦3,614 | Nur Einbahnstraße auf dem Stück Richtung Markt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/342971.jpg | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Tatfahren ♦3,614 | angepasst mit https://www.openstreetmap.org/changeset/182263986 | |
| 5157348 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | mespiz ♦43 | In context of overlay "Things" – DHL Packstation (Parcel Locker) – https://osm.org/node/13529483010 via StreetComplete 62.2: Packstation Nr. 216, ohne Display, ohne Drucker, Bluetooth Verbindung benötigt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326612.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178725185 | |
| 4870183 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | murble ♦2,297 | merc charging x 12 via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292771.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | orientiert an eingezeichneter Straße/Dach changeset/178698258 | |
| 3520383 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | keine Beschilderung, dass gesperrt, nicht versperrt, begehbar und oft begangen |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | sembelst134 ♦430 | sollte nochmal verifiziert werden, aber die Zugangsbeschränkung ist von 2011 oder noch älter und wurde mittlerweile vermutlich tatsächlich aufgehoben da mittels Strava Heatmap eine deutlich erkennbare Nutzung stattfindet | |
| 5159975 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | PetrosiliusZwackelmann ♦24 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/28203152 via StreetComplete 62.2: Kein öffentlicher Weg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327024.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178627826 | |
| 5159976 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | PetrosiliusZwackelmann ♦24 | Unable to answer "What’s the surface here?" – on bridge: Path – https://osm.org/way/248042958 via StreetComplete 62.2: Kein öffentlicher Weg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178627826 | |
| 5159978 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | PetrosiliusZwackelmann ♦24 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/248042961 via StreetComplete 62.2: Kein öffentlicher Weg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178627826 | |
| 5159974 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | PetrosiliusZwackelmann ♦24 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/309768437 via StreetComplete 62.2: Kein öffentlicher Weg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178627826 | |
| 5165086 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Zufahrt darf auf Seitenweg nur nach rechts abbiegen., Obwohl dort noch kein Weg existiert. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327348.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178574188 | |
| 5165085 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Zufahrt darf auf Seitenweg nur nach rechts abbiegen. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327345.jpg https://streetcomplete.app/p/327346.jpg https://streetcomplete.app/p/327347.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178574188 | |
| 5165084 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Tatfahren ♦3,614 | Zufahrt darf auf Seitenweg nur nach rechts abbiegen. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327342.jpg https://streetcomplete.app/p/327343.jpg https://streetcomplete.app/p/327344.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | sembelst134 ♦430 | changeset/178574188 |