| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4102845 | 1 | 2024-02-06 21:37 | opened | whb ♦3,521 | access=destination ist hier wahrscheinlich falsch, denn am nördlichen Anfang steht laut Mapillary ein offiziellesTempo-30-Zone-Schild. "Anlieger" dürfte sich hier eher auf Fahrzeuge oder KFZ beziehen, nicht auf Fußgänger. Bitte überprüfen. |
| 2 | 2026-01-17 20:55 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177349893 | |
| 5132092 Category: Unknown | 1 | 2026-01-17 01:01 | opened | sembelst134 ♦114 | Laut Geoportal ist die Sperrung/Baustelle hier (zw Einfahrt 'an der Knappenhütte' und Ortsausgang Koblenz) bis 31.12.26, schätze das ist aber nur ein pauschales Datum Bitte vor Ort prüfen, ob tatsächlich komplett gesperrt oder ob man zb per Rad durch kommt/darf Ggf. als Baustelle taggen |
| 4673530 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 22:40 | opened | Josef73 ♦920 | Schon lange geschlossen |
| 2 | 2026-01-16 23:13 | closed | sembelst134 ♦114 | node/1737766890/history/7 | |
| 4402652 Category: unknown | 1 | 2024-08-25 23:11 | opened | granitschädel ♦489 | Abriss 2025 geplant |
| 2 | 2026-01-16 23:09 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177065153 | |
| 3791240 | 1 | 2023-07-21 15:05 | opened | granitschädel ♦489 | Abriss 2024 geplant: https://hoyte24.de/nachrichten/zwei-weitere-hausabrisse-angek%C3%BCndigt |
| 2 | 2024-11-01 20:14 | commented | lollipop ♦463 | Entkernung hat bereits begonnen | |
| 3 | 2026-01-16 23:08 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177065153 | |
| 4368725 | 1 | 2024-08-05 19:38 | opened | fDWgb ♦45 | Entrance of Jalousien Zentrum Senftenberg GmbH Multiraum Zentrum Südbrandenburg via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/230214.jpg |
| 2 | 2026-01-16 23:02 | closed | sembelst134 ♦114 | added way changeset/177317244 node already exists node/9690037400 | |
| 4366511 | 1 | 2024-08-04 14:25 | opened | fDWgb ♦45 | Just a path in the wootd. dirt ground. via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/229923.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/fDWgb/traces/11418111 |
| 2 | 2026-01-16 22:53 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177317059 | |
| 4366520 | 1 | 2024-08-04 14:28 | opened | fDWgb ♦45 | Path in the forest Dirt path via StreetComplete 58.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/fDWgb/traces/11418115 |
| 2 | 2026-01-16 22:53 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177317059 | |
| 5000608 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-11 12:31 | opened | icke68746 ♦55 | Rechts neben dem Döner Meister ist ein ALDI. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309873.jpg |
| 2 | 2026-01-16 22:45 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177316861 | |
| 5128746 Category: Unknown | 1 | 2026-01-14 10:09 | opened | Tobermorit ♦130 | Hier befinden sich jetzt Solaranlagen (FF-PV). Die vorher hier vorhandenen Wege sind dadurch natürlich weggefallen/verändert worden. |
| 2 | 2026-01-16 17:28 | closed | sembelst134 ♦114 | hinzugefügt changeset/177305537 | |
| 5131568 Category: Unknown | 1 | 2026-01-16 14:26 | opened | sembelst134 ♦114 | bitte Adresse prüfen, Geoportal meint auf Flurstückabfrage "Spittelforst 2" wobei das wenig Sinn ergibt |
| 5131027 Category: Unknown | 1 | 2026-01-15 23:45 | opened | sembelst134 ♦114 | access=no oder privat? |
| 2 | 2026-01-16 19:52 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Wenn dann eher Privat, da es die einzigste Zufahrt zum Solarpark ist. | |
| 4875915 Category: unknown | 1 | 2025-07-26 11:05 | opened | SimonPoole ♦103 | hier sind 2 neue EnBW 100kW Ladestationen die noch nicht in Betrieb waren (Absperrband) als diese Note erstellt wurde. |
| 2 | 2026-01-15 16:12 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177263136 | |
| 4365636 | 1 | 2024-08-03 20:52 | opened | EtaPhoenix | Unable to answer "What street is this on?" – house number 8: House – https://osm.org/way/186751909 via StreetComplete 58.2: Ist ein Ferienhaus im Feriendorf Langebrück. |
| 2 | 2026-01-14 16:37 | commented | sembelst134 ♦114 | wo kommt die 8 im Adressfeld her? Ich bezweifle, dass Ferienhäuser Adressen besitzen oder als Einfamilienhaus gelten. Die Häuser sind vermutlich nummeriert, in dem Fall besser die Nummer als ref= eintragen und konsistent über die ganze Siedlung | |
| 5075582 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-01 21:21 | opened | Szdnez ♦2 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/2665715679 via StreetComplete 62.0: Tor verschlossen |
| 2 | 2026-01-14 16:23 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177224349 | |
| 5122300 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 19:39 | opened | Tatfahren ♦3,402 | Laut Saxony WebAtlas SN ist das die 21, laut OSM die 20. Was ist richtig? |
| 2 | 2026-01-14 15:55 | commented | sembelst134 ♦114 | Da würde ich in der Theorie mitgehen, kann es derzeit aber nicht vor Ort prüfen. Die Nummerierung scheint entlang Allee nicht wie üblich (gerade/ungerade) zu sein, sondern fortlaufend mit Seitenwechsel am "Ende" der Straße. Da die 20 bereits nach der 19 existiert, macht nur 21 Sinn. 22 ist höchstwahrscheinlich nicht vergeben (siehe andere note), bevor es mit 23... auf der anderen Seite zurück geht | |
| 5122297 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 19:38 | opened | Tatfahren ♦3,402 | Laut Saxony WebAtasSN ist das der Hofeweg 1. Laut OSM Allee 22. Was ist richtig? |
| 2 | 2026-01-14 15:48 | commented | sembelst134 ♦114 | Da würde ich in der Theorie mitgehen, kann es derzeit aber nicht vor Ort prüfen. Die Straße way/34071238 hieß auch erst fälschlicherweise Hofeweg, aber alle Adressen entlang waren korrekt mit "Allee" und nur der Fortsatz der Kreuzung Richtung WSW heißt Hofeweg. Dazu ist Hausnr. 2, wie üblich, entlang gegenüber | |
| 5128825 Category: Unknown | 1 | 2026-01-14 11:30 | opened | sembelst134 ♦114 | Ist mit dem node telecom=exchange gemeint? prüfen und ggf. mit vervollständigten Eigenschaften dem Gebäude hinterlegen |
| 2 | 2026-01-14 13:34 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177217821 | |
| 5123374 Category: Unknown | 1 | 2026-01-09 16:51 | opened | sembelst134 ♦114 | bitte prüfen ob man von Schulplatz kommend das kurze Stück rechts Richtung Poststraße/Mönchsmauer fahren darf |
| 2 | 2026-01-14 10:22 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177179808 | |
| 4817443 Category: unknown | 1 | 2025-06-22 14:41 | opened | --- | Ist diese Brücke neuerdings wirklich für Autos gesperrt? Ich meine, sie ist nur sehr schmal. |
| 2 | 2025-06-22 15:21 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Im Bing Luftbild von 2024 sieht man zumindest, wie ein PKW die Brücke überquert. | |
| 3 | 2025-06-22 15:32 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Laut mapillary von 2024 gilt auf der Brücke eine höchstgeschwindigkeit von 30, eine Längenbeschränkung von neun Metern und eine Tonnagenbeschränkung von 3 t . Es war aber noch kein generelles Durchfahrtsverbot erkennbar. | |
| 4 | 2026-01-09 11:02 | closed | sembelst134 ♦114 | Anpassungen gemäß mapillary mit Ausnahme des Gewichts, da es nach dem letzten verfügbaren mapillary von 3 auf 2,7t geändert wurde changeset/177018420 | |
| 3675558 | 1 | 2023-05-05 14:04 | opened | --- | Bettfedernreinigung & Pension am Rathaus at this address |
| 2 | 2026-01-08 22:02 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset/177001118 node/12987817301 | |
| 5038244 Category: Unknown | 1 | 2025-11-04 19:07 | opened | fie ♦116 | Hier ist eine EnBW-Schnelllade-Station mit 4 Ladepunkten (2 Ladesäulen). Siehe auch https://www.enbw.com/elektromobilitaet/unterwegs-laden#ladekarte |
| 2 | 2026-01-08 12:31 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176980557 | |
| 5038240 Category: Unknown | 1 | 2025-11-04 19:05 | opened | fie ♦116 | Hier ist eine EnBW-Schnelllade-Station mit 4 Ladepunkten (2 Ladesäulen). Siehe auch https://www.enbw.com/elektromobilitaet/unterwegs-laden#ladekarte |
| 2 | 2026-01-08 12:26 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176980414 | |
| 5053115 Category: Unknown | 1 | 2025-11-14 20:40 | opened | sembelst134 ♦114 | Soll dieser veraltete Tag zum Luise Tauchplatz verschoben oder gelöscht werden? (vermutlich fehlplatziert und Website offline) |
| 2 | 2026-01-08 11:47 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176978157 | |
| 5115574 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-03 13:44 | opened | Szdnez ♦2 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Block – https://osm.org/node/6742313387 via StreetComplete 62.1: Weg durch Granitblöcke versperrt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322752.jpg |
| 2 | 2026-01-07 23:15 | commented | sembelst134 ♦114 | Ein Block ist bereits als barrier mit Beschränkung für sämtliche Fahrzeuge eingezeichnet. Da es eine Sackgasse ist bzw spätestens der Tunnel eine komplette Beschränkung hat, würde ich eigentlich nichts ändern | |
| 3 | 2026-01-08 06:25 | commented | Szdnez ♦2 | Ja, auf der Karte ist ein Tunnel und Sackgasse eingezeichnet, welches als "Einstieg" den Torbogen hat, nach dessen Breite ich gefragt worden bin. D.h. die Barriere liegt hinter der Durchfahrt. Ja, man hätte einfach die Breite messen können. Allerdings kann und darf man die Durchfahrt nicht nutzen. Es steht sogar ein Hinweisschild auf Lebensgefahr. Es gibt immer mal wieder die Frage nach Durchgangsbreiten in Street Complete, wo der Durchgang eigentlich nicht passierbar ist, weil bspw. der Durchgang durch ein Tor abgeschlossen ist und der Zutritt nur für Mitarbeiter möglich ist. Als Anfänger im OpenStreetMap-/Street Complete-Kosmos denke ich mir dann, was soll die Breite, wenn man es nicht passieren kann, insb. wenn es keinen Hinweis gibt, das es nicht passierbar ist. Deswegen beantworte ich solche Fragen i.d.R. nicht, hatte es aber jetzt getan, weil niemand den Durchgang nutzen soll/darf. Ich weiß nicht, ob die Karte es prinzipiell könnte und es nur nicht in Street Complete verfügbar ist, aber gerade bei Durchgängen mit Tür etc. finde ich neben der Breite noch die Info wichtig, ob oder von wem der Durchgang genutzt werden kann. Wenn das keine Rolle spielt, und wirklich nur die Breite zählt, dann ziehe ich meinen Hinweis zurück, mache mir zukünftig keine Gedanken mehr und messe unabhängig der Gegebenheiten einfach die Breite. | |
| 4 | 2026-01-08 11:18 | commented | sembelst134 ♦114 | Um das kurz runterzubrechen, StreetComplete fragt einfach maschinell nach sämtlichen Eigenschaften die noch nicht angegeben sind - ob es Sinn macht oder nicht, die Auswahl an Fragen definierst du in den Einstellungen. Also für ein besseres Verständnis nicht nur SC nutzen, sondern auch in einem offiziellen Editor zb ID nachschauen. Zum Fall es Durchgangs: wenn ich mir die Flurstücke ansehe liegt streng genommen erst hinter der Bahnbrücke, beim Eingang Kanonentunnel die Grenze, denn ich bezweifle, dass dem Steinbruchbesitzer auch die Bahnlinie gehört. Demnach finde ich, wie es aktuell getaggt ist von der Zugangsbeschränkung ok - die Blockade an der Bahnbrücke ist für Fahrzeuge aller Art nicht passierbar, und der Tunnel ist für alles unpassierbar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access Wenn du also unbedingt die Breite einer Brückenunterführung, die in eine Sackgasse endet, messen möchtest, go for it, gehört meines Erachtens nach noch nicht zum Steinbruch. | |
| 5 | 2026-01-08 12:58 | commented | Szdnez ♦2 | Kann ich mit Leben. Nur so schnell werde ich dort nicht mehr vorbeikommen. Jetzt könnte ich es nur noch aus dem Gedächtnis abschätzen, was vermutlich nicht gewollt ist. In den Editor hatte ich nicht geschaut. Ich hatte nebenbei nur eine OpenStreetMap-basierte App offen. Nach dieser hätte man noch ein Stückel laufen können, bis der Weg zu "Ende" ist. Und wenn man direkt davor steht, dann sieht man erstmal nur die Steine und das Schild. Wo die Grenze genau verläuft, und ob man eigentlich noch über die Steine klettern kann, weil die Steinbruchgrenze erst dahinter liegt, ist nicht offensichtlich. Ich hätte auch gedacht, dass das Schild ab der Stelle gilt, wo es steht, es gibt ja keinen Hinweis auf die Entfernung o.ä. Aber vlt. ist das Schild in der Karte auch bereits erfasst und wurde nur nicht in der App angezeigt. Diese ist ja lange nicht vollständig. Ich nehme mit: Ich muss mein Setup verbessern und bei Durchgängen kommt es nur auf die Breite an, unabhängig von Passierbarkeit u.ä., diese wird ggfs. separat abgebildet. | |
| 4940039 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 23:28 | opened | sembelst134 ♦114 | Hier müsste laut Strava Heatmat ein Verbindungsweg zwischen dem Teich und dem asphaltierten Weg sein. |
| 2 | 2026-01-08 10:02 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176975217 | |
| 4941053 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 16:19 | opened | sembelst134 ♦114 | Bitte prüfen ob hier ein Weg in Verlängerung von "An der Kienheide" durchgeht. wenn ja, asphaltiert? |
| 2 | 2026-01-08 00:45 | closed | sembelst134 ♦114 | Weg wurde bereits eingearbeitet changeset 175622273 | |
| 5094598 Category: Unknown | 1 | 2025-12-17 09:24 | opened | Allianz Denk | Die komplette Friedensstraße ist 50km/h und nicht wie in der App 30km/h |
| 2 | 2026-01-08 00:39 | closed | sembelst134 ♦114 | Tag "source:maxspeed=DE:zone:30" entfernt, maxspeed war bereits 50 changeset 176964224 | |
| 5094599 Category: Unknown | 1 | 2025-12-17 09:28 | opened | Allianz Denk | Ab Ortsausgang Torno Richtung Waldesruh und logischerweise anders rum auch sind kein 30km/h mehr sondern 40km/h |
| 2 | 2026-01-08 00:36 | commented | sembelst134 ♦114 | Die Geschwindigkeit der Straße wurde bereits im Dezember 2024 von 60 auf 40 angepasst. Keine Ahnung wo die 30 herkommen sollen. | |
| 5081335 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-06 17:43 | opened | Dirk1503 | "Gut Schwarzbach" OSM snapshot date: 2025-11-09T01:21:36Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2025.11.11-5-Huawei |
| 2 | 2026-01-08 00:19 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176963911 | |
| 5081338 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-06 17:44 | opened | Dirk1503 | "Gut Schwarzbach https://gut-schwarzbach.de/" OSM snapshot date: 2025-11-09T01:21:36Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2025.11.11-5-Huawei |
| 2 | 2026-01-08 00:19 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176963911 | |
| 5072887 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 19:03 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/9977325650/history - are pedestrians really banned from walking there? there is access=agricultural tag without foot tag maybe it should be changed to motor_vehicle=agricultural if it applies only to motor vehicles or vehicle=agricultural if it is for vehicles in general (it is already marked as accessible to cyclists, bicycle= overrides more general access tags) maybe access tagging here is just altogether wrong? |
| 2 | 2026-01-08 00:07 | closed | sembelst134 ♦114 | according to "traffic_sign=DE:244.1,1026-36" I've changed the way to a path and the restriction for it and the barrier to vehicle=agricultural (documentation of bicycle_road=yes) changeset 176963538 | |
| 5106578 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-27 11:01 | opened | Maxking1404 ♦1 | "12 Stellplätze " OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI has no name POI types: fee-yes amenity-bicycle_parking #organicmaps ios 2025.12.22-1-ios |
| 2 | 2026-01-07 23:21 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176962612 | |
| 5115968 Category: Unknown | 1 | 2026-01-03 17:25 | opened | sembelst134 ♦114 | Bitte markiertes "Hotel" auf Aktualität prüfen. Mir ist dort eine solche Existenz nicht bekannt und auch eine Recherche von Tel./Adresse verlief ins Leere. PS nebenbei rausgefunden, dass es wohl ein paar Häuser weiter eine Möglichkeit gibt Zimmer zu mieten: https://www.preiswert-uebernachten.de/elstra/zimmer-herberge-mierisch/16703 |
| 5034785 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 17:45 | opened | Tatfahren ♦3,402 | 1 Stunde Maximalzeit, jedoch konnte ich die Zeit nicht notieren via StreetComplete_ee 60.0 |
| 2 | 2026-01-02 16:17 | closed | sembelst134 ♦114 | eingepflegt als conditional (in mapillary entdeckt, dass Beschränkung nur werktags gilt) changeset 176748071 | |
| 4738225 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-02 11:52 | opened | Deini87 ♦11 | The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps ios |
| 2 | 2026-01-02 15:56 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176747311 | |
| 4923948 Category: unknown | 1 | 2025-08-22 17:18 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Das kleine Teilstück wird wohl auch, wie der nördlich und südlich angrenzende Straßenabschnitt, „Königsbrücker Straße“ („KönigsbrückER Straße“) geschrieben, oder? Vielen Dank. |
| 2 | 2026-01-02 15:51 | commented | sembelst134 ♦114 | Ich würde den Namen entfernen und S100 als ref hinzufügen. So zumindest die übliche Weise für Straßen außerhalb Ortschaften | |
| 3 | 2026-01-07 05:41 | closed | wermak ♦10,197 | Korrigiert, https://www.openstreetmap.org/way/1083850640/history. | |
| 3992800 | 1 | 2023-11-18 19:10 | opened | avena701 ♦654 | von Norden: Schotter. links Asphalt. re 100m sett, dann Asphalt |
| 2 | 2026-01-02 15:43 | closed | sembelst134 ♦114 | angepasst changeset 176746779 | |
| 5090959 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 13:33 | opened | spazzpp2 ♦25 | Heißt dieser kurze Straßenabschnitt wirklich anders? #OsmAnd |
| 2 | 2026-01-02 15:11 | closed | sembelst134 ♦114 | angepasst, danke changeset 176745049 | |
| 1877673 | 1 | 2019-08-10 11:36 | opened | --- | Infotafel |
| 2 | 2019-08-14 10:51 | commented | Geofreund1 ♦1,980 | Tafel ist eingetragen. Der Inhalt sollte noch ergänzt werden: nature, wildlife, plants,... | |
| 3 | 2026-01-02 14:43 | closed | sembelst134 ♦114 | wurde bereits eingearbeitet changeset 75012755 | |
| 3722779 | 1 | 2023-06-06 13:30 | opened | lumixa112 ♦55 | "Gelände mit Russischer Militärtechnik und Panzerfahrten. Essen und Trinken ebenfalls möglich." OSM snapshot date: 2023-05-03T17:52:15Z POI name: IMATECH Panzerfahrten Militärtechnik POI types: tourism-attraction #organicmaps |
| 2 | 2026-01-02 14:40 | closed | sembelst134 ♦114 | bereits eingepflegt changeset 137010512 | |
| 4455320 Category: unknown | 1 | 2024-09-27 22:01 | opened | Marschl | Ebenfalls nur noch 40 Km/h |
| 2 | 2026-01-02 14:37 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176743580 | |
| 4455319 Category: unknown | 1 | 2024-09-27 22:01 | opened | Marschl | Nur noch 40 km/h |
| 2 | 2026-01-02 14:37 | closed | sembelst134 ♦114 | changeset 176743580 | |
| 5017955 Category: Unknown | 1 | 2025-10-22 13:51 | opened | BrummsLee ♦813 | Bitte Adresse ergänzen. |
| 2 | 2026-01-02 14:22 | commented | sembelst134 ♦114 | https://www.sonnendeck-chalet.de/ | |
| 3 | 2026-01-03 11:26 | closed | BrummsLee ♦813 | Danke für Deine Recherche! Hab es ergänzt... Ein gesundes Neues noch! | |
| 5023529 Category: Unknown | 1 | 2025-10-26 13:57 | opened | BrummsLee ♦813 | Bitte Adresse ermitteln und ergänzen... 🙂 |
| 2 | 2026-01-02 14:14 | commented | sembelst134 ♦114 | Laut Geoportal ist offiziell keine Adresse hinterlegt, aber mit Mapillary sieht man einen Wegweiser an der Einfahrt mit "An den Nordwiesen X" Nummer schwer erkennbar, aber einstellig. Alle Nummern außer 5 und 8 sind vergeben. Sieht für mich etwas mehr wie eine 5 aus. | |
| 4917818 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 10:45 | opened | --- | Hier dürfte driveway falsch sein, oder? Ganz normal service denke ich. Was sagen Freunde aus der Gegend dazu? |
| 2 | 2026-01-02 13:43 | closed | sembelst134 ♦114 | angepasst bis einschließlich Kanalbrücke, da dort ein 30t Schild steht #176741335 | |
| 3031295 | 1 | 2022-01-30 17:35 | opened | streckenkundler ♦1,880 | Hier müsste Fahrradknotenpunkt 28 sein. es müsste nicht zum Netz OSL gehören. Bitte mal vor Ort Prüfen, ich wäre an Fotos interessiert. Danke, Sven |
| 2 | 2026-01-02 13:07 | closed | sembelst134 ♦114 | Knotenpunkt wurde bereits etwas nördlich an der Kreuzung eingezeichnet #120132989 | |
| 5113802 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 21:40 | opened | sembelst134 ♦114 | laut aktuellen Pistenplan gibt es an der Mittelstation kein Zauberteppich mehr. Vermutlich wurde dieser hier abgebaut und an der Bergstation aufgebaut (bereits eingetragen) |
| 5111161 Category: Unknown | 1 | 2025-12-30 14:25 | opened | sembelst134 ♦114 | Ersetzt durch neuen 6er Sessellift |
| 2 | 2026-01-01 21:34 | closed | sembelst134 ♦114 | updated #176718268 | |
| 5106076 Category: Unknown | 1 | 2025-12-26 21:08 | opened | sembelst134 ♦114 | Bau einer Staumauer oder ähnliches, Wege verlegt |
| 5102643 Category: Unknown | 1 | 2025-12-23 16:06 | opened | sembelst134 ♦114 | Derzeit Neubau vom Rewe Gebäude |
| 5098030 Category: Unknown | 1 | 2025-12-19 23:40 | opened | sembelst134 ♦114 | Bauarbeiten sind soweit, dass temporäre Treppenüberführung ausgedient hat. Neue Aufzüge bald in Betrieb. |
| 2 | 2025-12-20 13:41 | commented | granitschädel ♦489 | Die Brücke soll am 22. Dezember gesperrt werden. Ist die Unterführung jetzt schon geöffnet? Gestern Nachmittag war sie no mit Bauzäunen abgesperrt. | |
| 3 | 2025-12-20 14:01 | commented | sembelst134 ♦114 | Kann ich gegenwärtig nicht vor Ort prüfen. Die Zeitung titelte gestern "Riesenbrücke am Bahnhof Bischofswerda hat ausgedient - jetzt geht's wieder durch den Tunnel" Vollständiger Artikel leider hinter paywall | |
| 4 | 2026-01-02 13:27 | commented | BrummsLee ♦813 | Nein, ist noch nicht freigegeben. Heute steht in der SZ, daß alles erst einmal so bleibt, wie es ist. Aufzüge sind auch noch nicht in Betrieb. | |
| 5097433 Category: Unknown | 1 | 2025-12-19 14:54 | opened | sembelst134 ♦114 | Bitte den tag "access=no" auf der Verbindung zwischen Parkplatz Überleiter 3 (Blunoer-Sabrodter) und der Kreuzung westlich Überleiter 3a (Blunoer-Neuwieser) auf Aktualität prüfen. Diese Strecke ist zumindest per Rad gut befahren |
| 5068417 Category: Unknown | 1 | 2025-11-26 08:37 | opened | --- | Die Brücke über den Kanal ist fertiggestellt. Ende Dezember 2025 wird die neue Straße freigegeben, wodurch sich hier die Verkehrsführung ändert und außerdem die Umfahrung außer Betrieb und zurückgebaut wird. |
| 2 | 2025-12-19 14:09 | commented | sembelst134 ♦114 | ursprünglicher L60 Verlauf reaktiviert, Umfahrung als track klassifiziert (unklar ob kompletter Rückbau) #176140020 https://www.lauchhammer.de/news/1/1177624/nachrichten/wieder-freie-fahrt-auf-der-l-60-bei-kleinleipisch.html | |
| 3 | 2026-01-14 18:32 | closed | Tobermorit ♦130 | Straße wurde reaktiviert. Die Umfahrung wird teilweise zurückgebaut, aber halt nicht vollständig. Es gibt jedoch noch keinen Zeitplan, sodass es noch einige Jahre dauern wird. | |
| 5090616 Category: Unknown | 1 | 2025-12-14 06:53 | opened | --- | neues Hirschkopfhaus |
| 2 | 2025-12-16 15:41 | closed | sembelst134 ♦114 | eingepflegt #176011703 | |
| 5093601 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 11:41 | opened | sembelst134 ♦114 | construction-tag von 09/2021 prüfen und ggf. entfernen |
| 2 | 2025-12-22 11:51 | closed | Rhoon ♦4,218 | entfernt | |
| 4910996 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-15 09:51 | opened | andrewsh ♦1,116 | Bridge closed via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298452.jpg |
| 2 | 2025-12-16 10:17 | commented | sembelst134 ♦114 | bitte prüfen, als voraussichtliche Fertigstellung war der 12.09. genannt | |
| 3 | 2025-12-16 10:19 | commented | andrewsh ♦1,116 | sorry, can’t do as I’m nowhere near Dresden any time soon :( | |
| 4 | 2025-12-16 10:21 | commented | andrewsh ♦1,116 | I have removed the construction tag from the bridge, but let’s keep the note open until someone can verify it on the location | |
| 5059758 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 13:38 | opened | sembelst134 ♦114 | VAN DEER Flagship Store (Skihersteller) Eröffnung 1.12. |
| 2 | 2025-11-27 08:51 | closed | duxxa ♦196 | VAN DEER Flagship Store eingetragen https://www.openstreetmap.org/changeset/175187474 | |
| 5050344 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 23:25 | opened | sembelst134 ♦114 | Bitte überprüfen ob die access Beschränkungen (immer noch) von der Anlegung vor 16 Jahren gelten Ist u.a. als MTB Trail bekannt |
| 5048557 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-11 17:24 | opened | Ragnar42 ♦3 | Unable to answer "What’s the weight limit here?" – on bridge: Ernst-Berthold-Weg (Service Road) – https://osm.org/way/153666707 via StreetComplete 61.3: Nur Fahrrad und Fußgängerbrücke |
| 2 | 2025-11-12 11:17 | closed | sembelst134 ♦114 | angepasst (#174554268) | |
| 5043506 Category: Unknown | 1 | 2025-11-08 14:18 | opened | sembelst134 ♦114 | Entstehung einer neuen Sporthalle (bis 01/27) |
| 2 | 2025-11-09 12:31 | closed | BrummsLee ♦813 | Baustelle ergänzt | |
| 5037020 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 21:37 | opened | sembelst134 ♦114 | Platz wurde überarbeitet u.a. mit einer Art Überdachung und glaub Ladesäule(n?) Details und access unklar |
| 5036967 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 20:51 | opened | sembelst134 ♦114 | bitte prüfen ob die Brücke als Pfad oder bicycle=yes gemappt werden kann |
| 2 | 2025-11-03 21:05 | closed | Tatfahren ♦3,402 | Laut Mapillary als Pfad, gemeinsamer Fuß/Radweg. https://www.openstreetmap.org/changeset/174166757 | |
| 5034069 Category: Unknown | 1 | 2025-11-02 12:31 | opened | sembelst134 ♦114 | Schilderbrücke war zuletzt nicht mehr vorhanden (feste Beschilderung von 120) unklar ob permanent zurück gebaut? |
| 3669539 | 1 | 2023-05-01 17:09 | opened | --- | weitere Waldpfade im englischen Schloßgarten |
| 2 | 2025-10-31 17:41 | closed | sembelst134 ♦114 | Wege auf Basis von Sachsenatlas und Terrain Karte hinzugefügt #174031894 | |
| 5028533 Category: Unknown | 1 | 2025-10-29 15:30 | opened | sembelst134 ♦114 | Durchgang unter Arkaden/quadr. Dächer mit 3 Zugängen (2x von Oststr. & Parkplatz an Haydnstr.) Zugang checken/ggf. als privat/customers |
| 4784557 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-01 05:13 | opened | Kay Klotzsche ♦314 | Pflasterweg zum Friedhof via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281627.jpg |
| 2 | 2025-10-23 12:04 | closed | sembelst134 ♦114 | hinzugefügt #173670671 | |
| 4784556 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-01 05:13 | opened | Kay Klotzsche ♦314 | Weg nach Süden: Betreten verboten Und Schranke via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281626.jpg |
| 2 | 2025-10-23 11:55 | closed | sembelst134 ♦114 | wurden bereits angepasst #171495335 | |
| 4978687 Category: Unknown | 1 | 2025-09-25 12:01 | opened | --- | Sportplatzweg 2 |
| 2 | 2025-10-23 11:50 | closed | sembelst134 ♦114 | als Adresspunkt hinzugefügt #173670075 | |
| 5016188 Category: Unknown | 1 | 2025-10-21 08:35 | opened | sembelst134 ♦114 | Ist der Rosenthaler Weg hier tatsächlich als dedizierter Fußweg ausgeschildert (DE:239) sodass der Weg für Fahrräder nicht erlaubt ist? ggf. zu 'path' ändern oder 'bicycle=yes' hinzufügen |
| 4715736 Category: unknown | 1 | 2025-04-18 11:36 | opened | sembelst134 ♦114 | sieht auf Satellitenbilder nach Durchgang aus, bitte verifizieren |
| 2 | 2025-04-18 14:50 | commented | Tatfahren ♦3,402 | schau mal in Bing, da ist es eindeutig | |
| 3 | 2025-10-19 17:42 | closed | sembelst134 ♦114 | #170798104 | |
| 5010056 Category: Unknown | 1 | 2025-10-17 08:41 | opened | sembelst134 ♦114 | Hier hat sich über die Zeit ein neuer Weg außerhalb der Bahntrasse (verwildert langsam) etabliert (siehe Bing Luftbild) kartieren? |
| 2 | 2025-12-06 20:48 | closed | wermak ♦10,197 | Weg eingetragen. | |
| 4996089 Category: Unknown | 1 | 2025-10-08 11:43 | opened | sembelst134 ♦114 | bitte die Verbindung überprüfen. laut WebAtlasSN kein Durchgang, aber Satellitenbild könnte Verbindung vermuten lassen, dann jedoch wahrscheinlich nicht für Fahrzeuge ->Pfad |
| 4848578 Category: unknown | 1 | 2025-07-10 21:25 | opened | sembelst134 ♦114 | "PaKu-Kommunikations-Arena" u.a. mit Spielplatz und E-Bike-Ladestation |
| 2 | 2025-10-07 14:24 | closed | sembelst134 ♦114 | eingefügt #172961883 | |
| 4965054 Category: Unknown | 1 | 2025-09-16 18:04 | opened | sembelst134 ♦114 | Schmaler Weg und meiner Meinung nach nicht mit zweispurigen Fahrzeug passierbar. Bitte prüfen und ggf. zu Pfad ändern |
| 4947745 Category: Unknown | 1 | 2025-09-05 12:51 | opened | sembelst134 ♦114 | Brackenweg (Fahrbahnbreite 4,5m) wird zum Geh- und Radweg umgestuft. Zeitpunkt unklar |
| 4923844 Category: unknown | 1 | 2025-08-22 14:11 | opened | sembelst134 ♦114 | Haltestelle wurde mit Wartehäuschen ausgebaut. shelter_type=public_transport ? |
| 2 | 2025-09-01 16:08 | closed | sembelst134 ♦114 | #171087880 | |
| 4841114 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 09:18 | opened | sembelst134 ♦114 | Ist hier ein neuer permanenter Weg entschanden? |
| 2 | 2025-07-06 13:05 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Im Bing Luftbild sieht es eher wie ein temporärer Weg mit Vlies drunter aus, da auf einem Stück der Königsbrücker Straße eine Baustelle war. | |
| 3 | 2025-08-31 19:51 | closed | sembelst134 ♦114 | Erkundung: ein Weg (mehr) vorhanden | |
| 4921173 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 07:30 | opened | sembelst134 ♦114 | Durchgang zwischen Neustädter und Siegfried-Hedusch-Str. |
| 2 | 2025-10-11 12:20 | closed | BrummsLee ♦813 | Weg ergänzt | |
| 4914182 Category: unknown | 1 | 2025-08-17 08:11 | opened | sembelst134 ♦114 | Laut Luftbild ist der nördliche Haken von Weg 204984218 nicht mehr aktuell und es besteht ein neuer O-W Weg Richtung Knoten 1758694025. Bitte verifizieren und ggf. Wegtypen/-oberflächen mit anpassen (vermutlich nicht "fest befestigt", besonders wenn am Westufer Schotter hinterlegt ist) |
| 4896246 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 21:27 | opened | sembelst134 ♦114 | Bitte "bicycle=no" auf Aktualität prüfen, Tag wurde vor 15 Jahren gesetzt aber auf Strava sieht man, dass der Weg durchaus gut befahren wird |
| 2758993 | 1 | 2021-07-17 19:47 | opened | e3n53466 | Radlerrastplatz mit eBike-Ladestation und Freizeitgelände |
| 2 | 2021-10-10 13:01 | commented | misc11 ♦30 | 1kW Schuko und 2,5A USB Attached photo(s): https://westnordost.de/p/64392.jpg | |
| 3 | 2024-05-24 08:02 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Ich habe jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/151755489 die Fläche mal ein wenig bearbeitet (falsche Namen entfernt). Auch die Ladestation habe ich auf Basis der Position von https://www.openstreetmap.org/note/4261543 hinzugefügt. Folgendes sollte noch geprüft und eventuell eingetragen werden: Von Anschlüssen habe ich keine Ahnung, weshalb diese noch hinzugefügt werden müssen. Ist das große Gebäude nur eine Trafo-Station, oder finden sich dort möglicherweise noch Toiletten oder sogar Duschen/Fahrradputzwerkzeuge? Finden sich auf dem Gelände Fahrradständer zum anschließen oder Schließfächer im Gebäude? Momentan sind keine eingetragen. Sitzbänke würden bei einem Rastplatz auch Sinn machen, auch nach diesen sollte ausschau gehalten werden. Danke im Vorraus! | |
| 4 | 2025-07-12 19:25 | commented | sembelst134 ♦114 | Ergänzung auf Basis von Streetview: -Gebäude ist Unterstand mit Tischen und Bänken, -ich glaube an der Ladestation "free Wifi" zu lesen -daneben ist eine Art Feuerstelle aber in Form eines Pizzaofens -Fahrradständer sind neben Bücherzelle | |
| 5 | 2025-07-27 23:35 | commented | BrummsLee ♦813 | Sorry @sembelst134... einfach bei Streetview zu linsen und hier in OSM damit die Daten aktualisieren zu wollen ist verboten! Die Streetview-Lizenzen erlauben keine Weiternutzung in anderen Datenbanken! Also das war absolut die falsche Idee! 🙈 Bitte nimm davon auch zukünftig Abstand, um nicht mit den Grundsätzen von OSM in Konflikt zu geraten. Danke! | |
| 6 | 2025-07-28 20:38 | commented | sembelst134 ♦114 | @BrummsLee Habe ich verstanden. Zu dem Zeitpunkt wollte ich lediglich helfen offene Hinweise zu bearbeiten - ohne genauen Wissen von zulässigen Quellen. Ich wurde scheinbar bereits gemeldet und das Thema wurde in osm.org/note/4323853 und im Forum ausdiskutiert. Vermeintliche Änderungssätze habe ich offengelegt, diese werden evtl. noch komplett aus der Historie entfernt. Sorry, passiert mir nicht noch einmal. | |
| 4872594 Category: unknown | 1 | 2025-07-24 10:17 | opened | sembelst134 ♦114 | Welche Gebäude sind Hochsteinstraße 24 & 28? Adressen sind laut Geoportal vergeben, aber auch winzigen Flurstücken (Garagen?) |
| 2 | 2025-11-12 13:34 | closed | Rhoon ♦4,218 | wenn es im geoportal so steht, wird es schon stimmen. theoretisch kann ein bürger für jedes seiner gebäude adressen beantragen. ich habe die adressen in der karte ergänzt. | |
| 3 | 2025-11-21 08:30 | reopened | uvi ♦7,110 | ||
| 4 | 2025-11-21 08:30 | closed | uvi ♦7,110 | https://www.openstreetmap.org/note/5056316 | |
| 4867010 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 20:30 | opened | sembelst134 ♦114 | hier ist ein Weg der Hainweg und Wiesenstraße verbindet, unklar ob evtl. nur privat |
| 2 | 2025-10-07 12:22 | closed | BrummsLee ♦813 | In Anbetracht dessen, daß der Weg auch im WebAtlas vermerkt ist und einen Namen hat, ist davon auszugehen, daß er öffentlich ist. Hab ihn ergänzt. Danke für den Hinweis. | |
| 4866939 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 19:40 | opened | sembelst134 ♦114 | hier ist ein Brunnen mit Schwengelpumpe und es steht extra "kein Trinkwasser" dran, aber beim heutigen Versuch kam kein Wasser |
| 2 | 2025-10-09 12:01 | closed | BrummsLee ♦813 | Hab sie jetzt mal als "außer Betrieb" genommene Handpumpe erfaßt. Danke für den Hinweis! | |
| 4323853 | 1 | 2024-07-07 20:29 | opened | Tatfahren ♦3,402 | ist https://www.openstreetmap.org/way/59209001 tatsächlich oneway? Es macht (meiner Einschätzung nach) auf dem Landwirtschaftlichen Betrieb wenig Sinn, außer wenn vermieden werden soll, das sich Landmaschienen in gegenrichtung begegenen. |
| 2 | 2025-07-12 19:07 | closed | sembelst134 ♦114 | kein Hinweis auf Einbahnstraße auf Streetview erkennbar, oneway entfernt | |
| 3 | 2025-07-12 20:49 | reopened | Tatfahren ♦3,402 | ||
| 4 | 2025-07-12 20:50 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Was meinst du mit streetview? Mapillary? | |
| 5 | 2025-07-12 21:50 | commented | sembelst134 ♦114 | Google Maps https://maps.app.goo.gl/w1rSvqesT5YYBsENA da ist auch ein Schild der abknickenden Vorfahrtsstraße zu erkennen | |
| 6 | 2025-07-13 06:56 | commented | Tatfahren ♦3,402 | Google Maps hat leider keine Erlaubnis für die Nutzung in OSM erteilt, weshalb das als Quelle nicht genutzt werden darf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data? | |
| 7 | 2025-07-13 08:12 | commented | sembelst134 ♦114 | Wieder was gelernt. Dann behaupte ich halt, ich war vor Ort und habe es gesehen.. dass sich nach 15 Jahren an der Straßenführung ändert ist ja nicht so unrealistisch. Denke das Verbot zielt hauptsächlich auf das automatisierte verarbeiten von größeren Datenmengen mit Skripten/deren API. Dass noch kein anderer OSM Contributer jemals bei Streetview zum verifizieren nachgeschaut hat ist Wunschdenken. | |
| 8 | 2025-07-13 12:15 | commented | silversurfer83 ♦478 | @sembeslt134 mit dieser Aussage machst du praktisch alle Änderungen deinerseits unglaubwürdig und anfechtbar. Finde ich immer wieder erschreckend und enttäuschend, dass sich hier einige nicht an die simpelsten Regeln halten können. Darfst gerne mal im Forum vorbei kommen: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 | |
| 9 | 2025-07-13 12:24 | commented | os-emmer ♦523 | Hallo sembelst134, bitte beachte, dass das kopieren aus nicht zulässigen Quellen für OSM als Gesamtprojekt ein erhebliches Risiko darstellt. Mit diesem Verhalten schadest du erheblich mehr als du hilfst. Bitte unterlasse das. Deine Bearbeitung hier wird auch im Forum diskutiert: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 Ich habe dich eben gemeldet. Meiner Einschätzung nach müssen derartige Änderungen Revertiert und vollständig aus der Historie entfernt werden. Bitte erläutere einmal, welche Informationen genau du aus welcher Quelle hast. Ist der gesamte Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/168850464 von Google Streetview abgeschrieben? Sind weitere deiner Änderungssätze betroffen? | |
| 10 | 2025-07-13 12:59 | commented | sembelst134 ♦114 | In Vergangenheit waren meine Änderungen im Prinzip ausschließlich basierend auf persönlicher Erkundung (Großteil bei Radtouren und im Nachhinein aus Gedächtnis eingepflegt) Nur bei den aktuellsten Änderungen als ich Hinweise entdeckt hab, muss ich zugeben auf GMaps zurückgriffen zu haben - weil ich es schlichtweg nicht wusste, sorry Die kann ich aber gern auch alle rückgängig machen. Weitere Diskussion über den Fall im Forum oder hier gewünscht? | |
| 11 | 2025-07-13 13:56 | commented | os-emmer ♦523 | Vielen dank für deine Rückmeldung und Einsicht. Fehler macht jeder, anzubieten sie zu korrigieren jedoch nicht. Danke dafür. Ein revertieren von dir wird hier nichts bringen, da die Informationen immer noch im Verlauf der Objekte enthalten sein werden. Das ganze wird sich nun vermutlich die DWG angucken und dazu entscheiden. Die haben die Möglichkeit, auch Einträge aus der Historie von Objekten zu entfernen und damit die problematischen Punkte komplett verschwinden zu lassen. Als ich dich gemeldet habe, habe ich einen Verweis auf diese Diskussion hier gegeben. Es würde helfen, wenn du hier offenlegen würdest, welche Änderungssätze/Bearbeitungen von dir konkret aus (potentiell) unzulässigen Quellen stammen. Je genauer das ist, desto kleiner ist das Risiko, das hier zu viel revertiert wird. Es wäre ja schade, wenn deine guten Änderungen als Kolatteralschaden mit verschwinden würden. Ich hoffe, du siehst das ganze hier nicht als Angriff gegen dich. Das ist es definitiv nicht. | |
| 12 | 2025-07-13 15:09 | commented | sembelst134 ♦114 | Nein ich hab ja auch zu danken, dass ich das, zwar auf diese unbequeme Art, erfahren hab - ich räume da auch meine Schuld ein, mich nicht ausreichend mit potentiellen Quellen beschäftigt zu haben. (FeatureRequest-ID-Editor: Weiß nicht ob ich das am Anfang in AGB ähnlichen Texten übersehen hab, aber vllt könnte ja auch für andere Leute jedes mal beim Öffnen des Editors ein Popup erscheinen, was man nicht darf) Nur zu Klarstellung für die Zukunft, etwas wie das Geoportal Sachsenatlas, das Verwenden des Browser-Addons https://github.com/julcnx/id-strava-heatmap-extension und das Einfügen von Informationen (zB Öffnungszeiten) von Webseiten ist meines Verständnis nach zulässig, korrekt? In dem Fall wären zumindest konkret folgende Änderungen von nicht OS-Quellen betroffen: 168850464, 168849061, 168797265, 168793914 Ggf. müssten auch eine ein paar geschlossene Hinweise reaktiviert werden | |
| 13 | 2025-07-13 16:02 | commented | os-emmer ♦523 | Zum Geoprotal Sachsenatlas habe ich das hier gefunden: "Bei der Bereitstellung erteilt die Vermessungsbehörde gemäß § 1 Nr. 3 der Sächsischen Geodatennutzungsverordnung in der jeweils geltenden Fassung eine Erlaubnis zur Nutzung, die eine uneingeschränkte Weiterverwendung der Informationen durch jedermann ermöglicht." (https://www.landesvermessung.sachsen.de/allgemeine-nutzungsbedingungen-8954.html) Das klingt schon mal ganz gut. Die iD Strava Heatmap extension kenne ich nicht. Es scheint aber extra für OSM programmiert worden zu sein, da würde ich davon ausgehen, dass der Entwickler sich Gedanken zum Urheberrecht gemacht hat. Zum Thema Öffnungszeiten von Internetseiten siehe z.B. hier: https://community.openstreetmap.org/t/copying-opening-hours-from-website-to-osm/89976 Disclaimer: Ich bin kein Jurist und gebe hier nur mein (begrenztes) Rechtsverständnis wieder. | |
| 3962619 | 1 | 2023-10-29 08:33 | opened | APneunzehn74 ♦2,020 | Hausnummer prüfen!!! |
| 2 | 2025-07-12 20:58 | commented | sembelst134 ♦114 | gleiches Flurstück zusammen mit Bautzener Str 22 und keine 24 im Geoportal Sachsenatlas vergeben vergeben, daher evtl. Nebengebäude | |
| 3 | 2025-12-22 12:10 | closed | Rhoon ♦4,218 | nebengebäude/scheune, keine nummer. hausnummer entfernt. | |
| 3491533 | 1 | 2022-12-26 10:07 | opened | uvok ♦87 | Nur ein Schild für Öffnungszeiten (alle gleich?) Mo-Fr 9-12, 14-17 Sa 9-11 Uhr via StreetComplete 49.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/125482.jpg |
| 2 | 2025-07-12 19:52 | commented | sembelst134 ♦114 | aktuelle Öffnungszeiten für Post- und Lottoladen hinzugefügt Ich sehe aber auch keinen Bäcker, Freischer oder Schreibwarenladen (die Infos sind auch schon 9 Jahre alt -> bitte überprüfen) Im Nordeingang scheint ein Allianzbüro zu sein?! | |
| 3493304 | 1 | 2022-12-27 10:24 | opened | uvok ♦87 | Trampelpfad via StreetComplete 49.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/uvok/traces/5747492 |
| 2 | 2025-07-12 18:39 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4779824 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-28 19:14 | opened | Shinji1111981 ♦102 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/node/299096940 via StreetComplete 61.0: Gegenwärtig, also am 28.5.2025 befindet sich hier keine Bezahlinfrastruktur. Auch ist die Fläche nicht gemäht. Es ist aber definitiv ein Parkplatzhinweisschild auf der Straße. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280927.jpg https://streetcomplete.app/p/280928.jpg |
| 2 | 2025-07-12 18:36 | closed | sembelst134 ♦114 | Gebühr entfernt, Zugangswege hinzugefügt | |
| 3962611 | 1 | 2023-10-29 07:19 | opened | APneunzehn74 ♦2,020 | Passt hier die 1a? |
| 2 | 2025-07-12 18:22 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4851908 Category: unknown | 1 | 2025-07-12 18:04 | opened | sembelst134 ♦114 | Brunnen mit Handpumpe auf Streetview zu erkennen, prüfen ob in Funktion und als Trinkwasser freigegeben |
| 4265923 | 1 | 2024-05-26 12:42 | opened | vorpommer ♦12 | Fahrradladestation via StreetComplete 57.4 |
| 2 | 2024-10-04 09:05 | commented | BrummsLee ♦813 | Ladestation erst einmal grob eingetragen. Vielleicht hat ja jemand noch ein paar ergänzende Hinweise... | |
| 3 | 2025-07-12 17:55 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4447261 Category: unknown | 1 | 2024-09-22 13:14 | opened | Tatfahren ♦3,402 | Ist das eine Fahrzeugwaage des Betriebs? |
| 2 | 2025-07-11 14:02 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3805828 | 1 | 2023-07-29 19:17 | opened | os-emmer ♦523 | Hier befindet sich angeblich ein Hostel: https://www.booking.com/hotel/de/hostel-jo-si.de.html |
| 2 | 2025-07-11 14:00 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3797088 | 1 | 2023-07-24 19:05 | opened | os-emmer ♦523 | Hier wird derzeit gebaut. Wenn die Bauarbeiten abgeschlossen sind müsste hier die Karte überprüft/aktuallisiert werden. |
| 2 | 2025-07-11 13:40 | commented | sembelst134 ♦114 | was wurde/wird hier gebaut? | |
| 3795254 | 1 | 2023-07-23 18:21 | opened | os-emmer ♦523 | Hier müsste das Ordnungsamt sein. Es sind 2 verschiedene Öffnungszeiten ausgeschildert, welche wohin gehören weiß ich nicht Mo-Fr 08:00-18:00; Sa 08:00-12:00; Su, PH 09:00-12:00 Mo, Fr 09:00-12:00; Tu 09:00-12:00, 13:00-18:00; Th 09:00-12:00, 13:00-16:00; Zusätzlich außerhalb der Öffnungszeiten nach Vereinbarung Zusätzlich hängt an der Nordwand des Hauses ein Schild "Pachttoilette gebürenpflichtig" Ich weiß nicht, was das konkret heißt und wie das alles eingetragen werden müsste. |
| 2 | 2025-07-11 13:36 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3816661 | 1 | 2023-08-04 18:08 | opened | os-emmer ♦523 | Hier ist ein Fotoladen oder ähnliches |
| 2 | 2025-06-11 13:01 | commented | BrummsLee ♦813 | Die Angaben sind ja super präzise... 🙈 Sollen wir uns nun aussuchen, was wie hier ergänzen??? 😉 | |
| 3 | 2025-07-11 13:36 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4673520 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 21:37 | opened | Josef73 ♦920 | Neuer Betreiber und neuer Name |
| 2 | 2025-07-11 12:44 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3971041 | 1 | 2023-11-03 13:17 | opened | granitschädel ♦489 | Abriss wird in Kürze erfolgen: https://hoyte24.de/nachrichten/wieder-einmal-wird-ein-abriss-vorbereitet |
| 2 | 2025-07-11 12:39 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3331870 | 1 | 2022-08-25 21:43 | opened | granitschädel ♦489 | Abriss geplant: https://hoyte24.de/nachrichten/mieter-%C3%BCber-bevorstehenden-abriss-informiert |
| 2 | 2025-07-11 12:38 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4337927 | 1 | 2024-07-17 23:12 | opened | --- | Evtl. fehlt da ein E im Straßenname? DresdEner Straße |
| 2 | 2025-07-11 12:27 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4271457 | 1 | 2024-05-30 09:48 | opened | --- | Hier ist ein neues Haus gebaut worden |
| 2 | 2025-07-11 08:52 | commented | sembelst134 ♦114 | Adresse unklar | |
| 3 | 2025-07-11 12:08 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3367802 | 1 | 2022-09-21 12:23 | opened | grullab ♦11 | Ich glaube, dies ist Hausnummer 27, dann wäre die Frage, ob das nördlich angrenzende Haus auch die 27 ist oder nicht. Bitte vor Ort überprüfen, danke schön. |
| 2 | 2024-06-08 20:07 | commented | Oswulf ♦12 | Keine Hausnummer an diesem Haus erkennbar. Am nördlich davon liegenden Haus ist zumindest die Nummer "27" an zwei Briefkästen angebracht. Naheliegend wäre für das markierte Haus daher eigentlich die fehlende Hausnummer "29". | |
| 3 | 2025-07-06 21:14 | commented | sembelst134 ♦114 | laut Geoportal Sachsenatlas lässt ich für diese Haus keine Nummer finden. Weder 29 noch 27a sind dort vergeben (die beiden nördlichen stimmen) | |
| 4 | 2025-07-09 17:33 | closed | grullab ♦11 | ||
| 4842181 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 21:00 | opened | sembelst134 ♦114 | komplett zugewuchert, bitte um 2. Meinung ob man das noch Weg nennen kann und folglich wie es am besten getaggt werden soll Habs zumindest von track in path geändert |
| 4100663 | 1 | 2024-02-05 07:15 | opened | avena701 ♦654 | Wegweiser an dieser Stelle: Froschradweg aus Biehla knickt in Richtung Schiedel ab, geht also NICHT geradeaus Richtung Weißig. Erkundung des neuen Verlaufs vor Ort erforderlich. Am Wegweiser sind keine Radrouten in Richtung Teichgebiet/Weißig angegeben. |
| 2 | 2025-07-03 15:49 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3669527 | 1 | 2023-05-01 17:06 | opened | --- | kleiner Brunnen/Wasserbecken |
| 2 | 2025-07-03 13:27 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 3986237 | 1 | 2023-11-13 20:04 | opened | --- | https://stellplatz.info/wohnmobilstellplatz/oberlichtenau-2#Lage |
| 2 | 2025-07-03 13:27 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4811302 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 10:07 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/2986467917/history is Feinbäckerei Johannes Lunze (shop=bakery) closed all the time? Then almost certainly it should not be tagged as shop=bakery And if it is not always closed then opening_hours=closed is wrong |
| 2 | 2025-07-03 13:09 | closed | sembelst134 ♦114 | ||
| 4634428 Category: unknown | 1 | 2025-02-20 09:19 | opened | fischi96 | Adresse Niedergersdorfer Str. 36c, 01920 Haselbachtal |
| 2 | 2025-03-01 14:08 | closed | sembelst134 ♦114 |