OSM note activities of calavera23 for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 6 (86%) Commented: 0 (0%) Closed: 1 (14%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by calavera23 | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
4595635
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:04openedcalavera23
♦6		Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1344582322 via StreetComplete 60.1: Hier ist kein Fußgängerüberweg.
22025-01-21 09:10commentedWulf4096
♦1,335		"Pedestrian Crossing" ist kein "Zebrastreifen", falls du das meinst. Hier ist durchaus eine Fußgängerquerung mit Ampel.
32025-01-21 09:24closedcalavera23
♦6		Du hast natürlich Recht, mein GPS war ungenau und ich habe den Ort verwechselt.
4595643
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:05openedcalavera23
♦6		Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1344582324 via StreetComplete 60.1: Hier ist kein Fußweg
22025-01-21 09:14commentedWulf4096
♦1,335		Nunja, physisch schon. Man müsste sich aber entscheiden, den Fuß/Radweg separat zu mappen oder diesen Stummel zurückzubauen.
32025-03-22 10:13closedma-rt-in
♦13,911		done, verlängert
4595641
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:05openedcalavera23
♦6		Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1344582321 via StreetComplete 60.1: Hier ist kein Gehweg
22025-01-21 09:12commentedWulf4096
♦1,335		Warum fragt SC, obwohl obiger Weg bereits surface=* hat?!
32025-01-22 17:34closedkadiwa
♦203		Das ist nur Spekulation, aber wahrscheinlich liegt es daran, dass der Weg mit segregated=yes getaggt ist und SC deswegen separate footway:surface und cycleway:surface-Tags hätte. Finde ich persönlich überflüssig. Ich schließe die Notiz mal, weil der Weg hier doch zu existieren scheint.
4595639
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:05openedcalavera23
♦6		Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1344582320 via StreetComplete 60.1: Hier ist kein Fußgängerüberweg.
22025-01-21 09:11closedWulf4096
♦1,335		Eine Notiz reicht. https://osm.org/note/4595635
4595638
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:04openedcalavera23
♦6		Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/51255672 via StreetComplete 60.1: Hier ist kein Fußgängerüberweg.
22025-01-21 09:11closedWulf4096
♦1,335		Eine Notiz reicht. https://osm.org/note/4595635
4595636
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:04openedcalavera23
♦6		Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1344582323 via StreetComplete 60.1: Hier ist kein Fußgängerüberweg.
22025-01-21 09:11closedWulf4096
♦1,335		Eine Notiz reicht. https://osm.org/note/4595635