| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4817916 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Na mapach satelitarnych google, na mapach lotniczych mapy.cz, widać że tu przechodzi pięć torów a nie cztery, potwierdza to też plan stacji Oświęcim z zaznaczonymi torami odstawczymi nr. 10,12,14,16,18. żaden plan stacji nie wspomina też o "tunelach" w planie torów odstawczych. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | kubahahaha ♦10,885 | Szkoda że anonim. Jako źródło podano te plany: https://kolejemalopolskie.com.pl/pl/aktualnosci/9876_w-oswiecimiu-powstanie-nowoczesna-baza-wraz-z-zapleczem-technicznym-do-obslugi-taboru-kolejowego Hale są oznaczone jako budynek w budowie - może przedwcześnie? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Anas masuris ♦753 | Jest też przetarg, który zakończył się podpisaniem umowy, w związku z czym roboty budowlane jeśli nie już, niebawem się rozpoczną: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1040466 Być może przedwcześnie, ale też nikt w tym rejonie nie wprowadza często zmian tj. układ torowy kwitł ponad rok do aktualizacji Najnowsza ortofotomapa jest z czerwca 2024 (2024-06-17, godło M-34-63-C-d-4-1). Nie wiem, jaka jest aktualność schematu stacji, na którą anonim się powołuje, więc nie mam jak się do tego odnieść tunnel=building_passage można ewentualnie zamienić na covered=yes, gdyż te tory mieszczą się w projektowanej/budowanej hali | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Anas masuris ♦753 | Myślę, że oznaczenie torów jako w budowie na tym etapie nie powinno istotnie zmienić sytuacji | |
| 5 | ~ 1 year ago | closed | kubahahaha ♦10,885 | Lepiej chyba w budowie. Dzięki! | |
| 6 | ~ 1 year ago | reopened | Beznazwy112233 ♦8 | Ja na najnowszej ortofotomapie też widzę tu pięć torów, ktoś kto to wcześniej rysował chyba niedowidział;) Tym bardziej wszystkie starsze plany stacji czy ortofoto muszą podawać te same informnacje bo w tym rejonie nic się poprostu nie działo od lat, było źle narysowane i tak zostawione. Ja bym cały ten teren tej bocznicy oznaczył jako plac budowy z opisem "Budowa zaplecza technicznego Kolei Małopolskich", same zaś tory zostawił oznaczone jako w budowie albo nieczynne. Nie chcę tego nanosić bo zaraz grono dyżurnych "ekspertów" ukręci świętą gównoburzę;) Może ktoś z miejscowych albo ktoś kto tam był? Ja byłem tydzień temu. Można zamknąć;) | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | VA00 ♦2,965 | To rób rzeczywiście jest pięć przynajmniej od pewnego momentu ale żadnej budowy tu nie ma ani nie widać żeby miała być wszystko zarośnięte ładnie zieloną trawką | |
| 8 | ~ 11 months ago | commented | Beznazwy112233 ♦8 | Jest pięć bo zawsze było, widać to i na starym planie i na wszystkich zdjęciach lotniczych po kolei, to jest poprostu źle wyrysowane od początku. Ostatnio burzyli te magazyny, tam ma powstać (kiedy?) zaplecze obsługi technicznej kolei małopolskich. | |
| 9 | ~ 11 months ago | commented | VA00 ♦2,965 | W każdym razie ma się to wszystko nijak do tego co dziś zastałem na miejscu. Nie ma budynków, przejazdów kolejowych, parkingów zdaje się też nie ma. Połączenia z chodnikiem nie ma. Bariery na całej długości. Szlabanu/rogatki też nie ma. Proponuję aby Anas masuris nam to wyjaśnił, bo jego edycje są dosyć szczegółowe i nie chcę tego psuć. | |
| 10 | ~ 11 months ago | commented | Beznazwy112233 ♦8 | Powiem tak, mam już gdzieś to całe towarzystwo wzajemnej adoracji, jesteś na miejscu widzisz że jest zupełnie inaczej niż jakiś dzban wyrysował 10 lat temu, chcesz zmienić i nagle budzi się grono zacnych dzbanów jak śmiałeś im tam cokolwiek zmienić! Usunąłem ten "parking" który jakiś dzban wyrysował a który jest ruiną i nie ma nic wspólnego z tym co na mapie, i co? I obudził się dzban i wycofał moją edycję przywracając fikcję. Jeszcze 6 dni i usuwam konto, szkoda czasu na to openstreetszambo. | |
| 11 | ~ 11 months ago | commented | Beznazwy112233 ♦8 | To samo z tymi torami, stado ślepych baranów nie umie wypatrzeć na kilku różnych podkładach map satelitarnych 5 torów odstawczych i bezmyślnie rysuje 4. I spróbuj im coś tam zmienić! ma być 4 bo oni nie widzą i w życiu tam nie byli na miejscu, to jest patologia, już o kuriozum typu "tunel" w fundamencie zburzonej hali nie wspominam... | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,530 | 1) wyzywanie od dzbanów baranów i przedszkolne grożenie nie pomaga 2) czy chodzi o https://www.openstreetmap.org/changeset/167868501 ? 3) jak te obiekty są planowane a nie istnieją to mapowanie je jako istniejące jest bublem do wycofania 4) https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40 jest dobrym miejscem do zgłoszenie fikcyjnych edycji do wycofania | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Beznazwy112233 ♦8 | Stary, ty mnie nie pouczaj co pomaga, a co nie. Sram na to openszambo i nie zamierzam już więcej tracić mojego cennego czasu na edytowanie. Temat się zamknie z końcem tygodnia, sam usunę konto. | |
| 14 | ~ 10 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦38,530 | ze względu na przedszkolne wyzwiska zamykam tą notkę patrz też https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18605 mapowanie przed budową jest wadliwe ale nie uzasadnia bluzgów |