OpenStreetMap Note Activities of sw_uwu for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 11 (37%) Commented: 9 (30%) Closed: 9 (30%) Reopened: 1 (3%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by sw_uwu
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
4905079
Category: unknown
1~ 7 months agoopened---1
2~ 6 months agoclosedsw_uwu
♦180
Keine Information
4838223
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedLeon Godau
♦33
Die Barriere befindet sich hier und nicht auf der anderen Seite der Straße via StreetComplete 61.1
2~ 7 months agocommentedsw_uwu
♦180
Ist doch schon richtig eingetragen?
3~ 4 months agoclosedMichi
♦520
4846435
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSyk_Ossfin
♦83
In context of overlay "Places" – on level 0: groha (Hairdresser) – https://osm.org/node/3621213192 via StreetComplete_ee 61.1: ist jetzt ein dunkin' donuts drin
2~ 7 months agoclosedsw_uwu
♦180
4850164
Category: unknown
1~ 8 months agoopenedsw_uwu
♦180
Sind diese paths sicher access=forestry? Ich bin öfters im Haardtwald und kann mich da an nichts erinnern, außerdem sind diese paths teilweise >10 Jahre alt
2~ 7 months agocommentedMichi
♦520
IMHO ist access=forestry in 99 % der Fälle falsch. Das bedeutet ja, das niemand, außer die Forstwirtschaft, zutritt hat, also auch keine Fußgänger. Das ansich ist ja schon per Art. 13 des Bayerischen Waldgesetzes normalerweise nicht möglich. Meistens ist dabei nur vehicle / motor_vehicle=forestry gemeint.
3~ 7 months agocommentedMichi
♦520
Gibt's jedenfalls öfter: http://overpass-turbo.eu/s/27PP Auch mit access=agricultural: http://overpass-turbo.eu/s/27PQ
4~ 5 months agoclosedPaul Epunkt
♦8
Ich hab jetzt mal den Tag ersetzt, da er hier definitiv nicht zutrifft. Ich schau mir die nächsten Tage auch mal die anderen mit dem Tag in der Region an und korrigiere es, wo ich es sicher sagen kann.
4816744
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedepigen108
♦294
Infotafel demontiert? via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285982.jpg
2~ 8 months agocommentedMichi
♦520
Das hat früher (21.9.2022) mal so ausgeschaut: https://imgur.com/a/TUxubep Vielleicht kommt's wieder?
3~ 8 months agocommentedsw_uwu
♦180
Habe mal den removed lifecycle hinzugefügt, da das Schild anscheinend entfernt wurde, falls es wieder kommt dann einfach nur die Prefixe löschen.
4~ 6 months agoclosedqugeb
♦6,587
damit ist ja alles erledigt
4816742
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedepigen108
♦294
Dieser Weg ist eigentlich kein Weg, sondern nur ein gemähter Streifen entlang des Ackers. Sehr uneben. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285980.jpg
2~ 8 months agocommentedMichi
♦520
Das Bild zeigt eigentlich schön das hier ein Weg ist. Der Bauer hätte niemals sein Getreide weggemäht - da war die Gemeinde am Werk. Zudem laufen drei Wanderrouten darüber. Der Weg ist mit highway=track / tracktype=grade4 / surface=grass getaggt. Also IMHO passt das soweit...
3~ 8 months agoclosedsw_uwu
♦180
Ich habe noch smoothness hinzugefügt und anhand den Gründen in dem obigen Kommentar + 2 Wochen inaktivität würde ich das dann schließen
4779245
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopenedSmörre
♦139
Ein Zugang aber 2 separate Geschäfte. Juwelier Behringer und cosmetic boutique via StreetComplete 61.0
2~ 8 months agoclosedsw_uwu
♦180
4832137
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSyk_Ossfin
♦83
Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" – Porschestraße (Bus Stop) – https://osm.org/node/766149727 via StreetComplete_ee 61.1: wird nicht mehr bedient Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287874.jpg
2~ 8 months agocommentedMichi
♦520
Ist auch schon so getagged: route_ref:signed:no am platform-node. Im IRC hat man sich darauf verständigt, nichts zu löschen, weil die Infrastruktur (z.B. Haltestellenschild, Mast, usw.) ja noch da ist und nicht entfernt worden ist. Und die Relation inaktiv setzen per Lifecylce-Prefix mag iD nicht und lässt dann keine Uploads zu...
3~ 8 months agocommentedSyk_Ossfin
♦83
route_ref ist mir unbekannt, ich hatte auch eher an disused:highway=bus_stop gedacht
4~ 8 months agocommentedsw_uwu
♦180
Habe es mal als disused:highway=bus_stop getaggt
5~ 8 months agocommentedMichi
♦520
IMHO bildet disused: nicht ganz die Realität ab. Die Haltestelle ist ja noch da, und mit H-Schild ist da auch noch Parkverbot, Mit Mülleimer kann man da auch noch Müll einwerfen. Mit Bank kann man sich da auch noch hinsetzen. Wer weiß, vielleicht hält da ein Flixbus, Shuttlebus oder eine andere Bus-Gesellschaft? Was allerdings nicht mehr da ist, ist eine Information zu den (Stadtbus-)Linien. route_ref:signed wird im Wiki in einem Satz erwähnt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route_ref Übrigens, im August soll die nächste Fahrplanänderung der Stadtwerke anstehen, hab ich mal gelesen. Bin schon gespannt, was sich alles ändert. 😩
6~ 7 months agocommentedMichi
♦520
Die Fahrplanänderung soll nun im Oktober kommen ("Ab Oktober (Fahrplanwechsel) werden auch der Wildpark und das Silvana noch besser angebunden. Zudem wird es die neue Linie 145 geben, die den Hafen Ost zusätzlich bedienen wird.", https://schweinfurt.gremien.info/meeting?id=2025-1-210) Allerdings sollen laut dem Artikel die Haltestellen noch nicht rückgebaut werden: https://www.mainpost.de/schweinfurt/stadtschweinfurt/rolle-rueckwaerts-beim-stadtbusverkehr-in-schweinfurt-unwahrscheinlich-doch-die-entscheidung-steht-noch-aus-110530574
7~ 7 months agocommentedMichi
♦520
Noch ein Hinweis: Unter "Änderungen im Stadtbusnetz 2.0 - Zustimmung zur Empfehlung des Aufsichtsrats der STWSW" des ersten Links im letzten Kommentar sieht man ab Seite 2 die Änderungen, die auf uns zukommen werden. Nicht gerade wenig...
8~ 2 months agocommentedMichi
♦520
Am 22.06. geht's also an die Urne zum Bürgerentscheid. Bin schon gespannt, ob dann endlich die alten Haltestellen rückgebaut & damit gelöscht werden können oder ob alles reverted werden muss...
9~ 2 months agocommentedMichi
♦520
22.02.2026 meinte ich.
4721346
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---Schweinfurt (town): Suggested changes: wikipedia=de:Schweinfurt website=https://schweinfurt.de/ Submitted from https://osmapp.org/node/240106077
2~ 8 months agoclosedsw_uwu
♦180
4727076
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedsw_uwu
♦180
Bridge is finished, but is it open to the public yet?
2~ 8 months agoclosedTucuV
♦13
Finished, not open to the public yet.
3~ 8 months agoreopenedsw_uwu
♦180
4~ 8 months agocommentedsw_uwu
♦180
I think that this note should stay open as a reminder
5~ 8 months agocommentedsw_uwu
♦180
At some point, the bridge wil be opened and the construction area needs to be removed from osm data.
4828367
Category: unknown
1~ 8 months agoopenedsw_uwu
♦180
Fährt der Eselshöhe-Bus hier seit dem neuen Busverkehr nicht mehr? Entweder das, oder es fehlt die Relation
2~ 8 months agocommentedMichi
♦520
Doch, der fährt hier noch entlang. Die Relation fehlt hier noch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Schweinfurt/%C3%96PNV#Linien_ab_01.01.2025_(%22Stadtbusnetz_2.0%22)
3~ 8 months agoclosedMichi
♦520
4803067
Category: unknown
1~ 8 months agoopenedsw_uwu
♦180
Ist das hier sicher motor_vehicle=destination;agricultural? Wirkt etwas komisch
2~ 8 months agocommentedMichi
♦520
https://imgur.com/a/DavMooH Allerdings vom 8.5.2021. Fotografiert hier: https://www.openstreetmap.org/node/9441040688
3~ 8 months agocommentedSyk_Ossfin
♦83
Das Schild steht nach wie vor dort. Daher scheint mir motor_vehicle richtig getaggt.
4~ 8 months agoclosedSyk_Ossfin
♦83
4762299
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTim_SAAb hier ist Tempo 70km/h und ab Brückenanfang 50km/h. Bitte ändern! Aktuell zeit es durchgehend 60km/h an
2~ 9 months agocommentedMichi
♦520
In Richtung Schweinfurt hab' ich die maxspeeds eben aktualisiert.
3~ 9 months agocommentedsw_uwu
♦180
Es sollten alle maxspeeds jetzt passen denke ich?
4~ 9 months agocommentedTim_SAJa 70kmh und danach 50 km/h passt. Vor den 70 km/h ist aber noch 60 km/h dort ist 100 km/h
5~ 9 months agocommentedTim_SADie 60 km/h müssen noch auf Max 100 km/h umgestellt werden
6~ 8 months agoclosedMichi
♦520
Ich bin am Sonntag in Richtung Süden gefahren, die maxspeeds wurden eben von mir aktualisiert.
4797236
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedsw_uwu
♦180
Stimmen diese Straßenadressen hier? Das Haus nebendran ist in der Hermann-Barthel-Straße und dieses Haus selbst ist Oskar-von-Miller-Straße eingetragen?
2~ 9 months agocommentedsw_uwu
♦180
Ich trage den Außenseiter mal als Oskar-von-Miller-Straße ein...
3~ 9 months agocommentedMichi
♦520
IMHO müsste das die H.-B.-Straße sein. Soweit ich weiß fängt die O.-v.-M.-Straße weiter östlich am JFK-Ring an. Zudem würde es zur Häuserreihe nordwestlich passen, da es hier genau mit 14 weitergeht.
4~ 8 months agocommentedSyk_Ossfin
♦83
ist die H.-B.-Str. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286109.jpg
5~ 8 months agoclosedSyk_Ossfin
♦83
https://osm.org/changeset/168013746
4502117
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedsw_uwu
♦180
Von den Luftbildern sieht es sehr danach aus, als würde sich die Treppe mit dem Bereich oben verbinden, ist das so?
2~ 9 months agoclosedsw_uwu
♦180
4791784
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedsw_uwu
♦180
Auf den Luftbildern ist hier ein 30er Symbol, aber die Straße hat ein maxspeed von 50
2~ 9 months agocommentedMichi
♦520
Dem Plan hier (https://www.schweinfurt.de/media/www.schweinfurt.de/org/med_3334/47093_tempo_2022-11.pdf) nach soll hier eine 30er-Zone sein. Ist allerdings Stand November 2022...
3~ 9 months agoclosedMichi
♦520
Ich bin eben durch die Florian-Geyer-Straße gefahren, und von Bushaltestelle zu Bushaltestelle ist eine 30er-Zone. Das hab' ich eben auch so eingetragen.
4758764
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedMateusz Konieczny
♦37,377
https://www.openstreetmap.org/way/1355943823/history has surface = conc Which value from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface fits? Is it safe to assume and remotely retag with no verification that it is surface=concrete?
2~ 9 months agocommentedMichi
♦520
Well, surely concrete was meant here. But having a look at photos on G. Maps shows that the footways are actually mostly surface=paving_stones. I've added a new node for retagging.
3~ 9 months agocommentedMateusz Konieczny
♦37,377
well, we cannot copy from Google Street View or Google Maps
4~ 9 months agocommentedMichi
♦520
That's why I did not change anything yet. :-)
5~ 9 months agocommentedMateusz Konieczny
♦37,377
oh, that makes sense
6~ 9 months agocommentedsw_uwu
♦180
Stimmt, die Bereiche an den Schwimmbädern sind paving stones und nicht concrete. Welchen surface tag würdest du für den Rest benutzen?
7~ 9 months agocommentedMichi
♦520
That is a good question. Is this chipseal? Also looks like asphalt:type=dense Maybe just use surface=paved after all?
4727080
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedsw_uwu
♦180
car parking?
2~ 8 months agoclosedTucuV
♦13
Not a car parking, site organization for the bridge workers. Should be closed by not
43263261~ 1 year agoopenedsw_uwu
♦180
Wenn schon micromapped wird, sollte es auch genau sein. Diese Hecken und wege hier sind es nicht (Außerden fehlen die paths dazwischen)
2~ 11 months agocommentedMichi
♦520
Ich war ja eben kurz davor, das barrier-Konstrukt einfach zu löschen...
3~ 11 months agocommentedsw_uwu
♦180
Auf den Luftbildern sieht man, dass das ja gar keine Hecken sind sondern Wege, die von kleinen Stein-"Mauern" umringt sind. Ich lösche diese barrier=hedge dann jetzt und mappe die paths dazwischen
4~ 11 months agoclosedsw_uwu
♦180
4693441
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedsw_uwu
♦180
Auf den Luftbildern und Mapillary sehe ich hier kein Zaun
2~ 11 months agoclosedSyk_Ossfin
♦83
Zaun entlang der Häuser und der Wiese, bis zum ersten Sportplatz im Süden, entfernt, da er hier auf jeden Fall nicht mehr steht. Ab da müsste man ggf. noch mals prüfen ob er noch so existiert.
4693410
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedsw_uwu
♦180
Straßenschild unerkenntlich: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054917359681&lng=10.198066009581&z=16.855798540866548&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=549769052678293&focus=photo&x=0.5713333919248056&y=0.3640015193257207&zoom=0.2413793103448273
2~ 11 months agocommentedSyk_Ossfin
♦83
Ich habe den Weg entsprechend aufgeteilt und die Tags gepflegt. Hier steht das Verkehrszeichen 250 "Verbot für Fahrzeuge aller Art" mit dem Zusatz "Berechtigte frei". Was ich jedoch verwirrend finde, ist, das ein Stück weiter nördlich der Rad-/Fußweg bzw. Reitweg beginnt. Nicht dass der Weg fälschlicherweise von Routern ignoriert wird.
3~ 11 months agocommentedMichi
♦520
Der Weg zum Fuß-/Rad-/Reitweg hin scheint mir deshalb kein Fuß-/Rad-/Reitweg zu sein, damit Fahrzeuge den Weg befahren dürfen, um den Trinkwasser-Hochbehälter / die Erdgasstation erreichen zu können. Ich hab' das mal als highway=service, vehicle=private getagged, da sowieso keine landwirtschaftlichen Flächen erreichbar sind.
4~ 4 months agoclosedSyk_Ossfin
♦83
4691768
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedsw_uwu
♦180
Sind diese highway=track verbunden?
2~ 8 months agocommentedSyk_Ossfin
♦83
westseite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287877.jpg https://streetcomplete.app/p/287878.jpg
3~ 8 months agoclosedSyk_Ossfin
♦83
https://www.osm.org/changeset/168614819
4499595
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedsw_uwu
♦180
Was ist hier?
2~ 11 months agoclosedsw_uwu
♦180
.
4671151
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedsw_uwu
♦180
Wird diese Haltestelle noch angefahren? Die rechte Seite wurde als disused markiert aber die linke nicht
2~ 11 months agoclosedMichi
♦520
Ja, der westlicher Haltepunkt wird von Linie 180 angefahren: https://imgur.com/a/VMaMC26
34043071~ 3 years agoopened---Yo2abc
2~ 11 months agoclosedsw_uwu
♦180
?