Narinelgo for the last 12 MonthsNarinelgo for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4674512 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mateusz Konieczny ♦38,073 | https://www.openstreetmap.org/way/617159053/history has maxspeed:source = FR:rural is maxspeed:source intentionally used instead of source:maxspeed ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | waterced ♦4,458 | Probably a mistake. There are a few ones to take care of in the surroundings https://overpass-turbo.eu/s/23Cj | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Narinelgo ♦23 | The important is that we know the speed, right ? All these constraints kill volunteering ! We don't do, because we'll do "wrong"... :-( I'd like to close if everybody is ok. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | waterced ♦4,458 | Let's keep it open, I'll take care of it. And no worry, no constraints here, just an afterward quality control by Mateausz | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,073 | > We don't do, because we'll do "wrong"... :-( mapping it in slightly imperfect way is definitely more valuable than opening 1000 notes like this! but removing such inconsistencies also would be useful | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | josmougn ♦8,102 | Corrigé. > "The important is that we know the speed" The easiest way to add this information is to add maxspeed=valeur (30, 50, 70, 80 ...) | |
| 4943595 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Glib6 ♦5 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – épicerie de famille (Delicatessen) – https://osm.org/node/12635752316 via StreetComplete 61.1: Bad tag |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | cpa8 ♦630 | Hello, could you describe the problem in more detail? | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Glib6 ♦5 | Hi, yes, sorry, I was using StreetComplete and had to go quickly. There was a tag with the name of the brand "Esprit De Famille" on the building (polygon) and also tags on nodes with the detailed shop's types of same brand. I think it's more relevant to have shop details on multiple nodes and leave the polygon without "shop" tag or brand name, as there is multiple shops of the same brand not close to each other in the neighbourhood. | |
| 4 | ~ 8 months ago | reopened | Glib6 ♦5 | ||
| 5 | ~ 8 months ago | commented | Glib6 ♦5 | And I just understood that there was no polygon tagged, just a node added recently (6month) that might be removed (the one we are talking about). | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | cpa8 ♦630 | I agree, but instead of deleting it, I think you could merge it with the 9801563031 node and check that the info are still exact? | |
| 7 | ~ 7 months ago | commented | Narinelgo ♦23 | "as there is multiple shops of the same brand not close to each other in the neighbourhood.The infos are exact for 3 tags" : why merge ? I don't get the problem... | |
| 8 | ~ 7 months ago | commented | cpa8 ♦630 | Are you sure there are 3 types of POIs? According to there website, there are only two, a seafood and a convinience shop: https://l-epicerie-de-famille-penmarch.eatbu.com/ | |
| 3635630 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Ajouter : Fontaine de Saint Côme |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | josmougn ♦8,102 | note au milieu d'un champ. On ne devine pas de fontaine sur l'imagerie satelitte, rien sur le cadastre. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Narinelgo ♦23 | Il y a une fontaine à ce nom qui est à Plomeur, il n'y en pas à Penmarc'h. Je ferme la note. | |
| 4922586 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | MagicLou ♦10 | Way blocked via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | cpa8 ♦630 | Hello, this way may be temporarily closed due to weather conditions, do you know if that was the case? If so you can close the note. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Narinelgo ♦23 | I don't understand the question : "if that was the case", but when ? This path is open most of the time. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | cpa8 ♦630 | It was the case late august: https://www.letelegramme.fr/finistere/plomeur-29120/forte-houle-a-la-torche-la-plage-fermee-par-mesure-de-securite-jusqua-minuit-ce-mercredi-27-aout-6876972.php I think we can close the note. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | cpa8 ♦630 | ||
| 4342410 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Nils VZ ♦48 | La route de lanfian a une branche qui passe au dessus de l'ancien chemin de fer, puis descend à son niveau. via StreetComplete 58.2 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | K12230LF ♦20,505 | Bonjour, seriez-vous en mesure de le dessiner depuis un ordinateur avec l'URL ci-après https://www.openstreetmap.org/edit?note=4342410 Ou effectuer une trace GPS pour le repérage ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Nils VZ ♦48 | J'ai dessiné les parties dont j'ai pris des photos, je ne sais plus si la piste est connectée à l'ancienne voie ferrée ou pas. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | K12230LF ♦20,505 | C'est déjà bien mieux a priori ! Si vous retournez dans les parages, est-ce que vous pouvez confirmer que le tracé est OK et ainsi nous pourrions fermer cette note ? | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | Narinelgo ♦23 | Le chemin qui passe SUR le pont est connectée à la voie devenue "verte" qui passe dessous. C'est un peu raide comme pente par contre. | |
| 4792550 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Narinelgo ♦23 | Ces lignes partent de Brest et non de Landerneau. Pourquoi Savenay ? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | codll ♦90 | Le tronçon entre Landerneau et Brest fait partie de la ligne Paris - Brest et non de celle-ci. Pourquoi Savenay, parce que c'est à Savenay qu'elle rejoint la ligne Nantes - St Nazaire, le tronçon entre Savenay et Nantes ne fait donc pas partie de cette ligne. Ce nom et ce découpage ne sont pas des inventions d'OSM : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_Savenay_%C3%A0_Landerneau | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Narinelgo ♦23 | Merci pour les précisions. Je ferme ma note. | |
| 4661110 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | josmougn ♦8,102 | Est-ce que cet arrêt de bus dans un parking (environ 60 m au sud-ouest de la note) sur osm existe vraiment ? https://www.openstreetmap.org/node/6804963639 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | josmougn ♦8,102 | copié collé trop rapide d'une autre note : cette nouvelle note est bien placée sur l'arrêt de bus douteux "Place de la Mairie", dans un parking. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Narinelgo ♦23 | mais où voyez-vous un arrêt de bus ?? Il n'y en a pas... j'ai déjà fermé cette note et placé l'arrêt à sa juste place... je ne comprends pas cet acharnement. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | enezeg ♦1,380 | bonjour, c'est juste qu'il y a un arrêt de bus visible sur le fond de carte à l'emplacement de la note. il y a donc un arrêt de bus présent dans la base de données à cet endroit (pas facile à voir, sous la note en mode édition sur id). il faut supprimer définitivement le POI de la base du coup. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | enezeg ♦1,380 | je préfère vous laisser faire car je ne suis pas sur place ;) | |
| 6 | ~ 11 months ago | closed | Narinelgo ♦23 | Il n'y a pas d'arrêt de bus à supprimer en mode modification. Mais toujours est-il qu'il n'y en a pas. | |
| 7 | ~ 11 months ago | reopened | Narinelgo ♦23 | L'icône d'arrêt de bus se trouvait sous la note alors je ne le voyais qu'en zoomant au max. Moralité : ne pas placer les notes SUR les points à modifier/vérifier. J'ai réussi à le supprimer. Il n'y a plus d'icône arrêt de bus ici conformément au terrain. | |
| 8 | ~ 11 months ago | closed | Narinelgo ♦23 |