| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4977044 Category: Unknown | 1 | 2025-09-24 08:28 | opened | Geovelo_Notes | Absence de pistes cyclables et voies dédiées : panneau B54 zone piétonne où la circulation à vélo est tolérée sous conditions stricte de vitesse et de priorité aux piétons (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105133) | Lack of bike lanes and dedicated roads: B54 sign pedestrian zone where cycling is tolerated under strict speed conditions and priority to pedestrians |
| 2 | 2025-10-14 10:52 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Dans les faits, il n'y a même pas de panneau B54 à cent endroit autorisant le passage à vélo. C'est un trottoir tout simplement à cet endroit interdisant le passage à vélo." | ||
| 3 | 2025-10-26 00:05 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Comme les autres notes, je vais fermer ce qui ressemble à une guerre de notes. Je peux tout à fait comprendre qu’il y ait des interprétations divergentes. Mais, le mieux serait d’en discuter. Il y a plein de lieux pour cela : * le changeset qui a requalifé la voie ; * un message direct avec la personne qui a « converti » le chemin ; * une note unique au début du chemin ; * une discussion sur le forum communautaire https://forum.openstreetmap.fr… | ||
| 4 | 2025-11-04 00:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Puisque mon offre de discussion n’a pas été suivie, je vais traiter cette note. Aucun panneau d’interdiction/autorisation. Pas vu de B54 également (il y en a un beaucoup plus loin, mais comme il y a des intersections, cela ne compte pas). Vu les commentaires et la zone, je retire le bicycle=designated ici et dans le troçon suivant (qui est en B54). | ||
| 5 | 2025-11-19 09:48 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 6 | 2025-11-19 09:48 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "@Sébastien Pi : on ne peut répondre qu'aux messages qu'on lorsqu'on les reçoit; une nouvelle fois, je ne fais que commenter la carte GeoVelo et je ne suis pas sous OSM" | ||
| 7 | 2025-11-19 22:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, Je ne connais pas le processuus de notification de Geovelo. Et OSM (et ses utilisateurs) ne peuvent pas savoir. D’autant plus qu’il n’y a pas que Geovelo qui utilisent ce système de notes pseudo-anonyme et que chaque application va gérer à sa façon. C’est LE problème pour les notes anonymes ou pseudo-anonyme. C’est très compliqué d’avoir un dialogue, demander des informations ou autre. Dans le cadre de Geovelo, seuls eux peuvent communiquer réellement avec vous. Vous pourriez créer un compte ici pour créer les notes directement. Vous auriez ainsi les notifications. Ou continuer à créer sur Geovelo et ajouter un commentaire avec votre compte OSM. | ||
| 8 | 2025-11-19 22:57 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je laisse ouvert un peu pour que la personne puisse voir (plus facilement ?) la réponse. Mais à fermer d’ici décembre. | ||
| 9 | 2025-11-26 00:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 10 | 2025-12-13 15:12 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 11 | 2025-12-13 15:12 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Tiens, encore un cas où le contributeur @Mathias_ADAV vient modifier une correction qui ne lui convient pas sans tenir compte des observation de terrain." | ||
| 12 | 2026-01-01 13:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 13 | 2026-01-15 09:41 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 14 | 2026-01-15 09:41 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "@Sébastien Pi, même chose ici que pour l'arrêt St Waast-Hôpital que vous avez modifié le 10/01/2026 : il n'y a pas de panneau B54 à cet endroit autorisant la circulation en vélo, n'en déplaise à @Mathias_ADAV." | ||
| 15 | 2026-01-15 10:05 | closed | K12230LF ♦17,173 | Vu avec Sébastien Pi. On a 14000 autres notes à traiter en France. On vous laisse créer un compte sur OSM et effectuer les modifs qui vous branchent. | ||
| 16 | 2026-01-15 10:32 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 17 | 2026-01-15 10:32 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "1 de plus ne fera pas la différence alors." | ||
| 18 | 2026-01-15 12:14 | commented | K12230LF ♦17,173 | Simplement vos notes seront peut être traitée dans 5 ou 6 ans. Si vous êtes assez patient, sinon créez un compte OpenStreetMap :) | ||
| 19 | 2026-01-16 12:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | bicycle=yes ne sert à rien, retiré. | ||
| 5039074 Category: Unknown | 1 | 2025-11-05 11:14 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Présence de 4 arceaux Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108852 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking - Bike racks Presence of 4 bike racks Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108852 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-20 14:16 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Je remarque aussi que vous ne parlez pas de la rue Comptesse : https://www.openstreetmap.org/way/157665157 Sur la vue aérienne, on voit une piste cyclable double sens. Et j’ai l’impression que c’est réservé aux vélos (il y a une sorte de bande au milieu). Est-ce que vous pouvez confirmer que c’est bien devenu une piste cyclable ? Que le trafic motorisé est interdit ? | ||
| 3 | 2025-11-23 09:23 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, en quoi mon signalement du stationnement vélo concerne la rue Comtesse ? Il n'y a aucun changement pour celle-ci depuis la fin des travaux : chaussée en sens unique ouverte à la circulation des véhicules." | ||
| 4 | 2025-11-23 17:06 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur la vue aérienne que vous avez transmise dans l’autre note du secteur, on voit une piste cyclable. Or, elle n’était pas sur le way : https://www.openstreetmap.org/way/157665157/history Je l’ai ajouté il y a 3 j (20/11). J’ai commenté cette note car les notes sont localisées. Celle-ci est beaucoup plus logique donc pour le suivi des modifications de la zone. J’ai même l’impression de voir un pictogramme zone de rencontre. Est-ce que une zone de rencontre ? | ||
| 5 | 2025-11-24 09:36 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Non, ma photo ne peut pas montrer de piste cyclable, parce qu'il n'y a pas une telle infrastructure présente Rue Comtesse. Il n'y a aucun changement pour la rue Comtesse tel que représentée sous GeoVelo : voie au trafic apaisé avec un DSC. Est-ce en Zone 20 ou 30, je ne saurais vous le dire tellement la signalisation mise en place est non conforme." | ||
| 6 | 2025-11-24 12:40 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | La photo en question : https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109903 En grand : https://backend.geovelo.fr/media/report_photos/Etat_final_Vue_a%C3%A9rienne_1.jpg On y voit sur le trottoir (ou autre) un pictogramme d’un piéton et un vélo il me semble. Après, c’est un peu flou car c’est l’arrière-plan de l’ensemble. « Trafic apaisé », vous voulez dire quoi ? Ça n’a pas de valeur spéciale, c’est un terme assez générique. Il pourrait y avoir une vélo rue, une zone de rencontre, etc. derrière. | ||
| 7 | 2025-11-25 16:12 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Votre cartographie sous OSM de la Rue Comtesse indiquant des pistes cyclables est fausse. Comme déjà dit à 2 reprises, il n'y a pas de pistes cyclables à cet endroit. Il n'y a pas de changement dans l'aménagement de la chaussée de la rue Comtesse : c'est un sens unique ouvert à l'ensemble des véhicules avec présence d'un DSC." | ||
| 8 | 2025-11-25 22:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok, je reviens en arrière. | ||
| 9 | 2025-11-27 11:05 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 10 | 2025-11-27 11:05 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Résumons un peu la situation : le 20/11 vous décidez de cartographier une piste cyclable inexistante sur la base d'une photo aérienne et sans attendre une réponse à votre demande de renseignement. Vous modifiez ensuite votre cartographie sans tenir compte des éléments de réponse fournis. Finalement, à la 3ème dénégation, vous procédez à la suppression de votre fausse cartographie. Vous voyez le rapport avec mon avis sur votre étique de cartographe ?" | ||
| 11 | 2025-11-27 12:44 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Je vous rappelle une ligne de conduite sur OSM : « supposer la bonne foi de l’utilisateur ». Parce que j’ai un peu l’impression que ce n’est pas le cas ici. Dans un signalement, vous avez envoyé une vue aérienne où j’ai eu l’impression de voir une piste cyclable (deux bandes étroites/un vélo dessiné au sol). Il y a différent style de contributeur, j’ai tendance à être réactif (notamment pour répondre). J’ai donc ajouté un track ici. MAIS, je n’étais pas sûr. C’est pour cela que je vous ai demandé des précisions ici en parallèle (cf. mon 1er message qui est clair « impression » ou « confirmer » montrent bien que je ne suis pas sûr à 100 %). Les 2/3 échanges, c’est pour être SÛR de mettre les bons tags ensuite. Vous même vous dites « voie au trafic apaisé avec un DSC. Est-ce en Zone 20 ou 30, je ne saurais vous le dire ». Cela montre bien qu’il était utile d’échanger (ce qui a été fait ici) pour faire la meilleure cartographie. Le 2e changement dont vous parlez, je n’ai corrigé que le stationnement (parking=no) qui n’était historiquement pas présent. Et sur les photos de rue/aérienne, il n’y a clairement pas de place pour stationner ni le moindre aménagement. Ce changement n’a rien à voir avec le 1er. => Merci de ne pas tourner votre phrase pour faire croire que je ne tiens pas compte de vos propos. Ce n’est pas le cas ici puisque je suis revenu en arrière sur le track dès que j’étais sûr d’avoir mal interprété la vue aérienne quelques jours après. L’éthique n’a rien à voir là-dedans. J’essaie de traiter vos notes et je me fais attaquer. En écrivant ce genre de remarque, vous allez juste me décourager et les autres cartographes qui prendront le relai. Je vais conclure sur le début. Pourriez-vous s’il vous plaît présumer la bonne foi de vos interlocuteurs ? Merci | ||
| 12 | 2025-11-27 12:49 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Et pour être complet. Oui, je me suis trompé et j’ai mal interprété la vue aérienne. Mais ça ne justifie en rien cette attaque. | ||
| 13 | 2025-11-27 13:19 | closed | K12230LF ♦17,173 | A ce rythme là, vous allez devoir vous créer un compte sur OSM et effectuer vous meme les modifications plutôt que de créer des notes dans un outil tiers pour que des bénévoles fassent les modifs à votre place et se fassent engueuler | ||
| 14 | 2025-11-30 17:57 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 15 | 2025-11-30 17:57 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Le signalement fait mention de 4 arceaux et non pas de 3." | ||
| 16 | 2025-11-30 18:50 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 17 | 2025-12-21 11:16 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 18 | 2025-12-21 11:16 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Même remarque que pour la Rue Comtesse : l'Av. du Commandant Marin la Meslée vers le stade Nungesser est bien en sens unique avec un DSC comme mentionné dans le signalement Geovelo. Une nouvelle fois, vos corrections détruisent la bonne cartographie faite par d'autres." | ||
| 19 | 2025-12-21 12:26 | closed | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, Merci pour votre message bienveillant. N'hésitez pas à ouvrir un compte pour faire les modifications, on est jamais mieux servi que par soi-même, plutôt que de compter sur des bénévoles qui font mal le boulot à votre place. | ||
| 20 | 2025-12-21 18:38 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 21 | 2025-12-21 18:38 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "@K12230LF : moi aussi je contribue bénévolement avec mes signalements sous Geovelo, tout comme vous. Malheureusement, je dois constater que certains contributeurs détruisent le travail des autres." | ||
| 22 | 2025-12-21 18:46 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "PS : @K12230LF, je commente même bénévolement des notes Geovelo qui ne sont pas les miennes lorsque leurs auteurs ne répondent pas ou lorsqu'elles ne sont pas exactes ou erronées" | ||
| 23 | 2026-01-01 13:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 24 | 2026-01-15 09:53 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 25 | 2026-01-15 09:53 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La rue Comtesse est en Zone 20 et non pas 30. J'en profite pour signaler 2 nouvelles zones de stationnement sur la Place de la Barre avec 3 arceaux chacune (voir signalements Geovelo #111265 et 111266)." | ||
| 26 | 2026-01-16 12:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Une « zone de rencontre » en somme. geovelo gérera les autres signalements. | ||
| 5125247 Category: Unknown | 1 | 2026-01-11 13:56 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Il faudrait aller compléter : chemins, bancs, poubelles, etc. Le jardin est un peu vide? Et noter les accès. Y en a 2 visiblement (au moins) : https://www.openstreetmap.org/node/7139109198 & https://www.openstreetmap.org/node/1325382309 | |
| 2 | 2026-01-13 01:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127233 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | remettre 2 caméras dôme #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 01:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127234 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | point eau #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 01:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5112950 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 04:48 | opened | JigAma ♦46 | Fin travaux; https://www.facebook.com/reel/1625706291940892 | |
| 2 | 2026-01-01 13:27 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Je vois que vous vous êtes chargés des mises à jour. Des choses à voir/valider sur place ? | ||
| 3 | 2026-01-01 14:08 | commented | JigAma ♦46 | Bonjour, j'ai modélisé à peu près à partir de la vidéo, mais ça pourrait être utile de voir sur place si j'ai pas manqué des aménagements (délimitation de l'aire de jeux, age ?; Je pense qu'il est très probable que le distributeur de tickets de stationnement en bas de la place ait également disparu mais je l'ai laissé par sécurité), pas sûr que ça soit nécessaire de laisser la note ouverte cependant | ||
| 4 | 2026-01-02 10:52 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Vous pouvez laisser ouvert. J’essaierais de faire un crochet pour valider ça. Merci pour les infos. | ||
| 5 | 2026-01-13 00:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai fait le ménage (distributeur, anciennes poubelles plus là). Mis les nouvelles poubelles/arceaux. Affiné un peu certains tracés, détaillé l’aire de jeux (je n’ai pas regardé les âges par contre). Tout n’est pas parfait : le terrain est en jachère donc je n’ai pas fait les contours au GPS. Faudrait y jater un œil cet été pour voir les pelouses & co. J’ai mis 2 fixme sur des zones à vérifier. | ||
| 5127232 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | compositeur collectif #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127230 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | toiletries sèches #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127231 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | supprimer #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127229 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 8 autres arceaux de l'autel côté de l'entrée de l'école + poubelle #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127228 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 8 arceaux + poubelle #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127227 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | piste cyclable #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127226 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | à supprimer #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5127225 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-12 22:50 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | déplacement vlille #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-13 00:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4738431 Category: unknown | 1 | 2025-05-02 14:05 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Zone en cours de destruction. Après, il y aura une dépollution et la construction de 320 logements à partir de 2026. | Area under destruction. Afterwards, there will be a cleanup and the construction of 320 homes starting in 2026. |
| 2 | 2025-05-14 23:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Mis à jour de bâtiment dont la destruction a commencé. À compléter cet été. | ||
| 3 | 2025-06-08 13:04 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je suis passé pour la note 4777397. Ça avance bien, il reste que les poteaux et la dale de béton quasiment. Ainsi que la façade. | ||
| 4 | 2025-07-04 14:08 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Vu dans un article : la façade va être conservée. Travaux jusqu’à 2030. Il y aura aussi des commerces, maisons individuelles et logements collectifs. | ||
| 5 | 2025-09-13 13:42 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas mal de démolition dont la façade nord à partir du 1er étage. À passer en construction lorsque les gravas auront été retirés. | ||
| 6 | 2025-10-12 15:24 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | À noter que la cheminée restera aussi. C'est l'architecte de bâtiments de France qui l'a demandé. | ||
| 7 | 2025-11-03 23:18 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Actualisé ce soir. Le bâtiment à côté de la cheminée n’est pas (encore ?) détruit. | ||
| 8 | 2026-01-13 00:00 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Reste le bâtiment lié à la cheminée et la partie nord-est. | ||
| 5125842 Category: Onosm.org | 1 | 2026-01-11 23:28 | opened | --- | onosm.org submitted note from a business: Nom: test addr:housenumber=287 addr:street=Rue Sadi Carnot addr:place=Mon tst addr:city=Haubourdin addr:postcode=59320 Accessibilité en fauteuil roulant: limited Catégorie: Trampoline Parks Modes de paiement acceptés: | |
| 2 | 2026-01-11 23:28 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5113961 Category: Unknown | 1 | 2026-01-02 03:44 | opened | JigAma ♦46 | Aménagement cyclable sur ce rond-point récemment terminé Plan ici: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1076863067987111&set=pcb.1076863107987107 Notes: - Double Sens cyclable à vérifier - Priorité des vélos aux intersections - Piste cyclable ségregated sur le trottoir | |
| 2 | 2026-01-03 00:16 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Chouette | ||
| 3 | 2026-01-11 17:01 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est conforme. Attention car le double sens n’est que sur les traversées nord-sud (comme sur le plan). Le reste est mono-sens. J’ai pris deux photos, je vais essayer de mettre ça sur Panoramax (mais d’habitude il ne m’aime pas^^) et je m’attele à la tâche. | ||
| 4 | 2026-01-11 17:23 | commented | JigAma ♦46 | Encore un aménagement fait par des champion de l'urbanisme 😅 j'avais remarqué les double sens/mono sens sur le plan mais je me disais que c'était sûrement une erreur.. Ça risque d'être très confus pour les cycliste | ||
| 5 | 2026-01-11 18:44 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Clairement, je ne comprends même pas l’intérêt ! Ceci étant dit, ce n’est pas très large. Donc le mono-sens peut se comprendre. Mais là, ça t’envoie dans un sens interdit^^. J’en ai profité pour remettre d’équerre les 3 relations vélo qui passe ici (forward/backward) + des trous. J’ai un soucis avec : https://www.openstreetmap.org/relation/17039248. Le nœud final 12 (au sud) n’est pas sur OSM. Et cela semble être la fin. Je vais pousser ce que j’ai fait. Désolé pas mal de travail. Je vais essayer de jeter un œil aux photos de rue après. | ||
| 6 | 2026-01-11 18:52 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est plus clair en vue CyclOSM, la relation doit bivurquer à droite : https://www.openstreetmap.org/way/980466375#map=16/50.55170/3.03392&layers=C Je vais vérifier, je crois que je l’ai faite aller trop loin maintenant. J’avais pas vu le virage^^. | ||
| 7 | 2026-01-11 19:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Tout est bon. https://www.openstreetmap.org/relation/18002175 a été un peu récalcitrante à cause d’une pompe et du panneau à côté qui utilisait la partie active de la vélo+ 8 (https://www.openstreetmap.org/node/12852466100). Cela faisait un trou dans la partie proposed ici ! | ||
| 5091287 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 16:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | rue Poincaré toute refaite, trottoir inxlud. d'après ma grand-mère qui habite à côté, il y aura une.b1nde cyclable #OsmAnd | Poincaré Street completely redone, including the sidewalk. According to my grandmother who lives next door, there will be a bike lane. |
| 2 | 2025-12-14 18:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Psa trouvé de plan. Les travaux sont presque finis, je verrai leur de ma prochaine visite familiaie début 2026 sûrement. | ||
| 3 | 2026-01-11 17:43 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Manque encore 100/200 derniers mètres au nord. Pas de marquage, mais c’est rouge. Donc sûrement le prolongement du C115 qui vient du sud. Note ouvertue, à confirmer dans un mois. | ||
| 4712538 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-16 03:26 | opened | megavolts ♦33 | Road does not connect here via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-11-05 21:40 | closed | GladeTheCartographer | |||
| 3 | 2025-11-05 21:40 | reopened | GladeTheCartographer | |||
| 4 | 2026-01-10 22:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Looks all fixed with https://www.openstreetmap.org/changeset/172145770 | ||
| 4712540 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-16 03:27 | opened | megavolts ♦33 | Road does not connect here via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-11-05 21:39 | closed | GladeTheCartographer | |||
| 3 | 2025-11-05 21:39 | reopened | GladeTheCartographer | |||
| 4 | 2026-01-10 22:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Looks all fixed with https://www.openstreetmap.org/changeset/172145770 | ||
| 748231 | 1 | 2016-10-14 21:39 | opened | Ramon Gandia | This airport closed and land was transferred to Solomon Native Corporation. Airport is private, but usable on the Northeast half. Southwest half is unusable. | |
| 2 | 2019-03-23 19:03 | commented | --- | п | ||
| 3 | 2019-03-23 19:03 | commented | --- | о | ||
| 4 | 2025-07-12 23:41 | commented | dannmer ♦17,618 | Airport looks decrepit. Probably should be tagged as disused or abandoned | ||
| 5 | 2026-01-10 22:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | IATA code is valid. few flights in 2024: https://www.flightaware.com/live/airport/AK26#airport-parity-stats-container On another website and in the note, it is state that runawat is in bad condition. Just added the surface + access | ||
| 515746 | 1 | 2016-02-19 20:12 | opened | Penegal ♦350 | Le trajet du ruisseau dans ce bois est amplement hypothétique, et le point à partir duquel il n'est plus intermittent est inconnu; à confirmer. | |
| 2 | 2025-08-28 17:24 | commented | z11120 ♦398 | Bonjour, Toujours d'actualité après 9 ans ? | ||
| 3 | 2025-09-01 10:30 | commented | Penegal ♦350 | Bonjour. Étant donné que le segment de ruisseau visé par la note est toujours parfaitement rectiligne, ce qui est improbable, je dirais que oui. | ||
| 4 | 2026-01-04 01:25 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | @Penegal Au LIDAR, le tracé est bien visible. À vous de jouer ! | ||
| 5 | 2026-01-10 19:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 5112589 Category: Unknown | 1 | 2025-12-31 17:19 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Aucun SIRET valide trouvé. Ils sont « cessés ». Vérifier si c’est encore ouvert. | |
| 2 | 2026-01-01 13:25 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey | ||
| 3 | 2026-01-10 19:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5124424 Category: Unknown | 1 | 2026-01-10 17:01 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte vélo rue ? Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/112451 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2026-01-10 19:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5115005 Category: Unknown | 1 | 2026-01-02 23:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Vérifier aussi si ça semble ouvert | |
| 2 | 2026-01-10 19:04 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5124180 Category: Unknown | 1 | 2026-01-10 14:14 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Idem ici, a priori passage vélo possible https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_piétonne_partagée | |
| 2 | 2026-01-10 19:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5113129 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 12:24 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Crea-Live semble fermé. Possiblement remplacé par https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/94416089400019 Sauf que https://www.instagram.com/el_ia.beauty/ indique Loos | |
| 2 | 2026-01-10 18:54 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5113785 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 21:15 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Faudrait aller jeter un œil à ce fatras de numéros ici^^. Jean-Marie semble en avoir eu marre et à tout mis dans le coin. | |
| 2 | 2026-01-01 21:51 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey | ||
| 3 | 2026-01-10 18:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5124177 Category: Unknown | 1 | 2026-01-10 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Vérifier passage vélo ici | |
| 2 | 2026-01-10 14:11 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | On doit être dans ce cas : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_piétonne_partagée | ||
| 3 | 2026-01-10 18:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4977055 Category: Unknown | 1 | 2025-09-24 08:32 | opened | Geovelo_Notes | Absence de pistes cyclables et voies dédiées : c'est un trottoir à cet endroit en absence de toute signalétique autorisant la circulation à vélo (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105139) | Lack of bike lanes and dedicated roads: it's a sidewalk at this location in the absence of any signage allowing bicycle traffic |
| 2 | 2025-10-20 14:21 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, L'erreur est corrigée sur la carte / OpenStreetMap et sera visible prochainement sur Geovelo." | ||
| 3 | 2025-10-20 14:21 | closed | Geovelo_Notes | |||
| 4 | 2025-12-13 19:42 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 5 | 2025-12-13 19:42 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Absence de pistes cyclables et voies dédiées : c'est un trottoir à cet endroit en absence de toute signalétique autorisant la circulation à vélo" | ||
| 6 | 2025-12-18 00:18 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | OSM indique qu’il y a un B54 ici. Pas de vue sur Panoramax, mais Google Maps, que j’ai consulté seulement pour vérifier, montre bien des B54 rue Faidherbe/Thiétard. Ce n’est donc pas un trottoir, mais une voie piétonne qui autorise la circulation des vélos à l’allure du pas. | ||
| 7 | 2026-01-10 17:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Passage en footway fait. | ||
| 8 | 2026-01-15 09:22 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 9 | 2026-01-15 09:22 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Il faut venir sur le terrain pour s'assurer de ce que vous prétendez : il n'y a pas d'aire piétonne qui prend fin au niveau de l'arrêt de tramway en présence d'un panneau B55 que GoogleMaps montre bien depuis la rue Faidherbe prolongée." | ||
| 5049560 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 13:52 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte l’itinéraire ne tient pas compte des routes existantes et rallonge l’aéroport trajet Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109504 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map, the route does not take into account existing roads and lengthens the airport journey. Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109504 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-18 10:00 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Quel itinéraire cyclable ? Quelle photo ? | ||
| 3 | 2026-01-10 13:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | #notosm Donc pas de cartographie à modifier si c’est du routage. Y a rien de bizarre ici. La rue piétonne n’est pas interdite. Il y a des sens uniques saus « sauf vélo ». Exemple : https://www.mapillary.com/app/?pKey=414845847573684&focus=photo&lat=50.523341499683&lng=1.5864030999976&z=17 Si c’est un problème de routage, voir avec Geovelo. Note Geovelo = note quasi-anonyme pour OSM | ||
| 5117180 Category: Unknown | 1 | 2026-01-04 15:43 | opened | JigAma ♦46 | A partir du 6 janvier, la rue du Général de Gaulle sera fermée pour des travaux de canalisation pendant 4 mois, entre la rue du Marais et la rue de Flessingue. Cela aura des conséquences importantes sur la circulation Source: https://www.facebook.com/photo?fbid=1290004983144880&set=a.455405349938185 | |
| 2 | 2026-01-04 18:52 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est sûr que la zone de rencontre Verdun n’est proablement pas très adaptée pour les déviations. 4 mois, c’est court et long. Tu vas couper la voie pour mettre des access ou start/end_date ? On n’est pas obligé de cartographier du temporaire. | ||
| 3 | 2026-01-04 18:56 | commented | JigAma ♦46 | Ils ont annoncé un gros plan de déviation compliqué(voie bus temporaire, etc.): https://www.facebook.com/VilleAllenneslesMarais/posts/pfbid02HGPswjEScFygSJV87QeXiuf6dFKPAk7CqpGtP192anpsVZKmCXZ5914oMXnvdN7dl Je pense que je vais le mapper comme en travaux (avec le end_date) parce que c'est vraiment un acte très structurant | ||
| 4 | 2026-01-04 19:34 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Sacré bordel en effet. Je vois que des sens de circulations sont même mis en aplce Marais/Blum et que le chemin des Bonniers est un itinéraire de déviation. Ça se comprend pour la M 39. Je ne toucherais pas les autres voies par contre. Y aurait risque de les oublier. | ||
| 5 | 2026-01-04 21:16 | commented | JigAma ♦46 | Je suis d'accord, de toute façon j'ai pas la motivation de modifier toutes les autres voies 😅 | ||
| 6 | 2026-01-09 21:17 | commented | JigAma ♦46 | La mairie vient de poster une publication annonçant le début des travaux pour Lundi 12, contredisant leur précédente publication (sans aucune explication..), Je ne sais pas si c'est utile de remettre la route en ouverte pour les 2 jours qu'il reste ? | ||
| 7 | 2026-01-10 13:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Salut, Aucun intérêt pour 2 j :). À part ici ou OsmAnd (enfin les rares applications qui font du temps quasi-réel), la mise à jour ne sera pas visible. Bravo pour le suivi précis de ce chantier ! | ||
| 5100164 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-21 16:11 | opened | Lucemans ♦11 | bench via StreetComplete 61.3 | |
| 2 | 2026-01-01 00:47 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Avez-vous oublié cette note ? Pour rappel, vous pouvez retrouver vos notes ouvertes ici : @Lucemans/notes?status=open Il est en général plus simple de traiter soit-même ses notes car on a tout dans la tête :). Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez aussi le demander dans la note pour que quelqu’un puisse vous donner des explications. Merci | ||
| 3 | 2026-01-08 22:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 5121700 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 09:45 | opened | --- | Bonjour, il manque le commissariat de police installé depuis env. 1an. ;-) LBR59 | |
| 2 | 2026-01-08 22:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5121696 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 09:40 | opened | --- | Bonjour il manque le laboratoire d'analyse médical, installé ici depuis 1an env. https://laboratoires.biogroup.fr/nord/wattignies/163-rue-clemenceau ;-) | |
| 2 | 2026-01-08 22:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5121706 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 09:53 | opened | --- | Bonjour, il manque le centre de kiné, ainsi que la ruelle permettant d'y accéder https://www.doctolib.fr/cabinet-de-kinesitherapie/wattignies/physiosport-wattignies Depuis https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=3.051411552969483,50.59422805790416&z=19&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=TRANSPORTNETWORKS.ROADS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes 50.59414 , 3.050461 212b Rue Clémenceau 59139 Wattignies Parcelle : 000 / AC / 0266 Altitude : 51.85 m ;-) LBR59 | |
| 2 | 2026-01-08 22:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5041029 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-06 17:48 | opened | Kekun ♦38 | In context of overlay "Places" – Vacant Shop – https://osm.org/node/13285535386 via StreetComplete 61.3: Il semble y avoir quelque chose de commercial mais je ne trouve pas quoi. | |
| 2 | 2025-12-01 20:15 | commented | CouscousMerguez ♦307 | Dans mes souvenirs il y a un cabinet médical, en tout cas au moins quelqu'un qui pratique de la médecine. Il faut aller voir sur place | ||
| 3 | 2025-12-06 20:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur les pages jaunes, je trouve ce cabinet avec plusieurs kiné : https://www.doctolib.fr/cabinet-de-kinesitherapie/cysoing/kin-zen C’est bien dans cette rue, mais comme il n’y a pas les numéros je ne suis pas sûr. Pouvez-vous vérifier ? En tous cas, ce cabinet n’est pas présent ici. Je vais le positionner là. Avec le parking, ça pourrait tout à fait être un cabinet médical | ||
| 4 | 2025-12-06 21:36 | commented | Kekun ♦38 | J'y suis allé aujourd'hui, c'est un cabinet d'orthodontie ou quelque chose du genre. J'ai pris une photo de la plaque mais StreetComplete ne laisse pas ajouter des photos déjà prises, je verrai si je peux mettre les infos à jour sur osm.org. | ||
| 5 | 2025-12-06 21:39 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur Doctolib, ils parlent de 5/6 kiné + un orthophoniste (ça se rapproche à l’écrit, mais c’est pas la même discipline). À voir si c’est ça. Merci pour la future édition. | ||
| 6 | 2025-12-13 00:31 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, Avez-vous pu mettre les informations sur OSM ? N’hésitez pas à demander si vous hésitez. | ||
| 7 | 2026-01-08 22:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ça ne peut pas être ce que j’avais mis. J’ai vérifié, c’est une autre adresse. Et d’ailleurs, Kin&Zen a déjà été créé par vous : https://www.openstreetmap.org/node/9599386044 C’est cette adresse : https://www.doctolib.fr/dentiste/cysoing/nicolas-larue Donc un dentiste. | ||
| 4736534 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-01 10:30 | opened | antonbundle ♦13 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Pâtisserie Christian (Vacant Shop) – https://osm.org/node/8511375517 via StreetComplete 60.3: Une future habitation | A future dwelling |
| 2 | 2025-10-12 17:52 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est déjà un bâtiment qui sert d’habitation. Ça veut dire que ça va être rasé ? Je n’ai pas l’impression sur les photos de rue que ce soit vétuste. Y a rien de plus à faire ici sur ce que je vois. Je laisse l’auteur ajouter des choses si besoin | ||
| 3 | 2025-10-21 00:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas de nouvelles, je ferme. | ||
| 4 | 2025-10-21 07:01 | reopened | GeorgeKaplan ♦25,265 | |||
| 5 | 2025-10-21 07:03 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Je comprends que c'est le local commercial qui est converti en logement, sans toucher au reste du bâti. Il reste donc à supprimer le local vacant. | ||
| 6 | 2025-10-21 21:52 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je n’avais pas votre interprétation. Possible. | ||
| 7 | 2025-10-22 10:03 | commented | antonbundle ♦13 | Il s'agit bien d'un local commercial vacant et qui est encore en travaux actuellement. Il va être converti en logements (plusieurs appartements a priori). Pour l'instant, l'enseigne de l'ancien commerce est toujours en place | ||
| 8 | 2025-10-24 19:43 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok, j’ai passé l’immeuble en construction pour être cohérent. Le POI est vacant avec le nom. Donc tout est conforme au terrain à date. Merci pour le retour. | ||
| 9 | 2025-12-27 17:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | aucun travaux visiblement sur place. enseigne encore là | ||
| 10 | 2025-12-27 19:43 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Traité. Plus rien à faire côté OSM. Le nom est toujours visible. Je n’ai vu aucun autre travaux sur place. Rien qui suggère que le local va être converti en logement. Pour moi, on devrait fermer cette note. | ||
| 11 | 2026-01-08 22:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5118583 Category: Unknown | 1 | 2026-01-05 14:42 | opened | joost schouppe ♦4,384 | Street name on address and nearby streets not the same | |
| 2 | 2026-01-08 22:16 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fixed | ||
| 5078039 Category: Unknown | 1 | 2025-12-03 22:58 | opened | kabelhaai ♦2,101 | postal boundary Ronchin is north of the railway line, despite the osm addr:postcode data suggesting otherwise. The municipal boundary follows the postal boundary currently: https://openstreetmap.org/relation/10569312 | |
| 2 | 2025-12-05 18:46 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Nominatim is very sensible and does not handle postcode well in all cases. This is not a relation issue. What is your issue here? This is not a building/POI. | ||
| 3 | 2025-12-13 00:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | No news. does not seem OSM error. | ||
| 4 | 2025-12-13 03:45 | reopened | kabelhaai ♦2,101 | the potsal boundary in osm is wrong. additionally closing a note within 7 days is way too short. there are thousands of notes in france that have been open for over 2 years. maybe close those? | ||
| 5 | 2025-12-13 22:40 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Hi, You seem to contribute a lot. But you did not answer to my question. Maybe you did not get the previous notification? Never mind. So, I look again: * city boundaries https://www.openstreetmap.org/relation/58207 * postcode https://www.openstreetmap.org/relation/10569312 They look similar. And match: https://ville-ronchin.fr/se-reperer-dans-ronchin You did not give more information, but I think I get you problem: https://www.openstreetmap.org/way/589655145 states: addr:city Lille addr:postcode 59000 Indeed: https://www.gastonberger.fr/ is in Lille as an address. Why? Probably because the entrance/front office is in Lille (not far of the boundary). But most of its surface is in Ronchin. It does not shocked me that postcode boundary include all Ronchin and this school with a Lille address. | ||
| 6 | 2025-12-24 09:32 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Last notification. I look again: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code > Some post offices thus have differing addr:postcode=* and postal_code=* values, but this is not an error. That's exactly the case here. Please close if you are agree, talk if disagree :). Otherwise I will do close that note at beginning of January. | ||
| 7 | 2025-12-30 05:11 | commented | Britzz ♦11,199 | "Otherwise I will do close that note at beginning of January" : ok for me, no need to change the postal boundary based solely on entrances of "Lycée" and https://www.lille.fr/Lille-Moulins/Decouvrir-le-quartier/Sport/Complexe-Sportif-Universitaire-Jose-Savoye. On the other hand https://staps.univ-lille.fr/ (https://www.openstreetmap.org/way/110752885) is correctly inside the Rochin's post code. If the relation should be changed, an official geographic data is needed. | ||
| 8 | 2026-01-07 23:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | So we seem to be agree (at least me and Britzz). kabelhaai is contributing on OSM but did not answer here. Let's say he is also agree. | ||
| 5121066 Category: Unknown | 1 | 2026-01-07 16:24 | opened | --- | Les IUT A, IUT B et IUT C, ont fusionnés depuis quelques années maintenant. Is sont devenus l'IUT de Lille. Ce bâtiment abrite le siège de l'IUT. https://iut.univ-lille.fr/contacts-1 | |
| 2 | 2026-01-07 16:28 | commented | Gelth | Pour être plus précis, ce bâtiment abrite aussi 4 départements (comme le montre le lien fourni) : - GB (Génie biologique), - GEII : Génie Électrique et Informatique Industrielle - Informatique - MP : Mesure Physique | ||
| 3 | 2026-01-07 23:48 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé. | ||
| 5094699 Category: Unknown | 1 | 2025-12-17 11:11 | opened | --- | L'adresse a été créé récement par la mairie de Potelle et se situe à ce point précis. Merci par avance pour la prise en compte de cette mise à jour. | The address was recently created by the town hall of Potelle and is located at this exact point. Thank you in advance for taking this update into account. |
| 2 | 2025-12-17 11:14 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, de quelle adresse voulez-vous parler ? | ||
| 3 | 2025-12-17 23:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Excellent ! tu as bon espoir K12230LF :) ! Toujours l’éternel dilemne des notes anonymes, on y fini souvent sans réponse :). Pour info, je vais écrire à la mairie pour leur demander. | ||
| 4 | 2026-01-07 21:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas eu de nouvelles (malheureusement). Je suis d’avis de fermer : aucun information et le « point précis » est au milieu du carrefour. Ce qui ne semble pas très adapté pour une adresse. | ||
| 5073541 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 12:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | bande cyclable cartographier ? #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-30 17:35 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3 | 2025-12-01 07:48 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 4 | 2025-12-01 07:49 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Le chaucidou est interrompu au niveau de deux chicanes avec passage pour piétons. | ||
| 5 | 2025-12-01 07:52 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | https://mapillary.com/map/im/32667698292843506 | ||
| 6 | 2025-12-01 08:18 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Voir pour corriger les deux chicanes | ||
| 7 | 2025-12-01 21:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vois que vous avez corrigé. | ||
| 8 | 2025-12-02 09:07 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 9 | 2025-12-02 09:21 | closed | Max-Kritic ♦2,610 | Effectivement, c'est fait. Je suis passé deux fois à la halle des sports cette année. J'avais déjà importé le nouveau cadastre de la salle. Il faudrait théoriquement revoir tout le cadastre de Wavrin. Il y a un décalage important entre l'image PCRS Raster et le cadastre. Je suis déjà en train de le faire pour une autre ville. L'image PCRS Raster est 4 fois plus précis que les Ortho https://www.geo2france.fr/portal/pcrs_raster_regional Je ne crois que cela ne marche qu'avec JOSM. | ||
| 10 | 2025-12-18 07:39 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 11 | 2025-12-18 07:40 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Il y a des maisons où il faut refaire le cadastre au nord de la halle des sports | ||
| 12 | 2025-12-18 09:17 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vois aussi 2/3 abris de jardin non représentés aussi :). En effet, le quartier nord est décalé (pas toujours uniformément) | ||
| 13 | 2025-12-25 14:27 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens de refaire un gros réalignement au nord. À vérifier avec un autre regard. | ||
| 14 | 2026-01-03 20:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | A priori ok pour tout le monde. | ||
| 15 | 2026-01-07 09:11 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 16 | 2026-01-07 09:21 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Salut, Il reste beaucoup de building décalés par rapport à l'image du cadastre. J'ai réimporté les building du cadastre de 3 rues autour de la Halle des Sports. Cela permet de scinder deux gros building en rangée de maisons. J'ai aussi rajouté des numéros de rues et des limites de propriétés. C'est du boulot que je réalise progressivement avec JOSM pour éviter les erreurs. Avec JOSM, on peut plus facilement changer les visuels. Faut-il faire des notes sur les rues avec des buildings à refaire ? Au départ, cette note servait pour une question de chaucidou interrompu. Je suis passé deux fois à la Halle des Sports, mais je ne compte plus y venir. Comme, il semble que tu réalises beaucoup de repérage, je t'invite à réaliser des reportages avec Mapillary ou Panoramax. | ||
| 17 | 2026-01-07 21:18 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je dirais pas forcément si tu le fais progressivement. Je n’utilise pas encore JOSM. C’est dans mes envies pour cette année (mais pas tout de suite, pas le temps) de passer dessus et surtout apprendre les éditions avancées/imports & co. J’y ai déjà pensé. Mais je ne fais que passer vite-fait. Je prends peu de photos. Peut-être un jour aussi :). Garde cette note ouverte si tu le souhaites. | ||
| 797974 | 1 | 2016-11-27 19:47 | opened | TomFRSilva | Nanda Andorra (OSM data version: 2016-11-05T13:55:03Z) #mapsme | |
| 2 | 2026-01-05 00:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Do not find anything about that. Very old, still existing? | ||
| 685700 | 1 | 2016-08-24 09:01 | opened | Penegal ♦350 | Tracé d'après Sandre, cadastre et BDOrtho ; à confirmer | |
| 2 | 2026-01-05 00:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | mieux avec lidar | ||
| 4834158 Category: unknown | 1 | 2025-07-01 19:52 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | Is https://www.openstreetmap.org/way/198763359/history still under costruction? Then it should be highway=construction if blocked or have construction=minor tag if pasable. If it is no longer under construction, then construction tag should be removed | |
| 2 | 2025-07-17 04:52 | closed | Thereal0000000000 | |||
| 3 | 2025-07-18 06:01 | reopened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | |||
| 4 | 2026-01-04 23:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Clearly not: we can see car/trunk on it (Mapbox) | ||
| 518083 | 1 | 2016-02-23 20:13 | opened | Penegal ♦350 | Un ruisseau passe par ici; à modéliser | |
| 2 | 2017-03-15 09:01 | commented | Penegal ♦350 | Modélisé d’après le cadastre, l’imagerie et la BD Carthage ; tracé à confirmer sur place. | ||
| 3 | 2024-01-02 18:06 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Tracé confirmé ? | ||
| 4 | 2024-01-02 18:36 | commented | Penegal ♦350 | Pas par moi, en tout cas. | ||
| 5 | 2026-01-04 01:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fait au LIDAR | ||
| 521695 | 1 | 2016-03-02 09:00 | opened | Penegal ♦350 | Tracé de la Deuille à confirmer sur place | |
| 2 | 2026-01-04 01:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Au lidar c’est plus simple :) | ||
| 3277481 | 1 | 2022-07-21 23:21 | opened | ( ͠° ͟ʖ ͡°) ♦24 | La Grenze is set as a relation of 1 element (the outdoor area). Need to add adjacent building(s) where concerts are. | |
| 2 | 2022-09-19 07:53 | commented | Lejun ♦4,726 | Well, there were two elements in the relation before you modified the close area to LeBastion14 😛 But yeah I get what you mean. In addition to it, the Grenze is officially closed until next summer https://www.lagrenze.eu/autre/la-grenze-a-ferme-ses-portes-le-06-aout/ | ||
| 3 | 2022-09-19 11:36 | commented | ( ͠° ͟ʖ ͡°) ♦24 | Yes, you're right, but "Le Bastion 14" is a totally different place 😉 About the opening_hours (or opening months), months have been added: "May 06-Aug 06 We-Sa 17:00-00:30; May 06-Aug 06 Su 15:00-21:00" (adding also the year could have been nice though). Unfortunately, only a few OSM clients render advanced opening_hours tags correctly... The tag will have to be updated next year. | ||
| 4 | 2026-01-03 18:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Bastion 14 does not exist anymore :) | ||
| 5 | 2026-01-03 23:07 | reopened | ( ͠° ͟ʖ ͡°) ♦24 | |||
| 6 | 2026-01-03 23:12 | commented | ( ͠° ͟ʖ ͡°) ♦24 | The issue regarding La Grenze is still valid: La Grenze is not only the open area but should include the part of the building where concerts are held. Moreover, Bastion 14 still exists AFAIK: https://www.strasbourg.eu/bastion-14 and still has to be mapped from scratch. | ||
| 7 | 2026-01-03 23:22 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok, I did not see it a bit North-West. So about this part of building. Do you know what is it? Is it https://www.openstreetmap.org/way/514342095 ? | ||
| 8 | 2026-01-03 23:39 | commented | ( ͠° ͟ʖ ͡°) ♦24 | Nope. It's more like https://www.openstreetmap.org/way/514342099 and maybe https://www.openstreetmap.org/way/514342098 as well. This has to be confirmed on the ground though. | ||
| 9 | 2026-01-04 00:15 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Could you do that at re-opening? | ||
| 10 | 2026-01-07 12:21 | commented | ( ͠° ͟ʖ ͡°) ♦24 | Probably not. I don't plan to go there anytime soon, but who knows? | ||
| 848248 | 1 | 2017-01-11 08:25 | opened | Penegal ♦350 | Un tunnel suggère un passage de ruisseau ici, mais d’où vers où ? À vérifier. | |
| 2 | 2026-01-04 00:00 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Le tunnel (en fait une canalisation plutôt) semble bouché maintenant contrairement à 2018. Ne semble plus utilisé depuis des années. | ||
| 3 | 2026-01-04 00:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 841732 | 1 | 2017-01-05 09:01 | opened | Penegal ♦350 | Un petit ruisseau ? À vérifier. | |
| 2 | 2026-01-04 00:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le LIDAR dément clairement le ruisseau. Rien de visible dans les vues récentes également. | ||
| 1506257 | 1 | 2018-08-29 03:54 | opened | froppi7 | this part of the former railway is obviously private property and cant be passed | |
| 2 | 2019-05-22 22:49 | commented | --- | damn thanks the info. will a quad/atv pass here? always wanted to pass the old rail road. i drove by it every day to school in nontron. wish they made it a full bicyle road.... | ||
| 3 | 2026-01-04 00:05 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 778033 | 1 | 2016-11-10 08:34 | opened | Penegal ♦350 | Quelle est cette structure ? Une éolienne ? | |
| 2 | 2026-01-03 23:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je pense plutôt à un gros rocher (1/2 m). Le LIDAR montre quelque chose d’assez petit. | ||
| 777183 | 1 | 2016-11-09 08:53 | opened | Penegal ♦350 | Le terrain est étrange autour de cet arbre ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 23:49 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | L’arbre n’est plus là. La vue 2025 ne laisse rien transparaitre de spécial. | ||
| 801250 | 1 | 2016-12-01 08:49 | opened | Penegal ♦350 | Qu’est-ce ? Une zone humide ? | |
| 2 | 2026-01-03 23:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | LIDAR et vues récentes disent que ce n’est rien | ||
| 805867 | 1 | 2016-12-05 08:42 | opened | Penegal ♦350 | Qu’est-ce ? Une zone humide ? Une source ? À vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 23:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Cartographié depuis | ||
| 603190 | 1 | 2016-06-24 08:46 | opened | Penegal ♦350 | Le cadastre suggère l'existence d'un bras du Madon ici, mais l'imagerie ne permet pas de trancher ; à confirmer. | |
| 2 | 2026-01-03 23:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Très ténu au LIDAR | ||
| 519539 | 1 | 2016-02-26 19:51 | opened | Penegal ♦350 | Est-ce une zone humide? | |
| 2 | 2026-01-03 23:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Non, utilisé en champ | ||
| 526753 | 1 | 2016-03-12 19:49 | opened | Penegal ♦350 | Tracé de ruisseau à confirmer | |
| 2 | 2026-01-03 23:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Confirmé au LIDAR | ||
| 526750 | 1 | 2016-03-12 19:49 | opened | Penegal ♦350 | Tracé de ruisseau à confirmer | |
| 2 | 2026-01-03 23:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Très bien au LIDAR, rien à modifier dans le coin | ||
| 711639 | 1 | 2016-09-14 08:56 | opened | Penegal ♦350 | Est-ce une zone humide ? Des broussailles ? À vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 23:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Bois rasé. Reste juste la prairie. | ||
| 754375 | 1 | 2016-10-20 09:02 | opened | Penegal ♦350 | Nature du terrain à confirmer, les images satellites ne permettant pas de l'affirmer | |
| 2 | 2026-01-03 23:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Paraît très bien comme cela. J’ai actualisé un peu, la zone a légèrement changé. | ||
| 682532 | 1 | 2016-08-22 08:36 | opened | Penegal ♦350 | Ce bosquet semble cache un gouffre ; à confirmer. | |
| 2 | 2026-01-03 23:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vois que tu l’as ajouté. C’est tellement petit que pas sûr que je l’aurais mis moi-même. Mais je laisse. Il y a bien un petit trou au LIDAR. | ||
| 610163 | 1 | 2016-06-30 13:33 | opened | Penegal ♦350 | Qu'est-ce ? Une zone humide ? | |
| 2 | 2026-01-03 23:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Plutôt une zone où le troupeau aimait se mettre à l’ombre des quelques arbres. En 2018, il n’y a rien. Je vais mettre les arbres. | ||
| 584851 | 1 | 2016-06-06 08:56 | opened | Penegal ♦350 | Est-ce une zone humide ? | |
| 2 | 2026-01-03 23:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas ces 10 dernières années. Visiblement, il semble y avoir eu une sorte de circuit. Mais disused et en train de disparaître aussi. | ||
| 531894 | 1 | 2016-03-23 08:50 | opened | Penegal ♦350 | Est-ce une zone humide ? | |
| 2 | 2026-01-03 23:04 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Idem aucun doute ces dernières années, c’est u champ | ||
| 545854 | 1 | 2016-04-12 09:05 | opened | Penegal ♦350 | Est-ce une zone humide ? | |
| 2 | 2026-01-03 23:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Clairement non. Depuis 2015 la zone est homogène | ||
| 5100075 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-21 15:35 | opened | pie3636 ♦65 | Beauty by S: Uniquement sur rdv le samedi via StreetComplete 62.1 | |
| 2 | 2026-01-03 18:45 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Utiliser des notes pour indiquer les horaires d’ouverture n’est pas la bonne solution : seul une partie des contributeurs vont les voir et aucun utilisateur (donc 99,99 % des personnes à la louche). Ici, il faut remplir : reservation=required opening_hours=Su-Fr, PH off Je vous laisse faire, vous savez mettre à jour ? | ||
| 3 | 2026-01-03 20:13 | closed | pie3636 ♦65 | Bonjour Sébastien, Je cartographie parfois en utilisant StreetComplete, qui ne permet pas de modifier les attributs directement. C'est rarement nécessaire de le faire, et j'avais d'ailleurs modifié le lieu directement pour les horaires des autres jours de la semaine, mais l'application ne permet pas de modifications avancées comme "sur rendez-vous uniquement". Dans ces cas, je laisse l'information sous forme de note pour que quelqu'un puisse ensuite la rajouter au POI avec un éditeur complet, plutôt que de ne pas l'inclure du tout. Merci toutefois de votre vigilance, j'ai mis à jour les balises. | ||
| 4 | 2026-01-03 20:19 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5 | 2026-01-03 20:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | N’hésitez pas de temps en temps à regarder https://www.openstreetmap.org/user/pie3636/notes?status=open pour voir si vous avez des notes ouvertes :). Parfois on les oublie en rentrant ! Bonne soirée | ||
| 5115778 Category: OsmAnd | 1 | 2026-01-03 15:23 | opened | --- | Restaurant Nature inexistant. Remplacé par Osmose ? #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-03 19:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | le Restaurant Nature devient le Restaurant Osmose | ||
| 519302 | 1 | 2016-02-26 08:48 | opened | Penegal ♦350 | Ne serait-ce pas une zone humide ? | |
| 2 | 2026-01-03 18:54 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je n’ai pas l’impression en aérien. On voit une petite végétation qui évolue, sans eau visible. Personne n’a vérifié sur le terrain en 9 ans, seules les vues aérienes permettent de statuer. | ||
| 3488246 | 1 | 2022-12-23 11:53 | opened | pie3636 ♦65 | Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/10282033976 via StreetComplete 50.0: Sur rdv uniquement. Lu-Ve 8h30-12h Lu,Je 13h30-18h Ma,Ve 13h30-17h Fermé les mercredis après-midi Secrétariat téléphonique Lu-Ve 8h-12h et 14h-18h sauf le mercredi après-midi Permanence des soins les nuits, weekends et jours fériés au 04 70 48 57 87 | |
| 2 | 2026-01-03 18:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 3180022 | 1 | 2022-05-15 09:11 | opened | bibliofab66 ♦2 | Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/way/626430246 via StreetComplete 43.1: Ouvert pour événements. | |
| 2 | 2026-01-03 18:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est clair, donc pas d’horaire | ||
| 2981995 | 1 | 2021-12-24 16:34 | opened | JG62 ♦9 | Unable to answer "Are these opening hours for Ets Anchois Vente directe (Seafood Shop) still correct?" for https://osm.org/node/2331072239 via StreetComplete 38.2: Maybe only opened during high season. Closed always during wintertime | |
| 2 | 2026-01-03 18:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Mis à jour il y a 7 mois / updated 7 months ago | ||
| 4626111 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-13 16:57 | opened | Arnaud82fr ♦2 | Pas de passage marqué via StreetComplete 60.1 | |
| 2 | 2026-01-03 18:36 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé | ||
| 4681675 Category: unknown | 1 | 2025-03-25 11:13 | opened | Geovelo_Notes | Abri vélo Escale (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/88456) | Bicycle Shelter Stop |
| 2 | 2025-03-28 15:55 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, Merci pour ces précisions. Pouvez-vous nous apporter des détails s'il vous plaît ? La capacité ou si c'est à l'intérieur ? Si vous avez des photos, cela pourra nous aider à cartographier ! Cyclablement," | ||
| 3 | 2026-01-03 18:35 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | A été rempli il y a 3 mois | ||
| 4681679 Category: unknown | 1 | 2025-03-25 11:16 | opened | Geovelo_Notes | Abri vélo école (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/88458) | Bicycle shed school |
| 2 | 2025-03-28 15:52 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, Merci pour ces précisions. Pouvez-vous nous apporter des détails s'il vous plaît ? La capacité ou si c'est à l'intérieur ? Si vous avez des photos, cela pourra nous aider ! Cyclablement," | ||
| 3 | 2026-01-03 18:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Malheureusement, pas de réponse, l’abri est là c’est le principal | ||
| 4626854 Category: OsmAnd | 1 | 2025-02-14 12:42 | opened | Heinstein2 ♦1 | closed #OsmAnd | |
| 2 | 2026-01-03 18:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 1412893 | 1 | 2018-06-02 10:41 | opened | --- | Cresta Pène Sarrière. Aresta Sud. http://eskalatzencas.blogspot.com/2011/10/pene-sarriere-arista-sur-4b-280-m-4a.html | |
| 2 | 2026-01-03 18:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | existe | ||
| 1412898 | 1 | 2018-06-02 10:44 | opened | --- | Pène Sarrière. Cara Est Clàssica. https://txastimendiak.wordpress.com/2014/08/12/pene-sarriere-1-944-m-cara-este-clasica/ | |
| 2 | 2026-01-03 18:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | https://www.openstreetmap.org/note/1412893 doublon | ||
| 3779996 | 1 | 2023-07-14 17:05 | opened | Percherie ♦3,878 | Avenue des Vacances.... conserver le nom actuel dans un autre tag historique | |
| 2 | 2025-08-19 09:18 | commented | z11120 ♦398 | Que voulez-vous dire ? | ||
| 3 | 2026-01-03 18:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le nom de la rue a changé. Visible BANO. Je m’en occupe. | ||
| 1104028 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Resserre | |
| 2 | 2025-01-24 21:24 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Qu'est-ce que c'est ? | ||
| 3 | 2026-01-03 18:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104026 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Soue | |
| 2 | 2025-08-10 18:04 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Qu’est-ce que c’est ? | ||
| 3 | 2026-01-03 18:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104022 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Grange | |
| 2 | 2026-01-03 18:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104025 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Bergerie | |
| 2 | 2026-01-03 18:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104023 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Grange | |
| 2 | 2026-01-03 18:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104020 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Bergerie | |
| 2 | 2025-08-10 18:03 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Toujours en activité ? | ||
| 3 | 2026-01-03 18:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104030 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Magnanerie | |
| 2 | 2025-01-24 21:24 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Qu'est-ce que c'est ? | ||
| 3 | 2026-01-03 18:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. https://www.openstreetmap.org/note/1104027 | ||
| 1104027 | 1 | 2017-08-14 20:03 | opened | Percherie ♦3,878 | Fouloir | |
| 2 | 2026-01-03 18:09 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je ne trouve pas cela sur le site officiel. Un plan du site ne contient pas ce nom également : https://www.levillagedesbories.com/docs/plan-village-bories.pdf Cartographier tous les sous-bâtiments serait de la micro-cartographie. Vu que personne s’y est mis en 8 ans, je pense qu’on peut fermer. | ||
| 778157 | 1 | 2016-11-10 11:03 | opened | Penegal ♦350 | Il pourrait y avoir une source ici ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 18:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | post-2021, il ne semble plus rien y avoir. | ||
| 688214 | 1 | 2016-08-26 09:02 | opened | Penegal ♦350 | Ruisseau tracé d'après BDOrtho ; tracé à vérifier | |
| 2 | 2026-01-03 18:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Affiné au LIDAR | ||
| 551318 | 1 | 2016-04-21 08:35 | opened | Penegal ♦350 | Le cadastre indique plusieurs sentiers ruraux par ici et l'imagerie satellite montre des structures pouvant correspondre ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 17:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Entre LIDAR et vue aérienne : au mieux il semble y avoir des chemins informels qui changent dans le temps (par exemple ESE à cette note). Ou qui n’existe pas (N de cette note). Pour moi, il n’y a pas de vrais chemins supplémentaires ici. | ||
| 2279738 | 1 | 2020-07-26 17:13 | opened | --- | La piste cyclable le long du canal Rhin Rhône continue vers le sud à Partir de la maison de la nature d' Hirtzfelden. On peut ainsi longer le canal jusqu'à La D55 au niveau de Baldersheim. | |
| 2 | 2026-01-03 17:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Elle est tracée | ||
| 4829592 Category: unknown | 1 | 2025-06-28 17:02 | opened | --- | Un étang a été creusé a cet endroit. | A pond was dug in this place. |
| 2 | 2026-01-03 16:56 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4592006 Category: unknown | 1 | 2025-01-17 17:00 | opened | --- | Présence d'une mare. | Presence of a pond. |
| 2 | 2026-01-03 16:56 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Absolument rien au LIDAR | ||
| 801249 | 1 | 2016-12-01 08:46 | opened | Penegal ♦350 | Qu’est-ce ? Une mare ? | |
| 2 | 2026-01-03 16:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas au LIDAR. Juste de la végétation | ||
| 802175 | 1 | 2016-12-02 10:10 | opened | Penegal ♦350 | Ceci semble être une source ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 16:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je ne vois rien sur les différentes photos aériennes. Juste la végétation qui semble légèrement différente. | ||
| 802176 | 1 | 2016-12-02 10:10 | opened | Penegal ♦350 | Ceci semble être une source ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 16:50 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je ne vois rien sur les différentes photos aériennes. | ||
| 556709 | 1 | 2016-04-29 11:32 | opened | Penegal ♦350 | Type de zone humide à préciser | |
| 2 | 2026-01-03 16:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | plus une mare maintenant | ||
| 817208 | 1 | 2016-12-15 08:59 | opened | Penegal ♦350 | Le cadastre indique un ruisseau ici mais l’imagerie ne permet pas de confirmer ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 16:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | visible au lidar | ||
| 685698 | 1 | 2016-08-24 09:01 | opened | Penegal ♦350 | Ruisseau tracé d'après Sandre, cadastre et BDOrtho ; tracé à confirmer, en particulier dans les bois | |
| 2 | 2026-01-03 16:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | refait au lidar | ||
| 584836 | 1 | 2016-06-06 08:36 | opened | Penegal ♦350 | Il semble y avoir une île, ici ; à vérifier. | |
| 2 | 2026-01-03 16:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Tracé | ||
| 588422 | 1 | 2016-06-09 08:52 | opened | Penegal ♦350 | Topographie faite par orthophoto ; à confirmer sur place. | |
| 2 | 2026-01-03 16:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Amélioré au LIDAR | ||
| 529312 | 1 | 2016-03-18 09:00 | opened | Penegal ♦350 | Tracé du ruisseau en aval de ce point à confirmer | |
| 2 | 2026-01-03 16:15 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Maintenant complet | ||
| 519146 | 1 | 2016-02-25 19:04 | opened | Penegal ♦350 | Cette section de l'ancien chemin de fer est-elle sur remblais ou en tranchée? | |
| 2 | 2026-01-03 16:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le LIDAR permet (et la vue de rue pas loin) de déterminer qu’il y a un talus de chaque côté, mais que la voie est à un niveau normal. | ||
| 518071 | 1 | 2016-02-23 19:51 | opened | Penegal ♦350 | Un ruisseau ou une source alimente ces étanges et en sort, mais où et comment? | |
| 2 | 2025-09-24 17:29 | commented | trial ♦691 | Pas forcément, ça peut être de l'eau pompée dans le ruisseau et transportée par camion (servant de réserve d'eau) | ||
| 3 | 2026-01-03 16:09 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | +1 ça ressemble à une réserve artificielle. Je ne pense pas aussi iqu’il y ait quelque chose à chercher dans le sens de la note. | ||
| 5093089 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-15 23:37 | opened | Gegiskhan ♦159 | "Wrong location. The trie point ils slighly different." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI name: Point zéro des Routes de France POI types: wheelchair-yes tourism-attraction historic-stone man_made-survey_point #organicmaps android 2025.11.26-5-Google | |
| 2 | 2025-12-16 07:16 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Quel est le problème ? | ||
| 3 | 2025-12-16 09:10 | commented | Gegiskhan ♦159 | Comme décrit dans ma note, le positionnement correct (j'y étais hier soir) est légèrement décalé. En journée, il y a tellement de monde que la borne ne sera pas visible si les coordonnées sont erronées. | ||
| 4 | 2025-12-16 21:57 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Quelle est la bonne position ? | ||
| 5 | 2025-12-24 17:03 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Le point a été ajouté l’utilisateur sans déplacé celui existant https://www.openstreetmap.org/node/13379213601 Ceci étant dit, je vois que le nouveau (que je viens de supprimer car il manque toutes les informations et on y perd l’historique) est à environ 4 m nord-est. ==> Il faudrait savoir quel est le capteur GPS. OrganicMaps sur Android, j’ai des doutes sur la précision. Wikipedia dit : Ainsi, le 10 novembre 2006[13], les coordonnées du point zéro ont été mesurées avec une précision centimétrique : (X = 652 215,52 ; Y = 6 861 681,77 ; Z = 35,64) en projection Lambert 93[14], soit 48° 51′ 12,24845″ N, 2° 20′ 55,62563″ E. Un reportage vidéo a été tourné à cette occasion pour servir de matériel promotionnel. Ce qui nous mène à 1 m environ au nord-ouest : 48.8534023472 / 2.3487848972 (faut passer en vectoriel pour vraiment voir une différence https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.8534023472&mlon=2.3487848972&zoom=16#map=23/48.85340742/2.34875989&layers=VN) ==> Me semble plus fiable ! | ||
| 6 | 2026-01-03 13:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas de réponse de l’utilisateur qui contribue par ailleurs. Déplacé de 50 cm en suivant la référence Wikipédia et sa mesure très précise. Plus de correction à faire. | ||
| 3330876 | 1 | 2022-08-25 10:53 | opened | --- | Normallement, on dit Église Saints-Pierre et Paul (pas deux fois 'Saint') https://fr.wikipedia.org/wiki/Aubencheul-au-Bac https://www.patrimoine-religieux.fr/eglises_edifices/59-Nord/59023-Aubencheul-au-Bac/111271-EgliseStPierreStPaul | |
| 2 | 2023-04-30 12:02 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Le site référencé a changé d'avis : https://www.patrimoine-religieux.fr/eglises_edifices/59-Nord/59023-Aubencheul-au-Bac/59023-Aubencheul-au-Bac/192660-EgliseSaint-PierreSaint-Paul #surveyme, à vérifier sur place | ||
| 3 | 2025-12-06 22:16 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Wikipedia aussi a changé sa version. Il y a probablement eu une erreur à un moment donné. D’un point de vue orthographique « Saints-Pierre-et-Paul » est une aberration totale. Et cela ne paraîtrait pas respectueux pour les saints concernés ! | ||
| 4 | 2026-01-03 13:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas d’erreur manifeste donc. Et personne pour confirmer sur place en 3 ans. | ||
| 5113105 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 11:53 | opened | --- | old_ref D 25B en 2002 | |
| 2 | 2026-01-03 13:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas d’info trouvée pour mettre cette ancienne référence. Paramètre secondaire en l’état. | ||
| 5114516 Category: Unknown | 1 | 2026-01-02 14:55 | opened | --- | Bâtiment 🏢 | |
| 2 | 2026-01-03 13:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Créé | ||
| 5113106 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 12:00 | opened | --- | Chemin piéton pour D 8 | |
| 2 | 2026-01-03 12:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas de chemin, c’est un shoulder ici au niveau de l’intersection. Rien à faire. | ||
| 5113104 Category: Unknown | 1 | 2026-01-01 11:52 | opened | --- | Chemin piéton | |
| 2 | 2026-01-03 12:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Route un peu désaffecté barrée qui est déjà bien référencée ici. Rien à faire. Je vais quand même éditer un peu le sud car il y a une piste cyclable, une voie de service en no qui empêche l’accès à cette ëernière de l’intersection. C’est dommage, l’accès est possible en vélo normal. | ||
| 5088540 Category: Unknown | 1 | 2025-12-12 14:47 | opened | --- | MARTIN DESOMBERG 5 4 | |
| 2 | 2025-12-18 16:39 | commented | Hopla57 ♦1,823 | Qu'est-ce ? | ||
| 3 | 2026-01-03 12:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Très sûrement un cas SNT. | ||
| 1726047 | 1 | 2019-03-27 20:11 | opened | Lalks | Les clôtures de la LGV ne sont pas affichées dans cette zone | |
| 2 | 2025-02-09 17:36 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Pas sûr de comprendre le problème, pouvez-vous préciser ? | ||
| 3 | 2026-01-02 22:59 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je crois qu’il veut dire que la clôure qui longe la voie ferrée n’est pas cartographiée. En même temps, c’est rarement le cas. Et on la commence où ? la finit où ? À clôturer pour moi sans intérêt. | ||
| 4620862 Category: OsmAnd | 1 | 2025-02-09 17:59 | opened | frassxs | il y a un stop ici et en face aussi. #OsmAnd | There is a stop here and also across the street. |
| 2 | 2026-01-02 22:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5075389 Category: Unknown | 1 | 2025-12-01 17:56 | opened | --- | Route en construction le long du cours d'eau | |
| 2 | 2025-12-26 18:50 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Pour m'être rendu sur place, je n'ai pas l'impression qu'il y ai une route ici. Dans le doute je laisse ouvert la note, on verra avec le temps. | ||
| 3 | 2026-01-01 00:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est ce que je me suis dit aussi vu les vues aériennes. On dirait juste une tranchée creusée pour le cours d’eau. Il y a dû y avoir le passage d’enfin de chantier, donc peut-être une piste informelle ? | ||
| 4 | 2026-01-02 20:04 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Oui ça ressemble à une "piste" pour engins de chantier comme on peut en voir ailleurs dans la zone | ||
| 5 | 2026-01-02 20:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | « enfin de chantier », j’ai bien ri en me relisant^^. | ||
| 5100488 Category: Unknown | 1 | 2025-12-21 22:04 | opened | Olivier Delaune ♦12 | Une caméra de surveillance a été récemment installée ici (vérifier l'emplacement exact) | |
| 2 | 2025-12-21 23:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, C’est sur le mat ? Quel type ? dôme ? panoramique ? fixe ? quelle direction ? Une caméra, c’est un peu du micro-mapping. Sans ces éléments, l’intérêt est limité. | ||
| 3 | 2026-01-02 18:55 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Le peu d’infos trouvées : https://www.lavoixdunord.fr/1568555/article/2025-03-25/forest-sur-marque-sept-cameras-de-videosurveillance-installees-cette-annee-pour Mais c’est mince et on annonce que ça sera expérimental. | ||
| 4 | 2026-01-04 18:09 | closed | Olivier Delaune ♦12 | Je viens d'ajouter les informations concernant cette caméra | ||
| 5105075 Category: Unknown | 1 | 2025-12-25 23:51 | opened | jubonhomme ♦100 | Signalé comme fermé définitivement sur le compte Facebook en Octobre 2025 A vérifier sur le terrain | Reported as permanently closed on the Facebook account in October 2025 To be checked on site |
| 2 | 2026-01-01 16:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Confirmé par le SIRET, 31/10/2025 | ||
| 4117906 | 1 | 2024-02-18 10:51 | opened | Michael Opdenacker ♦161 | Arrêt de bus déplacé de 20 m via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196690.jpg | |
| 2 | 2024-04-30 23:20 | commented | Britzz ♦11,199 | l'arrêt est précisément cci : https://www.openstreetmap.org/node/6212873103, n'est ce pas OK ? | ||
| 3 | 2026-01-01 13:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Malheureusement pas de réponse. | ||
| 4989064 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-03 09:53 | opened | Michael Opdenacker ♦161 | Pas de chargeur ici via StreetComplete 61.3 | No charger here |
| 2 | 2026-01-01 13:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vois que vous en avez ajouté une 5 m plus loin. Il vaut mieux plutôt déplacer le point s’il est mal placé (pour conserver l’historique et l’ensemble des informations) | ||
| 4124466 | 1 | 2024-02-23 08:33 | opened | Michael Opdenacker ♦161 | Route d'accès ici via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/197260.jpg | |
| 2 | 2026-01-01 13:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Existe https://www.openstreetmap.org/way/1262833853 | ||
| 4989088 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-03 10:14 | opened | Michael Opdenacker ♦161 | Propriété privée via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308468.jpg | Private property |
| 2 | 2025-12-21 01:01 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Michael, Avez-vous oublié cette note ? Pour rappel, vous pouvez retrouver vos notes ouvertes ici : https://www.openstreetmap.org/user/Michael%20Opdenacker/notes?status=open Il est en général plus simple de traiter soit-même ses notes car on a tout dans la tête :). Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez aussi le demander dans la note pour que quelqu’un puisse vous donner des explications. Merci | ||
| 3 | 2026-01-01 13:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ici, l’accès était déjà 100 % privé | ||
| 4989085 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-03 10:13 | opened | Michael Opdenacker ♦161 | Chemin fermé par une corde et en voie de disparition via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308467.jpg | Path closed by a rope and disappearing |
| 2 | 2026-01-01 13:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5094418 Category: CoMaps | 1 | 2025-12-17 03:17 | opened | vorient ♦1 | This place does not exist: "Le Meatup a fermé il y a 1 an. Maintenant c'est des logements étudiants." A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-12-09T01:54:54Z POI name: Meat'up POI types: amenity-restaurant #CoMaps android 2025.12.11-2-Google | |
| 2 | 2025-12-20 19:11 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Avez-vous oublié cette note ? Pour rappel, vous pouvez retrouver vos notes ouvertes ici : https://www.openstreetmap.org/user/vorient/notes?status=open Il est en général plus simple de traiter soit-même ses notes car on a tout dans la tête :). Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez aussi le demander dans la note pour que quelqu’un puisse vous donner des explications. | ||
| 3 | 2026-01-01 13:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | traité | ||
| 4975817 Category: Unknown | 1 | 2025-09-23 10:40 | opened | Geovelo_Notes | Absence de voies partagée avec les piétons : cet espace n'est pas autorisé à la circulation à vélo; présence d'un panneau B0 (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105037) | No shared paths with pedestrians: this space is not allowed for cycling; presence of a B0 sign |
| 2 | 2025-10-26 00:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je ne vois même pas de B0 sur les photos de rue. Et même s’il y a un B0, ça signifie que les vélos peuvent circuler. C’est juste interdit aux véhicules à moteur. Dans les faits, je doute qu’un vélo soit routé ici car il y a des escaliers plus loin ! | ||
| 3 | 2025-10-26 02:10 | reopened | GeorgeKaplan ♦25,265 | |||
| 4 | 2025-10-26 02:11 | closed | GeorgeKaplan ♦25,265 | Un B0 est une interdiction à tous les véhicules, motorisés ou pas. | ||
| 5 | 2025-11-01 18:40 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 6 | 2025-11-01 18:40 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "@Sébastien Pi : Vous avez la possibilité de vous rendre sur place pour constater la présence de la signalisation existante. @GeorgeKaplan et @SébastienPi: Vous avez la possibilité de lire le code de la route qui décrit la signification des panneaux routiers; Panneau B0 Circulation interdite à tout véhicule dans les deux sens." | ||
| 7 | 2025-11-01 23:24 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vous accorde le B0. Pourriez-vous prendre une photographie récente de l’entrée de cette voie ? | ||
| 8 | 2025-11-02 01:06 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La dernière photo disponible de Google Maps date de 2025 et montre une situation inchangée par rapport à la photo que j'avais envoyé en 2023 à GeoVelo avec mon signalement. En tout cas, le panneau n'est pas un B0, mais un panneau B9b interdisant la circulation à vélo." | ||
| 9 | 2025-11-04 00:19 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je pense qu’on a déjà dû vous le dire par le passé, mais il est impossible pour des raisons de licence d’utiliser Google Maps. Lien pour plus de détails : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:FAQ#Pourquoi_n'utilisez_vous_pas_Google_Maps_ou_untel_pour_vos_données_? | ||
| 10 | 2025-11-22 19:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Entre le B0 et les escaliers, rien ne justifie un bicycle=yes ici. Je retire cela. | ||
| 11 | 2025-12-13 09:06 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 12 | 2025-12-13 09:06 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "En conclusion : signalement Geovelo validé une nouvelle fois en 2025 après sa 1ère validation en 2023. La question qui demeure est quand est-ce que @Mathias_ADAV va de nouveau modifier la description de cet aménagement pour des raisons qui son propre à son association ?" | ||
| 13 | 2026-01-01 13:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4982399 Category: Unknown | 1 | 2025-09-28 10:32 | opened | Geovelo_Notes | Absence de pistes cyclables et voies dédiées : c'est une piste longeant une voie ferrée (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105610) | Lack of bike lanes and dedicated roads: it's a path along a railway line |
| 2 | 2025-10-17 15:30 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, vous signalez l'absence de piste en précisant que c'est une piste ?" | ||
| 3 | 2025-10-26 00:48 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Doublon avec https://www.openstreetmap.org/note/4982395 (c’est l’autre extrémité du chemin) | ||
| 4 | 2025-11-01 23:48 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 5 | 2025-11-01 23:48 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Non, je signale l'absence de piste cyclable en précisant que l'infrastructure en question est une piste, synonyme de trace, longeant une voie ferrée." | ||
| 6 | 2025-11-02 13:27 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Autant utiliser le synonyme de sentier, ce sera moins ambigü. | ||
| 7 | 2025-11-28 14:15 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "J'ai supprimé le bicycle=designated sur les portions en surface=dirt qui me semblais excessif. Et cela va dégrader la voie dans le rendu Geovelo" | ||
| 8 | 2025-11-28 14:15 | closed | Geovelo_Notes | |||
| 9 | 2025-12-12 23:03 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 10 | 2025-12-12 23:03 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "@simon_geovelo : j'aime bien suivre vos échanges avec Sébastien Pi sous OSM; c'est très instructif pour savoir comment vous méprisez les contributeurs de votre application" | ||
| 11 | 2026-01-01 13:28 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5103400 Category: Unknown | 1 | 2025-12-24 10:29 | opened | --- | supprimer | delete |
| 2 | 2026-01-01 00:50 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | plus visible dans les concessions du constructeur | ||
| 3 | 2026-01-01 00:50 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5112063 Category: Unknown | 1 | 2025-12-31 10:54 | opened | --- | Revêtement = gravel | |
| 2 | 2026-01-01 00:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5111996 Category: Unknown | 1 | 2025-12-31 08:47 | opened | --- | Ce chemin semble être plutot un chemin de terre (et non gravier) avec quelques pavés enfuis sous la terre | |
| 2 | 2026-01-01 00:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur ce que je peux voir aux extrémités, on est plutôt sur du grade3 en effet. Mis à jour. | ||
| 5099572 Category: Unknown | 1 | 2025-12-21 10:22 | opened | --- | D75NE remplacé par D75E | |
| 2 | 2025-12-21 13:28 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Rien trouvé dans ce sens, source ? | ||
| 3 | 2025-12-21 15:01 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Elle a ce nom depuis 11 ans. Et on retrouve D75E sur Google Maps. Sur les photos de la voie, pas de nom visible. Soupçon de copie GM. À fermer sauf si une personne a des informations. | ||
| 4 | 2025-12-31 13:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4909450 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-14 12:57 | opened | quetslor ♦23 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Damart (Clothing Store) – https://osm.org/node/2455672093 via StreetComplete 61.2: Maisons du monde | Houses of the world |
| 2 | 2025-11-05 10:01 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, il y a un Maisons du monde juste au-dessus sur la carte, Damart avait disparu sur place ? | ||
| 3 | 2025-11-05 10:05 | commented | quetslor ♦23 | je suis desole, depuis aout j´ai complètement oublié, c'était pendant les vacances, je suis pas du tout du coin! | ||
| 4 | 2025-11-05 13:08 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Dommage pour cette note, on ne peut donc pas la traiter. | ||
| 5 | 2025-12-28 11:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur les photos de rue, on voit bien que les deux magasins sont côte-à-côte. Les deux sont visibles sur les sites officiels et ont la même adresse. Je vais rajouter quelques informations. | ||
| 5107689 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-28 01:55 | opened | Sergei V Popov ♦5 | "24 часовой сервис. Работает три банкомата. Все находятся в рабочем состоянии в декабре 2025 24-hour service. Three ATMs on site. All operational as of December 2025." OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI has no name POI types: amenity-atm #organicmaps ios 2025.12.22-1-ios | |
| 2 | 2025-12-28 02:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Hi Sergei, Do not forgot to close your notes after adding the POI. Thanks | ||
| 5107694 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-28 01:59 | opened | Sergei V Popov ♦5 | "The biggest hotel in a town" OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Grand Singgie Hotel POI types: tourism-hotel internet_access-wlan #organicmaps ios 2025.12.22-1-ios | |
| 2 | 2025-12-28 02:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Hi Sergei, Do not forgot to close your notes after adding the POI. Thanks | ||
| 5107693 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-28 01:59 | opened | Sergei V Popov ♦5 | "The location on Booking.com is incorrect. Very good hotel." OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Assyifa Hotel POI types: tourism-hotel internet_access-wlan #organicmaps ios 2025.12.22-1-ios | |
| 2 | 2025-12-28 02:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Hi Sergei, Do not forgot to close your notes after adding the POI. Thanks | ||
| 4590459 Category: Organicmaps | 1 | 2025-01-16 08:40 | opened | Sergei V Popov ♦5 | "Thai food and drinks, local price" OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI has no name POI types: amenity-cafe cuisine-thai #organicmaps ios | |
| 2 | 2025-12-28 02:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Hi Sergei, Do not forgot to close your notes after adding the POI. Thanks | ||
| 5106920 Category: Unknown | 1 | 2025-12-27 14:25 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte c'est pas l'avenue du Foch sinon Paul DOUMER Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/111867 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map it's not Avenue du Foch otherwise Paul DOUMER Photos and/or information available here --- |
| 2 | 2025-12-27 21:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Erreur sur votre signalement. Début et fin Paul Doumer : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=19.1/50.6512512/3.0327297&pic=5858ef72-d21a-4705-b619-f966c7e88a15&speed=250&theme=default&xyz=275.69/0.06/30 & https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=19.14/50.6500192/3.0306528&pic=69cf3be5-2482-4988-8436-d099eaafe047&speed=250&theme=default&xyz=158.09/1.76/30 Début Foch un peu plus loin dans le prolongement : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=17/50.649026/3.028948&pic=51cfcf43-6668-4f70-91fb-d28041d30669&speed=250&theme=default&xyz=100.86/1.67/25 | ||
| 5033836 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-02 10:37 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | travaux, route coupée ici. ils ont creusé sur 10 m ! c'est fermé depuis debit octobre, pas de datedefin indiquée mais il y en a forcément pour quelques mois le temps de faire les travaux, reboucher et refaire toute la sortie du pont #OsmAnd | Work in progress, road cut off here. They dug for 10 meters! It's been closed since early October, no definitive date indicated but it will definitely be for several months while they do the work, fill it back in and redo the entire bridge exit |
| 2 | 2025-11-02 12:37 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Fin travaux estimée : 3/2026. Je n’ai pas touché aux voies de bus.Vu le peu de pont dans la zone, le détour/impact doit être considérable pour les lignes. | ||
| 3 | 2025-11-04 15:02 | commented | JigAma ♦46 | J'ai corrigé le tag de construction conformément au wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction ) | ||
| 4 | 2025-11-04 15:20 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je n’avais en tête que c’était spécialement déconseillé. Ce n’est pas indiqué dans le wiki quand on part des pages lifecycle. Mais vous avez raison. D’ailleurs, on a tout les deux torts^^ : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction#Note_about_reconstruction_of_existing_features En fait ici, j’aurais plutôt dû le traiter ainsi. | ||
| 5 | 2025-11-04 15:25 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens de corriger. Même si je sais que les conditional sont pas toujours bien pris en compte par les applications :/ | ||
| 6 | 2025-11-04 15:46 | commented | JigAma ♦46 | Euh, je pense que l'ancien tag était mieux vu qu'il précisait fermé via construction. Pour la section dont vous parler, il est précisé que cela concerne uniquement les fermeture très courte (exemple 1 week-end), il n'y a pas de limite précise indiquée, c'est sujet à interprétation mais personnellement je met construction à partir de 2 mois de travaux Personellement, je remettrai les tag construction, avec opening_date=<date de fin prévue> mais le wiki n'est pas très clair donc je vous laisse juge | ||
| 7 | 2025-11-04 16:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ici, « motor_vehicle:conditional=no @ 2024 May 22-2024 Oct 7 ». L’exemple met plusieurs mois. Mais je suis d’accord. « court terme » varie selon la personne. Oui, personnellement, j’aime mieux construction qui est mieux niveau rendu et mieux pris en compte. Dilemme régulier entre suivre au pied de la lettre le wiki Vendu, je remets l’ancien avec opening_date :) Bonne journée ! | ||
| 8 | 2025-11-24 10:40 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Bonjour, J'ai vu sur https://tools.geofabrik.de que les lignes de bus étaient coupés. J'ai mis à jour les lignes de Tadeo. La Carte interactive des travaux et déviations du Pas-de-Calais indique que la fin de la Reconstruction de l'ouvrage OA 1160A sur le Flot de Wingles est le 06/03/26. En bleu, il y a l'itinéraire pour les véhicules motorisés, mais il y aussi une déviation pour les piétions non indiqué sur la carte interactive avec la pose d'un escalier provisoire. Cela serait bien de le rajouter sur OSM ? https://www.pasdecalais.fr/inforoutes-bientot-un-nouveau-pont-entre-bauvin-et-billy-berclau https://portailsig.pasdecalais.fr/arcgis/apps/webappviewer/index.html?id=3370bfb8515643f2ad3f590580188785 | ||
| 9 | 2025-11-24 12:31 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Merci pour avoir mis à jour les lignes. Je trouvais que ça ne valait pas le coup pour 6 mois comme c’est temporaire. Mais si quelqu’un le fait, c’est très bien. Je n’ai pas vu l’escalier lorsque je suis passé. La déviation passait par le chemin qui va vers le sud. Je suis OK pour ajouter l’escalier avec une note pour dire qu’il est sûrement provisoire (à voir s’il reste après, il serait utile). | ||
| 10 | 2025-11-24 13:54 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Attention. J'ai corrigé les lignes de Tadao sauf celle qui passe par le pont. | ||
| 11 | 2025-11-25 00:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Merci pour la précision Max. Vous avez bien fait, l’impact est très important et aurait obligé à deux grosses modifications dans un intervale de temps assez court. | ||
| 12 | 2025-12-11 19:06 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Salut, Je n'ai pas vu d'escalier sur cette vidéo Voir https://www.facebook.com/reel/2122688905239137 Donc le CD62 annonce un escalier provisoire qu'il n'installe pas finalement. Bizarre. Si quelqu'un veut faire connaître OSM au CD62, je l'invite à écrire. Hier le chemin de halage a été modifié avec ces tags suivant : foot = no, horse = no, access = no, bicycle = no. sur 4 km. Le responsable de cette modification dit avoir écrit à VNF pour demander si les piétons et cyclistes auraient été autorisés (pas de retour à ce jour). Drôle façon de faire ? Sur une partie du chemin de halage, il y a au moins une boucle piétonne et une véloroute qui y passent. Cela n'est pas la première fois que je vois que des portions de chemin sur des itinéraires cyclables qui deviennent interdits aux cyclistes dans OSM. Un sabotage ? | ||
| 13 | 2025-12-11 19:39 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Merci pour l’escalier, je vais le retirer. De toutes les manières, le provisoire n’a pas sa place. Même s’ils le mettent dans X mois… J’ai lu votre message. J’ai vu qu’il a modifié au moins une petite partie : https://www.openstreetmap.org/changeset/175814908 mais sans retirer horse=0 au moins pour la poudrière. Et sans répondre à vos questions. Comme vous, je suis perplexe. Et oui, il y a quelques B0 qui traînent encore. J’en avais parlé ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/geovelo-et-les-notes/20492/48 On est sur l’EV5. Même si ce n’est pas indiqué, c’est évident que VNF est au courant et approuve. On ne fait pas marcher des cyclistes sur X km :). (Au passage, il serait tant de changer cette loi, lorsque nos députés auront voté le budget. De nos jours, les chemins de halage sont plus utilisés pour de la balade que pour leur utilisation initiale. Ce serait logique que l’interdiction des vélos par défaut soit inversée.) On voit que c’est un débutant, mais qui est passé à la vitesse supérieure ces derniers jours. Vous avez bien répondu. Il utilise des tag bizarres : https://www.openstreetmap.org/way/642536625/history (je lui ai écrit) Met le même commentaire ici sans rien changer : https://www.openstreetmap.org/way/1315359801/history | ||
| 14 | 2025-12-11 21:10 | closed | Max-Kritic ♦2,610 | Ici, c'était une interdiction totale comme j'en ai vu dans un village à l'est d'Arras où les riverains protestaient contre le trafic de transit. Les riverains demandaient au CD62 d'intervenir auprès de Google, Waze et compagnie. J'avais signalé le sabotage au CD62 sans retour. J'ai finalement fait la correction. C'était la seule modification faite par ce contributeur. Le contributeur qui a interdit l'accès total au chemin de halage vient de m'annoncer qu'il a annulait ces modifications sans attendre la réponse de VNF. Il dit qu'il ira vérifier demain s'il y a des panneaux "voies vertes". Tous les chemins de halage comme le chemin de halage du canal de Lens ne sont pas forcément équipés de panneaux voies vertes. Il a laissé cependant des portions "accès totalement interdit" | ||
| 15 | 2025-12-11 21:10 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 16 | 2025-12-12 10:07 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ouais. J’ai envoyé un message à Mathias hier soir. Mais je sais qu’il est à temps partiel en ce moment. Il ne travaille pas les lundis et vendredis. Je vais aussi écrire dans https://www.openstreetmap.org/changeset/175764573 Je pense qu’il va falloir refaire un passe complète… Comme vous l’avez dit, c’est une Eurovélo. Et je sais bien pour y aller qu’il y a parfois des B0 historiques qui traînent (avec exceptions, mais pas notés cyclistes mais dur d’imaginer que VNF n’est pas au courant de la véloroute). Je crois qu’il y aussi de rares B7b (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:France_road_sign_B7b.svg) dont je ne retiens jamais le numéro. | ||
| 17 | 2025-12-27 21:12 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas le moindre pont. Les travaux n’ont pas beaucoup évolué d’un point de vue visuel. | ||
| 5091164 Category: Unknown | 1 | 2025-12-14 15:57 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Nouvelle piste cyclable vers Salomé : https://www.lavoixdunord.fr/1655703/article/2025-12-12/la-rue-du-moisnil-va-rouvrir-apres-trois-mois-de-travaux-marquillies Plan des travaux : https://participation.lillemetropole.fr/rails/active_storage/blobs/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBeVNhQVE9PSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--42e4f5324e3b6f32f4e9e0f3bc24cabfe4a91eb1/20250625_MLI_Moisnil_M145_plan_final_500-compress%C3%A9.pdf Si quelqu’un a le temps. Sinon, je m’en occuperais plus tard. | New bike path to Salomé: https://www.lavoixdunord.fr/1655703/article/2025-12-12/la-rue-du-moisnil-va-rouvrir-apres-trois-mois-de-travaux-marquillies Work plan: https://participation.lillemetropole.fr/rails/active_storage/blobs/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBeVNhQVE9PSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--42e4f5324e3b6f32f4e9e0f3bc24cabfe4a91eb1/20250625_MLI_Moisnil_M145_plan_final_500-compresséd.pdf If someone has the time, otherwise I'll take care of it later. |
| 2 | 2025-12-20 17:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai le temps là, je m’en occupe. | ||
| 3 | 2025-12-20 18:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | 50 % fait, courage ! | ||
| 4 | 2025-12-27 21:03 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5 | 2025-12-27 21:04 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Repassé un bout en construction : https://www.openstreetmap.org/note/5107252 | ||
| 5107252 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-27 17:58 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | piste s'arrête ici contrairement au plan, sûrement prévu pour janvier avec le giratoire à côté #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-27 20:59 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026-01 Dans le doute, j’ai passé le reste en construction. À noter que le panneau qui annonce la voie verte commence un peu ESE, mais pas au giratoire. | ||
| 3 | 2025-12-27 21:00 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026-02 plutôt car c’était de l’herbe et nous sommes déjà le 27/12^^ | ||
| 4 | 2025-12-27 21:04 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | La circulation à double sens sera donc rétablie à compter de cette date. Le chantier dans le village sera totalement achevé. Entre la route de Gravelin et le rond-point de Salomé, il restera une petite zone de travaux dont le chantier débutera le 13 janvier 2026. | ||
| 5 | 2025-12-27 21:04 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Retrouvé dans la note initiale : https://www.openstreetmap.org/note/5091164 | ||
| 5097653 Category: CoMaps | 1 | 2025-12-19 16:40 | opened | icemuffinsbasket ♦29 | "chemin de la Justice" OSM snapshot date: 2025-12-09T01:54:54Z POI has no name POI types: psurface-paved_good highway-tertiary #CoMaps android 2025.12.11-2 | Path of Justice |
| 2 | 2025-12-20 17:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Effectivement dans BD Topo, mais je ne vois pas de panneau sur les photos de rue. Où avez-vous vu cela ? | ||
| 3 | 2025-12-27 17:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | rien vu sur toute la voie | ||
| 4 | 2025-12-27 19:13 | commented | icemuffinsbasket ♦29 | c'est un commerçant du marché de Wavrin qui m'a donné cette adresse, que je retrouvais sur google maps mais pas sur osm. :/ | ||
| 5 | 2025-12-27 20:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | On peut le voir sur BD Topo aussi. Je vais l’ajouter. | ||
| 5107251 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-27 17:58 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | c115 d ici au NE, voie rouge mel #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-27 19:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5106839 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-27 14:05 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | piste cyclable en construction? #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-27 19:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonne pioche ! https://www.lavoixdunord.fr/1617682/article/2025-08-23/armentieres-les-travaux-de-la-rue-du-general-leclerc-ont-demarre-pour-huit-mois https://www.ville-armentieres.fr/la-rue-du-general-leclerc-se-refait-une-beaute Ça manque d’un plan, mais : La future rue du Général Leclerc sera composée d’une piste cyclable bidirectionnelle, côté EPSM. L’autre côté de la voie (habitations) sera, lui, dédié aux piétons. La chaussée de l’avenue Gustave Dron sera agrandie avec la création d’une piste cyclable unidirectionnelle. L’actuel « haricot » faisant office de croisement entre les rues Gustave Dron, Jeanne d’Arc et Leclerc sera détruit au profit d’un petit giratoire sans bordure facilitant la circulation des bus et des camions. | ||
| 3 | 2025-12-27 19:36 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026-04 Fin prévu de l’ensemble en avril. | ||
| 4921043 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 07:04 | opened | symac ♦444 | La boite à livres https://www.openstreetmap.org/node/12379007527 a été signalée comme absente sur https://www.boites-a-livres.fr le 20/08/2025. À supprimer d'ici quelques temps si elle ne réapparaît pas | The book box https://www.openstreetmap.org/node/12379007527 has been reported as missing on https://www.boites-a-livres.fr since 20/08/2025. To be deleted in a while if it does not reappear |
| 2 | 2025-12-27 17:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | pas là, hespel est une vélo rue | ||
| 3 | 2025-12-27 19:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4282432 | 1 | 2024-06-07 15:20 | opened | MikiDi ♦244 | Nom de rue à vérifier entre Chemin de l'Aventure et ligne de train. Rue du Gran Péril, Rue de la Bleue, Rue Fresnel. | Name of street to verify between Adventure Path and train line. Blue Street, Fresnel Street. |
| 2 | 2025-08-07 11:17 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Depuis, avez-vous pu vérifier le nom? | ||
| 3 | 2025-12-27 17:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | que rue brune indiquée sur place #forme rare M12 tout droit àperencjies | ||
| 4 | 2025-12-27 19:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Rien indiqué sur place. Le magasin Promesse de Fleurs indique « 23 hameau fresnel ». Ça tend à dire que les noms de rue ne sont pas trop bien connus par ici. Vaut mieux laisser les valeurs actuelles dans le doute. | ||
| 4250299 | 1 | 2024-05-17 11:28 | opened | samualjohnson24 ♦7 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Pret A Manger (Sandwich Fast Food) – https://osm.org/node/1759453982 via StreetComplete 57.3: No Pret at this location. Just an office | |
| 2 | 2025-12-25 18:07 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 4316741 | 1 | 2024-07-02 16:35 | opened | samualjohnson24 ♦7 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/518853020 via StreetComplete 58.1: No steps here | |
| 2 | 2025-12-25 18:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fix | ||
| 5070817 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-28 06:54 | opened | cacarie ♦7 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/1446290168 via StreetComplete 62.0: No access | |
| 2 | 2025-12-17 14:34 | commented | K12230LF ♦17,173 | Is there a barrier or anything else ? | ||
| 3 | 2025-12-18 15:10 | commented | cacarie ♦7 | Yes, no access to service road. Door closed. | ||
| 4 | 2025-12-25 15:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 4621826 Category: unknown | 1 | 2025-02-10 15:29 | opened | Mathias_ADAV ♦266 | suppression des feux le 10 février : au niveau de la grand place et ancien passage à niveau | Fire suppression on February 10: at the level of the Grand Place and former level crossing |
| 2 | 2025-07-01 17:44 | commented | queerthoughts ♦2,726 | Où se trouve exactement l'ancien passage à niveau ? | ||
| 3 | 2025-07-02 09:32 | commented | Mathias_ADAV ♦266 | Au carrefour de la rue des processions et de la rue de quesnoy https://osm.org/go/0EgNCKYOb?layers=N&m=¬e=4621826 Il doit encore en rester, dommage que les images de panoramax datent de 2024 | ||
| 4 | 2025-12-07 01:18 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Pourquoi les feux sont-ils toujours présents ? | ||
| 5 | 2025-12-25 13:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Revérifié : https://www.facebook.com/villedecomines/posts/-plan-de-circulation-à-partir-du-10-février-les-feux-tricolores-de-la-ville-sero/1020537140109099/ Suppression des feux | ||
| 4084223 | 1 | 2024-01-24 09:44 | opened | mat ♦245 | Suite au changement de sens de circulation de la rue Léo Lagrange, qu'en est-il de ce bout de la rue des Prés ? Est-elle toujours à double sens ? Il semblerait plus logique qu'elle soit devenue à sens unique aussi. | |
| 2 | 2024-05-28 07:17 | commented | mat ♦245 | #surveyme | ||
| 3 | 2025-12-06 23:31 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | La rue Léo Lagrange était déjà en sens unique avant. Le morceau des Prés est assez large pour faire passer deux véhicules. Je comprends la logique, mais je ne suis pas aussi sûr que vous :). L’aérien ne montre pas de différence dans la configuration, mais ne permet pas de trancher car les deux voitures en stationnement sont dans le même sens. | ||
| 4 | 2025-12-25 13:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | La réponse est là : https://www.openstreetmap.org/changeset/145325535 Il ne l’est pas. C’est du double-sens, utilisé par les rares riverains. | ||
| 4493184 Category: Organicmaps | 1 | 2024-10-25 06:58 | opened | Gegiskhan ♦159 | "Mauvais emplacement" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-09-04T00:27:27Z POI name: Restaurant Le Pirate POI types: amenity-restaurant #organicmaps android | |
| 2 | 2025-12-24 17:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Move POI, remove duplicate | ||
| 4498794 Category: Organicmaps | 1 | 2024-10-29 06:24 | opened | Gegiskhan ♦159 | "Wrong place" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-09-04T00:27:27Z POI has no name POI types: tourism-viewpoint #organicmaps android | |
| 2 | 2025-12-24 17:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fix duplicate | ||
| 4510842 Category: Organicmaps | 1 | 2024-11-07 16:53 | opened | Gegiskhan ♦159 | "Wrong place." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-10-17T20:37:52Z POI has no name POI types: tourism-attraction #organicmaps android | |
| 2 | 2025-12-24 17:15 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Nothing under the note | ||
| 4790153 Category: Organicmaps | 1 | 2025-06-04 18:27 | opened | Gegiskhan ♦159 | "Wrong place" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI has no name POI types: tourism-viewpoint #organicmaps android | |
| 2 | 2025-12-24 17:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | duplicate | ||
| 5096611 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-18 18:55 | opened | Gegiskhan ♦159 | "Wrong location. The monument ID located near the water point, in north-west." OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI name: En mémoire des victimes blessées et assassinées des attentats du 13 novembre 2015 POI types: historic-memorial-sculpture #organicmaps android 2025.11.26-5-Google | |
| 2 | 2025-12-20 18:25 | closed | Britzz ♦11,199 | une seule stèle : https://www.openstreetmap.org/node/13387053002 (et non un monument;-) tout cela est corrigé merci pour le signalement | ||
| 3 | 2025-12-24 17:09 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4 | 2025-12-24 17:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour @Gegiskhan, Attention car ici, c’est comme pour le point 0. Je ne sais pas si c’est l’application ou une mauvaise manipulation, mais un 2e nœud a été créé (node/13387053002) alors qu’il fallait plutôt déplacer https://www.openstreetmap.org/node/8789715015 pour conserver l’historique. Merci | ||
| 5 | 2025-12-25 18:37 | reopened | Britzz ♦11,199 | |||
| 6 | 2025-12-25 18:42 | closed | Britzz ♦11,199 | node/8789715015 était le node le plus ancien mais était mal placé, node/13387053002 récemment créé est au bon endroit. | ||
| 5101787 Category: Unknown | 1 | 2025-12-22 22:33 | opened | --- | Bonjour, à tous les cartographes, le magasin "partisans du goût" à cet emplacement est fermé depuis le mois de septembre 2025. Merci de mettre à jour. Bonne journée. | Hello, to all cartographers, the store "Partisans du Goût" at this location has been closed since September 2025. Thank you for updating. Have a good day. |
| 2 | 2025-12-23 21:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5048142 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 14:28 | opened | Geovelo_Notes | Aménagement cyclable non repertorié nouvelle piste cyclable Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109381 (This note has been created from Geovelo) | Unrecorded bike path new bike path Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109381 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-12-07 18:08 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Avez-vous la possibilité de fournir une trace GPS ou autre ? Elle semble récente et n’est pas visible sur les photos aériennes. | ||
| 3 | 2025-12-12 22:27 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La solution la plus simple pour implémenter cet aménagement à cet endroit, c'est de suivre l'ancien tracé du trottoir qui n'existe plus. Sur ma trace .gpx du mois de Septembre, le tracé se confond avec la chaussée sur la carte et pourtant j'ai emprunté l'aménagement cyclable existant à l'époque." | ||
| 4 | 2025-12-12 22:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, Les trottoirs ne sont presque jamais cartographiés. C’est le cas ici. Donc je ne peux pas suivre un trottoir qui n’existe pas visuellement dans ma base :). Autre chose, votre note est envoyée sur OpenStreetMap qui n’est pas lié à Geovelo (c’est un fond de carte ouvert utilisé par plein d’application). Je n’ai rien à voir avec Geovelo et je n’ai pas accès à votre trace. Et je ne suis pas sûr que Geovelo également. De toutes les manières, comme vous le dites, elle n’est pas exploitable. Les GPS ont souvent envie de suivre une route existante plutôt que de s’afficher à quelques mètres. On va quand même essayer d’avancer. Vous ne dites pas une chose très importante : où s’arrête cette nouvelle piste cyclable ? au giratoire suivant ? ailleurs ? Je vois d’où partir, mais c’est tout. | ||
| 5 | 2025-12-12 23:56 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Je sais que cette note Geovelo est relié à OSM et que @simon_geovelo a coupé le lien depuis qques semaines maintenant entre sa base et OSM. En tout cas, j'apporte mon expertise de terrain là où je peux. Pour connaitre le tracé de l'aménagement, contactez @Mathias_ADAV, il doit avoir les documents du Dpt. du Nord." | ||
| 6 | 2025-12-13 22:59 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | https://www.lavoixdunord.fr/1597126/article/2025-06-18/sur-la-rd40-les-travaux-de-la-piste-cyclable-entre-maing-et-aulnoy-lez & https://info.lenord.fr/valenciennois--une-nouvelle-piste-cyclable-dans-la-zone-universitaire Je suppose jusque là : https://www.openstreetmap.org/note/5048142#map=18/50.315838/3.484852 Mais à confirmer. | ||
| 7 | 2025-12-14 20:33 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Non, ne faites pas de supposition comme pour la Rue Comtesse à Valenciennes. Cela vous évitera de devoir défaire ce que vous avez fait." | ||
| 8 | 2025-12-16 21:06 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonsoir, l'aménagement est en cours de finalisation et n''est pas encore opérationnel. Il va bien jusqu'à l'endroit que vous avez indiqué. Il est bidirectionnel comme le montre la photo jusqu'au sens giratoire de l'entrée B du campus universitaire et il est alors unidirectionnel jusqu'à l'intersection avec la D59. L'aménagement existe des 2 cotés de la D40." | ||
| 9 | 2025-12-16 22:01 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, Cela me laisse trois questions : https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.327707/3.508828 => Il y a donc une séparation. Est-elle à l’ouest du giratoire ? Est-qu’il y a une piste qui fait tout le tour comme sur les autres giratoires du coin ? https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.321950/3.497912 => Idem ici, est-ce qu’il y a une piste qui fait tout le tour ? ou plutôt chaque segment (nord et sud) qui passe de manière indépendante sans se croiser ? Techniquement, on pourrait dessiner approximativement une piste cyclable avec un fixme pour signaler qu’un contributeur devra repasser dessus au GPS (ou attendre les vues aériennes 2026). Mais ce serait nettement mieux de bien faire les directions sur les giratoires (pour améliorer notamment le guidage). | ||
| 10 | 2025-12-17 09:28 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Impossible de vous répondre à l'heure actuelle, les travaux de marquages n'ont pas encore eu lieu aux endroits que vous indiquez." | ||
| 11 | 2025-12-17 23:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026 Vaut mieux attendre quelques jours ou début 2026 confirmation. C’est une création de voie, un cycliste qui passe là l’utilisera (très) probablement naturellement même si le guidage n’est pas actualisé. | ||
| 12 | 2025-12-20 17:50 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | L’idéal est d’avoir les plans sinon (comme sur https://www.openstreetmap.org/note/5091164). Mais je n’en trouve pas ici. | ||
| 13 | 2025-12-23 21:20 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | La seule image que je trouve : p22 https://www.calameo.com/read/005386945dc7d39205080?page=1&fbclid=IwAR2ADhWZBDLaffozpd4Yp_Ixzuwur__j1gBUnKkbFB3kkEjT44qw7G9Uo0E Mais je crois que c’est le bout déjà connu sur le giratoire au nord de Maing. Le département du Nord est plutôt avare en informations : https://info.lenord.fr/valenciennois--une-nouvelle-piste-cyclable-dans-la-zone-universitaire Si quelqu’un pouvait faire une belle trace GPS, ça serait sympa. Sinon, il faudrait tracer approximativement avec les indications apportées. Mais c’est un peu gênant car il y a plusieurs giratoires à traverser, ça multiplie les approximations. | ||
| 4774384 Category: unknown | 1 | 2025-05-25 10:29 | opened | Geovelo_Notes | Mise en sens unique de l'Av. : du stade vers l'Av. de la Tourelle (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/93467) | One-way traffic on Avenue: from the stadium towards Avenue de la Tourelle |
| 2 | 2025-05-31 15:15 | commented | Cricri93160 ♦237 | Modification faite | ||
| 3 | 2025-06-18 10:13 | closed | atchisson ♦832 | |||
| 4 | 2025-12-21 12:45 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5 | 2025-12-21 12:46 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Autre info : https://www.openstreetmap.org/note/5033360 DSC & https://www.openstreetmap.org/note/5039074 | ||
| 6 | 2025-12-21 12:50 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | À noter que dans ce cas, https://www.openstreetmap.org/way/1097664776 n’a aucun sens (pas au sens « sens de circulation ») puisque le trafic est oneway. Je suppose que c’est un petit bout de voie 100 % cyclable | ||
| 7 | 2025-12-21 12:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 8 | 2025-12-21 18:41 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 9 | 2025-12-21 18:41 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La représentation de la rue n'est pas bonne : il n'y a jamais eu de véritablement terre plein séparant les 2 voies de circulation; c'était plus des pavés à la place du bitume. Aujourd'hui, c'est une seule chaussée à sens unique avec un DSC." | ||
| 10 | 2025-12-21 19:30 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ceci justifiait parfaitement la séparation historique : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=20.6/50.3490961/3.5245247&pic=55d75265-9be7-4e18-9167-9f6c8dfa9dba&speed=250&theme=default&xyz=227.20/-4.16/30 De toutes les manières, il faut forcément distinguer les entrées/sorties. Donc cette voie est obligatoire cf. documentation) > Each way which intersects with the roundabout should be connected to it with a separate node. Two ways which enter and exit a roundabout should never connect to the same node on the roundabout. This is required to allow routing applications and software to provide correct directions, otherwise the routing software will not correctly recognise the roundabout. Elle pourrait être plus petite éventuellement. Notamment s’il n’y a plus qu’une seule portion de passage piéton. | ||
| 11 | 2025-12-21 19:30 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ceci justifiait parfaitement la séparation historique : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=20.6/50.3490961/3.5245247&pic=55d75265-9be7-4e18-9167-9f6c8dfa9dba&speed=250&theme=default&xyz=227.20/-4.16/30 De toutes les manières, il faut forcément distinguer les entrées/sorties. Donc cette voie est obligatoire cf. documentation) > Each way which intersects with the roundabout should be connected to it with a separate node. Two ways which enter and exit a roundabout should never connect to the same node on the roundabout. This is required to allow routing applications and software to provide correct directions, otherwise the routing software will not correctly recognise the roundabout. Elle pourrait être plus petite éventuellement. Notamment s’il n’y a plus qu’une seule portion de passage piéton. | ||
| 12 | 2025-12-21 21:49 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Avant les pavés, il n'y avait que de la peinture qui marquait une séparation. Aujourd'hui, il n'y a plus qu'une seule voie de circulation, du stationnement à droite et un DSC : les pavés ont été enlevés en juin '25." | ||
| 13 | 2025-12-21 22:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5079918 Category: Unknown | 1 | 2025-12-05 15:16 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Il n'y a ni voie apaisée ou partagée sur l'avenue de Fontmichel mais bel et bien une piste bidirectionnelle sur cet axe. Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110918 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2025-12-21 14:16 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé | ||
| 5079884 Category: Unknown | 1 | 2025-12-05 14:47 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Contrairement à ce qu'il est indiqué, il n'y a pas de piste cyclable sur le parvis du CINEUM et au droit de son parking (hormis au Sud de l'équipement, sur l'avenue Francis Tonner). Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110916 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2025-12-21 14:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé, mais Pierre semble avoir oublié de fermer : https://www.openstreetmap.org/way/980450086/history/6 | ||
| 4579372 Category: unknown | 1 | 2025-01-07 10:17 | opened | Geovelo_Notes | L'aménagement cyclable de l'Avenue des Sports rejoint la chaussée de celle-ci au croisement avec l'Avenue de Reims (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/84631) | The bike path on Avenue des Sports joins the road at the intersection with Avenue de Reims |
| 2 | 2025-04-11 16:38 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "bonjour, ok bien mis à jour. Cordialement" | ||
| 3 | 2025-04-11 16:38 | closed | Geovelo_Notes | |||
| 4 | 2025-12-18 12:06 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 5 | 2025-12-18 12:06 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La cartographie de cet aménagement est toujours fausse et les images de la société Immergis sont pourtant disponibles. La piste cyclable finit sur la chaussée de l'Av. des Sports en bande cyclable et n'est pas dirigé vers l'Av. de Reims." | ||
| 6 | 2025-12-21 13:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fait dans le respect de la continuité du trottoir cartographié séparement. Techniquement, la piste n ’était pas mal cartographiée. Elle suivait scrupuleusement l’image aérienne. Sauf qu’il vaut effectivemnet mieux la terminer avant ici que dans l’avenue de Reims avec un cycleway=link | ||
| 5099571 Category: Unknown | 1 | 2025-12-21 10:21 | opened | --- | closed road | |
| 2 | 2025-12-21 13:23 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey De manière permante ? C’est pas très clair : https://www.valenciennes-metropole.fr/grands-projets/contournement-nord/ https://www.lavoixdunord.fr/1624771/article/2025-09-15/travaux-l-entree-nord-de-valenciennes-ferme-la-bretelle-vers-l-a2-avant-l Elle a été fermée 2 j en septembre : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1208873331268671&set=a.628834182605925&type=3&ref=embed_post > L’avenue Jean-Louis Borloo (qui remplace le rond-point du « ballon de rugby ») ouvrira, elle aussi, entièrement, avec les deux nouvelles bretelles jeudi. Ce qui est peut-être possible, c’est que la bretelle a été redessinée. Le rond-point n’est pas visible. | ||
| 2298344 | 1 | 2020-08-08 10:09 | opened | --- | Fort d'Hirson https://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_d'Hirson | |
| 2 | 2025-12-20 19:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ajouté | ||
| 3 | 2025-12-21 01:02 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4 | 2025-12-21 01:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | test ici : @Sébastien%20Pi/notes?status=open | ||
| 5 | 2025-12-21 01:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4963846 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-15 23:02 | opened | --- | Construction d'une ombriere photovoltaïque https://www.pv-magazine.fr/2025/09/15/une-ombriere-de-parking-hors-norme-pour-le-plus-gros-consommateur-industriel-francais-delectricite/ #OsmAnd | Construction of a photovoltaic canopy https://www.pv-magazine.com/2025/09/15/an-out-of-the-ordinary-parking-canopy-for-frances-largest-industrial-consumer-of-electricity/ |
| 2 | 2025-12-20 20:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | créée | ||
| 5095826 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 09:27 | opened | --- | salle de danse CM | dance hall CM |
| 2 | 2025-12-18 16:41 | commented | Hopla57 ♦1,823 | Nom ? Horaires ? SIRET ? | ||
| 3 | 2025-12-20 19:56 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | trouvé | ||
| 5062478 Category: Unknown | 1 | 2025-11-21 16:00 | opened | able-macaroni-pacemaker ♦1 | There is an overlap of several objects that needs to be sorted out: 1. https://www.openstreetmap.org/way/310851331 2. https://www.openstreetmap.org/relation/4156017 3. https://www.openstreetmap.org/relation/4156020 | |
| 2 | 2025-12-07 17:10 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | For me: osm.org/way/310851331 is part of relation osm.org/relation/4156017 => nothing to do. Or I did not get your point. osm.org/relation/4156020 could stop at the beginning of osm.org/relation/4156017 | ||
| 3 | 2025-12-20 19:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Done for me (proposed change). Please complete if needed | ||
| 2357954 | 1 | 2020-09-21 21:27 | opened | pyrog ♦507 | stade Henri seigneur, boulevard Émile Zola http://www.ville-croix.fr/Mes-services/Actualites/Archives-2012/Defibrillateurs/(language)/fre-FR Via ProjetDuMois.fr #projetdumois #projetdumoisfr #deficoeur | |
| 2 | 2024-10-30 11:49 | commented | AurélienQ ♦976 | Lien plus valide | ||
| 3 | 2025-08-07 00:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le nom est bien présent | ||
| 4 | 2025-08-07 10:11 | reopened | pyrog ♦507 | |||
| 5 | 2025-08-07 10:14 | commented | pyrog ♦507 | https://www.ville-croix.fr/wp-content/uploads/2021/08/Vivre-A-Croix-135-Fevrier-2012.pdf Cinq défibrillateurs ont été installés depuis la fin 2011,. Les défibrilateurs sont situés à l'entrée principale de l'Hôtel-de-Ville, sur le mur la salle Gustave Sandras (notre photo ci-contre), Contour Saint-Martin, au Centre Culturel Jacques Brel, rue Jean-Baptiste Delescluse, à la Maison de la Mackellerie, rue Louis Seigneur, et au stade Henri Seigneur, boulevard Émile Zola. | ||
| 6 | 2025-08-07 11:46 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Misère j’avais lu trop rapidement et cru que c’était le nom du stade :x. Revenons au sujet. Pour le stade, il n’y a pas d’indication précise de la localisation => pas exploitable malheureusement. De manière générale, c’est un magazine qui date de 2012. Il y a 13 ans. Certains ont pu être déplacés ou retirés. Il n’y a aucune fraîcheur dans cette information. Il est peu pertinent de l’utiliser. Actuellement sur OSM : https://overpass-turbo.eu/s/29t7 Très peu son visibles. Si je me base sur cette source ouverte https://www.data.gouv.fr/reuses/carte-de-la-localisation-des-defibrillateurs-en-france/ qui pointe vers https://www.defibrillateurs.info/?citycode=59163 On voit que le différentiel est énorme et dépasse le stade. Je ne suis pas un expert du site data.gouv.fr, mais la source semble ouverte. Ce serait bien de discuter si un import de masse est possible sur le forum OSMfr. Le sujet dépasse largement cette note. Qu’en pensez-vous ? | ||
| 7 | 2025-08-07 12:43 | commented | pyrog ♦507 | Les indications de localisations sont précises pour les locaux. Il faut se rendre sur place et vérifier (par chance on arrive parfois à les voir sur l'imagerie de rue). Le jeu de données c'est GéoDAE. Il existe un analyseur Osmose qui propose l'intégration de ces données. analysers/analyser_merge_defibrillators_FR.py Bonne journée. yves | ||
| 8 | 2025-08-07 12:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Vu la location dans l’autre site, peu probable que ce soit visible dans une photo de rue (à l’intérieur). Je ne vois rien côté Osmose ici quand j’édite la carte. Peux-être que je regarde au mauvais endroit ? > Les indications de localisations sont précises pour les locaux. Depuis 5 ans que la note existe et 13 du magazine, je constate qu’aucun « local » n’a fait la vérification depuis. La carte seraient toute rouge si on laisser les notes ainsi sans vérification locale^^. Personnellement, je suis d’avis de fermer cette note. Quitte à rajouter ce défibrillateur d’après ses coordonnées GPS en indiquant la source. Après, c’est vous qui l’avez créée. Faites comme vous le souhaitez. Moi, je n’y toucherais plus. | ||
| 9 | 2025-08-07 13:14 | commented | pyrog ♦507 | La question n'est pas de savoir qui a créé la note, mais de compléter OSM pour qu'un défibrillateur soit plus facilement trouvé en cas d'arrêt cardiaque 😉 Merci pour cette carte : https://www.defibrillateurs.info/?citycode=59163 Effactivement elle va aider à ajouter les DAE. Comme toutes données ouvertes, les coordonnées géographiques sont approximatives. Par exemple le DAE COMPLEXE SPORTIF SEIGNEUR SALLE DE JUDO ET TENNIS DE TABLE est localisée dans la rue, mais le grand bâtiment au sud doit correspondre à la salle. Quand je ne connais pas la localisation précise comme ici (le DAE peut-être sur la façade à l'extérieur ou dans la salle), je met le nœud au centre du bâtiment avec un tag fixme=position approximative. J'ai aussi l'impression qu'il existe des doublons (GeoDAE est la fusion de plusieurs bases de données ce qui explique ce problème). Le lien osmose fonctionne pour l'intégration de DAE. https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#loc=15/50.67784/3.15069&item=8310%2C8370&level=1%2C2%2C3 Ce qui reste à faire avant de fermer la note c'est l'ajout des DAE dans OSM à partir de ces données. Je n'ai pas de disponibilités dans les prochains jours pour le faire. SI tu as du temps, n'hésite pas à les ajouter. Merci de ton aide. Yves | ||
| 10 | 2025-08-07 13:21 | commented | pyrog ♦507 | Oups, le lien pour uniquement les DAE est : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#loc=16/50.679405/3.138216&item=8370&level=1%2C2%2C3 Un exemple de la "relative" qualité de localisation des DAE : celui de GRAND FRAIS. Il est à l'autre bout du parking. https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#loc=17/50.679808/3.138059&item=8370&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=23653ec4-39d6-a5b3-91f3-536feaede261 | ||
| 11 | 2025-08-07 14:41 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | En effet, la localisation est très mauvaise. Et vu que ce type d’appareil est utilisé en cas d’urgence, je ne suis pas trop chaud pour mettre une localisation incorrecte qui peut faire perdre de précieuses minutes. Je suis aussi attaché à l’ajout des défibrillateurs. Quand j’en croise un, j’essaie de vérifier sauf si je suis pressé. Et souvent il n’est pas cartographier :/. C’est vraiment dommage car cela peut sauver des vies ! J’ai lu sur Projetdumois, qu’il y en aurait 10 × plus. Le site https://www.defibrillateurs.info/ semble beaucoup se baser sur Staying Alive : https://stayingalive.org/ Je ne vois pas de mention qui autorise l’usage pour cartographier depuis cette source dans les mentions générales (même si ce serait pas bien de l’interdire vu le but). J’aime pas cette petite phrase : * Staying Alive est mis gracieusement à disposition des SAMU et des services d’Incendie et de Secours en mode autonome. L’utilisation intégrée de Staying Alive via nos API nécessite une licence payante. Je doute qu’ils permettent une utilisation gratuite. Après recherche : https://www.data.gouv.fr/datasets/defibrillateurs-publics/discussions/ https://forum.openstreetmap.fr/t/avis-legal-sur-les-manques-dattributions/21939/2 Et https://forum.openstreetmap.fr/t/dae-dans-osm-vitaux-ou-pas/30280 auquel vous avez participé Yves. C’est pas gagné ! Si ce n’était pas pour sauver des vies, j’en rigolerais presque… Je vois que celui de mon travail n’est pas dans la base nationale (alors qu’il devrait être déclaré). Perso, je l’ai ajouté moi-même sur OSM. | ||
| 12 | 2025-12-20 19:49 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vois qu’il a été ajouté https://www.openstreetmap.org/node/13056070835 | ||
| 4949652 Category: Unknown | 1 | 2025-09-06 19:13 | opened | --- | supprimer | Delete |
| 2 | 2025-09-07 10:30 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Il faut supprimer le garage ou le bâtiment ? | ||
| 3 | 2025-12-06 22:29 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | https://www.volvocars.com/fr/dealers/concessionnaire/ pas de garage sur le site. Je vais déjà passer le garage en disused. Pas d’article de presse ou autre qui annonce la démolition d’un ancien garage Volvo dans la ville. Normalement, ce genre de chose est relayée par la presse vu la taille du terrain. Le terme est mauvais dans tous les cas, trop imprécis. Je suis d’avis de fermer. Au pire, il y aura un bâtiment qui sera retiré dans quelques années lorsque le construction sera commencée/terminée. | ||
| 4 | 2025-12-20 19:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fermeture, il n’y aura pas de retours de l’utilisateur anonyme. Pas plus d’informations indiquant une démolition de l’ancien garage | ||
| 4778402 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 21:36 | opened | symac ♦444 | La boite à livres https://www.openstreetmap.org/node/5503430141 a été signalée comme absente sur https://www.boites-a-livres.fr le 23/05/2025. À supprimer d'ici quelques temps si elle ne réapparaît pas. | The book box https://www.openstreetmap.org/node/5503430141 has been reported as missing on https://www.boites-a-livres.fr since 23/05/2025. To be deleted in a while if it does not reappear. |
| 2 | 2025-11-12 04:14 | commented | Niquarl ♦346 | Quelqu'un peut confirmer ? #surveyme | ||
| 3 | 2025-12-14 16:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | replacement par banc avec dossier pour 3 sand accoudoirs | ||
| 4 | 2025-12-14 17:04 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est un banc maintenant. Je laisse ouvert pour @symac. J’ai changé le type du nœud, OSM ok. Pas sûr que ça fonctionne sur son site. Peut-il confirmer et fermer si ok ? | ||
| 5 | 2025-12-20 19:42 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 6 | 2025-12-20 22:59 | reopened | symac ♦444 | |||
| 7 | 2025-12-20 23:00 | closed | symac ♦444 | Désolé Sébastien j'avais pas répondu mais c'est parfait pour moi, je regarde une fois par semaine toutes les boites et celles que je ne trouve plus sont désactivées. Donc c'est bon ici normalement. | ||
| 3997739 | 1 | 2023-11-22 14:18 | opened | --- | C'est une chapelle | |
| 2 | 2025-12-20 19:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5043111 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-08 10:42 | opened | Jbeuw ♦25 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/460356140 via StreetComplete 61.3: N'existe plus | |
| 2 | 2025-12-20 19:35 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5095673 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:20 | opened | --- | Cabinet d'orthodontie | Orthodontic office |
| 2 | 2025-12-18 16:37 | commented | Hopla57 ♦1,823 | Nom ? Horaires ? SIRET ? | ||
| 3 | 2025-12-20 19:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4840926 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 08:38 | opened | PlayGuide ♦2,530 | Il existe ici une aire de jeux (swing, springy) et des équipements sportifs (city_stade, table_tennis) signalés via l'appli #PlayGuide : https://playguide.eu/app/playground/d455654a-4550-4cbb-8b97-cd4b010082c6 | There is a playground area here (swings, bouncy equipment) and sports facilities (city stadium, table tennis) indicated via the #PlayGuide app: https://playguide.eu/app/playground/d455654a-4550-4cbb-8b97-cd4b010082c6 |
| 2 | 2025-07-06 08:39 | commented | PlayGuide ♦2,530 | Inauguré en juin 2025. 4 photos dispos sur la fiche pour aider à cartographier. | ||
| 3 | 2025-12-20 19:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens d’ajouter avec un fixme pour améliorer la précision | ||
| 5085021 Category: Unknown | 1 | 2025-12-09 17:23 | opened | HugoC01 ♦2,093 | Bâti | |
| 2 | 2025-12-20 16:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5097902 Category: Unknown | 1 | 2025-12-19 20:39 | opened | HugoC01 ♦2,093 | Maison | House |
| 2 | 2025-12-20 16:15 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 2347696 | 1 | 2020-09-14 10:25 | opened | Sebami180 | Fin de chemin | |
| 2 | 2024-01-28 12:15 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Dans quel sens ? | ||
| 3 | 2025-08-20 20:43 | commented | waterced ♦4,167 | La note est-elle toujours nécessaire ? | ||
| 4 | 2025-12-19 11:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le chemin est ouvert en aérien. Aucun doute sur le LIDAR. La note n’est pas sur le chemin. Pas de nouvelles du contributeur depuis 2020. Je pense qu’on peut la fermer sans aucun doute :) | ||
| 5095699 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:29 | opened | --- | logements en construction | Housing under construction |
| 2 | 2025-12-18 16:11 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026 pas visible en 2025 | ||
| 3 | 2025-12-20 13:44 | closed | Alexb60 ♦2,495 | C'est un foyer non médicalisé pour personnes en situation de handicap : https://www.facebook.com/JaimeDunkerque/posts/pfbid07HFFhVyk71ntsgcCeD74Sq28unb4Pnru876yRNxhzjyWZFuWFyZaRWumDeNoCUWsl | ||
| 5095726 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:36 | opened | --- | Stade de la licorne | Unicorn Stadium |
| 2 | 2025-12-18 15:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est à Amiens, pas à Dunkerque | ||
| 5095735 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:40 | opened | --- | parc du vent | Wind park |
| 2 | 2025-12-18 15:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095789 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:16 | opened | --- | Camping la Licorne | Unicorn Campsite |
| 2 | 2025-12-18 15:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095782 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:12 | opened | --- | Stade d'athlétisme et d'entraînement aux sports de course à pied. | Athletics and running training stadium. |
| 2 | 2025-12-18 15:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095797 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:18 | opened | --- | Stade Kathrine Switzer, stade d'athlétisme SM | Katherine Switzer Athletics Stadium SM |
| 2 | 2025-12-18 15:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095786 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:14 | opened | --- | maison familiale proche de la mer et des dunes. | Family home close to the sea and the dunes. |
| 2 | 2025-12-18 15:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095790 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:16 | opened | --- | dunes de dunkerque. oscar margolle | Dunes of Dunkirk. Oscar Margolle |
| 2 | 2025-12-18 15:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095842 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:40 | opened | --- | maison léna.m | house of Lena |
| 2 | 2025-12-18 15:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095840 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:40 | opened | --- | ecole primaire léna.m | Lena primary school |
| 2 | 2025-12-18 15:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5095808 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:20 | opened | --- | College saint joseph gravelines fiorani raphael | --- |
| 2 | 2025-12-18 15:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095770 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:10 | opened | --- | Fiorani Raphael Gravelines | |
| 2 | 2025-12-18 15:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095799 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:18 | opened | --- | port de dunkerque | Port of Dunkirk |
| 2 | 2025-12-18 15:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095681 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:23 | opened | --- | Port de Dunkerque | Dunkirk Port |
| 2 | 2025-12-18 15:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095807 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:20 | opened | --- | lycée Jean Bart Fiorani Nathan | --- |
| 2 | 2025-12-18 15:14 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095810 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:20 | opened | --- | salle d'entrainement de handball et d'athletisme SM | Handball and athletics training room SM |
| 2 | 2025-12-18 15:14 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095772 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:10 | opened | --- | Salle de handball et d'athletisme | Handball and athletics hall |
| 2 | 2025-12-18 15:14 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095784 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:13 | opened | --- | Leclerc Mélusine | --- |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095674 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:21 | opened | --- | MAIRIE DE DUNKERQUE | Town Hall of Dunkirk |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095740 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:43 | opened | --- | Mairie de Dunkerque distance: 840m prochaine destination: La tour du Leughenaer | Town hall of Dunkirk distance: 840m next destination: The Leughenaer tower |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095667 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:16 | opened | --- | Lycée Notre Dame des Dunes | Notre Dame of the Dunes High School |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095800 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:18 | opened | --- | Lycée et collège NOTRE DAME DES DUNES SM | Notre Dame of the Dunes High School and Junior High School |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095711 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:31 | opened | --- | Lycée et collège notre dame des dunes | Notre Dame of the Dunes High School and College |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095801 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:18 | opened | --- | lycée Notre dame des dunes Fiorani Nathan | Notre Dame des Dunes High School Fiorani Nathan |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095796 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:17 | opened | --- | lycée ndd Léa | high school of Léa |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095744 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:48 | opened | --- | Collège-Lycée Notre-Dame des Dunes à Dunkerque | Notre-Dame des Dunes High School in Dunkirk |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095774 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:10 | opened | --- | lycée Notre dame des dunes Fiorani Nathan | Notre Dame des Dunes High School Fiorani Nathan |
| 2 | 2025-12-18 15:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095670 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:18 | opened | --- | INSTITUTION NOTRE DAMES DES DUNES | Our Lady of the Dunes Institution |
| 2 | 2025-12-18 15:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095773 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:10 | opened | --- | Collège et lycéz NDD Mélusine | College and High School NDD Mélusine |
| 2 | 2025-12-18 15:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095817 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:22 | opened | --- | fiorani raphael lycee NDD | |
| 2 | 2025-12-18 15:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095761 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:05 | opened | --- | Collège lycée Notre Dames des Dunes. | Notre Dame of the Dunes High School College --- No: Our Lady of the Dunes College High School |
| 2 | 2025-12-18 15:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095815 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:22 | opened | --- | parking du pole marine fiorani nathan | --- |
| 2 | 2025-12-18 15:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095805 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:20 | opened | --- | mosquée de dunkerque Léa | Dunkerque Mosque Léa |
| 2 | 2025-12-18 15:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095679 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:23 | opened | --- | CIMETIERE MILLITAIRE DE DUNKERQUE | Dunkirk Military Cemetery |
| 2 | 2025-12-18 15:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095802 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:19 | opened | --- | cimetière de dunkerque Léa | Dunkirk cemetery Léa |
| 2 | 2025-12-18 15:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095665 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:16 | opened | --- | Hôpital du CHD | CHD Hospital |
| 2 | 2025-12-18 15:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095720 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:34 | opened | --- | PARC DU FRAAC | FRAAC Park |
| 2 | 2025-12-18 15:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5093537 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 09:38 | opened | Application Cartes IGN | Un signalement a été effectué par un utilisateur de l'application Cartes IGN : Titre : Toilettes hors service Nom ou type de POI concerné : Toilettes Description : Hors service | A report was made by a user of the IGN Maps application: Title: Toilets out of order Type of POI concerned: Toilets Description: Out of order |
| 2 | 2025-12-18 15:10 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | On ne cartographie pas le temporaire | ||
| 5095676 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 07:22 | opened | --- | Gare de Dunkerque, endroit où tout les bus gratuit passe. | Dunkerque train station, place where all free buses pass. |
| 2 | 2025-12-18 15:09 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095819 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:24 | opened | --- | fiorani raphael | |
| 2 | 2025-12-18 15:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095825 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:25 | opened | --- | fiorani raphael | |
| 2 | 2025-12-18 15:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | spam | ||
| 5095763 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 08:07 | opened | --- | Parc public du Fort-Louis, bon spot de pêche agréable et bien entretenu. | Fort-Louis public park, nice and well-maintained fishing spot. |
| 2 | 2025-12-18 15:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5094196 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 19:36 | opened | Geovelo_Notes | Aménagement cyclable non repertorié sortie de garde Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/111484 (This note has been created from Geovelo) | Unrecorded bike path exit guard Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/111484 |
| 2 | 2025-12-17 23:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ça ne veut rien dire de la part d’un cycliste et c’est dans un bâtiment. Note quasi-anonyme, pas d’informations supplémentaires à attendre. Pas la peine de la laisser ouverte. | ||
| 5082196 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 14:11 | opened | VirtualZed | La rue des Anciens d'AFN à Jeumont n'est plus dans le sens indiqué sur la carte. Elle se prend de la rue de Lambaréné vers la rue Hector Despret (du moins sur cette partie). | |
| 2 | 2025-12-08 21:34 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé, on voit bien que le sens a été modifié entre 2021 et 2023. Y a-t-il un double-sens cyclable ? N’hésite pas à essayer de modifier vous-même ou à demander de l’aide si nécessaire. | ||
| 3 | 2025-12-17 22:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas de DSC vu. Plus rien à faire ici. | ||
| 5036766 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 18:48 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Présence de 6 arceaux à proximité de l'entrée du stade nautique Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108690 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking - Hoops Presence of 6 hoops near the entrance to the aquatic stadium Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108690 |
| 2 | 2025-12-07 17:12 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Je ne les vois pas : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=20.6/50.3487036/3.5280415&pic=5fcfaa6d-bcdc-4ce4-b97f-6acd01c3a1d8&speed=250&theme=default&xyz=7.53/4.68/79 Ils bien sensés être vers le mur, non ? | ||
| 3 | 2025-12-12 21:05 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Votre source ne montre pas l'entrée de la piscine, mais celle du restaurant. Le pilier bleu, c'est la fosse de plongée, cache la vue sur l'entrée de la piscine." | ||
| 4 | 2025-12-12 22:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, La position de votre note est située ici. C’est pour cela que je montre cet endroit. Voici l’autre côté : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=20.57/50.3496506/3.5282382&pic=e4fb6edc-a6cf-4f16-ac11-e1bb126d3b4b&speed=250&theme=default&xyz=184.16/-2.25/60 Je ne vois toujours pas d’arceaux. Ils ont peut-être été ajoutés depuis février. Pouvez-vous préciser la localisation ? | ||
| 5 | 2025-12-17 11:23 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Photo mise à disposition par le signalement Geovelo Arceaux #111516" | ||
| 6 | 2025-12-17 21:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok, Mis quelques mètres plus au nord par rapport à la note. Indiqué couvert, même si vu que le toit est très haut je ne suis pas sûr que ce soit effecace tout le temps (si vent par exemple) | ||
| 5064782 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 13:34 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Casiers Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110282 (This note has been created from Geovelo) | Unregistered bike parking - Lockers Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110282 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-12-07 17:10 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est juste sur cette place de parking ? Combien de stationnements disponibles ? Sont-ils adaptés à un vélo-cargo ? | ||
| 3 | 2025-12-16 19:58 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La localisation du râtelier vélo avec 6 pince roue n'est pas bonne. Le parking vélo non abrité se situe à gauche du cheminement piéton face au magasin Action. C'est un espace goudronné localisé sur le quadrilatère d'espace vert." | ||
| 4 | 2025-12-16 21:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | 6 mange-roue non couvert, localisation trouvée grace aux indications. | ||
| 5 | 2025-12-16 21:40 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 6 | 2025-12-16 21:40 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "C'est bien ça. Signé : le contributeur compulsif" | ||
| 7 | 2025-12-16 21:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5078421 Category: Unknown | 1 | 2025-12-04 10:01 | opened | --- | Changement de nom de la commune au 1/1/26 https://fr.wikipedia.org/wiki/Lambres | |
| 2 | 2025-12-14 18:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Doublon avec https://forum.openstreetmap.fr/t/changements-administratifs-au-1er-janvier-2026/39210 | ||
| 5009414 Category: Unknown | 1 | 2025-10-16 17:11 | opened | JigAma ♦46 | Immeuble Brune en cours de démolition par grignotage, préfixe "demolished:" à ajouter d'ici quelques semaines Source: https://www.lavoixdunord.fr/1636399/article/2025-10-16/derniere-demolition-d-immeuble-au-nouveau-mons-la-dixieme-en-15-ans / Publication facebook MEL | Brown building being demolished by nibbling, prefix "demolished:" to be added within a few weeks Source: https://www.lavoixdunord.fr/1636399/article/2025-10-16/derniere-demolition-d-immeuble-au-nouveau-mons-la-dixieme-en-15-ans / Publication facebook MEL |
| 2 | 2025-12-14 18:36 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026-02 https://partenord-legroupe.fr/actualites-parteale/lancement-de-la-deconstruction-de-la-residence-brune-a-mons-en-baroeul/ Fin 2/2026. Plutôt quelques mois :) | ||
| 3 | 2025-12-14 18:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Mais je vois que vous avez déjà fait la mise à jour hier. La note semble sans utilité maintenant. | ||
| 5077948 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-03 21:03 | opened | Aurélien M ♦3 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Sushi Est (Sushi Restaurant) – https://osm.org/node/5163093755 via StreetComplete 62.0: Pâtisserie et salon de thé asiatique Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318811.jpg | |
| 2 | 2025-12-08 11:21 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Aurélien, Avez-vous oublié cette note ? Pour rappel, vous pouvez retrouver vos notes ouvertes ici : @Aurélien M/notes Il est en général plus simple de traiter soit-même ses notes car on a tout dans la tête :). Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez aussi le demander dans la note pour que quelqu’un puisse vous donner des explications. | ||
| 3 | 2025-12-14 18:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5072794 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-29 16:16 | opened | Aurélien M ♦3 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Le comptoir de Mathilde (Delicatessen) – https://osm.org/node/5425635645 via StreetComplete 62.0: Coutellerie "à la cloche d'or" | |
| 2 | 2025-12-07 12:28 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Aurélien, Avez-vous oublié cette note ? Pour rappel, vous pouvez retrouver vos notes ouvertes ici : https://www.openstreetmap.org/user/Aurélien M/notes Il est en général plus simple de traiter soit-même ses notes car on a tout dans la tête :). Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez aussi le demander dans la note pour que quelqu’un puisse vous donner des explications. | ||
| 3 | 2025-12-14 18:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5091289 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | limité à 30 partout, mais vitesse plutôt 50.merite d'être qualifié de tertiaire vu le traffic en heure creuse ! #OsmAnd | Limited to 30 everywhere, but rather a speed of 50. Deserves to be qualified as tertiary given the traffic during off-peak hours! |
| 2 | 2025-12-14 17:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Bien cartographié. C’est le comportement seulement qui peut être mis en cause :/ | ||
| 5091288 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pas de barrière mais une grosse montée par ancienne voir ferrée, aucune interdiction contrairement à la carte actuelle, surface terre #OsmAnd | No barrier but a steep climb on the old railway, no prohibition contrary to the current map, dirt surface |
| 2 | 2025-12-14 17:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4775167 Category: unknown | 1 | 2025-05-25 17:50 | opened | Vermandois ♦154 | Pour le défibrillateur (node/7895370464) la mention de Basic-Fit serait plus pertinente dans "defibrillator:location=" que dans "name=", mais il faut vérifier aussi que le défibrilateur se trouve effectivement ici. #surveyme | For the defibrillator (node/7895370464) mentioning Basic-Fit would be more relevant in "defibrillator:location=" than in "name=", but it is also necessary to check that the defibrillator is actually located here. |
| 2 | 2025-12-14 15:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | il est bien exactement ici, au niveau de l'accueil, derrière le comptoir | ||
| 3 | 2025-12-14 16:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Validé | ||
| 5091286 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pourquoi Geovelo me faisait passer par là route ? #OsmAnd | Why did Geovelo make me go through that route? |
| 2 | 2025-12-14 16:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | PAs de raison visible | ||
| 5091285 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 15 beaux arceaux metalique #OsmAnd | 15 beautiful metal arches |
| 2 | 2025-12-14 16:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4983928 Category: Unknown | 1 | 2025-09-29 09:04 | opened | --- | Parking vélo (pinces roues) à l'entrée du Leroy Merlin. Une douzaine de places (peut-être à recompter à l'occasion) | Bicycle parking (wheel clamps) at the entrance of Leroy Merlin. A dozen spaces (perhaps to be recounted on occasion) |
| 2 | 2025-10-04 17:03 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Au passage, je vois que le nouveau bâtiment est coupé en morceau. Que l’ancien magasin est encore ouvert. Je vais transférer sur le nouveau qui a ouvert le mois passé. Mais il y a aussi une route en construction que je suppose terminée. Il faudrait que quelqu’un aille sur place, c’est trop récent. Il y a des photos sur Panoramax qui ont un mois, mais il y a encore des clôtures partout. | ||
| 3 | 2025-12-14 15:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | 20 mange roue pas couvert ! | ||
| 4 | 2025-12-14 16:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5091284 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | manque un escalier #forme #OsmAnd | A staircase is missing |
| 2 | 2025-12-14 16:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4779486 Category: unknown | 1 | 2025-05-28 14:23 | opened | PlayGuide ♦2,530 | Il existe ici une aire de jeux (structure, slide, climbingwall, balancebeam) signalée via l'appli #PlayGuide : https://playguide.eu/app/playground/7b07ab99-4004-4ad7-aa71-3e776c6b92bc | There is a playground here (structure, slide, climbing wall, balance beam) indicated via the #PlayGuide app: https://playguide.eu/app/playground/7b07ab99-4004-4ad7-aa71-3e776c6b92bc |
| 2 | 2025-10-24 17:32 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Rien de visible en imagerie | ||
| 3 | 2025-12-14 15:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | cabane et toboggan ensemble, plutôt vous sauf glissière manque plein de banxs | ||
| 4 | 2025-12-14 16:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5091283 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Mini toile d'araignée ici #OsmAnd | Small spider web here |
| 2 | 2025-12-14 16:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5091282 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 5 arceaux en metal #OsmAnd | 5 metal hoops |
| 2 | 2025-12-14 16:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5091281 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-14 15:53 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | vérifier si DSC mis ici car j'ai été routé comme s'il n'existait pas (à moins que c'était un peu plus par l'aute sens) #OsmAnd | Check if DSC is put here because I was routed as if it didn't exist (unless it was a bit more on the other side) |
| 2 | 2025-12-14 16:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | En réalité aucune anomalie. Seule une partie est DSC après vérification de la photo en bout de rue. OSM OK. | ||
| 4646610 Category: unknown | 1 | 2025-03-01 14:00 | opened | --- | Nouveaux immeubles à importer du cadastre | New buildings to import from the land register |
| 2 | 2025-11-30 22:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3 | 2025-11-30 22:58 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4 | 2025-11-30 22:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Déjà fait | ||
| 5 | 2025-12-01 07:33 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 6 | 2025-12-01 07:40 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Les building et la zone sont toujours en construction sur OSM. Les building ne sont pas importer du cadastre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_bâtiments Cela doit être ce programme https://www.territoires62.fr/carvin-centre-gare-pose-de-la-premiere-pierre-de-la-residence-anthemis/ https://www.territoires62.fr/operation/anthemis-appartements-neuf-a-vendre-a-carvin/ | ||
| 7 | 2025-12-01 21:12 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Si j’avais su que quelqu’un allait suivre cette note anonyme, j’aurais été plus clair dans le message. J’ai créé les 2 bâtiments à la main. Je viens d’ajouter la date prévisionnelle d’ouverte et le lien dans une note. A priori, pas besoin de garder cette note ouverte. La date dépassée pourra servir d’alerte pour actualiser avec une vue aérienne plus récente ou autre ci-besoin. | ||
| 8 | 2025-12-14 00:41 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok ? | ||
| 9 | 2025-12-14 13:11 | closed | Max-Kritic ♦2,610 | Pour moi, c'est Ok. Mais, je suis pas à 100% sûr. Je suis beaucoup de projets de bailleurs comme Pas-de-Calais Habitat. mais là finement, j'ai doute avec deux autres constructeurs déjà finies à côté. On peut quand même fermé la note je pense. | ||
| 5082400 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 15:50 | opened | --- | Rond point | |
| 2 | 2025-12-07 20:14 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il y a une piste cyclable en plus : https://www.villeorchies.com/wp-content/uploads/2025/05/URBANIA-RD953-ORCHIES-Pres-Reunion-Public-250516.pdf Il y a un plan du giratoire superposé à l’existant qui permet de tracer ledit giratoire. | ||
| 3 | 2025-12-13 22:07 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Je m'en occupe | ||
| 4 | 2025-12-13 22:12 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Merci, je suis débordé en ce moment au boulot/perso. Je n’avais pas le temps :). | ||
| 5 | 2025-12-13 23:06 | closed | Alexb60 ♦2,495 | Voilà c'est fait ! | ||
| 4977190 Category: Unknown | 1 | 2025-09-24 08:45 | opened | Geovelo_Notes | Absence de pistes cyclables et voies dédiée : vous pouvez passer à vélo dans les 2 sens et vous pouvez rencontrer des motos, scooter ou autre 2 roues motorisés (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105158) | Lack of bike lanes and dedicated roads: you can ride your bike in both directions and you may encounter motorcycles, scooters or other two-wheeled motorized vehicles |
| 2 | 2025-09-24 20:39 | commented | cpa8 ♦598 | Bonjour, le chemin est renseigné comme accessible pour les piétons et les vélos ce qui explique pourquoi il est indiqué comme piste cyclable. L'est-il réellement pour les 2 roues motorisés ou s'agit-il simplement d'abus ? | ||
| 3 | 2025-10-25 22:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur la photo de rue, on voit un sens interdit au nord. C’est soit un abus, soit qu’il y a un nouveau panneau. Le chemin semble clairement trop étroit pour autoriser un deux roues à passer ici. Ou soit le même utilisateur Geovelo qui crée trop de notes :) | ||
| 4 | 2025-11-01 21:02 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 5 | 2025-11-01 21:02 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Absence de pistes cyclables et voies dédiée : vous pouvez passer à vélo dans les 2 sens et vous pouvez rencontrer des motos, scooter ou autre 2 roues motorisés @cpa8 : la ruelle est accessible aux 2 roues motorisés depuis la rue Gustave Delory; ça fait tjs drôle de se retrouver en face à face avec ce genre d'engins @Sébastien Pi : il y a trop d'erreurs de cartographies sous GeoVelo et OSM; c'est pour ça que l'utilisateur crée de nombreuses notes lorsqu'il a le temps" | ||
| 6 | 2025-11-02 11:28 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je suis allé voir les images GM (rappel : c’est interdit de les utiliser) pour me faire une idée. Au nord, sens interdit et exception cycle. Y a pas de débat. Au sud, il n’y a rien effectivement. Personnellement, je ne me vois pas ajouter un sens de circulation sud -> nord pour les 2 roues. Ça débouche sur un trottoir. Geovelo, vous vous rendez compte que faire les modifications que vous demandez va faire passer plus de véhicules par ce chemin qui semble même pas faire 1 m de large ? Je vais rajouter une largeur estimée et retirer le designed qui n’a rien à faire ici. | ||
| 7 | 2025-11-03 23:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Voir aussi https://www.openstreetmap.org/note/5033151 qui est un cas similaire où c’est un peu l’inverse qui est demandé. | ||
| 8 | 2025-11-09 09:43 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Les 2 notes en question sont exactement de même nature : corriger une erreur de cartographie. Dans le présent, la circulation à cet endroit est possible et autorisée aux 2 roues motorisés. Dans l'autre cas, l'espace est piéton sans autorisation de circulation pour les cyclistes. Dura lex sed lex !" | ||
| 9 | 2025-11-09 18:36 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Vous savez quoi, je vais poser la question à la mairie pour trancher. Je demeure surpris par cette signalisation ici, je préfère m’assurer d’une source officielle qu’il ne manquerait pas un panneau. Les arrêtés municipaux ne sont pas toujours affichés (malheureusement). | ||
| 10 | 2025-11-25 22:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Pour info, je n’ai pas eu de réponse à date. | ||
| 11 | 2025-11-25 23:08 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je n’avais pas remarqué mais sur le cadastre, il est écrit : « sentier ». Ça me renforce sur le fait que ce serait une mauvaise idée de convertir ce path en une route. | ||
| 12 | 2025-11-26 16:33 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "J'ai trouvé très instructif la description du sentier urbain dans votre lien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_piétonne_partagée : piétons, vélos et deux-roues peuvent circuler, mais pas les véhicules à 4 roues." | ||
| 13 | 2025-11-26 22:33 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ceci mérite discussion avec la communauté en effet. Le changement date de mai alors que la version historique ne faisait pas mention de cela. J’ai ouvert une discussion avec l’utilisateur pour connaître avoir plus d’informations : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ExoticApple57#Mise_à_jour_des_Voie_piétonne_partagée | ||
| 14 | 2025-11-29 16:25 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Discussion entammée avec la communauté sur comment cartographier ce genre de situation : https://forum.openstreetmap.fr/t/avis-sur-les-voies-pietonnes-partagees-et-deux-roues-motorises/39435 | ||
| 15 | 2025-12-06 18:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Les avis étaient partagés. Ici, j’ai jugé qu’on était plus dans le cas où les deux-roues motorisés peuvent circuler. Sens de circulation ajouté pour ces derniers. | ||
| 16 | 2025-12-12 22:09 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 17 | 2025-12-12 22:09 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "En conclusion : signalement validé." | ||
| 18 | 2025-12-12 22:28 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5073684 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 12:45 | opened | --- | Alsace https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-62498-12057.html #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-12 08:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4904533 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 14:31 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2900 at https://www.openstreetmap.org/node/3153654981/history is clearly suspect. What is the intended value? Note that height tag is specified using meters as unit | |
| 2 | 2025-08-11 14:32 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,808 | also, is natural=peak missing here? | ||
| 3 | 2025-12-11 11:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ficxed | ||
| 4905367 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 04:09 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2600 at https://www.openstreetmap.org/node/3153662362/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=2600 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ficed | ||
| 4905368 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 04:10 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2100 at https://www.openstreetmap.org/node/3153662421/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=2100 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4905370 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 04:10 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2500 at https://www.openstreetmap.org/node/3153662957/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=2500 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4905371 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 04:11 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2700 at https://www.openstreetmap.org/node/3153663155/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=2700 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:49 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4905372 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 04:11 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2600 at https://www.openstreetmap.org/node/3153663267/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=2600 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4905373 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 04:11 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=3100 at https://www.openstreetmap.org/node/3153663277/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=3100 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4907861 Category: unknown | 1 | 2025-08-13 12:14 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=3000 at https://www.openstreetmap.org/node/3153663566/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=3000 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-11 10:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4944822 Category: Unknown | 1 | 2025-09-03 12:39 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/3153662390/history height is definitely wrong tag maybe it was supposed to be ele indicating elevation in meters? | |
| 2 | 2025-12-11 10:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fixed | ||
| 4944823 Category: Unknown | 1 | 2025-09-03 12:40 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/3153663278/history height is definitely wrong tag maybe it was supposed to be ele indicating elevation in meters? | |
| 2 | 2025-12-11 10:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fixed | ||
| 4390365 Category: Organicmaps | 1 | 2024-08-18 16:34 | opened | geoglorus ♦5 | "Il y a 4 câbles qui arrivent à cet endroit " OSM snapshot date: 2024-07-23T19:32:09Z POI name: Point de connexion des câbles Internet sous marins POI types: amenity-shelter #organicmaps ios | |
| 2 | 2024-10-05 14:00 | commented | pyram ♦7,604 | I think you mean this node https://www.openstreetmap.org/node/5310998743 and your POI is not an shelter, nor that is a name? | ||
| 3 | 2025-12-10 23:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Cables are mapped. Example: https://www.openstreetmap.org/way/558462801 There is 4 cables, all fine | ||
| 3975232 | 1 | 2023-11-06 12:10 | opened | Matyjace | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "Ferry Saint Pierre - Langlade" | |
| 2 | 2025-12-10 23:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | From aerial view, there is no ferry here. | ||
| 4852291 Category: unknown | 1 | 2025-07-13 02:44 | opened | Ansderer ♦45 | How is this a locality when it is the name of the island? | |
| 2 | 2025-12-10 23:35 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | There is locality with this name, but in France mainland, not here | ||
| 4890988 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-03 19:42 | opened | akiabzh ♦18 | Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/11522037639 via StreetComplete 61.2: Plus de banc, mais une table d'orientation | More bench, but an orientation table |
| 2 | 2025-12-10 23:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5019338 Category: Unknown | 1 | 2025-10-23 09:54 | opened | --- | base Diego Garcia | |
| 2 | 2025-12-10 23:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already exist | ||
| 4052908 | 1 | 2024-01-04 14:01 | opened | --- | "埃斯佩兰萨站" OSM snapshot date: 2023-12-13T18:30:01Z POI has no name POI types: natural-bare_rock #organicmaps android | |
| 2 | 2025-12-10 23:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | MApped | ||
| 3787353 | 1 | 2023-07-18 21:36 | opened | --- | Plume à paillettes | |
| 2 | 2024-01-13 20:58 | commented | NeisBot ♦22,915 | The note is ~58 km away from Fossil Bluff Field Station. This appears to be quite distant from the nearest plausible location in OSM. If this note is related to a specific location, could you please provide additional details or confirm its relevance to the existing OSM data? Thank you! #FarAway | ||
| 3 | 2025-12-10 23:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Joke | ||
| 3435247 | 1 | 2022-11-10 08:18 | opened | --- | Maison du garde pêche | |
| 2 | 2024-01-13 21:27 | commented | NeisBot ♦22,915 | The note is ~561 km away from Amundsen–Scott South Pole. This appears to be quite distant from the nearest plausible location in OSM. If this note is related to a specific location, could you please provide additional details or confirm its relevance to the existing or missing OSM data? Thank you! #FarAway | ||
| 3 | 2025-12-10 23:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | … | ||
| 4485083 Category: unknown | 1 | 2024-10-19 12:36 | opened | --- | La isla Decepción, es Española. Me gustaría que apareciese en el mapa como parte de España; teniendo en cuenta que ahí se encuentran una de las bases científicas más importantes de Europa, la base "JUAN CARLOS I". | Deception Island is Spanish. I would like it to appear on the map as part of Spain; taking into account that one of Europe's most important scientific bases is located there, the "JUAN CARLOS I" base. |
| 2 | 2025-12-10 23:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | No: https://en.wikipedia.org/wiki/Deception_Island | ||
| 5029307 Category: Unknown | 1 | 2025-10-30 06:23 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | height=2700 at https://www.openstreetmap.org/node/3153664172/history is suspect. Was it supposed to be tagged as ele=2700 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele | |
| 2 | 2025-12-10 23:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fixed | ||
| 5067390 Category: Unknown | 1 | 2025-11-25 12:26 | opened | --- | aqui esta santa claus | |
| 2 | 2025-12-10 23:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Not funny | ||
| 5082039 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 12:21 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Étrange : Le Chanvrier Français est toujours actif dans SIRENE et présent sur le site Mais un nouveau café ouffre à la même adresse (Viet Coffee) dans 2 j. Ça mérite une vérification sur place. Le café est au rez-de-chaussée vu les photos. Je vois un vacant juste en face, ça pourrait être une erreur sur l’un des 2 magasins | |
| 2 | 2025-12-10 18:26 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | chnvruer plus la. celsius à côté fermé aussi | ||
| 3 | 2025-12-10 20:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4771015 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-22 15:17 | opened | Banasura ♦59 | Variante hiver du GR 34 via StreetComplete 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Banasura/traces/11986273 | |
| 2 | 2025-12-03 12:50 | commented | trial ♦691 | Dit-il en été ;-). Se trace bien à partir de l'imagerie IGN MNS LIDAR HD | ||
| 3 | 2025-12-10 08:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Traité | ||
| 5061242 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 16:22 | opened | --- | Street map in winning pág | |
| 2 | 2025-12-09 23:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Street in the water? | ||
| 2823929 | 1 | 2021-08-27 21:35 | opened | Alan ♦65 | There are two nodes for Oodaaq Island. These should be combined. | |
| 2 | 2025-12-09 23:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Merged, I keep historic one and complete it with missing taf | ||
| 5054036 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 14:12 | opened | --- | but it change. | |
| 2 | 2025-12-09 23:36 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | What a non-sense here | ||
| 3669809 | 1 | 2023-05-01 19:31 | opened | --- | B1268HasP | |
| 2 | 2025-11-06 21:15 | commented | Lanmou ♦58 | ??? | ||
| 3 | 2025-12-09 23:35 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Nothing on Internet => close this anonymous note | ||
| 1187216 | 1 | 2017-10-28 02:22 | opened | --- | Lille narsaq | |
| 2 | 2025-12-09 23:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Far further at South | ||
| 4932035 Category: Unknown | 1 | 2025-08-27 03:29 | opened | --- | Arsuk | |
| 2 | 2025-12-09 23:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Alreadyt here | ||
| 558211 | 1 | 2016-05-02 11:34 | opened | Yjgalla | Post box inside building (near hotel reception) | |
| 2 | 2017-06-10 13:40 | commented | --- | п | ||
| 3 | 2017-06-10 13:40 | commented | --- | л | ||
| 4 | 2019-03-29 18:42 | commented | --- | п | ||
| 5 | 2019-03-29 18:42 | commented | --- | р | ||
| 6 | 2025-12-09 23:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | 9 years later, not sure it is still here. | ||
| 957209 | 1 | 2017-04-09 11:33 | opened | Candy Gladstone | postbox parnaat busstop (OSM data version: 2017-02-15T16:20:03Z) #mapsme | |
| 2 | 2017-06-10 13:41 | commented | --- | а | ||
| 3 | 2017-06-10 13:41 | commented | --- | л | ||
| 4 | 2019-03-29 18:46 | commented | --- | а | ||
| 5 | 2019-03-29 18:46 | commented | --- | п | ||
| 6 | 2025-12-09 23:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | 8 years later, not sure it is still here. | ||
| 824308 | 1 | 2016-12-21 18:58 | opened | ATTARTU 68 | Attartu, 3905 Nuussuaq GreenLand | |
| 2 | 2017-06-10 13:41 | commented | --- | п | ||
| 3 | 2017-06-10 13:41 | commented | --- | д | ||
| 4 | 2019-03-29 18:46 | commented | --- | а | ||
| 5 | 2019-03-29 18:46 | commented | --- | п | ||
| 6 | 2025-12-09 23:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | does not look a street. Did not change | ||
| 2509614 | 1 | 2021-01-23 20:53 | opened | erkinalp ♦30 | fix the bus route 3 | |
| 2 | 2025-12-09 23:28 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already done | ||
| 2377966 | 1 | 2020-10-08 00:16 | opened | Lenn Lennert | "ny stor bygning" The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground. POI has no name POI types: building OSM data version: 2020-05-14T01:25:26Z #mapsme | |
| 2 | 2025-12-09 23:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already done | ||
| 1242662 | 1 | 2017-12-19 08:57 | opened | Karl Brix Zinglersen | house number 1 | |
| 2 | 2025-12-09 23:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already done | ||
| 1565038 | 1 | 2018-10-18 22:25 | opened | --- | akeq 9 | |
| 2 | 2025-12-09 23:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already done | ||
| 1565037 | 1 | 2018-10-18 22:24 | opened | --- | akeq 7 | |
| 2 | 2025-12-09 23:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already done | ||
| 5084410 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-09 08:09 | opened | askans ♦1 | Tri verre via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319393.jpg | |
| 2 | 2025-12-09 23:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5083779 Category: Unknown | 1 | 2025-12-08 16:58 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte pas praticable par temps pluvieux Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/111020 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2025-12-09 22:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Remontez à Geovelo que : smoothness bad surface dirt C’est pas bon quand il pleut :). Le terrain est bien cartographié. | ||
| 4876921 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-26 18:52 | opened | Free Flo ♦11 | "1 tour : 4,40€ 5 tours : 17,30€ 10 tours : 27,90€ + 2€ de jeton au premier achat" OSM snapshot date: 2024-09-04T00:27:27Z POI name: Luge d'été POI types: tourism-attraction #organicmaps android | One ride: 4.40€, Five rides: 17.30€, Ten rides: 27.90€ plus 2€ token fee on the first purchase |
| 2 | 2025-07-28 09:06 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, est-ce le point de vente pour la luge d'été ? Car le parcours de la luge d'été est déjà tracé depuis 2021 | ||
| 3 | 2025-12-09 21:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je pense que l’utlisateur répond à la question sur le prix. Je vais rajouter cet attribut, mais sans mettre le détail : c’est une activité saisonière le prix risque de ne plus être le même à la réouverture. Ajouté également les mois pour l’ouverture car c’est ouvert entre avril et octobre d’après le site (date exacte non précisée). Ce sera mieux que toute l’année. | ||
| 4857023 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 16:46 | opened | Geneviève S ♦31 | Unable to answer "Is this still here?" – Résidence O'Sancy (Guest Apartment / Condo) – https://osm.org/way/63140323 via StreetComplete 61.1: Le nom au bâtiment est "Les Matins du Sancy". Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290953.jpg | The building's name is "Les Matins du Sancy". |
| 2 | 2025-12-09 21:48 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4857042 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 16:53 | opened | Geneviève S ♦31 | Unable to answer "Is this still here?" – Résidence Ondéale (Guest Apartment / Condo) – https://osm.org/way/256490340 via StreetComplete 61.1: Un panneau avec le nom "Les Chalets de Super-Besse" (goelia.com - Residences et Clubs de Vacances) est installé au bâtiment Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290958.jpg | A sign with the name "Les Chalets de Super-Besse" (goelia.com - Residences and Holiday Clubs) is installed on the building |
| 2 | 2025-07-27 07:37 | commented | Free Flo ♦11 | Je confirme | ||
| 3 | 2025-12-09 21:48 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4857033 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 16:49 | opened | Geneviève S ♦31 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/756222155 via StreetComplete 61.1: Chemin abandonné Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290954.jpg | Abandoned path |
| 2 | 2025-07-27 07:36 | commented | Free Flo ♦11 | Pas de chemin Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293912.jpg | ||
| 3 | 2025-12-09 21:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4456823 Category: unknown | 1 | 2024-09-29 04:51 | opened | overflorian ♦1,799 | La "Place de l'Abbé Pierre" est-elle ou va-t-elle être renommée ? Source de l'information : https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2024/09/29/la-bataille-des-noms-de-rues-il-etait-difficile-de-conserver-le-nom-de-l-abbe-pierre_6338297_4497916.html | Is the "Place de l'Abbé Pierre" being or going to be renamed? Source of information: https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2024/09/29/la-bataille-des-noms-de-rues-il-etait-difficile-de-conserver-le-nom-de-l-abbe-pierre_6338297_4497916.html |
| 2 | 2024-09-29 04:52 | commented | overflorian ♦1,799 | Ne pas oublier de renommer les adresses avec le nouveau nom | ||
| 3 | 2025-12-06 18:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | place du Courghain, je fais la modif | ||
| 4 | 2025-12-07 00:19 | reopened | Alexb60 ♦2,495 | |||
| 5 | 2025-12-07 00:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 6 | 2025-12-07 00:22 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 7 | 2025-12-07 00:22 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Il me semble que c'est l'ancien nom ça, je n'ai pas vu passer de renommage et la dernière fois que j'y suis allé c'était encore l'ancien nom. D'ailleurs les arrêts de bus se nomment toujours Place de l'Abbé Pierre. | ||
| 8 | 2025-12-07 00:23 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Pardon, vous vouliez ajouter quelque chose ? | ||
| 9 | 2025-12-07 00:24 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Oui, elle a repris son ancien nom en 2024 normalement. Pour les arrêts, j’ai supposé. Je vais regarder sur le site du transporteur. | ||
| 10 | 2025-12-07 00:27 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il y a plein de sources : https://www.lavoixdunord.fr/1536811/article/2024-12-23/grande-synthe-la-place-de-l-abbe-pierre-redevient-la-place-du-courghain https://www.bfmtv.com/grand-littoral/grande-synthe-la-mairie-va-debaptiser-la-place-abbe-pierre-apres-de-nouvelles-accusations-de-violences-sexuelles_AN-202409100917.html https://www.lanouvellerepublique.fr/nord/affaire-abbe-pierre-cette-commune-du-nord-va-rebaptiser-une-place-pour-ne-plus-etre-liee-au-fondateur-d-emmaues https://www.nordlittoral.fr/231687/article/2024-12-19/grande-synthe-c-est-officiel-la-place-de-l-abbe-pierre-va-bien-changer-de-nom Par contre, je ne vois pas de date. | ||
| 11 | 2025-12-07 00:29 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Côté bus : https://dkbus.transdev-hdf.fr/wp-content/uploads/2025/09/PlanRe%CC%81seau-2025-09-70x50-WEB2.pdf Vous avez raison, c’est l’ancien nom pour le moment. | ||
| 12 | 2025-12-07 00:30 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Et ça correspond au terrain | ||
| 13 | 2025-12-07 00:38 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai remis les anciens noms pour les arrêts. Pour la place, je suis surpris que rien n’ai été fait en 1 an. À croire que la municipalité n’est pas pressée. C’est sûr qu’il y a plus urgent que de renommer une place… mais tout de même. Je n’arrive à trouver aucune information, à part celles au moment du vote. On aurait oublié cette affaire que ça ne me surprendrait même pas, c’est comme si rien n’avait été voté. Vous avez des informations sur une éventuelle date ? | ||
| 14 | 2025-12-07 00:43 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Au mois de mars il y avait toujours la plaque de rue "Place Henri Groues dit l'Abbé Pierre". Je n'ai pas pas plus d'infos. | ||
| 15 | 2025-12-07 00:50 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Mars, ça ne m’étonne pas car c’est juste quelques mois après la délibération. Côté BAN, c’est Courghain : https://adresse.data.gouv.fr/carte-base-adresse-nationale?id=59271_0235#51.007254_2.295721_18.41 Mais je suis étonné par la date de mise à jour qui est antérieure à la délibération. Vous préférez que je remette l’ancien nom dans le doute ? | ||
| 16 | 2025-12-07 00:59 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Pour l'instant laissez comme ça, j'irais voir sur place dans les prochains jours si une plaque avec le nouveau nom a été installée. | ||
| 17 | 2025-12-07 12:33 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ça marche, merci. | ||
| 18 | 2025-12-08 13:49 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Je suis allé voir, il n'y a aucune plaque de rue pour nommer la place. J'ai pris une photo de l'arrêt de bus pour prouver que le nom des arrêts n'a pas été modifié (https://panoramax.openstreetmap.fr/?s=fp;s2;pff9a8a0a-9a36-4abb-b390-e28a654c3e75;c359.19/-2.71/30;m18/51.007277/2.29535;bs). J'ai trouvé la délibération du conseil municipal qui confirme que la place a bien repris son ancien nom (Place du Courghain), elle date du 17 décembre 2024 (https://www.ville-grande-synthe.fr/deliberation/changement-denomination-de-voirie/). | ||
| 19 | 2025-12-08 21:18 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Elle a donc bien été débaptisée « physiquement ». Donc, je pense qu’on laisser l’ancien-nouveau nom. Pour les arrêts, je propose qu’on garde la note ouverte jusqu’en 9/2026. Les plans sont souvent réédités à la rentrée. Peut-être que DKBus atttend cela pour modifier le nom ? #2026-09 | ||
| 20 | 2025-12-08 21:48 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Ils ne l'ont pas fait en septembre dernier alors que la place était déjà renommée, à voir s'ils le feront l'année prochaine (en janvier ou en septembre) ou bien encore plus tard. | ||
| 21 | 2025-12-08 21:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Oui, je suis d’accord. Ils auraient pu le faire. On va pas laisser la note ouverte à vie parce qu’ils peuvent modifier le nom dans 10 ans :). Pour cela que je propose d’attendre la rentrée prochaine. Si le nom des arrêts n’a toujours pas bougé, je pense qu’on pourra fermer la note. Éventuellement en ajoutant une note sur les arrêts vers celle-ci pour qu’un autre contributeur puisse avoir accès à l’historique. | ||
| 3441628 | 1 | 2022-11-14 10:44 | opened | --- | olympique Grande-Synthe Salle de gymnastique | |
| 2 | 2025-12-06 18:50 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 3 | 2025-12-08 13:50 | reopened | Alexb60 ♦2,495 | |||
| 4 | 2025-12-08 13:50 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Pour l'avoir vu sur place, il s'agit d'une cantine scolaire | ||
| 5 | 2025-12-08 21:27 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok, après recherche, la salle est effectivement un peu plus loin : https://www.ville-grande-synthe.fr/equipement/cosec-elias-et-persine/ J’ai déplacé le club de gymnastique au bon endroit. J’ai regardé un peu dans le wiki, pas vu de cas décrit. J’ai mis un restaurant en access=private. Vous en pensez quoi ? | ||
| 6 | 2025-12-08 21:43 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Je n'ai jamais cartographié ce genre d'équipement, je ne saurais pas vous dire. | ||
| 7 | 2025-12-08 21:49 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Tout est là : https://forum.openstreetmap.fr/t/refectoire-decole/22370 Je vais plutôt partir sur amenity=canteen. Même si l’autre est plus utilisé, je trouve ça pas terrible fast_food=cafeteria. | ||
| 5077226 Category: Unknown | 1 | 2025-12-03 10:10 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Capacité: 8 Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110820 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2025-12-08 11:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Il faudrait peut-être vérifier avant de signaler un aménagement déjà signalé et ajouté il y a 2 mois : https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/104606 Merci | ||
| 5070915 Category: CoMaps | 1 | 2025-11-28 08:11 | opened | fresseng ♦27 | "Présidence de l'université de Lille" OSM snapshot date: 2025-11-16T22:50:55Z POI has no name POI types: building-address #CoMaps android 2025.11.19-2-FDroid | |
| 2 | 2025-12-08 11:22 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Avez-vous oublié cette note ? Pour rappel, vous pouvez retrouver vos notes ouvertes dans « Mon profil ». Il est en général plus simple de traiter soit-même ses notes car on a tout dans la tête :). Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez aussi le demander dans la note pour que quelqu’un puisse vous donner des explications. | ||
| 3 | 2025-12-08 11:42 | closed | fresseng ♦27 | Absolument ! Merci du rappel. J'ai ajouté au bâtiment du 42 rue Paul Duez le nom de la Présidence de l'Université de Lille dont c'est l'entrée. Celle-ci est correctement référencée comme un groupe de bâtiments sous le nom "Université de Lille - siège" Merci | ||
| 4156516 | 1 | 2024-03-17 08:14 | opened | olecky ♦1,574 | V364 #OsmAnd | |
| 2 | 2024-03-17 09:50 | commented | olecky ♦1,574 | V364 follows rue Anglaise to the roundabout and then turns left (SE) - I suppose it further follows rue Nationale until place de la Republique, but we turned right, so I'm not 100% sure | ||
| 3 | 2025-12-06 18:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | What is V364? There is no relation or name like this visible here. | ||
| 4 | 2025-12-06 20:27 | commented | josmougn ♦7,930 | V364 - Véloroute des Flandres, de Dunkerque à Esquelbecq https://www.af3v.org/les-voies-vertes/voies/1008-v364-veloroute-des-flandres-de-dunkerque-a-esquelbecq/ | ||
| 5 | 2025-12-06 20:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ok, elle ne passe pas ici d’après votre lien. La relation correspond bien : https://www.openstreetmap.org/relation/12758956 et n’a pas de trous. Bon, vu que l’AF3V utilise un rendu OSM, ils affichent peut-être cette relation. Ce qui est sûr ce qu’il y a un panneau V364 à l’ouest du giratoire et passe bien rue Faidherbe. La photo de rue date de 2025. Je vais modifier en ce sens. La rue nationale est en sens unique et je ne vois pas de panneau qui disent d’aller par là. Merci pour l’inspiration. | ||
| 6 | 2025-12-07 14:17 | reopened | josmougn ♦7,930 | |||
| 7 | 2025-12-07 14:44 | commented | josmougn ♦7,930 | Je ne connais pas du tout le coin mais j'ai un peu cherché sur le net et rien n'indique que la V364 passe rue Faidherbe. La note initiale dit qu'au giratoire en sortant de la rue Anglaise la V364 tourne à gauche vers le sud-est (vers la rue Nationale en double-sens cyclable), ce que confirme le panneau vélo à gauche sur cette photo récente de Mapillary : https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9698178&lng=2.4313976&z=18.430815323423833&pKey=562083796818684&focus=photo&x=0.4887774020790411&y=0.44793258239911277&zoom=0 Je pense que la carte de l'AF3V n'est pas une source fiable et doit être vue à titre indicatif (si je me base sur les endroits que je connais). J'ai aussi découvert cette autre carte mais je n'ai aucune idée sur sa fiabilité, cependant l'itinéraire affiché dans Bergues semble plus cohérent que celui de la relation 12758956 dans osm : https://www.nodemapp.com/fr/velo/points-noeuds/planificateur/france/hauts-de-france/nord/bergues/a5-61838 | ||
| 8 | 2025-12-07 15:40 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Pour le dernier lien, ce sont les points-nœuds (balade). Ce sont des itinéraires cyclistes sans rapport avec les véloroutes (plutôt touristique). Pour l’AF3V, je suis d’accord. Je pense qu’ils affichent la relation, peut-être actualisée tous les X temps. Donc, pas forcément une source primaire. Je n’avais pas vu cette photo. Merci pour le lien. Moi, j’avais vu celle-ci : https://www.mapillary.com/app/?pKey=1112790867056705&focus=photo&x=0.5060975724674808&y=0.49241943678818706&zoom=0&lat=50.9699148&lng=2.4303934&z=17 Ce qui indique qu’on vient de la rue Faidherbe vers la rue Nationale, puis le giratoire. Mais dans ce cas, suivre le panneau que vous avez trouvé, ça revient à revenir sur ses pas. Ce qui n’a aucun sens (sans jeu de mots^^) Je résume : on vient de route d‘Hondschoote https://www.mapillary.com/app/?pKey=2066638243768829&focus=photo&lat=50.9709593&lng=2.4326418&z=17&x=0.3640836994850562&y=0.4785212413999607&zoom=1.3027744270205066 On arrive dans le giratoire et on tourne rue Nationale. J’ai essayé de chercher après, mais on manque de photos récentes. Pareil depuis Faidherbe, y a pas d’autres photos récentes. Ce qui m’embête, c’est que le panneau que vous avez vu est parallèle à la rue Anglaise et il est dédié à une autre voie (le sens est inversé). Donc, on a des chances de ne pas le voir en arrivant cette rue. On verra celui-ci en 1er : https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9698588&lng=2.431059600000026&z=19.40455205838387&pKey=577564271825404&focus=photo&x=0.29399442700514633&y=0.4459854219401193&zoom=0.97708082026538 (on voit un panonceau dessus, mais on est du mauvais côté). À force de creuser, j’ai compris. En fait le partie que j’avais vu hier et l’itinéraire de liaison entre la V364 et la gare. Effectivement la partie rue nationale est l’itinéraire nominal alors que celui que j’ai vu hier n’est que la liaison. Je vais corriger. Merci pour l’aide ! | ||
| 9 | 2025-12-07 15:56 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai mis un rôle link sur le bout qui va vers la gare. Il y avait aussi alternative, mais qui sous-entend qu’on est sur la véloroute. Or, ce n’est pas le cas ici. | ||
| 4862194 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 11:59 | opened | --- | Nouvelle piste cyclable | New bike path |
| 2 | 2025-12-07 15:16 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | #2026 ou #survey Rien de visible en aérien en 2025. C’est vraiment une piste ou une simple bande ? Vu qu’il faudrait faire une nouvelle voie sur les zones herbeuses, ça ne se fait pas en quelques semaines, je pense qu’on aurait pu voir une trace aérienne en 2025 de la construction. Mais rien. | ||
| 3 | 2025-12-22 18:22 | closed | Alexb60 ♦2,495 | Ajoutée. | ||
| 4839585 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-05 05:22 | opened | Pookave ♦117 | Station de recharge 3 paires de bornes (identiques l'une derrière l'autre ) - dc300/ac22kw - dc300kw - dc 75 kw Plusieurs prises sur les bornes combinées (photo) CCS pour les bornes 75 et 300 1 seule place sur les bornes 75 10 places au total via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288636.jpg https://streetcomplete.app/p/288637.jpg | |
| 2 | 2025-12-07 14:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le nœud a été créé le mois dernier : https://www.openstreetmap.org/node/13261067730 | ||
| 4902926 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 17:04 | opened | jbcharron ♦3,164 | Le landuse du port d'échouage est a supprimer puisque le port de dunkerque n'est plus un port d'échouage | The land use of the drying port is to be removed since the port of Dunkirk is no longer a drying port. |
| 2 | 2025-12-06 18:21 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Jena-Baptiste, Il a été créé récemment : https://www.openstreetmap.org/way/1368504686 Il faudrait plutôt en discuter avec son créateur. | ||
| 3 | 2025-12-06 18:25 | commented | jbcharron ♦3,164 | Ce n'est pas un contributeur local, donc je suis pas sur qu'il nous apportera les éléments nécessaires | ||
| 4 | 2025-12-06 18:30 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ses ajouts récents sont à quelques dizaines de kilomètres, dans le Nord. Il ne semble pas si éloigné géographiquement. Et puis, c’est aussi pour connaître ses motivations pour avoir créé cet élément. | ||
| 5 | 2025-12-07 14:11 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Le contributeur a répondu. Vous êtes le bienvenue pour trouver une solution qui convienne à tous : https://www.openstreetmap.org/changeset/163752290 | ||
| 6 | 2025-12-08 17:43 | closed | jbcharron ♦3,164 | Merci d'avoir pris le temps de le contacter, je ferme la note | ||
| 5081859 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 08:50 | opened | --- | Z.A.C. Nord | |
| 2 | 2025-12-07 12:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5081860 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 08:51 | opened | --- | Z.C. du 8 mai | |
| 2 | 2025-12-07 12:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5081855 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 08:44 | opened | --- | Chemin piéton | |
| 2 | 2025-12-07 12:42 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5080293 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-05 18:48 | opened | d592059 ♦4 | "Does not exist anymore " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI name: Friterie Meunier POI types: cuisine-friture amenity-fast_food #organicmaps android 2025.11.26-5-Google | |
| 2 | 2025-12-07 12:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ça existe toujours, mais c’est fermé depuis quelques temps à cause de la façade en mauvais état. Je viens de le passer en disused car pas de réouverture connue. | ||
| 5033231 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 19:12 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Absence de voies partagée avec les piétons : cet espace est interdit à la circulation des véhicules en présence d'un panneau B0 Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108521 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map Absence of shared lanes with pedestrians: this space is prohibited for vehicle traffic in the presence of a B0 sign Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108521 |
| 2 | 2025-11-12 00:04 | commented | Niquarl ♦346 | Le chemin en question fait partie d'une relation véloroute et il est taggué motor_vehicles=no aussi | ||
| 3 | 2025-12-07 12:05 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, À noter que la véloroute est en état « proposed ». Il pourrait tout à fait être interdit d’y aller présentement, mais autorisé plus tard si le projet se concrétise. Concernant le chemin de halage et le B0, il faudrait savoir s’il y a un panonceau également. Souvent, il est ajouté « sauf véhicules autorisés » ou quelque chose d’équivalent. Il y a au moins un panneau comme cela (oublié ?) sur l’EV5 alors que la majorité est en C115. Je n’ai jamais vérifié, mais vu que nous sommes sur une véloroute, j’ai peu de doute sur le fait que les vélos sont dans les « véhicules autorisés ». Sur les accès liés à cette note. Voici ce qui est visible : https://www.openstreetmap.org/note/5033231 => pas de photo de rue libre, mais en bordure de la départementale, aucune panneau d’impasse ou autre ni interdiction (je viens de retirer customers ici, c’est une voie publique) 2e point d’entrée : https://www.openstreetmap.org/#map=20/50.3181591/3.4816159 => pas de photo libre 3e point d’entrée : https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.323888/3.495342 => photo Bing disponible, portique qui permet de laisser passer un vélo ou un autre deux-roues, aucun panneau 4e et dernier point d’entrée : https://www.openstreetmap.org/#map=20/50.3269990/3.4999730 => photo Bing disponible, on voit des blocs de pierre pour empêcher l’accès à un véhicule à 4 roues(https://www.openstreetmap.org/node/13205196689), aucun panneau Résumé : 2 accès sur 4 sont autorisés plus à l’est/nord. Sur le 1er, un B0 à préciser (si exception) et pas d’info sur le 2e. À noter aussi qu’il y a une trace GPS publique sur OSM tout le long de ce chemin. Il est donc a minima passable (sans prendre en compte les éventuels panneaux). Autre accès que j’avais zappé dans mon 1er passage : https://www.openstreetmap.org/#map=20/50.3114168/3.4586240 => pas de photo libre. À noter au LIDAR que j’ai un doute sur l’existence de : https://www.openstreetmap.org/way/55385385. | ||
| 4 | 2025-12-07 12:05 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Autant le chemin à droite est bien visible, celui-ci ne semble pas ou plus exister. Je le passerais bien en disused. Aussi, je vois que c’est historiquement « access=customers » qui paraît étrange ici. Il faudrait plutôt « permit » car V.N.F. peut accéder à ce genre de chemin. Une autre erreur qu’il faudrait corriger je pense. Sur ce que j’en pense : il faudrait savoir si c’est un simple B0 ou s’il est accompagné d’une exception. Les vélos peuvent circuler entre les points 3 et 4. Probablement entre 2 et 3 (même il est possible qu’il y ait un panneau un peu plus loin au niveau de la jonction avec le chemin de halage qui obligerait à tourner à droite). Et si exception, je pencherais pour un accès autorisé entre 1 et 2 aussi. | ||
| 4329807 | 1 | 2024-07-12 09:31 | opened | joost schouppe ♦4,384 | The forest is mapped twice: - as a simple polygon https://www.openstreetmap.org/way/866019680 - as a large relation https://www.openstreetmap.org/relation/54847 So the large polygons can be deleted I think? Note that IMHO it doesn't really make sense to have that many inners on the Foret dominial de Mormal: it's not because the current landcover happens to be clearcut, that it's not part of the forest anymore. | |
| 2 | 2025-12-07 00:14 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | I am not totally agree with you. Simple one does not include upper half. And Locquignol should be excluded. It does not make sense to include a city. Best thing I think could be to enlarge simple one & exclude the city. Then, large one could be deleted. | ||
| 3 | 2025-12-09 12:16 | closed | joost schouppe ♦4,384 | In fact my initial statement isn't true anymore, so I'll just close this | ||
| 3972728 | 1 | 2023-11-04 14:01 | opened | Tim Deurne-Zuid | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" for https://osm.org/node/10114798609 via StreetComplete 55.0: Il ne semble pas y avoir une halte | |
| 2 | 2025-12-06 23:50 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Idem : https://maubeuge-stibus.latitude-cartagene.com/lines?current=line%3ADB97-123_f&stop=stop_point%3ASARB1&date=20251207 | ||
| 3972676 | 1 | 2023-11-04 13:29 | opened | Tim Deurne-Zuid | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" for https://osm.org/node/10114798613 via StreetComplete 55.0: Il ne semble pas y avoir une halte | |
| 2 | 2025-12-06 23:49 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | L’arrêt est bien sur le site : https://maubeuge-stibus.latitude-cartagene.com/lines?current=line%3ADB97-123_f&stop=stop_point%3ASBUH1&date=20251207 Peut-être a-t-il été déplacé temporairement ? | ||
| 4136402 | 1 | 2024-03-02 16:58 | opened | Jakka ♦32,810 | Highway est oneway il y a un rcn points noeuds 52-95 quel route en doit prendre pour revenir ? Ou il manque codage oneway:bicycle=no | |
| 2 | 2025-06-07 17:56 | commented | Sharko_J ♦572 | ...quoi ? | ||
| 3 | 2025-06-08 08:04 | commented | Jakka ♦32,810 | si ce chemin est "oneway" https://www.openstreetmap.org/way/133174100 alors la route point-Noeuds plus bon on ne peut pas revenir https://www.openstreetmap.org/relation/16825918#map=14/50.32964/3.87686&layers=N | ||
| 4 | 2025-12-06 23:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur les vues aériennes, j’ai l’impression de voir une voiture rouler en contre-sens en 2024. Sur la photo de rue de 2024, pas d’indication que c’est à sens unique. | ||
| 4989500 Category: Unknown | 1 | 2025-10-03 13:38 | opened | didfoundsatisfaction | This road (Rue Vauban) in one way only, from the Rue du 145e R.I. to the Rue Casimir-Fournier. (noted on 20 september 2025) | |
| 2 | 2025-12-06 23:36 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5065061 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 15:22 | opened | OrchidOSM ♦7 | One-way street ? | |
| 2 | 2025-12-06 22:35 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Aucun doute sur les photos de rue | ||
| 4851588 Category: unknown | 1 | 2025-07-12 15:06 | opened | --- | Il y a une maison de retraite ici. | There is a retirement home here. |
| 2 | 2025-12-06 21:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Intérêt limité et aucune information, même pas un nom pour chercher et avoir plus d’information | ||
| 5054401 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 16:58 | opened | --- | Vallée Mariette | Mariette Valley |
| 2 | 2025-11-15 22:04 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Qu'est-ce que c'est ? | ||
| 3 | 2025-12-06 21:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Une espèce de Pivoine. Je vois un val Mariette à 100 m de cette note qui paraît être la cible réelle. Vu que l’utilisateur est anonyme, nous ne saurons jamais ce qu’il a voulu dire. Rien trouvé sur Internet à part l’autre rue. | ||
| 4977797 Category: Unknown | 1 | 2025-09-24 15:43 | opened | Geovelo_Notes | il me dit de tourner à droite mais il n'y a pas de chemin c'est une fontaine (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105192) | He told me to turn right but there is no path it's a fountain |
| 2 | 2025-09-24 16:57 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, à droite en venant d'où ? | ||
| 3 | 2025-12-06 21:05 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Et le point est dans un bâtiment. Et quelle fontaine ? Y a pas dans le périmètre. Problème de routage et mal placée. Je ne vois pas trop ce que nous pouvons en faire. Pas de nouvelle de l’utilisateur. | ||
| 3168042 | 1 | 2022-05-06 16:03 | opened | --- | Poteau kilométrique fluvial de 1969, à Gœulzin (59), Dérivation du Canal de la Sensée | |
| 2 | 2025-12-06 21:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas de source, même si je trouve un site qui parle de plusieurs vieux panneaux fluviaux dans cette ville. | ||
| 4555459 Category: unknown | 1 | 2024-12-18 07:14 | opened | Vermandois ♦154 | Vérifier si Cathelain est toujours ici. #surveyme | Check if Cathelain is still here. |
| 2 | 2025-12-06 20:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens de vérifier la dizaine de filiale + chercher sur Internet. Rien. Ça ne semble définitivement plus ici. | ||
| 5013919 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-19 16:49 | opened | --- | Villa Lazare 18 logements https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-59178-84249.html #OsmAnd | Villa Lazare, 18 apartments https://www.pss-archi.eu/buildings/FR-59178-84249.html |
| 2 | 2025-12-06 20:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Livraison 2024 sur votre lien, permis en 2022. Aérien 2025 : rien. Toutes les informations que je trouve date de 2022. Le promoteur a peut-être abandonné le projet ou fait faillite ? | ||
| 5021268 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 18:26 | opened | baifoen | Baifoen | |
| 2 | 2025-10-24 18:27 | closed | baifoen | |||
| 3 | 2025-10-24 18:31 | reopened | baifoen | |||
| 4 | 2025-12-01 12:22 | commented | Alexb60 ♦2,495 | Qu'est-ce que c'est ? | ||
| 5 | 2025-12-06 20:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est un prénom Thailandais, aucune info sur Internet. L’utilisateur ne semble pas trop savoir ce qu’il fait et ne participe pas. Une erreur ? un test ? | ||
| 2357958 | 1 | 2020-09-21 19:29 | opened | pyrog ♦507 | https://www.carrefour-douai-flers.fr/infos-pratiques/ Via ProjetDuMois.fr #projetdumois #projetdumoisfr #deficoeur | |
| 2 | 2020-11-02 18:40 | closed | val62300 | |||
| 3 | 2020-11-02 19:59 | reopened | pyrog ♦507 | |||
| 4 | 2020-11-02 19:59 | commented | pyrog ♦507 | Je ne vois pas de DAE ajouté dans OSM. | ||
| 5 | 2025-12-06 20:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Il y est depuis https://www.openstreetmap.org/node/8077291598 | ||
| 4414072 Category: unknown | 1 | 2024-09-01 14:25 | opened | --- | Ce chemin n'existe plus | This path no longer exists |
| 2 | 2024-09-21 12:24 | commented | Patchanka ♦10,605 | il n'existe plus ou il est privé ? Il y a un portail qui est cartographié | ||
| 3 | 2025-12-06 20:09 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Au LIDAR, on ne voit pas de chemin | ||
| 5063977 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 18:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Il me semble avoir vu une barrière assez similaire à osm.org/node/11132770494 À vérifier, je pensais qu’elle était cartographiée et je ne me suis pas arrêté. | #survey I think I saw a fairly similar barrier at osm.org/node/11132770494 To be checked, I thought it was mapped and I didn't stop. |
| 2 | 2025-12-06 20:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4934128 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-28 10:50 | opened | CouscousMerguez ♦307 | Construction nouvel ensemble de logement via StreetComplete 61.2 | Construction of new housing complex |
| 2 | 2025-12-06 19:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai créé la zone de construction. Si vous avez une date de fin de travaux, ça serait mieux. Mais c’est optionnel : https://www.openstreetmap.org/way/1446405300 | ||
| 5035283 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 20:48 | opened | Kekun ♦38 | Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" – Lebas (Bus Stop) – https://osm.org/node/8115134257 via StreetComplete 61.3: Il n'y a pas d'arrêt visible. | |
| 2 | 2025-12-01 19:19 | commented | CouscousMerguez ♦307 | C'est bizarre, l'arrêt est toujours présent sur les lignes de bus (cf https://arcenciel.hautsdefrance.fr/arcenciel2/liste_horaires/index.php?l=876&p=arcenciel2) par exemple. | ||
| 3 | 2025-12-06 19:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vous invite à lire https://www.openstreetmap.org/changeset/174099838 Il y avait déjà eu une note et l’arrêt a été remis. Le contributeur explique que les arrêts sont parfois seulement signalé d’un côté de la route. N’étant pas expert des lignes péri-urbaines, je le crois. | ||
| 5041043 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-06 16:57 | opened | Kekun ♦38 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Les Audacieuses (Clothing Store) – https://osm.org/node/9599386042 via StreetComplete 61.3: Ça n'existe pas, probablement que ça correspond à un des commerces autour vu qu'il n'y a pas d'espace vacant entre eux. | |
| 2 | 2025-12-06 19:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ou liquidée : https://www.facebook.com/Lesaudacieusescysoing/ | ||
| 5041038 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-06 16:56 | opened | Kekun ♦38 | In context of overlay "Places" – Vacant Shop – https://osm.org/node/13285529100 via StreetComplete 61.3: illico travaux, je ne trouve pas le type de commerce adéquat. | |
| 2 | 2025-12-06 19:34 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ben c’est quoi ? Il faudrait préciser ce que vous avez vu. Mettre une note pour dire que vous ne savez pas ce que c’est n’aide pas trop :) | ||
| 3 | 2025-12-06 19:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Trouvé | ||
| 5080369 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-05 21:52 | opened | --- | Cadastre fortement décalé. A réimporter. #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-06 19:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je ne vois aucun décalage dans le coin ou bâtiment manquant. Anonyme => impossible de demander où était vraiment la note, à fermer | ||
| 4071452 | 1 | 2024-01-16 10:38 | opened | Adam bg | C'est devenu une chèvrerie | |
| 2 | 2024-01-16 10:38 | closed | Adam bg | |||
| 3 | 2024-01-16 10:38 | reopened | Adam bg | |||
| 4 | 2025-06-13 06:19 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Élevage ? Vente au détail de chèvres ? ou de produits laitiers ? | ||
| 5 | 2025-12-06 19:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 3967633 | 1 | 2023-11-01 10:32 | opened | droopy66 ♦293 | Vitesse 70 via StreetComplete 55.0 | |
| 2 | 2025-12-06 19:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 3546963 | 1 | 2023-02-06 12:32 | opened | --- | C'est une magasin de vêtements appelée "La bobine à Mimine". Il est dirigé par un artisan tailleur réalisant des vêtements sur mesure | |
| 2 | 2025-12-06 19:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Fermé https://www.nordlittoral.fr/238800/article/2025-02-25/rubrouck-la-bobine-mimine-s-apprete-fermer-ses-portes-un-nouveau-commerce | ||
| 4181575 | 1 | 2024-04-04 06:24 | opened | --- | école maternelle du Marais de l'Angle | Maternal school of the Marsh of the Angle |
| 2 | 2025-12-06 19:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4181570 | 1 | 2024-04-04 06:22 | opened | --- | Nouvelle mairie de Sainte-Marie-Kerque | New town hall of Sainte-Marie-Kerque |
| 2 | 2025-12-06 19:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 2408419 | 1 | 2020-11-03 07:30 | opened | pyrog ♦507 | Le DAE est-il toujours présent ici ? Il n'est pas mentionné dans la page de la ville : https://www.watten.fr/defibrilateurs-dans-la-commune-dae-et-application-sauv-life/ Via ProjetDuMois.fr #projetdumois #projetdumoisfr #deficoeur | |
| 2 | 2024-01-09 09:52 | commented | To_ar ♦129 | Je ne le vois pas dans les données OSM en tous cas | ||
| 3 | 2025-12-06 19:07 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Toujours pas visible sur le site (nouvelle page https://www.watten.fr/vos-rubriques-pratiques/environnement-eau-et-securite/defibrillateurs-dans-la-commune-dae-et-application-sauv-life/) et comme il n’est pas dans OSM, je pense que cette note est à fermer depuis longtemps :) | ||
| 3967658 | 1 | 2023-11-01 10:42 | opened | droopy66 ♦293 | Vitesse 50 via StreetComplete 55.0 | |
| 2 | 2025-12-06 19:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas visible sur Panoramax, pourtant les photos date de juillet. Peut-être cela a changé en 2 ans ? | ||
| 3989555 | 1 | 2023-11-16 08:38 | opened | --- | Banques Bergues | |
| 2 | 2025-07-25 17:10 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | C'est à dire ? | ||
| 3 | 2025-12-06 18:59 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Trop flou et pas de réponse en deux ans car anonyme. Après recherche je trouve une banque au 4 qui n’est pas cartographiée | ||
| 3383425 | 1 | 2022-10-03 11:37 | opened | --- | ancien cimetière allemand | |
| 2 | 2023-07-31 15:26 | commented | josmougn ♦7,930 | plus d'infos ? On ne voit pas grand chose sur l'imagerie aérienne. | ||
| 3 | 2025-07-25 17:11 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | C'est une aire de jeux dans OSM, marqueur bien placé? | ||
| 4 | 2025-12-06 18:54 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cimeti%C3%A8res_militaires_allemands_en_France Il y a un autre cimetière militaire à Bergues mais pas ici. Anonyme et mal placée => à fermer | ||
| 4607331 Category: unknown | 1 | 2025-01-30 08:36 | opened | --- | club de foot coudekerquois | Cudekerque Football Club |
| 2 | 2025-12-06 18:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 4518267 Category: Mapycz | 1 | 2024-11-13 15:22 | opened | Pan Perníček ♦13,562 | Forwarding anonymous report from #Mapycz user, please verify: There's a historic building of Hôpital de Dunkerque. | |
| 2 | 2025-12-06 18:42 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 5050760 Category: Unknown | 1 | 2025-11-13 08:41 | opened | --- | club karaté de tétheghem | Tethgem Karate Club |
| 2 | 2025-11-13 13:46 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | C'est un garage auto dans OSM, il est remplacé par la salle de sport sur le terrain ? | ||
| 3 | 2025-12-06 18:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Il n’est pas ici après recherche et le garage toujours ouvert | ||
| 5040309 Category: Unknown | 1 | 2025-11-06 07:43 | opened | --- | Ce n'est plus une piscine mais un centre sportif | It's no longer a swimming pool but a sports center |
| 2 | 2025-12-06 18:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 3689997 | 1 | 2023-05-15 05:38 | opened | --- | Boluda Dunkerque - Service remorquage portuaire | |
| 2 | 2023-11-09 11:12 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Activité ? | ||
| 3 | 2025-12-06 18:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4830082 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-28 19:23 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | path on that way (POV?) #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-06 18:04 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Got it on aerial view | ||
| 2497886 | 1 | 2021-01-14 14:49 | opened | --- | Scuola Sant'Orsola,a Mweka, a Moshi, in Kilimandjaro, Tanzania, Africa... | |
| 2 | 2025-12-06 17:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Nothing under that point, anonymous so not possible tohave more information + almost 5 years old | ||
| 2934169 | 1 | 2021-11-13 19:08 | opened | --- | mweka gate | |
| 2 | 2025-12-06 17:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already mapped | ||
| 3872896 | 1 | 2023-09-05 15:28 | opened | elf128 | Helipad is here | |
| 2 | 2025-12-06 17:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3872898 | 1 | 2023-09-05 15:29 | opened | elf128 | Public toilet is here. | |
| 2 | 2025-12-06 17:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | added | ||
| 3872897 | 1 | 2023-09-05 15:29 | opened | elf128 | Hepipad is here | |
| 2 | 2025-12-06 17:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3872899 | 1 | 2023-09-05 15:29 | opened | elf128 | Heipad is here. | |
| 2 | 2025-12-06 17:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3872900 | 1 | 2023-09-05 15:29 | opened | elf128 | Helipad is here. | |
| 2 | 2025-12-06 17:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3872895 | 1 | 2023-09-05 15:28 | opened | elf128 | Helipad somewhere. | |
| 2 | 2025-11-23 22:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | somewhere in the rainbow? No engouh information, better to close | ||
| 3 | 2025-11-26 02:07 | reopened | elf128 | |||
| 4 | 2025-11-26 02:08 | commented | elf128 | Somewhere where the marker is. +- 10m due to GPS error. | ||
| 5 | 2025-11-26 02:15 | commented | elf128 | Helipads over there are just a flat sections of the ground with letter H made from small rocks. They're visible from air but not on a satellite image. | ||
| 6 | 2025-11-26 22:40 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Hi, The matter is that we have almost no network during climbing. So nobody will see the notes and the other more in the North when on the camp site. What do you think about this idea: create helipad on your notes + fixme “approximate location”. (fixme are shown offline on some apps.) | ||
| 7 | 2025-12-06 17:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Let's do that. | ||
| 5018195 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-22 13:44 | opened | Kureteiyu ♦9 | "EN: The place is called "Courée Cacan", not "Cour Cacan". FR : L'endroit s'appelle "Courée Cacan", pas "Cour Cacan"." OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: Cour Cacan POI types: hwtag-nocar highway-service #organicmaps android 2025.10.05-7-FDroid | The place is called "Courée Cacan", not "Cour Cacan". |
| 2 | 2025-10-22 22:45 | commented | Everteal ♦835 | Bonjour, Le cadastre indique que ces rues s'appelle bien Cour Cacan. Cela va de même avec les routes d'à coté qui s'appellent toutes 'cour'. Avez vous vu ce nouveau nom sur un panneau ? | ||
| 3 | 2025-10-22 22:55 | commented | Kureteiyu ♦9 | Bonjour, Le panneau à l'entrée indique bien "courée" et toustes les habitant-es l'appellent comme ça. Par ailleurs, c'est un quartier assez connu à Lille avec une association et des événements et toutes ces ressources utilisent ce nom aussi. Une recherche de "cour cacan" sur internet ne retourne que des résultats pour "courée cacan". Sur Google Maps, c'est "courée" aussi. À mon avis le cadastre et OSM sont les seuls endroit où on trouve le nom de "cour". Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un nouveau nom, probablement plutôt d'une erreur. Merci beaucoup pour vos contributions sur OSM ! | ||
| 4 | 2025-10-22 22:56 | commented | Kureteiyu ♦9 | > Une recherche de "cour cacan" sur internet ne retourne que des résultats pour "courée cacan". Précision : Et les résultats correspondent bien à cet endroit. | ||
| 5 | 2025-10-23 01:34 | commented | Everteal ♦835 | Ok ! Merci pour la précision, je le change tout de suite. Est-ce que Cour Bonnet, Cour Faidherbe, et Cour Lecocq doivent aussi être renommée en 'Courée' ? | ||
| 6 | 2025-10-23 01:43 | commented | Everteal ♦835 | Note : il faudra aussi changer le nom sur wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q116143755) et envoyer un mail à la mairie de Lille (contactmairie@mairie-lille.fr) pour leur dire de corriger le nom. | ||
| 7 | 2025-10-23 09:19 | commented | Kureteiyu ♦9 | C'est juste pour la Courée Cacan, les autres sont bien des cours :) merci pour le changement ! | ||
| 8 | 2025-10-23 18:34 | commented | Everteal ♦835 | Ok ! J'ai modifié le tout dans wikidata, mais n'étant pas un local, je ne peux pas trop aller parler à la mairie de Lille à ce propos, vu qu'ils n'acceptent pas les contributions de contributeurs OSM. Est-ce que ce serais possible que vous leur adressiez un mail pour voir si ils peuvent changer le nom dans leur BAN ? | ||
| 9 | 2025-11-19 22:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Kureteiyu, avez-vous essayé de contacter la ville ? Personnellement, je l’ai déjà fait par le passé sur d’autres sujets. Et je n’ai jamais eu de réponse :/. | ||
| 10 | 2025-12-06 16:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens d’écrire : Nous avons constaté une incohérence entre la BAN : https://adresse.data.gouv.fr/carte-base-adresse-nationale?id=59350_yn0yq9#50.618800_3.071950_18.20 et l’adresse « terrain ». À l’entrée de cette voie, il est écrit : « Courée Cancan ». Et pas « Cour Cancan ». S’agit d’une erreur sur la plaque de la rue ou dans la BAN ? Note fermable, plus rien à traiter sur OSM. Si besoin, je remonterai la réponse. | ||
| 5011547 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-18 08:59 | opened | f0rdprefect ♦4 | Unable to answer "Do you need to pay to use this?" – Shower – https://osm.org/node/7858485058 via StreetComplete 61.3: There is no shower... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311257.jpg | |
| 2 | 2025-12-06 00:56 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4776008 Category: unknown | 1 | 2025-05-26 09:36 | opened | lyceeLR02 | Erken Kebab | Early Kebab |
| 2 | 2025-12-06 00:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4891382 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 07:52 | opened | --- | Ferme définitivement | Close definitively |
| 2 | 2025-12-06 00:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 4385202 Category: OsmAnd | 1 | 2024-08-15 17:56 | opened | HibHib | Wasser ist abgestellt. #OsmAnd | Water has been shut off. |
| 2 | 2025-12-06 00:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Nothing mapped here, no water | ||
| 4104781 | 1 | 2024-02-08 12:44 | opened | --- | le nom de l'église sans "de Quartes" | |
| 2 | 2025-08-06 21:29 | commented | Hopla57 ♦1,823 | Juste « Église Notre-Dame » alors ? | ||
| 3 | 2025-08-06 21:34 | commented | Hopla57 ♦1,823 | NB : la BD Topo indique « Église de la Nativité de la Sainte-Vierge » | ||
| 4 | 2025-12-05 23:51 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | https://www.fondation-patrimoine.org/les-projets/eglise-notre-dame-de-quartes-a-pont-sur-sambre/101645 https://www.pont-sur-sambre.fr/p/7-eglise-de-quartes On voit plusieurs noms entre Église de Quartes & Église Notre-Dame de Quartes. Je suis d’avis de laisser le nom actuel. | ||
| 5 | 2025-12-06 00:20 | commented | Hopla57 ♦1,823 | Quartes est aussi le nom du quartier/lieu-dit. Il est probable que le « de Quartes » soit plutôt descriptif. Un autre indice : le nom de la rue. Mais tu as raison : dans le doute, s'abstenir. 😊 | ||
| 6 | 2025-12-06 00:40 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Oui, j’avais vu le nom des DEUX rues :). La Fontaine et la D117. On utilise souvent le nom de la localité (enfin ici du quartier). La plus célèbre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cathédrale_Notre-Dame_de_Paris Du coup, je pense qu’on devrait fermer cette note anonyme. L’auteur nous apportera malheureusement pas plus d’information sur sa motivation ou d’éventuelles sources. | ||
| 7 | 2025-12-08 20:13 | closed | Hopla57 ♦1,823 | Bing est passé par là mais la définition n'est pas assez bonne pour voir quoi que ce soit. Panoramax n'est pas encore passé. On laisse donc en l'état et on ferme. 👍 | ||
| 4491485 Category: OsmAnd | 1 | 2024-10-23 15:31 | opened | --- | 80 km / h #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-06 00:28 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas utile de l’ajouter, c’est la valeur par défaut | ||
| 4429760 Category: unknown | 1 | 2024-09-11 07:22 | opened | Vermandois ♦154 | Commerce ajouté à partir de la presse. #surveyme Source : https://www.aisnenouvelle.fr/id556567/article/2024-09-05/vetnouv-le-nouveau-magasin-de-vetements-petits-prix-installe-au-nouvion-en | |
| 2 | 2025-12-06 00:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Mis à jour | ||
| 3452561 | 1 | 2022-11-23 08:32 | opened | --- | Ici il manque un trajet du GRP Avesnois - Boucle Forges et Etangs (12460405) | |
| 2 | 2025-12-06 00:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Elle a été créée depuis | ||
| 5034494 Category: Unknown | 1 | 2025-11-02 15:11 | opened | --- | Parking 🅿 | |
| 2 | 2025-12-06 00:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4289255 | 1 | 2024-06-12 19:14 | opened | --- | Le centre des finances publiques est situé au sein de la Maison d'Etat Claude Erignac Plateau Chemerault 59440 Avesnes-sur-Helpe | The center of public finances is located within the State House Claude Erignac Plateau Chemerault 59440 Avesnes-sur-Helpe. |
| 2 | 2025-12-06 00:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4121900 | 1 | 2024-02-21 11:19 | opened | Mathias_ADAV ♦266 | Le village ? On garde l'appellation ? | |
| 2 | 2024-02-21 11:39 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Vérifier BANO et bdtopo pour un lieu-dit de ce nom avant de supprimer le nom. | ||
| 3 | 2025-12-06 00:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Trouvable sur BANO avec son code FANTOIR, je l’ajoute. | ||
| 3642819 | 1 | 2023-04-14 17:34 | opened | --- | Nouvelle Rond point en 2023 | |
| 2 | 2025-12-06 00:05 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Note incompréhensible. Les travaux du contournement ont débuté en 2025 vu les photos aériennes. Donc ça ne semble pas lié à cette nouvelle route où l’anonyme a vachement anticipé. Le rond-point sera créé à la fin des travaux mi-2027. C’est loin. Pas besoin d’une note pour dans 4 ans. | ||
| 4961723 Category: Unknown | 1 | 2025-09-14 13:43 | opened | --- | Action | |
| 2 | 2025-12-05 23:59 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 4961724 Category: Unknown | 1 | 2025-09-14 13:43 | opened | --- | Burger King | |
| 2 | 2025-12-05 23:59 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 3452692 | 1 | 2022-11-23 10:15 | opened | --- | Cette une chapelle, probablement sans nom (ancienne prieuré) https://www.patrimoine-religieux.fr/eglises_edifices/59-Nord/59033-Aulnoye-Aymeries/110301-AncienprieuredAymeries(exploitationagricole) | |
| 2 | 2025-12-05 23:46 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Mise à jour il y a quelques mois | ||
| 4724419 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 13:44 | opened | Mathias_ADAV ♦266 | Chantier de maison bientot terminée | House building site soon to be completed |
| 2 | 2025-12-05 23:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Visible en Otho 2025 | ||
| 3585216 | 1 | 2023-03-05 10:49 | opened | --- | Nouvelle Maison | |
| 2 | 2024-08-06 10:54 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Ajout de quelques maisons visibles dans le cadastre. | ||
| 3 | 2025-12-05 17:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens d’ajouter une dizaine de bâtiments avec les dernières vues possibles. Je pense qu’on peut clôturer maintenant. Aucune construction visible dans un rayon proche. | ||
| 4650160 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-03 18:15 | opened | MatJack311 ♦9 | In context of overlay "Buildings" – https://osm.org/way/113826012 via StreetComplete 60.1: Salle des fêtes Albert Bouillet | Albert Bouillet Festival Hall |
| 2 | 2025-03-03 18:18 | commented | MatJack311 ♦9 | 101 Rue du Presbytère | ||
| 3 | 2025-07-13 14:36 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, Merci pour votre note. Il y en a 18500 autres ouvertes en France métropolitaine. Vous pouvez ajouter/modifier ces objets de façon autonome depuis StreetComplete en cliquant sur les deux carrés qui se superposent en haut à droite de l'écran, puis en sélectionnant la couche "Lieux" pour les commerces/magasins ou la couche "Objets" pour les bancs, lampadaires, table de pique nique. Le bouton + permet d'ajouter ce type d'objets. Et sinon en cliquant sur le nom de l'objet, vous pouvez mettre à jour ses attributs, le déplacer ou indiquer qu'il est vacant ou qu'il n'existe pas. Je vous laisse essayer ? Si vous voulez tester les applications OSM Go! ou EveryDoor, vous pourriez être peut-être encore plus autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets sans avoir à repasser derrière. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ? Bonne cartographie ! Voici des liens pour les télécharger : osm.wiki/FR:Every_Door osm.wiki/FR:Osm_Go! | ||
| 4 | 2025-12-05 17:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 3928354 | 1 | 2023-10-07 10:44 | opened | RaspB ♦1 | le gr 121 passe par un autre chemin en cet endroit il prend le détour au dessus. | |
| 2 | 2025-11-02 13:36 | commented | queerthoughts ♦2,726 | Le détour, il passe par où exactement ? | ||
| 3 | 2025-12-05 17:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Déjà corrigé | ||
| 2809345 | 1 | 2021-08-18 14:21 | opened | --- | Is this a church or a chapel? and does it has a name? | |
| 2 | 2022-06-15 19:56 | commented | bibi6 ♦247 | AFAIK, it's a church, it's the "église de Rouillon", but we should find its devoted saint. | ||
| 3 | 2025-12-05 17:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Elle a été renseigné depuis | ||
| 4 | 2025-12-07 20:14 | reopened | bibi6 ♦247 | L'église était certes mappée, mais le nom du saint à qui elle est dédiée n'était pas renseigné. La mise à jour du site cathocambrai.com permet la résolution effective: saint Jean-Baptiste. https://www.openstreetmap.org/changeset/175638641 | ||
| 5 | 2025-12-07 20:14 | closed | bibi6 ♦247 | |||
| 4639779 Category: unknown | 1 | 2025-02-24 10:16 | opened | Sarahcls | Espace Equestre | Equestrian Space |
| 2 | 2025-06-09 05:59 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Pour les loisirs, les cours d'équitation ...? | ||
| 3 | 2025-12-05 17:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai mis les infos que j’ai trouvé sur un nouveau POI | ||
| 5035207 Category: Unknown | 1 | 2025-11-02 19:53 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Absence de voies partagée avec les piétons : cet espace n'est pas autorisé à la circulation à vélo en présence d'un panneau B9b Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108597 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map Absence of shared lanes with pedestrians: this space is not allowed for cycling in the presence of a B9b sign Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108597 |
| 2 | 2025-12-05 17:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4983931 Category: Unknown | 1 | 2025-09-29 09:05 | opened | --- | maison de santé pluridisciplinaire | Multidisciplinary health center |
| 2 | 2025-12-05 17:14 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Créé, mais à côté sur la rue car c’est dans la place mais pas au même numéro que le proxy | ||
| 4780309 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 09:19 | opened | Arno df ♦25 | In context of overlay "Things" – Drinking Water – https://osm.org/node/5614527646 via StreetComplete 58.2: On other side of road | |
| 2 | 2025-07-13 14:36 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, Merci pour votre note. Il y en a 18500 autres ouvertes en France métropolitaine. Vous pouvez ajouter/modifier ces objets de façon autonome depuis StreetComplete en cliquant sur les deux carrés qui se superposent en haut à droite de l'écran, puis en sélectionnant la couche "Lieux" pour les commerces/magasins ou la couche "Objets" pour les bancs, lampadaires, table de pique nique. Le bouton + permet d'ajouter ce type d'objets. Et sinon en cliquant sur le nom de l'objet, vous pouvez mettre à jour ses attributs, le déplacer ou indiquer qu'il est vacant ou qu'il n'existe pas. Je vous laisse essayer ? Si vous voulez tester les applications OSM Go! ou EveryDoor, vous pourriez être peut-être encore plus autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets sans avoir à repasser derrière. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ? Bonne cartographie ! Voici des liens pour les télécharger : osm.wiki/FR:Every_Door osm.wiki/FR:Osm_Go! | ||
| 3 | 2025-12-05 17:05 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Mis en face | ||
| 5065057 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 15:17 | opened | OrchidOSM ♦7 | One-way street ? | |
| 2 | 2025-12-05 16:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Les photos aériennes récentes ne laissent aucun doute comme celles de rue (un peu plus datées) | ||
| 5065058 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 15:17 | opened | OrchidOSM ♦7 | One-way street ? | |
| 2 | 2025-12-05 16:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Les photos aériennes récentes ne laissent aucun doute comme celles de rue (un peu plus datées) | ||
| 4833728 Category: unknown | 1 | 2025-07-01 12:51 | opened | Nicolas Vilbbas ♦1 | site fermer | Close site |
| 2 | 2025-12-05 15:44 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5044674 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 10:35 | opened | Geovelo_Notes | Aménagement cyclable non repertorié toilettes publiques Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109183 (This note has been created from Geovelo) | Cycling facilities not listed public toilets Photos and/or information available here --- |
| 2 | 2025-11-12 11:26 | commented | K12230LF ♦17,173 | Vos notes sont malheureusement mal positionnées, probablement lié à l'endroit où vous les avez réellement envoyé les internet. Auriez-vous les coordonnées GPS des éléments à mettre à jour ? | ||
| 3 | 2025-12-04 10:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Empillement de 4 notes du même utilisateur mal placés vu les photos (c’est un parking, 0 bâtiment et presque que de l’asphalete) : https://www.openstreetmap.org/note/5044858 https://www.openstreetmap.org/note/5044858 https://www.openstreetmap.org/note/5044858 https://www.openstreetmap.org/note/5044858 K12230LF, les utilisateurs n’étant pas notifiés (je suis aussi utilisateur Geovelo), ça risque d’être compliqué d’avoir une réponse. Seul Geovelo peut relancer « à la main ». Ici, il y a 2 notes qui signalent des toilettes. Je pense qu’on peut raisonnablement en fermer une de deux. Je ferme celle-ci. | ||
| 4657404 Category: Organicmaps | 1 | 2025-03-09 13:16 | opened | CDB77 ♦518 | "unE volonrltaire pour ajputer les emplaements exacts de l'eclairage public (depuis cette rue jusqu'au centre du village). merci!" OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI name: Route du Pied du Col POI types: highway-tertiary #organicmaps android | A volunteer to help with the exact locations of public lighting (from this street to the center of the village). thank you! |
| 2 | 2025-03-09 17:38 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, vous pouvez le faire depuis StreetComplete ou SCEE ou Every Door ou OSM Go depuis Android | ||
| 3 | 2025-03-09 19:07 | closed | CDB77 ♦518 | Oui, mais je ne suis pas sur place... et j'aurais besoin de l'emplacement de l'éclairage public pour des raisons professionnelles ;-) | ||
| 4 | 2025-03-10 05:46 | reopened | CDB77 ♦518 | |||
| 5 | 2025-03-10 05:46 | commented | CDB77 ♦518 | Du coup, je réactive la note :-) | ||
| 6 | 2025-12-04 10:27 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, C’est très bien d’utiliser professionnellement OSM. Par contre, je ne suis pas sûr qu’une note soit la bonne chose pour demander du micro-mapping. C’est un peu la porte ouverte à beaucoup d’autres demandes je trouve. Je n’ai rien contre vous CDB77 :). Est-ce que votre demande est toujours d actualité d’ailleurs ? | ||
| 7 | 2025-12-16 15:46 | closed | K12230LF ♦17,173 | Vous pouvez trouver cette information sur Google Street View | ||
| 4185050 | 1 | 2024-04-06 11:05 | opened | rgenoud ♦32 | "une pissotière est également présente" OSM snapshot date: 2024-02-28T20:33:36Z POI has no name POI types: amenity-toilets #organicmaps android | |
| 2 | 2025-08-27 09:30 | commented | z11120 ♦398 | Bonjour, Toujours d'actualité ? | ||
| 3 | 2025-12-04 10:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je viens de l’ajouter à côté de l’existant. | ||
| 4185006 | 1 | 2024-04-06 10:51 | opened | rgenoud ♦32 | "1 seul WC, à la turc" OSM snapshot date: 2024-02-28T20:33:36Z POI has no name POI types: amenity-toilets #organicmaps android | |
| 2 | 2025-12-04 10:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | https://www.openstreetmap.org/note/4185050 doublon | ||
| 5042480 Category: Unknown | 1 | 2025-11-07 17:50 | opened | JigAma ♦46 | Pont de l'Attargette rouvert à la circulation 2 voies, Une piste cyclable unidirectionelle de chaque côté mais je sais pas comment il est connecté à la route (il me semble que le pont juste à droite de cette note à été déconstruit) https://www.facebook.com/metropoledelille/posts/pfbid031Zf8mMLurbSadmzVvnrtTWGRp9DPnhDGxZJrWJWsW3yMBLZ6wkadvh4mQLwVguoYl | Attargette bridge reopened to 2-way traffic, a one-way bike path on each side but I don't know how it connects to the road (it seems to me that the bridge just to the right of this note has been deconstructed) --- |
| 2 | 2025-11-24 23:10 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai l’impression que vous avez fait les changements avec aurekosc depuis. C’est bien le cas ? C’est normal que https://www.openstreetmap.org/way/1373324396 soit toujours là ? Le pont à droit a été détruit. | ||
| 3 | 2025-12-03 22:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Les pistes ont été créées il y a quelques jours : https://www.openstreetmap.org/changeset/175111641 Sauf erreur de ma part, il n’y a plus rien à faire ici. | ||
| 5075559 Category: Unknown | 1 | 2025-12-01 19:47 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte IMPOSSIBLE D'Y PASSER A VELO CARGO Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110698 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2025-12-01 21:50 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Traité, ça semble étroit en effet | ||
| 2042907 | 1 | 2020-01-01 17:26 | opened | --- | "Ajouter un panneau M12 autorisant les vélos à tourner à droite au feu pour rejoindre la voie de bus du Cours Jean Nicoli." (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/11717) | |
| 2 | 2025-12-01 21:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Plus aucun M12 visible sur les photos de 2025. Même pas de support visible ou trace de ce dernier (souvent ils sont encore là quand les panneaux sont volés à Lille ou on peut deviner qu’ils étaient là…) Utilisateur anonyme donc pas possible de lui demander plus de détail. | ||
| 1406481 | 1 | 2018-05-26 20:53 | opened | Nordpfeil ♦2,609 | Mast mit jeweils 2 übereinander angeordneten Lichtern (Aussehen wie Verkehrsampel im Straßenverkehr, jedoch sicher ncht dafür), ausgerichtet schräg zur Fahrwassermittel hin flussauf- und flussabwärts. Zum Zeitpunkt der Beobachtung ausgeschaltet. Licht-Farbe(n) nicht erkennbar. | |
| 2 | 2018-05-26 20:58 | commented | Nordpfeil ♦2,609 | Zusätzlich ein aufgerollter Rollladen ca 70x70 cm, der ggf. für das Zeigen temporär gültiger Gebots-/Verbotszeichen vorgesehen ist. | ||
| 3 | 2018-06-08 09:43 | commented | Globeur | Mât, chacun avec 2 feux disposés l'un au-dessus de l'autre (aspect comme les feux de circulation dans la circulation, mais certainement pas pour cela), alignés obliquement sur le cours d'eau en amont et en aval. Éteint au moment de l'observation. Couleur (s) de la lumière non reconnaissable (s) En outre, un volet enroulé d'environ 70x70 cm, qui est peut-être destiné à montrer provisoirement valide signe d'offre / d'interdiction. | ||
| 4 | 2025-12-01 21:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 910876 | 1 | 2017-03-01 17:16 | opened | epinardgeant | il y a un bunker en ruine à ce carrefour (OSM data version: 2016-03-14T15:50:02Z) #mapsme | |
| 2 | 2018-06-07 21:50 | commented | Globeur | Non visible sur bing et cadastre | ||
| 3 | 2025-12-01 21:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | La note n’est même pas située sur un carrefour. Elle aurait pu (dû ?) être fermée depuis longtemps vu qu’elle semble mal positionnée. Rien vu autour en aérien récent ou au LIDAR. | ||
| 5056686 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 10:56 | opened | --- | Deux immeubles à importer du cadastre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#:~:text=automatique%20des%20b%C3%A2timents.-,Cas%20G%C3%A9n%C3%A9ral,donn%C3%A9es%20dans%20un%20nouveau%20calque. | Two buildings to import from the cadastre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Cadastre/Semi-automatic_import_of_buildings#:~:text=automatic%20of%20buildings.-,General%20Case,data%20in%20a%20new%20layer. |
| 2 | 2025-11-29 17:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | + 1 petit bâtiment et 2 parking | ||
| 3 | 2025-12-01 07:30 | reopened | Max-Kritic ♦2,610 | |||
| 4 | 2025-12-01 07:31 | commented | Max-Kritic ♦2,610 | Je ferai un vrai importation du cadastre avec en plus les éléments ci-dessous www.clesence.fr/communique-presse/reconversion-de-la-friche-carrefour-a-oignies | ||
| 5 | 2025-12-01 20:48 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas besoin d’importer le cadatre. J’ai dessiné le peu de bâtiments qu’il y avait. Par contre, vous pouvez ajouter les éléments que vous avez trouvé. Merci | ||
| 6 | 2025-12-02 08:06 | closed | Max-Kritic ♦2,610 | Le cadastre est mis à jour. J'ai réimporté deux immeubles et quelques nouvelles maisons. J'ai aussi fait beaucoup de corrections de passage piétons. | ||
| 5074083 Category: Unknown | 1 | 2025-11-30 17:22 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Beaucoup de maisons décalés ici | |
| 2 | 2025-11-30 22:54 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5073544 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 11:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | M12 ? #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-30 16:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5073543 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 11:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | ce ralentisseur n'existe plus , zone refaite récemment #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-30 16:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5073546 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 11:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | m12 #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-30 16:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5073545 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 11:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | voie verte à prolonger jusque là ; en profiter pour ajouter les voies de services perpendiculaires vers les maisons #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-30 16:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5073542 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-30 11:08 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | rue qui vient d'être refaite #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-30 16:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4879360 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-28 06:55 | opened | Lamima ♦15 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/714098600 via StreetComplete 61.1: Does Not exist | |
| 2 | 2025-11-29 23:39 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 3823106 | 1 | 2023-08-08 13:59 | opened | cclion | Numéro 343 via StreetComplete 53.3 | |
| 2 | 2025-06-18 08:06 | commented | benoitdd ♦1,782 | ajouté en doublon du 345, faut-il supprimer le 345? | ||
| 3 | 2025-11-29 18:42 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | On n’arrive pas à lire le numéro sur Bing. Mais il y a clairement une porte murée. Probabement une fusion du logement. J’ai préfixé was: mais laisser le point comm il est possible qu’ils soient encore dans le cadastre | ||
| 3313086 | 1 | 2022-08-13 22:58 | opened | --- | Les panneaux sous Zegerscappel indiquent "Chemin du Stopekot", bien que le numéro 6 semble suivre la numérotation de la Rue du Peenhof qui vient de Zegerscappel, où on trouve les numéros 2 et 4. #osmreport #osmbe | |
| 2 | 2025-11-29 18:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Vu la position des 1 et 3 de la « rue » du Stopekot, c’est impossible qu’il y ait un 6 ici. Je vais partir sur le cadastre a raison, ce qui revient à ne pas faire de modifications. | ||
| 3 | 2025-11-29 18:34 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | Correction, avant de partir j’ai remarqué que j’avais regardé la photo Bing du mavais côté. Il y a un panneau qui indique le chemin ici. Je corrige. | ||
| 4 | 2025-11-29 18:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4850232 Category: unknown | 1 | 2025-07-11 15:51 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/3396697175/history is Marion institut de beauté (shop=beauty) closed all the time? Then almost certainly it should not be tagged as shop=beauty And if it is not always closed then opening_hours=closed is wrong For closed shops that are vacant/rebuilt/etc tagging like disused:shop=beauty would be better | |
| 2 | 2025-07-11 15:53 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,808 | looks like closure info comes from bogus Osmose edit, see https://www.openstreetmap.org/changeset/131799606 | ||
| 3 | 2025-11-29 18:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | checked | ||
| 4229937 | 1 | 2024-05-04 17:17 | opened | AtnRic | Unable to answer "Is this still here?" – Centre social Marissel (Social Facility) – https://osm.org/node/5405899651 via StreetComplete 57.1: Le centre social Marissel est situé près de la médiathèque | |
| 2 | 2025-11-29 18:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | c’était pendant le travaux également je suppose. L’adresse affichée sur le site est bien ici. | ||
| 4229939 | 1 | 2024-05-04 17:18 | opened | AtnRic | La mairie est en travaux, les services administratifs sont localisés à la médiathèque en attendant la fin. via StreetComplete 57.1 | |
| 2 | 2025-11-29 18:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ils doivent être terminé depuis le temps, sur le site c’est cette adresse qui est indiquée. | ||
| 4394280 Category: Organicmaps | 1 | 2024-08-20 22:23 | opened | AtnRic | "Serrurier, ouverture de porte, changement de serrure. Cordonnerie multi services. Reproduction de clefs, télécommandes, affutage..." OSM snapshot date: 2024-07-23T19:32:09Z POI name: Seb la Solus POI types: craft-shoemaker #organicmaps android | |
| 2 | 2025-11-29 18:16 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Il a été créé depuis 11 mois | ||
| 4874496 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-25 13:38 | opened | CouscousMerguez ♦307 | Parking zone bleu limité à 15min via StreetComplete 60.2 | |
| 2 | 2025-11-29 18:14 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3681410 | 1 | 2023-05-09 10:51 | opened | eldib | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" for https://osm.org/way/85384934 via StreetComplete 52.1: Pas de voie peinte, mais terre-plein central | |
| 2 | 2025-11-23 20:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Peu d’intérêt de cartographier cela. La note a 2,5 ans en plus. | ||
| 3 | 2025-11-23 21:57 | reopened | K12230LF ♦17,173 | |||
| 4 | 2025-11-23 21:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5 | 2025-11-23 21:57 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 6 | 2025-11-23 21:57 | commented | K12230LF ♦17,173 | S'il y a un terre plein central, ne faudrait-il pas qu'il y ait deux voies distinctes sur la carte ? | ||
| 7 | 2025-11-23 21:59 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Ah pardon, je n’avais pas vu que tu l’avais réactivé K12230LF. Tu veux cartographier le terre-plein ? Sur la photo de rue, je n’appelerai pas ça un terre-plein en plus : pas de différence de hauteur. Mais juste quelques dizaines de centimètres de séparation blanche. | ||
| 8 | 2025-11-23 22:00 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Pour illustrer : https://www.mapillary.com/app/?pKey=2299414103525468&focus=photo | ||
| 9 | 2025-11-23 22:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lanes#Présupposés c’est bien ce qu’il me semblait qu’à part les motorway/trunk, séparé n’est pas forcément obligatoire. Et ici, vu le terre-plein (qui permet sans problème d’aller dans la voie d’en face), je n’en vois pas trop l’intérêt pour 50 m (ça va complexifier la maintenance futur avec les relations et vu l’ancieneté de la note, il y a peu de cartographe dans le coin). Voilà, j’ai fini de donner mon opinion :). En soit, on pourra faire deux voies, mais je pense que le jeu n’en vaut pas la chandelle ici. | ||
| 10 | 2025-11-29 17:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Voilà, je viens de passer 45 min pour découper la voie en deux… et surtout faire le giratoire juste au-dessus (car couper sans faire le giratoire n’aurait eu aucun sens). Y avait du boulot avec les relations ! Tout devrait être ok là. | ||
| 5040441 Category: Unknown | 1 | 2025-11-06 09:45 | opened | Geovelo_Notes | Aménagement cyclable non repertorié travaux Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108971 (This note has been created from Geovelo) | Cycling infrastructure not listed works Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108971 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-22 19:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Note mal placée. C’est où ? | ||
| 3 | 2025-11-29 15:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Rien sur la rue Jules Guesde (l’axe principal pas loin de la note) ne semble anormal. Les vues sont récente 1/5/2025. Pas de nouvelles du contributeurs et comme c’est une note presque anonyme, la personne ne va pas venir préciser la position. | ||
| 5045548 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 15:34 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte residence, pas possible de prendre le chemin Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109234 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map residence, cannot take the path Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109234 (This note has been created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-29 15:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé, même si c’est mal placé je suppose qu’on parle de la place à côté. | ||
| 4543970 Category: unknown | 1 | 2024-12-05 09:25 | opened | LaTêteDansLeGuidon ♦43 | Cette piste cyclable existe-t-elle vraiment ? Aucune signalisation visible sur les images panoramax | Does this bike path really exist? No visible signage on the panoramix images. |
| 2 | 2025-07-11 07:12 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Vous l'avez modifiée depuis (https://www.openstreetmap.org/way/86488245#map=18/48.836525/2.582390&layers=N) , note toujours nécessaire ? | ||
| 3 | 2025-07-11 07:50 | commented | LaTêteDansLeGuidon ♦43 | Je l'avais conservée en supposant qu'un·e contributeurice plus expérimenté·e que moi pourrait avoir un avis différent sur la bonne manière de cartographier ce vestige d'aménagement. | ||
| 4 | 2025-07-11 11:11 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | OK. Pour moi, un vestige d'aménagement se tague avec le préfixe de cycle de vie abandoned: | ||
| 5 | 2025-11-23 15:47 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Reste encore la partie trottoir (avant c’était mixte visiblement). Donc ça voudrait dire mettre une autre highway superposée en footway au-dessus de abandoned:cycleway :). Sur les photos de rue, on voit des piétons dessus, elle semble un peu utilisée. Et comme l’historique du footway permet de voir que c’était une cycleway, pas besoin d’un deuxième highway. Comme ça a été transformé en footway, j’ai retiré bicyle=designated / oneway=yes qui restait encore dessus. Il n’y a rien de visible dans les dernières photos qui indiquent une piste. J’ai mis aussi un cycleway=shoulder sur la D970. Dans les photos du cycliste qui a une chasuble OSM-FR :) et qui reste sur la D970, il se fait doubler méchament à un moment donné… Franchement, si je devais passer là, je roulerais sur cette ancienne piste qui a une entrée au même niveau que la route et une séparation. Je laisse ouvert si un des utilisateurs veut ajouter quelque chose, mais pour moi ça peut être fermé. | ||
| 6 | 2025-11-29 15:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5070637 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-27 22:09 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | sens unique dans le sens anti-horaire (pas de DSC) #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-28 08:34 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5070636 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-27 22:09 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | problème sur cette rue : piste cyclable séparée, mais j'ai eu un guidage qui me fait penser à un track au lieu d'un separated sur la rue car Geovelo voulait me faire tourner là alors qu'il y a une séparation physique entre la piste et la route #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-28 08:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Effectivement, il restait un vieux tag antérieur à la création de la piste (je suppose, pas regardé l’historique) sur la route. | ||
| 5068121 Category: Unknown | 1 | 2025-11-25 21:47 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte réservé aux piétons Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/110394 (This note has been created from Geovelo) | |
| 2 | 2025-11-27 00:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | fait | ||
| 3972648 | 1 | 2023-11-04 13:19 | opened | Tim Deurne-Zuid | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/75090174 via StreetComplete 55.0: Il semble que c'est juste une place de parking et pas un toit. | |
| 2 | 2025-11-27 00:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Et privée en plus | ||
| 3972696 | 1 | 2023-11-04 13:42 | opened | Tim Deurne-Zuid | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/75045272 via StreetComplete 55.0: Il ne semble pas y avoir un bâtiment. | |
| 2 | 2025-11-27 00:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Visiblement seulement sur le cadastre et pas exactement là. Détruit apparemment | ||
| 4999469 Category: Unknown | 1 | 2025-10-10 14:13 | opened | --- | Le Père Glacet | Father Frost |
| 2 | 2025-10-10 16:47 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Qu'est-ce que c'est ? | ||
| 3 | 2025-11-27 00:20 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Grossiste, traité | ||
| 3941464 | 1 | 2023-10-15 12:22 | opened | Bataille F | Il y a en ce lieu des cabinet de bien-être. Notamment Bien-être? Réflexologie! Relaxation ! C'est au 8, rue Condorcet. | |
| 2 | 2025-11-27 00:15 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 4986893 Category: Unknown | 1 | 2025-10-01 14:42 | opened | BBAK-LUDO ♦22 | Attention modification en cours. Sens unique, vélo rue. Sens rue du vert tilleul vers rue franche. | Attention work in progress. One way, bike street. Street direction from Rue du Vert Tilleul towards Rue Franche. |
| 2 | 2025-10-02 20:03 | commented | JigAma ♦46 | Bonjour avez vous une source pour cette info svp ? Êtes vous sûr que ce n'est pas un changement temporaire lié au travaux sur la cloture du cimetière ? | ||
| 3 | 2025-10-02 20:28 | commented | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour Non sûr, j'habite la commune, il y a un plan en mairie, création de vélo rue. Travaux en cours. Je ferai la modification dès que ce sera fini ou presque terminé. Pour l'instant la rue du cmd est en voie sens issue, barrée. Merci par avance. | ||
| 4 | 2025-10-02 21:24 | commented | JigAma ♦46 | D'accord, je vous laisse gérer alors Si la rue est fermée pendant plus de 2 mois, vous pouvez l'indiquer comme fermée en ajoutant la date prévue de fin des travaux au passage | ||
| 5 | 2025-10-03 15:38 | commented | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour, Travaux, route barrée en journée, donc rue du Cmd Cousteau interdit à la circulation en journée. Fin normalement des travaux le 30 octobre 2025. Merci par avance. | ||
| 6 | 2025-11-22 18:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Où en sont les travaux ? Je vois que vous avez fait des modifications le 21/10 dans plusieurs rues : https://www.openstreetmap.org/user/BBAK-LUDO/history?after=172710598 Toutefois, cela ne semble pas correspondre totalement à ce que vous indiquiez : * aucune vélo-rue visible, cyclestreet=yes (c’est ça : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cyclestreet vous n’avez peut-être pas employé le bon terme) ; * sens de circulation du commandant Cousteau partiellement modifié ; * vous avez créé un DSC qui s’arrête au milieu d’une voie en créant https://www.openstreetmap.org/way/1443724054 (avec https://www.openstreetmap.org/way/254363135). Pour le DSC, il manque oneway:bicycle=no au moins. Un cycle:left a été ajouté sans préciser que le sens ne s’applique pas aux vélos. Rappel pour vous aider : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Double-sens_cyclable (il manque peut-être aussi cycleway:left:oneway=-1 | ||
| 7 | 2025-11-23 09:55 | commented | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour, J'ai les plans des travaux. Je ferai les changements dès que les travaux seront fini. Ce sera bien un sens unique rue du cmd Cousteau, sens à partir de la rue vert tilleul vers rue Zola. Vélo rue double sens. J'attends bien la fin des travaux si il n'y a pas de changement. Merci par avance. | ||
| 8 | 2025-11-23 16:24 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, Vous avez une nouvelle date de fin ? Vous aviez parlé du 30/10, soit environ un mois de travaux. Là, nous approchons des 2 mois. Cela ne répond pas à certaines questions que je me pose sur les changements. https://www.openstreetmap.org/way/115136577/history => sur les photos, on voit lanes=2. Vous l’avez passé à lanes=1 + cycleway:left=shared_lane le 1/10 et remis lanes=2 le 21/10 en laissant cycleway:left=shared_lane. Est-ce que c’est bien l’état final ? Vous parler de Zola/Tilleul. La section dont je parle n’est pas dans ce secteur. Le découpage que vous avez créé https://www.openstreetmap.org/way/1443724054 => attention car la section de la highway n’est pas du tout alignée avec les rues dont vous parlez. Il y a un décalage. Je rappelle qu’il n’y a pas lieu de cartographier le temporaire en général car la plupart des utilisations sont à partir d’une base locale loin d’être en temps réel pour la grosse majorité des utilisateurs. Ici, sans la note, on jurerait qu’il y a | ||
| 9 | 2025-11-23 16:25 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | des anomalies :). Pour les fermetures ou autre, il y a les conditional qui sont plutôt préconisés : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction | ||
| 10 | 2025-11-23 16:26 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bref, à voir l’état final si tout est ok lors de la fermeture de la note. Bon dimanche | ||
| 11 | 2025-11-24 11:14 | commented | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour, Oui désolé ils ont du retard, ils sont en phase final, pose des panneaux et marquages. J'ai le plan, comment vous l'envoyer si vous voulez m'aider à le faire. Merci par avance. | ||
| 12 | 2025-11-24 11:41 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour, Vous l’avez sous quel format ? Vous n’avez pas à être désolé, ce n’est pas vous qui faites les travaux :). | ||
| 13 | 2025-11-24 14:33 | commented | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour, J'ai en jpg, mais je peux le mettre en pdf. J'aurais bien voulu le faire, mais je n'ai plus trop le temps. Je signalerai en très temps, des autres travaux dans la commune prochainement. Merci par avance. | ||
| 14 | 2025-11-26 23:58 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Changement : https://www.openstreetmap.org/changeset/175176184 Je laisse un peu ouvert si le créateur de la note initial souhaite commenter ou apporter des précisions. | ||
| 15 | 2025-12-02 18:53 | closed | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour, Officiellement travaux terminés, les panneaux sont en provisoire avant mise en place de panneaux définitivement. Traçages fini. Conforme à la modification du plan Donc résilié. | ||
| 5060446 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 22:46 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Pas clair, je suis passé ce soir et on dirait que la rue de Turenne passe en sens unique (mais j’ai vu une voiture y aller). Il y a un panneau sens interdit (mais peu mal orienté et qu’il correspond à Anatole France). Le bout Anatole France sous le pointeur : je viens de l’inverser par logique (inaccessible sinon), mais je n’ai pas fait attention. | #survey Not clear, I passed by this evening and it seems like the Rue de Turenne is one-way (but I saw a car going that way). There's a no-entry sign (but poorly oriented and it corresponds to Anatole France). The part of Anatole France under the pointer: I just reversed it logically (otherwise inaccessible), but I didn't pay attention. |
| 2 | 2025-11-26 23:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5061340 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 17:35 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | Dans le parc en travaux : https://www.lavoixdunord.fr/1648064/article/2025-11-20/qu-est-ce-qui-se-cache-dans-la-capsule-temporelle-lilloise-qui-sera-rouverte-en Une capsule vient d’être enfuie. Ce serait bien de la mettre. Je vois que ce n’est pas standardisé, mais il y en a déjà quelques dizaines dans le monde : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Time_capsule | In the park under construction: https://www.lavoixdunord.fr/1648064/article/2025-11-20/qu-est-ce-qui-se-cache-dans-la-capsule-temporelle-lilloise-qui-sera-rouverte-en A capsule has just been added. It would be good to put it in. I see that it's not standardized, but there are already a few dozen around the world: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Time_capsule |
| 2 | 2025-11-26 23:02 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je n’ai absolument pas vu où c’était. Possiblement, elle est dans la zone de chantier. Il faudra peut-être attendre courant mars pour la positionner. | ||
| 5069329 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-26 19:18 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | aussi stand et outils #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-26 22:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5039826 Category: Unknown | 1 | 2025-11-05 18:30 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Présence d'un arceaux Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108889 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking - Bike rack Presence of a bike rack Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108889 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-25 23:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5035197 Category: Unknown | 1 | 2025-11-02 19:50 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Absence de pistes cyclables et voies dédiées : il n'y a rien d'autre qu'un passage piéton à cet endroit et surtout aucune traversée cyclable contiguë au passage piéton; la version 5 sous OSM implémentée par ThomasDu est fausse; il convient de rétablir la version 4 de Mathias_ADAV Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108596 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map Lack of bike lanes and dedicated roads: there is nothing else but a pedestrian crossing at this location and above all no adjacent bicycle crossing to the pedestrian crossing; version 5 under OSM implemented by ThomasDu is false; it is necessary to restore Mathias_ADAV's version 4 Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108596 |
| 2 | 2025-11-25 23:15 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ces routes sont nécessaires pour le routage. Les restrictions OSM ne permettrait pas de suivre la vélo-route sinon. Elles sont « techniques ». | ||
| 5033151 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 17:52 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Absence de voies partagée avec les piétons : cet espace n'est pas autorisé à la circulation à vélo en absence de toute signalisation verticale ou horizontale Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108511 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map Absence of shared lanes with pedestrians: this space is not allowed for cycling in the absence of any vertical or horizontal signage Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108511 (This note has been created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-02 12:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Ce pont et le chemin au sud ne ressemblent pas à des trottoirs. Pour moi, cela devrait être tagué path sans acess spécifiques. (Et donc permettre l’accès aux vélos.) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_piétonne_partagée C’est exactement à cela que cela ressemble. Et c’est ce que je vais pousser. | ||
| 3 | 2025-11-02 17:22 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 4 | 2025-11-02 17:22 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "@Sebastien Pi : inventer des infrastructures là où elles ne sont pas présentes ne relèvent pas d'un travail de cartographie. Les images disponibles sont claires à cet endroit : aucune signalétique n'autorise les cyclistes à quitter la chaussée pour emprunter ce pont piétonnier." | ||
| 5 | 2025-11-02 17:35 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Vous avez le droit de ne pas être d’accord. Je persiste : je ne vois là qu’un chemin sans aucun panneau. Je vous ai mis les liens en haut. | ||
| 6 | 2025-11-03 11:26 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Cet endroit est un espace urbanisé où l'on peut distinguer des chaussées et des trottoirs. Sans signalisation routière autorisant la circulation en dehors de la chaussée, les cyclistes ne sont pas admis sur l'espace piéton. C'est la règle inscrite au code de la route." | ||
| 7 | 2025-11-03 23:12 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | La zone en question sur le trottoir est d’une matière différente. Imaginons qu’il y ait un parking ici (sans les blocs de béton pour bloquer l’accès). L’entrée du parking pourrait tout à fait être faite ainsi. Personnellement, ce ne me choquerait pas et je suis sûr qu’on peut trouver des exemples dans le coin… Je vous signale également que sur https://www.openstreetmap.org/note/4977190 vous voulez faire passer des motos sur un trottoir. C’est encore pire : aucune différenciation au niveau du trottoir, il y a une bordure non affleurante, largeur ridicule et il y a beaucoup plus de maisons autour. Votre position manque de cohérence pour le coup. Un vélo non ici mais une moto oui là-bas ? | ||
| 8 | 2025-11-09 09:20 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Il n’y a rien à imaginer : les dalles de bétons posées à la suite des travaux de viabilisation sont un choix fait par l’aménageur. La note https://www.openstreetmap.org/note/4977190 signale que les piétons et cyclistes ne sont pas les seuls usagers, les 2 roues motorisés étant autorisés en application de la signalisation routière. Vos derniers commentaires sont autant d'indices indiquant des problèmes éthiques et méthodologiques dans votre approche de la cartographie." | ||
| 9 | 2025-11-09 18:56 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Vous êtes la 1re personne à dire que je fais mal « mon travail ». Je vous invite à agir contre moi si vous le souhaitez : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Vandalisme#R%C3%A9ponse_au_vandalisme Nous sommes dans un monde libre après tout. Plutôt que d’évoquer des « problèmes éthiques et méthodologiques », il faudrait plutôt que d’autres contributeurs s’intéressent à cette note pour confronter d’autres points de vue et trouver le « bon » consensus ici. Je la laisse ouverte ici. Comme cela d’autres pourront la regarder. | ||
| 10 | 2025-11-11 23:25 | commented | Niquarl ♦346 | Je ne sais pas si je fais une mauvaise manip mais je ne vois pas la photo en cliquant sur le lien donc difficile de donner mon point de vue, désolé. Pas non plus de panoramax malheuresement. De la vue aérienne rien n'indique que c'est interdit au vélo et traverser un trottoir ne me semble pas suffisant pour révéler d'une interdiction, après tout les voitures traversent des trottoirs aussi. Le pont a été modifié il y a 8 mois pour supprimer le tag bicyle=designated donc peut-être on pourrait avoir l'avis de ce contributeur là également, on dirait qu'il avait modifié en rapport à une note géovélo aussi? Puis, un mois plus tard bicyle=yes a été rajouté (sans lien par une note explicite) J'aurais tendance à faire confiance à ce contributeur là vu que les notes géovélo sont de fait anonyme et en l'absence de photo. Peut-être cher contributeur géovélo tu pourrais jetter un coup d'oiel à panoramax pour partager des photos en lien (ou non) avec tes notes? | ||
| 11 | 2025-11-11 23:27 | commented | Niquarl ♦346 | On est ici sur notre temps libre, essayons de ne pas s'attaquer non plus, ça ne va pas nous donner envie de continuer à améliorer collectivement la carte :) | ||
| 12 | 2025-11-12 07:44 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Niquari, Il n’y a pas de photographie dans le lien Geovelo. D’ailleurs, il faudrait peut-être que je pense à leur demander de faire un message différent. C’est rare qu’il en ait, mais je clique toujours en espérant :). Le changement d’il y a 8 mois porte sur la note : https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/85518 qui n’était pas situé ici mais 1,5 km au NNO (à la louche). Oui, nous pouvons inviter Lejun et Mathias_ADAV qui sont les derniers à avoir éditer la zone. Je vais mettre un lien vers la note dans leur changeset. Concernant le « designated », sur cette partie, ça me semble un peu excessif (sur les photos disponibles). Les yes actuel qui a été ajouté il y a 7 mois par Mathias_ADAV me paraît plus logique. Comme je l’ai déjà écrit précédemment, pour moi nous sommes dans cette situation ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_pi%C3%A9tonne_partag%C3%A9e D’où le « path » que j’ai mis qui a donc un foot/bicycle=yes. | ||
| 13 | 2025-11-12 07:48 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Au passage, la note d’il y a 8 mois et du même utilisateur Geovelo (on peut voir le pseudonyme de l’utilisateur sur l’autre site). | ||
| 14 | 2025-11-12 18:22 | commented | Lejun ♦4,726 | Invité, j'arrive armé de mes convictions. Je botte totalement en touche, et laisse la main à Mathias qui connait mieux que moi le secteur (surtout par soucis d'homogénéité de l'information locale). J'avais simplement fait confiance à la note GeoVelo (depuis, et après quelques retours plutôt acides, je me suis nettement calmé, et campe sur les secteurs que je connais où je peux me défendre bec et ongles). Si vraiment on veut mon avis alors en mon sens, en absence de panneau indiquant l'autorisation de présence de cyclistes (que ce soit B54, C113, C115, voire B22a), c'est de facto un trottoir. Je vois pas non plus de pictogrammes vélo au sol suggérant un aménagement. C'est mon côté militant qui pousse à utiliser OSM comme un outil de mesure au sens juridique et bourrer un peu aux fesses les collectivités à se mettre d'équerre (il y a un passif de certaines qui se moussaient avec du linéaire de piste cyclable, qui après vérification était tout au plus de la voie verte). S'il y a effectivement un doute, je suggère d'aller fouiller à toutes les entrées possibles de ce chemin pour trouver une éventuelle zone grise qui est sujette à interprétation et pousserait à justifier la présence de cyclistes à cet endroit. Le mieux c'est presque de contacter la mairie savoir si c'est un itinéraire officiel et à signaler, ou officieux et qui devrait peut-être être officialisé. | ||
| 15 | 2025-11-13 10:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Salut Lejun, Merci d’avoir traité mes notes cet état pendant que je m’amusais dans la montagne (il me semble que je l’avais déjà dit, mais ça ne coûte rien de recommencer). À voir, mais si on est dans une zone grise, il y a aussi le « permissive » qui est aussi une solution s’il y a un usage de facto alors que le chemin n’était pas prévu pour initialement/signalé comme tel. Ici, je pense avoir jeter un œil aux différentes entrées (même sur G* M*, chut). Et je n’ai pas vu un seul panneau. On va voir ce que Mathias dit. | ||
| 16 | 2025-11-19 22:02 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Je partage l'avis de Lejun (Merci pour votre travail autour du giratoire de la D40 plus à l'est du mois de mars de cette année). J'ai réactivé sous GeoVelo la note du mois de janvier avec une photo panoramique de cet endroit. Concernant une éventuelle "Zone grise", les options "yes" et "permissive" dans OSM sous-entendent l'aspect légal de l'autorisation des vélos. Ici, nous sommes dans un milieu urbanisé où l'on peut clairement distinguer chaussées et trottoirs." | ||
| 17 | 2025-11-19 22:32 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Photo partagé par l’utilisateur Geovelo : https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/85516 Merci de plutôt mettre le lien à la place de réactiver les anciennes notes. Cela crée des doublons, des personnes recoivent des notifications (qui ne sont pas très utiles) et il est plus simple d’avoir le lien directement ici. Si les notes sont masquées sur OSM après 7 j de fermeture, c’est pour une bonne raison => rendre les notes courantes plus visibles sur le fond de carte pour facilier le traitement Je ne suis pas vraiment d’accord sur le côté « urbanisé ». Ce pont est entre deux chemins de hallage apparemment. Les habitations sont distances ou espacées. « permissive » ne sous-entend pas forcément un aspect légal : « An object, or way, is open for general public use, but access is not protected by law. An owner of the object, or way, may revoke access without following a legal process. » Il témoigne de la tolérance du propriétaire/ayant-droit, mais que ce dernier pourrait agir contr | ||
| 18 | 2025-11-25 22:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonsoir, Pour information, J’ai vu Mathias et deux autres cartographes ce soir. Et le cas ici présent a été « débattu ». Entre guillemets, car nous avons commencé par montrer la photographie et tout le monde était d’accord sur le fait que c’est clairement un vieux chemin qui a été fait selon les moyens/usages de l’époque (où le signalement était souvent absent/mal fait) et qu’il n’y a pas lieu d’interdire la circulation des vélos parce que ce dernier n’a pas été actualisé selon les nouvelles « normes ». https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_piétonne_partagée Indique bien « En l'absence d'indication de nature de la voie, utiliser l'attribut highway=path qui autorise cyclistes et piétons à circuler ensemble. » Et ici, il n’y a justement aucune nature de voie précisée. Rouler sur un trottoir est interdit, le cycliste doit mettre pied à terre sur 1 m (légalement parlant), pour le reste c’est un chemin. | ||
| 5040280 Category: Unknown | 1 | 2025-11-06 07:16 | opened | --- | le parc est ferme a la visite | The park is closed to visitors |
| 2 | 2025-11-06 08:58 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Définitivement ou temporairement ? | ||
| 3 | 2025-11-13 20:53 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | La rue pour y accéder est privée. La porte est fermée sur les photos de rue. On trouve des informations sur le parcours Pagnerre qui débute à l’entrée du parc, sans rentrer dedans. Sur ce que je vois et lis, j’ai l’impression qu’il n’est jamais ouvert. Peut-être est-il privé comme l’avenue ? | ||
| 4 | 2025-11-24 23:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai refait une recherche, trouver l’ancien nom du parc. Rien d’autre et il n’est même pas dans le site de la ville https://www.monsenbaroeul.fr/vivre-mons-en-baroeul/cadre-de-ville/les-parcs-jardins-et-squares-nature Ça semble largment acréditer qu’il n’est pas ouvert. | ||
| 5034066 Category: Unknown | 1 | 2025-11-02 12:29 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte sens unique rue des enfants du paradis Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108569 (This note has been created from Geovelo) | Error on the one-way map street of children of paradise Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108569 (This note has been created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-24 23:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Changement fait par Lejun le même jour | ||
| 5066432 Category: Unknown | 1 | 2025-11-24 16:01 | opened | BBAK-LUDO ♦22 | Bonjour, La piste cyclable rejoint la vélo rue en face et non le passage piétons. Pouvez vous modifier. Merci para avance. | |
| 2 | 2025-11-24 22:54 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est fait. J’en ai profité pour corriger la trajectoire par rapport à la vue aérienne et ajouter un petit bout vers Cèdre Bleu qui n’existait pas mais bien visible + corriger oneway sur cette même voie (il y a 2 sens interdit sauf riverains) | ||
| 2922043 | 1 | 2021-11-04 11:25 | opened | --- | Barrage flottant | |
| 2 | 2025-11-24 22:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 2764079 | 1 | 2021-07-21 14:04 | opened | --- | Suite à l'arrivée du T9 sur les communes de Paris, Ivry/Seine, Vitry/Seine, Choisy-le-Roi, Orly, une restructuration du réseau de bus est effective depuis avril 2021 mais les lignes ne sont pas mises à jour pour l'instant | |
| 2 | 2024-06-07 23:23 | commented | josmougn ♦7,930 | est-ce que c'est à jour maintenant ? | ||
| 3 | 2025-11-15 22:36 | commented | Britzz ♦11,199 | une telle note, anonyme, ouverte depuis 4 ans, dans un espace vert alors que s'agit de bus, ne donnant pas d'indication précise pour traitement, pourrait être fermée à mon avis | ||
| 4 | 2025-11-16 20:56 | commented | trial ♦691 | Par contre côté T9, il y a du ménage à faire côté description : https://www.openstreetmap.org/way/791089025#map=16/48.74861/2.41832&layers=TN | ||
| 5 | 2025-11-16 20:57 | commented | trial ♦691 | https://www.openstreetmap.org/relation/163664#map=14/48.74842/2.38653&layers=TN : date de 25 jours, plus de 200 modifications, on peut considérer que dasn le coin le réseau est correctement mis à jour. | ||
| 6 | 2025-11-24 22:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Et grosse majorité pour convenir que cette note peut être fermée : https://forum.openstreetmap.fr/t/avis-de-chacun-sur-criteres-pour-fermer-une-note/39050 :) | ||
| 2068974 | 1 | 2020-01-26 06:03 | opened | Bernard POUPI | "Petit salon d'une guérisseuse traditionnelle réputée." POI has no name POI types: shop-massage OSM data version: 2019-09-09T23:32:17Z #mapsme | |
| 2 | 2025-11-23 22:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Note personnelle, utilisez umap ou autre | ||
| 2358012 | 1 | 2020-09-21 20:13 | opened | Sitraka RAZAKASOLO | "Bonjour j'aimerais modifier l'emplacement de ce lieu s'il vous plaît. Merci pour votre compréhension" POI has no name POI types: amenity-bus_station OSM data version: 2020-08-22T02:23:14Z #mapsme | |
| 2 | 2025-11-23 22:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 706239 | 1 | 2016-09-09 11:46 | opened | Francis Tapon | Rooms start at $10 (OSM data version: 2016-08-22T09:03:02Z) #mapsme | |
| 2 | 2017-06-04 08:42 | commented | --- | а | ||
| 3 | 2017-06-04 08:42 | commented | --- | о | ||
| 4 | 2019-03-22 12:37 | commented | --- | s | ||
| 5 | 2019-03-22 12:37 | commented | --- | g | ||
| 6 | 2025-11-23 22:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | OSM is not a selling agence | ||
| 2108540 | 1 | 2020-03-03 02:51 | opened | --- | North Hotel | |
| 2 | 2025-11-23 22:26 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Already map | ||
| 1284394 | 1 | 2018-01-30 17:47 | opened | Alex Nirina (DiDOG) | Vs 77 | |
| 2 | 2025-11-23 22:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Déjà cartographié | ||
| 1919453 | 1 | 2019-09-10 05:23 | opened | --- | Terrain a vendre | |
| 2 | 2025-11-23 22:25 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | OSM n’est pas une agence de vente | ||
| 752889 | 1 | 2016-10-19 07:54 | opened | Lazakhelly | The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground. User comments: "Malagasy sacrificed to France Memorial " (OSM data version: 2016-08-22T09:03:02Z) #mapsme | |
| 2 | 2025-11-23 22:24 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Nothing under that note | ||
| 1880675 | 1 | 2019-08-12 09:33 | opened | --- | Hotel Pietra | |
| 2 | 2025-11-23 22:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 1999320 | 1 | 2019-11-17 22:12 | opened | Gouty | Njato Hotel | |
| 2 | 2025-11-23 22:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 3681407 | 1 | 2023-05-09 10:48 | opened | eldib | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" for https://osm.org/way/1170521839 via StreetComplete 52.1: Il y'a une voie pour tourner a gauche sur cette section | |
| 2 | 2025-11-23 20:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai rajouté turn:lanes pour décrire cela. | ||
| 5034366 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 14:21 | opened | Kekun ♦38 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Boulevard de Fourmies (Tertiary Road) – https://osm.org/way/165524558 via StreetComplete 61.3: Pas de voies dessinées, mais il y en a deux. | |
| 2 | 2025-11-22 19:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Dans ce cas, vous pouvez répondre 2. Ou n’hésitez pas à traiter les notes générées car il y en a beaucoup. | ||
| 5034367 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 14:22 | opened | Kekun ♦38 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Boulevard du Cateau (Tertiary Road) – https://osm.org/way/41431744 via StreetComplete 61.3: Pas de voies dessinées mais il y en a deux. | |
| 2 | 2025-11-22 19:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Dans ce cas, vous pouvez répondre 2. Ou n’hésitez pas à traiter les notes générées car il y en a beaucoup. | ||
| 5005344 Category: Unknown | 1 | 2025-10-14 08:47 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte 84 rue de la Bassée Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/107136 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map 84 rue de la Bassée Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/107136 (This note has been created from Geovelo) |
| 2 | 2025-10-17 09:45 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, il semble que le 84 rue de la Bassée soit localisé au bon endroit, avez-vous plus de détails à fournir ?" | ||
| 3 | 2025-11-22 19:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Pas de réponse. Peut-être une note personnelle ? | ||
| 4350294 | 1 | 2024-07-25 11:34 | opened | --- | Dieses Wegstück ist gesperrt. #LocusMap | |
| 2 | 2025-04-21 21:26 | commented | Britzz ♦11,199 | Ce tronçon de chemin est fermé. | ||
| 3 | 2025-11-15 23:44 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | On le voit en 2021 et sur le LIDAR. En 2024, il y a de la végétation qui ne permet pas de trancher. La plage et l’autre sentier sont bien visibles. Le LIDAR est censé être récent. Je suis d’avis de fermer cette note sans modification. Le créateur est anonyme, pas de précision à attendre de lui et personne dans le coin n’y a jeté un œil. Britzz ? | ||
| 4 | 2025-11-22 19:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Courte majorité pour fermer en l’absence de plus d’élément et en présence d’indices qui semblent indiquer autre chose : https://forum.openstreetmap.fr/t/avis-de-chacun-sur-criteres-pour-fermer-une-note/39050/3?u=sebastienp | ||
| 4350307 | 1 | 2024-07-25 11:40 | opened | --- | Dieser Weg ist gesperrt. #LocusMap | |
| 2 | 2025-04-21 21:25 | commented | Britzz ♦11,199 | Ce chemin est fermé | ||
| 3 | 2025-11-15 23:50 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Idem, le LIDAR montre bien le chemin. Il n’y aurait pas eu des travaux ? Au LIDAR, on voit un chemin qui fait le tour. Possiblement un cour d’eau (si on le suit plus haut, on voit que c’est de l’eau). Et la note est sur ce « chemin » justement. Au passage, j’ai amélioré la piste qui est à droite de la note au LIDAR. À fermer comme l’autre je pense. | ||
| 4 | 2025-11-22 19:32 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Courte majorité pour fermer en l’absence de plus d’élément et en présence d’indices qui semblent indiquer autre chose : https://forum.openstreetmap.fr/t/avis-de-chacun-sur-criteres-pour-fermer-une-note/39050/3?u=sebastienp | ||
| 4987308 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-01 18:58 | opened | ut0a6c ♦37 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/1430314197 via StreetComplete 61.3: En travaux | |
| 2 | 2025-10-01 22:53 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Quel impact de ces travaux pour OSM ? | ||
| 3 | 2025-11-22 19:15 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai commenté le groupe qui est récent et qui a créé ce parking : https://www.openstreetmap.org/changeset/172022458 | ||
| 4 | 2025-11-24 10:15 | closed | Léo_MdP ♦1 | |||
| 5015353 Category: Unknown | 1 | 2025-10-20 15:07 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte travaux rue barrée Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/107572 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map, roadworks street closed |
| 2 | 2025-11-22 19:07 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Sur https://www.paris.fr/pages/chantiers-de-voirie-3207#arrondissement-16-ak79r noté fin 11/2025. Trop court pour être cartographié | ||
| 4837928 Category: unknown | 1 | 2025-07-03 20:28 | opened | Geovelo_Notes | Ramp on bridge is super steep and slippery and very close to railing. Makes it impossible to move a cargo bike through the bridge (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/97157) | |
| 2 | 2025-07-09 07:59 | commented | RandomMappppist ♦320 | Malheureusement, je ne crois pas qu'il est possible de faire une distinction aussi précise dans OSM. | ||
| 3 | 2025-07-17 09:14 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il est noté « bicyle=dismount ». Cela signifie qu’il faut pousser le vélo dans une rampe. Forcément avec un vélo cargo très lourd, ça paraît très difficile voire impossible. Il faudrait plutôt que Geovelo traite cela dans le routage (dismount+stairs+cargo => non). Il existe un « cargo_bike » : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Land-based_transportation Je l’ai mis à « no ». Mais il est encore très rare, donc probablement pas supporté par les routeurs : https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cargo_bike#overview Je laisse le ticket ouvert, car je pense que Géovélo a quand même un truc à faire sur le dismount/cargo/stair. Déjà qu’avec un vélo classique je peux témoigner que les rampes sont parfois difficilement utilisables. Avec un vélo allongé ou autre, je comprends que ce soit impossible. | ||
| 4 | 2025-11-22 19:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je fais le tour de mes vieilles notes. Geovelo a forcément vu celle-ci vu le temps. Et comme ce n’est pas OSM, je considère qu’elle peut être fermée (et aurait dû l’être côté Geovelo). | ||
| 4954017 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 09:15 | opened | --- | Installation de 3 arceaux + d'autres abris vélo dans les écoles élémentaires https://www.lavoixdunord.fr/1616673/article/2025-08-20/comment-la-commune-de-billy-berclau-encourage-t-elle-les-habitants-utiliser-leur | Installation of 3 bike racks + other bicycle shelters in elementary schools https://www.lavoixdunord.fr/1616673/article/2025-08-20/how-does-the-municipality-of-billy-berclau-encourage-residents-to-use-their |
| 2 | 2025-09-14 15:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai fait la mairie et la salle de sport (reconnaissable sur les photos). Mais pas les écoles, il faudra quelque sur place. #survey | ||
| 3 | 2025-11-22 19:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Comme ceux des écoles sont privés (et peut-être pas visibles depuis l’espace publique), je vais fermer cette note anonyme qui ne bouge plus. Aucun espoir d’avoir plus d’information. Ce qui est visible depuis la rue et utilisable par tous est fait. | ||
| 4975812 Category: Unknown | 1 | 2025-09-23 08:32 | opened | Geovelo_Notes | Absence de pistes cyclables et voies dédiées en absence de toute signalétique verticale ou horizontale autorisant la circulation à vélo (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105035) | Lack of bike lanes and dedicated roads in the absence of any vertical or horizontal signage allowing bicycle traffic |
| 2 | 2025-10-24 21:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est exactement cartographié ainsi | ||
| 3 | 2025-11-01 21:55 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 4 | 2025-11-01 21:55 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Non, ce n'est pas ce qui est cartographié sous OSM. OSM indique une infrastructure cyclable, ce qui n'est pas le cas sur le terrain. La circulation à vélo suit le GR qui continue le long de l'Escaut. Cet accès depuis le trottoir de la Rue Malplaquet est exclusivement piéton et interdit à la circulation aux vélos." | ||
| 5 | 2025-11-01 22:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il faut savoir. Vous semblez induqer dans votre 1er message que c’est une voie verte (je l’ai compris ainsi). OSM n’indique pas une infrastructure cyclable. Il ne faut pas confondre une infrastructure type piste cyclable avec le fait de pouvoir circuler. Ici c’est cartographié comme une voie verte, c’est pour cela que l’itinéraire est mis en valeur ainsi dans le rendu. Mais d’autres logiciels ou couches peuvent le faire différement. Au passage, le G.R. n’est pas cartographié. Quand on regarde les photos de rue, la sortie que vous indiquez ou celle-ci sont identifiques : aucune signalisation. | ||
| 6 | 2025-11-22 18:59 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | cf. ma dernière remarque. Je vais donc cartographier ce chemin comme l’autre qui est indiqué comme modèle par Geovelo.Ceci devrait convenir à tout le monde. | ||
| 4901478 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-09 21:20 | opened | Denis Dordoigne ♦9 | il n'y a pas de trottoir dans cette rue #OsmAnd | There is no sidewalk on this street |
| 2 | 2025-11-13 20:25 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il y a un trottoir à gauche c’est sûr vu les photos de la rue. À droite, c’est plus compliqué à dire. J’aurais tendance à dire que oui. Même s’il y a des voitures qui se garent dessus et débordent sur la route (ce dernier détail, me fait dire que ce n’est pas une zone de stationnement, mais bien un trottoir). | ||
| 3 | 2025-11-13 20:31 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | D’ailleurs en comparant les photos aériennes, on voit très peu de voiture garées côté droit. Ça renforce ma croyance, il y a un trottoir de chaque côté + stationnement seulement à gauche. Je vais déjà pousser ce dernier changement. En attente de retours de l’utilisateur qui a créé la note. | ||
| 4 | 2025-11-13 22:24 | commented | Denis Dordoigne ♦9 | J'ai entré les coordonnées dans géoportail, et je vois au contraire sur la photo aérienne qu'il n'y a pas de trottoir. C'est une note écrite depuis OsmAnd~ alors que je suivais un itinéraire piéton, je suis plutôt convaincu que ce que j'ai noté était exact quand je l'ai saisi (la photo de geoportail date de 2023, si des travaux ont été faits depuis mon passage ceux-ci n'apparaissent pas) | ||
| 5 | 2025-11-13 22:41 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Denis, Votre remarque m’interpelle. Je vois la même chose sur Geoportail : côté gauche il y a clairement des emplacements de stationnement et de l’espace pour que les piétons puissent passer. J’ai l’impression que c’est l’absence de bordure (il y a juste un caniveau pour séparer) qui vous fait écrire cela. C’est bien cela ? Si c’est bien le cas, nous sommes dans le cas 2 ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Trottoirs#Exemples Et je n’ai pas vu de panneau qui interdit de marcher dans cette rue. Donc techniquement, il y a un trottoir au sens OSM. Mais je vous l’accorde, il ne semble pas très sécurisant. On pourrait ajouter kerb=no https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:kerb pour indiquer qu’il n’y a pas de bordure sur la voie. C’est la seule chose que je vois à ajouter ici. | ||
| 6 | 2025-11-22 18:48 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | J’ai ajouté le kerb=no en l’absence de réponse. Plus rien à faire ici. | ||
| 7 | 2025-12-08 07:11 | reopened | Denis Dordoigne ♦9 | |||
| 8 | 2025-12-08 07:13 | closed | Denis Dordoigne ♦9 | Bonjour, Ne me souvenant plus exactement de la situation, on va fermer la note, mais je sais que j'avais renoncé à prendre la rue à l'époque. Et dans cette ville il ne faut pas se fier aux panneaux pour tout ce qui concerne les cyclistes et les piétons, il n'y a par exemple pas de panneau pour interdire l'accès à la voie rapide... | ||
| 5037391 Category: Unknown | 1 | 2025-11-04 08:29 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Absence de voies cyclables partagées : il n'y a aucun aménagement cyclable Av. du Sénateur Girard; Il n'y a pas de bande cyclable à cet endroit, entendu qu'une bande cyclable est une voie de circulation dont la délimitation est faite par une ligne discontinue blanche (ce qui n'est pas le cas Av. du Sénateur Girard) Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108726 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map Absence of shared bike paths: there is no bike infrastructure on Av. du Sénateur Girard; There is no bike lane at this location, insofar as a bike lane is a traffic lane whose boundary is marked by a broken white line (which is not the case on Av. du Sénateur Girard) Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108726 |
| 2 | 2025-11-09 00:09 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il faut plutôt commenter le changement qui a 13 j : https://www.openstreetmap.org/changeset/173805288 Attente du retour du contributeur. | ||
| 3 | 2025-11-14 16:09 | closed | kaasbroodje ♦12 | Bonjour à tous. voici les photos relatives à mes modifications (desolé pour la lumière). À mon avis, il s'agit d'une piste cyclable. https://imgur.com/a/e5C36WP | ||
| 4 | 2025-11-14 16:10 | reopened | kaasbroodje ♦12 | |||
| 5 | 2025-11-14 16:11 | closed | kaasbroodje ♦12 | *bande cyclable | ||
| 6 | 2025-11-14 16:37 | reopened | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 7 | 2025-11-14 16:42 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Merci, la photo est très bien et pour le retour :). Il y a tout de même un problème ici : l’absence de T3 5U (bandes discontinues). De mémoire, sans cela, ce n’est pas une bande exclusive (comme c’est noté ici). Il y a plusieurs cas : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cycleway:lane Techniquement, c’est du pictogram ici. On peut aussi rajouter un cycleway:surface:colour ocre. Mais pas plus pour moi. Ça vous va ? | ||
| 8 | 2025-11-14 16:44 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | (Du coup, je suis d’accord avec l’utilisateur Geovelo. C’est une shared_lane pas une lane.) | ||
| 9 | 2025-11-22 18:47 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 10 | 2025-12-13 08:18 | reopened | Geovelo_Notes | Note réouverte par https://geovelo.app | ||
| 11 | 2025-12-13 08:18 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "En conclusion : Mars'25, signalement Geovelo; Mai'25 je commente sur l'absence d'aménagement; Sept.'25 nouvelle cartographie correcte; Oct.'25 nouvelle cartographie fausse; Nov'25 rétablissement de la bonne cartographie. Il y a des choses à faire évoluer du coté d'OSM." | ||
| 12 | 2025-12-13 21:22 | closed | trial ♦691 | Avant 2017 : pas d'information, depuis 2017 cycleway:both=no | ||
| 5009367 Category: Unknown | 1 | 2025-10-16 16:38 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte voie piétonne sortie de tram . pas pour les vélos Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/107296 (This note has been created from Geovelo) | Error on the pedestrian path map at the tram exit, not for bicycles. |
| 2 | 2025-11-17 22:06 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Il n’y a rien utilisable pour un vélo ici et pas de changement depuis 2 ans quasiment. Note mal placée ? | ||
| 3 | 2025-11-22 18:41 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Le nom du cycliste étant anonyme dans le site Geovelo, ça renforce encore plus la chance de n’avoir aucun retour. Côté OSM, il n’y a pas de bicyle sur la voie ou les chemins qui longent la voie/plate-forme. C’est peut-être un bogue Geovelo. Dans ce cas, ce ne serait pas OSM non plus. Fermeture, rien à exploiter. | ||
| 4889518 Category: unknown | 1 | 2025-08-03 07:42 | opened | VincentVE ♦171 | 2025 (été): quartier de la gare d'Abbeville: modifications de la circulation (sens uniques, véloroute, priorités...) + réseau TC bus (BAAG, Trans'80 ...) à vérifier+ajuster #SurveyNeeded | Summer 2025: Abbeville train station district: changes in traffic flow (one-way streets, bike path, priorities, etc.) + BAAG and Trans'80 bus network to be checked and adjusted |
| 2 | 2025-11-16 00:13 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Je vois que les changements ont déjà été faits : https://www.openstreetmap.org/changeset/173218166 Moins flagrant pour les bus, j’ai ajouté 1/2 relations qui manquait pour la R1. Les autres semblent complètes. Même si c’est un peu bizarre car les lignes R1 sont circulaires. Il serait plus judicieux de les couper en deux car la relation semble mal ordonnée. | ||
| 3 | 2025-11-22 18:38 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Entre les changements que j’ai fait et ceux que je cite, il n’y a plus rien d’« obligatoire » sur ce que je vois. Le reste, c’est du bonus pour améliorer. Je ferme. | ||
| 5063976 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 18:07 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Il me semble avoir vu une barrière assez similaire à https://www.openstreetmap.org/node/11132770494 À vérifier, je pensais qu’elle était cartographiée et je ne me suis pas arrêté. | #survey I think I saw a fairly similar barrier at https://www.openstreetmap.org/node/11132770494 To be checked, I thought it was mapped and I didn't stop. |
| 2 | 2025-11-22 18:07 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063827 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:56 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | villa Rosalie #OsmAnd | --- |
| 2 | 2025-11-22 18:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063813 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pas privé, ok c115 cavalerie véhicule agricole et services #OsmAnd | Private path, ok C115 cavalry agricultural vehicle and services |
| 2 | 2025-11-22 18:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063828 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:56 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | dépendance 316b #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-22 18:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063826 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:56 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pas accessible fauteuil #OsmAnd | not accessible to wheelchair |
| 2 | 2025-11-22 17:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063825 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:56 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 3 arceaux stabilisé partout #OsmAnd | Three arches stabilized everywhere |
| 2 | 2025-11-22 17:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063824 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | animal en métal #OsmAnd | Metal animal |
| 2 | 2025-11-22 17:07 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063823 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | penseur de rondin en métal #OsmAnd | Metal log thinker |
| 2 | 2025-11-22 17:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063822 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | un seul banv #OsmAnd | a single bench |
| 2 | 2025-11-22 17:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063821 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | banc ici et 2 autre sur 50 m + beaucoup jeunes arbres plantés #OsmAnd | bench here and 2 others over 50 meters + many young trees planted |
| 2 | 2025-11-22 17:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063820 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pas banc mais 8 mangé roue #OsmAnd | Not a bank but ate wheel |
| 2 | 2025-11-22 17:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063818 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pique nique #OsmAnd | picnic |
| 2 | 2025-11-22 17:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063817 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pique 'ique 8 pers #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-22 17:02 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063819 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | pas de bancs, pique nique mot 8 #OsmAnd | No benches, picnic word 8 |
| 2 | 2025-11-22 17:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063815 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | manque petit pont #OsmAnd | Lacks a small bridge |
| 2 | 2025-11-22 17:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063816 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | cailloux ici just Intersections se #OsmAnd | Stones here just intersections |
| 2 | 2025-11-22 16:59 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063814 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | panneau cycle #OsmAnd | Bicycle sign |
| 2 | 2025-11-22 16:49 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063812 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 4 feux M12 #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-22 16:43 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063811 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | banc métal sans rien #OsmAnd | Metal bench with nothing |
| 2 | 2025-11-22 16:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5063829 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-22 14:56 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #forme vérifier car le guidage me faisait faire un étrange crochet ici + bypass 1er ralentisseur #OsmAnd | for me to check because the guidance made me make a strange hook here + bypass 1st speed bump |
| 2 | 2025-11-22 16:00 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Y avait bien un oneway:bicyle=no en trop | ||
| 5039076 Category: Unknown | 1 | 2025-11-05 10:16 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Présence de 4 arceaux Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108853 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking - Bike racks Presence of 4 bike racks Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108853 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-09 18:14 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Dans le bâtiment qui vient d’être construit ? | ||
| 3 | 2025-11-11 13:51 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Devant le bâtiment qui a été construit mais qui ne figure pas sur la carte GeoVelo ce qui rend le positionnement un peu plus hasardeux." | ||
| 4 | 2025-11-11 18:27 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Plutôt à l’est de la note alors ou au sud ?Ça ne change pas grand chose (quelques mètres), mais si vous pouviez préciser un peu plus la position par rapport au bâtiment, ce serait mieux. | ||
| 5 | 2025-11-20 11:06 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Voir signalement GeoVelo Arceaux #109903" | ||
| 6 | 2025-11-20 13:05 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok,j’en profite pour ajouter la place et qui est autour | ||
| 4996277 Category: Unknown | 1 | 2025-10-08 13:43 | opened | NathalieV ♦50 | L'institut The Beauty Bar est désormais fermé. Je suis la community Manager de la galerie marchande du centre et je valide ses informations. Merci de supprimer le magasin. Cordialement | The Beauty Bar institute is now closed. I am the Community Manager of the shopping gallery in the center and I validate this information. Thank you for removing the store. Sincerely |
| 2 | 2025-10-31 00:26 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Bonjour Nathalie, N’hésitez pas à le faire vous-même, je vois que vous faites des éditions. Il faut modifier shop -> disused:shop Retirer les informations spécifiques du magasin (horaires), laisser le nom s’il est visible dans la gallerie. Et c’est tout ! | ||
| 3 | 2025-11-20 09:40 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Traité | ||
| 5037918 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-04 14:53 | opened | Kekun ♦38 | In context of overlay "Things" – outside: Crédit Agricole (ATM) – https://osm.org/node/1574299967 via StreetComplete 61.3: Agence déplacée. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314519.jpg | |
| 2 | 2025-11-04 15:11 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, Merci pour votre note. Il y en a malheureusement 16000 autres ouvertes en France métropolitaine. Vous pouvez ajouter/modifier ces objets de façon autonome depuis StreetComplete en cliquant sur les deux carrés qui se superposent en haut à droite de l'écran, puis en sélectionnant la couche "Lieux" pour les commerces/magasins ou la couche "Objets" pour les bancs, lampadaires, table de pique nique. Le bouton + permet d'ajouter ce type d'objets. Et sinon en cliquant sur le nom de l'objet, vous pouvez mettre à jour ses attributs, le déplacer et des fois indiquer qu'il est vacant ou qu'il n'existe pas. Si vous voulez tester les applications OSM Go! ou EveryDoor, vous pourriez être peut-être encore plus autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets sans avoir à repasser derrière. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ? Bonne cartographie ! Voici des liens pour les télécharger : https://osm.wiki/FR:Every_Door https://osm.wiki/FR:Osm_Go! | ||
| 3 | 2025-11-20 09:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok, je vais vérifier si la nouvelle est bien cartographiée | ||
| 5037895 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-04 14:37 | opened | Kekun ♦38 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Salon Les Grands Boulevards (Hairdresser) – https://osm.org/node/5653509721 via StreetComplete 61.3: auxiliadom Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314514.jpg https://streetcomplete.app/p/314515.jpg | |
| 2 | 2025-11-04 15:11 | commented | K12230LF ♦17,173 | Bonjour, Merci pour votre note. Il y en a malheureusement 16000 autres ouvertes en France métropolitaine. Vous pouvez ajouter/modifier ces objets de façon autonome depuis StreetComplete en cliquant sur les deux carrés qui se superposent en haut à droite de l'écran, puis en sélectionnant la couche "Lieux" pour les commerces/magasins ou la couche "Objets" pour les bancs, lampadaires, table de pique nique. Le bouton + permet d'ajouter ce type d'objets. Et sinon en cliquant sur le nom de l'objet, vous pouvez mettre à jour ses attributs, le déplacer et des fois indiquer qu'il est vacant ou qu'il n'existe pas. Si vous voulez tester les applications OSM Go! ou EveryDoor, vous pourriez être peut-être encore plus autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets sans avoir à repasser derrière. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ? Bonne cartographie ! Voici des liens pour les télécharger : https://osm.wiki/FR:Every_Door https://osm.wiki/FR:Osm_Go! | ||
| 3 | 2025-11-20 09:11 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | MIs à jour | ||
| 5060270 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-19 19:49 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | 2 DSC convergent ici + table+ limite 3,5t #OsmAnd | --- |
| 2 | 2025-11-19 22:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 4604143 Category: unknown | 1 | 2025-01-27 17:23 | opened | Geovelo_Notes | Absence de pistes cyclables et voies dédiées : c'est un trottoir à cet endroit en absence de toute signalétique autorisant la circulation à vélo (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/85516) | Lack of bike lanes and dedicated roads: it's a sidewalk at this location in the absence of any signage allowing bicycle traffic |
| 2 | 2025-03-29 11:20 | closed | Lejun ♦4,726 | |||
| 3 | 2025-11-19 21:36 | reopened | Geovelo_Notes | |||
| 4 | 2025-11-19 21:36 | commented | Geovelo_Notes | Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "La photo du pont piétonnier est ici." | ||
| 5 | 2025-11-19 22:08 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Merci | ||
| 5060271 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-19 19:49 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | la R1 ne semble pas suivre la piste cyclable ici, mais coupe. y aurait pas un problème dans la relation ? ou c'est osmand qui restitue mal. #OsmAnd | It seems that R1 does not follow the bike path here, but cuts it, is there a problem with the relation or is it OsmAnd that renders it badly. |
| 2 | 2025-11-19 22:03 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je pense plus à une sorte d’artéfact à cause du panneau et de la station qui font également partie de la relation. Fausse alerte. | ||
| 5034345 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 14:16 | opened | Kekun ♦38 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Trunk Road – https://osm.org/way/39094870 via StreetComplete 61.3: Une large voie peinte mais deux voitures peuvent semblent pouvoir passer. | |
| 2 | 2025-11-18 18:52 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5010731 Category: Unknown | 1 | 2025-10-17 15:45 | opened | --- | Travaux sur le boulevard de Lamballe au niveau du parking, dans le sens du rond point et vers le stade. Impossible de circuler sur cette section dans ce sens-là (voiture, vélo ou piéton). Grillagé. | Work on Lamballe Boulevard at the level of the parking lot, in the direction of the roundabout and towards the stadium. It is impossible to circulate on this section in that direction (car, bike or pedestrian). Fenced off. |
| 2 | 2025-11-17 21:13 | commented | Britzz ♦11,199 | personnellement je n'effectue pas de modifications dans OSM sans connaître la durée des travaux évoqués (il aurait fallu indiquer une date de fin prévisionnelle), à quelqu'un d'autre d'effectuer la modification si souhaité | ||
| 3 | 2025-11-17 22:12 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | 7 semaines : https://www.fleurylesaubrais.fr/actualite/travaux-dextension-du-reseau-de-chauffage-urbain/ C’est trop court pour modifier. | ||
| 5054402 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 16:58 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | #survey Il y a de nouveaux bouts ouverts, ce serait bien de faire un tour au GPS pour améliorer le tracé de la nouvelle piste (côté nord de la place). Dans mes souvenirs, il y a un feu ici pour la piste cyclable, je suis étonné que ce ne soit pas le cas à côté pour les piétons. Je suppose qu’il y a eu un changement depuis 2017. À vérifier aussi les passages/intersections donc. | #survey There are new open sections, it would be good to make a tour with GPS to improve the route of the new trail (north side of the square). In my memories, there is a light here for the bike path, I am surprised that this is not the case next to it for pedestrians. I suppose there has been a change since 2017. Also to be checked are the crossings/intersections. |
| 2 | 2025-11-17 08:23 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Vu ce matin : bloc au nord vers rue Auber (facile à contourner), même bloc au sud-est de la note pas contournable (Bigo-Daniel. Feu partout sauf avec rue Auber et loyer | ||
| 3 | 2025-11-17 21:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055531 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | banc ici #OsmAnd | Bank here |
| 2 | 2025-11-16 16:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055530 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | manque une table #OsmAnd | A table is missing |
| 2 | 2025-11-16 16:17 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055528 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | disused #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-16 16:15 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055529 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | disused #OsmAnd | |
| 2 | 2025-11-16 16:13 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055527 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | un banc de chaque côté ici #OsmAnd | a bench on each side here |
| 2 | 2025-11-16 15:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055526 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | un des nouveaux banc est oci #OsmAnd | One of the new benches is there |
| 2 | 2025-11-16 15:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5055525 Category: OsmAnd | 1 | 2025-11-16 14:10 | opened | Sébastien Pi ♦1,588 | je la vois ici la table #OsmAnd | I see her here at the table |
| 2 | 2025-11-16 15:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5040861 Category: CoMaps | 1 | 2025-11-06 14:41 | opened | ChNain ♦21 | "Ce commerce est fermé depuis des mois" The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-09-06T09:48:08Z POI name: Le comptoir des saucissons POI types: building shop-butcher #CoMaps android | This business has been closed for months |
| 2 | 2025-11-15 23:30 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | https://www.facebook.com/people/Le-comptoir-des-saucissons/61566423356126/ (dernier message en juin) et les pages jaunes semblent suggérer que c’est toujours ouvert. Du moins aucune annonce de fermeture. À moins que ce ne soit le doublon (que je viens de supprimer) qui posait problème ? Il y avait une épicerie du même nom sous votre note. | ||
| 3 | 2025-11-16 01:44 | commented | ChNain ♦21 | La boutique est bel et bien fermée depuis cet été, je passe devant tous les jours | ||
| 4 | 2025-11-16 15:51 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | D’accord, je suppose que ça a dû être subit par le propriétaire car rien ne semble l’indiquer. | ||
| 5012622 Category: Unknown | 1 | 2025-10-18 21:18 | opened | Geovelo_Notes | Point d'eau non repertorié Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/107471 (This note has been created from Geovelo) | Unrecorded water point Photo(s): https://amenagements-cyclables.fr/en/contributions/107471 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-16 00:36 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Point sur la route. Rien de visible en photo de rue => mal positionné, pas exploitable et peu de retours des utilisateurs Geovelo | ||
| 5054560 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 19:24 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte selon le map c'est la rue François Villon mais en effet il s'agit du chemin de jardins Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109771 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map according to the map it's François Villon street but actually it is the garden path Photos and/or information available here --- |
| 2 | 2025-11-16 00:31 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 5054561 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 19:25 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte ici finit le chemin de jardins et commence la rue François Villon Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109772 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map here the garden path ends and François Villon street begins Photos and/or information available here |
| 2 | 2025-11-16 00:30 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé | ||
| 5054184 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 14:53 | opened | Geovelo_Notes | Erreur sur la carte Voie piétonne interdite aux vélos Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109745 (This note has been created from Geovelo) | Error on the map Pedestrian path forbidden to bicycles Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109745 (This note has been created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-16 00:22 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | C’est bien bicyle=no ici. Note sûrement mal placée. Note Geovelo = peu de chance d’avoir de précisions. | ||
| 3912821 | 1 | 2023-09-28 13:29 | opened | Lennardderudder ♦92 | cycling node 73 isn't connected to the network on OSM. Can someone who knows how it's connected, add the necessary relations? | |
| 2 | 2025-11-16 00:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | It is now. And it is a dead end. | ||
| 4992264 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-05 16:47 | opened | dbouton ♦2 | Le garage Delorme et sa station service n'existent plus #OsmAnd | The Delorme garage and its gas station no longer exist |
| 2 | 2025-11-15 23:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | En effet depuis 2022 ! | ||
| 4992265 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-05 16:47 | opened | dbouton ♦2 | Le garage Delorme et sa station service n'existent plus #OsmAnd | The Delorme garage and its gas station no longer exist |
| 2 | 2025-11-15 23:33 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | |||
| 3970035 | 1 | 2023-11-02 17:32 | opened | droopy66 ♦293 | Vitesse 70 via StreetComplete 55.0 | |
| 2 | 2024-10-05 23:22 | commented | K12230LF ♦17,173 | dans quel sens est-ce à 70 ? | ||
| 3 | 2025-11-15 23:21 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Corrigé avec photo de rue, enfin route ici :) | ||
| 4386187 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-16 12:34 | opened | Antoinesk8 ♦142 | Ici parking du zoo P1 via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/232849.jpg | |
| 2 | 2025-11-15 23:06 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 2756102 | 1 | 2021-07-15 15:57 | opened | CouscousMerguez ♦307 | Je suis passé aujourd'hui et la jetée n'est plus la. Son retrait est temporaire ? Définitif ? | |
| 2 | 2023-03-11 16:13 | commented | GeorgeKaplan ♦25,265 | Dans OSM, c'est une route qui est sous le marqueur. De quelle jetée parlez-vous ? A qui s'adresse la question ? #surveyme | ||
| 3 | 2023-06-02 09:34 | commented | Kazing ♦3,704 | Il s'agit du pont de l'écluse de Grand Dam qui avait était déposé ici après démontage. Je ne sais pas si elle y est encore. | ||
| 4 | 2025-03-04 18:34 | commented | Alexb60 ♦2,495 | D'après les dernières images aériennes de l'IGN fin 2024, le pont n'est plus là. | ||
| 5 | 2025-11-15 23:05 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Visible en 2018, mais plus après (2021-2025). Il n’y a aucun élément sous la note. Soit le pont avait été cartographié et a été supprimé depuis. Soit je ne sais pas, mais il n’y aurait rien à ajouter non plus dans la carte :). Fermeture. | ||
| 5005133 Category: Unknown | 1 | 2025-10-14 06:19 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/4408405556/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not? | |
| 2 | 2025-11-15 23:01 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 4543805 Category: unknown | 1 | 2024-12-05 07:28 | opened | --- | ici se trouvera le conservatoire de musique de Dunkerque en 2027 | Here will be located the music conservatory of Dunkirk in 2027 |
| 2 | 2025-11-15 22:58 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Merci, je l’ajoute | ||
| 5005132 Category: Unknown | 1 | 2025-10-14 06:19 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,808 | https://www.openstreetmap.org/node/4408353506/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not? | |
| 2 | 2025-11-15 22:57 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | done | ||
| 4027445 | 1 | 2023-12-14 07:45 | opened | --- | Sera déplacé à Lamartine en 2027 | |
| 2 | 2025-11-15 22:55 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Une note en 2023 pour 2027, ça fait loin. J’ai mis un end_date et une note sur l’objet en question. Peu utile de voir une note permanente sur la carte. | ||
| 4027383 | 1 | 2023-12-14 07:26 | opened | --- | Entrée du fort de petite-synthe | |
| 2 | 2025-11-15 22:53 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Je ne vois rien à cartographier ici. Le fort existe et sa route d’accès aussi. | ||
| 5054259 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 15:26 | opened | candypieceshop | Nom : Candy Pièce Shop Catégorie : Magasin de Bonbons / Candy Store Adresse : 159 Rue Ferrer 59155 Faches-Thumesnil Horaires : Lundi : 11:00–00:00 Mardi : 11:00–00:00 Mercredi : 11:00–00:00 Jeudi : 11:00–00:00 Vendredi : 11:00–03:00 Samedi : 11:00–03:00 Dimanche : 11:00–00:00 Description : Magasin de bonbons, snacks et boissons. | Name: Candy Pièce Shop Category: Candy Store Address: 159 Rue Ferrer 59155 Faches-Thumesnil Hours: Monday: 11:00–00:00 Tuesday: 11:00–00:00 Wednesday: 11:00–00:00 Thursday: 11:00–00:00 Friday: 11:00–03:00 Saturday: 11:00–03:00 Sunday: 11:00–00:00 Description: Store of candies, snacks and drinks. |
| 2 | 2025-11-15 16:45 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5040719 Category: Unknown | 1 | 2025-11-06 13:10 | opened | Geovelo_Notes | Aménagement cyclable non repertorié il y a 2 passerelles qui permettent de traverser à vélo le petit cours d’eau le Long du quai de l’Hudson, en face des des avenues des Hesperides et de l’haxagone Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/108988 (This note has been created from Geovelo) | Unrecorded bike path there are 2 footbridges that allow you to cross the small stream by bike along the Hudson quay opposite Hesperides and hexagon avenues Photos and/or information available here --- |
| 2 | 2025-11-15 16:37 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5035846 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:27 | opened | --- | Restaurant universitaire 1 | University Restaurant 1 |
| 2 | 2025-11-14 22:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Déjà cartographié depuis plus de 10 ans ! | ||
| 5047903 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 11:02 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié Capacité: 24 Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109371 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking Capacity: 24 Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109371 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-14 22:23 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5047768 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 09:16 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Capacité: 7 Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109351 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking - Racks Capacity: 7 Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109351 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-14 22:19 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5047759 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 09:09 | opened | Geovelo_Notes | Parking vélo non repertorié - Arceaux Capacité: 7 Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109350 (This note has been created from Geovelo) | Unmarked bike parking - Racks Capacity: 7 Photos and/or information available here: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/109350 (This note was created from Geovelo) |
| 2 | 2025-11-14 22:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | ok | ||
| 5030090 Category: Unknown | 1 | 2025-10-30 16:04 | opened | Ylian222 | Ecole Mère Teresa | Mother Teresa School |
| 2 | 2025-11-02 11:48 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | Le site renvoie à cette adresse : https://www.openstreetmap.org/way/972066160 et c’est déjà cartographié. Est-ce une erreur ? ou un lieu administratif lié à l’école ? | ||
| 3 | 2025-11-02 11:49 | commented | Sébastien Pi ♦1,588 | En aérien, cela semble une maison tout ce qu’il y a de plus normal ici. | ||
| 4 | 2025-11-13 21:29 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | erreur supposée en l’absence de nouvelle information | ||
| 5034112 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 12:55 | opened | Kekun ♦38 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/932301393 via StreetComplete 61.3: Appartement surplombant le portail d'entrée de la résidence, je ne sais pas comment on y accède. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314172.jpg | |
| 2 | 2025-11-13 21:27 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | Traité. N’hésitez pas à faire les modifications. Vous avez beaucoup de notes ouvertes ici. Vous pouvez consulter le wIki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_débutant ou simplement tester en appuyant sur « Modifier » :).Il y a un tutoriel au 1er lancement qui explique les bases. | ||
| 5048140 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 13:27 | opened | --- | Bonjour, serait-il possible d'ajouter le nom " ASSIFEP centre de formations" ? Merci. | Hello, would it be possible to add the name "ASSIFEP training center"? Thank you. |
| 2 | 2025-11-13 21:18 | closed | Sébastien Pi ♦1,588 | oui |