| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5271346 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | _stijn_ ♦7 | The contour of what is drawn here as nature reserve is incorrect and should be larger. I wanted to correct this, but the online editor does not allow to draw the new contour over some of the other features already there: grassland/farmyard/managed forest etc. But those other features also do not reflect the actual situation well: farmyard contour is wrong, parts of the forest is actually grassland or a single tree line, some of the scrub is actually forest whereas other parts are grassland, and so on. What's the best way to tackle this? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Jakka ♦33,911 | Heb je een plan schets van de algemene situatie. Of neem een scherm afdruk, bewerk deze en deel de "link" naar verbeterde versie. Misschien meerdere versies stap voor stap. Hier kan je geen bijlage plaatsen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | _stijn_ ♦7 | Zie https://imgur.com/MSalBeM . Dit is een ruwe schets maar geeft aan wat de juiste situatie is: oranje contour = Nature reserve (access = private), F = Farmyard, G = grasland is, en de rest binnen de oranje contour is dan Shrub, Managed forest (afin, als hoop bomen van max 20 a 30 jaar daarvoor kan doorgaan) of Tree line, en die weg bovenaan is Service road wschlk. Als dat ok lijkt kan ik dat wel zo proberen tekenen maar dan met meer accurate contour. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Jakka ♦33,911 | Ga je gang, bij verschuiven van landuse lijnen goed in de gaten houden dat die nergens aan vast zitten, dat die ongewenst ook ver vormt worden ;) https://learnosm.org/nl_NL/beginner/id-editor/#meer-handleidingen | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | _stijn_ ♦7 | Ok, bedankt. | |
| 4880768 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | _stijn_ ♦7 | Zie o.a. https://huldenberg.be/sites/default/files/2024-10/Tersaertveld_%20definitieve_goedkeuring.pdf, dit is nu voetweg 37 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | kabelhaai ♦2,495 | done see https://www.openstreetmap.org/note/4880764 | |
| 4880767 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | _stijn_ ♦7 | Zie o.a. https://huldenberg.be/sites/default/files/2024-10/Tersaertveld_%20definitieve_goedkeuring.pdf, dit is nu voetweg 19 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | kabelhaai ♦2,495 | done see https://www.openstreetmap.org/note/4880764 | |
| 4880764 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | _stijn_ ♦7 | Zie o.a. https://huldenberg.be/sites/default/files/2024-10/Tersaertveld_%20definitieve_goedkeuring.pdf: dit is nu 'volwaardige' voetweg 41 tot aan Veeweidestraat |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | kabelhaai ♦2,495 | done; other notes: https://www.openstreetmap.org/note/4880767 https://www.openstreetmap.org/note/4880768 | |
| 4832670 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Toen het gebouw nog de Baron's Brasserie huisveste, was dit inderdaad een parking (voor bezoekers). Gezien de brasserie gesloten is en het gebouw te koop staat, is dit geen publieke parking meer. #osmreport #osmbe |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,495 | Is de parking afgezet? Of maakt de gemeenschap er nog reeds gebruik van? Of verlaten? Je kan enkel antwoorden met een account. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | queerthoughts ♦2,753 | Ik passeer wel eens voor een survey. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | _stijn_ ♦7 | Parking is niet afgezet. Wordt heel af en toe gebruikt door een enkel voertuig, maar blijft op zich privaat terrein vermoed ik. Dus: geen parking? | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | kabelhaai ♦2,495 | Jawel. OSM mapt alles volgens de realiteit ter plaatse. Het is niet omdat er tijdelijk geen eigenaar is, dat de parking verdwijnt. https://www.openstreetmap.org/way/134706865 |