| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5557003 Category: Unknown | 1 | ~ 9 days ago | opened | Bendinko ♦123 | Deze wegen en aangrenzende huizen lijken opgeleverd |
| 5544989 Category: Unknown | 1 | ~ 15 days ago | opened | Bendinko ♦123 | Er mist hier een stuk fietspad wat het fietspad aan de Churchillsingel verbindt aan de Robert Schumanring |
| 2 | ~ 15 days ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Het fietspad is ook te zien op Esri World Imagery. Toegevoegd. | |
| 5539328 Category: Unknown | 1 | ~ 19 days ago | opened | Bendinko ♦123 | Er mist hier een schelpenpad |
| 2 | ~ 18 days ago | closed | Geim ♦8,849 | Toegevoegd | |
| 5515558 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bendinko ♦123 | Zouden alle paden binnen de avonturenboerderij niet op acces = customer moeten staan? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geim ♦8,849 | Zie opmerking bij Diergaarde Blijdorp | |
| 5208177 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit specifieke paadje, en nog 1 ander stukje, staan net als de rest allemaal op private, maar dan opeens foot = yes. Hoe moet er uberhaupt omgegaan worden met access in een attractiepark/dierentuin? Ik zie de efteling bijvoorbeeld andere instellingen hebben qua access (ik kijk in wandrer) |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | juni_vv ♦215 | Hoi, dit klopt dan toch? De algemene toegang is prive | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Was deze note alweer vergeten! Met wat ik in de tussentijd geleerd heb denk ik dat de toegang van heel blijdorp (en vergelijkbare pretparken of dierentuinen) op access = customer moet | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Bendinko ♦123 | Klopt het dat de paden binnen de dierentuin op access = customer moeten? | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Geim ♦8,849 | Dit soort discussies graag voeren op https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43 daarna graag zelf aanpassen. | |
| 5515554 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bendinko ♦123 | zouden alle access op paden binnen de efteling niet op access=customer moeten staan? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geim ♦8,849 | Zie opmerking bij Diergaarde Blijdorp | |
| 5515549 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bendinko ♦123 | Ik verwacht dat access van dit paadje (gedeeltelijk) no moet zijn, gezien het leidt naar militair terrein |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Jakka ♦34,949 | aangepast | |
| 5490740 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit pad lijkt niet meer te bestaan vanaf de noordkant gezien |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Bendinko ♦123 | Er loopt wel een pad vanaf het bruggetje richting het westen | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Gedaan. | |
| 5379161 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stukje lijkt priveterrein, hekken aan beide zijden |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Bendinko ♦123 | Hek toegevoegd en pad op private gezet | |
| 5449648 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er loopt hier een pad door de bosjes, met houtsnippers als ondergrond |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | eggie ♦4,841 | ingetekend mbv BGT | |
| 5449644 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er loopt hier een pad wat niet is ingetekend |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Remlicht89 ♦796 | Toegevoegd | |
| 5428765 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stuk pad bestaat niet |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Bendinko ♦123 | het nieuwe schuine pad wat je hebt ingetekend was er misschien wel, maar de uitgang aan de noordzijde bestaat niet en na een meter of 10 vanaf ZO is het volledig overgroeid | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Geim ♦8,849 | OK, ik zag hem staan in Strava en heb hem op basis daarvan ingetekend. Is meestal nogal actueel. Ik heb hem weer verwijderd. | |
| 5428768 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er loopt hier een pad van het kruispunt ten ZW tot halverweg het pad ten oosten van deze note |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Toegevoegd. | |
| 5428766 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stuk pad bestaat niet |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5401468 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | 80 km weg met foot op yes? En klopt bicycle ook? Ik mis net de kennis dit goed te zetten, geldt voor grote delen van de moezelweg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geim ♦8,849 | E.e.a. op use_sidepath, foot=yes heb ik overigens nergens gevonden. | |
| 5401461 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Deze 80 km/u weg staat op foot en bicycle yes, maar er is niet voor de hele weg een duidelijk sidepath. Wat zijn de correcte access tags? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5379911 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Veel sheds missen nog in OSM |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Geim ♦8,849 | Probeer je ze zelf in tekenen? Ik denk niet dat dit anders snel opgepakt wordt, omdat dit beschouwd wordt als een vorm van micromapping. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Doe ik! Ik zal dan ook de tuinvereniging ten noorden van de note op private zetten. Micromapping is de laatste details toevoegen die weinig relevant zijn neem ik aan? | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Ja, slootjes, bomen, lantarenpalen, grasstroken etc. is een vorm van micromapping, niks mis mee, maar erg tijd verslindend. Bij de notes proberen we alleen op belangrijke zaken te focussen (gewijzigde kruispunten, nieuwe bruggen etc), we zijn gewoon met te weinig vrijwilligers om alles te doen. Dus als jij wat dingen oppakt in je buurt, is dat alleen maar fijn. Dan sluit ik bij deze de note. | |
| 5272842 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Aan weerszijden van deze weg overal hekken met art 461 wvs verboden toegang. Moeten de access rights van de paden van de volkstuinvereniging aangepast worden? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Bendinko ♦123 | zuidelijke deel aangepast met review my edits. Benieuwd of het klopt. Zo ja, dan pas ik het noordelijke deel ook aan | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Ziet er prima uit, deze ben je nog vergeten: https://www.openstreetmap.org/way/548940884 | |
| 5367126 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Moet dit stukje ook op golf cart designated? Huidige access lijkt niet perfect zo |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Het pad is van buitenaf niet zichtbaar. Ik heb het getekend aan de hand van de PDOK-foto’s. golf_cart=designated is bij de andere paden toegevoegd door FERINA365. Hij lijkt het terrein te kennen. Je kunt het beste contact met hem opnemen om te vragen of dit ook voor dit pad geldt. | |
| 5367116 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Weg heeft access op yes staan voor foot en bicycle etc. Dit lijkt me niet de juiste oplossing. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Remlicht89 ♦796 | De access tags zijn zover ik kan zien gewoon goed. Je mag hier komen als voetganger (sterker nog, zal zelfs moeten om te tanken, naar het café te gaan, wasmachines te gebruiken) en ook met de fiets kan je het benzinestation prima bezoeken, bijvoorbeeld vanaf het fietspad aan de overkant. Is het ideaal? Nee. Maar daar gaat het niet om. | |
| 5332353 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Bendinko ♦123 | op dit punt is de toegangspoort van het huis. rest van het pad tot het einde lijkt eigen terrein of in ieder geval driveway |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | De straat heeft een eigen naam (Ewoudslaan) en is in het kadaster ook een apart perceel. Tenzij er hier een bord staat dat aangeeft dat de straat privé is, denk ik dat de toegang onbeperkt is. Op https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00803500000001& lng=4.24420833333329&z=18.826425064515586&pKey=141199394592995&focus=photo zie ik geen borden, maar de foto is 9 jaar oud. Om deze redenen vind ik service=driveway ook niet correct, bovendien loopt de Ewoudslaan niet alleen naar huisnummer 3, maar gaat deze ook verder. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Ik kom op mijn woorden terug, want er is ook nog de tag `driveway=pipestream`, die verwijst naar opritten die naar meerdere adressen leiden. service=driveway driveway=pipestream toegevoegd | |
| 5332348 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit pad is eigen terrein van het restaurant, achter een hek, moet de access op private? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Aangezien dit de toegang tot het terras van het restaurant is, denk ik sterk dat access=customers hier van toepassing is. Afgezien daarvan komt het pad niet goed overeen met de luchtfoto’s. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Dit is de toegang tot Wollebrand Cablepark en de weg is alleen toegankelijk voor hun klanten. | |
| 5300526 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Bendinko ♦123 | alshet goed is beslaat Weij nu dit gehele gebied met de aanleg van een fruitbomentuin |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Het hele gebied staat al bijna een jaar in kaart als fruitbomentuin. Ontbreekt er nog iets? | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Bendinko ♦123 | Ik zie dat ik inderdaad helemaal niet duidelijk ben geweest, excuses. Het huidige gebied is eerder een moestuin, de rest van het grasveld tot aan de scouting is nu ook Weij-terrein | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | Bendinko ♦123 | ||
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Per ongeluk resolved | |
| 6 | ~ 4 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Het aanleggen van het voedselbos zal enkele jaren in beslag nemen. Ik heb het kerngebied gemarkeerd als `landuse=meadow` met `meadow=meadow_orchard`. Over een paar jaar kunnen we dan eens kijken hoe ver alles hier is gegroeid en eventueel alles nog gedetailleerder in kaart brengen. PS: De kwarktaart in het café is een aanrader. | |
| 5300521 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er staat op dit punt een hek, het stuk erachter is dus al eerder private dan nu aangegeven |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aansgepast | |
| 5280313 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit weggetje is twee maanden geleden op private gezet, maar dit lijkt me gewoon openbare weg, waarom is private aangegeven? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Remlicht89 ♦796 | Aanpassing is gemaakt nav https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id¬e=5177115 Mocht dit niet kloppend zijn is het misschien handig om die note te heropenen en daar het gesprek voort te zetten, zodat alle informatie in 1 note blijft staan. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | lyctkel ♦1,418 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Ik kom toch nog even terug op dit note. Het viel me op dat ik de access niet, zoals aangegeven, op destination had ingesteld, maar op private. Dit heb ik gecorrigeerd. | |
| 5273164 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er is hier een hek, de paden erachter moeten denk ik op private. Dit betreft het paadje tussen de hopman huizen en het paadje direct ten oosten van de plek van deze note |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Remlicht89 ♦796 | Aangepast | |
| 5272841 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Aan in ieder geval één zijde een verboden toegang wvs 461 bord, moet de access op private? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Remlicht89 ♦796 | Paden zijn op 10 april al aangepast naar private. Mocht je de paden nog via een app te zien krijgen kan het zijn dat deze nog geupdate moet worden. | |
| 5265658 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | In het echt ziet het er niet uit alsof hier een pad loopt |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Het is een zelden gebruikt graspad. In de zomer is het beter te zien, als het gras is platgetreden. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Op PDOK is te zien dat de weg zowel in zuidwestelijke als in zuidoostelijke richting doorloopt. | |
| 5174114 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Bij deze verenigingen in Vlaardingen zie ik de paden met andere access rights (in Wandrer valt het me op) dan alle andere verenigingen die ik zie. Ik heb niet de kennis om te zien wat er eventueel anders is en of dit klopt zo, maar klopt het zo? |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Remlicht89 ♦796 | Zover ik zie zijn er bij andere verenigingen vooral geen paden ingetekend, waar hier iemand wel heel enthousiast is geweest en alles ingetekend heeft. Daardoor zie je in Wandrer hier wel paden die je (nog) moet bewandelen/fietsen en bijvoorbeeld bij VV Zwaluwen en DVO '32 niet. Omdat er daar simpelweg geen paden zijn volgens de kaart. De access is hier op sommige stukken overigens wel bijzonder. Als de gehele toegangsweg via de Kooikersweg private is, zou dit ook voor de paden rondom de velden moeten gelden. Ik ga er dan even vanuit dat bij de toegangshekken bordjes staan met art. 461 verboden toegang voor onbevoegden. Ik zou hier sowieso de Kooikersweg eerder een toegangsweg (highway=service) maken dan een pad. Ik ken de situatie hier niet, dus maak zelf nog even geen aanpassingen. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | A67-A67 ♦10,366 | Bij later toegevoegde paden (de paden rondom de velden) was geen access=private toegevoegd, terwijl dit bij de eerdere wel was gebeurd. Ik heb nu alle paden achter de poorten op access=private gezet. Ook heb de de toegangsweg waar auto's kunnen rijden op highway=service gezet. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Bendinko ♦123 | Deze comment is voor mij nu opgelost | |
| 5265360 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit lijkt me een driveway, ook gezien vanaf de kant van de vliet helemaal |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Aangezien de weg naar de Zonne Hoeve leidt en er zowel vlakbij node 275674619 als bij node 1252303358 twee palen staan met het opschrift “Zonne Hoeve”, ben ik ook van mening dat het om een driveway gaat. Ik heb het hieraan aangepast. | |
| 5250432 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | midden op het bruggetje staat een hekje, het terrein erachter lijkt me prive (weiland). kloppen de access rights van dit kleine stukje pad dan? of moeten ze op private |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Ik zou zeggen: access=private achter de hekje. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Bendinko ♦123 | Aangepast! | |
| 5252771 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | ik zie dat hier kortgeleden een discussie over was met de uitkomst dat er een permissive access footpath is, maar ik zie helemaal niks wat lijkt op een pad in werkelijkheid, gewoon een leeg weiland wat nergens naar leidt. is dit de juiste conclusie? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Zie ook https://www.openstreetmap.org/note/5208166 Het problem is opgelost met footway=link | |
| 5251839 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Alle 4 van deze bochten moeten denk ik op bicycle en foot = use sidepath |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | De bochten zijn verkeerd ingetekend als aparte rijbanen, terwijl ze alleen door verf zijn gescheiden. Ik zal het verbeteren. | |
| 5230678 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit lijkt een pad exclusief voor ruiters, kan dat en zo ja moet er dan access worden aangepast? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | eggie ♦4,841 | Dag Bendinko... In dat geval zou de tagging moeten zijn highway=bridleway Het ligt er aan welk bord vooraan staat of er gewandeld mag worden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbridleway De defaults zijn horse=designated foot=yes bicycle=yes motor_vehicle=no In Nederland mag je niet op een officieel ruiterpad wandelen. Dan moet er wel een officieel bord staan. Gr eggie | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Begrijp ik het goed dan dat als dat bord (is dat het verkeersbord G9?) er staat ik die defaults aan moet geven? | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | eggie ♦4,841 | Hoi, Ik zet het er meestal bij, want veel ruiterpaden hebben geen officiële borden. Op de één mag je wandelen (geen officieel bord, maar wel zoiets van de natuurorganisatie) en op een officieel ruiterpad mag je overal wandelen, maar in Nederland dan weer niet. Het kan geen kwaad om de accesstags toe te voegen. In de Dordtse Biesbosch hebben ze ruiterpaden bv weer opengesteld voor wandelaars, want ze waren toch niet tegen te houden. Wel bv weer honden aan de lijn. dog=leashed. MVG eggie | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Aangepast! of betekent wat je zegt over er niet mogen wandelen dat foot toch op no moet? | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | eggie ♦4,841 | foot=yes is default volgens mij. Dus lijkt me handig om foot=no toe te voegen als je er niet mag wandelen. | |
| 7 | ~ 6 months ago | closed | Bendinko ♦123 | Doe ik nu! | |
| 5228178 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit laatste stukje moet misschien beter op bicycle en foot = use sidepath? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Tussen https://www.openstreetmap.org/node/8732288981 en https://www.openstreetmap.org/node/8732288931 is er geen stoep. De tag voor de rotonde is hier niet correct. In dit gebied zou bicycle=no moeten staan. Bovendien heeft https://www.openstreetmap.org/way/1159516768 geen stoep. Ik zou de tag in de rotonde wijzigen en dan is alles in orde | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Ik heb de rotonde zojuist gecontroleerd. Op Mapillary staan hier ook nieuwe foto's van. In het gedeelte tussen https://www.openstreetmap.org/node/8732288938 en https://www.openstreetmap.org/node/8732288931 zijn fietsen enz. verboden. Daar heb ik de rotonde aangepast. | |
| 5211788 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Deze steps bestaan niet hier |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Er bastaat hier een trap. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334678.jpg | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Hoi Bendinko, bedoelde je misschien een andere trap? Groeten, lyctkel | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Die aan de andere zijde, deze zijde bedoelde ik inderdaad niet, tof dat je het checkt! | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Ik zie hier geen andere trap. Welke bedoel je? Bedoel je het korte stukje tussen node 4352715704 en node 3546719002? | |
| 6 | ~ 6 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Hoi Bendinko, plaats alsjeblieft een nieuwe note op de plek waar de steps niet meer zijn. . Ik sluit deze note. | |
| 5220950 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit deel van de n468 is op wandrer rood, staan mogelijk access rights verkeerd om foot of bicycle toe te staan? Deze lijken mij de weg ernaast te moeten gebruiken |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | De weg stond foutief op foot=yes. Ik heb het aangepast. | |
| 5220946 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Toegang van dit bruggetje lijkt verkeerd ingesteld |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | access=private toegevoegd | |
| 5220945 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Toegang van dit bruggetje lijkt verkeerd ingesteld |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | access=private toegevoegd | |
| 5220944 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Toegang van dit bruggetje lijkt verkeerd ingesteld |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | access=private toegevoegd | |
| 5220940 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit paadje lijkt niet dezelfde instellingen te hebben als het paadje aan de andere kant van de snelweg en die tenzuiden van de zweth |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | access=private toegevoegd | |
| 5211058 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | is service = driveway hier logisch om aan te brengen? brug is maar voor 1 woning lijkt het als ik er langs loop |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Een service=driveway wordt alleen gebruikt op een highway=service, dit is een voetpad. | |
| 5209151 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | op dexe twee wegen richting de rotonde, moet op deze stukjes niet nog bicycle en foot op use sidepath? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5209148 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | moot foot hier niet op no of usesidepath voor dit korte stukje? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5209010 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | access naar private voor dit bruggetje? of is een andere verandering beter? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | FERINA365 ♦88 | Pad toegevoegd van het bruggtje naar de weg. Moeten niet alle paden/wegen hier op ‘private’ of ‘customers’? | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Ik denk dat ‘private’ niet klopt, aangezien de paden toegankelijk zijn voor bezoekers van de golfbaan. ‘customers’ past beter. | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Dit pad en alle andere wegen en paden op de golfbaan zijn alleen bereikbaar via de toegangspoort in de buurt van knooppunt 11178265970. Bij de ingang staat een bord met de tekst “verboden toegang voor onbevoegden”, zie ook https://www.openstreetmap.org/note/3878189 Verder heb ik vandaag ter plaatse gezien dat er wordt verwezen naar artikel 461 WVS. Volgens Wiki is access=permissive dus van toepassing op alle achterliggende paden en wegen (zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:access#Waarden_die_aangeven_dat_het_element_openstaat_voor_het_publiek_(met_de_betreffende_vervoerswijze) ) | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | Geim ♦8,849 | Uit een bordje met art 461 (zonder onderbord) volgt niet permissive maar private. Als er onder staat dat voetgangers welkom zijn (de toegangsvoorwaarden in de link), of er staat een bordje eigen weg dan is het permissive. | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Hoi Geim, ik heb de wiki verkeerd begrepen. Ik trek mijn uitspraak in. Het is nu: access=private. | |
| 7 | ~ 6 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Alle wege op access=private gezet. | |
| 5209005 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | foot = no denk ik voor deze autoweg? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | DwarfNebula_ ♦463 | foot=use_sidepath of no toegevoegd afhankelijk van welk stuk je pakt. Default routers zullen dit met ongeveer een week oppakken, mogelijk langer. | |
| 5208164 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit pad is prive vanaf dit punt tot aan de kortebuurt |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Geim ♦8,849 | Hier loopt een KP-route langs en ik zie op de kadastrale kaart hier geen grens lopen, dus het is allemaal van dezelfde eigenaar. Waarom is dit een privepad? | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Vanaf het punt waar ik heb aangegeven zijn de weilanden afgesloten met meerdere hekken, vanaf de kortebuurt is het ook niet benaderbaar | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Geim ♦8,849 | Dan is dit een illegale afsluiting. Dit is m.i. een openbaar wandelpad. | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Kan er niet iets veranderd zijn of verkeerd staan? Aan het andere uiteinde is namelijk een permanent uitziende bouwplaats waardoor het pad niet te bereiken is en vanuit midden van het weiland is de brug laatst ook verwijderd | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | Geim ♦8,849 | Kan ik vanaf hier niet zo zeggen. Ook op de luchtfoto van 6 maart zie ik niets was op bouwwerkzaamheden lijkt. Ik laat de note wel open, misschien dat een mapper uit de buurt eens poolshoogte kan nemen. | |
| 7 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Foto van de Kortebuurt in noordelijke richting. De poort is gesloten. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334679.jpg | |
| 8 | ~ 6 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 9 | ~ 6 months ago | reopened | Geim ♦8,849 | ||
| 10 | ~ 6 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Melding gemaakt: https://www.meldpuntroutes.nl/t/e305771e-4804-43ae-962b-019cb57e1dfa | |
| 5208555 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | moet dit kleine stukje niet dezelfde instellingennhebben als t stuk erachter? service = driveway? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Ik vind het helemaal geen driveway, maar een normale service road. E.e.a. aangepast | |
| 5208183 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Inconsistente access-tagging opgelost. | |
| 5208170 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Deze rijbaan heeft een stoep, dus nee | |
| 5208169 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | foot=no toegevoegd | |
| 5208168 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | foot=use_sidepath toegevoegd | |
| 5208166 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit pad bestaat niet, is een weiland. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Foto. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334680.jpg https://streetcomplete.app/p/334681.jpg https://streetcomplete.app/p/334682.jpg | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | spughetti ♦23 | Gedag, Op de gelinkte foto's van lyctkel (erg bedankt) is te zien dat hier gewandeld mag worden. Overigens is er op de meest recente luchtafbeelding geen pad te zien. Ik heb dit pad daarom opgesplitst. Het deel waar wel een zichtbaar pad is behoudt de `highway=path` tag, en het gedeelte waar geen pad is krijgt de tags `highway=footway` en `footway=link`. De laatste tag markeert dat hier geen pad is, maar dat via deze route wel gewandeld kan worden. Hierdoor werkt de routing tussen de aansluitende ways nog steeds. https://www.openstreetmap.org/changeset/180644742 Mvg, spughetti | |
| 4 | ~ 6 months ago | reopened | lyctkel ♦1,418 | ||
| 5 | ~ 6 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | `footway=link`: daar heb ik weer iets geleerd. | |
| 5184486 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stukje weg lijkt (zichtbaar op wandrer) onjuiste access te hebben |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Graag iets duidelijker aangeven wat er fout is. | |
| 5184485 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stukje rotonde lijkt (zichtbaar op wandrer) onjuiste access te hebben |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Graag iets duidelijker aangeven wat er fout is. | |
| 5184484 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stukje weg lijkt (zichtbaar op wandrer) onjuiste access te hebben |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Leo Slager ♦8,828 | Wat is er mis met bicycle=no ? | |
| 5184483 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stukje weg lijkt (zichtbaar op wandrer) onjuiste access te hebben |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Leo Slager ♦8,828 | Wat is er mis met bicycle=use_sidepath ? | |
| 5177117 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | deel achter het hek is nietnpubliek toegankelijk |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Ik ben de access vergeten. gewijzigd. | |
| 5177115 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Hele stuk lijkt eerder prive(parkeer en werk) terrein van Looye dan publiek toegankelijk, zeker gezien de twee hekken |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Ik heb het gebied achter de hekken al eens op access=private gezet. De vraag welke delen van de straat Vlietboomgaard een toegangsbeperking hebben, vind ik niet zo gemakkelijk te beoordelen. Op de kadastrale kaart (https://kadastralekaart.com/kaart/perceel/NWK01/C/2796) is te zien dat het perceel tot kort voor https://www.openstreetmap.org/node/2769969924 nog openbaar is. Ook de kleur van het asfalt verandert hier. De vraag is of hier access=private of access=permit geldt. Dat zou aangegeven moeten zijn (bord 461 enz.). Op Mapillary (https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98115181997201&lng=4.2219179399721725&z=17&pKey=1129368487474052&focus=photo) is een bord te zien. Staat er nog meer op geschreven? | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | De vraag of het access=destination of access=prive is, kan niet eenduidig worden beantwoord. Er staat weliswaar geen bord 461, maar het is duidelijk de toegangsweg naar een bedrijfsterrein. Ik heb het op access=destination gezet. | |
| 5175014 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit paadje bestaat niet (meer). Het ziet er niet (meer) uit of er ooit een paadje is geweest. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Verwijderd, ook niets op Strava heatmap te zien. | |
| 5169582 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er is hier een cyclepath aangegeven, maar dat lijkt me vreemd midden op een parkeerplaats van een hotel. Weet niet zo goed wat ik moet aangeven als wijziging, vandaar een Note |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Bedankt voor het melden, ik heb er een highway=service en service=parking_aisle van gemaakt. Fietspad is inderdaad niet erg logisch. | |
| 5149934 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Op dit punt staat een hek, waarmee het paadje overgaat tot priveterrein (weilanden) Dit geldt helemaal tot aan de parallelweg langs de snelweg. Van die zijde is er zelfs een groot hek/klein bouwterrein. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | juni_vv ♦215 | Hek toegevoegd, access aangepast. | |
| 5149932 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | dit paadje en het bruggetje aan het eind zijn weg |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | juni_vv ♦215 | Ik heb het pad verwijderd | |
| 5149929 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Ook dit paadje langs de vliet is priveterrein, het is niet (meer?) van toepassing dat dit paadje voor een gedeelte van het jaar geopend zou zijn. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Sander H ♦593 | Aangepast | |
| 5149928 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Tot aan de woning langs de vliet is er geen pad, dit is simpelweg een weiland. Je kan het dijkje tot aan de woning bewandelen en komt daar een gesloten hek met verboden toegang voor onbevoegden tegen. Het gehele pad tot aan de parallelweg (langs de snelweg) is verder ook privé, en bij de snelweg is er ook een verboden toegang voor onbevoegden bord te zien. Het is niet (meer?) van toepassing dat dit pad voor een deel van het jaar geopend zou zijn. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Sander H ♦593 | Aangepast | |
| 5144051 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Vanuit wandrer valt me op dat dit bochtje mogelijk ook verkeerde instellingen heeft voor toegang voor fietsers of voetgangers |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | De weg stond al op bicycle=no (geen toegang voor fietsen). Nu ook foot=no toegevoegd. | |
| 5144050 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Vanuit wandrer valt me op dat dit bochtje mogelijk verkeerde instellingen heeft voor toegang voor fietsers of voetgangers |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | De weg stond al op bicycle=no (geen toegang voor fietsen). Nu ook foot=no toegevoegd. | |
| 5142691 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er staat hier een hek, het terrein erachter is niet publiek toegankelijk |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Toegevoegd. | |
| 5134385 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er is ook hier een hek, daarachter is niet publiek toegankelijk |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Hek en privétoegang toegevoegd. | |
| 5134062 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Deze hele “H-vorm” is achter hekken, niet publiek toegankelijk. Borden met verboden toegang op de hekken, die in in ieder geval zondag helemaal dicht zijn |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Access=private toegevoegd | |
| 5134060 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Hier staat een hek, de rest van de weg is niet publiek toegankelijk |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Hek en privétoegang toegevoegd. | |
| 5134059 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Hier staat een hek, de rest van de weg is niet publiek toegankelijk |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Hek stond al in OSM. Privétoegang toegevoegd. | |
| 5134058 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Aan weerszijden van dit gebouw staat een hek, de lus eromheen is niet publiek toegankelijk |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Hek en privétoegang toegevoegd. | |
| 5134057 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Ook dit bruggetje is niet publiek toegankelijk |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | juni_vv ♦215 | ik heb access=private toegevoegd | |
| 5129311 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er zijn meerdere bruggetjes toegevoegd recent, maar de access moet denk ik op private |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | A67-A67 ♦10,366 | Aangepast | |
| 5116072 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit kleine stukje weg lijkt de verkeerde access rights te hebben, is eigen terrein net als alles eromheen |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5114624 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Het lijkt of dit weggetje op publiek toegankelijk staat, maar dit zou niet zo moeten zijn |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Access aangepast | |
| 5108412 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit paadje bestaat niet meer |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5108364 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit stukje weg is geen openbaar terrein, er staat hier een hek van het bedrijf |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | eggie ♦4,841 | deels private | |
| 5108359 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit hele pad lijkt niet openbare weg te zijn, aan de andere kant van de begraafplaats, parallel aan het kralingerpad, lijkt wel een nieuw pad te zijn aangelegd die nog niet in osm is geregistreerd |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | juni_vv ♦215 | ik heb de access aangepast | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | jb54osm ♦655 | Dan kan de melding gesloten worden. | |
| 5108347 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit hele pad lijkt priveterrein |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | jb54osm ♦655 | Private toegevoegd. | |
| 5094122 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Vanaf dit punt is de weg verboden voor onbevoegden |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Geim ♦8,849 | Wat is er gewijzigd sinds de vorige opmerking? https://www.openstreetmap.org/note/4768635#map=15/51.93134/4.24268&layers=N | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Ah excuses, ik mistte dat ik dit eerder had aangegeven! | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | lipuma ♦171 | Bedinko, voeg jij access=permissive toe aan de juiste ways? Alvast bedankt! | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Heb ik bij deze gedaan! | |
| 6 | ~ 9 months ago | closed | lipuma ♦171 | ||
| 5094120 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Vanaf dit punt is de weg eigen terrein |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Ik heb er access=private van gemaakt, gezien het 461 bordje. | |
| 5082171 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Er mist hier een stukje pad. De halve cirkel die ineens schuin naar de weg steekt gaat helemaal rond tot het pad ten noorden van waar ik de note plaats |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5082164 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Dit onverharde pad lijkt er niet meer te zijn toen ik net langsliep |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geim ♦8,849 | Aangepast | |
| 5072893 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Na het bruggetje is er geen weggetje meer, dit is gewoon een weiland |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | done | |
| 5046728 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Weg stopt hier tegenwoordig, en er is een bruggetje richting honderland aangelegd |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Tijdelijke wijzigingen worden normaal gesproken niet opgenomen in OSM. Dit heeft te maken met het feit dat de kaarten ook offline worden gebruikt en tijdelijke wijzigingen van kaarten dan zeer lang blijven bestaan. Pocket Earth voert bijvoorbeeld ongeveer één keer per jaar een update uit. Bovendien moet een tijdelijke wijziging zowel worden aangebracht als ongedaan worden gemaakt. Hierbij kunnen ook fouten optreden, zoals onderbroken relaties. Om deze reden raad ik af om tijdelijke wijzigingen in OSM aan te brengen. Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Hi! Los van misschien het bruggetje ziet het er niet uit als een tijdelijke wijziging, eerder alsof het al 3+ jaar zo erbij staat, gezien de overgroeiing, geldt ook voor andere note | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Oké, dan begrijp ik het. Ik heb het gemarkeerd als razed:highway en de brug toegevoegd. Bestaat de straat Maasdij tussen knooppunt https://www.openstreetmap.org/node/1613387681 en knooppunt https://www.openstreetmap.org/node/10567220954 nog steeds? Deze lijkt nu iets zuidelijker te lopen. Met name het gebied rond https://www.openstreetmap.org/node/1613387681 zal dan waarschijnlijk ook iets rechter zijn. | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Nee toen ik daar was liep alleen de wat zuidelijkere weg er nog inderdaad! | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | Bendinko ♦123 | Toevoeging, dit is onderaan het dijkje, de weg die voorheen over de dijk liep buigt nu af naar het industrieterrein iets eerder, zoals je kunt zien | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Alles is afgehandeld, maar het gebied rond https://www.openstreetmap.org/node/1613387681 is waarschijnlijk geen zo scherpe bocht. Helaas kan ik geen actuele satellietbeelden vinden. Ik zou hier wachten op de nieuwe beelden van PDOK. | |
| 8 | ~ 10 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Gecontroleerd en het verloop van de weg gecorrigeerd. | |
| 5046730 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Bendinko ♦123 | Weg stopt hier tegenwoordig |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | lyctkel ♦1,418 | Comment zie note #5046728 | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | lyctkel ♦1,418 | Dit is geregeld. |