| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4211520 | 1 | ~ 2 years ago | opened | mardiz ♦4,397 | War das Siemensbahngleis Richtung Jungfernheide wirklich hier? War es nicht südlich der jetzigen S-Ringbahn? |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | p*b ♦1,422 | Anfangs führte die damals neue Stecke nach Gartenfeld hier tatsächlich zwischen den damals getrennten Ringbahngleisen entlang. Da aber später und auch nach der Wende vieles komplett um- und neu gebaut wurde, weiß ich nicht, ob und inwieweit die heutigen Gleislagen den damaligen entsprechen. Hier gibt es ganz gute Infos: https://www.stadtschnellbahn-berlin.de/strecken/15/bau.php | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | Markus Erich | Die Siemensbahn war nördlich der Ringbahn. Einstiger Bahnsteig C. Neben den Bahnbrücken ober die Spree finden sich ungenutzte Pfeiler auf denen die Siemensbahn fuhr. Man kann sie ab der noch bestehende Spreebrücke westlich der A100 zurückverfolgen. | |
| 4 | ~ 6 months ago | reopened | mardiz ♦4,397 | ||
| 5 | ~ 6 months ago | commented | mardiz ♦4,397 | Auf dem Luftbild von 1928 ist hier das Ringbahngleis Richtung Westend erkennbar | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | mardiz ♦4,397 | besser noch auf dem Luftbild von 1953 | |
| 7 | ~ 6 months ago | commented | Markus Erich | Ich berufe mich auf mein Gedächtnis um Gleispläne von S-Bahn bezogenen Websites. Asche auf dieses Haupt. Aber nach Westend sollte de keine Gleis führen weil die Hauptgleise ja dahin leiten. | |
| 8 | ~ 6 months ago | commented | mardiz ♦4,397 | Auf älteren Luftbildern ist noch der alte Ringbahndamm des Gleises Richtung Westend nördlich der jetzigen Gleisführung erkennbar. Die beiden Ringbahngleise trafen kurz vor der Brücke über die Fernbahn wieder zusammen | |
| 9 | ~ 6 months ago | commented | Markus Erich | www.stadtschnellbahn-berlin.de Es gab einen nördlichen Bahnsteig C mit 2 Kanten. In der Tat fädelte hinter der Ost-West-Spreebrücke aus dem nördlichen Gleis eins nach Westend ab, über die Hauptbahn. Meine Erinnerung war in dem Detail falsch. | |
| 10 | ~ 2 months ago | closed | mardiz ♦4,397 | Wollen wir hoffen, daß der Wiederaufbau in der geplanten Zeit klappt, alte Trassen spielen da keine Rolle mehr. | |
| 5002800 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Markus Erich | Straße Königstor hier durch Verkehrsschleuse nur für Radfahrer, nicht aber motorisierten Verkehr, passierbar (Fahrradstraße). |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | KiddiKai ♦1,194 | Das stimmt, ist aber auch bereits so kartiert. Gibt es etwas Konkretes, das dir an der aktuellen Umsetzung fehlt? | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Markus Erich | Dann muss ich mich als blind betrachten, da ich dort wahrhaftig Nichts sehe was auf diese Sperrung für den motorisierten Verkehr hinweist. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | limes11 ♦9,295 | https://www.openstreetmap.org/way/1302267861 hat motor_vehicle=no (was eigentlich vehicle=no heißen müsste, siehe wiki) | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | limes11 ♦9,295 | Da sind auch noch Poller erfasst, z.B. https://www.openstreetmap.org/node/12059218138 | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | KiddiKai ♦1,194 | vehicle=no schließt auch Fahrräder aus, das würde hier nicht so gut passen :) Markus, ich kann dich verstehen. Vermutlich betrachtest du die Karte auf openstreetmap.org im Standardkartenstil. Die betroffenen paar Meter sind hier grau gestrichelt - im Gegensatz zum restlichen Königstor, das grau gepunktet ist. Diesen Unterschied wüsste ich intuitiv auch nicht einzuordnen, wenn ich ihn überhaupt bemerken würde. Und die Poller sieht man zwar bei Zoom 17 und 18, bei Zoom 19 (ganz nah) werden sie aber vom Label "Königstor" überdeckt... | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | limes11 ♦9,295 | Das wird über bicycle=designated überschrieben. vehicle=no ist das korrekte Mapping in Fahrradstraßen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes | |
| 8 | ~ 9 months ago | closed | Markus Erich | Wenn etwas, bei aller Leibe, nicht wirklich zu SEHEN ist . dann ist es unsichtbar und sich sehe es nicht. Eine offenSICHTliche Legende st auch nicht vorhanden. Das mag korrekt geflaggt sein, dem Normalnutzer ist es nicht klar genug dargestellt. | |
| 9 | ~ 9 months ago | reopened | limes11 ♦9,295 | ||
| 10 | ~ 9 months ago | closed | limes11 ♦9,295 | Hallo Markus, um das einzuordnen: Die osm-Standardseite ist primär für Mapper gedacht, um ihre Eintragungen zu überprüfen (Rendering / Routing / Search). Nicht für Endanwender, die Apps verwenden, um sich navigieren zu lassen. Eine Legende existiert rechts oben unter dem "i". Das Layout ist allerdings viel zu komplex, um eine vollständige Legende darzustellen, eine Begrenzung auf wesentliche Merkmale ist unvermeidbar. Als Neueinsteiger muss man an der Stelle Zeit investieren, um mit dem Kartenlayout zurechtzukommen. Bei solchen access-Themen kannst du auch die Routing-Algorithmen verwenden und eine Autoroute über den Abschnitt planen. Vermeidet der Router das betroffene Stück, ist die Sperrung sehr wahrscheinlich korrekt erfasst. Viele Grüße | |
| 11 | ~ 9 months ago | reopened | Markus Erich | ||
| 12 | ~ 9 months ago | closed | Markus Erich | «Eine Legende existiert rechts oben unter dem "i". » Wie unvollständig die sit sehen wir ja am Fettnäpfchen in das ich hineingetappt bin. Zu viel Abatrak[es] kann sich niemand merken um es dann zu lesen. | |
| 5002803 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Markus Erich | ca. hier steht der Parkscheinautomat 157. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | som-tam ♦91 | ergänzt | |
| 5002792 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Markus Erich | Komplettneugestaltung Brüder Grimm-Platz. Parkplätze rundum nicht mehr verfügbar. Geplant ein Erholungsbereich mit Bäumen die angeliefert werden. Friedrichstraße steht Fahrzeugverkehr beiderseitig dort zz. nicht zur Verfügung. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | som-tam ♦91 | ||
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | som-tam ♦91 | Ich entferne den Parkplatz erstmal. Bis die Umgestaltung abgeschlossen ist, ist eine finales Mapping eh nicht möglich. | |
| 4 | ~ 7 months ago | closed | som-tam ♦91 | ||
| 5002786 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Markus Erich | Parkhaus nicht mehr existent, fast vollständig abgetragen. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | steffenson ♦66 | Parkhaus entfernt. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | steffenson ♦66 |