OpenStreetMap Note Activities of Tolhuis for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 33 (40%) Commented: 24 (29%) Closed: 14 (17%) Reopened: 11 (13%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by Tolhuis
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5278204
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedTolhuis
♦104
Adressen in deze straat stonden fout in GRB en zijn nu na intern nazicht gecorrigeerd. Wie importeert de correcte huisnummers?
2~ 17 days agocommentedJakka
♦33,752
importeert gebeurt via GRB data ? en deze is fout. Dus term importeert lijkt niet de beste tip denk ik.
3~ 17 days agocommentedTolhuis
♦104
Dank je wel voor het doorgeven van deze fout. Deze is rechtgezet in de brondata en de rechtzetting is ondertussen doorgestroomd naar alle afgeleide producten. Neem gerust contact op mochten er nog vragen zijn. Met vriendelijke groeten DIGITAAL VLAANDEREN de adressen stonden fout op Geopunt en zijn nu gecorrigeerd. Ik schreef eerder "GRB", maar kan ook een andere databank zijn.
4~ 16 days agocommentedJakka
♦33,752
Is dit nu al correct zichtbaar in GRB ? Aan de info is dit niet te herkennen ....
5~ 16 days agocommentedTolhuis
♦104
Jazeker. Er is nu geen huis meer dat als huisnr 8-12 heeft.
6~ 16 days agoclosedJakka
♦33,752
bijgewerkt
5277381
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedTolhuis
♦104
Hier staat ergens tussen de Groeneweg en Vunkstraat een tractorsluis.
2~ 18 days agocommentedJakka
♦33,752
Hoe kwam je dit teweet en geen exacte locatie gevonden ?
3~ 17 days agocommentedThierry1030
♦6,229
#OsmBE #SurveyNeeded
4~ 17 days agocommentedTolhuis
♦104
Ik kwam dit te weten door wegbeschrijving Camping Pods die dus niet via deze straat bereikbaar zijn.
5239236
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedTolhuis
♦104
Zelfplukboerderij, zonder abonnement. Welke tag gebruiken we hiervoor?
2~ 1 month agocommentedThierry1030
♦6,229
hier een voorbeeld van een andere zelfplukboerderij > https://www.openstreetmap.org/way/1067162019
3~ 1 month agoclosedTolhuis
♦104
4~ 1 month agoreopenedThierry1030
♦6,229
5~ 1 month agocommentedThierry1030
♦6,229
kort vraagje: heeft de boerderij geen naam en/of link naar een website?
6~ 1 month agoclosedTolhuis
♦104
Na even zoeken heb ik alsnog informatie gevonden.
5197548
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedTolhuis
♦104
Kan iemand de twee brugdelen aanmaken met naam Meulestedebrug? Ik heb de straatnaam op de brug alvast gewijzigd met de correcte naam.
2~ 2 months agoclosedJanFi
♦990
Aparte man_made=bridge aangemaakt.
5191643
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedTolhuis
♦104
Kan iemand de busrelaties nog verplaatsen naar de nieuwe straat? Dan kunnen we de oude verwijderen.
2~ 2 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
@multimob welke lijnen welke straat https://www.delijn.be/nl/haltes/200518/
3~ 2 months agoclosedmultimob
♦346
Dit wordt nu aangepast.
5172207
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedTolhuis
♦104
Café Export klopt niet meer, Koestal is gestopt en iets Macha-achtigs geworden, Madonnas is erbij gekomen, en naast Export zit nu een Grieks restaurant.
2~ 2 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Noncha
3~ 2 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
done
5153087
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedTolhuis
♦104
dit stukje is ongetwijfeld geen leefstraat meer.
2~ 3 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
https://www.openstreetmap.org/way/233961408
5098941
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedTolhuis
♦104
Cette rangée d'arbres est pour le moins remarquable
2~ 4 months agocommentedJean-Louis Stanus
♦451
C'est à dire?
3~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,229
https://www.openstreetmap.org/way/1193620966 Cette rangée d'arbres ne semble pas correspondre aux images aériennes... Pouvez-vous vérifier votre importation ?
4~ 3 months agocloseddjsa
♦194
Tree row removed due to lack of response, and the way itself crossing several walls. Seems to be a clear error. https://www.openstreetmap.org/changeset/177807125
5060745
Category: Unknown
1~ 6 months agoopened---Checken of je hier sinds de aanpassingen met de auto kan doorsteken.
2~ 6 months agocommentedbxl-forever
♦5,738
En wie zal het doen? Bent u bereid om het zelf te checken?
3~ 6 months agocommentedqueerthoughts
♦2,746
Ik passeer begin december enkele keren in Gent, ik kan dit normaal gezien dan ter plekke nagekijken.
4~ 6 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
dit is normaal gezien al zeer accuraat gemapt door tolhuis en ruben en tevens ook verkeerscentrum gent. Zou me zeer straf lijken als er nog iets verkeerd staat. Zie: https://www.openstreetmap.org/changeset/171638821 kan je niet meer door met auto
5~ 5 months agoreopenedTolhuis
♦104
6~ 5 months agocommentedTolhuis
♦104
Dit wil ik nog checken. Het zou kunnen dat de middenberm verdwenen is, waardoor je nu weer kan doorsteken.
7~ 5 months agoclosedRuben Van de Velde
♦624
Goed opgemerkt, volgens signalisatieplan P-717240 is hier inderdaad een doorsteek. Kan zeker geen kwaad als er nog eens iemand een scherp oog op werpt
8~ 5 months agoreopenedTolhuis
♦104
9~ 5 months agoclosedTolhuis
♦104
Confirmed. Alle betonblokken op de middenberm zijn weg.
5074323
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedTolhuis
♦104
importeert iemand dit nieuwe gebouw?
2~ 5 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
een nieuw gebouw kan niet worden geimporteerd want de tool werkt met data van 3 jaar geleden. Manueel intekenen.
5058587
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedTolhuis
♦104
hier is wrs geen fietsrek, maar weet niet goed of het nu vervangen moet worden door extra parkeerplaats of meer stoep.
2~ 4 months agocommentedsnolbolle
♦3
Meer stoep want tussen het groen en de parkeerplaats is een in en uitrit.
3~ 4 months agoclosedqueerthoughts
♦2,746
En de fietsenstalling is intussen van OSM verwijderd, dus daarmee is dit opgelost.
5057706
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedTolhuis
♦104
De Proxy Delhaize is verbouwd.
2~ 6 months agoclosedJakka
♦33,752
aangepast met import, achter bouw ook van winkel ?
5055515
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedTolhuis
♦104
Cet endroit a été rénové. Il y a un parking, des bancs etc. La rue du centre a été coupé pour des voitures (je ne suis plus si les vélos peuvent toujours l'utilisé, peut-être inofficiel) Il n'y a pas encore des images claires. https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/2025/06/23/le-retour-dun-veritable-centre-de-vie-a-biourge-EXNTID3WGRFEDI4ZPCRXRCKMZU/ https://www.tvlux.be/actu/info/patrimoine/biourge-retrouve-sa-place-et-met-a-l-honneur-deux-figures-historiques-locales_48796
5035391
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedTolhuis
♦104
Nachtwinkel
2~ 6 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
in het gentse is enkel dit dorp en deel destelbergen nog te importeren + verder verfijnen in streken zoals westrem enz
3~ 6 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
https://www.openstreetmap.org/node/13276733192
5035389
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedTolhuis
♦104
Taarten Tatyana nr 2, veel info in fbpost https://www.facebook.com/TaartenTatyana/posts/pfbid0GjZcv3ZhidkWvaxjD4hXcLcabVRPEC6NyQeiEyzVnynkNVKX2JTqfk7eJiK7Jqkxl?locale=nl_BE
2~ 6 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=pastry?uselang=en lijkt beste te passen https://www.openstreetmap.org/node/13276894628
4543343
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedPaul B (Wavre)Un box à vélos a été installé ici.
2~ 1 year agocommentedJakka
♦33,752
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bordeaux/velobox sous votre pin ? PAs encore image dans mapillary https://www.mapillary.com/app/?pKey=461389071604916
3~ 1 year agocommentedPaul B (Wavre)Voici le lien vers l'inventaire des box à vélos à Wavre : https://www.wavre.be/velo
4~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,229
pouvez-vous ajouter une photo avec MapComplete? https://mapcomplete.org/notes.html? merci!
5~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Need help mapping? What is the size of it. Perhaps add photo.
6~ 11 months agocommentedJakka
♦33,752
https://www.mapillary.com/app/?pKey=3773526842978039
7~ 6 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
was already added? https://www.openstreetmap.org/node/12486733398
8~ 6 months agoreopenedkabelhaai
♦2,490
9~ 6 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
or this https://www.openstreetmap.org/node/13267171025
10~ 6 months agoreopenedTolhuis
♦104
Between April and July 2 of the 6 lockers were already removed. Not sure how many are left today. I map according to the latest images.
11~ 6 months agoclosedTolhuis
♦104
5033159
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedTolhuis
♦104
Ici le zone30 commence, mais il n'y a pas un sign le zone finit.
2~ 6 months agocommentedqueerthoughts
♦2,746
Heb je een voorstel over hoe dit in te voeren?
4934468
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedphilippec
♦2,201
AED mapillary Korfbalclub Ganda Gent Hogeweg juiste foto en plaats
2~ 8 months agoclosedRuben Van de Velde
♦624
Al getagd: https://www.openstreetmap.org/node/12994128699
3~ 8 months agoreopenedphilippec
♦2,201
4~ 8 months agocommentedphilippec
♦2,201
Ik weet het, zoek de 2 fouten.
5~ 7 months agocommentedTolhuis
♦104
Hallo, als er tags ontbreken, stel ik voor dat u ze ofwel toevoegt, ofwel duidelijker bent in wat er precies ontbreekt, zodat iemand anders ze kan toevoegen of even ter plaatse kan kijken om de ontbrekende info te verzamelen.
6~ 7 months agoclosedTolhuis
♦104
7~ 7 months agoreopenedphilippec
♦2,201
Ik was om de tuin geleid. Ik heb een bruikbare foto toegevoegd alsook de omgeving.
8~ 7 months agoclosedphilippec
♦2,201
5003740
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---name = Hendrik Van Veldekestraat (naambord), official_name = H. Vanveldekestraat.
2~ 7 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
bedankt aangepas zie https://www.openstreetmap.org/way/25483695 en de huizen alsook maak je een account aan ter controle?
3~ 7 months agoreopenedTolhuis
♦104
4~ 7 months agocommentedTolhuis
♦104
de plek van deze note heeft de verkeerde straatnaam. ook hier is het al Hendrik ...straat
5~ 7 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
neen? op de kruising is het Kanunnik. De hendrikstrat voegt hier in in realiteit
6~ 7 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
zal bericht sturen naar de gemeente dat ze het bord verhangen of geopunt aanpassen
7~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,229
stand van zaken?
8~ 4 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
zal nog een mail sturen
4940809
Category: Unknown
1~ 8 months agoopeneds8evq
♦735
In changeset 146547778 en 146547793 werd deze straat als "niet toehangelijk voor autoverkeer" getagd. Er werd de verwarrende 'motor_vehicle=designated' aan toegevoegd. Is deze straat volledig ontoegankelijk voor auto's? Of staat hier een verkeersbord "C3 uitgezonderd plaatselijk verkeer"?
2~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
die "designated" is meestal fout: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Belgium
3~ 8 months agocommenteds8evq
♦735
Ja die is fout. Maar is het hier 'destination' of niet?
4~ 7 months agocommentedTolhuis
♦104
Er staat uitgezonderd plaatselijk verkeer. Ik plaats foto's van de borden op Mapillary.
5~ 7 months agocommentedTolhuis
♦104
Zie https://www.mapillary.com/app/?pKey=1531724958169660 en https://www.mapillary.com/app/?pKey=625978280469583. @s8evq, geef jij de straten de juiste tags?
6~ 6 months agocloseds8evq
♦735
OK, alle nodige tags toegevoegd.
4995256
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedTolhuis
♦104
nog onbekend waar precies, maar binnenkort ergens eenrichtingsverkeer voor auto's in deze straat. https://www.nieuwsblad.be/regio/oost-vlaanderen/regio-gent/gent/circulatie-tijdelijk-aangepast-autos-mogen-al-even-opnieuw-in-twee-richtingen-door-straat-in-gentbrugge/95581079.html
2~ 6 months agoclosedqueerthoughts
♦2,746
Ter plekke nagekeken op 2025-11-08 maar de situatie is hier niet veranderd, nog steeds verkeer in twee richtingen toegestaan. Wel zijn er aan de kant van de Brusselsesteenweg enkele verkeersborden overplakt, maar dit zijn langwerpige borden; dat kunnen dus bijv. zone 30-borden of fietsstraatborden zijn, maar niets dat wijst op een eenrichtingsstraat.
4995245
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedTolhuis
♦104
Binnenkort verandert rijrichting voor auto's. https://www.nieuwsblad.be/regio/oost-vlaanderen/regio-gent/gent/circulatie-tijdelijk-aangepast-autos-mogen-al-even-opnieuw-in-twee-richtingen-door-straat-in-gentbrugge/95581079.html
2~ 6 months agoclosedqueerthoughts
♦2,746
Ter plekke nagekeken op 2025-11-08, aanpassingen gedaan in changeset 174566523.
3~ 6 months agoreopenedVerkeerscentrum Gent
♦19
4~ 6 months agoclosedVerkeerscentrum Gent
♦19
Vandaag werd rijrichting wel omgedraaid.
4995243
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedTolhuis
♦104
Binnenkort definitief: weer tweerichtingsverkeer mogelijk voor auto's. Op termijn ook fietsstraat. https://www.nieuwsblad.be/regio/oost-vlaanderen/regio-gent/gent/circulatie-tijdelijk-aangepast-autos-mogen-al-even-opnieuw-in-twee-richtingen-door-straat-in-gentbrugge/95581079.html
2~ 6 months agocommentedVerkeerscentrum Gent
♦19
Vandaag wordt dit aangepast. Ik heb net de rijrichtingen aangepast.
3~ 6 months agoclosedJakka
♦33,752
OK. ter info: op de note kaart om je uitwerking te zien eens scherm hernieuwen windows PC ctrl+F5 lukt meestal. Ingebouwde routeplanners doen daar meerdere dagen over afhankelijk van de makers ;)
4947051
Category: Unknown
1~ 8 months agoopened---Volgens mij is de snelheidslimiet nog niet aangepast na het openen van de brug.
2~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Het zou zeer goed kunnen zijn dat deze nog niet werden aangepast sinds de verkeersverandering https://stad.gent/nl/mobiliteit-openbare-werken/nieuws-evenementen/nieuwe-verkeerssituatie-tolhuiswijk-na-opening-verapazbrug
3~ 7 months agoclosedTolhuis
♦104
4976359
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedTolhuis
♦104
waar is dit gebouw gebleven? Wie kan dit importeren?
2~ 7 months agoclosedJakka
♦33,752
Vreemd dat deze er niet bijstond. Echter geen huisnummer. Vreemd gebouw van één tot andere straat
4974983
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---"Oudste spoorweggebouw van Europa" is een omschrijving, geen naam.
2~ 7 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
Er is geen passendere naam voor. https://www.openstreetmap.org/way/465795504
3~ 7 months agoreopenedTolhuis
♦104
4~ 7 months agoclosedTolhuis
♦104
Geeft niet: niet alle gebouwen hebben een naam. Het gebouw is wel van 1837, niet 1937. https://www.nieuwsblad.be/opmerkelijk/oudste-spoorweggebouw-van-europa-34-meter-verschoven/62243588.html
5~ 7 months agoreopenedTolhuis
♦104
6~ 7 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Klopt foutje
7~ 7 months agoclosedmultimob
♦346
start_date=1837
4960290
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedTolhuis
♦104
weet iemand wat deze node 3953432021 precies betekent. Volgens mij verwijst dit niet naar iets dat ter plaatse aanwezig is.
2~ 8 months agocommentedJakka
♦33,752
Denk verkeersbord er staan twee relaties aan verbonden... https://www.mapillary.com/app/?pKey=1102707380790828
3~ 8 months agocommentedJakka
♦33,752
guidepost ?
4~ 8 months agocommentedTolhuis
♦104
ah, een wegwijzer. Oei maar die staat daar niet (meer). Die naar Hamme staat aan de kapel, die naar Zele vind ik niet meteen.
5~ 8 months agocommentedJakka
♦33,752
beiden staan op mapillary juni 2024 juist rechts in beeld je moet waarschijnlijk het rechter deelvenster inklappen
6~ 6 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
wat kan er hier nog gedaan worden?
4954760
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedTolhuis
♦104
De straat heet hier Oosthoek-Graafjansdijk, en volgens Geopunt heet ook nog een groot stuk van de Vlotweg zo, maar alle huizen hebben adres Vlotweg. Heet deze straat dan nog werkelijk zo? Er is ook geen naambordje meer.
2~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
op dit wegsegment is het inderdaad Vlotweg op belgisch grondgebied. https://www.openstreetmap.org/way/525034691 Het klinkt ook heel nederlands dus zou het niet een deel van de oude weg, in het verlengde zijn van dit wegsegment maar op nederlands grondgebied? De weg is er nu wel niet meer. Volgens mij is het enkel vlotweg. Als de straat niet op lara bestaat dan zal de gemeente die straatnaam niet erkennen.
3~ 8 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
Het bordje heeft betrekking op nr5 (zie de foto) en nr 5 blijkt exact, net op nederlands grondgebied te liggen: https://www.openstreetmap.org/way/525034689
4943551
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedTolhuis
♦104
Can someone tag this place: the pub also serves ice cream coups.
2~ 8 months agocommentedceirios
♦2,334
it may not in a couple of weeks as the autumn settles in - are you able to revisit later?
3~ 8 months agocommentedTolhuis
♦104
I am not as I was a tourist. It seemed to me it was rather permanently.
4948369
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedTolhuis
♦104
De gebouwen zijn te ver naar het noorden uitgetekend, zie GRB-laag.
2~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
heel veel building parts en roofs ik weet niet welke correct zijn en welke niet op grb staan. tis een nest. de bovenste zijn al lager gezet maar of het nu beter is, weet ik niet. addr nog toe te voegen
4899735
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTolhuis
♦104
Deze straat zou hernoemd worden bij fusie naar Moerbeke Polderstraat, maar staat op Geopunt als Moerbekepolderstraat. Wat staat er precies op het naambordje ter plaatse?
2~ 9 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
opnieuw lokeren :(
3~ 9 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Er is al een Polderstraat in Lokeren (centrum): https://www.openstreetmap.org/way/145308099 . De straatnaam is waarschijnlijk logischerwijs veranderd omwille van die reden. Wenst u een mail ter verificatie of foto van nieuw straatnaambord of is dit voldoende?
4~ 9 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
https://www.lokeren.be/assets/6780f1b36929a161316549e9/Besluit_GR_20230919_Nieuwe-straatnamen_-definitieve-vaststelling.pdf hier vindt u de definitieve vaststelling der straatnamen in de fusiegemeente Lokeren. Polderstraat wordt Moerbekepolderstraat
5~ 9 months agoreopenedTolhuis
♦104
6~ 9 months agoclosedTolhuis
♦104
Ter plaatse idd Moerbekepolderstraat.
4686334
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedTolhuis
♦104
Volgens oude beelden heet deze straat Melkerijstraat, volgens Geopunt Melkerijlaan en volgens het fusienieuws Maalderijstraat. Welke is het nu? Kan iemand eens poolshoogte nemen?
2~ 1 year agocommentedTolhuis
♦104
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Best vragen aan de gemeente (dit is nu Lokeren vgm)
4~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Heb een lara melding gestuurd via ADV en ook een formulier bij stad Lokeren.
5~ 10 months agocommentedTolhuis
♦104
Ik zou al blij zijn te weten wat er op het naambordje staat vandaag :) .
6~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Ik vermoed dat het fysieke bordje wel is vervangen. Er staat in het groot GEM. MOERBEKE op haha.
7~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Bericht van Lokeren: Uit nazicht blijkt dat de straatnaam ‘Melkerijlaan’ correct is volgens het gemeenteraadsbesluit van Moerbeke van 21 november 2023. Wat betreft het straatnaambordje: we hebben dit doorgegeven aan de technische dienst. Zij volgen dit verder op en zullen het bordje vervangen met de juiste straatnaam ‘Melkerijlaan’. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
8~ 10 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
Opgelost
9~ 9 months agoreopenedkabelhaai
♦2,490
10~ 9 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
Ter info: De gemeenteraad, Gelet op het decreet lokaal bestuur; Gelet op het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, zoals gewijzigd bij decreten van 1 juli 1987, 4 februari 1997 en 29 november 2002; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 26 februari 2019 houdende vaststelling van het huishoudelijk reglement gemeenteraad, inzonderheid titel IX; Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 26 april 2022 houdende goedkeuring van de intentie tot samenvoeging van de stad Lokeren en de gemeente Moerbeke; Overwegende dat na de fusie op 1 januari 2025 er op het gezamenlijke grondgebied van Lokeren en Moerbeke geen identieke of homonieme straatnamen zijn toegelaten; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2023 houdende voorlopige vaststelling van de nieuwe straatnamen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 12 september 2023 houdende definitieve vaststelling van de nieuwe straatnamen; Overwegende dat bij de voorlopige vaststelling de nieuwe straatnaam voor de Melkerijstraat, Oude Melkerijstraat werd voorgesteld; dat bij de definitieve vaststelling beslist werd om de benaming Maalderijstraat toe te kennen; Gelet op het verzoekschrift van 5 burgers, inwoners van de Melkerijstraat, om de beslissing Maalderijstraat te herzien; Overwegende dat overeenkomstig titel IX van het huishoudelijk reglement gemeenteraad iedere burger het recht heeft om verzoekschriften in te dienen bij de organen van de gemeente; Overwegende dat het verzoekschrift van de inwoners van de Melkerijstraat ontvankelijk is en tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort; Overwegende dat de naam 'Melkerijlaan' het meeste gedragenheid heeft bij de bewoners.
11~ 9 months agoreopenedTolhuis
♦104
12~ 9 months agoclosedTolhuis
♦104
Ter plaatse idd Melkerijlaan.
4886525
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTolhuis
♦104
Als ik het goed begrijp heeft nu slechts een deel van het kerkgebouw een religieuze functie. Ik weet niet hoe ik dit zou taggen/benoemen, maar de naam "Kerk Reppel" zie ik toch liever verdwijnen.
2~ 9 months agocommentedThierry1030
♦6,229
description bij het kerkgebouw: "Bij restauratie werd de kerk in 2023 opgesplitst in een gedeelte voor misvieringen en werd het andere gedeelte omgebouwd tot buurthuis." > wat is volgens u dan juist het probleem?
3~ 9 months agocommentedTolhuis
♦104
Ik vind de naam "Kerk Reppel" niet passen voor de node waarmee het deel wordt aangeduid waar wel nog misvieringen doorgaan.
4~ 9 months agocommentedThierry1030
♦6,229
wat is uw voorstel dan?
5~ 9 months agocommentedTolhuis
♦104
Ik zou de naam verwijderen. Het gebouw heeft een naam, en die ruimte(s) hebben geen naam.
6~ 8 months agoclosedEebie
♦1,030
Het profane gedeelte (buurthuis) en het sacrale gedeelte voor eurcharistievieringen van de Sint-Willidbrorduskerk hebben een aparte ingang, te zien op de kaart. Die gedeeltes mogen ook een eigen naam hebben. Bij navraag zal men zeggen dat de eucharistievieringen doorgaan "in de kerk", vandaar dat Kerk Reppel op de kaart staat.
4896721
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTolhuis
♦104
is er nood aan twee objecten voor Fontein Fonske?
2~ 9 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Ik heb dit al eens eerder gezien. Ik ben niet zeker wat de correcte manier is. Is het water + fountain of enkel node als fountain + apart water. Men kan ze beide doen. In principe is de fontein enkel de sproeier.
3~ 9 months agoclosedbxl-forever_repair
♦519
There was a dual tagging problem. The water basin should have natural=water and the node in the middle amenity=fountain. Thefountain tag was incorrectly set on both objects. Fixed now, thanks.
4891842
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTolhuis
♦104
Is het een optie slechts een keer de naam Minderbroederklooster te taggen?
2~ 9 months agocommentedqueerthoughts
♦2,746
Ja, door een way te maken met de naam en dan de naam van de gebouwen af te halen. Maar ik ben niet zeker hoe die way te taggen. Is het klooster nog in gebruik? Dan kan `landuse=religious` gebruikt worden.
3~ 9 months agoclosedEebie
♦1,030
Minderbroederklooster is gespecifieerd
4890998
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTolhuis
♦104
Something went wrong editing these bicycle parkings
2~ 9 months agocommentedLaFox21
♦53
Fixed tagging error
3~ 9 months agoclosedLaFox21
♦53
4884764
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedTolhuis
♦104
Omgeving kapel kan nog uitgewerkt worden a.d.h.v. mapillarybeelden.
2~ 9 months agoclosedThierry1030
♦6,229
Kruisweg, poort + 2 banjes toegevoegd in deze changeset > https://www.openstreetmap.org/changeset/169791858
4809095
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedTolhuis
♦104
paden kwamen niet helemaal overeen, er zijn speeltuigen/zandbak en fietsrekken. #OSMBE #SurveyNeeded
2~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Uhhhh de padjes zijn scheef en er ligt ondertussen ook al verharde padjes. Die zijn nog niet ingekart :/
3~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Onder de bomen is de circel lastig te zien. https://www.openstreetmap.org/changeset/167712547
4~ 9 months agocommentedTolhuis
♦104
Ik ben er eens gepasseerd. https://www.mapillary.com/app/user/jdrbaix?pKey=921112540170675
5~ 9 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
lijkt goed
6~ 9 months agoreopenedTolhuis
♦104
7~ 9 months agocommentedTolhuis
♦104
De cirkel is duidelijk verschoven.
8~ 9 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
dat lijkt mij gps afwijking, want uw circel is blokkig terwijl dat niet zo is op beelden.
9~ 9 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
kleine aanpassing adhv de beelden gemaakt, de hoek is minder scherp + bench + desirepath + trashbin
4852616
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedTolhuis
♦104
Is dit nog een café/frituur?
2~ 9 months agocommentedqueerthoughts
♦2,746
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 2 months agoclosedJakka
♦33,752
bestaat al 13 jaar niet meer.
4684579
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedRuben Van de Velde
♦624
Opening eerste helft Verapazbrug + circulatiewijzigingen Tolhuis juli 2025. https://persruimte.stad.gent/247206-nieuwe-verkeerssituatie-in-tolhuiswijk-na-opening-verapazbrug Ik zal aanpassen als niemand me te snel af is.
2~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Feel free ik ken de richting v verkeer niet
3~ 10 months agoclosedVerkeerscentrum Gent
♦19
Vanaf morgen (11 juli 2025 rond 8.30) gaat de noordelijke brughelft open, weliswaar voor verkeer in beide richtingen. De zuidelijke brughelft wordt in het najaar ook geopend. Alle info over de maatregelen die in de nabije omgeving worden genomen staan hier beschreven: https://stad.gent/nl/mobiliteit-openbare-werken/nieuws-evenementen/verkeerswijzigingen-de-wijk-sluizeken-tolhuis-ham. Deze maatregelen worden normaal allemaal in de loop van 11 juli ingevoerd.
4~ 10 months agoreopenedVerkeerscentrum Gent
♦19
5~ 10 months agocommentedTolhuis
♦104
Na de feestelijke opening zijn deze beelden gemaakt! https://www.mapillary.com/app/user/jdrbaix?lat=51.06804840000001&lng=3.732825999999932&z=17&focus=photo&pKey=754230243955431&x=0.6141023967100896&y=0.5318920892485186&zoom=0
6~ 10 months agocommentedRuben Van de Velde
♦624
Ik ben ermee bezig
7~ 10 months agocommentedRuben Van de Velde
♦624
Grotendeels klaar (bedankt voor de beelden!) Deze note kan dicht of openblijven in afwachting van de tweede brughelft
8~ 10 months agoclosedTolhuis
♦104
Ik heb o.a. de grindbakken nog aangepast. Aangezien deze note over de "opening eerste brughelft" gaat, sluit ik deze af.
4846623
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedMarcbruAed aanwezig bij de korfbalclub, links van de hoofdbouw onder de trap van de nooduitgang.
2~ 10 months agocommentedTolhuis
♦104
Ik neem asap op.
3~ 10 months agoclosedRuben Van de Velde
♦624
Ik was er eerst :)
4~ 10 months agoreopenedTolhuis
♦104
5~ 10 months agocommentedTolhuis
♦104
Ben je kunnen binnengaan? Ik stond gisteren voor een gesloten deur. De foto die ik vanuit het raam nam, was niet de AED.
6~ 10 months agoclosedTolhuis
♦104
Oh, ik zie het al, de AED hangt buiten!
43217391~ 1 year agoopenedL'imaginaire
♦1,333
Aan de ingang van de Weba hangt een bordje om aan te geven dat er een AED aanwezig is.
2~ 1 year agocommentedqueerthoughts
♦2,746
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 10 months agocommentedTolhuis
♦104
Ik zal eens binnen kijken.
4~ 10 months agoclosedTolhuis
♦104
Toevoegd in osm.org/changeset/168759943
4848513
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedTolhuis
♦104
Kan iemand de contouren van dit gebouw importeren vanuit GRB?
2~ 10 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
gemapt. Ter info: Gebouwen nieuwer dan 3jaar staan niet in de (oude) tool. Moet dus handmatig gebeuren. De roofs zijn optioneel. Geactualiseerd.
4718694
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedMysteriarch
♦12
Er zou hier een AED aanwezig zijn volgens een sticker op de deur, maar niet kunnen controleren.
2~ 1 year agocommentedqueerthoughts
♦2,746
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 11 months agoclosedTolhuis
♦104
toegevoegd in changeset 167752976, foto komt op mapillary.
4406781
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedPieter Vander Vennet
♦3,006
Mag men hier vanaf Steenvoordelaan linksafslaan? En mag men van Brusselse steenweg (komende van gent) De Steenvoordelaan in? En wat met de fiets?
2~ 1 year agocommentedJanFi
♦990
Vanuit Steenvoordelaan verplicht rechtsaf voor iedereen, https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.0357192&lng=3.7532285&z=8.490860234189867&pKey=1359294547982279 Vanuit Brusselsesteenweg linksaf naar Steenvoordelaan: niets van verbodsbord, maar oversteek ziet er niet uitnodigend uit, https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.0357192&lng=3.7532285&z=8.490860234189867&pKey=1359294547982279.
3~ 11 months agoclosedTolhuis
♦104
lijkt me beide niet te mogen, zeker omdat het ter hoogte van de stelplaats wel duidelijk mag. Ik sluit deze af.
4798841
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedPieter Vander Vennet
♦3,006
De heraanleg van 't Wolterspark is voltooid, zou leuk zijn om er eens te passeren voor Mapillary en inkarteren
2~ 11 months agoclosedThierry1030
♦6,229
ik stuur Tolhuis ;-)
3~ 11 months agoreopenedPieter Vander Vennet
♦3,006
4~ 11 months agoclosedPieter Vander Vennet
♦3,006
Ging 't m ook nog vragen XD
5~ 11 months agoreopenedTolhuis
♦104
6~ 11 months agocommentedTolhuis
♦104
Boodschap ontvangen. Komt er binnenkort van.
7~ 11 months agocommentedTolhuis
♦104
https://www.mapillary.com/app/user/jdrbaix?lat=51.04897460000001&lng=3.746278600000096&z=17&pKey=1078372611012333&x=0.06328053322786348&y=0.5945529827886323&zoom=0&focus=photo Zorgt iemand anders voor de nieuwe intekening?
8~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
https://www.openstreetmap.org/changeset/167704098 is waarschijnlijk niet volledig maar het is al iets. niet gemakkelijk.
9~ 10 months agoclosedLennertS
♦109
Ik heb wat updates toegevoegd, ik denk dat de essentiële paden er wel op staan maar nog niet alle bankjes etc.
4800461
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Er zijn twee straatnaambordjes die aangeven dat de straat Jagers te Voetlaan heet, zonder - streepje. Op Geopunt zou het ook moeten gecorrigeerd worden.
2~ 11 months agocommentedJakka
♦33,752
contact genomen met Zemst.
3~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Het adressenregister is wellicht correct en wordt bijna niet aangepast omwille van problemen met rijkregister, kbo, domicilies op IDkaart chips, enz. Ik zou geen geopunt melding maken en enkel vragen om het straatnaam bordje aan te passen.
4~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
De naam is dan "Jagers te-Voetlaan". Beide met én zonder streepje ffs.
5~ 11 months agocommentedTolhuis
♦104
Wat ik altijd doe is dit de official_name maken en de naam op bordje de name, na tip op OSM Belgium chat op Element.
6~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
GRB en OSM is correct. Straatnaam bordjes zijn vaak fout geschreven. Melding is gemaakt met de gemeente. addr:street_official optioneel.
7~ 11 months agoreopenedJakka
♦33,752
8~ 11 months agoclosedJakka
♦33,752
Aangast in OSM. bericht van Zemst. In het rijksregister staat het met 2 streepjes, dus dit is inderdaad de enige juiste schrijfwijze: Jagers-te-Voetlaan Ik zal het kadaster verwittigen dat de schrijfwijze met maar 1 streepje niet juist is. Ik zal ook het GRB laten aanpassen (dan komt het op geopunt ook juist) Ik zal ook onze werklieden vragen om de straatnaambordjes aan te passen.
9~ 11 months agoreopenedkabelhaai
♦2,490
10~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,490
Vraagje: wat is het verschil tussen kadaster en grb. Grb straatnamen worden door de gemeente zelf beheerd. Kadaster is volgens mij percelen en niet straten.
11~ 11 months agoclosedJakka
♦33,752
Mogelijk wel maar dienst Zemst zal al het nodige doen.
4791923
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedTolhuis
♦104
De verschillende ingangen van de parkings op The Loop zou recent aangepast zijn, werd me gezegd. De verschillende aanwijzers moeten nog aangebracht worden. #OSMBE #SurveyNeeded
25035441~ 5 years agoopenedRuben Van de Velde
♦624
Nieuwbouwproject Oak Park https://www.antonissen.com/project/oak-park/ https://www.hln.be/gent/sint-amandsberg-krijgt-32-nieuwe-appartementen-omringd-door-groen~ab95fb15/
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,229
niets te zien op meest recente luchtbeelden. Gaat dit project nog door?
3~ 1 year agocommentedqueerthoughts
♦2,746
Volgens https://antonissen.com/nl/projecten/oak-park-sint-amandsberg zijn de werken reeds begonnen, en op Immoweb staan ook appartementen te koop hier. Ik ga ervan uit dat de bouw bezig is.
4~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,229
#OsmBE #SurveyNeeded
5~ 1 year agocommentedTolhuis
♦104
Ik zal eens met de camera passeren deze week! De verwerking van de beelden loopt wel wat vertraging op…
6~ 11 months agocommentedTolhuis
♦104
Er staan al appartementen in ruwbouw, maar de site is nog verboden voor onbevoegden.
7~ 10 months agoclosedkabelhaai
♦2,490
lang leve prelims en lara schets
27274321~ 4 years agoopened---fietsknooppunt 74 bestaat niet meer. Knooppunt 52 loopt nu langs deze zijde naar knooppunt 35. Kan gecontroleerd worden op fietsnet.be
2~ 4 years agocommentedJakka
♦33,752
Heb je zelf deze route bereden.... deze node werd aangebracht door "will be signposted soon (Stadsregionaal Fietsroutenetwerk Gent)"
3~ 4 years agoclosedBart JulienDeze route gereden en nadien gekeken of gecontroleerd op firtsnet.be
4~ 4 years agoreopenedTeamFiets@StadGent
♦1
5~ 4 years agocommentedTeamFiets@StadGent
♦1
De routes die nu uitgezet zijn, zijn de routes van Toerisme Oost-Vlaanderen (TOV). In dat netwerk bestaat knooppunt niet. Maar dit maakt deel uit van het knooppuntennetwerk van de Stad Gent dat in het najaar bewegwijzerd zal worden. Deze zullen aansluiten op het netwerk van TOV. De knooppunten van TOV zijn op dit moment inderdaad allemaal uitgezet. De knooppunten van de Stad Gent niet en deze hebben allen de status 'proposed' totdat ze effectief bewegwijzerd zijn.
6~ 4 years agocommentedTeamFiets@StadGent
♦1
Sorry, ik bedoel in het netwerk van TOV bestaat knooppunt 74 niet, maar in het netwerk van Stad Gent wel.
7~ 4 years agocommentedJakka
♦33,752
De gebruiker te velde zal duidelijk het verschil zien. Tussen TOV en het nieuwe fietsnetwerk. Want zoals je merkt komt er wel verwarring.
8~ 4 years agocommentedTeamFiets@StadGent
♦1
Het is de bedoeling dat beide netwerken op elkaar aansluiten. Bijvoorbeeld knooppunt 52 bestaat in beide netwerken. Daar zal maar 1 bordje staan. Maar van daar zullen pijlen vertrekken naar het dichtsbijzijnde knooppunt van TOV en naar het dichtsbijzijnde knooppunt van STad Gent. Op www.fietsnet.be kun je trouwens het netwerk van TOV zien zoals het nu inderdaad is bewegwijzerd. Je zal zien dat sommige knooppunten daarvan de tag 'srfn_Gent' hebben. Eigenlijk zouden die nu dus ook nog een tag 'netwerk scheldeland', 'netwerk leieland' of iets dergelijks moeten krijgen en bij die knooppunten mag de status 'proposed' ook weg.
9~ 4 years agocommentedJakka
♦33,752
En staan jullie nieuwe knooppunten reeds allemaal in osm en ten velde. Mijn bedenking als ergens een nieuw punt komt te staan op een vroegere verbinding fictief voorbeeld van 7 naar 8 maar nu komt er 52 op die weg liggen Dan moet osm herbewerkt worden om 7-52 en 52-8 te verkrijgen.
10~ 4 years agocommentedJakka
♦33,752
Node 74 heb ik laten staan ... nieuw punt van srfn_gent
11~ 4 years agocommentedJanFi
♦990
Daarmee is OSM dus de hele zomer onbruikbaar voor fietsers die de knooppunten willen gebruiken. Aan de Stropkaai bv., staan ook een aantal knooppunten en routes ingetekend die er niet zijn en die ook geen status proposed hebben.
12~ 4 years agocommentedTeamFiets@StadGent
♦1
In principe hebben alle knooppunten en routes van het SRFN Gent nog een status proposed. Enkel de knooppunten die ook deel uitmaken van het toeristisch netwerk zijn niet 'proposed'. Als je er toch zou tegen komen die niet correct zijn, mag je mij altijd contacteren, dan pas ik het aan.
13~ 4 years agocommentedjoost schouppe
♦4,416
Even meegeven dat dit nogal wat discussie heeft losgeweekt op ons chatkanaal (zie https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org) en aanleiding heeft gegeven tot https://github.com/vmarc/knooppuntnet/issues/189 en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:state#State.3Dproposed_implications_on_node_networks . Om maar te zeggen: de documentatie en het datamodel zijn onvoldoende uitgewerkt om te zeggen of de data hier fout is, dan wel of de data-gebruikers de data fout interpreteren.
14~ 4 years agocommentedRockyTDR@TeamFiets@Stadgent zoals @Jakka opmerkte: kan het zijn dat het fietsnetwerk van TOV in de toekomst dan "onderbroken" wordt door een knooppunt van StadGent? Dus met andere woorden, dat er een nieuw knooppunt van jullie komt te liggen tussen 2 bestaande knooppunten van TOV?
15~ 4 years agocommentedTeamFiets@StadGent
♦1
@RockyTDR: dit klopt inderdaad. Bijvoorbeeld langs de Coupure Links. Daar zijn nu knooppunten 4 en 93 van TOV. Deze knooppunten maken ook deel uit van SRFN Gent. Maar daar tussen zullen ook knooppunten 45-11-65-81 van SRFN geplaatst worden. Bij knooppunt 4 zal je bewegwijzering zien naar knooppunt 45 van ons netwerk en naar knooppunt 93 van het netwerk van TOV. Volgende week zitten we even samen met een aantal mensen om te bekijken hoe we dit hier het best aanpakken. Achteraf laten we zeker conclusies hiervan weten.
16~ 2 years agocommentedLennertS
♦109
Gisteren hier gepasseerd, maar er is hier geen (stad Gent) knooppunt 74. Er staat wel 1 richtingsbordje naar knooppunt 74 op deze locatie https://osm.org/go/0EjJ_StOSw-?layers=YN&m= :s Mogelijks een overblijfsel van een route 73-74, maar dan niet goed uitgevoerd of toch afgevoerd @TeamFiets@StadGent is dit iets dat jullie kunnen bekijken?
17~ 11 months agocommentedTolhuis
♦104
Deze note staat al efkes open. Op mapillary-beelden van 02/'25 is te zien dat op dit kruispunt 2 knooppuntbordjes aanwezig zijn (relatie 35-52). Op de locatie @LennertS vermeldde (osm.org/go/0EjJ_StOSw-?layers=YN&m= ) zijn 2 Gentse bordjes aanwezig, beide verwijzende naar 7* (zelf geen knooppunt). Deze relatie is nog niet ingetekend op OSM. Zoals LennertS eerder zei zal dit nog steeds de (onbestaande?) relatie 73-74 zijn. Waar ligt knooppunt 74 dan?
18~ 10 months agoclosedLennertS
♦109
Punt 74 bestaat niet, niet op de online fietsrouteplanner van Stad Gent (https://stad.gent/nl/mobiliteit-openbare-werken/mobiliteit/fietsplan-gent-1-2-3-naar-je-bestemming/fietsrouteplanner) noch op het statisch plan (https://stad.gent/sites/default/files/media/documents/Fietskaart_juni%202024.pdf). Er moet niets aangepast worden, ik sluit deze note.