| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4542604 Category: unknown | 1 | 2024-12-03 23:44 | opened | Kunsterbiber | Dieser kleine Ort heisst "Rottstiel." Das markierte Gebäude ist eine Försterei dieses Namens. | This small place is called "Rottstiel". The marked building is a forester's lodge of this name. |
| 2 | 2025-04-08 08:46 | commented | wewime ♦22 | Habe den Ortsnamen hinzugefügt. Ist das Gebäude eine ehemalige Försterei oder ist das noch aktuell? | ||
| 3 | 2025-04-08 11:11 | closed | Kunsterbiber | Letzten Sommer war dort ein entsprechendes Schild am Gebäude. | ||
| 4 | 2025-04-08 11:11 | reopened | Kunsterbiber | |||
| 5 | 2025-04-08 19:44 | closed | wewime ♦22 | Eingetragen,danke. | ||
| 4275333 | 1 | 2024-06-02 07:33 | opened | felixeee ♦89 | Vermutlich keine "künstliche Ruine", sondern eher abandoned/ruins:amenity=restaurant. Müsste vor Ort geprüft werden. Eigenname ebenfalls problematisch. | Probably no "artificial ruin," but rather abandoned/ruins: amenity = restaurant. Needs to be verified on site. Name also problematic. |
| 2 | 2024-09-29 20:27 | commented | Protoxenus ♦4,805 | habe den "Namen" in description verschoben | ||
| 3 | 2024-12-03 23:42 | commented | Kunsterbiber | Der Name "Tornow" ist o.k. Die ehemalige Försterei dort trug diesen Namen, siehe auch den Namen "Tornowsee" westlich davon. Die ehemalige Gaststätte ist seit etwa 1990 außer Betrieb und nun ruiniert. | ||
| 4 | 2024-12-04 07:11 | closed | felixeee ♦89 | Danke für deine Hinweise! Beim bemängelten Namen ging es um "Ehem. Gaststätte", der aber zwischenzeitlich bereits mit #157270203 ins Beschreibungsfeld verschoben wurde. Habe nun mit #159906373 das übrige Tagging des Gebäudes jeweils übers Lifecycle-Prefix auf ruinös angepasst. | ||
| 4541390 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 20:47 | opened | Kunsterbiber | Hier wächst inzwischen Wald, nur noch kleinere Heidereste vorhanden. | Here meanwhile grows forest, only smaller heath remains existent. |
| 2 | 2025-07-31 12:29 | closed | Landkreis Prignitz ♦10 | |||
| 3 | 2025-08-02 06:16 | reopened | kmpoppe ♦3,574 | |||
| 4 | 2025-08-02 06:17 | commented | kmpoppe ♦3,574 | Reaktiviert da Note kommentarlos geschlossen wurde. | ||
| 4541343 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 19:54 | opened | Kunsterbiber | Stallanlagen, kein Wohngebiet | Industrial areas, no residential area |
| 2 | 2025-04-10 17:03 | closed | Heideammer ♦1,141 | habe es geändert | ||
| 4541342 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 19:53 | opened | Kunsterbiber | KITA | We |
| 2 | 2025-05-20 12:50 | closed | Protoxenus ♦4,805 | War schon als Kita getaggt, habe es ergänzt. | ||
| 4541338 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 19:51 | opened | Kunsterbiber | Solaranlagen | Solar power plants |
| 2 | 2025-01-02 09:11 | closed | Heideammer ♦1,141 | Als solche auch erfasst | ||
| 4541308 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 19:46 | opened | Kunsterbiber | Neues Bistro/Cafe "Four Seasons" | New Bistro/Cafe "Four Seasons" |
| 2 | 2025-08-13 19:49 | closed | geomaniX ♦402 | Habe es hinzugefügt | ||
| 4541203 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 17:40 | opened | Kunsterbiber | Hier aktuell nur ehemalige Industrienutzung im Gelände noch erkennbar. Gebiet bis zur Bahnlinie, soweit jetzt grau kartiert, in Realität Gehölz (s. auch Luftbilder imBB-Viewer) | Here currently only former industrial use is recognizable on the site. The area up to the railway line, now mapped in gray, is actually woodland (see also aerial photos in BB-Viewer). |
| 2 | 2025-10-24 19:39 | closed | streckenkundler ♦1,840 | mit dem CS https://www.openstreetmap.org/changeset/173726359#map=12/51.5692/13.3110 von @Suricata dürfte ich diese Meldung erledigt haben... ? @Suricata Dickes Danke! | ||
| 4527216 Category: unknown | 1 | 2024-11-20 19:02 | opened | --- | Eiscafe schließt zum 1.12.2024. | Ice cream parlor closes on December 1st, 2024. |
| 2 | 2024-12-02 16:59 | commented | Kunsterbiber | Es geht inzwischen das Gerücht, dass im nächsten Sommer Wiedereröffnung unter neuer Verantwortung geplant sei. Also besser erstmal so stehen lassen. | ||
| 3 | 2024-12-02 17:38 | closed | Kunsterbiber | |||
| 3932675 | 1 | 2023-10-09 23:52 | opened | Peter Maiwald ♦75 | Existiert die Verbindung zwischen Vosskanal und Voßkanal? | |
| 2 | 2023-12-01 20:22 | commented | streckenkundler ♦1,840 | Hei, Note durch Zufall gesehen... Meiner Ansicht nach nein... Vergleiche DGM1 und historische Luftbilder des LGB vor allem Zeitraum 2013-2015. Die sind im unbelaubten Zustand aufgenommen... | ||
| 3 | 2023-12-01 20:43 | commented | streckenkundler ♦1,840 | ...Oh man... ich sehe was... Mist... ulamm-Quatsch-Edits... Denn die Obere Havel-Wasserstraße (=Vosskanal (Hauptstrom der Havel)) hat nichts mit dem normalen Havel-Verlauf zu tun, das ist eine rein künstliche, parallele Wasserstraße... Oh man... der Typ hat echt echt Schaden verursacht... An dieser Stelle https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.87141&mlon=13.37062#map=19/52.87141/13.37062&layers=N stimmt die Gewässerachse auch nicht... Vergleiche genannte Luftbilder (im Zweifelsfall auch auf die Schnelle über den Brandenburg-Viewer... Baustellen über Baustellen... :| | ||
| 4 | 2024-12-02 16:41 | closed | Kunsterbiber | Örtlich nicht vorhanden (s. BB-Viewer-DGM: Durchgehender Damm am Vosskanal, Havelableiter südlich davon hat niedrigeren Wasserstand und mündet erst unterhalb der Schleuse in die HOW, daher Verbindung hier sinnlos) | ||
| 5 | 2024-12-02 16:56 | reopened | Kunsterbiber | |||
| 6 | 2024-12-03 21:09 | closed | streckenkundler ♦1,840 | Hei, @Kunsterbiber: Dickes Danke für deine Kenntnisse... besagte nun ehemals vorhandene Verbindung ist jetzt gekappt... https://www.openstreetmap.org/changeset/159896861 andere, hier genannte Probleme eines anderen ehemaligen Nutzers bestehen zwas weiterhin, sind aber nicht Gegenstand der Ausgangsfrage... Von daher betrachte ich die Frage als gelöst... ...oder, Peter? Grüße, Sven | ||
| 2862663 | 1 | 2021-09-21 12:04 | opened | cyton ♦507 | ist dies ein (öffentlicher ?) park? oder einfach nur nicht bebautes land mit gras und fußwegen? | |
| 2 | 2023-02-17 23:02 | closed | bwbuz ♦5,073 | Ich bin mir nicht sicher was du hier so treibst...erst änderst du selbst (https://www.openstreetmap.org/way/148351301) die Eigenschaft des Ways und fragst dann was es ist? Was soll das??? | ||
| 3 | 2023-02-18 06:09 | reopened | cyton ♦507 | |||
| 4 | 2023-09-29 10:09 | commented | jorilla ♦145 | Aus meiner Sicht ist das eher ein Park, auch wenn es vor Ort nicht ganz so aussieht.Bebaut wird da m.M.n. nichts. | ||
| 5 | 2024-12-02 16:55 | commented | Kunsterbiber | Öffentliche Grünfläche. Das als Park zu bezeichnen wäre unangemessen. | ||
| 6 | 2024-12-02 19:30 | closed | bwbuz ♦5,073 | |||
| 4332531 | 1 | 2024-07-14 09:33 | opened | --- | da gibts keine Erhebung/Berg | there is no elevation/mountain |
| 2 | 2024-12-02 16:29 | closed | Kunsterbiber | Der Name stammt aber von der TK 10 und steht auch im Urkataster. | ||
| 4307786 | 1 | 2024-06-25 16:08 | opened | tordans ♦626 | Hier ist doch eine Kapelle mit Gräbern, richtig? | Isn't this a chapel with graves, right? |
| 2 | 2024-10-12 09:51 | commented | bielebog ♦2,606 | Die Kapelle ist nun nach Foto aus der Bahn eingetragen.Gräber konnte ich nicht erkennen, Luftbilder lassen das aber erahnen. | ||
| 3 | 2024-12-02 16:27 | closed | Kunsterbiber | Das hier ist der Friedhof von Neuhäsen. | ||
| 4 | 2024-12-02 16:52 | reopened | tordans ♦626 | |||
| 5 | 2024-12-02 16:53 | commented | tordans ♦626 | Das ist gut zu wissen. Aber lass uns den Hinweis erst schließen, wenn dieser dann auch eingetragen ist. | ||
| 6 | 2025-01-25 20:45 | closed | klnkengi ♦811 | eingetragen. |