| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5114104 Category: Unknown | 1 | 2026-01-02 08:26 | opened | --- | Tu powinno być zaznaczone osiedle Suczyn |
| 2 | 2026-01-12 13:32 | closed | tadzik92 ♦70 | https://www.facebook.com/photo/?fbid=2501489933299806&set=a.296218783826943 tu nie ma Suczyna. | |
| 2589153 | 1 | 2021-03-22 10:58 | opened | caistk ♦82 | czy naprawdę granice parku krajobrazowego przebiegają przez zabudowę mieszkalną osiedli, a nagle w miejscu ul. Monte Cassino ją omijają? |
| 2 | 2021-04-12 13:11 | commented | robertreimus ♦127 | serwis http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/mobile/index2.html mówi co innego. Chyba najlepiej byłoby zasięgnąć informacji u źródła. | |
| 3 | 2025-10-01 11:10 | commented | caistk ♦82 | https://crfop.gdos.gov.pl/CRFOP/widok/viewparkkrajobrazowy.jsf?fop=PL.ZIPOP.1393.PK.147 W rozporządzeniu opisane są granice inaczej. | |
| 4 | 2025-12-17 19:15 | commented | tadzik92 ♦70 | Które rozporządzenie piszę o granicach parku? Proszę o wskazanie. Jest mapa RDOŚ, na której powołuje się CRFOP. | |
| 5 | 2025-12-17 20:12 | commented | kubahahaha ♦9,642 | ROZPORZĄDZENIE Nr 20/2005 WOJEWODY KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 8 września 2005 r. w sprawie Nadwiślańskiego Parku Krajobrazowego. | |
| 6 | 2025-12-17 20:23 | commented | kubahahaha ♦9,642 | koniec 3 i początek 4 strony - ale ja się nie podejmuję, fragment rozporządzenia: Wkracza w obręb 394 i działki nr 2, 4 przecina ul. Chłodzińskiego i działki nr 19, 28, 34, 39, 44, 186, 61, 62 dalej przez obręb 395 i działki nr 10, 1, 43, 42, 41, 19 potem obręb 407 i działki 16, 17, 30, 20, 31, 33, 24, 26 wzdłuż ulicy Bieszczadzkiej obejmuje obręb 405 wraz z działkami nr 206/2, 8, 9, 3 (wzdłuż ulicy Tatrzańskiej) 2, 5, 7, 9, 16 i 10 ulicami Sądecką i Wyzwolenia | |
| 7 | 2025-12-18 14:32 | commented | tadzik92 ♦70 | Podjąłem się tego sprawdzenia i okazało się, że mapa RDOŚ jest zgodna z rozporządzeniem. Można powrócić do tamtejszej granicy jaka była. | |
| 4427764 Category: unknown | 1 | 2024-09-09 19:51 | opened | kakiremora ♦487 | adresy są podublowane, ale być może powinny być? na razie są na każdym budynku ustawione, ale może należy ustawić po jednym punkcie adresowym per numer? |
| 2 | 2025-10-10 08:57 | commented | uprkos ♦7,395 | Te wszystkie budynki są połączone łącznikami, nie wiem czy nie byłoby najlepiej oznaczyć tego jako jeden budynek z jednym adresem - i building parts. | |
| 3 | 2025-12-17 22:02 | closed | tadzik92 ♦70 | Adres jest ten sam. Budynki nie mają przypisanych swoich adresów. Uważam, że taka konfiguracja jaka jest powinna zostać. | |
| 4784079 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 18:37 | opened | xzu ♦384 | Seamark via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281600.jpg |
| 2 | 2025-06-18 10:41 | commented | Mateusz Konieczny ♦37,243 | planujesz to dodać? | |
| 3 | 2025-06-18 14:02 | commented | xzu ♦384 | yup, at some point later™, but feel free as CEVNI seamarks are particularly annoying to add, especially multiple ones in a single place (not that this one applies to it but I have multiple notes like this one open in Byd) | |
| 4 | 2025-12-17 19:35 | commented | tadzik92 ♦70 | ciężko jest dodać... | |
| 5 | 2025-12-26 11:27 | closed | xzu ♦384 | done in https://www.openstreetmap.org/changeset/176433856, this system is still really confusing | |
| 5064966 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:32 | opened | --- | Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna Filia nr 15 |
| 2 | 2025-12-17 19:20 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 5059375 Category: Organicmaps | 1 | 2025-11-19 09:28 | opened | Jkbie ♦2 | "Przystanek tymczasowo nieczynny, przesunięty na drugą stronę ulicy jasinieckiej, pod salonem Bodzio" OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Fordońska / Wiślana POI types: public_transport-platform highway-bus_stop amenity-bench amenity-shelter-public_transport #organicmaps ios 2025.10.05-6-ios |
| 2 | 2025-12-17 19:10 | closed | tadzik92 ♦70 | Przystanek jest czynny. | |
| 5064996 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:49 | opened | --- | Przychodnia Bajka |
| 2 | 2025-12-17 19:05 | commented | tadzik92 ♦70 | Tu nie ma przychodni. | |
| 3 | 2025-12-17 19:05 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 5065003 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:52 | opened | --- | Ten tor jest czynny |
| 2 | 2025-12-17 19:04 | closed | tadzik92 ♦70 | Nie mogłem zaznaczyć całej trasy przebiegu. | |
| 5065020 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:59 | opened | --- | Zakład Pogrzebowy Jerusalem - Pytlik |
| 2 | 2025-12-17 18:58 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 5065014 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:57 | opened | --- | Bistro Spiżarnia |
| 2 | 2025-12-17 18:56 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 5065017 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:58 | opened | --- | Fordoński Zakład Pogrzebowy |
| 2 | 2025-12-17 18:54 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 5065040 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 15:04 | opened | --- | Nie ma prowadzonych robót budowlanych - teren otwarty |
| 2 | 2025-12-17 18:52 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 5065010 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:56 | opened | --- | Nowe zostaną zlokalizowane przystanki dla linii nr 43 pn. Rondo Buxakowskiego |
| 2 | 2025-11-24 15:41 | commented | kubzon7 ♦133 | Stworzyłem już relację pod linię 43 (https://www.openstreetmap.org/relation/19856657), ale dopiero po 1 grudnia dodam trasę. Gdzie dokładnie znajdują się te nowe przystanki? | |
| 3 | 2025-12-17 18:44 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 4700142 Category: unknown | 1 | 2025-04-07 11:42 | opened | --- | Powiśle jest chyba trochę niżej |
| 2 | 2025-08-20 19:39 | closed | tadzik92 ♦70 | Według źródeł jest wszystko w porządku. | |
| 4700140 Category: unknown | 1 | 2025-04-07 11:41 | opened | --- | Nie 'Niecpole' tylko Niecponie |
| 2 | 2025-04-28 10:38 | commented | adas ♦2,388 | No wygląda, że tak. Ale wg geoportalu jest jednak Niecpole. Czy może ktoś znaleźć lepsze potwierdzenie tego? | |
| 3 | 2025-07-22 15:17 | closed | tadzik92 ♦70 | Niecpole - jeżeli źródłem jest geoportal i Komisariat Policji Bydgoszcz - Fordon to tak musi zostać. | |
| 4654546 Category: unknown | 1 | 2025-03-07 12:54 | opened | caistk ♦82 | tutaj był poprawnie narysowany obszar. ktoś go zepsuł. proszę o naprawę. |
| 2 | 2025-04-06 14:25 | commented | tadzik92 ♦70 | W edycji znajdują się te budynki. Nie mam pojęcia czemu są niewidoczne | |
| 3 | 2025-04-09 21:05 | closed | kubahahaha ♦9,642 | Zmieniłem: - zaznaczyłem to jako teren handlu zamiast próbować obszar drogi - dorysowałem drogi obok dystrybutorów, pewnie trzeba poprawić jednokierunkowość takie uwagi: - tu nie był potrzebny multipolygon (zawierał jeden element) - amenity=fuel powinno stawiać się podobno na dystrybutorach, a nie na kasach (za to na kasach można dać shop=* jeżeli jest tam sklep jak na większości stacji). wydaje mi się, że przez ten multipolygon było zasłonięte | |
| 4668575 Category: unknown | 1 | 2025-03-17 14:19 | opened | kubzon7 ♦133 | https://www.openstreetmap.org/way/782060840 Czy ten żywopłot powinien tak przechodzić przez ulicę i budynki? |
| 2 | 2025-03-24 20:51 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 4639768 Category: unknown | 1 | 2025-02-24 10:00 | opened | adas ♦2,388 | W którymś budynku jest zbór zielonoświątkowców Betel. |
| 2 | 2025-03-15 18:43 | closed | tadzik92 ♦70 | ||
| 4632173 Category: unknown | 1 | 2025-02-18 12:13 | opened | --- | To jest ulica Wybudowania |
| 2 | 2025-03-01 22:39 | closed | tadzik92 ♦70 | Poprawione |