geow for the last 12 Monthsgeow for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5152648 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bennyyy ♦19 | Unable to answer "How many bicycles can be charged here at the same time?" – Elektroladestation am Kundenzentrum (Charging Station) – https://osm.org/node/2622816791 via StreetComplete 62.2: Keine Lademöglichkeit für Fahrräder |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | ThePhilemon ♦5 | Es können zwei Fahrzeuge gleichzeitig geladen werden. Ich denke nur PKW | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | geow ♦949 | Bestätigt nach vor Ort Besuch | |
| 5152651 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Bennyyy ♦19 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Komro GmbH (Telecom Office) – https://osm.org/node/4826495742 via StreetComplete 62.2: Nicht mehr gut Besucher zugänglich, stattdessen Kundenzentrum Innstraße 25 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | ThePhilemon ♦5 | Added opening hours | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5331372 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Rainer Jung ♦78 | Unable to answer "Worum geht es auf dieser Tafel?" – Informationstafel – https://osm.org/node/12426997237 via StreetComplete 63.1: Keine Ahnung wie man das klassifiziert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350079.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | geow ♦949 | mE ist das Werbung, keine touristische Information | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | santon ♦509 | Ich hab's mal mit advertising=board gekennzeichnet. trifft es meiner Meinung nach am besten. | |
| 5201558 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Josef Stadler | Dieser Teilabschnitt des Hofangerwegs ist auf Privatgrund und deshalb kein öffentlicher Weg. Bitte Weg und Wegnamen löschen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | mardiz ♦4,352 | Hier ist kein Wegename eingetragen. Weg auf privat gesetzt | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | geow ♦949 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | geow ♦949 | Danke, mardiz für die Anpassung. Ich habe noch den Straßentyp auf Zufahrt (hw=service und service=driveway) geändert. Grüße, geow | |
| 5088792 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Piene ♦19 | Unable to answer "What type of barrier is this?" – Barrier (Unspecified Type) – https://osm.org/node/4406636315 via StreetComplete 62.0: Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319825.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5184874 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,370 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/421267902 via StreetComplete 62.2: Da gibts keinen kurzen weg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5145160 Category: Organicmaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | MHxx86 ♦2 | "Neues/anderes Restaurant" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-11T01:09:17Z POI name: Lemonchilli POI types: cuisine-mexican amenity-restaurant cuisine-vegan cuisine-vegetarian #organicmaps android 2026.01.16-8-FDroid |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,370 | https://www.casaantonio.at/ | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | geow ♦949 | vor Ort bestätigt | |
| 5191362 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | geow ♦949 | Gibt's hier noch Wein & Co? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | geow ♦949 | Umgezogen, jetzt in der Alpenstraße 43 https://www.weinco.at/filiale/salzburg-alpenstrasse-9642 | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | geow ♦949 | Was ist dann aktuell am Platzl 2 nachgefolgt? | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Negreheb ♦1,370 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5143346 Category: EveryDoor | 1 | ~ 5 months ago | opened | citro ♦95 | werden hier neue Wohngebäude gebaut oder sind sie schon fertig ? #EveryDoor |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | geow ♦949 | Sind fertig ✔️ | |
| 5036104 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | winterm ♦13 | Hydrant via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314359.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | geow ♦949 | Das Foto der Straßenkappe nicht ganz eindeutig - es könnte auch eine unterflur ausgebaute Grundwassermessstelle sein. Hast du da noch weitere Bilder? | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | winterm ♦13 | Hab heute ein Bild gemacht, wo man das Wort "Hydrant" lesen kann. Wie füge ich es hier an? | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | geow ♦949 | Prima, danke fürs nachschauen. Könntest du den Hydranten dann auch gleich eintragen? emergency=fire_hydrant fire_hydrant:type=underground Danke, geow PS: Fotos kannst du hier auf osm.org leider nicht hochladen. Dazu müsstest du eine cloud deines Vertrauens nutzen. | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | winterm ♦13 | Objekt erstellt. | |
| 5043644 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | mbethke ♦3,816 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/379963430 via StreetComplete 61.3: Sogar per MTB unpassierbar, umgestürzte Bäume und Unterholz |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5000321 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | tobefree ♦31 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Stehcafe Neumüller (Cafe) – https://osm.org/node/3122961221 via StreetComplete 61.3: Das sind dieselben Öffnungszeiten wie die Bäckerei. Es ist ein und derselbe Betrieb. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5015258 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | tobefree ♦31 | Unable to answer "What’s the surface firmness of this track?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/13869793 via StreetComplete 61.3: Ist ein single trail Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311789.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5003823 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | tobefree ♦31 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/90422441 via StreetComplete 61.3: Der westliche Abzweig ist zugewachsen und nicht mehr begehbar. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5004123 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | tobefree ♦31 | In context of overlay "Things" – Recycling Bin – https://osm.org/node/371879491 via StreetComplete 61.3: Auch Altpapiertonnen vorhanden. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | Danke für den Hinweis :-) Könntest du das gleich selbst ergänzen, nachdem du offenbar vor Ort warst. Danke, geow | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 5063638 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Andreas Fischer ♦9 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/215416638 via StreetComplete 62.0: Garage von Hausnummer 1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | Garagen haben idR keine separate Hausnummer | |
| 5063579 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Andreas Fischer ♦9 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/215392816 via StreetComplete 62.0: Das ist ein Haus |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 4115306 | 1 | ~ 2 years ago | opened | calli3756 ♦123 | Single family, residential home, house number 116 via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196415.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 4682346 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | dblp ♦12 | Unable to answer "Is this still here?" – Information Board – https://osm.org/node/8432320091 via StreetComplete 60.3: Not readable, broken Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267540.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | https://www.openstreetmap.org/changeset/175101273#map=19/28.572518/-17.898595 | |
| 4631001 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | zabop ♦58 | This gas pipeline ends in water pipelines on both sides. It's probably a tagging error. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 4261150 | 1 | ~ 2 years ago | opened | sleipner ♦77 | Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Restaurante Azul (Restaurant) – https://osm.org/node/610977309 via StreetComplete 57.3: Permanently closed |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | aTarom ♦481 | La web https://restaurante-azul-lapalma.com/ sigue activa y no indica cierre permanente | |
| 3 | ~ 8 months ago | reopened | aTarom ♦481 | ||
| 4 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | according to the website it is still closed: „Hello! From 12-9-2022 we are closed for a few months. We will let you know when we open again!“ | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Hugoren Martinako ♦7,398 | Done | |
| 5033462 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Gederer ♦2 | Auf dem von diesem Wegweiser an westwärts verlaufenden Pfad ist das Fahrradfahren verboten, auf dem Wegweiser wird auf dieses Verbot sowohl durch standardisierte Piktogramme als auch in ausformulierter Form hingewiesen. Da dieser Abschnitt in komoot etc. dezidiert als "flowiger Trail" bezeichnet und sogar mit einem Schwierigkeitsgrad (S0/S1) klassifziert wird, ist die Eintragung dieser Sperrung in das OSM-Kartenmaterial unbedingt erforderlich. Bei Bedarf kann ich gerne Fotos der Hinweisschilder zur Verfügung stellen. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Gederer ♦2 | Ich habe diese Änderung soeben selbst vorgenommen. | |
| 3 | ~ 8 months ago | reopened | geow ♦949 | ||
| 4 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | servus gederer, sind das offizielle verkehrszeichen? | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Gederer ♦2 | ||
| 6 | ~ 8 months ago | reopened | geow ♦949 | ||
| 7 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | gederer, danke für die PM mit der Info, dass dort kein Verbot sondern der Hinweis "Schiebedtrecke" ausgeschildert ist. Dafür bitte bicycle=dismount verwenden. Btw, auf diesen Wegabschnitten verlaufen mindestens 3 offizielle MTB-Routen | |
| 8 | ~ 8 months ago | closed | Gederer ♦2 | MTB-Routen sind bekannt, Änderung von "no" zu "dismount" wurde vorgenommen. | |
| 9 | ~ 8 months ago | reopened | Karsten Natebus ♦311 | ||
| 10 | ~ 8 months ago | commented | Karsten Natebus ♦311 | Hallo, bin zufällig auf diesen Änderungssatz gestoßen. Es gibt verschiedene Strecken, dort ist nur auf einer Seite ein Hinweis auf Schiebestrecke oder ein Verbotsschild für Fahrräder (Verbot lt. StVZO) angebracht. Wie würdet ihr das taggen? Hier mal ein Beispiel von der Stoißer Alm: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1082121533551750&lat=47.7996516&lng=12.7655094&z=19.9&focus=photo&dateFrom=2024-01-01 Das Verbot gilt nur beim Einstieg aus Norden, der Einstieg Süd-Ost ist nicht beschildert. Bei Schiebestrecken, z.B. im Bereich Grassau-Marquartstein verhält es sich ebenso. Danke und Gruß Karsten | |
| 11 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | Guten Abend, für echte Verkehrszeichen (rechtlich gewidmet) gibt es ja den sub tag traffic_sign:forward/backward =* Aber für access=* bzw. hier bicycle=* gibt's laut taginfo nichts vergleichbares. Man könnte die Richtung wenigstens in description packen. Grüße, geow | |
| 12 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | PS: Nach meinem Eindruck wird der Hinweis "Schiebestrecke" im Sinne der Unfallverhütung und allg. Information verwendet. Vernünftige werden sich meist dran halten. | |
| 4851477 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Jeansle ♦4 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/338519468 via StreetComplete 61.1: Durchgang verboten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290149.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | Karsten Natebus ♦311 | Oberfläche für den gesamten Weg ergänzt (3 Abschnitte). Durchgang ist nicht verboten, nur die Durchfahrt für Kfz ist nicht erlaubt. Siehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1226060545177379 | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Jeansle ♦4 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Jeansle ♦4 | auf meinem Bild ist das Schild (aus der anderen Richtung kommend) schlecht zu sehen, aber es macht deutlich, dass es ein Privatweg ist und der Durchgang nicht erwünscht. Auch an der Einfahrt zum Feldweg (bei der Bushaltestelle) ist bereits ein entsprechendes (weniger deutliches) Hinweisschild. Wir sind umgedreht und dann der Beschilderung des Radweges gefolgt. Daher erscheint es mir sinnvoller dies als Privatweg, der nicht passiert werden kann zu mappen, sodass die Umkehr erspart wird, wenn man nicht durch Privatgelände gehen möchte, wo dies nicht erwünscht ist. (Auf den mappillary Bildern scheint das Privatweg-Hinweisschild noch nicht zu existieren.) | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | @Jeansle, leider ist das gelbe "Hinweisschild" auf deinem Foto nicht lesbar. Kannst du das Bild vielleicht in besserer Auflösung verlinken? Danke, geow | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | @Jeansle, btw, die Hofdurchfahrt wurde von Karsten bereits als service=driveway erfasst. Somit wird dort von seriösen Datennutzern auch nicht geroutet. | |
| 7 | ~ 6 months ago | closed | Karsten Natebus ♦311 | Mittlerweile ist hier ein Schild Durchgang verboten angebracht. Ich die Zutrittsbeschränkung auf privat gesetzt. | |
| 5033463 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Gederer ♦2 | Auf dem von diesem Wegweiser an ostwärts verlaufenden Pfad ist das Fahrradfahren verboten, auf dem Wegweiser wird auf dieses Verbot sowohl durch standardisierte Piktogramme als auch in ausformulierter Form hingewiesen. Da dieser Abschnitt in komoot etc. dezidiert als "flowiger Trail" bezeichnet und sogar mit einem Schwierigkeitsgrad (S0/S1) klassifziert wird, ist die Eintragung dieser Sperrung in das OSM-Kartenmaterial unbedingt erforderlich. Bei Bedarf kann ich gerne Fotos der Hinweisschilder zur Verfügung stellen. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Gederer ♦2 | Ich habe diese Änderung soeben selbst vorgenommen. | |
| 3 | ~ 8 months ago | reopened | geow ♦949 | ||
| 4 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | servus gederer, sind das offizielle verkehrszeichen? | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Gederer ♦2 | ||
| 6 | ~ 8 months ago | reopened | geow ♦949 | ||
| 7 | ~ 8 months ago | commented | geow ♦949 | gederer, danke für die PM mit der Info, dass dort kein Verbot sondern der Hinweis "Schiebedtrecke" ausgeschildert ist. Dafür bitte bicycle=dismount verwenden. Btw, auf diesen Wegabschnitten verlaufen mindestens 3 offizielle MTB-Routen. | |
| 8 | ~ 8 months ago | closed | Gederer ♦2 | MTB-Routen sind bekannt, Änderung von "no" zu "dismount" wurde vorgenommen. | |
| 4944214 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Ab hier bis zur Landzunge östlich besteht aus Naturschutzgründen ein Betretungsverbot. Der Pfad ist nicht legal. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | geow ♦949 | Danke anonymer Melder, auf welche konkrete Betretungsregelung der NSG-Verordnung stützt sich deine Annahme? Vorort besteht seit Jahren ein deutlicher Trampelpfad, der von Freunden der Vögelkunde und der Freikörperkultur "unterhalten" wird. Daran haben auch die Sturmholzbarrieren nichts geändert. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | geow ♦949 | Vogelkunde 👋 | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | opendcc ♦12,753 | Ohne Änderung geschlossen | |
| 4932402 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | kdomfuesys ♦3 | Der Übergang über den Weißenbach ist nicht mehr möglich. Einsturzgefährdet und dementsprechend abgesperrt. Bitte übernehmen. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | geow ♦949 | Danke 🙏 Die Brücke ist bereits seit rd 3 Jahren mit access=no in der Datenbank enthalten: https://www.openstreetmap.org/way/238115799#map=19/47.634279/12.351116 | |
| 4899685 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Alex_mappt ♦124 | Besteht die Baustelle noch? |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | geow ♦949 | Danke, guter Fund 👍 | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Alex_mappt ♦124 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Alex_mappt ♦124 | Besteht die Pumpe 1 dann nicht mehr? | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | geow ♦949 | Genau, Brunnen wurde zurückgebaut. | |
| 4765388 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,864 | Fehlt hier nicht eine Verbindung für Radfahrer, um südlich weiterzufahren? |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | geow ♦949 | ||
| 4829453 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | strazer ♦74 | In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/796240119 via StreetComplete 61.1: Zugewachsen, zu Fuß kaum begehbar. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287406.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | LaLinea ♦2,549 | Weg entfernt: https://osm.org/way/796240119 | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | TestSkizze ♦92 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | TestSkizze ♦92 | Warum den gesamten Weg gleich löschen - die "Node's" werden wohl nicht gelöscht und sind nach wie vor in der OSM-Datenbank enthalten... - und warum nicht "abandoned:highway" oder "disused:highway" oder "..." verwenden!? Dies ist/war mal eine sog. Holzrückegasse, damals gut sichtbar und "schmutzig", heute im Sommer(!) mit hohem Gras zugewachsen (ist im Winter platt) - bis wieder ein Harvester oder Traktor durchfährt... - und der nächste wieder einen neuen(!) "Weg" mit neuen "Node's" einträgt. Solange auf einer Wegtrasse keine Büsche und Bäume wachsen (oder aktiv zurück gebaut wurde), sollte diese Wegtrasse richtig "getagt" in OSM erhalten bleiben - meine Meinung... PS: Auch OSM darf "historisch" sein, nicht nur die "Zeitreise" im BayernAtlas. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | TestSkizze ♦92 | PPS: Hier ein Beispiel meiner "Mapping-Philosophie" (eine Reaktivierung bleibt möglich): https://www.openstreetmap.org/way/480521910/history | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | geow ♦949 | @LaLinea, ich bin grundsätzlich auch der Meinung von @Testskizze und würde generell vorschlagen, Datenänderungen aufgrund von Hinweisen Dritter erst _nach_ einer Ortsbesichtigung anzupassen. Ein einziges Foto, das hier zumindest ein "path" rechtfertigen würde, reicht dazu meist nicht. Wenn alle einverstanden sind, würde ich den Änderungssatz revertieren und die note offen lassen. Glückauf, geow | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | geow ♦949 | CS revertiert, vor Ort Prüfung ausstehend. | |
| 8 | ~ 1 year ago | commented | TestSkizze ♦92 | Danke. Ich radele dort öfter vorbei, kann es mir dann ansehen... :) Grundsätzlich finde ich "Path" (auch bei den anderen Haupt-Verbindungen im Grünholz) bei einer Wegbreite von 2.5 m (wo auch schon mal ein LKW zum Holzabholen fährt...) nicht passend. War früher tw. "Track" und auch hier mit dem hohen Gras passt ein "Type5" noch lange... Wer "Path" in OSM (bzw. seinem Navi) sieht, erwartet oft auch eine "Uferpromenade"... Aber: Die Welt ist bunt, warum dann auch nicht OSM... ;D | |
| 9 | ~ 1 year ago | commented | geow ♦949 | Klar, wenn der Weg für 2-spurige Fahrzeuge nutzbar ist, wäre das eindeutig "track". Eineentsprechende Wegbreite Ist auch so im BayernAtlas in der Schummerug/Geländemodell erkennbar https://v.bayern.de/NpQTJ Und smoothnness=impassable, nur weil da in sonnigen Abschnitten im Sommer was wächst, würde ich auch überprüfen ;-) | |
| 10 | ~ 1 year ago | closed | TestSkizze ♦92 | Ich bin den Waldweg heute mit'm Radl gefahren, tw. zu Fuß erkundet: An lichten Stellen im Sommer höherer Graswuchs, unter Bäumen erdig, tw. Pfützen in Spurrillen. Auch der breite (2+ m) Dammweg und der Weg durch den Wald wurde von Pfad auf Track korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/169121331 | |
| 11 | ~ 11 months ago | reopened | geow ♦949 | ||
| 12 | ~ 11 months ago | closed | geow ♦949 | Danke fürs aktualisieren 👍 Jetzt können komoot und Co. hoffentlich die richtigen Schlussfolgerungen beim routen treffen 😉 Beste Grüße geow |