OSM note activities of geow

Note	#	Tmstmp UTC	Event	Contributor	Comment	Auto-translation
5036104 Category: StreetComplete	1	2025-11-03 13:47	opened	winterm ♦9	Hydrant via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314359.jpg
	2	2025-12-05 00:39	commented	geow ♦940	Das Foto der Straßenkappe nicht ganz eindeutig - es könnte auch eine unterflur ausgebaute Grundwassermessstelle sein. Hast du da noch weitere Bilder?
5043644 Category: StreetComplete	1	2025-11-08 16:38	opened	mbethke ♦3,665	In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/379963430 via StreetComplete 61.3: Sogar per MTB unpassierbar, umgestürzte Bäume und Unterholz
	2	2025-12-05 00:33	closed	geow ♦940
5000321 Category: StreetComplete	1	2025-10-11 09:05	opened	tobefree ♦31	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Stehcafe Neumüller (Cafe) – https://osm.org/node/3122961221 via StreetComplete 61.3: Das sind dieselben Öffnungszeiten wie die Bäckerei. Es ist ein und derselbe Betrieb.
	2	2025-12-05 00:31	closed	geow ♦940
5015258 Category: StreetComplete	1	2025-10-20 16:00	opened	tobefree ♦31	Unable to answer "What’s the surface firmness of this track?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/13869793 via StreetComplete 61.3: Ist ein single trail Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311789.jpg
	2	2025-12-05 00:28	closed	geow ♦940
5003823 Category: StreetComplete	1	2025-10-13 11:06	opened	tobefree ♦31	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/90422441 via StreetComplete 61.3: Der westliche Abzweig ist zugewachsen und nicht mehr begehbar.
	2	2025-12-05 00:25	closed	geow ♦940
5004123 Category: StreetComplete	1	2025-10-13 14:12	opened	tobefree ♦31	In context of overlay "Things" – Recycling Bin – https://osm.org/node/371879491 via StreetComplete 61.3: Auch Altpapiertonnen vorhanden.
	2	2025-11-02 23:32	commented	geow ♦940	Danke für den Hinweis :-) Könntest du das gleich selbst ergänzen, nachdem du offenbar vor Ort warst. Danke, geow
	3	2025-12-05 00:18	closed	geow ♦940
5063638 Category: StreetComplete	1	2025-11-22 14:26	opened	Andreas Fischer ♦9	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/215416638 via StreetComplete 62.0: Garage von Hausnummer 1
	2	2025-12-05 00:16	closed	geow ♦940	Garagen haben idR keine separate Hausnummer
5063579 Category: StreetComplete	1	2025-11-22 13:16	opened	Andreas Fischer ♦9	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/215392816 via StreetComplete 62.0: Das ist ein Haus
	2	2025-12-05 00:15	closed	geow ♦940
4115306	1	2024-02-16 11:23	opened	calli3756 ♦123	Single family, residential home, house number 116 via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196415.jpg
	2	2025-11-27 22:05	closed	geow ♦940
4682346 Category: StreetComplete	1	2025-03-25 17:59	opened	dblp ♦12	Unable to answer "Is this still here?" – Information Board – https://osm.org/node/8432320091 via StreetComplete 60.3: Not readable, broken Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267540.jpg
	2	2025-11-25 09:45	closed	geow ♦940	https://www.openstreetmap.org/changeset/175101273#map=19/28.572518/-17.898595
4631001 Category: unknown	1	2025-02-17 14:02	opened	zabop ♦52	This gas pipeline ends in water pipelines on both sides. It's probably a tagging error.
	2	2025-11-25 08:35	closed	geow ♦940
4261150	1	2024-05-23 15:40	opened	sleipner ♦77	Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Restaurante Azul (Restaurant) – https://osm.org/node/610977309 via StreetComplete 57.3: Permanently closed
	2	2025-10-28 11:24	closed	aTarom ♦351	La web https://restaurante-azul-lapalma.com/ sigue activa y no indica cierre permanente
	3	2025-10-29 06:25	reopened	aTarom ♦351
	4	2025-11-20 21:00	commented	geow ♦940	according to the website it is still closed: „Hello! From 12-9-2022 we are closed for a few months. We will let you know when we open again!“
5033462 Category: Unknown	1	2025-11-01 23:53	opened	Gederer ♦2	Auf dem von diesem Wegweiser an westwärts verlaufenden Pfad ist das Fahrradfahren verboten, auf dem Wegweiser wird auf dieses Verbot sowohl durch standardisierte Piktogramme als auch in ausformulierter Form hingewiesen. Da dieser Abschnitt in komoot etc. dezidiert als "flowiger Trail" bezeichnet und sogar mit einem Schwierigkeitsgrad (S0/S1) klassifziert wird, ist die Eintragung dieser Sperrung in das OSM-Kartenmaterial unbedingt erforderlich. Bei Bedarf kann ich gerne Fotos der Hinweisschilder zur Verfügung stellen.	On the path leading west from this signpost, cycling is prohibited, and this ban is indicated on the signpost by both standardized pictograms and in explicit form. Since this section is explicitly referred to as a "flowy trail" in komoot etc. and even classified with a difficulty level (S0/S1), it is absolutely necessary to include this restriction in the OSM map material. If needed, I can gladly provide photos of the signposts.
	2	2025-11-02 00:05	closed	Gederer ♦2	Ich habe diese Änderung soeben selbst vorgenommen.
	3	2025-11-02 16:27	reopened	geow ♦940
	4	2025-11-02 16:27	commented	geow ♦940	servus gederer, sind das offizielle verkehrszeichen?
	5	2025-11-02 22:10	closed	Gederer ♦2
	6	2025-11-02 22:16	reopened	geow ♦940
	7	2025-11-02 22:22	commented	geow ♦940	gederer, danke für die PM mit der Info, dass dort kein Verbot sondern der Hinweis "Schiebedtrecke" ausgeschildert ist. Dafür bitte bicycle=dismount verwenden. Btw, auf diesen Wegabschnitten verlaufen mindestens 3 offizielle MTB-Routen
	8	2025-11-03 05:00	closed	Gederer ♦2	MTB-Routen sind bekannt, Änderung von "no" zu "dismount" wurde vorgenommen.
	9	2025-11-09 08:15	reopened	Karsten Natebus ♦308
	10	2025-11-09 08:22	commented	Karsten Natebus ♦308	Hallo, bin zufällig auf diesen Änderungssatz gestoßen. Es gibt verschiedene Strecken, dort ist nur auf einer Seite ein Hinweis auf Schiebestrecke oder ein Verbotsschild für Fahrräder (Verbot lt. StVZO) angebracht. Wie würdet ihr das taggen? Hier mal ein Beispiel von der Stoißer Alm: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1082121533551750&lat=47.7996516&lng=12.7655094&z=19.9&focus=photo&dateFrom=2024-01-01 Das Verbot gilt nur beim Einstieg aus Norden, der Einstieg Süd-Ost ist nicht beschildert. Bei Schiebestrecken, z.B. im Bereich Grassau-Marquartstein verhält es sich ebenso. Danke und Gruß Karsten
	11	2025-11-09 17:25	commented	geow ♦940	Guten Abend, für echte Verkehrszeichen (rechtlich gewidmet) gibt es ja den sub tag traffic_sign:forward/backward =* Aber für access=* bzw. hier bicycle=* gibt's laut taginfo nichts vergleichbares. Man könnte die Richtung wenigstens in description packen. Grüße, geow
	12	2025-11-09 17:30	commented	geow ♦940	PS: Nach meinem Eindruck wird der Hinweis "Schiebestrecke" im Sinne der Unfallverhütung und allg. Information verwendet. Vernünftige werden sich meist dran halten.
4851477 Category: StreetComplete	1	2025-07-12 13:49	opened	Jeansle ♦2	Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/338519468 via StreetComplete 61.1: Durchgang verboten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290149.jpg	Passage prohibited
	2	2025-07-19 21:16	closed	Karsten Natebus ♦308	Oberfläche für den gesamten Weg ergänzt (3 Abschnitte). Durchgang ist nicht verboten, nur die Durchfahrt für Kfz ist nicht erlaubt. Siehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1226060545177379
	3	2025-07-21 15:14	reopened	Jeansle ♦2
	4	2025-07-21 15:20	commented	Jeansle ♦2	auf meinem Bild ist das Schild (aus der anderen Richtung kommend) schlecht zu sehen, aber es macht deutlich, dass es ein Privatweg ist und der Durchgang nicht erwünscht. Auch an der Einfahrt zum Feldweg (bei der Bushaltestelle) ist bereits ein entsprechendes (weniger deutliches) Hinweisschild. Wir sind umgedreht und dann der Beschilderung des Radweges gefolgt. Daher erscheint es mir sinnvoller dies als Privatweg, der nicht passiert werden kann zu mappen, sodass die Umkehr erspart wird, wenn man nicht durch Privatgelände gehen möchte, wo dies nicht erwünscht ist. (Auf den mappillary Bildern scheint das Privatweg-Hinweisschild noch nicht zu existieren.)
	5	2025-11-04 17:35	commented	geow ♦940	@Jeansle, leider ist das gelbe "Hinweisschild" auf deinem Foto nicht lesbar. Kannst du das Bild vielleicht in besserer Auflösung verlinken? Danke, geow
	6	2025-11-04 17:40	commented	geow ♦940	@Jeansle, btw, die Hofdurchfahrt wurde von Karsten bereits als service=driveway erfasst. Somit wird dort von seriösen Datennutzern auch nicht geroutet.
5033463 Category: Unknown	1	2025-11-01 23:53	opened	Gederer ♦2	Auf dem von diesem Wegweiser an ostwärts verlaufenden Pfad ist das Fahrradfahren verboten, auf dem Wegweiser wird auf dieses Verbot sowohl durch standardisierte Piktogramme als auch in ausformulierter Form hingewiesen. Da dieser Abschnitt in komoot etc. dezidiert als "flowiger Trail" bezeichnet und sogar mit einem Schwierigkeitsgrad (S0/S1) klassifziert wird, ist die Eintragung dieser Sperrung in das OSM-Kartenmaterial unbedingt erforderlich. Bei Bedarf kann ich gerne Fotos der Hinweisschilder zur Verfügung stellen.	On the path running eastwards from this signpost, cycling is prohibited, and this ban is indicated on the signpost by both standardized pictograms and in explicit form. Since this section is explicitly referred to as a "flowy trail" in komoot etc. and even classified with a difficulty level (S0/S1), it is absolutely necessary to include this restriction in the OSM map material. If needed, I can gladly provide photos of the signposts.
	2	2025-11-02 00:06	closed	Gederer ♦2	Ich habe diese Änderung soeben selbst vorgenommen.
	3	2025-11-02 16:24	reopened	geow ♦940
	4	2025-11-02 16:25	commented	geow ♦940	servus gederer, sind das offizielle verkehrszeichen?
	5	2025-11-02 22:10	closed	Gederer ♦2
	6	2025-11-02 22:22	reopened	geow ♦940
	7	2025-11-02 22:23	commented	geow ♦940	gederer, danke für die PM mit der Info, dass dort kein Verbot sondern der Hinweis "Schiebedtrecke" ausgeschildert ist. Dafür bitte bicycle=dismount verwenden. Btw, auf diesen Wegabschnitten verlaufen mindestens 3 offizielle MTB-Routen.
	8	2025-11-03 05:00	closed	Gederer ♦2	MTB-Routen sind bekannt, Änderung von "no" zu "dismount" wurde vorgenommen.
4944214 Category: Unknown	1	2025-09-03 04:13	opened	---	Ab hier bis zur Landzunge östlich besteht aus Naturschutzgründen ein Betretungsverbot. Der Pfad ist nicht legal.	From here to the headland eastwards, there is a ban on entering for nature conservation reasons. The path is not legal.
	2	2025-09-03 13:02	commented	geow ♦940	Danke anonymer Melder, auf welche konkrete Betretungsregelung der NSG-Verordnung stützt sich deine Annahme? Vorort besteht seit Jahren ein deutlicher Trampelpfad, der von Freunden der Vögelkunde und der Freikörperkultur "unterhalten" wird. Daran haben auch die Sturmholzbarrieren nichts geändert.
	3	2025-09-03 13:03	commented	geow ♦940	Vogelkunde 👋
	4	2025-10-21 17:22	closed	opendcc ♦12,465	Ohne Änderung geschlossen
4932402 Category: Unknown	1	2025-08-27 09:42	opened	kdomfuesys ♦3	Der Übergang über den Weißenbach ist nicht mehr möglich. Einsturzgefährdet und dementsprechend abgesperrt. Bitte übernehmen.	The crossing over the White Brook is no longer possible. It is at risk of collapse and has been blocked off accordingly. Please take note.
	2	2025-08-28 14:22	closed	geow ♦940	Danke 🙏 Die Brücke ist bereits seit rd 3 Jahren mit access=no in der Datenbank enthalten: https://www.openstreetmap.org/way/238115799#map=19/47.634279/12.351116
4899685 Category: unknown	1	2025-08-08 20:08	opened	Alex_mappt ♦94	Besteht die Baustelle noch?	Is the construction site still there?
	2	2025-08-08 20:25	closed	geow ♦940	Danke, guter Fund 👍
	3	2025-08-09 07:29	reopened	Alex_mappt ♦94
	4	2025-08-09 07:29	commented	Alex_mappt ♦94	Besteht die Pumpe 1 dann nicht mehr?
	5	2025-08-09 08:22	closed	geow ♦940	Genau, Brunnen wurde zurückgebaut.
4765388 Category: unknown	1	2025-05-18 15:19	opened	Geo-Tobi ♦6,220	Fehlt hier nicht eine Verbindung für Radfahrer, um südlich weiterzufahren?	Isn't there missing a connection for cyclists to continue further south?
	2	2025-07-27 18:43	closed	geow ♦940
4829453 Category: StreetComplete	1	2025-06-28 13:20	opened	strazer ♦55	In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/796240119 via StreetComplete 61.1: Zugewachsen, zu Fuß kaum begehbar. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287406.jpg	Overgrown, barely accessible on foot.
	2	2025-07-03 20:38	closed	LaLinea ♦2,034	Weg entfernt: https://osm.org/way/796240119
	3	2025-07-06 11:55	reopened	TestSkizze ♦92
	4	2025-07-06 12:07	commented	TestSkizze ♦92	Warum den gesamten Weg gleich löschen - die "Node's" werden wohl nicht gelöscht und sind nach wie vor in der OSM-Datenbank enthalten... - und warum nicht "abandoned:highway" oder "disused:highway" oder "..." verwenden!? Dies ist/war mal eine sog. Holzrückegasse, damals gut sichtbar und "schmutzig", heute im Sommer(!) mit hohem Gras zugewachsen (ist im Winter platt) - bis wieder ein Harvester oder Traktor durchfährt... - und der nächste wieder einen neuen(!) "Weg" mit neuen "Node's" einträgt. Solange auf einer Wegtrasse keine Büsche und Bäume wachsen (oder aktiv zurück gebaut wurde), sollte diese Wegtrasse richtig "getagt" in OSM erhalten bleiben - meine Meinung... PS: Auch OSM darf "historisch" sein, nicht nur die "Zeitreise" im BayernAtlas.
	5	2025-07-06 13:17	commented	TestSkizze ♦92	PPS: Hier ein Beispiel meiner "Mapping-Philosophie" (eine Reaktivierung bleibt möglich): https://www.openstreetmap.org/way/480521910/history
	6	2025-07-06 19:08	commented	geow ♦940	@LaLinea, ich bin grundsätzlich auch der Meinung von @Testskizze und würde generell vorschlagen, Datenänderungen aufgrund von Hinweisen Dritter erst _nach_ einer Ortsbesichtigung anzupassen. Ein einziges Foto, das hier zumindest ein "path" rechtfertigen würde, reicht dazu meist nicht. Wenn alle einverstanden sind, würde ich den Änderungssatz revertieren und die note offen lassen. Glückauf, geow
	7	2025-07-06 21:06	commented	geow ♦940	CS revertiert, vor Ort Prüfung ausstehend.
	8	2025-07-07 05:52	commented	TestSkizze ♦92	Danke. Ich radele dort öfter vorbei, kann es mir dann ansehen... :) Grundsätzlich finde ich "Path" (auch bei den anderen Haupt-Verbindungen im Grünholz) bei einer Wegbreite von 2.5 m (wo auch schon mal ein LKW zum Holzabholen fährt...) nicht passend. War früher tw. "Track" und auch hier mit dem hohen Gras passt ein "Type5" noch lange... Wer "Path" in OSM (bzw. seinem Navi) sieht, erwartet oft auch eine "Uferpromenade"... Aber: Die Welt ist bunt, warum dann auch nicht OSM... ;D
	9	2025-07-07 10:07	commented	geow ♦940	Klar, wenn der Weg für 2-spurige Fahrzeuge nutzbar ist, wäre das eindeutig "track". Eineentsprechende Wegbreite Ist auch so im BayernAtlas in der Schummerug/Geländemodell erkennbar https://v.bayern.de/NpQTJ Und smoothnness=impassable, nur weil da in sonnigen Abschnitten im Sommer was wächst, würde ich auch überprüfen ;-)
	10	2025-07-18 17:57	closed	TestSkizze ♦92	Ich bin den Waldweg heute mit'm Radl gefahren, tw. zu Fuß erkundet: An lichten Stellen im Sommer höherer Graswuchs, unter Bäumen erdig, tw. Pfützen in Spurrillen. Auch der breite (2+ m) Dammweg und der Weg durch den Wald wurde von Pfad auf Track korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/169121331
	11	2025-07-22 08:42	reopened	geow ♦940
	12	2025-07-22 08:45	closed	geow ♦940	Danke fürs aktualisieren 👍 Jetzt können komoot und Co. hoffentlich die richtigen Schlussfolgerungen beim routen treffen 😉 Beste Grüße geow
4832639 Category: unknown	1	2025-06-30 16:50	opened	---	Was soll das bitte für ein Gipfel sein? https://www.openstreetmap.org/node/12964476536/history#map=18/47.743564/12.275304	What kind of summit is this supposed to be?
	2	2025-07-01 09:30	commented	geow ♦940	Wohl irgendein "Spitz" im Gratverlauf, aber die Quelle des Namens wär mal interessant...🧐
	3	2025-07-04 18:21	closed	LaLinea ♦2,034	Das ist kein Gipfel, hier sind nur Abhänge des Predigtstuhl. Entfernt: https://osm.org/node/12964476536
	4	2025-07-04 19:08	reopened	geow ♦940
	5	2025-07-04 19:11	closed	geow ♦940	Danke fürs aufräumen 👍
3218198	1	2022-06-10 07:47	opened	pempers	Spa & Wellness Hotel
	2	2025-06-15 14:13	closed	geow ♦940	added to description
4771868 Category: StreetComplete	1	2025-05-23 10:11	opened	zimosm ♦135	Doppelhaushälfte Hausnummer 13 via StreetComplete 61.0
	2	2025-05-25 21:03	closed	geow ♦940
4634979 Category: StreetComplete	1	2025-02-20 15:17	opened	GTDD10 ♦12	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/1188501272 via StreetComplete 60.1: Hier gibt es keinen Weg.	There is no way here.
	2	2025-05-11 10:59	closed	geow ♦940	Lage korrigiert
4687649 Category: unknown	1	2025-03-29 16:34	opened	Geo-Tobi ♦6,220	Ist hier wirklich ein Vz240/241 drauf? Wenn ja, fehlt das segregated Tag.	Is there really a Vz240/241 on it? If so, the segregated tag is missing.
	2	2025-04-29 09:51	closed	geow ♦940	Danke, wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/164298724 erledigt.
4687645 Category: unknown	1	2025-03-29 16:32	opened	Geo-Tobi ♦6,220	Ist cycleway hier wirklich korrekt? Ich habe Zweifel. (Fußgänger zB wären ausgeschlossen)	Is this cycleway really correct? I have doubts. (Pedestrians, for example, would be excluded)
	2	2025-04-29 09:51	closed	geow ♦940	Danke, wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/164298724 erledigt.
4558874 Category: unknown	1	2024-12-21 11:01	opened	Geo-Tobi ♦6,220	access=agricultural ist vermutlich nicht ganz korrekt.	Access for agricultural purposes is probably not entirely correct.
	2	2024-12-23 21:11	commented	geow ♦940	Danke für diesen und die vielen anderen Hinweise auf fragliche "access=agricultural". Es scheint ein systematischer Fehler zu sein. Vielleicht könntest du den Erstautor mal antickern? Danke, geow
	3	2025-04-28 18:29	closed	opendcc ♦12,465	Hallo, ich bin da heute mal überall vorbei gekommen. Der hier ist so an der Grenze track/service/unclassified. Und ja, systematisches falsche Tags eines User vor 13 Jahren - dürfte nichts mehr bringen, den anzutickern. btw, Kamera ist mitgelaufen.
	4	2025-04-28 19:49	reopened	geow ♦940
	5	2025-04-28 19:50	closed	geow ♦940	Damke, Wofgang für die Lösung, es geht doch nix über gutes Handwerk :-) Grüße, Klaus
	6	2025-04-28 19:59	reopened	opendcc ♦12,465
	7	2025-04-28 19:59	closed	opendcc ♦12,465	Schau mal: https://www.opendcc.de/privat/amerang.jpg
	8	2025-04-28 20:35	reopened	geow ♦940
	9	2025-04-28 20:36	closed	geow ♦940	Sehr gut, malerisch!
4552722 Category: unknown	1	2024-12-13 20:53	opened	---	Die neugebaute Treppe ist fertiggestellt, der Weg wieder voll begehbar.	The newly built staircase is completed, the path fully accessible again.
	2	2025-04-17 05:59	closed	geow ♦940
	3	2025-04-17 06:00	reopened	geow ♦940
	4	2025-04-17 06:02	closed	geow ♦940	Erledigt, danke für die Geduld ;-) https://www.openstreetmap.org/changeset/165054729
4702445 Category: StreetComplete	1	2025-04-09 08:24	opened	Osmwithspace ♦1,212	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Musikschule Prien (Music School) – https://osm.org/node/7161348573 via StreetComplete_ee 60.3: Hier gibt es eine Doppelung.	There is a duplication here.
	2	2025-04-17 05:55	commented	geow ♦940	Danke für den Hinweis. Spricht was dagegen die beiden nodes zu verheiraten?
	3	2025-04-18 10:21	closed	Osmwithspace ♦1,212	Denke nicht. Hab es behoben. https://www.openstreetmap.org/changeset/165104701
4330114	1	2024-07-12 13:35	opened	---	https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-stadt/rosenheim-erste-fahrradstrasse-in-rosenheim-und-abschnitt-der-eichfeldstrasse-fuer-autos-gesperrt-93183597.html jetzt fahrradstr wie schaut's mit bus aus?	Now bike road, how does it look with buses?
	2	2025-02-02 14:44	closed	marcoSt ♦7,322	Laut aktuellen Plan fährt er nicht mehr hier, siehe: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&route_id=mvv-12-403-1 und https://efa.mvv-muenchen.de/ttb2/mvv_12403___H_s25_1.pdf. Somit hat sich das Problem erledigt.
	3	2025-02-02 15:52	reopened	limes11 ♦8,489
	4	2025-02-02 15:52	commented	limes11 ♦8,489	Ist das nun eine Fahrradstraße ? Von wo bis wo ?
	5	2025-02-08 11:54	commented	marcoSt ♦7,322	Hier ein Artikel der Stadt Rosenheim: https://www.rosenheim.de/teil-der-eichfeldstrasse-wird-geh-und-radweg/. So wie ich den Artikel interpretiere, ist dieser schon als Fahrrad- und Gehweg südlich des ASV Happing Geländes eingetragen worden. Die anderen, erwähnten Teile sollen zukünftig ausgewiesen werden. Bloß wann?
	6	2025-03-25 15:57	closed	geow ♦940	Vor Ort nicht als Fahrradstraße beschildert.
4592160 Category: StreetComplete	1	2025-01-17 18:19	opened	zumo ♦9	Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/131815668 via StreetComplete 60.1: Treppe vom Hochwasser weggerissen
	2	2025-03-22 13:47	closed	geow ♦940
4592159 Category: StreetComplete	1	2025-01-17 18:19	opened	zumo ♦9	Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/56255396 via StreetComplete 60.1: Treppe vom Hochwasser weggerissen
	2	2025-03-22 13:45	closed	geow ♦940
4592057 Category: StreetComplete	1	2025-01-17 16:36	opened	zumo ♦9	In context of overlay "Surfaces" – on bridge: Path – https://osm.org/way/56255397 via StreetComplete 60.1: Beim letzten Hochwasser Brücke weggerissen. Übergang ist gesperrt.
	2	2025-03-22 13:45	closed	geow ♦940
4586464 Category: unknown	1	2025-01-12 16:13	opened	---	Gebäude fehlen	Buildings are missing
	2	2025-03-20 21:28	closed	geow ♦940
4617493 Category: Onosm.org	1	2025-02-06 17:29	opened	---	onosm.org submitted note from a business: Name: die RENKE addr:housenumber=3 addr:street=Königstraße addr:place=die RENKE addr:city=Breitbrunn am Chiemsee addr:postcode=83254 Telefonnummer: 08054 9084828 Webseite: www.dierenke.de Öffnungszeiten: Öffnungszeiten online Rollstuhlzugang: yes Kategorie: Französisches Restaurant Beschreibung: die Renke - Brasserie, Vinothek Akzeptierte Zahlungsmethoden: Bargeld,Visa,Mastercard,Handy,Apple Pay,Bankkarte delivery=yes
	2	2025-03-17 21:02	closed	geow ♦940	Danke für die Geduld :-) https://www.openstreetmap.org/changeset/163750397
4646813 Category: StreetComplete	1	2025-03-01 16:37	opened	Felix Edelmann ♦234	Maibaum via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263336.jpg
	2	2025-03-08 21:04	closed	geow ♦940	Danke, ergänzt https://www.openstreetmap.org/changeset/163379505 PS: Wird auf OSM-Carto nicht gerendert.
4647902 Category: StreetComplete	1	2025-03-02 14:25	opened	hans007 ♦217	Dieses Gebäude ist der Bauhof bzw. das Wasserwerk via StreetComplete 60.0
	2	2025-03-03 17:09	commented	Arminus ♦182	Der Name steht bereits am https://www.openstreetmap.org/node/389021973 - für's spezielle Bauhof tagging bin ich mir nicht sicher was der aktuelle Konsens ist
	3	2025-03-03 19:43	commented	geow ♦940	Hmm, das tagging ist wohl irgendwie veraltet 😉 Ich würde als erstes amenity=* löschen und building=service ergänzen. Die tatsächliche Funktion könnte man vor Ort oder bei der Gemeinde recherchieren. Wasserwerk bezweifle ich mal, weil Brunnen oder Aufbereitungsanlagen liegen normalerweise nicht im Ort. Vielleicht nur die Verwaltung/Büro oder Lager der Wasserversorgung? Glück auf ⚒️
	4	2025-03-03 20:06	closed	hans007 ♦217	Also das sah nicht nach einem Verwaltungsgebäude aus, sondern nach etwas, wo größere Maschinen oder Fahrzeuge (z.B. Räumfahrzeuge) stehen.
	5	2025-03-03 20:06	reopened	hans007 ♦217
	6	2025-03-03 21:47	closed	geow ♦940	Ich habe mal versucht die Eigenschaften nach Angaben der Homepage des Marktes zu aktualisieren und den landuse=industrial + industrial=depot für Bauhof ergänzt. Wer sich vertieft für das tagging von Bauhöfen interessiert wird vielleicht hier fündig: https://community.openstreetmap.org/t/whats-better-building-yard-maintenance-yard-or-something-else/105378 https://community.openstreetmap.org/t/bauhof-strassenmeisterei-autobahnmeisterei-wie-taggen/94631/32
	7	2025-03-03 21:53	reopened	geow ♦940
	8	2025-03-03 21:54	closed	geow ♦940	Details im Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/163179115
4576678 Category: unknown	1	2025-01-05 10:54	opened	Geo-Tobi ♦6,220	Surface asphalt, aber Tracktype grade2. Wahrscheinlich Mismatch. Mapper (Anfänger) hat im gleichen Änderungssatzung halb Süddeutschland inkludiert. Hat jemand Ortskenntnis?	Surface asphalt, but track type is grade 2, probably a mismatch. The mapper (a beginner) has included half of southern Germany in the same change set. Does anyone have local knowledge?
	2	2025-02-26 09:17	closed	geow ♦940	Danke 👍
4495025 Category: unknown	1	2024-10-26 11:55	opened	---	Zufahrt zu Aign 4 a/b/c/d über diesen Punkt	Access to Aign 4 a/b/c/d via this point
	2	2025-02-25 17:20	closed	geow ♦940	Danke für die Hinweise 👍 ich hoffe das passt jetzt.
4495026 Category: unknown	1	2024-10-26 11:56	opened	---	Zufahrt zu Aign 4 (zwei Haustüren, einmal Privatgebäude und einmal vermietete Bürofläche)	Access to Aign 4 (two house doors, one private building and one rented office space)
	2	2025-02-25 17:19	closed	geow ♦940
4495023 Category: unknown	1	2024-10-26 11:54	opened	---	Hofzufahrt von Süden bis hier. Ab hier beginnt ein eingezäunter Garten, wo keine Durchfahrt mehr möglich ist	Access road from south up to here. From here on begins a fenced garden where no through traffic is possible anymore.
	2	2025-02-25 17:19	closed	geow ♦940
4495017 Category: unknown	1	2024-10-26 11:52	opened	---	Der ehemalige Bauernhof Aign 4 wurde fast komplett 2022 abgerissen und es sind nun mehrere Reihenhäuser an der Stelle. Aign 4 ist der südliche Teil, hierzu gibt es 30% der im Osten verlaufenden Straße noch als Zufahrt vom Bushäuschen kommend. Der nörliche Teil dieser Straße existiert nicht mehr, weil hier die Gärten der 3 Reihenhäuser sind. Die Zufahrt zu den Reihenhäusern findet über die ganz im Norden der Hofstelle befindlichen Straße statt, weil die Eingänge im Westen liegen.	The former farm Aign 4 was almost completely demolished in 2022 and several row houses have been built on the site. Aign 4 is the southern part, with 30% of the street running east still serving as access from the bus stop. The northern part of this street no longer exists because the gardens of the 3 row houses are located here. Access to the row houses takes place via the street located in the far north of the farmstead, since the entrances are on the west side.
	2	2025-02-25 17:19	closed	geow ♦940
4495024 Category: unknown	1	2024-10-26 11:54	opened	---	Hier befindet sich ein großer Carport in West/Ostausrichtigung mit 8 Stellplätzen	Here is a large carport in west/east orientation with 8 parking spaces
	2	2025-02-25 17:19	closed	geow ♦940
4634949 Category: StreetComplete	1	2025-02-20 15:00	opened	GTDD10 ♦12	Unable to answer "Is this still here?" – Fuchsgrub (Guest Apartment / Condo) – https://osm.org/node/2418542476 via StreetComplete 60.1: Kein Schild oder sonstiger Hinweis auf eine Ferienwohnung zu entdecken.	No sign or other indication of a holiday apartment to be discovered.
	2	2025-02-20 19:49	closed	geow ♦940	laut dem Link zur Webseite noch aktuell
4450027 Category: unknown	1	2024-09-24 07:37	opened	Bergziege24	Dieser Weg ist vom Eigentümer gesperrt und mit einem Hinweisschild versehen. Der Weg zum Wendelstein Gipfel verläuft links weiter. // This path is closed by the owner and marked with a sign. The path to the Wendelstein summit continues to the left.
	2	2024-10-13 01:28	commented	Road–Runner ♦2,138	Wenn du mehr Bescheid weißt, lade ich dich gerne ein das gleich selbst zu erledigen. Wege können mit dem Attribut access=privat versehen werden, dann sind sie nur für Private zugägnlgich.
	3	2024-10-13 01:32	commented	Road–Runner ♦2,138	Solche Bearbeitungen sind in OSM nicht sehr schwierig und ich denke du hast hier mehr Ortskenntnis und kannst hier mehr bewirken als ich ;-)
	4	2024-10-13 12:17	commented	geow ♦940	>"Dieser Weg ist vom Eigentümer gesperrt und mit einem Hinweisschild versehen." Servus zusammen, access=private ist bei Wegen in der freien Natur nur in speziellen Ausnahmefällen rechtlich begründbar (z.B. temporäre Sperrung wg. Forstarbeiten/Ernte etc.). Bei Interesse, mehr dazu hier: §27 Abs. 1 BayNatSchG  https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayNatSchG-27 (1) Alle Teile der freien Natur, insbesondere Wald, Bergweide, Fels, Ödungen, Brachflächen, Auen, Uferstreifen und landwirtschaftlich genutzte Flächen, können von jedermann unentgeltlich betreten werden. Verwaltungsvorschrift zum Vollzug des Bayerischen Naturschutzgesetzes; Teil 6 „Erholung in der freien Natur“ vom 27. November 2020 (BayMBl. Nr. 755) Beschränkung des Betretungsrechts https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVV_7912_5_U_11632-18 Zitat: „Sperrt der Grundeigentümer oder der sonstige Berechtigte sein Grundstück durch Schilder, so müssen diese auf einen gesetzlichen Grund hinweisen, der eine Beschränkung des Betretungsrechts rechtfertigt (Art. 27 Abs. 3 Satz 3 BayNatSchG), zum Beispiel „Forstarbeiten“, „Erntearbeiten“, […] Ist ein solcher Grund nicht angegeben, so sind derartige Sperrschilder für Erholungsuchende unbeachtlich. Dies gilt zum Beispiel bei Schildern mit der Aufschrift „Privatbesitz – Betreten verboten“. Gleiches gilt bei Angabe eines Grundes, der offensichtlich nicht vorliegt.”
	5	2025-02-13 14:53	closed	bike'n'hike ♦364
	6	2025-02-19 17:32	reopened	geow ♦940
	7	2025-02-19 17:33	closed	geow ♦940	Danke bike'n'hike, der Tippgeber @Bergziege24 ist vielleicht der Eigentümer, wer weiß ;-)
4515868 Category: unknown	1	2024-11-11 15:44	opened	liujingyang866	new
	2	2024-11-11 15:44	closed	liujingyang866
	3	2024-11-11 15:44	reopened	liujingyang866
	4	2024-12-24 18:48	commented	geow ♦940	Namaste 🙏 please specify what's new here. Thanks.🖖
	5	2025-08-09 17:16	closed	Mateusz Konieczny ♦36,443	closing as unclear
4558855 Category: unknown	1	2024-12-21 10:45	opened	Geo-Tobi ♦6,220	mit access=private dürfte mal nichtmal drüber wandern. Kann mir nicht vorstellen, dass das korrekt ist. Evtl. ownership=private?	It probably shouldn't even wander over it. I can't imagine that's correct. Maybe ownership=private?
	2	2024-12-21 10:50	closed	Geo-Tobi ♦6,220	Wurde und wird über Änderungssatz diskutiert.
	3	2024-12-21 15:26	reopened	Acid941
	4	2024-12-21 15:29	closed	Acid941	Hallo Tobi, doch das ist dort genau der Fall. Es handelt sich um einen Privatweg. Kannst du dir gerne vor Ort ansehen, Wenn du dich über die marode Holzbrück traust und keine Angst vor freilaufenden Hunden hast. Viele Grüße
	5	2024-12-22 12:53	reopened	geow ♦940
	6	2024-12-22 13:04	commented	geow ♦940	Servus Kartierer, in Breitenbach existiert eine angewitterrte Tafel mit "Privatweg, Durchfahrt verboten", siehe Foto vom 27.12.2023: https://ibb.co/Jr7M1w5 Ein hartes access=no ist damit mE nicht gerechtfertigt, eher motor_vehicle=private Das gleiche gilt für die südliche Passage an der Hofstelle in Röthenbach vorbei, dort noch nie einen Hund gesehen ;-) Die Holzbrücken nw' Breitenbach waren vor einem Jahr intakt und vertrauenswürdig. Glückauf geow
	7	2024-12-23 16:31	closed	geow ♦940	Ich habe die Feldwege auf motor_ vehicle=agricultural geändert und die Hofzufahrten in Röthenbach auf driveway. Das wollte ich eigentlich schon vor 1 Jahr machen 🤦
	8	2024-12-23 20:54	reopened	geow ♦940
	9	2024-12-23 20:55	closed	geow ♦940	hier noch etwas rechtlicher Hintergrund zu "Privat-Schildern" https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVV_7912_5_U_11632-18 Zitat: „Sperrt der Grundeigentümer oder der sonstige Berechtigte sein Grundstück durch Schilder, so müssen diese auf einen gesetzlichen Grund hinweisen, der eine Beschränkung des Betretungsrechts rechtfertigt (Art. 27 Abs. 3 Satz 3 BayNatSchG), zum Beispiel „Forstarbeiten“, „Erntearbeiten“, […] Ist ein solcher Grund nicht angegeben, so sind derartige Sperrschilder für Erholungsuchende unbeachtlich. Dies gilt zum Beispiel bei Schildern mit der Aufschrift „Privatbesitz – Betreten verboten“. Gleiches gilt bei Angabe eines Grundes, der offensichtlich nicht vorliegt.”
	10	2024-12-23 21:03	reopened	Geo-Tobi ♦6,220
	11	2024-12-23 21:04	closed	Geo-Tobi ♦6,220	Man könnte ownership=private hinzufügen, um den Fakt des nicht öffentlichen Weges zu unterstreichen. Grüße
	12	2024-12-23 22:22	reopened	geow ♦940
	13	2024-12-23 22:29	closed	geow ♦940	Das in meinem Foto erkennbare Schild entfaltet rechtlich keine Wirkung. Die Eigentumsverhältnisse und die rechtlichen Zugangsbeschränkungen sind grundsätzlich unabhängig voneinander. Die meisten Wald- und Feldwege gehören privaten Land/Forstwirten. Wollen wir die alle mit ownership ergänzen?
	14	2024-12-23 22:57	reopened	Geo-Tobi ♦6,220
	15	2024-12-23 23:01	closed	Geo-Tobi ♦6,220	Das sehe ich nicht anders. Es ist lediglich der Punkt, dass es so ausgeschildert ist - und ich das gerne über ein ownership reflektiere. Auswirkungen hat das keine. Grüße
4558853 Category: unknown	1	2024-12-21 10:42	opened	Geo-Tobi ♦6,220	Das Tagging der Brücke erscheint mir etwas konfus. Access=no, aber dann "Brücke wurde erneuert"....mit dutzenden yes/no's und hw=road. Denke, das lässt sich optimieren.	The tagging of the bridge appears to me somewhat confusing. Access=no, but then "bridge was renewed"....with dozens of yes/no's and hw=road. I think that can be optimized.
	2	2024-12-22 21:20	closed	geow ♦940	mit Hirn 2.0 optimiert ;-)
4548968 Category: StreetComplete	1	2024-12-10 11:45	opened	Stoamandl ♦3	Holzbänke mit Lehne via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/253503.jpg
	2	2024-12-17 15:57	closed	geow ♦940	Danke, die Bank war schon erfasst, grid_bin habe ich ergänzt.