OpenStreetMap Note Activities of Geo-Tobi for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 757 (58%) Commented: 243 (19%) Closed: 221 (17%) Reopened: 89 (7%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by Geo-Tobi
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5397645
Category: Unknown
1~ 9 hours agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist der Weg mittlerweile wieder frei gegeben?
5296802
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Der Weg ist seit 16 Jahren als private markiert. Ist das so wirklich korrekt?
2~ 1 month agocommenteddrlellinger
♦1,296
ich meine da mal vorbeigefahren zu sein und tatsächlich ein aufgestelltes Schild gesehen zu haben ist aber bestimmt schon 5 jahre her - ob das dann wiederum gültig ist steht bekanntermaßen auf einem anderen Zettel
3~ 5 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Foto aus Norden kommend anbei Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356039.jpg
4~ 5 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Angepasst
5~ 18 hours agoreopenedopendcc
♦12,734
6~ 18 hours agocommentedopendcc
♦12,734
Du hast da vehicle=private und bicycle = no drauf, das passt nicht zusammen.
7~ 9 hours agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Stimmt. Angepasst.
5396954
Category: Unknown
1~ 17 hours agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Der Pfad ist seit 7 Jahren als kombinierter Rad/Fußweg gemapped. Auf Mapillary sehe ich aber klar ein "Vz240 ENDE" Schild, von 2021. https://mapillary.com/map/im/330133732237305 Da ist eventuell was faul.
5389606
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356503.jpg
2~ 1 day agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Auch erl.
5389608
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356504.jpg
2~ 3 days agocommentedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Hier werden Fahrradfahrer auf die andere Seite des Kanals geschickt!
3~ 1 day agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Erledigt
5389107
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356444.jpg
2~ 3 days agocommentedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Hier wurde meinem Verständnis nach von Benutzer KPG vor kurzem versehentlich ein Fehler gemappt. Wahrscheinlich muss der Weg hier geteilt werden, an der Stelle wo das Schild steht. Bitte schreibt miteinander und sorgt für ein gemeinsames Verständnis.
3~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Optimiert
4~ 3 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
5~ 1 day agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
So, jetzt aber.
5365269
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf, es ist aber bicycle=no getagged. Da kann was nicht stimmen.
2~ 4 days agocommentedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Ich habe ein paar Schilder als Bild in Hinweisen erfasst. Die geben denke ich schon einen guten Einblick wie das da geregelt ist.
3~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Optimiert
4~ 3 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
5~ 3 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Iiek, da muss ich nochmal ran.
6~ 1 day agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
So, jetzt aber.
5389113
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356446.jpg
2~ 3 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Diese Seite schaue ich mir später an.
3~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Erledigt
4~ 3 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
5~ 1 day agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
So, jetzt aber.
5395116
Category: Unknown
1~ 1 day agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ein tracktype grade3 auf einer Brücke? Das ist irgendwie unwahrscheinlich. Kann es sein, dass die Brücke fälschlicherweise zu lang geraten ist?
5254998
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=Destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=Destination zu setzen. Kennt jemand die Beschilderung vor Ort und kann das anpassen?
2~ 1 day agoclosedThoster12
♦37
vehicle=desitination bicycle=yes traffic_sign=DE:250,1022-10,1020-30 Traffic Sign Tool 2 sagt das ist murks, ist aber so geschiildert.
3~ 1 day agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 1 day agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Hi. Da ist ein Typo im vehicle tag. Bitte korrigieren.
5~ 1 day agoclosedThoster12
♦37
5394035
Category: Unknown
1~ 2 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
motor_vehicle=No? Nur auf den ersten Metern? Klingt irgendwie verdächtig falsch.
35188431~ 3 years agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Spielplatz?
2~ 2 days agocommentedevyy
♦43
Ich habe den Umriss hinzugefügt, doch auf den Satellitenbilder kann ich irgendwas erkennen, es sieht für mich wie Bänke und Mülleimer aus, doch ich bin mir dort unsicher.
3~ 2 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5389108
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356445.jpg
2~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Erledigt
5254335
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grade1, da ist was faul. Sollte geprüft und korrigiert werden.
2~ 2 months agocommentedPfeiftafel
♦158
Was würdest du denn vorschlagen? Hättest du lieber grade 2?
3~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Das ist keine Frage der persönlichen Meinung. Das Wiki hat diesbezüglich klare Vorgaben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype Grade1: Wasserfester Belag (Asphalt, Beton oder Pflastersteine) Somit hängt es vom surface ab. Ob's hier wirklich compacted ist, ist zu verifizieren. Könnte ja auch Asphalt sein. Eins von beiden - tracktype oder surface - ist aber sicher falsch.
4~ 2 months agoclosedPfeiftafel
♦158
Dann ist das dort Grade 2.
5~ 2 months agoreopenedPfeiftafel
♦158
6~ 2 months agocommentedPfeiftafel
♦158
Wobei ich mir jetzt doch nicht sicher bin, ob auf der Seite des Sees nicht doch Asphalt. Müsste man sich anschauen.
7~ 3 days agoclosedThoster12
♦37
weg geteilt und belag sowie tracktype angepasst
8~ 3 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
9~ 3 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Merci. Allerdings: der nördliche Abschnitt hat jetzt gar keinen tracktype. Absicht?
10~ 3 days agoclosedThoster12
♦37
Nein, sollte jetzt passen
5389592
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356502.jpg
2~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Erl.
5389590
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356501.jpg
2~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Erl.
5365198
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das fühlt sich etwas merkwürdig an: hier steht Access=permissive. Das würde die Zugänge generell für alle freigeben. War hier evtl. Access=private gemeint, so wie im Abschnitt westlich hiervon?
2~ 4 days agocommentedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Siehe weitere Hinweise mit Bildern.
3~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Erl.
5389559
Category: StreetComplete
1~ 4 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356500.jpg
2~ 3 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Danke. Das war hilfreich. Angepasst.
5390226
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390225
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390200
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ein ausgewiesener Rad- und Fußweg mit Treppe drin und tracktype grade4, das ist sehr unwahrscheinlich. Hier ist doch was faul.
5390199
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390198
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier gibt es ein Mismatch an Gesamtzahl der Lanes und turn:lanes
5390189
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390182
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ein path mit bicycle designated, aber foot=yes, eine solche Kombination gibt es nicht. Bitte um Prüfung und Korrektur.
5390180
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Alles Fahrradstraßen? Sicher? Irgendwie sinnlos.
5390177
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das ergibt für mich keinen Sinn, hierauf eine Fahrradstraße zu haben, da es eine Sackgasse ist. Ist das wirklich so?
5390176
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das ergibt für mich keinen Sinn, hierauf eine Fahrradstraße zu haben, da es keine Durchgangsstraße ist. Ist das wirklich so?
5390175
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das ergibt für mich keinen Sinn, hierauf eine Fahrradstraße zu haben, da es eine Sackgasse ist. Ist das wirklich so?
5390171
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390170
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390169
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5390168
Category: Unknown
1~ 3 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5387976
Category: Unknown
1~ 4 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Reiner footway? Keine Räder erlaubt? Habe Zweifel
2~ 18 hours agoclosedopendcc
♦12,734
5387975
Category: Unknown
1~ 4 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Der Weg nach links, am Wasser entlang, hat ein bicycle=yes drauf. Der Weg rechts hiervon, am Wasser entlang, ist hingegen reiner footway. Das kann nicht funktionieren.
5387962
Category: Unknown
1~ 4 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Traffic_sign Tag passt nicht zum bicycle Tag. Entweder Fußweg oder Fußweg mit Rad frei. Wenn gar kein Schild, dann Highway=path. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5387958
Category: Unknown
1~ 4 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier stimmt was nicht. Die ersten paar Meter sind reiner footway, ohne bicycle. Und nach wenigen Metern geht der ganze Rest des Weges weiter mit bicycle=yes. Damit ist das Bike Routing auf den ersten Metern unterbrochen. Welche Beschilderung ist denn vor Ort genau zu finden?
5286270
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre?
2~ 5 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
dieser weg hat zwar befestigten untergrund, aber ist wirklich überschüttet mit Kieselsteinen. Schwierig.
5286273
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu wissen. Falls jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke
2~ 5 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
ergänzt
5286268
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre?
2~ 5 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
das ist compacted, aber grade3
5286269
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre?
2~ 5 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Nach Feierabendrunde auf compacted geändert
5286266
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre?
2~ 2 months agocommenteddrlellinger
♦1,296
Würde entweder als compacted oder gravel taggen - gilt für alle notes die du hier im Wald eröffnet hast :)
3~ 5 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Mit Feierabendrunde geprüft: Ich lasse diesen Abschnitt auf pebblestone und reduziere auf grade3
5386818
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386817
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386816
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Alle straßenbegleitenden Wege hier in der Ecke haben das gleiche Problem: Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden
5386815
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Nahezu alle Radwege hier in der Gegend haben das gleiche Problem: Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386812
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386802
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386799
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386797
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386795
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5386789
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich Gilt für beide Seiten der Straße
5386787
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5386785
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5386784
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5386782
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5386781
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger auf dieser Seite? Unwahrscheinlich
5011350
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
vehicle=yes und motor_vehicle=No...iiek...hier ist einiges aufzuräumen.
2~ 8 months agocommentedrohieb
♦1,400
access=yes muss auch nicht explizit getaggt werden…
3~ 6 days agoclosedevyy
♦43
4~ 6 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
5~ 6 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
OK, das ist nun besser als vorher, aber ich habe große Zweifel, dass das nun stimmt. Bicycle=designated ist vermutlich falsch und wahrscheinlich nur eingetragen wegen Radroute. Das wird alleine nie auf einem Track stehen. Wenn, dann nur zusammen mit foot=designated und segregated=no. Motor_vehicle=no ist vermutlich auch falsch und müsste MV=agricultural heißen. Surface fine_gravel evtl. besser in compacted (nebensächlich). Kennst du die Beschilderung vor Ort?
6~ 6 days agocommentedevyy
♦43
Ich kenne die Beschilderung vor Ort leider nicht. Ich bin auch neu zu OSM. Ich kenne viele dieser Begriffe nicht. Es tut mir leid.
7~ 5 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Kein Problem. Es findet sich sicher jemand, der diesbezüglich weiterhelfen kann. Warum ich hier so hinterher bin: gerade für das Radrouting sind korrekte Zugangsbeschränkungen, Oberflächen und insbesondere die Tatsache, ob es sich um einen ausgewiesenen Radweg handelt (blaues rundes Schild) oder "nur" eine Radroute (grün-weißes viereckiges Schild), essentiell. Falls du mal dort vorbei kommst, teile uns gerne die Beschilderung mit, zB mittels Bild auf StreetComplete App. Dann können wir entsprechend reagieren. Danke
5385928
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5385927
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grafe1, das kann nicht stimmen. Bitte um Prüfung und Korrektur
5385925
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Der Titel Volksschule existiert in BY nicht mehr. Somit hier vermutlich falsch.
5385924
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und entsprechend der Beschilderung geändert werden Und warum eigentlich Sidewalk? Hier ist augenscheinlich keine Straße
5385922
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und entsprechend der Beschilderung geändert werden
5385921
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und entsprechend der Beschilderung geändert werden.
5385918
Category: Unknown
1~ 5 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Geht der ausgewiesene Rad/Fußweg nicht noch weiter bis ungefähr Hausnr. 27? Zudem: explizit in beide Richtungen...
5385416
Category: Unknown
1~ 6 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hmmmmm. Darf hier wirklich jeder mit dem Auto rein? Habe Zweifel.... Sollte geprüft werden.
5385408
Category: Unknown
1~ 6 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
motorcar und motorcycle designated, aber surface sand...?!? Da klingt absolut kurios. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur
5011348
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist hier evtl. motor_vehicle=no das bessere und korrekte Tagging?
2~ 6 days agocommentedevyy
♦43
Glaube ich nicht. Ich weiß jetzt aber auch nicht, welche Schilder dort exakt genau stehen.
3~ 6 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Ein Access=No ist sehr untypisch und wird ausschließlich bei Sperrung eines Weges genutzt.
5383443
Category: Unknown
1~ 7 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Auf den Mapillary Bildern von 2020 kann ich keinen Hinweis auf ein Verbot für KFZ sehen. Ein solches ist aber schon seit 10 Jahren getagged. Zudem ist keine Zugangsbeschränkung auf Bayernatlas ersichtlich. Sollte geprüft werden.
2~ 7 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Nebenbei, da ist ne Radroute drauf getagged. Das ist evtl. auch falsch.
4689340
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hmmm, interessant. Agricultural=designated, das hab ich bislang auch noch nicht gesehen. Ist vermutlich falsch. Sollte geprüft werden.
2~ 7 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
Ich hab das jetzt mal geändert. Der Weg gehört nicht mehr zu unserem Gemeindegebiet, aber ist bekannt.
3~ 7 days agoreopenedToniE
♦2,486
4~ 7 days agocommentedToniE
♦2,486
Kurze Frage: Wenn es sich hier um die Schilderkombination links im Bild handelt, dann sollte das Tagging (auch anderswo?) geändert werden. https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1026-36 - motor_vehicle=agricultural - traffic_sign=DE:260,1026-36 Siehe auch: osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland
5~ 7 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
agricultural=yes entspricht dem Verkehrszeichen "Traktor frei", nicht aber landwirtschaftlicher Verkehr frei. Ist auch im Wiki als häufiger Fehler speziell erwähnt. Ich nehme an, darauf wollte auch ToniE hinaus.
6~ 7 days agocommentedMarkt Holzkirchen
♦69
Jetzt frag ich Dich aber nochmal ganz direkt: Warum hast Du es da nicht schon lang geändert, wenn Du es weißt?
7~ 7 days agocommentedToniE
♦2,486
Es hängt davon ab, welche Schilderkombination dort hängt. Ich kenne die Situation vor Ort nicht.
8~ 7 days agocommentedMarkt Holzkirchen
♦69
Entschuldige @Toni, ich hatte eigentlich Tobi gemeint...
9~ 7 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Gleiche Antwort bei mir. Ich weiß nicht, welche Beschilderung vor Ort angebracht ist. Hab ja nur drauf hingewiesen, dass agricultural=designated falsch ist.
5381565
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=Destination ist äußerst unwahrscheinlich. Gemeint ist wahrscheinlich motor_vehicle=destination Sonst dürften nichtmal Fußgänger hindurch laufen!
5381563
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=Destination ist äußerst unwahrscheinlich. Gemeint ist wahrscheinlich motor_vehicle=destination Sonst dürften nichtmal Fußgänger hindurch laufen!
5381560
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Fußgängerzone? Unwahrscheinlich
5381559
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Fußgängerzone? Unwahrscheinlich
5381558
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Fußgängerzone? Unwahrscheinlich
5381556
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Fußgängerzone? Unwahrscheinlich
5381553
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Fußgängerzone? Unwahrscheinlich
5381551
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Eine Fußgängerzone mitten im Nichts? Sehr unwahrscheinlich.
5381548
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=No? Motor_vehicle=designated? Das sieht mir nach erheblichem Unfug aus. Bitte um Prüfung und Korrektur.
5381540
Category: Unknown
1~ 8 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Kann mir nicht vorstellen, dass das stimmt: Highway Service und dann motor_vehicle No. Ist das nicht einfach ein track?
5053500
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
2~ 5 months agoclosedAlexander Boeckh
♦13
3~ 5 months agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 9 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Angepasst
5053498
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
2~ 5 months agoclosedAlexander Boeckh
♦13
3~ 5 months agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 10 days agoclosedJürgen LittwinEs handelt sich um einen Rad- und Fußweg
5~ 10 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
6~ 10 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Hallo. Warum schließt du die Note, wenn sie noch nicht umgesetzt ist?
7~ 9 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Nun angepasst. Somit erledigt.
5342069
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
2~ 10 days agoclosedvolkbert
♦118
Es handelt sich hier um einen befestigten Feldweg, über den eine Radroute führt. Also kein Radweg im eigentlichen Sinne. Habe es korrigiert.
3~ 9 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 9 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Danke. Die Brücke ist noch mit cycleway getagged. Absicht?
5~ 9 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Die Unterführung übrigens auch.
6~ 9 days agoclosedvolkbert
♦118
Die Brücke hatte ich übersehen. Jetzt sollte es passen.
7~ 9 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
8~ 9 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Merci. Passt. Eins noch: wenn du schreibst "befestigt ", wäre dann nicht (mindestens )surface paved angemessen?
9~ 9 days agoclosedvolkbert
♦118
Da ich die genaue Oberflächenbeschaffenheit nicht kenne, aber weiß, dass dieser Weg befestigt und keine Schotterpiste ist, habe ich befestigt gewählt. Das sollte in Ordnung sein.
10~ 9 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
11~ 9 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Da stimme ich ja vollkommen zu, aber es steht nicht drin. Kein surface paved. Nur tracktype grade1. Gibt's ein Missverständnis?
12~ 9 days agoclosedvolkbert
♦118
tag:surface=paved eingefügt. Ja, war ein Missverständnis. So sollte es passen.
4686895
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ähnliches Problem hier: hw=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination. Sollte geprüft und korrigiert werden.
2~ 10 days agoclosedHerr Bause
♦421
Hallo, keine Ausschilderung nur Reit- und Mofaverbot
3~ 10 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 10 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
OK, aber warum lässt du dann die ganzen Verbote dein stehen? Das ist ja nicht korrekt....
5053495
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface Asphalt, aber tracktype grade2, das ist wahrscheinlich ein mismatch. Was ist korrekt?
2~ 5 months agoclosedAlexander Boeckh
♦13
3~ 5 months agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 10 days agoclosedJürgen LittwinCa. 50 Meter von der Eugen-Bolz-Straße her sind aspaltiert, dann ist der Weg bis zum Beginn der Claus-Graf-Staufenberg-Straße geschottert
5~ 10 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
6~ 10 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Gleiches hier. Es ist keine Änderung in den Kartendaten ersichtlich. Kann somit noch nicht geschlossen werden.
5374965
Category: StreetComplete
1~ 11 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Ab hier Motorrad/Auto gesperrt und Land Forstwirtschaft Verkehr frei via StreetComplete 63.2
2~ 10 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Ist umgesetzt
5374989
Category: StreetComplete
1~ 11 days agoopenedde_dietfurt_hbf
♦1,030
Allgemeines Sperrschild und Land Forstwirtschaft frei via StreetComplete 63.2
2~ 10 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Ist umgesetzt
5364908
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Keine Fahrräder erlaubt hier? Halte ich für unwahrscheinlich.
2~ 11 days agocommentedde_dietfurt_hbf
♦1,030
ich habe mir das vor ort angeguckt. auf der einen seite findet man das schild 260 und auf der anderen seite das schild 250
3~ 10 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Angepasst
5376328
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich.
5376326
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich.
5376299
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Korrekt wäre vermutlich motor_vehicle=destination?
5376259
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=destination zu setzen.
5376257
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=destination zu setzen.
5375594
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen.
5375593
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen.
2~ 8 days agocloseda9ef57woi45z48rg
♦38
gravel stimmt, geändert auf grade2
5375592
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen.
5375591
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen.
5375590
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen.
5375589
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5375587
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1, da kann was nicht stimmen.
5375586
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist Access=agricultural korrekt oder ist das gängigere motor_vehicle=agricultural gemeint?
5375582
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5375581
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grade1, da kann was nicht stimmen.
5375580
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5375578
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger?unwahrscheinlich
5375575
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Bicycle=no, aber motor_vehicle=yes? Auf einem path? Erscheint mir unstimmig.
5375572
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=destination zu setzen.
5375571
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=destination ist vermutlich falsch. Zudem: vehicle=destination ist ebenfalls sinnfrei, da am Ende der Straße ein Radweg ist. Die Beschilderung sollte geprüft und das Tagging entsprechend angepasst werden.
5375570
Category: Unknown
1~ 10 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das Tagging passt nicht zum getaggten traffic_sign. Was ist korrekt?
5170500
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Stimmt das motor_vehicle=destination hier wirklich? Nicht vehicle=destination?
2~ 11 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Habe es korrigiert: highway=residential lane_markings=no name=Ostermannstraße surface=asphalt traffic_sign=DE:250,1020-30 vehicle=destination
3~ 11 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170502
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Habe Zweifel, dass footway hier korrekt ist.
2~ 11 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Das ist ein Pfad. Ich habe es geändert. Ich glaube hier ist so einiges schräg was die Wege angeht.
3~ 11 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170526
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway?
2~ 11 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Kein Schild. Leider zeigen die Panoramax Bilder nicht alles. Ein nicht hochgeladenes Bild von mir zeigt, dass da ein "Weg" (= nicht so breit wie hier vorne) weiter geht. Ich habe das Stück bis zum Haus als Zufahrtsstraße gemappt und den Rest als Pfad, weil das St+ck von oben auch ein Pfad ist. Aber eigentlich müsste man diese Wege mal komplett mit dem Rad/zu Fuß auskundschaften.
3~ 11 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170518
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Treppen?
2~ 11 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Eindeutig. Habe eine eingetragen. Diesen Weg könnte man wirklich mal komplett ablaufen und jede Treppe ordentlich erfassen. Fakt ist, hier kommt kein Rad durch da es keine Rampen gibt. Siehe https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.566963/9.65802&pic=790daaa8-22f6-43b3-90f4-fd4037d02fc3&seq=f1f8c90c-5a79-4c7e-96e0-9f272c069c62&speed=250&theme=default&users=default&xyz=56.93/0.00/30
3~ 11 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5082897
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Straßenname fehlt, wenn das wirklich residential ist.
2~ 14 days agocommentedMoTaBi
♦291
Residential ist sicher falsch, hab ich auf service geändert. Das Tagging ist hier uneinheitlich bzgl. service/unclassified, aber egal. Der Name ist wahrscheinlich verlängert von der Dreisteinheumatte, aber wer weiss das schon so genau... ;-)
3~ 14 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Na dann....
5370269
Category: Unknown
1~ 14 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wenn das wirklich eine Fahrradstr. ist, fehlt mindestens das bicycle=designated.
5370267
Category: Unknown
1~ 14 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination. Bitte Beschilderung prüfen und entsprechend korrigieren.
4938568
Category: Unknown
1~ 10 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier ist ein winziges Stück der Straße markiert mit Access=Destination. Das ist vermutlich nicht korrekt. (mv=destination?)
2~ 14 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5307016
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
2~ 15 days agocommentedMonacoMoe
♦19
Zeichen 240 Gemeinsamer Geh- und Radweg
3~ 15 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Gut, angepasst. Danke
5170451
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich nur Fußweg? Keine Radfahrer?
2~ 4 months agocommentedflex16
♦322
und cycle_barrier mit bicycle yes ist zumindest mal fragwürdig
3~ 3 months agocommentedmatze089
♦409
4/2026 Barriere offen. Nur Anlieger. Fussgänger und Rad keine besondere Beschilderung
4~ 18 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.566903/9.704086&pic=526362e1-5c79-48bc-a6d1-ff47d0cecb63&seq=f784a12c-e1b8-4988-875d-e4b14d2ab00b&speed=250&theme=default&users=default&xyz=8.95/-9.04/30 Die Schikane habe ich nun mit den gleichen Zugangsberechtigungen gemappt wie die Straße. Gerne noch mal drüber schauen.
5~ 17 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Bestens. Randnotiz: Ich hatte jüngst eine Kommunikation mit den Entwicklern von komoot (u.a. Bike Navi App), da ich sehr häufig durch ein vehicle=no/destination geführt wurde und musste lernen, dass sie dies absichtlich komplett ignorieren. Wenn man ihnen nun sagt, dass es absichtlich verboten sei, Weg XY mit dem Rad zu befahren, gehen die Entwickler selbst her und fügen ein bicycle=no hinzu. Ich persönlich finde, dass diese Vorgehensweise den Regeln des OSM wiederspricht und bin daher kein Freund davon. Möchte das Wissen aber mal weitergeben.
6~ 16 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Hast du das mal im Forum oder sonst wo angesprochen? Gerne mal den Link hier posten. Dann können wir auch schließen.
7~ 16 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Nein, darüber hab ich auch schon nachgedacht. Problem: Ich hab im Forum nicht nur Befürworter. Nicht jeder ist mit der Vielzahl meiner Notes einverstanden. 🙁 [ Link zu dem Weg, den komoot entsprechend angepasst hat https://www.openstreetmap.org/changeset/183641777 ]
8~ 16 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Naja. Wie die in ihren Apps routen kann man glaube ich nicht beeinflussen, oder? Aber so ein absichtliches Fehlverhalten transparent halten ist schon wichtig finde ich. Danke auf jeden Fall schon mal für deine Hilfe hier bei uns.
9~ 16 days agocommentedflex16
♦322
Das machen aber auch ein paar Router so. Zum Beispiel weil Feldwege häufig durch VZ 250 gesperrt sind und dann mit vehicle=no getagged werden. Dann wird man ja als Radfahrer nicht mehr durchgeroutet in der Regel. Aber in der Praxis interessiert dieses VZ vielleicht keinen und deshalb sind manche Routee da nicht so streng. Gibt halt Radfahrer die halt die schnellste und praktischste Route wollen, auch wenn sie nicht ganz legal ist.
10~ 15 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Bei Tracks kann ich es auch einsehen. Eben weil Privatleute/Landwirte häufig ein Vz250 aufstellen, obwohl das Wald und Naturschutzgesetzt was anderes sagt. Das ist sehr klar geregelt und ist auch keine Auslegungssache des einzelnen. Aber bei HW service/unclassified (wie hier) ist es für mich nicht nachvollziehbar.
11~ 15 days agocommentedflex16
♦322
VZ250 ist ein Verkehrszeichen. Verkehrszeichen sind eine Allgemeinverfügung die durch die Straßenverkehrsbehörde angeordnet wird und der Bauhof stellt die dann auf. Soweit ich weiß macht das die Gemeinde häufig um sich der Verkehrssicherungspflicht zu entziehen.
12~ 15 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Kann das keineswegs bestätigen. Ich bin nun drei Mal einem solchen Fall nachgegangen, wo Vz250 am Waldrand stand. In drei verschiedenen Gemeinden. ALLE DREI haben mich darauf hingewiesen, dass es sich bei den Straßen um Privatbesitz handele und das Schild daher nicht in ihrer Verantwortung liege. Ehrlich, ich hab da aufgegeben. Landwirte stellen die einfach hin, ohne die Bedeutung zu kennen. Oder sogar absichtlich, um Radfahrer (widerrechtlich) fernzuhalten.
13~ 13 days agoclosedm_fuhrmann
♦947
Dann schließen wir das mal hier. Danke an alle für die Hilfe.
5177251
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich track? Kein footway?
2~ 4 months agocommentedm_fuhrmann
♦947
Mit Beton... Ich glaube es auch nicht. Muss ich mir mal vor Ort anschauen.
3~ 4 months agocommentedm_fuhrmann
♦947
Die Wege hier sind ja alle echt wild. Hier https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.562274/9.670023 fangen DE:239 an. D.h. ein Haufen Wege in diesem Waldteil müssten es auch sein. Aber hier sind ja Pfade, Waldwege usw.
4~ 16 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
HI! Ich habe hier mal ein wenig Arbeit reingesteckt. Vieles hier ist recht breit. Ich habe daher Track gewählt. Alles andere als Footway. Was noch fehlt sind die Beschilderungen und für motor_vehicle iwas, was den normalen Verkehr ausschließt. Hast du irgendwelche Tipps.
5~ 16 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Einfach motor_vehicle=No. Das passt schon. Die städtischen Mitarbeiter wissen ja bescheid. Man könnte auch mv=private setzen, wenn's schee macht. btw. nimm bitte das Access=yes raus, das verwirrt mich stets. Dankeschön
6~ 16 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Access is raus. motor_vehicle=no, bicycle=dismount, foot=designated ist auf allen Tracks. Auf allen footways habe ich das traffic_sign=DE:239, ein bicycle=dismount und foot=designated gesetzt. Das Ding hier ist meine Nemesis :joy:
7~ 16 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5365262
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface asphalt, aber tracktype grade2. Nicht unmöglich, aber doch sehr auffällig. Sollte geprüft werden.
5365096
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist das wirklich ein ausgewiesener Rad- und Fußweg? Also mit Vz240 und Benutzungspflicht? Habe Zweifel
2~ 3 days agocommentedde_dietfurt_hbf
♦1,030
diese Brücke war vor kurzem eine Baustelle. da sollte man vor Ort alles überprüfen, ob noch aktuell
5364911
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface asphalt mit tracktype grade2, das ist nicht völlig unmöglich aber doch recht unwahrscheinlich. Sollte geprüft und ggfs korrigiert werden.
2~ 2 days agoclosedde_dietfurt_hbf
♦1,030
wurde korrigiert
5364898
Category: ---
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
"Fireplace to burn nylon" ?!? Grober Unfug. Schon gar nicht als Name.
2~ 17 days agocommentedpitscheplatsch
♦7,701
Danke für den Hinweis. Der name-Tag war offensichtlich unsinnig und ist entfernt. Etwas pragmatischer wäre es vermutlich gewesen, den Tag direkt zu löschen. Das hätte weniger Zeit gekostet, als eine Note zu eröffnen und von mehreren Leuten prüfen zu lassen. Aber gut, erledigt.
3~ 17 days agoclosedpitscheplatsch
♦7,701
https://www.openstreetmap.org/changeset/184729675
5364871
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364870
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364869
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364867
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364866
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364865
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364862
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364860
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364859
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364857
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Mit Access=private kann kein Fußgänger und kein Radfahrer hier hindurch. Ist das wirklich so gewollt?
5364855
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364854
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364852
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das Tagging entspricht nicht dem angegeben traffic_sign. Irgendwas ist falsch.
5364850
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364849
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364848
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364845
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364844
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist Access private hier wirklich angemessen? Das verhindert auch das betreten (zu Fuß).
5364840
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface unpaved, aber tracktype grafe1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364839
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden.
5364836
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=designated, was soll das sein? Gibt's nicht.
5364825
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364822
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364820
Category: Unknown
1~ 17 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface compacted, aber tracktype grade5, das klingt etwas merkwürdig. Sollte mal geprüft werden.
5172783
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedm_fuhrmann
♦947
Gibt es hier ein Schild für Fußgänger/Radfahrer?
2~ 18 days agoclosedm_fuhrmann
♦947
Ist ein Pfad, da unbeschriftet
3~ 17 days agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 17 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Kannst du dich evtl. noch an surface erinnern?
5~ 17 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Muss ich nicht 😉 https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.45/50.535583/9.6959&pic=e7483630-16e1-4bb0-b22b-b4df489ce825&seq=213b30e6-7cd5-4ea5-b6b6-6d247938ee8f&speed=250&theme=default&users=default&xyz=339.20/-12.95/30 Trage ich später noch ein
6~ 17 days agoclosedm_fuhrmann
♦947
Done
5172612
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway? Keine Radfahrer?
2~ 18 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Auf der einen Seite gibt es keine Schilder: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.538096/9.696417&pic=3a19d65c-ed1f-42fe-9d02-6d63fdc35feb&seq=ec1bc551-37c8-419a-aba0-dcb47b96ea9a&speed=250&theme=default&users=default&xyz=258.11/-6.73/30 Habe es auf Pfad geändert.
3~ 17 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5364452
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364450
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5364193
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Tracktype grade2, aber surface grass, das hört sich sehr unstimmig an. Sollte geprüft werden.
5364189
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Tracktype grade2, aber surface grass, das hört sich sehr unstimmig an. Sollte geprüft werden.
5364182
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier fehlt surface auf gesamter Länge
5363627
Category: Unknown
1~ 18 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Die Endres Website führt eine Filiale in Haag nicht auf. Ist hier was faul? https://www.getraenke-endres.de/fachmarkt-finden/
5127118
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
footway mit bicycle=designated, ungültige Kombination. Bitte prüfen und korrigieren.
2~ 5 months agocommentedflex16
♦322
Der Radweg endet aktuell auch in einer Sackgasse. Das müsste dann auch gleich mal geprüft werden.
3~ 5 months agocommentedm_fuhrmann
♦947
Und der Weg unten ist nur für Fußgänger+ Lieferverkehr frei. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326071.jpg
4~ 5 months agocommentedm_fuhrmann
♦947
Ich habe hier https://www.openstreetmap.org/note/5150665 mal die Traffic Signs hinzugefügt. Ich gehe davon aus, dass man nur bis zu diesem Weg, also bis hinter das Oberbayern den Lieferverkehr frei haben will. Auch wenn der hier östlich der Lieferverkehr an den Wegkreuzungen nicht entfernt wird. Den Weg hier kann ich leider nicht bearbeiten, da ich nicht weiß wie das Ende aussieht.
5~ 5 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Das ist nun unstimmig. bicycle=designated auf einem 239er Schild...?
6~ 5 months agocommentedm_fuhrmann
♦947
Das war da schon drauf glaube ich. Ich ging davon aus, dass flex16 noch weiß, wie diese Sackgasse genau aussieht und diesen Teil dann noch anpasst.
7~ 5 months agocommentedflex16
♦322
Mit Sackgasse hatte ich gemeint, dass der Geh- und Radweg in OSM einfach in einen Fußweg übergeht, ohne dass da jetzt irgendwas besonderes wäre an der Stelle. Also ich hatte mich gefragt, was der Sinn dieses Radwegs ist, wenn er einfach dort endet?
8~ 5 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Ich hab mir das Bild oben nochmal angeschaut. Aus dem Bild kann ich keine Beschilderung entnehmen. Das wäre einfach nur ein track, oder service. Hab ich was übersehen oder verstehe ich was falsch?
9~ 18 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Ich habe die Wege um den Kleingärtnerverein nun mal so definiert: highway=footway lit=no motor_vehicle:conditional=delivery surface=* traffic_sign=DE:239,1026-35 bicycle=no Im Süden steht ein DE:239 mit Lieferverkehr frei: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.544226/9.670286&pic=df797554-6754-4fcf-8cd6-48cfcc4fd14b&seq=02c7174e-3fb6-4f1a-97b2-741c6d7106fc&speed=250&theme=default&users=default&xyz=320.09/-17.09/30 Im nördlcihen Teil nur ein DE:239: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.546074/9.672014&pic=4b092539-c87c-4c3d-a28e-566370127625&seq=02c7174e-3fb6-4f1a-97b2-741c6d7106fc&speed=250&theme=default&users=default&xyz=231.06/0.49/30 Falls es noch besser mappen geht, sagt bescheid. Falls nicht können wir hier schließen.
10~ 18 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Passt für mich.
11~ 18 days agoclosedm_fuhrmann
♦947
5170504
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Habe Zweifel, dass footway hier korrekt ist.
2~ 20 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Und sie waren korrekt. https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.4/50.574657/9.656842&pic=956f05b2-1fc2-415b-bb92-d4815fb2749c&seq=0db2a461-41c4-468e-a675-40a1e694df32&speed=250&theme=default&users=default&xyz=90.14/-20.83/9 Habe eine Fußgängerstraße und Pfad auf der anderen Seite gesetzt.
3~ 20 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170517
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Parkplatz?
2~ 20 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Ja: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.566728/9.657952&pic=d4df77a2-13d7-4618-9122-3cacdeb1d4e8&seq=0db2a461-41c4-468e-a675-40a1e694df32&speed=250&theme=default&users=default&xyz=5.24/4.05/4 Habe ihn hinzugefügt.
3~ 20 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170506
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway?
2~ 20 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Nein. Weder oben noch unten ein Schild. https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.18/50.568554/9.65949&pic=7e288c65-6bdd-44f5-a5fd-da8534e81f1c&seq=ebaf1669-039b-48a1-89da-9b4cc5fb0e3b&speed=250&theme=default&users=default&xyz=166.30/-12.93/30 Ich habe diesen Teil auf Pfad geändert.
3~ 20 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170508
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Treppen?
2~ 20 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
Auch hier: ja. https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.72/50.567566/9.663443&pic=52eea33f-58e4-4b87-9c67-5f8299e97c1a&seq=8d253068-6dee-42d2-aeb0-02d00faf709a&speed=250&theme=default&users=default&xyz=83.96/-5.47/30 Habe den ganzen Pfad zur Treppe gemacht, da ich nicht genau weiß wie die Strecke aussieht.
3~ 20 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5170498
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Sind hier nicht Treppen?
2~ 20 days agocommentedm_fuhrmann
♦947
NIcht leicht zu erkennen, aber erkennbar: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.29/50.566233/9.661112&pic=8ac03d32-2799-4da0-9531-0ceed66d9224&seq=8d253068-6dee-42d2-aeb0-02d00faf709a&speed=250&theme=default&users=default&xyz=160.34/-11.60/26 Habe die Treppe eingebaut.
3~ 20 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5353987
Category: Unknown
1~ 24 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Im Bayernatlas ist dieser Abschnitt nicht als St2086 markiert. Der überregionale Verkehr wird um diesen Abschnitt herum gelotst, wenn ich das den Schildern richtig entnehme.
2~ 23 days agocommentedopendcc
♦12,734
Kennst Du die Ecke? Wenn man vom Gries kommt und links will und Last bewegt, dann geht man besser hier entlang und nimmt die enge Kurve in Kauf. Die Einmündung in die Münchner Straße ist steil bergauf und unübersichtlich - trotz Spiegel. Du kannst ja die ref wegnehmen, aber den Straßenrang bitte belassen.
3~ 22 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
So sei es.
5358618
Category: Unknown
1~ 22 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Die Kombination aus bicycle=designated und foot=yes ist ungültig. Eine solche Beschilderung/Gegebenheit gibt es nicht. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5356991
Category: Unknown
1~ 23 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hierzu ist auch ein fixme hierdrauf: cycleway ist vermutlich nicht korrekt. Bestimmt dürfen hier auch Fußgänger entlang?
5354726
Category: Unknown
1~ 24 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Kann man hier auch mit dem Rad fahren?
5354725
Category: Unknown
1~ 24 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Kann man hier auch mit dem Rad fahren?
5354000
Category: Unknown
1~ 24 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ich habe Zweifel, dass Rad frei hier korrekt ist. Ebenso: Wirklich in beiden Richtungen?
5349356
Category: Unknown
1~ 28 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface?
5349353
Category: Unknown
1~ 28 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface?
5349352
Category: Unknown
1~ 28 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5349351
Category: Unknown
1~ 28 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
5349349
Category: Unknown
1~ 28 days agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface?
37741641~ 3 years agoopenedkeiner
♦24
Wohnmobilparkplatz?
2~ 1 year agocommented66Dartie99
♦32
Ja, hier ist ein Wohnmobil -PARK- platz! Sehr schöner ruhiger Platz auf Sand. Picknick Tische, Spielplatz und Mülltonne sind vorhanden, neben einem kleinen Park mit Teich. Für eine Pause oder eine Nacht ideal und kostenlos. Es gibt weder Strom noch eine Ver- oder Entsorgung. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286585.jpg
3~ 4 months agoclosedRalle88
♦3
Ist vorhanden
4~ 4 months agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
5~ 4 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Keine Änderung ersichtlich. Abwarten.
6~ 29 days agocommentedxzaver
♦8
Der Wohnmobilplatz ist ausgeschrieben und existiert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351717.jpg https://streetcomplete.app/p/351718.jpg
7~ 29 days agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Da ist zwar ein Parkplatz eingezeichnet, der hat aber keinerlei Tags für Wohnmobile. Das müsste also noch jemand ergänzen, um die Note zu schließen.
8~ 29 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Tags angepasst.
5347643
Category: StreetComplete
1~ 29 days agoopenedxzaver
♦8
Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Car Park – https://osm.org/node/2324935665 via StreetComplete 63.1: Dies ist kein Ausgeschriebener Parkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351716.jpg
2~ 29 days agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Korrigiert
5346572
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich
2~ 27 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
5346501
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Vermutlich ist footway hier nicht angemessen.
2~ 27 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
5341533
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist das nicht ein kombinierter Rad-/Fußweg?
2~ 1 month agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
Du hast Recht, der war (wie der benachbarte) falsch eingetragen. Wird jetzt auf Z240 geändert.
3~ 1 month agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Keine Änderung ersichtlich.
5~ 27 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
5344342
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ein hw=footway mit bicycle=designated ist ungültiges Tagging. Bitte um Prüfung und Korrektur.
5344340
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ein hw=footway mit bicycle=designated ist ungültiges Tagging. Bitte um Prüfung und Korrektur.
34848321~ 3 years agoopened---Hier müsste seit Ende November 2022 eine Ladestation für Elektro-Fahrzeuge mit zwei Ladeeinheiten sein. Kann das jemand vor Ort prüfen? Danke!
2~ 1 year agocommentedClubbyGuy
♦2
Ja es gibt zwei Ladestationen für E-Autos
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Geprüft und angepasst
5342211
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich gravel oder eher compacted?
5342208
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist smoothness bad und surface gravel hier angemessen oder eher intermediate und compacted?
5342204
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Kann nicht funktionieren: Radweg endet auf reinem Fußweg, ohne "Fluchtmöglichkeit" für Radfahrer.
2~ 1 month agoclosedpetr1chor
♦54
Auf Straße verlängert, da Bordstein neben dem Übergang extra breit abgesenkt wurde. https://www.openstreetmap.org/changeset/184110831
5342190
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Kann nicht funktionieren: Radweg endet auf reinem Fußweg, ohne "Fluchtmöglichkeit" für Radfahrer.
2~ 1 month agoclosedpetr1chor
♦54
Zufahrtswege als Verbindung zur Straße ergänzt https://www.openstreetmap.org/changeset/184109573
5342189
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ich sehe auf Mapillary keine Anhaltspunkte, dass das wirklich Anliegerstr. ist. Bitte um Prüfung. (Nebenbei: man kann es mit u,v,w,x,y,z=Destination auch übertreiben....)
5341602
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier fehlt mir eine Anbindung der nebenliegenden Fußwege mit "Rad frei", an die Straße. Die ist typischerweise an Kreuzungen gegeben. Kein Muss, aber doch wahrscheinlich, speziell wegen der Radfahrer.
5341599
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ich vermute mal, dass das Rad frei nur in Fahrtrichtung der nebenliegenden Fahrbahn gilt, nicht entgegengesetzt? Grund: Wenn es beidseitig der Straße ein Rad frei gibt, dann ist es meist nur in einer Richtung freigegeben - es sei denn es ist explizit anders beschildert.
5341586
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway? Oder eher einfach path, und somit auch für Radfahrer erlaubt?
2~ 27 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
5341582
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist das nicht ausgewiesener Rad-/Fußweg?
2~ 27 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
5341580
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Fehlt da nicht das Areal mit "amenity"?
5341576
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway? Nicht eher ausgewiesener Rad-/Fußweg?
5341549
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway? Ich hab' Zweifel.
2~ 8 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
Einwandfreier Footway, Verifiziert am 07.07.26
5341544
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist das wirklich ein ausgewiesener Fußweg? Ich hab' Zweifel.
2~ 8 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
Er ist aktuell mit 240 beschildert, auch wenn das seiner Breite widerspricht. Ich ändere ihn, aber wir werden die Beschilderung umändern.
5341537
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist das nicht ausgewiesener Rad-/Fußweg?
2~ 1 month agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
5341532
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Eine Straße, die nur über footway erreichbar ist? Da ist vermutlich was faul.
2~ 8 days agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
Jetzt sollte es klarer sein, von Westen nur Fußweg, das andere Ende vom Wendehammer Köhlerweg aus befahrbar (Grundstückszufahrt)
5286221
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist der winzige Verbindungsweg hier wirklich ein ausgeschilderter footway oder vielmehr einfach nur ein path ohne Beschilderung?
2~ 1 month agocommentedMarkt Holzkirchen
♦69
An dieser Stelle sperrt ein Modaler Filter (Poller) die Schwarzrinnstraße, von links kommt ein gemeinsamer Geh- und Radweg der ab dieser Stelle aber als Wohnstraße weiterführt. Was genau stört Dich hier?
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Gemäß des Taggings wäre das ein ausgeschilderter Fußweg mit "Rad frei" Kennzeichnung - und somit untergeordneter Bedeutung für Radfahrer (was Auswirkungen auf das Bike-Routing hat). Das ist nach deinen Angaben jedoch nicht zutreffend. Ich hab es entsprechend angepasst.
5054864
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface?
2~ 1 month agoclosedMarc1152
♦178
erledigt
3~ 1 month agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Hi. Wenn es motor_vehicle=agricultural ist, ist es dann nicht eher ein HW=track?
5~ 1 month agocommentedMarc1152
♦178
schwer zu sagen. Der Weg sieht optisch wie die angrenzende Straße aus. Das Vz wurde vermutlich später aufgestellt um den Durchgangsverkehr zu unterbinden. Ich meine, hier müsste eigentlich ein Anlieger-frei-Schild stehen weil aktuell auch dir Besucher vom Karlshof mit PKW hier garnicht herfahren dürften. Außerdem steht da noch ein Sackgassenschild mit händischer Ergänzung "keine Durchfahrt nach Hütten" was aber der Rolle als Radweg widerspricht und ich sehe auf dem Luftbild auch keinen Hinweis für eine Sackgasse. Ich halte es für falsch beschildert aber kann es nicht sicher sagen
6~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Verstehe. Ich finde, MV=destination träfe es dann recht gut. Dann kann auch HW so bleiben.
7~ 1 month agoclosedMarc1152
♦178
okay
5285936
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier wurde vermutlich etwas über das Ziel hinausgeschossen: es gibt eine Brücke auf Layer 2 und einen Fußweg auf Layer -1. Auf Erdgeschosshöhe gibt es nichts. Denke nicht, dass das so stimmt.
2~ 1 month agoclosedMarkt Holzkirchen
♦69
Danke, es fehlte die Ebene beim östlichen Wegteil unter der Brücke.
3~ 1 month agoreopenedToniE
♦2,486
4~ 1 month agocommentedToniE
♦2,486
Der nordwestliche Teil des Weges hatte "tunnel=yes" und "layer=-1". Das ist falsch, da der Weg unter einer Brücke ("layer=2") lang läuft und somit kein Tunnel ist. "layer=2" ist relativ, hier wäre "layer=1" auch richtig, aber auch "layer=5". "layer=1" wäre hier ist "üblich". Der Tag "level" beschreibt die Lage oberhalb oder unterhalb der Erdgeschosshöhe (bei Gebäuden aber auch bei Bahnhofsanlagen: Unterführungen, Aufzügen, Treppe, Rampen, ...), ist hier nicht sinnvoll.
5~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Danke, ToniE, mit deinen durchgeführten Korrekturen passt das für mich nun so.
5332867
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Dieser Abschnitt sollte nochmal hinsichtlich tracktype und surface geprüft werden. Möglich, dass ich einen Fehler gemacht habe.
5332865
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist hier wirklich asphaltiert? Habe Zweifel.
5332594
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das sieht im Luftbild nicht gerade asphaltiert aus....
2~ 1 month agocommentedwhb
♦3,680
Ja, zumindest ein Stück ist offensichtlich nicht asphaltiert. Habe den Weg geändert. Bitte mit Ortskenntnis ggf. noch weiter verbessern.
5328384
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Vermutlich fehlt das building Tag?
5299887
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedYewa
♦1
footpath
2~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Das kenne ich noch nicht. Es gibt footway und es gibt path. Ein footpath ist dann wohl die Symbiose aus beidem....? 😆 Anyway, du hast es offenbar eingetragen. Kann geschlossen werden.
5100544
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Bitte um Prüfung und Korrektur
2~ 1 month agocommentedbeardglider
♦139
das wurde schon abgeändert?
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
4817027
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier scheinen Wohnhäuser zu sein. Ich denke daher, dass HW=track als Zubringer nicht optimal ist. Weiterhin: Gibt es Zufahrtseinschränkungen? Und, wie ist die Oberfläche (aktuell nur unpaved)?
2~ 1 month agoclosedtumtrahS
♦429
Doch, das ist so. Typischer Landwirtschaftsweg: compacted, grade 2. Keine Zufahrtsbeschränkungen.
3~ 1 month agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Danke, meinst du nicht, HW=service wäre dann besser, wegen Zufahrt zu den Häusern? Es gibt Navi Apps, die Tracks standardmäßig vermeiden.
5~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Wiki meint dazu unter Highway=track: "Die Abgrenzung von Feld- und Waldwegen und anderen Wirtschaftswegen zu für den Kraftverkehr freigegebenen Straßen kann unter Umständen schwierig sein. Zur Entscheidung, welcher Straßentyp benutzt wird, sollte die Art der Benutzung hinzugezogen werden. Wird die Straße eher als Wirtschaftsweg benutzt, um Wald oder Felder zu bewirtschaften: Dann ist es ein highway=track. Handelt es sich um eine Verbindung zwischen bewohnten Gebieten, die vorrangig auch zu diesem Zweck benutzt wird, oder auch um eine Zufahrt zu einem im Außenbereich liegenden Wohnplatz, Gehöft, Forsthaus oder technischer Anlage, dann ist highway=unclassified oder ggfs. highway=service die bessere Wahl. Regelmäßiger und gleichzeitig zulässiger Verkehr mit PKW oder gar LKW spricht stark dafür" Und weiter "Das korrekte Tagging ist für Navigationssysteme wichtig, da highway=track beim normalen KFZ-Routen oft nicht berücksichtigt wird."
6~ 1 month agocommentedtumtrahS
♦429
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack: "As long as the primary purpose of the road is land access, highway=track is appropriate. " So sehe ich das.Das ist ein altes Gitter von nicht asphaltierten Wegen, die ausschließlich dafür angelegt wurden, die Felder zu erreichen. Dass hier jetzt ein Wohnhaus steht, ist sehr verwundertlich. Du kannst das gerne auf highway=service ändern, ich werde das nicht revertieren. Aber dann würde ich den track nach Süden nehmen. Ich hatte den Eindruck, über die südlich gelegene Strasse läuft etwas PKW-Verkehr. Ich habe fürs Routing alle drei von OSM angebotenen getestet und Google Maps. Alle haben das Haus gefunden.
7~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Du meinst mit "das Haus gefunden" schlichtweg "die Adresse gefunden" oder tatsächlich bis zum Haus geroutet? Ersteres klappt immer, zweiteres nicht. Mapy.com zum Beispiel beendet das (Auto-)Routing beim letzten Nicht-Track. Das nur mal um zu belegen, dass es da wirklich Probleme gibt und ich mir das nicht aus den Fingern ziehe. Grüße
8~ 1 month agocommentedtumtrahS
♦429
Alle 4 Routing-Programme haben einen Weg zu diesem Haus gefunden, entweder über den Track von Süden oder den von Osten. Mapy.com nutzt offensichtlich keine Tracks. Ist das ein Problem von OSM oder von Mayp? Das Mantra von OSM ist ja, eine korrekte Datenbasis zu haben und bloß nicht Änderungen zu machen, damit irgendetwas Externes funktioniert oder schöner aussieht. Ich stimme damit nicht immer überein, aber in diesem Fall werde ich nichts mehr ändern. Du kannst das gerne machen und ich werde es nicht wieder ändern.
9~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Hier wird es sicher kein Streitgespräch dazu geben, dazu ist es zu unwichtig. Mein Ansinnen war, darauf hinzuweisen, dass das Thema "Track" ein sensitives ist, und diesbezüglich ein gewisser Graubereich besteht wie auch im Wiki schon korrekt erwähnt. Grüße
10~ 1 month agoclosedtumtrahS
♦429
5232891
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedDeus Figendi
♦675
Hausarzt via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335815.jpg
2~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Ein entsprechender POI existiert, es fehlt eigentlich nur der Name.
5232883
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedDeus Figendi
♦675
Zahnpraxis via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335813.jpg
2~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Ist eingetragen.
5324426
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ist hier nicht ein Parkplatz?
5322979
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wassertanki mit i am Ende, ist das so beabsichtigt? (Zudem, ist wahrscheinlich nicht der offizielle Name, aber darüber streite ich mich nicht)
5043485
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier geht ein cycleway direkt über in einen Fußweg mit Rad frei, ohne "Fluchtmöglichkeit" für Räder. Sehr untypisch und wahrscheinlich falsch. Sollte geprüft werden.
2~ 1 month agocommentedtumtrahS
♦429
Ich habe vor Ort keinen eindeutigen Fahrradweg gefunden. Auch in den Daten gibt es keinen. Ist da vielleicht was geändert worden. Alle Fußwege haben die Zeichen: 239, 1022-10 und fast alle noch 1000-31. Auf der Südseite der Brücke fehlt ein Zeichen, da da gerade eine große Baustelle ist. Ich lasse die Note mal offen, um zu schauen, wie es nach Ende der Bauarbeiten aussieht.
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
maxbe hat das vor 6 Monaten angepasst und leider die Note nicht geschlossen.
4459274
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface asphalt, aber tracktype grade2, das klingt unstimmig. Verursachender Mapper hilft nicht weiter. Ist jemand in der Nähe?
2~ 1 month agocommentedMichael Spitzenberger
♦56
Der Weg ist teilweise geteert, dann verdichteteter Split Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348866.jpg
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Weg wurde ohnehin zwischenzeitlich mehrfach angepasst. Note somit nun längst hinfällig. Schade, dass sie keiner schloss.
5316915
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Der Kranichweg müsste bereits vollständig existieren. Etliche neue Häuser im Bau.
2~ 10 days agocommentedChristopher
♦417
Vorort geprüft, aktuell noch nicht befahrbar, Alles mit Zäunen gut gesichert. Daten aus DOP und ALKIS genommen um das einzutragen was schon da ist.
5307834
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface asphalt, aber tracktype grade3, da stimmt was nicht.
5307660
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Laut 'Hallo' soll hier an dieser Adresse irgendwo eine neue Packstation sein
5307407
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Bitte mal prüfen, ob das bicycle=yes hier korrekt ist. Ich vermute nein.
5307399
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway? Keine Radfahrer? Sollte geprüft werden.
5307386
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Wirklich footway? Keine Radfahrer erlaubt? Bin skeptisch
5307384
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Neubaugebiet. Neue Straße.
5307383
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Neubaugebiet. Neue Straße
42382051~ 2 years agoopened---das heißt nicht mehr Ober's Landgasthof, ist jetzt eine Pizzeria mit Hotel
2~ 2 years agocommentedsöm4324
♦3,644
Kannst du bitte mehr Infos geben? z.B. Name oder Webseite? Ist sonst schwer, zu raten, was es nun sein soll.
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Zwischenzeitlich gelöst
5307020
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway=footway mit bicycle=designated, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5307019
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway=footway mit bicycle=designated, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5307018
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Highway=footway mit bicycle=designated, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und korrigiert werden.
5307017
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Das ist ein konfuses Access tagging auf diesem Weg. Sollte mal korrigiert werden. (Mind: agricultural=yes ist Traktor frei, was wahrscheinlich ebenfalls falsch ist.)
5307015
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ein reiner footway mit oneway:bicycle=no, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und ggfs optimiert werden.
2~ 12 days agoclosedHerr Bause
♦421
Habs korrigiert
5104295
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=Destination ist vermutlich falsch. Wie ist denn die genaue Beschilderung?
2~ 1 month agocommentedberjk
♦2,794
@Geo-Tobi: Was meinst du könnte dort stehen, da du meinst destination (=Anlieger) ist falsch?
3~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Mit Access=Destination dürften nicht mal Fußgänger hindurch laufen. In D gibt es diese Beschilderung de facto nicht (es gibt ein paar ganz wenige Ausnahmen). Es gibt immer ein Hauptschild, zB Vz250 oder Vz260 mit Anlieger frei, was dann in ein vehicle/motor_vehicle=destination mündet und somit Fußgängern oder gar Radfahrern das Durchfahren erlaubt.
4~ 1 month agocommentedberjk
♦2,794
Hallo @Geo-Tobi siehst du das hier nicht zu eng? Hast du einen Fall bei dem AUCH FUßGÄNGER mal die Straße auch nicht benutzen durften?
5~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Grüß dich. Das ist keine Frage der persönlichen Einschätzung, sondern das ist strikt vorgegeben. Vergleiche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland Oder auch https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30 Mir liegt insbesondere die Durchfahrt für Radfahrer am Herzen.
6~ 1 month agocommentedberjk
♦2,794
Hi Geo-Tobi, du meinst Access=Destination ist unsätzlich im OSM Wiki falsch beschrieben bzw. definiert UND DESHALB sollte man noch überprüfen ob dort "Access für Radfahrer" hinzuzufügen ist?
7~ 1 month agocommentedberjk
♦2,794
bitte im vorigen Post das Wort "unsätzlich" ignorieren.
8~ 1 month agocommentedlimes11
♦9,133
Ist im wiki korrekt beschrieben, insbesondere dieser Satz: Refer to motor_vehicle=destination or vehicle=destination for the most common road signs associated with this meaning, while access=* would exclude pedestrians as well. access=destination ist in der Tat sehr selten, eignet sich eigentlich nur auf Privatwegen, die per Beschilderung Anlieger zulassen. Von daher ist hier die Frage eigentlich nur ob motor_vehicle=destination, vehicle=destination oder vehicle=destination+bicycle=yes
4698198
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Vermutlich falsch. Sollte geprüft werden.
2~ 1 month agoclosedturbopixel
♦156
Vor Ort gibt es keine Verkehrszeichen. Dementsprechend nehme ich an, dass hier beides erlaubt ist. https://www.openstreetmap.org/changeset/182819600
3~ 1 month agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Grüß dich. Danke. Wenn es keine Verkehzeichen gibt, ist es NICHT bicycle/foot=designated. Das ist's ausschließlich, wenn es einen blauen runden "Lolli" gibt. Bitte um Korrektur. Danke
5295802
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Vermutlich falsch.
2~ 1 month agoclosedopendcc
♦12,734
5295800
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Vermutlich falsch
2~ 1 month agoclosedopendcc
♦12,734
Alle unbeschildert -> Path
5295799
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ausschließlich cycleway? Vermutlich falsch.
2~ 1 month agoclosedopendcc
♦12,734
4698224
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=designated? Da ist wohl was faul.
2~ 1 month agocommentedMichiK
♦13
Vermutlich wegen dem Schild? Das bezieht sich aber wahrscheinlich nur auf den See und das Ufer, nicht auf den Weg. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344968.jpg https://streetcomplete.app/p/344969.jpg
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Angepasst
4698225
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Access=designated? Da ist wohl was faul.
2~ 1 month agocommentedMichiK
♦13
Keine Schilder, nichts, zumindest nicht von hier. Und die Oberfläche ist ab der Kurve nach Süden Asphalt (wenn auch in sehr schlechtem Zustand) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344965.jpg
3~ 1 month agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Angepasst
5294853
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Aktuell alles als cycleway getagged. Demnach nicht für Fußgänger erlaubt. Kann ich mir nicht vorstellen.
2~ 1 month agoclosedopendcc
♦12,734
unbeschildert, der eine Bogen ist auch nur compacted.
3~ 1 month agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Kennst du die Verhältnisse am Tannenweg und Kiefernweg zufällig auch?
5~ 1 month agoclosedopendcc
♦12,734
Auch nur mit Pfosten abgetrennt. Hab's ergänzt
5286278
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radroute drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre?
2~ 2 months agocommentedopendcc
♦12,734
Schau Dir mal die History an (compacted, bad, dann pebblestone) - und frage vielleicht beim Mapper an. Meiner Erfahrung nach trifft pebblestone da oft zu - da sind oft sehr viele lose Kiesel, besch,, zum Radfahren.
3~ 2 months agocommentedopendcc
♦12,734
Schau Dir mal die History an: da war zuerst compacted und bad, dann hat sich der gleiche Mapper entschieden, das mit pebblestone zu taggen. Meiner Erfahrung nach gibt es im Forst oft auch schlecht verdichteten Kies.
4~ 1 month agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Grüß dich. Du hast völlig Recht, es gibt diese Forstwege, auf den sehr grober Kies liegt, das macht das Befahren mit dem Rad abenteuerlich. Allerdings, in diesem Fall hier ist das bereits 5 Jahre her, dass pebblestone gesetzt wurde. Ich nehme an, die Gegegenbenheiten sind zwischenzeitlich anders.
5~ 1 month agocommentedopendcc
♦12,734
Das Gelände ist diese Bereich auch recht ansteigend - mit der Gefahr von Auswaschungen. Ich würde da ein älteres (offenbar nach Befahrung gesetztes Tagging) nicht als Fehler sehen - da müssten wir quasi nach jedem Platzregen neu mappen.
6~ 18 hours agoclosedopendcc
♦12,734
5294868
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier stimmt was nicht: surface gravel, aber tracktype grade1. Das kann nicht sein.
2~ 1 month agoclosedopendcc
♦12,734
5294740
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
tracktype grade1, aber surface compacted, da ist was faul.
2~ 1 month agoclosedpetr1chor
♦54
Ist korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/183111908
5274618
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Warum Access=No, gibt's da einen Grund?
2~ 2 months agocommentedDemolitionAlley
♦1,011
Da steht zusätzlich bicycle=designated und foot=designated dran, deswegen vermute ich mal, dass eigentlich motor_vehicle=agricultural gemeint ist, da das ja offentsichtlich ein Feldweg ist. Müsste aber vor ort überprüft werden um sicher zu sein.
3~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Alternativ ginge dann auch Access=agricultural. Das setze ich bei Vz240 lieber, denn es gibt typischerweise kein Vz260, in diesen Fällen. Läuft aber annäherungsweise auf's gleiche hinaus.
4~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Allerdings habe ich Zweifel, dass es sich sich hier um ein Vz240 handelt. Die sind typischerweise asphaltiert.
5~ 2 months agocommentedDemolitionAlley
♦1,011
Jein, Access=agricultural bedeutet dass ALLE Verkehrsarten (zu Fuß, Fahrrad, Kfz,etc.) nur für landwirtschaftliche Zwecke freigegeben sind, motor_vehicle=agricultural beschränkt den Zugang für Kfz auf Landwirtschaft. Ich muss mal schauen wann ich wieder nach LM komme, dann könnte ich mal ermitteln welches Schild da steht.
6~ 2 months agoclosedDemolitionAlley
♦1,011
Da steht schlicht und ergreifend ein Verbot für Kraftfahrzeuge, ohne Ausnahmen. Demzufolge motor_vehilce=no, bicycle=yes, foot=yes
7~ 2 months agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
8~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Ich würde das bicycle/foot=yes weglassen, denn es ist bei MV=agricultural impliziert. Zudem gibt es Bike Apps, die - meines Erachtens ungerechtfertigt - ein bicycle yes ggü einem Weg ohne bicycle yes bevorzugen.
9~ 2 months agocommentedDemolitionAlley
♦1,011
Da ist ja gerade kein agricultural, dafür müsste ein Zusatzschild "Landwirtschaftlicher Verkehr frei", das fehlt aber hier
10~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Auch ok. Bicycle und foot sind auch mit MV=no nicht ausgeschlossen, somit b/f=yes unnötig.
11~ 2 months agocommentedDemolitionAlley
♦1,011
Viele Wege führen nach Rom... Ja, steht dir frei es zu ändern wenn du möchtest 🙂
12~ 2 months agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Nein, kein Problem. War mir ein Bedürfnis, das mitzuteilen. 😅
5274622
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface paving_stones, aber tracktype grade2, das ist ein Mismatch. Müsste ein grade1 sein. Es sei denn, die Oberfläche ist in extrem schlechtem Zustand. Ist grade2 Absicht?
2~ 2 months agoclosedDemolitionAlley
♦1,011
Von wegen Pflastersteine, die einzigen Steine die da liegen sind Splitt
3~ 2 months agoreopenedGeo-Tobi
♦6,850
4~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
😅 Aber die Auszeichnung als kombinierter Rad-Fußweg ist korrekt?
5~ 2 months agocommentedDemolitionAlley
♦1,011
Ja das stimmt
6~ 2 months agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
5291563
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
smoothness excellent, aber tracktype grade2, das ist zumindest auffällig. Bitte um Prüfung.
2~ 22 days agoclosedpetr1chor
♦54
grade2 stimmt. Nach Überprüfung smoothness angepasst
5286255
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre?
2~ 2 months agocommentedpetr1chor
♦54
Sehe ich auch so. Für fast alle großen Geräumt-Wege in diesem Forst ist compacted die richtige Wahl, da verdichteter Untergrund. Mal sehr glatt als Gemisch mit platter Erde/Sand, mal mit kleineren, losen Kieselsteinen. Feld- und Waldwege werden leider immer noch häufig als "Schotterweg" interpretiert und dann mit surface=gravel oder pebblestone falsch eingetragen, was viel zu grob ist. Ideal wäre aber manchmal auch eine Möglichkeit zwischen compacted und pebblestone zu mappen. Für deine anderen Hinweise südlich Hohenlinden gilt vermutlich auch compacted.
3~ 2 months agocommentedGeo-Tobi
♦6,850
Danke. Ich würde jetzt nur ungern hergehen und alles ungesehen auf compacted ändern. Auch ich kenne diese Situationen, dass ein Weg tatsächlich mit sehr groben Schottersteinen so aufgefüllt wurde, dass ein sicheres Radfahren nicht mehr möglich ist. Das ist aber meist nur eine äußerst temporäre Erscheinung. Will sagen, nach drei Jahren ist es wahrscheinlich, dass das nun compacted ist, aber es sollte kurz geprüft werden, auch wegen smoothness. Im Grundsatz stimme ich dir aber zu. Schönen Vatertag.
4~ 22 days agoclosedpetr1chor
♦54
Nach Überprüfung in compacted geändert
5289588
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Ich find's immer auffällig, wenn ein kombinierter Rad-Fußweg auf einem reinen Fußweg endet. Wo sollen die Radfahrer dann hin? Stimmt das wirklich so?
5256748
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Zufahrt zum Parkplatz muss möglich sein.
2~ 2 months agocommentedschoschi
♦528
Ist möglich, Waldweg-Schild erst weiter hinten, habe leider vergessen ob vor oder nach dem Pfad
3~ 2 months agoclosedGeo-Tobi
♦6,850
Angepasst
5287081
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Surface asphalt, aber grade2. Ist das wirklich so richtig?
2~ 2 months agocloseddrlellinger
♦1,296
Definitiv nicht - hab es in zwei Ways getrennt, jetzt sollte es passen
5286290
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
surface paved, aber grade3, da stimmt vermutlich was nicht. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.
2~ 2 months agoclosedopendcc
♦12,734
5286287
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu haben. Wenn jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke
2~ 2 months agoclosedopendcc
♦12,734
5286285
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu haben. Wenn jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke
2~ 2 months agoclosedopendcc
♦12,734
5286277
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu wissen. Falls jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke
2~ 2 months agoclosedopendcc
♦12,734
5286250
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu wissen. Falls jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke
2~ 22 days agoclosedpetr1chor
♦54
Nach Überprüfung eingetragen
5286243
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo-Tobi
♦6,850
Hier sitzt eine Radroute drauf. Daher wäre es super, surface zu haben. Falls jemand mal in der Nähe ist, bitte ich um Ergänzung. (Am naheliegendsten ist bei einem grade surface=compacted)