| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5397645 Category: Unknown | 1 | ~ 9 hours ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist der Weg mittlerweile wieder frei gegeben? |
| 5296802 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Der Weg ist seit 16 Jahren als private markiert. Ist das so wirklich korrekt? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | drlellinger ♦1,296 | ich meine da mal vorbeigefahren zu sein und tatsächlich ein aufgestelltes Schild gesehen zu haben ist aber bestimmt schon 5 jahre her - ob das dann wiederum gültig ist steht bekanntermaßen auf einem anderen Zettel | |
| 3 | ~ 5 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Foto aus Norden kommend anbei Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356039.jpg | |
| 4 | ~ 5 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Angepasst | |
| 5 | ~ 18 hours ago | reopened | opendcc ♦12,734 | ||
| 6 | ~ 18 hours ago | commented | opendcc ♦12,734 | Du hast da vehicle=private und bicycle = no drauf, das passt nicht zusammen. | |
| 7 | ~ 9 hours ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Stimmt. Angepasst. | |
| 5396954 Category: Unknown | 1 | ~ 17 hours ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Der Pfad ist seit 7 Jahren als kombinierter Rad/Fußweg gemapped. Auf Mapillary sehe ich aber klar ein "Vz240 ENDE" Schild, von 2021. https://mapillary.com/map/im/330133732237305 Da ist eventuell was faul. |
| 5389606 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356503.jpg |
| 2 | ~ 1 day ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Auch erl. | |
| 5389608 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356504.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Hier werden Fahrradfahrer auf die andere Seite des Kanals geschickt! | |
| 3 | ~ 1 day ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Erledigt | |
| 5389107 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356444.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Hier wurde meinem Verständnis nach von Benutzer KPG vor kurzem versehentlich ein Fehler gemappt. Wahrscheinlich muss der Weg hier geteilt werden, an der Stelle wo das Schild steht. Bitte schreibt miteinander und sorgt für ein gemeinsames Verständnis. | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Optimiert | |
| 4 | ~ 3 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5 | ~ 1 day ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | So, jetzt aber. | |
| 5365269 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf, es ist aber bicycle=no getagged. Da kann was nicht stimmen. |
| 2 | ~ 4 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Ich habe ein paar Schilder als Bild in Hinweisen erfasst. Die geben denke ich schon einen guten Einblick wie das da geregelt ist. | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Optimiert | |
| 4 | ~ 3 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5 | ~ 3 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Iiek, da muss ich nochmal ran. | |
| 6 | ~ 1 day ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | So, jetzt aber. | |
| 5389113 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356446.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Diese Seite schaue ich mir später an. | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Erledigt | |
| 4 | ~ 3 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5 | ~ 1 day ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | So, jetzt aber. | |
| 5395116 Category: Unknown | 1 | ~ 1 day ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein tracktype grade3 auf einer Brücke? Das ist irgendwie unwahrscheinlich. Kann es sein, dass die Brücke fälschlicherweise zu lang geraten ist? |
| 5254998 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=Destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=Destination zu setzen. Kennt jemand die Beschilderung vor Ort und kann das anpassen? |
| 2 | ~ 1 day ago | closed | Thoster12 ♦37 | vehicle=desitination bicycle=yes traffic_sign=DE:250,1022-10,1020-30 Traffic Sign Tool 2 sagt das ist murks, ist aber so geschiildert. | |
| 3 | ~ 1 day ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 1 day ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Hi. Da ist ein Typo im vehicle tag. Bitte korrigieren. | |
| 5 | ~ 1 day ago | closed | Thoster12 ♦37 | ||
| 5394035 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | motor_vehicle=No? Nur auf den ersten Metern? Klingt irgendwie verdächtig falsch. |
| 3518843 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Spielplatz? |
| 2 | ~ 2 days ago | commented | evyy ♦43 | Ich habe den Umriss hinzugefügt, doch auf den Satellitenbilder kann ich irgendwas erkennen, es sieht für mich wie Bänke und Mülleimer aus, doch ich bin mir dort unsicher. | |
| 3 | ~ 2 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5389108 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356445.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Erledigt | |
| 5254335 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grade1, da ist was faul. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Pfeiftafel ♦158 | Was würdest du denn vorschlagen? Hättest du lieber grade 2? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Das ist keine Frage der persönlichen Meinung. Das Wiki hat diesbezüglich klare Vorgaben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype Grade1: Wasserfester Belag (Asphalt, Beton oder Pflastersteine) Somit hängt es vom surface ab. Ob's hier wirklich compacted ist, ist zu verifizieren. Könnte ja auch Asphalt sein. Eins von beiden - tracktype oder surface - ist aber sicher falsch. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Pfeiftafel ♦158 | Dann ist das dort Grade 2. | |
| 5 | ~ 2 months ago | reopened | Pfeiftafel ♦158 | ||
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Pfeiftafel ♦158 | Wobei ich mir jetzt doch nicht sicher bin, ob auf der Seite des Sees nicht doch Asphalt. Müsste man sich anschauen. | |
| 7 | ~ 3 days ago | closed | Thoster12 ♦37 | weg geteilt und belag sowie tracktype angepasst | |
| 8 | ~ 3 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 9 | ~ 3 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Merci. Allerdings: der nördliche Abschnitt hat jetzt gar keinen tracktype. Absicht? | |
| 10 | ~ 3 days ago | closed | Thoster12 ♦37 | Nein, sollte jetzt passen | |
| 5389592 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356502.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Erl. | |
| 5389590 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356501.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Erl. | |
| 5365198 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das fühlt sich etwas merkwürdig an: hier steht Access=permissive. Das würde die Zugänge generell für alle freigeben. War hier evtl. Access=private gemeint, so wie im Abschnitt westlich hiervon? |
| 2 | ~ 4 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Siehe weitere Hinweise mit Bildern. | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Erl. | |
| 5389559 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Schild via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356500.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Danke. Das war hilfreich. Angepasst. | |
| 5390226 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390225 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390200 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein ausgewiesener Rad- und Fußweg mit Treppe drin und tracktype grade4, das ist sehr unwahrscheinlich. Hier ist doch was faul. |
| 5390199 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390198 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier gibt es ein Mismatch an Gesamtzahl der Lanes und turn:lanes |
| 5390189 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390182 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein path mit bicycle designated, aber foot=yes, eine solche Kombination gibt es nicht. Bitte um Prüfung und Korrektur. |
| 5390180 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Alles Fahrradstraßen? Sicher? Irgendwie sinnlos. |
| 5390177 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das ergibt für mich keinen Sinn, hierauf eine Fahrradstraße zu haben, da es eine Sackgasse ist. Ist das wirklich so? |
| 5390176 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das ergibt für mich keinen Sinn, hierauf eine Fahrradstraße zu haben, da es keine Durchgangsstraße ist. Ist das wirklich so? |
| 5390175 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das ergibt für mich keinen Sinn, hierauf eine Fahrradstraße zu haben, da es eine Sackgasse ist. Ist das wirklich so? |
| 5390171 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390170 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390169 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5390168 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5387976 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Reiner footway? Keine Räder erlaubt? Habe Zweifel |
| 2 | ~ 18 hours ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5387975 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Der Weg nach links, am Wasser entlang, hat ein bicycle=yes drauf. Der Weg rechts hiervon, am Wasser entlang, ist hingegen reiner footway. Das kann nicht funktionieren. |
| 5387962 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Traffic_sign Tag passt nicht zum bicycle Tag. Entweder Fußweg oder Fußweg mit Rad frei. Wenn gar kein Schild, dann Highway=path. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5387958 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier stimmt was nicht. Die ersten paar Meter sind reiner footway, ohne bicycle. Und nach wenigen Metern geht der ganze Rest des Weges weiter mit bicycle=yes. Damit ist das Bike Routing auf den ersten Metern unterbrochen. Welche Beschilderung ist denn vor Ort genau zu finden? |
| 5286270 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre? |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | dieser weg hat zwar befestigten untergrund, aber ist wirklich überschüttet mit Kieselsteinen. Schwierig. | |
| 5286273 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu wissen. Falls jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ergänzt | |
| 5286268 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre? |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | das ist compacted, aber grade3 | |
| 5286269 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre? |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Nach Feierabendrunde auf compacted geändert | |
| 5286266 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | drlellinger ♦1,296 | Würde entweder als compacted oder gravel taggen - gilt für alle notes die du hier im Wald eröffnet hast :) | |
| 3 | ~ 5 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Mit Feierabendrunde geprüft: Ich lasse diesen Abschnitt auf pebblestone und reduziere auf grade3 | |
| 5386818 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386817 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386816 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Alle straßenbegleitenden Wege hier in der Ecke haben das gleiche Problem: Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden |
| 5386815 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Nahezu alle Radwege hier in der Gegend haben das gleiche Problem: Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386812 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386802 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386799 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386797 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386795 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5386789 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich Gilt für beide Seiten der Straße |
| 5386787 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5386785 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5386784 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5386782 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5386781 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger auf dieser Seite? Unwahrscheinlich |
| 5011350 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | vehicle=yes und motor_vehicle=No...iiek...hier ist einiges aufzuräumen. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | rohieb ♦1,400 | access=yes muss auch nicht explizit getaggt werden… | |
| 3 | ~ 6 days ago | closed | evyy ♦43 | ||
| 4 | ~ 6 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5 | ~ 6 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | OK, das ist nun besser als vorher, aber ich habe große Zweifel, dass das nun stimmt. Bicycle=designated ist vermutlich falsch und wahrscheinlich nur eingetragen wegen Radroute. Das wird alleine nie auf einem Track stehen. Wenn, dann nur zusammen mit foot=designated und segregated=no. Motor_vehicle=no ist vermutlich auch falsch und müsste MV=agricultural heißen. Surface fine_gravel evtl. besser in compacted (nebensächlich). Kennst du die Beschilderung vor Ort? | |
| 6 | ~ 6 days ago | commented | evyy ♦43 | Ich kenne die Beschilderung vor Ort leider nicht. Ich bin auch neu zu OSM. Ich kenne viele dieser Begriffe nicht. Es tut mir leid. | |
| 7 | ~ 5 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Kein Problem. Es findet sich sicher jemand, der diesbezüglich weiterhelfen kann. Warum ich hier so hinterher bin: gerade für das Radrouting sind korrekte Zugangsbeschränkungen, Oberflächen und insbesondere die Tatsache, ob es sich um einen ausgewiesenen Radweg handelt (blaues rundes Schild) oder "nur" eine Radroute (grün-weißes viereckiges Schild), essentiell. Falls du mal dort vorbei kommst, teile uns gerne die Beschilderung mit, zB mittels Bild auf StreetComplete App. Dann können wir entsprechend reagieren. Danke | |
| 5385928 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5385927 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grafe1, das kann nicht stimmen. Bitte um Prüfung und Korrektur |
| 5385925 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Der Titel Volksschule existiert in BY nicht mehr. Somit hier vermutlich falsch. |
| 5385924 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und entsprechend der Beschilderung geändert werden Und warum eigentlich Sidewalk? Hier ist augenscheinlich keine Straße |
| 5385922 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und entsprechend der Beschilderung geändert werden |
| 5385921 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und entsprechend der Beschilderung geändert werden. |
| 5385918 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Geht der ausgewiesene Rad/Fußweg nicht noch weiter bis ungefähr Hausnr. 27? Zudem: explizit in beide Richtungen... |
| 5385416 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hmmmmm. Darf hier wirklich jeder mit dem Auto rein? Habe Zweifel.... Sollte geprüft werden. |
| 5385408 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | motorcar und motorcycle designated, aber surface sand...?!? Da klingt absolut kurios. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur |
| 5011348 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist hier evtl. motor_vehicle=no das bessere und korrekte Tagging? |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | evyy ♦43 | Glaube ich nicht. Ich weiß jetzt aber auch nicht, welche Schilder dort exakt genau stehen. | |
| 3 | ~ 6 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein Access=No ist sehr untypisch und wird ausschließlich bei Sperrung eines Weges genutzt. | |
| 5383443 Category: Unknown | 1 | ~ 7 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Auf den Mapillary Bildern von 2020 kann ich keinen Hinweis auf ein Verbot für KFZ sehen. Ein solches ist aber schon seit 10 Jahren getagged. Zudem ist keine Zugangsbeschränkung auf Bayernatlas ersichtlich. Sollte geprüft werden. |
| 2 | ~ 7 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Nebenbei, da ist ne Radroute drauf getagged. Das ist evtl. auch falsch. | |
| 4689340 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hmmm, interessant. Agricultural=designated, das hab ich bislang auch noch nicht gesehen. Ist vermutlich falsch. Sollte geprüft werden. |
| 2 | ~ 7 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | Ich hab das jetzt mal geändert. Der Weg gehört nicht mehr zu unserem Gemeindegebiet, aber ist bekannt. | |
| 3 | ~ 7 days ago | reopened | ToniE ♦2,486 | ||
| 4 | ~ 7 days ago | commented | ToniE ♦2,486 | Kurze Frage: Wenn es sich hier um die Schilderkombination links im Bild handelt, dann sollte das Tagging (auch anderswo?) geändert werden. https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1026-36 - motor_vehicle=agricultural - traffic_sign=DE:260,1026-36 Siehe auch: osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland | |
| 5 | ~ 7 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | agricultural=yes entspricht dem Verkehrszeichen "Traktor frei", nicht aber landwirtschaftlicher Verkehr frei. Ist auch im Wiki als häufiger Fehler speziell erwähnt. Ich nehme an, darauf wollte auch ToniE hinaus. | |
| 6 | ~ 7 days ago | commented | Markt Holzkirchen ♦69 | Jetzt frag ich Dich aber nochmal ganz direkt: Warum hast Du es da nicht schon lang geändert, wenn Du es weißt? | |
| 7 | ~ 7 days ago | commented | ToniE ♦2,486 | Es hängt davon ab, welche Schilderkombination dort hängt. Ich kenne die Situation vor Ort nicht. | |
| 8 | ~ 7 days ago | commented | Markt Holzkirchen ♦69 | Entschuldige @Toni, ich hatte eigentlich Tobi gemeint... | |
| 9 | ~ 7 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Gleiche Antwort bei mir. Ich weiß nicht, welche Beschilderung vor Ort angebracht ist. Hab ja nur drauf hingewiesen, dass agricultural=designated falsch ist. | |
| 5381565 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=Destination ist äußerst unwahrscheinlich. Gemeint ist wahrscheinlich motor_vehicle=destination Sonst dürften nichtmal Fußgänger hindurch laufen! |
| 5381563 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=Destination ist äußerst unwahrscheinlich. Gemeint ist wahrscheinlich motor_vehicle=destination Sonst dürften nichtmal Fußgänger hindurch laufen! |
| 5381560 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Fußgängerzone? Unwahrscheinlich |
| 5381559 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Fußgängerzone? Unwahrscheinlich |
| 5381558 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Fußgängerzone? Unwahrscheinlich |
| 5381556 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Fußgängerzone? Unwahrscheinlich |
| 5381553 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Fußgängerzone? Unwahrscheinlich |
| 5381551 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Eine Fußgängerzone mitten im Nichts? Sehr unwahrscheinlich. |
| 5381548 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=No? Motor_vehicle=designated? Das sieht mir nach erheblichem Unfug aus. Bitte um Prüfung und Korrektur. |
| 5381540 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Kann mir nicht vorstellen, dass das stimmt: Highway Service und dann motor_vehicle No. Ist das nicht einfach ein track? |
| 5053500 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Alexander Boeckh ♦13 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 9 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Angepasst | |
| 5053498 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Alexander Boeckh ♦13 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 10 days ago | closed | Jürgen Littwin | Es handelt sich um einen Rad- und Fußweg | |
| 5 | ~ 10 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 6 | ~ 10 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Hallo. Warum schließt du die Note, wenn sie noch nicht umgesetzt ist? | |
| 7 | ~ 9 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Nun angepasst. Somit erledigt. | |
| 5342069 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | volkbert ♦118 | Es handelt sich hier um einen befestigten Feldweg, über den eine Radroute führt. Also kein Radweg im eigentlichen Sinne. Habe es korrigiert. | |
| 3 | ~ 9 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 9 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Danke. Die Brücke ist noch mit cycleway getagged. Absicht? | |
| 5 | ~ 9 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Die Unterführung übrigens auch. | |
| 6 | ~ 9 days ago | closed | volkbert ♦118 | Die Brücke hatte ich übersehen. Jetzt sollte es passen. | |
| 7 | ~ 9 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 8 | ~ 9 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Merci. Passt. Eins noch: wenn du schreibst "befestigt ", wäre dann nicht (mindestens )surface paved angemessen? | |
| 9 | ~ 9 days ago | closed | volkbert ♦118 | Da ich die genaue Oberflächenbeschaffenheit nicht kenne, aber weiß, dass dieser Weg befestigt und keine Schotterpiste ist, habe ich befestigt gewählt. Das sollte in Ordnung sein. | |
| 10 | ~ 9 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 11 | ~ 9 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Da stimme ich ja vollkommen zu, aber es steht nicht drin. Kein surface paved. Nur tracktype grade1. Gibt's ein Missverständnis? | |
| 12 | ~ 9 days ago | closed | volkbert ♦118 | tag:surface=paved eingefügt. Ja, war ein Missverständnis. So sollte es passen. | |
| 4686895 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ähnliches Problem hier: hw=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | Herr Bause ♦421 | Hallo, keine Ausschilderung nur Reit- und Mofaverbot | |
| 3 | ~ 10 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 10 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | OK, aber warum lässt du dann die ganzen Verbote dein stehen? Das ist ja nicht korrekt.... | |
| 5053495 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface Asphalt, aber tracktype grade2, das ist wahrscheinlich ein mismatch. Was ist korrekt? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Alexander Boeckh ♦13 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 10 days ago | closed | Jürgen Littwin | Ca. 50 Meter von der Eugen-Bolz-Straße her sind aspaltiert, dann ist der Weg bis zum Beginn der Claus-Graf-Staufenberg-Straße geschottert | |
| 5 | ~ 10 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 6 | ~ 10 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Gleiches hier. Es ist keine Änderung in den Kartendaten ersichtlich. Kann somit noch nicht geschlossen werden. | |
| 5374965 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Ab hier Motorrad/Auto gesperrt und Land Forstwirtschaft Verkehr frei via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist umgesetzt | |
| 5374989 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 days ago | opened | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | Allgemeines Sperrschild und Land Forstwirtschaft frei via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist umgesetzt | |
| 5364908 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Keine Fahrräder erlaubt hier? Halte ich für unwahrscheinlich. |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | ich habe mir das vor ort angeguckt. auf der einen seite findet man das schild 260 und auf der anderen seite das schild 250 | |
| 3 | ~ 10 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Angepasst | |
| 5376328 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich. |
| 5376326 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich. |
| 5376299 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Korrekt wäre vermutlich motor_vehicle=destination? |
| 5376259 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=destination zu setzen. |
| 5376257 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=destination zu setzen. |
| 5375594 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen. |
| 5375593 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen. |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | a9ef57woi45z48rg ♦38 | gravel stimmt, geändert auf grade2 | |
| 5375592 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen. |
| 5375591 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen. |
| 5375590 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grade1, das kann nicht stimmen. |
| 5375589 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5375587 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1, da kann was nicht stimmen. |
| 5375586 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist Access=agricultural korrekt oder ist das gängigere motor_vehicle=agricultural gemeint? |
| 5375582 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5375581 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grade1, da kann was nicht stimmen. |
| 5375580 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5375578 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger?unwahrscheinlich |
| 5375575 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Bicycle=no, aber motor_vehicle=yes? Auf einem path? Erscheint mir unstimmig. |
| 5375572 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Typischerweise ist motor_vehicle=destination zu setzen. |
| 5375571 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=destination ist vermutlich falsch. Zudem: vehicle=destination ist ebenfalls sinnfrei, da am Ende der Straße ein Radweg ist. Die Beschilderung sollte geprüft und das Tagging entsprechend angepasst werden. |
| 5375570 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das Tagging passt nicht zum getaggten traffic_sign. Was ist korrekt? |
| 5170500 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Stimmt das motor_vehicle=destination hier wirklich? Nicht vehicle=destination? |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Habe es korrigiert: highway=residential lane_markings=no name=Ostermannstraße surface=asphalt traffic_sign=DE:250,1020-30 vehicle=destination | |
| 3 | ~ 11 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170502 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Habe Zweifel, dass footway hier korrekt ist. |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Das ist ein Pfad. Ich habe es geändert. Ich glaube hier ist so einiges schräg was die Wege angeht. | |
| 3 | ~ 11 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170526 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Kein Schild. Leider zeigen die Panoramax Bilder nicht alles. Ein nicht hochgeladenes Bild von mir zeigt, dass da ein "Weg" (= nicht so breit wie hier vorne) weiter geht. Ich habe das Stück bis zum Haus als Zufahrtsstraße gemappt und den Rest als Pfad, weil das St+ck von oben auch ein Pfad ist. Aber eigentlich müsste man diese Wege mal komplett mit dem Rad/zu Fuß auskundschaften. | |
| 3 | ~ 11 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170518 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Treppen? |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Eindeutig. Habe eine eingetragen. Diesen Weg könnte man wirklich mal komplett ablaufen und jede Treppe ordentlich erfassen. Fakt ist, hier kommt kein Rad durch da es keine Rampen gibt. Siehe https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.566963/9.65802&pic=790daaa8-22f6-43b3-90f4-fd4037d02fc3&seq=f1f8c90c-5a79-4c7e-96e0-9f272c069c62&speed=250&theme=default&users=default&xyz=56.93/0.00/30 | |
| 3 | ~ 11 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5082897 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Straßenname fehlt, wenn das wirklich residential ist. |
| 2 | ~ 14 days ago | commented | MoTaBi ♦291 | Residential ist sicher falsch, hab ich auf service geändert. Das Tagging ist hier uneinheitlich bzgl. service/unclassified, aber egal. Der Name ist wahrscheinlich verlängert von der Dreisteinheumatte, aber wer weiss das schon so genau... ;-) | |
| 3 | ~ 14 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Na dann.... | |
| 5370269 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wenn das wirklich eine Fahrradstr. ist, fehlt mindestens das bicycle=designated. |
| 5370267 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination. Bitte Beschilderung prüfen und entsprechend korrigieren. |
| 4938568 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier ist ein winziges Stück der Straße markiert mit Access=Destination. Das ist vermutlich nicht korrekt. (mv=destination?) |
| 2 | ~ 14 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5307016 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 2 | ~ 15 days ago | commented | MonacoMoe ♦19 | Zeichen 240 Gemeinsamer Geh- und Radweg | |
| 3 | ~ 15 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Gut, angepasst. Danke | |
| 5170451 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich nur Fußweg? Keine Radfahrer? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | flex16 ♦322 | und cycle_barrier mit bicycle yes ist zumindest mal fragwürdig | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | matze089 ♦409 | 4/2026 Barriere offen. Nur Anlieger. Fussgänger und Rad keine besondere Beschilderung | |
| 4 | ~ 18 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.566903/9.704086&pic=526362e1-5c79-48bc-a6d1-ff47d0cecb63&seq=f784a12c-e1b8-4988-875d-e4b14d2ab00b&speed=250&theme=default&users=default&xyz=8.95/-9.04/30 Die Schikane habe ich nun mit den gleichen Zugangsberechtigungen gemappt wie die Straße. Gerne noch mal drüber schauen. | |
| 5 | ~ 17 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Bestens. Randnotiz: Ich hatte jüngst eine Kommunikation mit den Entwicklern von komoot (u.a. Bike Navi App), da ich sehr häufig durch ein vehicle=no/destination geführt wurde und musste lernen, dass sie dies absichtlich komplett ignorieren. Wenn man ihnen nun sagt, dass es absichtlich verboten sei, Weg XY mit dem Rad zu befahren, gehen die Entwickler selbst her und fügen ein bicycle=no hinzu. Ich persönlich finde, dass diese Vorgehensweise den Regeln des OSM wiederspricht und bin daher kein Freund davon. Möchte das Wissen aber mal weitergeben. | |
| 6 | ~ 16 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Hast du das mal im Forum oder sonst wo angesprochen? Gerne mal den Link hier posten. Dann können wir auch schließen. | |
| 7 | ~ 16 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Nein, darüber hab ich auch schon nachgedacht. Problem: Ich hab im Forum nicht nur Befürworter. Nicht jeder ist mit der Vielzahl meiner Notes einverstanden. 🙁 [ Link zu dem Weg, den komoot entsprechend angepasst hat https://www.openstreetmap.org/changeset/183641777 ] | |
| 8 | ~ 16 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Naja. Wie die in ihren Apps routen kann man glaube ich nicht beeinflussen, oder? Aber so ein absichtliches Fehlverhalten transparent halten ist schon wichtig finde ich. Danke auf jeden Fall schon mal für deine Hilfe hier bei uns. | |
| 9 | ~ 16 days ago | commented | flex16 ♦322 | Das machen aber auch ein paar Router so. Zum Beispiel weil Feldwege häufig durch VZ 250 gesperrt sind und dann mit vehicle=no getagged werden. Dann wird man ja als Radfahrer nicht mehr durchgeroutet in der Regel. Aber in der Praxis interessiert dieses VZ vielleicht keinen und deshalb sind manche Routee da nicht so streng. Gibt halt Radfahrer die halt die schnellste und praktischste Route wollen, auch wenn sie nicht ganz legal ist. | |
| 10 | ~ 15 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Bei Tracks kann ich es auch einsehen. Eben weil Privatleute/Landwirte häufig ein Vz250 aufstellen, obwohl das Wald und Naturschutzgesetzt was anderes sagt. Das ist sehr klar geregelt und ist auch keine Auslegungssache des einzelnen. Aber bei HW service/unclassified (wie hier) ist es für mich nicht nachvollziehbar. | |
| 11 | ~ 15 days ago | commented | flex16 ♦322 | VZ250 ist ein Verkehrszeichen. Verkehrszeichen sind eine Allgemeinverfügung die durch die Straßenverkehrsbehörde angeordnet wird und der Bauhof stellt die dann auf. Soweit ich weiß macht das die Gemeinde häufig um sich der Verkehrssicherungspflicht zu entziehen. | |
| 12 | ~ 15 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Kann das keineswegs bestätigen. Ich bin nun drei Mal einem solchen Fall nachgegangen, wo Vz250 am Waldrand stand. In drei verschiedenen Gemeinden. ALLE DREI haben mich darauf hingewiesen, dass es sich bei den Straßen um Privatbesitz handele und das Schild daher nicht in ihrer Verantwortung liege. Ehrlich, ich hab da aufgegeben. Landwirte stellen die einfach hin, ohne die Bedeutung zu kennen. Oder sogar absichtlich, um Radfahrer (widerrechtlich) fernzuhalten. | |
| 13 | ~ 13 days ago | closed | m_fuhrmann ♦947 | Dann schließen wir das mal hier. Danke an alle für die Hilfe. | |
| 5177251 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich track? Kein footway? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Mit Beton... Ich glaube es auch nicht. Muss ich mir mal vor Ort anschauen. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Die Wege hier sind ja alle echt wild. Hier https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.562274/9.670023 fangen DE:239 an. D.h. ein Haufen Wege in diesem Waldteil müssten es auch sein. Aber hier sind ja Pfade, Waldwege usw. | |
| 4 | ~ 16 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | HI! Ich habe hier mal ein wenig Arbeit reingesteckt. Vieles hier ist recht breit. Ich habe daher Track gewählt. Alles andere als Footway. Was noch fehlt sind die Beschilderungen und für motor_vehicle iwas, was den normalen Verkehr ausschließt. Hast du irgendwelche Tipps. | |
| 5 | ~ 16 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Einfach motor_vehicle=No. Das passt schon. Die städtischen Mitarbeiter wissen ja bescheid. Man könnte auch mv=private setzen, wenn's schee macht. btw. nimm bitte das Access=yes raus, das verwirrt mich stets. Dankeschön | |
| 6 | ~ 16 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Access is raus. motor_vehicle=no, bicycle=dismount, foot=designated ist auf allen Tracks. Auf allen footways habe ich das traffic_sign=DE:239, ein bicycle=dismount und foot=designated gesetzt. Das Ding hier ist meine Nemesis :joy: | |
| 7 | ~ 16 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5365262 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface asphalt, aber tracktype grade2. Nicht unmöglich, aber doch sehr auffällig. Sollte geprüft werden. |
| 5365096 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist das wirklich ein ausgewiesener Rad- und Fußweg? Also mit Vz240 und Benutzungspflicht? Habe Zweifel |
| 2 | ~ 3 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | diese Brücke war vor kurzem eine Baustelle. da sollte man vor Ort alles überprüfen, ob noch aktuell | |
| 5364911 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface asphalt mit tracktype grade2, das ist nicht völlig unmöglich aber doch recht unwahrscheinlich. Sollte geprüft und ggfs korrigiert werden. |
| 2 | ~ 2 days ago | closed | de_dietfurt_hbf ♦1,030 | wurde korrigiert | |
| 5364898 Category: --- | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | "Fireplace to burn nylon" ?!? Grober Unfug. Schon gar nicht als Name. |
| 2 | ~ 17 days ago | commented | pitscheplatsch ♦7,701 | Danke für den Hinweis. Der name-Tag war offensichtlich unsinnig und ist entfernt. Etwas pragmatischer wäre es vermutlich gewesen, den Tag direkt zu löschen. Das hätte weniger Zeit gekostet, als eine Note zu eröffnen und von mehreren Leuten prüfen zu lassen. Aber gut, erledigt. | |
| 3 | ~ 17 days ago | closed | pitscheplatsch ♦7,701 | https://www.openstreetmap.org/changeset/184729675 | |
| 5364871 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364870 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364869 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364867 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364866 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364865 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364862 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364860 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364859 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364857 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Mit Access=private kann kein Fußgänger und kein Radfahrer hier hindurch. Ist das wirklich so gewollt? |
| 5364855 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364854 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364852 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das Tagging entspricht nicht dem angegeben traffic_sign. Irgendwas ist falsch. |
| 5364850 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364849 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364848 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364845 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364844 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist Access private hier wirklich angemessen? Das verhindert auch das betreten (zu Fuß). |
| 5364840 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface unpaved, aber tracktype grafe1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364839 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface gravel, aber tracktype grade1. Ungültig! Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5364836 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=designated, was soll das sein? Gibt's nicht. |
| 5364825 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364822 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364820 Category: Unknown | 1 | ~ 17 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface compacted, aber tracktype grade5, das klingt etwas merkwürdig. Sollte mal geprüft werden. |
| 5172783 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | m_fuhrmann ♦947 | Gibt es hier ein Schild für Fußgänger/Radfahrer? |
| 2 | ~ 18 days ago | closed | m_fuhrmann ♦947 | Ist ein Pfad, da unbeschriftet | |
| 3 | ~ 17 days ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 17 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Kannst du dich evtl. noch an surface erinnern? | |
| 5 | ~ 17 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Muss ich nicht 😉 https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.45/50.535583/9.6959&pic=e7483630-16e1-4bb0-b22b-b4df489ce825&seq=213b30e6-7cd5-4ea5-b6b6-6d247938ee8f&speed=250&theme=default&users=default&xyz=339.20/-12.95/30 Trage ich später noch ein | |
| 6 | ~ 17 days ago | closed | m_fuhrmann ♦947 | Done | |
| 5172612 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? Keine Radfahrer? |
| 2 | ~ 18 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Auf der einen Seite gibt es keine Schilder: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.538096/9.696417&pic=3a19d65c-ed1f-42fe-9d02-6d63fdc35feb&seq=ec1bc551-37c8-419a-aba0-dcb47b96ea9a&speed=250&theme=default&users=default&xyz=258.11/-6.73/30 Habe es auf Pfad geändert. | |
| 3 | ~ 17 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5364452 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364450 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5364193 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Tracktype grade2, aber surface grass, das hört sich sehr unstimmig an. Sollte geprüft werden. |
| 5364189 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Tracktype grade2, aber surface grass, das hört sich sehr unstimmig an. Sollte geprüft werden. |
| 5364182 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier fehlt surface auf gesamter Länge |
| 5363627 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Die Endres Website führt eine Filiale in Haag nicht auf. Ist hier was faul? https://www.getraenke-endres.de/fachmarkt-finden/ |
| 5127118 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | footway mit bicycle=designated, ungültige Kombination. Bitte prüfen und korrigieren. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | flex16 ♦322 | Der Radweg endet aktuell auch in einer Sackgasse. Das müsste dann auch gleich mal geprüft werden. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Und der Weg unten ist nur für Fußgänger+ Lieferverkehr frei. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326071.jpg | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Ich habe hier https://www.openstreetmap.org/note/5150665 mal die Traffic Signs hinzugefügt. Ich gehe davon aus, dass man nur bis zu diesem Weg, also bis hinter das Oberbayern den Lieferverkehr frei haben will. Auch wenn der hier östlich der Lieferverkehr an den Wegkreuzungen nicht entfernt wird. Den Weg hier kann ich leider nicht bearbeiten, da ich nicht weiß wie das Ende aussieht. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Das ist nun unstimmig. bicycle=designated auf einem 239er Schild...? | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Das war da schon drauf glaube ich. Ich ging davon aus, dass flex16 noch weiß, wie diese Sackgasse genau aussieht und diesen Teil dann noch anpasst. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | flex16 ♦322 | Mit Sackgasse hatte ich gemeint, dass der Geh- und Radweg in OSM einfach in einen Fußweg übergeht, ohne dass da jetzt irgendwas besonderes wäre an der Stelle. Also ich hatte mich gefragt, was der Sinn dieses Radwegs ist, wenn er einfach dort endet? | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Ich hab mir das Bild oben nochmal angeschaut. Aus dem Bild kann ich keine Beschilderung entnehmen. Das wäre einfach nur ein track, oder service. Hab ich was übersehen oder verstehe ich was falsch? | |
| 9 | ~ 18 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Ich habe die Wege um den Kleingärtnerverein nun mal so definiert: highway=footway lit=no motor_vehicle:conditional=delivery surface=* traffic_sign=DE:239,1026-35 bicycle=no Im Süden steht ein DE:239 mit Lieferverkehr frei: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.544226/9.670286&pic=df797554-6754-4fcf-8cd6-48cfcc4fd14b&seq=02c7174e-3fb6-4f1a-97b2-741c6d7106fc&speed=250&theme=default&users=default&xyz=320.09/-17.09/30 Im nördlcihen Teil nur ein DE:239: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.546074/9.672014&pic=4b092539-c87c-4c3d-a28e-566370127625&seq=02c7174e-3fb6-4f1a-97b2-741c6d7106fc&speed=250&theme=default&users=default&xyz=231.06/0.49/30 Falls es noch besser mappen geht, sagt bescheid. Falls nicht können wir hier schließen. | |
| 10 | ~ 18 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Passt für mich. | |
| 11 | ~ 18 days ago | closed | m_fuhrmann ♦947 | ||
| 5170504 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Habe Zweifel, dass footway hier korrekt ist. |
| 2 | ~ 20 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Und sie waren korrekt. https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.4/50.574657/9.656842&pic=956f05b2-1fc2-415b-bb92-d4815fb2749c&seq=0db2a461-41c4-468e-a675-40a1e694df32&speed=250&theme=default&users=default&xyz=90.14/-20.83/9 Habe eine Fußgängerstraße und Pfad auf der anderen Seite gesetzt. | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170517 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Parkplatz? |
| 2 | ~ 20 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Ja: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17/50.566728/9.657952&pic=d4df77a2-13d7-4618-9122-3cacdeb1d4e8&seq=0db2a461-41c4-468e-a675-40a1e694df32&speed=250&theme=default&users=default&xyz=5.24/4.05/4 Habe ihn hinzugefügt. | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170506 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? |
| 2 | ~ 20 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Nein. Weder oben noch unten ein Schild. https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.18/50.568554/9.65949&pic=7e288c65-6bdd-44f5-a5fd-da8534e81f1c&seq=ebaf1669-039b-48a1-89da-9b4cc5fb0e3b&speed=250&theme=default&users=default&xyz=166.30/-12.93/30 Ich habe diesen Teil auf Pfad geändert. | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170508 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Treppen? |
| 2 | ~ 20 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | Auch hier: ja. https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.72/50.567566/9.663443&pic=52eea33f-58e4-4b87-9c67-5f8299e97c1a&seq=8d253068-6dee-42d2-aeb0-02d00faf709a&speed=250&theme=default&users=default&xyz=83.96/-5.47/30 Habe den ganzen Pfad zur Treppe gemacht, da ich nicht genau weiß wie die Strecke aussieht. | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5170498 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Sind hier nicht Treppen? |
| 2 | ~ 20 days ago | commented | m_fuhrmann ♦947 | NIcht leicht zu erkennen, aber erkennbar: https://panorama.osm-fulda.de/?focus=pic&map=17.29/50.566233/9.661112&pic=8ac03d32-2799-4da0-9531-0ceed66d9224&seq=8d253068-6dee-42d2-aeb0-02d00faf709a&speed=250&theme=default&users=default&xyz=160.34/-11.60/26 Habe die Treppe eingebaut. | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5353987 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Im Bayernatlas ist dieser Abschnitt nicht als St2086 markiert. Der überregionale Verkehr wird um diesen Abschnitt herum gelotst, wenn ich das den Schildern richtig entnehme. |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | opendcc ♦12,734 | Kennst Du die Ecke? Wenn man vom Gries kommt und links will und Last bewegt, dann geht man besser hier entlang und nimmt die enge Kurve in Kauf. Die Einmündung in die Münchner Straße ist steil bergauf und unübersichtlich - trotz Spiegel. Du kannst ja die ref wegnehmen, aber den Straßenrang bitte belassen. | |
| 3 | ~ 22 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | So sei es. | |
| 5358618 Category: Unknown | 1 | ~ 22 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Die Kombination aus bicycle=designated und foot=yes ist ungültig. Eine solche Beschilderung/Gegebenheit gibt es nicht. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5356991 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hierzu ist auch ein fixme hierdrauf: cycleway ist vermutlich nicht korrekt. Bestimmt dürfen hier auch Fußgänger entlang? |
| 5354726 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Kann man hier auch mit dem Rad fahren? |
| 5354725 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Kann man hier auch mit dem Rad fahren? |
| 5354000 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ich habe Zweifel, dass Rad frei hier korrekt ist. Ebenso: Wirklich in beiden Richtungen? |
| 5349356 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface? |
| 5349353 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface? |
| 5349352 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5349351 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 5349349 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface? |
| 3774164 | 1 | ~ 3 years ago | opened | keiner ♦24 | Wohnmobilparkplatz? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | 66Dartie99 ♦32 | Ja, hier ist ein Wohnmobil -PARK- platz! Sehr schöner ruhiger Platz auf Sand. Picknick Tische, Spielplatz und Mülltonne sind vorhanden, neben einem kleinen Park mit Teich. Für eine Pause oder eine Nacht ideal und kostenlos. Es gibt weder Strom noch eine Ver- oder Entsorgung. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286585.jpg | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Ralle88 ♦3 | Ist vorhanden | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Keine Änderung ersichtlich. Abwarten. | |
| 6 | ~ 29 days ago | commented | xzaver ♦8 | Der Wohnmobilplatz ist ausgeschrieben und existiert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351717.jpg https://streetcomplete.app/p/351718.jpg | |
| 7 | ~ 29 days ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Da ist zwar ein Parkplatz eingezeichnet, der hat aber keinerlei Tags für Wohnmobile. Das müsste also noch jemand ergänzen, um die Note zu schließen. | |
| 8 | ~ 29 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Tags angepasst. | |
| 5347643 Category: StreetComplete | 1 | ~ 29 days ago | opened | xzaver ♦8 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Car Park – https://osm.org/node/2324935665 via StreetComplete 63.1: Dies ist kein Ausgeschriebener Parkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351716.jpg |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Korrigiert | |
| 5346572 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Keine Fußgänger? Unwahrscheinlich |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | ||
| 5346501 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Vermutlich ist footway hier nicht angemessen. |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | ||
| 5341533 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist das nicht ein kombinierter Rad-/Fußweg? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | Du hast Recht, der war (wie der benachbarte) falsch eingetragen. Wird jetzt auf Z240 geändert. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Keine Änderung ersichtlich. | |
| 5 | ~ 27 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | ||
| 5344342 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein hw=footway mit bicycle=designated ist ungültiges Tagging. Bitte um Prüfung und Korrektur. |
| 5344340 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein hw=footway mit bicycle=designated ist ungültiges Tagging. Bitte um Prüfung und Korrektur. |
| 3484832 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Hier müsste seit Ende November 2022 eine Ladestation für Elektro-Fahrzeuge mit zwei Ladeeinheiten sein. Kann das jemand vor Ort prüfen? Danke! |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | ClubbyGuy ♦2 | Ja es gibt zwei Ladestationen für E-Autos | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Geprüft und angepasst | |
| 5342211 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich gravel oder eher compacted? |
| 5342208 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist smoothness bad und surface gravel hier angemessen oder eher intermediate und compacted? |
| 5342204 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Kann nicht funktionieren: Radweg endet auf reinem Fußweg, ohne "Fluchtmöglichkeit" für Radfahrer. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | petr1chor ♦54 | Auf Straße verlängert, da Bordstein neben dem Übergang extra breit abgesenkt wurde. https://www.openstreetmap.org/changeset/184110831 | |
| 5342190 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Kann nicht funktionieren: Radweg endet auf reinem Fußweg, ohne "Fluchtmöglichkeit" für Radfahrer. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | petr1chor ♦54 | Zufahrtswege als Verbindung zur Straße ergänzt https://www.openstreetmap.org/changeset/184109573 | |
| 5342189 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ich sehe auf Mapillary keine Anhaltspunkte, dass das wirklich Anliegerstr. ist. Bitte um Prüfung. (Nebenbei: man kann es mit u,v,w,x,y,z=Destination auch übertreiben....) |
| 5341602 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier fehlt mir eine Anbindung der nebenliegenden Fußwege mit "Rad frei", an die Straße. Die ist typischerweise an Kreuzungen gegeben. Kein Muss, aber doch wahrscheinlich, speziell wegen der Radfahrer. |
| 5341599 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ich vermute mal, dass das Rad frei nur in Fahrtrichtung der nebenliegenden Fahrbahn gilt, nicht entgegengesetzt? Grund: Wenn es beidseitig der Straße ein Rad frei gibt, dann ist es meist nur in einer Richtung freigegeben - es sei denn es ist explizit anders beschildert. |
| 5341586 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? Oder eher einfach path, und somit auch für Radfahrer erlaubt? |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | ||
| 5341582 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist das nicht ausgewiesener Rad-/Fußweg? |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | ||
| 5341580 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Fehlt da nicht das Areal mit "amenity"? |
| 5341576 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? Nicht eher ausgewiesener Rad-/Fußweg? |
| 5341549 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? Ich hab' Zweifel. |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | Einwandfreier Footway, Verifiziert am 07.07.26 | |
| 5341544 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist das wirklich ein ausgewiesener Fußweg? Ich hab' Zweifel. |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | Er ist aktuell mit 240 beschildert, auch wenn das seiner Breite widerspricht. Ich ändere ihn, aber wir werden die Beschilderung umändern. | |
| 5341537 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist das nicht ausgewiesener Rad-/Fußweg? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | ||
| 5341532 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Eine Straße, die nur über footway erreichbar ist? Da ist vermutlich was faul. |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | Jetzt sollte es klarer sein, von Westen nur Fußweg, das andere Ende vom Wendehammer Köhlerweg aus befahrbar (Grundstückszufahrt) | |
| 5286221 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist der winzige Verbindungsweg hier wirklich ein ausgeschilderter footway oder vielmehr einfach nur ein path ohne Beschilderung? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Markt Holzkirchen ♦69 | An dieser Stelle sperrt ein Modaler Filter (Poller) die Schwarzrinnstraße, von links kommt ein gemeinsamer Geh- und Radweg der ab dieser Stelle aber als Wohnstraße weiterführt. Was genau stört Dich hier? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Gemäß des Taggings wäre das ein ausgeschilderter Fußweg mit "Rad frei" Kennzeichnung - und somit untergeordneter Bedeutung für Radfahrer (was Auswirkungen auf das Bike-Routing hat). Das ist nach deinen Angaben jedoch nicht zutreffend. Ich hab es entsprechend angepasst. | |
| 5054864 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Marc1152 ♦178 | erledigt | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Hi. Wenn es motor_vehicle=agricultural ist, ist es dann nicht eher ein HW=track? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Marc1152 ♦178 | schwer zu sagen. Der Weg sieht optisch wie die angrenzende Straße aus. Das Vz wurde vermutlich später aufgestellt um den Durchgangsverkehr zu unterbinden. Ich meine, hier müsste eigentlich ein Anlieger-frei-Schild stehen weil aktuell auch dir Besucher vom Karlshof mit PKW hier garnicht herfahren dürften. Außerdem steht da noch ein Sackgassenschild mit händischer Ergänzung "keine Durchfahrt nach Hütten" was aber der Rolle als Radweg widerspricht und ich sehe auf dem Luftbild auch keinen Hinweis für eine Sackgasse. Ich halte es für falsch beschildert aber kann es nicht sicher sagen | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Verstehe. Ich finde, MV=destination träfe es dann recht gut. Dann kann auch HW so bleiben. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Marc1152 ♦178 | okay | |
| 5285936 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier wurde vermutlich etwas über das Ziel hinausgeschossen: es gibt eine Brücke auf Layer 2 und einen Fußweg auf Layer -1. Auf Erdgeschosshöhe gibt es nichts. Denke nicht, dass das so stimmt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Markt Holzkirchen ♦69 | Danke, es fehlte die Ebene beim östlichen Wegteil unter der Brücke. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | ToniE ♦2,486 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | ToniE ♦2,486 | Der nordwestliche Teil des Weges hatte "tunnel=yes" und "layer=-1". Das ist falsch, da der Weg unter einer Brücke ("layer=2") lang läuft und somit kein Tunnel ist. "layer=2" ist relativ, hier wäre "layer=1" auch richtig, aber auch "layer=5". "layer=1" wäre hier ist "üblich". Der Tag "level" beschreibt die Lage oberhalb oder unterhalb der Erdgeschosshöhe (bei Gebäuden aber auch bei Bahnhofsanlagen: Unterführungen, Aufzügen, Treppe, Rampen, ...), ist hier nicht sinnvoll. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Danke, ToniE, mit deinen durchgeführten Korrekturen passt das für mich nun so. | |
| 5332867 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Dieser Abschnitt sollte nochmal hinsichtlich tracktype und surface geprüft werden. Möglich, dass ich einen Fehler gemacht habe. |
| 5332865 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist hier wirklich asphaltiert? Habe Zweifel. |
| 5332594 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das sieht im Luftbild nicht gerade asphaltiert aus.... |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | whb ♦3,680 | Ja, zumindest ein Stück ist offensichtlich nicht asphaltiert. Habe den Weg geändert. Bitte mit Ortskenntnis ggf. noch weiter verbessern. | |
| 5328384 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Vermutlich fehlt das building Tag? |
| 5299887 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Yewa ♦1 | footpath |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Das kenne ich noch nicht. Es gibt footway und es gibt path. Ein footpath ist dann wohl die Symbiose aus beidem....? 😆 Anyway, du hast es offenbar eingetragen. Kann geschlossen werden. | |
| 5100544 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Bitte um Prüfung und Korrektur |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | beardglider ♦139 | das wurde schon abgeändert? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4817027 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier scheinen Wohnhäuser zu sein. Ich denke daher, dass HW=track als Zubringer nicht optimal ist. Weiterhin: Gibt es Zufahrtseinschränkungen? Und, wie ist die Oberfläche (aktuell nur unpaved)? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | tumtrahS ♦429 | Doch, das ist so. Typischer Landwirtschaftsweg: compacted, grade 2. Keine Zufahrtsbeschränkungen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Danke, meinst du nicht, HW=service wäre dann besser, wegen Zufahrt zu den Häusern? Es gibt Navi Apps, die Tracks standardmäßig vermeiden. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Wiki meint dazu unter Highway=track: "Die Abgrenzung von Feld- und Waldwegen und anderen Wirtschaftswegen zu für den Kraftverkehr freigegebenen Straßen kann unter Umständen schwierig sein. Zur Entscheidung, welcher Straßentyp benutzt wird, sollte die Art der Benutzung hinzugezogen werden. Wird die Straße eher als Wirtschaftsweg benutzt, um Wald oder Felder zu bewirtschaften: Dann ist es ein highway=track. Handelt es sich um eine Verbindung zwischen bewohnten Gebieten, die vorrangig auch zu diesem Zweck benutzt wird, oder auch um eine Zufahrt zu einem im Außenbereich liegenden Wohnplatz, Gehöft, Forsthaus oder technischer Anlage, dann ist highway=unclassified oder ggfs. highway=service die bessere Wahl. Regelmäßiger und gleichzeitig zulässiger Verkehr mit PKW oder gar LKW spricht stark dafür" Und weiter "Das korrekte Tagging ist für Navigationssysteme wichtig, da highway=track beim normalen KFZ-Routen oft nicht berücksichtigt wird." | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | tumtrahS ♦429 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack: "As long as the primary purpose of the road is land access, highway=track is appropriate. " So sehe ich das.Das ist ein altes Gitter von nicht asphaltierten Wegen, die ausschließlich dafür angelegt wurden, die Felder zu erreichen. Dass hier jetzt ein Wohnhaus steht, ist sehr verwundertlich. Du kannst das gerne auf highway=service ändern, ich werde das nicht revertieren. Aber dann würde ich den track nach Süden nehmen. Ich hatte den Eindruck, über die südlich gelegene Strasse läuft etwas PKW-Verkehr. Ich habe fürs Routing alle drei von OSM angebotenen getestet und Google Maps. Alle haben das Haus gefunden. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Du meinst mit "das Haus gefunden" schlichtweg "die Adresse gefunden" oder tatsächlich bis zum Haus geroutet? Ersteres klappt immer, zweiteres nicht. Mapy.com zum Beispiel beendet das (Auto-)Routing beim letzten Nicht-Track. Das nur mal um zu belegen, dass es da wirklich Probleme gibt und ich mir das nicht aus den Fingern ziehe. Grüße | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | tumtrahS ♦429 | Alle 4 Routing-Programme haben einen Weg zu diesem Haus gefunden, entweder über den Track von Süden oder den von Osten. Mapy.com nutzt offensichtlich keine Tracks. Ist das ein Problem von OSM oder von Mayp? Das Mantra von OSM ist ja, eine korrekte Datenbasis zu haben und bloß nicht Änderungen zu machen, damit irgendetwas Externes funktioniert oder schöner aussieht. Ich stimme damit nicht immer überein, aber in diesem Fall werde ich nichts mehr ändern. Du kannst das gerne machen und ich werde es nicht wieder ändern. | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier wird es sicher kein Streitgespräch dazu geben, dazu ist es zu unwichtig. Mein Ansinnen war, darauf hinzuweisen, dass das Thema "Track" ein sensitives ist, und diesbezüglich ein gewisser Graubereich besteht wie auch im Wiki schon korrekt erwähnt. Grüße | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | tumtrahS ♦429 | ||
| 5232891 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Deus Figendi ♦675 | Hausarzt via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335815.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein entsprechender POI existiert, es fehlt eigentlich nur der Name. | |
| 5232883 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Deus Figendi ♦675 | Zahnpraxis via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335813.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist eingetragen. | |
| 5324426 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ist hier nicht ein Parkplatz? |
| 5322979 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wassertanki mit i am Ende, ist das so beabsichtigt? (Zudem, ist wahrscheinlich nicht der offizielle Name, aber darüber streite ich mich nicht) |
| 5043485 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier geht ein cycleway direkt über in einen Fußweg mit Rad frei, ohne "Fluchtmöglichkeit" für Räder. Sehr untypisch und wahrscheinlich falsch. Sollte geprüft werden. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | tumtrahS ♦429 | Ich habe vor Ort keinen eindeutigen Fahrradweg gefunden. Auch in den Daten gibt es keinen. Ist da vielleicht was geändert worden. Alle Fußwege haben die Zeichen: 239, 1022-10 und fast alle noch 1000-31. Auf der Südseite der Brücke fehlt ein Zeichen, da da gerade eine große Baustelle ist. Ich lasse die Note mal offen, um zu schauen, wie es nach Ende der Bauarbeiten aussieht. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | maxbe hat das vor 6 Monaten angepasst und leider die Note nicht geschlossen. | |
| 4459274 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface asphalt, aber tracktype grade2, das klingt unstimmig. Verursachender Mapper hilft nicht weiter. Ist jemand in der Nähe? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Michael Spitzenberger ♦56 | Der Weg ist teilweise geteert, dann verdichteteter Split Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348866.jpg | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Weg wurde ohnehin zwischenzeitlich mehrfach angepasst. Note somit nun längst hinfällig. Schade, dass sie keiner schloss. | |
| 5316915 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Der Kranichweg müsste bereits vollständig existieren. Etliche neue Häuser im Bau. |
| 2 | ~ 10 days ago | commented | Christopher ♦417 | Vorort geprüft, aktuell noch nicht befahrbar, Alles mit Zäunen gut gesichert. Daten aus DOP und ALKIS genommen um das einzutragen was schon da ist. | |
| 5307834 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface asphalt, aber tracktype grade3, da stimmt was nicht. |
| 5307660 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Laut 'Hallo' soll hier an dieser Adresse irgendwo eine neue Packstation sein |
| 5307407 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Bitte mal prüfen, ob das bicycle=yes hier korrekt ist. Ich vermute nein. |
| 5307399 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? Keine Radfahrer? Sollte geprüft werden. |
| 5307386 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Wirklich footway? Keine Radfahrer erlaubt? Bin skeptisch |
| 5307384 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Neubaugebiet. Neue Straße. |
| 5307383 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Neubaugebiet. Neue Straße |
| 4238205 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | das heißt nicht mehr Ober's Landgasthof, ist jetzt eine Pizzeria mit Hotel |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | söm4324 ♦3,644 | Kannst du bitte mehr Infos geben? z.B. Name oder Webseite? Ist sonst schwer, zu raten, was es nun sein soll. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Zwischenzeitlich gelöst | |
| 5307020 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway=footway mit bicycle=designated, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5307019 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway=footway mit bicycle=designated, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5307018 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Highway=footway mit bicycle=designated, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und korrigiert werden. |
| 5307017 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Das ist ein konfuses Access tagging auf diesem Weg. Sollte mal korrigiert werden. (Mind: agricultural=yes ist Traktor frei, was wahrscheinlich ebenfalls falsch ist.) |
| 5307015 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ein reiner footway mit oneway:bicycle=no, das klingt merkwürdig. Sollte geprüft und ggfs optimiert werden. |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | Herr Bause ♦421 | Habs korrigiert | |
| 5104295 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=Destination ist vermutlich falsch. Wie ist denn die genaue Beschilderung? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | berjk ♦2,794 | @Geo-Tobi: Was meinst du könnte dort stehen, da du meinst destination (=Anlieger) ist falsch? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Mit Access=Destination dürften nicht mal Fußgänger hindurch laufen. In D gibt es diese Beschilderung de facto nicht (es gibt ein paar ganz wenige Ausnahmen). Es gibt immer ein Hauptschild, zB Vz250 oder Vz260 mit Anlieger frei, was dann in ein vehicle/motor_vehicle=destination mündet und somit Fußgängern oder gar Radfahrern das Durchfahren erlaubt. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | berjk ♦2,794 | Hallo @Geo-Tobi siehst du das hier nicht zu eng? Hast du einen Fall bei dem AUCH FUßGÄNGER mal die Straße auch nicht benutzen durften? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Grüß dich. Das ist keine Frage der persönlichen Einschätzung, sondern das ist strikt vorgegeben. Vergleiche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland Oder auch https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30 Mir liegt insbesondere die Durchfahrt für Radfahrer am Herzen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | berjk ♦2,794 | Hi Geo-Tobi, du meinst Access=Destination ist unsätzlich im OSM Wiki falsch beschrieben bzw. definiert UND DESHALB sollte man noch überprüfen ob dort "Access für Radfahrer" hinzuzufügen ist? | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | berjk ♦2,794 | bitte im vorigen Post das Wort "unsätzlich" ignorieren. | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | limes11 ♦9,133 | Ist im wiki korrekt beschrieben, insbesondere dieser Satz: Refer to motor_vehicle=destination or vehicle=destination for the most common road signs associated with this meaning, while access=* would exclude pedestrians as well. access=destination ist in der Tat sehr selten, eignet sich eigentlich nur auf Privatwegen, die per Beschilderung Anlieger zulassen. Von daher ist hier die Frage eigentlich nur ob motor_vehicle=destination, vehicle=destination oder vehicle=destination+bicycle=yes | |
| 4698198 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Vermutlich falsch. Sollte geprüft werden. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | turbopixel ♦156 | Vor Ort gibt es keine Verkehrszeichen. Dementsprechend nehme ich an, dass hier beides erlaubt ist. https://www.openstreetmap.org/changeset/182819600 | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Grüß dich. Danke. Wenn es keine Verkehzeichen gibt, ist es NICHT bicycle/foot=designated. Das ist's ausschließlich, wenn es einen blauen runden "Lolli" gibt. Bitte um Korrektur. Danke | |
| 5295802 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Vermutlich falsch. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5295800 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Vermutlich falsch |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | opendcc ♦12,734 | Alle unbeschildert -> Path | |
| 5295799 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ausschließlich cycleway? Vermutlich falsch. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 4698224 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=designated? Da ist wohl was faul. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | MichiK ♦13 | Vermutlich wegen dem Schild? Das bezieht sich aber wahrscheinlich nur auf den See und das Ufer, nicht auf den Weg. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344968.jpg https://streetcomplete.app/p/344969.jpg | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Angepasst | |
| 4698225 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Access=designated? Da ist wohl was faul. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | MichiK ♦13 | Keine Schilder, nichts, zumindest nicht von hier. Und die Oberfläche ist ab der Kurve nach Süden Asphalt (wenn auch in sehr schlechtem Zustand) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344965.jpg | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Angepasst | |
| 5294853 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Aktuell alles als cycleway getagged. Demnach nicht für Fußgänger erlaubt. Kann ich mir nicht vorstellen. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | opendcc ♦12,734 | unbeschildert, der eine Bogen ist auch nur compacted. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Kennst du die Verhältnisse am Tannenweg und Kiefernweg zufällig auch? | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | opendcc ♦12,734 | Auch nur mit Pfosten abgetrennt. Hab's ergänzt | |
| 5286278 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radroute drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | opendcc ♦12,734 | Schau Dir mal die History an (compacted, bad, dann pebblestone) - und frage vielleicht beim Mapper an. Meiner Erfahrung nach trifft pebblestone da oft zu - da sind oft sehr viele lose Kiesel, besch,, zum Radfahren. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | opendcc ♦12,734 | Schau Dir mal die History an: da war zuerst compacted und bad, dann hat sich der gleiche Mapper entschieden, das mit pebblestone zu taggen. Meiner Erfahrung nach gibt es im Forst oft auch schlecht verdichteten Kies. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Grüß dich. Du hast völlig Recht, es gibt diese Forstwege, auf den sehr grober Kies liegt, das macht das Befahren mit dem Rad abenteuerlich. Allerdings, in diesem Fall hier ist das bereits 5 Jahre her, dass pebblestone gesetzt wurde. Ich nehme an, die Gegegenbenheiten sind zwischenzeitlich anders. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | opendcc ♦12,734 | Das Gelände ist diese Bereich auch recht ansteigend - mit der Gefahr von Auswaschungen. Ich würde da ein älteres (offenbar nach Befahrung gesetztes Tagging) nicht als Fehler sehen - da müssten wir quasi nach jedem Platzregen neu mappen. | |
| 6 | ~ 18 hours ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5294868 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier stimmt was nicht: surface gravel, aber tracktype grade1. Das kann nicht sein. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5294740 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | tracktype grade1, aber surface compacted, da ist was faul. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | petr1chor ♦54 | Ist korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/183111908 | |
| 5274618 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Warum Access=No, gibt's da einen Grund? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | DemolitionAlley ♦1,011 | Da steht zusätzlich bicycle=designated und foot=designated dran, deswegen vermute ich mal, dass eigentlich motor_vehicle=agricultural gemeint ist, da das ja offentsichtlich ein Feldweg ist. Müsste aber vor ort überprüft werden um sicher zu sein. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Alternativ ginge dann auch Access=agricultural. Das setze ich bei Vz240 lieber, denn es gibt typischerweise kein Vz260, in diesen Fällen. Läuft aber annäherungsweise auf's gleiche hinaus. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Allerdings habe ich Zweifel, dass es sich sich hier um ein Vz240 handelt. Die sind typischerweise asphaltiert. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | DemolitionAlley ♦1,011 | Jein, Access=agricultural bedeutet dass ALLE Verkehrsarten (zu Fuß, Fahrrad, Kfz,etc.) nur für landwirtschaftliche Zwecke freigegeben sind, motor_vehicle=agricultural beschränkt den Zugang für Kfz auf Landwirtschaft. Ich muss mal schauen wann ich wieder nach LM komme, dann könnte ich mal ermitteln welches Schild da steht. | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | DemolitionAlley ♦1,011 | Da steht schlicht und ergreifend ein Verbot für Kraftfahrzeuge, ohne Ausnahmen. Demzufolge motor_vehilce=no, bicycle=yes, foot=yes | |
| 7 | ~ 2 months ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 8 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Ich würde das bicycle/foot=yes weglassen, denn es ist bei MV=agricultural impliziert. Zudem gibt es Bike Apps, die - meines Erachtens ungerechtfertigt - ein bicycle yes ggü einem Weg ohne bicycle yes bevorzugen. | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | DemolitionAlley ♦1,011 | Da ist ja gerade kein agricultural, dafür müsste ein Zusatzschild "Landwirtschaftlicher Verkehr frei", das fehlt aber hier | |
| 10 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Auch ok. Bicycle und foot sind auch mit MV=no nicht ausgeschlossen, somit b/f=yes unnötig. | |
| 11 | ~ 2 months ago | commented | DemolitionAlley ♦1,011 | Viele Wege führen nach Rom... Ja, steht dir frei es zu ändern wenn du möchtest 🙂 | |
| 12 | ~ 2 months ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Nein, kein Problem. War mir ein Bedürfnis, das mitzuteilen. 😅 | |
| 5274622 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface paving_stones, aber tracktype grade2, das ist ein Mismatch. Müsste ein grade1 sein. Es sei denn, die Oberfläche ist in extrem schlechtem Zustand. Ist grade2 Absicht? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | DemolitionAlley ♦1,011 | Von wegen Pflastersteine, die einzigen Steine die da liegen sind Splitt | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | 😅 Aber die Auszeichnung als kombinierter Rad-Fußweg ist korrekt? | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | DemolitionAlley ♦1,011 | Ja das stimmt | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | ||
| 5291563 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | smoothness excellent, aber tracktype grade2, das ist zumindest auffällig. Bitte um Prüfung. |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | petr1chor ♦54 | grade2 stimmt. Nach Überprüfung smoothness angepasst | |
| 5286255 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Pebblestones sind ein sehr schwieriger Untergrund für Radfahrer. Hier sitzt aber eine Radtour drauf. Kann es sein, dass compacted die bessere Wahl wäre? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | petr1chor ♦54 | Sehe ich auch so. Für fast alle großen Geräumt-Wege in diesem Forst ist compacted die richtige Wahl, da verdichteter Untergrund. Mal sehr glatt als Gemisch mit platter Erde/Sand, mal mit kleineren, losen Kieselsteinen. Feld- und Waldwege werden leider immer noch häufig als "Schotterweg" interpretiert und dann mit surface=gravel oder pebblestone falsch eingetragen, was viel zu grob ist. Ideal wäre aber manchmal auch eine Möglichkeit zwischen compacted und pebblestone zu mappen. Für deine anderen Hinweise südlich Hohenlinden gilt vermutlich auch compacted. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Geo-Tobi ♦6,850 | Danke. Ich würde jetzt nur ungern hergehen und alles ungesehen auf compacted ändern. Auch ich kenne diese Situationen, dass ein Weg tatsächlich mit sehr groben Schottersteinen so aufgefüllt wurde, dass ein sicheres Radfahren nicht mehr möglich ist. Das ist aber meist nur eine äußerst temporäre Erscheinung. Will sagen, nach drei Jahren ist es wahrscheinlich, dass das nun compacted ist, aber es sollte kurz geprüft werden, auch wegen smoothness. Im Grundsatz stimme ich dir aber zu. Schönen Vatertag. | |
| 4 | ~ 22 days ago | closed | petr1chor ♦54 | Nach Überprüfung in compacted geändert | |
| 5289588 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Ich find's immer auffällig, wenn ein kombinierter Rad-Fußweg auf einem reinen Fußweg endet. Wo sollen die Radfahrer dann hin? Stimmt das wirklich so? |
| 5256748 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Zufahrt zum Parkplatz muss möglich sein. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | schoschi ♦528 | Ist möglich, Waldweg-Schild erst weiter hinten, habe leider vergessen ob vor oder nach dem Pfad | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Geo-Tobi ♦6,850 | Angepasst | |
| 5287081 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Surface asphalt, aber grade2. Ist das wirklich so richtig? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | drlellinger ♦1,296 | Definitiv nicht - hab es in zwei Ways getrennt, jetzt sollte es passen | |
| 5286290 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | surface paved, aber grade3, da stimmt vermutlich was nicht. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5286287 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu haben. Wenn jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5286285 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu haben. Wenn jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5286277 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu wissen. Falls jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | opendcc ♦12,734 | ||
| 5286250 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf. Es wäre daher hilfreich, surface zu wissen. Falls jemand in der Nähe ist, bitte ergänzen. Danke |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | petr1chor ♦54 | Nach Überprüfung eingetragen | |
| 5286243 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Geo-Tobi ♦6,850 | Hier sitzt eine Radroute drauf. Daher wäre es super, surface zu haben. Falls jemand mal in der Nähe ist, bitte ich um Ergänzung. (Am naheliegendsten ist bei einem grade surface=compacted) |