| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4671428 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 15:50 | opened | Brad Prower ♦2 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Carrefour Express (Convenience Store) – https://osm.org/node/8531172299 via StreetComplete 60.3: Zamknięty, w remoncie |
| 2 | 2025-03-20 11:17 | commented | Sylabowy Kot ♦350 | Dobrze kojarzę, że to na tym sklepie wisi kartka sugerująca bliski powrót ponownego otwarcia? | |
| 3 | 2025-04-06 07:46 | closed | evoarch | ||
| 4 | 2025-04-07 10:46 | reopened | Sylabowy Kot ♦350 | ||
| 5 | 2025-04-07 10:46 | commented | Sylabowy Kot ♦350 | Dlaczego zmaykasz uwagę bez słowa? Nie dokonałeś zmian na obiekcie, nic od siebie nie dodałeś. Jedynie założyłeś konto i zamknąłeś w podobny sposób kilka uwag. | |
| 6 | 2025-12-27 14:21 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Jest czynne. | |
| 7 | 2025-12-27 14:21 | closed | Rogoyski ♦1,374 | ||
| 4539554 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-01 09:08 | opened | olecky ♦1,579 | In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/282757936 via StreetComplete 59.3: Jest znak ciągu pieszo rowerowego od Lipowej, ale od północy jest koniec DDR na końcu nowego odcinka |
| 2 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | ||
| 3 | 2025-04-07 08:42 | reopened | Sylabowy Kot ♦350 | ||
| 4 | 2025-09-23 16:02 | closed | GanderPL ♦803 | Zamykam, ponieważ tutaj jest tylko chodnik, bez DDR, CPR. Dodam uwagę w odpowiednim miejscu. | |
| 4531377 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-24 14:24 | opened | olecky ♦1,579 | Droga dla rowerów łączy się tu z jezdnią, dalej na południe chyba tylko chidnik via StreetComplete 59.3 |
| 2 | 2024-11-29 20:19 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Według danych z ZDM CPR jest aż do Leszczyńskiej. Zaznaczona jest też nieciągłość we wskazanym miejscu, gdzie DDR prowadząca od północy łączy się z jezdnią Wybrzeża Kościuszkowskiego. | |
| 3 | 2024-11-29 20:20 | commented | Rogoyski ♦1,374 | No chyba że to zostało teraz zmienione w ramach budowy przejścia przez Wisłostradę na wysokości nowego mostu. | |
| 4 | 2024-12-01 09:01 | commented | olecky ♦1,579 | Tak to wygląda za dnia Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252626.jpg | |
| 5 | 2024-12-20 12:34 | commented | olecky ♦1,579 | dodałem właczenie DDR w jezdnię (https://www.openstreetmap.org/changeset/160431382), CPR dalej na południe na razie zostawiłem bo od Lipowej jest znak CPR | |
| 6 | 2025-03-10 20:53 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Bez zmian w oznakowaniu. | |
| 7 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | ||
| 8 | 2025-04-06 09:41 | reopened | Rogoyski ♦1,374 | ||
| 9 | 2025-04-06 09:41 | closed | Rogoyski ♦1,374 | ||
| 10 | 2025-04-06 09:41 | reopened | Rogoyski ♦1,374 | ||
| 11 | 2025-04-06 09:42 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Wciąż wymaga wyjaśnienia, czy odcinek wzdłuż BUW-u wciąż jest CPR. Raczej teraz dane mapy są błędne. | |
| 12 | 2025-09-23 16:01 | commented | GanderPL ♦803 | Przy BUW nie ma CPR tylko chodnik. Tu się kończy CPR. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306805.jpg https://streetcomplete.app/p/306806.jpg | |
| 13 | 2025-09-23 18:39 | commented | Bartek444 ♦1,286 | od Lipowej na zdjęciu https://streetcomplete.app/p/306809.jpg z uwagi https://www.openstreetmap.org/note/4976388 widać znak CPR Do wyjaśnienia w lokalnym organie odpowiedzialnym za oznakowanie CPR/DDR | |
| 14 | 2025-09-25 07:07 | commented | GanderPL ♦803 | "Do wyjaśnienia w lokalnym organie odpowiedzialnym za oznakowanie CPR/DDR" - jak to się robi, i kto to zrobi? Jeśli nie ma chętnych, to ja to zamykam. | |
| 15 | 2025-09-25 07:32 | commented | olecky ♦1,579 | Zrealizowany projekt przejścia przez Karową (https://um.warszawa.pl/documents/61166/62915127/Karowa+%28Wis%C5%82ostrada++-+Most+na+Prag%C4%99%29+-+przejazd+rowerowy+-+SOR+ZDM.pdf) usunął znak CPR od strony północnej, ale nie od strony południowej. Więc jest CPR Schroedingera - jest albo go nie ma, zależy od której strony patrzysz. | |
| 16 | 2025-09-25 08:18 | commented | GanderPL ♦803 | Jeśli wg map nie ma tam CPR a stoi znak, to znaczy, że zapomniano go zdemontować. Nie ma oznaczeń od północy sugerujących że gdzieś się zaczyna, więc wg mnie nie ma. I tak będą jeździć rowerem, niezależnie czy są znaki. | |
| 17 | 2025-09-25 08:28 | commented | olecky ♦1,579 | Według jakich map? | |
| 18 | 2025-09-25 08:44 | commented | GanderPL ♦803 | Zrozumiałem, że miał usunąć, bo nie ma. Ale z mapy którą załączyłeś że w 2024 miał być CPR: https://img.gander.pl/uploads/3WrwEvozQvekjwsn57nImrudkJZOveiFjBUJExfE.png | |
| 19 | 2025-09-25 08:47 | closed | GanderPL ♦803 | A to Karowa. Co mnie interesuje Karowa? Tutaj wszystko jest ok. Zamykam. | |
| 4612938 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 18:47 | opened | --- | Czy nadal jest tam zakaz wstępu? Budowa kładki się już dawno temu zakończyła |
| 2 | 2025-02-11 18:10 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Zakaz wstępu na ostrogi nie ma związku z budową kładki. | |
| 3 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | ||
| 4 | 2025-04-07 08:44 | reopened | Sylabowy Kot ♦350 | ||
| 5 | 2025-04-07 08:45 | commented | Sylabowy Kot ♦350 | Dlaczego zamknąłeś uwagę bez słowa? Sam z poziomu kładki widziałem ludzi chodzących po ostrodze, ale nie badałem z poziomu gruntu jej obu końców, czy oficjalnie nie można, więc nie dokonywałem zmian w związku z informacją od Rogoyskiego. | |
| 6 | 2025-09-22 14:34 | commented | GanderPL ♦803 | Co traktujemy końcami? Tam gdzie wchodzą w ląd? | |
| 7 | 2025-09-22 15:18 | commented | GanderPL ♦803 | Nie wygląda, aby dostęp był zabroniony Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306623.jpg https://streetcomplete.app/p/306624.jpg | |
| 8 | 2025-09-22 15:20 | commented | GanderPL ♦803 | Ani z tej Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306628.jpg | |
| 9 | 2025-09-22 19:03 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Sądziłem, że zakaz wynika z jakiegoś Prawa Wodnego czy regulaminu Wód Polskich, ale nie znajdę tego teraz. Jak dla mnie można przywrócić dostęp i zamknąć. | |
| 10 | 2025-09-23 07:55 | commented | GanderPL ♦803 | Zasady Powszechnego Dostępu Wody Polskie wyjaśniają, że powszechny dostęp do wód oznacza prawo do: Zaspokajania potrzeb osobistych Wypoczynku i uprawiania turystyki Sportów wodnych Przejścia wzdłuż brzegu w sytuacjach kryzysowych Istotne ograniczenie: Pas 1,5 metra od linii brzegu musi pozostać wolny od ogrodzeń tylko w przypadku wód niepodpiętrzonych (naturalnych jezior i rzek). W przypadku wód podpiętrzonych lub kanałów portowych przepisy te mogą nie obowiązywać. | |
| 11 | 2025-09-23 07:56 | commented | GanderPL ♦803 | Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo Wodne z 2017 roku, kluczowe znaczenie ma art. 32, który stanowi, że każdemu przysługuje prawo do powszechnego korzystania z publicznych śródlądowych wód powierzchniowych. Ponadto, art. 232 ustawy zakazuje grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych w odległości mniejszej niż 1,5 metra od linii brzegu. | |
| 12 | 2025-09-23 08:00 | commented | GanderPL ♦803 | Uważam, że na ścieżkę i na cypel można wchodzić. Gdyby było inaczej, byłaby stosowna tabliczka, lub byłoby zagrodzone. Będąc na miejscu, żadnych nie uświadczyłem. Żadnych tabliczek w pobliżu. | |
| 13 | 2025-09-23 08:00 | commented | GanderPL ♦803 | Gdybym jakąkolwiek widział, byłaby tutaj jako zdjęcie. | |
| 14 | 2025-09-23 08:03 | commented | GanderPL ♦803 | Nie mówię jednak, że żadnej nie było. Nie lubię się szlajać po takich odludnych miejscach (mimo iż w centrum Warszawy) i na sam cypel nie wchodziłem. Nie chciałem pchać się tam z rowerem ani go nie zostawiać nigdzie. | |
| 15 | 2025-09-23 10:35 | commented | Sylabowy Kot ♦350 | Na ostatnim zdjęciu widać żółty plus, najpewniej znak żeglugowy, wskazujący przejście szlaku z prawego na lewy brzeg. Nie znalazłem odpowiedniego tagowania, ale nie jest to zakaz wstępu na ostrogę. Jak wrzucasz coś od AI, Gander, to chociaż sygnuj, lub wrzucaj w znaki cytatu. Wypluwa potem takie Perplexity coś wypluje na temat jakiejś ustawy z 2017 roku, ale nie wspomni, czy zna ją w formie tekstu jednolitego z tego roku. No i kto ma się domyśleć, że to nie jest twoje zdanie. Niemniej też jestem za przywróceniem dostępu i zamknięciem uwagi. | |
| 16 | 2025-09-23 12:36 | commented | GanderPL ♦803 | Ok, postaram się oznaczać. Mogą być tagi? #ai | |
| 17 | 2025-09-23 20:53 | closed | GanderPL ♦803 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172364074 | |
| 4696960 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-05 10:46 | opened | GanderPL ♦803 | In context of overlay "Places" – Hultajka (Indoor Play Center) – https://osm.org/node/12730670842 via StreetComplete_ee 60.3: . |
| 2 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | ||
| 3 | 2025-04-06 09:07 | reopened | GanderPL ♦803 | ||
| 4 | 2025-04-06 09:08 | commented | GanderPL ♦803 | Nie zamykaj, skoro nic nie uzupelniłeś | |
| 5 | 2025-05-14 18:42 | commented | Rogoyski ♦1,374 | Uwagi bez żadnej treści to też nie jest szczyt savoir vivre'u. Generalnie nie służą one do oznaczania różnych miejsc na własny użytek. | |
| 6 | 2025-05-14 20:13 | closed | GanderPL ♦803 | https://www.openstreetmap.org/changeset/166275527 |