| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4931639 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Hier liegen die Gehweg- und die Eisenbahnbrücke auf derselben Ebene. Wie ist hier die Vor-Ort-Situation? Befindet sich der Fußweg überhaupt auf einer Brücke? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | ||
| 4928061 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Hier befinden sich zwei Geldautomaten der Sparkasse, sind die dauerhaft außer Betrieb? Laut dem "Online-Geldautomatenfinder" der Sparkasse soll sich in der Nordsee-Passage nur noch ein einziger Geldautomat befinden. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das stimmt und wenn ja, welcher das ist. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | NeisBot ♦22,915 | The original content of this note has been removed due to the deletion or deactivation of the associated OSM user account. Consequently, this note is now automatically closed. #NothingToDoHere | |
| 4700352 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,825 | Wenn das wirklich Fahrradstr. ist, dann muss das Tagging überarbeitet werden. zB bicycle Tag fehlt und Access=yes ist wahrscheinlich mittels motor_vehicle abzubilden. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Meines Wissens nach ist das keine Fahrradstraße, müsste aber nochmal jemand vor Ort prüfen. | |
| 4484677 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | chris66 ♦17,692 | Unglaublich schlecht ausgeführtes Separatmapping von Bürgersteigen, das jedes Fußgängerrouting kaputt macht. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,692 | Beispiel: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=53.684410%2C8.010270%3B53.683999%2C8.010659#map=18/53.684069/8.010720 | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Habe ich korriget | |
| 4805828 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | osmmapper222 ♦3,899 | wird hier immer noch gebaut? die baustelle wurde vor 4 jahren eingetragen und die satellitenbilder zeigen einen gewissen baufortschritt |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Nein, hier wird nicht mehr gebaut. Ich habe das aktualisiert. | |
| 4505364 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | frickelhanse ♦315 | Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – DLRG Informationen (Information Board) – https://osm.org/node/3921785755 via StreetComplete_ee 59.2: Es sieht so aus, als wäre die Tafel abgebaut worden. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Die Tafel ist noch vorhanden, es geht um "Regeln" am Strand (eincremen etc.). | |
| 3979964 | 1 | ~ 2 years ago | opened | a la Tobi | Die Treppe geht fast die gesamte Gebäudebreite lang, links sinds nur 3 Stufen, in der Mitte beim Geländer (vor Rossmann) 5 Stufen und rechts (Postbank, Straßenbahn) mit 6 Stufen via StreetComplete 55.0 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Im Fokus ♦2,192 | Zum besseren Verständnis: auf der gesamten Länge des markierten Wegs 500244283 gibt es nach Norden eine Abtreppung zum Ausgleich des Niveau-Unterschieds zum Berliner Platz, die von 3 Stufen im Osten über 5 Stufen in der Mitte bis zu 8 Stufen im Westen anwächst. Die Fläche vor den Geschäften am Südrand des Platzes bildet also eine Art Podest. oder Plattform. Wer weiß, wie man so etwas mäppt? Ich wüsste mir nur mit einem halben Dutzend Treppchen zu helfen, die ich in regelmäßigen Abständen rechtwinklig an den markierten Weg "anflanschen" würde. Eleganter wäre schön. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Im Moment sind ja drei Treppen als Ways gemappt, mit unterschiedlichen Werten für step_count. Sicher nicht die eleganteste Lösung, aber pragmatisch. THeoretisch könnte man entweder die drei Ways entfernen und dafür eine area mit highway=steps + area=yes zeichnen. Dann hätte man die Treppe allerdings nur als area, was soweit ich weiß kaum ein Router auswertet und irgendwann würde dann doch wieder mindestens ein Way für's Routing hinzukommen. Oder man mappt, zusätzlich zu den bestehenden Ways, eine große Fläche mit area:highway=steps. Allerdings löst das beides nicht das step_count-"Problem", den wie sollte man step_count dann für die jeweilige Fläche definieren? | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Ich kenne das nur analog für unterschiedliche surfaces in horizontaler Richtung für einen Way. So etwas wie step_count:right=3 step_count:middle=5 step:count:left=8 Aber so, wie ich das verstanden habe, gibt es ja auch dazwischen noch weitere Stufenanzahlen (eben von 3 bis hin zu 8)..... | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Im Fokus ♦2,192 | So ist es, in Anpassung an das abfallende Gelände. Trag es gerne so ein, es kommt hoffentlich für niemanden auf eine Stufe mehr oder weniger an und die zunehmende Anzahl von Ost nach West ist ja erkennbar. | |
| 6 | ~ 10 months ago | closed | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Danke euch, ist erledigt. | |
| 7 | ~ 10 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,192 | ||
| 8 | ~ 10 months ago | closed | Im Fokus ♦2,192 | Wir haben Dir zu danken. | |
| 4728480 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | ORiedel ♦5 | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – on level 0: Information Board – https://osm.org/node/12759375989 via StreetComplete 60.3: Nicht vorhanden? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Das soll glaube ich ein elektronisches Fahrplandisplay im Erdgeschoss, vor dem Aufzugschacht stehend, sein. | |
| 4795310 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | hier führt ein weg zum Gleis 1. der Pfad wird von reisenden als alternativer Ausgang genutzt. der weg hat eine Steigung und ist mit Kopfsteinpflaster versehen |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Ich glaube, dass es der Weg hier ist: https://www.openstreetmap.org/way/1042461196 , ist aber als private markiert | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | Thundafox ♦348 | Der weg zu diesem Gleis ist ein Betriebsweg und wird von der DHL zum anfahren der Packstation genutzt, es ist ein Verkehrszeichen mit Durchgang verboten an einem Tor angebracht dieses steht aber immer offen | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | Thundafox ♦348 |