| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5528312 Category: Unknown | 1 | ~ 16 days ago | opened | Brabakbengel ♦52 | Müsste gesperrt sein für Radfahrer:innen Nach Zeichen 254 (Verbot für Radverkehr) |
| 2 | ~ 16 days ago | commented | Wulf4096 ♦1,635 | Foto? | |
| 3 | ~ 15 days ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Nope! Offensichtlich nicht. | |
| 4 | ~ 15 days ago | commented | Brabakbengel ♦52 | https://kilihd.de/artikel/moorweg-ahrensburg.php Ich hab nur das noch gefunden. Allgemein gilt zu prüfen, wo im Ahrensburger Tunneltal noch mit dem Rad gefahren werden darf und wo nicht. | |
| 5 | ~ 14 hours ago | closed | Brabakbengel ♦52 | War heute vor Ort. Es war nur ein Pfad falsch deklariert. | |
| 5200315 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Alter-Hmbger ♦41 | Der Weg ist zur Zeit wegen Bauarbeiten gesperrt. Unter anderem soll der Verlauf des Weges geändert werden. Bitte nach Ende der Bauarbeiten aktualisieren. https://www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/bezirke/hamburg-nord/aktuelles/tarpenbek-wanderweg-gesperrt-1105158 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Renaturierung abgeschlossen. Ich habe mal den Weg so angepasst nach meinen und fremden GPS Daten. Genaueres müsste man dann über die Sateliten bekommen. | |
| 3 | ~ 15 days ago | closed | Brabakbengel ♦52 | ||
| 3614486 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Die Louise-Schroeder-Str. zwischen Holstenstr. und Virchowstr. soll ab 27.3.2023 für vsl. 14 Monate komplett umgebaut werden. https://www.mopo.de/hamburg/radweg-und-gruenstreifen-strasse-im-herzen-von-altona-wird-umgestaltet/ |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,044 | https://www.hamburg.de/altona/pressemitteilung/17007528/umbau-louise-schroeder-strasse/ siehe auch: Ungelöster Hinweis Nr. 3194740 | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | rai42 ♦99 | Abschnitt Virchowstr. bis Unterstr. ist jetzt Baustelle, laut FHH 1. Bauabschnitt bis vsl. 2023-08. Habe Baustelle + Fuß-/Radwege angepasst. Einbahnstraßenregelung Virchowstr. und Unzerstr. könnte nochmal jmd vor Ort prüfen (insbesondere auf den nördlicheren Abschnitten). ÖPNV-Relationen müssten gehen auch noch hier durch und müssten angepasst werden. | |
| 4 | ~ 2 years ago | commented | El_Lutzo ♦76 | Umbau ist abgeschlossen und freigegeben. https://www.mopo.de/hamburg/diese-graue-verkehrsachse-wird-jetzt-zum-blumenmeer/ https://www.youtube.com/watch?v=4KwhksRwdUo (nicht mein Video) Ich habe das grob gemapped, das muss aber nach weiteren Begehungen und Satellitenbild vervollständigt werden. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | kadiwa ♦637 | Ich hab es jetzt ans Satellitenbild angepasst. Was jetzt noch fehlt ist, zu überprüfen, was mit den Bäumen ist, die auf den Wegen gemappt sind (https://osm.org/node/11381819718, https://osm.org/node/11381817244). Und die Straßenbeleuchtung muss neu erfasst werden. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Moin, ich hab das ganze mal detailiert eingetragen. Schaut gerne mal rüber sollte soweit bis auf Kleinigkeiten passen. Wenn nichts dagegen spricht würde ich den Hinweis in 7 Tagen schließen. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Brabakbengel ♦52 | ||
| 4741235 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | kolAflash ♦3 | Charging Stations (Cars, by Edeka): 5x 22 kW Typ 5, 1x50 kW CCS Typ 2, 1x 50 kW Chademo #OsmAnd |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Habe ich eben eingetragen | |
| 4741247 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | kolAflash ♦3 | P.S.: charging stations located at the park deck above the shopping mall. Whole area is paid parking, but free when shopping. 1 fast charger (CCS Type 2, Chademo, Type 2 AC, has only 2 parking lots), 2 AC chargers (2x2 Type 2 sockets, 4 parking lots). #OsmAnd |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Habe ich eben eingetragen | |
| 4741238 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | kolAflash ♦3 | PRIVATE Charging Stations (for MOIA Ridepooling, cooperation with Edeka) (4x 150 kW CCS Type 2, NOT FOR PUBLIC USE) #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | G4rden3r ♦5,577 | würde ich nicht eintragen | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Kiezkickerde ♦313 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Kiezkickerde ♦313 | Warum nicht?! Die Dinger stehen auf öffentlich erreichbaren Grund, sind von öffentlich erreichbarem Grund aus sichtbar und können daher auch zur Orientierung dienen - und sei es auch nur, weil da dann entsprechend auch meist diverse Moia parken. Der Umstand, dass diese nicht für die Öffentlichkeit nutzbar sind spielt dabei überhaupt keine Rolle, das lässt sich mit Hilfe des access - Tags abbilden, aber Dinge, die unzweifelhaft auf öffentlichem Grund vorhanden sind nicht einzutragen, nur weil sie der Öffentlichkeit nicht zur Nutzung zur Verfügung stehen kann es ja nun nicht sein - dann müsste ich hier auch diverse Dinge löschen, die mir halt nicht zur Verfügung stehen?! | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | kolAflash ♦3 | Sie als "nicht öffentlich" einzutragen kann auch helfen klarzustellen, dass sie eben nicht öffentlich genutzt werden können. Ich stand neulich 5 Minuten mit meinem E-Auto davor, bis das MOIA-Taxi weg fuhr welches das "nicht öffentlich" Schild verdeckt hatte. Zudem kann es für MOIA-Kunden interessant sein, dass sie evtl. hier ihr MOIA-Taxi finden können. | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | Kiezkickerde ♦313 | Das werden sie da nicht finden, aber an der Rindermarkthalle gibt es ja auch, genauso wie am ZOB, einen offiziell gekennzeichneten MOIA-Haltepunkt, also so richtig mit Haltestellen-Schild. Werde ich gleich auch mal mappen... | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Ich bin auch der Meinung sie einzutragen, aber sie als privat zu taggen. Da das auch der Konsens hier ist, habe ich das eben umgesetzt. | |
| 4566409 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Wolfgang Holtz ♦2,044 | Abgerissen. Baustelle Lincoln. Bis Herreneeide. Am Nobisteich gesperrt via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255234.jpg https://streetcomplete.app/p/255235.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,044 | highway = constrution von mir getagt, die eigentliche Baustelle ist aber auf dem Grundstück. Gelegentlich muss geprüft werden wann die Straße wieder frei ist. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,044 | Ich habe den Tagg von construction auf footway geändert, denn Füßgänger können passieren. Herrenweide habe ich oneway gelöscht, muss wiederhergestellt werden, wenn Am Nobisteich wieder passierbar ist. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Ist die Baustelle nicht längst weg? | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Ich war heute da, das dauert noch bis das Haus fertig sein wird. | |
| 5276763 Category: OsmAnd | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | hier ist ein Zaun der sich zwar leicht überwinden ließe, anscheinend gespärt wegen bau/Gewässer arbeiten... #OsmAnd |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Alter-Hmbger ♦41 | Das gehört zu den Bauarbeiten, die im ungelösten Hinweis Nr. 5200315 ca. 200 m nordöstlich beschrieben sind. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Ist aufgehoben | |
| 5247048 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Georg Rabenstein ♦16 | Unable to answer "Is this still here?" – on level 0: kraweel (Cafe) – https://osm.org/node/4127958123 via StreetComplete 63.0: El rojito Cafe |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Yes, the Kraweel is still there. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Brabakbengel ♦52 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | BTW: El rojito Cafe is the coffee that is sold at Kraweel. https://www.el-rojito.de/ | |
| 5388463 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | knutk ♦135 | "Heinz Strunk ist Besitzer " OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI name: Bistro Carmagnole POI types: cuisine-french amenity-restaurant #organicmaps ios 2026.06.24-17-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | https://www.abendblatt.de/hamburg/altona/article239146323/Heinz-Strunk-kauft-sich-ein-Lokal-wegen-des-Fruehstuecks.html | |
| 5388475 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | knutk ♦135 | "Ehemaliger Heuboden Hof Manfred Brandt" OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI name: Moorburg Art POI types: tourism-gallery #organicmaps ios 2026.06.24-17-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Habe ich eben angepasst. | |
| 5142079 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | burgerburger ♦72 | Unable to answer "Is this still here?" – Städtisches Forstamt Freiburg [FR-047] (Emergency Access Point) – https://osm.org/node/7458679438 via StreetComplete 62.2: Habe nichts derartiges gesehen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325203.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Auch wenn hier kein Schild öffentlich aushängt gibt es den Punkt. Siehe im FreiGIS. Die Fachdaten für die Rettungspunkte in Freiburg kommen nicht von OpenStreetMap, sondern vom städtischen Geoportal/den dort bereitgestellten Geodiensten (z. B. WMS/WFS) https://geoportal.freiburg.de/freigis/index.html?MAPS={%22center%22:[410145,5315520],%22zoom%22:1}&LAYERS=[{%22id%22:%22topplus-alkis_sw_wmts%22},{%22id%22:%22fa_rettungsp%22}] | |
| 4993700 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Wulf4096 ♦1,635 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/11252892017 via StreetComplete 61.3: weder schild noch hydrant gefunden |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Grade ist DOM-Zeit, daher wäre das was für in 6 Wochen. Generell fehlen alle Hydranten auf dem Heiligengeistfeld. (ich gehe mal davon aus, dass da einige sein werden) | |
| 4890074 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | bvoigtlaender ♦1 | "Vorübergehend geschlossen" OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI name: Museum für Hamburgische Geschichte POI types: building fee-yes wheelchair-yes tourism-museum #CoMaps ios |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | lyctkel ♦1,412 | Bauarbeiten bis E2028 siehe https://www.shmh.de/museum-fuer-hamburgische-geschichte/modernisierung/ | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | habe ich eben angepasst. | |
| 5176438 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Wolfgang Holtz ♦2,044 | https://www.wiwa-baggerplatz.de/ Wie trägt man den ein??? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Moin, als Freizeitangebot. Ich hab das eben mal übernommen | |
| 5243580 Category: CoMaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | ModernFöhla ♦16 | "Bitte Galerie Genscher ergänzen (https://galerie-genscher.com/)" OSM snapshot date: 2026-01-22T18:08:18Z POI has no name POI types: building #CoMaps android 2026.04.07-8 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | eingetragen | |
| 5422162 Category: CoMaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Olivier Faivre ♦60 | "Musée fermé temporairement, pour rénovation" OSM snapshot date: 2026-07-08T02:51:49Z POI name: Museum für Hamburgische Geschichte POI types: building fee-yes wheelchair-yes tourism-museum #CoMaps android 2026.06.05-11-Google |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Done https://www.shmh.de/museum-fuer-hamburgische-geschichte/modernisierung/ | |
| 5190279 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | plantenunblomen | Dieser Bereich müsste in der https://bubatzkarte.de/ auch rot gekennzeichnet sein, da hier das Konsumverbot gem. § 5 Cannabisgesetz gelten sollte: Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite. Sowohl das Teehaus als auch die Eisarena sind Sportstätten. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | G4rden3r ♦5,577 | Moin bitte an den Betreiber der Karte wenden. Die Eisarena ist korrekt erfasst. Was für eine Sportstätte ist denn das Teehaus? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Moin, Das Teehaus ist ein Freizeitstätte siehe hier: https://plantenunblomen.hamburg.de/freizeit-und-erholung/teehaus-grosse-wallanlagen-622196 Somit bleibt das erstmal so. | |
| 4522105 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kiezkickerde ♦313 | Habe hier mal schnell zwei neu verlegte Stolpersteine für Arthur Mannheimer und dessen Schwester Gertrud (vermutlich auch Mannheimer?) neu hinzugefügt, anhand von https://www.fcstpauli.com/news/stolperstein-fur-arthur-mannheimer-auf-st-pauli/ Das war aber ausdrücklich ausnahmslos "Armchair-mapping", und im Artikel stehen auch sicherlich noch weitere Informationen, die man hier noch ergänzen könnte. Ungenau ist sicherlich die Position und - weil aus dem Artikel nicht ersichtlich bzw. nicht auf dem Foto erkennbar - das Geburts-Jahr und Sterbejahr und ähnliches, was sich Vorort ergeben könnte. Vielleicht kommt ja wer da vorbei, den Punkten fehlen jedenfalls noch Angaben, die vom herauskopierten Stolperstein für "Leo Norden" (nordwestlich von diesen Steinen) vorhanden sind. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Steine wurden angepasst. | |
| 5385079 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Stimmen diese Öffnungszeiten noch?" – Änderungsshop bei Kosta (Schneider) – https://osm.org/node/3733368314 via StreetComplete 63.2: Das müsste es sein Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355777.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Nicht mehr vorhanden, hier ist jetzt eine Firma von Diageo Bar Academy das Bild zeigt den falschen Eingang | |
| 5385073 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Fritjis (Bar) – https://osm.org/node/12943753964 via StreetComplete 63.2: Nennt sich jetzt Kleine Freiheit - Eventlocation Daher wohl unregelmäßige Öffnungszeiten |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Back at the original location starting August. Fritzis https://www.fritzishamburg.de/news/ | |
| 5385075 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Zur "Kleinen Freiheit": via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355776.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Back at the original location starting August https://www.fritzishamburg.de/news/ | |
| 4881817 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Hausnummern weichen hier deutlich von denen in der Karte des LGV ab. Bitte mal vor Ort prüfen |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Stimmt. Habe ich eben vor Ort nochmal geprüft und angepasst. | |
| 5253464 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Strasse auf Komoot gesperrt, aber schon länger wieder offen! |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | als Fahrradstraße erfasst, allerdings sind die hw-tags noch falsch. Vermutlich alles track oder service, in Abhängigkeit der KFZ-Freigaben. Muss vor Ort geprüft werden | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | Nur weil ich den note update gesehen habe. Wie kann eine Fahrradstraße ein track sein?!? track ist das was überwiegend oder ausschliesslich von Landwirtschaftlichen Fahrzeugen genutzt wird. Ist ja hier nicht gegeben. Und service sind wege auf Privatgelände - Auch nicht gegegen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | Nein, services sind nicht ausschließlich auf Privatgelände eingeschränkt. Mittlerweile sollte dir klar sein, dass diese Denke in Deutschland nicht mehrheitsfähig ist. Es gibt durchaus landwirtschaftliche Wege, die entsprechend gekennzeichnet sind und zwecks Erfüllung von EU-Auflagen in Fahrradstraßen umgewandelt wurden, ohne dass sich die tatsächliche Nutzung geändert hätte. hw=track ist dann weiter das beste Tagging. Hier hat schon jemand hw=unclassified gesetzt, was meines Erachtens falsch ist. Zumindest in der Kombination mit vehicle=no. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | hw=track entspricht dann aber nicht der beschreibung im Wiki weil die überwiegende nutzung dann eben nicht mehr landwirtschaftlich ist. Ich weiss nicht warum ständig alles Track sein muss. Das ist einfach mumpitz. | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | Was wäre denn die Alternative ? Wir können ja kaum hingehen und sämtliche VZ260 + landw. Verkehr frei - Wege, die weitaus mehr von Wanderern und Radfahrern genutzt werden als von landw. Verkehr in hw=path umwandeln. | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | "Auch ein VZ260 + Land. Verkehr frei" muss kein Track sein - Das ist EINER von vielen indikatoren. Wohngebäude da? -> Kein track. Nur weil der Behörde gerade die richigen Zusatzzeichen ausgegangen sind heisst das nicht das wir es zum Track machen. Track ist semantisch etwas völlig anderes als eine öffentliche Straße. Und ein Z260 + Land. verkehr Frei bleibt im übrigen auch eine öffentliche Straße deren nutzung lediglich eingeschränkt ist. Dasselbe bei highway=service - Service ist explizit ausserhalb des öffentlichen Straßennetzes - Das sagt das wiki an tonnen an stellen - " typically at the lowest level of administrative hierarchy " Es geht darum das es eine "Wegeklasse" geben muss die das "Wir sind nicht öffentlich aber es mag sein das die öffentlichkeit es nutzen darf" haben muss. Es geht ganz explizit um die unterscheidung "Öffentlich" das auch ggfs einklagbar ist - Weil sie durch Widmung der öffentlich übergeben ist. Und eben Wegen die nicht öffentlich sind - auf denen expliziter geklärt werden muss was die zugangsberechtigungen sind. DAS ist service. "Service ways are usually not part of the public street network and may sometimes be inaccessible to the general public" Es geht genau um diese semantische Unterscheidung. Service ist keine kleine unclassified - es ist semantisch etwas ganz anderes. Genauso wie track semantisch etwas ganz anderes ist als ein service oder unclassified. Das einfach nach random so zu verteilen wie man meint zerstört halt die semantische durchgängigeit in den OSM Daten. | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | Und das hier kann auch kein path/footway/cycleway sein. Es gibt Wohngebäude. Also MUSS das am ende eine Unclassified sein. Es ist via Widmund an die öffentlichkeit übergeben worden und nur in der Nutzung eingeschränkt. | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | Das ist generell schon relativ klar. Entlang der bebauten Gebiete ist wohl auch per Zusatzbeschilderung der Anliegerverkehr freigegeben. Außerhalb davon nicht. https://luebbecke.de/Das-Rathaus/Mitteilungen/Fahrradstra%C3%9Fe/?kat=3839.3 Hier ist sogar explizit von einer Treckerschleuse die Rede. Für solche Bereiche ist hw=unclassified definitiv falsch. | |
| 10 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Moin, ich bin auch eher pro hw und nicht Track. Auch wenn primär mit Rad oder zu Fuß benutzt. Fast alle Teilstücke sind so angelegt, dass entweder Anlieger oder landwirtschaftl. Verkehr passieren darf. Ich würde das jetzt so lassen, wenn das für euch okay ist? Dann können wir das hier als abgeschlossen betrachten? | |
| 11 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | Die Abschnitte, die nur für landwirtschaftlichen Verkehr und Radfahrer/Fußgänger vorgesehen sind und für KFZ keinen Verbindungscharakter haben, sind definitiv nicht unclassified. Es spricht nichts dagegen, diese als track zu kennzeichnen und den Rest zu lassen. | |
| 12 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Das Problem bei highway=track (Wirtschaftsweg/Feldweg) ist, dass viele Routing-Apps (wie Komoot oder Strava) diese Wege für Rennradfahrer standardmäßig abwerten oder meiden, weil ein track statistisch gesehen in 90% der Fälle holprig, geschottert oder unbefestigt ist. Daher bin ich weiterhin Pro HW! Vor allem weils niemanden stört. | |
| 13 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | Ich habe die Wege nun korrigiert und drei Abschnitte als track gekennzeichnet. Hier waren auch noch diverse cyclestreet=yes (wird in Deutschland nicht genutzt) statt bicycle_road=yes gesetzt. Generell gilt, dass nicht für Router gemappt wird. Holprige, schottrige und unbefestigte Forstwege werden zurecht im Rennradprofil ausgeschlossen, aber hier sind surface=asphalt smoothness=excellent erfasst. Damit kann jeder halbwegs vernünftige Router umgehen, insbesondere Komoot. osm zeichnet sich gerade dadurch aus, solche Eigenschaften separat von der Verkehrsbedeutung (highway) zu erfassen. | |
| 14 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | ||
| 15 | ~ 2 months ago | reopened | flohoff ♦6,417 | ||
| 16 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | Das der highway typ egal ist udn jeder router mit den physischen eigenschaften umgehen kann entspricht nicht der realität: Hier das Thema - DAS ist der vereinbarte Standard für das Routing was default access tags angeht - Damit ist klar das track halt was anderes ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions | |
| 17 | ~ 2 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | Ich werde es prüfen, wenn die Karten bei Komoot und Strava aktualisiert wurden. Falls dem nicht so ist, werde ich die Tracks wieder rausnehmen. 90% der User von solchen Apps haben keine Ahnung was im Hintergrund passiert und lassen sich halb-/automatisierte Routen ausspucken. Zumal so automatische Funktionen wie "leite mich zu einem bestimmten Ort" (Wahoo, garmin, etc.) sollten ebenfalls funktionieren. | |
| 18 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | "Falls dem nicht so ist, werde ich die Tracks wieder rausnehmen." Das wäre Datenvandalismus und dafür würde ich dich entsprechend melden. Wird aber zumindest was Komoot angeht, nicht passieren. Mit Strava kenne ich mich nicht aus. @flohoff: Dein Kommentar verstehe ich nicht. Diese Tabelle ist, wenn überhaupt ein Grund, mehr tracks zu erfassen als weniger. | |
| 19 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | @limes11: Kannst du bitte mal auf aufhören die ganze zeit hier andere Mapper anzupflaumen? Mir hast du hier direkt beim ersten kommentar der absolut Sachlich war unterstellt das "meine Denke" nicht mehrheitsfähig ist. Ist sie wie du hier an dem Thread siehst vielleicht doch. Dasselbe gilt für dich auch wie du hier an der Diskussion siehst. Du bist hier gerade in der Minderheit. So ist das in _GEMEINSCHAFTSPROJEKTEN_ - Man muss aushalten das andere andere Meinungen haben ohne die immer direkt anzupflaumen. Und immer gleich den ganzen Opferritus auszupacken das das Vandalismus ist. Das ist ziemlich billig gleich hier andere Mapper zu bedrohen anstatt sich sachlich damit auseinander zu setzen. Stinkig ob deines Verhaltens. | |
| 20 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Alles klar, mein Fehler – das Argument mit dem "Mapping für den Router" ziehe ich zurück, das ist natürlich nicht im Sinne von OSM. Ich werde hier nichts eigenmächtig zurückdrehen. Dennoch bleibt die semantische Frage offen, die flohoff oben angeschnitten hat. Eine offizielle, gewidmete Fahrradstraße (inklusive Treckerschleuse und Anliegerverkehr frei) verliert m.E. durch highway=track ihren Charakter als durchgehendes Netz-Element der öffentlichen Straße. Ein track impliziert primär einen land-/forstwirtschaftlichen Nutzwert, während eine Fahrradstraße per Definition eine öffentliche Verkehrsfläche für den Radverkehr darstellt. Da es hier aber offenbar länderspezifische bzw. regionale Graubereiche bei der Abgrenzung von unclassified zu track bei Fahrradstraßen gibt, schlage ich vor, dass wir diesen konkreten Fall im deutschen OSM-Forum oder im regionalen Matrix-/Discord-Kanal spiegeln, um eine breitere Meinung dazu einzuholen, anstatt uns hier im Changeset im Kreis zu drehen. Bis dahin bleibt der aktuelle Stand von limes11 erst einmal so bestehen. | |
| 21 | ~ 2 months ago | reopened | Brabakbengel ♦52 | ||
| 22 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | Der Punkt ist hier das limes11 wiederholt einfach umtagged ohne _VORHER_ einen Konsens herbeizuführen. D.h. er versucht seine überzeugung durchzusetzen ohne zu akzeptieren das das hier ein Gemeinschaftsprojekt ist. Du hast hier dinge auch einfach umgetagged aber limes11 scheint das Senioritätsprinzip für sich geltend zu machen das ER/SIE/ES alles umtaggen und durchsetzen darf weil ja länger dabei. Aus dem Senioritätsmodus ergeben sich aber keine rechte sondern Pflichten. Pflichte neue mapper wie dich (Brabakbengel) an die hand zu nehmen und dinge zu erklären und so lange zu reden bis es einen Konsens gibt. Und man sollte gute Argumente haben und dinge mit links zu Dokumentation hinterlegen können. Mit dem lächerlich "Vandalismus" Vorwurf zu kommen zeugt halt nur davon das hier das man hier dazu nicht gewillt ist sondern nur seine eigene Agenda durchziehen will. Und dagegen wehre ich mich. Das ist eines Gemeinschaftsprojektes wie OSM unangemessen. Und wenn wir die Senioritätskarte spielen wollen: Ich bin bereit. Flo | |
| 23 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | @flohoff: Ich habe nicht wiederholt umgetagged, sondern mehrfach andere Fehler korrigiert und *einmal* den hw-tag geändert. Ansonsten alles Weitere hier: https://community.openstreetmap.org/t/highway-tag-fur-neue-radinfrastruktur/145195 | |
| 24 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,417 | Es geht mir nicht hier um den fall sondern dein vorgehen. Du hast hier einfach umgetagged OBWOHL es mind. 2 gab die gesagt haben das sie es anders sehen. Es gab also keinen Konsens. Du hast dir auch keine mühe gemacht den Herzustellen sondern einfach drübergetagged. Das finde _ICH_ völlig inakzeptabel. Flo | |
| 25 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | @flohoff: Das ist für mich in Ordnung, wenn du es so siehst. Bitte jetzt sachlich im Forum argumentieren. | |
| 4382039 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Dieser Weg bzw. diese Querverbindung existiert nicht mehr, sieht aus, als hätte der zuständige Bauer ihn komplett zuwachsen lassen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Mag sein, aktuell ist der noch da. Siehe auch Satelitendaten. | |
| 4698477 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Der versunkener Betonmischer (6856839888) ist immer noch vor Ort. Allerdings kann man nur einen kleinen Teil (ca. eine Fläche von 40x40cm) der Mischtrommel sehen. Der ganze andete Rest ist versunken. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Also ist er noch a. | |
| 5379162 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Brabakbengel ♦52 | Ist dieser Weg für Fahrräder freigegeben? Ebenso die beiden Wege am Nordturm? Der Nördlich gelegene definitv nicht. Der südl. müsste geprüft werden, |
| 5272148 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | jp_lk ♦19 | Hier ist jetzt eine Fahrradstraße siehe https://luebbecke.de/Das-Rathaus/Mitteilungen/Fahrradstra%C3%9Fe/?kat=3839.3 via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Wurde bearbeitet | |
| 2175617 | 1 | ~ 6 years ago | opened | schoschi ♦537 | Hier sieht das Mapping der Wege 4/2020 sehr seltsam aus - nochmal vor Ort prüfen. |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | skyper ♦3,210 | Mmh, die "retaining_wall" sollte mal auf die Richtung hin überprüft werden. | |
| 3 | ~ 6 years ago | commented | skyper ♦3,210 | Als erstes mal das Landuse von den Highways getrennt. Böschungen sind alle falsch als Klippe getaggt anstatt man_mad=embankment. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | ||
| 5098925 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | krja ♦282 | Ist diese Baustelle fertiggestellt? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Brabakbengel ♦52 | ja | |
| 4939107 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | Looraxx ♦4 | "Dieser "U-Bahn Eingang Hans Albers Platz", ist keine Ubahn, sondern ein Eingang zur Station S-Bahn Reeperbahn" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Hans-Albers-Platz POI types: entrance wheelchair-no railway-subway_entrance-hamburg #organicmaps android |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Wulf4096 ♦1,635 | Ich denke eine Notiz reicht (https://osm.org/note/4939525, https://osm.org/note/4939526) Das ist auch an anderen S-Bahn-Haltestellen so getaggt. Sollte das https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dtrain_station_entrance sein? Oder ggfs. "railway=light_rail_entrance"? (Das gibt's nur 9x) Oder passt das mit "subway" weil's unterirdisch ist? Jedenfalls sollte es in ganz Hamburg einheitlich getaggt sein. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | ich habe euch die Eingänge angepasst | |
| 5244017 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | crushor ♦11 | Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – grafisch Werbeatelier (Art Gallery) – https://osm.org/node/4290060560 via StreetComplete 63.0: The store has changed |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | ||
| 4805295 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | morriskaya | Photoautomat Hamburg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 |