Note Activities of Hendrik Helsper

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5427606 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	für den Durchfahrtsverkehr beidseitig gesperrt seit 29.07.2026, behördlich angeordnet. Fahrrad, Bus und Taxi frei
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Bereits im wesentlichen erfasst
	3	~ 2 months ago	reopened	geowas ♦694	Hi. Ich finde das Tagging für "motor_vehicle = no" oder ähnlcihes an keinem Segment. Bin ich blind?
	4	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Ich habe da mal was ergänzt.
	5	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Auf beiden Seiten sind no entry-Relationen eingetragen. Derzeit sind die Modalfilter mit VZ 267 "Verbot der Einfahrt" beschildert
	6	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	... und Taxi, Bus, Fahrrad frei. Das habe ich an den Segmenten dazwischen getaggt. Dann passt das rein praktisch gesehen - aus meiner Sicht.
	7	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Die Zusatzschilder sind duch except=bicycle;taxi;bus dargestellt. Die access-tags sind aber praktisch auch kein Schaden.
	8	~ 2 months ago	closed	geowas ♦694	Danke, wäre mir lieber mit den access-Tags, da Relationen doch "fortgeschrittener" sind und schnell mal verloren gehen... Ich schließe den Kommentar.
	9	~ 2 months ago	reopened	Hendrik Helsper ♦185
	10	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich habe eben den changeset-kommentar von maestro_alubia gelesen und muss ihm doch zustimmen. Man dürfte mit dem Motorrad vom deutschhausplatz aus über die gr. Bleiche ausfahren. Auf den Deutschhausplatz kommt man legal aus der Reichklarastraße oder Bauerngasse. (Wenn auch nur als Anlieger laut Tagging)
	11	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Die Fage ist natürlich, ob das nicht nur nachlässige Beschilderung ist. Die Poller sagen schon, hier soll man nicht durchfahren, die roten Markeirungen auf der Gr. Bleiche sagen auch eher "kein Motorrad"... Ich wäre hier fürs praktisches Mappen.
	12	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Nachlässige Beschilderung gibt es in Mainz leider überall.
	13	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Gut aber wir können ja schlecht in die Köpfe der Leute bei der Straßenverkehrsbehörde schauen. Wenn das nicht gewollt ist, können sie da ein Schild aufstellen.
	14	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Ja, nur fehlende Beschilderungen sind überall, fehlende "Fahrrad frei" bei Vz 209-10 und Co., Verkehrsberuhigte Bereiche, die nur für Autofahrer als solche beschildert sind, etc. Sich nur an Schilder zu halten, ist leider sehr schwierig. Hier handelt es sich ja um einen bepollerten unterrangigen Weg von einem Platz, der zu einer nur für Bus und Fahrrad freigegebenen Straße führt. Da dürfen wir schon annehmen, dass man auch aus dem kleinen Seitenweg nicht da rein fahren soll. (Wenn da keine Poller wären und es sich um einen offensichtlichen, naheliegeneden Weg weg vom Platz handeln würde, dann sähe ich das vielleicht auch anders.)
	15	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Bei den VZ209-10 ohne Fahrrad frei tragen wir auch kein except=bicycle an der Relation ein. Jedenfalls ist das so bei denen, die ich kenne. Das hier war vorher einfach ein normaler verkehrsberuhigter Bereich und eine Hauptzufahrt zum Platz. Warum denkst du, dass es jetzt nicht gewollt ist, dass man als Motorradfahrer hier rausfährt. Es geht doch bei der Sperrung eigentlich nur um Unterbinden des Durchgangsverkehrs.
	16	~ 9 days ago	commented	dreua ♦841	Ich sehe eine offenen Noitz aber seit 2 Monaten keine aktive Diskussion mehr: Muss hier noch was gelöst oder eingetragen werden oder können wir die Notiz einfach zu machen?
	17	~ 8 days ago	commented	geowas ♦694	Von mir aus können wir die zumachen. Ich kann nichts mehr beitragen.
	18	~ 6 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Das Tagging entspricht im Moment meiner Haltung, also hab ich keinen Diskussionsbedarf mehr.
	19	~ 6 days ago	closed	dreua ♦841	Danke für die schnelle Rückmeldung, dann mach ich mal zu :)
5454605 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Soll an diesen Fußweg `bicycle=yes` dran? Die Querung über die Alicenstraße ist in Richtung Gleise mit Fahrradsymbol in der Blende ausgerüstet. Die Querung über die Binger Str. kann in beide Richtungen von Radfahrern befahren werden. Ich denke es ist vorgesehen, dass Radfahrer aus der Binger Straße hier entlang auf den Zweirichtungsradweg auf der Südseite der Alicenbrücke gelangen können. Eigentlich ist der Gehweg an dieser Stelle aber aus meiner Sicht nicht für Radverkehr freigegeben und der Radweg auch kein Zweirichtungsradweg mehr.
	2	~ 1 month ago	commented	dreua ♦841	Ich bin da für pragmatismus und würde sagen mach das bicycle=yes dran, ist sehr wahrscheinlich so gedacht, dass man die paar Meter da fahren darf. Aber rechtlich sicher ist es vmtl. nicht und es gibt hier womöglich auch Mapper die dafür sind nur das einzutragen, was auch tatsächlich Beschildert ist.
	3	~ 29 days ago	commented	geowas ♦694	Ist dein Hinweis noch aktuell? Da ist doch jetzt einfach eine Fahrradquerung über die Alicenstraße und dann an der Stelle eine Geradeaus- und eine Linksabbiegerspur für Radfahrer. Genau wie ein Stück weiter in die Hintere Bleiche.
	4	~ 29 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ja, es geht um die Gegenrichtung. Aus der Binger Straße über die Querung derselben und dann über die Fußquerung über die Alicenstraße auf die Brücke
	5	~ 28 days ago	commented	geowas ♦694	Ok, danke fürs Erklären.
	6	~ 12 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Aus meiner Sicht kann man die Ampel auch so interpretieren, dass sie sich auch auf die Radfurt bezieht, somit könnte man dann als Radfahrer diese in Gegenrichtung befahren und müsste nicht über den Gehweg. Ich hab das jetzt mal so kartiert.
5531178 Category: CoMaps	1	~ 22 days ago	opened	Kaesefondue ♦6	"Durch das Tor ist der Zutritt zum Blumenhaus Smedla während der Öffnungszeiten möglich. Für eine korrekte Navigation zum Zielpunkt sollte das Tor als durchgängig markiert werden." OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI has no name POI types: barrier-gate #CoMaps ios 2026.09.08-3-ios
	2	~ 22 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	access=customers eingetragen. Wird das Tor außerhalb der Öffnungszeiten verschlossen?
	3	~ 22 days ago	commented	geowas ♦694	nein
	4	~ 22 days ago	commented	Kaesefondue ♦6	Doch, dass Tor wird außerhalb der Öffnungszeiten verschlossen. Stand schon ein paar mal davor.
	5	~ 8 days ago	closed	geowas ♦694	Ich denke, dass Tagging passt so (verschlossen = unbekannt). Graphhopper und Valhalla routen auf den Parkplatz, OSRM auf das Lanzelhohl orthogonal projiziert zum Smedla-Knoten.
5368758 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	UIHfekfui ♦30	Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1441878427 via StreetComplete 62.2: Es ist eine reine Ladezone
	2	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Wie werden Ladezonen eigentlich getaggt?
	3	~ 2 months ago	commented	dreua ♦841	Ich weiß nicht ob das korrekt ist, aber das Beispiel hier um die Ecke sieht zumindest plausibel aus: https://www.openstreetmap.org/way/1441878426
	4	~ 22 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ist die Ladezone zeitlich begrenzt? Darauf deutet der andere Hinweis.
5530786 Category: CoMaps	1	~ 22 days ago	opened	Kaesefondue ♦6	"Aktualisierungen auf Basis der Infos von der Webseite und persönlicher Besuche." OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI name: Zum Olivenbaum POI types: amenity wheelchair-yes cuisine-fish cuisine-italian cuisine-pasta cuisine-pizza cuisine-vegetarian amenity-restaurant #CoMaps ios 2026.09.08-3-ios
	2	~ 22 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Solche Kommentare sollten in den changeset-Kommentar und nicht als Hinweis in die Karte.
5530351 Category: CoMaps	1	~ 23 days ago	opened	Kaesefondue ♦6	"Öffnungszeiten und Telefonnummer von offizieller Webseite übernommen (verlinkt)." OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI name: Anemonen Apotheke POI types: wheelchair-limited amenity-pharmacy #CoMaps ios 2026.09.08-3-ios
	2	~ 22 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	fehlt noch was oder kann der Hinweis weg?
	3	~ 11 days ago	closed	geowas ♦694	Ich denke, den Hinweis könne wir schließen. An der Aptoheke steht Check_date:opening_hours = 2026-09-20
5530802 Category: CoMaps	1	~ 22 days ago	opened	Kaesefondue ♦6	"Kundenparkplatz vom Blumenhaus Smedla. Außerhalb der Öffnungszeiten ist kein Zutritt möglich." OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI name: Blumenhaus Smedla POI types: fee-no amenity-parking #CoMaps ios 2026.09.08-3-ios
	2	~ 22 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	customers bereits getaggt
5530803 Category: CoMaps	1	~ 22 days ago	opened	Kaesefondue ♦6	This place does not exist: "Duplikat. Gibt bereits einen Eintrag für das Blumenhaus Smedla." A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI name: Blumenhaus Smedla POI types: landuse-retail #CoMaps ios 2026.09.08-3-ios
	2	~ 22 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	entfernt
5530787 Category: CoMaps	1	~ 22 days ago	opened	Kaesefondue ♦6	This place does not exist: "Dupilkat. Den Ort gibt es bereits an den Koordinate 49°58′55.33″N 08°14′45.41″E" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI name: Bahnstraße POI types: railway-tram_stop #CoMaps ios 2026.09.08-3-ios
	2	~ 22 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Es handelt sich um die beiden Stop-positions der jeweiligen Fahrtrichtungen. Hier ist alles korrekt.
5454848 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Aus meiner Sicht beginnt hinter der Haltestelle G hier wieder ein Radweg. Hier steht kein neues 239er und um die Haltestelle herum ist die Radwegmarkierung entfernt worden. Gibt es andere Meinungen?
	2	~ 22 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Scheinbar kein Widerspruch
5518478 Category: Unknown	1	~ 29 days ago	opened	geowas ♦694	Stadtauswärts ist hier nun eine Spur für den Autoverkehr, und eine für Busse und Rad markiert. Weiß markiert.
	2	~ 29 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Hier stellt sich mir die Frage, wie der bestehende Radweg zu bewerten ist. Der wird jetzt als Kurzzeitparkfläche genutzt Am Anfang steht allerdings noch ein VZ 241. Ich meine auch ein Eingeschränktes Halteverbot gesehen zu haben, es kann also sein, dass das auch so vorgesehen ist.
	3	~ 28 days ago	commented	geowas ♦694	Ja, vielleicht ist das noch nicht fertig markiert/beschildert. Warten wir am besten noch mal ab.
	4	~ 25 days ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Nach erneutem Ansehen ist es anscheinend so, dass das garkein Bussonderstreifen werden soll, sondern ein Radweg, der für Busse freigegeben ist. Entsprechende Markierungen finden sich auf der Fahrbahn. Es scheint mir, dass die Beschilderung final ist. Es ist wohl ein getrennter Geh- und Radweg mit Haltebucht für Kfz dazwischen. Was fehlt ist ein VZ, das den Radweg für Busse freigibt. Ich frage mich auch, ob ein vz 286 das implizite Haltverbot des Radwegs aufheben kann?! Aus meiner Sicht maximal uneindeutige Beschilderung.
5464359 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Brücke via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/365304.jpg
	2	~ 28 days ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5487361 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	DasKartenSchaf ♦67	Unable to answer "Gibt es an dieser Ampel einen Taster für Blinde, der signalisiert, wenn man über die Fahrbahn gehen kann?" – Überweg mit Ampelregelung – https://osm.org/node/10968689112 via StreetComplete 63.4: Ich glaube, die Ampel ist falsch platziert
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Inwiefern soll die Ampel falsch platziert sein? Gibt es mittlerweile ein Luftbild, wo die aktuelle Führung gut zu sehen ist?
	3	~ 8 days ago	commented	geowas ♦694	Meiner Ansicht nach ist die Ampel ziemlich gut platziert. Die Querung ist sehr breit, daher kann man über 2 nach links oder so streiten. Aber insgesamt sehe ich das Problem nicht. Vielleicht kann DasKartenSchaf beschreiben, wo es den Fehler sieht?
5130081 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/356947080 via StreetComplete 62.1: Von oben: 3, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324005.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	die drei letzen sind schon separat eingetragen
	3	~ 1 month ago	commented	dreua ♦841	Ich versuche pragmatiker zu sein und denke das kann ruhig als eine einzelne Treppe mit der Stufenzahl in Summe eingetragen werden. Es ist auch völlig okay das detailliert zu mappen, nur die Notiz dazu auf Dauer offen zu haben find ich unpraktisch.
	4	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Stimmt. Ich hatte damals geplant nochmal zurückzukommen, bin aber nicht dazu gekommen. Ist jetzt als eine Treppe drin
	5	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5135874 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Hier fehlen noch die Schilder.
	2	~ 7 months ago	commented	margin-auto ♦207	Was für Schilder? Einen Wegweiser hast du ja bereits erfasst.
	3	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich meine die Schilder, die den Wegweiser ausmachen, auf denen die Entfernungen und Ziele stehen. Ich hatte nicht die Gelegenheit, diese zu fotografieren.
	4	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Der Hinweis ist unproduktiv. Ich mach ihn mal zu
3324720	1	~ 4 years ago	opened	semperor ♦13	Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/210422930 via StreetComplete 45.2: There are actually 5 houses. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/108890.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	separated
	3	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
3324741	1	~ 4 years ago	opened	semperor ♦13	Unable to answer "Is this still here?" for https://osm.org/node/2207244111 via StreetComplete 45.2: There is a water tap and a shower at this point. But there is no mention of drinking water.
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	unlabelled taps are normally drinking water (in this region)
	3	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5479921 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Passage forbidden for all vehicles via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/367203.jpg
5479917 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Cappella via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/367201.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	ivanbranco ♦14,057	Cappella aggiunta. Attenzione che 7 giorni dopo la chiusura della nota le foto di StreetComplete vengono cancellate automaticamente. Sarebbe bello se potessi salvarle da qualche parte (es. Wikimedia Commons, Panoramax via MapRoulette) così che non vadano perse e possano essere aggiunte ai tag di OSM.
5479908 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Cappella via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/367199.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	ivanbranco ♦14,057	Cappella aggiunta. Attenzione che 7 giorni dopo la chiusura della nota le foto di StreetComplete vengono cancellate automaticamente. Sarebbe bello se potessi salvarle da qualche parte (es. Wikimedia Commons, Panoramax via MapRoulette) così che non vadano perse e possano essere aggiunte ai tag di OSM.
5479907 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Cappella via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/367198.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	ivanbranco ♦14,057	Cappella aggiunta. Attenzione che 7 giorni dopo la chiusura della nota le foto di StreetComplete vengono cancellate automaticamente. Sarebbe bello se potessi salvarle da qualche parte (es. Wikimedia Commons, Panoramax via MapRoulette) così che non vadano perse e possano essere aggiunte ai tag di OSM.
5479901 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Cappella/Bildstock via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/367196.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	ivanbranco ♦14,057	Cappella aggiunta. Attenzione che 7 giorni dopo la chiusura della nota le foto di StreetComplete vengono cancellate automaticamente. Sarebbe bello se potessi salvarle da qualche parte (es. Wikimedia Commons, Panoramax via MapRoulette) così che non vadano perse e possano essere aggiunte ai tag di OSM.
5476417 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Fito via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366703.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	mapped
	3	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5476414 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Ponte via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366702.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	mapped
	3	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5476413 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Foto via StreetComplete_ee 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366701.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	mapped
	3	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5476412 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Bildstock – https://osm.org/node/14121816867 via StreetComplete_ee 63.4: Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366700.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	mapped
	3	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5470364 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Was ist mit den ganzen Häusern hier passiert?
	2	~ 1 month ago	commented	onterof ♦550	Bin mir nicht 100% sicher, aber als die Hausnummer hinzugefügt wurden, waren da glaub auch schon keine. Die Frage ist, ob die Häuser je schonmal mal eingetragen waren.
	3	~ 1 month ago	closed	onterof_mastr_bot ♦2	zu verschiedenen zurückliegenden Zeitpunkten mit Overpass-Option retro ('xxxx') geprüft: Ergebnis, die waren nie eingetragen. Kürzlich wurden nur die Adressen als nodes ergänzt. Kann also denke ich geschlossen werden?
5195100 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	jkoe ♦206	Dieser Bereich ist auch die nicht-markierte Haltestelle für den SEV. Wie tragen wir das am besten ein? einfach bus=yes auf die Straßenbahn-Plattoform? Eine extra-node für die Bushaltestelle?
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	bus=yes auf den Bahnsteig und eine stop-position mit highway=bus_stop etc. auf die Straße.
5459501 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Agent0Smith ♦25	Unable to answer "Was für eine Touristeninformation ist das?" – Information – https://osm.org/node/13507707149 via StreetComplete 63.4: Es existiert nur dieses Taxistand-Ding, aber keine Touristen-Info Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/364767.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Streetcomplete scheint alle POI mit nur `tourism=information` "Touristeninformation" zu nennen. Das ist eigentlich falsch. Hier könnte man überlegen, einen passenden Value für den `information=`-Subtag zu finden. Sowas wie `=column` oder `=stele` vielleicht?
	3	~ 1 month ago	commented	ManuelB701 ♦825	information=stele ist sogar tatsächlich dokumentiert aber ich würde da eher information=post nehmen, da information=stele vor allem eine Tafel beschreibt. Davon abgesehen, es gab auch Pläne, tourism=information abzuschaffen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Top-level_information_tag) aber das hat sich (leider) nicht durchgesetzt.
	4	~ 29 days ago	closed	geowas ♦694	Ich habe das Tagging mal ausgebaut, vielleicht passt das so etwas besser. Schließe den Hinweis.
5466591 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Herkules und Rhenus (die letzten Reste der Favorite) sollten einheitlich getaggt sein. Entweder als "artwork" oder "memorial". Ich tendiere eher zu "artwork", da sie ja nicht als Denkmal geschaffen wurden, wenngleich sie heute wohl als solches dienen. Ich kenne die Beschilderung vor Ort nicht.
	2	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Triton und KCK-Denkmal scheinen mir auch inkorrekt getaggt zu sein
5452442 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	An den ways der Unterführung hier steht sowohl `bicycle=designated`, als auch `traffic_sign:backward=DE:239`. Das 293er ist auch separat mit Zusatzschild 1000-32 eingetragen, was hier überhaupt keinen Sinn zu ergeben scheint. (sollte da vllt. ein 1022-10 hängen?). Irgend ein Wert muss hier falsch sein. Das sollte evtl. mal vor Ort überprüft werden.
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	wenn es tatsächtlich `bicycle=designated` wäre, dann wäre es kein `footway` sondern ein `path`
	3	~ 1 month ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	ist aus beiden Richtungen mit 293 beschildert. das 1000-32 gehört zu einem darüber hängenden 220-20.
	4	~ 1 month ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5454548 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	stimmen die turn:lanes hier noch?
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	stimmten nicht. hab sie angepasst
	3	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5339825 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Sollten wir nicht vllt. mal den ganz rechten Fahrstreifen hier streichen/als gesperrt eintragen? Die Sperrung besteht ja schon länger und wird voraussichtlich solange bestehen, bis neue Oberleitungsmasten an der Brücke installiert werden, was noch mindestens Monate dauern kann, jedenfalls gibt es keinen veröffentlichten Termin dafür. Darüber hinaus glaube ich auch nicht, dass die Spur jemals wieder für den MIV freigegeben wird, sondern, dass hier ein Radweg/fahrstreifen entstehen wird. Darauf deutet jedenfalls die Radverkehrsführung beim Binger Schlag hin.
	2	~ 3 months ago	commented	dreua ♦841	Ich kenn die Planung nicht genau, aber das klingt plausibel, mach das gerne!
	3	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Finde ich auch gut. Du kannst ja genau die Begründung als note dazuschreiben.
	4	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Der Fahrstreifen ist jetzt entfernt.
	5	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5397259 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	warum ist die Zeitinsel tertiariy-link und nicht auch secondary?
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Aus meiner Sicht müsste es highway=secondary sein. Ich ändere das jetzt. Ich lasse den Hinweis mal geöffnet falls es Widerspruch gebe sollte.
	3	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
	4	~ 2 months ago	reopened	ManuelB701 ♦825
	5	~ 2 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Ich habe es als analog zu Rechtsabbiegespuren gemacht, die i.d.R. ebenfalls mit *_link statt dem normalen Straßen-Tags eingetragen werden.
	6	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Bei abbiegespuren ist es aus meiner sicht was anderes, da die von einer auf die andere Straße führen (link --> Verbindung) Hier ist es eher eine getrennte Fahrbahn analog zu den Richtungsfahrbahnen auf Autobahnen oder Schnellstraßen
	7	~ 2 months ago	commented	qtck ♦1	Hier sind zwei normaele Geradeausspuren, nur halt mit baulicher Trennung. Man kann die aber natürlich schon mit "geradeaus" und "geradeaus;rechts" taggen, denn auch nach dem Bahnsteig kann man nicht mehr nach rechts rüberwechseln.
	8	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	@ManuelB701 kann ich hier zumachen oder besteht noch Diskussionsbedarf?
	9	~ 1 month ago	closed	ManuelB701 ♦825	Nö.
5397294 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Weiß jemand, warum die Lagerfläche hier als access=permit getaggt ist? Außerdem wird gerade im Forum diskutiert, ob man solche Flächen überhaupt als amenity=parking taggen sollte: https://community.openstreetmap.org/t/lagerflachen-abstellflachen-fur-autos-parkplatze/130334/51
	2	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Ja,bin da bei dir und der verlinkten Diskussion. Kein Parking, auch wenn Markierungen da sind. Und access=privat so lange, dass noch als Parkplatz getaggt ist.
	3	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Access=private kommt mir auch schlüssiger vor. Ich bin allerdings pro amenity=parking, wenngleich wahrscheinlich Teil der Minderheit. Siehe diese Diskussion hier: https://community.openstreetmap.org/t/ausstellungsflache-von-autohausern-als-parkplatz-mappen/145449
	4	~ 1 month ago	commented	geowas ♦694	Ich habe Parkplätze und Wege mal als privat markiert. "Pivatgrundstück" steht auch an den Zufahrtsramopen beschildert.
	5	~ 1 month ago	closed	geowas ♦694
5427491 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	mrkskwsnck ♦14	Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/1535296502 via StreetComplete 63.4: There is a separate ramp for wheelchairs. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361208.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	And it's already mapped separately.
	3	~ 2 months ago	reopened	dreua ♦841
	4	~ 2 months ago	closed	dreua ♦841	That is not ideal in the app, you first need to select the "ramp next to steps" image and then it asks whether that is already mapped separately. Just found out in the bug tracker and entered with the app. https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/6709
5385755 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Crossing=zebra und crossing:markings=no widersprechen sich. Was ist korrekt?
	2	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Die Bauarbeiten sollten nun endlich komplett abgeschlossen sein. Wenn ich wieder vorbeikomme, schaue ich mir die ganzen Überwege am Kreisel mal an.
	3	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Sind alle als Zebrastreifen markiert, bis auf den über die B9. Ändere das später
	4	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	In changeset/187004147 angepasst. Passt das so?
	5	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ja, der Fußweg müsste noch an den Überwegen aufgeteilt werden, derzeit ist er komplett als Verkehrsinsel getaggt.
	6	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Da bin ich nicht mir so sicher, wie man das korrekt macht. Der östliche Halbkreis ist iwie schon (wie von jemand kürzlich eingetragen) eine riesige Fußgänger-Insel.
	7	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Also dort, wo der Weg über die Fahrbahn führt, müsste es dann footway=crossing, crossing_markings=zebra etc. sein. traffic island dort, wo wirklich Verkehrsinsel ist.
	8	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Bei so komplexen Kreuzungen bin ich etwas überfragt, wie da was zu trennen ist, sodass es insg. stimmig ist. Hab mal als Referenz bei https://panoramax.openstreetmap.fr Bilder eingestellt, wenn da jemand noch was dran machen mag.
	9	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Gibt es aktuelle Orthophotos, wo die Kreuzung schon zusehen ist?
	10	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich habe das meiste jetzt eingetragen, bekomme jezt aber leider Konflikte :/, kann im Momente meine Änderungen nicht hochladen
	11	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Hab jetzt keinen Bock mehr. Vielleicht mache ich das ein andermal. Den heutigen Datensatz kann ich vergessen denke ich. Ich bekomme den Konflikt nicht gelöst.
5382330 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	alexohneander ♦12	Parkbank via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355412.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Das sind eine Bank und ein Picknicktisch. Bitte separat eintragen.
	3	~ 2 months ago	closed	onterof ♦550	Nehme mal an, dass die Parkbank die bereits eingetragene (am Weg) ist? Picknicktisch hab ich ergänzt.
5331836 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Bierphysik ♦769	Laut https://www.mapillary.com/app/?pKey=4154653661415849 müsste auf diesem Weg ein vehicle=agriculture liegen, aber es liegt eine Radwegrelation darauf. Eins von beiden stimmt nicht. Und nein motor_vehicle=agriculture wäre ebenso nicht korrekt, da dort ein 250er steht!!! Muss jemand vor Ort klären, also entweder ist die Relation falsch und muss woanders lang laufen ODER die Gemeinde ist nichtsahnend zu streng und müsste dort eigentlich ein 260er hinstellen. Biite vor Ort klären :)
	2	~ 4 months ago	commented	limes11 ♦9,500	Du siehst doch das Radroutenschild auf dem Bild über dem VZ 250. Fehlende Fahrradfreigaben an solchen Feldwege sind nun wirklich keine Seltenheit.
	3	~ 4 months ago	commented	Bierphysik ♦769	Moin. Ja! Und? :) Mir ist nicht klar was Du mir sagen willst.
	4	~ 4 months ago	commented	limes11 ♦9,500	Dass man nichts vor Ort klären muss. Jemand kann die Gemeinde informieren, aber es ist kein osm-Thema. Ob und wann sie reagieren, steht in den Sterne, also ggf. ein fixme an den Weg, aber einen Hinweis braucht es dafür nicht.
	5	~ 4 months ago	commented	Bierphysik ♦769	Ich sehe Deinen Punkt, aber jemand vor Ort kann klären, ob das Schild inkorrekt ODER das Schild der Radroute falsch ist. Letzteres habe ich auch schon - wenn auch seltener - erlebt. Und sollte das Vz 250 falsch sein, dann sollte jemand (von) vor Ort die Gemeinde anschreiben und versuchen das vielleicht zu ändern. Dafür ist eine Note mE sehr viel geeigneter als ein fixme.
	6	~ 4 months ago	commented	Bierphysik ♦769	Addendum: und in einer Note kann man sowas auch diskutieren und verfolgen, das geht bei einem FIXME nicht :)
	7	~ 4 months ago	commented	limes11 ♦9,500	Verstehe ich nicht. Es gibt dort sowohl ein VZ 250 als auch den Pfeil für die Radroute. Was könnte jemand vor Ort denn noch herausfinden ? Dass die Beschilderung logisch inkorrekt ist, steht außer Frage.
	8	~ 4 months ago	commented	Bierphysik ♦769	vor Ort heisst hier nicht zwingend physisch vor Ort sondern jemand der die Gegend kennt, der weiss wen man fragen muss und jemand der das mit Vorortkenntnissen klären kann.
	9	~ 4 months ago	commented	Bierphysik ♦769	... und auch jemand der sich dafür vll. verantwortlich fühlt :)
	10	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	An der Kreuzung von Straße und Wirtschaftsweg sieht man auch einen Radwegweiser an der Straßenlaterne gegenüber. Dementsprechend wird die Radroute wohl korrekt ausgeschildert sein. In der Regel interessiert es bei der Verkehrsbehörde niemanden, ob ein Wirtschaftsweg für Radfahrer gesperrt ist oder nicht, weil es sowieso keinen Radfahrer davon abhält, dort hindurchzufahren.
	11	~ 4 months ago	commented	Bierphysik ♦769	Da das hier ja richtig Aufmerksamkeit auf sich zieht, habe ich jetzt mal der Gemeinde Dichtelbach eine Mail dazu geschrieben... mal sehen :)
	12	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Gabs eine Antwort von der Gemeinde?
	13	~ 2 months ago	commented	Bierphysik ♦769	Ja, genau heute. Aus Sicht der Gemeinde ist der Weg rein für landwirtschaftliche Nutzung vorgesehen. Aber sie gehen wohl in die Klärung.
	14	~ 1 month ago	closed	Bierphysik ♦769	Also die Stadt ist der Meinung das Schild stimmt so, ich habs mal mit bicycle=yes getaggt, was nicht sauber ist, aber in der gegenrichtung kommt es mit Fahrrad frei vor...
5413674 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	DasKartenSchaf ♦67	Unable to answer "Hat diese Haltestelle eine taktile Pflasterung für Blinde?" – Hauptbahnhof (M) (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/13512637310 via StreetComplete 63.2: Hier ist keine reguläre Haltestelle mehr.
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Endet die Linie 9 dort nicht mehr?
	3	~ 2 months ago	commented	DasKartenSchaf ♦67	Das weiß ich nicht - ich kann nur sagen, dass nach dem Umbau der Straßedort keine Haltestelle mehr erkennbar ist. Alles was da stand ist ein (temporäres) Schild für den SEV.
	4	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Solange sich im Fahrplan nichts ändert, würde ich die Haltestele mal so belassen. Außerdem hält dann ja zumindest auch der SEV dort. Steht da denn auf dem temporären Schild drauf, dass das der Bussteig M ist? Ich sehe dort eigentlich öfter Busse halten (nicht SEV)
	5	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Laut aktuellem Plan gibt es dort eine Haltestelle M, aber nur zum Ausstieg. SEV hält mWn am Bahnhofsvorplatz/Kaiser-Wilhelm-Ring. https://www.mainzer-mobilitaet.de/-/media/project/mainzer-stadtwerke/websites/mainzer-mobilitaet/fahrplaene/haltestellenanordnungen/altstadt-neustadt-oberstadt_hauptbahnhof.pdf
	6	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ja das ist auch mein Stand.
	7	~ 2 months ago	commented	DasKartenSchaf ♦67	Ich bin eben noch mal durchgelaufen, es gibt in dieser Straße keine reguläre Bushaltestelle mehr. Mit der Umgestaltung sind alle Bordsteinkanten auf 3 cm abgeflacht worden. Es gibt keinen fest installiertes Haltestellenschild. Einzig dieses temporäre haltestellenschild mit der Aufschrift ersatzhaltestelle steht dort. Auf den Schildern darunter gibt's aber keinerlei Hinweise auf eine Linie oder ähnliches. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361909.jpg
	8	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Letzteres passt ja auch zum verlinkten Haltestellenplan, da ist die Haltestelle auch mit "nur Ausstieg" angegeben
	9	~ 2 months ago	commented	DasKartenSchaf ♦67	Hmmm. Dann haben wir offenbar verschiedene Annahmen über "Ausstiegshaltestellen". Ich erwarte auch bei einer Haltestelle bei der nur Leute aussteigen, dass sie vernünftig ausgeschildert ist und vor allem barrierearm oder barrierefrei. Mit dem Umbau der dortigen Straße es die Barrierefreiheit noch mal verschlechtert worden, weil der bordstein quasi nicht mehr existiert. Aber dann ist das Thema vermutlich ja dennoch geklärt 😅
	10	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Die Haltestelle Col.-Kleinmann-Weg auf dem Uni-Campus ist ein weiteres Beispiel für eine Haltestelle ohne Beschilderung. Dort kann man sogar zusteigen. Ich weiß allerdings nicht, ob das immernoch so ist. Die Beschilderung wurde wahrscheinlich wegen der Baustelle des SB II abgebaut
	11	~ 2 months ago	commented	onterof ♦550	Um die Frage nach der Linie 9 zu beantworten, da ich eben vorbeikam: Ja, die endet noch dort. Der Fahrer wohl macht dort Pause bis zur nächsten Fahrt. Die Bus-Relation ist also auch noch richtig :D
	12	~ 1 month ago	closed	onterof ♦550	Besteht noch akuter Bedarf was zu ändern? Sonst schließe ich das mal.
5420573 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	Irgendwo hier sollte ab 29.7. due Große Bleiche den Ausführungen in der AZ heute für den Autoverkehr dauerhaft gesperrt werden.
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Sollten wir die große Bleiche auf tertiary runterstufen, weil sie jetzt keine Durchgangsstraße mehr ist?
	3	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Ja, das befürworte ich.
	4	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Dann mache ich das. Sollte es Widerspruch geben, gerne melden. Notiz lasse ich zu diesem Zweck offen.
	5	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Und zwischen Kaiser-Friedrich-Straße und Peter-Altmeier-Allee ist die Große Bleiche nicht mal mehr "tertiary" (das ist ja im Allgemeinene aus Sicht des Kraftverkehrs), sondern nur noch eine Straße, die zu Grundstücks-/Parkhauszufahrten führt. Und halt für ÖPNV und Radverkehr, was aber nach meinem Verständnis nicht als "tertiary" getaggt würde.
	6	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	... bzw. zwischen Kreuzung Bauhofstraße und P-A-Allee. Die K-F-Straße ist ja auch nur residential.
	7	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Ich habe den Abschnitt auf residential herabgestuft, lasse den Hinweis aber zur Diskussion, wenn nötig, offen.
	8	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich finde, dass durchaus der Linien- und Radverkehr hier eine Rolle spielt. Residential ist es jedenfalls nicht, da hier keiner wohnt oder? Wenn dann wäre es vllt unclassified so wie in der gabelsbergerstraße / Sömmerringplatz.
	9	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	Von mir auch aus "unclassified"
	10	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Vllt bis K-F Str. residential und dahinter dann unclassified?
	11	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ach du hast es schon geändert. Dann können wir es auch so lassen das passt.
	12	~ 2 months ago	closed	geowas ♦694	Einverstanden, ich schließe den Kommentar dann.
5411344 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	Ladida schließt. https://merkurist.de/mainz/ladida-kult-kiosk-in-der-mainzer-neustadt-muss-schliessen_X26I/pIDc
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ist erfasst.
5411140 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039324974 via StreetComplete 63.2: S.foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359684.jpg https://streetcomplete.app/p/359685.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411141 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039300948 via StreetComplete 63.2: S. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359686.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411138 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039307097 via StreetComplete 63.2: Kirchweg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411135 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039307960 via StreetComplete 63.2: S. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359681.jpg https://streetcomplete.app/p/359682.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411129 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039392201 via StreetComplete 63.2: S. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359677.jpg https://streetcomplete.app/p/359678.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411122 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039323330 via StreetComplete 63.2: Kirchweg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411120 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039304445 via StreetComplete 63.2: s. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359676.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411119 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039301719 via StreetComplete 63.2: Alle
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411118 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039318863 via StreetComplete 63.2: s. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359675.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411113 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039303814 via StreetComplete 63.2: Domblick, Schinderhannes
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411108 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039301162 via StreetComplete 63.2: Domblick, Kirchweg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411103 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039292577 via StreetComplete 63.2: S. Fotos Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359672.jpg https://streetcomplete.app/p/359673.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411092 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039300934 via StreetComplete 63.2: S. Fotos Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359668.jpg https://streetcomplete.app/p/359669.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411099 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039304833 via StreetComplete 63.2: s. Fotos Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359670.jpg https://streetcomplete.app/p/359671.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411087 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039146420 via StreetComplete 63.2: Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359667.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411082 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039143973 via StreetComplete 63.2: S.Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359664.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411130 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039392202 via StreetComplete 63.2: S.Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359680.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411105 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Dinge" – Wegmarkierung – https://osm.org/node/14039301161 via StreetComplete 63.2: s.Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359674.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5411081 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Unable to answer "Woraus ist dieser Mast gemacht?" – Strommast – https://osm.org/node/5876576389 via StreetComplete 63.2: Keine Stromleitung vorhanden
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	entfernt
5411084 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Wanderer-Zählstation via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359665.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5410006 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	VZ Einfahrt verboten, Fahrrad und Anlieger frei via StreetComplete 63.2
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
	3	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5410058 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Vz Einfahrt verboten, Fahrrad frei via StreetComplete 63.2
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
	3	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5366104 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Dieser Weg sieht auf dem Luftbild nicht nach Grade 3 aus.
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
	3	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5405243 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Smoothness very bad, track grade 3 via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358876.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
	3	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5405342 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	10kmh Bahnübergang via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358897.jpg
5332595 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	wagnerth ♦1	Unable to answer "Welche Art von Parkplatz ist das?" – Parkplatz – https://osm.org/way/1435042089 via StreetComplete 63.1: Nicht zugänglich Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350267.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Also access=private dann oder?
	3	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Gibt es von der Rheinstraße aus auch ein Tor? Wenn ja dann sollte das auch eingetragen werden, ansonsten kann die Zufahrt dort weg.
	4	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5398128 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	ist motor_vehicle=no hier noch korrekt?
	2	~ 2 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	nein, ist es nicht
5391080 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	alexohneander ♦12	Unable to answer "Gibt es hier einen Radweg? Was für einen?" – Am Hofacker (Ortsstraße) – https://osm.org/way/86833487 via StreetComplete 63.2: Kein expliziter Radweg aber Autos dürfen hier auch nur eingeschränkt fahren
	2	~ 2 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Was gibt es dort für eine Beschränkung? bei Mapillary ist keine zu sehen. (Bilder sind von Sep. 2025) https://www.mapillary.com/app/?lat=49.9857139587225&lng=7.637935142541664&z=18.59176276656127&pKey=3898067993817695&focus=photo&x=0.23084422074577085&y=0.48193939875526015&zoom=0.2455919395466002
5328298 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	DasKartenSchaf ♦67	Lieferzone via StreetComplete 63.1
	2	~ 4 months ago	commented	dreua ♦841	Ist schon als delivery/loading_only getaggt, Carto stellt das P hier auch schon etwas blasser dar als bei "echten" Parkplätzen. Was müsste hier noch geändert werden? https://www.openstreetmap.org/way/1441878426
	3	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ist das wirklich ein Kundenparkplatz? Ansonsten ist das "access=customers" falsch. Die Beschilderung ist mMn durch die access:conditional-restriction schon hinreichend abgebildet.
	4	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	hab "customers" entfernt und "access=no" getaggt (als default). Einwände?
	5	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	So nachdem ich jetzt vor ort war, hab ich mich nochmal umentschieden. An der Ecke Gartenfeldstr. steht ein Schild mit Parkbeschränkungen, die für die ganze Straße bis zur Kreuzung zu gelten scheinen. Dementsprechend müssten sie auch dann für diesen Stellplatz gelten, wenn er keine Ladezone ist. Dementsprechend hab ich das Tagging dann nochmal (nach bestem Wissen und Gewissen und mithilfe des Wikis) angepasst. Jetzt gilt hier zwischen 8 und 19 Uhr die Ladezone und Wochentags und Samstags tagsüber Parken mit Parkschein, ausgenommen Anwohner. weiter richtung Hindenburgplatz fehlen auch noch Angaben zu Parkgebühren.
	6	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	so ich hab die Parkbeschränkungen jetzt bis zum Hindenburgplatz eingetragen. Dieser Hinweis hat sich imo erledigt
5384822 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Es gibt kein Institut für Kernchemie / Physikalische Chemie (mehr). Die Gebäude heißen außerdem wohl nicht so, weshalb die Bezeichnungen hier nicht in den name-tag gehören
	2	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Die Namen sind wohl teilw. (allerdings inkorrekt) von hier: https://maps.uni-mainz.de/?SelectedBuildingGuid=c65d9e3f-022a-4d96-ae46-9688b3997052 übernommen worden. Allerdings darf die Quelle für OSM garnicht genutzt werden (siehe unter "Impressum")
	3	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	möglicherweise auch von der Beschilderung, was wiederum ok wäre
	4	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5151832 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	SBII wird seit Jahren saniert/umgebaut, der Fachbereich02 kann deshalb dort auch nicht mehr residieren, ist im Georg-Forster-Gebäude angesiedelt. Über die Nutzung nach Fertigstellung bin ich nicht informiert. Gruß, ULF
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5304338 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	€lias ♦38	Unable to answer "Questi orari di apertura sono ancora corretti?" – al piano 0: RMV-Mobilitäts-Beratung im Verkehrs Center Mainz (Agenzia di viaggi) – https://osm.org/node/10648408881 via StreetComplete 63.1: Wegen Bauarbeiten geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346102.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	dreua ♦841	"Wir sind im Frühjahr 2026 wieder für sie da" ... das wäre nach meinem Verständnis jetzt.
	3	~ 4 months ago	commented	€lias ♦38	Nach meinem Verständnis gibt es da Verzögerungen.
	4	~ 4 months ago	commented	dreua ♦841	Wissen wir (grob) wie lang? Für wenig Wochen würde ich da jetzt nichts ändern, gibt ja auch immer Leute die einen Snapshot der Daten laden und wer weiß wie lange dann nicht aktualisieren.
	5	~ 4 months ago	commented	mrkskwsnck ♦14	Sie finden uns jetzt am Schillerplatz 18 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347262.jpg
	6	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Mobilitätscenter bleibt dauerhaft am Schillerplatz https://www.mainzer-mobilitaet.de/news/2026/06/mobicenter-am-schillerplatz
5294013 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	onterof ♦550	Die einzelnen Bushalte sind hier alle irgendwie etwas redundant gemappt. Es gibt einmal einen node als highway=bus_stop (der wird auch in den ganzen Relationen benutzt und hat alle relevanten Daten), aber zusätzlich gibt es auch noch jeweils den Bussteig als way mit highway=platform. Beide jeweils mit public_transport=platform. Könnte man vmtl. etwas vereinfachen, entweder die Bussteige als way oder nur die nodes - mMn braucht es nicht beides. Die stop_positions sind soweit ich das sehe nicht betroffen.
	2	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	PTv2 braucht aus meiner Sicht gar keinen highway=bus_stop mehr. Darum würde auch nur public_transport=platform am Way reichen. Manche Auswerter brauchen aber den bus_stop noch. Dann kann man den auch an die Stop-Position packen. So mach ichs. Wenn du das Haltestellenschild unbedingt eintragen willst, kannst du das auch machen, falls es ein Tagging dafür gibt. aber so wie es jetzt ist, finde ich den Punkt überflüssig.
5348009 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	Unterflurhydrant 150 auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347823 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	Hydrant reoved long time ago, hydrant schon länger entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347841 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 100 neben straße
	2	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Was heißt "neben Straße"? Gehweg? Rasen?
	3	~ 2 months ago	closed	onterof ♦550	Auf dem Eck am Parkplatz. Eingetragen
5347837 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant ist 100 nicht 150
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347840 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 125 auf gehweg
	2	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Wo genau? Bitte selbst eintragen
	3	~ 2 months ago	closed	onterof ♦550	Auf Höhe der Haltelinie. Eingetragen
5348008 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant größe unbekannt auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5348007 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant größe unbekannt, auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5348000 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 80 auf straße
	2	~ 3 months ago	commented	Martins2512	100 statt 80
	3	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5348002 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 100 auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5348021 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 100 auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5348003 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 150 auf gehweg
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347844 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 150 auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5348006 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 150 auf gehweg
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347996 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347995 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347824 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	Unterflurhydrant 80 Leitungsdurchmesser
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347864 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 100 auf straße fehlt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347848 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	2. unterflurhydrant, andere Zone 100 ca 1m neben dem anderen
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347849 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347850 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 100 auf straße
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347853 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	entfernt
	2	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Hallo Martin(?), Was hat es denn mit den ganzen Notes hier auf sich? Du könntest deine Beobachtungen doch direkt eintragen, dann gäbe es keinen solchen Hinweis-Wald. Echte Hinweise kann man so kaum mehr finden. Solche Dinge (wie entfernte Hydranten) gehören nicht in einen Hinweis. Danke
	3	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich habe jetzt mal alle Hinweise von dir hier bearbeitet. Nächstes Mal bitte selbst machen (StreetComplete bietet sich an) und keine Hinweise dazu erstellen, Danke!
5347863 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant 100 auf straße fehlt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347825 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347833 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 80 auf fahrbahn
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347834 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347835 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant entfernt
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347856 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	hydrant 110 nicht 100
	2	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5347843 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Martins2512	unterflurhydrant 100 auf straße
	2	~ 3 months ago	commented	Martins2512	änderung 110 statt 100
	3	~ 3 months ago	commented	onterof ♦550	Hi, bei der Anzahl an Hinweisen zu Hydranten ist es vmtl. am einfachsten wenn du die Änderungen selbst machst, da du ja vor Ort warst/bist. Ist nicht so schwierig (empfehlenswert ist da z.B. Streetcomplete, da kann man sowas direkt erledigen). Bei Fragen zum tagging etc. gerne melden. Grüße
	4	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetr.
5343726 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	HerrScotti ♦20	In context of overlay "Bürgersteige" – Im Niedergarten (Ortsstraße) – https://osm.org/way/270738611 via StreetComplete 63.1: Der Fußweg auf der Seite, wo nicht die Häuser sind, ist wirklich nur zwei Füße breit. Ich weiß nicht, ob das als Bürgersteig kategoriert werden kann. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351191.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ist der nur zugewachsen oder wirklich so schmal? Wenn der wirklich so schmal ist, sollte man den eher nicht taggen denke ich.
	3	~ 1 month ago	commented	dreua ♦841	Ja, bitte den Fußweg einseitig rausnehmen (vielleicht kann das Streetcomplete direkt?) und die Notiz schließen. Dafür Monatelang eine Notiz offen zu halten bringt m.E. nichts.
5299616 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Die Schöfferstraße ist hier keine Fußgängerzone. Da soll niemand drauf flanieren. Als Busspur beschildert. Welche Gründe sprachen dafür sie als Fußgängerzone zu taggen? Die Fußwege links und rechts der Busspur kann man als Fußgängerzone taggen.
	2	~ 4 months ago	closed	dreua ♦841	Für solche Detaildiskussionen bitte unbedingt einen Account machen und mit dem hier melden, auf Anonyme Beitrage dieser Art zu Antworten macht m.E. keinen Sinn.
	3	~ 4 months ago	reopened	ManuelB701 ♦825
	4	~ 4 months ago	closed	ManuelB701 ♦825	Davon mal abgesehen: Bei OSM spielt spielt die gesetzliche Regelung nicht die absolute Rolle und kann von der Regelung deswegen abweichen (de facto-Mapping). Speziell hier ist das 245 als Verkehrsfilter angebracht und hat mit einen eigentlichen Bussonderstreifen (vgl. Peter-Altmeier-Allee, Saarstraße) nichts zu tun (strukturell ähnlich zum Münsterplatz). Außerdem sind die beiden außenliegenden Flächen faktisch Bürgersteige und sind somit strukturell highway=footway als highway=pedestrian, zudem beide Tags auch fast synonym verwendet werden (highway=footway für schmalere Wege, highway=pedestrian für breitere). So eine Diskussion ist übrigens in den Forum als speziell hier bei den Hinweisen angebracht.
	5	~ 4 months ago	reopened	geowas ♦694
	6	~ 4 months ago	commented	geowas ♦694	Hi. Ich war der Hinweiserfasser (war nicht angemeldet, insofern ist deine Reaktion schon sinnvoll :-). Ich weiß nicht, welches Forum du meinst, daher hier noch einmal: Eine Busspur ist doch keine Fußgängerzone. Wenn ich Fußgängerrouting mache, will ich nicht über eine Busspur geleitet werden.
	7	~ 4 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Mit einer Busspur hat die Schöfferstraße allerdings auch nichts zu tun außer die Nutzung des Zeichens und vom Aufbau her eben eher der Bahnhofstraße / Münsterplatz ähnelt außer der Nutzung der Zeichen (und die Motivation – vmtl. um Lieferfahrzeuge zu verhindern, dass diese an einem viel befahrenem Bushalt einfach vorbeizufahren und dadurch den Verkehr zu behindern – ist vmtl. auch die gleiche). Außerdem glaube ich auch nicht, dass die Fußgängerzone sich hier automatisch auflöst (es gibt dort auch keine Schilder), wobei ich hierzu auch keine Infos gefunden habe, wie das in D auch tatsächlich so geregelt ist (auch nicht in der StVO). Übrigens: Mit dem Forum meine ich die Community-Seite: https://community.openstreetmap.org/
	8	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Hallo! Hast du einen Foreneintrag dazu erstellt? Das ganze haben wir auch schonmal in einem Changeset diskutiert. Jedenfalls ist die Fußgängerzone hier nicht unterbrochen, weshalb Fußgänger hier auch Vorrang genießen müssten. Manuel hat das Tagging ja schon ausführlicher begründet.
	9	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Anscheinend nicht. Dann schließe ich den Hinweis mal. Aus meiner asicht gibts hier nichts mehr zu tun.
5344454 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Beach ♦12	Unable to answer "Welche Richtung führt hier nach oben?" – Treppe – https://osm.org/way/623508975 via StreetComplete 63.1: Falsche Position der Treppe
	2	~ 3 months ago	commented	ma-rt-in ♦14,812	wo dann?
	3	~ 3 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Die Position der Treppe ist korrekt. das Tagging vom Backes war aber falsch.
	4	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5299354 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Ich würde mal die Frage in den Raum werfen, inwiefern es sinnvoll ist, die durch den Interessenbeirat vorgeschlagene Trassenvariante der mainzer Straßenbahnprojekte schon zu mappen, denn 1. Ist die Trasse ja nur grob, d.h. die genaue Trassierung im Straßenraum steht noch nicht fest und 2. können sich während der Planung auch noch Änderungen ergeben, wenn die Vorzugsvariante nicht umsetzbar ist. Deswegen wurden ja auch weitere Alternativen vorgeschlagen. Ich frage das jetzt, weil ich überlege, die Vorzugsvariante im Projekt HKV/Weisenau/Frankenhöhe zu mappen.
	2	~ 4 months ago	commented	geowas ♦694	Meine Meinung: "vorgeschlagene" Wege (egal, ob Auto, Fußwege, Radwege oder halt Straßenbahnen) sollten hier NICHT erfasst werden. Warum auch. Die gibt es sind ja erstmal nur auf Papier. Und um sie auf einer Openstreetmap-Karte zu visualisieren, bieten sich Tools wie z.B. uMap und ähnliches an.
	3	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Meine Meinung dazu ist, dass es schon einen Mehrwert hat, größere geplante Infrastrukturen zu erfassen, weil sich dadurch auch der OTG-Kontext sozusagen ein Stück weit erklären lässt. Das Projekt sollte sich aber - finde ich - eben schon in einem Planungsstadium befinden, bei dem der (in diesem Fall) Verlauf bereits mehr oder weniger final und detailliert fertiggeplant ist. (Also Entwurfsplanung / Planfeststellung oder so). Es sollten halt nicht irgendwelche Zwischenstände gemappt werden, die dann ohnehin wieder korrigiert oder verworfen werden müssen.
	4	~ 3 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Gut, ich werde die Vorzugstrasse nicht mappen. Den Innenstadtring könnte man eigentlich auch entfernen, aber ich mach das nicht, weil es mich nicht sonderlich stört und ich auch keine Lust auf Stress mit dem Erfasser hab. Wenn das jemad anderes machen will hat er aber meine Zustimmung.
5277854 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	ManuelB701 ♦825	Hier sollte die Anwaltskanzlei bks (Standort Mainz) sich befinden.
	2	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	BKS und weitere Kanzleien am selben Standort eingetragen (https://www.openstreetmap.org/changeset/183990955)
5208993 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	1. ab 25. April Vegane Fleischerei, steht schon in der Note. 2. Bitte mal vor Ort die Adresse prüfen, aktuell als Ludwigstraße 2 getaggt, die gibt es aber schon weiter vorne einmal (Lux Pavillion / HS Mainz). - Laut Merkurist ist hier "[Am?] Gutenbergplatz 2"
	2	~ 6 months ago	commented	dreua ♦841	☝War nicht eingelogt subscribe
	3	~ 6 months ago	commented	dreua ♦841	Ne Quelle gibts auch noch: https://merkurist.de/mainz/gutenbergplatz-erste-vegane-fleischerei-eroeffnet-in-mainz_U0LU/asic
	4	~ 5 months ago	commented	mardiz ♦4,453	Das Gebäude ist mit beiden Adressen getaggt
	5	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Das Gebäude ist nur als Gutenbergplatz 2 getaggt oder nicht? (was übrigens die korrekte Adresse ist) Die Notiz könnte man doch dann schließen oder?
	6	~ 4 months ago	commented	dreua ♦841	https://www.openstreetmap.org/node/4577939147 Die Vegane Fleischerei ist noch als Ludwigstraße 2 getaggt.
	7	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Jetzt nicht mehr. Ich mach dann hier zu.
5229967 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	jkoe ♦206	Kann es sein, dass das hier ein Duplikat von https://www.openstreetmap.org/node/208520401 ist? (vielleicht ein Umzug?) Diese Node wurde auch noch nie mit einem mobilen Tool bearbeitet.
	2	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Habe das Duplikat gelöscht. Die Praxis befindet sich immernoch am Gutenbergplatz 1. (https://www.openstreetmap.org/changeset/183990955)
4895571 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ManuelB701 ♦825	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Praxis Dr. med. Sara Glatz (Dermatologist) – https://osm.org/node/7500858056 via StreetComplete 61.2: Umgezogen zur Großen Bleiche 17-23
	2	~ 1 year ago	commented	dreua ♦841	Kurz auf die Website geschaut, eine separate Nummer für "Privatpatienten/Selbstzahler" find ich ja schon etwas unsympathisch. (Das ganze System ist natürlich schon schlecht, aber man hat als Ärztin ja immer noch die Wahl da mitzumachen oder nicht 🤔 Glaube die musst du selbst umziehen...
	3	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	POI ist umgezogen (https://www.openstreetmap.org/changeset/183990955)
	4	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5249942 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	AVespucci ♦6	Cryopoint existiert nicht mehr. Angekündigter Laden: "Faceland" Eröffnung ausstehend. via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338389.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ist eröffnet und eingetragen. (https://www.openstreetmap.org/changeset/183990955)
5338764 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Das Fahrstreifenmapping noch angepasst werden. Ich habe den Radfahrstreifen eingetragen, aber die Beschilderung ist immernoch auf dem alten Stand. Damit kenne ich mich nicht aus. Allerdings muss man damit vmtl. warten, bis die Baustelle weg ist.
	2	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Der erste Satz soll natürlich heißen: "Das Fahrstreifenmapping müsste hier noch angepasst werden."
	3	~ 2 months ago	commented	geowas ♦694	"Allerdings muss man damit vmtl. warten, bis die Baustelle weg ist." Ja, das denke ich auch...
5326759 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Ladi76 ♦0	An markierter Stelle befindet sich ein Bachlauf
	2	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Habe den Bachlauf eingetragen. In der Umbegung gibt es augenscheinlich noch mehr, die nicht eingetragen sind.
5282013 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	HerrScotti ♦20	Elektrischer Poller via StreetComplete 63.1
	2	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Möchtest du den Poller auch eintragen?
	3	~ 2 months ago	closed	aleph_null ♦111	Ist jetzt eingetragen. Falls etwas daran falsch ist, sagt gerne Bescheid.
5311413 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	mrkskwsnck ♦14	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/12920618901 via StreetComplete 63.1: It's not a bench. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347251.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	dreua ♦841	I would say that is a special looking bench, what else would it be? And it does have a backrest.
	3	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	ofc it is
	4	~ 4 months ago	reopened	mrkskwsnck ♦14
	5	~ 4 months ago	commented	mrkskwsnck ♦14	What is ofc?
	6	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	ofc = of course. Of course it's a bench. It seats 8 persons is made of stone and has a backrest. I've added that information to the object. I believe then that this note is resolved is it not?
	7	~ 4 months ago	closed	mrkskwsnck ♦14	Thanks for clarifying. Yes, this note is resolved, now.
5322071 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Hier müsste jetzt Radsport Kipp sein.
	2	~ 3 months ago	closed	ma-rt-in ♦14,812	done
5297211 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Besucher der Eckmühle werden fälschlicherweise zum Wanderparkplatz Oppenhausen statt direkt zum Restaurant navigiert. Die Zufahrt über den Schotterweg ist offiziell mit PKW befahrbar und wird täglich genutzt. Auch ein Parkplatz direkt an der Eckmühle ist für Besucher vorhanden. Der Wanderparkplatz ist noch 1,5km entfernt vom Restaurant.
	2	~ 4 months ago	commented	limes11 ♦9,500	von wo ? Brandengrabenmühle oder von Oppenheim ? Der Weg nach Norden ist grade3, das ist eigentlich mit dem PKW nicht sinnvoll nutzbar.
	3	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Aus Beulich ist die Eckmühle für alle Verkehre erreichbar. Ich habe den Zufahrtsweg zum highway=service umgetaggt. An diesem, sowie am Schild selbst findet sich auch der Wortlaut des Schildes, das sich in Beulich am Anfang des Weges befindet.
	4	~ 4 months ago	commented	limes11 ♦9,500	Alles klar. Dann ist das Thema erledigt, oder fehlt noch was ?
	5	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Es könnte jemand bei Gelegenheit überprüfen, ob die Eckmühle auch aus Richtung Oppenhausen erreichbar ist. Dort ist am Weg teilw. vehicle=destination getaggt. Ein VZ wurde aber nicht eingetragen.
	6	~ 4 months ago	commented	limes11 ♦9,500	Über https://www. openstreetmap.org/way/192502968 ? Wichtig wäre dann die Änderung von track auf service.
	7	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ja genau der way. Das destination ist da aber schon seit 13 Jahren dran. KA ob das stimmt oder wie der Weg ausgeschildert ist. Ich würde das nicht ändern, bevor jemand mal nachgesehen hat. So lange können wir ja den Hinweis mal offen lassen.
5195088 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In diesem Bereich ortsauswärts 70 km/h wg Gefahrenstelle. Standort des Schildes ausfindig machen.
	2	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Eingetragen
	3	~ 4 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
4787052 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	hmpfgnrrr ♦3,710	Der Abschnitt zwischen Gautor und Römerlager wird zur Einbahnstraße umgestaltet. https://merkurist.de/mainz/neue-verkehrsfuehrung-neue-einbahnstrasse-in-mainzer-oberstadt_wVuU/gBYc
	2	~ 1 year ago	commented	geowas ♦694	eingetragen. was noch beobachtet werden muss, ist, wie sich das auf die Radfahrerlaubnis auf dem Gehweg auswirkt.
	3	~ 1 year ago	commented	ManuelB701 ♦825	Außerdem müsste die Buslinie 78 angepasst werden, die sonst entgegen der Einbahnstraße verläuft.
	4	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Linie 78 verläuft richtung Innenstadt. Ich nehme an, die Notiz hat sich erledigt?
	5	~ 8 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Das Problem war, dass damals die Linie über die Untere Zahlbacher Straße fuhr (bzw. es so eingetragen war), was ich aber seit einiger Zeit korrigierte. Den Hinweis ließ ich aber noch weiter offen je nachdem sich noch andere Sachen erledigt werden müssten (z.B. Fahrrad und Bürgersteig).
	6	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Achso ok
	7	~ 4 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Auf der Südseite sind vom Radweg nur noch Reste übrig. (siehe Link unten) Reicht das aus, um den getrennten Geh-und Radweg zu rechtfertigen oder sollte der weg? https://imgur.com/a/4NxarWx
5199174 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Schließt zum 4. Mai https://merkurist.de/mainz/minigolf-schwarzlichthelden-in-mainz-schliessen-nach-neun-jahren_7NLU/CmQc
	2	~ 5 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich denke die Notiz hat sich erledigt
5238928 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Dieses Parkhaus wird als Parkdeck (kurz PD) angegeben
	2	~ 5 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Das ist kein Parkhaus. Wo steht das denn mit dem Parkdeck?
5238919 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Diese Ausfahrt wird als Dreieck Rheinböllen angegeben
	2	~ 5 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ist kein Autobahndreieck
5250273 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Ridgecrest	small city-beach, add beach tag here
	2	~ 5 months ago	commented	mardiz ♦4,453	Sandfläche mit Stühlen/Liegen, keine Bademöglichkeit
	3	~ 5 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Da das saisonal ist, wie taggt man das, bzw. soll man es überhaupt eintragen? Öffnungszeiten laut website: "Geöffnet von Mitte Mai bis Mitte/Ende September! Änderungen vorbehalten! Bei unbeständigem Wetter kann es zu geänderten Öffnungszeiten kommen! Bei Regen geschlossen!"
	4	~ 5 months ago	commented	mardiz ♦4,453	Open: seasonal (may - september) and fine weather wäre eine Option
	5	~ 5 months ago	commented	geowas ♦694	Meine Meinung: gar nicht. Keinesfalls als Sand/Strand-Fläche, maximal als Biergarten.
	6	~ 5 months ago	commented	dreua ♦841	"Gar nicht" war irgendwie auch mein erster Gedanke... Würde sonst noch "barrier" für Radverkehr in den Hut werfen ;)
	7	~ 5 months ago	closed	Ridgecrest	Sehr gute Argumente tatsächlich, also gar nicht.
5207406 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Sind diese Fußwege im Heiligkreuzviertel beschildert? Wenn ja, sind es tatsächlich Fußwege mit Fahrrad frei? Wenn nicht, dann müsste das evtl. mal korrigiert werden.
	2	~ 6 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Es gibt gar keine Beschilderung. Ich hab sie jetzt mal zum path gemacht. Generell bin ich mir mit der Attributierung der Ganzen für Autos abgesperrten Straßen unsicher. Ich würde eigentlich aufgrund der Breite zu residential und service tendieren. (so hab ich es jetzt mal auf der Nordseite des Platzes gemacht)
	3	~ 6 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Laut B-Plan sollen diese Flächen "Rad-und Fußweg[e]" sein. Vielleicht kommt ja noch irgendwann eine Beschilderung.
	4	~ 6 months ago	commented	dreua ♦841	Klingt gut für mich, danke! Kann die Notiz geschlossen werden?
	5	~ 6 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ja kann weg
5116073 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	onterof ♦550	landuse residental passt nicht so recht zum Umfeld Hotel/Sauna/Therme. Bei Gelegenheit gerne bis auf höhe Dr-Alfons-Gamp-Straße verkleinern.
	2	~ 6 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Die ganze Altstadt sollte mal diesbezüglich überprüft werden. Kreuzstraße und Mannheimer Straße sind wohl eher nicht vorwiegend durch Wohnen geprägt.
5210923 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Ich glaube die Fahrradrinne wurde entfernt.
	2	~ 5 months ago	closed	geowas ♦694	ja.
5207636 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Warum ist diese Zufahrt als "access=private" markiert? Es gibt m.W. kein Tor. Gibt es entsprechende Beschilderung? Wenn nicht würde ich das access tagging gern entfernen, damit man zu Fuß hier hindurch geroutet wird.
	2	~ 6 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	habs jetzt mal so geändert
5207385 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Warum ist der Modalfilter in der Gabelsbergerstraße nicht "highway=residential" so wie die umliegenden Straßen? Der einzige Unterschied ist doch nur, dass keine privaten Kfz erlaubt sind. An der Funktion ändert es ja nichts. Für den sonstigen Verkehr ist sie dieselbe wie bei den Abschnitten davor und dahinter oder nicht?
	2	~ 6 months ago	commented	limes11 ♦9,500	https://www.openstreetmap.org/changeset/158553150
	3	~ 6 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Ich habe hier speziell highway=unclassified genommen, gerade WEIL es ein Modalfilter ist, analog zur Bahnhofstraße/Münsterplatz oder damals bei der Schöfferstraße.
	4	~ 6 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich bin zwar nicht ganz zufrieden damit, dass sich die Verkehrsbedeutung zu den unmliegenden Straßen hier so stark unterscheiden soll, aber man kann natürlich argumentieren, dass hier kein Kfz-Verkehr vorherrscht und somit die Funktion für den Anliegerverkehr kleiner ist und möglicherweise trotz des Anlieger-Radverkehrs hinter der Verbindungsfunktion (durch ÖPNV) zurücksteht. Also von mir aus lassen wir es so.
5165290 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Gebäude des Gutenberg-Museums ist/wird gerade abgerissen. Was gehört alles dazu?
	2	~ 7 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Hab's auf landuse=construction gesetzt und die ganzen Daten entfernt
	3	~ 6 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Super, danke!
5203495 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	dreua ♦841	Eigentlich kreuzen sich Neue Universitätsstraße/Kleine Langgasse und Schillerstraße hier direkt, man kann geradeaus von der kl. Langgasse in die Tiefgarage fahren. Aktuell sieht es mehr nach zwei Einzelnen Einmündungen aus und ein Stück der Schillerstraße ist dann auch nicht Einbahnstraße. Hat das Vorteile oder kann man das in eine Kreuzung umbauen? Ich frag mal, bevor ich da ran gehe, mit Turn restrictions und co ist es evtl. doch bisschen mehr Arbeit.
	2	~ 6 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Die Schillerstraße ist eigentlich eine unechte Einbahnstraße. Jedenfall hab ich dort noch kein Einbahnstraßenschild gesehen. Man sollte das vllt. mal umtaggen mit entsprechenden Einfahrtsbeschränkungen. Ansonsten wenn du das zufriedenstellend mit einem einzelnen Kreuzungs-Node umbauen kannst, dann mach das ruhig, allerdings ist das glaube ich nicht so einfach, weil dann die Ways nicht mehr wirklich in der Mitte des Straßenquerschnitts liegen würden.
	3	~ 6 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich würde es glaube ich eher mit Turn-restrictions (mit "via") lösen.
	4	~ 6 months ago	commented	dreua ♦841	Es sieht halt aber auch optisch gerendert komisch aus in meinen Augen. Also es war mir erst nicht klar, ob die Querung kl. Langgasse in die Tiefgarage überhaupt möglich ist. Ist sie aber. Vor Ort sieht es auch wie eine ganz normale Kreuzung, bisschen Schief vielleicht weil da das Proviantmagazin im Weg steht.
	5	~ 6 months ago	commented	dreua ♦841	Und man fährt de facto nicht gegen die Einbahnstraße sonden kreuzt sie einfach, also Unechte Einbahnstraße mag sein, ist aber ein anderes Thema was mit diesem hier eigentlich nichts zu tun hat.
	6	~ 6 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	ja du hast natürlich recht, dass es sich rechtlich um ein geradeausfahren handelt (rechtsabbiegen ist aus der kl. Lgg auch nicht erlaubt). Hier kommen wir halt leider an die Grenzen der Abstrahierung von Straßen als polylines. Ich bin für beide lösungen offen, finde aber die Lösung so wie sie jetzt ist einfach konsequenter nach dem Prinzip "Way in der Mitte des Straßenraumes / der Fahrbahn zeichnen". Gleichzeitig ist natürlich ein Node besser geeignet, die rechtliche Situation abzubilden. Auf jeden fall sollten aber die Abbiegebeschränkungen an der Kreuzung abgebildet werden, was aber mit beiden Varianten möglich ist.
	7	~ 2 months ago	closed	dreua ♦841	Danke fürs Feedback! Ich denke ich werde es erst mal so lassen, hat aktuell nicht so die Priorität. Die Abbiegebeschränkung ist schon korrekt drin soweit ich das erkennen kann.
5199406 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	onterof ♦550	Die ganzen Bushalte-Buchten sind mMn etwas merkwürdig. Es gibt sowohl highway=platform mit public_transport=platform an den Flächen sowie ebenfalls highway=platform mit public_transport platform als Knoten nochmal auf den Flächen. Leider werden auch beide Varianten munter gemischt genutzt in den Bus-Routen als platform. Braucht man wirklich beides oder könnte man das vereinfachen, (entweder Flächen oder Knoten)?
	2	~ 7 months ago	commented	onterof ♦550	Korrektur: gemeint war natürlich highway=bus_stop an den Knoten
	3	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Nein man braucht imo nicht beides. Der p_t=platform Knoten kann weg. 'highway=bus_stop' gehört an die 'public_transport=stop_position' (wenn überhaupt, denn eigentlich braucht es das garnicht mehr, bzw. nur für den Renderer). Kannst das gerne korrigieren. Ich finde generell, dass es in dem Bereich ÖPNV-Routen / Haltestellen viel zu viel Inkonsistenz gibt. Die Haltestellen sind innerhalb desselben Verkehrsverbunds bspw teilweise nach ganz unterschiedlichen Schemata benannt (manchmal mit Ortsnamen, manchmal mit Kommata etc.)
5196813 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/13628527867 via StreetComplete 63.0: Mitfahrerbank
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5160974 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	MFO Matratzen nannte sich zuletzt wohl nicht mehr Outlet, https://de.wikipedia.org/wiki/Matratzen_Direct#Geschichte hat jetzt infolge Insolvenz fertig und zu. https://www.mfo-matratzen.de/ Beschilderung hängt noch. Gruß, ULF
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5191829 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13620668727 via StreetComplete 63.0: Mit Hundekotbeutelspender Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330291.jpg
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	erledigt
5190843 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	maxspeed im ortsbereich Nannhausen überprüfen
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Erledigt
5145336 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	warum ist auf dieser Kreuzung ein traffic_calming=yes ? Scheint mir unwahrscheinlich
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	entfernt
5182776 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	onterof ♦550	Bei diesen Adressen wäre zu prüfen, ob addr street Lessingstraße richtig ist, oder doch wie bei den (gegenüberliegenden) Lessingplatz?
	2	~ 7 months ago	commented	dreua ♦841	Was ist der Anlass? Die Straße direkt davor ist die Lessingstraße, die Hausnummern passen auch beidseitig eher zur Lessingstraße. Ist die Frage ob man das vor Ort überhaupt herausfindet ohne die Bewohner zu befragen...
	3	~ 7 months ago	commented	onterof ♦550	Hallo, Genau ich vermute auch, dass die Benennung auf beiden Seiten identisch sein sollte(?). Anlass war, dass in Alkis die Adressen mit Lessingplatz hinterlegt sind. Das könnte natürlich aber auch falsch sein.
	4	~ 7 months ago	commented	onterof ♦550	Um genau zu sein, ist in Alkis die Lessingstraße gar nicht durchgehend verzeichnet, sondern zwischen Nackstraße und Leibnizstraße nur Lessingplatz. Daher kommen dann auch die abweichenden Adressen.
	5	~ 7 months ago	commented	dreua ♦841	Verstehe, macht Sinn mal nachzusehen!
	6	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Es handelt sich höchstwahrscheinlich um die Lessingstraße. Vor ort hängen auf beiden Seiten des Platzes Straßenschilder mit Aufschrift Lessingstraße. Außerdem hängt am Hauseingang von Nr.19 ein Aushang der Hausverwaltung (vonovia) "an alle Mieter: Lessingstraße 17-23". Ich würee sagen, hier ist das Alkis falsch, oder zumindest weicht die (auch behördlich) gelebte Praxis davon ab.
	7	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich hab den mutmaßlichen Fehler über das Alkis-OSM Tool gemeldet.
5188146 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Tiefgarage hat vier unterirdische Ebenen (U1-4). jeweils ein halbes Stockwerk tief versetzt.
5176067 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/1111266044 via StreetComplete 62.2: 11a
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5176103 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/743255365 via StreetComplete 62.2: 4a
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5176075 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/1442286334 via StreetComplete 62.2: 19a
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5176111 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/1313545683 via StreetComplete 62.2: 2a
	2	~ 7 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5169487 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	margin-auto ♦207	Ist das so sinnvoll, jeden einzelnen Stein den römischen Theaters mit building=yes zu taggen? via StreetComplete 62.2
	2	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich hab die Überreste jetzt zu einem Multipolygon zusammengefasst und als historic=ruins getaggt. Die Mauerreste einzeln zu erfassen finde ich schon sinnvoll.
	3	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	wenn niemand Einwände hat, werde ich die Notiz in ein paar Tagen schließen.
	4	~ 7 months ago	commented	margin-auto ♦207	Danke für die Anpassung. Mir ging es hauptsächlich um das Tagging als building, was ich seltsam fand. So passt es nun aus meiner Sicht
	5	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ja. Man sieht jetzt leider auf der Standardkarte nichts mehr von dem Theater, aber das ist ja eher ein Problem der Kartendarstellung. Ich vermute das war auch der Grund, warum alles als building=* eingetragen war. Die Bühne in der Mitte war auch als building=tomb getagg, was noch weniger Sinn gemacht hat. Es wurden zwar hier auch Menschen begraben, aber eher im Gewölbe und dies wurde auch nicht zu dem Zweck errichtet.
	6	~ 6 months ago	closed	margin-auto ♦207	Ich mache hier dann mal zu.
5157865 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Pizzaria Fortuna nach Brand schon länger geschlossen.
	2	~ 8 months ago	commented	dreua ♦841	https://www.openstreetmap.org/node/3999019324 Ist schon seit 4 Monaten bei den Öffnungszeiten eingetragen. Gibt es Infos ob die Betreiber zu Aufgabe oder Wiedereröffnung tendieren?
	3	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Zumindest gibt es ein gofundme, wo auch schon rund 5000 € für die Wiedereröffnung zusammen gekommen sind. Ob und wo sie diese planen weiß ich nicht.
	4	~ 7 months ago	closed	dreua ♦841	Wird zu bleiben und wurde von einem anderen Mapper gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/179313337
5162793 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Website teilt nur mit, sie sei registriert und Berechtigte könnten sie nutzen; keine Informationen zur Gaststätte H N P. Gruß, ULF
	2	~ 7 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Hallo ULF, Mit einem eigenen Benutzerkonto könntest du solche Kleinigkeiten auch selbst korrigieren. Siehe auch den Kommentar von jkoe unter einer anderen Notiz von dir: https://www.openstreetmap.org/note/5156883#map=16/49.99652/8.25496&layers=N LG
	3	~ 7 months ago	closed	hmpfgnrrr ♦3,710	Ich habe jetzt nur eine Bestell-Website gefunden, aber das ist immerhin besser als eine nicht erreichbare.
5160470 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	HerrScotti ♦20	2 neue Garage. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327029.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	Bin ich in der Annahme richtig, dass im Hintergrund deines Bildes die Gebäude an der Allee 83-87a sind und die Garagen direkt neben https://www.openstreetmap.org/edit?note=5160470#map=20/49.9976188/8.2420750 sind?
	3	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	oh, der link war Unsinn, hier der richtige zu dem baum https://www.openstreetmap.org/node/12110746574
	4	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich hab die Garagen mal eingetragen. Ob es die auf dem Bild sind oder nicht - es gibt dort ja offensichtlich zwei.
	5	~ 8 months ago	closed	HerrScotti ♦20
4731090 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	fr33 ♦1	Brücke ist beidseitig mit Bauzaun abgesperrt. Auf dem Schild wird die Sperrung mit "Einsturzgefahr" begründet. Auf die etwa 400 Meter lange Umleitung über den parallel verlaufenden Weg wird mit einem Schild hingewiesen.
	2	~ 1 year ago	commented	0xbj00rn ♦15	Brücke ist mittlerweile nicht mehr da. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277225.jpg
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5157583 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Platz "Am Kandelaber" via StreetComplete 62.2
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5157599 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Straße "Am Zentralparkplatz" via StreetComplete 62.2
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5157595 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/1134311168 via StreetComplete 62.2: 1a
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5157589 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/1443490399 via StreetComplete 62.2: 2a
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5154187 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Die Fußverkehrsführung ist nicht nachvollziehbar. Treppenabgang endet im Nichts, die Fußwegunterquerungen der Gleise sind nicht an die Abgänge angebunden, am Bahnsteig 6/8 ist der Unterführungsfußweg bei zwei erhaltenen Abgängen nicht mittig, sondern randständig zu lediglich einem der Abgänge. Gruß, ULF
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich verstehe das Problem nicht. Die Fußwege sind alle augenscheinlich korrekt eingetragen und das Fußgängerrouting funktioniert auch. Eigentlich ist eher die Frage, ob man nicht ein access=no dran taggen müsste, weil die Unterführungen ja nur im Notfall betreten werden dürfen.
5062146 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Ist das Stadthaus wirklich 40m (bzw. 42m) hoch? Das wären ja 6m Gebäudehöhe pro Stockwerk... Und halb so hoch wie die Twintowers nebenan
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Habe die Angabe entfernt. Besser keine Daten, als falsche Daten.
5146017 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Das Areal ist mittlerweile eine Baustelle und afaik nicht mehr zugänglich. Müsste man sich mal otg ansehen.
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ist noch zugänglich, nur zwei Seiten mut Bauzaun umzäunt.
5137512 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Der hellrosa hinterlegte Haltemastensammelbereich Turmstraße CDEF sollte m.E. auf die Straßenbahnhaltestelle ausgedehnt werden, oder spricht Gravierendes dagegen? Gruß, ULF
	2	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	Da es für OSM sehr viele Kartenstile gibt, ist es schwierig, nachzuvollziehen, welches Objekt du meinst. Ich glaube aber verstanden zu haben was du meinst. Ich gehe davon aus, dass es um die Zusammenfassungen der Haltestellen im Stil "Verkehrskarte" geht, richtig? (Also konsequenter Darkmode Nutzer kannte ich bisher nur den dunklen, in dem das in blau ist) Ohne den Stil zu verstehen, gehe ich davon aus, dass diese zusammenfassenden Flächen aus den Haltestellenrelationen definiert werden, aber reine Straßenbahnhaltestellen nicht berücksichtigt, sondern nur (auch) Bushaltestellen. Das "Problem" tritt systematisch in Mainz auf, und auch z.B. im Frankfurter Straßenbahnnetz (s. https://www.openstreetmap.org/way/157328652#map=19/50.059629/8.695832&layers=T) Ich kann am tagging keinen Fehler erkennen, also würde ich davon ausgehen, dass es sich entweder um einen Fehler oder eine Designentscheidung des Renderers handelt. Auf Datenseite sehe ich keinen Handlungsbedarf, auch wenn ich (ohne ggf. Gründe für diese Entscheidung zu kennen) das Rendering nicht ideal finde. Zusammenfassend gibt es tatsächlich einen gravierenden Grund, der dagegen spricht diesen "Haltestellensammelbereich" auf die STB zu erweitern: Das ist ein klassischer Fall von "Don't tag for the renderer" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
	3	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	Jetzt würde ich mich natürlich freuen, wenn Ulf manuell in den Hinweis hereinschaut. Ich bin der Meinung, der Hinweis kann geschlossen werden, hätte aber gerne noch einmal, dass jemand anderes drüberschaut, ich nicht was übersehen habe
	4	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich sehe keinen Grund, die Notiz geöffnet zu lassen. Aus meiner Sicht ist das Tagging auch korrekt
5146381 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	überprüfen, ob das wirklich ein verkehrsberuhigter Bereich ist
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	die Straße heißt auch mit Sicherheit nicht Kanowskystraße.
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	korrigiert
5088282 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Ist die Bezeichnung "Nordsperre" noch gebräuchlich? Ich habe sie in in Mainz noch nie gehört und die Zeit der Bahnsteigsperren ist ja auch einige Jahrzehnte vorbei
	2	~ 9 months ago	commented	hmpfgnrrr ♦3,710	Ich bin mit dem Begriff aufgewachsen. Und auch heute wird er wohl noch verwendet, z.B. um einen Treffpunkt zu markieren - Busreisen fahren hier sehr häufig ab (siehe u.a. Lehr's Reisen). Daher sollte der Name beibehalten werden.
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ist geklärt nehme ich an.
5140624 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	jkoe ♦206	In context of overlay "Things" – Colonel-Kleinmann-Weg (Bus Stop) – https://osm.org/node/5567461917 via StreetComplete_ee 61.1: Hier ist für mich keine Bushaltestelle zu erkennen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325071.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Interessanterweise steht beim Fahrplan der MVG, dass Colonel-Kleinmann-Weg A existiert: https://www.mainzer-mobilitaet.de/-/media/project/mainzer-stadtwerke/websites/mainzer-mobilitaet/fahrplaene/fahrplan/tfp/tfp_75_1.pdf?rev=4f5328c00c5c446f9731f02de934576b&hash=68E25255D1598DAE3BA8643A9CA57953
	3	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	Mhm… Gut, dass ich es nicht gelöscht habe. Vom Tagging her ist/war das auch eine Haltestelle, die praktisch nur aus einem Schild besteht/bestanden hat. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das im Rahmen der Bauarbeiten am Gebäude nebenan (temporär?) entfernt wurde.
	4	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Ich steige gelegentlich dort aus. Die HS existiert. Ich glaube sie wurde nur temporär um ein paar Meter richtung C.K.-Weg verlegt.
	5	~ 8 months ago	reopened	jkoe ♦206
	6	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	Dann wäre es gut, wenn wir das irgendeir in der Datenbank erwähnen. Zumindest als note=. Könntest du vielleicht wenn du das nächste mal dort aussteigst ein Bild machen und auf den Panoramax server von Mapcomplete laden (link s.u.)? Das Bild wird dann direkt bei der Haltestelle mit panoramax= verlinkt. Oder vielleicht ist die Haltestelle otg zur Zeit gar nicht zu erkennen und der Bus hält einfach nur? Dann wäre eine note unbedingt wichtig, dass niemand die haltestelle versehentlich löscht. https://mapcomplete.org/transit.html?z=18.7&lat=49.99235208881703&lon=8.242596152145438&q=Mainz%20colonel%20kle#node/5567461917
	7	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Eine Haltestelle sollte man auch eigentlich nicht löschen, ohne beim entsprechenden Verkehrsverbund/Unternehmen mal zu recherchieren, ob sie auch wirklich nicht angefahren wird. Aber ok ich habe mal ein note an die HS gemacht. Nächste Woche komme ich evtl. mal hin dann mache ich ein Bild, wenn irgendwas vorhanden sein sollte.
	8	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Es gibt hier nichts mehr, das auf eine HS hinweist. Ich würde sie aber trotzdem nicht ganz entfernen. (evtl. nur die stop_position lassen?)
	9	~ 8 months ago	commented	jkoe ♦206	mhhh... ich glaube ich würde die public_transport=platform lassen, man kann da dann ja wohl auch einsteigen. Sprich die Information wo man warten kann sollte bleiben. Ich habe mal street-level-imagery durchsucht, und was gefunden: https://www.mapillary.com/app/?pKey=909900902912239&focus=photo&lat=49.992123&lng=8.242642&z=17 und besser: https://www.mapillary.com/app/?pKey=170379375006460&focus=photo&lat=49.992159220914&lng=8.2431561443507&z=17 Das war grob als die Haltestelle zu OSM hinzugefügt wurde auch keine einbetonierte (und mmn war die Position nicht gut) Dann wurde das Schild wahrscheinlich für die Baustelle einfach "weggetragen". Ich würde es ehrlicherweise genau so lassen wie du es angepasst hast. Vielen Dank fürs nachschauen!
	10	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Alles klar, dann schließe ich mal die Notiz.
5139230 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Buslinien in Richtung Hbf biegen hier in die Boppstraße ein und fahren über den Bonifaziusplatz zum Hbf
	2	~ 8 months ago	commented	ManuelB701 ♦825	Meines Wissens gilt das nur für die 9 und vmtl. auch die 6 in der Nacht aber nicht für die anderen Busse, da über Hauptbahnhof West fahren.
	3	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich glaube ich bin auch schon mit anderen Linien dort entlang gefahren. Aber ich weiß nicht mehr genau welche. Wahrscheinlich 67 oder 69.
	4	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Wenn ich mir die Kreuzung so anschaue fällt mir auf, dass die Busse, wenn sie an der neuen HS halten, doch eigentlich garnicht mehr geradeaus fahren können, weil sie auf der Rechtsabbiegerspur stehen oder?
	5	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Heute bin ich mit der 67 auch über den Bonifatiusplatz gefahren. An der Kreuzung Kaiserstraße Boppstraße befindet sich eine gesonderte ÖPNV-Ampel für rechtsabbiegende und eine für geradeausfahrende Busse. Busse könnten also scheinbar von der Haltestelle aus auch geradeaus fahren.
	6	~ 8 months ago	closed	ManuelB701 ♦825	Das habe ich heute auch bemerkt und die Vorangschaltung funktioniert auch so, dass die Busse, die am Hbf enden (d.h. die 9 aber auch z.B. die gelegentlichen 68-er), die rechte Ampel aktivieren während die mittlere Ampel von allen anderen Bussen aktiviert wird (und auch nur durch diese Busse auf F 0 gestellt wird während die andere, die F 2, mit der normalen Ampel mitschaltet).
	7	~ 8 months ago	reopened	Hendrik Helsper ♦185
	8	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Wie schon gesagt fährt die 67 zumindest manchmal auch durch Boppstraße und Bonizmfaziusstraße zum Hbf. Ob das immer so ist, kann ich nicht sagen.
	9	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Und die endet auch nicht am Hbf
	10	~ 8 months ago	closed	ManuelB701 ♦825	Das habe ich auch bemerkt (im umgekehrten Fall fuhr eine 9 durch die Kaiserstraße statt in die Boppstraße abzubiegen). Problem ist, dass man diese Variationen auf OSM nicht modellieren kann und so wie die Vorrangschaltung eingestellt ist bzw. es von den Fahrplänen gedacht ist, ist es auf OSM deswegen auch so eingetragen. Ich sehe hier keinen Sinn, diesen Hinweis weiter offen zu halten.
5143542 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Jetzt habe ich doch glatt den Link für Haltestelle B vergessen: https://www.mainzer-mobilitaet.de/-/media/project/mainzer-stadtwerke/websites/mainzer-mobilitaet/fahrplaene/haltestellenanordnungen/altstadt_landtag_brueckenplatz.pdf?rev=4b02cf6f0af542bab1b5bd43d7d04ca1&sc_lang=de-de&hash=1B63C9A49E5DA23AAE1A8375A3317816 Gruß, ULF
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
4693150 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	0xb7767000 ♦2,932	Gebäude vom Luftbild abmalen bei den schienen toilette für busfahrer, dahinter service via StreetComplete 60.3
	2	~ 1 year ago	commented	0xb7767000 ♦2,932	erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/164557239 Aber was ist der richtige Gebäudetyp für das kleinere Gebäude?
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Wenn es eine Toilette ist, dann building=yes und amenity=toilets IMO. Habs nachgetragen.
5143541 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Ist Haltestelle Brückenplatz B. Direkt daneben in der Verkehrskartenansicht eine Endlosschleife aller 5x-Linien und der Linie 71 um den Bussteig B herum ohne Anfahren eines Haltestellenmastes, in maximaler Vergrößerung sichtbar. Westlich von Brückenplatz A zudem noch ein kurzes und nirgendwo angebundenes Bruchstück einer Linienführung 28 9 6 6 9. Gruß, ULF
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Das liegt daran, dass die Bussteige in den Relationen für die Linien mit Rolle "platform" enthalten sind. Das ist bei vielen Haltestellen so. Scheint ein Fehler des Renderers zu sein. Die Daten sind korrekt.
5134285 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	HerrScotti ♦20	Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/1324618258 via StreetComplete 62.2: Sieht aus, wie die Privatparkplätze bei den Nachbarhäusern , aber hat kein Schild, was daraufhin weist.
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Wenn es kein blaues P-Schild hat, dann ist es auch kein öffentlicher Parkplatz würde ich sagen. Also access=private
	3	~ 8 months ago	closed	HerrScotti ♦20
5085305 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	‎lollipop ♦678	Laut https://www.rhein-zeitung.de/lokales/rhein-hunsrueck-zeitung/abriss-in-der-oberstrasse-hat-begonnen_arid-4088970.html müssten hier derzeit Gebäude abgerissen werden.
	2	~ 9 months ago	commented	ma-rt-in ♦14,812	Leider mit Paywall. Welche Gebäude sind den genau betroffen?
	3	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Oberstraße 12-18. Die Abrissarbeiten haben auch schon sichtbar begonnen.
	4	~ 8 months ago	commented	ma-rt-in ♦14,812	Abriss erfasst
	5	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	gut. Ich habe hier den entsprechenden Stadtratsbeschluss gefunden. Demzufolge wird auch die Turmgasse 4 abgerissen und das gesamte Areal entsiegelt und zur Grünfläche. Ich ergänze das entsprechend.
	6	~ 8 months ago	reopened	Hendrik Helsper ♦185	https://simmern.gremien.info/submission?id=20252708100455 (die Beschlussvorlage wurde angenommen)
	7	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ich denke die Notiz kann geschlossen werden
	8	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5071367 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	€lias ♦38	Unable to answer "Is this still here?" – Al Nur Moschee (Muslim Mosque) – https://osm.org/way/195654842 via StreetComplete 62.0: Ergotherapie Schule Mainz Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318208.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	kann die Notiz geschlossen werden?
	3	~ 8 months ago	closed	€lias ♦38
4596558 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	holly69 ♦68	Unable to answer "Is this a one-way street? In which direction?" – Service Road – https://osm.org/way/27073040 via StreetComplete 60.1: Keine Einbahnstraße. Aber mit Einschränkungen, siehe Foto. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/258071.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	steht das Schild an der Kreuzung mit "Hinter den Gärten"? Ich gehe mal davon aus.
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	habe es auf Mapillary gefunden und alles eingetragen.
5076715 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	ManuelB701 ♦825	Im Zuge des Fahrplanwechsels wird für Neubrunnenplatz auch in Gegenrichtung ein Halt eingefügt.
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen, es fehlen jetzt noch die Busrelationen
	3	~ 8 months ago	closed	ManuelB701 ♦825	Gemacht.
5138492 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Senihtu ♦400	Hält der Bus 56 aus Ginsheim kommend an Steig F oder an Steig G?
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Der fährt über die Universität oder? Dann hält er an Steig F, so wie alle Linien richtung Universität. Kann man außerdem auch auf er Seite der MM in der Haltestellenübersicht nachsehen glaube ich.
	3	~ 8 months ago	commented	margin-auto ♦207	F
	4	~ 8 months ago	closed	Senihtu ♦400	Buslinien entsprechend geändert Änderungssatz: 177608299
5135531 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Getrennte Querung raised;flush mit taktilen Elementen, flush links in Richtung Straße via StreetComplete 62.2
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5136457 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	hier fehlen die Ampeln
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	doch nicht
5136160 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Am betreffenden Schild ist in OSM ein 1022-10 "Fahrrad frei" angebracht. Wenn dem tatsächlich so ist, dann muss das Abbiegeverbot hier weg.
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	turn restriction entfernt
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5130108 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Bäckerei & Conditorei Berg (Bakery) – https://osm.org/node/1565028978 via StreetComplete 62.1: Mo-Fr, 6.30-13:00, 14:00-18:00; Sa 6:00-13:00
	2	~ 8 months ago	commented	dreua ♦841	Stand das so vor Ort? Auf der Website steht: "Mo – Fr von 6:00 – 13:00 und 14:00 – 18:30 Sa von 6:00 – 13.00 Sonn- und Feiertage haben wir geschlossen" https://berg-baeckerei.de/kontakt-und-filialen/ Kann man außerdem auch praktisch direkt in SC eintragen.
	3	~ 8 months ago	commented	dreua ♦841	Wie es auf der Website steht ist es auch aktuell in OSM eingetragen. (#14 zuletzt das check_date editiert von mir.)
	4	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	hm, komisch - ich habe es nicht gebacken bekommen, das bei sc so einzutragen. Aber ich nutze es auch erst seit kurzem. Ehrlich gesagt wollte ich es direkt daheim mit JOSM nachtragen aber hab das dann vergessen. Ich habe das auf jeden Fall vor Ort nachgeschaut. Kann aber natürlich sein, dass ich es falsch abgeschrieben habe. Ich gehe morgen nochmal vorbei - ist bei mir direkt um die Ecke.
	5	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	So wie es derzeit getaggt ist, stimmt es. Hatte mich wohl verlesen.
5130110 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Things" – Guidepost – https://osm.org/node/13457802733 via StreetComplete 62.1: Siehe Bild Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324012.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Größtenteils eingetragen. Es fehlt noch die Referenznummer, die auf dem Bild nicht erkennbar ist.
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	fertig eingetragen
5136456 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	bis hierhin gibt es eine Busspur
	2	~ 8 months ago	closed	ManuelB701 ♦825	War tatsächlich nicht eingetragen.
5135489 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/5837379347 via StreetComplete 62.2: Rückseite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324599.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	geowas ♦694	Informationen scheinen erfasst zu sein. Ich schließe.
5135488 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/5837379347 via StreetComplete 62.2: Ref.: MAZ 268.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324598.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	pyram ♦7,954	Nichts mehr zu tun.
4996539 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	dreua ♦841	"Stadtverwaltung Mainz" scheint mir nicht ganz akkurat zu sein, könnte jemand das vor Ort verifizieren?
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	wahrscheinlich die Ortsverwaltung Ebersheim. Kann aber gerade nicht hin.
	3	~ 5 months ago	closed	hmpfgnrrr ♦3,710	geändert
5116690 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	Michael U Mainz ♦10	Das ist einer von mehreren privaten Carports hier (zufällig meiner). Der sollte hier eher nicht eingezeichnet sein, oder? via StreetComplete 62.1
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	Warum sollte der nicht eingezeichnet sein? Der ist doch gut sichtbar. Die anderen daneben scheinen aber noch zu fehlen. Wenn Du dich da auskennst kannst du die auch gerne noch mappen.
	3	~ 8 months ago	reopened	Hendrik Helsper ♦185
	4	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	carports werden als building=carport eingetragen. an sonsten orientiere dich an der Dokumentation im Wiki. wenn die privat sind, dann muss auch access=private dran.
5094884 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	dreua ♦841	Ist dieser Bezeichnet? Könnte A sein, aber ich will nichts geratenes eintragen ;)
	2	~ 9 months ago	commented	dreua ♦841	Ich meine die Bushaltestelle bzw. den Busstieg.
	3	~ 9 months ago	commented	onterof ♦550	Ja, müsste A sein, wenn man hier bei Goetheunterführung Mombach -> Ginsheim schaut. https://www.mainzer-mobilitaet.de/fahrplaene/alle-linien-auf-einen-blick/linie-60
	4	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Ist A Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324006.jpg
	5	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen
5130035 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Unable to answer "What’s the height of this curb?" – Curb – https://osm.org/node/12087638108 via StreetComplete 62.1: getrennte Querung: 6 cm, Nullabsenkung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323997.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5130034 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Unable to answer "What’s the height of this curb?" – Curb – https://osm.org/node/12087638107 via StreetComplete 62.1: getrennte Querung: 6 cm, Nullabsenkung
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5090662 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Stadtauswärts wird die Haltestelle von den Buslinien 54, 55, 56, 58, 630 nicht mehr angefahren, sondern nur noch von den "Straßenbahnbussen" allfälligen Schienenersatzverkehrs. Entfallende Haltestellen in https://www.mainzer-mobilitaet.de/news/2025/12/fahrplanwechsel Gruß, ULF
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Habe den Halt aus allen Route-Relationen entfernt
	3	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185
5071369 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	€lias ♦38	Hier befinden sich die Al-Nur Moschee und das Institut für Bildungsförderung und Bildungsberatung (IBB) via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318209.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Hendrik Helsper ♦185	Da steht, dass sich hier der Arab Nil-Rhein Verein befindet. Gehört die Moschee dort dazu, bzw. steht in dem Arabischen vllt. was über die Moschee?
	3	~ 8 months ago	closed	€lias ♦38	Da steht "Al-Nur Moschee" auf Arabisch. Hier der kopierbare Schriftzug zur Kontrolle und zum Abgleich mit dem Bild: مسجد النور Der Träger der Moschee ist der besagte e.V.
5130054 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hendrik Helsper ♦185	Weg baustellenbedingt bis auf weiteres gesperrt via StreetComplete 62.1
	2	~ 8 months ago	closed	Hendrik Helsper ♦185	eingetragen