OpenStreetMap Note Activities of capt_planet for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 1 (20%) Commented: 3 (60%) Closed: 1 (20%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by capt_planet
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5231796
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedHoodiecrow
♦195
Teren budowy, część tych ścieżek jest zniszczona, ale znaki z placu manewrowego zostały więc ich nie usuwam, bo jest szansa, że będą w tym samym miejscu
2~ 1 day agoclosedcapt_planet
♦5
5331787
Category: StreetComplete
1~ 10 days agoopenedYomanNH
♦3,010
Tego chodnika nie ma. Widać na zdjęciach lotniczych. Cały obszar parku i na wschód od niego wymaga licznych poprawek chodników i prawdopodobnie sprawdzenia gdzie są schody. via StreetComplete_ee 63.1
2~ 5 days agocommentedMateusz Konieczny
♦38,266
może ktoś ścieżkę zaznaczał? Nie jest zaznaczone jasno, brak surface=
3~ 5 days agocommentedYomanNH
♦3,010
Może. A może, co wydaje się bardziej prawdopodobne, chodniki zostały narysowane na oko i nie pokrywają się w pełni z rzeczywistością. W miejscu uwagi ścieżki nie było.
4~ 1 day agocommentedcapt_planet
♦5
zaczalem poprawiac, ale sporo jeszcze zostalo
5288729
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedcapt_planet
♦5
czy te ścieżki za płotem od strony kopca, a przed urwiskiem, są nadal dostępne? Q
5198303
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedVA00
♦2,928
Drogi nieaktualizowane od 8 lat
2~ 3 months agocommentedVA00
♦2,928
Do sprawdzenia jeszcze ta na zachód.
3~ 2 months agocommenteduprkos
♦7,927
Widzę, że wprowadzałeś zmiany. Co już zrobiłeś, a co nadal należy poprawić? Ja po wizycie na miejscu mam następujące uwagi: 1. Północna część drogi pełni funkcję dojazdu do posesji nr 60, więc dałbym service lub service/driveway. 2. Na południe to bardziej grade4, a miejscami zastanawiałem się nad grade 5. 3. Droga na zachód ma szerokość ścieżki, przynajmniej od strony zachodniej (dalej nie szedłem).
4~ 2 months agocommenteduprkos
♦7,927
*od strony wschodniej
5~ 2 months agocommentedVA00
♦2,928
Faktycznie, na północ od uwagi to jeszcze podjazd lub droga wew. Na południe zdegradowałem z grade2 do grade3 - generalnie nigdy nie zmieniam o więcej niż 1 stopnień, bo warunki pogodowe, na które natrafiłem mogą nie być reprezentatywne. Niżej, koło cmentarza droga jest solidniejsza. Na pewnie nie grade5. Ciekawi mnie też, czy ta droga faktycznie ma nazwę.
6~ 2 months agocommentedcapt_planet
♦5
w geoportalu ten fragment, który jest otagowany "track", nie ma nazwy. jechałem w pazdzierniku rowerem, nie ma tragedii.
7~ 14 days agoclosedVA00
♦2,928
Zamykam, więcej w tym miejscu nie ma do dodania.
5198574
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedMateusz Konieczny
♦38,266
tu rzeczywiście rowerowy punkt teleportacyjny jest? chyba akurat tego nie skopali
2~ 3 months agocommentedMateusz Konieczny
♦38,266
no, ten wał od południa wcale nie ma oznakowania DDRa do ZDK napisze
3~ 2 months agocommentedcapt_planet
♦5
od północnej strony, przy wjezdzie od 3-maja, stoi CPR. zmapowane jest na pewno źle. ścieżka w zamyśle ma schodzić z korony na dół wału i łączyć się z CPR w kasztelańskiej (dodałem brakujący łącznik). od łącznika w stronę południową na koronie idzie juz sam chodnik, dwa razy węższy. przy kasztelanskiej od południa w kierunku północnym stoi znak CPR koło budy z zapiekankami, a w kierunku południowym przy znaku z nazwą ulicy. brakuje może znaku przy samym wjezdzie na wał, nie wiem czy CPR może się rozdwajać :)
4~ 2 months agocommentedMateusz Konieczny
♦38,266
tak, przynajmniej na wjeździe na wał znaku brak wysłałem mejla do ZTP tą uwagę zamknę, otworzę jak zwyciężę z urzędem (lub lepiej, wyedytuję to)
5~ 2 months agocommenteduprkos
♦7,927
Zdjęcia od strony Salwatora. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/333709.jpg https://streetcomplete.app/p/333710.jpg
6~ 2 months agocommentedMateusz Konieczny
♦38,266
dodam że ta ścieżka przy wale od Focha chyba ma znak CPR a od tej strony brak jako że to bubel w znakowaniu i będę ZTP/ZDMK męczył - może tą uwagę zamknąć?
7~ 2 months agocloseduprkos
♦7,927
Ok. Dzięki za interwencję w urzędzie!