| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4808759 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Was sind das für Wege? Kann man die nutzen? in Routenplanern ist das nicht möglich. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | 0xb7767000 ♦2,224 | Da die Wege so schemenhaft dargestellt werden haben die ein access=private. Deshalb sollte hier auch kein (geccheiter) Routenplaner durchrouten. Ob access=private hier allerdings richtig ist kann ich vom Sessel aus nicht beurteilen. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | mit hoher Wskeit falsch https://www.openstreetmap.org/changeset/136327172#map=16/53.56861/9.59241&layers=N Privatgrund kein Grund für eine access=private auf solchen Wirtschaftswegen | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Klar, wenn die Straße nicht öffentlich gewidmet ist, kann der Grundstückseigentümer da beliebig Verbote aussprechen. Was anderes steht da im verlinkten Changeset-Kommentar nicht, ich würde das interpretieren wie z.B. auch Hauseinfahrten in Städten, wo auch nicht explizit "Durchgang Verboten" haben müssen, damit sie sinnvollerweise als access=private getaggt werden. Vom Luftbild her sieht es für mich zumindest nicht so aus, als ob da großes öffentliches Interesse an Durchgangsverkehr besteht, also klingt access=private für mich schon plausibel. | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | Die Situation in Land und Flur ist eine andere. Feld- und Waldwege, selbst in Privatbesitz, können nicht nach Gutdünken vom Besitzer gesperrt werden, zumindest nicht für Fußgänger. | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das ist mir neu. Hast du da mal ne Quelle zu…? | |
| 7 | ~ 6 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | BNatSchG §59 (1) | |
| 8 | ~ 6 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Danke. BNatSchG §59 (1) lautet: "(1) Das Betreten der freien Landschaft auf Straßen und Wegen sowie auf ungenutzten Grundflächen zum Zweck der Erholung ist allen gestattet (allgemeiner Grundsatz)." Dann wäre noch zu klären, ob es sich bei diesen Gartenbauflächen hier um "freie Landschaft" handelt. Das Niedersächsische Gesetz über den Wald und die Landschaftsordnung (NWaldLG) definiert diesen Begriff in §2 [1]: "Nicht zur freien Landschaft gehören: • Straßen und Wege, soweit sie aufgrund straßengesetzlicher Regelung für den öffentlichen Verkehr bestimmt sind, • Gebäude, Hofflächen und Gärten, • Gartenbauflächen einschließlich Erwerbsbaumschulen und Erwerbsobstflächen sowie • Parkanlagen […]" Laut [2] ist auch noch ein relevanter Punkt, ob es sich um "befriedetes Besitztum" handelt, also eine Barriere überwunden werden muss (z.B Zaun oder geschlossenes Tor), um auf diese Wege zu gelangen. Das lässt sich schlecht klären, ohne vor Ort zu sein. Damit reduziert sich das Problem wieder auf die ursprüngliche Frage: handelt es sich hier um "Wege, soweit sie aufgrund straßengesetzlicher Regelung für den öffentlichen Verkehr bestimmt sind"? [1]: https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/706a4cec-13e3-3562-bca5-8e01c2a552c6 [2]: https://www.agrarheute.com/land-leben/7-fakten-fuer-landwirte-betretungsrecht-bauernhof-acker-wiese-607228 | |
| 9 | ~ 6 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | Klar, allerdings sind einige dieser Wege auch im Geoportal, was dafür spricht. Am Ende muss man vor Ort schauen. | |
| 10 | ~ 6 months ago | commented | aprilfrisch ♦69 | Das sind definitiv Wirtschaftswege in Erwerbsobstflächen (hier: Apfelplantagen). Diese zählen laut § 2 Abs. 2 Nr. 3 NWaldLG nicht zur freien Landschaft und entziehen sich damit dem generellen Recht zum Betreten nach § 23 NWaldLG. | |
| 11 | ~ 3 months ago | commented | lypp 31 ♦2 | Auf den meisten Wegen sind i.d.R. keine Zäune und es wird sicherlich nicht gerne gesehen, wenn man dort als unbekannter mit dem Auto durchfährt. | |
| 12 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | OK dann sieht das für mich geklärt aus und auf der Karte ist alles richtig. | |
| 5107520 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Mindestens die Relation von süd nach ost ist wieder befahrbar, ich bin hier am 27.12.2025 abgefahren |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | lypp 31 ♦2 | ||
| 4979188 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | st3phan76 ♦116 | Smiley's Pizza Profis gibt es hier nicht mehr. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | lypp 31 ♦2 |