| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5130118 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | NGA73 ♦7 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle & Foot Crossing – https://osm.org/way/1138508932 via StreetComplete 62.1: This is just a crossing. Not relevant. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | qugeb ♦6,724 | ||
| 5040288 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | NGA73 ♦7 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/256483072 via StreetComplete 61.3: Nur ein strasse zu überqueren.... |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦532 | ja, node/256483072 | |
| 4587658 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | loblue ♦4 | Neue Aussichtsplattform mit drei Bänken und einem Mülleimer |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | loblue ♦4 | Ist öffentlich | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah, das ist dieser "Landschaftsbalkon", den die Stadt als Ausgleichsmaßnahme angelegt hat: https://web.archive.org/web/20240928223604/https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1153744.html | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | NGA73 ♦7 | 3 Bänke. Kein Mülheimer. Gepflastert. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist eingetragen; https://www.openstreetmap.org/changeset/175684079 | |
| 5013133 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | NGA73 ♦7 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Bollard – https://osm.org/node/9074224591 via StreetComplete 61.3: Kein lucke. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Hb- ♦532 | 1.4 m | |
| 4428500 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | RainerBielefeld ♦131 | Auch auf dieser Straßenseite ist definitiv ein Gehweg. Sieht man hier <https://www.openstreetmap.org/edit#map=21/52.2407473/10.4789273>, auf der Straße daneben Fahrrad-Schutzstreifen. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | rohieb ♦1,370 | Beides ist deutlich auf dem Luftbild zu sehen. Ähnliches gibt es z.B. auf der Kastanienallee, wo der ehemalige Radweg noch visuell erkennbar ist, aber inzwischen als Gehweg umgewidmet wurde, weil er als Radweg sonst zu schmal wäre. Ist eine Benutzungspflicht ab Kremsweg ausgeschildert (blaues rundes Schild)? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | RainerBielefeld ♦131 | Hallo, Es ist auf der gesamten Länge von Timmerlahstraße bis Elbestraße keine Benutzungspflicht für den Weg rets des Bordsteins. Streckenweise ist "ehemaliger Radweg", sinngemäß wie Kastanienalle, dort allerdings ex-Radweg Geteert, bei Lichtenberger str. "Mäderstein-Pflasterung" als Unterschied zu den Betonplatten für den Gehweg. Wechselt dann mehrfach(?) von "Gehweg mit Ex-Radweg" zu "nur Gehweg: Ab Timmerlahstr: nur Gewh. Ab REWE-Einfahrt: Gewh. + ExRadweg Ab Höhe HEM-Tankstelle: nur Gewh. Ag Heizwerk: Gehweg - Radfahrer frei So weit Luftbildaufgerischte Erinnerung. Wenn das für die Kartierung wichtig sein sollte kann ich das gern mal abklappern und genaue Orte des Wechsels Photographieren. | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | NGA73 ♦7 | Stimmt alles. Gehweg plus fahrradstreifen | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦532 | Ist mittlerweile auch so kartiert. | |
| 5011804 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | NGA73 ♦7 | Unable to answer "What type of shop is this?" – CWIK Bodenbeläge (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/5554581227 via StreetComplete 61.3: Handwerkerbetrieb |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe neue Webseite ergoogelt und auf Basis dessen shop=flooring gesetzt. | |
| 5011748 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | NGA73 ♦7 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/769969693 via StreetComplete 61.3: Es ist ganz normal eine weg die zu strasse kommt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦532 | ja node/769969693 |