Note Activities of Moepmoep

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5477135 Category: CoMaps	1	~ 1 month ago	opened	Stigg85 ♦3	This place does not exist: "gibt wieder ein Restaurant. konnte es hier nicht ändern, daher neu angelegt" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-08-18T16:49:24Z POI has no name POI types: disusedbusiness wheelchair-no #CoMaps android 2026.08.07-3-FDroid
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Hab' die Daten aus dem neuen Objekt in das Alte kopiert und das neue wieder gelöscht.
5458647 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	askanis ♦2	"existiert nicht mehr " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z POI name: Ghumman Village POI types: cuisine-american amenity-fast_food cuisine-indian #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5473697 Category: CoMaps	1	~ 1 month ago	opened	Stigg85 ♦3	This place does not exist: "neuer Laden, Fux und Has Dein Dorfladen" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-08-18T16:49:24Z POI name: EinFachLädle POI types: wheelchair-yes shop-clothes #CoMaps android 2026.08.07-3-FDroid
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5397863 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Julien Marchal	Der gesamte Einstich dieser Sackgasse ist privat und führt lediglich zu den privaten Parkplätzen der Reihenhäuser Landstr. 14a-h. Einfahrt, Aufenthalt und/oder Parken ist für die Öffentlichkeit verboten.
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
4592751 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	BadeninBaden-Baden ♦28	In context of overlay "Buildings" – Roof – https://osm.org/way/275437785 via StreetComplete 60.1: Kein Dach. Verbindungsgebäude oder sowas. Nicht erkennbar.
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Als Gebäude eingetragen.
4297774	1	~ 2 years ago	opened	mardiz ♦4,448	Ich kann leider keine Quelle zu diesem Namen finden , ist er richtig geschrieben?
	2	~ 7 months ago	commented	Reuillois ♦1,344	Le nom se trouve dans les données françaises : cadastre et base de données des adresses.
	3	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5016396 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Straße hat keinen Namen, heißt einfach nur L 78a, Dorfstraße muss weg. Vielen Dank
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Erledigt.
5464316 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "POI: Traffic" – Boom Barrier – https://osm.org/node/36147401 via StreetComplete_ee 61.1: Abgeschlossen
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5464315 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/14103738193 via StreetComplete_ee 61.1: Drehschranke zu
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5464314 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/14103749934 via StreetComplete_ee 61.1: Drehschranke
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5464313 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/14103725482 via StreetComplete_ee 61.1: Drehschfanke
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5259331 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Scout Jens ♦1,950	die Verbindung hier ist eine Vermutung, die sich aus der Beschilderung ergibt - sollte vor Ort geprüft werden
	2	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Würde ich ja machen, wenn ich die Aussage des Hinweises verstünde. Von wo nach wo geht die hypothetische Verbindung?
	3	~ 4 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	4	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Der Trail ist sowieso illegal. Breite nur 30 cm, also für Fahrrad verboten. Auch kein Bestandteil eines genehmigten Trails unfd auch nicht beschikdegt.
	5	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Außerdem existiert am Marker keine Querverbi dung
	6	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Nachdem ich vor Ort war verstehe ich den Hinweis noch weniger. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen illegal angelegten MTB-Trail. Welche Beschilderung sollte man denn dort vorfinden - oder stellen die Hobbysportler jetzt schon selbst Schilder in den Wald? -- Ich habe die Stadt Ettlingen angeschrieben mit der Bitte, zu den dutzenden "Trails" am Wattberg Stellung zu beziehen, welche davon tatsächlich genehmigt sind. Ich gehe mal davon aus, daß Trails mit Namen wie "Judas Trail" und "Krasser-Trail" entgegen den Behauptungen auf einschlägigen MTB-Seiten eben nicht genehmigt sind. Solche Namen vergibt keine Behörde.
	7	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Dieser Trail ist auf den Katasterkarten verzeichnet. er geht dort aber nicht über den Bach sondern weiter nach Norden bis zum nächsten Weg. Das ist aber im Gelände nicht vorhanden, darum handelt es sich um eine Sackgasse.
	8	~ 4 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	9	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Nach telefonischer Auskunft vom 1.6.2026 des Forstamtes Ettlingen ist dieser Trail ebenfalls illegal angelegt worden.
	10	~ 4 months ago	reopened	Scout Jens ♦1,950
	11	~ 4 months ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Ich schätze Deinen Einsatz sehr! Es ist nur so, dass wir Pfade, die bestehen auch mappen. Also wäre hier denkbar, den wohl bestehenden Pfad als Trampelpfad zu kartieren mit bycicle=no. Und als Note Deine Recherchen dazu. Jemand anderes wird den Pfad sonst wieder neu kartieren und dann eventuell auch davon ausgehen, dass man dort mit dem Bike rumfahren kann... Liebe Grüße, Jens
	12	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Der ist ja nicht gelöscht sondern "disused", was den Tatsachen entspricht: Benutzung für Reiter und Fahrzeuge aller Art verboten, und Fußgänger benutzen ihn nicht, weil er viel zu steil ist. Ich bin auch gegen Löschen, aber wer solche Pfade unbedingt sehen will, soll eben eine Kartenansicht benutzen, die auch "disused" und "abandoned" anzeigt. Ihn als Trampelpfad eingetragen zu lassen führt außerdem dazu, daß er weiterhin von Komoot und co. als Mountainbikestrecke beworben wird, ohne sich um die Zugangsattribute zu scheren. Ich habe darüber auch lange nachgedacht, weil Fußgänger diese Strecken benutzen dürften, aber im Endeffekt geht da niemand lang außer uns Kartiererinnen. Das ist erstens zu steil und zweitens lebengefährlich wegen der Mountainbiker, die dort illegal unterwegs sind. Außerdem sperrt das Forstamt dort immer mal wieder ab und irgendwer beseitigt die Absperrungen dann wieder. (Quelle: Besagtes Telefonat.) "Trampelpfade", die niemand benutzt bzw. benutzen darf gehören meines Erachtens nicht in die Karte. Zum Thema der Mountainbikestrecken im Ettlinger Stadtwald gibt es eine kilometerlange Diskussion im Forum, ohne daß es eine Einigung gäbe, wie das zu behandeln wäre.
	13	~ 4 months ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Bei diesem Weg hier bin ich mir nicht sicher, ob er noch genutzt wird. Generell tragen wir Wege ein, wie es sie gibt. Unter Berücksichtigung der Zugangsberechtigungen. Komoot nutzt diese Infos und lässt keine Routen mit dem Fahrrad planen über bicycle=no. Bei der Muckenklinge hast Du zudem ausgeschilderte Wanderwege auf disused; gesetzt. Das ist falsch. Ich gehe diese Wege übrigens nicht nur zum Kartieren. Unabhängig davon wird gemappt, was es gibt. Punkt. Hier muss man also noch einmal schauen.
	14	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Eben diese Einstellung "alles was man sehen kann wird eingetragen" macht Openstreetmap im Gelände zunehmend unbenutzbar. Wegen meines Hobbys bin ich sehr viel in Gelände unterwegs wo sonst niemand hingeht. Ständig verleiten mich Router oder eingezeichnete Wege, die für Fußgängerinnen gar nicht brauchbar sind, in die Irre. Teilweise führt das zu Umwegen von fünf Kilometern. Auch im Ettlinger Stadtwald habe ich an dem Kartiertag viele Umwege gemacht, weil eingezeichnete "Wege" zu Fuß kaum benutzbar sind. Wenn sich jemand für einen Sparziergang auf der Webseite von OSRM einen Streckenvorschlag erstellen läßt, kann es doch nicht sein, daß da eine Strecke ausgespuckt wird, die spezielle Ausrüstung erfordert (mindestens Wanderschuhe) und durch illegalen Gegenverkehr lebensgefährlich ist.
	15	~ 1 month ago	commented	Nakaner ♦1,321	Ich habe die Trails auf der nördlichen Talseite gestern Abend inspiziert. Sie sind alle gut erkennbar und sehen genutzt aus. @Moepmoep Wie andere Mapper dir hier und in https://www.openstreetmap.org/note/5316095 bereits geschrieben haben, erfassen wir in OSM den Zustand der der Wege vor Ort, nicht eine Wunschvorstellung. Nutzungsverbote werden über Access-Tags erfasst. Erst wenn die Nutzung so stark nachgelassen hat, dass die Erkennbarkeit im Gelände reduziert oder fast verschwunden ist, kommen disused:highway=* und abandoned:highway=* anstelle von highway=* zum Einsatz. Die Eignung zum Radfahren wird mit mtb:scale=, mtb:scale:imba= und mtb:scale:uphill=* erfasst. Für das Wandern gibt es sac_scale=. Das wäre aufgrund der Steilheit bei den meisten der dortigen Trails sac_scale=mountain_hiking, an einigen Stelle sogar noch eine Stufe höher. OpenStreetMap ist ein Datenprojekt. Wir erfassen die Realität und die Nutzungsverbote. Wenn Datenkonsumenten die Daten absichtlich oder unabsichtlich falsch auswerten, z.B. über gesperrte Wege routen, mtb:scale= an Trails trotz Benutzungsverbot rendern, ist das deren (Nicht-)Entscheidung. OpenStreetMap-Daten werden unter den Bedingungen der ODbL weitergegeben. Diese trifft diesbezüglich keine Nutzungseinschränkungen. Entsprechende Beschwerden sind daher an die Datenkonsumenten zu richten. Wenn das Fußgängerrouting von OSRM verbesserungswürdig ist, bist du gerne eingeladen, konstruktive Verbesserungsvorschläge unter https://github.com/fossgis-routing-server/cbf-routing-profiles zu machen – gerne auch als Pull-Request (aber bitte ohne KI).
	16	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	@Nakaner: Deine Wunschvorstellung in allen Ehren, aber ich habe auch im Forum die langen Diskussionen zum Stadtwald Ettlingen und zur Sächsischen Schweiz gelesen. Diesen Konsens im Stile von "wir machen das soundso", gibt es nicht. Offenbar hat man sich beim Thema "Sächsische Schweiz" darauf geeinigt, eben doch "disused:highway" für Wege zu verwenden, die legal nicht benutzt werden /zu Fuß) bzw. werden können (alle anderen Verkehrsmittel). Genau so ein Fall liegt hier vor. Disused sagt nichts darüber aus, ob ein Weg vorhanden ist oder nicht, sondern ob er genutzt wird bzw. werden soll. In den gegebenen Fällen werden sogar oben oder unten immer mal wieder Baumstämme und Felsen zur Absperrung angebracht (Auskunft Forstverwaltung), die dann regelmäßig illegal wieder entfernt werden. Es erschließt sich mir auch nicht, warum in Ettlingen andere Regeln für's Tagging gelten sollen als anderswo in Deutschland. Anscheinend ist das hier nur bedingt durch einige Kartiererinnen mit besoders "fundamentalistischen" Ansichten. -- Die Wege besitzen keinerlei Eignung zum Radfahren, da sie für Räder gesperrt sind. Der Vorschlag, dafür mtb_scale und Konsorten zu verwenden ignoriert auch völlig die Mehrheitsmeinung aus der Diskussion zum Ettlinger Stadtwald. Es ist grundsätzlich abzulehnen, daß eine Handvoll besonders Aktiver überall das Sagen haben, weil sie Kompromisse nicht akzeptieren können und daher jede Diskussion immer wieder öffnen, bis alle anderen das Handtuch werfen.
	17	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Die "Wege" besitzen auch keine Eignung zum Gehen, weil Fußgänger mit lebensgefährlichem, illegalem Radverkehr in hohem Tempo rechnen müssen. Da sind mit Steinplatten sogar Steilkurven und ein Sprung gebaut worden.
	18	~ 1 month ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Nakaner hat es ganz hervorragend beschrieben, was wir machen. In der Sächsischen Schweiz ist die Situation von daher eine andere, als dass es sich dort um einen Nationalpark handelt. Komm doch zum Stammtisch (heute ausnahmsweise im Vogelbräu KA) um 19 Uhr. Ich bin zwar nicht da, weil gerade in Magdeburg, aber es sind oft Menschen dort, die viel Erfahrung haben mit OSM. Nur eines noch: OSM ist nicht nur für Dich und Deine spezielle Art von Spaziergängen da. Deine Interpretation von „Lebensgefahr“ entspricht in keinster Weise der meinen. Die Welt ist so, wie sie ist. Was der jeweilige daraus macht, ist seine Sache. Grüßle, Jens
	19	~ 1 month ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Außerdem kam keine Entschuldigung von Dir zu dem herausnehmen eines als Wanderweg (gelbe Raute) gekennzeichneten Wanderweges. Die Relationen sind Teil der Geodaten.
	20	~ 23 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	likely the same as on https://www.openstreetmap.org/note/5316095 applies
	21	~ 17 days ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Ich war dort nicht. Deswegen kann ich es nicht korrigieren Mateusz Konieczny.
	22	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	seems fixed now?
	23	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	and https://www.openstreetmap.org/note/5533775 looks like a similar case that is unfixed
	24	~ 13 days ago	commented	george1201 ♦1,503	Ich bin einige dieser auf disused gesetzten Wege zu Fuß abgegangen (https://www.openstreetmap.org/user/george1201/traces/12476769). Sie sind gut sichtbar. Aufgrund ihrer Breite und in Verbindung mit dem BaWü-LWaldG sind sie für Radfahrer verboten. Fußgänger bzw. Wanderer dürfen sie aber natürlich benutzen. Ja, es gibt Stellen, an denen man sich auch mal auf allen Vieren fortbewegen muss und an denen Absturzgefahr besteht. Aber sowas kann man durch Wegattribute erfassen. Das Entfernen der Weg aus der Karte ist jedenfalls nicht gerechtfertigt.
	25	~ 10 days ago	commented	george1201 ♦1,503	Bei Wegen, die vor Ort weiterhin gut sichtbar sind, habe ich das disused entfernt. Gibt es noch Diskussionsbedarf oder kann man den Hinweis schließen?
	26	~ 6 days ago	closed	Scout Jens ♦1,950	erledigt
4807144 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SoulCover ♦194	Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parkplatz Dorfgarten / Kirche (Parking Lot) – https://osm.org/way/952365759 via StreetComplete_ee 61.1: Wurde neu gestaltet Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284593.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Also kein Parkplatz mehr dort.
	3	~ 1 month ago	reopened	SoulCover ♦194
	4	~ 1 month ago	commented	SoulCover ♦194	Es schaut schon noch schwer danach aus. Die Metallkappen am Boden markieren vermutlich die Stellplätze. Inzwischen dürfte das auch ganz fertig sein. Es sollte also vor Ort überprüft werden.
4718100 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	lionturtle ♦40	Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Enzweg (Parking Lot) – https://osm.org/way/386345197 via StreetComplete_ee 60.3: Eingeschränktes halteverbot
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4729789 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Jupp1 ♦26	Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/391812453 via StreetComplete 60.3: Fussweg meiner Meinung nach nicht vorhanden.
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5446433 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	fx99 ♦310	weg via StreetComplete_ee 63.21
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5451728 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Thosti ♦2	"Die Metzgerei gibt es schon seit ein paar Jahren nicht mehr." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z POI name: Späth POI types: shop-butcher #organicmaps android 2026.07.23-6-Google
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4127494	1	~ 2 years ago	opened	nx250	FELSKANTE via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/197621.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Na ja, Felskante erscheint doch übertrieben. Es ist ein normaler Hohlweg.
5212536 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Metallurgin ♦15	Yoga Studio Petra Bauer via StreetComplete 63.0
	2	~ 6 months ago	commented	Lucy miau ♦207	gerne mehr Infos dazu, aber hab ich schonmal hinzugefügt
	3	~ 3 months ago	commented	Metallurgin ♦15	www.yoga-stutensee.de Termine auf Anfrage
	4	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5197656 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Lucy miau ♦207	Waldspielplatz Spöck via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331306.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das ist schon an einem separaten Punkt eingetragen.
5316095 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/1290081733 via StreetComplete_ee 61.1: Ziemlich sicher illegaler MTB-Trail.
	2	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Illegal -> disused.
	3	~ 4 months ago	reopened	Scout Jens ♦1,950	illegal->disused ist falsch Trampelpfad mit bycicle=no, wenn es den Weg gibt, gehört er eingetragen
	4	~ 3 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Da ist kein Weg im Sinne, daß des jemand verwenden könnte: Zu steil und unwegsam für Fußgänger (von der Lebensgefahr durch illegale Mountainbikefahrer ganz abgesehen), verboten für Fahrzeuge aller Art. Außerdem wird vom Forstamt am oberen Ende immer mal wieder mit Baumstämmen abgesperrt. Was braucht man denn noch, damit eine illegale Schneise durch den Wald nicht als legaler Weg eingetragen wird, Fußangeln? Ich werde das "disused:" jedenfalls nicht entfernen, weil es der Realität entspricht.
	5	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,503	Wenn der Weg vor Ort sichtbar ist, dann ist er nicht disused. Wenn das Begehen/Befahren verboten ist, und dies durch Baumstamm-Absperrungen ersichtlich ist, dann ist es access=no.
	6	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Ich wiederhole: Alle Leute, die den Weg benutzen dürften, benutzen ihn nicht (zu steil). Also ist er "disused". OSM ist nicht Erfüllungsgehilfe für Gesetzesbrecher. Es ist kein Weg, sondern mutwillig zerstörter Waldboden ohne Funktion.
	7	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,503	Du vermischt hier zwei Aspekte, die unabhängig voneinander sind: Die Sichtbarkeit eines Objekts und die rechtlichen Zugangsregelungen dafür. Das Forum wäre ein geeigneterer Ort um dies zu diskutieren.
	8	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Ich halte eben im Konfliktfall Benutzbarkeit/Nutzungszustand für wichtiger als Sichtbarkeit. Openstreetmap hat leider nicht für alles eine etablierte Ausdrucksmöglichkeit. Insbesondere fehlt eine für "da dürfte man theoretisch zwar lang, aber die Beschaffenheit des Weges oder der Straße macht es praktisch unmöglich". Man kann sich da mit "disused" behelfen oder mit access-Attributen. Beides ist für den Fall nicht vorgesehen.
	9	~ 1 month ago	commented	limes11 ♦9,407	Das disused-Präfix ist nicht dafür vorgesehen, illegale Wege von der Karte zu nehmen. surface, smoothness und incline bieten sich an, um die Beschaffenheit genauer zu beschreiben. Ggf. trail_visibility. Mit bicycle=no wir ausgedrückt, dass der Weg nicht mit Rad genutzt werden darf.
	10	~ 1 month ago	commented	Nakaner ♦1,321	siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/5259331 und https://www.openstreetmap.org/changeset/183355239
	11	~ 26 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	https://www.openstreetmap.org/way/1290081733
	12	~ 26 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	is there any indicator that walking on illegally built MTB trail is illegal? in fact, is there any indicator that cycling on illegally built MTB trail is illegal?
	13	~ 26 days ago	commented	limes11 ♦9,407	Cycling: In this part of Germany, there exists the so-called "Two-meters rule": no cycling on trails more narrow that 2 meters. If this applies here, then bicycle=no is justified even without additional indication. The whole issue has somewhat been resolved by the fact that OP's account has been deleted.
	14	~ 26 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	are pedestrians banned by law there? because if yes then tagging still needs to be updated
	15	~ 26 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	are pedestrians banned by law there? because if they can walk there then tagging still needs to be updated
	16	~ 23 days ago	commented	Scout Jens ♦1,950	banned bay law is bicycle (2-Meter-Regel im baden-württembergischen Landeswaldgesetz (§ 37 Abs. 3 LWaldG)) - pedestrians can use
	17	~ 23 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,386	then also access=no should be removed, right?
	18	~ 23 days ago	closed	Scout Jens ♦1,950	erledigt mit https://www.openstreetmap.org/way/1290081733/
4461495 Category: unknown	1	~ 2 years ago	opened	---	Die beiden Waldwege verlaufen als ein Weg und schließen östlich wieder an den Eckhauweg an.
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Erledigt
5450508 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Schänzlesweg (Track / Land-Access Road) – https://osm.org/way/37112813 via StreetComplete_ee 61.1: Da ist keine Unterführung.
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
2707009	1	~ 5 years ago	opened	kaijen	Befinden sich in diesem Bereich nicht auch Parkplätze an Straßenseite, insbesondere auch Motorradparkplätze?
	2	~ 9 months ago	closed	philknittle ♦2
	3	~ 9 months ago	reopened	philknittle ♦2
	4	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Ja, schon, da sind Motorradparkplätze. Aber offenbar hat niemand Lust, in Maulbronn die ganzen straßenseitigen Parkbuchten zu kartieren, und nur das Rechteck für Motorräder einzuzeichnen ist auch irgendwie sinnfrei. Einen Hinweis offen zu halten, den niemand bearbeitet und der nur 5 % der eigentlichen Aufgabe abdeckt, ist auch irgendwie sinnfrei. Schließen?
	5	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Hab' mir das nochmal vor Ort angeguckt. Durch den ganzen Ort ziehen sich über die Frankfurter und die Stuttgarter Straße geschätzt mindestens 50 ausgeschilderte Parkplätze, die teilweise nur zwei Parkbuchten lang sind, auf beiden Seiten der Straße. An jedem davon stehen irgendwelche Einschränkungen bezüglich Parkscheibe oder Zeiten oder Fahrzeugtypen, und ständig was anderes. Da muß man schon sehr motiviert sein und mindestens einen halben Tag einplanen, um das zu kartieren. Dabei läuft es eigentlich darauf hinaus, daß man irgendwo am Straßenrand im gesamten Ort zu jeder Zeit mit jedem Fahrzeug parken darf, nur muß man das vielleicht 150 m von der gewünschten Stelle tun. Ich plädiere für schließen. Andere Meinungen dazu?
	6	~ 1 month ago	closed	philknittle ♦2	Ich hatte das damals eigentlich schon deswegen schon als erledigt markiert, weiß nicht warum ich das versehentlich wieder reaktiviert habe
5450507 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Erdweg wie in anderem Hinweis via StreetComplete_ee 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Moepmoep/traces/12452031
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5450506 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Pfad ub 1 m, weich, Erde via StreetComplete_ee 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Moepmoep/traces/12452030
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5450505 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Der Pfad nach O beginnt hier, er ist zu weit S eingetragen. via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Wegverlauf korrigiert
5450510 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "FixMe:" – Building – https://osm.org/way/676548071 via StreetComplete_ee 61.1: Da ist kein Gebäude, nur ein überdachter Holzstapel mit Fundament
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gelöscht.
5450509 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Schranke zu via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5298714 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	bobby-to ♦21	Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1080729230 via StreetComplete 63.1: Parkstreifen entlang der Straße (getrennt durch Markierungen).
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5235831 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Sculpture – https://osm.org/node/13708559096 via StreetComplete 63.0: Skulptur für die Käthe-Kollwitz-Schule weiteres s. Infotafel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/336273.jpg https://streetcomplete.app/p/336274.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Sowohl die Skulptur als die Informationstafel sind bereits eingetragen. Vergessen den Hinweis zu schließen?
5235830 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Tor via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/336272.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da ist kein Tor auf dem Foto zu sehen, nur ein Rosenbogen.
5423797 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	SunsetBoulevard ♦89	Unable to answer "Woraus ist dieser Mast gemacht?" – Strommast – https://osm.org/node/1718582027 via StreetComplete 63.2: Kein Mast vorhanden
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5423796 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	SunsetBoulevard ♦89	Unable to answer "Woraus ist dieser Mast gemacht?" – Badenwerk [22] (Strommast) – https://osm.org/node/441930738 via StreetComplete 63.2: Hier ist kein mast Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361053.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5441642 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	---	Firma heißt mittlerweile H2Stamping Germany GmbH
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5291396 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Rhobinius ♦5	Verbindender Gebäudeteil fehlt, Überdachung/Durchgang mit Dachterasse oben via StreetComplete 63.1
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das hast Du doch selbst schon eingetragen?
	3	~ 1 month ago	reopened	george1201 ♦1,503	Aktuell ist ein Dach eingetragen, welches aber nicht mit den danebenliegenden Gebäuden verbunden ist. Dann ist es als Gebäudeteil erfasst, welches aber nicht Teil eines building-Objekts ist. Hier stimmt einiges nicht!
	4	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Daß es nicht verbunden ist, läßt sich ja leicht korrigieren. Warum man das Dach erst eintragen sollte, nachdem geklärt ist, ob es zu Haus Nr. 1 oder 51 gehört erscheint mir doch entbehrlich.
	5	~ 6 days ago	closed	george1201 ♦1,503	Na gut, dieses Verbindungsstück zwischen den beiden Gebäuden kann man als Dach ansehen. Aber building:part möchte ich hier entfernen, es wird ja nicht von einem anderen building umschlossen. Da @Rhobinius das Teil schon selbst eingetragen hat, kann der Hinweis geschlossen werden.
5333792 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	StefanLeimersheim	Hier ist seit 2026 das Lokal "Zur Verlängerung" mit einem Gemütlichen Biergarten direkt am Fußballplatz des Fc Leimersheim. Öffnungszeiten Biergarten. Mo Do Fr von 15.00 Uhr bis 21.30 Uhr Sa & So von 11.30 Uhr21.30 Uhr -
	2	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
4948195 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	B-Rabbit ♦639	Die Straße hier ist laut Website des Restaurants "Fahrstraße zum Rhein". Unklar wo die "Leopoldstraße" endet und wo die "Fahrstraße zum Rhein" beginnt.
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,321	Ich habe vom Rheindamm bis zum Rheinufer kein solches Schild heute bei meiner Radtour gesehen.
	3	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Da gibt es auch kein Schild, und die Beschriftung als Leopoldstraße verwirrt mich regelmäßig. Da sich die verschiedenen Quellen widersprechen, habe ich die Stadt Eggenstein-Leopoldshafen um Auskunft ersucht.
	4	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Antwort des Bauamtes sinngemäß : Die Leopoldstraße endet am Ortsschild, danach ist es auf kompletter Längr die L 559. Fahrstraße zum Rhein ist lediglich die Adresse der beiden Gebäude 100+101, ohne daß es ein gleichnamiges Stück Straße gäbe.
	5	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	P. S. : "zum" ist mit kleinem z zu schreiben.
	6	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist jetzt alles wie beschrieben eingetragen. Falls ich noch irgendwo etwas übersehen habe, bitte melden.
5441628 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Moepmoep ♦2,558	In context of overlay "Street lighting" – Trunk Link – https://osm.org/way/30245158 via StreetComplete_ee 61.1: Organic Maps ist hier der Meinung, man könne vom W kommend auf der Schnellstraße eine 180°-Kehre machen und die Ausfahrt der Gegenrichtung benutzen. Kann bitte jemand prüfen, was hier am Tagging nicht stmmt?
	2	~ 1 month ago	closed	Luzandro ♦2,428	Abbiegebeschränkungen korrigiert
5409877 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Noppler ♦22	Unable to answer "Welche Oberfläche hat diese Straße?" – Feld-/Waldweg – https://osm.org/way/1002389226 via StreetComplete 63.2: Kein Weg auffindbar
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> abandoned
5265665 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Lucy miau ♦207	In context of overlay "Things" – Power Pole – https://osm.org/node/4797379192 via StreetComplete_ee 63.0: weiter östlich gibt es keine Strommasten mehr, hier geht die Leitung in den Boden
	2	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Welches ist denn der letzte Mast, der westlich oder der östlich der Straße?
4907673 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Djoerd ♦13	Restaurant Gaststäte Fisherheim via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298061.jpg
	2	~ 1 year ago	commented	wolfgang kuehn ♦391	Heist der Campingplatz auch "Gaststäte Fisherheim"? Und sollte dies nicht "Gaststätte Fischerheim" sein?
	3	~ 1 year ago	commented	C_1965 ♦341	Ist da überhaupt Camping?
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Restaurantdetails nach Webseite und Foto des Schildes eingetragen. Im Netz finden sich null Informationen zu einem Camping- oder Zeltplatz in Huttenheim oder am Brechtsee. Das ist also vermutlich eine private Einrichtung des Angelvereins. Eingetragen ist sowieso nichts oder nichts mehr. Ich schließe mal den Hinweis, da aller Wahrscheinlichkeit nach auch eine Ortsbesichtigung keine neuen Informationen zu Taage fördern wird.
5307386 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Geo-Tobi ♦7,261	Wirklich footway? Keine Radfahrer erlaubt? Bin skeptisch
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Hab' das mal in einen normalen Fußweg korrigiert (mit undefiniertem Fahrradzugang). Sollte jetzt stimmen.
	3	~ 2 months ago	reopened	Geo-Tobi ♦7,261
	4	~ 2 months ago	commented	Geo-Tobi ♦7,261	Nein, wenn undefiniert, dann path.
	5	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Dann mach' wie Du es für richtig hältst. Ich bin allerdings recht viel in Wohngebieten unterwegs und habe noch nie gesehen, daß jemand die üblichen Fußwege als "path" kartiert hätte.
	6	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Siehe bitte den Kommentar im anderen Hinweis, warum die oben genannte Ansicht zum Tagging mit "path" nicht korrekt ist.
5307399 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Geo-Tobi ♦7,261	Wirklich footway? Keine Radfahrer? Sollte geprüft werden.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das ist doch das übliche Fußwegtagging für schmale Wege ohne Schilder. Fahrradfahren ist nicht ausdrücklich verboten, und so ist es auch eingetragen.
	3	~ 2 months ago	reopened	Geo-Tobi ♦7,261
	4	~ 2 months ago	commented	Geo-Tobi ♦7,261	Dieser Aussage kann ich nicht zustimmen. Ein footway ist ein Weg, der speziell und exklusiv für Fußgänger ist. Radfahrer nicht erlaubt. Vz239 wird mit footway getagged. Ausnahme: Bürgersteige ( diese haben zwar keine Beschilderung, sind aber für Radfahrer verboten, sofern nicht anders beschildert). Ein Weg ohne Beschilderung ist ein path. Und nur ein path darf von mehreren Parteien genutzt werden.
	5	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Okay, ist mir wurscht, mach' wie Du willst. Aber wie schon im anderen Hinweis geschrieben ist diese Ansicht reines Wunschdenken. Überall in den Siedlungen sind solche pollergeschützten Durchgangswege als highway=footway kartiert. Ein Tagging als "path" ist mir noch nie aufgefallen. Anscheinend entspricht diese Vorstellung von Fußwegen nicht den Tagginggewohnheiten. Der Text im Wiki stützt diese Interpretation übrigens nicht, denn da steht nur, daß "Rad- und Fußwege ohne Gebotszeichen" als highway=path zu taggen wären. Zum expliziten Radweg wird ein Weg aber nur durch ein Schild, und das fehlt sehr häufig an wegen, die durch Poller sowieso für breite Fahrzeuge nicht zugänglich sind. (Die Seite zu highway=path sagt dies auch nicht.)
	6	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Oder um mal den ersten Satz aus der englischen Seite zu zitieren: "The tag highway=footway is used for mapping minor pathways which are used mainly or exclusively by pedestrians." Und da solche Durchgangswege hauptsächlich ("mainly") von Fußgängern genutzt werden, ist das Tagging korrekt und das oben Postulierte ("footway ist ... speziell und exklusiv für Fußgänger") nicht korrekt.
5349838 Category: OsmAnd	1	~ 3 months ago	opened	---	https://www.klinikum-karlsruhe.de/einrichtungen/psychiatrische-kliniken/psychiatrie-und-psychotherapeutische-medizin/allgemeines/leistungsspektrum/tagesklinik-fuer-allgemeinpsychiatrie/#c1608 Fehlt #OsmAnd
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ich verstehe den Hinweis nicht. Die Klinik liegt in einem anderen Stadtteil und ist dort auch eingetragen. Das markierte Haus ist ein Mehrfamilienhaus in einem Wohngebiet. Ohne eine Präzisierung, was hier eigentlich gemacht werden soll, kann man den Hinweis nicht bearbeiten.
	3	~ 2 months ago	reopened	george1201 ♦1,503
	4	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,503	In dem oben zitierten Link steht, dass sich die Tagesklinik in der Roonstraße 28 befindet. Das ist hier.
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ah, da rechts oben steht das. Im Impressum war nichts und der Link auf "Anfahrt" zeigt auf die Kaiserallee 10. Selten so eine dysfunktionale Webeite gesehen. Wie auch immer, ist jetzt eingetragen.
4885231 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	CNC Schleiftechnik Klein GmbH Brackenheimer Str. 40-46 http://www.cnc-schleiftechnik-klein.de/
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5140134 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	ahGN	Dieser Parkplatz ist privat und gehört zum Haus 16
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5233929 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Lucy miau ♦207	Steg via StreetComplete_ee 63.0
	2	~ 6 months ago	commented	Scout Jens ♦1,950	ich bin der Meinung, dass nicht jeder - zum Teil baufällige, private - Steg hier eingetragen werden sollte
	3	~ 6 months ago	commented	Lucy miau ♦207	ja gut, du hast wohl Recht
	4	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Okay, kannst Du dann mal über diese Hinweise drübergucken und die zumachen, bei denen der Steg nicht eingetragen werden soll?
	5	~ 1 month ago	commented	Lucy miau ♦207	Hallo, ich habe im September Zeit, um diese Hinweise selbst nochmal abzufahren und es nochmal zu beurteilen.
5233943 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Lucy miau ♦207	der Graben unterquert hier einen ehemaligen Weg via StreetComplete_ee 63.0
	2	~ 5 months ago	closed	Lucy miau ♦207
	3	~ 5 months ago	reopened	Lucy miau ♦207
	4	~ 5 months ago	commented	Lucy miau ♦207	In changeset/182083131 habe ich hier einen Tunnel eingezeichnet.
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Dann kann man den Hinweis doch jetzt zumachen?
5233953 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Lucy miau ♦207	diese Nebenstraße ist offiziell für Fußgänger und Radfahrer offenbar via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/336000.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Ich sehe hier eigentlich keinen Änderungsbedarf in der Karte. Welche Information wollte SCEE denn haben?
4872258 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Fitsch ♦13	Hier ist ein schmaler Waldweg via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293070.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Fitsch/traces/12026036
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ungefähr eingetragen (Foto und Trace widersprechen sicch).
5201960 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	suvidu ♦56	Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Opelstraße (Residential Road) – https://osm.org/way/881519945 via StreetComplete 63.0: Fußweg separat eingezeichnet Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331612.jpg
	2	~ 6 months ago	commented	suvidu ♦56	Eingetragen
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5288664 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	djbrown ♦5	Zwischenweg fehlt via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344109.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/djbrown/traces/12347321
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
3248008	1	~ 4 years ago	opened	mappy123 ♦13,470	Da ist ein fixme an der Leitung dass man die ref der Masten von hier Richtung Süden/Osten prüfen soll.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Und wozu muß man dann zusätzlich zwei Hinweise aufmachen, in denen dasselbe steht?
2062125	1	~ 6 years ago	opened	123malbuch	parkbank am Menachem und Fred weg via StreetComplete 16.1
	2	~ 1 year ago	closed	Billy Rex ♦34	Dann nutz bitte die Funktion "Objekt Hinzufügen" in StreetComplete. Ich kann von hier aus nicht beurteilen, auf welcher Seite die Bank steht.
	3	~ 1 year ago	reopened	Billy Rex ♦34
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Also, zum einen wird sechseinhalb Jahre nach Erstellen des Hinweises da keine Antwort mehr kommen. Und zum anderen ist bis zum Beweis des Gegenteils die Position des Hinweises identisch mit der Position der Bank. Eingetragen.
3941334	1	~ 2 years ago	opened	Geo-Tobi ♦7,261	Access=Destination sehr wahrscheinlich falsch. Vermutlich ist motor_vehicle=Destination gemeint.
	2	~ 2 years ago	closed	onkelben866
	3	~ 2 years ago	reopened	whb ♦3,750
	4	~ 2 years ago	commented	whb ♦3,750	Der Hinweis erscheint mir durchaus sinnvoll. Seltsam, dass dieser geschlossen wurde, zumal der Mapper gelöscht ist.
	5	~ 2 years ago	closed	Geo-Tobi ♦7,261	Wird ungelöst geschlossen.
	6	~ 2 years ago	reopened	whb ♦3,750
	7	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Warum muß man einen Hinweis offen halten, dessen Aussage längst eingetragen wurde?
	8	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750
	9	~ 2 months ago	closed	whb ♦3,750	Das könntest du den Mapper fragen, welcher den Hinweis nach der Verbesserung nicht geschlossen hat: https://www.openstreetmap.org/changeset/169460097
5322145 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Brigitte H ♦37	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – Pfad – https://osm.org/way/30510130 via StreetComplete 63.1: Siehe foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348901.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schotter
4754778 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	D'lo ♦7	Anlage 320, Mast 1
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4754700 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	D'lo ♦7	Tower 13
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4754681 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	D'lo ♦7	Tower 15
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4754664 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	D'lo ♦7	Tower 16
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
4754649 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	D'lo ♦7	Tower 18
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5193747 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Brigitte H ♦37	Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/638453447 via StreetComplete 63.0: ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330514.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schotter.
5193748 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Brigitte H ♦37	Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/70283897 via StreetComplete 63.0: ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330515.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schotter.
5307407 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Geo-Tobi ♦7,261	Bitte mal prüfen, ob das bicycle=yes hier korrekt ist. Ich vermute nein.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ja, laut Beschilderung gesperrt für Fahrzeuge aller Art.
3888738	1	~ 3 years ago	opened	PraetorCreech ♦9	Unable to answer "What surface does this piece of road have?" for https://osm.org/way/359382491 via StreetComplete 54.0: Den Weg scheint es nicht mehr zu geben. Foto ist vom Kreuzungspunkt Richtung Norden und Süden aufgenommen. Kein Weg da. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/174780.jpg https://westnordost.de/p/174781.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
3978665	1	~ 2 years ago	opened	godsfriend ♦16	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" for https://osm.org/node/1864630141 via StreetComplete 55.0: Abgerissen und dafür Wohnhäuser gebaut
	2	~ 1 year ago	commented	osmmapper222 ♦4,196	einige neubauten sind bereits eingezeichnet und auf satellitenbildern sichtbar. genau bei der note ist aber noch eine lücke groß genug für ein weiteres haus. wird / wurde hier auch gebaut? falls keine baumaßhnahmen mehr stattfinden, dann könnte man die note ggf. schließen
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Sieht mit den Hausnummern nicht so aus, und wenn doch, kann man es ja auch ohne Hinweis kartieren.
4960038 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	f04rb ♦9	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/285778825 via StreetComplete 61.3: Dieser Weg existiert nicht.
	2	~ 3 months ago	commented	OsmLolli ♦3	there isn't a path !
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4959977 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	f04rb ♦9	Unable to answer "What type of tourist information is this?" – Seilaktobat (Information) – https://osm.org/node/11741138192 via StreetComplete 61.3: Es ist eine Tafel für eine sportliche Aktivität Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304861.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Entsprechend eingetragen.
5373647 Category: OsmAnd	1	~ 3 months ago	opened	OsmLolli ♦3	Hier ist eine Bank #OsmAnd
	2	~ 3 months ago	commented	Ygramul ♦5,916	Hier sind schon zwei eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/10982758340 https://www.openstreetmap.org/node/10966044404 Welche fehlt denn noch?
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist das erledigt?
4960117 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	f04rb ♦9	Dieses Teilstück existiert nicht mehr via StreetComplete 61.3
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4960020 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	f04rb ♦9	Hier befindet sich eine Sitzbank via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304869.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5295722 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	In context of overlay "Things" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/5567732733 via StreetComplete 63.1: Ist 10 als Diameter nicht zu wenig? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344981.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	sothawo ♦10	1cm wäre in der Tat wenig
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Unsinnige Durchmesserangabe gelöscht.
5147679 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Der Altkleidercontainer ist nicht mehr da.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gelöscht
5374078 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Agent0Smith ♦25	Unable to answer "Dieser Laden stand leer. Was ist jetzt hier?" – Hausnummer 40 – https://osm.org/node/3708646417 via StreetComplete 63.2: Sieht aus wie ein ganz normales Wohnhaus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/354415.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Kein Laden mehr -> gelöscht.
5255398 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Brobelix ♦2	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level 0 – https://osm.org/node/1054229492 via StreetComplete 63.0: Die Ladenfläche wurde geschlossen. Alle Fenster unter Türen sind zugemauert. Es befindet sich lediglich Werbung auf den Wänden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339235.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das ist schon als "disused" eingetragen. Ich sehe keinen Grund, hier etwas zu ändern.
5358943 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Diese Parkplätze liegen auf privatem Grund und gehören zu den angrenzenden Reihenhäusern in der Albgaustraße bzw. angrenzenden Häusern. Das öffentliche Parken ist nicht gestattet.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
2169510	1	~ 6 years ago	opened	---	Polster Otten ist wohl insolvent, das Gebäude wird umgebaut und bis Ende 2020 soll die neue Lehrrettungshauptwache Bruchsal im EG und ein Callcenter der Kassenärztlichen Vereinigung im 2.OG einziehen. Quelle: https://bnn.de/lokales/bruchsal/neue-drk-wache-bald-parken-die-rettungswagen-im-alten-polster-otten
	2	~ 5 years ago	commented	Jitter123 ♦67	Polster Otten habe ich entfernt, was jetzt drinnen ist, was ich nicht.
	3	~ 5 years ago	commented	beate ♦205	Siehe meinen Hinweis daneben, sorry, das hatte ich erst nicht gesehen. Da zieht das DRK ein.
	4	~ 1 year ago	commented	RIL91 ♦145	Ist es inzwischen richtig eingetragen?
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Sieht ja wohl so aus.
5193608 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Lucy miau ♦207	Unable to answer "What type of bicycle parking is this?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/13623867526 via StreetComplete 62.2: nur Ringe fürs Schloss Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330475.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen ("anchors")
5163888 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Lucy miau ♦207	zwei Tafeln auf einem Schildmast via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327260.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das Schild ist an etwas anderer Stelle schon eingetragen.
5214381 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Metallurgin ♦15	DHL Packstation via StreetComplete 63.0
	2	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,503	Das kann man auch mit StreetComplete eintragen. Im Overlay "Dinge" nach Packstation suchen. Trägst du es ein?
	3	~ 6 months ago	commented	Metallurgin ♦15	Ahh, sorry ich bin noch neu. Wusste nicht, dass ich das kann 😄
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist bereits so eingetragen.
5222984 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Blinmalina1 ♦1	Unable to answer "Is this still here?" – Süss (Plumber) – https://osm.org/node/3221238766 via StreetComplete 63.0: Einfamilienhaus
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist schon so eingetragen.
5251239 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Metallurgin ♦15	Unable to answer "Is this still here?" – Malerbetrieb Thomas Untereiner (Painter) – https://osm.org/node/3832164048 via StreetComplete 63.0: Wohnhaus
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5212509 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Metallurgin ♦15	Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/562244626 via StreetComplete 63.0: Kein einzelner Fußweg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Also wie die Straße
5213494 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Metallurgin ♦15	Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Am Hahnenhof (Residential Road) – https://osm.org/way/673702068 via StreetComplete 63.0: Verkehrsberuhigter Bereich
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5212507 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Metallurgin ♦15	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Neff (Bakery) – https://osm.org/node/5240248590 via StreetComplete 63.0: Neff ist jetzt ein Thollembeek
	2	~ 4 months ago	commented	Lucy miau ♦207	Google Maps suggeriert hier auch einen Thollembeek (mit einer lustigen Rezension), aber diese Bäckerei müsste natürlich unabhängig noch gemappt werden.
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
3759930	1	~ 3 years ago	opened	Markus Pehl ♦6	Ein Pfad vom Waldweg runter an die Straße, zum Schluss sind sie Koordinaten ein bisschen gesprungen aber sollte klar sein wo der Pfad endet. via StreetComplete 53.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Markus%20Pehl/traces/8435994
	2	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,321	Ein anderer Mapper hat vor vier Jahren den westlichen Wegstummel von der L 338 her mit noexit=yes getaggt. https://www.openstreetmap.org/node/7858625442/history Wie konntest du bei deiner Ortsbesichtigung den Grösselbach überqueren? War das eine Brücke oder eine Furt?
	3	~ 8 months ago	commented	Markus Pehl ♦6	Man konnte den Bereich östlich des Bachs vom östlich davon liegenden Waldweg erreichen, der Bach konnte nicht überquert werden.
	4	~ 7 months ago	commented	george1201 ♦1,503	Der GPS-Track scheint aber den Bach zu überqueren. Was stimmt jetzt? Kann man drüber oder nicht?
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Der Track ist mit den widersprüchlichen Aussagen jedenfalls nicht kartierbar. Mehr als "man müßte mal vorbeigehen und gucken" kann ich da nicht heraus lesen. Vielleicht kommt bei einer Schließung des Kommentars noch eine Reaktion?
5256921 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Jakobs Markthalle gibt es nicht mehr. Es gibt da jetzt ein Kiosk mit Poststelle.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Hinweis in Fixme umgewandelt.
5256919 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Die Schloßsapotheke gibt es schon länger nicht mehr. Die Zahnarztpraxis ist seit 2025 umgezogen.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Apotheke auf "disused" gesetzt. Daß der Zahnarzt umgezogen sein, läßt sich im Netz nicht verifizieren. In allen Verzeichnissen steht die alte Adresse. -> Hinweis in Fixme umgewandelt.
4738056 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Dieser Weg ist bei Einfahrt vom Hanfackerweg aus mit dem blauen Schild "gemeinsamer Geh- und Radweg" gekennzeichnet. Der im Verlauf folgende Parkplatz ist somit von hier nicht mit dem Auto anfahrbar!
	2	~ 1 year ago	commented	limes11 ♦9,407	Der Parkplatz wird dann wohl einfach nicht existieren. Das wäre dann ein highway=path mit bicycle/foot=designated bis zur Brücke https://www.openstreetmap.org/way/25444742 ?
	3	~ 5 months ago	commented	BrummsLee ♦1,199	Der Hinweis scheint dank neuer Mapillarybilder (Juni 2025) korrekt zu sein. Die Autos dürften dann verbotenerweise gar nicht auf dem Parkplatz stehen. 🤔 Aber wer hält sich schon daran...
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Doch, Autos dürfen überall stehen, solange es kein entsprechendes Schild gibt. Nur dort hinfahren dürfen sie nicht. Das spielt auch rechtlich eine Rolle, weil bei einem Parkverstoß die Halterin in Anspruch genommen wird, bei verbotenem Durchfahren aber die Fahrerin. D. h. wenn da jemand steht, müssen die Behörden erstmal die Fahrerin ermitteln. Wäre da ein Parkverbot ginge das Knöllchen einfach an die Halterin. Hab' den Parkplatz als "abandoned" markiert und den Fuß- und Radweg eingetragen soweit er durch eine Relation entsprechend gekennzeichnet war (also den gesamten Enztalweg). Da müßte irgendwann mal jemand prüfen, von bis wohin die Beschilderung eigentlich geht.
	5	~ 2 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558	Enzweg heißt das Ding, nicht Enztalweg, sorry.
	6	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5363548 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Das ist Haus Nummer 10. Nummer 8 und 10 sind in den aktuellen Karten vertauscht.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5424495 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Ist es Absicht, daß in der Fahrtrichtung von Süden nach Norden für die Linie 47 sieben Varianten eingetragen sind, in der Fahrtrichtung von Norden nach Süden aber nur drei?
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Text in den anderen Hinweis geschrieben.
5331526 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Scout Jens ♦1,950	der Haltepunkt müsste noch zum Wartebereich nach Norden verschoben werden; das geht nicht mit id
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Hm? Da hat Du doch schon einen Haltepunkt mit demselben Namen (und mehr Buslinien) eingetragen. Dann kann man den südlichen Haltepunkt doch einfach löschen?
	3	~ 2 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	4	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	(Und woran scheitert das Verschiedem?)
	5	~ 2 months ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Busrelationen sind aufwendig. Es kommt auf die Reihenfolge an - so wie der Bus fährt. Das kann man nicht mit den ID-Editor machen.
	6	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Kann man schon, aber ich gebe zu, daß man das nicht will: Zu kompliziert und unübersichtlich. Bei der Nachfrage hatte ich übersehen, daß weiter nördlich noch ein zweiter Bussteig eingetragen ist. -- Hat es einen konkreten Grund, warum in der einen Richtung die Linie 47 sieben Varianten hat und in der anderen Richtung nur drei? Müßte das nicht in beiden Richtungen identisch sein?
5374843 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	GreenRoadrunner ♦65	Von (1) bis hier nur auf der rechten Seite (von Hauptstraße aus kommend) Gehweg via StreetComplete 63.2
	2	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Wo liegt denn Position "(1)"? Nordöstlich vom Marker ist ein einseitiger Bürgersteeig eingetragen (auf der Seite mit den geraden Hausnummern), südwestlich ein beidseitiger. Ist davon etwas falsch; was soll korrigiert werden?
	3	~ 2 months ago	commented	GreenRoadrunner ♦65	Ich kann auf meiner Karte leider keine Bürgersteige sehen (Standard Kartenebene). Die Bürgersteige laufen wie folgt: Hauptstraße bis Kreuzung "Am Steinhäusle - Pfeilerweg". Südwestlich, zwischen Rathaus und dem Parkplatz entlang. Ab Kreuzung "Baumgasse - Pfeilerweg". In südwestliche Richtung, rechtsseitig die ganze Straße lang. Ab Hausnummer 19 in südwestlicher Richtung auf links ein Gehweg. Ich habe versucht die Gehwege hier einzuzeichnen: https://ibb.co/VkFY4nT
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Alles klar. Soweit ich das erkennen kann, sind die Bürgersteige schon so eingetragen. (Eine Ansicht auf der man die sieht, weiß ich aber auch nicht.) Dann können wir hier wohl schließen?
	5	~ 2 months ago	reopened	george1201 ♦1,503
	6	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,503	StreetComplete zeigt im Burgersteige-Overlay diese an. Da hat man einen schönen Überblick wo was fehlt oder falsch ist.
5394305 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Agent0Smith ♦25	way/921726223/ ist aktuell als Bahnsteig (Wartebereich) definiert, das entspricht aber nicht der Realität. Der gepflasterte Bereich ist nicht öffentlich zugänglich und er trägt auch keine Bahnsteigbezeichnung. Züge halten dort ebenfalls nicht. Ich spreche mich für eine Änderung in Bahngelände aus.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Erledigt
5013323 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	hermannbach ♦3	https://www.openstreetmap.org/way/32668245 ist nicht grade4 sondern grade5, in der Nähe der K4371 mit dem Fahrrad so gut wie nicht befahrbar, auch nicht mit MTB.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5402020 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Michaelschumacher ♦7	Unable to answer "Ist das Wasser hier trinkbar?" – Brunnen zur Wasserförderung – https://osm.org/node/6893758443 via StreetComplete 63.2: Kein aktiver Brunnen, nur ein bepflanzten Trog
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> disused
5420940 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	In context of overlay "Buildings" – house number 1: Building – https://osm.org/way/304782589 via StreetComplete_ee 61.1: Doppelhaus, W 1/1, O 1/2
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Doppelhaus korrigiert
5421075 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/14054090420 via StreetComplete_ee 61.1: Poller entf 200
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5421074 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/14054092210 via StreetComplete_ee 61.1: Poller entf 225
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558
5416604 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Nakaner ♦1,321	Hier fehlt ein Durchlass unter der Bahnstrecke hindurch. Von der Bahn aus kann man leider nicht sehen, ob es ein Weg oder ein Gewässer ist.
	2	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Weder noch. Da geht unter dem Bahndamm ein Drainagerohr durch (15 cm Durchmesser).
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	.
5404440 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	mfdz ♦69	Hat die Gartenstraßen in eine Richtung maxspeed 30, in die andere 50? Dann sollte maxspeed:forward/maxspeed:backward genutzt werden.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Zone 30 eigetragen.
4896486 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Billy Rex ♦34	Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/808139892 via StreetComplete 61.2: Existiert anscheinend nicht mehr
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> razed
	3	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750	Weitere Überprüfung vor Ort notwendig.
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Weil andere Mapper vor Ort halluzienieren und nur wirres Zeug faseln?
	5	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750
	6	~ 2 months ago	commented	whb ♦3,750	Das Wort "anscheinend" beinhaltet eine gewisse Unsicherheit. Auch aus anderen Gründen halte ich eine Löschung ohne nochmalige Besichtigung vor Ort nicht für sinnvoll.
	7	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ich schon. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist die Karte jetzt korrekter als vorher. Warum hätte Billy Rex sonst einen Hinweis geben sollen. Ich verstehe diesen Ansatz nicht, Hinweise auf Fehler in der Karte unbearbeitet offen zu lassen bis urch irrwitzigen Aufwand garantiert alle einig sind, daß alles nur zu hundert Prozent richtig bekannt ist. Was ist der Gewinn davon, eine bekannt falsche Information in der Karte zu lassen? Man darf anderen Mapperinnen auch mal vertrauen und muß nicht alles anzweifeln. Fehler lassen sich ja schnell korrigieren. Außerdem ist der Weg nicht gelöscht, wie oben bereits geschrieben.
	8	~ 2 months ago	reopened	Billy Rex ♦34
	9	~ 2 months ago	closed	Billy Rex ♦34	Mein "anscheinend" war darauf bezogen, dass ich dort keinen Weg gesehen habe. Nichtmal einen Trampelpfad, nichts. Ich gehe davon aus, dass dieser Weg im Zusammenhang mit dem Spielplatz abgerissen wurde. Ich weiß nur gerade nicht mehr, ob der Spielplatz neu oder abgerissen wurde. Ich habe leider kein Bild davon gemacht, und da ich dort nicht mehr arbeite, werde ich auch nicht mehr so schnell dazu kommen.
	10	~ 2 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	11	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Genau so hatte ich Deinen Hinweis auch verstanden, und man kann das auch auf den Luftbilern nachvollziehen (ältere Biler: Weg vorhanden, neues Bild: Weg verschwunden).
	12	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750
	13	~ 2 months ago	closed	whb ♦3,750	@Moepmoep > Man darf anderen Mapperinnen auch mal vertrauen und muß nicht alles anzweifeln. Es geht nicht darum, alles pauschal anzuzweifeln, sondern Hinweise auf Plausibilität und Aktualität zu prüfen. Da ich als lokaler Mapper Zweifel an der aktuellen Nicht-Existieren des Weges hatte, habe ich eine Überprüfung vor Ort angeregt. > Fehler lassen sich ja schnell korrigieren. Das habe ich soeben erledigt. Denn nach Erkundung vor Ort habe ich den Weg vorgefunden, er ist sogar extra beleuchtet. Dieser ist übrigens genauso gestaltet wie der westliche Zugangsweg. Bei dieser Gelegenheit habe ich auch direkt die Spielgeräte, Sitzbänke, Laternen, Bäume, Hecken und Abfalleimer erfasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/186395676 @Billy Rex > Ich gehe davon aus, dass dieser Weg im Zusammenhang mit dem Spielplatz abgerissen wurde. Ich weiß nur gerade nicht mehr, ob der Spielplatz neu oder abgerissen wurde. Es ist durchaus möglich, dass der Weg aufgrund von Bauarbeiten zeitweise schwer oder nicht zu erkennen war. In der näheren Umgebung wurde eine Trafostation abgerissen und die Spielgeräte machen einen neuwertigen Eindruck.
2127890	1	~ 6 years ago	opened	whb ♦3,750	Hier kein lcn mehr, wo verläuft dieser jetzt?
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Unverständlicher Hinweis.
	3	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750
	4	~ 2 months ago	commented	whb ♦3,750	Falls dir nicht bekannt sein sollte, was ein "lcn" ist, so könntest du das im Wiki nachlesen oder einfach nachfragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:lcn%3Dyes
	5	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Und was hilft das, wenn so ein Hinweis an einer Stelle in der Karte steht, an denen nie ein lokaler Radweg eingetragen war? Kryptische Hinweise, die niemand versteht, helfen nicht weiter. Entweder da kommen noch mehr Informationen (am besten in einem neuen Hinweis, der an der richtigen Stelle platziert ist). oder der Hinweis wird einfach bis zum Sanktnimmerleinstag vor sich hin schimmeln, weil niemand sich traut, unverständliche Hinweise zu schließen.
	6	~ 2 months ago	commented	limes11 ♦9,407	Der Hinweis ist 6 (!) Jahre alt. Womöglich liefen die Fahrradrouten damals an, heute verlaufen sie über den gemeinsamen Fuß-/Radweg östlich des Markers. @whb: Ist damit der Hinweis erledigt ? Dann schließe ihn bitte. Falls nicht, dann bräuchte man in der Tat mehr Infos, was gemeint ist.
	7	~ 2 months ago	closed	whb ♦3,750	@Moepmoep > Und was hilft das, wenn so ein Hinweis an einer Stelle in der Karte steht, an denen nie ein lokaler Radweg eingetragen war? Zum Zeitpunkt der Hinweiserstellung war dort ein lokaler Radweg eingetragen, siehe: https://overpass-turbo.eu/s/2tG3 > Kryptische Hinweise, die niemand versteht, helfen nicht weiter. Unter Mappern, an welche sich die Hinweise richten, ist der Begriff "lcn" durchaus bekannt. Falls nicht bekannt, bitte nachfragen oder nachschlagen. > oder der Hinweis wird einfach bis zum Sanktnimmerleinstag vor sich hin schimmeln, weil niemand sich traut, unverständliche Hinweise zu schließen. Wie gesagt, die Alternative wäre einfach kurz nachzufragen/nachzuschlagen, wenn du etwas nicht verstehst. @limes11 Ja, damals verlief dort eine Fahrradroute. Ich hatte bemerkt, dass die Beschilderung nicht mehr vorhanden ist, da ich damals leider den neuen Verlauf nicht ermitteln konnte, hatte ich den Hinweis erstellt. Ich habe jetzt nochmal nachgesehen, es gibt in diesem Bereich aktuell keine nicht erfassten Radrouten mehr.
	8	~ 2 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	9	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Danke für den Link, der beweist, daß das markierte Wegstück niemals Teil der Radroute war, wie ich bereits oben schrieb. Wenn man andere zurechtweist, sollte man vielleicht vorher prüfen, ob die eigenen Aussagen überhaupt stimmen.
	10	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750
	11	~ 2 months ago	closed	whb ♦3,750	> Wenn man andere zurechtweist, sollte man vielleicht vorher prüfen, ob die eigenen Aussagen überhaupt stimmen. Genau das hättest du mal besser machen sollen. Sieh bitte noch mal ganz genau hin! Die fraglichen Wege https://www.openstreetmap.org/way/26127037 https://www.openstreetmap.org/way/27871865 ... waren zu dem Zeitpunkt in der Relation 5572142 (das ist der "lcn"): https://www.openstreetmap.org/relation/5572142/history Genau das zeigt mein Link, einfach auf die Wege klicken und nachsehen, was da unter "Relations" steht. Du hättest gerne freundlich nachfragen können, wie man diese Information abliest, dann hätte ich es dir gerne erklärt, bevor du dich hier völlig blamierst. > Danke für den Link, der beweist, daß das markierte Wegstück niemals Teil der Radroute war, wie ich bereits oben schrieb. Nein, er beweist genau das Gegenteil: Das markierte Wegstück war sehr wohl Teil der Radroute.
5211034 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	krakanus	Der schmale Fußgängerweg, der hier von der Panoramastraße abzweigt, heißt Schöpspfad.
	2	~ 6 months ago	commented	whb ♦3,750	Ist dieser Weg gemeint? https://www.openstreetmap.org/way/135787734
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Offenbar ja, enn der heißt im SO auch schon so.
	4	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750
	5	~ 2 months ago	commented	whb ♦3,750	"Am Schoepspfad" ist nicht identisch mit "Schöpspfad". Der Straßenname "Am Schoepspfad" deutet eher darauf hin, dass sich diese in der Nähe des Schöpspfads (vermutlich eher Schoepspfads, siehe unten zur Namensherkunft) befindet und bedeutet nicht, dass der "Schöpspfad" stattdessen "Am Schoepspfad" heißt. Info zum Namen "Schoeps" laut Beschilderung: "Alfred Joachim Schoeps (1906-1959) Geschäftsführer der F.J. Schoeps u. Co. GmbH mit Zweigwerk in Gaiberg"
	6	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Na gut, es steht Dir ja frei, die Karte jederzeit noch weiter zu verbessern.
	7	~ 2 months ago	commented	whb ♦3,750	Eventuell siehst du das anders, aber ich möchte Änderungen ungern auf Basis von Vermutungen vornehmen. Vielleicht kann @krakanus hier für Klarheit sorgen?
	8	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ja das sehe ich anders. Der Hinweis ist hinreichend konkret und verständlich. Wenn's Dich beruhigt, streiche ich aben das "Am" im Namen, auch wenn das wohl nicht dazu fürhren wird, daß der Hinweis geschlossen bleibt. Wahrscheinlich gibt's anschließend eine Diskussion über "ö" und "oe" weil die Hinweisgeberin sich vertippt hat.
5373730 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Wanderfreund ♦3	Bank heute nicht gefunden - abgebaut oder in Reparatur?
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gelöscht.
4951540 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	od@KA30AG41 ♦440	In context of overlay "Things" – Wayside Shrine – https://osm.org/node/13125291839 via StreetComplete 61.3: St. Wolfgang-Kapelle Errichtet 1987 anstelle der beim Straßenbau abgebrochenen St. Wolfgang-Kapelle Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303961.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
3888061	1	~ 3 years ago	opened	---	Weder mit Rad (wie geplant), noch zu Fuß passierbar. Bergab ist der Weg zu 3/4 einigermaßen passierbar, jedoch Gehölz und Laub und daher für Rad ungeeignet. Das letzte Viertel ist mit Dornen zugewachsen und nicht passierbar. Auch ein Umfahren oder Umgehen ist aufgrund von Dickicht nicht möglich.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> disused
5369028 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Neuwessi11 ♦187	Hier ist kein highway=residential mehr. Das gleiche auf der Rückseite der Häuser Nr. 42-46.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
	3	~ 2 months ago	reopened	whb ♦3,750	Was ist dort stattdessen? Ein Feldweg oder Pfad?
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Auf persönliche Nachricht des Hinweisgebers neue Fußwege eingezeichnet (Luftbild)
2956665	1	~ 4 years ago	opened	---	Hier befindet sich eine "Calestenic-Anlage" zum trainieren mit dem eigenen Körpergewicht
	2	~ 4 years ago	commented	whb ♦3,750	Eingetragen, Position nicht ganz klar.
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gut genug.
2956686	1	~ 4 years ago	opened	---	Hier befindet sich der Friedhofs-Parkplatz
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
2152644	1	~ 6 years ago	opened	Geokutscher	Plateau, auf dem sich einstmals eine kompakte Burg befunden hat; keine baulichen Reste. Zusatz in Klammern "Burgstall" oder "vollständig abgegangen"!?!
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
2153690	1	~ 6 years ago	opened	Geokutscher	"Dachsenfranzhöhle", benannt nach Francesco Regali, der nach seiner Flucht aus Italien in den 1860er Jahren auf Umwegen hierher kam und u.a. auch Dachse jagte - daher der Spitzname. Zu Beginn des 1.Weltkriegs verliert sich seine Spur. Seine "Ein-Raum-Wohnhöhle" wurde 90 Jahre später an dieser Stelle "rekonstruiert". Die Signatur für "Höhle" ist eigentlich irreführend aber sie schadet an dieser Stelle auch nicht...
	2	~ 6 years ago	commented	debfreak ♦2,636	Ist hier so eingetragen. Fehlt hier noch etwas ?
	3	~ 6 years ago	commented	Geokutscher	Alles gut und vielen Dank für die prompte Bearbeitung!
	4	~ 6 years ago	closed	debfreak ♦2,636
	5	~ 6 years ago	reopened	Geokutscher
	6	~ 6 years ago	commented	Geokutscher	Statt "Wiederaufbau" wäre "Rekonstruktion" im Sinne von "Nachbau" meiner subjektiven Meinung nach besser. Ob es nach 90 Jahren Verfall überhaupt Reste der ursprünglichen Wohnhöhle gegeben hat, die man wieder aufbauen konnte, darf bezweifelt werden. Aber das ist jetzt "Jammern auf hohem Niveau"...
	7	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Okay, aber das müßte man dann wohl mit dem Amt klären, as das Schild beschriftet hat. Wir erfinden hier ja keine alternativen Schildtexte, ie besser zu den Gegebenheiten passen.
2272265	1	~ 6 years ago	opened	whb ♦3,750	"Neuer Weg" beginnt zumindest als breiter Waldweg, bitte weiteren Verlauf prüfen.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das wurde ja offenbar mittlerweile erledigt.
2148971	1	~ 6 years ago	opened	Geokutscher	Unmittelbar neben der rund 220 Jahre alten Rotbuche steht eine urige Blockhütte, die möglicherweise von den "Naturfreunden Krebsbachaue" vor wenigstens 21 Jahren erbaut worden ist. Sie könnte aber vom äußerlichen Eindruck her auch sehr viel älter sein.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist a mittlerweile eingetragen.
2153697	1	~ 6 years ago	opened	Geokutscher	Standort von 2 Douglasien, von denen eine im Jahre 2009 laut dem dort aufgestellten Hinweisschild einen Stammumfang von 3,85 Meter hatte und 50 Meter hoch war. Ich werde das beim nächsten Spaziergang dort mal nachmessen (also den Umfang)...
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Bäume im Wal einzuzeichnen, an denen schon eine Informationstafel steht, scheint mir entbehrlich zu sein.
5332060 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – auf Brücke: "Dschungel-Brücke" (Fußweg) – https://osm.org/way/914516904 via StreetComplete 63.1: Eine Hängebrücke aus einer Art dicken Seil, auf dem man läuft.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
2171928	1	~ 6 years ago	opened	Geokutscher	Hier ist weder ein Weg noch ein Pfad! Wenn man in diesem Gebiet zu Fuß unterwegs ist, muss man am Waldrand entlanglaufen. Oder durch den Acker latschen...
	2	~ 6 years ago	commented	Geokutscher	Nachtrag: Gemeint ist die gestrichelte Linie links des Markers; war eben bei der Postionierung des Markers nicht in der maximalen Kartenansicht.
	3	~ 5 years ago	commented	mappy123 ♦13,470	hier gibt es auf der Karte (bin nicht vor Ort) zwei Wege, einen der von Südwest nach Norden läuft und einen der der Kreuzung nach Nord-West geht. Letzterer ist als grad 5, der andere als grade 4 eingezeichnet. Beide Typen halte ich ehr für Trecker geeignet und sind sonst kaum zu sehen. Ist etwas zweifelhaft welcher solcher Wege man mappen sollte . imho. Welchen der beiden Wege meinst du dann könnte man den evtl. entfernen.
	4	~ 5 years ago	commented	Geokutscher	Auf den "aktuellen" Landkarten sind erstaunlich viele Wege eingezeichnet, die es schon lange nicht mehr gibt. Das hat damit zu tun, dass die Kartenverlage niemanden mehr "ins Feld" schicken, weil´s zu teuer ist. Bei GOOGLE abkupfern ist billiger... Da an dieser Stelle außer mir eh keiner rumlatscht, kann man die gestrichelten Linien lassen...
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	a sind am Walran keine Wege (mehr?) eingezeichnet.
5332031 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Was für ein Poller ist das?" – Poller – https://osm.org/node/3347437718 via StreetComplete 63.1: Ein Poller ist nicht vorhanden. Lediglich eine Verankerung an der ein Bretterverschlag ähnlich einem Hochwasserschutz eingesetzt werden kann.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331625 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Was ist der Name hiervon?" – Hausnummer 14: Kindergartengelände – https://osm.org/way/246811529 via StreetComplete 63.1: Ein normales Wohnhaus, wie es aussieht
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331630 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – Fußweg – https://osm.org/way/1289071356 via StreetComplete 63.1: Dieser Weg ist nicht erkennbar vorhanden
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331629 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – Fußweg – https://osm.org/way/1289071355 via StreetComplete 63.1: Keine Treppe und kein Zuweg vorhanden
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331627 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – Treppe – https://osm.org/way/1289071353 via StreetComplete 63.1: Hier ist keine Treppe
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331628 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – Fußweg – https://osm.org/way/1289071354 via StreetComplete 63.1: Keine Treppe und kein Zuweg vorhanden
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331626 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Trinkwasser – https://osm.org/node/765279460 via StreetComplete 63.1: Die Wasserstelle ist zum Blumengießen, nicht als Trinkwasser gedacht.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331632 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Hat diese Treppe eine Rampe? Was für eine?" – Treppe – https://osm.org/way/1289071348 via StreetComplete 63.1: Keine Treppe, sondern Rampe mit Geländer
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331631 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Gibt es hier Trinkwasser? Wenn ja, aus welcher Quelle?" – Trinkwasser – https://osm.org/node/765279424 via StreetComplete 63.1: Wasser zum Blumen Gießen. Kein Trinkwasser
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5332125 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Wie sind der Gehweg und Radweg hier zueinander gelegen?" – Bürgersteig – https://osm.org/way/1285175663 via StreetComplete 63.1: Kein Radweg ausgeschildert
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331637 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Wie sind der Gehweg und Radweg hier zueinander gelegen?" – auf Brücke: Bürgersteig – https://osm.org/way/1285175664 via StreetComplete 63.1: Nicht ausdrücklich beschildert
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5331645 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Wie sind der Gehweg und Radweg hier zueinander gelegen?" – Bürgersteig – https://osm.org/way/1285175662 via StreetComplete 63.1: Kein Fahrradweg erkennbar
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5332052 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Welche Hausnummer hat dieses Gebäude?" – Allgemeines Wohngebäude – https://osm.org/way/246811541 via StreetComplete 63.1: Garage, kein Haus
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5332054 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Welche Hausnummer hat dieses Gebäude?" – Allgemeines Wohngebäude – https://osm.org/way/246811439 via StreetComplete 63.1: Scheune. Vermutlich keine Hausnummer
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5332175 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MappingWolfs ♦21	Unable to answer "Was ist der Name hiervon?" – Biergarten – https://osm.org/way/1287678118 via StreetComplete 63.1: Ist Teil der Gaststätte "Zur Rose" bzw. der griechischen Taverne
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Also bloß der Außenbereich des Restaurants. -> Gelöscht und beim Restaurant eingetragen.
4620013 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	whb ♦3,750	Auf dem Luftbild ist hier ein Tor oder Zaun zu sehen. Durchgang nicht mehr möglich?
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Tor eingetragen, ob man da reinkommt kann per SC-Aufgabe beantwortet werden.
4750155 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier treffen zwei(!) falsche "Bammentaler Straßen" aufeinander: Von der Einmündung der B 45 bis zum Kreisverkehrsplatz am Ortseingang von Wiesenbach heißt die Straße "Wiesenbacher Landstraße" (s. Ortsplan https://daten2.verwaltungsportal.de/dateien/seitengenerator/da167d8f98fc3315a21b2b469adffac7240753/ortsplan_1.pdf); die an der Einmündung vorbeiführende B 45 hat keinen Straßennamen, sondern wird nur B 45 genannt: der vermutlich von Neckargemünd übernommene Straßenname "Bammentaler Straße" endet an der dortigen südlichen Einmündung der Adam-Siefert-Straße in die B 45 und geht nicht bis Meckesheim (s.a. Google Maps)
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	as ist mittlerweile so eingetragen. Wahrscheinlich wurde vergessen, den Hinweis zu schließen.
4586169 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	"Weg = Waldrand! markierter Bereich = Wiese mit einer Reihe Szreuobstbäumen" OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI has no name POI types: landuse-forest-mixed #organicmaps android
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Der Hinweis hat leider grob falsche Koordinaten und kann darum keiner Stelle zugeordnet werden.
4045668	1	~ 2 years ago	opened	---	"Dieses Schild fehlt bedauerlicherweise auch. " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2023-11-13T21:29:23Z POI name: Die Geologie zwischen Odenwald und Kraichgau POI types: tourism-information-board #organicmaps android
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> razed
4045666	1	~ 2 years ago	opened	---	"Hier steht keine Kastanie und auch kein Schild hierzu" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2023-11-13T21:29:23Z POI name: Edelkastanie POI types: tourism-information-board #organicmaps android
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	.> razed
4045665	1	~ 2 years ago	opened	---	"auch fehlt das Schild!" OSM snapshot date: 2023-11-13T21:29:23Z POI name: Schutz und Pflege für den jungen Wald POI types: tourism-information-board #organicmaps android
	2	~ 1 year ago	commented	söm4324 ♦3,739	gedoppelter Hinweis mit https://www.openstreetmap.org/note/4045667 Auch dieses Schild ist scheinbar weg.
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> razed
4045661	1	~ 2 years ago	opened	---	"soweit weg vom Weg ? Auch am Weg ist nichts zu sehen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2023-11-13T21:29:23Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps android
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Bank entfernt.
2718430	1	~ 5 years ago	opened	sp00n ♦894	sag von oben wie eine alte Rückegasse ohne Spur aus
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Baumstämme auf dem Pfad nach der Beschreibung im "Fixme" gelöscht, weg nach der "Note" auf isused gesetzt.
3269872	1	~ 4 years ago	opened	sp00n ♦894	hier liegt ne Menge Totholz, kein durchkommen
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das ist da schon eingetragen.
3769997	1	~ 3 years ago	opened	mappy123 ♦13,470	Zu den 4 Häusern die Adressen vor Ort nachschauen.
	2	~ 3 years ago	commented	mappy123 ♦13,470	westliche Häuser geprüft und eingetragen, bleiben noch die 2 östlichen
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da ist mittlerweile alles eingetragen.
4586330 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/395180326 via StreetComplete 60.0: sieht eher nach Rinnsal aus, rechts im Bild unterm Felsen ein Durchleitungsrohr Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/257108.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Okay, könnte man eintragen, aber auf der Karte steht der Marker im Wald und in der Nähe ist kein Weg eingezeichnet, auf den sich dieser Hinweis beziehen könnte.
4586423 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Unable to answer "What kind of memorial is this?" – Memorial – https://osm.org/node/6499947383 via StreetComplete 60.0: aufgestellt ist ein Teil der ehemaligen Brücke Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/257114.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Tagging geändert: historic=bridge, ruins=yes.
2188309	1	~ 6 years ago	opened	mameba	Unable to answer "What is the house number of this building?" for https://osm.org/way/126572603 via StreetComplete 19.0: Konferenzsaal
	2	~ 3 years ago	commented	os-emmer ♦525	Was genau bedeutet das? Ist das ein Konferenzsahl, der zum "Landcafé zur Sonne" (https://www.openstreetmap.org/node/2355957265) gehört? Teilt er sich damit die Adresse?
	3	~ 2 years ago	closed	azubi12345
	4	~ 2 years ago	reopened	cuzi ♦9,160
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Der Hinweis bezog sich inhaltlich sicher nicht auf die Hausnummer. Konferenzsaal eingetragen (kein Wohnhaus), alls weitere kann man bei Lust und Laune vor Ort prüfen oder eine Wunschliste in einen neuen Hinweis schreiben.
4250634	1	~ 2 years ago	opened	---	RA Kleinknecht
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5401115 Category: Organicmaps	1	~ 2 months ago	opened	Grudarun ♦4	"Der Laden wurde aufgegeben." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z POI name: BioBasis POI types: organic-only wheelchair-yes shop-convenience #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
	3	~ 2 months ago	reopened	tyr_asd ♦1,698
	4	~ 2 months ago	commented	tyr_asd ♦1,698	Hast du dafür eine Quelle @Grudarun? Für mich schaut der Laden weiterhin geöffnet zu sein (es sind z.B. aktuelle Öffnungszeiten für den August ausgeschildert) und auch sonst finde ich nirgends eine Ankündigung der Schließung. Gruß, Martin
	5	~ 2 months ago	closed	Grudarun ♦4	Stimmt. Die Öffnungszeiten sind lediglich wild - sowie meine Gedanken. Der Laden hat weiterhin geöffnet. Ich bitte um Entschuldigung. Ich erinnerte mich nur an daran, dass ein Laden geschlossen hat und da der Link zur Webseite ungültig ist, dachte ich es wäre geschlossen. Es hatte es mit der Post nebendran falsch erinnert, die mittlerweile auch wieder geöffnet ist.
5325706 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	streetnodar ♦24	Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Waschsalon (Waschsalon mit Selbstbedienung) – https://osm.org/node/13205197146 via StreetComplete 63.1: Nicht für die Öffentlichkeit
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5187393 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Sollte das hier nicht als Minikreisverkehr gemappt werden? <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout>
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5321994 Category: Organicmaps	1	~ 4 months ago	opened	Lockenfee ♦1	"Das Flötisten Geschäft gibt es seit Jahren nicht mehr" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z POI has no name POI types: shop-florist #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5245021 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Hier ist Aschacherstraße 17
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5191768 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	frankydee	Dieser Weg existiert nicht mehr. Überwachsen mit Gestrüpp und Brombeerranken.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5191765 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	frankydee	Dieser Weg existiert nicht mehr. Überwachsen mit Gestrüpp und Brombeer ranken.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4397080 Category: StreetComplete	1	~ 2 years ago	opened	SunsetBoulevard ♦89	Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/148660812 via StreetComplete 58.2: Zu Öffnungszeiten des Domiciles Parken nur für Gäste
	2	~ 1 year ago	commented	wolfgang kuehn ♦391	Gild dies auch für die Parkplätze gegenüber direkt beim Domicile?
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da kommt ja wohl keine Antwort mehr. Informationen soweit eingetragen.
5183556 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	MajorTom III ♦73	In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/32950322 via StreetComplete 62.2: Nur noch zu Fuß und mit Hindernissen. Sehr feucht und weich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329181.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Also disused.
5183588 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	MajorTom III ♦73	Ich habe den Weg links auf dem Foto kartiert. Ca. 3m breit, weich, größten Teils Gras. MTB-tauglich und zum Wandern. Geländewagen kommen auch durch. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329187.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/MajorTom%20III/traces/12220170
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Wenn der schon kartiert ist, wozu dann der Hinweis?
5142362 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Blumenladen gibt es nicht mehr, dafür ist dort ein Döner Laden. Bitte ändern.
	2	~ 7 months ago	commented	george1201 ♦1,503	Mit dieser Information kann man den Blumenladen zwar austragen, aber die Infos zum Dönerladen sind etwas dürftig. Zumindest der Name sollte geliefert werden. Ein Foto wäre hilfreich.
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da wird sicher keine Information mehr kommen. Habe eingetragen was vorhanden war, den Rest kann man SC-Aufgaben überkassen.
4464820 Category: StreetComplete	1	~ 2 years ago	opened	Eric W L ♦101	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/252278999 via StreetComplete 59.1: It's split between 3 and 5... Attached photo(s): https://westnordost.de/p/244124.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> Werkstatt, bruacht keine Hausnummer (?)
5086933 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Holzbrücke via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319590.jpg https://streetcomplete.app/p/319591.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5086932 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/13369058481 via StreetComplete 62.0: Titel: Wandern im Baiersbronner Wanderhimmel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319589.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5086931 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/3771893092 via StreetComplete 62.0: Titel Der Seensteig im Baiersbronner Wanderhimmel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319588.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5087379 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Mast via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319659.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5087378 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/9655629383 via StreetComplete 62.0: Stöckerkopf-Runde Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319658.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5087377 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/13369764941 via StreetComplete 62.0: Titel: Baiersbronner Wanderhimmel
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5087376 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Große Lichtung, Wiese via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319656.jpg https://streetcomplete.app/p/319657.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schon eingetragen.
5086978 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Weiher (unter Bäumen) gerundetes Viereck, ca 14x14m via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319596.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ungefähr eingetragen
4419900 Category: OsmAnd	1	~ 2 years ago	opened	sim6 ♦1,500	visibility horrible #OsmAnd
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
4692542 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Dieser Trail ist für Biker, Fahrradfahrer gesperrt. Bitte unbedingt beachten!
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5328001 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	dendreier ♦97	In context of overlay "Dinge" – Sitzbank – https://osm.org/node/10656455348 via StreetComplete_ee 63.1: Die Bank scheint nicht mehr da zu sein
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gelöscht.
5177164 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	MapperOG ♦79	Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/448149681 via StreetComplete 62.2: This is a show space for a car dealership, not a public parking space
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5133682 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	MapperOG ♦79	Hedge, no continuous way via StreetComplete 62.2
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5398059 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	marklade ♦47	Ruine Straubenhardt fehlt an dieser Stelle
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Erledigt
	3	~ 2 months ago	reopened	marklade ♦47
	4	~ 2 months ago	closed	marklade ♦47	Ich sehe kein Symbol auf der Karte.
	5	~ 2 months ago	reopened	marklade ♦47
	6	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Die war ungewöhnlich getaggt, das habe ich korrigiert, aber es wird immer noch nichts angezeigt?
	7	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Vielleicht muß man ein paar Stunden warten, bis die Kachel neu gerendert wird?
	8	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Wenn man nach "Runie Straubenhardt" sucht, findet openstreetmap.org die Position, zeigt aber nichts an?
	9	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Doch, jetzt ist es da. Gegebenenfalls nochmal den Cache im Browser leeren.
4841906 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ontop ♦8	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/85314242 via StreetComplete 61.1: Ehemaliger verwilderter Waldweg. Nicht befahrbar
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,950	da ist ein Pfad eingetragen, was meinst Du mit "nicht befahrbar"?
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Offenbar "disused", nach dem was da oben geschrieben wurde.
5258416 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	Bombeding ♦9	"not exist" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: amenity-bench tourism-viewpoint #organicmaps android 2026.04.07-8-Google
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gelöscht
4841208 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	ontop ♦8	E-Ladesäule 22kW
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,950	An diesem Ort eher nicht. Wo genau befindet sich die Ladesäule? Und btw was ist im Gebäude mit der Hausnummer 112?
	3	~ 1 year ago	commented	ontop ♦8	wow! Aggression! - ich bin dann mal raus
	4	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,950	Wie bitte? Das waren doch normale Fragen zur gemeinsamen Verbesserung der Daten. Entschuldigung, wenn ich Dich damit angegangen habe. Das war nun wirklich nicht mein Anliegen. Könntest Du bitte freundlicherweise und nur, wenn es Dir pass, bei Gelegenheit meine Frahen noch beantworten?
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Vergiß es, der schreibt nichts mehr.
4886317 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ontop ♦8	Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/1416572768 via StreetComplete 61.2: Privat
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4840422 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ontop ♦8	Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Managed Forest – https://osm.org/way/387711198 via StreetComplete 61.1: Existiert nicht mehr
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,950	und was ist hier nun stattdessen?
	3	~ 1 year ago	commented	ontop ♦8	... eine gerodete, unbestimmte Fläche, wird aktuell von Kräutern und Gräsern bevölkert
	4	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,950	hm, OK. Dann habe ich nun allg. Gras eingetragen. Vermutlich wird dann demnächst die Baulücke an der Straße geschlossen. Wir weden sehen. Muss ja nicht alles immer sofort genau passen. Ich habe hier nur einige Zeit investiert, um die Gegend genauer darzustellen. Du kannst den Hinweis dann schließen? Ich bin dort erstmal fertig ;-)
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da passier ja wohl nichts mehr.
4840037 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ontop ♦8	Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/3934193963 via StreetComplete 61.1: Kreuzender Fahrrad/Fussweg auf Asphalt
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,950	so ist es gemappt, denke ich; was möchtest Du geändert haben?
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da kommt ja wohl keine Antwort mehr
4207950	1	~ 2 years ago	opened	Eric W L ♦101	Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1106598263 via StreetComplete 57.1: A winter garden has been built in the way Attached photo(s): https://westnordost.de/p/208053.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Gelöscht
5319401 Category: OsmAnd	1	~ 4 months ago	opened	jf_simon ♦3,118	am weg ne Hecke. kein Durchgang #OsmAnd
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5188160 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	hanse55	Liegebank
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
3220167	1	~ 4 years ago	opened	Nearby0051 ♦1,703	Seitenweg für Autos gesperrt. Holzstamm liegt quer. via StreetComplete 44.1
	2	~ 1 year ago	closed	Wandern La Palma ♦6
	3	~ 1 year ago	reopened	Nearby0051 ♦1,703
	4	~ 1 year ago	commented	Nearby0051 ♦1,703	Ist das Problem gelöst?
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Dazu müßte man erst mal wissen, auf welchen "Seitenweg" sich der Kommentar bezieht. Der Marker steht im Grünstreiden der Landstraße ohne daß dort ein Abzweig in der Nähe wäre.
4964783 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Martin-Schuhmacher ♦62	Bank Herzgruppe Bad Wildbad via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305490.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Martin-Schuhmacher/traces/12066258
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4964788 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Martin-Schuhmacher ♦62	Bank, da steht sie. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305491.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4964820 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Martin-Schuhmacher ♦62	Bank mit Mülleimer via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305496.jpg
	2	~ 1 year ago	commented	AlexSpritze ♦2,172	Hi Martin, StreetComplete bietet mit dem Dinge Overlay eine wunderbare Möglichkeit solche Dinge, wie Bänke, Bäume, Laternen, Mülleimer, Fahrradparkplätze, etc. direkt vor Ort hinzuzufügen, ohne den Umweg über einen Hinweis gehen zu müssen. Vorteil hier: man kann gleich die Frage beantworten, ob die Bank eine Lehne hat.
	3	~ 1 year ago	commented	Martin-Schuhmacher ♦62	Hallo AlexSpritze: vielen Dank, wird bei der naechsten Tour ausprobiert.
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Mit geratenen Positionen eingetragen.
5018183 Category: CoMaps	1	~ 11 months ago	opened	-karlos- ♦25	"Ferienwohnung Saline https://www.hotel.com.au/bad-wildbad/ferienwohnung-saline.htm" OSM snapshot date: 2025-09-06T09:48:08Z POI has no name POI types: building #CoMaps ios
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5254855 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	d2quadra ♦74	Hausnummer 33 via StreetComplete 63.0
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Steht da schon.
5164583 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Das Gästehaus existiert nicht mehr, der Betreib wurde 2018 eingestellt. Bitte Markierung entfernen.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Entfernt
5256933 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Hier gibt es kein Blumengeschäft mehr.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da ist auch weit und breit keines eingetragen. Entweder wurde es schon gelöscht oder die Koordinaten sind verrutscht. So kann man da lkeider nichts korrigieren.
4231108	1	~ 2 years ago	opened	---	Dieser Weg ist von Kutschenweg aus nicht zu finden (naja, mir war es jedenfalls nicht möglich); möglicherweise gab es diesen mal. Anfang Mail 2024 war er für mich jedoch auch mit besten Willen nicht als Weg zu erkennen. Vielleicht ist er zugewachsen und wir nicht länger als Weg gepflegt?!
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
355219	1	~ 11 years ago	opened	jf_simon ♦3,118	Hausnr checken
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Warum? Da ist doch Nummer 6 eingetragen und mit den anderen Hausnummern kompatibel.
5292584 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Dieses Straßenstück westlich der Ulrichstraße gehört zu "In den Ulrichsgärten", nicht zur Uhlandstraße!
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4763434 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Parkplatz mit Ladestation
	2	~ 1 year ago	commented	wolfgang kuehn ♦391	Ist die Lage der Ladestation korrekt eingetragen?
	3	~ 6 months ago	commented	ags11	An dieser Stelle befinden sich tatsächlich zwei Ladestationen von den Stadtwerken Pforzheim. Es ist der Parkplatz vor dem Huchenfelder Hallenbad.
	4	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Position nach Angabe in anderem Hinweis korrigiert.
5377705 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Die Ladestation ist ziemlich genau in der Mitte der Parkplatzfläche, nicht im südlichen Bereich.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Position korrigiert.
5206512 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	xor4863 ♦46	Unable to answer "What’s the name of this place?" – Biergarten – https://osm.org/way/1199510819 via StreetComplete 63.0: Duplikat von Seehaus Biergarten
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingenschaften des Punkts in die Fläche kopier, Punkt gelöscht.
5182194 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	NiedernhausenerJunge ♦651	Diese Bushaltestelle heißt definitiv nicht "Schulbus"
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Korrigiert. Den Namen muß man noch vor Ort nachgucken, aber dafür muß man keinen Hinweis offen halten.
5354826 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MunzeKonza ♦5	Unbefestigte Straße via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/352429.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5354825 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MunzeKonza ♦5	meteorologische Station via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/352428.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Die Koordinaten passen wleider überhaupt nicht zum Foto. Ohne eine halbwegs korrekte Position läßt sich das nicht eintragen.
5354824 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MunzeKonza ♦5	Sitzbank via StreetComplete 58.2
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Das ist leider nicht eintragbar, der Marker zeigt mitten in eine Wiese. Gerne mit korrekter Position einen neuen Hinweis öffnen.
5354841 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MunzeKonza ♦5	Nummer 21 via StreetComplete 63.1
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schon eingetragen
5351889 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Markgrafenweg 21, 75223, Niefern-Öschelbronn, Deutschland
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schon eingetragen
5354827 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MunzeKonza ♦5	Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/28563391 via StreetComplete 59.0: Treppe zum Haus
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Der Weg wurde schon gelöscht.
5229888 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Gaststätte heißt jetzt Bonita's
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5280758 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	timaba ♦4	Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Cafe & Bistro Würmle (Restaurant) – https://osm.org/node/3172553150 via StreetComplete 63.1: Ab Mai 2026 geschlossen.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5221927 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	cave2596 ♦39	Bitte Hausnummern prüfen! Hier sollte es ein Haus 4/1 geben. Vermutlich sind die Häuser 6 und 8 eins verschoben
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Korrigiert
5202432 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	AVIA Tankstelle Brumm
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Steht da schon.
5383734 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	ivo56 ♦0	Questo tratto di 700 m è assolutamente impraticabile. E` così da anni e va eliminato dalle mappe che invece continuano a proporlo.
	2	~ 2 months ago	closed	ivo56 ♦0
	3	~ 2 months ago	reopened	ivo56 ♦0
	4	~ 2 months ago	commented	ivo56 ♦0	In English: This 700-meter stretch is completely impassable. It has been this way for years and should be removed from maps that continue to show it as a viable route. Auf Deutsch: Dieser 700 Meter lange Abschnitt ist völlig unpassierbar. Das ist seit Jahren so und er sollte von den Karten, auf denen er noch verzeichnet ist, entfernt werden.
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Done.
5168260 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13566143728 via StreetComplete 62.2: Name: Wolfgang-Uhrlarz-Linde Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327591.jpg https://streetcomplete.app/p/327592.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5168942 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Eierkuchenweg via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327686.jpg https://streetcomplete.app/p/327687.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5168944 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Eckhaustraße ? Nicht Eckhauweg ? Hmmh evtl. Alternativname? via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327689.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5168943 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Steinbrücklesweg via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327688.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5168193 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/13566063616 via StreetComplete 62.2: Titel: Nordic Walking in Maulbronn Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327579.jpg https://streetcomplete.app/p/327580.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5168194 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/13566062783 via StreetComplete 62.2: Titel: Wandern im Land der 1000 Hügel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327581.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5172598 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Schild Kleinvillarsweg via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328114.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Wchon eingetragen
5172599 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Boundary Stone – https://osm.org/node/13577175176 via StreetComplete 62.2: N147, 1564 / N155 / 248 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328115.jpg https://streetcomplete.app/p/328116.jpg https://streetcomplete.app/p/328117.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5172600 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Der Galgenweg mündet hier in die Alte Knittlinger Straße ein. Es ist keine gerade Kreuzung via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328118.jpg https://streetcomplete.app/p/328119.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Wegverlauf korrigiert.
5172601 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Drehschranke via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328120.jpg https://streetcomplete.app/p/328121.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5172602 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Boundary Stone – https://osm.org/node/2787551324 via StreetComplete 62.2: 157 F K / ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328122.jpg https://streetcomplete.app/p/328123.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Bereits eingetragen.
5172603 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Hoch- und Halsgericht (Information Board) – https://osm.org/node/2787551303 via StreetComplete 62.2: Hochfürstliche Württembergische Hoch- und Halsbericht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328124.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Steht da schon.
5172156 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Großer Pavillon aus Holz. Innen befindet sich der Grill via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328058.jpg https://streetcomplete.app/p/328059.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Duplikat entfernt, Eigenschaften bei der Grillhütte eingetragen.
4756761 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	alf50 ♦24	Wasser ohne Schild als Trinkwasser via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277822.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4762491 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	alf50 ♦24	Wasser via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278439.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4762480 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	alf50 ♦24	Wasser via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278438.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4489842 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Diese Apotheke existiert nicht mehr
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
4489845 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Diese Volksbank existiert nicht mehr
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Steht da schon so.
4276086	1	~ 2 years ago	opened	---	Durchfahrt und Beschränkungen (Fahrzeughöhe/Breite) fehlen
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Mit dem kryptischen Hinweis kann man leider nichts anfangen. Falls damit gemeint ist, daß die Daten noch eingetragen werden sollen und vor Ort auf Schildern stehen, wird SCEE dort sowieso eine Aufgabe stellen.
5172477 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Boundary Stone – https://osm.org/node/13576335279 via StreetComplete 62.2: N253 / 179 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328101.jpg https://streetcomplete.app/p/328102.jpg https://streetcomplete.app/p/328103.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5172523 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Boundary Stone – https://osm.org/node/8343186967 via StreetComplete 62.2: N197 / N201 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328104.jpg https://streetcomplete.app/p/328105.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schon eingetragen.
5172250 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Boundary Stone – https://osm.org/node/8248719189 via StreetComplete 62.2: N:184 / N:176 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328067.jpg https://streetcomplete.app/p/328068.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schon eingetragen.
5172251 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Boundary Stone – https://osm.org/node/8068212199 via StreetComplete 62.2: N:175 / N:183 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328069.jpg https://streetcomplete.app/p/328070.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Schon eingetragen.
5172277 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Kleinvillarsweg via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328079.jpg https://streetcomplete.app/p/328080.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5172597 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Kleinvillarsweg via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328112.jpg https://streetcomplete.app/p/328113.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen
5172344 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	Teich via StreetComplete 62.2
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Wingetragen.
5172346 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,865	In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/419800351 via StreetComplete 62.2: Picknicktisch mit einer Sitzbank Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328086.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5321336 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	BBC89 ♦3	Restaurant "Marcelos" moved to a new address: Häringsäcker 2, 75015 Bretten.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist dort bereits eingetragen. Hier auf "disused" gesetzt, bis jemand sagt, was da jetzt ist.
5370091 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	SunsetBoulevard ♦89	Unable to answer "Welche Oberfläche hat diese Straße?" – Feld-/Waldweg – https://osm.org/way/929609906 via StreetComplete 63.2: Diesen Weg gibt es nicht mehr Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353984.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Entfernt.
5370014 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	SunsetBoulevard ♦89	Unable to answer "Wer darf hier parken? Das Parken kann kostenlos oder kostenpflichtig sein." – Parkplatz – https://osm.org/node/4040004516 via StreetComplete 63.2: Sieht nicht nach Parkplatz aus. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353976.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Sieht nach wildem Parken am Wegrand aus. Gelöscht.
3473158	1	~ 3 years ago	opened	verpfeilt ♦10	Unable to answer "Is this stop lit?" for https://osm.org/node/247102536 via StreetComplete 49.2: Leuchtmittel fehlt, Makaber Fassung existiert. Unklar ob beabsichtigt (Strom sparen?). Attached photo(s): https://westnordost.de/p/124238.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	Lucy miau ♦207	Wie ist die Situation heute?
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Beleuchtet durch Laterne in ca. 15 m Entfernung.
3473538	1	~ 3 years ago	opened	verpfeilt ♦10	Unable to answer "Is this stop lit?" for https://osm.org/node/247102535 via StreetComplete 49.2: Lampe vorhanden, aber hatte beim Besuch im Dunklen nicht beleuchtet. Eventuell Energiesparmaßnahme?
	2	~ 3 years ago	commented	george1201 ♦1,503	Wann tagged man eigentlich lit=yes? Schon wenn eine Lampe vorhanden ist (mit/ohne Leuchtmittel), oder erst dann, wenn sie tatsächlich bei Dunkelheit eingeschaltet wird?
	3	~ 4 months ago	commented	Lucy miau ♦207	Wie ist die Situation heute?
	4	~ 4 months ago	commented	verpfeilt ♦10	Ich bin leider umgezogen und komme da nicht mehr vorbei. Daher kann ich das nicht prüfen. Sollte ich den Kommentar resolven? Ich bin nur Gelegenheitsmapper und hab mich bisher kaum mit Kommentaren auseinandergesetzt.
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Die Haltestelle ist unter einer Laterne. Selbst wenn im Häuschen die Birne kaputt ist, ist sie beleuchtet.
5208426 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	nu-nu ♦17	Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1086201970 via StreetComplete 63.0: Kein Weg an dieser Stelle vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332335.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	John Bunyan ♦28	geteert
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> disused.
5281833 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	df9ik ♦12	Der Weg ist nicht vorhanden
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> Disused.
5281832 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	df9ik ♦12	Der Weg ist nicht vorhanden
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> Disused.
5281842 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	df9ik ♦12	Der Pfad ist nicht mehr durchgängig
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> Disused.
5281837 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	df9ik ♦12	Der Weg ist in diesem Bereich nicht mehr vorhanden
	2	~ 4 months ago	commented	Lucy miau ♦207	Mit Strava Heatmaps ist hier auch keine Aktivität erkennbar.
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	-> Disused.
5389018 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	Dies ist ein Seitenast der Wallbergallee, den Straßennamen "Hohe Steig" gibt es nicht (aber "Hohe Steige" in Pforzheim-Eutingen). An dieser Stelle bei Hausnr. 90g ist ein Wendehammer.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Eingetragen.
5323890 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	ndim ♦26	Haldenweg ist mit maxspeed=14 gekennzeichnet. Die Zahl 14 ist extrem unüblich und daher vermutlich falsch.
	2	~ 4 months ago	commented	ndim ♦26	Häldenweg mit Umlaut natürlich.
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Da ist Zone 30. Eingetragen.
5335028 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "POI: Traffic" – Parking Lot – https://osm.org/way/1004941887 via StreetComplete_ee 61.1: Dort kein Parkplatz mehr
	2	~ 3 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Kein Kundenparkplatz mehr. Privatgelände, Parken verboten.
5335027 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Unable to answer "POI: Traffic" – Parking Lot – https://osm.org/way/71537362 via StreetComplete_ee 61.1: Nur PKW, öffentlicher Parkplatz, kein P&R
	2	~ 3 months ago	closed	shelter_ ♦316	Vielen Dank, ist bereits eingetragen.
5332346 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	Hecke existiert nicht mehr via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 3 months ago	closed	Ygramul ♦5,916	Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/183804693 by noteSolver_plugin/0.5.0