| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5279886 Category: CoMaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | derbossmapper ♦10 | This place does not exist: "betrieb eingestellt" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-21T18:14:47Z POI name: Hotel Heide Residenz POI types: tourism-hotel #CoMaps android 2026.04.23-19-FDroid |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Tom_4711 ♦2 | Das Hotel ist dauerhaft geschlossen und wird nicht wieder eröffnet. Das Gebäude wird abgerissen. An der Stelle entsteht ein Wohnprojekt für das Wohnen mit 60plus. Hier ein Link zur regionalen Presse (hinter Paywall): https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-paderborn/paderborn/wohnraum-senioren-heide-residenz-3351142?pid=true&ueg=default | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Tom_4711 ♦2 | Hotel-Eintrag gelöscht. Hinweis geschlossen. | |
| 4640424 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | limes11 ♦9,280 | Ergibt so wenig Sinn. PB-059 wird in LANUV nicht mehr geführt und dieses Gebiet hier liegt *außerhalb* des Kreises Paderborn. Weiß jemand ob es "Lippeniederung I bei Sande" noch gibt und wenn ja, wo ? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Tom_4711 ♦2 | Ja, das gibt es noch. Es wird geführt unter: Naturschutzgebiet Lippeniederung bei Sande LANUV PB-031 https://nsg.naturschutzinformationen.nrw.de/nsg/de/fachinfo/gebiete/gesamt/PB_031 | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,280 | Hallo, nein, PB-031 ist https://www.openstreetmap.org/relation/16362871 Meine Frage bezieht sich auf dieses kleine Gebiet hier, welches "Lippeniederung I bei Sande" in den Daten heißt und außerhalb des Kreises Paderborn liegt. Grüße | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Tom_4711 ♦2 | Ja, genau. Die angegebene Relation zeigt es fast richtig. Das ist, zum Teil, das NSG Lippeniederung bei Sande. Das fragliche kleine Gebiet gehört nicht dazu. Da ist sonst nichts. Das kann weg. Wie bereits richtig dargestellt, besteht NSG Lippeniederung bei Sande aus zwei Teilen. Einen oberhalb der Staumauer beim Nesthauser Grundsee und einen unterhalb der Staumauer. Das ist soweit korrekt in der vorhandenen Relation. Allerdings ist die Relation unvollständig. Weil, zum oberen Teil gehört ebenso der Lippeverlauf westlich vom Nesthauser Grundsee und ein Stück weit der Lippeverlauf entlang der Münsterstraße B64. Und am Rande angemerkt: Das alles gehört zum Kreis Paderborn. Möglicherweise befindet sich dort die Grenze von Stadt Paderborn zu Stadt Delbrück, aber beides gehört sehr wohl zum Kreis Paderborn. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,280 | Meinst du dieses Stück ? https://www.openstreetmap.org/way/671227747/ Das ist ebenfalls als NSG erfasst, allerdings ist es nicht das gleiche, hat eine andere Verordnung und einen anderen Namen "Lippe bei Sande" Das kleine falsch ausgewiesene Stückchen hier entferne ich | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Tom_4711 ♦2 | OH, sorry. Mein Fehler. Zum einen hatte ich "NSG Lippe bei Sande" hier auf der Map nicht gesehen. Und zum anderen nicht erkannt, dass die Gebiete wohl genau aneinander grenzen, aber trotzdem getrennt benannt und gelistet sind. Also PB-031 "Lippeniederung bei Sande" ist also zweiteilig. und PB-076 "Lippe bei Sande" ist etwas anderes. Sorry für die Verwirrung | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | limes11 ♦9,280 | Ja, das ist gar nicht so ungewöhnlich. Anstatt die Verordnung eines bestehenden Gebiets anzufassen, wird ein neues Gebiet ausgewiesen, das an das bestehende angrenzt. Dann schließe ich den Hinweis. Danke für die Infos. |