gausserrorfunction for the last 12 Monthsgausserrorfunction for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5165871 Category: CoMaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | louboo ♦13 | Studentenverbindung VDSt Dresden amenity=club club=student_society name=Verein Deutscher Studenten Dresden website=https://www.vdst-dresden.de #CoMaps android 2026.02.09-4-FDroid |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Added. | |
| 5487922 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | killermoehre ♦19 | Unable to answer "Wie gut ist dieser Weg befestigt?" – Feld-/Waldweg – https://osm.org/way/23324472 via StreetComplete 63.4: Baustraße im Augenblick. Nicht für die Öffentlichkeit Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/368166.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Weg (im innern der Baustelle) entfernt. | |
| 5202144 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | jkoe ♦206 | Hier sind zwar Laternen, aber keine Straßenlaternen sind an VZ-394 konnte ich nicht finden via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331633.jpg https://streetcomplete.app/p/331634.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | I don't really get why this note exists, but I added the (existing) streetlamp. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | jkoe ♦206 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | jkoe ♦206 | Hi, sorry for the confusion. Thanks for adding. The intention of my comment was to question the lit=yes tag. Usually in Germany, when there are street lights, you can assume that they will be switched on at night, unless there is VZ-394 (a red-white banderole around the lamp). In this case, I was not able to find that, but as one can see in the attached pictures, the lights were not on. If this happens regularly, i think especially the lit=yes should be changed to lit=no, and maybe before the city should be made aware of the issue (I cannot check again, as I was just there occasionally, that's why I left the note) | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Aaah, that makes sense. Will check some time. | |
| 6 | ~ 3 days ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | OK apparently they have been defective for quite some time and indeed the entire Helmholtzstr. is currently not lit at night. | |
| 5329972 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Jonaes ♦226 | Unable to answer "Was für eine Art von Servicegebäude ist das?" – Campus-Brücke (Versorgungsgebäude) – https://osm.org/way/1220013343 via StreetComplete_ee 63.1: Kein Gebäude, nur der Brückenkopf |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Ist allerdings offenbar hohl (?), jedenfalls als Gebäude im TUD Campus-Navigator eingetragen. Allerdings ist nicht ersichtlich, was dort drin ist, insofern auch keine Möglichkeit, das in OSM abzubilden. | |
| 5351422 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Nebelduschen? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | hab's mal ergänzt. | |
| 2797410 | 1 | ~ 5 years ago | opened | brust84 ♦251 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" for https://osm.org/way/176346226 via StreetComplete 33.1: Treppe existiert nicht, dafür eine Rampe um die Ecke |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | burrscurr ♦573 | Sieht vor Ort so aus Attached photo(s): https://westnordost.de/p/172343.jpg | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | Keinstein ♦66 | Doch es gibt eine Treppe.Sogar 2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/199765.jpg https://westnordost.de/p/199766.jpg https://westnordost.de/p/199767.jpg | |
| 4 | ~ 2 years ago | commented | brust84 ♦251 | Also ja, es gibt dort andere Treppen, aber so wie es gemappt ist, bezieht sich das hier meines Erachtens auf keine der beiden anderen. So wie es hier gemappt ist, müsste eine Treppe existieren, und zwar genau dort wo eine Art Zaun gegenüber der Eingangstür montiert ist. | |
| 5 | ~ 2 years ago | commented | Keinstein ♦66 | So ich habe jetzt mal den falschen Zugang von Osten gelöscht. Für die Eingänge bin ich zu müde. Das Vordach ist nur ein Vordach. Der Eingang befindet sich in der Flucht zum Hauptgebäude. Das ist auch eine Etage tiefer so. EG: Rampe von Süden, Zaun nach Osten und Norden. KG: Treppe von Norden führt ohne Tür in einen Vorraum mit Tür(en) gen Westen ins Gebäude. | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Aber ist die Situation jetzt nicht richtig gemappt? Fehlt noch was? | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Können wir das hier schließen? | |
| 5176492 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Clariluke ♦19 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/13588475131 via StreetComplete 62.2: Zahlen fehlen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328490.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | added tag. | |
| 5371838 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | gausserrorfunction ♦142 | Were exactly does the cycleway begin/end? -- Dieser Hinweis bezieht sich auf https://www.openstreetmap.org/way/551673053 -- #TILDA #visitor https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17.1%2F51.02599%2F13.72864&config=1p2va4k.7h3d.9fm70g&osmNotes=true&v=2&f=10%7Cway%2F551673053%2Fcycleway%2Fleft%7C13.725314%7C51.025589%7C13.725395%7C51.025606 https://osm.wiki/FixMyCity_GmbH/TILDA |
| 4987971 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | Neldo ♦316 | Turmhügel #OsmAnd |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Protoxenus ♦5,193 | der ist ca. 70m weiter nördlich kartiert | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Neldo ♦316 | Genau. Und dort ist er falsch. Zumindest nach meinem GPS-Daten ist er falsch positioniert. Ich hatte gehofft, dass die Satelitenbilder das bestätigen, kann da aber nichts erkennen. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | einufo ♦806 | Guckt mal bitte bei Mecklenburg-Vorpommern DGM1 Schummerung - das spricht für Neldos Beobachtung. Mecklenburg-Vorpommern DTK stellt den Hügel auch genau dort dar (gilt das eigentlich auch als zuverlässige Quelle?) | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Neldo ♦316 | @einufo: Das stimmt ja ziemlich gut mit meiner GPS position überein. Und man kann sogar den Weg sehen. Mir reicht das als Bestätigung. Was meinst du? | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | einufo ♦806 | An Deiner Stelle würde ich das, wie von Dir vorgeschlagen, korrigieren. Mal sehen, was der alte Hase Protoxenus meint. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | Protoxenus ♦5,193 | Ihr könnte ja mal die beiden Ersteller fragen, wie sie zu den Daten gekommen sind: https://www.openstreetmap.org/user/gausserrorfunction https://www.openstreetmap.org/user/CaptainCarte Gruß Protoxenus | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | einufo ♦806 | Gute Idee! Mach' ich. | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Hi, also ich kann ich mich leider auch nicht mehr genau erinnern; ich war dort aber mit GPS unterwegs. Hab gerade noch mal in JOSM geguckt; es ist korrekt, dass im DGM1 definitiv ein Hügel deutlich südwestlich liegt. Auf dem Bing-Layer ist aber auch eine Art Schneise/Weg erkennbar, dort, wo ich den Weg eingezeichnet hab. Möglicherweise handelt es sich tatsächlich um zwei separate Objekte? Ich befürchte, wir kommen hier nicht weiter ohne dass jemand sich mal vor Ort umschaut. Ich wohne leider deutlich zu weit weg ;) Beste Grüße! | |
| 10 | ~ 5 months ago | commented | einufo ♦806 | und hier die Antwort von CaptainCarte (weitergeleitet): "Hi, ich nehme an du meinst osm.org/way/1313038641. Ich war vor Ort und habe leider vergessen GPS zu tracken, deswegen ist die Position nur geschätzt. Als ich es anlegte, war auch noch keine DTK oder Schummerungskarte verfügbar. Grüße" Ich habe auf dem GeoPortal Mecklenburg-Vorpommern auch noch in den historischen Karten nachgesehen, der Hügel ist dort auch an der Stelle eingezeichnet, die Neldo mit GPS ermittelt hat. Mein Vorschlag ist immer noch, die Lage der Turmruine und des Hügels zu korrigieren. | |
| 11 | ~ 5 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Ich hätte auch nichts dagegen, das Ding zu verschieben; aber dann würde ich vorschlagen, an der Stelle, wo der von mir eingezeichnete Weg abgeht (inkl. Infotafel, die dann wahrscheinlich mit verschoben werden sollte), ne ne neue Notiz anzulegen, zu prüfen ob da ein weiterer Weg abgeht/eine Infotafel steht. Beste Grüße! | |
| 12 | ~ 5 months ago | closed | einufo ♦806 | Lage des Turmhügels und des Pfads dorthin korrigiert, Hinweis an der "alten" Stelle erweitert um Bitte, zu prüfen, ob es dort einen Weg und eine Infotafel gibt. Die beiden gemappten Infotafeln habe ich nicht "angefasst" . . Gruß Tino | |
| 5017670 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | The Wikidata link in the relation is being used illegally to create notability. Therefore, the link should be deleted from the relation. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | Der Link scheint korrekt. Die Frage ist, ob ein solches Objekt ein Wikidata link benötigt. Aber die Wikidata-Seite enthält auch nicht wirklich mehr Informationen als hier zu finden sind, von daher verstehe ich den Vorwurf nicht | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | also Wikidata-Eintrag meine ich | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Xxlfussel ♦3 | The point is not to delete the relation itself, but only the link to Wikidata that is stored within that relation. Because in the deletion discussion within Wikidata – I'm not sure if I'm allowed to link to it here – it's noted that the link must first be removed. Apart from the linking through the relation, there is no reason to retain the Wikidata object. | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Xxlfussel ♦3 | At least that's what I understood after a brief search. But I'm hesitant to submit this request, because I'll only get banned again. | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | No, that's independent. If you delete the wikidata-entry, the link here won't work anymore but besides that, nothing will be broken. | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | Xxlfussel ♦3 | Well, that's certainly a matter of interpretation, I'd say. Because something would be broken, since a non-functional link is a broken link. | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | I am just saying: It is not technically required to first remove the link before deleting the page. No harm will be done except for a dead link attached to the POI. osm is full of dead links. Of course the dead link should then also be removed here. | |
| 9 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Das ist ja mal ein Quatsch. Hier ist die Löschdiskussion: <https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_deletions#Q125884670> Nur weil irgendjemand den wikidata entry löschen möchte, ist das ja erst mal keinen Grund, die Referenz in OSM zu entfernen. Ich schließ das mal. | |
| 10 | ~ 10 months ago | reopened | Xxlfussel ♦3 | ||
| 11 | ~ 10 months ago | commented | Xxlfussel ♦3 | I personally see things a little differently. In the deletion discussion, the use of the data object here on OpenStreetMap is explicitly cited as a reason for its notability, see the comment "Keep [-] use on OSM". I don't know why that is and if it's even the general consensus there. Nevertheless, it's a valid question to ask: Do we need this Wikidata link, or not? Furthermore, we can leave this error open, because it tells us that there's a potential deletion of the data object and therefore a possible need to edit it (delete the link) here in OpenStreetMap. | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Leaving this open until the deletion discussion is resolved is fine with me. However, I am strictly against removing the Wikidata reference from the OSM object. As long as the Wikidata entry exists, it is completely reasonable and valid to make use of its existence wherever appropriate. A deletion discussion does not change that. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Xxlfussel ♦3 | I understand your point. But this creates a stalemate, at least it seems that way to me, and that can't be the goal for either project. Perhaps users who are active on both OpenStreetMap and Wikidata should consider how such cases can be resolved more easily in the future. | |
| 14 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | I also do see your point. But then I think it's not actually a problem, because a deletion discussion of which the outcome depends on whether the object is linked once (!) on OSM isn't making a strong case anyway. Either there are substantial reasons for deletion, then one OSM usage doesn't matter. Or there are no substantial reasons (which, I reckon, seems to be the case here)---then, the object shouldn't be deleted, regardless of whether it is used in OSM. | |
| 15 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦9,407 | There is no problem or stalemate here. The link should stay as long as the Wikidata-page exists. If the page gets deleted, one can and should delete the link here. Whether or not the link should be kept or deleted is a decision *outside* of osm. Unless somebody starts a serious discussion about this, it is pointless to keep this note. | |
| 16 | ~ 5 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | The deletion discussion over at wikidata has been archived. I am thus closing this. | |
| 4991907 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | m_ontz ♦26 | Unable to answer "Is this still here?" – Braut- & Festmoden (Wedding Clothes Store) – https://osm.org/node/9318439209 via StreetComplete 61.3: Der Laden heißt "Holzendorf & Gräfe" - "Braut- und Festmoden" ist das Sortiment, nicht der Name |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Erledigt. | |
| 4825621 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | scai ♦1,965 | Hier müsste mittlerweile ein anderes Restaurant drin sein #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | burrscurr ♦573 | Es handelt sich laut https://www.openstreetmap.org/note/4833875 anscheinend um https://derdeccan.de | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | albigdd ♦145 | Korrekt | |
| 4 | ~ 1 year ago | closed | burrscurr ♦573 | ||
| 5 | ~ 1 year ago | reopened | albigdd ♦145 | ||
| 6 | ~ 1 year ago | commented | albigdd ♦145 | updated Restaurant | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Kann die Note dann zu? | |
| 8 | ~ 10 months ago | closed | scai ♦1,965 | Vermutlich :) | |
| 5069258 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Den Geldautomaten gibt es (vorübergehend?) nicht mehr. https://postimg.cc/PvJxpV1K |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Entfernt. | |
| 5075890 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | JoernJ ♦2 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/1340136326 via StreetComplete 62.0: Die Radwegführung geht entlang der Straße |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Was bedeutet das genau? | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | burrscurr ♦573 | Dieses Wegstück gibt es nur fürs Routing, damit der Übergang vom Radweg an der Straße auf den separaten Weg klappt. In echt gibt es diese Verbindung nicht. Ich habe sie entsprechend als cycleway=link getaggt, damit sollte auch SC nicht mehr nachfragen. | |
| 4991686 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | m_ontz ♦26 | Dieses Gebäude (auf der Karte Haus Nr. 1) hat (auch?) Hausnummer 19 via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308834.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Das Gebäude ist Uhlandstr. 1 (anderer Eingang?). Slemani ist Strehlener 19. Eingetragen. | |
| 4991685 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | m_ontz ♦26 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – H & H Döner-Dürum (Kebab Fast Food) – https://osm.org/way/22998030 via StreetComplete 61.3: Keine Nummer am Gebäude zu finden |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Anscheinend Nummer 17 | |
| 2731141 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SCaine ♦19 | Unable to answer "What is the house number of this building?" for https://osm.org/way/96722925 via StreetComplete 32.1: Seems to be No. 5 too (asked someone wo live there but the person wasn't sure about that) |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦18,278 | vermutlich ein Hinterhaus zur Nummer 5. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Yep, gehört zu Flurstück Hausnummer 5; braucht keine eigene Adresse. | |
| 2669577 | 1 | ~ 5 years ago | opened | philipp-rupert ♦1,098 | Unable to answer "Is this restroom wheelchair accessible?" for https://osm.org/node/5654555741 via StreetComplete 31.3: keine Toilette ersichtlich Attached photo(s): https://westnordost.de/p/41271.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Vielleicht nur nicht öffentlich? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Jonaes ♦226 | OTG nichts ersichtlich. Evtl.wurden beim Eintragen die Gebäude verwechselt. Entfernt. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Jonaes ♦226 | ||
| 4974998 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Street closed |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | albigdd ♦145 | Wieder offen | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Und so auch in der Karte. | |
| 4680453 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | kiliankoe ♦11 | Unable to answer "Is this still here?" – Humana (Recycling Bin) – https://osm.org/node/539754288 via StreetComplete 60.3: Jetzt vom DRK, nicht mehr Humana |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Wurde bereits geändert. | |
| 4318280 | 1 | ~ 2 years ago | opened | schmittlauch ♦84 | tracking: baustellenbedingte Einbahnstraße, muss nach Abschluss rückgängig gemacht werden |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | tatsächlich derzeit keine einbahnstr sondern voll gesperrt | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | albigdd ♦145 | Man kann aktuell rein fahren, ist aber Sackgasse Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275351.jpg | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | vsandre ♦600 | Laut Baustellenkarte ab Kreuzung Würzburger Straße nördlich bis zum 30.9. gesperrt. Ist die Einbahnstraße noch aktuell? https://geoportal.sachsen.de/mapviewer/resources/apps/sachsenatlas/index.html?stateId=97ea79e5-1c74-42e7-aa79-e51c74c2e7aa | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Die Einbahnstraßenregelung besteht hier dauerhaft; durch die Baustelle war die Straße komplett gesperrt. Soeben in der Karte korrigiert. | |
| 4072139 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Kookykooky ♦709 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: there is a pond thanks |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | seen on the ground and added in the map. (although the position is really hard to estimate) | |
| 4951549 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | jose07092025 ♦2 | "the route guide take me to this route but it is private" OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Strada Comunale di Bonda POI types: hwtag-private highway-residential #organicmaps android |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | This is already mapped as access=private | |
| 2683255 | 1 | ~ 5 years ago | opened | Juliane Roell ♦298 | hier ist ein Einstieg in einen gemauerten Keller via StreetComplete 31.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/42471.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | friedrichmeichsner ♦38 | Der Keller existiert, ist aber mittlerweile unter der Erde verborgen und nicht mehr sichtbar. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Was folgt daraus für OSM? | |
| 4239695 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | die Wäscheboutique mit DHL Shop hat meiner Erinnerung nach vor einer Weile zugemacht. Jetzt ist an derselben Adresse auf der Seite deutschepost.de eine Filiale namens "Insbesondere Floristik" eingetragen. Also vermutlich muss hier der Laden umgetragen werden. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | flukx-sc ♦98 | Von draußen ist der Laden nur während der Öffnungszeiten bei gutem Wetter als DHL-Filiale erkennbar und drinnen auch nicht. Aber es ist eine, ich habe ein Paket abholen können. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | DHL und Floristik sind eingetragen. | |
| 4768360 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Flesenkeller |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | ? | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | Tatfahren ♦3,627 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Vermutlich ist "Felsenkeller" gemeint. z.B. https://dresdnerfelsenkeller.com/geschichte/der-eiswurm-mythos/ | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Sicherlich; nur -- was folgt daraus? Was gibt es hier zu tun? | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Weiß ich nicht | |
| 7 | ~ 10 months ago | closed | Tatfahren ♦3,627 | ||
| 4509719 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | nibiniel ♦63 | In context of overlay "Street parking" – Dohnaer Straße (Residential Road) – https://osm.org/way/1331405611 via StreetComplete 59.3: zeitweises Halteverbot Attached photo(s): https://westnordost.de/p/250045.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | ||
| 4649548 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | In Organic Maps wird aus irgendeinem Grund die Arztpraxis Gehlsen nicht angezeigt, dafür ein Parkautomat mit dem Namen. Daher habe ich Praxis hinzugefügt (weiß nicht sicher, ob es hochgeladen wurde) um dann auf osm.org zu sehen,.dass die Praxis schon da ist. Ein Kartenupdate in Organic Maps hat das nicht behoben. Da muss also vermutlich aufgeräumt und zusammengeführt werden. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Doppelten Eintrag entfernt. | |
| 4179262 | 1 | ~ 2 years ago | opened | EinName97 ♦54 | Unable to answer "Is this still here?" – Lehrküche (University Grounds) – https://osm.org/way/585379237 via StreetComplete 57.1: Seminarräume für Metall- und Maschinentechnik/Berufliche Didaktik Und: Ernährungs- und Hauswirtschaftswissenschaft Attached photo(s): https://westnordost.de/p/204704.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Wer-Wolf ♦13 | True Attached photo(s): https://westnordost.de/p/220151.jpg | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | Hedaja ♦1,196 | Laut Campusnavigator ist da beides drin Lehrküche und Seminraräume https://navigator.tu-dresden.de/raum/352600.0160 Beid er Hausnumemr stimmt auch was nicht. Der Eingagn hat in OSM die 11 und das Gebäude die 15 | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | g_tr4inz ♦57 | Mittlerweile ist auch im Campusnavigator die Lehrküche nicht mehr zu finden. Ich glaube es ist Zeit die Lehrküche zu entfernen. | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Umgezogen: "Die Lehrküche befindet sich ab dem Sommersemster 2025 im neuen Fakultätsgebäude MS 1, Raum 161, Münchnerstraße 1." <https://tu-dresden.de/gsw/ew/ibbd/das-institut/einrichtungen- am-institut/lehrkueche> | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Ich denke nicht, dass die Lehrküche so außergewöhnlich wichtig ist, dass sie in dem neuen Gebäude (REWE Jenny Zinnow) explizit erwähnt werden müsste, da es sich ja nicht mehr um ein separates Gebäude handelt. Hab sie deshalb jetzt einfach mal nur hier entfernt. | |
| 7 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Der Eingang hat nur `ref=11`, das ist nicht die Hausnummer sondern vermutlich die Nummer des Eingangs. | |
| 2606905 | 1 | ~ 5 years ago | opened | Mas Tbn ♦6 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" for https://osm.org/node/4786357974 via StreetComplete 31.1: kein öffentlicher Parkplatz |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Done. | |
| 4947407 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | g_tr4inz ♦57 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Karls Erdbeerhof Verkaufsstand Wasaplatz Dresden (Kiosk) – https://osm.org/node/11877802278 via StreetComplete_ee 61.1: Nur in der Erdbeersaison hier. Sonst ist der Stand abgebaut. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Tagged as seasonal. | |
| 4537339 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Ich habe Karls beim letzten vorbeigehen nicht mehr gesehen, aber ist das nicht eher "greengrocer"? |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | Hibenny ♦43 | der ist nur im Sommer da | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Tatfahren ♦3,627 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Dann sollte das in den Öffnungszeiten mit angegeben werden, damit man nicht wie der Ersteller vergeblich danach sucht. Das ist das Problem mit den Saisonalen Geschäften. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | f-mueller ♦57 | Ich habe dort auch keinen Verkaufspunkt gesehen, in den letzten Tagen | |
| 6 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | ||
| 7 | ~ 10 months ago | reopened | Tatfahren ♦3,627 | ||
| 8 | ~ 10 months ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | hast du das gerade gelöscht, oder war das schon weg? | |
| 9 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Der war schon weg; ich weiß aber nicht, wer ihn gelöscht hat. Es gibt noch diesen hier in Strehlen, da ist das gleiche Problem: https://www.openstreetmap.org/node/11877802278 Ich hab jetzt aber noch nicht geschaut, wie man das am besten tagged. Löschen ist wahrscheinlich nicht die beste Option. | |
| 10 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Kann das wieder zu? | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Es ist doch noch nicht gelöst? | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Fair; ich hätte jetzt einfach erst mal abgewartet, bis Karl in der nächsten Saison wieder auftaucht. Hab den Stand jetzt aber mal wieder reingepackt und das Tagging für diesen und den am Wasaplatz entsprecht diesem Thread hier angepasst: https://community.openstreetmap.org/t/erdbeerverkaufsstande/72231 (seasonal=yes) Genaue monatliche Verfügbarkeit, die man in die opening hours eintrage könnte, gibt es AFAIK nicht; zumindest nicht bei Karls auf der Website. | |
| 3882910 | 1 | ~ 3 years ago | opened | burrscurr ♦573 | Ich habe hier vor mittlerweile 6 (!) Jahren (changeset/47024335) die geplante Straßenbahnstrecke von Löbtau nach Strehlen eingetragen. Mindestens für den Abschnitt vom Nürnberger Platz bis nach Strehlen ist das Baurecht in weiter Ferne, und selbst für den Abschnitt nach Löbtau gibt es kein Baurecht. Deshalb halte ich es (mittlerweile) nicht für richtig, hier eine Strecke als geplant einzutragen, für die es keinen Planfeststellungsbeschluss gibt. Ich wünsche mir auch, dass die Strecke bald gebaut wird, aber das begründet aus meiner Sicht noch nicht, das in OSM einzutragen. Damals war das glaube ich einer meiner ersten Edits, und wahrscheinlich auch eher Tagging für den Renderer. Gibts dazu Meinungen? Sollte die Strecke trotzdem eingetragen bleiben, auch wenns kein Baurecht gibt? |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Potatobattery ♦8 | Ich halt es für sinnvoll die Strecke eingetragen zu lassen - noch ist es ein offizieller Plan der Stadt, DVB. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | scai ♦1,965 | Mir ist das relativ egal, da es so gut wie nirgends angezeigt wird. Sollte der Plan allerdings abgelehnt werden, müssen diese Daten aus OSM entfernt werden. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Siehe hier: https://www.dresden.de/de/stadtraum/zentrale-projekte/stadtbahnprojekte/campuslinie.php und hier: https://www.dresden.de/de/stadtraum/zentrale-projekte/stadtbahnprojekte/campuslinie/zellescher-weg-wasaplatz.php Klingt für mich schon so, als kommt das realistisch. Auf der Nürnberger Straße geht's schon los, die Bäume sind weg. | |
| 5 | ~ 11 days ago | commented | Hedaja ♦1,196 | ich denke auch, dass die Planung hier bereits konkret genug ist, um die Linie in OSM zu haben. wenn es für dich passt, könnten wir den bote Gier auch schließen | |
| 6 | ~ 11 days ago | closed | burrscurr ♦573 | Ok, scheint offenbar Konsens zu sein, das trotzdem zu mappen. Ich schließe den Hinweis. (Hinweis zur Nürnberger Straße: Dieser Abschnitt ist planfestgestellt, ausgeschrieben und aktuell im Bau; der Teil östlich vom Nürnberger Ei ist meines Wissens weder planfestgestellt, noch gibt es eine klare Realisierungsperspektive.) | |
| 4993824 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | mg306 ♦16 | Es gibt hier keine Treppe. Nur die Häuser 1, 5 und 7 haben eine Treppe. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309110.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Danke, entfernt. | |
| 4817593 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | burrscurr ♦573 | Laut https://www.dvb.de/de-de/die-dvb/bauprojekte/bp_ln/linie-62 werden seit einiger Zeit diese beiden Haltestellen hier nicht mehr von der Linie 62 bedient. Die müssten dann entsprechend aus den Routenrelationen entfernt werden, je nach dem, wie viel von den Haltestellen noch vor Ort sichtbar ist, sollten die vielleicht disused:* werden? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Die Haltestellen bleiben, werden aber nicht regulär bedient, sondern nur bei Umleitungen o.ä. Hab entsprechend die Haltestellen aus den Relationen der 62 entfernt, aber den Rest belassen. | |
| 4684819 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | kiliankoe ♦11 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/2350861221 via StreetComplete 60.3: Die Genussmanufaktur ist hier nach wie vor 🤔 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Die Genuss-manu-faktur ist nebenan im gleichen Gebäude eingetragen. Offenbar gab es mal 2 Restaurants im Gebäude. Wenn jetzt alle Räume von einem genutzt werden, sollte dieser Knoten hier gelöscht werden. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | done | |
| 5025559 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | In der Sparkassenfiliale gibt es einen Post-Modern-Briefkasten |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Ergänzt. | |
| 2856533 | 1 | ~ 5 years ago | opened | Keinstein ♦66 | Hier ist jetzt auch TU drin. Habs mir aber noch nicht angesehen. |
| 2 | ~ 5 years ago | commented | Keinstein ♦66 | vgl. https://navigator.tu-dresden.de/@13.741396,51.028767,17.z | |
| 3 | ~ 4 years ago | closed | 4b696d ♦496 | Die Daten vom Navigator stammen ja aus OSM ... | |
| 4 | ~ 4 years ago | reopened | Keinstein ♦66 | ||
| 5 | ~ 2 years ago | commented | NeisBot ♦22,915 | Hi Keinstein, thank you for reopening the note. We noticed there wasn't a comment explaining the reason for reopening. Could you please provide more details or context behind the decision? This will help us better understand and address the note appropriately. #ReopenedWithoutComment | |
| 6 | ~ 2 years ago | commented | Keinstein ♦66 | Die Daten im Campus-Navigator stammen nur zum Teil von OSM. Zumindest kann ich in OSM keinen Raumaufteilung und auch keine Informationen zur Nutzung durch die TU finden | |
| 7 | ~ 2 years ago | commented | 4b696d ♦496 | cn_tud:token=Z21 findet sich an beiden Gebäudeteilen, weshalb das Gebäude auch im Campus-Navigator auftaucht. Das Gebäude wird auch nicht komplett durch die TU genutzt und eine Raumaufteilung in OSM haben bei Weitem nicht alle Gebäude der TU. Was soll hier also fehlen? | |
| 8 | ~ 2 years ago | commented | Keinstein ♦66 | Die Nutzung durch die TU, genauso wie man das bei REWE oder der SLUB im DrePunct oder anderen Firmen macht. Das gleiche betrifft auch andere Gebäude wie den Falkenbrunnen. Dort sind einzelne TU-Einheiten bzw. TUD-nahe Institutionen eingetragen (z.B. ScaDS). | |
| 9 | ~ 2 years ago | commented | 4b696d ♦496 | TU und SLUB sind hier aber nur Mieter und das auch nur zum Teil. operater sehe ich daher als falsch an. | |
| 10 | ~ 2 years ago | commented | Keinstein ♦66 | 90% der Dresdner Läden, die in OSM eingetragen sind, sind auch nur Mieter und trotzdem eingetragen. Insofern verstehe ich Deine Argumentation nicht. Und wenn Du der Meinung bist, dass die TU nicht ans Gebäude getaggt werden soll, dann fehlt halt ein Punkt oder sowas. | |
| 11 | ~ 1 year ago | commented | pitscheplatsch ♦7,773 | Gibt es nach >1 Jahr hier noch etwas zu tun? | |
| 12 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Ich hab die TUD jetzt mal eingetragen, als einzelnen Punkt. Das Gebäude selbst ist ja in dem Sinne nicht Uni. | |
| 5000511 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Edited node/25397500 Dresden Hbf (Eisenbahn-Station): Suggested location change: 51.0402452, 13.7320768 Suggested changes: website:map=https://www.dvb.de/-/media/files/liniennetz/hst_hbf_110825.pdf -------- Submitted from https://osmapp.org/node/25397500 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Ich denke hier ist "https://www.bahnhof.de/dresden-hbf/karte" passender... | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | gausserrorfunction ♦142 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Hab das DVB-PDF jetzt mal an die relation/2878988 geklebt. | |
| 4991687 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | m_ontz ♦26 | In context of overlay "Bike paths" – Friedrich-List-Platz (Secondary Road) – https://osm.org/way/762847666 via StreetComplete 61.3: Angstweiche zum Linksabbiegen in die Fritz-Löffler-Straße, aber keine Radinfrastruktur zum Geradeausfahren Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308835.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Erledigt, sollte jetzt hoffentlich korrekt sein (wenn auch in der Realität unerfreulich). | |
| 4610184 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Kleiner Wald #OsmAnd |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Eingetragen. | |
| 3496069 | 1 | ~ 3 years ago | opened | LactosefreeIcecream ♦6 | Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/way/24394070 via StreetComplete 50.1: Im Ärztehaus gibt es mehrere Praxen mit verschiedenen Öffnungszeiten Attached photo(s): https://westnordost.de/p/126000.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Keinstein ♦66 | Dann müssten theoretisch alle getrennt erfasst werden | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | So, hab das jetzt mal alles eingetragen und hoffentlich nichts vergessen. | |
| 4543405 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | barfüßiger Algenspäher ♦233 | Ist ein Haus mit mehreren Ferienwohnungen via StreetComplete 58.2 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | burrscurr ♦573 | Dann scheint building=apartments doch passend, oder? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | ||
| 5039605 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Die Sanierung des Beyer-Baus scheint inzwischen abgeschlossen zu sein: https://tu-dresden.de/tu-dresden/newsportal/news/historie-trifft-zukunft-beyer-bau-nach-sanierung-modernisie-rung-und-umbau-an-die-tu-dresden-uebergeben |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Erledigt, denke ich. | |
| 4981486 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | g_tr4inz ♦57 | Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/3128723804 via StreetComplete_ee 61.1: Das ist ein Buchsbaum. Ich weiß nicht wie man den Taggen muss |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Hab ihn jetzt mal getagged; hoffe, das ist ok so. | |
| 3508242 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Cor! ♦80 | Wegverlauf nach Umbau via StreetComplete 50.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/127351.jpg |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Cor! ♦80 | genaue Position der Treppe nachtragen, Wegverlauf im vorderen Abschnitt richtig? | |
| 3 | ~ 3 years ago | closed | Hedaja ♦1,196 | Habe noch die Richtung der Mauer korrigiert Sonst sieht es gut aus | |
| 4 | ~ 3 years ago | reopened | Cor! ♦80 | ||
| 5 | ~ 3 years ago | commented | Hedaja ♦1,196 | Was fehlt jetzt noch? eigentlich alles korrekt eingetragen | |
| 6 | ~ 3 years ago | closed | Hedaja ♦1,196 | noch Geländer und Bepflanzung hinzugefügt | |
| 7 | ~ 3 years ago | reopened | Cor! ♦80 | ||
| 8 | ~ 3 years ago | commented | Cor! ♦80 | Wegverlauf im Osten nicht richtig, korrigierte ich bei Gelegenheit. Bitte nicht immer wieder falsch als erledigt markieren! | |
| 9 | ~ 3 years ago | commented | burrscurr ♦573 | Ich habe den Weg östlich von der Treppe noch mal angepasst (https://www.openstreetmap.org/changeset/140763384). Jetzt sollte es denke ich wirklich passen. | |
| 10 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | ||
| 5014911 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | jetzt: "Gemeinschaftspraxis für Zahnheilkunde Magdalena Rosiak und Christoph Bock" (siehe auch Webseite) Öffnungszeiten und Telefon unverändert |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Danke, ist eingetragen. | |
| 4923967 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | ghd87 ♦3 | Wanderweg, befestigt via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300115.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | als solcher ist er auch eingetragen | |
| 4617147 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Commander23 ♦1 | ein weg den ich abgelaufen bin. bin neu beim street mappen, ich weiß noch nicht wie ich den weg richtig einpflege via StreetComplete 60.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Commander23/traces/11730956 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Dann trage ich den Weg mal nicht ein, sondern mache hier eine Schritt für Schritt Anleitung, wie du ihn selber eintragen kannst (geht auch am Handy, aber leichter am Computer). 1. Gehe auf den hier automatisch im note geteilten Link des GPX Tracks. 2. Wähle dort im Abschnitt "Startkoordinate" den Link "bearbeiten". 3. Nutze den shortcut "Taste-2" für "Linie hinzufügen" und klicke mit der linken Maustaste auf den Start und den Endpunkt des lilanen Tracks. Achte dabei darauf das der Weg mit den angrenzenden Wegen verbunden wird (Die Verbindung wird dunkelgrau dargestellt). Ist der Verbindungspunkt weiß, kannst du ihn mit der Linken Maustaste auf den angrenzenden Weg ziehen. Da der GPX-Track gerade ist, müssen keine zwischenpunkte hinzugefügt werden. 4. Dann nur noch oben rechts hochladen ("speichern") und fertig. Ich denke das sollte nicht so kompliziert sein. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,627 | Mal noch eine davon unabhängige Frage zu den von dir eingetragenen Bänken. Heißen die tatsächlich alle "Bench"? Wenn nicht solltest du diesen Namen nicht ergänzen, da der Objekttyp "bench" bereits durch das "amenity=bench" ausreichend beschrieben wird. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | Da hier seit nem Jahr nicht passiert, ist hab ich den Pfad jetzt mal eingetragen und die Bank-Namen entfernt. Ich weiß allerdings nicht, ob der weg eher track oder path ist; ich lass die note daher mal offen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | nlysup ♦1 | Vor Ort überprüft und Surface/Tracktype an den tatsächlichen Zustand angepasst. Der Weg entspricht aktuell einem unbefestigten Trampelpfad. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | nlysup ♦1 | ||
| 3721113 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Oisín ♦710 | In dem Areal fehlen von Sitzbänke, zumindest sind mir gestern hier einige aufgefallen, die auf der Karten nicht drauf sind. Den genauen Standort kann ich aus dem Gedächtnis aber leider nicht sagen. Vielleicht schaut sich das mal noch jemand vor Ort an? Danke. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | gausserrorfunction ♦142 | User <https://www.openstreetmap.org/user/Commander23> hat hier etliche eingetragen. Fehlen noch welche? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Oisín ♦710 | Ich bin selten in der Gegend, aber wenn jetzt viele dazu gekommen sind, dann mache ich den Hinweis mal zu. Einzelne kann man dann immer noch nachtragen. Danke. | |
| 4329715 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Waldkindergarten |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gausserrorfunction ♦142 | Ist in der Karte. |