OSM note activities of ReScQ for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 15 (14%) Commented: 19 (17%) Closed: 71 (65%) Reopened: 4 (4%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by ReScQ | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
5036714
Category: Unknown		12025-11-03 18:17opened---Auch nichtNot even
22025-11-07 21:55closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
32025-11-09 04:21reopenedtjum
♦486
42025-11-09 04:23commentedtjum
♦486		Ich nehme an, damit ist gemeint, dass es die Haltestelle Annenweg nicht (mehr) gibt. In Reutlingen sind einige der so genannten Quartierbuslinien eingestellt worden, wahrscheinlich war das eine davon. Kann ich gerade aber nicht nachprüfen.
52025-11-10 18:50commentedReScQ
♦167		Als alleinstehender Hinweis ist „Auch nicht” nicht wirklich hilfreich, vor allem, wenn es im Zusammenhang mit vielen Spam-Hinweisen steht. Dann kann es auch passieren, dass möglicherweise berechtigte Hinweise geschlossen werden.
62025-11-11 05:10commentedtjum
♦486		Klar, kein Vorwurf. Es ergibt einen Sinn, wenn man die 5 Notes an der Bus-Schleife hintereinander liest und weiß, dass in Reutlingen mehrere Quartierbuslinien Corona und die Pleite der Busfirma nicht überlebt haben. Was mich momentan daran hindert, die Haltestellen einfach zu löschen, ist die Frage, ob sie komplett abgebaut wurden oder noch vorhanden sind und nur planmäßig nicht angefahren werden (aber z.B. für Schulbusse genutzt werden könnten). Das wird man nur vor Ort feststellen können. Und auf Basis der wirren Notes dieses anonymen Stichwortwerfers würde ich nichts ungeprüft löschen...
5036397
Category: Unknown		12025-11-03 14:46opened---Dachschaden vom Steinschlag und GrashüpferRoof damage from stone impact and grasshopper
22025-11-09 02:05closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036961
Category: Unknown		12025-11-03 20:42opened---Es ist gar nicht mehr zu sehenIt is no longer visible at all
22025-11-08 11:39commentedtjum
♦486		Was ist nicht zu sehen und warum? So neblig wars doch an dem Tag gar nicht...
32025-11-09 02:05closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036497
Category: Unknown		12025-11-03 15:25opened---Privathaus wegPrivate house away
22025-11-09 02:03closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036243
Category: Unknown		12025-11-03 13:47opened---Abschnitt endet und man sieht heute noch ein Vorsignal (Vr)Section ends and you can still see an advance signal today
22025-11-09 02:02closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036966
Category: Unknown		12025-11-03 20:51opened---Gehweg wegSidewalk away
22025-11-09 02:02closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036350
Category: Unknown		12025-11-03 14:33opened---Hier befand sich die Kapelle des Mühlhausener HofsHere was the chapel of the Mühlhausen court
22025-11-09 02:02closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036426
Category: Unknown		12025-11-03 14:59opened---Versickerungsmulde ist aufgestelltRunoff ditch is set up
22025-11-09 02:01closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036697
Category: Unknown		12025-11-03 18:11opened---Verdunstungsmulde abgerissenEvaporation pan destroyed
22025-11-09 02:01closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036692
Category: Unknown		12025-11-03 18:11opened---AbgemahlenMilled
22025-11-09 02:01closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036377
Category: Unknown		12025-11-03 14:40opened---Zwei Brände sind hier von der Geburtstagskerze von Reutlingen: Reutlingen wurde 161 Jahre.Two fires are here from the birthday candle of Reutlingen: Reutlingen became 161 years old.
22025-11-09 02:00closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
4990467
Category: Unknown		12025-10-04 09:32opened---Steg wegGet out of the way
22025-11-09 01:59closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038053
Category: Unknown		12025-11-04 16:26opened---Es gibt 5 Bahnen 1. 17 km/h 2. 28 km/h 3. 30 km/h 4. 12 km/h 5. 18 km/hThere are 5 tracks 1. 17 km/h 2. 28 km/h 3. 30 km/h 4. 12 km/h 5. 18 km/h
22025-11-09 01:59closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036724
Category: Unknown		12025-11-03 18:19opened---Gestrüpp wegClear the underbrush
22025-11-09 01:58closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038003
Category: Unknown		12025-11-04 15:58opened---Diese Anlage ist historischThis facility is historic
22025-11-09 01:57closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036357
Category: Unknown		12025-11-03 14:34opened---Die 5 Quasten werden hier aufgestelltThe 5 brushes are set up here
22025-11-09 01:57closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036710
Category: Unknown		12025-11-03 18:16opened---Parkanlage umgebautPark area renovated
22025-11-09 01:57closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
4784813
Category: unknown		12025-06-01 09:19opened---Rommelsbacher Zeitung, Mz. 6Rommelsbacher Newspaper, No. 6
22025-08-14 16:38commentedchris2map
♦748		Bitte nähere Infos. Oder falscher Ort oder schlicht Spam?
32025-11-03 17:09commentedberndw
♦5,076		Spam ist äußerst wahrscheinlich ;-) aber leider nicht zu verhindern
42025-11-09 01:56closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
4784810
Category: unknown		12025-06-01 09:17opened---PRO Mühle WernschWernsch Mill
22025-08-14 16:38commentedchris2map
♦748		Bitte nähere Infos. Oder falscher Ort oder schlicht Spam?
32025-11-09 01:56closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038129
Category: Unknown		12025-11-04 17:11opened---Es gibt 3 Einfahrten. 1: zur Hermann-Ehlers-Straße. 2: die selbe Straße. 3: Alteburgstraße.There are 3 entrances. 1: to Hermann-Ehlers-Straße. 2: the same street. 3: Alteburgstraße.
22025-11-09 01:56closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038128
Category: Unknown		12025-11-04 17:09opened---Es gibt 3 Einfahrten. 1. L383. 2. beides. 3. Alteburgstraße.There are 3 entrances. 1. L383. 2. both. 3. Alteburgstraße.
22025-11-09 01:56closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5044189
Category: Unknown		12025-11-08 21:51openedReScQ
♦167		Hier ist der falsche Wikipedia Artikel verlinkt. Dle Alte St. Georgskirche ist am Anhalter Platz.Here is the wrong Wikipedia article linked. The Old St. George's Church is on Anhalter Platz.
22025-11-18 00:37closedLaLinea
♦2,034		Eigenschaften [wikipedia] und [wikimedia_commons] korrigiert: https://osm.org/way/87323862
5036716
Category: Unknown		12025-11-03 19:18opened---Auch nichtNot even
22025-11-07 23:04closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
32025-11-09 05:29reopenedtjum
♦486
42025-11-09 05:29commentedtjum
♦486		Wie beim Annenweg und den restlichen Haltestellen in diesem Viertel: Wahrscheinlich ist gemeint, dass es die Haltestelle nicht mehr gibt. Die Linie wurde eingestellt.
52025-11-30 12:37commentedwindharp
♦523		Die hier ist auf Schulbusse umgestellt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318458.jpg
62025-11-30 12:45commentedwindharp
♦523		Ich hab jetzt hier die nicht mehr existierende Straßenseite entfernt, und bei der anderen alles nicht mehr zutreffende entfernt. Wenn ich das richtig sehe gibt es immer noch kein allgemeingültiges Modell wie Schulbushaltestellen zu taggen sind.
5039173
Category: OsmAnd		12025-11-05 11:45openedLimeade274
♦2		B312 von Norden nach Südosten hat keine Ausfahrt. Es sind zwei Spuren, wovon sich eine abtrennt. und dann gleich eine neue hinzukommt. Dazwischen ist die B312 einspurig. #OsmAndFrom north to southeast it has no exit. There are two lanes, one of which separates and then a new one is added immediately. In between, the B312 is single-lane.
22025-11-07 22:25commentedReScQ
♦167		Was möchtest du mit diesem Hinweis sagen? Die rechte Spur wird zur Ausfahrt. Es gibt die 3 Ankündigungsbarken und ein Ausfahrtschild genau da wo der Marker ist. Es ist auch alles genau so eingetragen.
32025-11-09 21:10closedLimeade274
♦2
5038014
Category: Unknown		12025-11-04 16:05opened---Die vierte Schiene existiert nicht; nur das dritte, das zweite und die ersteThe fourth track does not exist; only the third, the second and the first
22025-11-07 22:12closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038118
Category: Unknown		12025-11-04 17:06opened---4 Schienen4 rails
22025-11-07 22:11closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036240
Category: Unknown		12025-11-03 13:46opened---Ich kann noch hier Schienen sehenI can still see tracks here
22025-11-07 22:08closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036956
Category: Unknown		12025-11-03 20:40opened---Wirklicht nicht stammendDoes not actually originate
22025-11-07 22:06closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036765
Category: Unknown		12025-11-03 18:47opened---Die Mulde ist evtl. andersThe valley is possibly different
22025-11-07 22:06closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036715
Category: Unknown		12025-11-03 18:18opened---Immer noch nichtStill not yet
22025-11-07 22:04closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
32025-11-09 04:26reopenedtjum
♦486
42025-11-09 04:29closedtjum
♦486		Wie beim Annenweg und den restlichen Haltestellen in diesem Viertel: Wahrscheinlich ist gemeint, dass es die Haltestelle nicht mehr gibt. Die Linie wurde eingestellt.
52025-11-09 04:29reopenedtjum
♦486
5036290
Category: Unknown		12025-11-03 14:07opened---Wird mehr höherWill be higher
22025-11-07 22:02closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036552
Category: Unknown		12025-11-03 16:02opened---Hier können Gerber arbeitenHere Gerbers can work
22025-11-07 22:02closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038041
Category: Unknown		12025-11-04 16:20opened---Dieser Weg ist auf der Waldgrenze sichtbarThis path is visible on the forest boundary
22025-11-07 22:01closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036555
Category: Unknown		12025-11-03 16:03opened---Der Wanderweg zeigt viel AbwechslungThe hiking trail offers a lot of variety
22025-11-07 22:01closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038031
Category: Unknown		12025-11-04 16:14opened---Hier beginnt die GrenzeHere begins the border
22025-11-07 22:01closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036273
Category: Unknown		12025-11-03 14:00opened---Der Giebel ist verschwundenThe gable has disappeared
22025-11-07 21:59closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036226
Category: Unknown		12025-11-03 13:40opened---Historische Bundeswehr-AnlageHistoric Federal Armed Forces Facility
22025-11-07 21:59closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036305
Category: Unknown		12025-11-03 14:14opened---ÜberfahrenRun over
22025-11-07 21:58closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036313
Category: Unknown		12025-11-03 14:18opened---AbgewechseltSubstituted
22025-11-07 21:58closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036234
Category: Unknown		12025-11-03 13:44opened---Es ist heute eine KircheIt is a church today
22025-11-07 21:58closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038608
Category: Unknown		12025-11-04 23:33opened---MoscheeMosque
22025-11-07 21:58closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036492
Category: Unknown		12025-11-03 15:22opened---Abgestellt ist das HausThe house is vacant
22025-11-07 21:53closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5038015
Category: Unknown		12025-11-04 16:06opened---Dieser Tunnel unterquert diese SchieneThis tunnel passes under this track
22025-11-07 21:53closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036248
Category: Unknown		12025-11-03 13:49opened---Hier lag ein BettlerHere lay a beggar
22025-11-07 21:53closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036747
Category: Unknown		12025-11-03 18:37opened---Dieser Weg wurde gestreutThis path was strewn
22025-11-07 21:52closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
5036740
Category: Unknown		12025-11-03 18:33opened---BeschädigtDamaged
22025-11-07 21:52closedReScQ
♦167		Keine konkreten Informationen, die für Verbesserungen in OSM genutzt werden können. Daher schließe ich den Hinweis.
4990884
Category: StreetComplete		12025-10-04 14:51openedSBMmaddin
♦65		Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Hans-Fischer-Straße (Cycle Path) – https://osm.org/way/948239831 via StreetComplete 61.3: Das ist die Poccistr.. Hier gibt es keinen Radweg, nur Radstreifen 1,5 m Richtung Ost Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308754.jpg
22025-10-06 09:18closedReScQ
♦167		Ich habe mal die Wege um die Kreuzung angepasst um die Geometrie besser abzubilden. https://www.openstreetmap.org/changeset/172902981
4811499
Category: unknown		12025-06-18 12:27openedReScQ
♦167		Hier fehlen noch die Details eines Kindergarten o.Ä.Here the details of a kindergarten or similar are still missing.
22025-09-25 11:09closedReScQ
♦167		Name und Details ergänzt
4811500
Category: unknown		12025-06-18 12:29openedReScQ
♦167		Wie sind aktuell die Welzenbachstraße und Nanga-Parbat-Straße beschildert? Stimmen die Einbahnstraßen Regeln noch?What are the current signs on Welzenbachstraße and Nanga-Parbat-Straße like, and are the one-way street rules still valid?
22025-07-30 13:53commentedThe_Nickname
♦196		Naga-Parpat ist eine Einbahnstraße, Welzenbach auch, bzw. von hier aus keine Einfahrt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294669.jpg https://streetcomplete.app/p/294670.jpg
32025-07-30 13:57commentedThe_Nickname
♦196		Naga-Parpat ist eine Einbahnstraße, Welzenbach auch, bzw. von hier aus keine Einfahrt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294674.jpg https://streetcomplete.app/p/294675.jpg
42025-07-30 16:28commentedThe_Nickname
♦196		Für die Nanga-Parbat-Straße sollte es so richtig sein: https://www.openstreetmap.org/changeset/169729808
52025-07-30 16:33commentedThe_Nickname
♦196		In die Welzenbachstraße darf von hier aus nicht eingefahren werden, siehe Bild(nicht auf Bild: sogar auf beiden Seiten der Straße ein Einfahrtverbot Schild, aber nicht als Einbahnstraße ausgewiesen, wie die Nanga-Parbat)
62025-09-17 15:06closedReScQ
♦167		Straßen entsprechend eingezeichnet. Wobei die Welzenbachstraße nur vor der Grünanlage als oneway makiert für das Verbot der Einfahrt.
4922063
Category: unknown		12025-08-21 15:10openedReScQ
♦167		backrest=japanese ?
22025-09-18 20:05closedgeo-d
♦818		Korrigiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/172124609.
4922057
Category: unknown		12025-08-21 15:07openedReScQ
♦167		Was sollen die Tags an einem Gebäude aussagen? boundary = social-protected-area protect_class = 22What are the tags on a building supposed to indicate? boundary = social protected area, protect_class = 22
22025-08-29 17:48closedLaLinea
♦2,034		Eigenschaften zum Denkmalschutz überarbeitet: https://osm.org/way/112954039
4917926
Category: unknown		12025-08-19 09:51openedReScQ
♦167		Der Destination Tag sollte an dem Weg hängen, der den Kreisverkehr in nördlicher Richtung verlässt, und nicht an dem, der in den Kreisverkehr einfährt.The destination tag should be on the way that leaves the roundabout in a northerly direction and not on the one that enters the roundabout.
22025-11-25 20:54closed5R-MFT
♦5,406		Geändert. Haste selber vor 4 Jahren eingetragen :)
4917915
Category: unknown		12025-08-19 09:45openedReScQ
♦167		Destination Tags werden für Routing Ansagen benötigt (z. B. abbiegen in Richtung xyz). Die Destination Tags sollten daher nur auf Wege platziert werden, auf die man an einer Kreuzung abbiegt. Daher machen Destination Tags auf dem einfahrenden Weg in einen Kreisverkehr und den Wegen danach keinen Sinn. Vorallem die Kombination aus oneway=yes und destionation:backwards ergibt keinen Sinn. Destination Tags: https://osm.mueschelsoft.de/destinationsign/example/index.htm#way=1420328878&namedroutes=1&fromarrow=0&include_sgn=0&include_way=1&country=Destination tags are required for routing announcements (e.g. turning in direction xyz). Therefore, destination tags should only be placed on roads that you turn onto at an intersection. Hence, destination tags on the incoming road to a roundabout and the subsequent roads do not make sense. Especially the combination of oneway=yes and destination:backwards does not make sense.
4869607
Category: unknown		12025-07-22 11:47openedMWE69a
♦97		doppelbeschriftung überflüssig.Double labeling unnecessary.
22025-07-23 07:23closedRobotFK
♦1,165		Danke für den Hinweis, ich habe mal die Kleinere fläche gelöscht
32025-07-23 09:52reopenedMWE69a
♦97
42025-07-23 09:53commentedMWE69a
♦97		Bin nicht so besonders zufrieden mit der von mir angerichteten Hellgrünzeichnung. Aber wie will man das Tal abgrenzen. Von oben ist das meiste durch Bäume verdeckt, also nicht so gut sichtbar. Danke
52025-07-23 10:59commentedRobotFK
♦1,165		Hallo MWE, Grundsätzlich gilt für OSM "Don't map for the renderer" und "Map what's on the ground". Daher sollte es primär das Ziel sein den realen Zustand bestmöglich abzubilden, ungeachtet davon wie es in verschiedenen Anzeigeprogrammen dann dargestellt wird. Mal daneben (und mit vergleich dieser Karte: https://www.schloss-nymphenburg.de/deutsch/tourist/Plan_Wegekategorien_Schlosspark-Nymphenburg.pdf) erscheint mir der Fußweg #25383951 doch sehr warscheinlich fehlerhaft. Leider ist München für micht trivial zu besuchen weshalb wohl jemand mit Ortskentnissen mal das letzte Wort dazu sprechen sollte. Danke Für deine Hilfe RobotFK
62025-08-07 11:17commentedReScQ
♦167		Welcher Punkt ist hier noch offen? Das einzeichnen von Waldgrenzen ist immer schwierig, nimmt man den Stamm oder die Krone. Ab wann ist es eine Wiese mit Bäumen und wann ein Wald. Für mich passt das alles so. @RobotFK Der verlinkte Plan von dir sind allte OSM Daten von vor mindestens 5 Jahren (da wurde driveway an dem fehlenden Weg am Betriebshof ergänzt). Daher diesen nicht als Vergleich verwenden. Der aktuelle Weg sieht aus als wurde er von Mapbox Satelliten Bilder abgezeichnet. Kann der Hinweis damit geschlossen werden?
72025-08-09 11:12commentedMWE69a
♦97		von mir aus ja.
82025-08-14 09:50closeddrlellinger
♦1,243
4893253
Category: unknown		12025-08-05 11:17opened---Umgehungsstraße bis Kreuzung B312 ist Kraftfahrtstr.Bypass road up to intersection B312 is a motorway.
22025-08-05 13:38closedReScQ
♦167		Ist bereits mit motorroad=yes eingetragen.
4893254
Category: unknown		12025-08-05 11:17opened---Umgehungsstr. bis Einmündung Nürtinger Str. ist Kraftfahrtstr. Bypass road up to junction with Nürtinger Street is a highway
22025-08-05 13:38closedReScQ
♦167		Ist bereits mit motorroad=yes eingetragen.
4883309
Category: unknown		12025-07-30 11:06openedReScQ
♦167		Hier ist ein größerer NeubauHere is a larger new building
22025-08-05 05:24closedtjum
♦486		Anhand vom Luftbild BaWü DOP20 eingezeichnet. Adresse und Gebäudetyp fehlen noch (kann ich aber sicher mittelfristig vor Ort nachtragen, ich komm da ab und zu vorbei)
4883301
Category: unknown		12025-07-30 11:03openedReScQ
♦167		Hubschrauberlandeplatz ist jetzt auf der ZNA. Es fehlt auch der neue Eingang der ZNA.The helicopter landing pad is now on the ZNA, also missing is the new entrance of the ZNA.
4883296
Category: unknown		12025-07-30 10:59openedReScQ
♦167		Ist entsteht ein Neubau mit Zufahrt über Breitäckerstraße.A new building is being constructed with access via Breitäckerstraße.
22025-10-29 08:45closedtjum
♦486		Auf den BaWü-DOP20-Luftbildern sind hier zwei Häuser zu sehen. Hab sie mal eingezeichnet. Hausnummern fehlen noch.
158961312018-11-14 08:31opened---Neubauten und deren Hausnummern in der Erweiterung (Sackgasse) der Stephanstraße fehlen noch.
22019-04-03 10:57commentedmiscosm
♦3,106		einige neue Häuser aus Maps4BW ergänzt
32025-07-30 10:56closedReScQ
♦167		Hinweis über 6 Jahre alt und Häuser bereits eingezeichnet. Daher schließe ich mal den Hinweis.
4659434
Category: StreetComplete		12025-03-10 15:02openedtjum
♦486		Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/2042355369 via StreetComplete 60.2: Im Vorbeifahren keine Freileitung entdeckt.No overhead line was discovered while passing by.
22025-07-30 10:50commentedReScQ
♦167		Die gesamte Freileitung bis nach Neckarhausen ist auf den aktuellen Satellitenbilder nicht mehr zu erkennen und kann daher auch komplett entfernt werden.
4605109
Category: unknown		12025-01-28 12:17opened---Individual lanes should only be mapped with separate ways if there is a physical barrier else the lane mapping should be on the way. The intersection geometry is off.
22025-04-16 17:22closedchris66
♦16,565		Es sind hier Verkehrsinseln vorhanden.
32025-07-22 16:09reopenedReScQ
♦167
42025-07-22 16:18commentedReScQ
♦167		Keine separate Abbiegespur von der Neuffener Straße auf die Steinengrabenstraße. Vorherige Versionen haben die Kreuzung korrekt dargestellt.
52025-07-22 16:28commentedReScQ
♦167		Die Abbiegerelationen sollten mit geprüft werden. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=48.627247%2C9.341893%3B48.625807%2C9.342477#map=17/48.625371/9.341812
62025-10-23 16:30commentedtjum
♦486		Eine Runde Fotos, um alle Zweifel auszuräumen... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312271.jpg https://streetcomplete.app/p/312272.jpg https://streetcomplete.app/p/312273.jpg https://streetcomplete.app/p/312274.jpg https://streetcomplete.app/p/312275.jpg
72025-10-23 16:30commentedtjum
♦486		noch eins Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312276.jpg
4605111
Category: unknown		12025-01-28 12:19opened---No physical separation of the lanes
22025-04-16 18:21closedchris66
♦16,565		Habe die Spur verkürzt.
32025-07-22 16:05reopenedReScQ
♦167
42025-07-22 16:09commentedReScQ
♦167		Eine durchgezogene Linie stellt keine bauliche Trennung dar, daher ist die Geometrie hier falsch. Es sollte nur darauf geachtet werden die Nodes nicht mit der "Obere Steinengrabenstraße" zu verbinden um eine Turn-Restriktion Relation zu vermeiden.
52025-10-16 16:33closedThoster12
♦11
4605094
Category: unknown		12025-01-28 12:09opened---There is no physically separate turning lane
22025-04-16 18:22closedchris66
♦16,565		Es gibt hier Verkehrsinseln die so ein Separatmapping erlauben. Habe die Spur etwas verkürtzt.
32025-07-22 16:01reopenedReScQ
♦167
42025-07-22 16:04commentedReScQ
♦167		Habe den Hinweis wieder geöffnet. Es sei denn, es gab hier eine Baustelle, gibt es hier weder eine Verkehrsinsel noch eine separate Rechtsabbiegerspur.
52025-10-22 08:12commentedtjum
♦486		Der Zustand auf BaWü DOP20 müsste eigentlich aktuell sein. (local_knowledge). Ich versuche ansonsten mal, zur Verifikation in den nächsten Tagen Fotos hier anzuhängen, falls sich ein geübter Lanes- und Abbiegerelationenjongleur gerne austoben mag ;)
62025-10-23 16:30commentedtjum
♦486		Eine Runde Fotos... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312277.jpg https://streetcomplete.app/p/312278.jpg https://streetcomplete.app/p/312279.jpg https://streetcomplete.app/p/312280.jpg https://streetcomplete.app/p/312281.jpg https://streetcomplete.app/p/312282.jpg
4776398
Category: unknown		12025-05-26 14:19openedReScQ
♦167		Ist hier das Radfahren erlaubt? Laut GrünanlagenSatzung § 2 Absatz 2 ist das „Radfahren [...] außerhalb der für diese Zwecke ausgeschilderten Wege und Flächen“ verboten. Da hier Fahrradstellplätze existieren würde ich es erwarten, mir ist hier nur kein Schild bekannt, welches es erlauben würde. Im Süden an der Moosacherstraße steht eine Infotafel, die den Park als Grünanlage der Stadt München ausweist. https://stadt.muenchen.de/rathaus/stadtrecht/vorschrift/810.htmlIs cycling allowed here? According to the Green Spaces Ordinance § 2 paragraph 2, "cycling [...] outside of the paths and areas designated for this purpose" is prohibited. Since there are bicycle parking spaces here, I would expect it to be allowed, but I am not aware of any sign that permits it. In the south on Moosacherstraße, there is an information board that identifies the park as a green space of the city of Munich. https://stadt.muenchen.de/rathaus/stadtrecht/vorschrift/810.html
22025-07-15 09:08commentedmap per
♦4,995		Eigentlich ist es in München eher üblich nur Wege auf denen man nicht Radfahren darf zu beschildern. Die Grünanlagensatzung geht da irgendwie etwas an der Lebenswirklichkeit vorbei.
32025-07-16 20:45commentedReScQ
♦167		Die Regeln zur Nutzung von Grünanlagen sind oft direkt vor Ort ausgeschildert. Bsp. Infotafel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Info_Gruenanlage_Carl-Wery-Str._Muenchen-1.jpg Nur weil die Regeln in der Praxis missachtet werden, sollte in OSM die tatsächlichen Regeln abgebildet werden und nicht das Verhalten der Nutzer. In vielen Münchner Grünanlagen, die ich kenne (z. B. Englischer Garten, Olympiapark, Nymphenburger Schlosspark, Hirschgarten, Am Kapuzinerhölzl), sind Radwege explizit ausgeschildert. Daher kann ich deine Auffassung für das auschildern von Verboten nicht nachvollziehen. Ich kenne es nur für Straßenbegleitetende Radwege wo tatsächlich häufig ein 254 für die Gegenrichtung angebracht auch wenn es auch ohne gilt. Für Grünanlagen ist "Am Kapuzienerhölzl" ein gutes Beispiel https://osm.org/go/0JBIpqNLk-?m=&note=4776398 Nach Osten bis zur Franz-Mader-Straße ist ein Zeichen 239,1022-10, danach nur 239. Nach Süden ist es ein 240 und im Westen ein reines 239. An allen anderen Zuwegen stehen keine Schilder, was gemäß Satzung bedeutet, dass das Radfahren dort untersagt ist und zur Beschilderung passt. Hier noch ein Beispiel für Fahrradstellplätze obwohl aus allen Richtungen ein 239 steht. https://osm.org/go/0JAd432T8--?m=&note=4776398
4859523
Category: unknown		12025-07-16 12:42openedReScQ
♦167		Hier neben dem Eingang befindet sich ein Pfosten mit "Stolpersteinen" habe beim vorbeigehen vergessen ein Foto zu machen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:StolpersteineNext to the entrance there is a post with "stumbling stones", I forgot to take a picture when walking by. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Stolpersteine
22025-07-24 13:19commentedThe_Nickname
♦196		Ich hab mit https://openstreetmap.org/changeset/169398565 mal zwei Stück ergänzt, ohne genauere Daten. Weißt du noch etwa wie viele?
32025-07-31 19:43closedLaLinea
♦2,034		Heute vor Ort: Stolpersteine sind ausnahmslos im Boden eingebaut, sonst wird es mit dem Stolpern etwas schwierig. Hier steht eine Stele zur Erinnerung an zwei ehemalige Bewohner des Gebäudes dahinter. Stele erstellt: https://osm.org/node/13039959939 Stolpersteine entfernt: https://osm.org/changeset/169781166
42025-07-31 20:38reopenedThe_Nickname
♦196
52025-07-31 20:39closedThe_Nickname
♦196		Danke! So was dummes aber auch, ich war heute Mittag auch da https://www.openstreetmap.org/note/4886042 😆
4810544
Category: unknown		12025-06-17 17:34opened---Kinderspielplatz ist nicht eingetragen, bitte nachtragen. Da hier eine Sackgasse ist wird in der Gegend oft Cannabis konsumiert, unsere Kinder müssen das nun wirklich nicht beim Spielen mitmachen. Besten DankThe playground is not registered, please add it. Since there's a dead end here, cannabis is often consumed in the area, our children really don't need to participate in that while playing. Thank you very much.
22025-06-18 12:37commentedReScQ
♦167		Spielplatz hinzugefügt. Sollte aber noch geprüft werden ob dieser überhaupt öffentlich ist. Sieht mir nach einem privaten Spielplatz einer WEG aus (ist auch nur ein kleines Klettergerüst).
32025-10-07 17:21commentedmaxi_
♦234		Ist auf einem Privatgrundstück mit folgendem Schild am Eingang. Also nicht öffentlich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309216.jpg
42025-10-08 17:25closedmaxi_
♦234		In https://www.openstreetmap.org/changeset/173015978 angepasst.
4656026
Category: unknown		12025-03-08 14:56openedGeo-Tobi
♦6,220		Sicher, dass das Footway ist? Keine Chance für Radfahrer, von der Straße auf den Radweg zu kommen? Wirkt auf mich unlogisch.Are you sure that's a footway? No chance for cyclists to get from the road onto the bike path? Seems illogical to me.
22025-05-26 15:41commentedReScQ
♦167		Ist auch nicht logisch, hier ist aber auch extra ein cycle_barrier, was darauf hindeutet, dass es bewusst unerwünscht ist. Nach Grünanlagensatzung ist überall das Radfahren verboten, wo es nicht explizit ausgeschildert ist. Bin trotzdem dafür hier bicycle=yes hinzuzufügen.
32025-05-26 16:32commentedGeo-Tobi
♦6,220		Man sollte zumindest zum Radweg und zum Radl Parkplatz kommen. Cycle barrier sind meines Erachtens sogar hinweisgebend, dass Radfahrer erlaubt sind - sie aber stark abgebremst werden, wegen Gefahrensituation.
42025-05-27 10:12closedReScQ
♦167		Bestes Beispiel für die schlechte Planung sind die Stellplätze beim "Spielplatz an der Schloßmauer" (südlich Nymphenburgerschloss) dort sind auf allen Seiten explizite VZ 239 und somit können diese nur zu Fuß erreicht werden. Meine Erfahrung von Cycle_barrier in München ist, dass diese gerne an Stellen verwendet werden wo ein Fußweg beginnt und Radfaherer absteigen sollen. (Bsp. OEZ) Ich finde es sehr frustrierend, dass Planung(Wunsch) und OTG sich häufig so unterscheiden.
52025-05-27 11:34reopenedReScQ
♦167
62025-05-28 10:52closedReScQ
♦167		Für das Routing foot&bicycle=yes eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/166869753
4656035
Category: unknown		12025-03-08 14:58openedGeo-Tobi
♦6,220		Ähnliche Situation hier: das erscheint mir unlogisch, dass das reiner Footway sein soll. So können Radfahrer nicht von der Straße auf den Radweg gelangen (oder umgekehrt).Similar situation here: it seems illogical to me that this should be a pure footway. This way, cyclists cannot get from the road onto the bike path (or vice versa).
22025-05-26 15:38commentedReScQ
♦167		Hier ist eine typische Situation, bei der diskutiert werden kann, wie man sie am besten einträgt. Von Westen steht ein Zeichen 239, damit ist es ein Fußweg. Von Osten ist es jedoch unbeschildert. Auch wenn es nur ca. 2 m zum Radweg sind, ist es offiziell nicht erlaubt, aber vermutlich so gedacht. Um das Routing zu verbessern, sollte es wahrscheinlich trotzdem mit bicycle=yes eingetragen werden.
32025-05-26 16:30commentedGeo-Tobi
♦6,220		Ich würde den kleinen östlichen Teil mit HW=path und bicycle/foot=yes GLEICHBERECHTIGT freigeben. Den westlichen Teil würde ich tatsächlich auf footway, ohne bicycle, belassen. Eine Querung ist - wie du sagst - offenbar unerwünscht.
42025-05-28 10:52closedReScQ
♦167		Für das Routing foot&bicycle=yes eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/166869753
4637768
Category: unknown		12025-02-22 21:54openedGeo-Tobi
♦6,220		Fußweg mit bicycle=yes, ich bin mit da nicht sicher, ob das wirklich korrekt ist. Sollte geprüft werden.Footpath with bicycle=yes, I'm not sure about that, whether it's really correct. Should be checked.
22025-05-26 15:25closedReScQ
♦167		Kein Schild daher Rad fahren nicht erlaubt.
32025-05-26 16:21reopenedGeo-Tobi
♦6,220
42025-05-26 16:23commentedGeo-Tobi
♦6,220		Hi, eigentlich ist es genau andersrum. Wenn kein Schild da ist, gibt es keine besonderen Einschränkungen. Somit wäre HW=path mit bicycle/foot=yes korrekt. Wie kommst du darauf, dass Radfahren nicht erlaubt ist?
52025-05-27 09:58commentedReScQ
♦167		Damit Radfahren erlaubt ist müsste es durch ein Schild 237;240;241 oder 1022-10 ausgeschildert sein oder durch den Ausbauzustand eindeutig erkenbar sein. Hier insbesondere durch den Oberflächenbelag (Schotter) und der Breite (<1m). Daher offensichtlich ein Gehweg und ein Zeichen 239 nicht notwendig. Siehe http://bernd.sluka.de/Recht/StVO-VwV/VwV_zu_Ze239.txt Unabhängig davon ist das Radfahren in allen Grünanlagen der Stadt München untersagt. https://stadt.muenchen.de/rathaus/stadtrecht/vorschrift/810.html
62025-05-27 16:28commentedGeo-Tobi
♦6,220		Warum ist dann surface mit Asphalt angegeben?
72025-05-27 17:52commentedReScQ
♦167		Stimmt, habe es beim beantworten mit dem Weg rechts daneben verwechselt. Die Frage die bleibt ist ob es Teil der Grünanlage ist und ob es ein Weg oder eine Fahrbahn ist.
82025-05-28 05:20commentedGeo-Tobi
♦6,220		Zumindest sieht man hier viele Räder stehen. Die Vermutung liegt nahe, dass die da hin fahren. https://mapillary.com/map/im/172163201391203 Zudem ist's augenscheinlich der Zugang zu den Häusern.
92025-05-28 10:36commentedReScQ
♦167		Das ist leider genau das Problem siehe auch: https://osm.org/go/0JAd5iihA?layers=N&m= dort sind auch überall Fahrradstellplätze. Dort sind aber auf allen Seiten VZ239 siehe https://www.mapillary.com/app/?pKey=194322199221468&focus=photo&lat=48.146949644960046&lng=11.498690273085003&z=18.002058557365075 dort sieht man auch das grüne Schild, welches über die Grünanlage informiert.
102025-05-28 10:40commentedReScQ
♦167		Ich werde jetzt einfach mal annehmen, das es sich aufgrund der Beschilderung Ricarda-Huch-Straße um eine allgmeine Straße handelt die Autoverkehr durch den Poller ausschließt und damit nicht Teil der Grünanlage ist. Werde die anderen Hinweise dann auch so eintragen wie es gedacht ist, damit das Routing funktioniert.
112025-05-28 10:52closedReScQ
♦167		foot&bicycle=yes eingetragen https://www.openstreetmap.org/changeset/166869753
4637766
Category: unknown		12025-02-22 21:50openedGeo-Tobi
♦6,220		Ausschließlich Fußweg, ich denke nicht, dass das stimmt.Only pedestrian path, I don't think that's true.
22025-05-26 15:30commentedReScQ
♦167		Der ausgeschilderte Radweg in der Frauenstädter Straße sowie der breite und asphaltierte Weg deuten darauf hin, dass es hier eine Verbindung für Radfahrer geben sollte. Da der Weg aber nicht ausdrücklich freigegeben ist (kein Schild), ist es hier genau genommen nicht erlaubt.
32025-05-26 16:25commentedGeo-Tobi
♦6,220		Kein Schild heißt "keine Einschränkungen". Somit bicycle/foot=yes. Wichtig ist, dass sie gleichberechtigt sind. Es darf nicht das eine designated sein und das andere yes. Dann wäre einer untergeordnet.
42025-05-27 10:01commentedReScQ
♦167		Der Weg ist offensichtlich für den Radverkehr angelegt aber dürfte offizell ohne Freigabe nicht verwendet werden. https://stadt.muenchen.de/rathaus/stadtrecht/vorschrift/810.html Man sollte es daher vielleicht trotzdem so eintragen wie es gedacht ist, damit das Routing funktioniert.
52025-05-28 10:52closedReScQ
♦167		Für das Routing foot&bicycle=yes eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/166869753
414073112024-03-05 18:15openedImpYCellin
♦47		Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/1209458867 via StreetComplete 56.1: Man kann hier schon über die Straße, der Bordstein ist auf der Ostseite auch abgesenkt, allerdings ist auf der Westseite der Straße eine reine Auto-Parkreihe mit Gebüsch dahinter, kein Weg
22025-05-27 16:12closedReScQ
♦167		Ja, hier ist kein Überweg. Seydlitzpark detailierter gemappt: https://www.openstreetmap.org/changeset/166834193
4473224
Category: StreetComplete		12024-10-10 17:55openedImpYCellin
♦47		In context of overlay "Surfaces" – Moosacher Sankt-Martins-Platz (Pedestrian Area) – https://osm.org/way/69106615 via StreetComplete 59.0: Die der Kirche zugewandte Seite neben dem Weg hat Pflastersteine, auf der anderen Seite des Weges ist feiner Splitt
22025-05-27 15:21closedReScQ
♦167		Keine Fußgängerzone, daher Platz. Die Fläche welche geschottert ist, als Veranstaltungsfläche eingetragen und die gepflasterte Oberfläche steht am Fußweg. https://www.openstreetmap.org/changeset/166832264
4537363
Category: StreetComplete		12024-11-29 14:29openedmafo75
♦34		Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/398713894 via StreetComplete 59.3: Nur ein Fußweg direkt neben der Fahrbahn. Kein abgesetztes, kurzes Fußwegstück. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252475.jpg
22025-05-27 14:24closedReScQ
♦167		Habe diese Wege entfernt, da sie für das Routing eigentlich nicht benötigt werden. https://www.openstreetmap.org/changeset/166829978
4775977
Category: unknown		12025-05-26 09:10opened---Diese zwei Häuser sind nicht mehr Teil des Klinikums, sondern Wohnungen der GWG (Münchner Wohnen) Bedienstetenbau.These two houses are no longer part of the hospital, but apartments for GWG (Munich Housing) staff.
22025-05-27 14:17closedReScQ
♦167		Ist denke ich hier mit erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/166769101 https://www.openstreetmap.org/changeset/166806089
421427712024-04-25 11:19opened---Hier steht Amazon Locker adelaAmazon Locker is here, Adela
22025-05-26 16:00closedReScQ
♦167		hinzugefügt
4655181
Category: unknown		12025-03-07 22:05openedGeo-Tobi
♦6,220		Kann es sein, dass dieser Weg mittlerweile Vz240 trägt? Würde auch Sinn ergeben, denn wie soll man als Radfahrer ansonsten von der Straße auf den Radweg kommen?Could it be that this path is now called Vz240? That would also make sense, because how else are you supposed to get from the road to the bike path as a cyclist?
22025-05-26 15:44closedReScQ
♦167		Ja, mittlerweile mit VZ 240 ausgeschildert und richtig eingetragen.
4655182
Category: unknown		12025-03-07 22:14openedGeo-Tobi
♦6,220		Hmmmmm, die Sache hier finde ich etwas merkwürdig, mit oneway=yes. Das ergibt für mich keinen Sinn, hier den Fußweg nur in einer Richtung für Radfahrer freizugeben. The thing here I find somewhat strange, with oneway=yes. That doesn't make sense to me, to only allow the footpath in one direction for cyclists.
22025-05-26 15:42closedReScQ
♦167		Geschotterte Oberfläche und von süden mit VZ 239 ausgeschildert, daher das oneway und bicycle entfernt
32025-05-26 16:33reopenedGeo-Tobi
♦6,220
42025-05-26 16:36closedGeo-Tobi
♦6,220		Ok, aber aufpassen bitte: Es ist durchaus üblich, dass auf Gehwegen parallel zur Straße bei Vz239 mit Rad frei von der anderen Seite ein Vz239 OHNE Rad frei steht. Denn Räder sind da meist nur in einer Richtung zugelassen. Da es hier aber nicht wirklich eine parallele Straße gibt, wird das wohl so stimmen, wie du es angepasst hast.
4631885
Category: unknown		12025-02-18 09:46openedReScQ
♦167		Die Relation „Württemberger Weinradweg“ sollte im Bereich der Neckarbrücke noch einmal überarbeitet werden und den aktuellen Radwegen angepasst werden. Folgt man den Wegweisern von Norden kommend landet man auf der nördlichen Seite der Brücke auf einem Fußweg, der „richtige“ Weg führt unter der Brücke durch und dann auf der südlichen Seite weiter. Die aktuelle Wegführung durch den Stadtbalkon sollte generell überprüft werden.The relation "Württemberger Weinradweg" should be revised again in the area of the Neckar bridge and adapted to the current bike paths. Following the signs from the north, you end up on the northern side of the bridge on a footpath, the "correct" path leads under the bridge and then continues on the southern side. The current route through the city balcony should be checked in general.
4623853
Category: unknown		12025-02-12 09:59openedReScQ
♦167		Welche Post Infrastruktur ist hier noch vorhanden (Briefkasten, Paketboxen, Geldautomaten) nach dem Umzug in die Europastraße? https://www.esslinger-zeitung.de/inhalt.kahlschlag-im-kreis-esslingen-postbank-schliesst-filialen-in-nuertingen-und-kirchheim.ccf56c52-bcc3-420d-8b61-812bb0544502.html https://www.ntz.de/nuertingen/artikel_post-zieht-in-die-europastrasse-in-nuertingen.htmlWhat postal infrastructure is still available here after the move to Europastraße (mailbox, package boxes, ATMs) following the relocation in Nürtingen and Kirchheim? https://www.esslinger-zeitung.de/content/kahlschlag-im-kreis-esslingen-postbank-closes-branches-in-nuertingen-and-kirchheim.ccf56c52-bcc3-420d-8b61-812bb0544502.html https://www.ntz.de/nuertingen/article_post-moves-to-europastrasse-in-nuertingen.html
22025-02-14 12:46commentedtjum
♦486		Momentan noch alles, weil die Filiale erst am 25.2. geschlossen werden soll. Laut einem Aushang vor Ort bleiben zumindest die Postfächer "in der Bahnhofstraße".
32025-03-05 12:08commentedtjum
♦486		Bin gerade vor Ort. Postfächer sind und bleiben hier, irgendein Schalter bei den Postfächern hat Mo-Sa 7-9 Uhr offen (was macht der?). Ansonsten ist noch ein Serviceterminal der Postbank im Foyer und ein Briefkasten im Windfang. Geldautomat ist außer Betrieb.
42025-03-14 08:17closedtjum
♦486		Ok: Übrig sind momentan nur noch das Postbank-Überweisungsterminal, ein Briefkasten und die Postfächer. Da die Postfachanlage hier bleibt, ist jetzt die Frage: Wie taggt man reine Postfachanlagen ohne Postfiliale daneben? Ich markiere diesen Hinweis mal als erledigt.
4605090
Category: unknown		12025-01-28 12:03openedReScQ
♦167		Besemer hat geschlossen. Was ist hier jetzt? https://www.ntz.de/nuertingen/artikel_nuertinger-mode-institution-macht-nach-fast-40-jahren-zu.htmlBesemer has closed. What's going on here now? https://www.ntz.de/nuertingen/artikel_nuertinger-mode-institution-macht-nach-fast-40-jahren-zu.html translation of article: Nürtingen fashion institution closes after almost 40 years
22025-03-14 08:23closedtjum
♦486		Steht leer und wurde bereits gelöscht.
328073012022-07-24 09:34openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/2563606681 via StreetComplete 45.0: Computer Matrai
22025-01-28 10:51closedReScQ
♦167		alten Shop entfernt
328067412022-07-24 09:01openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/4405543055 via StreetComplete 45.0: Andere Firma Attached photo(s): https://westnordost.de/p/104011.jpg
22025-01-28 10:42commentedReScQ
♦167		Laut Webseite ist die Firma noch da, während die Psychotherapie-Praxis laut deren Webseite sich in Nürtingen befindet.
32025-04-02 16:25commentedtjum
♦486		Der Name der Firma steht auch noch auf Klingel und Briefkasten
42025-04-02 16:42closedtjum
♦486
328072512022-07-24 09:32openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/571656684 via StreetComplete 45.0: Existiert nicht mehr. Wohnung geworden.
22025-01-28 10:24closedReScQ
♦167		entfernt
331812412022-08-17 05:45opened---speed camera
22023-08-22 07:52commentedberjk
♦2,778		Eingetragen. Bitte noch die genaue Position überprüfen.
32025-01-28 10:21closedReScQ
♦167		an genaue Position verschoben
326913612022-07-16 07:42openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" for https://osm.org/node/5851739316 via StreetComplete 45.0: Gasschild Attached photo(s): https://westnordost.de/p/102697.jpg
22025-01-28 10:18closedReScQ
♦167		In Aichtal werden keine (oder nur teilweise) Hydrantenschilder aufgestellt. Erdgasschilder helfen hier nicht.
326912312022-07-16 07:20openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" for https://osm.org/node/5851739318 via StreetComplete 45.0: Vier Erdgas-Schilder Attached photo(s): https://westnordost.de/p/102694.jpg https://westnordost.de/p/102695.jpg https://westnordost.de/p/102696.jpg
22025-01-28 10:18closedReScQ
♦167		In Aichtal werden keine (oder nur teilweise) Hydrantenschilder aufgestellt. Erdgasschilder helfen hier nicht.
326912012022-07-16 07:14openedHirnchirurg
♦87		Extra Öffnungszeiten für Biergarten: Mo-So 16:00-22:00 Uhr via StreetComplete 45.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/102693.jpg
22025-01-28 10:16closedReScQ
♦167		bereits eingetragen
326910712022-07-16 07:05openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "Which direction leads upwards for these steps?" for https://osm.org/way/1012871978 via StreetComplete 45.0: Hä
22023-08-22 08:10commentedberjk
♦2,778		Es wurde gefragt ob diese Treppe nach oben oder unten führt.
32024-02-09 09:36commentedtjum
♦486		Kommt auf die Blickrichtung an ;-) Nürtinger Straße ist oben.
42025-01-28 10:15closedReScQ
♦167		Steigung hinzugefügt
326910812022-07-16 07:06openedHirnchirurg
♦87		Unable to answer "Do these steps have a handrail?" for https://osm.org/way/1012871976 via StreetComplete 45.0: Nur eine Treppe vorhanden
22023-08-22 08:10commentedberjk
♦2,778		Welche der zwei Treppen ist richtig eingetragen?
32025-01-07 16:07commentedMeikelMons
♦1		An dieser Stelle ist keine Treppe. Es existiert nur die nördliche Treppe!
42025-01-28 10:14closedReScQ
♦167		Treppe entfernt