OSM note activities of fgouget for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 444 (48%) Commented: 121 (13%) Closed: 342 (37%) Reopened: 15 (2%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by fgouget | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
5126843
Category: StreetComplete		12026-01-12 15:52openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Miscellaneous" – Licorne (Statue) – https://osm.org/node/8116534562 via StreetComplete_ee 61.1: Plutôt une enseigne Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323683.jpg
5125540
Category: StreetComplete		12026-01-11 17:40openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Bike paths" – Trunk Road – https://osm.org/way/698526436 via StreetComplete 62.1: Pas besoin de bicycle* sue les voies rapides.
5125539
Category: StreetComplete		12026-01-11 17:40openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this power line attached?" – SICAE-Est (Power Pole) – https://osm.org/node/8558115305 via StreetComplete 62.1: Suspended+anchor
5122948
Category: StreetComplete		12026-01-09 12:21openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Vending" – Condom Vending Machine – https://osm.org/node/10938009005 via StreetComplete_ee 61.1: Certainement pas au milieu du supermarché Carrefour et je n'ai rien vu autour de la pharmacie. Donc à mon avis, n'existe plus.
5119857
Category: StreetComplete		12026-01-06 15:45openedfgouget
♦1,507		Il y a désormais un chemin piéton d ce côté. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323159.jpg https://streetcomplete.app/p/323160.jpg https://streetcomplete.app/p/323161.jpg
5119856
Category: StreetComplete		12026-01-06 15:45openedfgouget
♦1,507		Plus de chemin piéton ici via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323158.jpg
5101489
Category: StreetComplete		12025-12-22 17:12openedfgouget
♦1,507		Il manque le chemin piéton qui mène au trottoir de la rue principale. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321140.jpg
22026-01-05 04:09closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
5105486
Category: StreetComplete		12025-12-26 13:11openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/10286718869 via StreetComplete_ee 61.1: Ce passage piéton n'existe pas.
22026-01-05 03:56closedfgouget
♦1,507		Supprimé et remplacé par une note pour éviter qu'il ne soit recréé.
5105912
Category: StreetComplete		12025-12-26 17:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Service Road – https://osm.org/way/1067622763 via StreetComplete 62.1: N'existe plus.
22026-01-05 03:54closedfgouget
♦1,507		J'ai mis à jour le tracé du chemin d'accès.
5105913
Category: StreetComplete		12025-12-26 17:22openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Street-side Parking – https://osm.org/way/1423004010 via StreetComplete 62.1: Il n'y a plus/pas de parking ici.
22026-01-05 03:50closedfgouget
♦1,507		Parking supprimé.
5108107
Category: StreetComplete		12025-12-28 12:27openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13362466129 via StreetComplete 62.1: Panneau électronique donc pas de titre.
22026-01-05 03:45closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé le "information board" en doublon avec le panneau électronique.
5108108
Category: StreetComplete		12025-12-28 12:27openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13342443163 via StreetComplete 62.1: Panneau électronique donc pas de titre.
22026-01-05 03:45closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé le "information board" en doublon avec le panneau électronique.
5116084
Category: StreetComplete		12026-01-03 19:06openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this power line attached?" – Enedis (Power Pole) – https://osm.org/node/7638998289 via StreetComplete_ee 61.1: Syspended+anchor
22026-01-05 03:35closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
5116224
Category: StreetComplete		12026-01-03 21:34openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/node/10581722237 via StreetComplete 62.1: Plus de parking : bloqué par des plots en plastique.
22026-01-05 03:31closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé les deux parkings concernés.
5099551
Category: StreetComplete		12025-12-21 09:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1298746856 via StreetComplete_ee 61.1: Ce chemin devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons des trottoirs. #forme
5098417
Category: StreetComplete		12025-12-20 09:54openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Residential Road – https://osm.org/way/31348566 via StreetComplete_ee 61.1: D'après cette voie il n'y a pas de trottoir â l'ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
5097688
Category: StreetComplete		12025-12-19 17:13openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "FixMe:" – https://osm.org/node/12613714438 via StreetComplete_ee 61.1: Il s'arrete dans une zone ombragée. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320648.jpg https://streetcomplete.app/p/320649.jpg
22025-12-20 19:14closedPatchanka
♦10,596		ok j'ai ajouté les bancs et supprimé le fixme
5097687
Category: StreetComplete		12025-12-19 17:13openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of street cabinet is this?" – Street Cabinet – https://osm.org/way/1360484233 via StreetComplete_ee 61.1: Pas d'armoire de rue mais peut-être cela fait-il référence aux trois plaques PTT pour l'accès à la fosse telecom ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320646.jpg https://streetcomplete.app/p/320647.jpg
5097686
Category: StreetComplete		12025-12-19 17:13openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12600231558 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire de ce côté de la rue.
5094083
Category: StreetComplete		12025-12-16 17:42openedfgouget
♦1,507		Aire de jeu intérieure. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320418.jpgIndoor play area.
5093779
Category: StreetComplete		12025-12-16 13:32openedfgouget
♦1,507		Amazon locker, etc via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320392.jpg https://streetcomplete.app/p/320393.jpg https://streetcomplete.app/p/320394.jpg https://streetcomplete.app/p/320395.jpg
4793833
Category: Organicmaps		12025-06-07 09:52openedJoheBelle
♦13		"Clothes for women (separated shop than for the men)" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Armand Thiery POI types: shop-clothes #organicmaps android
22025-06-26 18:22commentedK12230LF
♦16,988		 Merci pour votre note. Si vous voulez tester les applications OSM Go! ou EveryDoor, vous pourriez être autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ? Bonne cartographie ! Voici des liens pour les télécharger : osm.wiki/FR:Every_Door osm.wiki/FR:Osm_Go!
32025-12-16 00:50closedfgouget
♦1,507		Fait.
4793837
Category: Organicmaps		12025-06-07 09:52openedJoheBelle
♦13		"Previous shop got replaced by a jewelry store" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Histoire d'Or POI types: shop-clothes #organicmaps android
22025-12-16 00:50closedfgouget
♦1,507		Fait.
4793834
Category: Organicmaps		12025-06-07 09:52openedJoheBelle
♦13		"sorry, typo in the name, it is with only 1 'r'" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Armand Thiery POI types: shop-clothes #organicmaps android
22025-12-16 00:50closedfgouget
♦1,507		Corrigé. J'ai aussi ajouté l'autre magasin Armand Thiery.
4793838
Category: Organicmaps		12025-06-07 09:52openedJoheBelle
♦13		"Shop specialised in hairdresser products" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: La Boutique du Coiffeur POI types: shop-boutique #organicmaps android
22025-06-26 18:22commentedK12230LF
♦16,988		 Merci pour votre note. Si vous voulez tester les applications OSM Go! ou EveryDoor, vous pourriez être autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ? Bonne cartographie ! Voici des liens pour les télécharger : osm.wiki/FR:Every_Door osm.wiki/FR:Osm_Go!
32025-12-16 00:50closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4808333
Category: Organicmaps		12025-06-16 09:57openedJoheBelle
♦13		"Replace la bijouterie "Perle", magasin hard discount pour produit type shampoing, gel douche etc." OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z POI name: Normal POI types: shop-boutique #organicmaps androidReplace the jewelry store "Pearl" with a hard discount store for products like shampoo, shower gel, etc.
22025-12-16 00:49closedfgouget
♦1,507		Fait.
4793836
Category: Organicmaps		12025-06-07 09:52openedJoheBelle
♦13		""La Perle" got replaced by a low cost grocery store named "Normal"" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Normal POI types: shop-jewelry #organicmaps android
22025-06-07 11:06commentedGeorgeKaplan
♦25,265		Merci de modifier l'activité du magasin en même temps que son nom. Là vous avez laissé une bijouterie qui s'appelle Normal
32025-12-16 00:49closedfgouget
♦1,507		J'ai dédupliqué les magasins Normal.
5087655
Category: StreetComplete		12025-12-11 18:35openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Business" – Areas Assurance (Insurance Office) – https://osm.org/node/4838865039 via StreetComplete_ee 61.1: C'est le coiffeur Colorez Moi qui se trouve à l'angle. Il n'y a pas tracé de l'assurance.
5087654
Category: StreetComplete		12025-12-11 18:35openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Surveillance Camera – https://osm.org/node/6497699118 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire de ce côté. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319690.jpg
22025-12-11 18:35commentedfgouget
♦1,507		Le lampadaire est de l'autre coté de la rue.
5087653
Category: StreetComplete		12025-12-11 18:35openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/186090344 via StreetComplete_ee 61.1: C'est une véranda.
5078779
Category: StreetComplete		12025-12-04 15:01openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Miscellaneous" – Commemorative Plaque – https://osm.org/node/13353535389 via StreetComplete_ee 61.1: Pour compléter la plaque. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318873.jpg
426376912024-05-25 09:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1080285265 via StreetComplete 57.2: Nombreux trottoirs (footway=sidewalk) ?
22025-07-02 19:58commentedamenity internationale
♦19		trottoirs comme voie séparée semble conforme aux bonnes pratiques pour la cartographie des cheminements piétons. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cheminements_pi%C3%A9tons
32025-07-15 17:56commentedfgouget
♦1,507		Désolé, ma note était un peu cryptique. Ce que je voulais dire c'est que dans ce cas le chemin piéton devrait avoir footway=sidewalk tandis que les parties qui correspondent à des passages piétons devraient avoir footway=crossing.
42025-11-18 22:40closedfgouget
♦1,507		J'ai ajout footway=sidewalk et complété les informations de certains passage piétons.
433857812024-07-18 12:55openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/225935546 via StreetComplete 58.2: Il faudrait probablement ajouter footway=crossing + crossing=* + crossing:markings=*.
22025-07-27 13:49commentedfgouget
♦1,507		#forme #remote (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-11-17 22:20closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté un passage piéton non marqué.
4442645
Category: StreetComplete		12024-09-19 11:18openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/572391847 via StreetComplete 58.2: Il faut probablement découper ce trottoir pour ajouter bridge=yes + layer=1 sur la partie qui traverse la rivière.
22025-07-27 15:08commentedfgouget
♦1,507		Le découpage est fait pour la rivière mais il reste des passages piétons à corriger pour qu'ils s'arrêtent au niveau de la bordure du trottoir. #forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 22:34closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté les trottoirs et passages piétons sur la rue principale.
4442653
Category: StreetComplete		12024-09-19 11:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/572391868 via StreetComplete 58.2: Ce bout de trottoir devrait être assez facile à raccorder au trottoir à l'Ouest.
22025-07-27 15:13commentedfgouget
♦1,507		Je ne vois pas de trottoir en sous-sol mais il y a beaucoup de trottoirs à compléter (et juste à coté une voie en tunnel=building_passage à ajouter). #forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 22:34closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté les trottoirs et passages piétons sur la rue principale, ainsi que le building_passage.
4442648
Category: StreetComplete		12024-09-19 11:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – underground: Foot Path – https://osm.org/way/230428245 via StreetComplete 58.2: D'après StreetComplete ce chemin piéton est en sous-sol. Il est plus probablement sous des arcades (covered=arcade) ou éventuellement traverse un bâtiment (tunnel=building_passage et pas de layer).
22025-07-27 15:16commentedfgouget
♦1,507		Ce chemin piéton passe vraiment sous le musée de l'image populaire ! Mais du coup il faudrait ajouter les escalier aux extrémités. Aussi, le highway=pedestrian à l'est ressemble plus à une succession de footway+steps, au moins au début. #forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 22:26closedfgouget
♦1,507		J'ai converti le chemin à l'est en escalier et j'ai ajouté les trottoirs manquants.
4442625
Category: StreetComplete		12024-09-19 11:09openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/572399634 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Est. Peut-être un passage piéton crossing=unmarked ?
22025-07-27 15:17commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 22:25closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4442627
Category: StreetComplete		12024-09-19 11:10openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1016722162 via StreetComplete 58.2: Cela ressemble à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-07-27 15:17commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 22:25closedfgouget
♦1,507		Fait.
4443936
Category: StreetComplete		12024-09-20 08:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/571119903 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud-Ouest (peut-être crossing=unmarked ou informal ?),
22025-07-27 15:23commentedfgouget
♦1,507		Il y a bien la connexion mais pas sous forme de passage piéton. Il y a aussi des passages piétons à revoir pour qu'ils s'arrêtent au niveau de la bordure du trottoir. #forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 01:09closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4442931
Category: StreetComplete		12024-09-19 13:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue du Pasteur Herrmann [D 6] (Primary Road) – https://osm.org/way/122189031 via StreetComplete 58.2: Cette rue est â piori sur un pont mais rien ne l'indique pour les trottoirs de chaque côté. Il faudrait donc probablement découper ces derniers pour ajouter bridge=yes + layer=1 sur la section appropriée.
22025-07-27 15:20commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 01:08closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4443903
Category: StreetComplete		12024-09-20 07:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/570767959 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Ouest. Peut-être un passage piéton crossing=unmarked ?
22025-07-27 15:16commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 01:06closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4443914
Category: StreetComplete		12024-09-20 07:52openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/570767944 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud-Ouest.
22024-09-20 07:56commentedfgouget
♦1,507		Extrémité Sud-Est en fait !
32025-07-27 15:10commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
42025-11-16 01:06closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4443915
Category: StreetComplete		12024-09-20 07:57openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/571120023 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud-Ouest.
22025-07-27 15:05commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 00:27closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4443916
Category: StreetComplete		12024-09-20 07:57openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/571120026 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud-Ouest.
22025-07-27 15:05commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-16 00:27closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4443931
Category: StreetComplete		12024-09-20 08:06openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/571105754 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer un passage piéton à l'extrémité Sud-Est pour assurer le routage avec la suite du trottoir (peut-être crossing=unmarked ou informal ?).
22025-07-27 15:10commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-15 23:24closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté un passage piéton non marqué.
4443930
Category: StreetComplete		12024-09-20 08:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/191175965 via StreetComplete 58.2: Idéalement il faudrait distinguer les parties trottoir (footway=sidewalk) de la partie passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-07-27 15:19commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-15 23:21closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4443935
Category: StreetComplete		12024-09-20 08:12openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/571119904 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Nord-Est.
22025-07-27 15:21commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-11-15 23:20closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
5041406
Category: StreetComplete		12025-11-06 23:38openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227924119 via StreetComplete 61.3: Panneau électronique dont le message change en fonction des besoins.
22025-11-14 21:43closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4983171
Category: StreetComplete		12025-09-28 16:11openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/437164569 via StreetComplete_ee 61.1: Plaques de bétons soudées avec du béton.
22025-11-08 08:04closedGeorgeKaplan
♦25,265		Donc béton en première approximation, je vous laisse répondre dans SC mais il faut fermer la note pour ça.
32025-11-14 21:23reopenedfgouget
♦1,507
42025-11-14 21:23closedfgouget
♦1,507		En fait c'est concrete:plates qui me semble le mieux correspondre (et que je n'avais pas trouvé dans SC) : chaque plaque de béton est bien plane mais elles ont toutes un angle légèrement différent ce qui fait que la surface n'est pas bien plate.
5045714
Category: StreetComplete		12025-11-09 17:26openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is the water potable here?" – Water Well – https://osm.org/node/6662831424 via StreetComplete_ee 61.1: Puit comblé ou pas un puit du tout. Peut-être que planter serait plus approprié. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315565.jpg
22025-11-14 21:19closedfgouget
♦1,507		Transformé en planter.
5046977
Category: StreetComplete		12025-11-10 16:21openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/10778821125 via StreetComplete_ee 61.1: Il n'y a plus de container de recyclage ici. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315711.jpg
22025-11-14 21:16closedfgouget
♦1,507		Je les ai supprimés.
5045710
Category: StreetComplete		12025-11-09 17:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – on bridge: N 141 (Primary Road) – https://osm.org/way/435300645 via StreetComplete_ee 61.1: Cette route n'est pas sur un pont : c'est la 4 voies qui passera au-dessus.
22025-11-09 21:59closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
5045713
Category: StreetComplete		12025-11-09 17:26openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Buildings" – Shed – https://osm.org/way/89188565 via StreetComplete_ee 61.1: Un bâtiment est en bas du mur et ne fait qu'un étage tandis que l'autre est un cabanon de plusieurs étages ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315564.jpg
5043979
Category: StreetComplete		12025-11-08 18:56openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Service Road – https://osm.org/way/1332674123 via StreetComplete 61.3: D'après StreetComolete ceci est une voie de service. Or j'ai l'impression que c'est en fait l'autoroute. À vérifier...
22025-11-11 11:49commentedReuillois
♦613		Une modif il y a quelques mois par l'utilisateur/trice Lisapple a effacé toutes les données et changé la voie d'autoroute Sud Nord en voie de service. Ça a l'air quelqu'un d'expérimenté.e, je lui envoie un message pour correction des modifications.
32025-11-13 17:45closedLisapple
♦147		Désolé pour mon erreur, j'avais pourtant vérifié mes modifications suite à une erreur du côté de Limoge, mais celle-ci m'a échappé. J’ai remis les tags précédents. Ma modification n’avait pas affecté les relations.
426286212024-05-24 17:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Jean-Pierre Timbaud (Residential Road) – https://osm.org/way/30777610 via StreetComplete 57.2: Pas de trottoir au nord-est d'après la voie, pourtant il y en a un sur la carte.
22025-07-27 13:33commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-08-31 09:15commentedyargil
♦1,312		J'ai ajouté des trottoirs. Mais je ne vois pas où il n'est pas sensé il en avoir.
42025-11-07 23:51closedfgouget
♦1,507		C'est la rue Jean-Pierre Timbaud qui avait l'attribut sidewalk=right ce qui veut dire qu'il n'y a pas de trottoir à gauche (sinon la valeur correcte aurait été sidewalk=both ou mieux, sidewalk:both=separate). Clairement, au vu des images aériennes et des trottoirs filaires, cet attribut était faux donc je l'ai corrigé. Par contre attention : le filaire des passages piétons doit s'arrêter au niveau de la bordure du trottoir.
4885836
Category: StreetComplete		12025-07-31 17:26openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9232646339 via StreetComplete_ee 61.1: Plus au même endroit ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294909.jpgAlso at the same location!
22025-08-30 12:29commentedK12230LF
♦16,988		Bonjour, il est possible de déplacer les objets directement depuis StreetComplete. A quel endroit doit-on le positionner ?
32025-11-07 23:32closedfgouget
♦1,507		Oui mais de la à pouvoir le repositionner correctement juste avec StreetComplete... En fait je comptais bien retrouver ce lampadaire sur les vues aériennes et en croisant Bing et l'Ortho Express 2024 c'est bon. Il faut juste trouver le temps... Maintenant c'est fait.
4986943
Category: StreetComplete		12025-10-01 15:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Drinking Water – https://osm.org/node/8567863842 via StreetComplete_ee 61.1: Eau non potable Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308158.jpg
22025-11-07 23:11closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4986942
Category: StreetComplete		12025-10-01 15:05openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Miscellaneous" – Drinking Water – https://osm.org/node/8567864200 via StreetComplete_ee 61.1: Eau non potable Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308157.jpg
22025-11-07 23:11closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4986941
Category: StreetComplete		12025-10-01 15:05openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Quête Osmose : Possible improvement for note or comment tag" – https://osm.org/node/8567864199 via StreetComplete_ee 61.1: Eau non potable Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308156.jpgOsmosis Quest: Possible improvement for note or comment tag
22025-11-07 23:11closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
5041405
Category: StreetComplete		12025-11-06 23:38openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Bike paths" – A 5 (Motorway) – https://osm.org/way/175759560 via StreetComplete 61.3: Probablement pas justifié de mettre que les vélos n'ont pas le droit de rouler à contresens sur l'autoroute vu qu'ils y sont de toute façon interdits !
22025-11-07 23:03closedfgouget
♦1,507		J'ai enlevé les attributs foot, bicycle, sidewalk et cycleway.
5041408
Category: StreetComplete		12025-11-06 23:38openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227901446 via StreetComplete 61.3: Tourisme ?
22025-11-07 23:01closedfgouget
♦1,507		Fait: tourism=information information=board
5041407
Category: StreetComplete		12025-11-06 23:38openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13255733188 via StreetComplete 61.3: Nom de la rivière : La vanne
22025-11-07 23:00closedfgouget
♦1,507		Corrigé: traffic_sign=FR:E32
5041409
Category: StreetComplete		12025-11-06 23:38openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227888018 via StreetComplete 61.3: FM 107.7 ?
22025-11-07 22:59closedfgouget
♦1,507		Corrigé. traffic_sign=FR:CE22[107.7],M9z[APRR]
4998590
Category: StreetComplete		12025-10-09 21:49openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of map is this?" – Védiaud (Map) – https://osm.org/node/6480101944 via StreetComplete_ee 61.1: Pas une carte mais un panneau puvlicitaire... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309595.jpg
22025-11-05 23:49closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé tourism=information + information=map puisqu'il s'agit d'un simple panneau publicitaire.
5010776
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13208556736 via StreetComplete 61.3: Panneau d'affichage electronique au message variable.
22025-11-05 23:15closedfgouget
♦1,507		C'est un traffic_sign=variable_message + man_made=gantry.
5010777
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227789189 via StreetComplete 61.3: Tourisme : Champagne vignobles et caves
22025-11-05 22:58closedfgouget
♦1,507		Fait.
5010778
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227888123 via StreetComplete 61.3: Nom de la rivière à priori
22025-11-05 22:39closedfgouget
♦1,507		C'est un traffic_sign FR:E32. Corrigé.
5010779
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227897374 via StreetComplete 61.3: Tourisme : Troyes cité de la mose
22025-11-05 22:39closedfgouget
♦1,507		Fait.
5039855
Category: StreetComplete		12025-11-05 18:53openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is the roof ridge oriented?" – house number 140: House – https://osm.org/way/63652197 via StreetComplete_ee 61.1: Roof:shape should be many
22025-11-05 20:34closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
5039856
Category: StreetComplete		12025-11-05 18:53openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12040188554 via StreetComplete_ee 61.1: Les lampadaires sont de l'autre côté de la rue. Peut-être depuis qu'ils sont à led.
5010780
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this power line attached?" – RTE [177] (High-Voltage Tower) – https://osm.org/node/1234736543 via StreetComplete 61.3: Anchor d'un côté et susoended de l'autre !
22025-11-05 00:05closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté line_attachment sur iD.
5025249
Category: StreetComplete		12025-10-27 16:05openedfgouget
♦1,507		Il n'y a que deux allées de parking. Là suite c'est un chemin piéton avec une petite place. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312976.jpg https://streetcomplete.app/p/312977.jpg https://streetcomplete.app/p/312978.jpgThere are only two parking lanes, then it's a pedestrian path with a small square.
22025-10-28 12:21closedcoskaji
32025-11-02 22:00reopenedfgouget
♦1,507
42025-11-02 22:16closedfgouget
♦1,507		Merci de ne pas fermer une note sans explication surtout si vous n'avez rien fait pour la résoudre. J'ai à présent converti le highway=service qui partait en direction de la rue des Vignerons en chemin piéton, dupliqué les bancs et j'ai ajouté la plaque et la poubelle manquantes.
4655551
Category: StreetComplete		12025-03-08 09:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – EVlink (Charging Station) – https://osm.org/node/12644977101 via StreetComplete 60.1: Quelques photos pour permettre de mieux renseigner cette borne de recharge. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264436.jpg https://streetcomplete.app/p/264437.jpg https://streetcomplete.app/p/264438.jpg https://streetcomplete.app/p/264439.jpgA few photos to better inform this charging station. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264436.jpg https://streetcomplete.app/p/264437.jpg https://streetcomplete.app/p/264438.jpg https://streetcomplete.app/p/264439.jpg
22025-10-28 12:21closedcoskaji
32025-11-02 21:54reopenedfgouget
♦1,507
5025248
Category: StreetComplete		12025-10-27 16:05openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12280396060 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire à l'angle. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312975.jpg
22025-10-28 12:21closedcoskaji
32025-11-02 21:35reopenedfgouget
♦1,507		Le lampadaire est toujours présent sur la carte alors qu'il n'existe pas sur place !
42025-11-02 21:36closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé le lampadaire sur OSM. Et maintenant, cette note peut être fermée.
5010781
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Manque un bâtiment agricole avec panneaux solaires dans les parages. via StreetComplete 61.3A farm building is missing with solar panels in the area.
22025-10-30 22:38closedfgouget
♦1,507		Le bâtiment existait déjà. J'ai ajouté les panneaux solaires.
5010782
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – A 5 (Motorway) – https://osm.org/way/297124470 via StreetComplete 61.3: Peut-être pas justifié de mettre sidewalk=no sur une autoroute.
22025-10-30 22:09closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé les attributs bicycle, foot, cycleway et sidewalk sur l'autoroute A5.
5018196
Category: StreetComplete		12025-10-22 13:45openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12283843109 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire au milieu ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312056.jpg
22025-10-30 21:59closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
5017830
Category: StreetComplete		12025-10-22 10:49openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the surface here?" – Sidewalk – https://osm.org/way/1330340475 via StreetComplete_ee 61.1: Le trottoir n'existe plus. La rue a ete deplacee et fusionnée avec la place. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312035.jpg https://streetcomplete.app/p/312036.jpg
5013991
Category: StreetComplete		12025-10-19 17:41openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Business" – Oh les Crus ! (Liquor Store) – https://osm.org/node/4838865030 via StreetComplete_ee 61.1: Ne fait qu'un aveci Joffre Immobilier.Oh the Crosses
5013990
Category: StreetComplete		12025-10-19 17:41openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Jura (Bus Stop) – https://osm.org/node/4728939151 via StreetComplete_ee 61.1: L'arrêt de bus n'est plus ici (on voit encore la trace du poteau au sol). Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311680.jpg
5010774
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13208566796 via StreetComplete 61.3: Il me semble que c'est un panneau rappelant les limites de vitesse par temps sec et pluvieux.
22025-10-18 06:58closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/173436995 by noteSolver_plugin/0.5.0
5010775
Category: StreetComplete		12025-10-17 16:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13227852905 via StreetComplete 61.3: Panneau indiquant les services disponibles à la prochaine aire.
22025-10-18 06:55closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/173436920 by noteSolver_plugin/0.5.0
5004733
Category: StreetComplete		12025-10-13 19:23openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12215721047 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire de ce côté. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310484.jpg
4984859
Category: StreetComplete		12025-09-29 23:37openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/11976730944 via StreetComplete_ee 61.1: Les lampadaires ne sont plus de ce côté de la route. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307929.jpg
4984858
Category: StreetComplete		12025-09-29 23:37openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1306242519 via StreetComplete_ee 61.1: Le portillon et la grille se trouvent en haut du chemin. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307928.jpg
4983173
Category: StreetComplete		12025-09-28 16:11openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of building is this?" – house number 1 bis: Building – https://osm.org/way/63654972 via StreetComplete_ee 61.1: Batiments demolis, il ne reste qu'un terrain vague. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307696.jpg
4983172
Category: StreetComplete		12025-09-28 16:11openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/10916982168 via StreetComplete_ee 61.1: Un seul lampadaire. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307695.jpg
4983170
Category: Unknown		12025-09-28 16:11openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/10920186189 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire ici. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307694.jpgThey are on the other side of the street.
22025-09-28 16:11commentedfgouget
♦1,507		Ils sont de l'autre côté de la rue.
4977168
Category: StreetComplete		12025-09-24 08:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1425299387 via StreetComplete_ee 61.1: Il manque probablement footway=sidewalk. Pareil pour les autres chemins piétons de l'intersection. #forme
22025-09-24 20:05closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté le filaires des cheminements piétons.
4977129
Category: StreetComplete		12025-09-24 07:56openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1192601322 via StreetComplete_ee 61.1: Il manque probablement footway=sidewalk. Pareil en face.
22025-09-24 19:36closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4971014
Category: StreetComplete		12025-09-20 16:07openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – La Poste [A2H0B4] (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/4193523314 via StreetComplete_ee 61.1: Plus de boite au lettres ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306199.jpg
22025-09-21 19:18closedfgouget
♦1,507		Supprimés.
4973641
Category: StreetComplete		12025-09-21 17:48openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What material is this building part's facade made of?" – on level 0: Chapelle Commémorative (Indoor Area) – https://osm.org/way/255080031 via StreetComplete_ee 61.1: Pas un building : probablement plutôt un building:part voir une "pièce" de la cartographie indoor ; comme toute les autres chapelles de cette église.
22025-09-21 19:14commentedfgouget
♦1,507		Donc c'est déjà marqué comme building:part ce qui, il me semble, n'était pas visible sur StreetComplete.
32025-09-24 19:57closedBritzz
♦11,197		suppression "building:part" puisque éléments non visibles de l'extérieur pour ne conserver que des "indoor=area"
4954139
Category: StreetComplete		12025-09-09 10:39openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/8986857617 via StreetComplete_ee 61.1: A mon avis il s'agit d'une bite d'amarrage et non d'une borne incendie. La position colle bien en tout cas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304220.jpg
22025-09-18 21:13closedfgouget
♦1,507		Il n'y a aucune indication qu'il y a une borne incendie ici. Même la photo Mapillary ne fait que montrer la bite d'amarrage. J'ai donc supprimé cette borne incendie.
4949284
Category: StreetComplete		12025-09-06 12:59openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/815017013 via StreetComplete_ee 61.1: A découper pour distinguer les passage piétons. Aussi il y a un bout qui n'existe pas (herbes folles).
22025-09-16 22:16closedfgouget
♦1,507		Fait.
4949285
Category: StreetComplete		12025-09-06 12:59openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Escaliers vers les Halles (Steps) – https://osm.org/way/1424685041 via StreetComplete_ee 61.1: Il manque une connexion avec la rue.Stairs to the Halles
22025-09-16 21:59closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4946563
Category: StreetComplete		12025-09-04 15:25openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "In what orientation do cars park here?" – Street-side Parking – https://osm.org/way/475303184 via StreetComplete_ee 61.1: Vu la façon dont c'est dessiné ce park8ng devrait être surface, pas street_side.
22025-09-15 19:51closedfgouget
♦1,507		Corrigé. J'ai refait les parkings pour qu'ils correspondent bien à des parking=street_side.
4954138
Category: StreetComplete		12025-09-09 10:39openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/7709816093 via StreetComplete_ee 61.1: Il faudrait ajouter planter sur ces arbres... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304219.jpg
22025-09-15 19:25closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4954141
Category: StreetComplete		12025-09-09 10:39openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "In what orientation do cars park here?" – Street-side Parking – https://osm.org/way/267466298 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de place de parking ici. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304222.jpg
22025-09-12 21:15closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4946667
Category: StreetComplete		12025-09-04 16:29openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Who is allowed to use this playground?" – Playground – https://osm.org/node/2390462849 via StreetComplete_ee 61.1: Terrain de jeu pour adultes ! (Gym)
22025-09-09 15:11commentedfgouget
♦1,507		Corrigé.
32025-09-09 15:12closedfgouget
♦1,507		Bis.
4954140
Category: StreetComplete		12025-09-09 10:39openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/39291001 via StreetComplete_ee 61.1: Submersible ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304221.jpg
4952555
Category: StreetComplete		12025-09-08 12:18openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Where is this defibrillator located?" – outside: Defibrillator – https://osm.org/node/12133449759 via StreetComplete_ee 61.1: Il n'y a qu'un seul défibrillateur le long de la rue, un peu plus loin. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304070.jpg
22025-09-08 22:12closedcpa8
♦598		ok
4948163
Category: StreetComplete		12025-09-05 17:38openedfgouget
♦1,507		Il manque un chemin piéton. via StreetComplete_ee 61.1A pedestrian path is missing.
22025-09-05 18:45closedJBacc1
♦16,277		ok
432162312024-07-06 10:17openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1271438656 via StreetComplete 58.1: Passage piéton à découper pour distinguer la partie trottoir ?
22025-03-10 23:12commentedLtrlg
♦1,755		Ce serait bien d’avoir une photo. Depuis les vues aériennes, il n’est pas clair que l’on puisse parler de trottoir ici.
32025-03-12 07:27commentedfgouget
♦1,507		D'après la photo ci-dessous les zones de bitume rouge semble bien être des zones piétonnes ressemblant à des trottoirs même si tout est de niveau. https://www.bing.com/maps?cp=47.461338%7E-0.613822&lvl=17.0&v=2&sV=1&pi=-3.4&style=x&dir=109.6 Au niveau de l'intersection avec le square Guillaume Barclay il y a aussi bien des passages piétons que j'ai donc marqué comme tels. Le status du bout de chemin dans l'angle Nord-Est est moins clair. Il serait peut-être aussi correct de le marquer comme faisant partie du passage piéton.
42025-08-27 17:46commentedcpa8
♦598		Bonjour, discussion toujours d'actualité ? Je suis dans le coin si vous avez besoin de photos supplémentaires pour trancher :) Je n'ai pas pour habitude de mapper sépareménent les trottoirs. Celui mis en place actuellement me semble correct, même si dans les faits la partie nord est n'est jamais utilisée pas les piétons.
52025-08-28 08:33commentedfgouget
♦1,507		Je pense que la situation actuelle de la carte est pas trop mal. J'ai fait quelques ajustements supplémentaires pour ajouter des passages piétons et des sens uniques sur les portions suivantes : https://www.openstreetmap.org/node/3751804718 https://www.openstreetmap.org/node/11807054816 https://www.openstreetmap.org/way/1299391282 https://www.openstreetmap.org/way/176847499 Donc s'il n'y a pas d'objection je pense qu'on peut fermer cette note.
62025-09-02 21:17closedfgouget
♦1,507		Fermeture.
4943763
Category: StreetComplete		12025-09-02 18:15openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this power line attached?" – RTE (High-Voltage Tower) – https://osm.org/node/1234736543 via StreetComplete 61.3: Anchor d'un côté et suspension de l'autre !
22025-09-02 21:03closedfgouget
♦1,507		L'attache correspond à anchor. Il y a bien un isolant qui pend mais il ne sert que de point intermédiaire pour le cable qui relie les deux lignes électriques.
4943762
Category: StreetComplete		12025-09-02 18:15openedfgouget
♦1,507		Il y a des lampadaires au niveau de cet échangeur. via StreetComplete 61.3There are streetlights at this interchange.
22025-09-03 05:52commentedLejun
♦4,726		Certes, mais comme à beaucoup d'autres endroits. Histoire de, et dans la logique que la note a été ouverte pour un besoin particulier j'en ai ajouté quelques uns, mais c'est pas exhaustif et il y en a encore à ajouter tout autour.
32025-09-03 06:03closedLejun
♦4,726		https://www.openstreetmap.org/changeset/171389533
4442100
Category: StreetComplete		12024-09-19 03:11openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1266606304 via StreetComplete 58.2: Il semble que ce trottoir devrait être découpé afin de mettre bridge=yes + layer=1 sur le pont au-dessus des voies ferrées.
22025-07-27 16:19commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-08-26 20:04closedfgouget
♦1,507		La rue passe sous un pont donc c'est elle qui ne devrait pas avoir layer=-1. Corrigé.
4922440
Category: StreetComplete		12025-08-21 17:03openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9196629845 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire à l'angleNo streetlamp at the corner
22025-08-26 19:48closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
4913514
Category: StreetComplete		12025-08-16 17:50openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the height of this curb?" – https://osm.org/node/12070781852 via StreetComplete_ee 61.1: Le passage piéton à été déplacé. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298807.jpgThe pedestrian crossing has been moved.
22025-08-25 21:04closedfgouget
♦1,507		Fait.
4917411
Category: StreetComplete		12025-08-18 22:19openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Area – https://osm.org/relation/1131915 via StreetComplete_ee 61.1: Clairement de l'asphalte tout du long de la place de la concorde. A découper... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299376.jpg https://streetcomplete.app/p/299377.jpgClearly asphalt all along the Place de la Concorde. To be cut...
22025-08-25 21:03commentedfgouget
♦1,507		Évidemment c'est un multi-polygone. En attendant j'ai supprimé surface=sett et ajouté un fixme...
32025-09-08 13:35closedBritzz
♦11,197		trottoir découpé
4922798
Category: StreetComplete		12025-08-21 22:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1392863303 via StreetComplete 61.2: Cela devrait probablement être un trottoir. #formeThis should probably be a sidewalk.
22025-08-25 20:50closedfgouget
♦1,507		Fait.
4922950
Category: StreetComplete		12025-08-22 02:57openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1391458520 via StreetComplete 61.2: Ce trottoir devrait être scindé à l'angle Bord-Ouest. #forme
22025-08-25 20:48closedfgouget
♦1,507		Fait.
4922951
Category: StreetComplete		12025-08-22 02:58openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1311717271 via StreetComplete 61.2: Ce trottoir devrait être scindé à l'angle Nord-Ouest. #formeThis sidewalk should be split at the Northwest corner.
22025-08-25 20:48closedfgouget
♦1,507		Fait.
4922954
Category: StreetComplete		12025-08-22 03:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1421747318 via StreetComplete 61.2: Scinder le trotroir au niveau du passage piéton â l'extrémité Ouest. #forme
22025-08-25 20:43closedfgouget
♦1,507		Fait. J’ai aussi ajusté l'intersection.
4922955
Category: StreetComplete		12025-08-22 03:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1391069908 via StreetComplete 61.2: Ce chemin piéton devrait probablement être marqué comme un trottoir. #formeThis pedestrian path should probably be marked as a sidewalk.
22025-08-25 20:37closedfgouget
♦1,507		Fait.
4927908
Category: StreetComplete		12025-08-24 17:36openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What material is this building's facade made of?" – underground: Building – https://osm.org/way/63652474 via StreetComplete_ee 61.1: Bâtiment enterré. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300783.jpg https://streetcomplete.app/p/300784.jpg
22025-08-25 20:33closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté les attributs suivants : building:levels=0 building:levels:underground=1 building=service
4927355
Category: StreetComplete		12025-08-24 13:09openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is drinking water available here? If so, what is its source?" – Drinking Water – https://osm.org/node/12995065960 via StreetComplete_ee 61.1: Il y a à la fois des petits jets, de quoi remplir une bouteille et même un brumisateur. ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300662.jpg
22025-08-25 14:43commentedRandomMappppist
♦316		La source d'eau y est pourtant. Qu'est-ce qu'il y manque?
32025-08-25 20:29closedfgouget
♦1,507		J 'ai ajouté les attributs suivants : fountain=bubbler bottle=yes mist_spraying_cooler=pole capacity=3 colour=green
4926610
Category: unknown		12025-08-24 06:32openedfgouget
♦1,507		Je doute que les lampadaires le long de ce chemin fassent 45 m de haut. Si c'était le cas on devrait les voir sans problème depuis les photos du pont or ce n'est pas le cas. Donc height=4.5 ?I doubt that the lampposts along this path are 45 meters high, if they were we should be able to see them without problem from the bridge photos but that's not the case, so height = 4.5?
22025-08-24 06:42commentedfgouget
♦1,507		Il y avait un problème similaire pour une série de lampadaires sur la berge nord du Cher mais au moins là ils étaient plus visibles sur les photos de terrain : https://www.openstreetmap.org/node/9458813068
32025-08-25 18:20commentedfgouget
♦1,507		Je ne vois pas ces lampadaires sur les photos aériennes et sur les photos de terrain. Sur les photos de "Tours Métropole 2023" je vois bien des sortes de petits boîtes. Donc peut-être qu'en fait height=0.45. Mais sur la série de photos Panoramax de 2024 ci-dessous je ne vois rien du tout (pourtant même un éclairage au raz du sol devrait se voir) . https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;pf780232f-8cdd-4d65-9814-b013329ffaad;c288.00/0.00/30;m17.59/47.369424/0.692126;va Donc je ne suis pas convaincu que ces lampadaires existent encore.
42025-09-02 20:37closedatchisson
♦831		Bonjour, effectivement je passe régulièrement ici, et il n'y a plus de lampadaires sur cette digue, c'est supprimé merci
4913512
Category: StreetComplete		12025-08-16 17:50openedfgouget
♦1,507		Il manque le chemin piéton pour entrer dans le parc. via StreetComplete_ee 61.1Street Complete version 61.1 in Estonian
22025-08-24 21:47closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4926637
Category: unknown		12025-08-24 06:59openedfgouget
♦1,507		Ce lampadaire n'est visible ni sur les photos aériennes ni sur les photos de terrain alors qu'il est sensé faire 4 m de haut. Pareil pour tous les autres lampadaires qui se trouvent au milieu de la rue Robert Vivier, de la place de l'Amiral Querville, etc. Voir les quelques exemples ci-dessous : https://www.openstreetmap.org/node/12849643894 https://www.openstreetmap.org/node/12849647376 https://www.openstreetmap.org/node/12849647344 https://www.openstreetmap.org/node/12849647327 Ces lampadaires seraient-ils dans des voies souterraines non représentées sur le plan ? Dans ce cas ne faudrait-il pas leur mettre layer=-1 + tunnel=yes + ajouter les voies ?This lamppost is not visible on either aerial or ground photos although it's supposed to be 4 meters high. The same applies to all the other lampposts located in the middle of Robert Vivier street, Admiral Querville square, etc. See a few examples below: https://www.openstreetmap.org/node/12849643894 https://www.openstreetmap.org/node/12849647376 https://www.openstreetmap.org/node/12849647344 https://www.openstreetmap.org/node/12849647327 Would these lampposts be in unrepresented underground roads? In that case, shouldn't they have layer=-1 + tunnel=yes + add the roads?
22025-09-27 13:09commentedatchisson
♦831		Les voies souterraines sont privées, je pense pas que ce soit des éclairages de la métropole Les lampadaires sur place font dans les 2m, mais depuis la dalle, donc peut-être 4m si on part du niveau de la rue, je ne sais pas comment ça a été calculé côté tmvl
32025-09-27 21:01commentedatchisson
♦831		Je n'avais pas vu l'entrée au nœud https://www.openstreetmap.org/node/2899911939 , je repasserais
42025-10-11 11:20closedatchisson
♦831		Ce sont bien les lampadaires* du parking au niveau 0, le parking est limité à 3m50, les lampadaires doivent bien être dans les 4m * des néons au plafond
4926626
Category: unknown		12025-08-24 06:51openedfgouget
♦1,507		Ce lampadaire ne fait clairement pas 150 m de haut. Peut-être est-il accroché au mur de l'escalier qui rejoint le souterrain et que donc 1.5 m serait plus correct ?This lamppost clearly does not make 150m high. Maybe it is attached to the wall of the staircase that joins the basement and so 1.5m would be more correct?
22025-10-11 08:04commentedatchisson
♦831		Plus de lampes dans les escaliers, uniquement des boîtes de dérivation
32025-10-11 11:18closedatchisson
♦831
4922439
Category: StreetComplete		12025-08-21 17:03openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Café de l'Aqueduc (Cafe) – https://osm.org/node/777385254 via StreetComplete_ee 61.1: Bureaux ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299873.jpg https://streetcomplete.app/p/299874.jpgOffices?
4922438
Category: StreetComplete		12025-08-21 17:03openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9558410009 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire sur ce morceau de rue. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299872.jpgNo streetlight on this piece of road.
4913513
Category: StreetComplete		12025-08-16 17:50openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Vacant Place" – Vacant Shop – https://osm.org/node/13048495713 via StreetComplete_ee 61.1: Fait partie de Pizza Five / Wood Court. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298806.jpgPart of Pizza Five / Wood Court.
22025-08-16 21:06closedfgouget
♦1,507		Suppression du local vacant.
4442631
Category: StreetComplete		12024-09-19 11:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1134382813 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le trottoir au Sud.
22025-07-27 16:31commentedfgouget
♦1,507		En fait le trottoir est remplacé par un chemin public_transport=platform. Je me demande si un objet public_transport peut vraiment se substituer à un highway ou si une plateforme devrait être doublée avec un footway. Voir aussi la note 4442099. #remote (corrigeable à distance)
32025-08-12 15:23closedfgouget
♦1,507		Ajout d'un trottoir qui double la plateforme comme en face.
4442099
Category: StreetComplete		12024-09-19 03:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1280074291 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Nord-Ouest.
22025-07-27 14:54commentedfgouget
♦1,507		En fait le trottoir est remplacé par un chemin public_transport=platform. Je me demande si un objet public_transport peut vraiment se substituer à un highway ou si une plateforme devrait être doublée avec un footway.
32025-07-27 14:54commentedfgouget
♦1,507		#remote (corrigeable à distance)
42025-07-27 16:35commentedfgouget
♦1,507		Voir aussi les notes 4442097, 4442098 et 4442631.
52025-08-12 15:16closedfgouget
♦1,507		Ajouté highway=footway + footway=sidewalk.
4442098
Category: StreetComplete		12024-09-19 03:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1287520474 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-07-27 14:55commentedfgouget
♦1,507		En fait le trottoir est remplacé par un chemin public_transport=platform. Je me demande si un objet public_transport peut vraiment se substituer à un highway ou si une plateforme devrait être doublée avec un footway. Voir aussi la note 4442099. #remote (corrigeable à distance)
32025-08-12 15:16closedfgouget
♦1,507		Ajouté highway=footway + footway=sidewalk.
4442097
Category: StreetComplete		12024-09-19 03:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1287520472 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-07-27 14:55commentedfgouget
♦1,507		En fait le trottoir est remplacé par un chemin public_transport=platform. Je me demande si un objet public_transport peut vraiment se substituer à un highway ou si une plateforme devrait être doublée avec un footway. Voir aussi la note 4442099. #remote (corrigeable à distance)
32025-08-12 15:16closedfgouget
♦1,507		Ajouté highway=footway + footway=sidewalk.
4894003
Category: StreetComplete		12025-08-05 17:45openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9177189034 via StreetComplete_ee 61.1: Pas de lampadaire de l'autre côté de la rue. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296118.jpgNo streetlight on the other side of the road.
22025-08-05 22:12closedfgouget
♦1,507		Il y a une tache blanche sur les photos aériennes. Je ne sais pas ce qui en est à l'origine mais clairement ce n'est pas un lampadaire.
4894004
Category: StreetComplete		12025-08-05 17:45openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Maison de santé pluriprofessionnelle des terres de Bièvre (Doctor) – https://osm.org/node/13050547969 via StreetComplete_ee 61.1: Maison de santé... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296119.jpg https://streetcomplete.app/p/296120.jpg https://streetcomplete.app/p/296121.jpgHealth House
22025-08-05 22:08closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté les praticiens du centre de santé.
4888698
Category: StreetComplete		12025-08-02 15:36openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Business" – François Billod (Podiatrist) – https://osm.org/node/8309075583 via StreetComplete_ee 61.1: Pas/Plus de plaque visible...No more plaque visible...
22025-08-02 17:38closedfgouget
♦1,507		D'après Ameli il serait toujours en activité à cette adresse donc je laisse...
4888705
Category: StreetComplete		12025-08-02 15:36openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Business" – Florian Magne (Osteopath) – https://osm.org/node/8785676224 via StreetComplete_ee 61.1: Pas/Plus de plaque visible.No more plaque visible.
22025-08-02 17:36closedfgouget
♦1,507		Supprimé car je ne trouve pas non plus de références valables (lien non cassé, sur Cachan, etc) en ligne.
4888709
Category: StreetComplete		12025-08-02 15:38openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Business" – Geneviève Mordant (Doctor) – https://osm.org/node/12064487424 via StreetComplete_ee 61.1: Pour ajouter les champs healthcare... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295282.jpgTo add the healthcare fields... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295282.jpg
22025-08-02 17:28closedfgouget
♦1,507		J'ai enlevé amenity=doctors et remplacé doctor par psychotherapist dans healthcare.
4885837
Category: StreetComplete		12025-07-31 17:26openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "POI: Traffic" – Raised Curb – https://osm.org/node/8477396121 via StreetComplete_ee 61.1: Plus d'escalier ni de passage piéton. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294910.jpgNo stairs or pedestrian crossing.
22025-08-01 13:56closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
4885849
Category: StreetComplete		12025-07-31 17:28openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s this made of?" – Bench – https://osm.org/node/7470347417 via StreetComplete_ee 61.1: Ce sont des transats métalliques et non des bancs. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294911.jpgThese are metal deck chairs and not benches.
22025-08-30 12:28closedK12230LF
♦16,988		mis à jour en amenity=lounger
4876807
Category: StreetComplete		12025-07-26 17:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9177189143 via StreetComplete_ee 61.1: Les lampadaires ont changé de côté avec le passage aux leds ?Have streetlights changed sides with the switch to LEDs?
22025-07-30 15:13commentedfgouget
♦1,507		Ils ont effectivement changé de coté entre 2018 et 2021.
32025-08-03 21:21closedGeorgeKaplan
♦25,265		Doublon de note https://www.openstreetmap.org/note/4876806#map=15/48.78794/2.33249&layers=N
4876810
Category: StreetComplete		12025-07-26 17:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9232417116 via StreetComplete_ee 61.1: Accroché à un poteau électrique... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293847.jpgStuck to an electric pole...
22025-07-30 15:09closedfgouget
♦1,507		Utiliser support=power_pole au lieu de lamp_mount.
4454437
Category: StreetComplete		12024-09-27 06:55openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Chemin de l'Antonelle (Residential Road) – https://osm.org/way/89399327 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 16:37commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-30 14:37commentedfgouget
♦1,507		Voir note 4454427.
42025-12-01 21:19closedSandonin
♦168		Confirmé, trottoir inexistant
4454426
Category: StreetComplete		12024-09-27 06:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Montée Neuve [D 71h] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/287668059 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 16:37commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-30 14:36commentedfgouget
♦1,507		Voir note 4454427.
42025-12-01 21:17closedSandonin
♦168		Une confirmation sur place était requise. Les trottoirs ne sont pas bien larges (ajouté en tag) mais bien présents sur cette section, comme cartographié.
4454427
Category: StreetComplete		12024-09-27 06:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Impasse de Famine (Service Road) – https://osm.org/way/558269479 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoirs, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 16:37commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-30 14:36commentedfgouget
♦1,507		Voir discussion sur le changeset 155469809.
42025-12-01 21:11closedSandonin
♦168		Clos par la discussion mentionnée
4882769
Category: unknown		12025-07-30 01:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of lamp is this?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9098879760 via StreetComplete_ee 61.1: #forme lamp_mount angledI meant to say straight mast!
22025-07-30 01:33commentedfgouget
♦1,507		Je voulais dire straight_mast !
32025-07-30 14:16closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4454472
Category: StreetComplete		12024-09-27 07:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Chemin du Château du Soleil (Residential Road) – https://osm.org/way/89353898 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte sur la moitié Ouest.
22025-07-27 16:39commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-29 21:12closedfgouget
♦1,507		J'ai ajusté les trottoirs et mis à jour les champs sidewalk:*.
4412935
Category: StreetComplete		12024-09-01 00:35openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Nivière-Chol (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/5097470 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord-Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 14:49commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-29 01:57closedfgouget
♦1,507		Au nord on a un chemin piéton qui est sur la chaussée mais quand même séparé des véhicules par des blocs de béton. C'est pour cela qu'il est identifié comme un trottoir. Du coup j'ai ajusté sidewalk:* sur la rue,
4605022
Category: StreetComplete		12025-01-28 10:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Antoine Delandine (Residential Road) – https://osm.org/way/846972645 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 16:43commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-29 01:32closedfgouget
♦1,507		Il y a bien un trottoir de chaque coté de la rue. J'ai donc corrigé le champ sidewalk:*,
4605026
Category: StreetComplete		12025-01-28 10:53openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai Perrache (Tertiary Road) – https://osm.org/way/920995541 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte à l'extrémité Sud. Peut-être faut-il couper la voie pour distinguer les parties avec et sans trottoir ; ou alors c'est le trottoir qu'il faut prolonger.
22025-07-27 16:42commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-07-29 01:27closedfgouget
♦1,507		Il manquait un bout de trottoir. Je l'ai ajouté et ajusté sidewalk:*.
4569921
Category: StreetComplete		12024-12-30 23:39openedfgouget
♦1,507		Pas d'éclairage sue l'autoroute malgré les lampadaires. via StreetComplete 60.0
22024-12-31 08:59commentedK12230LF
♦16,988		Bonjour, vous avez une couche pour.indiquer les segments éclairés ou non dans StreetComplete.
32024-12-31 11:35commentedfgouget
♦1,507		Oui, c'est ce que j'ai fait. Mais comme il y a des lampadaires lit=disused serait plus approprié ce qui n'est pas possible avec StreetComplete. Il faut aussi que je fasse quelques vérifications : * Les lampadaires étaient-ils éteint de manière exceptionnelle ? * Faudrait-il considérer que l'éclairage de la ZA proche était suffisant ? * Et dans tous les cas un champ note sur la voie pour expliquer la situation ne serait pas superflu. D'où cette note pour retrouver le lieu et penser à revisiter la question (mais un peu plus tard ;-).
42024-12-31 12:03commentedK12230LF
♦16,988		C'est vrai qu'il y a pas mal de coin avec lampadaires qui ne sont plus allumés. Ou éteint à partir d'une certaine heure. Vous qui êtes fort en overpass, je suis sûr que vous pourriez lister les way avec lampadaire et lit=no :) Parce que je ne savais pas que lit=disused existait, on en apprend tous les jours : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit
52025-07-27 16:49commentedfgouget
♦1,507		Bon, j'ai pas eu le temps de creuser pour cette note mais au moins j'ai une requête Overpass qui devrait faire l'affaire : https://overpass-turbo.eu/s/28B7
4442602
Category: StreetComplete		12024-09-19 10:28openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue de l'Agriculture (Residential Road) – https://osm.org/way/171480737 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 16:34commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
4445167
Category: StreetComplete		12024-09-21 05:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/777568325 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-07-27 16:28commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-10-07 21:34closeddivulmappeur
♦620		https://www.openstreetmap.org/changeset/172978569
432319212024-07-07 12:07openeddkrauthPassage inférieur : hauteur limitée à 2,60 m. #OsmAndLower passage: height limited to 2.60 m.
22025-07-27 16:26closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté maxspeed=30 et maxheight=2.6 sur le tunnel sous la D 1062.
4442111
Category: StreetComplete		12024-09-19 03:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue du Député Hallez (Residential Road) – https://osm.org/way/22328574 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord-Ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 16:21commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-12-02 12:33commentedtrial
♦691		C'est incohérent : https://www.openstreetmap.org/way/1120873139#map=19/48.798946/7.772883&layers=N https://www.openstreetmap.org/ https://way/22328574#map=19/48.798946/7.772883&layers=N A priori il y a des cheminements piétions des deux côtés et une piste bidirectionnelle d'un côté.
4442108
Category: StreetComplete		12024-09-19 03:42openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – underground: Route de Bitche (Primary Road) – https://osm.org/way/155799329 via StreetComplete 58.2: Cette voie est en sous-sol mais pas les trottoirs de chaque côté.
22025-07-27 16:18commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
4442514
Category: StreetComplete		12024-09-19 08:59openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1085958245 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer la connexion (trottoir) avec le passage piéton à l'ouest.
22025-07-27 16:17commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-12-02 10:03closedK12230LF
♦16,988		A priori fait en Août 2025
4875781
Category: StreetComplete		12025-07-26 07:20openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1225919971 via StreetComplete_ee 61.1: Il faudrait couper ce trottoir au niveau de l'intersection avec le boulevard Richemond pour limiter les risques d'erreur d'arpentage.The sidewalk should be cut at the intersection with Richemond Boulevard to limit the risks of surveying errors.
22025-07-27 16:15commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-08-03 13:15closedDavid Crochet
♦7,008		fait
4808685
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		Il manque deux escaliers. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284826.jpg
22025-07-26 21:11commentedK12230LF
♦16,988		Bonjour, désolé de vous embêter avec tout cela, mais est-ce que vous pensez pouvoir traiter ces notes dans les parages lorsque vous aurez du temps disponible pour cela ? Bonne soirée à vous et bonne cartographie
32025-07-27 16:12commentedfgouget
♦1,507		Les arbres masquent tout sur les vues aériennes donc pour l'instant je n'ai pas osé me lancer. "Esri World Imagery (Clarity) Beta" permet de voir à travers mais la résolution n'est franchement pas terrible. Il faudrait que je retrouve les photos haute reśolution de Tours. Mais du coup pour l'instant j'ai laissé ces notes de coté en attendant d'avoir une meilleure idée de comment m'y prendre. Et si quelqu'un d'autre sait comment faire je serais ravi de "laisser ma place".
42025-08-17 10:45closedatchisson
♦831
4876811
Category: StreetComplete		12025-07-26 17:33openedfgouget
♦1,507		Il manque un passage piéton. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293848.jpg
22025-07-27 16:00commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-08-16 10:08closedGeorgeKaplan
♦25,265		OK avec https://www.openstreetmap.org/changeset/170515462
4826744
Category: StreetComplete		12025-06-26 13:26openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What material is this building's facade made of?" – Detached House – https://osm.org/way/186105780 via StreetComplete_ee 61.1: A été démolie pour laisser la place à un parking et une aire de jeux. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286975.jpgDemolished to make way for a car park and playground.
22025-07-27 15:58closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé la maison et ajouté l'aire de jeux et l'escalier. Mais il faudra compléter le reste des cheminements piéton qui ne sont malheureusement pas bien visibles sur les vues aériennes (les photos Mulhouse - 2018 sont trop anciennes).
4834319
Category: StreetComplete		12025-07-01 19:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Sidewalk – https://osm.org/way/1376630245 via StreetComplete_ee 61.1: Il me semble que pour la partie le long de l'ermitage il faudrait surface=compacted.It seems to me that for the part along the hermitage it should be surface=compacted.
22025-07-27 15:50closedfgouget
♦1,507		Certaines entrées de garage sont goudronnées et il y a donc une alternance avec compacted pour le reste du trottoir. J'ai fait le découpage nécessaire.
4853775
Category: StreetComplete		12025-07-13 16:00openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Which direction leads upwards here?" – Steps – https://osm.org/way/1300616212 via StreetComplete_ee 61.1: Géométrie de l'escalier / rampe incorrecte. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290556.jpgIncorrect staircase/ramp geometry. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290556.jpg
22025-07-27 15:40commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
4531529
Category: StreetComplete		12024-11-24 16:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Sidewalk – https://osm.org/way/1304164926 via StreetComplete 59.3: Plus de trottoir de ce côté. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252124.jpg
22025-03-29 17:58commentedExoticApple57
♦84		Toute la rue a été rénovée, vérifier sur place le nouvel agencement (pas encore de photos satellite ou StreetView à jour).
32025-04-06 20:38commentedExoticApple57
♦84		En effet suite à passage sur place, il n'y a plus de trottoir du côté droit entre l'allée de la Pitancerie et la rue des Vignes. Il y a bien toujours un trottoir à gauche. A noter que la rue a été requalifiée en zone de rencontre (B52) limitée à 20 km/h pour les voitures qui permet une circulation plus sécurisée des piétons au milieu de la rue.
42025-04-06 20:40commentedExoticApple57
♦84		Et aussi, tous les stationnements voiture ont été supprimés.
52025-04-06 20:41commentedExoticApple57
♦84		Enfin 2 passages piétons ont été enlevés. les 2 restants à chaque bout de la rue ne sont plus marqués en zebras mais en pavés.
62025-04-07 19:48commentedfgouget
♦1,507		En plus la rue zig-zague donc ça ne va pas être évident à tracer sans les vues aériennes.
72025-07-27 15:37closedfgouget
♦1,507		On voit enfin le nouveau tracé sur les photos aériennes. J'ai donc mis la rue à jour, y compris sidewalk:*. Il manque probablement encore quelques aménagements urbains (bancs, etc) mais je pense que cette note peut être fermée.
4633774
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/152860179 via StreetComplete 60.1: Ce chemin n'existe pas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261386.jpgThis path does not exist.
22025-07-27 15:30closedfgouget
♦1,507		J'ai enlevé le chemin.
4416897
Category: StreetComplete		12024-09-03 04:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1300926549 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le trottoir avec l'autre passage piéton à l'extrémité Est.
22025-07-27 15:01commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-09-08 19:40closedTurb
♦1,048		Reconnecté
4423207
Category: StreetComplete		12024-09-06 21:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/897694316 via StreetComplete 58.2: Cela ressemble à un trottoir. Ajouter footway=sidewalk ? Pareil pour les autres chemins proches ?
22025-07-27 15:01commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-12-01 18:56commentedSandonin
♦168		Corrigé pour la forme mais dans les faits tout le secteur est en pleine mutation, les travaux sont loin d'être terminés...il conviendra d'actualiser le tout quand les chaussées seront livrées
4425544
Category: StreetComplete		12024-09-08 13:53openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Managed Forest – https://osm.org/way/772913147 via StreetComplete 58.2: Plus de bois.
22025-07-27 15:00closedfgouget
♦1,507		Le bois est visible sur les photos aériennes d'Esri (clarifiés), mais pas sur d'autres sources à priori plus récentes comme l'Ortho Express 2023. J'ai donc supprimé ce bois.
4439576
Category: StreetComplete		12024-09-17 09:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Bonnet (Residential Road) – https://osm.org/way/365391281 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoirs, pourtant il y en a un de tracé sur la carte côté Nord-Ouest.
22025-07-27 14:56commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-08-31 13:48closedBritzz
♦11,197
4441162
Category: StreetComplete		12024-09-18 11:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1084962024 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le trottoir au Nord.
22025-07-27 14:56commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-12-02 10:04closedK12230LF
♦16,988		prolongé
4441414
Category: StreetComplete		12024-09-18 14:58openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1085958242 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer la connexion avec les deux autres passages piétons.
22025-07-27 14:56commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-12-02 10:03closedK12230LF
♦16,988		A priori fait en Août
4416896
Category: StreetComplete		12024-09-03 04:12openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1300933986 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'Est.
22025-07-27 14:50commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
32025-09-08 19:41closedTurb
♦1,048		Reconnecté
4412170
Category: StreetComplete		12024-08-31 14:38openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Allée de la Malletière (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/8010322 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir au Sud à l'extrémité Ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 14:48commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
4605372
Category: StreetComplete		12025-01-28 15:35openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303884219 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Est.
22025-04-15 22:40commentedfgouget
♦1,507		D'après les photos Streetside de 2021 il n'y a pas de trottoir coté sud de la rue de la Glacière. Mais d'après les photos aériennes Ortho Express 2023 il y a eu des travaux. Donc il faudrait passer sur place pour connaître la situation actuelle.
32025-07-27 14:47commentedfgouget
♦1,507		Il y a des photos Panoramax de 2024 qui semblent indiquer que les travaux sont finis et permettent peut-être de résoudre cette note.
4411846
Category: StreetComplete		12024-08-31 11:16openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue de la Glacière (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/1258613337 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud-Ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 14:47commentedfgouget
♦1,507		Il y a des photos Panoramax de 2024 qui semblent indiquer que les travaux sont finis et permettent peut-être de résoudre cette note.
436946312024-08-06 08:42openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Place Saint-Louis (Tertiary Road) – https://osm.org/way/340633432 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoirs, pourtant il y en a de tracés de chaque côté sur la carte.
22025-07-27 14:43commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
434341912024-07-21 13:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Saint-Urbain (Residential Road) – https://osm.org/way/220938755 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir côté Nord-Est pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 14:42commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
434200712024-07-20 12:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Allée des Platanes (Residential Road) – https://osm.org/way/65283709 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir côté Nord, pourtant il y en a un debtracé sur la carte.
22025-07-27 14:42commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
434153112024-07-20 06:23openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Chaussée d'Océanie (Primary Road) – https://osm.org/way/70906753 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir côté Nord-Ouest, pourtant il y en a un sur la carte.
22025-07-27 14:41commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
431746912024-07-03 08:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – C 4 (Tertiary Road) – https://osm.org/way/177905568 via StreetComplete 58.1: La voie a sidewalk=séparate mais s'il y a bien un trottoir tracé séparément sur la carte côté Nord sur presque toute la longueur, il n'y en a pas côté Sud.
22025-07-27 14:41commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés) #remote (corrigeable à distance)
430230312024-06-22 03:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Sidewalk – https://osm.org/way/1273306616 via StreetComplete 58.0: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir pourtant il y en a un de tracé sur la carte sur une portion côté Est (avant le rond-point).
22025-07-27 14:23closedfgouget
♦1,507		J'ai ajusté sidewalk sur la voie et ajouté un passage piéton informel.
430229712024-06-22 03:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Ponts-de-Cé (Service Road) – https://osm.org/way/120718426 via StreetComplete 58.0: La voie indique que le trottoir est tracé séparément des deux côtés mais il n'y a pas de trottoir sur la carte côté Ouest.
22025-07-27 14:08closedfgouget
♦1,507		Fait.
434118512024-07-19 19:53openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai Nicolas Crauser [D 953] (Secondary Road) – https://osm.org/way/51857201 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir au nord, pourtant il y en a un de tracé sur la carte au nord-ouest.
22025-07-27 13:47commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-07-27 13:53commentedfgouget
♦1,507		#remote (corrigeable à distance)
42025-10-17 06:28closedRenaud58
♦62		done
434118612024-07-19 19:54openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai Nicolas Crauser [D 953] (Secondary Road) – https://osm.org/way/154373601 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir au sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-07-27 13:47commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-07-27 13:53commentedfgouget
♦1,507		#remote (corrigeable à distance)
42025-10-17 06:29closedRenaud58
♦62		done
434153012024-07-20 06:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Chaussée d'Océanie (Primary Road) – https://osm.org/way/171480733 via StreetComplete 58.2: La voie indique qu'il n'y a pas de trottoir côté Sud-Est, pourtant il y en a un sur la carte.
22025-07-27 13:46commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-07-27 13:53commentedfgouget
♦1,507		#remote (corrigeable à distance)
432150212024-07-06 09:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1228444268 via StreetComplete 58.1: Ce chemin piéton devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-07-27 13:52closedfgouget
♦1,507		Fait.
432154112024-07-06 09:39openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1228447684 via StreetComplete 58.1: Ce chemin piéton devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-07-27 13:52closedfgouget
♦1,507		Fait.
432154512024-07-06 09:40openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1228447677 via StreetComplete 58.1: Ce chemin piéton devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-07-27 13:51commentedfgouget
♦1,507		#forme #remote (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
433072712024-07-12 22:20openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Avenue Renoir (Residential Road) – https://osm.org/way/72869669 via StreetComplete 58.1: La voie indique qu'il y a un trottoir tracé séparément sur la carte à l'Est mais ce n'est pas le cas au nord-est.
22025-07-27 13:50commentedfgouget
♦1,507		#forme #remote (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
433692312024-07-17 08:07openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/236982318 via StreetComplete 58.2: Ce passage piéton semble bien long.
22025-07-27 13:50commentedfgouget
♦1,507		#forme #remote (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-10-07 21:10closedcpa8
♦598		Transformé en trottoir.
433692412024-07-17 08:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/236982317 via StreetComplete 58.2: Ce passage piéton semble bien long.
22025-07-27 13:49commentedfgouget
♦1,507		#forme #remote (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-10-07 21:10closedcpa8
♦598		Transformé en trottoir.
349377312022-12-27 14:31openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of memorial is this?" for https://osm.org/node/7236575258 via StreetComplete 49.2: Pas vu de mémorial ni d'oeuvre d'art depuis l'autoroute.
22025-07-27 13:45closedfgouget
♦1,507		Il y avait un petit mémorial peu visible sur les photos de Sogefi (2017) et de Bing (2019-05-18), peut-être une petite stèle avec quelques fleurs. Ce mémorial n'est plus visible sur les photos Mapillary/Panoramax postérieures à 2022. Par ailleurs il n'est plus présent sur OpenStreetMap donc je ferme cette note.
423667312024-05-08 20:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1280968133 via StreetComplete 57.2: Encore un pont en bois avec un peu d'ardoise.
22025-07-27 13:37closedfgouget
♦1,507		Corrigé il y a 1 an (j'avais apparemment oublié de fermer la note).
426570312024-05-26 10:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Sidewalk – https://osm.org/way/487636864 via StreetComplete 57.2: La partie sud-est devrait probablement être un passage piéton.
22025-07-27 13:35commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-10-04 20:26closeddivulmappeur
♦620		corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/172845598
426598312024-05-26 13:26openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1042000929 via StreetComplete 57.2: Chemin à découper pour y introduire un passage piéton (plusieurs autres chemins piétons sur le trajet du tramway devraient aussi être convertis en passage piéton).
22025-07-27 13:34commentedfgouget
♦1,507		#forme (mais ouvert à toutes les bonnes volontés)
32025-09-22 19:43closeddivulmappeur
♦620		merci pour votre retour corrigé ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/172312876
4876809
Category: StreetComplete		12025-07-26 17:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9177189143 via StreetComplete_ee 61.1: Les lampadaires ont changé de côté avec le passage aux leds ?Have streetlights changed sides with the switch to LEDs?
22025-07-26 17:36closedNeisBot
♦22,915		This note has the identical location and text as note https://osm.org/note/4876807 Therefore, it will be closed. #DuplicateNote
4876808
Category: StreetComplete		12025-07-26 17:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9177189143 via StreetComplete_ee 61.1: Les lampadaires ont changé de côté avec le passage aux leds ?Have streetlights changed sides with the switch to LEDs?
22025-07-26 17:36closedNeisBot
♦22,915		This note has the identical location and text as note https://osm.org/note/4876807 Therefore, it will be closed. #DuplicateNote
4876806
Category: StreetComplete		12025-07-26 17:32openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/9177189143 via StreetComplete_ee 61.1: Les lampadaires ont changé de côté avec le passage aux leds ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293846.jpgThe streetlights have changed sides with the switch to LEDs?
22025-08-03 21:21commentedGeorgeKaplan
♦25,265		Commentaire de fgouget dans une note en doublon : Ils ont effectivement changé de coté entre 2018 et 2021.
4875779
Category: StreetComplete		12025-07-26 07:20openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1312105389 via StreetComplete_ee 61.1: Il faudrait couper ce trottoir au niveau de l'intersection avec le boulevard Richemond pour limiter les risques d'erreur d'arpentage.The sidewalk should be cut at the intersection with Richemond Boulevard to limit the risks of surveying errors.
22025-07-26 12:22closedDavid Crochet
♦7,008		fait
4875772
Category: StreetComplete		12025-07-26 07:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1344556460 via StreetComplete_ee 61.1: N'est-ce pas un trottoir (footway=sidewalk) ?Isn't it a sidewalk?
22025-07-26 12:22closedDavid Crochet
♦7,008		corrigé
4875768
Category: StreetComplete		12025-07-26 07:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/1175428265 via StreetComplete_ee 61.1: N'est-ce pas un trottoir (footway=sidewalk) ?Isn't it a sidewalk?
22025-07-26 12:22closedDavid Crochet
♦7,008		C'est un chemin partagé cyclopiétionnié ségrégué
432290412024-07-07 09:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1293267947 via StreetComplete 58.1: Chemin à découper pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-07-26 00:02closedfgouget
♦1,507		Fait.
432290312024-07-07 09:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1293267946 via StreetComplete 58.1: Chemin à découper pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-07-26 00:02closedfgouget
♦1,507		Fait.
4873148
Category: StreetComplete		12025-07-24 15:15openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1279740465 via StreetComplete_ee 61.1: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer l'îlot central (footway=traffic_island) et les parties de trottoir (footway=sidewalk).This pedestrian crossing should be split to distinguish the central island (footway=traffic_island) and the sidewalk parts (footway=sidewalk).
22025-07-24 15:46closedDavid Crochet
♦7,008		corrigé
4873145
Category: StreetComplete		12025-07-24 15:12openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1311368279 via StreetComplete_ee 61.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Nord.It seems to be missing a connection with the sidewalk at the North end.
22025-07-24 15:47closedDavid Crochet
♦7,008		corrigé
4593843
Category: StreetComplete		12025-01-19 11:23openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/way/709684400 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer l'îlot central (footway=traffic_island) et les parties de trottoir de chaque côté (footway=sidewalk).
22025-07-23 23:53closedfgouget
♦1,507		Fait.
4522409
Category: StreetComplete		12024-11-16 18:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/917125185 via StreetComplete 59.3: Ce chemin n'existe pas ? Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251287.jpg
22025-07-23 23:12closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé ce bout de chemin.
4522407
Category: StreetComplete		12024-11-16 18:14openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the surface here?" – Allée des Moulins (Path) – https://osm.org/way/1236847955 via StreetComplete 59.3: Pas de chemin ? Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251285.jpg
22025-02-03 00:47commentedjosmougn
♦7,925		effectivement pas de chemin. Passé en demolished. D'où vient le nom "Allée des Moulins" ? Il doit bien correspondre à quelque chose.
32025-07-23 23:09commentedfgouget
♦1,507		D'après l'historique ce serait "Noms des voies (source : mairie de Rungis / Inauguration de la Boucle des promenades de la Plaine de Rungis - 17 septembre 2023)", voir le changeset suivant : 145872969.
42025-10-03 00:02commentedjosmougn
♦7,925		A faire : changer le nom "Promenade du Ru de Rungis" ? Le journal de Rungis sept 2023 page 9 "C’est le nom de la sente qui longe le ru et qui permet de rappeler l’importance des moulins" https://www.calameo.com/read/00407619630d6c28cee13
52025-10-04 13:25closedjosmougn
♦7,925		nom modifié
4869476
Category: StreetComplete		12025-07-22 10:41openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1088500221 via StreetComplete_ee 61.1: Cette série de passages piétons devrait être découpé au niveau de la bordure du trottoir afin que cette dernière ne se trouve pas sur le cheminement du trottoir.This series of pedestrian crossings should be cut at the level of the sidewalk curb so that it does not lie on the path of the sidewalk.
22025-07-23 22:48closedfgouget
♦1,507		Fait. J'ai aussi ajouté un fixme sur un passage piéton qui est visible en jaune sur quelques anciennes photos mais qui n'est plus visible sur les vues aériennes et photos de terrain plus récentes (mais qui ont déjà 2 ans).
4870134
Category: StreetComplete		12025-07-22 17:13openedfgouget
♦1,507		Relais colis UPS / AliExpress. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292760.jpg
22025-07-22 20:50closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4867333
Category: StreetComplete		12025-07-21 04:38openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – on level -1: Rue Édouard Vaillant (Secondary Road) – https://osm.org/way/156954174 via StreetComplete 61.1: StreetComplete indique que les trottoirs sont "en sous-sol" tandis que la route est "à l'étage -1". Il doit y avoir une incohérence dans les tags.StreetComplete indicates that the sidewalks are "underground" while the road is "on floor -1", there must be an inconsistency in the tags.
22025-07-21 23:08closedfgouget
♦1,507		La rue avait level=-1 et non layer=-1.
4867337
Category: StreetComplete		12025-07-21 04:40openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1347140897 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir à son angle Nord-Est pour éviter des erreurs lors de l'arpentage.This sidewalk should be split at its North-East corner to avoid errors during surveying.
22025-07-21 23:06closedfgouget
♦1,507		Fait.
4867353
Category: StreetComplete		12025-07-21 05:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Avenue Jacques Duclos (Foot Path) – https://osm.org/way/80141847 via StreetComplete 61.1: Il faudrait probablement scinder ce chemin piéton pour distinguer les passages piétons (footway=crossing) des îlots (footway=traffic_island).It would probably be necessary to split this pedestrian path to distinguish the pedestrian crossings (footway=crossing) from the traffic islands (footway=traffic_island).
22025-07-21 23:03closedfgouget
♦1,507		Fait.
4867663
Category: StreetComplete		12025-07-21 09:59openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1393394068 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir à l'angle Ouest.This sidewalk should be split at the West corner.
22025-07-21 22:07closedfgouget
♦1,507		Fait.
4867664
Category: StreetComplete		12025-07-21 09:59openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1342764981 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir à l'angle Sud.This sidewalk should be split at the south corner.
22025-07-21 22:07closedfgouget
♦1,507		Fait.
4867713
Category: StreetComplete		12025-07-21 10:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1283601096 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce passage piéton pour distinguer l'îlot central (footway=traffic_island).This pedestrian crossing should be split to distinguish the central island (footway=traffic_island).
22025-07-21 22:04closedfgouget
♦1,507		Il y a bien un îlot central mais il n'est visible que sur une photo Panoramax de 2024, pas sur les source plus anciennes. Du coup je l'ai ajouté au jugé ainsi que quelques autres propriétés du passage piéton.
4867748
Category: StreetComplete		12025-07-21 10:44openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/477730782 via StreetComplete_ee 61.1: Idéalement il faudrait scinder ce trottoir au niveau du passage piéton au Sud : cela pourrait éviter des erreurs d'arpentage.Ideally, this sidewalk should be divided at the pedestrian crossing to the South: this could avoid surveying errors.
22025-07-21 10:54commentedK12230LF
♦16,988		Bonjour fgouget, est-ce que vous pouvez m'en dire un peu plus sur les erreurs d'arpentage possible dans cette configuration présente ? Est-ce qu'il faudrait scinder tous les trottoirs à chaque passage piéton ?
32025-07-21 21:20closedfgouget
♦1,507		Le risque lorsqu'un way représentant un trottoir tourne à une intersection c'est que du coup il couvre deux rues aux caractéristiques différentes. Par exemple dans une avenue touristique avec un beau trottoir pavé un contributeur StreetComplete risque de ne pas se rendre compte que sa contribution surface=paving_stones s'applique aussi à la rue perpendiculaire moins prestigieuse qui elle doit se contenter d'asphalte. (on pourrait avoir le même problème avec lit sauf qu'en pratique il est très rare qu'une rue ne soit pas éclairée) Bon, là le trottoir n'allait guère plus loin que l'angle de la rue donc le risque était limité. Cependant je pense que c'est une bonne pratique de profiter des passages piétons pour découper les longs trottoirs, sans pour autant créer plus de ways. J'ai découpé le trottoir donc je ferme la note.
42025-07-21 21:20reopenedfgouget
♦1,507
52025-07-21 21:21closedfgouget
♦1,507
4867724
Category: StreetComplete		12025-07-21 10:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/575231042 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce passage piéton pour distinguer l'îlot central.This pedestrian crossing should be divided to distinguish the central island.
22025-07-21 17:19commentedredfox_
♦804		Bonjour, J'ai transformé cette ligne (https://www.openstreetmap.org/way/575231042) en chemin piéton. Est-ce-que cela vous convient mieux ? :) Cartographiquement vôtre.
32025-07-21 20:43closedfgouget
♦1,507		Cela revient à enlever l'information qui indiquait la présence d'un passage piéton. Donc, non ! Ce qu'il faut faire c'est scinder le passage piéton à la limite de l'îlot central et mettre footway=traffic_island sur ce dernier (désolé, j'avais oublié de préciser ce dernier point). C'est ce que j'ai fait. Et tant que j'y étais j'ai complété les trottoirs et passages piétons autour du rond-point (dur de s'arrêter une fois lancé).
42025-07-21 21:38reopenedredfox_
♦804
52025-07-21 21:38closedredfox_
♦804		Donc c'est parfait ! Bonne soirée à vous ! ;)
4862103
Category: StreetComplete		12025-07-18 09:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1322703045 via StreetComplete 61.1: Il faudrait probablement mettre un crossing=informal à l'extrémité Sud de ce trottoir pour assurer la continuité piéton.It would probably be necessary to put an informal crossing at the southern end of this sidewalk to ensure pedestrian continuity.
22025-07-20 02:08closedfgouget
♦1,507		En fait le trottoir continue mais est plus étroit. Je l'ai donc ajouté en mettant est_width=0.3 et wheelchair=no.
4862104
Category: StreetComplete		12025-07-18 09:15openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1322703051 via StreetComplete 61.1: Il faudrait probablement mettre un crossing=informal à l'extrémité Nord de ce trottoir pour assurer la continuité piéton.It would probably be necessary to put an informal crossing at the north end of this sidewalk to ensure pedestrian continuity.
22025-07-20 02:04closedfgouget
♦1,507		En fait le trottoir continue mais est plus étroit. Je l'ai donc ajouté en mettant est_width=0.3 et wheelchair=no.
4862106
Category: StreetComplete		12025-07-18 09:17openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1322703050 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait probablement être connecté à la rue par des crossing=informal.This sidewalk should probably be connected to the street by informal crossings.
22025-07-20 01:54closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté des connexions à la rue. En fait le trottoir continue mais est trop étroit pour être utilisable.
4862144
Category: StreetComplete		12025-07-18 09:33openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1338581595 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons à l'extrémité Ouest.This sidewalk should be split in order to distinguish pedestrian crossings at the West end.
22025-07-20 01:44closedfgouget
♦1,507		Fait.
4864746
Category: StreetComplete		12025-07-19 17:10openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1353184793 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings.
22025-07-20 01:27closedfgouget
♦1,507		Fait.
4862454
Category: StreetComplete		12025-07-18 13:10openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1353184794 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons m.This sidewalk should be divided in order to distinguish pedestrian paths for men and women.
22025-07-20 01:27closedfgouget
♦1,507		Fait.
4865101
Category: StreetComplete		12025-07-19 21:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Rue de Beaujardin (Sidewalk) – https://osm.org/way/1393401277 via StreetComplete 61.1: Il faudrait couper ce trottoir à l'angle de la rue du Chemin Vert et de la rue Beaujardin.This sidewalk should be cut at the corner of Chemin Vert Street and Beaujardin Street.
22025-07-20 01:18closedfgouget
♦1,507		Cela semble bon en fait.
4808680
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284821.jpg
22025-07-18 13:55closedredfox_
♦804		Merci pour toutes vos notes sur les escaliers ! Grâce à vos photos, j'ai pu ajouter pas mal d'infos sur le nombre de marches, la présence ou non de rampes, l'accessibilité etc... :) Tout est désormais renseigné dans la base de donnée. Bonne journée à vous ! ;)
32025-07-19 10:48reopenedfgouget
♦1,507
42025-07-19 10:49closedfgouget
♦1,507		Et merci d'avoir ajouté les escaliers. Avec tous les arbres il est impossible de les voir sur les photos aériennes dont je dispose donc j'étais bien embêté.
4863050
Category: StreetComplete		12025-07-18 17:56openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13009514545 via StreetComplete_ee 61.1: Panneau d'information municipal. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291650.jpgMunicipal information board
22025-07-19 09:23closedfgouget
♦1,507		Replacé et corrigé.
4863767
Category: StreetComplete		12025-07-19 08:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/262813480 via StreetComplete 61.1: Ne serait-ce pas un passage piéton (footway=crossing) ?Would it not be a pedestrian crossing?
22025-07-19 09:17closedfgouget
♦1,507		Corrigé : il manquait footwway=crossing.
4855807
Category: StreetComplete		12025-07-15 00:10openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Rocher (Residential Road) – https://osm.org/way/35557280 via StreetComplete 61.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord et pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the North side and yet there is one drawn on the map.
22025-07-15 14:06commentedatchisson
♦831		Il se réduit très fortement à l'ouest du portail (node 11592861776), mais il existe bien : https://api.panoramax.xyz/?date_from=2024-07-15&focus=pic&map=17/47.378061/0.689697&pic=740c6890-ba03-4688-9d21-3a4ef5f200fc&speed=250&theme=default&xyz=22.45/-11.56/50
32025-07-17 22:19commentedVétérini
♦87		Ça ne ressemble pas à un trottoir praticable de ce côté, la meilleure solution serait peut-être de redécouper : https://api.panoramax.xyz/?date_from=2024-07-15&focus=pic&map=17/47.378411/0.688628&pic=5d74addf-56cd-4749-9386-acab637c6dcf&speed=250&theme=default&xyz=99.14/-12.48/30
42025-07-18 08:06commentedatchisson
♦831		Est ce que mettre un est_with=0.1 suffirait ?
52025-07-19 08:42commentedVétérini
♦87		De ce que je vois sur la photo, ça ne m'a pas l'air que d'être un problème de largeur, mais de surface et d'entretien, non ? Je dirais presque disused:highway=footway, disused:footway=sidewalk et surface=grass en plus. À vue de nez, pour le est_width je dirais plutôt 0.3, 10 cm c'est vraiment très petit ! Pour le choix des meilleurs tags je te laisse juger, je ne connais pas le terrain
62025-07-19 09:08commentedfgouget
♦1,507		Je ne vois pas trop d'herbe. En tout cas rien qui empêcherait de marcher donc je ne pense pas que le disused soit justifié. est_width=0.3 me paraît correct comme estimation. À 0.1 le trottoir aurait été impraticable par quiconque et j'aurais été en faveur de le supprimer purement et simplement. À 0.5 je l'aurais considéré comme praticable par les personnes valides, en faisant attention, et donc j'aurais considéré un simple est_width + wheelchair=no comme suffisant. À 0.3 je ne suis pas sûr. À minima il faudrait mettre est_width + wheelchair=no ce qui permettra de revisiter la situation si nécessaire.
72025-07-19 10:38closedatchisson
♦831		vendu !
428588812024-06-10 01:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1169743304 via StreetComplete 58.0: Ce way devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-07-16 22:04closedfgouget
♦1,507		Fait.
4533606
Category: StreetComplete		12024-11-26 12:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169792958 via StreetComplete 59.3: Probablement plutôt un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-07-16 22:04closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4534517
Category: StreetComplete		12024-11-27 09:53openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169742724 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-07-16 21:46closedfgouget
♦1,507		Fait.
4561315
Category: StreetComplete		12024-12-23 19:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Natural Wood – https://osm.org/way/996228047 via StreetComplete 60.0: Plus d'arbres.
22025-07-16 21:44closedfgouget
♦1,507		Converti en landuse=grass : le bois est visible sur les photos aériennes de 2018 mais plus sur celles de 2023. Il a donc été abattu et il ne reste que de l'herbe.
4634772
Category: StreetComplete		12025-02-20 13:03openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Needleleaved Tree – https://osm.org/node/10285259809 via StreetComplete 60.1: Pas sûr que ce soir un resineux. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261461.jpg https://streetcomplete.app/p/261462.jpgNot sure about this evening a conifer.
22025-07-16 21:36closedfgouget
♦1,507		Il manquait des arbres. Je les au ajoutés.
4635172
Category: StreetComplete		12025-02-20 18:37openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What type of bicycle parking is this?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/12594352024 via StreetComplete 60.1: 15 supports non couberts Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261510.jpg
22025-07-16 21:24commentedfgouget
♦1,507		J'ai mis bicycle_parking=safe_loop.
32025-07-16 21:24closedfgouget
♦1,507
4815115
Category: StreetComplete		12025-06-20 20:17openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/697524116 via StreetComplete_ee 61.1: ToilettesRestrooms
22025-07-16 20:51closedfgouget
♦1,507		J'ai mis building=toilets sur le bâtiment et je l'ai recalé.
4625621
Category: StreetComplete		12025-02-13 09:19openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/875292699 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir aux deux extrémités. S'il n'y a effectivement pas de trottoir il faudrait scinder la voie afin de pouvoir mettre sidewalk:*=no.It seems to be missing a connection with the continuation of the sidewalk at both ends. If there is indeed no sidewalk, it would be necessary to split the road in order to be able to put sidewalk:*=no.
22025-02-13 22:25commentedfgouget
♦1,507		The sidewalk is indeed replaced by grass which does not seem very walkable (unlike other cases where such interrupted sidewalks are a symptom of instances of parking=street_side+orientation=perpendicular and where prolonging the sidewalk may make sense). Moreover I don't see any trace of the crossing=unmarked leading to this sidewalk on the aerial and street photos: no tactile paving, lowered kerb, etc. So maybe crossing=informal would be more appropriate. But then it may make more sense to place those at the ends of the sidewalk rather than leave them "hanging". If there's no objection I can do that. Either way setting sidewalk:* on the street will be a bit ugly :-(
32025-07-09 13:51commentedkabelhaai
♦2,095		Does anything need to change here? You can still pass. Narrow "pathway" and sometimes dirt-desire path. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90197259999999&lng=4.3714350000000195&z=19.33813663385183&pKey=1700277757142599&x=0.6630269457064883&y=0.6116744349008965&zoom=0.930470028387828&focus=photo
42025-07-15 20:57closedfgouget
♦1,507		On the north-east end there are bushes blocking the path so nobody can actually go through: https://www.mapillary.com/app/?pKey=844486797370662&focus=photo&lat=50.902214799999996&lng=4.371286800000007&z=17&x=0.725597058404047&y=0.4909600368573367&zoom=0 On the south-east end there is no trace of a desire line which makes sense given the height of the grass: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1386696281942217&focus=photo&lat=50.9018997&lng=4.3714786&z=17&x=0.8177597226937933&y=0.478265107723406&zoom=0.4981132075471701 So I don't think it would make sense to add a sidewalk there. So I added informal crossings to indicate that one has to cross the street (or walk on the street) in these places, and adjusted the sidewalk=* attribute accordingly on each street segment.
395350012023-10-22 18:02openedfgouget
♦1,507		In context of "Surfaces" overlay for https://osm.org/way/902164377 via StreetComplete 54.1: This is not uniformly concrete
22025-06-30 01:34commentedCurlingMan13
♦51,950		Is it a combination of surfaces? If so, what are they?
32025-07-15 20:23commentedfgouget
♦1,507		As far as I remember some segments of the way were not concrete. But I'm not there anymore so a local will need to go there to check the details.
4597236
Category: StreetComplete		12025-01-22 07:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Parking Aisle – https://osm.org/way/160153622 via StreetComplete 60.1: Il est étonnant que cette rue soit éclairée jour et nuit (lit=24/7 au lieu de yes). Si c'est bien le cas une note (note=*) d'explication serait bienvenue.
22025-02-14 07:28commentedSoulmill
♦3		Je n'avais pas l'option d'éclairage toute la nuit, je pense a une erreur
32025-02-14 23:43commentedfgouget
♦1,507		Voulez-vous dire qu'à Villeurbane certaines rue ne sont éclairées qu'une partie de la nuit ? (par exemple à partir de 23h) Je connais certaines communes où c'est le cas pour faire des économies d'énergie. lit=yes suppose que la rue est éclairée toute la nuit (pour une certaine définition de nuit). Apparemment pour les rues qui ne sont éclairées qu'une partie de la nuit on peut mettre lit=limited. Ce n'est pas accessible depuis StreetComplete et je crois bien ne jamais avoir vu cela en France). Puis on peut aller plus loin et spécifier la plage horaire avec operating_times sur le modèle de opening_hours. D'après le wiki aucun outil n'utilise cette information mais cela n'empêche pas de l'ajouter. Le vrai problème à mon sens concerne la maintenance : alors qu'il suffit d'un vote pour changer les horaires d'éclairage pour toute une commune, dans OSM il faudrait mettre à jour toutes les voies :-( Un coup de mass-edit je suppose...
42025-02-15 10:03commentedK12230LF
♦16,988		En relisant Soulmill, je pense que lit=yes répond au besoin
52025-02-15 23:22commentedfgouget
♦1,507		Pour cette rue oui, mais il semblerait que l'erreur sur cette rue soit survenue par contraste avec d'autres rues qui elles devraient peut-être être marquées avec lit=limited. Peut-être cela devrait-il plutôt être discuté dans le changeset. J'hésite à fermer cette note mais si quelqu'un de plus au courant de l'étiquette dans ce domaine le fait je ne suis pas contre.
62025-04-20 10:16commentedwaterced
♦4,167		Je aussi d'avis de ferme cette note, mais je n'ai pas l'habitude de contribuer sur l'éclairage. Je n'ai pas trouvé de mention d'horaire d'extinction de l'éclairage dans la presse
72025-07-12 07:25commentedlephotographe0769
♦78		ce n'est pas une rue mais une voie de parking du supermarché Carrefour, éclairé seulement de nuit.
82025-07-15 20:19closedfgouget
♦1,507		Si la voie est éclairée la nuit alors il suffit de mettre lit=yes. C'est déjà le cas donc je ferme la note.
4846674
Category: StreetComplete		12025-07-09 18:11openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Sentier Pichot (Steps) – https://osm.org/way/63842409 via StreetComplete_ee 61.1: Ce n'est pas un escalier d'un bout à l'autre ! Seules les extrémités sont en escalier. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289583.jpg https://streetcomplete.app/p/289584.jpg https://streetcomplete.app/p/289585.jpgIt's not a staircase from one end to the other! Only the ends are stairs.
22025-07-12 20:05commentedatchisson
♦831		Il y a 3 photos d'escaliers pour 2 extrémité En passant sur place, vous avez une meilleure connaissance du terrain qu'on ne pourra jamais en avoir en regardant les imageries. Vous êtes le mieux placé pour effectuer ces modifications, et iD n'est pas dur à prendre en main, n'hésitez pas à vous lancer !
32025-07-15 17:47closedfgouget
♦1,507		C'est fait. En général je crée des notes pour les corrections qui ne sont pas réalisables proprement dans StreetComplete afin de me rappeler ce qu'il faut que je corrige. Mais après il faut que je trouve le temps de traiter mes notes... Merci pour les encouragements. iD est effectivement vraiment simple à utiliser.
4853776
Category: StreetComplete		12025-07-13 16:00openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Street Cabinet – https://osm.org/way/1307142923 via StreetComplete_ee 61.1: Pas du bon côté se la piste cyclable et du trottoir. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290557.jpgNot on the correct side of the bike path and sidewalk.
22025-07-15 17:35closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4853236
Category: StreetComplete		12025-07-13 13:00openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1338582908 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons.This sidewalk should be divided to distinguish pedestrian crossings.
22025-07-15 17:33closedfgouget
♦1,507		Fait. Il reste quelques cas où c'est la rue qui traverse le trottoir et non l'inverse. J'ai laissé ces cas tel quel.
4853845
Category: StreetComplete		12025-07-13 16:56openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Service Road – https://osm.org/way/1414470327 via StreetComplete_ee 61.1: Le chemin est coupé mais une allèe fait la liaison. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290573.jpg https://streetcomplete.app/p/290574.jpgThe path is cut off but an alley provides a connection.
22025-07-15 17:13closedfgouget
♦1,507		Allée découpée et chemin de raccordement ajouté.
4854368
Category: StreetComplete		12025-07-14 01:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1311555767 via StreetComplete 61.1: Trottoir à scinder : il ne devrait pas suivre deux rues perpendiculaires afin de ne pas représenter un piège lors de l'arpentage.
22025-07-15 16:47closedfgouget
♦1,507		Fait.
4854369
Category: StreetComplete		12025-07-14 01:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1311548988 via StreetComplete 61.1: Trottoir à scinder : il ne devrait pas suivre deux rues perpendiculaires afin de ne pas représenter un piège lors de l'arpentage.
22025-07-15 16:47closedfgouget
♦1,507		Fait.
4855809
Category: StreetComplete		12025-07-15 00:15openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1360845687 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons.This sidewalk should be divided in order to distinguish pedestrian crossings.
22025-07-15 16:35closedfgouget
♦1,507		Fait.
4855810
Category: StreetComplete		12025-07-15 00:16openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1360845688 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons.This sidewalk should be divided in order to distinguish pedestrian crossings.
22025-07-15 16:29closedfgouget
♦1,507		Fait.
4854365
Category: StreetComplete		12025-07-14 01:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1360845680 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons.This sidewalk should be divided in order to distinguish pedestrian crossings.
22025-07-15 16:28closedfgouget
♦1,507		Fait.
4855979
Category: StreetComplete		12025-07-15 06:45openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1390567185 via StreetComplete 61.1: Ce trottoir devrait être scindé à l'angle de la rue Léon Joulin. Il y manque d'ailleurs probablement un crossing=unmarked ou informal.This sidewalk should be split at the corner of Léon Joulin street. Besides, there is probably a missing crossing=unmarked or informal one.
22025-07-15 16:22closedfgouget
♦1,507		Fait.
4856888
Category: StreetComplete		12025-07-15 15:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1316143680 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir à l'angle de la rue Claude Thion et probablement aussi ajouter un crossing=informal ou unmarked.This sidewalk should be split at the corner of Claude Thion Street and probably also add an informal or unmarked crosswalk.
22025-07-15 16:18closedfgouget
♦1,507		Fait.
4856920
Category: StreetComplete		12025-07-15 15:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1347510353 via StreetComplete 61.1: Il faudrait scinder ce trottoir à l'angle Nord-Ouest.This sidewalk should be split at the Northwest corner.
22025-07-15 16:02closedfgouget
♦1,507		Découpé.
4853846
Category: StreetComplete		12025-07-13 16:56openedfgouget
♦1,507		Des bâtiments ont été démolis et remplacés par des appartements. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290575.jpg
4833625
Category: StreetComplete		12025-07-01 11:34openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of lamp is this?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12308550692 via StreetComplete_ee 61.1: Pas un lampadaire, ni un nid de cigognes. Mais qu'est-ce donc ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288099.jpgNot a lamppost, nor a stork's nest. But what is it then?
4808574
Category: StreetComplete		12025-06-16 12:23openedfgouget
♦1,507		Je n'ai pas vu les 10 lampadaires devant ce bâtiment... via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284804.jpg
22025-06-16 20:54commentedatchisson
♦831		Ils étaient encastrés dans le trottoir, c'est difficile à dire avec la photo, est ce que vous vous souvenez si ils étaient encore là ?
32025-06-17 22:25commentedfgouget
♦1,507		Je n'ai rien vu mais je n'ai pas pensé à traverser la rue.
42025-06-23 19:24closedatchisson
♦831		Les 10 sont bien là
4808831
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is the water potable here?" – Water Well – https://osm.org/node/3472987058 via StreetComplete 61.1: Il s'agit d'un puit de captage du service des eaux de la ville de Tours. Il est dans un espace privé et même si et l'eau captée est de toute façon inaccessible. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284844.jpgThis is a water intake well of the city of Tours' water service. It is in a private space and even if the captured water is anyway inaccessible.
22025-06-17 22:23closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté access=no puisque ces puits ne sont pas conçu pour qu'une personne puisse venir se servir en eau. Du coup la question de la potabilité de l'eau ne se pose plus vraiment.
4808832
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is the water potable here?" – Water Well – https://osm.org/node/3472993128 via StreetComplete 61.1: Voir l'autre note à proximité. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284845.jpgSee the other note nearby.
22025-06-17 22:23closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté access=no puisque ces puits ne sont pas conçu pour qu'une personne puisse venir se servir en eau. Du coup la question de la potabilité de l'eau ne se pose plus vraiment.
4802893
Category: StreetComplete		12025-06-12 15:50openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/2881640537 via StreetComplete 61.1: Arbres en pots. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283990.jpgTrees in pots
22025-06-16 21:04commentedatchisson
♦831		L'arbre est bien présent, et je ne suis pas certain qu'il y ai un tag pour le pot, qu'elle est l'action attendue ?
32025-06-17 21:19closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté man_made=planter et barrier=planter. Je n'ai pas trouvé d'information disant si un tree est sensé être planté en terre ou non. Du coup j'ai laissé natural=tree. La combinaison me semble pas trop mal décrire la situation donc cette note peut être fermée.
4809446
Category: StreetComplete		12025-06-17 01:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/798763463 via StreetComplete 61.1: Il manque un passage piéton. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284979.jpgA pedestrian crossing is missing.
22025-06-17 01:24commentedfgouget
♦1,507		La partie trottoir est.en béton.
32025-06-17 20:35closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4809447
Category: StreetComplete		12025-06-17 01:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/798763462 via StreetComplete 61.1: Il manque un passage piéton. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284980.jpgA pedestrian crossing is missing.
22025-06-17 20:35closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4809448
Category: StreetComplete		12025-06-17 01:24openedfgouget
♦1,507		Le chemin piéton est maintenant double d'une piste cyclable séparée.qui rejoint la rue au niveau du coude. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284981.jpg
22025-06-17 20:28closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4809449
Category: StreetComplete		12025-06-17 01:24openedfgouget
♦1,507		amenity=waste_basket + waste=cigarette via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284982.jpg
22025-06-17 20:22closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4599022
Category: StreetComplete		12025-01-23 13:58openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1304607981 via StreetComplete 60.1: Il est étonnant que ce trottoir ne soit pas éclairé alors que la rue l'est.
22025-06-17 16:11commentedZekovski
♦416		La route est en travaux. Mais pour le moment les lampadaires sont au milieu de la route. Ça éclaire un petit peu le trottoir. Peut-être qu'il vaut mieux attendre la fin des travaux ?
32025-06-17 20:18commentedfgouget
♦1,507		Oui, attendre me parait tout à fait raisonnable.
4806478
Category: StreetComplete		12025-06-15 08:11openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/385099735 via StreetComplete 61.1: Asphalt côté trottoir et chaussée, puis paving_stone sur l'îlot central. Mais il faudrait découper le way.Sidewalk and road asphalt, then paving stone on the central island. But the way would need to be cut.
22025-06-16 22:17closedfgouget
♦1,507		Fait. J'ai aussi corrigé quelques autres passages piétons en direction de la gare.
4808833
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Tours Métropole Val de Loire [TN110-01-002] (Street Lamp) – https://osm.org/node/12847691933 via StreetComplete 61.1: Il y a beaucoup trop de "lampadaires" sur ce pont qui est sensé ne pas être éclairé. Il y a bien un dispositif d'éclairage dont les ref sont même visibles mais il y en a beaucoup moins que dans OSM. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284846.jpg https://streetcomplete.app/p/284847.jpgThere are far too many "streetlights" on this bridge which is supposed to not be lit. There is indeed a lighting system whose references are even visible but there are many fewer than in OSM.
22025-06-16 21:55commentedfgouget
♦1,507		Les refs sont déjà présentes dans OSM, mais elles ne collent pas avec celles visibles sur le terrain. Ou alors c'est qu'il y en a sous le tablier qui éclairent le pont et pas la piste cyclable ? Mais même ainsi il me semble y avoir une incohérence avec ce que j'ai pu voir sur le terrain.
32025-06-18 07:10commentedatchisson
♦831		Les lampadaires ont été importés de l'opendata de la métropole, les données pour ce pont datent de 2017, c'est pas impossible que ça soit moyennement à jour, j'irais faire un tour sur place prochainement
42025-06-23 19:39commentedatchisson
♦831		Effectivement 1 lampadaire / 2 a été enlevé, visible aux petits grillages derrière lesquels il n'y a pas de néon TN110-01-001 commence au nord ouest, au deuxième lampadaire enregistré TN110-03-002 commence au nord est, au niveau du premier lampadaire enregistré Les deux avancent de 1 en 1 jusqu'à 01-039 et 03-040
52025-06-23 20:53closedatchisson
♦831
4808837
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		Il manque un chemin piéton. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284850.jpg https://streetcomplete.app/p/284851.jpg
22025-06-16 21:50closedfgouget
♦1,507		Chemin ajouté.
4798099
Category: unknown		12025-06-09 20:41openedVétérini
♦87		La rue Fabienne Landy et la rue Anatole France sont elles déjà définitivement fermées à la circulation motorisée au niveau du parvis de la gare ? Je n'ai pas fait attention lors de mon dernier passage PS : Bienvenue en Touraine si vous découvrez cette note en venant au SOTM :)Are Fabienne Landy Street and Anatole France Street already permanently closed to motorized traffic at the level of the train station forecourt? I didn't pay attention during my last passage. PS: Welcome to Touraine if you're discovering this note while coming to SOTM:)
22025-06-16 16:52commentedfgouget
♦1,507		Oui, elle est barrée dans les deux sens. Il y a juste quelques taxis qui peuvent attendre les.clients et ci.t demi-tour avant la place.
32025-06-17 12:03closedVétérini
♦87		Super, merci pour ton retour : je viens de mettre à jour les accès
4808836
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Tours Métropole Val de Loire [TN110-03-079] (Street Lamp) – https://osm.org/node/12847673370 via StreetComplete 61.1: TN110-03-040 : dernier lampadaire de ce côté du pont. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284849.jpgLast streetlight on this side of the bridge.
22025-06-23 19:39commentedatchisson
♦831		Consolidé sur la note au nord
32025-06-23 19:39closedatchisson
♦831
4808834
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Tours Métropole Val de Loire [TN110-01-078] (Street Lamp) – https://osm.org/node/12847691857 via StreetComplete 61.1: TN110-01-039 : dernier lampadaire d e.ce côté du pont. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284848.jpgLast streetlight on this side of the bridge.
22025-06-23 19:39closedatchisson
♦831		Consolidé sur la note au nord
4808830
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/403326723 via StreetComplete 61.1: En fait l'escalier est double et quand on ajoute les escaliers qui joignent les deux chemins en bas de la berge, il y en a 4. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284841.jpg https://streetcomplete.app/p/284842.jpg https://streetcomplete.app/p/284843.jpgIn fact the staircase is double and when we add the stairs that connect the two paths at the bottom of the embankment, there are 4.
22025-08-17 11:00closedatchisson
♦831
4808829
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		Il manque 1 (ou 2) escaliers aussi de ce côté du pont. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284840.jpg
22025-08-17 10:28closedatchisson
♦831
4808827
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:29openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier qui mène à la Loire sous le pont. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284839.jpg
22025-08-17 10:32closedatchisson
♦831
4808826
Category: StreetComplete		12025-06-16 14:28openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier. Aussi, l'escalier qui mène au quai ne passe pas sous le pont. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284838.jpg
22025-08-17 10:28closedatchisson
♦831
4808683
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		Il manque une.paire d'escaliers ici. Noter la caméra de surveillance pour caler l'emplacement. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284824.jpg https://streetcomplete.app/p/284825.jpg
22025-08-17 10:20closedatchisson
♦831
4808684
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/99938324 via StreetComplete 61.1: En fait il s'agit de l'escalier double de mon autre note mais un peu décalé ?Actually it's about the double staircase of my other post but slightly offset?
22025-08-17 10:20closedatchisson
♦831
4808681
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1208023064 via StreetComplete 61.1: Ce chemin n'existe plus, bouché par une aire de jeu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284822.jpgThis path no longer exists, blocked by a playground.
22025-06-17 18:11closedatchisson
♦831
4808682
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/99938332 via StreetComplete 61.1: D'un point de vue topologique, pas de problème. Mais idéalement il faudrait affiner la géométrie.de ces escaliers (Il y en à 2, pas 1). Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284823.jpgFrom a topological point of view, no problem. But ideally we should refine the geometry of these stairs (there are 2, not 1).
22025-08-17 10:12closedatchisson
♦831
4808679
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier (note peut-être en double, je ne vois pas.mes anciennes notes). L'escalier est en face de la caméra de surveillance qui se trouve sur le quai. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284820.jpg
22025-07-18 13:55closedredfox_
♦804
4808678
Category: StreetComplete		12025-06-16 13:01openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier (et aussi un arbre vient de tomber !). via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284819.jpg
22025-07-18 13:55closedredfox_
♦804
4808577
Category: StreetComplete		12025-06-16 12:23openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284807.jpg
22025-07-18 13:55closedredfox_
♦804
4808576
Category: StreetComplete		12025-06-16 12:23openedfgouget
♦1,507		Il manque 2 autres escaliers. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284806.jpg
22025-07-18 13:55closedredfox_
♦804
4808575
Category: StreetComplete		12025-06-16 12:23openedfgouget
♦1,507		Il manque 2 escaliers. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284805.jpg
22025-07-18 13:55closedredfox_
♦804
4807783
Category: StreetComplete		12025-06-15 21:29openedfgouget
♦1,507		Urinoir via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284718.jpg
22025-06-16 21:09closedatchisson
♦831
4806227
Category: StreetComplete		12025-06-14 21:59openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/11185559889 via StreetComplete 61.1: Pas sûr que ça rentre dans la catégorie leaf_type=broadleaves (et pas non plus needleleaves). Donc ni l'un ni l'autre ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284428.jpgNot sure it fits into the category leaf_type=broadleaves (nor needleleaves). So neither one nor the other?
22025-06-16 21:07closedatchisson
♦831		D'après le wiki, les palmiers sont bien en leaf_type=broadleaved
4805708
Category: StreetComplete		12025-06-14 14:29openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/2881689747 via StreetComplete 61.1: Cet arbre serait planté sur le chemin du tramway. J'ai comme un doute.This tree would be planted on the tramway path. I have a doubt about it.
22025-06-15 11:23closedatchisson
♦831
4804894
Category: StreetComplete		12025-06-13 20:57openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/841715560 via StreetComplete 61.1: Il manque probablement footway=crossing.It is probably missing footway=crossing.
22025-06-25 12:54closedatchisson
♦831
4803414
Category: StreetComplete		12025-06-12 21:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1391922151 via StreetComplete 61.1: C'est une piste cyclable, pas un trottoir. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284071.jpgIt's a bike path, not a sidewalk.
22025-06-12 21:23closedatchisson
♦831		je supprime le trottoir, la piste est mappée dans les tags des rues qu'elle longe
4802894
Category: StreetComplete		12025-06-12 15:50openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is there a bench at this stop?" – François Sicard (Bus Platform) – https://osm.org/way/270552870 via StreetComplete 61.1: Banc assis-debout. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283991.jpgSeat-bench.
22025-06-12 21:03closedatchisson
♦831		déjà mappé séparément (bench:type=stand_up)
4802892
Category: StreetComplete		12025-06-12 15:50openedfgouget
♦1,507		Parking privé (donc la question de payant ou pas ne devrait pas vraiment se poser). via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283989.jpg
22025-06-12 21:08closedatchisson
♦831
4802421
Category: StreetComplete		12025-06-12 12:02openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/12160282946 via StreetComplete 61.1: Peut-on vraiment appeler ça des arbres ? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283949.jpgCan we really call those trees?
22025-06-12 20:57closedatchisson
♦831		ça ressemble à des jasmin ils ne sont pas dans l'opendata de tmvl ( https://data.tours-metropole.fr/explore/dataset/arbres-tours/map/?location=20,47.38886,0.6872 ), je passe en arbuste
4802420
Category: StreetComplete		12025-06-12 12:01openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1313793597 via StreetComplete 61.1: Rue exclusivement pour les vélos donc il n'y a plus de place de parking Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283948.jpgReserved exclusively for bicycles so there is no more parking space
22025-06-12 20:50closedatchisson
♦831
4802243
Category: StreetComplete		12025-06-12 10:34openedfgouget
♦1,507		Il manque un passage piéton. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283928.jpg
22025-06-13 12:21closedHopla57
♦1,821
4799323
Category: StreetComplete		12025-06-10 18:40openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Boulevard Richard-Lenoir (Cycle Crossing With Traffic Signals) – https://osm.org/way/606430535 via StreetComplete 61.1: Pas de chemin piéton pour traverser la rue à cet endroit. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283609.jpgNo pedestrian path to cross the street at this location.
22025-06-11 10:01closedBritzz
♦11,197		corrigé
4785806
Category: StreetComplete		12025-06-01 18:06openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Optic L'Hay (Optician) – https://osm.org/node/11881360701 via StreetComplete 61.0: Horaires... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281781.jpgSchedules...
22025-06-02 10:42closedfgouget
♦1,507		Horaires toujours valides.
4785807
Category: StreetComplete		12025-06-01 18:06openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/63656655 via StreetComplete 61.0: C'est une véranda.It's a porch.
22025-06-02 10:41commentedfgouget
♦1,507		Ajouté building=veranda.
32025-06-02 10:41closedfgouget
♦1,507
4534516
Category: StreetComplete		12024-11-27 09:52openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169742734 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-05-18 01:21closedfgouget
♦1,507		Fait.
4533644
Category: StreetComplete		12024-11-26 12:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169677174 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-05-18 01:20closedfgouget
♦1,507		Fait.
4533646
Category: StreetComplete		12024-11-26 12:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169677178 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-05-18 01:20closedfgouget
♦1,507		Fait.
4533643
Category: StreetComplete		12024-11-26 12:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169677175 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-05-18 01:16closedfgouget
♦1,507		Fait.
4534519
Category: StreetComplete		12024-11-27 09:55openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169677177 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-05-18 00:54closedfgouget
♦1,507		Fait.
428588712024-06-10 01:45openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1169742736 via StreetComplete 58.0: Ce way devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-05-18 00:09closedfgouget
♦1,507		Fait.
4534513
Category: StreetComplete		12024-11-27 09:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1169742735 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-05-18 00:08closedfgouget
♦1,507		Fait.
272968212021-06-26 16:57openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/63653914 via StreetComplete 32.1: En démolition
22024-12-08 11:55commentedGeorgeKaplan
♦25,265		Je suppose qu'il est démoli maintenant, est-ce qu'il y a autre chose depuis ?
32025-05-17 22:42closedfgouget
♦1,507		Bâtiments mis à jour.
4717216
Category: StreetComplete		12025-04-19 11:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the height of the curbs at this crossing?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/9671187528 via StreetComplete 60.3: Haut d'un côté, pas de l'autre Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272329.jpgHigh on one side, not on the other
22025-05-17 22:25closedfgouget
♦1,507		Passage piéton et kerb ajouté au nord-est. Coté Sud-Ouest la photo ne montre pas bien si il faudrait lowered ou none.
4722245
Category: StreetComplete		12025-04-22 10:52openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "How is this power line attached?" – Enedis (Power Pole) – https://osm.org/node/7283012597 via StreetComplete 60.3: Poteau double type H-frame
22025-05-17 22:09closedfgouget
♦1,507		Ajouté design=h-frame.
427636912024-06-02 21:02openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Service Road – https://osm.org/way/1092843981 via StreetComplete 57.1: Pas de connexion visible depuis l'autoroute avec cette voie de service (rambarde de sécurité ininterrompue ).
22025-04-26 10:37commentedfgouget
♦1,507		J'ai vu la connexion lors d'un second passage.
32025-05-17 22:00closedfgouget
♦1,507		Du coup je ferme la note.
4733434
Category: StreetComplete		12025-04-29 15:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12798088410 via StreetComplete 60.3: Cigarettes
22025-05-17 21:58commentedfgouget
♦1,507		waste=cigarettes ajouté.
32025-05-17 21:59closedfgouget
♦1,507
4733435
Category: StreetComplete		12025-04-29 15:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12798058217 via StreetComplete 60.3: Cigarettes Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274594.jpg
22025-05-17 21:58closedfgouget
♦1,507		waste=cigarettes ajouté.
4748828
Category: StreetComplete		12025-05-08 19:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/12820981933 via StreetComplete 60.3: Ref=8795
22025-05-08 23:03closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4748827
Category: StreetComplete		12025-05-08 19:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/12820980640 via StreetComplete 60.3: Ref=9349 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276614.jpg
22025-05-08 23:02closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4748829
Category: StreetComplete		12025-05-08 19:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1365412211 via StreetComplete 60.3: Il t a quelques marches. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276615.jpgIt has a few steps.
22025-05-08 23:02closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4748826
Category: StreetComplete		12025-05-08 19:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1382417802 via StreetComplete 60.3: C'est un escalier. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276613.jpgIt's a staircase.
22025-05-08 23:02closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4737104
Category: StreetComplete		12025-05-01 15:01openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1382398192 via StreetComplete 60.3: N'existe pas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274885.jpgDoes not exist.
22025-05-03 17:07closedfgouget
♦1,507		Je pense que c'est corrigé.
4738707
Category: StreetComplete		12025-05-02 14:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1382417810 via StreetComplete 60.3: Chemin bouché. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275212.jpgBlocked path.
22025-05-03 06:59closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4733690
Category: StreetComplete		12025-04-29 16:52openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1360484293 via StreetComplete 60.3: Pas de connexion avec la rue au Sud. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274602.jpgNo connection to the street to the South.
22025-04-29 20:55closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4727310
Category: StreetComplete		12025-04-25 12:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Bike paths" – Rue Jean Tison (Residential Road) – https://osm.org/way/53773757 via StreetComplete 60.3: Pas un sens unique.Not one way.
22025-05-18 20:44closedBritzz
♦11,197		c'est OK dans OSM
4722246
Category: StreetComplete		12025-04-22 10:52openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Tourism Feature – https://osm.org/way/303020338 via StreetComplete 60.3: Pas de titre : c'est un panneau électronique dont le message change en fonction des circonstances.No title: it's an electronic sign whose message changes depending on circumstances.
22025-07-12 08:20commentedGeorgeKaplan
♦25,265		Le jeu de tag n'est pas le bon pour cet objet, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:traffic_sign pour la définition
32025-07-12 19:56closedatchisson
♦831
4599023
Category: StreetComplete		12025-01-23 13:58openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1310933843 via StreetComplete 60.1: Il est étonnant que ce trottoir ne soit pas éclairé alors que la rue l'est.
22025-04-15 22:48closedfgouget
♦1,507		Il y a des lampadaires, la voie est éclairée, l'autre trottoir aussi et il n'y a pas d'obstacles majeurs à la l'éclairage donc je pense qu'il s'agissait d'une erreur. J'ai marqué le trottoir comme éclairé.
4605373
Category: StreetComplete		12025-01-28 15:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303884253 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud.
22025-04-15 22:31closedfgouget
♦1,507		Le trottoir a été prolongé le long du square de l'Ours.
4623833
Category: StreetComplete		12025-02-12 09:43openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/845456766 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud.It seems to be missing a connection with the continuation of the sidewalk at the southern end.
22025-02-12 16:04closedbxl-forever
♦5,357		This note demonstrates one more time that you have never been here and are using StreetComplete remotely. Here is a picture of the place where you are reporting a missing connection https://www.mapillary.com/app/?pKey=865819844404406 There is no sidewalk here. As far as I can see, the mapper who drew this sidewalk did it correctly. This is a common occurrence in residential neighbourhoods: people will use those small sidewalks only to reach some houses if they are on the good side, and will use the opposide sidewalk when walking along the whole street. Pedestrian navigation works correctly, with enough connectors to provide realistic itineraries for any combination. Please be considerate of other mappers. You have opened several dozens notes in the last days, either to report trivial "errors" (which you could easily solve yourself… especially since it is obvious that you are not opening them while walking the streets of Brussels) or to alert everyone about non-issues. Thanks in advance.
32025-02-13 20:52reopenedfgouget
♦1,507		I should have added in my note that in such a case the street should be split so the sidewalk:* property can be set appropriately for each part, which is what I did. The sidewalks are okay but I'm skeptical of the noexit=yes nodes: as you said it's totally possible to exit the sidewalk by simply walking across the street. So I think it would be better to remove them and add a crossing=informal or possibly a crossing=unmarked in these two spots.
42025-04-15 21:40closedfgouget
♦1,507		Added an unmarked crossings on road Clos du Lodaal around a chunk where there is no sidewalk. https://www.openstreetmap.org/changeset/165004130
4652618
Category: StreetComplete		12025-03-05 16:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/12638853317 via StreetComplete 60.1: Couvert par l'avancée du 1er etage du batiment. Pareil pour la poubelle à côté.Covered by the advancement of the 1st floor of the building. Same for the trash can next to it.
22025-04-15 21:35closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté covered=yes sur ces éléments.
4662045
Category: StreetComplete		12025-03-12 16:04openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is it lit here?" – Tennis Court – https://osm.org/way/480534145 via StreetComplete 60.1: Vu l'état on peut mettre disused sur les terrains de tennis. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265190.jpgWe can put disused on the tennis courts.
22025-04-15 21:32closedfgouget
♦1,507		Fait.
4662046
Category: StreetComplete		12025-03-12 16:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Parking Aisle – https://osm.org/way/1365412163 via StreetComplete 60.1: Il n'y a pas de voie le long du fond du parking.There is no path along the bottom of the parking lot.
22025-04-15 21:32closedfgouget
♦1,507		Voie supprimée.
4659551
Category: StreetComplete		12025-03-10 16:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Vending Machine – https://osm.org/node/12650241517 via StreetComplete 60.1: Le Distribpain : associé à la boulangerie Michel Goepper. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264993.jpgThe Distribution Point: associated with the Michel Goepper bakery.
22025-04-15 21:29closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté vending=bread sur le distributeur.
4655553
Category: StreetComplete		12025-03-08 09:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1325569714 via StreetComplete 60.1: Rejoins le bas de l'escalier et passe sous le toit. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264442.jpgJoin the bottom of the stairs and pass under the roof.
22025-04-13 23:34closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4655552
Category: StreetComplete		12025-03-08 09:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1327390257 via StreetComplete 60.1: Ce chemin n'existe pas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264440.jpg https://streetcomplete.app/p/264441.jpgThis path does not exist.
22025-04-13 23:29closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4653786
Category: StreetComplete		12025-03-06 17:41openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Devianne (Clothing Store) – https://osm.org/way/183131838 via StreetComplete 60.1: Deux commerces : Marie Blachère et Mangeons Frais.Two shops: Marie Blachère and Mangeons Frais.
22025-04-13 23:26closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4653782
Category: StreetComplete		12025-03-06 17:40openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/12641247813 via StreetComplete 60.1: Plus des paires de chaises individuelles. Peut-être capacity=2 ? Et couvertes. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264236.jpgMore pairs of individual chairs, maybe capacity=2? And covered.
22025-04-13 23:26closedfgouget
♦1,507		Mis à jour.
426599412024-05-26 13:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1042000939 via StreetComplete 57.2: Chemins piétons à découper pour distinguer les passages piétons (footway=crossing+crossing=*), les îlots (footway=traffic_island) et les trottoirs (footway=sidewalk).
22025-04-13 23:10closedfgouget
♦1,507		Fait.
383377212023-08-14 17:49openedfgouget
♦1,507		In context of "Street lighting" overlay for https://osm.org/way/948470295 via StreetComplete 53.3: 4 voies avec chaussées séparées
22025-04-13 22:58closedfgouget
♦1,507		Il me semble que la voie est correcte maintenant.
4596635
Category: StreetComplete		12025-01-21 15:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1311632863 via StreetComplete 60.0: Il est étonnant que ce trottoir soit éclairé 24h/24, d'autant plus que la rue ne l'est pas. Si c'est bien le cas une note (note=*) serait bienvenue.
22025-04-06 20:41commentedCdrik_69
♦1,511		je comprends mais dans ce cas là, aucune rue en France n'est éclairée 24/24 non ?
32025-04-07 19:43commentedfgouget
♦1,507		Les routes et chemins souterrains ou passant sous un très large pont.
42025-04-13 21:39closedfgouget
♦1,507		Comme dans le cas présent les lampadaires ne sont allumés que "la nuit" il faut lit=yes. J'ai dont mis à jour les trottoirs et à présent ils sont cohérents avec la rue. Pour ce qui est de lit=24/7 on le trouve sur des voies comme : * Tunnel de la Croix-Rousse (bus+vélo) https://www.openstreetmap.org/way/250224690 * Rue sous la Gare Perrache https://www.openstreetmap.org/way/5005178 * Passage Choiseul (piéton) https://www.openstreetmap.org/way/135808077
4596633
Category: StreetComplete		12025-01-21 15:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303658060 via StreetComplete 60.0: Il est étonnant que ce trottoir soit éclairé 24h/24, d'autant plus que la rue ne l'est pas. Si c'est bien le cas une note (note=*) serait bienvenue.
22025-04-13 21:27closedfgouget
♦1,507		Corrigé : il faut en fait lit=yes. Voir la note 4596635 pour les détails.
4656304
Category: StreetComplete		12025-03-08 17:15openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Tree Row – https://osm.org/way/767667130 via StreetComplete 60.1: Pas de rangée d'arbres ici. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264611.jpgNo row of trees here.
22025-04-11 23:31closedfgouget
♦1,507		J'ai supprimé la rangée d'arbres.
4659550
Category: StreetComplete		12025-03-10 16:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1358254072 via StreetComplete 60.1: Il y a plus ou moins un îlot central. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264992.jpgThere is more or less a central island.
22025-04-11 23:28closedfgouget
♦1,507		Les poteaux délimitent un îlot central. J'ai donc mis à jour le passage piéton.
4659552
Category: StreetComplete		12025-03-10 16:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1325569678 via StreetComplete 60.1: Ce trottoir n'existe pas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264994.jpgThis sidewalk does not exist.
22025-03-10 16:31commentedfgouget
♦1,507		Pour clarifier : c'est la partie de l'arrêt de bus à l'intersection qui n'existe pas.
32025-04-11 23:20closedfgouget
♦1,507		Le trottoir le long de la rue a été supprimé. Seul subsiste le chemin (visible sur la photo) qui rejoint le chemin piéton en retrait de la rue.
4684920
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/106230556 via StreetComplete 60.3: L'extrémité de ce chemin est en asphalte. Mais pas la zone autour se la source. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267842.jpgThe end of this path is asphalted, but not the area around the spring.
22025-04-11 23:16closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4701376
Category: StreetComplete		12025-04-08 10:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Cité d'Antin (Residential Road) – https://osm.org/way/107220589 via StreetComplete 60.3: D'après la voie le trottoir est tracé séparément mais aucun trottoir n'est visible sur la carte (donc sidewalk=no). Peut-être la situation est-elle ambiguë à cause d'un trottoir très étroit ?According to the way the sidewalk is drawn separately but no sidewalk is visible on the map (so sidewalk=no). Maybe the situation is ambiguous because of a very narrow sidewalk?
22025-04-11 23:08commentedfgouget
♦1,507		Sur la partie en building_passage il y a des trottoirs séparés. Malheureusement il n'y a pas de photos de rue dans la rue elle-même et une terrasse de restaurant masque la vue donc il est difficile de juger s'il y a bien un trottoir.
32025-04-20 22:13closedBritzz
♦11,197		trottoirs ajoutés
4704278
Category: StreetComplete		12025-04-10 15:41openedfgouget
♦1,507		Borne incendie enterrée. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270540.jpg
22025-04-11 23:00closedfgouget
♦1,507		J'ai ajusté la position et corrigé le type de la borne incendie.
4705960
Category: StreetComplete		12025-04-11 17:45openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What type of barrier is this?" – Barrier (Unspecified Type) – https://osm.org/node/9171801820 via StreetComplete 60.3: Barrier=Kissing_gate Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270802.jpg
22025-04-11 22:48closedfgouget
♦1,507		J'ai mis la barrière à jour.
4705961
Category: StreetComplete		12025-04-11 17:45openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Informal Path – https://osm.org/way/1230159549 via StreetComplete 60.3: Le chemin ne contonue pas : il descend vers le lac. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270803.jpgThe path does not continue: it goes down towards the lake.
22025-04-11 22:48closedfgouget
♦1,507		J'étais un peu décalé par rapport à la carte. J'ai remis surface au bon endroit et j'ai ajusté la position du grillage.
4701348
Category: StreetComplete		12025-04-08 10:06openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1189409827 via StreetComplete 60.3: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Est.It seems to be missing a connection with the continuation of the sidewalk at the East end.
22025-04-11 15:32closedBritzz
♦11,197		corrigé
4701076
Category: StreetComplete		12025-04-08 06:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Chantres (Residential Road) – https://osm.org/way/53657388 via StreetComplete 60.3: D'après la voie il n'y a pas de trottoir pourtant il y en a un de tracé de chaque côté sur la carte.According to the road there is no sidewalk yet there is one drawn on each side on the map.
22025-04-11 15:50closedBritzz
♦11,197		corrigé
4701075
Category: StreetComplete		12025-04-08 06:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Ursins (Residential Road) – https://osm.org/way/53657331 via StreetComplete 60.3: D'après la voie il n'y a pas de trottoir pourtant il y en a un de tracé de chaque côté sur la carte.According to the road there is no sidewalk yet there is one drawn on each side on the map.
22025-04-11 15:50closedBritzz
♦11,197		corrigé
4701069
Category: StreetComplete		12025-04-08 06:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1196089821 via StreetComplete 60.3: Ce trottoir devrait être scindé afin d'ajouter tunnel=building_passage au Nord-Est.This sidewalk should be split in order to add tunnel=building_passage to the North-East.
22025-04-11 15:44closedBritzz
♦11,197		ok
4701068
Category: StreetComplete		12025-04-08 06:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1192421113 via StreetComplete 60.3: Ce trottoir devrait être scindé afin d'ajouter tunnel=building_passage au Nord-Est.This sidewalk should be split in order to add tunnel=building_passage to the North-East.
22025-04-11 15:44closedBritzz
♦11,197		ok
4700984
Category: StreetComplete		12025-04-08 04:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Jean Zay (Secondary Road) – https://osm.org/way/600250366 via StreetComplete 60.3: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the North side, yet one is drawn on the map.
22025-04-11 15:41closedBritzz
♦11,197		corrigé
4700404
Category: StreetComplete		12025-04-07 14:41openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12736779792 via StreetComplete 60.3: Waste=cigarettes
22025-04-07 19:37closedfgouget
♦1,507		Ajout de waste=cigarette sur la poubelle.
4684923
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/106230563 via StreetComplete 60.3: Ce chemin n'existe pas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267846.jpg https://streetcomplete.app/p/267847.jpgThis path does not exist.
22025-03-28 05:02closedLejun
♦4,726		https://www.openstreetmap.org/changeset/164179197
4684922
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Il manque un escalier Step_count=39 Handrail=yes Ramp=no Surface=compacted via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267845.jpg
22025-09-11 11:07closedfleopaul
♦120
4684921
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Il manque un chemin ici. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267843.jpg https://streetcomplete.app/p/267844.jpg
22025-10-05 07:49commentedTurb
♦1,048		Ce n'est pas celui sur lequel est la note ?
32025-10-05 12:05closedatchisson
♦831		le chemin a été créé après la note
4684919
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Ce chemin s'arrête là. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267841.jpg
22025-03-28 05:06closedLejun
♦4,726		https://www.openstreetmap.org/changeset/164179197
4684918
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Il manque un chemin menant à une autre volière. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267838.jpg https://streetcomplete.app/p/267839.jpg https://streetcomplete.app/p/267840.jpg
22025-03-28 05:09closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164191260 by noteSolver_plugin/0.5.0
4684917
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Il manque un chemin ici. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267836.jpg https://streetcomplete.app/p/267837.jpg
22025-03-28 05:29closedLejun
♦4,726		https://www.openstreetmap.org/changeset/164179197
4684916
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Il manque un chemin ici. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267835.jpg
22025-03-28 05:11closedLejun
♦4,726		https://www.openstreetmap.org/changeset/164179197
4684915
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Steps – https://osm.org/way/1372114844 via StreetComplete 60.3: Pas un escalier. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267834.jpgNot a staircase.
22025-03-27 17:25commentedfgouget
♦1,507		surface=sett
32025-03-27 17:25commentedfgouget
♦1,507		C'est un escalier éclairé près de l'entrée et un chemin non éclairé plus loin.
4684914
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/217166653 via StreetComplete 60.3: Ce chemin n'existe pas. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267833.jpgThis path does not exist.
22025-03-28 05:13closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164191322 by noteSolver_plugin/0.5.0
4684913
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:25openedfgouget
♦1,507		Autre escalier à gauche : Step_count=15 Surface=gravier Ramp=no Handrail=no via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267830.jpg https://streetcomplete.app/p/267831.jpg https://streetcomplete.app/p/267832.jpg
22025-03-28 05:15closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164191342 by noteSolver_plugin/0.5.0
4684912
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:24openedfgouget
♦1,507		Escalier a gauche : step_count=26 Ramp=no Handrail=no Surface=concrete via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267828.jpg https://streetcomplete.app/p/267829.jpg
22025-03-28 05:20closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164191444 by noteSolver_plugin/0.5.0
4684911
Category: StreetComplete		12025-03-27 17:24openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Parc Floral (Park) – https://osm.org/node/11389672570 via StreetComplete 60.3: Varie en fonction des mois... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267827.jpgVarying depending on the months...
22025-03-28 05:24closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164191525 by noteSolver_plugin/0.5.0
4663104
Category: StreetComplete		12025-03-13 16:38openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Pépinière (Bus Stop) – https://osm.org/node/4744141154 via StreetComplete 60.1: Pas d'arrêts de bus, ni d'un côté de la rue ni de l'autre. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265293.jpg https://streetcomplete.app/p/265294.jpgNo bus stops, neither on one side of the street nor the other.
22025-04-03 12:33commentedvmicho
♦330		apparememt il n'y a plus depuis 2023, le prochain arrêt est Zoo ici ... Faut verifier qqpart par ou passent les bus (il y en a pas mal)
4659549
Category: StreetComplete		12025-03-10 16:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – on bridge: Foot Path – https://osm.org/way/1365415381 via StreetComplete 60.1: Il y a des marches au début du pont. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264991.jpgThere are stairs at the beginning of the bridge.
22025-03-11 18:43commentedfgouget
♦1,507		lir=yes : il y a des lampes le long du muret
32025-03-12 08:03closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
431723712024-07-02 23:55openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Tertiary Road – https://osm.org/way/4924425 via StreetComplete 58.1: La voie indique que le trottoir est représenté séparément sur la carte au centre du rond-point. Or il n'y a pas de trottoir tracé au centre sur la carte. Reste à voir ce qu'il en est en réalité.
22025-03-10 23:24closedLtrlg
♦1,755		Ce rendu fait une supposition là où le wiki documente explicitement que `sidewalk=separate` est ambigu. Il signifie seulement que le filaire de `highway=footway` fait foi.
32025-03-12 07:48reopenedfgouget
♦1,507		Bonjour, Le wiki indique effectivement que sidewalk=separate est ambigu et peut conduire à chercher un trottoir là où il n'y en a pas. Mais je trouve qu'il pointe surtout sidewalk:left et sidewalk:right comme des alternatives à privilégier pour éviter cet écueil : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk#Separately_mapped_sidewalks
42025-03-12 07:48closedfgouget
♦1,507		Ici il me semble préférable de mettre sidewalk:left=nopour indiquer clairement qu'il n'y a pas de trottoir au centre du rond-point (je considère que l'étroite partie bitumée ne compte pas comme un trottoir), et sidewalk:right=separate pour indiquer qu'il y en a bien un qui fait le tour extérieur du rond-point.
4653785
Category: StreetComplete		12025-03-06 17:41openedfgouget
♦1,507		Chemin piéton le long du parking. Commence par.un escalier. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264241.jpg
22025-03-07 10:53commentedWN6
♦150		ok
32025-03-07 10:53closedWN6
♦150
4653784
Category: StreetComplete		12025-03-06 17:41openedfgouget
♦1,507		Parking à vélos couvert. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264238.jpg https://streetcomplete.app/p/264239.jpg https://streetcomplete.app/p/264240.jpg
22025-03-07 10:53commentedWN6
♦150		ok
32025-03-07 10:55closedWN6
♦150
4653783
Category: StreetComplete		12025-03-06 17:41openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Tree Row – https://osm.org/way/783252766 via StreetComplete 60.1: Pas de rangée d'arbres entre la route et le parking. Un survivant à côté des barrières. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264237.jpgNo row of trees between the road and the parking lot. A survivor next to the barriers.
22025-04-03 12:39closedvmicho
♦330		oui, pas ici depuis 2021
4633766
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:33openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1113290668 via StreetComplete 60.1: Le trottoir est en fait interdit aux piétons et sert de piste cyclable (panneaux bleu rond cycles et interdit aux pietons).The sidewalk is actually forbidden to pedestrians and serves as a bike path (blue round cycle signs and forbidden to pedestrians).
22025-03-05 14:57commentedfgouget
♦1,507		lit=yes
4472077
Category: StreetComplete		12024-10-09 21:56openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1263469528 via StreetComplete 59.1: Ce way (et celui à côté) ressemble plutôt à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-03-01 01:27closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4472079
Category: StreetComplete		12024-10-09 21:58openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1263469526 via StreetComplete 59.1: Ce trottoir ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-03-01 01:26closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4593852
Category: StreetComplete		12025-01-19 11:37openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/way/1102348477 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer l'îlot central (footway=traffic_island) et les parties de trottoir de chaque côté (footway=sidewalk).
22025-03-01 00:42closedfgouget
♦1,507		Fait.
4593853
Category: StreetComplete		12025-01-19 11:37openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/1102348487 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer l'îlot central (footway=traffic_island) et les parties de trottoir de chaque côté (footway=sidewalk).
22025-03-01 00:42closedfgouget
♦1,507		Fait.
4593858
Category: StreetComplete		12025-01-19 11:41openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – on bridge: Foot Path – https://osm.org/way/833192635 via StreetComplete 60.0: Il est probable que ce passage piéton devrait être raccordé aux chemins à son extrémité Est. Si c'est bien le cas il faudra aussi scinder ces derniers poir ajouter layer et bridge sur le segment approprié.
22025-03-01 00:25closedfgouget
♦1,507		Fait.
4533629
Category: StreetComplete		12024-11-26 12:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1171106975 via StreetComplete 59.3: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*) des trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 23:12closedfgouget
♦1,507		Fait.
4602146
Category: StreetComplete		12025-01-26 02:27openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1314146318 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-27 22:14closedfgouget
♦1,507		Fait.
4633770
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:33openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1327406833 via StreetComplete 60.1: Un bout d'escalier avant le rond-point piéton step_count=3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261383.jpgA piece of stairs before the pedestrian roundabout step_count=3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261383.jpg
22025-02-27 21:28closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté l'escalier.
4634838
Category: StreetComplete		12025-02-20 13:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Violettes (Residential Road) – https://osm.org/way/38497116 via StreetComplete 60.1: A découper pour ajuster sidewalk. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261465.jpgCut to fit sidewalk.
22025-02-27 12:07closedfgouget
♦1,507		Fait.
4605542
Category: StreetComplete		12025-01-28 17:54openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/way/1282423159 via StreetComplete 60.1: Ce passage piéton semble bien long. Il faudrait le scinder pour distinguer les parties qui correspondent aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 01:56commentedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il s'agit bien sûr d'un trottoir.
32025-02-27 12:06closedfgouget
♦1,507		Et fermé.
4643748
Category: StreetComplete		12025-02-27 09:23openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai du Port au Fouarre [D 283] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/37096275 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the West side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 12:04closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il y a bien un trottoir même s'il y a un peu d'herbe entre lui et la route.
4643747
Category: StreetComplete		12025-02-27 09:23openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai du Port au Fouarre [D 283] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/27331500 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Ouest, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the West side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 12:04closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il y a bien un trottoir même s'il y a un peu d'herbe entre lui et la route.
4643558
Category: StreetComplete		12025-02-27 03:52openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai de la Pie [D 283] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/27314361 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the South side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 12:03closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il y a bien un trottoir même s'il y a un peu d'herbe entre lui et la route.
4643557
Category: StreetComplete		12025-02-27 03:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai de Bonneuil [D 283] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/37084185 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the South side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 12:01closedfgouget
♦1,507		Il y a bien un trottoir
4643556
Category: StreetComplete		12025-02-27 03:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai de la Pie [D 283] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/264069245 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the South side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 12:00closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Une partie a bien un trottoir même si par endroits la bordure du trottoir a plusieurs marches. Pour l'autre il y a un mur entre la piste cyclable et le chemin piéton. J'ai donc supprimé l'attribut footway=sidewalk sur cette portion de ce dernier.
4643753
Category: StreetComplete		12025-02-27 09:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Promenade des Anglais (Residential Road) – https://osm.org/way/34869047 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud-Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the Southeast side, yet there is one drawn on the map.
22025-02-27 11:31closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il y a bien un trottoir.
4643555
Category: StreetComplete		12025-02-27 03:45openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Promenade des Anglais (Residential Road) – https://osm.org/way/34869047 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud / Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the South/East side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 11:31closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il y a bien un trottoir.
4643554
Category: StreetComplete		12025-02-27 03:44openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai de Bonneuil (Residential Road) – https://osm.org/way/69901597 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the South side, yet one is drawn on the map.
22025-02-27 11:30closedfgouget
♦1,507		Corrigé. Il y a bien un trottoir (même s'il y a trois marches pour la bordure).
4588477
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:00openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1285880420 via StreetComplete 60.0: Il semble manquer une connexion à l'autre passage piéton à l'extrémité Est.
22025-02-27 03:32closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4588489
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910490995 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:14closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4588488
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910490997 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:14closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4588471
Category: StreetComplete		12025-01-14 10:57openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Quai de Bonneuil (Residential Road) – https://osm.org/way/451820426 via StreetComplete 60.0: Au vu de la carte on dirait une inversion left/right du champ sidewalk.
22025-02-27 03:13closedfgouget
♦1,507		Confirmé et corrigé.
4588482
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:02openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1241334550 via StreetComplete 60.0: Il devrait être assez simple d'assurer la continuité du trottoir filaire à l'extrémité Est.
22025-02-27 03:11closedfgouget
♦1,507		Trottoir ajouté.
4589371
Category: StreetComplete		12025-01-15 03:28openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910491009 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:11closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4589367
Category: StreetComplete		12025-01-15 03:24openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910491003 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:10closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4588483
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:03openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910491000 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:10closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4588487
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910490999 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:10closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4588485
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/910490998 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 03:10closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4589373
Category: StreetComplete		12025-01-15 03:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1339150643 via StreetComplete 60.0: Cela ressemble à un passage piéton.
22025-02-27 02:19closedfgouget
♦1,507		Il manquait footway=crossing.
4595684
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1300542833 via StreetComplete 60.0: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Sud-Ouest.
22025-02-27 02:14closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4595682
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:35openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1064053893 via StreetComplete 60.0: Cela ressemble à un trottoir.
22025-02-27 02:03closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4604622
Category: StreetComplete		12025-01-28 02:18openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/640085493 via StreetComplete 60.1: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).
22025-02-27 01:20closedfgouget
♦1,507		Fait.
4604619
Category: StreetComplete		12025-01-28 02:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/865770518 via StreetComplete 60.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-27 00:17closedfgouget
♦1,507		Fait.
4413375
Category: StreetComplete		12024-09-01 10:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1304410769 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Sud. Peut-être un passage piéton non marqué (crossing=unmarked + crossing:markings=no).
22025-02-26 15:21commentedZekovski
♦416		Je crois que le problème a été corrigé depuis le temps ?
32025-02-26 22:19closedfgouget
♦1,507		Oui, c'est résolu.
4421539
Category: StreetComplete		12024-09-05 17:03openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Félix (Residential Road) – https://osm.org/way/282552941 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22024-09-22 12:05commentedTitiABCD
♦92		d'après les photos de rue, il n'y a pas de trottoir entre le garage du n°1 et l'entrée du n°32. A confirmer sur place...
32024-09-22 12:22commentedZekovski
♦416		https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=19.29/45.7528/4.87729&pic=7a37bfbb-5d10-4804-9dbf-e8b1e4ede6a1&speed=250&xyz=308.28/-15.84/30
42024-10-11 11:05commentedHugoC01
♦2,093		J'y suis passé l'année dernière. Il y avait pas de trottoir.
52025-02-26 10:00closedZekovski
♦416		Quelqu'un avait ajouté un trottoir entre temps. Je l'ai supprimé et ajouté des kerb en me basant sur les photos de Panoramax plus haut. J'espère que ces kerb éviteront que ce soit de nouveau affiché comme incohérent à l'avenir. Je ferme.
62025-02-26 11:15reopenedfgouget
♦1,507
72025-02-26 11:23closedfgouget
♦1,507		Je pense préférable de connecter les trottoirs à la rue pour avoir un bon routage piéton. J'ai donc ajouté des crossing=informal là où le trottoir s'arrête. Pour éviter les problèmes d'incohérence entre la rue et les trottoirs ce qu'il faut c'est couper la rue pour mettre les valeurs sidewalk* adaptées à chaque segment. Ce que j'ai fait.
4605381
Category: StreetComplete		12025-01-28 15:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303646305 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-02-25 23:17closedfgouget
♦1,507		Connexion ajoutée.
4605382
Category: StreetComplete		12025-01-28 15:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303646302 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-02-25 23:17closedfgouget
♦1,507		Connexion ajoutée.
4411443
Category: StreetComplete		12024-08-31 04:18openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1301514816 via StreetComplete 58.2: Il semble manquer une connexion avec le chemin piéton à l'extrémité Nord. Cela ressemble aussi à un passage piéton et non un trottoir.
22025-02-25 23:16closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4605380
Category: StreetComplete		12025-01-28 15:47openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303646308 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-02-25 23:02closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4605379
Category: StreetComplete		12025-01-28 15:47openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303646311 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-02-25 23:02closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4614394
Category: StreetComplete		12025-02-05 02:31openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/12538636658 via StreetComplete 60.1: Point manifestement erroné puis ce crossing n'est pas sûr.la rue.Obviously mistaken point since this crossing is not safe on the street.
22025-02-25 22:49closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
4614395
Category: StreetComplete		12025-02-05 02:31openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/12538636655 via StreetComplete 60.1: Point manifestement erroné puis ce crossing n'est pas sûr.la rue.Obviously mistaken point since this crossing is not safe on the street.
22025-02-25 22:49closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
4614396
Category: StreetComplete		12025-02-05 02:31openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/12538636659 via StreetComplete 60.1: Plus de passage piéton en haut. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259646.jpgNo pedestrian crossing above.
22025-02-25 22:49closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
4633769
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:33openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Steps – https://osm.org/way/1327406904 via StreetComplete 60.1: lit=yes Descend vers le parking serrure l'immeuble surface=paving_stone ramp=no handrail=yes handrail:center=yes step_count=17 tactile_paving=noGo down to the parking lock the building surface=paving stone ramp=no handrail=yes handrail:center=yes step count=17 tactile paving=no
22025-02-25 22:43closedfgouget
♦1,507		J'ai découpé le chemin piéton et ajouté l'escalier. J'ai aussi ajouté un toit au-dessus de ce dernier.
4633768
Category: unknown		12025-02-19 17:33openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1327406832 via StreetComplete 60.1: Le chemin parallèle à la rue n'existe pas/plus. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261381.jpg https://streetcomplete.app/p/261382.jpgAdd bed=yes
22025-02-19 17:33commentedfgouget
♦1,507		Ajouter lit=yes
32025-02-25 22:42closedfgouget
♦1,507		Fait.
4633771
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:33openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/1327406824 via StreetComplete 60.1: step_count=13 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261384.jpg
22025-02-25 22:40closedfgouget
♦1,507		Ajouté. J'ai aussi complété les autres informations sur l'escalier.
4633773
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/1327406838 via StreetComplete 60.1: step_cout=10 en haut srep_count=9 en bas Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261385.jpgStep count is 10 upstairs and step count is 9 downstairs
22025-02-25 22:38closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté l'escalier manquant et découpé celui qui existait pour ajouter les informations qui vont bien.
4633775
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Rue du Général de Gaulle (Foot Path) – https://osm.org/way/1361204360 via StreetComplete 60.1: Escalier + rampe à un bout. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261387.jpgStaircase + ramp at one end.
22025-02-19 17:34commentedfgouget
♦1,507		Éclairé moins jusqu'au milieu.
32025-02-20 07:16commentedGeorgeKaplan
♦25,265		Escalier à quel bout ?
42025-02-25 22:19closedfgouget
♦1,507		À l'ouest. J'ai fait les mises à jour nécessaires.
4633776
Category: StreetComplete		12025-02-19 17:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Rue du Général de Gaulle (Foot Path) – https://osm.org/way/38543002 via StreetComplete 60.1: Escalier + rampe à ce bout Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261388.jpgStaircase and ramp at this end
22025-02-25 22:18closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4634839
Category: StreetComplete		12025-02-20 13:36openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Croquett'ine (Pet Store) – https://osm.org/node/7637573205 via StreetComplete 60.1: Il n'y a plus aucune indication d'un établissement visible depuis la rue.There is no longer any indication of an establishment visible from the street.
22025-02-25 22:00closedfgouget
♦1,507		Supprimé.
4641704
Category: StreetComplete		12025-02-25 15:15openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What are the opening hours here?" – on level 0: Calzedonia (Clothing Store) – https://osm.org/way/263891603 via StreetComplete 60.1: Il y a un petit magasin Calzedonia au coin et un grand Krys à côté avant adopt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262639.jpg https://streetcomplete.app/p/262640.jpgThere is a small Calzedonia store on the corner and a large Krys next to it before Adopt.
22025-04-03 20:42closedExoticApple57
♦84		Carte mise à jour, merci
4641703
Category: StreetComplete		12025-02-25 15:15openedfgouget
♦1,507		Il m1nque Stradivarius au décrochement entre Cleor et Snipes. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262638.jpg
22025-02-28 22:27commentedK12230LF
♦16,988		Bonjour, Vous pouvez ajouter/modifier ces objets de façon autonome depuis StreetComplete en cliquant sur les deux carrés qui se superposent en haut à droite de l'écran, puis en sélectionnant la couche Lieux. Le bouton + permet d'ajouter ce type d'objets. Et sinon en cliquant sur le nom de l'objet, vous pouvez mettre à jour ses attributs ou le déplacer. Je vous laisse essayer ?
32025-04-03 20:08closedExoticApple57
♦84		Merci, j'ai mis à jour la zone.
4641702
Category: StreetComplete		12025-02-25 15:15openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: Redskins (Clothing Store) – https://osm.org/way/263891636 via StreetComplete 60.1: Fusionné avec le magasin d'à côté, cad Normal. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262637.jpgMerged with the store next door, so normal.
22025-04-03 19:32closedExoticApple57
♦84		Merci, j'ai fait la modification
4641701
Category: StreetComplete		12025-02-25 15:15openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What are the opening hours here?" – on level 0: Snipes (Shoe Store) – https://osm.org/way/263891624 via StreetComplete 60.1: Il manque un magasin : pull & bear, parfois, Sèvres, snipes Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262634.jpg https://streetcomplete.app/p/262635.jpg https://streetcomplete.app/p/262636.jpgA store is missing: Pull & Bear, sometimes Sèvres, Snipes
22025-04-03 20:18closedExoticApple57
♦84		Magasin Devred ajouté, merci à vous
430191912024-06-21 19:08openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Ponts-de-Cé (Residential Road) – https://osm.org/way/742633209 via StreetComplete 58.0: Il n'y a pas de trottoir fans le virage côté Sud-Est.
22025-02-24 23:28closedfgouget
♦1,507		J'ai scindé la rue pour ajuster sidewalk*.
4635174
Category: StreetComplete		12025-02-20 18:37openedfgouget
♦1,507		Chemin piéton dalles sur gazon. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261512.jpg
22025-02-24 23:13closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4637240
Category: StreetComplete		12025-02-22 13:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1358235291 via StreetComplete 60.1: Il n'y a qu'un chemin piéton, pas 2. Le building=service à été rasé ou enterré. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261846.jpgThere is only one pedestrian path, not 2. The service building has been demolished or buried.
22025-02-24 23:01closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4597255
Category: StreetComplete		12025-01-22 07:42openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Boulevard Niels Bohr (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/128982873 via StreetComplete 60.1: Il est étonnant que cette portion de rue ne soit pas éclairée alors que les autres alentour le sont, que le chemin piéton le long l'est et qu'il y a au moins 3 lampadaires.
22025-01-29 11:43commentedZekovski
♦416		On dirait que les lampadaires éclairent en fait la piste cyclable. Je ne sais pas si ça compte. https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=18.93/45.784525/4.8680583&pic=4f728905-fef9-405f-a83e-15a8c81085ed&speed=250&xyz=254.50/10.41/30
32025-02-24 14:20commentedfgouget
♦1,507		Oui, situation un assez ambigüe. Pour mettre lit=yes ce qui compte ce n'est pas que la voie ait un dispositif d'éclairage dédié, mais que la luminosité la nuit y soit suffisante. Donc généralement si des lampadaires éclairent la rue on considère que les trottoirs et pistes cyclables proches sont aussi éclairés, même s'ils sont de l'autre coté de la rue (par rapport aux lampadaires). Là on pourrait considérer que c'est la situation inverse, c'est à dire que les lampadaires de la piste cyclable suffisent à éclairer aussi la rue. Ce d'autant plus que lit=no a été ajouté il y a 4 ans, apparamment bien avant la création de la piste cyclable et ne prenait donc probablement pas en compte son éclairage (mais avant la piste cyclable il y avait une voie verte, éclairée ou pas ?). Cependant les lampadaires de la piste cyclable sont assez bas et leur portée est peut-être insuffisante. Du coup l'idéal serait d'être sur place de nuit pour bien se rendre compte...
42025-09-21 02:35closedVuiser
♦112		Après vérification sur place pendant la nuit, les lampadaires de la piste cyclable éclairent suffisament la rue pour que ça puisse être considéré comme éclairé. J'ai passé la rue en lit=yes
4635175
Category: StreetComplete		12025-02-20 18:37openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What’s the height of this curb?" – https://osm.org/node/12593543784 via StreetComplete 60.1: Pas de passage piéton. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261513.jpgNo pedestrian crossing.
22025-02-23 00:53closedfgouget
♦1,507		Converti en crossing=informal.
4635176
Category: StreetComplete		12025-02-20 18:37openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1360484210 via StreetComplete 60.1: Mix asphalt béton. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261514.jpgMixed asphalt concrete
22025-02-23 00:52closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4635173
Category: StreetComplete		12025-02-20 18:37openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue du Docteur Mangeney (Tertiary Road) – https://osm.org/way/33639897 via StreetComplete 60.1: Le trottoir sert de piste cyclable même s'il n'est pas explicitement interdit aux piétons. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261511.jpgThe sidewalk serves as a bike path even though it is not explicitly forbidden to pedestrians.
4597235
Category: StreetComplete		12025-01-22 07:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Rue Anatole France (Tertiary Road) – https://osm.org/way/25736273 via StreetComplete 60.1: Il est étonnant que cette rue soit éclairée jour et nuit (lit=24/7 au lieu de yes). Si c'est bien le cas une note (note=*) d'explication serait bienvenue.
22025-02-09 08:13commentedGeorgeKaplan
♦25,265		Je pense que demander directement au contributeur qui a ajouté ce tag serait plus efficace qu'une note.
32025-02-14 00:37commentedfgouget
♦1,507		Fait. À suivre...
42025-02-16 17:24closedfgouget
♦1,507		Il s'agissait d'une erreur (voir note 4597236). A présent cette portion de rue est marquée lit=yes.
4628288
Category: StreetComplete		12025-02-15 16:52openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Service Road – https://osm.org/way/1158716499 via StreetComplete 60.1: maxheight=3.9 lit=yes Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/260840.jpg
22025-02-15 23:24closedfgouget
♦1,507		maxheight était déjà présent. J'ai donc ajouté lit et c'est tout bon.
4593859
Category: StreetComplete		12025-01-19 11:42openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1064817638 via StreetComplete 60.0: Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer l'îlot central (footway=traffic_island) et les parties de trottoir de chaque côté (footway=sidewalk).
22025-02-12 16:29commentedjosmougn
♦7,925		je ne comprends pas la demande
32025-02-13 23:59closedfgouget
♦1,507		Corrigé : maintenant les parties qui traversent la chaussées ont footway=crossing + crossing=*, l'ilôt central (au-dessus de l'A86) a footway=traffic_island et les trottoirs ont footway=sidewalk. Voir the changeset ci-dessous (qui ajoute aussi quelques trottoirs et passages piétons) : https://www.openstreetmap.org/changeset/162480073
42025-02-14 09:02reopenedjosmougn
♦7,925
52025-02-14 09:13commentedjosmougn
♦7,925		De ce que je comprends des traffic_island ce sont des îlots-refuges dans une traversée piétonne. Ce n'est pas le cas de ce passage au-dessus de l'autoroute qui ne traverse pas la voie au même niveau mais la longe : https://www.openstreetmap.org/way/1064817638 Panoramax pic=55bc115f-971c-48b6-80f9-4c4151444aab (si on considère que c'est un refuge ce n'est plus un îlot mais un continent !).
62025-02-14 23:08closedfgouget
♦1,507		Pas faux. Puis un îlot devrait probablement être entièrement encerclé de rues sinon c'est plus une péninsule. Or là il n'y a pas de rue d'un coté (la A86 ne compte pas). Donc j'ai (re)mis footway=sidewalk sur ce segment.
4627338
Category: StreetComplete		12025-02-14 20:59openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1358470446 via StreetComplete 60.1: Trottoir à rallonger ou rattacher à la rue avec un crossing=informal ou unmarked.Sidewalk to be extended or attached to the street with an informal or unmarked crossing.
22025-02-14 22:58closedfgouget
♦1,507		J'ai raccordé l'extrémité du trottoir à la rue du Jura avec un crossing=informal bien que les photos de rue soient trop anciennes juger. Mais c'est ce qui se fait dans ce quartier résidentiel (même si ces traversées sont parfois taggées avec crossing=unmarked : trottoir uniformément pas très haut qui rend les choses ambiguës).
4627341
Category: StreetComplete		12025-02-14 21:02openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Vosges (Residential Road) – https://osm.org/way/38497088 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the path there is no sidewalk on the North side, yet one is drawn on the map.
22025-02-14 22:55closedfgouget
♦1,507		Il y a bien un trottoir coté Nord, un peu étroit à l'est mais probablement praticable, pour des piétons (certainement pas pour un fauteuil roulant). J'ai donc mis sidewalk:both=separate.
4627344
Category: StreetComplete		12025-02-14 21:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1358893531 via StreetComplete 60.1: Il faudrait probablement prolonger ce trottoir pour le raccorder aux autres à l'extrémité Ouest.It would probably be necessary to extend this sidewalk to connect it with the others at the West end.
22025-02-14 22:41closedfgouget
♦1,507		Fait.
4623588
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/884333914 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:53closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623590
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/888420572 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:53closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623589
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/892036712 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:53closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623584
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/764284058 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:52closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623583
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/764284057 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:52closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623582
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/893784703 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:52closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623591
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:50openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/762730412 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:52closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623581
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:47openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/314950625 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:52closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623580
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:47openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/762730408 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:51closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623579
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/888420571 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:51closedfgouget
♦1,507		Fixed.
4623585
Category: StreetComplete		12025-02-12 01:49openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/888420573 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-13 23:51commentedfgouget
♦1,507		Fixed.
32025-02-13 23:51closedfgouget
♦1,507
4623824
Category: StreetComplete		12025-02-12 09:39openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/779735057 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir aux deux extrémités.It seems to be missing a connection with the continuation of the sidewalk at both ends.
22025-02-12 15:52commentedbxl-forever
♦5,357		Le trottoir se termine sur ce point-ci https://www.openstreetmap.org/node/7884876167 Il n'y a pas de trottoir au-delà. Quelle est la raison de cette note ? Si vous utilisez StreetComplete, c'est parce que vous étiez sur place ce matin. Était-ce le cas ? Quels sont vos constats de terrain ?
32025-02-13 21:09commentedfgouget
♦1,507		J'ai scindé l'avenue Huldergem afin que chaque portion ait la propriété sidewalk:* appropriée. Par contre je suis un peu sceptique sur le noexit=yes du noeud ci-dessous puisqu'un piéton peut traverser la rue plutôt que de faire demi-tour. https://www.openstreetmap.org/node/7884920485 Donc je pense qu'un crossing=informal voir un crossing=unmarked en ce point serait plus approprié. Même chose pour le noeud ci-dessous même s'il n'a pas noexit=yes: https://www.openstreetmap.org/node/7884920534 Voir aussi la note ci-dessous (au cas où la discussion du noexit se passe plutôt là): https://www.openstreetmap.org/note/4623833
42025-02-13 22:08commentedfgouget
♦1,507		À l'autre bout j'ai mis sidewalk:both=no sur la partie en sens unique de l'allée des Moutons pour clarifier la situation. Pas de noexit de ce coté mais un footway pour assurer la continuité avec l'allée. Je pense que c'est mieux. La présence de deux demi traversées proches et sans crossing me gêne un peu et je serais tenté de les rassembler en un seul crossing=informal. Mais il est vrai que les deux trottoirs ne finissent pas tout à fait au même endroit. Je pense que je vais le laisser ainsi à moins que vous n'ayez des suggestions.
52025-03-23 04:43closedRaphaelPasloin
♦1,334		En effet crossing=informal me semble approprié , j'ai mergé les deux footway et ajouté footway=link pour mieux représenter la spécificité du way https://www.openstreetmap.org/changeset/163971252 Merci pour la note.
4625348
Category: StreetComplete		12025-02-13 01:44openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/851245144 via StreetComplete 60.1: Ne serait-ce pas plutôt un trottoir (footway=sidewalk) ?Would it not rather be a sidewalk?
22025-02-13 01:59closedbxl-forever
♦5,357		Erreur facile à corriger par vous-même.
4623826
Category: StreetComplete		12025-02-12 09:39openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/845158771 via StreetComplete 60.1: Ce ressemble plus à un trottoir, voir un simple footway.This looks more like a sidewalk, or a simple footway.
22025-02-12 15:54closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4623313
Category: StreetComplete		12025-02-11 18:07openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1051838452 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Sud.It seems to be missing a connection with the sidewalk at the South end.
22025-02-11 19:32closedbxl-forever
♦5,357		There are hundreds of potentially missing small things that could make the map better. OSM is (and will forever be) work in progress. This warning has been emailed several times to you: Please abstain from creating notes for trivial points. You have been flooding the maps with small notes like this in the past days. Please stop! Be considerate of volunteers’ time. With over 20,000 contributions and a bio where you pose as a contributor with advanced skills, you certainly know how to fix the map yourself. Thanks in advance.
4623307
Category: StreetComplete		12025-02-11 18:02openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/907754207 via StreetComplete 60.1: D'après la carte cela ressemble plus à un trottoir (footway=sidewalk) qu'à un passage piéton.According to the map it looks more like a sidewalk than a pedestrian crossing.
22025-02-11 19:34closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4623088
Category: StreetComplete		12025-02-11 15:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1213121309 via StreetComplete 60.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer le passage piéton au Nord-Est.This sidewalk should be divided in order to distinguish the pedestrian path to the Northeast.
22025-02-11 19:34closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4622085
Category: StreetComplete		12025-02-10 19:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – on bridge: Rue François-Joseph Navez - François-Joseph Navezstraat (Tertiary Road) – https://osm.org/way/155516461 via StreetComplete 60.1: D'après la carte la rue est sur un pont mais pas les trottoirs de chaque côté. Il faudrait probablement les scinder et ajouter bridge=yes + layer=1.According to the map, the street is on a bridge but not the sidewalks on either side. They would probably need to be split and have bridge=yes + layer=1 added.
22025-02-10 21:38closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4622081
Category: StreetComplete		12025-02-10 19:10openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – on bridge: Rue François-Joseph Navez - François-Joseph Navezstraat (Tertiary Road) – https://osm.org/way/155516464 via StreetComplete 60.1: D'après la carte la rue est sur un pont mais pas les trottoirs de chaque côté. Il faudrait probablement les scinder et ajouter bridge=yes + layer=1.According to the map, the street is on a bridge but not the sidewalks on either side. They would probably need to be split and have bridge=yes + layer=1 added.
22025-02-10 21:38closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4621810
Category: StreetComplete		12025-02-10 14:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/961088750 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suute du trottoir à l'extrémité Est.It seems to be missing a connection with the rest of the sidewalk at the East end.
22025-02-10 21:37closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4620108
Category: StreetComplete		12025-02-09 03:19openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Rue Fernand Bernier - Fernand Bernierstraat (Residential Road) – https://osm.org/way/13767954 via StreetComplete 60.1: D'après la carte le trottoir à l'est est éclairé mais pas la rue. Cela semble assez improbable. Si c'est vraiment le cas une note=* d'explication serait bienvenue.According to the map, the sidewalk to the east is lit but not the street. This seems quite unlikely. If this is really the case a note=* of explanation would be welcome.
22025-02-09 13:05closedbxl-forever
♦5,357		Cher fgouget, vous faites perdre du temps aux autres mappers. https://www.mapillary.com/app/?pKey=2888678744624013 → vous voyez que la rue est éclairée → vous changez la carte et puis c'est tout. Ouvrir des notes pour chaque petite erreur de la carte est inutile. Apprenez comment fonctionne OSM. Ouvrez l'historique : lit=no a été ajouté par un utilisateur de StreetComplete. Vous comprenez rapidement que c'est une erreur par un débutant. Pas besoin de remplir toute la carte de notes pour nous demander de tout faire à votre place. Vos prochaines notes seront fermées.
4620107
Category: StreetComplete		12025-02-09 03:19openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Rue Fernand Bernier - Fernand Bernierstraat (Residential Road) – https://osm.org/way/1084670110 via StreetComplete 60.1: D'après la carte le trottoir à l'est est éclairé mais pas la rue. Cela semble assez improbable. Si c'est vraiment le cas une note=* d'explication serait bienvenue.According to the map, the sidewalk to the east is lit but not the street. This seems quite unlikely. If this is really the case a note=* of explanation would be welcome.
22025-02-09 13:07closedbxl-forever
♦5,357		→ https://www.openstreetmap.org/note/4620108 lit=yes on the road too.
4619741
Category: StreetComplete		12025-02-08 19:13openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/914247833 via StreetComplete 60.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split in order to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-09 13:21closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4619740
Category: StreetComplete		12025-02-08 19:12openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/914247818 via StreetComplete 60.1: Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).This sidewalk should be split in order to distinguish pedestrian crossings (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-09 13:21closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4617567
Category: StreetComplete		12025-02-06 19:09openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: Zara (Clothing Store) – https://osm.org/way/263891676 via StreetComplete 60.1: N'existe pas. Déplacé ailleurs ou fermé. Zara s'étend jusqu'à l'allée transversale.Does not exist. Moved elsewhere or closed. Zara extends up to the cross aisle.
22025-03-10 17:27commentedK12230LF
♦16,988		Bonjour, est-ce que vous comptez traiter toutes ces notes dans la zone ?
32025-04-03 19:52closedExoticApple57
♦84		Le Zara semble bien être le seul magasin à l'étage 0 à l'endroit signalé par la note (peut être corrigé par un précédent contributeur). Je ferme la note, si nécessaire merci de la ré-ouvrir en donnant des précisions sur le nom du magasin qui n'existe pas.
4617547
Category: StreetComplete		12025-02-06 18:42openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Places" – on level 0: Tobacco Shop – https://osm.org/way/263891602 via StreetComplete 60.1: N'existe pas. A probablement été déplacé entre Lovisa et Zara, voir mon autre note.Does not exist. Was probably moved between Lovisa and Zara, see my other note.
22025-04-03 19:54closedExoticApple57
♦84		Merci, j'ai rendu cette zone obsolète.
4617546
Category: StreetComplete		12025-02-06 18:42openedfgouget
♦1,507		Il manque un tabac/presse/loto, Love Tabac, entre Lovisa et Zara. Mais il n'y a pas de local correspondant sur la carte. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259814.jpg
22025-04-03 19:44closedExoticApple57
♦84		Infos mises à jour, merci à vous
4617371
Category: StreetComplete		12025-02-06 15:30openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/670493142 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plutôt à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-06 16:59closedbxl-forever
♦5,357		Closing.
4616991
Category: StreetComplete		12025-02-06 10:34openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Petite rue de l'Église - Kleine Kerkstraat (Living Street) – https://osm.org/way/16089737 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the South side, yet one is drawn on the map.
22025-02-06 12:45closedbxl-forever
♦5,357		This is a borderline case, because this is a living street with very narrow "sidewalks"; some people will preferably walk in the middle, hence the original choice for sidewalk=no. A user later traced a sidewalk. On second thought, we could also do that. I added some extra connectors.
4616865
Category: StreetComplete		12025-02-06 08:12openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1241867049 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plutôt à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).This looks more like a pedestrian crossing (footway=crossing + crossing=*).
22025-02-06 09:47closedbxl-forever
♦5,357		Yes, it was a mistake by a newbie. Lots of people edit OSM. For a simple tag change on a very obvious case, just fix it yourself instead of opening a note.
4615326
Category: StreetComplete		12025-02-05 17:00openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/699369121 via StreetComplete 60.1: N'est-ce pas un passage piéton (footway=crossing + crossing=*) ?Isn't it a pedestrian crossing?
22025-02-05 17:20closedbxl-forever
♦5,357		True. The tag was unduly erased by the AtonX bot. The tag has been restored now.
4615312
Category: StreetComplete		12025-02-05 16:53openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/901636491 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir au NordIt seems to be missing a connection with the sidewalk to the North
22025-02-05 17:17closedbxl-forever
♦5,357		Not anymore.
4615290
Category: StreetComplete		12025-02-05 16:28openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/306595546 via StreetComplete 60.1: N'est-ce pas un passage piéton (footway=crossing + crossing=*) ?Isn't it a pedestrian crossing?
22025-02-05 17:10closedbxl-forever
♦5,357		This way was created several years ago, before the footway=* tag was popular. Fixed.
4615276
Category: StreetComplete		12025-02-05 16:12openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/935500874 via StreetComplete 60.1: N'est-ce pas un passage piéton (footway=crossing + crossing=*) ?Isn't it a pedestrian crossing?
22025-02-05 17:16closedbxl-forever
♦5,357		Fixed. For something as trivial as adding a single tag to an existing way without touching the geometry, I would expect that you have the technical skills to do it on your own. Don’t bother, we’ll gladly help.
4614721
Category: StreetComplete		12025-02-05 10:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Roodenberg - Rodenberg (Residential Road) – https://osm.org/way/14455304 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte à l'extrémité Sud-Ouest. Peut-être faut-il scinder le trottoir afin de distinguer les deux situations ? Et potentiellement ajouter un crossing=informal là où les piétons vont traverser la rue ?According to the way there is no sidewalk on the South side, yet there is one drawn on the map at the Southwest end. Perhaps we should split the sidewalk in order to distinguish between the two situations? And potentially add a crossing=informal where pedestrians will cross the street?
22025-02-05 14:37closedbxl-forever
♦5,357		C'est cela, oui.
4613340
Category: StreetComplete		12025-02-04 09:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue des Paysagistes - Landschapschildersstraat (Residential Road) – https://osm.org/way/299054134 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord-Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.According to the road there is no sidewalk on the North-East side, yet there is one drawn on the map.
22025-02-04 12:03closedRaphaelPasloin
♦1,334		On the ground too https://www.mapillary.com/app/?pKey=359349823438717 Fixed thanks : https://www.openstreetmap.org/changeset/162122480
4612644
Category: unknown		12025-02-03 14:35openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Holy Sunshine (Tattoo Parlor) – https://osm.org/node/12186407692 via StreetComplete 60.1: Salon de tatouage, pas massage
22025-02-03 14:35commentedfgouget
♦1,507		Mo-Sa 11:00-19:00
32025-02-03 20:03closedqueerthoughts
♦2,725		Added opening hours in changeset 162100481.
42025-02-03 22:56reopenedfgouget
♦1,507
52025-02-03 22:57closedfgouget
♦1,507		Thanks. Somehow StreetComplete showed it as a massage place hence my note (and then I could not enter the opening hours). But I see it was already marked as a shop=tattoo so maybe I misread.
4610742
Category: StreetComplete		12025-02-01 21:27openedfgouget
♦1,507		Pas acces=yes via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259267.jpg
22025-02-03 20:01closedqueerthoughts
♦2,725		It looks private to me; updated in changeset 162100435.
32025-02-03 20:05reopenedbxl-forever
♦5,357
42025-02-03 20:06commentedbxl-forever
♦5,357		This gate is a well-known problem. It is open most of the time—even at night—and once in a while it is closed.
52025-02-03 20:25commentedqueerthoughts
♦2,725		Well, I believe we should treat the access to be the most restrictive access that occurs. If we don't know the opening hours, I believe it's wrong to treat this gate as publicly accessible. Do you have a better idea than `access=private`?
62025-02-03 22:53commentedfgouget
♦1,507		I added a couple of gates that control access to the path towards rue de la Montagne and split that path accordingly. Then I marked the semi-private path with access=private. An alternative would be to mark it as permissive which would make it more likely for routers to use such paths but indicate that access is not guaranteed.
72025-02-05 14:25closedbxl-forever
♦5,357		I checked yesterday and today and could obtain the information: the gate should be expected to be closed every night from 10 p.m. until 6 a.m. the next morning, though hours may vary. Access=permissive on the gate + access hours seems the way to go here. Fixed.
4611934
Category: StreetComplete		12025-02-02 22:48openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Montagne aux Ombres - Lommerberg (Residential Road) – https://osm.org/way/14456457 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte mAccording to the road there is no sidewalk on the South side, yet one is drawn on the map
22025-02-03 20:07commentedbxl-forever
♦5,357		It was added by a new user who over-enthusiastically added footways in every possible street even when being explicitely asked not to do so. I will revert this.
32025-02-04 17:36closedbxl-forever
♦5,357		Well, it turns out that the sidewalk really exists on both sides here, see https://www.mapillary.com/app/?pKey=1016060922325140 However, your changes with StreetComplete caused the problem. We fixed the issue. I recommend you turn off this quest in the settings because it’s complicated to do it right; we generally remove roads from the navigation grid only after carefully examining whether the required pedestrian connectors are available to route properly for all possible directions, and it is difficult to assess from a mobile phone.
4609082
Category: StreetComplete		12025-01-31 15:43openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Place Poelaert - Poelaertplein (Pedestrian Area) – https://osm.org/relation/8416952 via StreetComplete 60.1: This pedestrian area overlaps buildings.
22025-02-02 22:27closedbxl-forever
♦5,357		Sure.
4608484
Category: StreetComplete		12025-01-31 08:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1228317795 via StreetComplete 60.1: Should have footway=traffic_island ?
22025-01-31 09:42closedJakka
♦32,794		added thx https://www.openstreetmap.org/changeset/161970043
4607965
Category: StreetComplete		12025-01-30 17:05openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Service Road – https://osm.org/way/1209838993 via StreetComplete 60.1: Pas empruntable par les piétons. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/258970.jpg
22025-01-30 18:56closedJakka
♦32,794		ajouter foot=no https://www.openstreetmap.org/changeset/161949724
4607404
Category: StreetComplete		12025-01-30 09:33openedfgouget
♦1,507		Unable to answer "Is this still here?" – on level 0: SNCF (Information Terminal) – https://osm.org/node/6790494381 via StreetComplete 60.1: Il y a bien le distributeur Selectra, mais je ne vois pas de borne SNCF. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/258933.jpg https://streetcomplete.app/p/258934.jpg
22025-02-04 21:39commentedBritzz
♦11,197		Je pense que le pointeur est mal placé, la colonne visible sur la photo est https://www.openstreetmap.org/way/723986771, les 2 distributeurs sont enregistrés dans OSM (https://www.openstreetmap.org/node/6790517817)
32025-02-14 15:46closedBritzz
♦11,197		je ferme cette note telle quelle car je suis assez sûr de mon coup ;-)
4412923
Category: StreetComplete		12024-09-01 00:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Paul Montrochet (Tertiary Road) – https://osm.org/way/920995542 via StreetComplete 58.2: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord-Est, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-01-28 18:30commentedLyon-St-Clair
♦385		Secteur en travaux.
32025-01-29 20:21closedfgouget
♦1,507		D'accord. Du coup j'ai marqué le trottoir comme étant en construction là où la piste cyclable est marquée ainsi : cela évitera que le routeur piéton envoie du monde dessus. Lorsque les travaux seront finis on pourra tout rebasculer d'un coup.
4410639
Category: StreetComplete		12024-08-30 14:18openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – underground: Passage Panama (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/400737407 via StreetComplete 58.2: StreetComolete indique que cette voie est en sous-sol mais pas les trottoirs de chaque côté. Il y a donc probablement une incohérence de layer et / ou tunnel. De plus, d'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Nord, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-01-28 18:29closedLyon-St-Clair
♦385		corrigé
32025-01-28 22:28reopenedfgouget
♦1,507		D'après OSM les voies ferrées passent sur un pont. Donc il est redondant de mettre que la route et le trottoir passent dans un tunnel. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel | it is preferred to either tag the lower way as tunnel or | the upper way as a bridge, but not both
42025-01-29 20:33closedLyon-St-Clair
♦385		Oui c'est vrai ! Je corrige
4605037
Category: StreetComplete		12025-01-28 11:06openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303859904 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Est.
22025-04-06 13:58closedLejun
♦4,726		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/164592798 by noteSolver_plugin/0.5.0
4603892
Category: StreetComplete		12025-01-27 13:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1299952545 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*, voir rond-point au Nord entre autre).
22025-01-28 00:59closedfgouget
♦1,507		Fait et prolongé.
4602149
Category: StreetComplete		12025-01-26 02:35openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1301759778 via StreetComplete 60.1: La partie nord de ce trottoir devrait probablement être sur un pont.
22025-01-27 04:47closedfgouget
♦1,507		Cela a déjà été corrigé.
32025-01-27 05:05reopenedfgouget
♦1,507
42025-01-27 05:06closedfgouget
♦1,507		Il y avait une autre section du trottoir un peu plus au nord où il manquait bridge et layer. Une autre paire de trottoirs avait le même problème un peu plus à l'ouest.
4603290
Category: StreetComplete		12025-01-26 23:41openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1339151485 via StreetComplete 60.1: Il manque la connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Nord-Ouest.
22025-01-27 04:46closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté les portions de trottoir manquantes.
4603138
Category: StreetComplete		12025-01-26 19:21openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1303571780 via StreetComplete 60.1: Ça ressemble à un passage piéton (footway=crossing +crossing=*).
22025-01-26 22:23closedfgouget
♦1,507		Corrigé.
4602877
Category: StreetComplete		12025-01-26 15:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1324938697 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-03-05 09:38closedHugoC01
♦2,093
4602875
Category: StreetComplete		12025-01-26 15:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1324938701 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-03-05 09:38closedHugoC01
♦2,093
4602874
Category: StreetComplete		12025-01-26 15:36openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1324938699 via StreetComplete 60.1: Cela ressemble plus à un passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-03-05 09:38closedHugoC01
♦2,093
4602147
Category: StreetComplete		12025-01-26 02:29openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1301701013 via StreetComplete 60.1: Il faudrait probablement scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*). Il semble aussi manquer un bout de trottoir.
22025-05-20 11:21closedwaterced
♦4,167		Cela semble avoir été fait dans ce changeset https://www.openstreetmap.org/way/1363690320#map=19/45.724858/4.854819&layers=N
4601190
Category: StreetComplete		12025-01-25 11:10openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1300196633 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Sud-Est.
22025-01-26 01:01closedfgouget
♦1,507		Il y a bien un trottoir bien qu'il s'agisse d'une zone de rencontre. Je l'ai donc ajouté.
4601196
Category: StreetComplete		12025-01-25 11:20openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1304414679 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Ouest.
22025-01-26 00:37closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté le trottoir manquant.
4601197
Category: StreetComplete		12025-01-25 11:22openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Hector Malot (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/813563398 via StreetComplete 60.1: Le trottoir au Sud est probablement facile à ajouter.
22025-01-25 23:51closedfgouget
♦1,507		Il n'y a pas de trottoir coté nord de la placette. J'ai donc découpé la rue et ajusté sidewalk:* en conséquence.
4601816
Category: StreetComplete		12025-01-25 18:31openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303440337 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Nord-Ouest.
22025-01-25 22:32commentedfgouget
♦1,507		La rue Jean-Pierre Chevrot est parfois fermée à en juger par la barrière. Et il n'est pas clair si elle a un trottoir. À minima j'ai ajouté le passage piéton non marqué.
32025-07-24 10:33closedZekovski
♦416		D'après le peu que je vois sur Panoramax, il n'y a pas de trottoir dans la rue JP Chevrot du côté dont tu parles. Je pense donc que c'est cartographié correctement et qu'on peut fermer. Je te laisse rouvrir s'il y a un problème.
4601172
Category: StreetComplete		12025-01-25 10:59openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Francis de Pressensé (Tertiary Road) – https://osm.org/way/18502703 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-04-20 10:50closedwaterced
♦4,167		Bien vu, j'ai changé en "separate"
4601171
Category: StreetComplete		12025-01-25 10:58openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Francis de Pressensé (Tertiary Road) – https://osm.org/way/18502702 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir côté Sud, pourtant il y en a un de tracé sur la carte.
22025-04-20 10:50closedwaterced
♦4,167		C'est corrigé
4599952
Category: StreetComplete		12025-01-24 11:38openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1300179761 via StreetComplete 60.1: Manque-t-il un passage piéton à l'extrémité Sud ?
22025-01-24 22:19closedfgouget
♦1,507		Il manquait effectivement un passage piéton.
4599557
Category: StreetComplete		12025-01-24 02:15openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Colonel Klobb (Residential Road) – https://osm.org/way/18498059 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir pourtant il y en a de tracés sur la carte. Il faut peut-être scinder la voie pour indiquer la présence ou non du trottoir sur chaque portion.
22025-02-27 15:00closedZekovski
♦416		Normalement corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/163016422
4599556
Category: StreetComplete		12025-01-24 02:15openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Charles Gounod (Residential Road) – https://osm.org/way/68295575 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir pourtant il y en a de tracés sur la carte. Il faut peut-être scinder la voie pour indiquer la présence ou non du trottoir sur chaque portion.
22025-01-24 02:36closedNeisBot
♦22,915		This note has the identical location and text as note https://osm.org/note/4599554 Therefore, it will be closed. #DuplicateNote
4599554
Category: StreetComplete		12025-01-24 02:14openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Sidewalks" – Rue Charles Gounod (Residential Road) – https://osm.org/way/68295575 via StreetComplete 60.1: D'après la voie il n'y a pas de trottoir pourtant il y en a de tracés sur la carte. Il faut peut-être scinder la voie pour indiquer la présence ou non du trottoir sur chaque portion.
22025-02-27 15:00closedZekovski
♦416		Normalement corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/163016422
4595692
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:45openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303883178 via StreetComplete 60.0: Il semble y avoir un problème de continuité du trottoir à chaque extrémité.
22025-01-24 01:32closedfgouget
♦1,507		Il y a effectivement des portions de rue sans trottoir de ce coté. J'ai ajouté des crossing=informal pour le clarifier.
4595694
Category: StreetComplete		12025-01-20 19:46openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1300250204 via StreetComplete 60.0: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Nord.
22025-01-24 01:18closedfgouget
♦1,507		C'est normal : il y a une portion de la rue Mauvert qui n'a pas de trottoir d'un coté. J'ai donc ajouté sidewalk:left=no sur la section concernée.
4596375
Category: StreetComplete		12025-01-21 12:39openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1317836563 via StreetComplete 60.0: Il semble.manquer une connexion à la suite du trottoir à l'extrémité Nord-Est.
22025-01-24 00:05closedfgouget
♦1,507		C'est normal. Il y a une zone qui n'a pas de trottoir d'un coté de la rue. C'est indiqué dans la propriété sidewalk. J'ai ajouté des crossing=informal là où le trottoir s'arrête.
4596402
Category: StreetComplete		12025-01-21 12:56openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1301942235 via StreetComplete 60.0: Il semble manquer la connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Nord.
22025-01-23 23:46closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4598112
Category: StreetComplete		12025-01-22 17:01openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303088320 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir au Sud.
22025-01-23 23:13closedfgouget
♦1,507		Ajouté.
4598114
Category: StreetComplete		12025-01-22 17:04openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1303089436 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec la suite du trottoir à l'extrémité Est.
22025-01-23 22:23closedfgouget
♦1,507		Le trottoir était effectivement incomplet.
4598755
Category: StreetComplete		12025-01-23 09:57openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1301552634 via StreetComplete 60.1: Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Sud-Ouest.
22025-01-23 18:06closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté le bout de trottoir manquant.
4599010
Category: StreetComplete		12025-01-23 13:51openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1300194521 via StreetComplete 60.1: Il faudrait probablement scinder ce trottoir pour distinguer le passage piéton (footway=crossing + crossing=*).
22025-01-23 17:57closedfgouget
♦1,507		J'ai ajouté le passage piéton et l'îlot attenant.
4599018
Category: StreetComplete		12025-01-23 13:55openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1313058117 via StreetComplete 60.1: Il faudrait scinder ce trottoir pour distinguer les passages piétons (footway=crossing + crossing=*).
22025-01-23 17:46closedfgouget
♦1,507		En fait il n'y a pas de croisement car les autres rues sont en sous-sol.
4599020
Category: StreetComplete		12025-01-23 13:55openedfgouget
♦1,507		In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – https://osm.org/way/1312457309 via StreetComplete 60.1: Ne serait-ce pas plutôt un passage piéton ?
22025-01-23 17:45commentedfgouget
♦1,507		En fait il n'y a pas de croisement car les autres rues sont en sous-sol. Par contre cette série de passages piétons n'est pas au bon endroit.
32025-01-31 10:54commentedZekovski
♦416		Je crois qu'ils sont bien au bon endroit et que c'est l'imagerie aérienne qui est obsolète : https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=20.5/45.7475667/4.8588954&pic=4dadb48f-fca4-4ab5-9876-7779d622b78d&speed=250&xyz=170.93/1.62/30
42025-01-31 11:02closedZekovski
♦416		Du coup en me basant sur la photo de la rue j'ai retaggé correctement le chemin en question : https://www.openstreetmap.org/changeset/161972685