| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5037951 Category: Unknown | 1 | 2025-11-04 16:14 | opened | --- | Dies ist kein offizieller Zugang zu einem Waldweg. Es handelt sich im private Zugänge zu den Häusern 88-96. Leider stellen wir fest, dass Fußgänger und Radfahrer Privatgelände, trotz Hinweisschild, betreten und sich über eine Pflanzenböschung Zugang in das Waldgelände verschaffen. | This is not an official access to a forest path. These are private accesses to houses 88-96. Unfortunately, we find that pedestrians and cyclists enter private property, despite warning signs, and gain access to the forest area via a plant embankment. |
| 2 | 2025-11-04 19:24 | commented | limes11 ♦8,489 | Der Fußweg ist schon als privat markiert, das werden größtenteils Ortskundige sein, die das tun. Frage ist, ob die Weg hier überhaupt physisch verbunden sind. | ||
| 3 | 2025-11-30 20:19 | commented | Seule | Eine physische Verbindung gibt es nicht. Die Menschen trampeln über die vorhandene Böschung, die zu den Grundstücken der Hauseigentümer gehört. Aktuell gab es heute wieder so einen Vorfall. Über die Touren-App Komoot sind Touren zu finden, die die gestrichelte Markierung als Startpunkt haben obwohl dort ein Sperrvermerk ist. Vermutlich hilft nur, dieses gestrichelte Markierung im Wald zu entfernen. Dabei handelt es sich um einen alten Trampelpfad. Mit Bebauung des Areals sind aber direkte Wege und Zugänge in den Wald weggefallen. | ||
| 4 | 2025-11-30 21:28 | commented | hsc666 ♦4,966 | Die Schilderung scheint plausibel und in der Schummerungsansicht ist auch keine Verbindung mehr zu sehen. Habe die Verbindung zum Waldweg jetzt gelöscht. | ||
| 5 | 2025-11-30 22:05 | commented | limes11 ♦8,489 | Anna987, hast du einen Link zu einer solchen Route ? Komoot vermeidet access=private nach meiner Erfahrung vollständig. | ||
| 5061876 Category: Unknown | 1 | 2025-11-21 07:17 | opened | Aeee_mgm | 28 сентября 1929 года Вильгельм Гейне разбился во время гонке на выходе с секции Steilstrecke | On September 28, 1929, Wilhelm Heinrich crashed during a race at the exit of the Steilstrecke section |
| 2 | 2025-11-30 17:48 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 5073775 Category: Unknown | 1 | 2025-11-30 14:50 | opened | --- | Es handelt sich nicht um eine Brücke, sondern um ein paar Steine im Bachlauf. Ungeeignet für Kinderwagen, Fahrräder etc. | |
| 2 | 2025-11-30 15:58 | closed | hsc666 ♦4,966 | keine Brücke eingetragen. nur eine Furt. | ||
| 5064304 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-23 06:08 | opened | Kampfteppich ♦254 | Diese Brücke wird bei der Fahrradnavigation ausgeschlossen, wofür ich aber keinen Grund sehe. Es stehen sogar Richtungsangaben vom Radverkehrsnetz NRW auf die Brücke zeigend. via StreetComplete 62.0 | This bridge is excluded from bicycle navigation, but I don't see a reason for it. There are even directional signs from the North Rhine-Westphalia cycle traffic network pointing to the bridge. |
| 2 | 2025-11-23 13:03 | commented | hsc666 ♦4,966 | https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=50.924197%2C6.348858%3B50.924412%2C6.350849 Da wird nix ausgeschlossen. Mit welchem Router hast Du das Problem? | ||
| 3 | 2025-12-01 17:17 | closed | tux67 ♦2,903 | Bikerouter tuts auch https://bkrtr.de/JBflq | ||
| 5061583 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 21:50 | opened | Anas masuris ♦669 | Shouldn't there be one bridge (or 3 individual as an outline)? Currently there are 4 bridges - one for each pair of tracks and the larger one including individual bridges. It doesn't seem correct | |
| 2 | 2025-11-21 14:28 | commented | hsc666 ♦4,966 | Technically speaking, these are three parallel bridge structures. That is exactly how it is mapped: https://www.openstreetmap.org/way/268663549 (north), https://www.openstreetmap.org/way/258521129 (middle), https://www.openstreetmap.org/way/268661322 (south). What do you think is wrong with that? | ||
| 3 | 2025-11-21 14:32 | commented | Anas masuris ♦669 | And you have an outline of those three (https://www.openstreetmap.org/way/268130024). Quite redundant | ||
| 4 | 2025-11-21 14:43 | commented | hsc666 ♦4,966 | Ah, I see. osm.org/way/268130024 represents the entire bridge and the other three represent the respective structures. I don't think the current mapping is entirely wrong. However, I would only keep the name for the entire bridge; it seems incorrect/unnecessary for the three structures currently. But let's see what other opinions there are... | ||
| 5061895 Category: Unknown | 1 | 2025-11-21 06:35 | opened | Aeee_mgm | 24 апреля 2010 года Лео Левенштейн погиб в результате аварии в 21повороте | On April 24, 2010, Leo Löwenstein died as a result of an accident in turn 21 |
| 2 | 2025-11-21 14:30 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 5061873 Category: Unknown | 1 | 2025-11-21 06:13 | opened | Aeee_mgm | 15 июля 1928 года Ченек Юнек разбился в 20 повороте во время гонки | On July 15, 1928, Čeněk Junek crashed in the 20th turn during a race |
| 2 | 2025-11-21 14:30 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 5059166 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 06:21 | opened | --- | Seit August 2024 stehen hier Hausnummer 88 und 90 (Doppelhaus) | Since August 2024, house numbers 88 and 90 (semi-detached house) have been located here |
| 2 | 2025-11-19 16:30 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl. | ||
| 5058223 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 09:57 | opened | --- | Dieses Unternehmen ist dauerhaft geschlossen und darf den markenrechtlichen Namen der Allianz nicht mehr mit sich führen. Ich würde mich freuen, wenn Sie diesen Eintrag löschen oder neutralisieren würden! | This company is permanently closed and may no longer use the trademarked name of the Alliance. I would appreciate it if you could delete or neutralize this entry! |
| 2 | 2025-11-18 20:56 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 7.11. auf disused gesetzt | ||
| 5056365 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 06:40 | opened | Vedex ♦4 | Dieses neue Gebäude trägt die Hausnummer 7b. | This new building bears the house number 7b. |
| 2 | 2025-11-17 09:36 | commented | hsc666 ♦4,966 | Gebäude habe ich aktualisiert. Noch zwei Fragen dazu: existiert das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/810299524 noch? Und wie/wo ist Zugang/Zufahrt zur HNr. 7b? | ||
| 3 | 2025-11-17 11:35 | commented | Vedex ♦4 | Vielen Dank! 1. Das Gebäude existiert(e) nicht. 2. Zugang/Zufahrt zur HNr. 7b erfolgt durch eine Durchfahrt in HNr. 7, auf der östlichen Seite des Gebäudes - analog zu dem Durchgang im Gebäude auf der gegenüberliegenden Straßenseite (HNr. 18) | ||
| 4 | 2025-11-17 11:41 | commented | Vedex ♦4 | Zusätzlich stimmt die Gebäudeform der HNr. 7b nicht mehr mit dem aktuellen Zustand überein und müsste angepasst werden. | ||
| 5056360 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 06:39 | opened | Vedex ♦4 | Die Hausnummern sind vertauscht: Das Gebäude, das hier als Nr. 7a eingetragen ist, trägt in Realität die 7. | The house numbers are swapped: the building that is listed here as No. 7a actually carries the 7. |
| 2 | 2025-11-17 09:35 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl. | ||
| 5056359 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 06:38 | opened | Vedex ♦4 | Die Hausnummern sind vertauscht: Das Gebäude, das hier als Nr. 7 eingetragen ist, trägt in Realität die 7a. | The house numbers are swapped: the building listed here as No. 7 actually bears the number 7a. |
| 2 | 2025-11-17 09:35 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl. | ||
| 5056391 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 07:03 | opened | Vedex ♦4 | Kein Gebäude mehr vorhanden. Ein Neubau ist derzeit nicht geplant. | No building is available anymore. A new building is not planned at present. |
| 2 | 2025-11-17 09:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl. | ||
| 5054761 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 23:22 | opened | --- | verbindung in der karte unterbrochen | Connection interrupted on the map |
| 2 | 2025-11-16 09:46 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl | ||
| 5049343 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 09:56 | opened | --- | Hier ist die Straße "An der alten Gärtnerei" entstanden. Bitte diese anlegen. | Here the street "An der alten Gärtnerei" has been created. Please add this one. |
| 2 | 2025-11-12 15:25 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl | ||
| 5047877 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 10:46 | opened | --- | Bitte Hausnummer 27 nachtragen | Please add house number 27 |
| 2 | 2025-11-11 20:09 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl | ||
| 5039298 Category: Unknown | 1 | 2025-11-05 12:53 | opened | --- | Diese Straße ist keine öffentliche Straße, sondern nur eine Feuerwehrzufahrt. Leider wird das bei der Routensuche nicht berücksichtigt! | This street is not a public street, but only a fire department access road. Unfortunately, this is not taken into account when searching for routes! |
| 2 | 2025-11-05 17:59 | closed | limes11 ♦8,489 | natürlich, ist access=private und überhaupt, welche Route soll hier langführen ? Das ist gemäß OSM-Daten eine Sackgasse | ||
| 3 | 2025-11-06 15:19 | reopened | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4 | 2025-11-06 15:21 | commented | hsc666 ♦4,966 | Ich hab da eine Vermutung was anonym meinen könnte: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=50.916373%2C6.722182%3B50.91613%2C6.719872#map=18/50.916050/6.720902&layers=N Es wird eben zum nächstliegenden Punkt navigiert, was hier offenbar mal wieder nicht sinnvoll ist. Falls die Eingänge auf der östlichen Seite sind und dort z.B. ein Fußweg von der Buchenhöhe aus hinführen würde, könnte man das schon so hintricksen, dass das nicht mehr passiert... | ||
| 5 | 2025-11-06 18:43 | commented | limes11 ♦8,489 | achso, nicht verstanden. Ja, dann muss man den Fußweg vom Spielplatz bis zur Nr 3 verlängern. | ||
| 5039066 Category: Unknown | 1 | 2025-11-05 10:06 | opened | KaiWinter | Privatparkplatz Judoclup | Private parking lot of the judo club |
| 2 | 2025-11-05 16:56 | closed | hsc666 ♦4,966 | erl | ||
| 5023321 Category: LocusMap | 1 | 2025-10-26 10:29 | opened | --- | beste Karte NRW #LocusMap | |
| 2 | 2025-10-27 15:09 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 5021366 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 20:27 | opened | --- | - Schriftfehler: Ein s bei zu viel beim Wort Hauptstelle - Zwischen Stadt und Sparkasse gehört beim offiziellen Namen ein Bindestrich "Stadt-Sparkasse Solingen Hauptstelle" | Typo: an 's' too much in the word main branch - Between city and savings bank belongs in the official name a hyphen "City-Savings Bank Solingen main branch" |
| 2 | 2025-10-24 21:43 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 5021219 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 17:21 | opened | --- | Baeckerei Zimmermann. Warum ist die Beschreibung wieder entfernt worden? | Bakery Zimmermann. Why has the description been removed again? |
| 2 | 2025-10-24 17:31 | closed | hsc666 ♦4,966 | Hier wurde nichts entfernt. Alles noch da. https://www.openstreetmap.org/#map=20/50.9380568/6.9404492&layers=V https://www.openstreetmap.org/node/2439165240 | ||
| 5002329 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 11:59 | opened | --- | Hier befindet sich die Hausnummer 12. Bitte hinzufügen. | The house number 12 is located here. Please add it. |
| 2 | 2025-10-13 11:29 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 5001118 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-11 14:53 | opened | --- | hier ist ein Weg #OsmAnd | Here is a way |
| 2 | 2025-10-13 11:24 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2019 eingetragen | ||
| 4999490 Category: Unknown | 1 | 2025-10-10 14:26 | opened | --- | Die Hausnummer ist 92 und nicht 90a | The house number is 92 and not 90a |
| 2 | 2025-10-12 21:31 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4997883 Category: Unknown | 1 | 2025-10-09 11:29 | opened | Sascha22473 | Hier kann kein Fahrrad entlang.. dort ist eine steile Treppe!!!! | You can't ride a bike along here, there's a steep staircase!!!!! |
| 2 | 2025-10-09 15:57 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2011 eingetragen | ||
| 4996542 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-08 16:38 | opened | Dschunken ♦29 | "Buslinie 106, 132, 133, 142" OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: Bonner Wall POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench amenity-shelter #organicmaps ios 2025.10.05-6-ios | Bus line 106, 132, 133, 142 |
| 2 | 2025-10-08 20:17 | commented | berndw ♦5,077 | Diese Hinweise zu den Buslinien sind unnötig, da die Linien bereits inclusive der Haltestellen für beide Richtungen erfasst sind. Du kannst die Hinweis wieder schließen! | ||
| 3 | 2025-10-08 23:14 | commented | Dschunken ♦29 | Ich wäre dafür, die Ergänzungen zu machen, weil die Linien in verschiedenen Richtungen teilweise unterschiedliche Linienwege fahren, die entsprechenden Stationen teilweise nicht direkt gegenüber liegen und m.E. nichts dagegen spricht, grundsätzlich beide Richtungen zu beschriften. Finde ich für die Nutzer besser, ansonsten ist es reine Glückssache, ob man die richtige Haltestelle anklickt. Außerdem hatten manche Haltestellen überhaupt keine eingetragenen Linien bzw. fehlerhafte Einträge. | ||
| 4 | 2025-10-09 07:48 | commented | berndw ♦5,077 | Dann erkläre doch bitte was zum Beispiel an dieser Station noch fehlt, beziehungsweise den dort verkehrenden Linien. https://www.openstreetmap.org/query?lat=50.917050&lon=6.960877 https://www.openstreetmap.org/relation/6610748#map=19/50.916660/6.961024&layers=N Es ist die Gesamtheit aller dazu gehörenden Elemente als stop_area erfasst. Die Haltestelle ist diversen Linien in IMHO korrekter Weise hinzugefügt. Und ich weiß, dass sich in Köln ein paar Mapper und der VRS mit dem Thema ÖPNV beschäftigen, da wäre es vielleicht besser du fragst die direkt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRS Ansonsten sind solche Massenhinweise ohne Zusatzinfo insgesamt bei OpenStreetMap verpönt. Es wäre vielleicht besser du schreibst einen Kommentar im OSM-Forum oder in die regionale Mailingliste mit deinen Anmerkungen. https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bonn-rhein-sieg | ||
| 5 | 2025-10-09 13:41 | commented | Dschunken ♦29 | Alles klar, danke für die Belehrung. Ich würde denken, dass meine Kommentare selbsterklärend waren. Ich hatte bei jeder Haltestelle, wo in Organic Maps keine oder die falsche Linie angegeben war, diese in meinen Hinweise korrigiert. Ich bin nur ein ganz normaler Nutzer und wollte mich jetzt nicht großartig in die Feinheiten von OSM hineinknien oder mich gar in Mailinglisten oder Spezialgruppen engagieren, sondern nur die Karte verbessern. Aber ich sehe schon, man bleibt lieber unter sich und kultiviert informelle Umgangsregeln. Alles klar. Da anscheinend Hinweise, auch auf Fehler, nur die Ruhe stören, werde ich in Zukunft nichts mehr melden. Kein Problem. Bye bye | ||
| 6 | 2025-10-09 15:50 | commented | hsc666 ♦4,966 | Du sollst Dich nicht in Feinheiten reinknien, aber es wäre hilfreich, wenn Du die Nachfrage zu den Details beispielhaft beantworten könntest. Wenn es einen Fehler gibt, wird sich jemand finden, den zu beheben. Ich habe auch versucht, das beschriebene Problem nachzuvollziehen, sehe aber keinen Fehler. Am Beispiel dieser Haltestelle und der Linie 142 - das ist die Relation für die Fahrtrichtung Ubierring: https://www.openstreetmap.org/relation/158523#map=19/50.917024/6.960947 Der Linienweg ist erfasst, die Plattform und die Halteposition. So soll es auch sein. Was fehlt denn ganz konkret? Könnte es vielleicht auch ein Fehler in der von Dir genutzten App sein? | ||
| 7 | 2025-10-09 21:52 | commented | Dschunken ♦29 | Das könnte natürlich sein, aber ich sehe die Linieninformation nur so, wie sie OrganicMaps darstellt. Ich habe lediglich bei allen Haltestellen, wo dort die Information fehlte oder nicht korrekt war, einen Hinweis hinterlassen. Das ist aber anscheinend nicht erwünscht. Also lasse ich es in Zukunft, kein Thema. Es gibt hier schließlich genug Experten, die das alles viel besser wissen und können. Da bin ich raus. | ||
| 8 | 2025-10-09 22:31 | commented | limes11 ♦8,489 | Die Anzeige ist eine Neuheit in OrganicMaps, gibt es seit September. Da wird nicht nach Fahrtrichtung unterschieden, die Daten sind in osm, OrganicMaps müsste sie richtig auswerten. Das Fehlen der Buslinien an manchen Haltestellen liegt daran, dass hier die hw=bus_stop's nicht Teil der Relationen sind, sondern lediglich der Bahnsteig. Der hat aber kein hw=bus_stop und das Attribut wird leider noch primär von Kartenanbietern ausgewertet. Wobei es hier zum Teil auch hw=platform-Knoten ohne hw=bus_stop gibt, das ist zumindest nach Wiki falsch. | ||
| 9 | 2025-10-10 08:09 | commented | berndw ♦5,077 | Hallo limes so auf die Schnelle finde ich nur hw-platform ohne hw=bus_stop an den Tramlinien. Hast du da ein Beispiel? | ||
| 10 | 2025-10-10 10:21 | commented | limes11 ♦8,489 | Hallo Bernd, https://www.openstreetmap.org/node/366949155 Die Behauptung, dass hw=platform an Knoten nicht zu nutzen sei und stattdessen hw=bus_stop genutzt werden müsse, wurde auch erst vor kurzem ins Wiki geschrieben. Keine Ahnung, ob das so seine Richtigkeit hat. | ||
| 11 | 2025-10-10 11:48 | commented | berndw ♦5,077 | Hallo limes, danke für den Hinweis. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe ist hw=bus_stop PTv1, hw=platform und hw=stop_position PTv2. hw=bus_stop ist durch PTv2 eigentlich überflüssig, aber wegen der Abwärtskompatibiltät und weil es in Carto gerendert wird, wird es weiter verwendet. PTv2 ist mir mittlerweile zu komplex, deswegen mache ich normalerweise kein ÖPNV-Mapping. Wenn ich doch mal neue Haltestellen erfasse, dann setze ich ich alle drei Werte. Wir schweifen aber ab, das ursprüngliche Problem dürfte eher bei OrganicMaps liegen, ich sehe da von unserer Seite keine Lösungsmöglichkeit. | ||
| 12 | 2025-10-10 13:48 | commented | limes11 ♦8,489 | Ich denke auch, Organic Maps hat das Thema gerade für sich entdeckt, da kommt noch mehr "Now, when you select a bus or tram stop, you can see the public transport route numbers. This is just the first step! Next, we plan to show public transport routes directly on the map." ÖPNV ist meines Erachtens aber auch eines der wenigen Themen, bei dem osm vor langer Zeit falsch abgebogen ist. Viel zu komplex und macht mir als Mapper schlicht keinen Spaß. | ||
| 13 | 2025-10-10 14:08 | commented | berndw ♦5,077 | 👍 Bin da vollständig bei dir, für mich ist das Thema hier erledigt. | ||
| 4994953 Category: Unknown | 1 | 2025-10-07 15:57 | opened | --- | Bitte hier das neue Bekleidungsgeschäft "Nordwolle" eintragen. Vielen Dank :-) Öffnungszeiten: Mo-Sa 10:00-18:00 Uhr, Adresse: Kölner Str. 45, 51766 Engelskirchen (Nicht barrierefrei zugänglich.) https://nordwolle.com/pages/vor-ort | Please register the new clothing store "Nordwolle" here. Thank you :-) Opening hours: Mon-Sat 10:00-18:00, Address: Kölner Str. 45, 51766 Engelskirchen (Not barrier-free accessible.) https://nordwolle.com/pages/vor-ort |
| 2 | 2025-10-07 18:32 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4994874 Category: EveryDoor | 1 | 2025-10-07 15:04 | opened | hastenich ♦14 | Hier befindet sich nun ein großer Neubau, bereits bezogen, Dillenburger Str. 42 #EveryDoor | Here is now a large new building, already occupied, Dillenburger Str. 42 |
| 2 | 2025-10-07 18:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4994692 Category: Unknown | 1 | 2025-10-07 12:29 | opened | --- | Urfelder Str. 153, 50389 Wesseling, Souleymane wohnt hier. | Urfelder Street 153, 50389 Wesseling, Souleymane lives here. |
| 2 | 2025-10-07 14:50 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4993779 Category: Unknown | 1 | 2025-10-06 15:46 | opened | --- | treffpunkt | Meeting point |
| 2 | 2025-10-06 17:44 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4989015 Category: Unknown | 1 | 2025-10-03 07:07 | opened | --- | Hier gibt es eine personalisierte Schranke. Kein öffentlich zugänglicher Weg oder Straße dahinter. | There is a personalized barrier here. No publicly accessible path or road behind it. |
| 2 | 2025-10-03 11:20 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4985905 Category: Unknown | 1 | 2025-09-30 18:26 | opened | Apfael | Brücke wegen Einsturzgefahr gesperrt | Bridge closed due to risk of collapse |
| 2 | 2025-09-30 18:44 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2023 so eingetragen | ||
| 4985731 Category: Unknown | 1 | 2025-09-30 15:45 | opened | --- | Mikus Köln ist dauerthaft geschlossen. | Mikus Cologne is permanently closed. |
| 2 | 2025-09-30 16:55 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4979200 Category: Unknown | 1 | 2025-09-25 19:25 | opened | MSc Psych Wieczorrek ♦1 | Es fehlt die öffentliche Markierung der Naturheilpraxis MSc Psych Jörn Wieczorrek Klinischer Psychologe und Heilpraktiker, am Ort Sonnenschein 50 in 46238 Bottrop. Kann es jemand hinzufügen? | The public marking of the naturopathic practice MSc Psych Jörn Wieczorrek Clinical Psychologist and Heilpraktiker is missing at the location Sonnenschein 50 in 46238 Bottrop. Can someone add it? |
| 2 | 2025-09-25 20:09 | closed | hsc666 ♦4,966 | Die Praxis ist jetzt eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/13171845469 Ich musste allerdings einige Beschädigungen wieder zurücksetzen. | ||
| 4974532 Category: Unknown | 1 | 2025-09-22 10:32 | opened | Team Analyse | Der Straßenabschnitt zwischen Zehnthofstr. und Wirtelstraße wird "Kleine Zehnthofstr." genannt, bitte korrigieren. | The road section between Zehnthofstr and Wirtelstraße is called "Little Zehnthofstr", please correct. |
| 2 | 2025-09-22 14:36 | commented | hsc666 ♦4,966 | ALKIS kennt diesen Namen nicht und vor Ort ist die Straße so nicht benannt. Was ist die Quelle dieser Information? | ||
| 3 | 2025-09-22 14:48 | commented | Team Analyse | Unterschiedliche Internetseiten von Geschäften und Büros vor Ort, die die Anschrift alle als "Kleine Zehnthofstr." angeben. Internetlinks können nachgeliefert werden bei Bedarf. | ||
| 4 | 2025-09-22 15:10 | commented | hsc666 ♦4,966 | Hmm, das sieht komisch aus. Ja, ich kann die Nennung des Namens an diversen Stellen nachvollziehen (einschließlich Straßenverzeichnis als Anlage der Straßenreinigungssatzung der Stadt). Dennoch gibt es den Namen nicht im Kataster und die Nummerierung der Häuser folgt dem Schema der Zehnthofstraße. Vor Ort ist der Name ebenfalls nicht ausgeschildert. Auf der Basis würde ich den Namen nicht ändern wollen, aber vielleicht findet sich noch jemand mit mehr Vor-Ort-Wissen. | ||
| 5 | 2025-09-23 05:13 | commented | Team Analyse | Danke für die Mühe, offiziell wird die Straße tatsächlich nicht gelistet, aber eben von einigen Einrichtungen in dieser Fußgängerzone so als Anschrift angegeben. Um es auch hier zu finden, wäre eine Lösung toll. | ||
| 6 | 2025-09-23 08:43 | commented | tux67 ♦2,903 | Ein Bild von einem Straßenschild wäre hilfreich .. | ||
| 7 | 2025-09-23 08:48 | commented | tux67 ♦2,903 | das würde dann ggf. für loc_name reichen .. | ||
| 8 | 2025-09-25 06:52 | commented | tux67 ♦2,903 | @Team Analyse .. was machen wir jetzt hier? Kann die Note geschlossen werden? Wenn der Teil der Straße wirklich vor Ort so genannt wird (Nachweis?), dann wäre loc_name an dem Teilstück der Straße das einzige, was ich mir vorstellen könnte. Das würde aber auf den meisten nicht Karten nicht angezeigt werden (wenn das deine Erwartung ist). Nur die Namenssuche via Nominatim würde diese Stelle anzeigen. Bei den Adressen der Gebäude hätte der Name auch nichts verloren. Gruß tux67 | ||
| 9 | 2025-09-26 06:43 | closed | Team Analyse | Danke für die Mühe, versuche Klärung über andere Stellen zu erreichen. Vorerst schließe ich die Note und erstelle bei Bedarf eine Neue, wenn ich ausreichend Infos zusammengetragen habe. | ||
| 10 | 2025-09-29 18:04 | reopened | Peer van Daalen ♦4,573 | |||
| 11 | 2025-09-29 18:12 | commented | Peer van Daalen ♦4,573 | Was für ein Zufall ... :-) Wir sind heute wieder mal im Restaurant Alt Düren essen gewesen und haben das durch und durch Dürener Personal diesbezüglich befragt. Es wird wohl so sein, daß loc_name hier angemessen ist, weil dieser kurze Abschnitt von Alt-Dürenern so genannt wird "Kleine Zehnthofstraße". So seht es auch im Impressum deren Webseite https://alt-dueren.de/impressum/ | ||
| 12 | 2025-09-30 14:21 | commented | Team Analyse | Danke für die Recherche und Info! :) Sehr gerne dann bei loc_name eintragen, wenn das möglich ist (ich hab' noch keine Ahnung, ob ich das auch könnte... sorry). Gehe davon aus, dass meine Ermittlungen kein anderes Ergebnis bringen würden als einen lokalen "Spitznamen". Nochmals Danke! | ||
| 13 | 2025-09-30 16:03 | commented | Peer van Daalen ♦4,573 | Ich hab jetzt die Einträge abgeändert und ergänzt mit official_name = Zehnthofstraße und loc_name = Kleine Zehnthofstraße und den Verlauf dieser Diskussion als Notiz hinzugefügt. | ||
| 14 | 2025-09-30 16:03 | closed | Peer van Daalen ♦4,573 | |||
| 15 | 2025-09-30 16:54 | reopened | tux67 ♦2,903 | |||
| 16 | 2025-09-30 16:58 | commented | tux67 ♦2,903 | Hi Peer, loc_name hatte hier als Wert "loc_name = Kleine Zehnthofstraße" .. das war wahrscheinlich nicht beabsichtigt und ich hab mir erlaubt das zu fixen. Allerdings finde ich .. nach Lektüre des Wiki .. den Einsatz von official_name ohne name nicht so wirklich passend. Was war deine Idee dahinter? Gruß tux67 | ||
| 17 | 2025-09-30 17:33 | commented | Peer van Daalen ♦4,573 | Klar, das war so nicht beabsichtigt. Das ist versehentlich passiert, weil ich in zwei Fenstern gearbeitet habe. Danke für die Berichtigung. Deine zweite Anmerkung verstehe ich nicht richtig. Dieser Abschnitt wo das Restaurant "Alt Düren" ist, ist offiziell die Zehnthofstraße und so steht es auch auf den vorhandenen Straßenschildern. Sie wird aber von den Ur-Dürenern "Kleine Zehnthofstraße" genannt. So haben es u.a. auch das Restaurant sowie das "alltours Reisecenter" im Impressum stehen. Gruß | Peer | ||
| 18 | 2025-09-30 17:52 | commented | tux67 ♦2,903 | Meine 2. Anmerkung bezieht sich auf das jetzt fehlende name field. official_name drückt - so wie ich es lese - eine Abweichung vom "normalen" Namen aus und erfordert "name" in Kombination. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:official%20name?uselang=de Gruß tux67 | ||
| 19 | 2025-09-30 20:03 | commented | Peer van Daalen ♦4,573 | Jetzt sollte es passen ... :-). | ||
| 20 | 2025-09-30 20:17 | closed | tux67 ♦2,903 | Prima .. Danke | ||
| 4962736 Category: Unknown | 1 | 2025-09-15 08:32 | opened | --- | Dopaminplakat | Dopamine poster |
| 2 | 2025-09-15 14:21 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4953154 Category: Unknown | 1 | 2025-09-08 18:58 | opened | --- | here lives a big chungus | |
| 2 | 2025-09-08 20:20 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4951127 Category: Unknown | 1 | 2025-09-07 14:40 | opened | Geovelo_Notes | Ich (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/103467) | I (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/en/contributions/103467) |
| 2 | 2025-09-07 16:05 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4949009 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-06 10:27 | opened | --- | Neubaugebiet #OsmAnd | New development area |
| 2 | 2025-09-06 18:15 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4947771 Category: Unknown | 1 | 2025-09-05 13:11 | opened | --- | Baeckerei Zimmermann, Ehrenstr. 75, Koeln | Zimmermann Bakery, Ehrenstrasse 75, Cologne |
| 2 | 2025-09-05 14:08 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2013 eingetragen | ||
| 4942916 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-02 10:18 | opened | ZerfallToGo ♦29 | Bitte zu einer Einbahnstraße nach Südosten machen. Man kann nur nach Süd-Osten lang fahren. via StreetComplete 61.3 | Please turn it into a one-way street to the southeast. You can only drive east-south from here. |
| 2 | 2025-09-02 18:52 | commented | hsc666 ♦4,966 | Dort ist keine Einbahnstraße, also sollten wir auch keine eintragen. Von SW kommend ist eine Abbiegebeschränkung eingetragen. Aus der Andienungsstraße kann man links abbiegen. Was genau stimmt Deiner Mn nicht? | ||
| 3 | 2025-09-05 13:23 | commented | ZerfallToGo ♦29 | Kurz gesagt, dann passt alles. | ||
| 4 | 2025-09-11 15:19 | closed | DemolitionAlley ♦766 | |||
| 4933052 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-27 15:48 | opened | hgzh ♦11 | Ampelanlage wurde durch Kreisverkehr ersetzt. Alle Einmündungen mit Zebrastreifen und taktilen Hinweisen. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301511.jpg https://streetcomplete.app/p/301512.jpg | The traffic light system was replaced by a roundabout. All intersections with zebra crossings and tactile signs. |
| 2 | 2025-08-27 18:22 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4930715 Category: Unknown | 1 | 2025-08-26 09:22 | opened | --- | House number 28 is missing here. | |
| 2 | 2025-08-26 19:57 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4925356 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-23 12:47 | opened | deneo ♦13 | Eigentlich müsste hier die Kitschburger Straße 245 und daneben die 247 sein, in OSM wird aber bei beiden die Aachener Straße 503 (das ist aber der Bäcker Merzenich an der Ecke) angezeigt. Kann das bitte jemand prüfen und korrigieren? #OsmAnd | Actually, the Kitschburger Street 245 and next to it the 247 should be here, but in OSM both are displayed as Aachener Straße 503 (which is actually the Merzenich bakery on the corner). Could someone please check and correct this? |
| 2 | 2025-08-24 09:34 | closed | hsc666 ♦4,966 | genau so ist's schon immer eingetragen. https://www.openstreetmap.org/way/248919327 | ||
| 4921262 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 08:47 | opened | --- | Город Hagen район Eppenhausen номерами домов и названиями улиц | The city of Hagen district Eppenhausen with house numbers and street names |
| 2 | 2025-08-21 13:08 | commented | 0xb7767000 ♦1,846 | Mal davon abgesehen, dass der Hinweis einige Kilometer daeben liegt, sind in Eppenhausen soweit alle Straßennamen und Hausnummern erfasst. Oder gibt es eine Stelle, an der die Daten einfach falsch erfasst sind? | ||
| 3 | 2025-08-21 15:18 | closed | hsc666 ♦4,966 | anonym wird nicht antworten. Bei Bedarf einfach einen neuen Hinweis erstellen! | ||
| 4919349 Category: unknown | 1 | 2025-08-20 03:53 | opened | --- | Station2 | |
| 2 | 2025-08-20 16:50 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4918494 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-19 15:36 | opened | SchnipsyKipsy ♦36 | Auf dieser Fläche stehen 10 kürzlich errichtete Doppelhaushälften. #OsmAnd | On this site are 10 recently built semi-detached houses. |
| 2 | 2025-08-19 16:00 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4917958 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 10:16 | opened | HGFLYER | Extrem steiler Anstieg zur Urft-Staumauer. Mit Rädern&Satteltaschen nur mit viel Kraft zu schaffen. Bei Nässe glatter Fels! | Very steep ascent to the Urft dam. Only manageable with wheels and saddlebags with a lot of force. Smooth rock when wet! |
| 2 | 2025-08-19 15:13 | closed | hsc666 ♦4,966 | 20% Steigung und die Wegbeschaffenheit sind seit Jahren eingetragen | ||
| 4917621 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 06:21 | opened | --- | Dies ist seit 01.08.2025 die Hausnummer 243 | This has been the house number 243 since 01.08.2025 |
| 2 | 2025-08-19 14:59 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4917620 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 06:20 | opened | --- | Dies ist seit 01.08.2025 die Hausnummer 241 | This has been the house number 241 since 01.08.2025 |
| 2 | 2025-08-19 14:55 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4913535 Category: unknown | 1 | 2025-08-16 18:11 | opened | --- | Dies ist keine Privatstraße - dies ist eine öffentliche Straße. | This is not a private road - this is a public road. |
| 2 | 2025-08-17 09:14 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4913088 Category: unknown | 1 | 2025-08-16 14:24 | opened | --- | Hecke | Ladder or Staircase |
| 2 | 2025-08-17 08:18 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4913053 Category: unknown | 1 | 2025-08-16 14:08 | opened | --- | Heinrich-Malina-Straße 2, laut Beschriftung am Haus. Eingang zum Mehrfamilienhaus mittig, zur Straße im Süden hin. 6 Briefkästen, also anscheinend 6 Wohnungen. | Heinrich-Malina-Street 2, according to the labeling on the house. Entrance to the multi-family house in the middle, facing south towards the street. 6 mailboxes, so apparently 6 apartments. |
| 2 | 2025-08-17 08:10 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4890996 Category: unknown | 1 | 2025-08-03 19:46 | opened | --- | Einbahnsraße mit 30er Zone in Oberaußem | One-way street with a 30 km/h zone in Oberaußem |
| 2 | 2025-08-04 11:58 | closed | hsc666 ♦4,966 | an markierten der Position befindet sich keine Straße | ||
| 4888517 Category: unknown | 1 | 2025-08-02 14:17 | opened | --- | Keine Durchfahrt für Kfz und K-Rad | No through road for cars and bicycles |
| 2 | 2025-08-04 11:48 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit Jahren so eingetragen | ||
| 4885008 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 09:49 | opened | --- | Paulstraße 16 | Paul Street 16 |
| 2 | 2025-07-31 15:58 | closed | hsc666 ♦4,966 | Duplikat | ||
| 4885543 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 14:44 | opened | --- | Unternehmen gibts nicht - Fake-Info | There is no company - fake information |
| 2 | 2025-07-31 15:25 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit Monaten nichts mehr eingetragen | ||
| 4884848 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 08:08 | opened | --- | Diese wunderschöne Brücke ist für alle Verkehrsteilnehmer gesperrt | This beautiful bridge is closed to all traffic participants |
| 2 | 2025-07-31 12:45 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2023 so eingetragen | ||
| 3 | 2025-07-31 13:05 | reopened | berndw ♦5,077 | |||
| 4 | 2025-07-31 13:06 | closed | berndw ♦5,077 | Ich habe noch einen Link auf die Information durch VG Asbach gesetzt, damit man beim nächsten Mal nicht mehr suchen muss | ||
| 4884278 Category: unknown | 1 | 2025-07-30 19:17 | opened | --- | Das Teilstück in Fahrtrichtung zur Bahnhofstraße gehört zur Montanusstraße, nicht zur Brückenstraße. Die Brückenstraße zweigt rechts ab. | The section in the direction of travel towards Bahnhofstraße belongs to Montanusstraße, not to Brückenstraße. Brückenstraße branches off to the right. |
| 2 | 2025-07-30 19:41 | closed | hsc666 ♦4,966 | ALKIS kennt die gesamte Straße nur als Brückenstr. Am Kreisel beginnt die Brückenstr offenbar https://www.mapillary.com/app/?pKey=1198685280566113 Kein Grund erkennbar, weshalb im Verlauf der Brückenstr ein Teilstück wieder Montanus heißen sollte. Falls notwendig, neuen Hinweis mit Quellenangabe erstellen! Am besten mit passenden Fotos... | ||
| 2572488 | 1 | 2021-03-09 21:02 | opened | --- | Die Wenigerbachstrasse ist zwischen Quellenweg und Eicher Strasse nicht befahrbar. Diese Strecke ist ein Wirtschaftsweg mit aufbrechender Teerdecke | |
| 2 | 2021-03-09 22:02 | commented | hsc666 ♦4,966 | Was heißt "nicht befahrbar"? Ist es durch entsprechende Beschilderung verboten oder nur ungeeignet? Der Weg ist bereits als Wirtschaftsweg eingetragen. | ||
| 3 | 2025-06-10 14:52 | commented | Pavog ♦2 | Die Straße ist auf der Seite des Wenigerbachs soweit abgebrochen und abgerutscht, dass sie mittlerweile nicht mehr breit genug für ein Auto ist. Auf der Seite des Quellenwegs wurde ein großer Erdhügel aufgeschüttet, an dem man mit dem Auto nicht vorbei fahren kann. Mit einem Fahrrad / Roller / Motorrad könnte man den Teil der Wenigerbachstraße noch befahren, wenn man die Schlaglöcher in kauf nimmt... | ||
| 4 | 2025-06-10 15:00 | commented | hsc666 ♦4,966 | gibt es denn irgendeine Beschilderung? falls nicht, "dürfte" ich dann mit meinem SUV-Panzer über den Erdhügel drüberbrettern? Verbote lassen sich deutlich einfacher mappen, als "Eignungen". | ||
| 5 | 2025-07-29 15:13 | commented | Pavog ♦2 | Ich hab's die Tage mal gecheckt, dort steht auch ein Verkehrsschild "Verbot für Kraftfahrzeuge" (Motorrad + Auto). Also ist die Durchfahrt definitiv verboten. | ||
| 6 | 2025-07-29 17:49 | commented | hsc666 ♦4,966 | hab's jetzt so eingetragen | ||
| 7 | 2025-07-30 12:24 | closed | Pavog ♦2 | Prima, danke, dann hat sich das Thema wohl erledigt! :-) | ||
| 4881745 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 12:07 | opened | --- | Bitte Prüfen. Sollte man das Tag „name:de“ mit „Müllenbacher Strasse“ nicht besser löschen, denn zum einen steht im Tag „name“ ja bereits der deutsche Name und zum anderen ist die Verwendung des Tags „name:de“ in solchen Fällen eher unüblich, oder? Vielen Dank. | Please check. Shouldn't the tag "name:de" with "Müllenbacher Strasse" be deleted, because on the one hand the German name is already in the "name" tag and on the other hand the use of the "name:de" tag in such cases is rather unusual, or? Thank you very much. |
| 2 | 2025-07-29 17:44 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4881719 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 11:56 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Laut der üblichen Rechtschreibung und der angrenzenden „Hauptstraße“ sollte der Bereich in der Fußgängerzone auch „Hauptstraße“ (mit scharfem s, statt Doppel-s) geschrieben werden. Vielen Dank. | Please check on site. According to the usual spelling and the adjacent "Hauptstraße" the area in the pedestrian zone should also be written as "Hauptstraße" (with a sharp s instead of a double s). Thank you very much. |
| 2 | 2025-07-29 17:42 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4881435 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 09:39 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Laut der üblichen Rechtschreibung und der nordwestlich angrenzenden Abschnitte „Sieglinde-Ahlers-Straße“ sollte auch dieser kurze Straßenabschnitt „Sieglinde-Ahlers-Straße“ (mit scharfem s, statt Doppel-s) geschrieben werden. Siehe z. B. auch Zeile 57627 in https://www.duisburg.de/microsites/wahlen/wahlen/wahlarten/wahlgebiete.php.media/272507/Adressen_Strassen_Wahlgebiete_April2025.xlsx Vielen Dank. | Please check on site. According to the usual spelling and the northwest adjacent sections "Sieglinde-Ahlers-Straße" this short street section should also be written as "Sieglinde-Ahlers-Straße" (with sharp s, instead of double s). See for example line 57627 in https://www.duisburg.de/microsites/wahlen/wahlen/wahlarten/wahlgebiete.php.media/272507/Adressen_Strassen_Wahlgebiete_April2025.xlsx Thank you. |
| 2 | 2025-07-29 17:39 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4881428 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 09:30 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Laut der üblichen Rechtschreibung und der östlich angrenzenden „Barberstraße“ sollte auch dieser Fußweg „Barberstraße“ (mit scharfem s, statt Doppel-s) geschrieben werden. Vielen Dank. | Please check on site. According to the usual spelling and the adjacent "Barberstraße" to the east, this footpath should also be written as "Barberstraße" (with a sharp s instead of a double s). Thank you very much. |
| 2 | 2025-07-29 17:35 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4881406 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 09:18 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Laut der üblichen Rechtschreibung, anderer Karten und Verzeichnisse und der östlich und westlich angrenzenden „Wilhelmstraße“ sollte auch dieser kurze Straßenabschnitt „Wilhelmstraße“ (mit scharfem s, statt Doppel-s) geschrieben werden. Vielen Dank. | Please check on site. According to usual spelling, other maps and directories and the adjacent "Wilhelmstraße" to the east and west, this short street section should also be written as "Wilhelmstraße" (with a sharp s instead of double s). Thank you very much. |
| 2 | 2025-07-29 17:34 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4881401 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 09:12 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Laut der üblichen Rechtschreibung, anderer Karten und Verzeichnisse sollte die Straße „Poststraße“ (mit scharfem s, statt Doppel-s) geschrieben werden. Vielen Dank. | Please check on site. According to usual spelling, other maps and directories the street should be written as "Poststraße" (with sharp s, instead of double s). Thank you very much. |
| 2 | 2025-07-29 17:31 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4880731 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 19:15 | opened | --- | Hallo, bei dem Gebäude Halbach 2 handelt es sich um einen Kindergarten. Aufgefallen ist mir dies gerade bei "Bubatzkarte" welche auf die Daten zugreift um die Abstände für den Konsum anzuzeigen. Gruß Johannes | Hello, the building Halbach 2 is a kindergarten. I just noticed this on the "Bubatzkarte" which accesses the data to display the distances for consumption. Regards Johannes |
| 2 | 2025-07-29 17:18 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4880260 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-28 14:25 | opened | Velonkel ♦3 | Hausnumer 23 via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-28 18:09 | closed | hsc666 ♦4,966 | Duplikat | ||
| 4861918 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 05:37 | opened | Velonkel ♦3 | Hausnummer 23 via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-19 18:02 | commented | berndw ♦5,077 | Hier ein Hinweis. Da in der Region praktisch alle Adressen fehlen, sind einzelne Hinweis nicht erforderlich. | ||
| 3 | 2025-07-28 18:09 | closed | hsc666 ♦4,966 | Hab's eingetragen. Guck Dir einfach mal an, wie man Adressen einträgt - gern dieses Gebäude als Vorlage - und hilf gern mit! | ||
| 4871695 Category: unknown | 1 | 2025-07-23 17:28 | opened | --- | From my point of view Forckenbeck is a restaurant, but marked as fast food here. I'd suggest changing the classification. | |
| 2 | 2025-07-23 20:02 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4870397 Category: unknown | 1 | 2025-07-22 21:13 | opened | --- | Südwestlich von hier (bis zur Krzg. Adenauerring) heißt die Straße nicht mehr "Am Klärwerk" sondern "Pastorsweide". (vgl. tim-online.nrw.de) | Southwest of here (up to the Krzg. Adenauerring) the street is no longer called "Am Klärwerk" but "Pastorsweide". (see tim-online.nrw.de) |
| 2 | 2025-07-23 19:51 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4865997 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 12:09 | opened | gregorjoef ♦26 | Von Ausbaubeginn Brühler Landstrasse/ B 51 Standort: geo:50.86723,6.92979?z=17 https://osmand.net/map?pin=50.86723,6.92979#17/50.86723/6.92979 Kraftfahrtstrasse bis Ausbauende Knoten B553/ Kölnstrasse Die alte B51 zwischen am kölnberg und dem Einschwenken der neuen B51 ist nur noch für den landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben. Die alte Strasse ist bis auf den Radweg baulich abgebunden. Dort befindet sich an der neuen Trasse eine Leitplanke. Auf der alten Trasse wurde ein Erdwall ausgeschlachtet. Die Hauptverkehrsbeziehung ist nur noch die B51n. Die alte B51 ist zwischen Am Kölnberg in Fahrtrichtung Köln nicht mehr für den Kraftfahrtverkehr nutzbar | From the start of construction Brühler Landstrasse/B 51 Location: geo:50.86723,6.92979?z=17 https://osmand.net/map?pin=50.86723,6.92979#17/50.86723/6.92979 Highway to end of expansion Junction B553/Cologne Street The old B51 between Am Kölnberg and the new B51 junction is only open to agricultural traffic. The old road is physically separated from the rest except for the bike path. A guardrail has been installed on the new route. An embankment was excavated on the old route. The main traffic connection is now only via B51n. The old B51 is no longer usable for motorized traffic between Am Kölnberg in the direction of Cologne |
| 2 | 2025-07-20 12:53 | commented | hsc666 ♦4,966 | Wo genau steht denn das Zeichen 331.1 aus Norden kommend? Es wird ja (hoffentlich) nicht einfach im Verlauf der B51 stehen, sondern an/direkt hinter einer Kreuzung. Und wie genau ist die Situation des Wegs https://www.openstreetmap.org/way/1360674640 am südlichen Ende des Neubaus? Aktuell endet der faktisch ohne weitere Routingmöglichkeit hier: <https://www.openstreetmap.org/way/134706507>. Gibt es vielleicht eine Verbindung zu <https://www.openstreetmap.org/way/33856583> oder darf <https://www.openstreetmap.org/way/134706507> befahren werden? Hast Du vielleicht ein Bild der Situation vor Ort? | ||
| 3 | 2025-07-20 13:07 | commented | gregorjoef ♦26 | Ich fahre am kommenden Donnerstag mit dem Rad die Strecke und versuche mal die Situation zu dokumentieren | ||
| 4 | 2025-07-20 13:07 | commented | gregorjoef ♦26 | Ich fahre am kommenden Donnerstag mit dem Rad die Strecke und versuche mal die Situation zu dokumentieren | ||
| 5 | 2025-07-23 16:25 | commented | redrace ♦3,416 | Den alten Teil der B51 habe ich damals auf accsess=no gesetzt weil der komplett gesperrt war. Nur der Radweg war noch nutzbar. | ||
| 6 | 2025-07-27 11:05 | closed | redrace ♦3,416 | erledigt | ||
| 4864955 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-19 19:47 | opened | gregorjoef ♦26 | Bei einer Fahrradnavigation mit Osmand wurde eine Route hier entlang vorgeschlagen, obwohl es eine Autostrasse mit entsprechender Beschilderung ist. Welchen Status hat die Strasse in OSM? via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-20 08:30 | commented | hsc666 ♦4,966 | Du meinst Kraftfahrstraße? Bisher gibt es dort keine Beschränkung. Weißt Du von wo bis wo genau? Auf Mapillary-Bilder der alten B51 ist davon noch nichts zu sehen. | ||
| 3 | 2025-07-20 08:37 | commented | limes11 ♦8,489 | Könnte auch daran liegen, dass der paralle verlaufende Radweg hier auch ein vehicle=no trifft https://www.openstreetmap.org/way/134706507 Das wird kaum so gemeint sein | ||
| 4 | 2025-07-20 08:37 | commented | limes11 ♦8,489 | auch=auf | ||
| 5 | 2025-07-20 08:47 | commented | hsc666 ♦4,966 | Hmm. Stimmt. Und da ist nur mofa und psv erlaubt. XD Ob das so stimmt? Leider gibt's keine aktuellen Bilder. Und selbst wenn wir die B51 korrigieren, ist nicht klar, wie der Verkehr dort unten geführt wird... | ||
| 6 | 2025-07-20 09:33 | commented | gregorjoef ♦26 | Ich würde das im Zweifel als Autostrasse deklarieren. Fahrradfahrer ist dort nicht möglich. | ||
| 7 | 2025-07-20 09:37 | commented | hsc666 ♦4,966 | Die StVO kennt keine Autostraßen. Meinst Du Kraftfahrstraße? Und nochmal die Frage: von wo bis wo? Und zusätzlich die Frage von oben: wie ist die Führung für Radfahrer im Bereich der Kreuzing B51/Kölnstr/Brühler Landstr? | ||
| 8 | 2025-07-20 12:35 | closed | gregorjoef ♦26 | Ich habe über die Karte eine Korrektur inkl. Position gemeldet. | ||
| 9 | 2025-07-23 16:19 | reopened | redrace ♦3,416 | |||
| 10 | 2025-07-23 16:22 | commented | redrace ♦3,416 | Der gesamte Neubau ist eine Kraftfahrstaße. Zu diesem Teil https://www.openstreetmap.org/way/134706507 Gibt's es Mapillarybilder. | ||
| 11 | 2025-07-23 16:23 | commented | redrace ♦3,416 | Ich habe die Straße wenn mich nicht alles täuscht als Kraftfahrstraße eingetragen. Wenn nicht dann bin ich schuldig. | ||
| 12 | 2025-07-23 16:30 | commented | redrace ♦3,416 | Ich bin damals mit dem Rad über den neuen Radweg gefahren und habe einen Großteil der Stracke mit Mapillary aufgezeichnet sind hochgeladen. Die Staße durfte ich ja nicht nutzen!😁 | ||
| 13 | 2025-07-23 16:44 | commented | redrace ♦3,416 | "zusätzlich die Frage von oben: wie ist die Führung für Radfahrer im Bereich der Kreuzing B51/Kölnstr/Brühler Landstr?" Genau so wie es zur Zeit eingetragen ist.😳 | ||
| 14 | 2025-07-25 16:22 | commented | gregorjoef ♦26 | Ich habe von der Situation Am Kölnberg/Brühler Landstrasse Und Brühler Landstrasse Mechenich nach Köln Fotos gemacht. Kann ich die hier hochladen? | ||
| 15 | 2025-07-25 16:55 | commented | redrace ♦3,416 | Du kannst die über den PC zu Mapillary hochladen. Oder mit Osmand funktioniert das glaube ich auch. | ||
| 16 | 2025-07-25 18:56 | commented | redrace ♦3,416 | Ich fahre da die Tage nochmal vorbei und schau mir das an. | ||
| 17 | 2025-07-25 18:58 | commented | gregorjoef ♦26 | Prima, Danke | ||
| 18 | 2025-07-25 18:59 | closed | gregorjoef ♦26 | |||
| 4863158 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 19:23 | opened | --- | Brücke über den Bach existiert nicht mehr. | The bridge over the stream no longer exists. |
| 2 | 2025-07-18 20:14 | closed | hsc666 ♦4,966 | deshalb ist dort keine eingetragen | ||
| 4856081 Category: unknown | 1 | 2025-07-15 08:04 | opened | FL91 ♦0 | Die Straße heißt korrekt: "Im Langeloh", nicht "zum Langeloh". (Sonst dringende Verwechslungsfahr mit einer anderen Straße in Balve "Zum Langenloh" mit N) | The street is correctly called "Im Langeloh", not "zum Langeloh". (Otherwise, there would be a serious risk of confusion with another street in Balve called "Zum Langenloh" with N) |
| 2 | 2025-07-15 19:19 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4848175 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-10 15:40 | opened | Jopakase ♦14 | Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/5336991741 via StreetComplete 61.1: Straße (Platzfläche) muss keine Barriere am Rhein kreuzen. Geländer auf Uferwand, links Rhein, rechts Platzfläche. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289729.jpg | The road (square area) does not have to cross a barrier on the Rhine. Railing on river wall, left Rhine, right square area. |
| 2 | 2025-07-12 15:41 | commented | Raymond ♦985 | Ich verstehe die Frage (der App?) nicht wirklich. Die Daten sehen richtig aus. Die Brücke hat ein layer=1. Ein false positive der App? oder was übersehe ich hier? | ||
| 3 | 2025-07-12 17:08 | commented | hsc666 ♦4,966 | Dort liegen einfach ein Haufen verschiedene ways übereinander. U.a. barrier https://www.openstreetmap.org/way/52161125 und highway https://www.openstreetmap.org/way/34495262 Finde ich nicht besonders glücklich gelöst. Aber darauf wird sich wohl die Frage beziehen. | ||
| 4 | 2025-07-12 17:20 | commented | Raymond ♦985 | Ich hatte gedacht, der Bug bezieht sich auf die Querung der Severinsbrücke. Ah, den Geländer-Way hatte ich gerade nicht beachtet. Aber soweit ich erkenne, liegt auch hier kein Taggingfehler vor. | ||
| 5 | 2025-07-12 18:57 | commented | hsc666 ♦4,966 | An https://www.openstreetmap.org/way/34495262 scheint area=yes zu fehlen. Ansonsten sehe ich aber auch keine richtigen "Fehler". Ich hätte aber vermutlich nicht den Rhein mit dem flächigen Weg verklebt und dann auch noch auf der Verklebung einen weiteren Weg für das Geländer angelegt. Ist halt schwierig zu pflegen und führt zu solchen lustigen Fehlermeldungen. | ||
| 6 | 2025-07-13 12:44 | commented | Jopakase ♦14 | Genau, es ging nicht um die Severinsbrücke, sondern das Geländer (Absturzsicherung) zwischen Rhein und Deutzer Werft Platzfläche. StreetComplete fragt, wie dieses Hindernis überwunden werden kann. Am besten gar nicht... | ||
| 7 | 2025-10-21 12:09 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,443 | account deleted, note is now basically blank | ||
| 4849649 Category: unknown | 1 | 2025-07-11 09:44 | opened | --- | An dieser Stelle existiert kein Übergang für Fußgänger. | There is no pedestrian crossing at this point. |
| 2 | 2025-07-11 16:01 | closed | hsc666 ♦4,966 | ist ja auch keiner eingetragen | ||
| 4848772 Category: OsmAnd | 1 | 2025-07-11 04:26 | opened | --- | Zwischen Adendorf und Arzdorf gilt jetzt durchgängig 70km/h. #OsmAnd | Between Adendorf and Arzdorf, a speed limit of 70 km/h now applies throughout. |
| 2 | 2025-07-11 15:59 | closed | hsc666 ♦4,966 | so ist's ja auch eingetragen | ||
| 4841637 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 14:58 | opened | ikew ♦1 | Von Osten kommend endet der schmale Pfad (eigentlich ist es noch nicht mal mehr das) spätestens an dieser Stelle. Eine Fortführung nach Westen existiert nicht, dort ist ein privater, umzäumter Garten. Je nach Kartenebene und Zoomstufe wird hier auch gar kein Pfad angezeigt oder er endet korrekt. Im Editor finde ich nichts, was die Anzeige erklärt und sich entfernen ließe. Vielleicht schafft es ja ein "Profi", den Fehler zu entfernen. | Coming from the east, the narrow path (actually it's not even that anymore) ends at the latest at this point. A continuation to the west does not exist, there is a private, fenced garden. Depending on the map level and zoom stage, no path is displayed here or it ends correctly. In the editor, I don't find anything that explains the display and could be removed. Maybe a "pro" can manage to remove the error. |
| 2 | 2025-07-06 17:54 | closed | limes11 ♦8,489 | Pfad wurde gelöscht, du siehst hier zum Teil noch alte Kacheln, ein Cache-Problem. In den Daten alles korrekt, Cache leeren hilft sicher. | ||
| 3 | 2025-07-07 15:10 | reopened | ikew ♦1 | |||
| 4 | 2025-07-07 15:17 | commented | ikew ♦1 | Ein Problem mit MEINEM Cache? Festgestellt hatte ich den Geisterpfad vor Ort unter Android. Unter Windows/Firefox war ich noch nie mit OSM in der Gegend unterwegs, da war und ist er trotzdem zu sehen (auch noch nach leeren des Caches). Soeben hat mir auch Edge ihn angezeigt, mit dem ich noch nie auf/mit OSM war. Meine Caches können es definitiv nicht sein - wenn es ein Cache auf den OSM-Servern ist, in was für Abständen wird der Cache dort geleert? | ||
| 5 | 2025-07-07 15:42 | commented | hsc666 ♦4,966 | probier mal Strg + F5! | ||
| 6 | 2025-07-09 13:58 | commented | ikew ♦1 | Ich schrieb doch bereits, dass mir der Pfad auch auf einem Gerät/Browser angezeigt wird, mit welchem ich noch nie zuvor auf openstreetmap.org gewesen bin, daher KANN es nicht an meinem Cache liegen - und selbstverständlich hatte ich den Cache vom Firefox mit STRG+F5 geleert, BEVOR ich den "Phantompfad" gemeldet habe. HEUTE wird er immerhin nur noch angezeigt, wenn ich die Kartenebene "Tracestrack Topo" wähle - auch nach STRG+F5 und ebenfalls in Chrome (mit dem ich noch nie auf openstreetmap.org war). Vor 2 Tagen wurde er mindestens noch in zwei weiteren angezeigt, vielleicht klärt sich die Herkunft ja darüber. | ||
| 7 | 2025-07-09 14:11 | commented | limes11 ♦8,489 | Die Kachel auf der Standardkarte waren vor zwei Tagen bereits aktuell. Die werden in Regel auf den hohen Zoomstufen auch binnen Minuten nach einer Änderung neu gerendert. Die anderen Kartenebene werden in niedrigerer Frequenz aktualisiert. Generell gilt: Ist die Änderung im Editiermodus schon sichtbar, so bleibt nichts weiter zu tun, als zu warten. | ||
| 8 | 2025-07-10 11:18 | commented | ikew ♦1 | "Die standardmäßig angezeigte Karte wird nach einer Änderung auf hohen Zoomstufen in der Regel binnen Minuten für den OSM-Server neu gerendert. Hierzu ist ggf. ein explizites Neuladen im Browser nötig, damit keine veralteten Bilddaten aus dem Browserzwischenspeicher verwendet werden. Dazu bei Firefox und IE mit gedrückter Umschalttaste auf "Aktualisieren" klicken, bzw. Umschalt+F5 oder Strg+F5 gleichzeitig drücken. Generell gilt: Ist die Änderung im Editiermodus bereits sichtbar, bleibt nichts weiter zu tun, als zu warten! Bis Änderungen in ALLEN Kartenebenen angezeigt werden, können durchaus einige Tage vergehen." Sofern ich das richtig zusammengefasst habe, wäre es sinnvoll, wenn das jemand so unter dem folgenden Link ersetzen könnte. Um das dort selbst als Fakt zu hinterlegen fehlt mir in Sachen OSM die Erfahrung! Aktuell fehlen dort definitiv Teile dieses Wissens: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Wann_werden_meine_%C3%84nderungen_auf_den_Karten_gezeigt? Damit mein Vorschlag noch eine Chance hat, klicke ich vorbeugend nur auf "Kommentieren". Das "Problem" wird sich demnach aber auch in der Tracestrack Topo von selbst erledigen. Mein "Pech" war schlicht, dass die Änderungen (vermutlich) an dem Tag erfasst wurden, an dem auch ich das machen wollte. Viele OSM-affine Menschen dürften für einen Rundgang unabhängig voneinander den nicht existierenden Weg gewählt haben. | ||
| 4841283 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 10:59 | opened | --- | Apercar | |
| 2 | 2025-07-06 12:07 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4841285 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 10:59 | opened | --- | Apecar | |
| 2 | 2025-07-06 12:07 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4840128 Category: unknown | 1 | 2025-07-05 14:11 | opened | --- | Hier fehlt die Nr 51. | Number 51 is missing here. |
| 2 | 2025-07-05 18:15 | closed | hsc666 ♦4,966 | abgerissen | ||
| 4837124 Category: unknown | 1 | 2025-07-03 09:25 | opened | --- | Die Beverstraße geht nicht direkt in die Schenkendorfstraße über, man muss also ein sehr kurzes Stück über die Drimbornstraße fahren. | The Beverstraße does not directly lead into the Schenkendorfstraße, so you have to drive a very short distance via the Drimbornstraße. |
| 2 | 2025-07-03 14:11 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4831932 Category: unknown | 1 | 2025-06-30 07:15 | opened | --- | Die Schranke ist weg. Einfahrt jetzt mit automatischer Kennzeichenerkennung. | The barrier is gone. Entrance now with automatic license plate recognition. |
| 2 | 2025-06-30 14:52 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4823649 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-25 09:47 | opened | becacologne | In der Android App zumindest ist die Linie 136 noch nicht eingetragen, auch wenn sie nicht mit allen Takten den langen Weg bis Lövenich fährt #OsmAnd | At least in the Android app, line 136 has not been entered yet, even though it does not drive all the way to Lövenich with every stop. |
| 2 | 2025-06-25 15:16 | commented | hsc666 ♦4,966 | In OSM sind beide Relationen eingetragen: https://www.openstreetmap.org/relation/6087417 und https://www.openstreetmap.org/relation/51187 Falls dort was fehlt sag nochmal Bescheid, ansonsten liegt das an den Daten Deiner App. | ||
| 3 | 2025-08-23 09:39 | closed | philipp_walter ♦4 | |||
| 4822719 Category: unknown | 1 | 2025-06-24 19:13 | opened | Mond00 ♦1,008 | m Navi (App Magic Earth) erfolgt der Hinweis "A4 nach Olpe / Gummersbach" folgen. Der Abbiegehinweis nach "Köln Deutz" erfolgt erst, wenn man rechts auf die A4 nach Köln abbiegen soll, dann ist aber die Mittellinie durchgezogen und ein Abbiegen nicht mehr erlaubt. Bitte die Straßenanordnung passend ändern, das der Hinweis eher kommt. | Using Navi (App Magic Earth) the sign "A4 towards Olpe / Gummersbach" is followed. The turn-off sign for "Cologne Deutz" only appears when you should turn right onto the A4 towards Cologne, but then the center line is solid and turning is no longer allowed. Please adjust the road layout accordingly so that the sign appears earlier. |
| 2 | 2025-06-24 19:55 | commented | hsc666 ♦4,966 | Die Geometrien sehen alle richtig aus. Da würde ich nichts ändern. Auch in change:lanes und destination:lanes kann ich keinen Fehler finden. Mit Magic Earth kann ich das Problem tatsächlich reproduzieren. OSMAnd hingegen routet völlig fehlerfrei diese Strecke inkl. korrekter Spurauswahl. Aktuell würde ich vermuten, dass ME weder change:lanes noch destination:lanes unterstützt. | ||
| 3 | 2025-06-25 19:01 | commented | Mond00 ♦1,008 | Danke für die nachvollziehbarkeit von dem Problem. V | ||
| 4818835 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 07:53 | opened | Mond00 ♦1,008 | A3 Fahrtrichtung Frankfürt, mit Ziel in Köln Marienburg. Im Navi erfolgt der Hinweis A4 nach Olpe folgen. der Abbiegehinweis nach Köln Deutz erfolgt erst, wenn man rechts auf die A4 nach Köln abbiegen soll mit der Richtung Köln Deutz, dann ist aber die Mittellinie durchgezogen und ein Abbiegen nicht mehr erlaubt. Bitte die Straßenanordnung passend ändern, das der Hinweis eher kommt. | Direction of travel Frankfurt, with destination in Cologne Marienburg. In the navigation system, there is an indication to follow A4 towards Olpe. The turn-off indication towards Cologne Deutz only occurs when you should turn right onto A4 towards Cologne Deutz, but by then the central line has been crossed and turning off is no longer permitted. Please adjust the road layout accordingly so that the indication comes earlier. |
| 2 | 2025-06-23 14:36 | commented | hsc666 ♦4,966 | Sicher, dass der Hinweis richtig platziert ist? Die destination:lanes sehen hier soweit richtig aus, aber nach Olpe geht's hier ja gar nicht. Hast Du vielleicht das konkrete Routenschnipsel? | ||
| 3 | 2025-06-23 18:28 | commented | Mond00 ♦1,008 | in der App MagicEarth wurde immer das Ziel A4 Olpe / Gummersbach angezeigt. Der Hinweis Köln Deutz kam erst an dieser Stelle. Vielleicht macht es Sinn diesen Punkt ganz an den Afang der Ausfahrt zu verschieben? | ||
| 4 | 2025-06-23 19:22 | commented | hsc666 ♦4,966 | Aber am Kreuz Heumar geht's nirgendwo nach Olpe/Gummersbach. Meinst Du vielleicht das Kreuz Ost? | ||
| 5 | 2025-06-24 19:06 | closed | Mond00 ♦1,008 | Danke für den Hinweis, da habe ich leider das falsche Kreuz ausgewählt. Der Hinweis steht nun am richtigen Kreuz. | ||
| 4819061 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 09:12 | opened | --- | Capture Stage | |
| 2 | 2025-06-23 14:39 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4815197 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 22:22 | opened | --- | Hoverpadt 41 | |
| 2 | 2025-06-21 09:48 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4815196 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 22:21 | opened | --- | Strassename Hoverpadt | Street names hoverboard |
| 2 | 2025-06-21 09:39 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4812779 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 12:06 | opened | --- | Die Adresse wurde geändert von Solingen Vorländerstrasse 7a in Solingen Vorländerstrasse 11. VG | The address was changed from Solingen Vorländerstrasse 7a to Solingen Vorländerstrasse 11. |
| 2 | 2025-06-19 14:54 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4803443 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 21:41 | opened | --- | Haus fehlt | House is missing |
| 2 | 2025-06-13 15:42 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4795809 Category: unknown | 1 | 2025-06-08 14:51 | opened | Pavog ♦2 | Hier steht mittlerweile ein neues Haus. Bergstraße 60. | There is now a new house here. Bergstraße 60. |
| 2 | 2025-06-08 20:13 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 3 | 2025-06-10 11:52 | reopened | Pavog ♦2 | |||
| 4 | 2025-06-10 11:53 | commented | Pavog ♦2 | Danke, allerdings ist die Ansicht bei der höchsten Zoom-Stufe (19) irgendwie kaputt. | ||
| 5 | 2025-06-10 14:45 | commented | hsc666 ♦4,966 | Das dauert einfach nur ein Weilchen, bis die Kacheln überall aktualisiert sind. Falls Du am PC einen Browser benutzt einfach mal Strg-F5 probieren, das beschleunigt das in der Regel. | ||
| 6 | 2025-06-10 14:48 | closed | Pavog ♦2 | Ah prima, vielen Dank! Das hat das Problem gelöst :-) | ||
| 4797160 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-09 11:48 | opened | --- | Bank ist wieder da #OsmAnd | The bank is back again |
| 2 | 2025-06-09 12:29 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2012 eingetragen | ||
| 4796859 Category: unknown | 1 | 2025-06-09 08:44 | opened | --- | Fckcia | |
| 2 | 2025-06-09 12:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4796857 Category: unknown | 1 | 2025-06-09 08:44 | opened | --- | There will be massive problems if the cianggr who spoke to me doesn't suffer | |
| 2 | 2025-06-09 12:27 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4796856 Category: unknown | 1 | 2025-06-09 08:43 | opened | --- | Warum sprechen eure Mitarbeiter Leute die euch nicht mögen ausserhalb ihres Grundstücks an fckCIAngrs killyourselfciangrs fckcianggrs | Why do your employees speak to people who don't like you outside of their property, including insults and profanities towards the CIA. |
| 2 | 2025-06-09 12:27 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4795097 Category: unknown | 1 | 2025-06-08 06:41 | opened | --- | Seehof | Lake Court |
| 2 | 2025-06-08 12:19 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2012 eingetragen | ||
| 4790508 Category: unknown | 1 | 2025-06-04 20:42 | opened | TannersAndRodents ♦1 | Hausnummer 16, nicht 15 | House number 16, not 15 |
| 2 | 2025-06-05 15:05 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4774191 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-25 04:39 | opened | jayo_map ♦7 | "Briefkasten der Deutschen Post" OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z POI name: Briefkasten POI types: amenity-post_box #organicmaps ios | Mailbox of the German Post |
| 2 | 2025-05-25 11:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | hast Du selbst eingetragen | ||
| 4774192 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-25 04:39 | opened | jayo_map ♦7 | "Briefkasten der Deutsche Post " OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z POI name: Briefkasten POI types: amenity-post_box #organicmaps ios | Mailbox of the German Post |
| 2 | 2025-05-25 11:27 | closed | hsc666 ♦4,966 | hast Du selbst eingetragen | ||
| 4770658 Category: Spam | 1 | 2025-05-22 10:10 | opened | --- | Da Floh-Hof (Benutzer flohoff) missbräuchlich automatisch Hinweise ungesehen über einen illegalen Bot ohne manuelle Kontrolle schließen lässt: War: Hinweis Nr. 4765007 bie Wellingholzhausen Nähe Osnabrück, wo eine Wanderweg-Relation durch ihn vandalisiert wurde, er Verschwörungstheoriern über Dritte verbreitet und niemand das in Ordnung bringt. Pfui, schäm dich Floh-Hof! Vielleicht liest das hier ein seriöser OSM-Spezi, der solchen Vandalen-Machenschaften, die von einem Floh-Hof-OSM-Admin-Kumpel ebenso illegal gedeckt werden, einen Riegel vorschieben hilft! Dann: Danke! ------- Missbrauch durch Floh-Hof: Bot schließt Notes ------- Immer noch kein Duplikat, auch für den Hinweis-Vandalierer Floh-Hof, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Und da meine Hinweise gelöscht werden: Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. ----- Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlich von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------ hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym Standort: 51,9031931, 8,3863449 | |
| 2 | 2025-05-22 19:32 | closed | hsc666 ♦4,966 | spam | ||
| 4770651 Category: Spam | 1 | 2025-05-22 10:08 | opened | --- | Da Floh-Hof (Benutzer flohoff) missbräuchlich automatisch Hinweise ungesehen über einen illegalen Bot ohne manuelle Kontrolle schließen lässt: War: Hinweis Nr. 4765007 bie Wellingholzhausen Nähe Osnabrück, wo eine Wanderweg-Relation durch ihn vandalisiert wurde, er Verschwörungstheoriern über Dritte verbreitet und niemand das in Ordnung bringt. Pfui, schäm dich Floh-Hof! Vielleicht liest das hier ein seriöser OSM-Spezi, der solchen Vandalen-Machenschaften, die von einem Floh-Hof-OSM-Admin-Kumpel ebenso illegal gedeckt werden, einen Riegel vorschieben hilft! Dann: Danke! ------- Missbrauch durch Floh-Hof: Bot schließt Notes ------- Immer noch kein Duplikat, auch für den Hinweis-Vandalierer Floh-Hof, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Und da meine Hinweise gelöscht werden: Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. ----- Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlich von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------ hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym Standort: 51,9031931, 8,3863449 | |
| 2 | 2025-05-22 19:31 | closed | hsc666 ♦4,966 | spam | ||
| 4770653 Category: Spam | 1 | 2025-05-22 10:09 | opened | --- | Da Floh-Hof (Benutzer flohoff) missbräuchlich automatisch Hinweise ungesehen über einen illegalen Bot ohne manuelle Kontrolle schließen lässt: War: Hinweis Nr. 4765007 bei Wellingholzhausen Nähe Osnabrück, wo eine Wanderweg-Relation durch ihn vandalisiert wurde, er Verschwörungstheoriern über Dritte verbreitet und niemand das in Ordnung bringt. Pfui, schäm dich Floh-Hof! Vielleicht liest das hier ein seriöser OSM-Spezi, der solchen Vandalen-Machenschaften, die von einem Floh-Hof-OSM-Admin-Kumpel ebenso illegal gedeckt werden, einen Riegel vorschieben hilft! Dann: Danke! ------- Missbrauch durch Floh-Hof: Bot schließt Notes ------- Immer noch kein Duplikat, auch für den Hinweis-Vandalierer Floh-Hof, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Und da meine Hinweise gelöscht werden: Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. ----- Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlich von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------ hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym Standort: 51,9031931, 8,3863449 | |
| 2 | 2025-05-22 19:31 | closed | hsc666 ♦4,966 | spam | ||
| 4766411 Category: unknown | 1 | 2025-05-19 10:06 | opened | --- | Fuhlrottstr. 39 is not accessible from Jägerhofstr.! | Fuhlrott Street 39 is not accessible from Jägerhof Street! |
| 2 | 2025-05-19 16:02 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4758288 Category: unknown | 1 | 2025-05-14 08:57 | opened | --- | rtrtrt | |
| 2 | 2025-05-14 18:14 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4758287 Category: unknown | 1 | 2025-05-14 08:57 | opened | --- | tztztztztz | |
| 2 | 2025-05-14 18:13 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4744822 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 08:30 | opened | --- | Postalcode is 58285 and there are 2 Houses. nr 44(right) and 44a(left) | |
| 2 | 2025-05-07 18:13 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4744125 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-05 18:16 | opened | LuxSchuss ♦58 | Man darf hier kein U-Turn machen. Ist bei allen OSM Navis falsch und gefährlich. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276014.jpg | |
| 2 | 2025-05-06 20:17 | commented | hsc666 ♦4,966 | habs eingetragen, aber lass uns mal ein paar Tage warten bis der eine oder andere Router das aktualisiert hat,um zu sehen ob es wie gewünscht funktioniert | ||
| 3 | 2025-05-08 15:32 | commented | LuxSchuss ♦58 | Valhalla Routing ist nun korrekt. Mal die anderen abwarten. Kann man noch markieren, dass man nicht als Fußgänger hier gehen darf? | ||
| 4 | 2025-05-14 20:57 | closed | Zrop ♦366 | GraphHopper berücksichtig das jetzt auch, funktioniert also | ||
| 5 | 2025-05-15 15:20 | reopened | LuxSchuss ♦58 | |||
| 6 | 2025-05-15 15:20 | commented | LuxSchuss ♦58 | OSRM funktioniert noch nicht. | ||
| 7 | 2025-05-15 15:46 | closed | Zrop ♦366 | ja, aber das liegt dann an OSRM, die Daten in OSM sind korrekt. | ||
| 4736135 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 22:35 | opened | --- | Ende | The End |
| 2 | 2025-05-01 06:38 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4736133 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 22:34 | opened | --- | Start | |
| 2 | 2025-05-01 06:38 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4736020 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 20:08 | opened | --- | Der vermerkte Fußweg ist in der Tat der offizielle Rad und Fußweg, der entlang der Lahn führt. | The marked footpath is indeed the official bike and pedestrian path that runs along the Lahn. |
| 2 | 2025-04-30 20:56 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit vielen Jahren so eingetragen | ||
| 4734624 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 09:17 | opened | --- | kool | |
| 2 | 2025-04-30 15:08 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4733784 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 17:33 | opened | --- | Keine Hausnummern verfügbar | No house numbers available |
| 2 | 2025-04-29 19:16 | closed | hsc666 ♦4,966 | Dann trag sie doch bitte ein! OSM lebt vom Mitmachen. | ||
| 4730912 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 18:14 | opened | shonesh ♦132 | Hausnummer 7 müsste auch einen Gebäudeumriss haben via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-04-27 19:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4730158 Category: unknown | 1 | 2025-04-27 12:20 | opened | --- | Gebäude ist zugl. Otto-Gerig-Straße 5 | The building is also located at Otto-Gerig-Street 5 |
| 2 | 2025-04-27 14:15 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4729104 Category: unknown | 1 | 2025-04-26 16:35 | opened | --- | An dieser Stelle ist ein Umlaufgitter, eine Durchfahrt ist mit dem Auto nicht möglich. | At this point there is a circulation grid, passage is not possible by car. |
| 2 | 2025-04-27 14:07 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4728386 Category: unknown | 1 | 2025-04-26 08:13 | opened | --- | Der Radweg ist nicht asphaltiert. | The bike path is not paved. |
| 2 | 2025-04-26 09:01 | closed | hsc666 ♦4,966 | war noch nie als asphaltiert eingetragen | ||
| 4728032 Category: unknown | 1 | 2025-04-25 22:00 | opened | --- | Turmstraße Brücke in Aachen ist seit längerer Zeit wieder vollkommen hergestellt und in beide Richtungen befahrbar. In der Tesla Navigation ist das nach wie vor nicht richtig berücksichtigt. | The Turmstrasse bridge in Aachen has been completely restored for some time and is passable in both directions, but this is still not correctly taken into account in the Tesla navigation. |
| 2 | 2025-04-26 07:35 | closed | hsc666 ♦4,966 | in OSM längst richtig | ||
| 3 | 2025-04-27 19:38 | reopened | Peer van Daalen ♦4,573 | |||
| 4 | 2025-04-27 19:43 | closed | Peer van Daalen ♦4,573 | Es ist immer wieder beeindruckend mit welch sinn und hirnfreien Hinweisen hier herum gespammt wird anstatt mal die Kartendaten abzufragen. https://www.openstreetmap.org/way/143241607#map=19/50.778354/6.073929&layers=N Und was zum vermaledeiten Henker hat OSM mit dem Navigations-System von Tesla zu tun??? Danke an @hsc666 ! | ||
| 4722959 Category: unknown | 1 | 2025-04-22 15:50 | opened | --- | Ist hier der Zugang zum Freilichtmuseum nur mit Kombiticket (Soomerrodelbahn+Freilichtmuseum) möglich oder gibt es auch Tickets nur für das Freilichtmuseum? | Is access to the open-air museum only possible with a combination ticket (summer toboggan run + open-air museum) or are there also tickets available just for the open-air museum? |
| 2 | 2025-04-23 13:46 | closed | hsc666 ♦4,966 | keine Frage für OSM | ||
| 4720563 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-21 13:10 | opened | spicewiesel ♦36 | Vor der Aspe 15 via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-04-23 13:37 | closed | hsc666 ♦4,966 | hast Du schon eingetragen | ||
| 4702842 Category: Organicmaps | 1 | 2025-04-09 13:25 | opened | Dschunken ♦29 | "Irreführend. Das ist ein beidseits abgesperrter Weg über ein Schulgelände" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI has no name POI types: psurface-paved_good hwtag-private highway-service #organicmaps ios | Misleading. This is a path closed on both sides over school grounds. |
| 2 | 2025-04-09 14:59 | commented | hsc666 ♦4,966 | Wodurch wird der Weg beidseits abgesperrt? und sind die Absperrungen normalerweise verschlossen oder geöffnet? | ||
| 3 | 2025-04-09 15:45 | commented | Dschunken ♦29 | Das sind solide Stahltore auf Rollen und normalerweise geschlossen. Abgesehen davon, ist das Betreten eines Schulgeländes ohnehin verboten, egal, ob da ein Tor ist oder nicht. | ||
| 4 | 2025-04-09 16:27 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 5 | 2025-04-10 09:00 | reopened | Dschunken ♦29 | |||
| 6 | 2025-04-10 09:00 | commented | Dschunken ♦29 | Müsste dann nicht ein Sperrsymbol eingezeichnet werden? | ||
| 7 | 2025-04-10 09:59 | commented | hsc666 ♦4,966 | Bis die Karte aktualisiert ist (OSM ist keine Karte, sondern eine Datenbank), dauert es immer ein bisschen. Wenn Du Strg+F5 drückst, geht es meist etwas schneller. ;-) | ||
| 8 | 2025-04-10 11:40 | commented | Dschunken ♦29 | Diese Tastenkombination gibt es leider am Telefon nicht. Ich war gerade eben noch einmal vor Ort. Ein blaues Stahltor mit der Aufschrift Feuerwehrzufahrt | ||
| 9 | 2025-04-10 11:44 | commented | hsc666 ♦4,966 | Die Tore sind auf beiden Seiten eingetragen. Der Weg ist (und war auh vorher schon) als privat eingetragen. | ||
| 10 | 2025-04-16 10:09 | closed | Dschunken ♦29 | |||
| 4701221 Category: unknown | 1 | 2025-04-08 08:28 | opened | Millux | Dieser Weg ist verboten. Er führt auf Werksgelände. Dort wird überwacht! | This path is prohibited. It leads onto company premises. Surveillance is in operation there! |
| 2 | 2025-04-08 10:11 | closed | hsc666 ♦4,966 | dito | ||
| 4701219 Category: unknown | 1 | 2025-04-08 08:28 | opened | Millux | Dieser Weg ist verboten. Er führt auf Werksgelände. Dort wird überwacht! | This path is prohibited. It leads onto company premises. Surveillance is in operation there! |
| 2 | 2025-04-08 10:10 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2024 mit access=private eingetragen, d.h. Betreten ist bereits (in den Daten) verboten. | ||
| 4701116 Category: unknown | 1 | 2025-04-08 07:12 | opened | --- | 1. In der stärksten Vergrößerung ist der Straßenname Refrather Weg unvollständig. 2. Wenn ich nach 2, Robert-Schumann-Straße suche, finde ich in "Ergebnisse der Adresssuche:" den Gronauer Tannenhof nicht. Dessen Adresse ist laut seinem Impressum: Robert-Schuman-Str. 2 51469 Bergisch Gladbach | 1. At the strongest magnification, the street name Refrather Weg is incomplete. 2. When I search for 2, Robert-Schumann-Straße, I don't find Gronauer Tannenhof in "Address Search Results:". Its address according to its imprint is: Robert-Schuman-Str. 2 51469 Bergisch Gladbach |
| 2 | 2025-04-08 10:07 | closed | hsc666 ♦4,966 | 1. Kein Fehler in den Daten. Das ist Sache des Renderers. 2. Kein Fehler in den Daten. Suche nach Robert-Schuman-Str. 2 51469 Bergisch Gladbach: https://www.openstreetmap.org/search?query=Robert-Schuman-Str.+2+51469+Bergisch+Gladbach&zoom=18&minlon=7.11641013622284&minlat=50.97398085896293&maxlon=7.124832272529603&maxlat=50.97669655527767#map=18/50.975339/7.120619&layers=N findet https://www.openstreetmap.org/node/6106331394 | ||
| 4698236 Category: unknown | 1 | 2025-04-06 06:43 | opened | --- | Jeder Laterne als Baudenkmal auszuweisen ist ja schon fleißig, aber auch ein bisschen übertrieben. Dann sollte man sie m. E. auch als Laterne kennzeichnen, z. B.: highway: street_lamp historic: yes | Every lantern being designated as a monument is already diligent, but also a bit exaggerated. Then one should, in my opinion, also mark them as a lantern, for example: highway: street_lamp historic: yes |
| 2 | 2025-04-06 16:36 | closed | hsc666 ♦4,966 | highway=street_lamp ist seit 2011 eingetragen. historic=yes trifft nicht zu. | ||
| 4695387 Category: unknown | 1 | 2025-04-04 10:28 | opened | --- | An der Stelle Kuckhoffstr. 5 befinden sich die Hausärztinnen Dr. Fritz & Dr. Smets (Hausärztliche Gemeinschaftspraxis) Näheres siehe www.hausaerztinnen-im-zenrum.de (Sorry, bin mit der Bearbeitung von OSM nicht vertraut, LG Kar) | At the location Kuckhoffstr. 5 are the general practitioners Dr. Fritz & Dr. Smets (general practitioner joint practice) For more information see www.hausaerztinnen-im-zenrum.de (Sorry, I'm not familiar with editing OSM, regards Kar) |
| 2 | 2025-04-04 18:00 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4690788 Category: unknown | 1 | 2025-03-31 19:49 | opened | --- | Bei der Routenplanung mittels routing.openstreetmap.com ist das swing_gate hier eine Barriere die nicht überschritten werden kann. Ich gehe da aber öfter vorbei und wollte eigentlich schauen, wieviel km die komplette Strecke abbilden. Ich gehe zu Fuß hier dran vorbei. Aber die Route kann ich hier nicht durchführen lassen. Ich habe extra zu Fuß eingestellt. | When planning the route using routing.openstreetmap.com, this swing gate is a barrier that cannot be crossed. However, I often pass by here and actually wanted to see how many kilometers the entire route covers. I walk past it on foot. But I couldn't get the route to go through here. I even set it to walking mode specifically. |
| 2 | 2025-04-01 08:46 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4684463 Category: unknown | 1 | 2025-03-27 11:08 | opened | --- | Der Link auf den Zeitungsartikel ist veraltet. Hier kommt der aktuelle Link: https://www.rundschau-online.de/redaktion/neues-wegekreuz-erinnerung-an-unaufgeklaertes-verbrechen-203980 Leider ist der Artikel nicht kostenlos zu lesen. Aber zumindest führt der Link zum Ziel und nicht zu einem Fehler 404 wie aktuell. Viele Grüße, Thomas | The link to the newspaper article is outdated. Here is the current link: https://www.rundschau-online.de/redaktion/neues-wegekreuz-erinnerung-an-unaufgeklaertes-verbrechen-203980 Unfortunately, the article is not free to read. But at least the link leads to the target and not to a 404 error like currently. Best regards, Thomas |
| 2 | 2025-03-27 18:38 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4684428 Category: unknown | 1 | 2025-03-27 10:45 | opened | Senta Masurat | Masurat Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Casinostraße 51 56068 Koblenz Geschäftsführerin: Senta Masurat Telefon: 0261 9830 446-0 Fax: 0261 9830 453-2 E-Mail: kanzlei@masurat.com Website: https://www.masurat.com/ Öffnungszeiten: Mo. – Fr. 08:30–17:30 Uhr Sa.: nach Vereinbarung Beschreibung: Von Masurat Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Wir sind eine Fachanwaltskanzlei mit Schwerpunkt Wirtschaftsrecht und beraten Mandanten deutschlandweit insb. bei Unternehmenskauf / -verkauf, familiärer Unternehmensnachfolge, Sanierung, Insolvenzanfechtung, gesellschaftsrechtlicher oder steuerrechtlicher Streitigkeiten. Die Geschäftsführerin ist Fachanwältin für Handels- und Gesellschaftsrecht, Fachanwältin für Steuerrecht und Insolvenzverwalterin. | Masurat Law Firm Ltd Casinostraße 51 56068 Koblenz Managing Director: Senta Masurat Phone: 0261 9830 446-0 Fax: 0261 9830 453-2 E-Mail: kanzlei@masurat.com Website: https://www.masurat.com/ Opening hours: Mon. – Fri. 08:30–17:30 hrs Sat.: by appointment Description: From Masurat Law Firm Ltd We are a specialist law firm with a focus on commercial law and advise clients nationwide, particularly in the areas of company purchase / sale, family business succession, restructuring, insolvency avoidance, corporate or tax disputes. The managing director is a certified specialist lawyer for commercial and corporate law, a certified specialist lawyer for tax law, and an insolvency administrator. |
| 2 | 2025-03-27 18:35 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4684427 Category: unknown | 1 | 2025-03-27 10:45 | opened | Senta Masurat | Masurat Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Bonhoefferstraße 3 56410 Montabaur Geschäftsführerin: Senta Masurat, Rechtsanwältin Telefon: 02602 999864-0 Fax: 02602 999864-1 E-Mail: kanzlei@masurat.com Website: https://www.masurat.com/ Öffnungszeiten: Mo. – Fr. 08:30–17:30 Uhr Sa.: nach Vereinbarung Beschreibung: Von Masurat Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Wir sind eine Fachanwaltskanzlei mit Schwerpunkt Wirtschaftsrecht und beraten Mandanten deutschlandweit insb. bei Unternehmenskauf / -verkauf, familiärer Unternehmensnachfolge, Sanierung, Insolvenzanfechtung, gesellschaftsrechtlicher oder steuerrechtlicher Streitigkeiten. Die Geschäftsführerin ist Fachanwältin für Handels- und Gesellschaftsrecht, Fachanwältin für Steuerrecht und Insolvenzverwalterin. | Masurat Law Firm Ltd. Bonhoefferstraße 3 56410 Montabaur Managing Director: Senta Masurat, Attorney-at-Law Phone: 02602 999864-0 Fax: 02602 999864-1 E-Mail: kanzlei@masurat.com Website: https://www.masurat.com/ Opening hours: Mon. – Fri. 08:30–17:30 hrs Sat.: by appointment Description: From Masurat Law Firm Ltd. We are a specialist law firm with a focus on commercial law and advise clients nationwide, particularly in the areas of company purchase/sale, family business succession, restructuring, insolvency challenge, corporate or tax disputes. The managing director is a certified specialist lawyer for commercial and corporate law, a certified specialist lawyer for tax law, and an insolvency administrator. |
| 2 | 2025-03-27 18:29 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4684426 Category: unknown | 1 | 2025-03-27 10:44 | opened | Senta Masurat | Masurat Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Parkstr. 11 65549 Limburg an der Lahn Geschäftsführerin: Senta Masurat, Rechtsanwältin Telefon: 02602 999864-0 Fax: 02602 999864-1 E-Mail: kanzlei@masurat.com Website: https://www.masurat.com/ Öffnungszeiten: Mo. – Fr. 08:30–17:30 Uhr Sa.: nach Vereinbarung Beschreibung: Von Masurat Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Wir sind eine Fachanwaltskanzlei mit Schwerpunkt Wirtschaftsrecht und beraten Mandanten deutschlandweit insb. bei Unternehmenskauf / -verkauf, familiärer Unternehmensnachfolge, Sanierung, Insolvenzanfechtung, gesellschaftsrechtlicher oder steuerrechtlicher Streitigkeiten. Die Geschäftsführerin ist Fachanwältin für Handels- und Gesellschaftsrecht, Fachanwältin für Steuerrecht und Insolvenzverwalterin. | Masurat Law Firm Ltd. Parkstr. 11 65549 Limburg on the Lahn Managing Director: Senta Masurat, Attorney-at-Law Phone: 02602 999864-0 Fax: 02602 999864-1 E-Mail: kanzlei@masurat.com Website: https://www.masurat.com/ Opening hours: Mon. – Fri. 08:30–17:30 hrs Sat.: by appointment Description: From Masurat Law Firm Ltd. We are a specialist law firm with a focus on commercial law and advise clients nationwide, particularly in the areas of company purchase/sale, family business succession, restructuring, insolvency challenge, corporate or tax disputes. The managing director is a certified specialist lawyer for commercial and corporate law, a certified specialist lawyer for tax law, and an insolvency administrator. |
| 2 | 2025-03-27 18:10 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4683765 Category: unknown | 1 | 2025-03-26 19:47 | opened | --- | Hausnummern und Straßen fehlen bei den Häusern | House numbers and streets are missing from the houses |
| 2 | 2025-03-26 20:19 | closed | hsc666 ♦4,966 | Dann trag sie doch bitte ein! OSM lebt vom Mitmachen. | ||
| 4309872 | 1 | 2024-06-27 10:29 | opened | --- | Im Bereich der Clemens-Winklerstraße tauchen beim Zoomen mit dem Mausrad bei manchen Vergrößerungen zusätzliche Straßen mit kyrillischen Beschriftungen auf. | In the area of Clemens-Winkler street, additional streets with Cyrillic script appear when zooming in with the mouse wheel at certain magnifications. |
| 2 | 2025-03-25 15:12 | closed | hsc666 ♦4,966 | längs behoben | ||
| 4523644 Category: Organicmaps | 1 | 2024-11-17 20:18 | opened | Quelloffen ♦100 | "dauerhaft geschlossen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z POI name: Starbucks POI types: wheelchair-yes amenity-cafe cuisine-coffee_shop #organicmaps android | |
| 2 | 2025-03-25 15:11 | closed | hsc666 ♦4,966 | offenbar schon entfernt | ||
| 4673982 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-21 09:22 | opened | Lars Körner ♦7 | richtig ist 64a via StreetComplete 60.2 | |
| 2 | 2025-03-21 21:52 | closed | hsc666 ♦4,966 | Duplikat | ||
| 4672718 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 11:00 | opened | --- | Dies ist das Emil-Schumacher-Museum Bitte Beschriftung ergänzen. | This is the Emil Schumacher Museum Please add labeling. |
| 2 | 2025-03-20 16:52 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2011 eingetragen | ||
| 4202472 | 1 | 2024-04-17 08:05 | opened | Stadt Schwelm | Musikschule mit Umkreis für die Bubatzkarte | Music school with surrounding area for the Bubatz map |
| 2 | 2024-04-18 05:25 | commented | Stadt Schwelm | Musikschule, VHS und Bücherei mit Angeboten für Kinder und Jugendliche, deswegen Umkreis in Bubatzkarte | ||
| 3 | 2024-04-18 13:43 | commented | berndw ♦5,077 | Mitten auf der Wiese? Trag doch solche Sachen bitte selbst ein, wenn du davon Kenntnis hast. | ||
| 4 | 2024-04-19 05:02 | commented | Stadt Schwelm | 51.285859492426, 7.2954683341662525 Bitte hier in Google Maps schauen. Dort ist es aktuell | ||
| 5 | 2024-04-19 08:14 | commented | qugeb ♦4,922 | Wir dürfen aus rechtlichen Gründen Google Maps nicht als Quelle verwenden, aber wir finden sicher eine andere Lösung. | ||
| 6 | 2024-04-19 08:51 | commented | qugeb ♦4,922 | Ich habe die Gebäudeumrisse auf den anderen erlaubten Bildmaterial-Quellen gefunden. Jetzt bräuchten wir noch die Information, wo genau die jeweiligen Einrichtungen sind. Dies ist ja nun doch ein recht länglicheres Gebäude. | ||
| 7 | 2025-01-12 09:36 | commented | Im Fokus ♦1,870 | Musikschule und Stadtbücherei unter der gemeinsamen Adresse Römerstr. 10 hier eingetragen. Wer kümmert sich um die Bubatzkarte? (Alternative: ein paar Monate abwarten, ob unter neuer Bundesregierung Cannabis noch weiterhin legal öffentlich geraucht werden kann) | ||
| 8 | 2025-01-12 15:21 | commented | Im Fokus ♦1,870 | Habe mich informiert. Die Bubatzkarte reagiert auf das Tag amenity=school. Ob auch auf amenity=music_school wird sich weisen Die Übernahme aus OSM in die Bubatzkarte kann allerdings einige Tage dauern. In 4, 5 Tagen sollte es sich aber zeigen. | ||
| 9 | 2025-03-18 21:49 | commented | Im Fokus ♦1,870 | Leider auf Vorschlag, dass auch Musikschulen berücksichtigt werden sollten, keine Reaktion vom Entwickler der Bubatzkarte erhalten. Das Tag amenity_1=school wird auch nicht ausgewertet. Deshalb das Gebäude vorrangig als Schule gekennzeichnet und nur zusätzlich als Musikschule. Der Name "Musikschule Schwelm" bleibt aber. Jetzt müsste die Bubatzkarte das Gebäude berücksichtigen. | ||
| 10 | 2025-03-19 17:36 | commented | hsc666 ♦4,966 | Das Tagging für Musikschule ist eindeutig amenity=music_school. Es handelt sich nicht um eine Schule im Sinne der OSM-Definition von amenity=school. Hab es entsprechend korrigiert. | ||
| 11 | 2025-03-20 02:02 | closed | Im Fokus ♦1,870 | Zwar dürfte die Mehrheit der Schüler(innen) Kinder und Jugendliche sein, da aber auch Erwachsene diese Schule besuchen, fällt sie wohl nicht unter die geschützten "Kinder- und Jugendeinrichtungen". Leider. | ||
| 4670536 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-18 20:46 | opened | Lars Körner ♦7 | Die Hausnr. lautet 64a via StreetComplete 60.2 | |
| 2 | 2025-03-19 16:59 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4669148 Category: unknown | 1 | 2025-03-17 21:32 | opened | --- | Die Position Bank ist nicht maßstabsgetreu. Sie steht näher an der Straßenecke zwischen Schöffenstraße und Schillerstraße. Die jetzige Position befindet sich innerhalb eines eingezäunten Grundstücks. | The position of the bank is not to scale, it is closer to the street corner between Schöffenstraße and Schillerstraße, the current position is within a fenced property. |
| 2 | 2025-03-18 16:06 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4667375 Category: unknown | 1 | 2025-03-16 16:26 | opened | domskegel | Die Brücke ist nicht mehr gesperrt. Ich bin heute mit dem Fahrrad darüber gefahren. Ebenfalls waren zahlreiche Fußgänger unterwegs. | The bridge is no longer closed. I rode my bike across it today. There were also numerous pedestrians on the move. |
| 2 | 2025-03-16 21:08 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 10 Tagen schon so eingetragen | ||
| 4662341 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 21:17 | opened | --- | Keine Hausnummern | No house numbers |
| 2 | 2025-03-13 16:26 | closed | hsc666 ♦4,966 | Dann trag sie doch bitte ein! OSM lebt vom Mitmachen. | ||
| 4660444 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 11:07 | opened | --- | Hausnummer 85 muss ergänzt werden. | House number 85 must be supplemented. |
| 2 | 2025-03-11 15:20 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4657202 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-09 11:27 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,331 | Hier ist eine durchgehende Häuserfront via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264698.jpg | |
| 2 | 2025-03-09 19:54 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4656070 Category: Onosm.org | 1 | 2025-03-08 15:21 | opened | --- | onosm.org submitted note from a business: Name: Mathe-AC Lernwerkstatt addr:housenumber=54 addr:street=Wilhelmstraße addr:city=Aachen addr:postcode=52070 Telefonnummer: +49 24146376105 Kategorie: Bildungseinrichtung Akzeptierte Zahlungsmethoden: | |
| 2 | 2025-03-09 09:42 | closed | hsc666 ♦4,966 | duplikat | ||
| 4653888 Category: unknown | 1 | 2025-03-06 19:52 | opened | --- | Haunummern und Straßen von Gebäuden fehlen | House numbers and street names of buildings are missing |
| 2 | 2025-03-07 14:52 | closed | hsc666 ♦4,966 | Dann trag das doch bitte ein! OSM lebt vom mitmachen. | ||
| 4649760 Category: unknown | 1 | 2025-03-03 13:59 | opened | --- | Hallo | Hello |
| 2 | 2025-03-03 15:13 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4645183 Category: unknown | 1 | 2025-02-28 12:00 | opened | --- | Hier ist eine normale Straße. Zustand Baustraße ähnlich wie Baschwinde oder Mühlenweg 1-9. | Here is a normal road, condition similar to construction road like Baschwinde or Mühlenweg 1-9. |
| 2 | 2025-02-28 13:43 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4643196 Category: unknown | 1 | 2025-02-26 17:42 | opened | --- | Die Straße ist in beide Richtungen befahrbar (auf OpenRouteMaps lässt er mich eine der Richtungen nicht mit dem Fahrrad nehmen) | The road is drivable in both directions (on OpenRouteMaps it doesn't let me take one of the directions by bike) |
| 2 | 2025-02-26 18:56 | closed | hsc666 ♦4,966 | dort ist Einfahrt verboten. Nur für Anlieger frei. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1177748706796066 | ||
| 4642871 Category: unknown | 1 | 2025-02-26 13:21 | opened | emelys | Hier ist die Hausnummer 28a, Grabenstraße 28a Die Tür schaut zur Grabenstraße | Here is house number 28a, Grabenstraße 28a The door faces Grabenstraße |
| 2 | 2025-02-26 16:35 | closed | hsc666 ♦4,966 | so ist's seit vorletzter Woche eingetragen | ||
| 4642815 Category: unknown | 1 | 2025-02-26 12:46 | opened | GregorH1982 | Die Drosselung der Geschwindigkeit auf 30 km/h ist nur in der Zeit von Mo-Fr 7-17 Uhr gültig. Ansonsten sind 50 km/h erlaubt. | The restriction of speed to 30 km/h is only valid from Monday to Friday, 7am-5pm. Otherwise, 50 km/h are permitted. |
| 2 | 2025-02-26 16:32 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 1566997 | 1 | 2018-10-21 08:08 | opened | Rogehm | Hier ist ab 2019 ein Neubaugebiet geplant mit insgesamt 148 Wohneinheiten. | |
| 2 | 2019-10-20 05:27 | commented | Rogehm | Außerdem ist der Neubau der Grundschule hier geplant. | ||
| 3 | 2025-02-23 15:41 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4637125 Category: unknown | 1 | 2025-02-22 12:00 | opened | --- | Adresse: Heideweg 8, 53947 Nettersheim | Address: Heideweg 8, 53947 Nettersheim |
| 2 | 2025-02-22 15:57 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4636527 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 21:25 | opened | Dominik Pütz | Frau Faber steht zweimal drin. Korrekt ist der untere Hinweis. Am Standort des oberen Hinweises befindet sich die Hausarztpraxis Dominik Pütz | Mrs. Faber is listed twice. The lower note is correct. At the location of the upper note is the general practitioner's office of Dominik Pütz |
| 2 | 2025-02-22 13:27 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4636925 Category: unknown | 1 | 2025-02-22 09:14 | opened | --- | Einbahnstraße ist hier wohl überflüssig. | One-way street is probably unnecessary here. |
| 2 | 2025-02-22 13:15 | closed | hsc666 ♦4,966 | nein. ist so ausgeschildert. | ||
| 4636068 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 14:43 | opened | --- | Mit der Ermittlung der Wegstrecke für das Fahrrad scheint beim Algorithmus etwas falsch zu laufen. Für Fußgänger und Auto wird als Weg die Strecke von Kempen, Reinersstr. 20 nach Friedrich Kramer Str. 1 , dem Parkplatz der direkte Weg angezeigt. Fürs Fahrrad soll der Weg über den Grünzug Hellnerstr. erfolgen??? | With the determination of the route for the bike, something seems to be going wrong in the algorithm. For pedestrians and cars, the direct route from Kempen, Reinersstr. 20 to Friedrich Kramer Str. 1, the parking lot is displayed. For bicycles, the route should go via the Grünzug Hellnerstr.? |
| 2 | 2025-02-21 18:38 | closed | hsc666 ♦4,966 | Kein Fehler in den Daten. Welchen Weg ein Router benutzt, ist dessen Entscheidung. Im konkreten Fall scheint eh nur Graphhopper betroffen zu sein - und der scheint zu berücksichtigen, dass im verkehrsberuhigten Bereich nur Schrittgeschwindigkeit gefahren werden darf, auf dem Rad/Fußweg offensichtlich schneller, so dass die Gesamtzeit trotz des weiteren Weges kürzer ist. | ||
| 4631070 Category: unknown | 1 | 2025-02-17 15:06 | opened | wittylama ♦1 | The road gets narrower here and there are several permanent bollards to prevent cars. This should be made more obvious that this road is BLOCKED (only for cars) in both directions. | |
| 2 | 2025-02-17 16:46 | commented | hsc666 ♦4,966 | It is already quite obvious. The road is marked as being blocked by bollards. What are you missing? | ||
| 3 | 2025-02-20 14:24 | commented | wittylama ♦1 | I think the single bollard that is marked here not specific enough. I visited the location again today to get a photo to make it easier to explain: https://ibb.co/b5FPxtYS You can see that at this point, the curbs narrow, there are two removable and one permanent bollard, a non-functioning two-colour traffic light, and three red-white vertical warning signs. It is a reasonably signficant amount of road infrastructure designed to stop through traffic and reduce the size of the road to a 'pinch point'. I think the map visualisation of this as a single bollard is insufficient, but I don't have the OSM skills to know how to model this accurately. | ||
| 4 | 2025-02-20 19:30 | commented | limes11 ♦8,489 | Yeah, I also find these single dots hard to spot. Can easily be overlooked. But that's Carto-style and no further attributes such as height, color, removable=yes/no or material will make a difference. So, no, if your concern is the standard rendering, there isn't anything left to do. | ||
| 5 | 2025-02-20 20:16 | commented | hsc666 ♦4,966 | I'm very familiar with this place. In OSM, we don't paint the world as an exact copy, but abstract certain things in order to be able to describe properties. You have probably noticed that roads in OSM, for example, do not have the actual area and extent with all their potholes, but are mapped as simple lines. All the necessary properties are mapped here, it is clear which vehicles can pass and which cannot. Maybe not everything that might be possible has been added, but I don't see any added value in that. And the map decides what these properties look like on a(ny) map. If you agree, I'd like to close this report because there is nothing to correct. | ||
| 6 | 2025-02-20 20:47 | closed | wittylama ♦1 | Thanks for investigating the matter. The consensus is that this is mapped accurately according to the standards and available properties. I will mark my comment as ‘resolved’. | ||
| 4630831 Category: unknown | 1 | 2025-02-17 12:38 | opened | amd2104 | Es gibt hier keinen Übergang über den Fluss. | There is no crossing over the river here. |
| 2 | 2025-02-17 15:35 | commented | hsc666 ♦4,966 | Eingetragen ist ein Reitweg, der durch 0,5 m tiefes Wasser führt. Passt das? | ||
| 3 | 2025-02-17 16:16 | commented | amd2104 | 0,5m tiefes Wasser passt. Das Wasser ist fließend. Ob ein Pferd das mitmacht, kann ich nicht beurteilen. Um ehrlich zu sein, versuche ich zu evalulieren, warum Locus Maps mich da wandernd durchschicken wollte- zu Fuß ohne nass zu werden nicht machbar. | ||
| 4 | 2025-02-17 16:43 | commented | hsc666 ♦4,966 | Der Eintrag als Furt sieht damit soweit plausibel aus. Sieht eher nach einem Problem von Locus Maps aus. Dann können wir hier zumachen? | ||
| 5 | 2025-02-19 09:46 | closed | amd2104 | Ja, geht klar. | ||
| 4631007 Category: unknown | 1 | 2025-02-17 14:09 | opened | --- | Hier befindet sich ebenfalls ein Parkplatz mit 6 Stellplätzen. | There is also a parking lot with 6 spaces here. |
| 2 | 2025-02-17 15:40 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4628636 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 22:02 | opened | Anechoic09 | Das hier ist Hausnummer 6 | This is house number 6 |
| 2 | 2025-02-16 12:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4624564 Category: unknown | 1 | 2025-02-12 19:18 | opened | Tschaeck ♦574 | Haydenstraße richtig? In der Umgebung ist nur Haydnstraße (also ohne e) | Is Hayden Street correct? In the area it's only Haydn Street (so without an e) |
| 2 | 2025-02-13 18:19 | closed | hsc666 ♦4,966 | Haydn. fixed. | ||
| 4620568 Category: OsmAnd | 1 | 2025-02-09 13:31 | opened | --- | die Straße ist fertiggestellt, keine Baumaktivität zu erkennen #OsmAnd | The road is completed, no tree activity to be seen |
| 2 | 2025-02-09 19:24 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 03/2024 keine Baustelle mehr eingetragen | ||
| 4619913 Category: unknown | 1 | 2025-02-08 20:31 | opened | --- | Die Haltestellen "Bismarckstraße" sind etwas verrutscht. Sie gehören in Höhe Hindenburgstraße. Und zwar in Höhe Hsnr. 38 bzw. vor das Lufthansa City Center. | The stops "Bismarckstraße" are somewhat shifted, they belong at the level of Hindenburgstraße, namely at house number 38 or in front of the Lufthansa City Center. |
| 2 | 2025-02-09 09:56 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4612466 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 12:41 | opened | --- | Das Gemeindezentrum hat die Hausnummer 9 | The community center has the house number 9 |
| 2 | 2025-02-03 16:21 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2017 eingetragen | ||
| 4603782 Category: unknown | 1 | 2025-01-27 12:27 | opened | --- | Die Routenfindung für Fußwege sollte die Chio-Brücke gegenüber den Fußgängerüberwegen bevorzugen | The route finding for footpaths should prefer the Chio bridge over the pedestrian crossings |
| 2 | 2025-01-27 16:39 | closed | hsc666 ♦4,966 | Das ist Entscheidung des Routers. Für Graphhopper, OSMR und Valhalla wird das offenbar auch genau so umgesetzt. | ||
| 4559994 Category: unknown | 1 | 2024-12-22 12:05 | opened | geromarx | Auf diesem Teilstück der Landstrasse L332 gibt es keinen Standstreifen oder Radweg links und rechts der Strasse. Da die Fahrzeuge hier mit Geschwindigkeiten > 70 km/h fahren, möchte ich vorschlagen, dieses Teilstück aus der Wegeplanung von komoot zu entfernen. Es ist einfach zu gefährlich | On this section of the L332 country road, there is no hard shoulder or bike path to the left and right of the road. Since vehicles are traveling at speeds > 70 km/h here, I would like to suggest removing this section from komoot's route planning. It's simply too dangerous |
| 2 | 2024-12-22 12:38 | commented | berndw ♦5,077 | Vielen Dank für den Hinweis. Der Mehrzweckstreifen wurde hier durch die Stadt Troisdorf als Kombiweg eingetragen. Das ist m.E. nicht korrekt, da die entsprechende Beschilderung fehlt. | ||
| 3 | 2024-12-22 12:45 | commented | hsc666 ♦4,966 | @berndw meinst Du https://www.openstreetmap.org/way/515588058? Der ist benutzungspflichtig ausgeschildert, habe deshalb grad bicycle=use_sidepath ergänzt. Ob das Komoot auswertet, weiß ich aber natürlich auch nicht. | ||
| 4 | 2024-12-22 12:56 | commented | geromarx | Komoot führt mich immer die komplette Rheinstrasse entlang Richtung Mondorf. Aber auf dem Stück Rheinstrasse / Überführung Die große Heerstrasse und Kreuzung Rheinstrasse / Zum Kalkofen existiert kein Seitenstreifen und auch keine Radweg parallel zur Kreisstrasse. Aber ich weiß nicht, wie ich hier nur dieses Teilstück markieren kann | ||
| 5 | 2024-12-22 13:23 | commented | berndw ♦5,077 | @hsc666: Stimmt, diesen Weg meine ich, war aber mein Fehler, hier ist alles in Ordnung. Nur verstehe ich nicht, warum Komoot über die L332 routet, der Radweg ist sogar mit surface versehen, Komoot will das wohl auch haben. Gerade wegen solchen Sachen nutze ich Komoot gar nicht mehr. @geromarx Willkommen bei Openstreetmap. Von wo nach wo wolltest du den routen? | ||
| 6 | 2024-12-22 13:48 | commented | geromarx | Hallo. Ich wollte von Troisdorf nach Mondorf zur Fähre routen. Komoot schlägt mir auch den Weg: 515588058 vor, aber sobald ich an der Überführung Rheinstrasse / Die grosse Heerstrasse führt mich komoot wieder zurück und möchte, dass ich über die L332 weiterfahre. Weil ich das weiß, fahre ich dann durch Müllekoven und BErgheim nach Mondorf, aber nicht mehr über die L332 | ||
| 7 | 2024-12-22 13:50 | commented | berndw ♦5,077 | Habe mal eine Route mit Komoot von der Kreuzung Rheidter Straße/Provinzialstraße nach Eschmar zum Parkfriedhof geplant, geht mangels Verbindungen bis zur Rheinstraße über die L332. Für Komoot ist der Umweg entlang der Balkanroute bis zum Kalkofen wohl zu lang. ;-) | ||
| 8 | 2024-12-22 13:59 | commented | geromarx | Komoot ist an sich gut. Es sind halt Kleinigkeiten... Fähren, die doch zu nutzen sind, obwohl diese nicht mehr fahren. Die Nutzung von Kreisstrassen ohne Standstreifen oder Radweg oder kürzere Wege, die Komoot nicht kennt. Aber hier bei der L332 stellt es sich für mich so dar , dass der Wert bicycle=use_sidepath für die komplette L332 zu gelten scheint | ||
| 9 | 2024-12-22 14:04 | commented | berndw ♦5,077 | Route auf der Hauptseite mit Grashopper: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.77835%2C7.07780%3B50.79928%2C7.11052#map=14/50.78885/7.09416&layers=N Mit OSRM: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.77835%2C7.07780%3B50.79928%2C7.11052#map=14/50.78744/7.09416&layers=N Und Valhalla: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=50.77835%2C7.07780%3B50.79928%2C7.11052#map=14/50.78885/7.09416&layers=N Ehrlich gesagt, ich sehe keine Probleme in unseren Daten, da es halt physikalisch keine Verbindung entlang der L332 über die ganze Länge gibt. Und auf die Routingengines haben wir keinen Einfluß. | ||
| 10 | 2024-12-22 14:12 | commented | geromarx | Ich werde das nochmal ausprobieren. Bei jeder meiner Routenplaner mit Komoot sollte ich die komplette L332 mit dem Rad befahren. Und bei dem von mir beschrieben Teilstück würde ich dann auf der Kreisstraße fahren - ohne bauliche Trennung vom KFZ-Verkehr | ||
| 11 | 2024-12-22 19:24 | commented | geromarx | Ich habe gerade bei komoot via Browser eine Route geplant. Start war Troisdorf-Spich und Ziel war die Fähre im Mondorfer Hafen. Die Route führte über die komplette L332. | ||
| 12 | 2024-12-22 20:15 | commented | berndw ♦5,077 | Wie schon geschrieben, sind Routen abhängig von der Routingengine und deren Regeln. Daran können wir auch wenig ändern, außer Meldungen an deren Support, in deinem Fall also Komoot. Die Wege in der OSM-Datenbank sind on the ground nachvollziehbar, das kann ich bestätigen, da ich dort einiges erfasst habe. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich gerne den Hinweis hier schließen, da von unserer Seite kein Fehler vorliegt. | ||
| 13 | 2024-12-23 12:17 | commented | geromarx | Hallo. Ich habe folgende Antwort von komoot erhalten: Ich habe die von dir angesprochenen Straßenabschnitte geprüft, einschließlich der L332 und der Kreuzung Rheinstrasse/Zum Kalkofen. Beide Streckenabschnitte sind in OpenStreetMap (OSM) als „secondary highway“ eingetragen, ohne zusätzliche Hinweise oder Einschränkungen für den Radverkehr, wie z. B. bicycle=no oder bicycle=use_sidepath. Da unsere Routing-Algorithmen auf den OSM-Daten basieren, können wir diese Abschnitte nicht manuell aus unseren Routen ausschließen. Falls du der Meinung bist, dass diese Straßenabschnitte für Radfahrer ungeeignet sind (z. B. wegen fehlender Radwege oder hoher Geschwindigkeiten), empfehle ich dir, die OSM-Daten entsprechend anzupassen oder mit der OSM-Community zu besprechen. Du kannst Tags hinzufügen, wie bicycle=no, oder weitere Details angeben, um die Route sicherer und genauer zu machen. | ||
| 14 | 2024-12-23 12:34 | commented | berndw ♦5,077 | Vielen Dank für die Info. Leider haben wir keine Eigenschaft für bicycle=ungeeignet außer use_sidepath, und das ist hier gesetzt. Bitte keine Fantasieeinträge wie bicycle=no! Ich bin bei diesem Hinweis jetzt draußen. Frohe Weihnachten! | ||
| 15 | 2024-12-23 12:44 | closed | geromarx | Hallo. Das war die Antwort der komoot-Supportline (inkl. dem Vorschlag bicycle=no ;) ). Ich habe mein Bestes versucht, die OSM-Kartendaten besser und für Radfahrer sicherer zu machen, aber es klappt nicht überall Frohe Weihnachten! | ||
| 16 | 2024-12-23 12:45 | reopened | geromarx | |||
| 17 | 2024-12-23 12:55 | commented | geromarx | Ich weiß, dass es auf dem Teilstück Stück Rheinstrasse / Überführung "Die große Heerstrasse" und Kreuzung Rheinstrasse / Zum Kalkofen kein Seitenstreifen und auch keine Radweg existiert und der Wert bicycle=use_sidepath suggeriert einen vorhandenen Radweg, der auf diesem Teilstück nicht da ist - so die Aussage des komoot-Support. | ||
| 18 | 2024-12-23 12:58 | closed | geromarx | |||
| 19 | 2024-12-23 13:26 | reopened | hsc666 ♦4,966 | |||
| 20 | 2024-12-23 13:28 | commented | hsc666 ♦4,966 | Ich mach dann doch nochmal auf. ;-) Auf dem genannten Teilstück ist bicycle=use_sidepath überhaupt nicht eingetragen - genau aus dem Grund, den Du beschreibst. Keine Ahnung, was Komoot da sieht. Wie auch immer, offenbar benutzt Komoot eine andere Metrik, als andere Router. OSRM z.B. schickt durch Bergheim/Müllekoven; BRouter über die Felder neben dem Mondorfer See (übrigens meine bevorzugte Strecke). Komoot benutzt eine andere Kostenberechnung, weshalb sie lieber auf einem secondary Highway routen (ohne geeignete Infra für Radfahrer, wie es völlig korrekt in OSM eingetragen ist), statt einen etwas längerem Umweg in Kauf zu nehmen. Das darf natürlich jeder Router frei entscheiden. Aber Komoots Idee, dort bicycle=no oder bicycle=use_sidepath herbeizuphantasieren ist abwegig - auch bekannt als Mapping für den (einen) Router. Eine sinnvolle Änderung wäre statt dessen vielleicht, die Strafkosten für einen secondary Highway deutlich zu erhöhen. Ganz unabhängig davon - das bicycle=use_sidepath zwischen der Brücke und der Einfahrt nach Eschmar ist ja noch recht frisch. In bin nicht sicher, wie oft Komoot sein Routing aktualisiert, würde aber vermuten, dass das ein paar Tage dauert. Und ich würde erwarten, dass zumindest auf diesem Stück nicht mehr auf der L332 geroutet werden wird. Vermutlich werden wir uns überraschen lassen müssen - auch wie der gesamte Weg dann aussieht. | ||
| 21 | 2024-12-23 18:50 | commented | geromarx | Hallo. Ich habe Teile des Textes als Anmerkung zu meinem bei komoot eröffneten Fall hinzugefügt. Meine Vermutung geht jetzt in die Richtung, dass der Routing-Algorithmus links und rechts des Teilstückes einen Radweg ermittelt hat. Folglich muss das Teilstück auch einen Radweg haben. Ich halte Euch auf dem Laufenden :) | ||
| 22 | 2024-12-24 14:54 | commented | geromarx | Hallo. Anbei die Antwort vom Support von komoot: <...> Genau, unsere Routing-Algorithmen stufen secondary highways im Allgemeinen als „befahrbar“ mit dem Rad ein, wenn keine expliziten Einschränkungen wie bicycle=no oder bicycle=use_sidepath hinterlegt sind. Ich werde dein Feedback aber auf jeden Fall intern an unser Produktteam weitergeben. Wir prüfen kontinuierlich, wie wir unser Routing verbessern können, um solche Fälle künftig besser abzubilden. LG geromarx | ||
| 23 | 2025-01-26 15:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | Ich denke, wir können hier zu machen. Das nordöstliche Stück Rheinstraße wird inzwischen selbst von Komoot vermieden. Das südwestliche vor Mondorf nicht. Das ist die Entscheidung des Routers, daran können wir nichts ändern. Andere Router machen das mMn besser. | ||
| 4600078 Category: unknown | 1 | 2025-01-24 13:24 | opened | Reprozessor | Dieses Haus hat die Adresse Zinnoberweg 11 | This house has the address Cinnabar Way 11 |
| 2 | 2025-01-24 14:10 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4587534 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 12:22 | opened | --- | Zwischen Ahrensplatz und Tiefenbroicher Weg ist neuerdings die Straße "EUREF-Campus". Die steht im NRW-Kataster TIM-Online, allerdings sind die Abgrenzungen zwischen den drei Straßen nicht erkennbar | Between Ahrensplatz and Tiefenbroicher Weg is the new street "EUREF-Campus". It is listed in the North Rhine-Westphalia cadastre TIM-Online, however the boundaries between the three streets are not recognizable. |
| 2 | 2025-01-14 15:25 | closed | hsc666 ♦4,966 | nach ALKIS ergänzt | ||
| 4587386 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 10:06 | opened | --- | Kann jemand bitte prüfen, ob die E888 um 4:31 hier hält? Ich vermute eher, dass sie nach der Fahrt in den Betriebshof fährt, also die Fahrgäste vor dem Tor rauslässt. Die nächste planmäßige Linie ist die 632 um 5:25 | Can someone please check if the E888 stops here at 4:31? I suspect it's more likely that after the trip it goes to the depot, so it lets passengers out before the gate. The next scheduled line is the 632 at 5:25. |
| 2 | 2025-01-14 15:12 | closed | hsc666 ♦4,966 | kein Thema für OSM | ||
| 4587340 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 09:17 | opened | geissbnj | Dies ist kein öffentlicher Parkplatz | This is not a public parking lot |
| 2 | 2025-01-14 15:11 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2022 als Kundenparkplatz eingetragen | ||
| 4587339 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 09:17 | opened | geissbnj | Dies ist kein öffentlicher Parkplatz | This is not a public parking lot |
| 2 | 2025-01-14 15:10 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2022 als privat gekennzeichnet | ||
| 4585160 Category: unknown | 1 | 2025-01-11 15:11 | opened | --- | geil | I'm excited |
| 2 | 2025-01-11 15:51 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4583843 Category: unknown | 1 | 2025-01-10 12:00 | opened | --- | House number 49 | |
| 2 | 2025-01-10 18:14 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4583617 Category: unknown | 1 | 2025-01-10 08:41 | opened | --- | Kiryl | Cyril |
| 2 | 2025-01-10 18:06 | closed | hsc666 ♦4,966 | |||
| 4583534 Category: unknown | 1 | 2025-01-10 06:28 | opened | --- | Hier steht ein fertiges Haus mit der Hausnummer 16 | Here stands a finished house with the house number 16 |
| 2 | 2025-01-10 17:59 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4574301 Category: unknown | 1 | 2025-01-03 13:24 | opened | --- | In der Bezeichnung des Briefkastens fehlt ein 's': Es müsste SchevasteSstraße heißen, nicht Schevastestraße | The designation of the mailbox is missing an 's': it should be called Schevastesstraße, not Schevastestraße |
| 2 | 2025-01-03 14:14 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4408367 Category: unknown | 1 | 2024-08-29 08:35 | opened | --- | Dieser Privatweg ist nicht Teil der "Schöne Aussicht" | This private road is not part of the "Beautiful View" |
| 2 | 2025-01-01 20:40 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4572041 Category: unknown | 1 | 2025-01-01 18:41 | opened | --- | Als L3022 gewidmet, siehe https://mobil.hessen.de/service/downloads-und-formulare/netzknotenkarten-hessen (Westhessen Süd), LW19 ist rechts in der Tabelle unter L3022 eingetragen. | As dedicated to L3022, see https://mobil.hessen.de/service/downloads-und-formulare/netzknotenkarten-hessen (West Hesse South), LW19 is listed on the right in the table under L3022. |
| 2 | 2025-01-01 20:04 | closed | hsc666 ♦4,966 | seit 2018 so eingetragen | ||
| 4531173 Category: unknown | 1 | 2024-11-24 11:15 | opened | ATROXUS ♦11 | Dieser Teil der Glörstrasse ist genauso "befestigte" Strasse wie der kurze Abschnitt zum Parkplatz. Die aktuelle "Einstufung" sorgt dafür, dass diese Strasse nicht mit dem Auto "normal" befahrbei zu sein scheint in Navigationen, obwohl sie es ist. | This part of Glörstrasse is just as much a "paved" road as the short section to the parking lot. The current "classification" ensures that this road does not appear to be normally drivable by car in navigation systems, although it is. |
| 2 | 2024-11-24 12:03 | commented | hsc666 ♦4,966 | Die Straße ist noch als Baustelle eingetragen. Soweit ich weiß, ich die Straße auch noch nicht wieder frei. Wie ist der aktuelle Stand? | ||
| 3 | 2024-11-24 15:56 | commented | ATROXUS ♦11 | Das ist richtig und sie ist auch noch gesperrt. Jedoch wird man in Navis daher geführt, wenn man "unbefestigte" Strassen erlaubt. Ich denke eine Kategorisierung als "normale befestigte" Strasse jedoch mit "aktueller Sperrung" wäre hilfreicher. Die Strasse ist für Fußgänger, Fahrrad, Motorrad als auch Autos gesperrt. Hoffe das hilft. | ||
| 4 | 2024-11-24 16:06 | commented | hsc666 ♦4,966 | Die Straße ist als highway=construction eingetragen, was mMn in diesem Fall richtig ist. Damit sollte jedes Routing über diesen Weg unterbunden sein. Wenn es Navis gibt, die das anders sehen, ist das ein Problem des Navis, nicht der Daten. | ||
| 5 | 2024-12-27 12:33 | commented | jan_99 | Die Straße ist seit etwas mehr als einer Woche wieder geöffnet. Die Baustellenkennzeichnung kann also entfernt werden :) | ||
| 6 | 2024-12-27 16:58 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4560901 Category: OsmAnd | 1 | 2024-12-23 12:12 | opened | Faust2 ♦26 | kein Weg #OsmAnd | No way |
| 2 | 2024-12-23 17:33 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4558472 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 19:30 | opened | AGNU-HAAN-Stefan ♦2 | Nistkasten | Toolbox |
| 2 | 2024-12-21 12:34 | closed | hsc666 ♦4,966 | Hast Du bereits selbst eingetragen. Bitte achte drauf, dass Nistkästen weder eine Adresse, noch einen Namen haben und amenity=fixme dafür ist auch falsch. Ich habe dies inzwischen hier korrigiert. | ||
| 4556874 Category: unknown | 1 | 2024-12-19 11:44 | opened | DerStubbi ♦2 | Durchfahrt für PKW/LKW dauerhaft gesperrt. An dieser Stelle sind Pfosten im Boden eingelassen. Durchfahrt mit Krad/Fahrrad etc. möglich. | Passage for cars/trucks permanently closed. Posts are embedded in the ground at this point. Passage with motorcycle/bicycle etc. possible. |
| 2 | 2024-12-19 13:14 | closed | hsc666 ♦4,966 | erledigt | ||
| 4549066 Category: EveryDoor | 1 | 2024-12-10 13:17 | opened | AGNU-HAAN-Stefan ♦2 | Parkplatz Kath. Friedhof #EveryDoor | |
| 2 | 2024-12-17 18:11 | commented | Im Fokus ♦1,870 | Schön, dass Du die App kennst und nennst. Aber was fehlt jetzt hier? Parkplatz ist schließlich schon eingetragen. | ||
| 3 | 2024-12-17 18:42 | commented | AGNU-HAAN-Stefan ♦2 | Hallo Ich habe mal angefangen, mir open street map anzusehen und testweise 1 Objekt erstellt. Kann gelöscht werden; nur habe ich das selbst leider noch nicht hinbekommen. Meine Idee ist, open street map auch für ein Naturschutzprojekt zu nutzen: Wir pflegen viele Vogelnistkästen und kartieren diese jetzt genauer. Die bisherigen Karten sind oft veraltet. | ||
| 4 | 2024-12-18 07:10 | closed | hsc666 ♦4,966 | Hab den POI wie gewünscht wieder gelöscht. Falls Du Nistkästen/hilfen eintragen möchtest, bitte ausschließlich als "man_made=nesting_site". Kein entrance. Kein name. Kein fixme. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dnesting_site | ||
| 4554317 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-17 15:06 | opened | Levikus ♦94 | Die Straße Herderstraße ist zwischen Schallbruch und Ecke Seitenstraße Herderstraße neu asphaltiert worden. Die Verkehrsinsel ist nicht wieder aufgebaut worden. Würde diese im neuen Jahr entfernen, wenn sich bis dahin nichts ändert. via StreetComplete 60.0 | |
| 2 | 2024-12-18 06:59 | closed | hsc666 ♦4,966 | Duplikat | ||
| 4550285 Category: unknown | 1 | 2024-12-11 13:04 | opened | --- | In dem markierten Teil ist die Straßenbezeichnung fehlerhaft. Die "Elberfelder Straße" beginnt bereits an der Kreuzung "Breite Straße" / "Talstraße". Erst ab dem Rechtsknick der "Elberfelder Straße" vor Hausnummer 7 nördlich bzw. 10 südlich ist die Bezeichnung "Bahnstraße" korrekt. | In the marked section, the street designation is incorrect. The "Elberfelder Straße" already begins at the intersection of "Breite Straße" and "Talstraße". Only from the right turn of the "Elberfelder Straße" in front of house number 7 to the north and 10 to the south, the designation "Bahnstraße" is correct. |
| 2 | 2024-12-11 14:30 | closed | hsc666 ♦4,966 | done |