OpenStreetMap Note Activities of nurdafur for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 68 (46%) Commented: 52 (35%) Closed: 22 (15%) Reopened: 6 (4%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by nurdafur
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5178795
Category: Unknown
1~ 13 days agoopened---weg führt bis hierhin und endet hinter einer brücke über den hier auch fehlenden bach
2~ 1 day agocommentednurdafur
♦864
Habe den Weg fortgesetzt und den Bach zugefügt. Beim Waldweg sollte noch vor Ort überprüft werden, ob er irgendwo noch die Oberfläche wechselt.
4744948
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---In den Parkanlagen Luburg fehlen ein paar Wege. Es gibt auch einen ausgeschilderten Biberrundweg
2~ 2 months agocommentednurdafur
♦864
Teile der Biberwanderroute habe ich zwischenzeitlich erfasst. Im Park gibt es noch sehr viele Informstionstafeln, die auch noch erfasst werden können.
3~ 3 days agocommentednurdafur
♦864
ich hab noch einige Infotafeln zugefügt. Auch die Biberwanderung ist bald fertig erfasst.
4~ 3 days agoclosednurdafur
♦864
40623971~ 2 years agoopenednurdafur
♦864
This area needs some more adjustment. I added the new building from orthoexpress2023.
2~ 6 days agocommentedGanKonMalade
♦566
Hello and thanks, what kind of adjustment do you think is needed here ?
3~ 5 days agocommentednurdafur
♦864
Hi It is more than 2 Years that I was there. Some of the roads have a more recent change-date. So I guess since then the area got some improvement. What still might be wrong are the two footways crossing the building. Maybe the building in the area is only a roof. In that case the building-tag needs another value at least in some parts ä. Otherwise the footways need to be split at the building-outline and get the value tunel=building_passage
5179197
Category: Unknown
1~ 12 days agoopenednurdafur
♦864
Bitte hier vor Ort prüfen, ob der Wanderwegweiser zum neuen Standort der Bushaltestelle hin verschoben wurde und die Wanderrouten entsprechend anpassen.
2~ 8 days agoclosedcaptain_slow
♦2,411
Der Wegweiser befindet sich immer noch an dieser Stelle.
5178784
Category: Unknown
1~ 13 days agoopenednurdafur
♦864
Bitte genaue Position des Defibrilators vor Ort prüfen und entsprechend anpassen. Auf dem Trottoir direkt vor einem Parkplatz ist er sicher nicht.
2~ 12 days agocommentedhabi
♦6,837
Laut Beschreibung zumindest bei "Bushaltestelle Herrliberg-Feldmeilen, Bahnhof West", also schon in dieser Gegend :)
5177902
Category: Unknown
1~ 13 days agoopenednurdafur
♦864
Bitte nach Abschluss der Bauarbeiten auch die Lücke in den Wanderrouten gemäss den dann aktuellen Markierungen vor Ort schliessen.
5004208
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
Wenn hier der Liegenschaftskataster NRW stimmt, dann sollte der Bach von der Grenze gelöst werden. Der aus dem Hillshading ersichtliche Verlauf des Baches ist nicht deckungsgleich mit der Grenzlinie im Liegenschaftskataster. Zudem ist die Umrandung des Zeltplatzes mt grosser Wahrscheinlichkeit ungenau, da sie die Grene kreuzt.
2~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Interessante Frage. Ich betrachte mal den Verlauf des Baches und den Verlauf der Grenze getrennt: Der Verlauf des Baches sollte sicherlich dem realen Verlauf folgen, den man unter anderem ganz gut im Luftbild "NRW DTM Hillshade" erkennen kann. Für den Grenzverlauf gelten vermutlich irgendwelchen Abkommen zwischen den Niederlanden und Deutschland. Ob diese den Grenzverlauf am veränderlichen Bachverlauf oder unabhängig davon, z.B. anhand von Grenzsteinen, festlegen, wäre zu klären. Das Liegenschaftskataser würde ich erst heranziehen, wenn dieses als brauchbar bestätigt wurde.
3~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Es gibt wohl einen Zweiten Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über Grenzberichtigungen (Zweiter Grenzberichtigungsvertrag) vom 20. Oktober 1992, der sicherlich den Grenzverlauf auch in diesem Bereich festlegt. Hier ist ein entsprechender Link zum Bundesgesetzblatt: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl296s2530.pdf#/text/bgbl296s0954.pdf?_ts=1761310773294 Leider scheinen dort im Vertrag erwähnten Kartenblätter zu fehlen. Immerhin steht in Absatz 2 des Zusatzprotokolls (ganz am Ende des Dokuments), dass die Grenze unbeweglich ist - mit der Ausnahme eines Bereichs der Wurm im Bereich der Gemeinden Herzogenrath/Kerkrade, wo die Grenze den natürlichen Veränderungen des Gewässers folgt. Fazit: Hier im Bereich "Selzerbeek/Senserbach" ist der Grenzverlauf vom natürlichen Verlauf des Gewässers zu trennen. Der Grenzverlauf sollte dem Kataster angepasst werden.
4~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Ich habe mal im Osten angefangen den Grenzverlauf vom Bach abzutrennen, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/173718505
5~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Als Quelle für den bisherigen Grenzverlauf ist "BAG" angegeben. Das ist vermutlich das Basisregistratie Adressen en Gebouwen: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?zoomlevel=1 Doch auch dort scheinen Bachverlauf und Grenze getrennt zu sein: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=mamelis&objectId=0981300000000067&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=196462.68854666853&geometry.y=312180.5194908092&zoomlevel=15.636305576467832 Ich konnte auf den ersten Blick auch keinen Unterschied zum Verlauf gemäß NRW Liegenschaftskataster erkennen. Aber das sollte man vielleicht im Blick behalten.
6~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Zwischenstand: Den Grenzverlauf habe ich nun entlang des Senserbachs komplett vom Gewässerverlauf getrennt und an das NRW Liegenschaftskataster angepasst. Der Verlauf des Gewässers muss noch verbessert werden. Geeignet dafür erscheinen NRW DTM Hillshade und PDOK BGT standardvisualisatie. Der Verlauf im NRW Liegenschaftskataster scheint nicht dazu passen.
7~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Inzwischen habe ich auch den Bachverlauf geprüft und wo erforderlich an NRW DTM Hillshade angepasst. Sowohl die PDOK BGT standardvisualisatie als auch das NRW Liegenschaftskataster waren nicht geeignet.
8~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Eigentlich möchte ich noch den Source-Tag der geänderten Grenzlinie ändern. Dafür möchte ich den Bereich der Grenzlinie, der am Senserbach verläuft, abtrennen und passend taggen. Doch die Linie ist Teil von vielen Relationen, und dadurch ist es mir zu haarig, diese Änderung mit iD zu machen. Das muss also warten, bis ich mal wieder Zugang zu JOSM habe - oder jemand anders die Linien getrennt hat.
9~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Zum Campingplatz: Wenn ich mir die Luftbilder anschaue, dann habe ich den Eindruck, dass die tatsächliche Nutzung des Geländes sich eher am Bachverlauf als am Grenzverlauf orientiert.
10~ 4 months agocommentedGeim
♦7,845
Updated layout of camping, based on Dutch DKK kadastrale kaarten.
11~ 4 months agocommentedBiff
♦439
Hartelijk dank, dat ziet er nu veel beter uit!
12~ 19 days agocommentedBiff
♦439
Vielen Dank an alle! Mein Eindruck ist, dass nun alle Probleme gelöst sind. Kann der Hinweis geschlossen werden?
13~ 19 days agocommentednurdafur
♦864
Danke auch. Von mir aus kann die Notiz geschloßen werden
14~ 19 days agoclosedGeim
♦7,845
Okay, danke, dann schließe ich ihn.
15~ 4 days agoreopenedBiff
♦439
16~ 4 days agocommentedBiff
♦439
Oh, ich hatte diesen Punkt inzwischen wieder vergessen: "Eigentlich möchte ich noch den Source-Tag der geänderten Grenzlinie ändern. Dafür möchte ich den Bereich der Grenzlinie, der am Senserbach verläuft, abtrennen und passend taggen. Doch die Linie ist Teil von vielen Relationen, und dadurch ist es mir zu haarig, diese Änderung mit iD zu machen. Das muss also warten, bis ich mal wieder Zugang zu JOSM habe - oder jemand anders die Linien getrennt hat." Das wäre also noch zu erledigen, bevor der Hinweis geschlossen werden kann.
17~ 4 days agocommentedBiff
♦439
Übrigens, die oben genannten Karten aus dem Grenzvertrag könnte man bei Bedarf an folgenden Orten finden: "Die in Artikel 1 des Vertrags genannten achtzehn Karten liegen beim Auswärtigen Amt (Politisches Archiv), beim Niedersächsischen Landesverwaltungsamt - Abteilung Landesvermessung - in Hannover, bei der Bezirksregierung Weser-Ems in Oldenburg, beim Landesvermessungsamt Nordrhein-Westfalen in Bonn, bei den Regierungspräsidenten in Düsseldorf, Köln und Münster sowie - in dem die jeweiligen Grenzabschnitte betreffenden Umfang - bei den für diese Grenzabschnitte jeweils zuständigen staatlichen Katasterbehörden zur Einsicht bereit." Quelle: https://www.anwalt.de/gesetze/grberichtvtrnld2g/art_1
18~ 4 days agocommentedBiff
♦439
Natürlich findet man die Karten auch in den Niederlanden: "zij [de kaarten] liggen ter inzage op het Ministerie van Buitenlandse Zaken en op de Directies van het Kadaster en de Openbare Registers van de grensprovincies." Quelle: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-1993-34.pdf
5142751
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenednurdafur
♦864
please check on site where the cycleroute passes the river and close the gap in the route.
4607332
Category: unknown
1~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
Der Verlauf der Radrouten von hier Richtung Nordwesten sollte vor Ort überprüft und entsprechend angepasst werden. Gemäss Schweizmobil.ch führen die Routen nicht mehr durch die Bahnhofstrasse.
2~ 7 months agoclosedrw_dfb
♦2
Das ist definitiv so, ich bin heute ein kurzes Stück nachgefahren. Die Routen führen nun über den Bahnhofplatz - Güterstrasse - Wiedenstrasse - Aeulistrasse, damit werden sowohl Bahnhof- als auch Grünaustrasse komplett umfahren.
3~ 7 months agoreopenedrw_dfb
♦2
4~ 7 months agocommentedhabi
♦6,837
Laut waymarkedtrails.org fahren hier in der Gegend (wenn ich das richtig sehe) "nur" https://openstreetmap.org/relation/17985 und https://openstreetmap.org/relation/5649371 durch.
5~ 1 month agocommentednurdafur
♦864
Ich habe die Routen nun teilweise angepasst gemäss den Strassennamen, die @rw_dfb oben angegeben hat. Leider gibt es dazu keine Mapillary- oder Panoramax-Bilder, die ich benutzen konnte, um die Routen lückenlos anzupassen und vor Ort werde ich selbst da auch nicht so bald sein.
5139328
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenednurdafur
♦864
please check on site if the cycleroutes from here to the parking at the lake and back are signposted on different streets. If no, please delete the wrong segments from the routes, if yes, please at the appropriate forward or backward role to these segments.
2~ 1 month agocommentedPiagno
♦17,595
As i wrote here https://www.openstreetmap.org/note/4601682 You can add the roles (didnt know about them back then)
3~ 1 month agocommentednurdafur
♦864
Hi Piagno I added the roles and sorted the 3 routes in question.
4~ 1 month agoclosednurdafur
♦864
5136372
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenednurdafur
♦864
Hier gibt es eine Lücke in der Niedersächsischen Mühlentour. ( https://openstreetmap.org/relation/406829#map=17/52.307/8.0545 ) Nur anhand des Luftbildes kann ich diese nicht schließen. Das sollte sich jemand vor Ort anschauen.
4779416
Category: unknown
1~ 9 months agoopenednurdafur
♦864
An dieser Kreuzung sollte der genaue Verlauf der diversen Radrouten vor Ort geprüft und eventuell angepasst werden. Das sieht auf der Karte etwas chaotisch aus.
2~ 9 months agocommentednurdafur
♦864
Zudem führt gemäss Mapillary-Bildern von 2022/23 die Route D7 und entsprechend die Streckengeiche nicht ausgeschilderte EV3 hier vorbei.
3~ 6 months agocommentedlaaber
♦18
Die bushaltestelle richtung stadtauswärts hat nur eine bank, da wo auch der mülleimer und die überdachung sind. Die bank weiter stadtauswärts gibt es nicht, da.iat nur gebüsch
4~ 1 month agocommentednurdafur
♦864
Die Radrouten sind nun dank neuen Mapillary-Bildern bereinigt und die D7 und EV3 umgelegt.
5~ 1 month agoclosednurdafur
♦864
5079764
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenednurdafur
♦864
Is this a powerplant like the next one downstream?
2~ 2 months agocommentedThierry1030
♦6,153
can you specify which powerplant you are referring to?
3~ 2 months agocommentednurdafur
♦864
https://www.openstreetmap.org/way/223151251
4~ 1 month agocommentedJean-Louis Stanus
♦446
Centrale fixe de MORNIMONT https://sofico.org/fr/energies-renouvelables/centrales-hydroelectriques/?location=Mornimont
5~ 1 month agocommentedJean-Louis Stanus
♦446
Autre nom : https://archives.wallonie.be/ark:/44119/px97ldhrjgc0/a5848f46-aee8-4e69-ab64-2ca6ec0de5e3 micro centrale de l'Orneau
5104791
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
from here (nodepoint 55) south towards nodepoint 60 there are 3 parts of the nodepointnetwork missing.
2~ 2 months agoclosedThierry1030
♦6,153
thanks for the note. Added cycle route relation '55-62' > https://www.openstreetmap.org/relation/20005988 I will add the other 2 section until node 60
5102256
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
When I was cycling past here, it appeared to me as if there is a fish_pass at this position. This must be verifyed on site.
2~ 2 months agocommentedThierry1030
♦6,153
#OsmBE #SurveyNeeded
5097296
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
Der Gebäudegrundriss auf dem Luftbild weicht hier vom gezeichneten Grundriss und dem auf dem Liegenschaftskataster ab. Bitte vor Ort prüfen, welcher Grundriss stimmt.
2~ 2 months agoclosedflohoff
♦5,940
Das ist nur ein kleines Vordach was nicht mehr besteht. Ich hab ja einen ALKIS/OSM diff map da sehe ich wenn sowas kommt und dann update ich aus dem ALKIS. https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.90844,8.38364,18z Das hab ich im Blick Danke
5095032
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
gemäss Liegenschaftskataster ist dies ein Heizwerk
2~ 1 month agoclosedchris66
♦17,169
Heizwerk ergänzt.
4698303
Category: unknown
1~ 11 months agoopenednurdafur
♦864
Hier gibt es eine Baustelle. Ich habe leider nicht genau gesehen, ob das Haus Telgter Straße 8 neu gebaut oder vergrößert wird.
2~ 2 months agocommentednurdafur
♦864
Das neue Haus ist zwischenzeitlich eingezeichnet worden. Da fehlt eventuell noch eine Husnummer
3~ 2 months agocommentednurdafur
♦864
Ich bin da nochmals vorbei gekommen. Das Haus hat keine Hausnummer
4~ 2 months agoclosednurdafur
♦864
5086211
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
Nordwestlich von dieser Notiz stehen zwei neue Gebäude, südöstlich davon eins und ein weiters ist im Bau
2~ 1 month agocommentedchris66
♦17,169
Aktuellen Stand (ALKIS) eingetragen.
5086122
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
in this area there are many new buildings which can be added
2~ 2 months agoclosedJakka
♦33,265
some added on aerial view
5085968
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenednurdafur
♦864
Pleace check on site where the Via Monastica-Hikingroute https://openstreetmap.org/relation/12614917 is marked and make the needed changes.
2~ 2 months agocommentedThierry1030
♦6,153
#OsmBE #SurveyNeeded
5076124
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenednurdafur
♦864
The path needs adjustment. There was construction-work happening october 2025. Need to wait for a new arial which shows the new path.
2~ 3 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
if you are able to, it would be extremely handy to be able to use gps trace to draw the path. Aerial imagery in Wallonia is years behind.
5034803
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---graben geht an der ganzen stecke entlang
2~ 3 months agocommentednurdafur
♦864
Ich habe einen Teil ergänzt. Nach der Bushaltestelle führt der Graben eventuell in die andere Richtung
5059201
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenednurdafur
♦864
Please check on site which roads exactly the cycleroutes follow. When I cycled there begin of Octobre the routes where along Quai Albert Rimbaud and not along the path along la Sombre. Maybe this was only temporary, so I do not change it.
2~ 2 months agocommentedThierry1030
♦6,153
#OsmBE #SurveyNeeded
5028066
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
are these oneway-directions correct?
2~ 4 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
looks weird indeed. Do you know the local situation on the ground?
3~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
No, I do not know the situation on the ground. What I have seen from the arials, there where some changes in the last two years or so. I also wrote to Thibault Rommel who made the changes and additions.
4~ 4 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
ok will keep this open. I made 1 change, namely what looked logical.
5~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
I got this respond from Thibault: Hello I work for the traffic department of the city, so I know the situation quite well. The one-way mapping is correct. You can check by comparing it with the traffic sign data available here: https://www.geopunt.be/shared/5a1360ad-883b-40f4-bf3a-6ce5d0d6ee0a. I do notice that the cycle path on the north side of the road is partially missing (it was built later than the one on the south side). You can go add that if you like. Greetings Thibault So I did the according changes and added the missing cyclepath.
6~ 4 months agoclosednurdafur
♦864
7~ 4 months agoreopenednurdafur
♦864
8~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
I got answer from Thibault: Hello I work for the traffic department of the city, so I know the situation quite well. The one-way mapping is correct. You can check by comparing it with the traffic sign data available here: https://www.geopunt.be/shared/5a1360ad-883b-40f4-bf3a-6ce5d0d6ee0a. I do notice that the cycle path on the north side of the road is partially missing (it was built later than the one on the south side). You can go add that if you like. Greetings Thibault
9~ 4 months agoclosedkabelhaai
♦2,308
Is already okay?
5033748
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
There are no marking of the route RAVeL Canal de l'Espierre, Escaut et Ligne 83 Instead there are markings of a route number 2. I could not find any informations online.
4972418
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenednurdafur
♦864
Hier gibt es einen neuen Teich.
2~ 4 months agocommentedTaktaal
♦5,079
Könntest du, wenn du so etwas siehst kurz ein Foto machen? Das macht es einfacher das Objekt zur Karte hinzuzufügen.
3~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
Nein, kann ich nicht. Dss hast du mich bestimmt schon 3 mal gefragt
4~ 4 months agocommentedTaktaal
♦5,079
Sorry, ich habe keine Strichliste geführt. Ich frage einfach nach wenn eine Notiz kaum zu bearbeiten ist weil Trivial-Information fehlt, auch um den Leuten eventuell Wege aufzuzeigen wie sie die Notizen verbessern können wenn sie eine eröffnen. Hier ist halt schon das Problem, dass ein Foto knapp 1 Minute gedauert hätte, und wir hätten den Teich am gleichen Tag schon hinzufügen können. Aber wir können jetzt ja kaum einen kreisrunden Teich mit geratenem Durchmesser hinzufügen, vor allem weil wir nicht mal wissen ob das hier eher ein "pond" oder "basin" nach Openstreetmap-Terminologie ist.
5~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
Wenn ich die Zeit für ein Foto gehabt hätte, dann hätte ich die note auch nicht geschrieben. Es muss ja nicht alles gleich am nächsten Tag eingetragen werden. Es gibt noch genug, das schon seit vielen Jahren eigentlich auf Bildern ersichtlich wäre, aber noch nicht in OSM eingetragen ist. Ein Tag Fahrradtour bringt mir bis zu eine Woche vollzeit A.rbeit
6~ 3 months agoclosedPiagno
♦17,595
Die neuen Teiche nach Luftbild eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/175570542
5011631
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
Here are two highways on the same position. Can one be deleted?
2~ 4 months agocommentedH4N5-antw
♦1,826
Thank you for spotting one of the first changesets by a new mapper; did you add a changeset comment on the original changeset? As far as I - as a local cyclist - can see, the emergency use of the tram tracks is likely to be correct, and could be of use to the fire station at Sint-Jacobsmarkt 60 while extensive roadworks are continuing. https://facilmap.org/#16/51.2179/4.4095/Mpnk/changeset%20152663040 gives an overview of other changes. Met vriendelijke groet, Hans
3~ 4 months agoclosedbxl-forever_repair
♦443
Removed duplicate roads.
5009237
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
This end of Fietssnelweg F701was marked when I cycled along F70 in September. So at least some part of it should lose the state=proposed-tag.
2~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,153
https://www.openstreetmap.org/relation/9182203#map=11/50.9359/5.3919&layers=C the relation has already state=proposed
3~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
You missunderstood me. I think the proposed should be at least in some parts be deleted.
4~ 4 months agoclosedJakka
♦33,265
proposed deleted. Have still a section that is not ready. https://www.openstreetmap.org/way/970332672
5~ 4 months agoreopenedThierry1030
♦6,153
6~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,153
@Jakka: not too fast :-) @nurdafur: do you know from where to where the cycle highway F701 is signposted? could you add some pictures?
7~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
No, I can not give you any further details. As I wrote I cycled along F70 and saw, while passing, that the F701 is now marked at the place of this note. There is mapillary-pictures from last year. Then it was not yet marked.
8~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,153
ok, then we leave the note open. There's a local mapper that can take pictures. I will inform him ...
9~ 4 months agoclosedEebie
♦1,014
I have just uploaded the images of my passage at that location on 5 September 2025 to Mapillary. These images (probably available next day) show that, coming from Diepenbeek, there is one sign for cycle highway F70 indicating the exit to cycle highway F701. On the next sign (the last one before the exit), the F701 is no longer indicated. Along the route of the future F701 towards Campus Uhasselt, there is no marking for the F701. The situation there is currently confusing due to major road works for the new bus lane with cycle path towards Hasselt. F701 isn't on the map because it isn't signposted along the route.
10~ 4 months agoreopenedThierry1030
♦6,153
11~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,153
thanks Eebie! @Jakka: can you revert/correct your changeset > https://www.openstreetmap.org/relation/9182203#map=11/50.9359/5.3919&layers=C
12~ 4 months agocommentedJakka
♦33,265
done
13~ 4 months agoclosedThierry1030
♦6,153
ok. Note can be closed. @nurfafur: If you would see other F701-signs in the near future, please make a new note.
5005511
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
Due to this blue and white markings here on the asphalt and some more similar markings further south along the canal this should be F72 and not F722. There is no markings with F722.
2~ 4 months agocommentedJakka
♦33,265
Op de fietsnelwegen staat dat stukje op de pagina F722 ? https://fietssnelwegen.be/fietssnelwegen/F722
3~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
I know that it is marked F722 on the website, but not on the ground. I have not seen a single marking with F722. And so I think it should be changed until the signage on the geound changes.
4~ 4 months agocommentedJakka
♦33,265
Melding gestuurd via fietssnelwegen.be
5~ 4 months agoclosedJakka
♦33,265
There has recently been a change to the cycle highway network. In the updated network, the connection along the Albert Canal between Lanaken and Riemst will become cycle highway F722. Your comment is justified. The existing F72 signs in the area will eventually be changed to the new cycle highway F722.
5005408
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenednurdafur
♦864
can this construction be deleted?
2~ 4 months agocommentedSeat Ibiza
♦580
Seems finished on aerial view. So I guess construction can be removed.
3~ 4 months agoclosedSeat Ibiza
♦580
Aangepast
4944064
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedLysius
♦4
Die Radwege scheinen im ganzen Verlauf der Erkelenzer Straße jeweils nicht für den Gegenverkehr freigegeben zu sein, müssten also wahrscheinlich oneway:bicycle=yes erhalten. Außerdem müsste die Radroute vom Knoten 57 zu 49 auf die rechte Straßenseite gelegt werden.
2~ 4 months agocommentednurdafur
♦864
Da bin ich vor etwa 2cWochen vorbeigeradelt. Habe die Situation entsprechend angepasst.
4923451
Category: unknown
1~ 6 months agoopenedtordans
♦710
Wenn ich das richtig verstehe, ist entlang dieser Straße ein getrennter Geh-Radweg entstanden als Bürgerradweg. Mit einer Brücke über den Mühlenbach. Ich konnte aber keine Karte finde, von wo bis wo genau der Radweg verläuft bzw. verlaufen wird. Hinweis: Wenn man ihn als "construction=*" bzw. "construction:*" in OSM erfasst, wird er in https://radinfra.de/ auch als Radweg im Bau angezeigt. Ein paar Fotos von dem Weg https://radinfra.de/mitmachen/fotos/ wären super…
2~ 6 months agocommentedtordans
♦710
Quellen: - https://www.buergerstiftung-billerbeck.de/wp-content/uploads/Buergerradweg.pdf - https://taz.de/Eigeninitiative-Verkehrspolitik/!6105334/ - https://www.billerbeck.de/Aktuelles/Buergerradweg-Ost-und-Westhellen-Bruecke-ueber-den-Muehlenbach-ist-naechster-Meilenstein.html?
3~ 6 months agocommentedchris66
♦17,169
Den Bürgerradweg im Bau hatte ich bereits eingetragen, keine Ahnung wer den wieder gelöscht hat.... Eröffnung soll im Oktober sein.
4~ 6 months agocommentedtordans
♦710
Ja, einige Segmente habe ich dann auch gefunden und ergänzt. Jetzt ist er vollständig drin (geometrisch gesehen); ggf. muss man Stücke noch auf „proposed:*“ wechseln falls die gar nicht „in bau“ sind. Ich habe auch einem Kontakt bei der Stadt den Link geschickt, vielleicht gibt es von dort noch mehr Infos zu Verkehrszeichen und ähnlich.
5~ 6 months agocommentedchris66
♦17,169
Hier noch ein TV Bericht: https://www1.wdr.de/lokalzeit/fernsehen/muensterland/endspurt-buergerradweg-in-billerbeck-100.html
6~ 6 months agocommentedtordans
♦710
Update: Auf eine E-Mail an die Stadt habe ich Antwort bekommen und wurde weiter verwiesen an Straßen NRW. Ich schätze die Chancen, darüber gute Infos zu bekommen. gering ein; aber wir werden sehen. Ich hoffe jetzt noch auf Antwort auf eine Anfrage in Richtung Ehrenamt.
7~ 5 months agocommentednurdafur
♦864
Ich habe den Radweg anhand des neuesten iDOP-Bildes genauer gezeichnet und den Belag auf Asphalt gewechselt. Zudem habe ich auch die Umgebung noch genauer eingetragen. Den Status habe ich noch auf proposed gelassen.
8~ 5 months agocommentedchris66
♦17,169
Info vom Bauleiter Herr Ueding: Offizielle Freigabe voraussichtlich erst in 2026 aber man wird aber übernächster Woche bereits den Radweg nutzen können.
9~ 4 months agocommentedchris66
♦17,169
Typo: *ab* übernächster Woche
10~ 4 months agoclosedchris66
♦17,169
Bin den Radweg heute abgefahren. Er ist voll asphaltiert und hat eine Breite von 2.4 m. Derzeit noch KEINE Beschilderung.
4977015
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenednurdafur
♦864
Dieser Defi ist definitiv falsch platziert. Mitten auf der Straße gibt es weder einen Defi noch ist ein Schulhaus in der Nähe.
2~ 5 months agoclosedPiagno
♦17,595
habe ihn nach der Standortbeschreibung entsprechend zum Schulhaus bewegt. https://www.openstreetmap.org/changeset/172391502
29459341~ 4 years agoopenednurdafur
♦864
Ist der R6 hier noch ausgeschildert?
2~ 5 months agocommentedsauerland-radfahrer
♦326
Hat sich die Frage in der Zwischenzeit beantwortet. In NRW findet man überhaupt keine Infos mehr über den R6 in dieser Region.
3~ 5 months agoclosednurdafur
♦864
Dann schließe ich die Notiz jetzt.
4918091
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Ist das wirklich ein Minikreisverkehr? Es könnte, das Luftbild interpretierend, auch nur eine Wendefläche sein. Der GPS-Tack meiner Radtour ging auf jeden Fall hier im Urzeigersinn von West nach Ost.
2~ 6 months agocommentedod@KA30AG41
♦401
Früher war das eine Wendefläche, wurde aber mit dem Neubaugebiet zum Minikreisel umgebaut. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303733.jpg
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
Ok, dann war ich mit meinem schwer beladenen Tourenfahrrad einfach zu schnell unterwegs, und habe deshalb den Kreisverkehr aus Versehen falsch herum umfahren. ;) Zu viel Muskelpower wohl!
4940732
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
ungefähr hier gibt es wohl einen neuen Teich, der zeitweise trocken fällt. Auf dem verfügbaren Luftbild ist davon noch nichts zu sehen.
2~ 3 months agoclosedPiagno
♦17,595
Nach Luftbild eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/175570338
4935295
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Von hier bis Randen gibt es eine Lücke im Baar-Neckar-Jakobusweg.
4933726
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Die Busrouten sind hier falsch/lückenaft eingetragen. So wie ich das von meiner Tour Anfang Juli in Erinnerung habe, wenden alle Routen an der Schlaufe. Richtung Osten fährt wohl kein Bus. Das sollte aber besser vor Ort überprüft werden.
4933727
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Das habe ich noch nirgends gesehen, dass die Busbucht als eigener Weg eingetragen ist. Kann das weg?
4928651
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedhauke-stieler
♦1,570
Hier ist (laut Mapillary s.u.) nicht nur ein Drehkreuz, sondern auch ein großes Tor für Radverkehr: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1207642994133855
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Auf dem verlinkten Bild und auch vor Ort ist kein Tor zusehen. Zumindest nicht zwischen April und Juli 2025. Da war jedoch vor 4 Jahren ein Tor, als ich da schon einmal durchgeradelt bin.
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4~ 6 months agoreopenedhauke-stieler
♦1,570
5~ 6 months agoclosedhauke-stieler
♦1,570
Stimmt, ein Tor ist es nicht, aber man kann da mit dem Rad lang. Danke fürs anpassen :)
4923537
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Mir ist hier keine Markierung für die Radroute Waldachtalweg aufgefallen. Gibt es diese Route nicht mehr oder hat der Verlauf geändert?
4923396
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Die Wegweiser haben teilweise geändert. Auf neuen Mapillary-Bildern vom 7.8.25 sind die Wegweiser aus einiger Distanz zu sehen. Entsprechend sind die lokalen Radrouten anzupassen. Einiges, das ich bei meiner Durchfahrt und dank den neuen Mapillary-Bildern schon erledigen konnte, habe ich entsprechend schon angepasst.
4917334
Category: unknown
1~ 6 months agoopenedMarkusHD
♦588
Hier beginnt eine Fahrradstraße. Bis wohin?
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Habe die Fahrradstraße zugefügt
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4918322
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Die Panoramartour biegt hier wahrscheinlich neu Richtung Norden und nicht mehrcRichtung Süden ab. Da waren Ende Juni, als ich da vorbeigeradelt bin, noch Arbeiten im Gang. Es gab schon neue Pfosten, aber noch keine Wegweiser oder Routenmarkierungen.
4918323
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Hier gibt es eine neue Straße. Die sehe ich auf den Esri-Bildern nicht und Baden-Würtenberg DOP funktioniert bei mir mit Vespucci nicht.
2~ 2 months agoclosedMoepmoep
♦2,238
Die ist mittlerweile auf dem BW-Bild zu sehen und auch schon eingetragen.
4918127
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Hier hat der Verlauf der Radroute geändert. Statt nach Norden führt die Route nun nach Osten. Als ich da Ende Juni durchgeradelt bin, fehlten jedoch noch einige Wegweiser und Routenmarkierungen, jedoch waren einigen Stellen schon die Pfosten gesetzt. Das sollte nun wohl fertig sein.
4916684
Category: Spam
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Ich habe hier leider nicht gut aufgepasst, als ich auf meiner letzten Radtour vorbeigefahren bin. Bei den Wegweisern weiter westlich gab es keine Einschübe mehr für die Routen Badischer Weinradweg und Heidelberg-Schwarzwald-Bodensee-Weg. Beim Friedrichplatz führten die Routen in Richtung Friedrichstraße. Deshalb vermute ich, dass die Routen neu hier Richtung Süden weiterführen sollten. Den Teil, der hier westwärts eingetragen war, habe ich bis zum Friedrichplatz gelöscht und die ersten Segmente in die Friedrichstraße zugefügt. Auf diesem Mapillary-Bild sind die geänderten Einschübe am Friedrichplatz unscharf zuerkennen: https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124666016111746&lng=8.595285412689918&z=19.9&dateFrom=2024-01-01&pKey=1268470521573746&focus=photo&x=0.5454110501287586&y=0.48716120827571596&zoom=0 Kann das bitte eine*r von euch vor Ort überprüfen und die nun vorhandene Lücke schließen.
4754579
Category: unknown
1~ 9 months agoopened---Dieser Weg ist seit diesem Frühjahr gesperrt und nicht mehr befahrbar. Dafür kann man vor dem Kriegbach links abbiegen. Fehlt auch in der Karte.
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Den Weg gibt es nun nicht mehr. Ich habe ihn auf disused gesetzt und die Routen umgelegt.
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4877729
Category: unknown
1~ 7 months agoopenedClinton Gladstone
♦1
This way has been removed and replaced by one several hundred meters further south. The sign at the intersection has also been moved. So far unable to survey from other side. All relations must also be shifted to the new way, although it is unclear exactly which.
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
I moved all the Routes to the new Track further south
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
25803691~ 4 years agoopened---Erweiterung Philippsee ist geplant, der Weg wird abgebaut und der Weg an der Grenze zu Ubstadt-Weiher wird als Ersatz ausgebaut.
2~ 1 year agocommentedScout Jens
♦1,831
davon ist nichts zu sehen
3~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Den Weg gibt es nun nicht mehr. Ich habe ihn auf disused gesetzt und die Routen umgelegt.
4~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4405769
Category: Organicmaps
1~ 1 year agoopenedRadler_Ffm
♦45
"Ein reiner Dauer - Campingplatz und hat keine Tagesplätze" OSM snapshot date: 2024-07-23T19:32:09Z POI name: Hermann Alsmann Campingplatz (nur für Dauercamper) POI types: tourism-camp_site #organicmaps ios
2~ 10 months agocommentedchris66
♦17,169
Da muss ich mal schauen ob wir da ein "TAG" für haben....
3~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Das ist schon seit 2023 als permanent_camping=only eingetragen. Das ist korrekt so. Der Platz wird entsprechend zumindest in der Openandromap nicht angezeigt.
4~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
28608291~ 4 years agoopenednurdafur
♦864
irgendwo hier gibt es nach einem Wegweiser eine E-bike-Ladestation
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
die Ladestation wurde zwischenzeitlich zugefügt
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4914231
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Bitte hier den Verlauf der Radrouten vor Ort prüfen. Gemäß Mapillary-Bildern biegen die Routen in Fahrtrichtung Ost hier nach Süden ab.
4795595
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopenedSanidinKhe
♦1,572
In context of overlay "Things" – Art Installation – https://osm.org/node/12896644273 via StreetComplete 61.1: Titel: Wächter I Künstler: Prof. Thomas Duttenhoefer Material: Bronze Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283022.jpg https://streetcomplete.app/p/283023.jpg
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Daten ergänzt
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4907608
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Hier scheint gemäss Luftbild etwas mit den Straßentypen nicht zu stimmen. Vielleicht kann da mal eine*r vorbeischauen.
4904092
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Auf Mapillary-Bildern vom 4.10.2024 ist an dem Wegweiset hier noch eine weitere Fahrradroute zu sehen. Von Süd nach Nordwest.
4904091
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Bitte hier die Hessenroute R8 in Richtung Darmstadt ergänzen. Die Radroute war entlang der Straßenbahn eingetragen. Diesen falschen Verlauf habe ich aus der Route entfernt.
2~ 6 months agocommentedlyctkel
♦1,240
Foto mit Wegweiser. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300208.jpg https://streetcomplete.app/p/300209.jpg https://streetcomplete.app/p/300210.jpg
4904087
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Die Aufteilung in 2 getrennte Fahrbahnen für die Friedensallee von hier Richtung Osten scheint mir falsch. Auf einem Mapillary-Bild von 2024 sind da nur einzelne Verkehrsinseln zu sehen.
2~ 6 months agoclosed309_308_307
♦628
Ich hab die Fahrspuren zusammengelegt. Das war aber ein elendiges Frickelwerk...
4717183
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedEndocrine6
♦70
2 Bänke; einmal mit und einmal ohne lehne via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272314.jpg
2~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
4904088
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Die Situation der Bahngleise sieht hier auf den Luftbildern ziemlich anders aus, als es momentan gezeichnet ist.
4904089
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Sind hier die Einbahnstraßen korrekt eingezeichnet? Auf dem Luftbild und auf alten Mapillary-Bildern sieht es so aus, als ob zumindest auf einem kurzen Stück in beide Richtungen gefahren werden darf. Leider gibt es keine neueren Mapillary-Bilder, um das auf Distanz zu prüfen.
2~ 6 months agocommentedEiner12
♦141
Ich habe mir heute die Verkehrsführung vor ort angeschaut, offensichtlich ist die Einmündung in die Seeheimer Straße nur für die Fahrzeuge der Heidelberger Landstraße 313/315. Gut zu erkennen ist die Verkehrsführung auch im Stadtatlas Darmstadt mit den Luftbildern von März 2025.
3~ 6 months agocommentedwolfgang kuehn
♦350
Die Heidelberger Landstrasse ist auf diesem Abschnitt keine Einbahnstrasse. Ich habe dazu kein Schild gefunden. Es ist lediglich die Einfahrt vom Süd-Westlichen Kreisel für Autos verboten. Dies sollte mit einer Abbiege-Einschränkung modelliert werden.
4~ 6 months agocommentedEiner12
♦141
Leider fehlt mir aktuell die Idee die Abbiegeeinschränkung umzusetzen, vielleicht hat ein anderer Mapper eine geniale Idee dafür.
5~ 6 months agocommentedwolfgang kuehn
♦350
So, das Routing funktioniert jetzt ohne Einbahnstraße. von: Eberstadt Friedhof, Seeheimer Straße, Am Frankenstein, Eberstadt, Darmstadt, Hesse, 64297, Germany nach: 327, Heidelberger Landstraße, Alt-Eberstadt, Eberstadt, Darmstadt, Hesse, 64297, Germany funktioniert jetzt für Autos (werden um den Döner geführt) und Radfahrer (werden direkt über den Kreisel geführt). Die Kreuzung Seeheimer und Heidelberger Landstraße habe ich vereinfacht. Hier gibt es ja keine Abbiegebeschränkungen wenn ich das richtig sehe. Die Markierungen auf der Straße wollte ich (noch?) nicht modellieren. Muss man auch nicht.
6~ 6 months agocommentedwolfgang kuehn
♦350
Hier das Routing für das Auto: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=49.811362%2C8.6462229%3B49.8132203%2C8.6452334#map=17/49.812546/8.645945&layers=N
4904090
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦864
Hier sind 2 Regionalparkrouten eingezeichnet. Eine auf der Straße, die andere auf den "Bürgersteigen". Wo verlaufen die Routen?
2~ 6 months agocommentedGeo Dät
♦617
Wo verlaufen die Routen? Für Fußgänger sicher auf dem Bürgersteig, für Radfahrer ist das davon abhängig, ob die Bürgersteige https://www.openstreetmap.org/way/59533154 tatsächlich wie kartiert ("bicycle + foort designated") mit dem Verkehrszeichen 240 - Gemeinsamer Fuß- und Radweg (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_240_-_Gemeinsamer_Fu%C3%9F-_und_Radweg,_StVO_1992.svg) gekennzeichnet ist oder nicht. Falls ja, müssten auch die Radfahrer den "Bürgersteig" benutzen und die zugehörige Relation wäre die richtige. Allerdings sollte man es beim Kartieren nicht übertreiben ...
3~ 3 months agoclosedBierphysik
♦689
Gefixt. bicycle route nur noch auf Straße da reiner footway mittlerweile, Fahrräder müssen auf der Straße fahren
4645232
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedBvmz
♦152
In context of overlay "Surfaces" – Cycle Path – https://osm.org/way/237314576 via StreetComplete 60.1: Konsolidierung notwendig. Neuattributierung als Gehweg Fahrrad frei b2,5-3,0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263035.jpg
2~ 6 months agocommentednurdafur
♦864
Den falschen Radweg habe ich gelöscht und die Radroute R8 entsprechend angepasst.
3~ 6 months agoclosednurdafur
♦864
43259961~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
Hier sind die Radrouten zerschossen. Kann das mal eine Person vor Ort anschauen und berichtigen?
2~ 7 months agoclosedYogibär
♦2
erledigt
3~ 7 months agoreopenednurdafur
♦864
4~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Hallo Yogibär Da ist wohl noch immer etwas falsch. In der Route Cux5 gibt es eine Lücke und die andere Route führt jetzt nur Richtung Norden. wenn die Routen in beide Richtungen ausgeschildert sind, dann muss da von Ost nach Süd radelnd noch mindestens ein Straßensegment zugefügt werden und es braucht für diese Abschnitte die entsprechenden forward/backward-Rollen.
5~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Ich habe da sehr neue Mapillary-Bilder gefunden. Mit deren Hilfe konnte ich die Fehler selber korrigieren.
6~ 7 months agoclosednurdafur
♦864
4893724
Category: unknown
1~ 7 months agoopenednurdafur
♦864
Gemäss Mapillary-Bildern gibt es hier noch mindestens eine weitere Radroute (wenn ich das Logo richtig erkannt habe, dann die Route vom Teufelsmoor zum Wattenmeer https://openstreetmap.org/relation/17814804#map=10/53.7672/9.1336 )
4890438
Category: unknown
1~ 7 months agoopenednurdafur
♦864
Hier ungefähr gibt es einen neuen Teich. der ist auf den Luftbildern, die ich zur Verfügung habe, noch nicht zu sehen.
4886591
Category: unknown
1~ 7 months agoopenednurdafur
♦864
Hier überlagern sich mehrere Landuse-Werte. Das braucht eine Überprüfung. Insbesondere Schrebergarten passt nicht zu den Luftbildern.
2~ 2 months agoclosedDemolitionAlley
♦873
Da sind definitiv keine Schrebergärten, hab das aufgeräumt
4879352
Category: unknown
1~ 7 months agoopenednurdafur
♦864
Das sieht auf dem Luftbild so aus, als ob hier eine Pferdesportanlage ist. Das sollte vor Ort überprüft und eventuell eingetragen werden.
2~ 7 months agoclosedHerwescheluc
♦631
Nach survey OTG eingefügt (und einiges andere mehr). (achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=169788282)
33923201~ 3 years agoopenednurdafur
♦864
von hier in Richtung Westen gibt es noch eine ausgeschilderte Fahrradroute
2~ 2 years agocommentedHerwescheluc
♦631
Welche?
3~ 2 years agocommentedHerwescheluc
♦631
Nach OTG survey: Es geht um diese Route: https://radroutenplaner.hessen.de/map/?info=2&srch=1&id=1170&art=2&link=https://radroutenplaner.hessen.de/themenrouten/geopark-montanroute/ - die fehlt tatsächlich. Arbeite mit iD, daher sehr schwer, diese einzupflegen - Freiwillige vor!
4~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Ich bin vor kurzem nochmals da vorbeigeradelt. Nun sind ein Teil der Montanroute und 2 Abstecher davon eingetragen.
5~ 7 months agoclosednurdafur
♦864
4872951
Category: unknown
1~ 7 months agoopenednurdafur
♦864
Gibt es hier wirklich einen Weg parallel zur Straße? Auf den Luftbildern und bei Mapillary ist nichts zu sehen.
2~ 2 months agocommentedWandergecko
♦9
Ich bin zwar auf der anderen Seite gelaufen, aber auch dort ist der Trampelpfad dermaßen schlecht, geht drüber und drunter und im Zickzack - das ist kein angelegter Wanderweg, sondern MmN ein Mountainbike-Track neben der Straße, der nach und nach beidseitig zuwächst und bei trockenen Wetter notfalls auch gewandert werden kann, wenn man gern doppelt so mühsam und halb so schnell wie auf der Straße vorwärts kommt und keine Angst vor verstauchten Knöcheln hat.
4607548
Category: unknown
1~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
Bitte hier vor Ort den genauen Verlauf der Radrouten prüfen und entsprechend anpassen.
2~ 7 months agocommentedTaktaal
♦5,079
könntest du eventuell spezifizieren was hier nicht korrekt ist?
3~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Die Radrouten sind teilweise auf dem Pfad, teilweise auf der Strasse. Sie sind teilweise nur in eine Richtung. Zumindes am Ort der Notiz fehlen deshalb zumindest Verbindungen. Um diese an der richtigen Stelle zu machen, braucht es eine besichtigung vor Ort.
4~ 7 months agocommentedTaktaal
♦5,079
habe den doppelten weg aus der https://www.openstreetmap.org/relation/326881 entfernt
5~ 7 months agoclosedTaktaal
♦5,079
und die verbindung auf der https://www.openstreetmap.org/relation/168691 von der strasse auf den veloweg gelegt
6~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Ich nehme an, du warst da nicht vor Ort. Ist der Pfad neben der Strasse in beiden Richtungen befahrbar? Das Luftbild von Swisstopo spricht dagegen. Bitte nicht Notizen aus dem Sessel schliessen, die ich geöffnet habe. Wenn sich das Problem aus dem Sesselblösen liesse, dann gäbe es diese Notiz nicht.
7~ 7 months agoreopenednurdafur
♦864
8~ 7 months agocommentedTaktaal
♦5,079
ok aber einfach so aus dem Sessel dutzende "bitte prüfen" Notizen aufmachen ist auch nicht so toll nützlich...
9~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Ich erachte dies durchaus als sinnvoll. Ich bin auch schon wegen einer Notiz in meiner Gegend zu einem solchen Ort in meiner Nähe geradelt/gewandert, um das angesprochene Problem zu lösen.
10~ 6 months agocommentedEuroScout
♦250
;-) Es gibt halt Menschen, die gern Dinge erledigen und andere, die gern Aufgaben verteilen. Bin nicht in der Gegend, weil in Züri, aber falls ich vorbeikomme, schaue ich mal. Damit die Notizen nicht jahrelang, offenbleiben ...
4845745
Category: unknown
1~ 7 months agoopenednurdafur
♦864
Hier gibt es diverse Infotafeln, die noch erfasst werden können.
2~ 7 months agocommentedhabi
♦6,837
Hast du evtl. ein Foto davon gemacht?
3~ 7 months agocommentednurdafur
♦864
Wenn ich mir die Zeit für ein Foto genommen hätte, dann hätte ich mir auch die Zeit für alle Infotafeln genommen.
4835827
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Ich habe diese beiden Strassen nach dem Luftbild 2024 einigermassen angepasst. Das kann bestimmt noch etwas verbessert werden.
2~ 8 months agocommentedTaktaal
♦5,079
was ist denn falsch, bzw muss verbessert werden? es sieht für mich eigentlich korrekt aus
3~ 8 months agocommentednurdafur
♦864
Auf dem Bild sind die Strassen ja noch im Bau. Da ist die Strassenmitte nur geschätzt. Als ich da am Mittwoch durchgeradelt bin, waren die Bauarbeiten an der Strasse abgeschlossen.
4~ 5 months agoclosedcaptain_slow
♦2,411
Ich habe die Strasse noch ganz leicht an die neuen Swissimage Aufnahmen (mit Mittellinie) angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/172263081. Jetzt sollte es passen.
4839844
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Hier ist auf dem Luftbild 2021 noch eine Treppe zu sehen. Da sollte vor Ort überprüft werden ob es die gibt. Zudem sollte die Wegführung westlich davon im Wald geprüft werden.
2~ 1 month agoclosedHALID_514
♦1
3~ 1 month agoreopenedHALID_514
♦1
4~ 24 days agoclosedPiagno
♦17,595
habe den Beginn eingezeichnet und ein fixme gesetzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/178452034
4838433
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Hier gibt es eventuell noch mehr (Gebäude)-Teile. Auf dem Luftbild 2024 ist das noch nicht genau zu erkennen. Eventuell ist das teilweise unterirdisch.
2~ 6 months agoclosedHugiP
♦3
4836550
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Bei diesem neuen Schulhaus können noch weitere Angaben, wie Adresse, Name... zugefügt werden.
2~ 5 months agocommentedcaptain_slow
♦2,411
Adressen wurden inzwischen hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/169959268
3~ 4 months agoclosedPiagno
♦17,595
https://www.openstreetmap.org/changeset/173257027
4836544
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Bei diesen beiden neuen Gebäuden können noch die Hausnummern zugefügt werden.
2~ 7 months agoclosednleanba
♦117
https://www.openstreetmap.org/changeset/168689077
4836543
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Bei diesen 5 neuen Gebäuden können noch die Hausnummern zugefügt werden.
2~ 7 months agoclosednleanba
♦117
https://www.openstreetmap.org/changeset/168689077
4835845
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Hier waren im Juli 2025 Strassenbauarbeiten im Gang. Die ein oder andere Zufahrt sollte da mit dem nächsten Luftbild neuer als 2024 abgeglichen und entsprechend angepasst werden.
4835826
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Dies könnte noch die Sporthalle zu dem Schulhaus sein.
2~ 7 months agocommentedPiagno
♦17,595
https://www.schule-opfikon.ch/bubenholz/projekt-schule-bubenholz/baufortschritte/p-570/
3~ 6 months agoclosedEuroScout
♦250
Daten soweit möglich aus den Architektenplänen erfasst. Genaue Nachpflege ab Fertigstellung respektive neues Luftbild möglich.
4835825
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
Ich habe hier ein neues Schulhaus nach dem Luftbild 2024 eingezeichnet. Da fehlen jetzt noch alle weiteren Angaben wie Name, Adresse... dazu.
2~ 7 months agocommentedPiagno
♦17,595
https://www.schule-opfikon.ch/bubenholz/projekt-schule-bubenholz/baufortschritte/p-570/
3~ 6 months agoclosedEuroScout
♦250
Angaben von der Webseite in OSM ergänzt.
4811513
Category: unknown
1~ 8 months agoopenednurdafur
♦864
gemäß Luftbildern ist hier Wiese und kein Sand. Da ist Beachvolleyball wohl falsch. Das sollte vor Ort überprüft werden.
2~ 8 months agoclosedchris66
♦17,169
Hier war vor Jahrzehnten mal ein Beachvolleyball Platz. Ist nun auf "disused" gestellt.
43332181~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
Die Rad-Routen D1 und EV12 sind auf den Wegweisern ab hier Richtung Süden markiert. Die eingezeichnete Strecke nach Osten ist eine mangelhaft ausgeschilderte Umleitung. Bitte nach Beendigung der Deicharbeiten auf den korrekten Verlauf anpassen.
2~ 8 months agoclosedretter_84
♦0
3~ 8 months agoreopenednurdafur
♦864
4~ 8 months agocommentednurdafur
♦864
Hallo retter_84 Du hast diese Notiz komentarlos geschloßen. War dies ein Versehen? Die beiden Radrouten führen immer noch via Seefeld. Ist das nun definitiv so ausgeschildert oder führen die Routen wieder dem Deich entlang?
42730491~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
There is a new building somewhere around this note. I have not found any image where it is already visible
2~ 1 year agocommentedosmviborg
♦1,484
tvivlsomt
3~ 8 months agocommentedmths
♦10
nurdafur, can you check if the coordinates are correct? Maybe you can remember where they were? We'd love to help and map them, but even with the 2025 imagery captured just a few months ago, we cannot find anything new here
4~ 8 months agocommentednurdafur
♦864
sorry, I can not give any further information. I made a note when I cycled there last may. no memory about it.
5~ 8 months agoclosedmths
♦10
I'll just mark this as resolved for now, since we can't do anything Feel free to reopen or make a new note again I assume someone will or already has looked around in the area, and maybe already found the buildings and mapped them
4776246
Category: unknown
1~ 9 months agoopenednurdafur
♦864
Ungefähr an der Stelle des eingezeichneten Fußweges gibt es neu eine Zufahrt zum Parkplatz ausgeführt mit Pflastersteinen. Eine zweite baugleiche Zufahrt gibt es ungefähr auf der nächsten nördlichen Parkplatzreihe. Zudem gibt es die Servicestraße links der Parkplätze nicht mehr. Ich zeichne dies nicht ein, da noch kein Luftbild der Situation vorhanden ist.
4761486
Category: unknown
1~ 9 months agoopenednurdafur
♦864
Hier wurde ein trockenfallender Teich ausgehoben.
2~ 9 months agocommentedchris66
♦17,169
Was heisst "ausgehoben" ?
3~ 9 months agocommentednurdafur
♦864
Da wurde Erde weggegraben. Die Erde liegt nun als Wall entlang dem Feldweg. Ob das so bleibt, wird sich in Zukunft zeigen.
4~ 9 months agocommentedchris66
♦17,169
ok, abwarten, was das wird.
5~ 8 months agocommentedchris66
♦17,169
Hier ein Luftbild: https://up.picr.de/49735730sc.jpg
6~ 8 months agoclosedchris66
♦17,169
Ist nun eingetragen.
30244571~ 4 years agoopenednurdafur
♦864
Radroute Name der Rose fortsetzen
2~ 9 months agocommentedflohoff
♦5,940
Der ist schon 3 Jahre alt - ich vermute hier ist nichts mehr zu tun oder?
3~ 9 months agocommentednurdafur
♦864
Die Radroute endet leider immer noch dort. Es gibt anscheinend in der Gegend keine Mapper*innen, die sich auf Radrouten spezialisiert haben. Bei der Route fehlen ca. 10km.
4~ 8 months agocommentedsegubi
♦114
Bin da vor 2 Monaten gewesen, kann aber auch erst einmal nur ein paar Meter ergänzen...
5~ 8 months agocommentedsegubi
♦114
... Unter Hinzuziehung von Mapillary scheinen an einigen Schlüsselstellen die Wegweiser zu fehlen. Man müßte da mal entlangradeln und die Fehler melden. (Übrigens Deine Bilder, Florian ;-))..
6~ 8 months agocommentedsegubi
♦114
Siehe: https://www.openstreetmap.org/note/4801248 und https://www.openstreetmap.org/note/4801165
7~ 8 months agoclosedsegubi
♦114
Nach Ergänzungssurvey gestern nun alle Daten zusammen... (@flohoff die 360° Bilder sind zum Nachvollziehen der Lage vor Ort echt super.)
4755358
Category: unknown
1~ 9 months agoopenednurdafur
♦864
Hier waren im Mai 2025 Bauarbeiten im Gang. die Straße in Richtung Norden ist auf den ersten 50m momentan etwa 30 Meter Richtung Osten umgelegt. Ob das so bleibt war nicht ersichtlich.
28615411~ 4 years agoopenednurdafur
♦864
Verläuft der Paneuroparadweg flussaufwärts auf dieser Seite des Neckars? Einige Mapillary-Bilder deuten dies an.
2~ 1 year agocommentedKäse+Kuchen
♦54
Hier beginnt die Fußgängerzone Es sind keinerlei Wegmarkierungen/Schilder vorhanden An der Hauptstraße ist sogenannter Schutzstreifen aufgemalt
3~ 9 months agocommentedtyr_asd
♦1,644
@nurdafur: Welche Mapillary-Bilder meinst du denn konkret? Ich konnte nur eine entsprechende Beschilderung am nördlichen Flussufer finden: https://www.mapillary.com/app/?pKey=310199210678538&focus=photo&lat=49.413309897792&lng=8.6924096821911&z=17
4~ 9 months agocommentednurdafur
♦864
Den hier könnte ich zum Beispiel gemeint haben: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=49.41133373449847&lng=8.692653106352964&z=19.10089171500171&dateFrom=2020-01-01&dateTo=2021-12-31&pKey=952631452168695&x=0.7400389862632516&y=0.45640306693581095&zoom=1.6695937784275294
5~ 9 months agoclosedNiiepce
♦257
Die eingetragene Route und die Routenmarkierungen stimmen hier überein. Die Route führt an der Stelle über die Brücke und dann weiter nach Süden. Das ist auf dem genannten Mapillary Bild vielleicht etwas irreführend ausgeschildert, weil die Route in Süd-Richtung sich auf der anderen Kreuzungsseite befindet.
4754603
Category: unknown
1~ 9 months agoopenednurdafur
♦864
Ist dies ein Wasserspeicher?
2~ 7 months agoclosedchris66
♦17,169
Pumpwerk Nottuln eingetragen
4657678
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedeserte
♦6,518
Wird aktuell abgerissen.
2~ 9 months agocommentednurdafur
♦864
Gebäude als demolished gekennzeichet und ungefähren Baustellenbereich zugefügt.
3~ 9 months agoclosednurdafur
♦864
36446231~ 2 years agoopenednurdafur
♦864
Bitte hier den Verlauf der Hase-Ems-Radtour vor Ort prüfen und entsprechend der Ausschilderung anpassen..
2~ 10 months agocommentedsimonmicro
♦89
Laut https://www.emsland.com/urlaub/natur-aktiv/touren/details/hase-ems-tour endet die Radtour hier, allerdings sind solche Touren hier nicht explizit hinterlegt. Könnten Sie das eigentliche Problem genauer beschreiben?
3~ 10 months agoclosednurdafur
♦864
Gut möglich, dass in den letzten beiden Jahren der Verlauf angepasst wurde. Sieht jetzt auf jeden Fall korrekt aus. Ich schließe deshalb diese Notiz
4727986
Category: unknown
1~ 10 months agoopenednurdafur
♦864
Ist das wirklich ein Gebäude? Auf dem Luftbild sieht das so aus, als ob es mehrere Tanks sind.
2~ 10 months agoclosedchris66
♦17,169
geändert zu 10 x storage_tank.
4473664
Category: unknown
1~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
Ich habe hier 3 Wohnhäuser ergänzt. Da fehlen jetzt noch die Adresse und Hausnummer
2~ 10 months agoclosedBert400
3~ 10 months agoreopenednurdafur
♦864
4~ 10 months agocommentednurdafur
♦864
wieder geöffnet, da der Bert400 die Hausnummern nicht eingetragen hat.
5~ 9 months agoclosedchris66
♦17,169
Adressen 10, 10a, 10b ergänzt.
3416001~ 10 years agoopened---Hallo, in Verlängerung der Straße "Borgesch" stehen bereits an diesem Punkt Schilder, laut denen die Weiterfahrt Richtung SW verboten ist (milit. Übungsgelände, Blindgänger, "Lebensgefahr!"). Müsste die Rot-Schraffierung dann nicht erweitert werden? Danke fürs Erwägen!
2~ 8 years agocommentedwilmaedLaut Karte gibt es etwas weiter SW einen Aussichtsplatz und einen Picknickplatz ?
3~ 7 years agocommentedmoosfroschDen gibt es, das ist aber die andere Bahndammseite am NSG
4~ 7 years agocommentedmoosfroschWar am Wochenende dort. Weg unter Bahnbrücke nicht existent, selbst wenn: Durchgang verboten, ebenfalls Milit. Warnschilder. Wie es auf der anderen Bahndammseite aussieht, weiß ich nicht. Nachdem mich mein Navi da langschicken wollte, dringende Bitte an Ortskundige: Welche der Wege ("Emsweg"!) sind überhaupt vorhanden, welche davon sind illegal und sollten daher als gesperrt gekennzeichnet werden?
5~ 6 years agocommentedGyllenpilen
♦142
Habe die Brücke wegen Sanierungsarbeiten als construction getagged. Bitte von Zeit zu Zeit prüfen, ob die Baustelle/Sperrung noch vorhanden ist.
6~ 6 years agocommentedGyllenpilen
♦142
Bitte den vorherigen Kommentar ignorieren! Es handelt sich um einen falsch zuegordneten Kommentar.
7~ 1 year agocommentednurdafur
♦864
Ich war vor ein paar Tagen ebenfalls vor Ort. Auf dem Weg verläuft der Westbeverner Wanderweg W2. Da die Schilder und das geschlossene Gatter eigentlich den Durchgang verbieten, habe ich eine Mail an die Ersteller des Wanderweges geschrieben und bin nun gespannt auf deren Antwort.
8~ 11 months agocommentedChrissW-R1
♦1,053
Gab es hier schon eine Antwort?
9~ 11 months agocommentednurdafur
♦864
Nein, da hat sich niemand gemeldet.
29489521~ 4 years agoopenednurdafur
♦864
Die Veloroute Aueland ist wohl Teil des Radweg Aueland, der weiter westlich existiert. Bitte prüfen und gegebenenfalls integrieren.
2~ 11 months agocommentedchris66
♦17,169
Ist das eine offizielle (ausgeschilderte) Fahrradroute?
3~ 11 months agocommentednurdafur
♦864
Da gibt es wohl Einschübe an denWegweisern, wie in dem Routenschnippsel beschrieben. Die Route ist im NRW-Routenplaner enthalten. Hier gibt es dazu auch Infos: http://www.naturerlebnis-auenland.de/
43057821~ 1 year agoopenednurdafur
♦864
Please check on site on which roads and paths the cycle- and hiking-routes are signposted. There might be some changes needed.
2~ 1 year agocommentedberkel_
♦292
To my best judgement, the mapping in the area looks correct. https://f.50ce4c50.ee/5a55cc58-fc42-11ef-a438-2c4d54587856.jpg https://f.50ce4c50.ee/5f7b2656-fc42-11ef-9bfc-2c4d54587856.jpg https://f.50ce4c50.ee/62f773de-fc42-11ef-a6f7-2c4d54587856.jpg https://f.50ce4c50.ee/66a22ccc-fc42-11ef-ac1c-2c4d54587856.jpg
3~ 1 year agoclosedberkel_
♦292
4~ 11 months agoreopenednurdafur
♦864
5~ 11 months agocommentednurdafur
♦864
So there are at least two hikingroutes wrong. Den danske Pilgrimsrute, which has a gap here and the Sort Kløversti are mapped along the Øster Skibelundvej and not along the path.
6~ 11 months agocommentednurdafur
♦864
So there are at least two hikingroutes wrong. Den danske Pilgrimsrute, which has a gap here and the Sort Kløversti are mapped along the Øster Skibelundvej and not along the path.
4668745
Category: unknown
1~ 11 months agoopenednurdafur
♦864
Das sah hier beim Vorbeiradeln so aus, als ob da gerade eine Verlängerung des Radweges im Bau ist. Da der Baufortschritt noch nicht so weit ist und auch eine Informationstafel fehlte, ist dies nur eine Vermutung, die in ein paar Wochen überprüft werden sollte.
2~ 9 months agocommentedchris66
♦17,169
Jo, das sieht aus wie ein Radweg im Bau, allerdings ist zur Zeit NULL Bautätigkeit feststellbar. Ich frag mal bei Kreis nach.
3~ 9 months agocommentedchris66
♦17,169
https://www.kreis-coesfeld.de/sessionnet/sessionnetbi/vo0050.php?__kvonr=5636
4~ 9 months agoclosedchris66
♦17,169
Der Radweg ist nun als "construction" eingetragen.
39961461~ 2 years agoopenedAna Luisa
♦2,603
Hier wird gerade (Stand 11/2023) neu gebaut, wahrscheinlich Wohnhäuser via StreetComplete 55.0
2~ 2 years agocommentednilix
♦4,723
Wenn du willst kannst du die Fläche ja erst mal aus Baustelle einzeichnen und die alten Häuser als abgerissen eintragen.
3~ 11 months agocommentednurdafur
♦864
das Gebäude steht unterdessen.
4~ 11 months agoclosednurdafur
♦864