OSM note activities of monotar

Note	#	Tmstmp UTC	Event	Contributor	Comment	Auto-translation
5014793 Category: Unknown	1	2025-10-20 09:44	opened	---	Hinweis zum Objekt "Schloss Obernitzscka": Der Name ethält einen Rechtschreibfehler. Die korrekte Schreibweise ist Schloss Obernitzschka.	Note on the object "Obernitzscka Castle": The name contains a spelling error. The correct spelling is Obernitzschka Castle.
	2	2025-10-25 11:38	closed	monotar ♦167	geändert
4905071 Category: unknown	1	2025-08-11 20:25	opened	monotar ♦167	Straße auf neuer Trassierung eröffnet, außerdem kommt noch ein Radweg dazu.	Road opened on new route, also a bike path will be added.
	2	2025-08-15 10:33	closed	Rhoon ♦3,839
	3	2025-08-15 10:36	reopened	monotar ♦167
	4	2025-08-15 10:37	commented	monotar ♦167	Radweg fehlt immer noch
	5	2025-09-09 10:07	closed	monotar ♦167	eingetragen
4515261 Category: unknown	1	2024-11-11 08:12	opened	---	Der Radweg auf der ehemaligen Bahnstrecke ist von Hartha aus inzwischen bis zur Straße "Fröhne" (also nord-östlich der Markierung) fertiggestellt. Nur der Abschnitt durch den Wald fehlt weiterhin.	The bike path on the former railway line is now completed from Hartha to the street "Fröhne" (i.e., northeast of the marking). Only the section through the forest is still missing.
	2	2025-09-08 19:47	closed	monotar ♦167	kein Fehler mehr, wir schon jemand mitbekommen wenn der Rest fertig wird
4742255 Category: StreetComplete	1	2025-05-04 16:45	opened	Augustlej ♦236	2,5 m breiter Parkweg mit feinem Splitt via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275747.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Augustlej/traces/11975677
	2	2025-09-08 19:42	closed	monotar ♦167	ganzer Stadtpark überarbeitet
4794502 Category: StreetComplete	1	2025-06-07 16:46	opened	zilp-zalp ♦134	Hier entsteht ein Kreisverkehr. via StreetComplete 61.1
	2	2025-09-04 09:40	commented	monotar ♦167	wurde inzwischen sehr komisch editiert, bitte mal reparieren nach aktuellem Stand
	3	2025-09-09 20:36	closed	sostock ♦6	Ich habe es mir vor Ort angesehen und repariert (171705852). Die genaue Platzierung der Wege sollte verbessert werden, wenn neue Luftbilder verfügbar sind.
4907851 Category: unknown	1	2025-08-13 12:08	opened	---	Bitte Elberadweg über die Köpckestraße / Königsufer mappen. Hier stehen jeden Tag verwirrte Touristen. Die Freigabe wird wohl erst im Oktober / November was.	Please map the Elbe bike path over Köpckestraße / Königsufer. Every day, confused tourists stand here. The clearance will probably not be until October or November.
	2	2025-08-21 23:19	closed	monotar ♦167	wenn hier verwirrte Touristen stehen, hat das sicher nichts mit OSM zu tun, denn dort sind die originalen Abschnitte schon seit ewig gesperrt und werden von den Routingdiensten auch nicht mehr genutzt.
4907850 Category: unknown	1	2025-08-13 12:07	opened	---	Bitte Elberadweg über die Köpckestraße / Königsufer mappen. Hier stehen jeden Tag verwirrte Touristen. Die Freigabe wird wohl erst im Oktober / November was.	Please map the Elbe bike path over Köpckestraße / Königsufer. Every day, confused tourists stand here. The clearance will probably not be until October or November.
	2	2025-08-21 23:16	closed	monotar ♦167	wenn hier verwirrte Touristen stehen, hat das sicher nichts mit OSM zu tun, denn dort sind die originalen Abschnitte schon seit ewig gesperrt und werden von den Routingdiensten auch nicht mehr genutzt.
4919243 Category: unknown	1	2025-08-19 23:28	opened	monotar ♦167	Leichenweg wurde ausgebaut laut https://www.landkreisleipzig.de/landratsamt/aktuelles/pressemeldung/waldweg-i-ii-offiziell-eroeffnet-wichtiger-meilenstein-flurbereinigung-forst-colditz , Vorort mal den aktuellen Wegzustand überprüfen. Auch Waldweg I, II und III und Grünweg wurden ausgebaut, Lokalisation ist mir aber unbekannt. Vermutung: Schönbacher Weg und Umgebung mal prüfen.	The Leichenweg has been upgraded according to https://www.landkreisleipzig.de/landratsamt/aktuelles/pressemeldung/waldweg-i-ii-offiziell-eroeffnet-wichtiger-meilenstein-flurbereinigung-forst-colditz, first check the current condition of the path in the suburb. Also, Waldweg I, II and III and Grünweg have been upgraded, but their location is unknown to me. Assumption: Check Schönbacher Weg and its surroundings.
4747879 Category: unknown	1	2025-05-08 08:37	opened	avena701 ♦653	Ich glaube nicht, dass Radfahren auf diesem Bürgersteig entlang der Grunaer Str. erlaubt ist (und schon gar nicht in beiden Richtungen). Würde ich bei Gelegenheit selbst prüfen. bicycle=yes muss ggf. in bicycle=no geändert werden	I don't think cycling is allowed on this sidewalk along Grunaer Str. (and certainly not in both directions). I would check myself if I had the opportunity. bicycle=yes may need to be changed to bicycle=no.
	2	2025-05-09 15:44	commented	Tatfahren ♦3,318	Das wurde vor 2 Jahren von einem neuen Nutzer auf den Wegen in der Umgebung verteilt. Ich habe mit SC schonmal ein paar entfernt die ich vor Ort nicht beschildert gefunden habe, aber vermutlich müsste man eigentlich alle bicycle=yes tags von dem Nutzer entfernen, da offenbar häufiger Fehler darunter sind. Möglicherweise sollte damit das routing beeinflusst werden. https://www.openstreetmap.org/user/Lukka_dd
	3	2025-07-30 21:55	commented	monotar ♦167	Kenne die Stelle, ist auch nicht erlaubt, Radweg ist doch auf der Straße. Würde da bei neuen Accounts mit fragwürdigen Edits in der Menge einfach rücksetzen.
	4	2025-08-25 06:42	commented	scai ♦1,884	Ja, kann nicht erlaubt sein wenn ein benutzungspflichtiger Radweg auf der Straße existiert.
	5	2025-08-27 09:34	closed	scai ♦1,884	Habe das bicycle=yes an diesem Fußweg (und auch dem etwas westlich von hier) entfernt. Im Kreuzungsbereich am Straßburger Platz müssten vermutlich auch ein paar bicycle=yes an den Fußwegen entfernt werden, das überblicke ich aber nicht ohne weiteres. Ein Radrouting hier entlang des Fußweges sollte jetzt jedenfalls nicht mehr stattfinden können.
4806720 Category: unknown	1	2025-06-15 10:58	opened	---	Von hier Richtung Dorf existiert keine Strasse mehr. Alles nur noch Wiese. Richtung Norden kommt noch eine Brücke, die nicht in der Karte ist, aber danach Track als Sackgasse. Ausschilderung für Radfahrer zeigt jetzt in die Gasse etwas weiter südlich (an Kita vorbei)	From here towards the village there is no road anymore, just meadow. Towards the north there is another bridge that is not on the map, but afterwards the path becomes a dead end. The signage for cyclists now points into the alley a bit further south (past the kindergarten).
	2	2025-06-15 17:30	commented	Tatfahren ♦3,318	Die Straße habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167661174 entfernt, die Radroute müsste noch umverlegt werden.
	3	2025-07-30 18:06	closed	monotar ♦167	Radroute umverlegt
4876402 Category: unknown	1	2025-07-26 16:06	opened	monotar ♦167	hier ist nun in Changesets gesagt, dass man die Brücke noch per Fuß passieren kann und der nächste hat noch bicycle=yes getaggt. Dann darf aber nicht highway=construction gemappt sein, sondern highway=tertiary mit vehicle=no (+bicycle=yes) für die Baumaßnahmen. Ich weiß nicht was nun gerade der Stand vor Ort ist, aber das aktuelle Mapping ist unsinnig.	Here it is now said in changesets that the bridge can still be passed on foot and the next one has also tagged bicycle=yes. But then highway=construction must not be mapped, but rather highway=tertiary with vehicle=no (+bicycle=yes) for the construction measures. I don't know what the current situation is on site, but the current mapping is nonsense.
	2	2025-11-01 07:32	closed	uvi ♦7,053	die Brücke daf weder mit Fahrtzeugen noch zu Fuß passiert werden!
4845333 Category: Spam	1	2025-07-08 20:08	opened	hh-dd ♦9	Hallo, Ich habe 2 Anliegen, betreffend den "Anton-Günther-Brunnen" an der Fernverkehrsstraße B170 zwischen Zinnwald und dem Grenzübergang in die Tschechische Republik -- genau dort, wo ich diese Notiz angeheftet habe. a) In der Android App OSMand wird mir dieser Brunnen angezeigt -- wenn ich weit genug hineingezoomt habe. Auf meinem Laptop via Browser und "maximalem hineinzoomen" aber nicht :( Der Link ist dafür (bei mir, firefox auf einem debian Linux) https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.753758/13.759384 Eine Objektabfrage im Browser findet allerdings den Anton-Günther-Brunnen. Es scheint also wirklich ein pures Darstellungs-Problem auf der Karte auf der internationelen Projekthomepage zu sein. b) Der Brunnen ist kein Ziehbrunnen (wie OSMand behauptet). Ich kann gerne ein Foto schicken: Es ist eine kleine, einfach gefaßte Quelle mit einer kleinen Gedenktafel für Anton Günther. Foto kann ich gerne schicken. Wie kann's mit diesen Informationen am einfachsten weiter gehen? Selber einpflegen der Informationen habe ich nicht hinbekommen -- also diese Notiz. Viele freundliche Grüße, Holger Hiller
	2	2025-07-24 22:49	commented	monotar ♦167	Der Brunnen ist allgemein ein "Brunnen", siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_well Es scheint als ob man_made=spring_box hier besser passt? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dspring_box übrigens: ansehen von Daten kann man auf osm.org wenn man rechts auf Kartenebenen klickt und dann auf Kartendaten das Häkchen setzt.
3814723	1	2023-08-03 18:07	opened	---	Hallo zusammen, die derzeitige Relation 534525 (Porschdorf) umfasst das Gebiet der nur bis 2011 bestehenden Gemeinde Porschdorf, d.h. komplett mit den damaligen drei Ortsteilen/Gemarkungen Porschdorf, Prossen und Waltersdorf. Am 1. Januar 2012 ging die frühere Gemeinde Porschdorf in der Stadt Bad Schandau auf. Porschdorf, Prossen und Waltersdorf sind - analog zu Schmilka, Ostrau usw. - gleichberechtigte Ortsteile (entsprechend ihrer jeweiligen Gemarkung) in der Stadt Bad Schandau, siehe auch unter https://bad-schandau.de/stadt-leben#ortsteile sowie im Geoportal Sachsen. Die Relation Porschdorf müsste daher m.E. im seit 2012 geltenden Status quo auf die Gemarkung bzw. den Ortsteil Porschdorf eingeschränkt werden. Waltersdorf und Prossen sollten entsprechend ihrer jeweiligen Gemarkungen mit eigenen Relationen bedacht werden. Danke vorab fürs Anpassen und die Abbildung des Status quo auch hier!
	2	2025-07-24 22:31	commented	monotar ♦167	Einwand scheint gerechtfertigt zu sein, alle 3 oben genannten Ortsteile sollen nach meiner Recherche wohl eigene Ortschaftsräte zu haben, somit auch separat anzulegen.
3960170	1	2023-10-27 10:43	opened	---	Limited access; just for residents
	2	2024-02-20 14:24	commented	thecakeisal13 ♦28	True, here is the sign in the direction of Rathen. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196963.jpg
	3	2025-07-24 22:21	closed	monotar ♦167	kann man nicht ändern. Das Schild "Bewohner frei" gibt es weder in der StVO noch in OSM ein entsprechendes Gegenstück - das wurde da nur aufgestellt damit nicht jeder runterdonnert.
4776284 Category: unknown	1	2025-05-26 12:58	opened	Disdel	Campingplatz für Zelte, Zeltwiese des Hinterland Hostel	Campsite for tents, tent meadow of the Hinterland Hostel
	2	2025-05-26 12:59	closed	Disdel
	3	2025-05-26 12:59	reopened	Disdel
	4	2025-07-24 22:12	closed	monotar ♦167	Habe es eingezeichnet. Werbetexte allerdings entfernt, die gehören nicht in OSM.
4772273 Category: unknown	1	2025-05-23 14:48	opened	granitschädel ♦474	Kreuzung ist im Umbau zum Kreisverkehr befindlich	The intersection is under construction to become a roundabout
	2	2025-07-24 21:56	closed	monotar ♦167	schon eingetragen
4832621 Category: unknown	1	2025-06-30 16:35	opened	Thomsen Magpie ♦3	Die Befahrung "Alter Bahndamm" ist an dieser Stelle nicht möglich. Die Baustelle lässt dies derzeit nicht zu.	The use of "Old Railway Embankment" is not possible at this point. The construction site does not allow it at the moment.
	2	2025-07-03 16:49	commented	ddgb ♦52	Ist da wirklich eine neue dauerhafte Baustelle? Die Radweg-Unterführung ist eigentlich schon lange fertig gewesen.
	3	2025-07-04 05:14	commented	Thomsen Magpie ♦3	Von Osten herkommend konnten wir nicht auf dem Bahndamm fahren. Und mussten über Eschdorf einen Umweg fahren.
	4	2025-07-05 11:45	commented	granitschädel ♦474	Ich habe erst einmal die ways und zugehörigen tags korrigiert, die eigentliche Baustelle werde ich mir erst in den nächsten Tagen ansehen
	5	2025-07-12 11:54	commented	ddgb ♦52	Ich war gestern vor Ort. Alles war wie gehabt offen und es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass regelmäßige Sperrungen zu erwarten sind. Wahrscheinlich war die Einschränkung Ende Juni einfach nur Pech an dem bestimmten Tag. Laut Beschilderung ist das verbreitete Stück von der Strasse (zur Zeit) tatsächlich nicht mehr Radweg, ist aber nur für Kfz-Verkehr verboten. Ich habe das Tagging entsprechend angepasst, allerdings vorerst mit Track statt Path - das passt viel besser dazu, was man vorfindet. Vielleicht (hoffentlich) wird später alles nach Fertigstellung der S177 zurückgebaut, aber das wird sicher noch eine ganze Weile dauern.
	6	2025-07-16 10:08	commented	monotar ♦167	Aufgrund der hiesigen Änderung hier derzeit in einer App kein Routing möglich. Vielleicht demnächst keine Hinweise von neuen Accounts ohne Reputation vorauseilend eintragen, vor allem an so neuralgischen Punkten.
2842449	1	2021-09-08 23:02	opened	monotar ♦167	hier fehlt der Übergang für Fahrradfahrer von Meißner auf die Hamburger Straße, ist nicht möglich. Habe aber auch keine Lust sowas umzutaggen, kommt in einem Jahr wieder der Nächste der alles wieder ändert. Die Naviansagen sind so oder so für den A... .
	2	2021-09-09 19:47	commented	brust84 ♦251	Ich würde sogar vorschlagen, den separaten Fuß-/Radweg dort rauszunehmen, ausgehend von dort wo westlich der getrennte Fußweg aufhöhrt. Es gibt m. E. entlang dieses Stückes Weg auch keine Besonderheiten auf dem Fuß-/Radweg, weswegen sich das separate Mapping lohnen würde.
	3	2021-09-09 20:42	commented	brust84 ♦251	https://www.openstreetmap.org/changeset/110994588
	4	2021-09-09 21:13	commented	brust84 ♦251	Wenn ich das genauer betrachte finde ich eigentlich überhaupt keinen Grund für die separaten Wege entlang der kompletten Meißner Landstraße (außer die kleine Ecke zur Seußlitzer Straße)
	5	2025-07-04 08:40	commented	scai ♦1,884	Schade dass nach 4 Monaten das Radrouting hier immer noch nicht korrigiert ist. Ich habe jetzt erst mal bicycle=designated ergänzt. Das kann man ja erst mal machen ohne dass der Rest geklärt ist. Bezüglich separater oder impliziter Fuß-/Radwege: Prinzipiell sind beide Varianten in OSM erlaubt. Explizite Wege erlauben mehr Details, erhöhen aber auch das Potential für Fehler (wie hier mal wieder gezeigt wurde). Hätte nichts dagegen wenn die expliziten Wege entfernt werden. Dann aber bitte auch die Eigenschaften wie surface in das implizite Tagging mit überführen. Das ist etwas Arbeit. Alternativ so lassen und idealerweise nochmal auf Fehler prüfen (korrekte Tags, fehlende Querungsmöglichkeiten etc.).
	6	2025-07-04 10:10	commented	monotar ♦167	Das mag sein, dass es seit 4 Jahren nicht geht, aber beachte eines: Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/1120368850 ist selbst nur 2 Jahre alt, d.h. irgendetwas wurde zwischendrin schon wieder geändert, da wurden die separaten path nach Osten weiter gezogen und die ganze Kreuzungslage damit wohl geändert (damit wurde auch meine Befürchtung bestätigt) Zu separaten path an der B6 habe ich hier was erstellt: https://www.openstreetmap.org/note/2843198 Bin diesbezüglich desillusioniert, da es sowieso wieder jemand separat einzeichnen wird, da gab es in den letzten Jahren genügend Neueinzeichnungen (u.a. S194 Dresden-Freital, auch ein exakter track-Radweg ohne Notwendigkeit einer separat-Einzeichnung). Die derzeitig separat eingezeichneten Wege neben der B6 sind rein routingtechnisch höherwertig als der Elberadweg (da dort bicycle nicht designated ist) - es geht ja aus den Daten der Radwege an der B6 auch gar nicht hervor, dass es sich um einen cycleway track handelt, ist auch nicht in den Daten ersichtlich, ein Router könnte meinen, das ist ein klasse separater Weg. So ist es nun mal.
	7	2025-07-04 10:36	commented	scai ♦1,884	Stimmt, 4 Jahre, nicht 4 Monate. Der Elberadweg sollte für Router höher gewichtet werden, weil dort Radrouten entlang laufen. Moderne Router berücksichtigen diese Routen eigentlich bei ihrer Gewichtung von Wegen. Wenn ein Router hier entlang routet anstatt an der Elbe, dann liegt das Problem meiner Meinung nach beim Router. Allerdings hast du recht dass aus den Daten nicht ersichtlich ist, dass es sich hier um einen straßenbegleitenden Radweg handelt. Dafür könnte man fooway=sidewalk bzw. path=sidewalk ergänzen. Andererseits heißt das ja nicht automatisch, dass ein solcher Radweg schlechter ist als ein wirklich separater Radweg wie der Elberadweg. Das ist hier der Fall, das muss aber nicht generell so sein. Dafür sollten zusätzliche Eigenschaften wie surface und smoothness ausgewertet werden und auch, wie oft ein Weg unterbrochen wird durch Kreuzungen, Einfahrten etc. Dann gewinnt der Elberadweg klar.
4512822 Category: unknown	1	2024-11-09 10:39	opened	osmidal ♦215	Bus relations are still running over the bridge. For some foreseeable time there is no traffic here, so the bus relations need adaption, too.
	2	2025-01-18 13:27	commented	HirschKauz ♦1,669	siehe hier unter Verkehrshinweise: https://bad-schandau.de/rathaus-politik#aktuelles
	3	2025-04-10 12:14	commented	mardiz ♦4,025	Die Brücke ist ab heute 13 Uhr wieder frei für Fahrzeuge bis 7,5 t
	4	2025-04-10 12:16	commented	mardiz ♦4,025	sowie Radfahrer und Fußgänger
	5	2025-04-10 12:39	closed	monotar ♦167	https://www.openstreetmap.org/changeset/164767200
	6	2025-04-10 12:54	reopened	osmidal ♦215
	7	2025-04-10 12:55	commented	osmidal ♦215	The bridge is _still_ closed for busses, so the bus routes going over this bridge need still to be removed, so this issue is _not_ to be closed. See also https://www.rvsoe.de/aktuell/aktuell/elbbruecke-bad-schandau-kein-busverkehr-elbquerend-freigabe-nur-fuer-fzg-bis-75t-rad-fussgaenger: > Die Elbbrücke der Bundestraße > 172 war bis 10. April 2025 voll > gesperrt. > > Seitdem ist sie für Fahrzeuge > bis 7,5t, Radfahrer und Fuß- > gänger freigegeben. > > Für Linienbusse bleibt sie > weiterhin gesperrt! > Es können somit keine Bus- > se zwischen Stadt und Bahn- > hof (über die Elbe) verkehren.
	8	2025-04-14 12:05	closed	samuelcdecker	Brücke seit 10.04.2025 (Donnerstag) wieder offen für Verkehrsteilnehmer bis 7,5t
	9	2025-04-14 12:55	reopened	osmidal ♦215
	10	2025-04-14 12:56	commented	osmidal ♦215	> Brücke seit 10.04.2025 (Donnerstag) wieder offen für Verkehrsteilnehmer bis 7,5t Aber _nicht_ für Linienbusse!, und das ist was dieses issue about ist hier. Ich habe auch schon verlinkt die Quelle dafür, dass Linienbusse hier nicht rüber fahren. Bitte erst das Issue hier verstehen bevor unverstanden es fälschlicherweise "resolved" wird, dies ist nun schon das 2. Mal. Die Bus-Routen, die hier langgehen, müssen geändert werden.
	11	2025-07-31 00:34	commented	mardiz ♦4,025	Bus 241 nach Nationalparkbahnhof, Bad Schandau Do. 31. Juli 2025 05:4505:45 ZOB/Bahnhof, Pirna 05:4705:47 05:4705:47 Breite Straße, Pirna 05:4805:48 05:4805:48 Bergstraße, Pirna 05:5105:51 05:5105:51 Landratsamt, Pirna 05:5205:52 05:5205:52 Klinikum, Pirna 05:5305:53 05:5305:53 Abzw. Cunnersdorf, Pirna 05:5605:56 05:5605:56 Ebenheit bei Pirna, Struppen 05:5905:59 05:5905:59 Sportplatz, Struppen 06:0006:00 06:0006:00 Südstraße, Struppen 06:0106:01 06:0106:01 Struppen Mitte 06:0206:02 06:0206:02 Post, Struppen 06:0406:04 06:0406:04 Thürmsdorf Abzw. Weißig, Struppen 06:0506:05 06:0506:05 Thürmsdorf Mitte, Struppen 06:0606:06 06:0606:06 Thürmsdorf Gasthaus, Struppen 06:0806:08 06:0806:08 Thürmsdorf Vogelstein/Festung, Struppen 06:1106:11 06:1506:15 Reißigerplatz/Bahnhof, Königstein (Sächs. Schw.) 06:1706:17 06:1706:17 Mittelweg, Königstein (Sächs. Schw.) 06:2406:24 06:2606:26 Nationalparkbahnhof, Bad Schandau Busstg. 6 Geändert zu Bussteig 6 06:2606:26 06:2606:26 Nationalparkbahnhof, Bad Schandau 06:2806:28 06:2806:28 Krippen Bornfähre, Bad Schandau 06:2906:29 06:2906:29 Krippen Bahnhof, Bad Schandau 06:3006:30 06:3006:30 Krippen Alte Schule, Bad Schandau 06:3406:34 06:3406:34 Kleinhennersdorf Hauptstraße, Gohrisch 06:3506:35 06:3606:36 Kleinhennersdorf Wendeplatz, Gohrisch 06:3706:37 06:3706:37 Kleinhennersdorf Hauptstraße, Gohrisch 06:3906:39 06:3906:39 Papstdorf Gasthaus Hoffnung, Gohrisch 06:4106:41 06:4106:41 Papstdorf Erblehngericht, Gohrisch 06:4206:42 06:4206:42 Papstdorf Ortsanfang, Gohrisch 06:4306:43 06:4306:43 Papstdorf Papststein, Gohrisch 06:4606:46 06:4606:46 Cunnersdorf Abzw. zum Pfaffenstein, Gohrisch 06:4806:48 06:4806:48 Cunnersdorf Schmiede, Gohrisch 06:4906:49 06:4906:49 Cunnersdorf Erbgericht, Gohrisch 06:5006:50 06:5006:50 Cunnersdorf Deutsches Haus, Gohrisch 06:5106:51 06:5106:51 Cunnersdorf Erbgericht, Gohrisch 06:5206:52 06:5206:52 Cunnersdorf Schmiede, Gohrisch 06:5306:53 06:5306:53 Cunnersdorf Friedhof, Gohrisch 06:5506:55 06:5506:55 Cunnersd
4556978 Category: unknown	1	2024-12-19 13:40	opened	---	Kann hier bitte jemand vor Ort die richtigen Access-Tags prüfen. Laut Medienberichten sieht es danach aus, dass die Bereiche rechts von diesem Marker wohl für Fußgänger offen sind?! Sonst würde es doch keinen Sinn machen, dass man die Treppen offenlässt und dann nach rechts auch noch mal absperrt. Bisher ist hier aber ein access=no nach rechts getaggt, also für alle gesperrt. Ich persönlich vermute, dass es vehicle=no sein müsste.	Can someone on site please check the correct access tags. According to media reports, it seems that the areas to the right of this marker are open to pedestrians?! Otherwise, it wouldn't make sense to leave the stairs open and then block them again to the right. So far, however, there is an access=no tagged to the right, so closed for everyone. I personally suspect that it should be vehicle=no.
	2	2024-12-19 13:40	commented	monotar ♦167	Meldung war von mir
	3	2025-01-18 13:33	commented	HirschKauz ♦1,669	laut dieser Meldung ist die Brücke nur für den Verkehr gesperrt: https://www.lasuv.sachsen.de/b-172-bad-schandau-8323.html
	4	2025-04-10 12:19	commented	mardiz ♦4,025	Die Brücke ist ab heute 13 Uhr wieder frei für Fahrzeuge bis 7,5 t sowie Radfahrer und Fußgänger
	5	2025-04-10 12:38	closed	monotar ♦167	wieder geöffnet, damit Bug obsolet https://www.openstreetmap.org/changeset/164767200
4441238 Category: Spam	1	2024-09-18 12:21	opened	Stefan Kühn ♦208	Die Eingänge in die Frauenkirche haben Buchstaben von A-G. Sie sind in der Karte nicht eingezeichnet. Es gibt zwar diese Knoten, aber diese sind von der Beschriftung fast alle fehlerhaft. Knoten A https://www.openstreetmap.org/node/248575384 Kein Eingang an dieser Stelle! Knoten B https://www.openstreetmap.org/node/2163812679 Eingang hat den Buchstaben A! Knoten C https://www.openstreetmap.org/node/2163812681 Eingang hat den Buchstaben B! Vergleiche Foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dresdner_Frauenkirche_B%26W.jpg Und so weiter. Knoten D -> Eingang C Knoten E -> Eingang D Knoten F -> Eingang E Eingang F fehlt in OSM Knoten G -> Eingang G richtig, Eingang für Kuppelaustieg Vergleiche https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Exterior_of_the_Frauenkirche,_Dresden_(668).jpg
	2	2025-03-22 13:36	closed	monotar ♦167	korrigiert
4598647 Category: unknown	1	2025-01-23 08:03	opened	---	Neue direkte Wegeverbindung für Fußgänger und Radfahrer sowie Aufenthaltsfläche (Sitzbänke). Verlauf der D4 Radroute ebenfalls zu ändern	New direct pedestrian and cyclist path connection as well as a rest area with benches, also changing the course of the D4 bike route.
	2	2025-01-24 17:31	closed	monotar ♦167	eingetragen
4550793 Category: unknown	1	2024-12-11 20:56	opened	---	Die Carolabrücke soll komplett abgerissen werden.	The Charles Bridge is to be completely demolished.
	2	2024-12-12 09:38	closed	Oisín ♦706	Wie trägt man das am Besten ein. Faktisch ist die Brücke nur noch eine Ruine. Also destroyed:* oder ruins:* setzen?
	3	2024-12-12 09:39	reopened	Oisín ♦706
	4	2024-12-19 13:54	closed	monotar ♦167	Sie steht immer noch unberührt, also steht sie immer noch. Wir brauchen keine Bug-Marker auf Vorrat, das wird schon jemand bemerken wenn sie in die Elbe fällt...