| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5187332 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Die Schule ist doppelt erfasst und es fehlt eine building-Information |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | Fischkopp0815 ♦1,787 | Bezüglich der Doppelerfassung an den Gebäuden und als Site-Relation https://www.openstreetmap.org/relation/5392159# Wie sollten wir bei OSM die Tatsache darstellen, dass die Eiderschulen in Pahlen und Dellstedt organisatorisch zusammengehören? https://www.eiderschule.info/ | |
| 3 | ~ 6 days ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Die Site-Relation habe ich übersehen, entschuldige. Damit dürfte die Dopplung keine solche sein! Mir ist nur diese "gelbe" Fläche in Form eines Gebäudes aufgefallen: Da stimmt dann meist etwas nicht. Zum einen fehlt dann das building-Attribut und das amenity-Attribut sollte besser an eine Fläche für das Gelände übertragen werden. Es sei denn, das Schulgelände wird von mehreren Schulformen genutzt. Dann wäre landuse=education richtig. | |
| 4 | ~ 4 days ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Aufgrund der Ergänzung des building-Attributes schließe ich den Hinweis wieder. Ungeachtet dessen ist aus meiner Sicht das amenity-Attribut und die gesamte Site-Relation eher an einer Fläche für das Schulgelände zu platzieren. Aber da kann man sicherlich auch anderer Meinung sein. | |
| 5180085 Category: Unknown | 1 | ~ 11 days ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Dr. Möring betreibt die Praxis nicht mehr. Übernommen wurde sie von Ziad Abbas, Facharzt für Innere Medizin Schwerpunkt Kardiologie |
| 5142839 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Houbey ♦5 | "Eintrag vom DRK angepasst und mot weiteren Inhalten ergänzt. Bitte die Kategorie ändern. Besser würde "Pflegezentrum", "Zentrum", "Einrichtung" oder "Einrichtungszentrum" passen. Vielen Dank." OSM snapshot date: 2026-01-06T21:33:01Z POI name: DRK-Zentrum "Haus am Steinberg" POI types: wheelchair-yes amenity-kindergarten #CoMaps android 2026.01.08-11-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Houbey ♦5 | Alles erledigt. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Heideammer ♦1,145 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Da sich das DRK-Zentrum ja auf diverse Gebäude erstreckt, ist es da nicht optimaler das gesamte Gelände und nicht die einzelnen Häuser als soziale Einrichtung zu erfassen? Im Sinne des Grundsatzes "eine Einrichtung, ein Objekt in OSM" wäre das zu favorisieren. Die einzelnen Gebäude bekämen demzufolge kein amenity-Tag. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Houbey ♦5 | Natürlich, ist das eine gute Idee von dir. Hab deinen Kommentar meiner Frau Zissamoon (auch bei OSM registriert) gezeigt, da sie dort seit 15 Jahren arbeitet. Das Problem ist da wieder nur, dass die hinteren Gebäude das betreute Wohnen ist und zur Theodor-Sturm-Straße 36 und 38 gehören. Das DRK-Zentrum selber ist an der Fritz-Reuter-Straße 5-7 und die Tagespflege und die Krippe gegenüber ist die Nummer 3. Hast du da eine Idee wie man das am besten mappen kann? Viele Grüße | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Mit mehreren Einrichtungen ist das in der Tat kompliziert, und ich vermute, dass es in diesem Fall nicht die "eine" Lösung gibt. Da der Betreiber ja aber immer das DRK ist und das Zentrum einen Namen trägt, würde ich dessen gemeinsamen Informationen an eine amentiy-Fläche für das ganze Gebiet heften. Die Gebäude sollten dann außer ihrer Adresse ohne weitere Daten sein. Die Tagespflege und die Krippe wiederum würde ich mit jeweils einem eigenen Punktobjekt versehen und dort die exklusiven Daten der speziellen Einrichtung eingeben. Für eine Navigation würden dann wohl viele Mapper noch die Adresse der konkreten Einrichtung eintragen. Damit eine Navigation klappen kann, bräuchte es dann aber auch die Wege auf dem Gelände und Eingänge. Mit Fragestellungen rund um die Navigation beschäftige ich mich aber ehrlich gesagt weniger. Im Moment erscheint mir eine gemeinsame, neue amenity-Fläche, die das Gelände der drei Hauptgebäude umfasst, ein praktikabler Ansatz zu sein. Die Tagespflege-Einrichtung würde ich in diese Fläche integrieren, aber ich habe keine Ortskenntnis. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Houbey ♦5 | Okay, ich würde den amenity als "Pflegezentrum" nehmen, da der DRK in Hanstedt in erster Linie das vom Hauptgebäude alles steuert. Ich kann das auch noch aufteilen das Hauptgebäude, und da wo der Kindergarten dran sitzt, als Kindergarten beschriften mit amenity. Ich bin jetzt noch nicht so lange bei OSM. Ich kann die Gebäude aber erstmal neu einzeichnen und als "Gebäude" mit Adresse beschriften und dann einen Punkt setzen für die Jeweilige Einrichtung? | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Das sieht jetzt ziemlich gut umgesetzt aus, auch wenn ich persönlich versuchen würde, alle gemeinsamen Eigenschaften über eine Fläche für das Gelände zu repräsentieren. Ähnlich, wie es hier das Fall ist: https://www.openstreetmap.org/way/385864161 Da Dein Ansatz aber eine vollkommen korrekte Alternative ist und alle einzelnen Einrichtungen berücksichtigt, schließe ich den Fall. Danke! | |
| 9 | ~ 1 month ago | reopened | Houbey ♦5 | ||
| 10 | ~ 1 month ago | commented | Houbey ♦5 | Tut mir leid, wenn ich nochmal reaktivert habe, ich habe jetzt nach deiner Angabe den bereich einmal komplett markiert. Schau dir das mal bitte an. Ich habe alle Gebäude und den Parkplatz mit eingezeichnet., Allerdings kann man in den Eigenschaften z.B. nur einen Typ auswählen und da passt leider nicht wirklich was rein, denn das Zentrum beinhaltet ja auch nicht nur ein Seniorenheim, wie du weißt., Schau dir die Markierung gerne mal an. Die Adresse habe ich dann erstmal auf Fritz-Reuter-Straße 3-7 in 21271 Hanstedt angepasst bei der gesamten Fläche. | |
| 11 | ~ 1 month ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Also ich finde nichts, was ich anders eintragen würde. Danke noch mal. Meines Erachtens können wir den Hinweis schließen, oder? | |
| 12 | ~ 1 month ago | commented | Houbey ♦5 | Na klar, wenn du möchtest, kannst du den Hinweis gerne schließen. 🙂 Vielen Dank für deine Rückmeldung. | |
| 13 | ~ 1 month ago | closed | Heideammer ♦1,145 | OK, ich schließe dann mal | |
| 5153746 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Heideammer ♦1,145 | building = sports_hall wäre ich doch richtiger, oder? |
| 2 | ~ 14 days ago | closed | MHD ♦668 | Angepasst | |
| 5142876 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Sportplatz auf Acker! Ist das korrekt? |
| 5131619 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Die landuse=residential-Fläche sollte an der Bahnanlage geteilt werden |
| 5107448 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Neues Straßenschild "Am Hesteracker" wurde aufgestellt |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ist die Straße schon befahrbar? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ja, die Straße ist befahrbar und befestigt mit Betonsteinpflaster. Frohes Neues! | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Danke, wünsche ich Dir auch! :-) So, das habe ich eingetragen. Wohnstraße ist wohl richtig, oder? Und weißt Du zufällig auch schon die Geschwindigkeitsbeschränkung? Evtl. 30-Zone oder gar Verkehrsberuhigter Bereich? Und ist es richtig, dass der Fußweg, den Du eingetragen hast, zwischen Haus 42 und 44 statt 40 und 42 verläuft? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Den Fußweg habe ich mit Sicherheit falsch eingetragen. Entsprechend der Luftbilder verläuft er zwischen der Hausnr. 42 und 40. Bzgl. der Geschwindigkeitsbegrenzung ist mir nichts in Erinnerung. Mein Foto vom Straßenschild habe ich leider bereits gelöscht. Darauf hätte ich eine eventuelle Geschwindigkeitsregulierung nachschauen können. Da in der Straße noch kein einziges Haus steht, vermute ich, dass die Beschildung noch nicht final erfolgt ist. Ich achte beim nächsten Mal, wenn ich vorbeifahre auf die Tempo-Regulierung. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Alles gut! Hätte ja sein können, dass Du noch mehr Infos hast, was ich gleich noch hätte eintragen können. Ich mach dann hier zu. | |
| 4962941 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Zufahrt zum Umspannwerk und Erdgasstation ist von wo möglich/erlaubt? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Die Zufahrt ist problemlos über den Grevenhornweg also von Nordost kommend möglich. Die Wege wäre somit hw=service | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Danke, habe ich angepasst. Viele Grüße | |
| 4855351 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Das Cafe existiert nicht mehr. Eigene Feststellung vor Ort |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Das Café ist nun entfernt, aber auch die Gebäude, worin es sich befand. Stehen die Häuser nicht mehr? | |
| 3 | ~ 23 days ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ich habe im CS nachgefragt: https://www.openstreetmap.org/changeset/169241704 | |
| 4 | ~ 22 days ago | commented | doki52 ♦2 | Ich bin im Urlaub darauf aufmerksam geworden. Das Cafe existiert nicht mehr, das Gebäude aber noch. | |
| 4904097 Category: unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Befindet sich hier ein Picknicktisch oder eine Sitzbank? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | An dieser Stelle befinden sich ein Picknicktisch und zwei Holzbänke aus Holz | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Danke, habe ich hinzugefügt. | |
| 3128658 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Der hier eingezeichnete Fußweg existiert nicht, da Acker. Bitte löschen! Danke. |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Den Luftbildern nach verläuft hier aber ein Feldweg. Im Westen ist dieser beim Wassergraben mit einer Schranke oder Tor verschlossen. Ich habe den Fußweg entsprechend den Luftbildern in ein Feldweg geändert. Mehr Informationen und am Besten ein Foto wären gut. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Es gibt Luftbilder, wo hier kein Weg zu erkennen ist. Vor Ort sah ich aber eine breit ausgefahrene Spur zu zwei Hochsitzen. Einen Weg würde ich die Spur nicht nennen, eher eine Fahrspur, die wahrscheinlich gelegentlich umgepflügt wird. Ich würde es mit dem Ersteller des Hinweises halten und den hier eingezeichneten Weg nicht als solchen betrachten. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Das sind doch ausreichend Hinweise für ein track, wenn Du vor Ort Fahrspuren erkennst. Gerade wenn man mit dem Pferd unterwegs ist, braucht man solche möglichst unbefestigten Wege. Wichtig wäre die korrekte Erfassung des Zustandes (tracktype, surface und smothness), damit man bei der Radtour mit der Familie nicht über solche Wege gelotst wird. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ich habe mir die aktuellen Niedersachen DOP20 Bilder angesehen und auf denen ist kein Weg mehr zu erkennen, wie Du schon geschrieben hast. Da Du letztendlich vor Ort warst (und ich nicht), kannst Du das am besten beurteilen. Ich habe den Weg daher jetzt gelöscht. Fahrspuren von Treckern auf dem Feld tragen wir auch nicht ein. Wenn das hier ähnlich ist, dann ist es kein track, da stimme ich Dir zu. | |
| 5080908 Category: LocusMap | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | berger Nato #LocusMap |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Das Gebiet ist erfasst | |
| 5102067 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Das Café Müller existiert doch nicht mehr, oder? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | thomasbruni | Es existiert nicht mehr! | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Habe ich mich beim Vorbeigehen auch oft gefragt. Ist für mich von außen nicht klar zu erkennen. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Alles klar: 2023 geschlossen 2025 wurde die Einrichtung in das Heimatmuseum nach Wense gebracht: https://www.heimatverein-dorfmark.de/f%C3%BCr-neugierige/fotos-2017/umzug-cafe-m%C3%BCller/ | |
| 3436221 | 1 | ~ 3 years ago | opened | nortvest ♦411 | Baustelle neben LiDL - landuse=construction |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Das LIDL-Gebäude ist eingezeichnet | |
| 4735951 Category: OsmAnd | 1 | ~ 10 months ago | opened | Verkehrsrot ♦1,077 | Hauptstr. von Panzerringstr. bis ca. Hausnr. 10 surface=concrete, smoothness=bad #OsmAnd |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Danke für den Hinweis! Habe ich angepasst. Viele Grüße Roger Wilco | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ist der Straßenzustand wirklich so schlecht? Vor einem halben Jahr war er noch nicht "bad". | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Der Straßenzustand ist durchaus akzeptabel. Die Bewertung "bad" ist unzutreffend | |
| 5060715 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Wegebeschaffenheit "unpaved" habe ich anders in Erinnerung |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Der surface Wert ist auch noch von der alten Zufahrt vor 6 Jahren. Das war vor der Baustelle. Du hast dann die Zufahrt angepasst und bis zu "Alter Postweg" verlängert und den Wert so gelassen. Bin selber zwar schon bei Famila gewesen aber diese Zufahrt habe ich mir bis jetzt noch nicht angesehen. | |
| 3 | ~ 22 days ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ist asphaltiert. Habe ich geändert. | |
| 5059762 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | ist landuse = construction noch aktuell |
| 5024636 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Gebäude mit der Nr. 33 ist abgerissen, Dr. Richert nebenan ist doppelt erfasst |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | erledigt | |
| 4518221 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Ist Einbahnstraße für Radverkehr in Gegenrichtung geöffnet? Wenn ja: oneway:bicycle=no eintragen. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ja, ich habe mir das vor Ort angesehen. Die Einbahnstraße ist für Radfahrer in beide Richtungen freigegeben, | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | ergänzt | |
| 4851473 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Hat sich erledigt, ist wohl schon lange außer Benutzung und zugewachsen |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Melder bat um Schließen des Hinweises | |
| 4851232 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | hier geht ein Weg nach SO ab, bin der Meinung er verläuft parallell zum gesperrten Militärweg und ist teilweise übler Mullersand |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Melder bat um Schließen des Hinweises | |
| 4891317 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Teweler Moor |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | thal1982 ♦466 | Was meinst du damit? Tewel-Moor exestiert doch. Oder ist es bezogen auf die Landschaft (auf das Moor selbst?) | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Tewel-Moor ist als Siedlung erfasst. Einen offiziellen Namen Teweler Moor für das Gebiet westlich der Siedlung habe ich aktuell und in der Vergangenheit nicht recherchieren können | |
| 4956369 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Gewerbegebiet sollte nicht über dem Acker liegen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Fläche ausgespart | |
| 4837386 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | fehlt hier nicht ein amenity = hospital? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Nein,weil es kein Krankenhaus ist, sondern eine Kurklinik. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Entschudlige, die verspätete Antwort. Folgendes lese ich im Wiki: *amenity=hospital wird für Krankenhäuser benutzt, also für zentral verwaltete, stationäre Einrichtungen, die überwiegend dem Zweck dienen, Kranke für längere Zeit, mindestens über Nacht, aufzunehmen, um komplexere/aufwendigere Behandlungungen, auch mit Beteiligung mehrerer medizinischer Fachgebiete, durchzuführen.* Ich meine, diese Beschreibung schließt eine Reha-Klinik nicht aus. Oder hast Du darüber hinausgehende Quellen? Es mag sein, dass das Krankenhausfinanzierungsgesetz Kurklinken nicht als Krankenhäuser einstuft, aber davon lese ich im Wiki nichts. Die Klink Fallingsbostel beschreibt sich im Übrigen nicht als Kurklinik sondern als Rehabilitationseinrichtung. Du hast heute auch bei der Reha-Klinik Soltau den amenity = hospital-Eintrag entfernt! Die Reha-Klinik erwähnt selbst auf ihrer Webseite, dass sie eine Akutklinik sei. Da passte "hospital" doch wunderbar?! Mir sind diese Interpretationstiefen im Grunde genommen nicht wichtig. Was mir als jemand, der sich kaum navigieren lässt, sondern sehr old school an Karten (- hier das Rendering von carto) orientiert, nun aber ohne das erwähnte Tagging nicht mehr gelingt, ist das Auffinden solch einer Einrichtung auf openstreetmap.org. Den Grundsatz, dass man nicht für den Renderer mappt, teile ich zwar, hier ist diese Regel aber eher ein Hemmnis für eine nutzbare Karte als ein Vorteil. Ich habe es selbst schon erlebt, dass ich wegen eines fehlenden Renderings eine Einrichtung nicht sofort gefunden habe. Sollte carto das Attribut "healthcare" mit dem Key "rehabilitation" irgendwann eigenständig rendern, ist amenity = hospital u. U. überflüssig, jetzt aber ist es für so eine wichtige Einrichtung essentiell, damit man die Karte nutzen kann. Beste Grüße, Thorsten | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Es ist wichtig zwischen echten Krankenhäuser und Rehakliniken zu unterscheiden. OSM ist eine Datenbank, die wir mit Daten füttern, das muss man immer im Hinterkopf behalten. Wenn bestimmte Karten etwas nicht anzeigen, muss man sich an die Kartenhersteller wenden. OsmAnd oder MagicEarth zeigen hier z.B. ein entsprechendes Symbol mit dem Namen an. Es geht also. Jedenfalls ist es viel wichtiger, in den Daten ein echtes Krankenhaus, dass man in medizinischen Notfällen aufsuchen kann, von anderen Kur- und Reha-Kliniken zu unterscheiden. Wenn jemand im Urlaub ist und schnell das nächste Krankenhaus sucht und dann vor einer Rehaklinik steht, ist ein viel größeres Problem, als eine fehlende Anzeige in carto. In Soltau hatte ich mir das auch genau angesehen. Aber auch die Behandlung in der „Aktutklinik“ erfolgt erst nach der Behandlung im Krankenhaus. Man kommt nicht mit einem Schlaganfall in diese Klinik! Ist halt Marketing. Hier haben wir übrigens ein typisches OSM-Problem. Zuerst müssen die Daten in signifikanter Menge vorhanden sein, bis Datennutzer sich dafür interessieren. Wenn ein Kartenanbieter sich sträubt healthcare auszuwerten, dann ist das so, sollte uns aber nicht daran hindern die Daten korrekt zu erfassen. Siehe hierzu: https://community.openstreetmap.org/t/rehaklinik-schwabenland-wie-taggen/81249 https://community.openstreetmap.org/t/fragwurdiges-wohngebiet-am-ortsrand/84005/30 https://community.openstreetmap.org/t/doppeltagging-amenity-doctors-healthcare-doctor/2602/19 | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Danke für Deine Antwort und den Link. Hier (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhospital) lese ich nichts davon, dass amenity = hospital nicht für Reha-Kliniken verwendet werden darf. Bei den Ausführungen zu healthcare (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare) ist unter "rehabilitation" durch Weglassen eines Hinweises zur Parallelnutzung von amenity = hospital indirekt Dein Standpunkt bestätigt. Wenn man zudem bedenkt, dass laut wikipedia in Deutschland das Krankenhausfinanzierungsgesetz keine Reha-Kliniken umfasst, gibt es einen zweiten Punkt für Deine Interpretation. Bezogen auf die Kurklinik Fallingbostel nehme ich daher meinen Einwand zurück! Ich hoffe, dass diejenigen, die das Standard-Rendering auf der Hauptseite von OSM pflegen, die Feinheiten auch kennen, denn ich halte es weiterhin für ein Manko, dass ich die besagten Einrichtungen im Carto-Stil nicht finde. Und Reha-Kliniken sind beileibe keine Raritäten... Was die Reha-Klinik Soltau anbelangt, so muss ich, wenn ich ein Krankenhaus zwecks Notfall aufsuchen möchte, auf das Attribut emergency = yes achten. Dieses Attribut (mit dem Wert no) fehlt der Reha-Klinik in Soltau. Ich weiß aus Zeitungsberichten, dass die Einrichtung ein neurologisches Krankenhaus mit Akutbetten ist. Akut heißt hier mit Sicherheit, dass eine Einweisung eines niedergelassenen Arztes vorliegen muss. Das gilt gleichermaßen für jedes andere öffentliche Krankenkaus. Leider kann ich gerade keine entsprechenden Beweis anbringen, aber die Vermutung liegt nahe, dass in Soltau im Gegensatz zur Kurklinik Fallingsbostel in machen Fachbereichen nicht nur Patienten einer Berufsgenossenschaft oder eines Rentenversicherungsträgers aufgenommen werden, sondern auch Patienten einer Krankenversicherung. In Bezug auf Soltau würde ich Dich bitten wollen, amenity = hospital wieder zu ergänzen. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Mir geht es um die Unterscheidung von echten Krankenhäusern zu solchen Einrichtungen mit Reha-Schwerpunkt. Mittels emergency=yes/no kann das Vorhandensein einer Notaufnahme erfasst werden. Das stimmt. Das sollten wir in der Tat auch bei unseren Krankenhäusern erfassen. In Walsrode fehlt das noch. Bevor ich das amenity=hospital in Soltau entfernt habe, habe ich mich nach meinem Besuch vor Ort auf deren Webseite informiert. Ich hatte zunächst den selben Gedanken wie Du, dass bei einer "Akutklinik" amenity=hospital gerechtfertigt sei. Nachdem ich mir aber die Webseite durchgelesen habe, musste ich feststellen, dass mit "Aktutklinik" nicht das gemeint ist, was wir als amenity=hospital verstehen. Entscheidender Satz: "In unsere Neurologie kommen schwerkranke Patienten (z.B. nach einem Schlaganfall) in der Regel direkt aus dem Akut-Krankenhaus. Normalerweise kündigt uns das Krankenhaus den Patienten per Fax an." https://www.klinikum-soltau.de/ihr-aufenthalt/akutbehandlung/vor-dem-aufenthalt/ Daher meine Entscheidung die Klinik nicht als Krankenhaus zu erfassen. Ich habe jetzt nochmal weiter recherchiert. In einem Flyer fand ich nun diese Formulierung, die Deine Auffassung stützt: "Diagnostik und Behandlung akuter neurologischer Erkrankungen sind im Krankenhausbereich der Klinik für Neurologie und neurologische Frührehabilitation möglich." Ich füge das amenity=hospital beim MEDICLIN Soltau wieder hinzu. Allerdings mit großen Bauchschmerzen, weil wir so unsere "echten" Krankenhausstandorten nicht entsprechend abgrenzen und kenntlich machen. | |
| 7 | ~ 5 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Danke für Deine Recherche und Anpassung. Ich schließe den Fall hiermit | |
| 4724927 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Wolfgang Holtz ♦1,883 | Unable to answer "Is this inside a building?" – Sparda-Bank Hamburg (ATM) – https://osm.org/node/5116735979 via StreetComplete 60.3: War wohl in oder an der Tankstelle |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | ma-rt-in ♦13,982 | also auch weg? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | In der Tankstelle habe ich keinen Automaten gesehen, umzu auch keinen von der Sparda. Was ich zudem berichten kann, ist, dass die star-Tankstelle weiterhin (11.09.2025) existiert. Die Daten von Version#14 des POIs müssten wiederhergestellt werden. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦1,883 | Die Tankstelle ist WIEDER eröffnet. Im April war sie (nach einem Brand einige Zeit) geschlossen. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | ma-rt-in ♦13,982 | done | |
| 4950955 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Actionschnils ♦2 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Kronenschleuse (Residential Road) – https://osm.org/way/1020940343 via StreetComplete 61.3: Fragestelle unsinnig |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Da die Fragestell(e?)ung als unsinnig bezeichnet ist, nehme ich an, dass der Eintrag geschlossen werden soll. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Die Frage wurde für das kurze Stück zwischen den Schnittpunkten "Am Naturschutzpark" und Gehweg gefragt, weil dies eine eigene kurze Linie ist. Unsinnig ist das nicht. Die richtige Antwort wäre gewesen, dass es keine markierten Fahrspuren gibt (Auch im Kreuzungsbreich gibt es grundsätzlich Markierungen für Fahrspuren). Habe das (lane_markings=no) eingetragen. | |
| 4951552 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Filiale Heidebäckerei Meyer |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | eintragen | |
| 4891343 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Schon ab hier ein Schotterweg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Ist als surface=compacted erfasst | |
| 4890978 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Links der Strasse ist keine Bebauung |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Es ist auch keine Bebauung eingezeichnet | |
| 4874144 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Biotop als Eigenname finde ich ungewöhnlich. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Wulf4096 ♦1,377 | Ist das ein Acker? Sieht für mich auf dem Luftbild so aus. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Das Luftbild zeigt eine Wiese, so habe ich es jetzt auch erfasst. Der Name Biotop scheint hier unbegründet zu sein. | |
| 4679565 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Wohnheim für psychisch Erkrankte , bitte So eintragen, dass es als solches erkannt wird für zum Beispiel den Konsum von Cannabis wie z.B. Bubatzkarte.de |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Die Daten sprechen von einem Seniorenheim. Was stimmt? Bitte ein paar mehr Informationen zu der Einrichtung, sonst ist keine Anpassung möglich und der Eintrag muss so geschlossen werden | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,353 | Leider können anonyme Benutzer nur Notizen aufmachen, aber nicht drauf antworten 😕 Ich habe https://www.fips-ev.de/wohnen/wohnen-und-leben-in-uetze/ ergoogelt, vllt. kann das jemand mit Ortskenntnis bestätigen. | |
| 4860698 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Das ist doch sicher kein vollflächiges Gebäude?! |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,561 | beim tagging wurde wohl nicht beachtet, dass ein Sägewerk semantisch ein gebäude ist. die zwei größten gebäude des geländes habe ich mal so getaggt und die fläche des sägewerks in die landuse=industrial umgewandelt | |
| 4854986 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Die Landnutzung ist hier nicht richtig erfasst. Unter dem Forst geht noch eine landuse=farmyard-Fläche entlangt. Doppelte Landnutzungen kann es in dieser Form nicht geben. Die westl. angrenzende Fläche "Agra Köchrom" ist auch keine landwirtschaftl. Betriebsfläche im Sinne einer Hofstelle (siehe wiki), es sind Äcker oder Wiesen. Wie erfasst man alternativ die von einem Betrieb oder einer Genossenschaft bewirtschafteten Forsten bzw. Ländereien? |
| 4834259 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Vasquezz71 ♦30 | Hier befindet sich die Frauenarztpraxis Egestorf Lübberstedter Strasse 16 21272 Egestorf https://frauenarzt-hanstedt.de/ via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Fliedo ♦69 | Ist eingetragen | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Da erledigt, schließe ich den Fall | |
| 2221415 | 1 | ~ 5 years ago | opened | DB1BMN ♦17 | Hier ist eine Treppe! |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | bwbuz ♦5,079 | So leider nicht umsetzbar...keine Richtung und keinem Wegabschnitt zuordenbar | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Muss man halt vor Ort prüfen. | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Es ist dort tatsächlich eine Treppe mit 21 Stufen. Hab´s eingetragen | |
| 4744508 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | cyberutilia ♦4 | Not really a need of fixing at the moment, I'm leaving this here for who might come in a few years. Check the historical imagery on google earth or elsewhere, it looks like this heath has been turning into forest. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Attention: Google Earth is not an authorised source for OSM. Please do not use it! | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | cyberutilia ♦4 | Oh I see, I'm not gonna use google earth further | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Indeed current aerials do not show any heath here anymore | |
| 4767655 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | hier ist ein Weg, den man gut gehen kann |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Bin ihn selbst gegangen und nun eingezeichnet | |
| 4827846 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Dieser Waldweg verläuft durch Gärten. Gibt es ihn noch? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Habe ihn erstmal etwas nach Süden verschoben. Bitte Verlauf vor Ort prüfen und bestätigen. | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ja. dieser Weg existiert und kann aufgrund seiner Breite problemlos von Kfz befahren werden. Tracktype stimmt überdies, sodass aus meiner Sicht kein Änderungsbedarf besteht. Die Lagekorrektur war durchaus angebracht. | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Alles klar, danke für die Bestätigung! | |
| 4353499 | 1 | ~ 1 year ago | opened | ivanbranco ♦12,460 | what's the meaning of building=RF? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | p*b ♦1,175 | Gibt es m. E. nicht. Vermutlich ein manueller Eintrag. Würde ich durch "house" ersetzen. | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | scheint erledigt | |
| 4324297 | 1 | ~ 1 year ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Heißen alle Teiche hier wirklich "Weisser Stein"? Oder heißt das Gebiet so? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ich habe mich mit einem Wietzer Bürger mit langer Ortskenntnis zu dem Namen des Gebietes ausgetauscht. Für die Seen ist der Name "Kalka" gebräuchlich. Es ist für ihn allerdings eher eine Bezeichnung des ehemaligen Abbaugebietes als ein Gewässername. Der Name "Weißer Stein" bezeichnete ein ehemaliges Restaurant an der K4 nördlich des Gebietes. Ansonsten ist ihm der Name als Flurbezeichnung nicht geläufig. Ich würde den Namen "Weißer Stein" somit von allen Teichen löschen und ihn auf eine der Sandflächen übertragen. Einwände? | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Löschen, ja. Aber warum den Namen auf eine Sandfläche? | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ich war unpräzise! Den Namen "Weißer Stein" würde ich ganz untergehen lassen. "Kalka" bezeichnet eigentlich nicht die Seen, sondern das Gebiet. Folgende Möglichkeiten sehe ich: - Kalka an eine der Sandflächen hängen oder, - Kalka für alle Gewässer eintragen oder - Kalka-Seen nur an einem Gewässer eintragen. In einem parallelen Hinweis ist dem Melder das Gebiet als Kalka-Seen bekannt. Ich würde jetzt für die letzte Option plädieren. | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Das Mittel der Wahl ist meiner Meinung nach ein Node mit place=locality. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Die Seen würde ich alle in ein Mulipolygon Relation zusammenfassen und daran den Namen "Kalka-Seen" taggen. Evtl. mit loc_name statt name. | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ok, im Forum las ich schon öfter, dass MPolygone mit mehreren exterior-Objekten abgelehnt werden, aber ich bin froh, dass Du hier ein MPolygon vorschlägst, denn das ist hier m. E. der korrekte Zustand (- auch wenn man m. W. dann eigentlich von MultiSurface sprechen müsste). Ich trage "Kalka-Seen" bei "name" ein. Für place=locality wäre der Name "Kalka". Zusammen fühlt sich das redundant an! Ein place-node lasse ich deswegen weg. | |
| 8 | ~ 8 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Warum redundant? "Kalka" beschreibt das gesamte Gebiet (inkl. Seen), während "Kalka-See" nur die Seen meint. Das sind zwei unterschiedliche Datenobjekte. | |
| 9 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Habe nach Rücksprache mit einem Ortskundigen die Seen in Kalka-Seen umbenannt und in ein Multi-Polygon integriert | |
| 4710587 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Lt_Grillwurst ♦25 | Die Seen/Teiche hier sind mir als Celler niemals als "Weisser Stein" bekannt gewesen, sondern heißen eigentlich "Kalka Seen" |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ich habe mich mit einem Wietzer Bürger mit langer Ortskenntnis zu dem Namen des Gebietes ausgetauscht. Für die Seen ist in der Tat der Name "Kalka" gebräuchlich. Es ist für ihn allerdings eher eine Bezeichnung des ehemaligen Abbaugebietes als ein Gewässername. Der Name "Weißer Stein" bezeichnete ein ehemaliges Restaurant an der K4 nördlich des Gebietes. Ansonsten ist ihm der Name als Flurbezeichnung nicht geläufig. Ich würde den Namen "Weißer Stein" somit von allen Teichen löschen und ihn auf eine der Sandflächen übertragen. Einwände? | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Lt_Grillwurst ♦25 | Das klingt sinnvoll. Danke fürs Nachschauen und korrigieren 👍 | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Habe nach Rücksprache mit einem Ortskundigen die Seen in Kalka-Seen umbenannt | |
| 3850314 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Sind hier wirklich vier oder nur ein Campingplalz? Mir scheint das hier nicht korrekt gemappt zu sein, denn normalerweise sollte ein Campingplatz über ein Polygon repräsentiert sein. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | mardiz ♦4,158 | Außerdem sind das alles Ferienhütten, ob man hier auch zelten kann? | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | changchun_1 ♦2,430 | Wir zelten da gerade. Es ist ein Campingplatz. Kann korrigiert werden. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Okay, es ist in der Anzahl also ein Campingplatz und nicht wie derzeit eingezeichnet vier. Ich lösche dann drei Flächen bzw. inkl. des Punktes im Südwesten sogar vier Objekte und lassen eine Fläche für den Campingsplatz Kronensee über. Das Grasland drum herum ist somit auch keine eigenständige Nutzung | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | changchun_1 ♦2,430 | Ist eine große eingezäunte Fläche. Die Wiesen kannst du lassen. Wo der einzelne Poi sitzt ist die Rezeption und der Eingang mit Schranken. Am Eingang rechts die Wiese ist der Zeltplatz. Es gibt noch mehrere kleine Sandstrände. | |
| 6 | ~ 8 months ago | reopened | changchun_1 ♦2,430 | ||
| 7 | ~ 8 months ago | commented | changchun_1 ♦2,430 | Hoppla falscher Knopf gedrückt, bleibt natürlich offen. | |
| 8 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Habe versucht das sinnvoll umzusetzen | |
| 4793537 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Neues mexikanisches Restaurant CATRINA geöffnet von 17-21 Uhr. Mittwoch Ruhetag Telefon 0170 1705883 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | habe das Restaurant eingetragen | |
| 4194721 | 1 | ~ 1 year ago | opened | sealfb ♦4 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/5711170783 via StreetComplete 57.1: Baustelle Attached photo(s): https://westnordost.de/p/206506.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Gerade mal geguckt, noch immer Baustelle. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | L-Klitschi ♦1,222 | Update, Baustelle ist quasi kaum weiter.. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Kienapfel ♦14 | Immer noch Baustelle | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Die Fläche wird gerade komplett geräumt, deswegen habe ich für das Bluehouse eine Baustelle eingezeichnet | |
| 4652285 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,342 | https://www.openstreetmap.org/way/346074364 are there really here steps going from lake to stream with no connection to road/path/footway? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Nein, das habe ich falsch gemappt. Es ist eine Fischtreppe. Ich muss mal recherchieren, wie man die korrekt erfasst | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,342 | so https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dfish_pass ? | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Because the water of the Meiße flows almost entirely over the fish ladder, the object is primarily a waterway = stream/river. Therefore, a different attribute is needed to describe the fish ladder. Alternatively, I could also make it a ramp (rock_ramp=yes). Any other ideas? | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,342 | add fish_pass=yes ? | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,342 | (this is a pure ATYL invention) | |
| 7 | ~ 8 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | added fish_pass=yes | |
| 4770100 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | An der Aller gibt es etliche Wochenendhausgebiete. Ich denke, Sie sind gemäß BauNVO in der Regel Sondergebiete für die Erholung. Eine Äquivalent für Sondergebiete hat OSM nicht. Die Ferienhausgebiete sind manchmal als landuse = residential, mal als recreation_ground oder foerst gemappt. Die Flächen sind rechtlich keine Campingplätze oder andere Tourismusanlagen. Schrebergärten kommen auch nicht in Frage, denn das sind Grünflächen. Ich würde das markierte Gebiet ändern wollen! Da hier gewohnt werden darf, wäre m. E. landuse=residential korrekt. Gibt es andere Vorschläge? Kann man einen Subtag wie residential=weekend_cottages nutzen? Gefunden habe ich dazu nichts. |
| 4718098 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ist "Zum Goldberg" ein reiner Feldweg (nur landwirtschaftlicher Verkehr frei) oder ist er auch für den öffentlichen Kfz-Verkehr nutzbar? Ist die Durchfahrt nach Gilten hier möglich? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Ich bin den Weg schon oft gefahren. Eine Durchfahrtsbeschränkung gibt es nicht. Aufgrund des Ausbauzustandes ist das für mich ab Ortsrand aber dennoch ein Feldweg, denn sein Zweck ist ein landwirtschaftlicher. Die Bedeutung einer Verbindungsstraße erlangt der Weg in der Praxis nicht | |
| 4761530 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Auf der Karte sieht der Weg aus, als sei er frei passierbar. Das ist aber nicht der Fall. Der Zugang auf den Energieberg ist gesperrt. Geöffnet ist das Tor vom 1. April bis 31. Oktober von Mo.-Fr. 9-17 Uhr und Sa.+So. von 12-16 Uhr. So ist es außen angeschlagen. Fehlt ein access-Wert? |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | hNdrX_ ♦182 | habe die Öffnungszeiten am Zugangs-Tor und Besucherzentrum eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/166381677 | |
| 4760629 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Ist hier tatsächlich ein Gasthaus oder eine Pension? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Zumindest steht an der Straße ein Schild mit "Gasthof Hogrefe" mit Symbol für Hotel und Restaurant. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | thomasbruni | Hier gibt es schon seit vielen Jahren kein Gasthaus mehr. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Danke für die Info, @thomasbruni. Habe es angepasst. | |
| 4744152 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Leider kann man den Anleger der Großen Plöner See-Rundfahrt mit einem Blick auf die Karte nicht finden. Fehlt hier ein amenity = ferry_terminal? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | EvaUnterwegs ♦1,561 | Ja Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280085.jpg | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | fue ♦389 | Wäre mooring=cruise nicht sinnvoller ? | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | murmeldin ♦100 | sieht korrekt aus, wie es momentan ist. | |
| 4744150 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Leider kann man den Anleger der 5-Seen-Rundfahrt mit einem Blick auf die Karte nicht finden. Fehlt hier ein amenity = ferry_terminal? |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | HolgerJeromin ♦631 | Jup. Ist hier. Hab ich ergänzt | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | HolgerJeromin ♦631 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | fue ♦389 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | commented | fue ♦389 | Wäre mooring=cruise nicht sinnvoller ? | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | HolgerJeromin ♦631 | Klingt gut. Wenn dann sollte man aber alle Ecken der Fähr-Relation vereinheitlichen. | |
| 4672500 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ist "Auf dem Hoyn" wirklich ein reiner Feldweg und für Kfz gesperrt? Auch nicht "Anlieger frei" für die Anwohner hier? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Der Wegeabschnitt ist nicht gesperrt - für niemanden. Ich habe den Abschnitt deswegen auf hw = service geändert | |
| 3510218 | 1 | ~ 3 years ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Welche Hausnummer hat dieses Haus? Die Hausnummer 2 ist aktuell zweimal vorhanden. Siehe https://www.openstreetmap.org/way/326681230 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Wo ist denn Schwalingen 2 anderweitig noch zu finden? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Siehe Link oben. Hast Du offensichtlich zwischenzeitlich korrigiert. | |
| 4672497 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Ist dies wirklich ein reiner Geh/Radweg? Auf Luftbildern sieht man Autos parken. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Das ist definitiv falsch, weil es die Zufahrt zu den anliegenden Häusern ist. Hw=service wäre richtig. Eine Durchfahrt ist allerdings nicht möglich, weil zu Zu Meyers Föhr Poller stehen. Die scheinen nicht mehr eingezeichnet zu sein. Muss ich mal korrigieren. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Die Straße ist Teil der Verkehrsberuhigung der Hoyner Heide, weswegen ich diesen Abschnitt in "living_street" geändert habe. Ein Poller verhindert die Durchfahrt zu Zu Meyers Föhr. Den Poller habe ich gesetzt. | |
| 4733946 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Dieser Straßenabschnitt ist verkehrsberuhigt (living_street) |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Habe ich geändert. Viele Grüße | |
| 4506249 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | tedeler78 | sehr schlechter weg Radfahren nicht möglich #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Das ist leider immer ziemlich individuell und ist abhängig vom Fahrrad und Können. Was ist hier das Problem? Sand? Zugewachsen? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Oh, angeblich soll dieser Teil sogar zum ausgeschilderten Radwegenetz gehören. Ist das richtig? | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | tedeler78 | Hi. Das mit dem Radnetz weiß ich nicht. Der Weg wird als Reitweg genutzt. Bei trockenem Wetter ist er sehr sandig. So dass ein Fahren mit einem Trekking-Fahrrad nicht mehr möglich ist. | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Ich habe mir den Weg angesehen. Die Oberfläche ist schöner, früher in der Heide typischer Mullersand. Wenn´s trocken ist, muss man das Rad 100 m schieben, bei Feuchtigkeit ist der Weg perfekt zu fahren. Smothness = bad zu ergänzen, ist wegen der situationsbedingt unterschiedlichen Bedingungen nicht passend. Ich habe surface = sand eingetragen., mehr kann man nicht tun. | |
| 6 | ~ 10 months ago | reopened | OSM_RogerWilco ♦1,775 | ||
| 7 | ~ 10 months ago | commented | OSM_RogerWilco ♦1,775 | Gibt es irgendwelche Radwegweiser? | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Von Süd nicht, muss ich mir von Nord noch mal ansehen. | |
| 4703341 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Name Sportplatz nicht nötig |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | statt zwei redundanten Punkten eine Fläche für die Sportanlage erzeugt | |
| 4703340 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Die Landnutzung ist hier großflächig falsch. Die Farmyards sind doch sicher Äcker. Außerdem über überlagern die Wälder des Wilden Moores andere Nutzungen. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Landnutzung verbessert | |
| 3856696 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Franz_von_Hahn ♦5 | The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2023-08-14T02:00:17Z POI name: Alter Schafstall POI types: building #organicmaps ios |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Ist entsprechend in der Karte vorhanden | |
| 4541343 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kunsterbiber | Stallanlagen, kein Wohngebiet |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | habe es geändert | |
| 4518201 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Ist Einbahnstraße für Radverkehr in Gegenrichtung geöffnet? Wenn ja: oneway:bicycle=no eintragen. |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | So ist es und entsprechend habe ich es editiert | |
| 4670434 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Heideammer ♦1,145 | meadow ist nicht richtig, wenn man hier schon ein landuse-Objekt erfassen möchte, wäre grass besser und die Fläche wäre so zu teilen, dass sie die Gebäude nicht einschließt. landuse=grass ist aber nur wenig besser als meadow, weil Rasenflächen keine Landnutzung sind. |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Fläche entfernt, da keine Wiese | |
| 4638333 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Rabo2024 ♦24 | Haus hat andere Form via StreetComplete 58.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262113.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Luftbilder sind sehr schlecht, habe es trotzdem versucht anzupassen | |
| 4638319 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Rabo2024 ♦24 | Kleiner Anbau fehlt via StreetComplete 58.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262112.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Luftbilder sind sehr schlecht, sodass ich das nach Bild versucht haben anzupassen | |
| 3303819 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Welldorf-Güsten | Hier sind inzwischen ebenfalls Wohnhäuser (EFH) errichtet worden |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | limes11 ♦8,813 | noch keine Luftbilder vorhanden, die eine Bebauung zeigen. | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | aixbrick ♦2,124 | Gebäude anhand vDOP eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/143932567. Adressen fehlen noch. | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | scheint dann ja erledigt zu sein | |
| 4652118 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Gibt es das Durchfahrtsverbot für Kfz (außer Anlieger) hier noch? |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | Ja, die Straße ist weiterhin nicht für Kfz freigegeben | |
| 4657314 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Hausnummer 26b, ein Geschoss |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Heideammer ♦1,145 | eingetragen |