| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5082006 Category: Unknown | 1 | 2025-12-07 12:48 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Existiert diese Ampel noch oder wurde sie zum neuen Hochbahnsteig verschoben? | |
| 2 | 2026-01-12 22:43 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Auf den Mapillary-Aufnahmen vom Benutzer hightower aus diesem Jahr ist ersichtlich, dass der Überweg Richtung Hochbahnsteig verlegt wurde. | ||
| 3 | 2026-01-12 23:02 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Gut, dann hier weg und den weiter nördlich noch bis zum gehweg verbinden | ||
| 4965284 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-17 00:45 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | nicht mehr aktuell.parkplatz ist hier nicht mehr #OsmAnd | No longer current. Parking lot is no longer here. |
| 2 | 2026-01-10 01:20 | commented | rohieb ♦1,209 | Da ist auch kein Maislabyrinth mehr auf keinem der Luftbilder zu sehen… das scheint laut https://draussen-in-hoefen.de/ nur drei Monate im Jahr zu existieren – vllt kommt der Parkplatz dann in ein paar Monaten wieder? | ||
| 3 | 2026-01-10 01:21 | commented | rohieb ♦1,209 | bzw wäre auch fraglich, ob es sich lohnt, solche temporären und wahrscheinlich auch jedes Mal unterschiedlichen Installationen überhaupt zu mappen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Tempor%C3%A4res | ||
| 4 | 2026-01-10 09:14 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | EIN MaidLabyrinth gab es letzten Sommer mit a Anderer Wegeführung. der Parkplatz war auf jeden Fall an vollkommen anderer Stelle. | ||
| 5 | 2026-01-10 09:16 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ein POI sollte reichen, der Rest (die Wege) ist zu dynamisch um es einzureichen. | ||
| 4866584 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-20 18:19 | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/6088426771 via StreetComplete 61.1: Da ist kein Schild. Stattdessen scheinen alle wichtigen Angaben auf den Hydranten selbst aufgetragen zu seim. Ich kann sie aber nicht zweifelsfrei lesen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292298.jpg | There is no sign. Instead, all important information seems to be applied directly to the hydrant itself. However, I cannot read it without a doubt. |
| 2 | 2026-01-08 16:10 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Oberflurhydranten haben meist kein Schild, sie sind ja so zu finden. Die Daten auf dem Hydranten sind nicht hilfreich! | ||
| 4866583 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-20 18:19 | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1228673598 via StreetComplete 61.1: Auf der Fahrbahn ist es Asphalt, auf der Verkehrsinsel sind es Pflastersteine. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292297.jpg | On the carriageway it is asphalt, on the traffic island they are cobblestones. |
| 2 | 2026-01-08 16:08 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5119567 Category: Unknown | 1 | 2026-01-06 12:11 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | hier gibt es keine baulich getrennte Rettungsfahn | |
| 5100847 Category: Unknown | 1 | 2025-12-22 10:41 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist der Schuppen noch hier? | |
| 2 | 2025-12-26 10:33 | commented | AlexSpritze ♦1,657 | Auf dem Luftbild ist er nicht mehr zu sehen. | ||
| 3 | 2025-12-26 11:04 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ja, den Eindruck hatte ich auch. Wollen wir ihn löschen oder warten bis das jemand vor Ort bestätigt? | ||
| 4 | 2025-12-29 22:16 | commented | AlexSpritze ♦1,657 | Ich denke, er kann guten Gewissens gelöscht werden. | ||
| 5103155 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-24 00:33 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wo endet die 30er Zone oder fehlt das Schild? via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-24 00:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Hier | ||
| 5103134 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-23 23:56 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Übergang fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2026-01-01 18:21 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ist eingefügt | ||
| 5097160 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-19 09:20 | opened | Jeseen ♦63 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/1203066485 via StreetComplete 62.0: Das ist eine Rampe, keine Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320600.jpg | |
| 2 | 2025-12-19 14:16 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Und die Oberfläche scheint mir Holz zu sein und nicht Metal | ||
| 5095876 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-18 09:15 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung zum Radweg fehlt. via StreetComplete_ee 61.1 | Connection to bike path is missing. |
| 2 | 2025-12-18 11:19 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5092411 Category: Unknown | 1 | 2025-12-15 13:40 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Sind hier wirklich 6 Stufen? Gibt es auch eine Rampe? Weehlchair=yes? | Are there really 6 steps here? Is there also a ramp? Wheelchair=yes? |
| 4940618 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 10:25 | opened | --- | Was ist das für ein Aussichtspunkt mitten auf einem Parkplatz? | What kind of viewpoint is that in the middle of a parking lot? |
| 2 | 2025-09-02 08:45 | commented | 0xb7767000 ♦1,900 | https://www.openstreetmap.org/node/2152877856 Das Ding wurde vor 12 Jahren erfasst und seit dem nie wieder angefasst. Außerdem ist es nicht als Aussichtspunkt, sondern als Vermessungspunkt erfasst. Vielleicht gibt -- oder gab -- es hier etwas, das zur Beschreibung im Wiki passt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=survey%20point?uselang=en | ||
| 3 | 2025-12-14 20:22 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ein Vermessungspunkt namens "büsing"? | ||
| 4 | 2025-12-18 11:46 | closed | LutzAdam ♦176 | Es ist an dieser Stelle kein Vermessungspunkt zu erkennen. Node gelöscht. Der name=büsing ist übrigens der Nachname des Mappers. | ||
| 5090241 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-13 18:22 | opened | ruebe5w ♦24 | Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/10624186189 via StreetComplete 61.1: Diese Verkehrsinsel ist eine Linksabbiegespur für Fahrräder und keine Querung | |
| 2 | 2025-12-14 18:59 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3226392 | 1 | 2022-06-15 19:08 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Signale der Tram sind vermutlich falsch positioniert. | |
| 2 | 2025-12-14 16:51 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | hier eineaufnahme der Signale aufgenommen neben der Bäckerei göing Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320216.jpg https://streetcomplete.app/p/320217.jpg | ||
| 3 | 2025-12-14 18:11 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die Lichtsignale an den Ampeln normalen Ampeln kann man sich quasi herleiten. Intersannt sind weitere Signale/Tafeln an der Strecke | ||
| 4 | 2025-12-14 18:17 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | An den normalen Ampelkreuzungen findet man Querstrich (F0) für "rot" Punkt (F4) für gelb und \ (F3) , | (F1) oder / (F2) für grün, je nach Richtung. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging_Trams_in_Germany#Driving_signals_(Fahrsignal,_F) | ||
| 5 | 2025-12-14 18:38 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Bahnsignale sind Neuland für mich. Daher habe ich beim Vorbeigehen die offentsichtlichen Signale fotografiert. | ||
| 4746049 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 00:49 | opened | --- | Maschweg ist noch gesperrt. Bauarbeiten am Abwasserkanal sollten eigentlich im März fertig sein. Hat jemand neue Info über Dauer? | The path is still closed. Sewer construction work should actually be finished in March. Does anyone have new information about the duration? |
| 2 | 2025-05-07 07:11 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | https://garbsen-city-news.de/aktuelles/vollsperrung-des-rad-und-fusswegs-maschweg-in-garbsen-bauarbeiten-ab-ende-oktober-2024/ | ||
| 3 | 2025-12-14 10:40 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Besteht die Baustelle noch? Laut Pressebericht soll die Baustelle bereits Ende März fertiggestellt worden sein. | ||
| 4 | 2025-12-14 11:18 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die Baustelle war noch im Herbst. Sah auch nicht so aus als ob sich demnächst daran was ändern wird. | ||
| 4976604 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-23 20:51 | opened | mmuehrenberg ♦27 | Unable to answer "Are pedestrians forbidden to walk on this road without sidewalk here?" – B 241 (Primary Road) – https://osm.org/way/35834850 via StreetComplete 61.3: Es ist nicht durch Schilder verboten, hier als Fußgänger zu gehen. Es wäre aber sehr gefährlich, da die Straße auf beiden Seiten und auch zwischen den Fahrtrichtungen über Leitplanken verfügt. Fußgänger haben daher keinen Platz, hier zu gehen. | |
| 2 | 2025-12-13 10:51 | closed | jengelh ♦3,234 | https://www.openstreetmap.org/changeset/175876596 | ||
| 3 | 2025-12-13 11:06 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | class:xxx = -1 scheint mir hier noch nicht streng genug zu sein. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:class:bicycle | ||
| 4 | 2025-12-13 11:07 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-12-13 12:01 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 6 | 2025-12-13 12:04 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Du hast recht. Fußgänger sind hier baulich nicht vorgesehen. Andererseits auch nicht explizit verboten. class:bicycle = -1 (oder schlechter) ist für Radfahrer hier angemessen. class:foot ist nicht definiert und bisher erst 19 mal in Verwendung. Fußänger können hier im südlichen Teil den parallelen Weg verwenden. im nördlichen Teil sind sie überhaupt nicht vorgesehen, dort gibt es auch keine Fußgängerziele zu erreichen. man könnte foot=discouraged setzen (steht zwar kein Schild aber ich wette die Verwaltung hält Fußgänger fur schlau genug diese Straße als nicht geeignet für Fußgänger zu erkennen) | ||
| 7 | 2025-12-21 07:24 | commented | jengelh ♦3,234 | duplicate of 4976605 | ||
| 8 | 2025-12-21 07:24 | closed | jengelh ♦3,234 | |||
| 5076531 Category: Unknown | 1 | 2025-12-02 17:06 | opened | Emil1887 ♦28 | Hier wurde ein neuer Radfahrstreifen markiert. Kfz-Spuren müssen noch reduziert werden. | |
| 2 | 2025-12-05 06:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3 | 2025-12-05 06:45 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | destination:lanes müssen noch angepasst werden | ||
| 4 | 2025-12-08 17:50 | commented | eserte ♦6,485 | Die neue Radspur ist teilweise schon freigegeben: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1192209266378953 https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=2324058361433465 https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=846104518040336 Übermorgen ist Anradeln: https://www.berlin.de/ba-treptow-koepenick/aktuelles/pressemitteilungen/2025/pressemitteilung.1623927.php | ||
| 5 | 2025-12-11 20:20 | commented | eserte ♦6,485 | Die Radspur ist fertig: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=2057755841704385 | ||
| 6 | 2025-12-11 20:48 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist doch schon eingetragen | ||
| 5049199 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 07:52 | opened | DeFra85 ♦471 | https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.2137/9.0932 Hej hej, es kommt mir etwas komisch vor, dass sich die Wanderwege nördlich (https://www.openstreetmap.org/way/174648373/, https://www.openstreetmap.org/way/1028161045/) und südlich (https://www.openstreetmap.org/way/32428234/, https://www.openstreetmap.org/way/630443507/) des Klippenturm für ein-, zweihundert Meter aufteilen und dann wieder zusammenkommen und nicht auf gleicher Strecke verlaufen. Könnte da jemand mal vor Ort ein Auge drauf werfen? Danke | Hello hello, it seems a bit strange to me that the hiking trails north (https://www.openstreetmap.org/way/174648373/, https://www.openstreetmap.org/way/1028161045/) and south (https://www.openstreetmap.org/way/32428234/, https://www.openstreetmap.org/way/630443507/) of the Klippenturm split up for one or two hundred meters and then come together again, instead of following the same route. Could someone please take a look on site? Thanks |
| 2 | 2025-12-10 10:46 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich verstehe den Kommentar nicht? Wurde das evtl. schon behoben? Es wäre einfacher, wenn der Marker an der betreffenden Stelle wäre. | ||
| 3 | 2025-12-10 18:39 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ok, du meinst, dass nicht alle Routen über die gleichen Wege verlaufen sondern einige den Fahrweg nehmen und einige die Abkürzung. Ich weiß gar nicht, wie gut (häufig) z.B. der Pilgerweg markiert ist. Der Wersergebirgsweg ist als abandoned erfasst. | ||
| 4 | 2025-12-10 19:16 | commented | DeFra85 ♦471 | Genau das meinte ich. Als ich dort unterwegs war, bin ich einfach unserem Wanderführer hinterhergelaufen ohne auf die Markierung zu achten. Der Wesergebirgsweg wurde vor Jahren zum Weserbergland-Weg überarbeitet (hat mir die Touristik erklärt). Aber die alten Markierungen wurden anscheinend nur sporadisch entfernt weil ich sie immer mal wieder sah, deshalb habe ich ihn auf abandoned: gesetzt. Der Pilgerweg (wenn bei gleichem Verlauf mit dem XW) ist mit kurzen Unterbrechungen eigentlich noch recht gut markiert. Aber halt keine Ahnung wie in diesem Bereich hier der tatsächliche Verlauf ist. Die kurze Teilung ist halt etwas komisch. | ||
| 5085919 Category: Unknown | 1 | 2025-12-10 11:02 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wo genau ist die Bushaltestelle, Vermutlich nicht halb auf der Kreuzung | |
| 4966733 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-18 00:11 | opened | --- | Weg fehlt #OsmAnd | The way is missing |
| 2 | 2025-12-10 10:54 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Weg oder illegaler Singeltrail? | ||
| 4966734 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-18 00:11 | opened | --- | Weg fehlt #OsmAnd | The way is missing |
| 2 | 2025-12-10 10:54 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Weg oder illegaler Singeltrail? | ||
| 4966735 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-18 00:11 | opened | --- | Weg verläuft hier anders #OsmAnd | The way goes differently here |
| 2 | 2025-12-10 10:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5083758 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-08 16:36 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1112130989 via StreetComplete_ee 61.1: Hier ist kein Übergang, sondern ein Grünstreifen. | |
| 2 | 2025-12-08 17:39 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5083757 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-08 16:36 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Keine gehweg Verbindung direkt an der Fahrbahn. via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-08 17:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5083759 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-08 16:36 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | 2 Stufen. via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-08 17:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4620510 Category: unknown | 1 | 2025-02-09 12:45 | opened | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Wie kommt man zu diesen Parkplätzen? | How do you get to these parking lots? |
| 2 | 2025-10-17 17:07 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Ist die Zufahrt nicht durch folgenden Weg gewährleistet? https://www.openstreetmap.org/way/1112130988 | ||
| 3 | 2025-10-17 19:09 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Lage des Pollers vor Ort Prüfen. | ||
| 4 | 2025-12-08 17:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3834910 | 1 | 2023-08-15 10:34 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier gibt es Parkplätze, wie sind diese erreichbar? | |
| 2 | 2023-08-18 08:54 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte Zufahrten prüfen | ||
| 3 | 2025-10-17 17:06 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Ist die Zufahrt nicht durch folgenden Weg gewährleistet? https://www.openstreetmap.org/way/1198252879 | ||
| 4 | 2025-10-17 19:08 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Zufahrt kommt aus Luftbild. Muss vor Ort geprüft werden wegen evtl. Poller | ||
| 5 | 2025-12-08 17:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5061585 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 21:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Straße wird/wurde umgebaut. Bitte Fuß/Radwege nach Umbau aktualisieren | The road is being/recently renovated. Please update foot/bike paths after renovation |
| 2 | 2025-12-08 16:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Radweg jetzt auf der Fahrbahn. | ||
| 4255760 | 1 | 2024-05-20 12:17 | opened | --- | Rad- und Gehweg werden in dieser Gegend großflächig erneuert/baulich verändert. Gibt es dazu irgendwo Informationen zum Bauzeitraum und wie es danach aussehen soll? | "Road and pedestrian path are being extensively renovated/changed in this area. Are there any information about the construction timeline and how it will look afterwards?" |
| 2 | 2024-07-06 08:04 | commented | eserte ♦6,485 | Hier ist ein Artikel dazu: https://www.berliner-woche.de/spandau/c-verkehr/radweg-an-der-charlottenburger-chaussee-wird-umfassend-saniert_a396496 | ||
| 3 | 2024-08-22 16:54 | commented | eserte ♦6,485 | Hier sieht man den Stand der Asphaltierung: https://www.mapillary.com/app/?pKey=472160425785007 | ||
| 4 | 2024-09-18 19:21 | commented | eserte ♦6,485 | Die ersten Meter sind fertig, der große Rest noch nicht. Aktuelle Bilder: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.5274564&lng=13.2327292&z=17.216852542147347&mapStyle=Mapillary+light&panos=true&dateFrom=2020-01-01&x=0.3580107684078353&y=0.3939105297111984&zoom=0.011813764235543034&pKey=850095410604535&focus=photo | ||
| 5 | 2025-07-07 12:27 | commented | sgr ♦283 | Hier jetzt durchgehend von CleanCar-Tankstelle bis Ecke Stendelweg bauliche Trennung Geh-/Radweg, mit bestem Asphalt auf dem Radweg. | ||
| 6 | 2025-09-24 13:32 | commented | eserte ♦6,485 | 360°-Bilder vom neuen Radweg: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=2003467120404637&x=0.3874&y=0.4958&zoom=0.0000 | ||
| 7 | 2025-12-05 14:16 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Es wäre besser die unmittelbare nebeneinanderliegenden getrennten Fuß-und Radwege als highway=path mit segregated=yes zu erfassen. Wie es jetzt liegt wirkt es so als ob zwischen Radweg und Fußweg ein größerer Abstand besteht. | ||
| 8 | 2025-12-05 14:18 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Zumal weiter hinten ja auch ein Grünstreifen zischen Fahrbahn und Radweg liegt (und eben eien Lücke t zwischen Radweg und Fußweg) | ||
| 5078962 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-04 18:09 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung dung Fußweg Straße fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-05 13:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5078961 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-04 18:09 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung zum gehweg fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-05 13:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3775734 | 1 | 2023-07-11 20:03 | opened | eserte ♦6,485 | Diese Brückenhälfte ist mittlerweile gesperrt. Radfahrer Richtung Mitte müssen auf die gegenüberliegende Seite wechseln. Am anderen Ende der Brücke ist eine provisorische Ampel zum Zurückwechseln. | |
| 2 | 2023-07-12 19:17 | commented | eserte ♦6,485 | * https://www.mapillary.com/app/user/eserte?pKey=1225267374857044&focus=photo&dateFrom=2023-07-11&dateTo=2023-07-11 * https://www.mapillary.com/app/user/eserte?pKey=2040287486318377&focus=photo&dateFrom=2023-07-11&dateTo=2023-07-11 | ||
| 3 | 2023-07-16 18:59 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Fotos der gesamten "Umleitung" ab hier https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.467586699972&lng=13.497900500000014&z=18.61285948120732&menu=true&focus=photo&pKey=3419780584950414&x=0.5504558853432822&y=0.6246708009114359&zoom=0&panos=true | ||
| 4 | 2023-10-30 18:43 | commented | eserte ♦6,485 | Die Verkehrsführung hat sich geändert. Die südwestliche Brückenhälfte ist nun gesperrt, der gesamte Verkehr geht über die nordöstliche Seite. Fußgänger+Radfahrer haben dort eine eigene Behelfsbrücke. Einfache Mapillary-Bilder wurden heute hochgeladen. | ||
| 5 | 2023-10-31 11:34 | commented | eserte ♦6,485 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=996613374756424 | ||
| 6 | 2023-11-01 02:09 | commented | StefanHRT ♦2,408 | @eserte Weisst Du wie lange der Zustand jetzt so bleibt? Ist ja doch etwas umfangreicher anzupassen und später dann wieder zu korrekt zu "normalisieren". | ||
| 7 | 2023-11-01 05:04 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Update: Habe mal versucht es halbwegs gut darzustellen ohne die bisher hinterlegte Wegestruktur großartig zu verändern (Gefahr wäre sonst, dass später alles noch schlimmer gemacht wird). Busrouten passen jetzt nicht mehr, da muss jemand ran der sich mit sowas besser auskennt | ||
| 8 | 2023-11-01 07:18 | commented | eserte ♦6,485 | Die aktuelle VIZ-Meldung gilt bis April 2024, mit Hinweis auf weitere Arbeiten bis 2027: https://viz.berlin.de/wp-content/plugins/masterportal-wordpress/public/portals/berlin/index.html?layerIDs=WebatlasBrandenburg,Baustellen_OCIT&visibility=true,true&transparency=30,0¢er=397775,5813985&zoomlevel=11 | ||
| 9 | 2023-11-04 19:26 | commented | eserte ♦6,485 | Die VIZ hat ihre Website in der Zwischenzeit umgestellt. Die alten URLs sind nicht mehr gültig. Neue URL: https://viz.berlin.de/site/_masterportal/berlin/index.html?Map/layerIds=basemap_raster_farbe,Verkehrslage,Baustellen_OCIT&visibility=true,true,true&transparency=40,0,0&Map/center=397798,5813961&Map/zoomLevel=11 | ||
| 10 | 2025-09-15 20:10 | commented | eserte ♦6,485 | Mittlerweile wird der Verkehr über den südwestlichen Brückenteil geführt: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1489707265500265 | ||
| 11 | 2025-12-05 08:00 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Was ist mit den Radfahrern? | ||
| 12 | 2025-12-05 08:08 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich habe die Radwegführung angepasst - ich hoffe das stimmt noch so. | ||
| 4970316 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-20 09:22 | opened | _Yannek ♦35 | In context of overlay "Bike paths" – on bridge: Sidewalk – https://osm.org/way/1086516199 via StreetComplete 61.3: Diese Route ist auf der ganzen Brücke gesperrt. | |
| 2 | 2025-12-05 07:59 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das jetzt eine Behelfsbrücke (wie tag note sagt) oder nicht? Dann ist die Lage der Brücke falsch. | ||
| 3 | 2025-12-05 17:29 | closed | _Yannek ♦35 | Das war eine Behelfsbrücke als die südlichen Fahrbannen der eigentlichen Brücke in Instandsetzung waren. Jetzt wird auch der Fuß und Radverkehr über den südlichen der Fußwege geleitet. | ||
| 5078466 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-04 10:38 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Einfahrt fehlt. via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-05 06:55 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4563858 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-26 13:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier auch wird gebaut. Mehrfamielienhaus via StreetComplete_ee 59.2 | |
| 2 | 2025-12-05 06:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5077868 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-03 19:55 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Überwege fehlen via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-05 06:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2485118 | 1 | 2021-01-04 14:41 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hausnummer der Maria-Caspar-Filser-Str merkwürdig. Im Luftbild sieht es wie 4 Häuser aus, aber jeweils 5 Hausnummern | |
| 2 | 2021-01-04 14:44 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Beim Gebäude Lenbachpl. 29-33 sind zudem die Nummern nicht fortlaufend | ||
| 3 | 2022-01-22 10:41 | commented | wiebketru ♦632 | das jeweils letzte Haus hat 2 Eingänge. Man geht dann durch in ein Gebäude an der Klingerstraße, was bei OSM nicht verzeichnet ist | ||
| 4 | 2022-12-21 11:43 | commented | Nadjita ♦373 | Ich hab das mal so erfasst, wie ich denke, dass es rictig ist. Allerdings weiß ich nicht, ob das 1 Haus mit 5 Mietsparteien ist, oder 5 EInzelhäuser. Wobei ich dann nicht wüsste, wo genau da das fünfte Haus ist. | ||
| 5 | 2022-12-21 12:12 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | sieht doch gut aus und macht so auch Sinn ich hab die fehlenden Gebäude(teile) der Nachbargebäude noch eingezeichnet. Müsste dann wohl noch entsprechend dieses Musters hier korrigiert werden. | ||
| 6 | 2025-12-03 20:28 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Nach einem Abgleich mit dem ALKIS sind die Hausnummern vollständig erfasst und auch die in OSM kartierten Grundrisse decken sich. Besteht hier noch Bedarf, Gebäudeteile weiter zu präzisieren, z.B. was die Anzahl ihrer Stockwerke angeht? In den letzten 3 Jahren schien dies nicht besonders relevant gewesen zu sein. | ||
| 7 | 2025-12-03 20:56 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Mit alkis ließe sich das jetzt aufteilen ohne ist das nicht sicher erkennbar. | ||
| 8 | 2025-12-03 20:56 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 9 | 2025-12-03 20:57 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Obwohl, 5, 15, 25 hat man ja sogar schon abgetrennt | ||
| 10 | 2025-12-04 13:59 | commented | Nadjita ♦373 | Komm, mach die Note zu, oder trag's aus dem ALKIS ein, aber das Hauptproblem ist ja definitiv gelöst | ||
| 11 | 2025-12-04 14:45 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4984255 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-29 13:24 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Max 2,5t via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-12-02 17:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | war schon an der Einfahrt nun auch auf den Wegen | ||
| 5075337 Category: Unknown | 1 | 2025-12-01 16:14 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es die Taxiwarteplätze nicht mehr? | |
| 2 | 2025-12-02 09:54 | commented | Mailerdeamon1 ♦142 | Da ist derzeit Baustelle. Wird man sehen. | ||
| 3 | 2025-12-02 09:56 | commented | Mailerdeamon1 ♦142 | Baustelle == alles aufgerissen und nicht erkennbar wie die Struktur sein wird danach | ||
| 4 | 2025-12-02 11:51 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Dann nächstes mal besser die alten Daten noch nicht löschen sondern nur mit lifecycle prefix ausblenden. | ||
| 5047986 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-11 12:04 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Gehweg Radfahrer frei (fahren in beide Richtungen erlaubt) Beide enden des Wegs durch Poller gesichert via StreetComplete_ee 61.1 | Sidewalk cyclists free (cycling in both directions permitted) Both ends of the path secured by bollards |
| 2 | 2025-12-02 09:50 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ist bereits erfasst. Warum trägst du es mit SC nicht selber ein. Stichwort: Bicycle-Overlay | ||
| 5047984 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-11 12:02 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Gehweg Radfahrer frei - zwischen beiden Kreuzungen Beide straßenseiten via StreetComplete_ee 61.1 | Sidewalk cyclists free - between both intersections Both sides of the street |
| 2 | 2025-12-02 09:49 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist bereits erfasst | ||
| 4979887 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 10:17 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Zugang unterirdische Parkgarage scheint privat zu sein via StreetComplete_ee 61.1 | Access to underground parking garage appears to be private |
| 2 | 2025-12-02 09:46 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte prüfen. Ich habe es als Parkhaus eingetragen weil auch erhöht auf dem Dach geparkt wird. | ||
| 4979910 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 10:23 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Max 3 Stunden parkdauer Max 6t via StreetComplete_ee 61.1 | Maximum 3 hours parking time Maximum 6 tons |
| 2 | 2025-12-02 09:45 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich habe den Parkplatz aufgeteilt. Für welchen der beiden Parkplätze gelten die Attribute capacity:disabled, name etc. | ||
| 4963492 Category: Unknown | 1 | 2025-09-15 16:35 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Wer darf in diese Tiefgarage einfahren? Welche sonstigen Beschränkungen gibt es - Höhe, Fußgänger? Gewicht? | Who is allowed to drive into this underground garage? What other restrictions are there - height, pedestrians, weight? |
| 2 | 2025-09-26 10:31 | commented | Mailerdeamon1 ♦142 | Privat. Max height 2m | ||
| 3 | 2025-12-02 09:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 4979926 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 10:30 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Straße beginnt auf anderer (rechts) Seite von Tunnelzufahrt. Motorisierte Fahrzeuge verboten, Ausnahme Lieferverkehr. Max 30t via StreetComplete_ee 61.1 | Street begins on the other (right) side of tunnel entrance. Motorized vehicles prohibited, exception for delivery traffic. Maximum 30 tons |
| 2 | 2025-12-02 09:34 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 5075839 Category: Unknown | 1 | 2025-12-02 05:55 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wer darf diese Wege am Deich befahren? Landwirtschaftlicher Verkehr? Durchfahrt verboten oder Kfz verboten oder Rad und Fußweg? | |
| 2 | 2025-12-05 11:03 | closed | salix01 ♦306 | Diese Wege dürfen von der Öffentlichkeit derzeit nicht benutzt werden (Deichverteidiungsweg). Die Tore im Zaun sind dauerhaft verschlossen. Habe access=no gesetzt. | ||
| 5066119 Category: Unknown | 1 | 2025-11-24 13:23 | opened | --- | Parkplatz noch vorhanden. Ist nur ab und an bei Veranstaltungen in der Stadt gesperrt. | |
| 2 | 2025-12-01 15:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Laut Hinweis 5066119 noch vorhanden | ||
| 3 | 2025-12-01 15:49 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | Ich meinte beide Hinweise geschlossen. | ||
| 4 | 2025-12-01 15:49 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4934365 Category: Unknown | 1 | 2025-08-28 13:02 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Gibt es den Parkplatz noch? Ich meine das dort mit Bauzaun abgesperrt ist | Is the parking lot still there? I mean the one that's fenced off with a construction fence over there? |
| 2 | 2025-12-01 15:49 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Laut Hinweis 5066119 noch vorhanden | ||
| 4979987 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 11:15 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Entlang der Stadtmauer ist parkverbotsuone via StreetComplete_ee 61.1 | Along the city wall is a no-parking zone |
| 2 | 2025-12-01 15:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist bereits eingetragen | ||
| 4979984 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 11:14 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Entlang der Stadtmauer ist parkverbotszone via StreetComplete_ee 61.1 | Along the city wall is a no-parking zone |
| 2 | 2025-12-01 15:45 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | hier ist ein Poller eingetragen und access=no -> vehicle=no | ||
| 4979985 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 11:14 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Entlang der Stadtmauer ist parkverbotszone via StreetComplete_ee 61.1 | Along the city wall is a no-parking zone |
| 2 | 2025-12-01 15:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | parking:both=no ist bereits eingetragen | ||
| 4984259 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-29 13:26 | opened | Mailerdeamon1 ♦142 | Ab hier bis Ende Bussteige Einfahrt verboten, Ausnahme taxi und linienverkehr via StreetComplete_ee 61.1 | From here to the end of the bus stop, entry is prohibited, exception taxis and public transport. |
| 2 | 2025-12-01 15:11 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wurde die Einbahnstraßenreglung für die nördliche Busspur aufgehoben/geändert? | ||
| 3 | 2025-12-01 15:12 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | vehicle=no psv=yes eingetragen | ||
| 4 | 2025-12-01 15:33 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das Foto nicht mehr aktuell? https://www.mapillary.com/app/?pKey=1175429896911177&focus=photo hier begann die Sperrung erst hinter der ersten Busdurchfahrt. | ||
| 5075233 Category: Unknown | 1 | 2025-12-01 15:02 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es hier Zufahrtsbeschränkungen oder darf jeder diesen Weg befahren? | |
| 5058592 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 16:14 | opened | --- | Hier stehen Poller und die Abzweigung ist nicht von PKWs und größer nutzbar, mit dem Fahrrad ist das aber kein Problem | There are bollards here and the junction is not accessible to cars and larger vehicles, but it's no problem with a bicycle |
| 2 | 2025-12-01 15:01 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | War bereits eingetragen (noch residential -> path geändert) | ||
| 5027808 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-29 09:50 | opened | F_Baier91 ♦1 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Railway-Road Crossing – https://osm.org/node/303263054 via StreetComplete 61.3: Das ist ne Bahnstrecke | |
| 2 | 2025-10-29 10:10 | commented | RobotFK ♦1,195 | Hallo F_Baier91, Auf der Bahnstrecke gibt es möglicherweise Oberleitungen. Gibt es ein Schild wie hoch ein Fahrzeug maximal für die Überqueerung sein darf ? | ||
| 3 | 2025-10-29 18:53 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Mapillary-Bilder von 2022 zeigen hier keine explizite Beschilderung für eine Höhenbegrenzung o.Ä. Unter den Oberleitungen dürfte ein normaler LKW locker duchpassen. | ||
| 4 | 2025-11-30 19:49 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Es gibt eine Option sinngemäß in etwa "normale Höhe ohne Beschilderung" | ||
| 5 | 2025-12-18 20:58 | closed | werbuli ♦294 | keine Beschilderung, maxheight:signed = no ergänzt | ||
| 4833102 Category: unknown | 1 | 2025-06-30 22:40 | opened | Marvk ♦88 | Hier ist jetzt ein Hochbahnsteig, nur leider noch auf keinem Bildmaterial. | There is now an elevated platform, unfortunately not yet on any image material. |
| 2 | 2025-11-23 12:29 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt. Bitte kontrollieren ob und wo die Stadtbahnsignale jetzt stehen (sind noch alt). Wo hält der 700er Bus jetzt? | ||
| 3 | 2025-11-24 12:18 | closed | Marvk ♦88 | Hi Langlaufer, hier aktuelle Fotos: https://imgur.com/a/qCr3uRC Eine Haltestelle für den 700er nahe der STB-Haltestelle konnte ich nicht feststellen, lediglich SEV-Haltestellen. Für die STB gibt es in SE-Richtung eine ÖPNV-Ampel mit weißen lichtern und in NW-Richtung eine Ampel mit rotem und grünem Licht (Unter dem Spiegel). Hoffe die Infos und Fotos reichen, wenn was unklar ist sag gern bescheid. | ||
| 4 | 2025-11-24 12:18 | reopened | Marvk ♦88 | |||
| 5 | 2025-11-24 14:13 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die alte Bushaltestelle müssen wir noch löschen. Von den Bahnsignalen hab ich keine Ahnung. Mir wäre nur wichtig dass nicht mehr existierende gelöscht werden. | ||
| 6 | 2025-11-24 18:23 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die Bushaltestelle (Unterstraße?) müsste jetzt hier sein: https://www.openstreetmap.org/node/13328741062/ https://www.openstreetmap.org/node/13328741063/ | ||
| 7 | 2025-11-25 02:29 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die Bushaltestellen gibt es wohl nicht mehr Der 700er überspringt sie Wunstorfer Straße Leinaustraße Am Küchengarten | ||
| 8 | 2025-11-30 13:09 | commented | Ekeefoof ♦1,184 | Die Stadtbahnsignale sind jetzt aktualisiert. | ||
| 9 | 2025-11-30 18:35 | commented | Marvk ♦88 | Super, jetzt fehlen glaube ich nurnoch die SEV-Haltestellen (Siehe die letzten beiden Bilder). Der Haltestellenname ist auch Freizeitheim Linden. In Nordwestrichtung vor der Hausnummer 98, in Südostrichtung vor der Hausnummer 103. | ||
| 10 | 2025-11-30 18:37 | commented | Marvk ♦88 | @Langlaeufer hast du die Bushaltestelle Ungerstraße vor Ort gesehen? Ansonsten kann ich die Tage nochmal vorbeischauen. | ||
| 11 | 2025-11-30 18:40 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich war nicht mehr vor Ort. Die Haltestelle ist auch aus dem Fahrplan verschwunden. Ich lösche sie wieder. | ||
| 12 | 2025-11-30 18:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Danke @Ekeefoof und Haltestlle "Ungerstraße" in SEV umgewandelt/Verschoben | ||
| 3058770 | 1 | 2022-02-20 13:00 | opened | --- | Waldfläche um den Teich. Das übrige Gelände westl. des Schlosses ist Wiese mit Baumgruppen. | |
| 2 | 2022-03-02 09:15 | commented | Findus63 | Drei Wiesen ergänzt. Werden die für Pferde genutzt? Bis nördlich des Teiches war bereits eine Baumreihe eingetragen, was zum Satellitenbild passt. Ich habe diese entsprechend östlich des Teiches verlängert bis zum Haus "In der Welle 10" | ||
| 3 | 2025-11-30 18:46 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | mehr passiert hier nicht. Hinweis überflüssig, kann jeder der das Eintragen möchte auch selber in den Luftbildern erkennen. | ||
| 3178675 | 1 | 2022-05-14 10:06 | opened | --- | Im Bereich des Baches: Bäume und Sträucher | |
| 2 | 2025-11-30 18:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Dann selber eintragen, sonst macht das keiner | ||
| 5031522 Category: Unknown | 1 | 2025-10-31 16:18 | opened | blackberry2017 | Hier gibt es 2 Ladestationen für 4 E-Autos. blackberry2017 | There are 2 charging stations for 4 electric cars. |
| 2 | 2025-11-30 12:07 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist breits eingezeichnet | ||
| 5031518 Category: Unknown | 1 | 2025-10-31 16:12 | opened | blackberry2017 | Die Haltestelle gibt es nicht mehr. blackberry2017 | The stop no longer exists. |
| 2 | 2025-11-30 12:04 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5031519 Category: Unknown | 1 | 2025-10-31 16:13 | opened | blackberry2017 | Die Haltestelle gibt es nicht mehr. blackberry2017 | The stop no longer exists. |
| 2 | 2025-11-30 12:04 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4795212 Category: unknown | 1 | 2025-06-08 08:48 | opened | lollipop ♦463 | Höchstgeschwindigkeit ist trotz neuer Brücke immer noch 30km/h? | Top speed is still 30km/h despite new bridge? |
| 2 | 2025-11-29 13:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4415641 Category: unknown | 1 | 2024-09-02 12:25 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gebäude unvollständig | Building incomplete |
| 2 | 2025-11-28 15:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4111957 | 1 | 2024-02-13 21:46 | opened | --- | Neue Bushaltestelle? https://www.hannover-entdecken.de/neue-zusaetzliche-haltestelle-der-linie-701-auf-der-barnestrasse-in-wunstorf/ | |
| 2 | 2025-11-28 14:37 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3592714 | 1 | 2023-03-10 15:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist hier wirklich ein Graben? | |
| 2 | 2025-11-28 09:05 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5065113 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 16:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wie ist der Uferweg beschildert? Rad/Fußweg, Radverkehr frei oder gar nicht? | How is the waterfront path signposted? Bike/pedestrian path, free bicycle traffic or not at all? |
| 2 | 2025-11-28 05:25 | commented | salix01 ♦306 | Der Weg ist unbeschildert. | ||
| 3 | 2025-11-28 08:40 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hast du auch mal an den Enden (Mühlenhof, Maschstr) des Weges und am Schloss geschaut? Wenn nicht beschildert dann sollte man ihn in path (Mehrzweckweg) ändern | ||
| 4 | 2025-12-02 05:37 | closed | salix01 ♦306 | Der Weg ist unbeschildert. Habe auf path umgetaggt. | ||
| 4624101 Category: unknown | 1 | 2025-02-12 13:12 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte Verbindungen prüfen? Kann man aus alte Ziegelleich nach links abiegen? Kann man aus Ausfahrt von Hausnr 24/26 nah links in die Hildesheimer einbiegen? Gibt hier eine Fußgängerampel? | Please check connections? Can you turn left from old brick mud? Can you turn left into Hildesheimer from the exit of house number 24/26? Is there a pedestrian traffic light here? |
| 2 | 2025-07-02 14:43 | commented | jomamoj ♦6 | Fußgängerampel: ja https://www.openstreetmap.org/changeset/168403915 | ||
| 3 | 2025-08-09 16:05 | commented | MSprenz ♦23 | Das Abbiegen aus Alte Ziegelei nach links ist möglich. Weder Ampel, Beschilderung oder Fahrbahnmarkierungen sprechen zu diesem Zeitpunkt dagegen. | ||
| 4 | 2025-08-11 06:51 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung ist jetzt eingetragen. Das linksabbiegen aus Hildesheimer Straße in die alte Ziegellei ist auch erlaubt? | ||
| 5 | 2025-11-26 21:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4574270 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-03 12:54 | opened | hklene ♦75 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Parking Aisle – https://osm.org/way/260594955 via StreetComplete 60.0: Ist derzeit eine Baugruppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256135.jpg | |
| 2 | 2025-09-20 15:05 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Handelt es sich links auf dem Bild um die Autowerkstatt Ehrhardt (https://www.openstreetmap.org/way/240569856)? Und die Garagen bei der rechten Gabelung sind abgerissen? Wie weit erstreckt sich die Baustelle? | ||
| 3 | 2025-11-26 17:04 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Werkstadt ist bereits eingetragen, Garragen und Zufahrt existieren nicht mehr | ||
| 3332700 | 1 | 2022-08-26 15:17 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Existiert der "Feldweg" noch | |
| 2 | 2025-11-26 16:55 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5069026 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-26 15:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es nicht via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-11-26 16:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5069025 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-26 15:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Rampen gibt es nicht via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-11-26 16:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 968390 | 1 | 2017-04-18 14:06 | opened | kreuzschnabel ♦1,337 | Spurmapping abgebaut, Deisterallee an der baulichen Trennung aufgeteilt. Wollte die Busrelationen nicht einfach reinkopieren, ohne genau zu wissen, wo die langfahren, aber die Busrelationen scheinen mir hier generell etwas merkwürdig zu sein. | |
| 2 | 2025-11-25 17:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | seit 2017 nicht geschlossen - hilft dann wohl auch nicht. | ||
| 4701826 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-08 16:15 | opened | Stricki63 ♦161 | Hier ist kein Tonnageschild, aber es geht Schwerlastverkehr darüber via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-04-09 08:03 | commented | flohoff ♦5,873 | Mit Tonnageschild meinst du die Militärischen Gelben Tafeln für die Lastenklasse ? https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_Lastenklasse Wenn du die meinst - Die werden seit 2009 nicht mehr aufgestellt - im Osten hat es die nie gegeben. War mal eine NATO Vorgabe. Flo | ||
| 3 | 2025-05-14 08:06 | commented | chris66 ♦16,915 | maxweight:signed = no ist eingetragen. Was ist hier noch zu tun? | ||
| 4 | 2025-11-25 17:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4812710 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 11:14 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Heißt der Fußweg über die Brücke wirklich auch Inselstraße? | Does the footpath across the bridge really also mean Island Road? |
| 2 | 2025-06-19 11:24 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hat die Brücke einen Namen oder Spitznamen? Werderbrücke? Rattenbrücke? | ||
| 3 | 2025-06-28 12:32 | commented | JFSko ♦35 | Vor Ort war keine Namensbeschilderung an der Brücke zu finden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287401.jpg https://streetcomplete.app/p/287402.jpg https://streetcomplete.app/p/287403.jpg | ||
| 4 | 2025-10-02 12:25 | commented | Thundafox ♦296 | habe alt_name=Rattenbrücke;Werderbrücke hinzugefügt ich finde aber keine zuverlässige quelle wie der weg richtig benannt ist. | ||
| 5 | 2025-11-25 17:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | habs in local_name geändert., alt_name wäre ja für Alternativen zu einem sonst gebräuchlichen Hauptnamen | ||
| 3028308 | 1 | 2022-01-28 17:19 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Baumreihen aus 2 Bäumen? | |
| 2 | 2025-11-24 18:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3161488 | 1 | 2022-05-01 20:25 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Es gibt hier nur eine Fahrbahn | |
| 2 | 2023-05-15 12:53 | commented | dillenbu ♦20 | Eine Fahrbahn in jede Richtung und in der Mitte direkt auf der Fahrbahn die Gleise der Tram. | ||
| 3 | 2023-05-17 10:36 | closed | dillenbu ♦20 | |||
| 4 | 2023-05-17 11:10 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2024-09-21 15:07 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Eine Fahrbahn mit Gleise in der Mitte die von Kfz befahren werden können | ||
| 6 | 2025-11-24 17:56 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4215243 | 1 | 2024-04-26 04:57 | opened | Heinz-EL ♦151 | Brücke gesperrt bis voraussichtlich 22.07.2024 #OsmAnd | Bridge closed until expectedly 22.07.2024 #OsmAnd |
| 2 | 2024-09-25 17:40 | commented | Deus Figendi ♦634 | Ich vermute die Brücke ist wieder offen, jedenfalls wurde sie vor 11 Tagen bearbeitet und niemand hat sie als gesperrt markiert. Kann diese Note also weg? | ||
| 3 | 2025-11-24 14:16 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ist offen | ||
| 5065114 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 16:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte die genau Beschilderung der Fahrradstraße prüfen. Auf welchen Teilen drüfen Kfz fahren? Wo genau endet die Fahrradstraße? | Please check the exact signage of the bicycle street. On which parts are cars allowed to drive? Where exactly does the bicycle street end? |
| 2 | 2025-11-24 13:52 | commented | salix01 ♦306 | Die beiden Pfad-Abschnitte Am Wallhof und Apothekengasse haben bei Zeichen 239 + Fahrräder frei - ehrlich | ||
| 3 | 2025-11-24 14:05 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Oh je. Danke | ||
| 4551979 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 09:18 | opened | 01Groot ♦27 | Hier Kreuzt die Bahn die Straße nicht mehr. Die Beider Strecken verlaufen parallel. | Here the railway no longer crosses the road. The two routes run parallel. |
| 2 | 2025-11-23 19:14 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5065118 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 16:03 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Auf neueren Fotos ist keine zeitliche Beschränkungung für Radfaher zu sehen. Bitte prüfen. | On newer photos, no time restriction for cyclists is visible. Please check. |
| 2 | 2025-11-28 05:23 | closed | salix01 ♦306 | Richtig, keine zeitliche Bechränkung mehr. | ||
| 5064968 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das auch Fahrradparken? Sind das Überdachungen (roof) oder richtige Gebäude? | Is that also bicycle parking? Are those canopies (roof) or actual buildings? |
| 3283916 | 1 | 2022-07-26 11:33 | opened | --- | Ampelsituation muss überprüft werden | |
| 2 | 2025-11-23 13:50 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 4873389 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-24 18:27 | opened | TornadoFang ♦207 | Auf dieser Seite ist zwar ein Radweg aber Verkehrsschild was es erlaubt via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293243.jpg https://streetcomplete.app/p/293244.jpg | |
| 2 | 2025-11-23 13:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Wenn da ein Radweg ist und kein Verbotesschild dann bleibt das ein Radweg | ||
| 3234383 | 1 | 2022-06-21 11:40 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Zwischen den Hochbahnsteigen gibt es nur eine Fahrbahn mit gestrichelter Mittelline | |
| 2 | 2025-11-12 14:48 | commented | civ2mapper ♦33 | Ja, es gibt nur 1 Fahrbahn, auf der sich die Schienen der U-Bahn/Straßenbahn den Platz mit den Autos teilen müssen. Die Gleise verlaufen nicht getrennt/nicht separat vom Autoverkehr. | ||
| 3 | 2025-11-23 13:39 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | umgebaut. | ||
| 3234381 | 1 | 2022-06-21 11:39 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Zwischen den Hochbahnsteigen gibt es nur eine Fahrbahn | |
| 2 | 2025-11-12 14:48 | commented | civ2mapper ♦33 | Ja, es gibt nur 1 Fahrbahn, auf der sich die Schienen der U-Bahn/Straßenbahn den Platz mit den Autos teilen müssen. Die Gleise verlaufen nicht getrennt/nicht separat vom Autoverkehr. | ||
| 3 | 2025-11-23 13:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 5064594 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 11:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Vorhandensein und Positionen von Stadtbahnsignalen und -masten, Überwachungskameras, Bäumen müssten überprüft werden. | The presence and positions of tram signals and masts, surveillance cameras, trees would have to be checked. |
| 2 | 2025-11-30 13:04 | closed | Ekeefoof ♦1,184 | Sollte jetzt aktuell sein. | ||
| 4876753 Category: unknown | 1 | 2025-07-26 16:42 | opened | Harald1906 | Wenn man in einer Routing-Software als Fahrzeug 'Motorrad' auswählt, kann die Strecke vom RIcklinger Kreisel zum Deisterplatz oder zumindest Teile dieser Strecke nicht benutzt werden (Friedrich-Ebert-Str. - Göttinger Str). Man wird immer durch Nebenstraßen geschickt. Wenn man hingegen das Auto wählt, ist alles OK. Getestet mit OsmAnd, Valhalla und kurviger. | When you select 'Motorcycle' as the vehicle in a routing software, the route from Ricklinger Kreisel to Deisterplatz or at least parts of this route cannot be used (Friedrich-Ebert-Str. - Göttinger Str.). You will always be routed through side streets. If, on the other hand, you choose 'Car', everything is fine. Tested with OsmAnd, Valhalla and Kurviger. |
| 2 | 2025-11-22 21:28 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Hier ist ein motorcycle=no eingetragen, es steht aber bicycle=no und mofa=no beschildert | ||
| 3028364 | 1 | 2022-01-28 17:43 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Baumreihe aus drei Bäumen, die über die ganze Straße verteilt sind? | |
| 2 | 2025-11-22 16:08 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | die Baumreihe ist doch sehr spärlich. für die einzelnen Bäume bedarf es keinen hinweis Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/317613.jpg | ||
| 3 | 2025-11-22 16:28 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-11-22 16:29 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Sowas ist halt keine Baumreihe. Und bei nur 3 Bäumen kann man die lieber einzeln setzen. | ||
| 5 | 2025-11-22 16:36 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | die baumreihen habe ich entfernt; in der nachbearbeitung habe ich noch ein paar bäume ergänzt. | ||
| 6 | 2025-11-22 17:57 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 7 | 2025-11-22 17:58 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Danke, hätte ich sonst aber noch gemacht. | ||
| 4466340 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-05 21:41 | opened | Eleon23 ♦8 | Unable to answer "Do these traffic lights have a tactile indication for blind people for when it’s safe to cross?" – Traffic Signals – https://osm.org/node/2047711912 via StreetComplete 59.1: Welche Ampel? Oder übergang | |
| 2 | 2024-12-10 08:24 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist die Fußgängerampel nicht mehr vorhanden? Warum hast du dann erfasst, dass sie keinen Sound für Blinde hat? | ||
| 3 | 2025-11-22 16:08 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | die Ampel ist noch da und funktioniert. ob die Ampel ein akustisches signal bei grün hat, habe ich beim vorbeigehen nicht getestet | ||
| 4 | 2025-11-22 16:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Löschen wir, kann jeder mit SC selber nachtragen | ||
| 4419483 Category: unknown | 1 | 2024-09-04 14:05 | opened | Sigurdfs | Die Strassenbahnhaltestelle ist als Hochbahnsteig mittig an dieser Stelle ausgebaut. | The tram stop is built as a high platform in the middle of this location. |
| 2 | 2024-12-12 14:33 | closed | 01Groot ♦27 | |||
| 3 | 2024-12-13 09:20 | reopened | 01Groot ♦27 | |||
| 4 | 2025-11-22 13:03 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4059569 | 1 | 2024-01-09 13:16 | opened | Noframe ♦367 | Ist die Haltestelle Safariweg jetzt nicht auch schon ein mittiger Hochbahnsteig? | |
| 2 | 2024-03-10 13:27 | commented | Mr_Gosh ♦105 | Ja ist er | ||
| 3 | 2024-06-27 19:06 | commented | Schwamster | Ja | ||
| 4 | 2024-12-12 14:33 | closed | 01Groot ♦27 | |||
| 5 | 2024-12-13 09:20 | reopened | 01Groot ♦27 | |||
| 6 | 2024-12-13 09:22 | commented | 01Groot ♦27 | Der Hochbahnsteig ist ähnlich wie hier: https://www.openstreetmap.org/way/633348760 | ||
| 7 | 2025-11-22 13:03 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4551980 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 09:20 | opened | 01Groot ♦27 | Die Stadtbahn Stadt einwärts verläuft auf einem eigenen gleis Bett. Die Stadtbahn Richtung Empelde verläuft auf der Straße. | The city railway runs inward on its own track bed. The city railway towards Empelde runs on the street. |
| 2 | 2025-11-22 12:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4659906 Category: unknown | 1 | 2025-03-10 21:38 | opened | Gerd Fahrenhorst ♦70 | Es fehlt die Stadtbahnstation Riechersstraße https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Light_rail_station_Riechersstra%C3%9Fe | The light rail station Riechersstraße is missing |
| 2 | 2025-11-22 12:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3177882 | 1 | 2022-05-13 17:44 | opened | --- | Hier fehlt eine Waldfläche an der Schönebecker Allee und entlang der Autobahn. | |
| 2 | 2025-11-22 11:12 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Auch das wurde nun 3 Jahre nicht gelöst und kann jeder auch selber auf Fotos erkennen. Hinweis nicht hilfreich | ||
| 3327911 | 1 | 2022-08-23 13:36 | opened | --- | Die Waldfläche verläuft in einem schmalen Streifen bis zur Europa-Allee. | |
| 2 | 2025-11-22 11:11 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | scheint niemand für wichtig zu halten | ||
| 3062884 | 1 | 2022-02-23 18:26 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Rad/Fußweg korrekt erfassen. Ist er beschildert? | |
| 2 | 2025-11-21 16:55 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Wer den Weg benutzen darf, hast du bereits vor zwei Jahren getaggt? Hat sich die Note damit erledigt? | ||
| 3 | 2025-11-21 22:14 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Nein die Beschilderung fehlt immer noch | ||
| 4 | 2025-11-21 22:14 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5061860 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-21 05:58 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Unable to answer "How does this path cross the barrier here?" – https://osm.org/node/1718613519 via StreetComplete_ee 61.1: Mauer steht auf Fußweg? | |
| 2 | 2025-11-21 18:23 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ich habe das mal aufgedröselt | ||
| 5061056 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 13:49 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Der Kreisverkehr ist neu. Die Geometrie ist noch nicht exakt. | The roundabout is new. The geometry is not exact yet. |
| 2 | 2025-11-20 20:22 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | ich habe hier einige details rund um das radhaus / den kreisverkehr auf basis der DOP20 luftbilder angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/174923210 | ||
| 3 | 2025-11-20 21:33 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Der Kreisverkehr ist doch noch garnicht in den DOP daher doch meine note | ||
| 4 | 2025-11-20 21:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ok gestern war er noch nicht zu sehen | ||
| 3167488 | 1 | 2022-05-06 09:37 | opened | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Hier steht ein Verkehrszeichen 250 (Ein- und Durchfahrt für Fahrzeuge verboten). Ist diese Straße tatsächlich für alle Fahrzeuge (einschließlich landwirtschaftlicher Verkehr, Fahrzeuge der Sandgruben und Fahrräder) gesperrt? | |
| 2 | 2025-09-27 20:03 | commented | Tamani Wolf ♦36 | Verkehrszeichen DE:250 ist jedenfalls jetzt für diese Straße eingetragen. Ob dort eigentlich Zusatzzeichen hingehören kann ich aber auch nicht beantworten. | ||
| 3 | 2025-11-20 13:52 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich würde mal sagen, man erkennt noch die Halterung des Zusatzzeichen | ||
| 3433645 | 1 | 2022-11-08 20:59 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist auf den Verbindungswegen Radfahren erlaubt? | |
| 2 | 2025-11-19 18:13 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5059669 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-19 12:34 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung zur Ampel fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Connection to the traffic light is missing |
| 2 | 2025-11-19 13:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5059476 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-19 10:56 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung des Radweges zur Straße fehlt. via StreetComplete_ee 61.1 | Connection of the bike path to the road is missing. |
| 2 | 2025-11-19 13:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3397201 | 1 | 2022-10-13 03:48 | opened | WebMacke ♦63 | Bürgersteig nur bis kurz hinter Ponykoppel via StreetComplete 47.1 | |
| 2 | 2025-11-17 17:40 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das jetzt so korrekt? | ||
| 4760616 Category: unknown | 1 | 2025-05-15 13:22 | opened | --- | Dieser Weg existiert nicht. Bitte löschen | This path does not exist. Please delete |
| 2 | 2025-11-17 15:14 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 4796114 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-08 17:23 | opened | --- | Geht der Weg nach Norden weiter? #OsmAnd | Does the path continue north? |
| 2 | 2025-11-16 18:45 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2125334 | 1 | 2020-03-20 08:51 | opened | ElGranSerio ♦200 | Heißt der Park wirklich "Seelze-Süd Park"? Ich denke, die Freifläche hat keinen konkreten Namen und dient der Stadt vor allem als Ausgleichsfläche. | |
| 2 | 2021-06-08 18:03 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Die Änderung in einen Park war vermutlich versehentlich (https://www.openstreetmap.org/changeset/82204213). Vorher war die Fläche als village_green erfasst, was auch nicht richtig ist. Ich habe die Fläche erstmal als Grasfläche (landuse=gras) geändert. Das trifft auch nicht für die gesamte Fläche zu und muss von jemanden Ortskundigen differenziert werden. | ||
| 3 | 2025-11-16 18:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4536916 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-29 06:42 | opened | Tim Schimansky ♦6 | Unable to answer "What basic shape does this building’s roof have?" – Substation – https://osm.org/way/148893520 via StreetComplete_ee 59.2: Welches umspannwerk O.o? | |
| 2 | 2024-11-29 08:00 | commented | Ygramul ♦5,021 | Trafohäuschen sind in OSM vom Tagging her das gleiche wie Umspannwerke (power=substation). | ||
| 3 | 2025-11-16 16:56 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3217265 | 1 | 2022-06-09 14:47 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Radwegschilde Hamburger A lllee zwischen Arndtstr. und Celler Str. demontiert? Benutzungspflicht aufgehoben? Bitte prüfen. | |
| 2 | 2025-11-16 16:33 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | direkt unter der note sind radspur. diese zieht sich bis zur Kreuzung Hamburger Allee / Celler Straße Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316798.jpg | ||
| 3 | 2025-11-16 16:39 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ja, der Radweg ist noch da, es ging um die Beschilderung zur Benutztungspflicht. | ||
| 4 | 2025-11-16 16:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich hab es angepasst, mittlerweile gibt es genug Fotos um zu sehen, das es wirklich keine Beschilderung gibt | ||
| 4446519 Category: unknown | 1 | 2024-09-21 20:21 | opened | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Steht hier nicht ein Verkehrszeichen 260 (mit Zusatzzeichen)? | Isn't there a traffic sign 260 (with supplementary sign) here? |
| 2 | 2024-09-21 20:22 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Zeichen 250 meine ich. Getaggt ist aktuell ein Zeichen 260. | ||
| 3 | 2025-11-16 13:16 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3854674 | 1 | 2023-08-26 13:30 | opened | highpotential ♦2,542 | Hier kommt der Weg aus.ist zum Teil nur zugewachsener Trampelpfad via StreetComplete 54.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/170512.jpg | |
| 2 | 2025-11-16 13:13 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3854658 | 1 | 2023-08-26 13:19 | opened | highpotential ♦2,542 | Hier geht ein Kleiner Weg hoch vermutlich bis zum nächsten Quereeg via StreetComplete 54.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/170511.jpg | |
| 2 | 2024-07-13 10:42 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Gibt es hier eine Verbindung zu anderen Wegen oder endet der hier einfach an der Grenze von Wald und Acker? Kommt man hier weiter? | ||
| 3 | 2024-07-13 11:24 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Den Waldweg und ein Feldweg am Waldrand Ri. Osten habe ich nach luftbild hinzugefügt. Geht der Feldweg am Waldrand auch nach Westen weiter? | ||
| 4 | 2025-11-16 13:13 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4331198 | 1 | 2024-07-13 11:25 | opened | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Führt hier am Waldrand ein Feldweg lang? | Is there a field path leading from here at the edge of the forest? |
| 2 | 2025-11-16 13:13 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wenn wird er zumindest nicht von Strava-Nutzern venutzt | ||
| 4398290 Category: unknown | 1 | 2024-08-23 12:29 | opened | whitespeed | Neuer Seitenradweg an der alten Hirschfelder Straße | New bike path on the old Hirschfelder road |
| 2 | 2024-08-26 15:01 | closed | whitespeed | |||
| 3 | 2024-08-31 09:02 | reopened | StefanHRT ♦2,408 | |||
| 4 | 2024-08-31 09:04 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Zur Info: War heute vor Ort, der Weg ist noch nicht freigegeben (offiziell versperrt). Der erste Abschnitt von Werneuchen aus ist so breit, dass dies auch eine Straße werden könnte. Fotos lade ich gerade auf Mapillary hoch. Für eine finale Bearbeitung sollte man warten bis dies offiziell nutzbar ist und ggf. auch beschildert | ||
| 5 | 2024-08-31 11:08 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Fotos ab https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.6360121&lng=13.7453464&z=16.50956096875959&menu=false&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&panos=true&pKey=1243377726656872&x=0.5942276569071406&y=0.601103713500472&zoom=0 | ||
| 6 | 2024-10-26 09:33 | commented | StefanHRT ♦2,408 | 26.10.2024 frische Fotos gerade hochgeladen. Der erste Part ist wohl wirklich eine Straße, die Alte Hirschfelder selbst wurde auch frisch asphaltiert https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.63607219999997&lng=13.746180600000002&z=18.876191715558324&menu=true&mapStyle=OpenStreetMap&focus=photo&pKey=540938548540157 | ||
| 7 | 2024-10-26 10:21 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich habe es nach den Fotos auf den istzustand angepasst https://www.openstreetmap.org/changeset/158370151 | ||
| 8 | 2024-10-26 10:22 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | mir ist allerdings noch nicht klar warum da eine zweite Fahrbahn notwendig ist. | ||
| 9 | 2024-10-26 10:25 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Dürfte mit dem Bebauungsplan 34 - BPlan "Straße zu den Hangars" zu tun haben. Hoffe das der Direktlink klappt https://werneuchen.gajamatrix.de/portalserver/#/portal/werneuchen?startsearchid=167.5&oid0=5776_898_167&oid1=5776_1628_167&oid2=5776_1589_167&oid3=5776_2014_167&oid4=5776_2015_167&oid5=5776_1502_167&oid6=5776_1364_167&oid7=5776_1328_167&oid8=5776_894_167&oid9=5776_895_167&oid10=5776_2006_167&oid11=5776_2013_167&oid12=5776_2017_167&oid13=5776_2022_167&oid14=5776_2024_167&oid15=5776_2025_167&oid16=5776_2034_167&oid17=5776_2050_167&oid18=5776_2076_167&oid19=5776_2205_167&oid20=5776_2216_167&oid21=5776_2233_167 | ||
| 10 | 2024-10-26 10:47 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die Straßen scheinen nur ein Provisorium (Baustellenzufahrt) zu sein. Im Plan ist da keine zweite Fahrbahn erkennbar https://werneuchen.gajamatrix.de/portalserver/#/portal/werneuchen?oid0=5776_2216_167 | ||
| 11 | 2024-10-26 14:39 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Für ein Provisorium ist die Straße eigentlich zu gut. Mal abwarten, was hier zukünftig passiert, gibt ja einige B-Pläne in Werneuchen | ||
| 12 | 2025-11-16 10:50 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Jetzt wurde die Straße hier in Radweg geändert https://www.openstreetmap.org/note/4398290. Ich mag das so nicht glauben. | ||
| 13 | 2025-11-16 10:51 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Dieser Link https://www.openstreetmap.org/way/5051516/history | ||
| 3450861 | 1 | 2022-11-21 18:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Sind die Bürgersteige im Ort als Radwege beschildert? | |
| 2 | 2025-11-15 15:20 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ja | ||
| 4963412 Category: Unknown | 1 | 2025-09-15 15:48 | opened | --- | Dieser Weg ist 2,5m breit und keine Trampelpfad. | This path is 2.5m wide and not a dirt track. |
| 2 | 2025-09-15 18:37 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | die tags zur beschaffenheit des weges nennen einen verdichteten untergrund primär bestehend aus gestein, der für fahrzeuge passierbar ist. daher ist der weg nicht als "einfacher" trampelfpfad getaggt. ist die breite von 2,5m durchgängig? | ||
| 3 | 2025-11-15 11:20 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3889577 | 1 | 2023-09-15 07:16 | opened | --- | Das Schwimmen ist laut Maschseeordnung im überwiegenden Teil nicht erlaubt. Nur im Strandbad ist das erlaubt. | |
| 2 | 2025-11-14 13:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | stimmt, sport=swimming entfernt | ||
| 5048789 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-11 22:00 | opened | kerberos ♦7 | Leider kein Überweg vorhanden via StreetComplete 61.3 | Unfortunately no crossing available |
| 2 | 2025-11-12 21:03 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | den übergang habe ich entfernt. bei den mapillary-bildern ist die straße zu breit und stark befahren, um hier einen (nicht markierten) fußgängerüberweg einzuzeichnen. zumal etwas weiter westlich eine ampel ist. | ||
| 3 | 2025-11-13 14:35 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | Das hier kein baulicher Übergang ist bedeutet nicht, dass sich die Straße hier nicht queren lässt | ||
| 4 | 2025-11-13 14:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | crossing=informal eingefügt | ||
| 4133140 | 1 | 2024-02-29 17:13 | opened | Glitterlaw ♦416 | Unable to answer "Is this a one-way street? In which direction?" – Baumschulenweg (Residential Road) – https://osm.org/way/26643503 via StreetComplete 56.1: Keine Einbahnstraße, sonder Anlieger frei / Durchfahrt verboten Straße. | |
| 2 | 2024-05-09 10:48 | commented | Glitterlaw ♦416 | Muss ich noch mal hin. Richtungen nicht eingetragen. | ||
| 3 | 2025-03-25 11:10 | commented | chris66 ♦16,915 | motorvehice destination ergänzt. | ||
| 4 | 2025-11-12 15:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sieht vollständig aus. Keine Einbahnstraße, von daher welche Richtungen? | ||
| 3979944 | 1 | 2023-11-09 13:49 | opened | Nod5t5 ♦236 | Bei diesen drei Gebäuden ist seit Monaten kein Baufortschrit zu sehen. | |
| 2 | 2024-05-07 19:23 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hallo Nod5t5. Was sollen die anderen Mapper mit dieser Info anfangen? | ||
| 3 | 2024-05-07 20:34 | commented | Nod5t5 ♦236 | Hallo Langläufer, diese drei Fundamente der Gebäude werden bestimmt in Zukunft in den Bildmaterialien erscheinen. Wenn jemand hier vorbeikommt, sollte überprüft werden, ob der Bau mittlerweile vollendet ist. Prinzipiell sind diese Gebäude, obwohl im Bau, nahezu als Ruine zu bewerten | ||
| 4 | 2024-05-07 21:23 | commented | Nod5t5 ♦236 | Hallo Langläufer, ich habe jedes einzelne der drei Objekte mit einem Hinweis versehen. Jetzt sollte es auch den anderen Mappern klar sein, auf was hier zu achten ist. Danke für Deine Anfrage | ||
| 5 | 2025-11-11 18:06 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Die Frage ist, können die noted geschlossen werden? Die construction Tags sollten ja schon für Überwachung sorgen | ||
| 6 | 2025-11-12 05:52 | commented | Nod5t5 ♦236 | Ich denke der Hinweis kann noch bis Bauende bestehen bleiben. Ich rechne damit damit, dass die Häuser noch in diesem Jahr fertig gestellt werden. | ||
| 5047092 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-10 17:19 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung fehlt. via StreetComplete_ee 61.1 | Connection is missing. |
| 2 | 2025-11-11 16:48 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Ist die Note durch das Hinzufügen des folgenden Wegs bereits bearbeitet? https://www.openstreetmap.org/way/1449430013 | ||
| 3 | 2025-11-11 18:03 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Boh, immer diese note polizei 👮♂️ 😉 | ||
| 4729315 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-26 18:52 | opened | Dirk Herrmann (Hildesheim) ♦28 | Unable to answer "What’s the surface of the bicycle path here?" – on bridge: Path – https://osm.org/way/968082905 via StreetComplete 60.3: Genau wie gegenüber, siehe meinen Hinweis von dort. | Exactly as opposite, see my note from there. |
| 2 | 2025-11-10 12:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Gemeinsamer weg + Streifen | ||
| 4729313 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-26 18:51 | opened | Dirk Herrmann (Hildesheim) ♦28 | Unable to answer "What’s the surface of the bicycle path here?" – on bridge: Path – https://osm.org/way/1083616648 via StreetComplete 60.3: Hier ist ein Fahrradstreifen auf der Straße. Der Fußweg ist aber für Radfahrer frei. Gilt für beide Seiten. | There is a bike lane on the road, but the sidewalk is open to cyclists as well, applies to both sides. |
| 2 | 2025-11-10 12:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Rad und Fußweg | ||
| 4843384 Category: unknown | 1 | 2025-07-07 17:49 | opened | DieHiHa | Straßenname „Mühlenbergring“ | Mill Mountain Ring Street |
| 2 | 2025-08-02 17:10 | commented | os-emmer ♦523 | Straßenname ist eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/169872600 Wie sieht es denn allgemein in diesem Neubaugebiet aus? Ist die Straße fertig? Ist es eine 30er-Zone? Wie viele Gebäude stehen hier schon? Leider zeigt das Luftbild noch einen Acker. | ||
| 3 | 2025-11-09 20:01 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Fertig siehe Dop20 | ||
| 4 | 2025-11-10 10:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-11-10 10:40 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist noch 10 km/h (wohl wegen Baugebiet) | ||
| 4717255 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-19 12:06 | opened | Dirk Herrmann (Hildesheim) ♦28 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/28480574 via StreetComplete 60.3: Es gibt eine Rampe, aber wie ich sie klassifizieren soll, weiß ich nicht. Teilweise gibt es Treppen in der Mitte. Siehe Fotos Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272339.jpg https://streetcomplete.app/p/272340.jpg | There is a ramp, but I don't know how to classify it. Partly there are stairs in the middle. See photos |
| 2 | 2025-11-09 06:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Kinderwagenrampe | ||
| 4717312 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-19 12:50 | opened | Dirk Herrmann (Hildesheim) ♦28 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Alfelder Straße (Secondary Road) – https://osm.org/way/133954910 via StreetComplete 60.3: Die beiden Hauptfahrtrichtungen berühren sich hier. D.h. das markierte Stück Straße gibt es nicht, bzw es hat die Länge null. | The two main directions of traffic touch here, i.e. the marked piece of road does not exist, or it has a length of zero. |
| 2 | 2025-11-09 06:42 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Keine markierten | ||
| 4611053 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 10:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Kann man hier wirklich als Fußgänger nicht die Straße queren? Bitte mal ein Ortskundiger die Verbindungen eintragen! | Can you really not cross the street as a pedestrian here? Please, someone familiar with the area, enter the connections! |
| 2 | 2025-02-02 10:26 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | sonst kommt sowas raus: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.424201%2C9.731548%3B52.423972%2C9.728946#map=18/52.424162/9.731709&layers=N | ||
| 3 | 2025-02-02 12:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Querung Wagnerstraße habe ich eingetragen | ||
| 4 | 2025-03-23 11:55 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | kann die note nach der eintragung geschlossen werden? | ||
| 5 | 2025-03-23 20:37 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Querung in ost-west richtung müsste noch vor ort geschaut werden | ||
| 6 | 2025-11-08 17:13 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | hier eine aktuelle Aufnahme der kreuzung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315299.jpg | ||
| 7 | 2025-11-08 17:17 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | man kann auf beiden seiten der wagnerstraße über die bachstraße wechseln. im norden gibt es auch taktile bordsteine. | ||
| 8 | 2025-11-08 17:46 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | 👍 | ||
| 9 | 2025-11-08 17:55 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ist kartiert | ||
| 4611054 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 10:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wo kann man hier die Straße queren? | Where can you cross the street here? |
| 2 | 2025-02-02 10:26 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | sonst kommst sowas raus: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.424201%2C9.731548%3B52.423972%2C9.728946#map=18/52.424162/9.731709&layers=N | ||
| 3 | 2025-02-02 12:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Querung Wagnerstraße habe ich eingetragen | ||
| 4 | 2025-03-23 11:55 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | kann die note nach der eintragung geschlossen werden? | ||
| 5 | 2025-11-06 17:18 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | die querung ist von dir bereits eingetragen. der router kann auf direkten wege auf die andere seite der wagnerstraße navigieren: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.424003%2C9.729241%3B52.424178%2C9.729192#map=19/52.424090/9.729232&layers=N daher schließe den hinweis. | ||
| 6 | 2025-11-06 19:44 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 7 | 2025-11-06 19:45 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Und wie sieht es mit Wechseln der Strassenseite O/W aus? | ||
| 8 | 2025-11-08 17:13 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | hier ein aktuelles Foto der Kreuzung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315298.jpg | ||
| 9 | 2025-11-08 17:20 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Die Aufnahme entstand von Norden aus in Richtung Süden. Auf der nördlichen Seite der Wagnerstraße wurde ich eine unmarkierten Fußgängerübergang einzeichnen, da dort noch ein Streifen Pflastersteine ist. Auf der gegenüberliegenden Straßenseite ist die Straße meiner Meinung nach durch ein Beet gänzlich abgetrennt. | ||
| 10 | 2025-11-08 17:46 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | 👍 | ||
| 11 | 2025-11-08 17:52 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ist kartiert | ||
| 4611058 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 10:24 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist hier wirklich "Vetreten verboten beschildert"? | Is it really "Trespassing prohibited" signposted here? |
| 2 | 2025-11-06 17:26 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Auf deinen Mapillary-Bilder beim Einbiegen in die Beethovenstraße ist ein Schild "Privatparkplatz" und ein Schild bzgl. dem Abschleppen unberechtigter Fahrzeuge sichtbar. Da der Weg unter der Note über einen Privatparkplatz verläuft, macht access=private Sinn. | ||
| 3 | 2025-11-08 17:14 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Ich hatte mit den Weg vor Ort angeguckt und es deckt sich mit meinem vorherigen Kommentar bzw. deinen Mapillary-Aufnahmen. Ich sehe keinen Änderungsbedarf. | ||
| 4 | 2025-11-08 17:43 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das bedeutet nur das unberechtigte dort nicht parken dürfen und nicht, dass man den Weg nicht betreten darf | ||
| 5 | 2025-11-08 17:44 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich würde service driveway vorschlagen und gut ist | ||
| 6 | 2025-11-08 17:49 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | der weg ist bereits mit highway=service und service=driveway getaggt. | ||
| 4970493 Category: Unknown | 1 | 2025-09-20 11:14 | opened | TornadoFang ♦207 | Biite Überprüfen ob es relevant ist | Check if it is relevant |
| 2 | 2025-10-07 13:49 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das jetzt fertig? Bitte keine Kurzzeitbaustellen einzeichnen! | ||
| 3 | 2025-11-08 11:58 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Laut Webseite sollen die Arbeiten (laut Plan) bereits seit dem 3. Oktober abgeschlossen sein. Kann die Baustelle somit weg? | ||
| 4 | 2025-11-08 13:05 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ich mach sie weg, - sie war eh nicht relevant. | ||
| 4648185 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-02 17:08 | opened | Klawodu ♦201 | Brücke nur noch für Fußgänger und Radfahrer passierbar, Südliche Hälfte gesperrt #OsmAnd | Bridge only accessible for pedestrians and cyclists, southern half closed |
| 2 | 2025-11-07 10:42 | commented | chris66 ♦16,915 | Es ist bereits eingetragen: 4wd=no agricultural=no bdouble=no carriage=no goods=no mofa=no moped=no motor_vehicle=no hazmat=no hgv=no golf_cart=no horse=no motorcycle=no snowmobile=no taxi=no tourist_bus=no Fehlt noch was ??? LG. | ||
| 3 | 2025-11-07 11:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Fall jemand den Sarkasmus nicht versteht. access=no, foot/bicycle=yes reicht. | ||
| 4898721 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-08 10:52 | opened | jab_doa ♦136 | Neue Fahrradspur fehlt via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-10 08:18 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | ist die fahrradspur teil der fahrbahn der Hohenzollernstraße? oder separat wie ein fußweg? zum einzeichnen ist noch nicht klar, wo die fahrradspur beginnt und aufhört. mittels verfügbarer (und lizenzrechtlich nutzbarer) bodenfotos konnte ich all dies noch nicht eingrenzen. | ||
| 3 | 2025-08-10 08:57 | commented | jab_doa ♦136 | Zuvor war der Fußweg+Rad eine gemeinsame Ampel (Yorckstraße zur Mitte des Halbkreises). Seit ein paar Wochen gibt es vom nördlichen Teil der Halbkreises bis zur Yorckstraße eine separate Fahrradspur mit Fahrradampel. | ||
| 4 | 2025-11-02 17:59 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ich bin vorhin an dem platz vorbeigekommen und habe die führung der radfahrer mittels deines fotos und mapillary aufnahmen angepasst. | ||
| 5 | 2025-11-03 10:03 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | Ampeln verschoben. Lage anhand von Mapillary verbessert. Grünstreifen angepasst Pollerreihe verkürzt. Fahrradverbot entfernt. Verbindung zur Yorkstraße ist Radweg ist keine Fußgängerzone | ||
| 6 | 2025-11-03 10:03 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683871 Category: unknown | 1 | 2025-03-26 21:30 | opened | mappy123 ♦13,304 | Hier hängt ein fixme tag an der Haltestelle mit der Frage nach der Position. Die Haltestelle konnte ich vor Ort nicht finden. Die für die Gegenrichtung habe ich gefunden und an die entsprechene Position geschoben. Weiß jemand ob es die wirklich nicht gibt? | There is a fixme tag at the stop with the question about the position. I couldn't find the stop on site. I found the one for the opposite direction and moved it to the corresponding position. Does anyone know if it really doesn't exist? |
| 2 | 2025-11-02 19:55 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hmm, der Bus endet in der Ulmer Straße. Evtl. einfach kein Schild vorhanden? | ||
| 3 | 2025-11-02 20:00 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Es gibt nur eine Haltestelle. Der Bus kommt Fährt von Südwest nach Nordost durch die Straße. und fährt im Uhrzeigersinn um das Einkaufszentrum. | ||
| 5005974 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-14 14:56 | opened | Oktay A ♦7 | Das ist eine T-Kreuzung. Abbiegen ins Neubaugebiet ist schon lange möglich. Aktuell navigiert er von der IGS zum Rewe in Kronsrode mit großem Umweg - anstatt direkt durch zu fahren, wie er auch zu Fuß vorschlägt. #OsmAnd | This is a T-junction. Turning into the new development area has been possible for a long time. Currently, it navigates from IGS to Rewe in Kronsrode with a big detour - instead of driving straight through, as it also suggests on foot. |
| 2 | 2025-11-02 19:47 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Welche Software navigiert falsch? OsmAnd? In den Daten kann ich kein Fehler finden. | ||
| 3 | 2025-11-02 19:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-12-04 16:06 | reopened | Oktay A ♦7 | |||
| 5 | 2025-12-04 16:07 | closed | Oktay A ♦7 | Auch ja - hatte mehrere ausprobiert. Aber inzwischen scheint es zu gehen. In der App sah es auch okay aus, aber er wollte einfach nicht direkt ins Neubaugebiet rein. 🤷♂️ | ||
| 5033059 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-01 16:32 | opened | GTS305 ♦7 | Weg ist an der Stelle von einem Zaun blockiert. Direkter Zugang zur Straße im Nordosten ist daher nicht mehr möglich. via StreetComplete 61.3 | The path is blocked by a fence at this point. Direct access to the road in the northeast is therefore no longer possible. |
| 2 | 2025-11-02 11:45 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3 | 2025-11-02 11:47 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | Weg entfernt | ||
| 4 | 2025-11-02 11:47 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5033053 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-01 16:28 | opened | GTS305 ♦7 | Möwensteg ist keine Straße für Autos und entspricht mehr einem Fußweg. via StreetComplete 61.3 | Seagull path is not a road for cars and is more like a footpath. |
| 2 | 2025-11-02 11:47 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Kein Fußweg, weil zufahrt zu den Grundstücken. | ||
| 4666669 Category: unknown | 1 | 2025-03-16 09:47 | opened | chris66 ♦16,915 | Hier besteht laut Luftbildern KEINE bauliche Trennung zwischen Fuss und Radweg. | Here, according to aerial images, THERE IS NO physical separation between foot and bike path. |
| 2 | 2025-11-02 09:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Erledigt. Gibt leider übereifrige erfassen in SZ die weg in schlechter Qualität separat erfassen. | ||
| 5031660 Category: Unknown | 1 | 2025-10-31 18:02 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Was ist hier nach angeblicher Entfernung der Fahrbahn | What's going on here after the alleged removal of the roadway |
| 2 | 2025-12-06 19:10 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | Auf den Mapbox-Luftbildern sind Baucontainer o.Ä. erkennbar | ||
| 5031362 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 14:34 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Surface prüfen via StreetComplete_ee 61.1 | Check surface |
| 2 | 2025-10-31 17:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5031338 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 14:13 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Pfad via StreetComplete_ee 61.1 | Path |
| 2 | 2025-10-31 17:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5031353 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 14:29 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Scneisr via StreetComplete_ee 61.1 | |
| 2 | 2025-10-31 17:24 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5031207 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 12:40 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/1097760810 via StreetComplete_ee 61.1: Nicht vorhanden | |
| 2 | 2025-10-31 17:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5031206 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 12:40 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/1097760790 via StreetComplete_ee 61.1: Nicht vorhanden | |
| 2 | 2025-10-31 17:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4401463 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-25 09:55 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Nur Fußgängerampek via StreetComplete_ee 58.2 | |
| 2 | 2025-10-30 14:09 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2402945 | 1 | 2020-10-28 17:23 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es eine Quelle (eine Karte, ein Schild) was den Namen Jägerweg bestätigt. | |
| 2 | 2025-10-24 10:23 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | @tkansgar hat dies geprüft und eine Note ergänzt [0]. Zudem findet sich auf [1] ein Bild einer Infotafel [2], welches den Namen nennt. [0] https://www.openstreetmap.org/way/729923533/history/7 [1] https://www.feierabend.de/Schaumburger-Land/Wanderungen/2017/02-Deisterwanderung-zum-Alten-Forsthaus-Blumenhagen-775324.htm [2] https://img.feierabend.de/16/1978/g.4621978.308392.1746155566.jpg | ||
| 3 | 2025-10-24 11:55 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-10-24 11:56 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wo steht dieses Schild? Wermutlich beim feggendorfer stollen. Das bezieht sich doch auf den teampelpfad und nicht auf den fahrweg. | ||
| 5 | 2025-10-24 11:58 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5018386 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-22 15:31 | opened | Thundafox ♦296 | In context of overlay "Places" – Dewezet (Newspaper Office) – https://osm.org/node/4216072674 via StreetComplete 61.3: Öffnungszeiten der verschiedenen Büros Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312076.jpg | |
| 2 | 2025-10-22 15:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Dann sollte es passen | ||
| 3 | 2025-10-22 15:33 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-10-22 15:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sorry das war die falsche note | ||
| 5 | 2025-10-22 15:34 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5014785 Category: Unknown | 1 | 2025-10-20 09:39 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | hier wurde ein Radweg gebaut. neue Lage des Zaun überprüfen | A bike path was built here. Check new location of the fence. |
| 2 | 2025-10-22 15:03 | commented | Thundafox ♦296 | Der Radweg verläuft ca 3m südlicher des Fußweges der Zaun ist dort direkt an der Seite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312067.jpg | ||
| 3 | 2025-10-22 15:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Dann sollte es passen | ||
| 4902741 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 15:12 | opened | --- | Dieses Gewässer existiert heute nicht mehr Hier befindet sich ein Stellplatz für Wohnwägen | This body of water no longer exists today, here is a parking space for caravans |
| 2 | 2025-10-20 15:39 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4668135 Category: unknown | 1 | 2025-03-17 09:12 | opened | --- | Die hier eingezeichneten Wege -zwischen Katzenkopf und Katzenpfote, sowie zwischen Wachmeister und Student- existieren nicht. Zudem handelt es sich bei diesem Bereich um ein aus naturschutzfachlicher Sicht, zu schonendes Habitat. Daher wäre es wünschenswert, wenn die hier genannten Wege aus der Karte entfernt werden. | The paths marked here - between Cat's Head and Cat's Paw, as well as between Policeman and Student - do not exist. Furthermore, from a nature conservation point of view, this area is a habitat that needs to be treated with care. Therefore, it would be desirable if the paths mentioned here were removed from the map. |
| 2 | 2025-10-20 15:20 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ein paar Infos recherchiert: https://www.noerdliches-harzvorland.com/poi/bodensteiner-klippen https://www.nlwkn.niedersachsen.de/ffh-gebiete/ffh-gebiet-120-hainberg-bodensteiner-klippen-197553.html https://www.nlwkn.niedersachsen.de/natura2000/schutzgebiete_zur_umsetzung_von_natura_2000/landschaftsschutzgebiet-bodensteiner-klippen-und-klein-rhuedener-holz-109624.html | ||
| 3 | 2025-10-20 15:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | https://www.nlwkn.niedersachsen.de/natura2000/schutzgebiete_zur_umsetzung_von_natura_2000/landschaftsschutzgebiet-hainberg-mit-sennebach-191995.html | ||
| 5013588 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 14:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier startet ein Weg. via StreetComplete_ee 61.1 | Here starts a path. |
| 2 | 2025-10-20 14:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5014044 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 18:13 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Parkplatz via StreetComplete_ee 61.1 | Parking lot |
| 2 | 2025-10-20 13:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5009227 Category: Unknown | 1 | 2025-10-16 15:03 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | gibt es eine Beschilderung für die Brücke bezgl Rad/Fußweg? | Is there signage for the bridge regarding bike/pedestrian path? |
| 4220842 | 1 | 2024-04-29 10:44 | opened | --- | Privatweg | Private road |
| 2 | 2024-08-11 06:53 | commented | jf_simon ♦3,019 | gibt es den Weg überhaupt noch? | ||
| 3 | 2025-10-10 09:05 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | hab den im Luftbild nicht sichtbaren Teil gelöscht | ||
| 4999001 Category: Unknown | 1 | 2025-10-10 09:02 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wo endet der verkehrsberuhigte Bereich? | Where does the traffic-calmed area end? |
| 2 | 2025-10-18 22:23 | closed | Ekeefoof ♦1,184 | Sollte jetzt korrekt erfasst sein. | ||
| 3717039 | 1 | 2023-06-02 15:15 | opened | highpotential ♦2,542 | Altes Haus abgerissen,hier entsteht ein Mfh Neubau via StreetComplete 53.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/152470.jpg https://westnordost.de/p/152471.jpg | |
| 2 | 2025-08-10 13:54 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | handelt es sich bei dem abgerissenen haus um die hausnummer 7a? falls ja, was ist mit der Physiotherapie G. Gelies? | ||
| 3 | 2025-10-09 12:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | das gebäude wurde erst vor 2 Jahren erfasst. Es ist evtl schon das neue. | ||
| 4 | 2025-10-09 12:41 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das Haus auf den Fotos ist nicht 7a, denn es liegt direkt an der Straße. Aufgrund der Ausfahrt mit Radwegfurt auf derm Foto tippe ich auf Hausnummer 7 | ||
| 5 | 2025-10-09 20:22 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | Nach dem Abgleich von den ALKIS-Hausumringen und Satellitenbildern ergab sich, dass das Gebäude mit der Hausnummer 15 neu gebaut wurde. Bei den Hausnummern 7 und 7A gab es scheinlich keine baulichen Änderungen. Im Internet lies sich die Physiotherapie unter der Anschrift 7A finden. Letztlich ist dies für die Note auch weniger relevant, wenn hier keine baulichen Änderungen stattfanden. Hausnummer 15 wurde mit dem neuen Hausumring eingetragen. | ||
| 4988739 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-02 21:18 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Übergang fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Transition is missing |
| 2 | 2025-10-07 10:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4988740 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-02 21:18 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Connection is missing |
| 2 | 2025-10-07 10:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4993580 Category: Unknown | 1 | 2025-10-06 13:46 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Einbahnreglung prüfen | Check one-way control |
| 2 | 2025-10-07 08:13 | closed | Thundafox ♦296 | |||
| 4990167 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-04 00:45 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bürgersteig fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Sidewalk is missing |
| 2 | 2025-10-04 07:09 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | sidewalk und cycleway erfasst | ||
| 3 | 2025-10-04 07:09 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4990166 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-04 00:45 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung/Übergang fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Connection/transition is missing |
| 2 | 2025-10-04 07:05 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | sidewalk ergänzt | ||
| 3986754 | 1 | 2023-11-14 09:42 | opened | --- | Diese Straße ist offenbar für den KFZ-Verkehr frei. Bis wohin und wo befindet sich das Ortsein/-ausgangs-Schild? | |
| 2 | 2023-11-14 09:43 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Der Hinweis ist von mir. Login vergessen. | ||
| 3 | 2025-10-03 09:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sicher, dass du nicht den Zingeldamm meintest? | ||
| 4 | 2025-10-03 09:35 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-10-03 09:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Evtl. Bis zum Waldkindergarten? | ||
| 6 | 2025-10-03 11:33 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Ich war damals dort, bin die Straße aber nicht bis zum Ende gegangen. | ||
| 3475226 | 1 | 2022-12-12 13:11 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | öffentliche Straßen oder Feldwege? | |
| 2 | 2025-10-02 12:03 | closed | Thundafox ♦296 | Feldwege, an der Helpenser Landstraße/ Rennacker steht ein verbotsschild, mit zusatszeichen Land und Forst... frei | ||
| 3 | 2025-10-02 12:50 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | wenn agricultural dann highway=track und wegen compacted tracktype=grade2. Gilt das wirklich auch für dieses Stück https://www.openstreetmap.org/way/1434853383 ? | ||
| 4 | 2025-10-02 22:11 | commented | Thundafox ♦296 | Ich geh morgen mal eine runde Spaßieren und suche die andere Seite vom Schild | ||
| 5 | 2025-10-03 08:40 | commented | Thundafox ♦296 | Bin heute mit dem Fahrrad durch die Kleingärten gefahren und habe die Straßenschilder und Wege noch einmal angepasst, war aber nicht südlich vom Ludwigsee, deshalb ist da noch offen. Die Uferstraße die Nördlich der Kleingärten abbiegt hat nur von der Südlichen Seite ein Verkehrsschild nordöstlich ist keines. | ||
| 3474554 | 1 | 2022-12-11 20:55 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | radweg prüfen | |
| 2 | 2025-10-01 15:21 | closed | Thundafox ♦296 | radweg verläuft kurz auf dem gehweg und geht dann auf die Einbahnstraße, diese war aber nciht kommplett mit oneway:bicicle=no versehen | ||
| 3 | 2025-10-01 15:25 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-10-01 15:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich habe hier nochmal nachgearbeitet: Geometrie, cycleway=track weg cycleway=separate/lane ergänzt sidewalk=both ergänzt navigierbare Verbindung über die Kreuzung | ||
| 3648986 | 1 | 2023-04-18 20:28 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Was sind das für Straßen? | |
| 2 | 2023-04-18 20:34 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Scheint ein "Busbahnhof" zu sein. Bitte mal prüfen ob dies Einbahnstraßen sind und die Durchfahrt nur für Linienverkehr erlaubt ist. | ||
| 3 | 2024-10-19 15:01 | closed | HurricaneWeasel | Als Busstraße erfasst. Die Einbahnstraßen sind korrekt. Fixme belassen, damit mit aktuelleren Luftbildern die Geometrie und die Wartebereiche erfasst werden. | ||
| 4 | 2024-10-19 19:16 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2024-10-19 19:17 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Fällt das nicht unter kein busway: "Kurze Zufahrtswege zu busspezifischen Einrichtungen (z.B. Depots) neben dem Hauptverkehrsweg." | ||
| 6 | 2024-10-19 19:17 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dbusway#%C3%84hnliche_Infrastrukturen | ||
| 7 | 2024-10-19 19:28 | commented | HurricaneWeasel | Es sind Durchfahrten (keine Zufahrten), baulich getrennt und das VZ 245 steht ein beiden Einfahrten, daher passt das aus meiner Sicht recht gut. | ||
| 8 | 2024-10-19 19:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Da nimmt du Zufahrt aber zu wörtlich. Es ist schon die Zufahrt zur Bushaltestelle. Es ist nicht notwendig, das man über den gleichen Weg wieder rausfährt. Ich hadere noch etwas. Die Beschreibung von busway wurde erst dieses Jahr geändert und es gibt noch wenig Beispiele für die Verwendung in D. | ||
| 9 | 2024-10-19 19:45 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich hab mal ein Diskussion aufgemacht um das zu klären. https://community.openstreetmap.org/t/busway-in-deutschland/120377 | ||
| 10 | 2025-10-01 11:02 | commented | Thundafox ♦296 | Busbahnhof ist fertig gestellt, Geometrie wurde angepasst. Verkehrsbeschilderung hinzugefügt und Fußwege hinzugefügt. | ||
| 11 | 2025-10-01 11:05 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 12 | 2025-10-01 11:32 | reopened | Thundafox ♦296 | gerade habe ich Server Fehler gehabt mein Upload wurde abgebrochen muss nochmal Hochladen. | ||
| 13 | 2025-10-01 11:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sorry, ich dachte du warst schon fertig und habe nochmal geometrisch nachgearbeitet. | ||
| 4983108 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-28 15:26 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wieg geht weiter? via StreetComplete_ee 61.1 | How does it go on? |
| 2 | 2025-09-29 07:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4983031 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-28 15:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier fehlt ein Weg. via StreetComplete_ee 61.1 | A path is missing here. |
| 2 | 2025-09-29 07:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4983109 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-28 15:26 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/327950929 via StreetComplete_ee 61.1: Kein weg mehr. | |
| 2 | 2025-11-04 17:54 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ist entfernt | ||
| 4971002 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-20 16:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/254270316 via StreetComplete_ee 61.1: Da kommt kein weg raus. | |
| 2 | 2025-09-20 16:39 | commented | Stephan-4711 ♦17 | Auf den Luftbildern sieht es so aus, als würde der Weg parralel zur Straße nach Süden verlaufen | ||
| 3 | 2025-09-20 17:43 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das kann gur sein, den hab ich gesehen | ||
| 4 | 2025-09-20 21:58 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3459363 | 1 | 2022-11-28 16:53 | opened | CommanderMelone44 | Hier stehen schon ein paar Häuser | |
| 2 | 2024-02-08 19:24 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wirklich bereits als Verkehrsberuhigte Zone beschildert? | ||
| 3 | 2025-09-20 16:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | 30 | ||
| 4791011 Category: unknown | 1 | 2025-06-05 09:26 | opened | --- | Dieser Wald heißt "Uhlen". | This forest is called "Uhlen". |
| 2 | 2025-09-14 16:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4961384 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-14 11:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier sind 2 Wege ein Radweg asphaltiert und ein Feldweg geschottert. via StreetComplete_ee 61.1 | Here are 2 paths, a bike path is asphalted and a field path is gravelled. |
| 2 | 2025-09-14 16:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4962048 Category: Unknown | 1 | 2025-09-14 16:27 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte überwachen - Baustelle bis Ende 2025 | Please monitor - construction site until end of 2025 |
| 4942825 Category: Unknown | 1 | 2025-09-02 09:20 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Freigabe für 2 Septemberwoche geplant https://garbsen-city-news.de/aktuelles/koppelknechtsdamm-in-berenbostel-freigabe-fuer-verkehr-in-der-zweiten-september-woche-geplant/ | Release for the second week of September planned https://garbsen-city-news.de/aktuelles/koppelknechtsdamm-in-berenbostel-freigabe-fuer-verkehr-in-der-zweiten-september-woche-geplant/ Koppelknechtsdam in Berenbostel, release for traffic in the second week of September planned |
| 2 | 2025-09-08 19:37 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4952935 Category: Unknown | 1 | 2025-09-08 16:26 | opened | Tombula ♦27 | Ist der Wohlendorfer Kirchweg wirklich smoothness=horrible? Ich meine der Weg war gut fahrbar. Grüße | Is the Wohlendorfer Church Path really very bumpy? I mean the path was drivable. Greetings |
| 2 | 2025-09-08 17:03 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Dann ändere doch, horrible hättest du gemerkt. Im zweifelsfall smoothness ganz entfernen. | ||
| 3 | 2025-09-09 14:09 | closed | Tombula ♦27 | erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171688682 | ||
| 4902321 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 12:32 | opened | --- | Hier gibt es keinen durchgängig befahrbaren Weg mehr. | There is no continuously drivable path here anymore. |
| 2 | 2025-08-19 17:58 | commented | osmmapper222 ♦3,388 | bezieht sich dies auf den radweg entlag der autobahn / braunschweiger straße? wo genau ist die durchfahrt nicht mehr möglich? | ||
| 3 | 2025-09-08 10:18 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Es gibt einen Bemerkung am way das der weg gesperrt ist. ich nehme ihn raus. | ||
| 4 | 2025-09-08 10:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Es gibt auch eine Absperrung am nordöstlichen Ende | ||
| 4940834 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 12:31 | opened | --- | Dieser Weg soll mittlerweile nur noch für Personen die zum Reiterhof wollen zugänglich sein. Keine öffentliche Nutzng mehr! Die Hinweisschilder für die Rad- und Wanderrouten sollen vom Bauhof bereits geändert worden sein. Bitte vor Ort prüfen und die Routen entsprechend umlegen. | This path should now only be accessible to people who want to go to the riding stable. No more public use! The signposts for the bike and hiking routes are said to have already been changed by the construction yard. Please check on site and adjust the routes accordingly. |
| 2 | 2025-09-07 11:51 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hier steht: privatweg betreten und Befahren auf eigenen Gefahr. Radfahrer bitte absteigen. | ||
| 3 | 2025-09-07 11:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4949753 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 18:15 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Warum erscheint der See nicht? via StreetComplete_ee 61.1 | Why doesn't the lake appear? |
| 2 | 2025-09-07 11:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4949359 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 13:57 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Weg existiert nicht via StreetComplete_ee 61.1 | The way does not exist |
| 2 | 2025-09-07 10:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4949549 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 16:06 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/135670556 via StreetComplete_ee 61.1: Existiert nicht mehr. | |
| 2 | 2025-09-07 02:47 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ändere auf Disused | ||
| 4949550 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 16:06 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/302152091 via StreetComplete_ee 61.1: Weg existiert nicht. | |
| 4949396 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 14:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung fehlt. via StreetComplete_ee 61.1 | Connection is missing. |
| 3897496 | 1 | 2023-09-19 16:45 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | tracktype? suface? | |
| 2 | 2025-09-02 12:08 | commented | Stephan-4711 ♦17 | Was meinst du hier genau? | ||
| 3 | 2025-09-02 13:42 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Welche Oberfläche (surface) und welchen Ausbeugrad (trackype) haben diese Wege | ||
| 4 | 2025-09-02 14:48 | commented | Stephan-4711 ♦17 | Achso also alle dort. Müsste Asphalt sein,wenn ich das richtig im Kopf habe.gucke nach wenn ich in der Nähe bin | ||
| 4100573 | 1 | 2024-02-05 04:58 | opened | biketeur ♦2,579 | In Luftbildern sind keine Lücken dieses Blockes zu sehen. via StreetComplete 56.0 | |
| 2 | 2025-09-02 09:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3858814 | 1 | 2023-08-28 14:44 | opened | --- | Hier ist keine direkte Mercedes Benz Niederlassung mehr (vgl. https://www.mercedes-benz-hannover.de/passengercars/about-us/contact/service-appointment.html) sondern das Center Garbsen/Hannover von Nord-Ostsee Automobile, die offiziell Mercedes Automobile verkaufen und warten (vgl. https://www.nord-ostsee-automobile.de/center/center-garbsen-hannover-mercedes-benz/). | |
| 2 | 2025-09-02 09:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4042067 | 1 | 2023-12-27 08:16 | opened | dschridde ♦39 | "bus stop for line 450" OSM snapshot date: 2023-12-13T18:30:01Z POI name: Theodor-Storm-Straße POI types: highway-bus_stop #organicmaps android | |
| 2 | 2025-09-02 09:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3650929 | 1 | 2023-04-20 06:36 | opened | Bernd G-Punkt | Die alte Linie "440" ist in die neue Linie "400" umbenannt worden, weshalb es die Linie "440" nicht mehr gibt. | |
| 2 | 2025-09-02 09:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3650932 | 1 | 2023-04-20 06:37 | opened | Bernd G-Punkt | Der Haltepunkt Bbs/Nelkenstr., Fahrtrichtung Osten wurde ca. 25 m nach Westen verlegt. | |
| 2 | 2023-09-06 11:04 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | stimmt es jetzt? | ||
| 3 | 2025-09-02 09:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4761076 Category: unknown | 1 | 2025-05-15 18:20 | opened | osmmapper222 ♦3,388 | Wie weit sind die Baumaßnahmen hier vorangeschritten? Bei Neubauten bitte Details ergänzen. | How far have the construction measures progressed here? For new buildings, please add details. |
| 2 | 2025-05-19 14:53 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das stehen zwei Rohbauten | ||
| 3 | 2025-05-19 14:54 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | ohne Luftbild zeichne ich die aber nicht ein. | ||
| 4 | 2025-06-02 10:31 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Es werden 2 Doppelhäuser | ||
| 5 | 2025-09-02 09:14 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4124846 | 1 | 2024-02-23 12:21 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | neues gebäude via StreetComplete 57.0-beta1 | |
| 2 | 2025-08-14 15:49 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | dies ist auf satellitenbildern noch nicht sichtbar. zum tracken habe ich eine baustelle ergänzt | ||
| 3 | 2025-08-15 18:35 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-08-15 18:35 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Eine Baustelle ist das eigentlich schon lange nicht mehr - hätte daher den Note zum Tracken besser gefunden. | ||
| 5 | 2025-09-02 09:14 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4941324 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 16:41 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | crossing=zebra mit foot=no? | |
| 2 | 2025-09-12 19:40 | commented | chris66 ♦16,915 | Ist natürlich Quatsch. Steht noch auf meiner TODO Liste. | ||
| 3 | 2025-09-14 18:55 | closed | chris66 ♦16,915 | Ist nun korrigiert. | ||
| 4921307 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 09:03 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Radweg endet hier an einer Fläche. Es fehlt ein way auf dem die Radfahrer die Fußgängerzone durchqueren können. Die Fläche trägt hw=pedestrian mit bicycle=yes - die eingetragenen Fußwege/Fußgängerstraßen hingegen nicht. Wo dürfen Radfahrer fahren, und welche Route nehmen sie üblicherweise? | The bike path ends here at an area. A route is missing that allows cyclists to cross the pedestrian zone. The area has hw=pedestrian with bicycle=yes - the registered footpaths/pedestrian streets do not. Where are cyclists allowed to ride, and which route do they usually take? |
| 2 | 2025-08-29 08:45 | commented | thom_bike_bln ♦675 | Die Beschilderung ist nicht ganz eindeutig. Die Dircksenstraße ist von beiden Seiten als "Einfahrt verboten, Radfahrer frei" beschildert. Die sollte also auf ganzer Länge befahrbar sein. Hier ist die Fußgängerstraße aber nicht durchgängig gemappt. An der Alexanderstraße gibt es weder Markierungen noch Beschilderung für Radfahrer um den Alexanderplatz zu befahren. Hier an der Bernhard-Weiß-Straße gibt es zar keine Beschilderung, aber eine Radwegmarkierung, ähnlich wie am Fußgängerübergang vorm Alexa. Hier würde ich Radfahren also als erlaubt ansehen. Auch hier ist die Fußgängerstraße aber nicht durchgängig gemappt (die Lücke südlich der Tramgleise zwischen Rathausstraße und "Die Mitte". Fazit: Ich denke die vertikale Verbindung über die Dircksenstraße als auch die vertikale Verbindung zwischen Rathausstraße und Bernhard-Weiß-Straße ist auf jeden Fall für Radfahrer freigegeben, hier müssten wir aber erst die Straße duchgehend mappen. | ||
| 3 | 2025-08-29 08:50 | commented | thom_bike_bln ♦675 | Korrigiere: Ich meinte die vertikale Verbindung über die Dircksenstraße und die horizontale Verbindung zwischen Rathausstraße und Bernhard-Weiß-Straße. | ||
| 4 | 2025-08-29 09:04 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Nimmst du dich dem an? Du hast eine bessere Vorstellung davon wie es dort wirklich aussieht. | ||
| 5 | 2025-08-29 09:08 | commented | thom_bike_bln ♦675 | Ja, kann ich gerne die Tage machen | ||
| 6 | 2025-08-29 14:09 | commented | thom_bike_bln ♦675 | Habe die Querverbindung hergestellt und die Dircksenstraße korrigiert. Sollte jetzt alles passen. | ||
| 4934434 Category: Unknown | 1 | 2025-08-28 13:50 | opened | --- | A100 AS Sonnenallee: Es sieht aus, als können man nicht von der Sonnenalle auf die A100 und von der A 100 nicht auf die Sonnenallee fahren. | It looks like you can't drive from Sonnenallee to the A100 and from the A100 to Sonnenallee. |
| 2 | 2025-08-28 15:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Keine Ahnung was du nicht siehst, aber hier ist alles korrekt verbunden. | ||
| 4928856 Category: Unknown | 1 | 2025-08-25 09:57 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Steht hier Betreten für unbefugte verboten? | Is entry forbidden for unauthorized persons here? |
| 2 | 2025-08-26 20:21 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ja aber nur einseitig | ||
| 3 | 2025-08-26 20:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Wirkt falsch | ||
| 4928858 Category: Unknown | 1 | 2025-08-25 09:58 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es hier ein Betretungsverbot? | Is there a prohibition on entering here? |
| 2 | 2025-08-26 20:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Nein hier nicht | ||
| 3 | 2025-08-26 20:21 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Nein | ||
| 3394069 | 1 | 2022-10-10 16:08 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In der Gegend hier gibt es oft access=agricultural an den Wegen Vermutlich ist vehicle=agricultural (Durchfahrt verboten) oder motor_vehicle=agricultural (Durchfahrt für Kraftfahrzeuge aller Art) gemeint. Anderenfalls werden auch Fußgänger und Reiter ausgesperrt. | |
| 2 | 2022-10-10 16:10 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | https://overpass-turbo.eu/s/1mDk | ||
| 3 | 2025-08-25 10:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | größtenteils erledigt | ||
| 4682779 Category: unknown | 1 | 2025-03-26 05:55 | opened | --- | Kein Pfad | No path |
| 2 | 2025-05-13 16:14 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | path bedeutet in OSM Mehrzweckweg. Ist auf diesem Stück Radfahren erlaubt oder ist es ein reiner Fußweg? | ||
| 3 | 2025-08-18 09:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4904015 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 09:54 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte prüfen welche der Straßen Fahrradstraßen sind und wo diese genau enden. | Please check which of the streets are bicycle streets and where they exactly end. |
| 2 | 2025-08-12 09:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4886060 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-31 21:13 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Parkplatz verdichtet via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-08-12 08:13 | commented | p*b ♦1,168 | Stimmt, ist auf den Luftbildern klar erkennbar. Habe erstmal den ganzen Parkplatz eingetragen und die Wiese entfernt. Details/weitere Eigenschaften könnten/sollten noch ergänzt werden. | ||
| 3 | 2025-08-12 09:15 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Parkplatzwege eingezeichnet | ||
| 4796550 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-09 02:04 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Fußweg nicht verbunden via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-08-11 09:33 | closed | Geo Dät ♦608 | Schade, dass die Hinweisgeber die Fehler nicht gleich selbst beheben. | ||
| 3 | 2025-08-11 10:58 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-08-11 11:53 | commented | Geo Dät ♦608 | Bitte mal erklären, warum du den Hinweis wieder geöffnet hast. Ich habe den Fehler behoben und du musst halt warten, bis die Änderung sichtbar wird. | ||
| 5 | 2025-08-11 12:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sorry war keine Absicht. Warum habe ich den Fehler nicht selbst behoben? A - ich habe den Kommentar in StreetComplete abgesetzt, da kann ich nicht direkt die Geometrie bearbeiten. B) ich habe keine direkte Ortskenntnis - ggf. hab ich den korrekten verlauf in den Straßenfotos (Mapillary/Kartaview) nicht nachvollziehen können. C) das war hier nicht der einzige Fehler, von daher würde es sich lohnen, wenn sich die Gegend mal ein Einheimischer vornehmen würde. | ||
| 3820424 | 1 | 2023-08-06 22:17 | opened | --- | Der Bus fährt vermutlich den ganzen Kreisel ab ;) | |
| 2 | 2023-10-12 09:41 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3 | 2023-10-12 09:42 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2023-10-12 09:43 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Buslinie Wendet hier vermutlich nicht sondern geht weiter nach Wandlitz | ||
| 5 | 2025-08-07 20:17 | commented | Streckensucher ♦48 | Welcher Bus? Der 825er fährt Richtung Bernau 2x ¾ des Kreises – zuerst von Westen nach Norden, wendet auf dem Bahnhofsvorplatz und fährt dann von Norden nach Osten. D.h. er befährt alle 4 Segmente des Kreisels, die beiden südlichen dabei sogar doppelt. | ||
| 6 | 2025-08-11 08:28 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Das ursprüngliche Problem wurde bereits behoben . | ||
| 2750210 | 1 | 2021-07-11 09:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | asphalt vs. grade2 | |
| 2 | 2025-08-02 21:33 | commented | os-emmer ♦523 | Was heißt das? | ||
| 3 | 2025-08-02 22:16 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Tracktype und surface passen nicht zusammen | ||
| 4 | 2025-08-02 22:16 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4844190 Category: unknown | 1 | 2025-07-08 05:45 | opened | OK_SZ ♦205 | "Seit Donnerstag ist die K24 zwischen Immenrode und Wöltingerode offiziell dem Radverkehr vorbehalten." https://www.goslarsche.de/lokales/erste-fahrradstrasse-landkreis-goslar-671541.html Ich bin zu weit weg, um das zeitnah vor Ort zu prüfen. | Since Thursday, the K24 between Immenrode and Wöltingerode is officially reserved for bicycle traffic. I am too far away to check this on site in a timely manner. |
| 2 | 2025-07-10 10:35 | commented | patzi ♦455 | Ich habe nachgefragt vor Ort und die Bestätigung für nur Anliegende und Radfahrende bekommen. Das habe ich eingetragen. Die genaue Beschilderung ob Fahrradstraße oder nicht und max Gewicht/Geschwindigkeit habe ich noch nicht mitgeteilt bekommen. | ||
| 3 | 2025-07-11 10:11 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das Foto im Zeitungsartikel sieht nicht nach Fahrradstraße aus. | ||
| 4 | 2025-07-17 08:13 | commented | OK_SZ ♦205 | https://www.goslarsche.de/lokales/fahrradstrasse-k24-immenrode-vienenburg-wer-ist-anlieger-673493.html von heute: Der Landkreis Goslar hat die frühere Kreisstraße 24 für den regulären Verkehr gesperrt. Aus Sparzwängen ist die erste „Fahrradstraße“ im Kreis entstanden. Aber wer genau darf dort fahren? Für Radfahrer und Anlieger frei: Auf der früheren Kreisstraße 24 am Abzweig von Wöltingerode nach Immenrode markiert ein ganzer Schilderwald die „Fahrradstraße“. Der Rest ist hinter der Bezahlschranke. Foto: https://www.goslarsche.de/Bilder/Fuer-Radfahrer-und-Anlieger-frei-Auf-der-frueheren-1094184.jpg Wie soll das jetzt hier abgebildet werden? | ||
| 5 | 2025-07-17 16:35 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ohne Fahrradstraßenschild keine Fahrradstraße (kein Tempo 30, kein Vorrang für den Radverkehr). Das ist einfach eine Straße mit vehicle=destination und bicycle=yes | ||
| 6 | 2025-07-19 09:08 | closed | patzi ♦455 | Ich habe mir das auch noch mal angeschaut, es ist keine Fahrradstraße. So wie es jetzt eingetragen ist, passt das. Ich mache das dann erst mal zu hier. Wenn sich was ändert an der Beschilderung, dann wird das angepasst. | ||
| 4524323 Category: unknown | 1 | 2024-11-18 11:47 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es hier einen Fußweg auf der ehemaligen Kalkbahnstrecke? Ist diese als Kalkbahnweg beschildert? Ansonsten kann die Relation weg. | Is there a footpath here on the former limestone railway line? Is this signposted as the Limestone Path? Otherwise, the relation can go. |
| 2 | 2025-02-01 18:44 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Fußweg ist nicht als Kalkbahnweg beschildert | ||
| 3 | 2025-07-16 19:37 | commented | chris66 ♦16,915 | Das heisst die Relation kann weg? | ||
| 4 | 2025-07-16 20:08 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Scheint so | ||
| 5 | 2025-07-19 09:07 | closed | chris66 ♦16,915 | erledigt. | ||
| 4859958 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 18:04 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Managed Forest – https://osm.org/way/1026069440 via StreetComplete_ee 61.1: Nur ein baum | Only one tree |
| 2 | 2025-10-15 16:51 | closed | chris66 ♦16,915 | Der Wald WURDE bereits gelöscht ! LG aus NRW :) | ||
| 4859957 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 18:04 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/1077711295 via StreetComplete_ee 61.1: Existiert nicht | Does not exist |
| 2 | 2025-10-15 16:50 | closed | chris66 ♦16,915 | Der Weg 1077711295 WURDE bereits gelöscht :) LG aus NRW | ||
| 4845902 Category: unknown | 1 | 2025-07-09 08:45 | opened | Nod5t5 ♦236 | Conditional access hinzugefügt, da die Brücke wegen Instandhaltungsvorbereitungen im August für eine Woche gesperrt sein wird. Quelle: https://garbsen-city-news.de/aktuelles/historische-leinebruecke-zwischen-schloss-ricklingen-und-luthe-wird-voll-gesperrt-monitoring-startet-ende-juli/ | Conditional access added as the bridge will be closed for a week in August due to maintenance preparations. Source: https://garbsen-city-news.de/aktuelles/historische-leinebruecke-zwischen-schloss-ricklingen-und-luthe-wird-voll-gesperrt-monitoring-startet-ende-juli/ |
| 2 | 2025-07-09 12:53 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | bicycle und foot:condtional müssen ebenfalls gesetzt werden, sonst überschreibt xxx=designated die condition. Syntax Datum korrigiert. | ||
| 3 | 2025-07-09 12:56 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | no @ (2025 Jul 21-2025 Aug 01) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions | ||
| 4 | 2025-07-10 06:20 | commented | Nod5t5 ♦236 | Vielen Dank für die Nachbearbeitung. Das habe ich im Wiki überlesen. Die Tags können nach Abschluss der Sperrung aber im CS bleiben und aktualisiert werden, da zu erwarten ist, daß die Brücke über kurz oder lang zu Sanierungszwecken längere Zeit geschlossen wird. | ||
| 4839449 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-04 22:47 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Abbiegespur fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-11-01 12:27 | commented | chris66 ♦16,915 | Jo, und Abbiegerelations sollten natürlich nur eingetragen werden, wenn auch Abbiegespuren separat gemappt sind. Routing-Error dadurch: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.558654%2C7.361988%3B52.559515%2C7.365679#map=17/52.560445/7.364005 | ||
| 3 | 2025-11-01 12:35 | closed | chris66 ♦16,915 | Die fehlende Spur ist nun eingetragen und die falsche TR entfernt. | ||
| 4839450 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-04 22:47 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Rechtsabbiegespur fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-11-01 12:41 | closed | chris66 ♦16,915 | Kann nicht bestätigt werden. | ||
| 4831102 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-29 14:10 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Platz mit Kopfsteinpflaster via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-30 14:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4816532 Category: unknown | 1 | 2025-06-21 19:33 | opened | --- | Radwegebenutzungspflicht aufgehoben, linksseitig sogar verboten weil ich auf den ersten Blick kein Schild zur Freigabe gesehen habe die laut STVO §2 (4) aber zwingend notwendig ist. | Compulsory use of bike path lifted, even prohibited on the left-hand side because at first glance I didn't see a sign allowing it, which according to STVO §2 (4) is mandatory. |
| 2 | 2025-06-22 16:57 | commented | flohoff ♦5,873 | Hier sind radwege? Wenn ich da die Luftbilder durchsehe finde ich da keine Radwege. Ist der note vielleicht an der falschen Stelle? | ||
| 3 | 2025-06-25 06:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Der westliche Fahrbahnrand ist als Radweg beschildert und auch so erfasst | ||
| 4 | 2025-06-25 06:34 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-06-25 06:34 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | o.k. evtl. wurden die Radwegschilder im Zuge der Eröffnung der Fahrradstraße demontiert ? | ||
| 6 | 2025-06-25 06:36 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hier ist eines der Radwegschilder noch zu erkennen, und wenn man etwas weitergeht auch der gepflasterte Rand https://www.mapillary.com/app/?pKey=1210338920571656&focus=photo | ||
| 7 | 2025-06-25 06:37 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | ... das war vor 10 tagen | ||
| 8 | 2025-06-25 06:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | und von der anderen Seite vor einem Jahr https://www.mapillary.com/app/?pKey=446236414671087&focus=photo&lat=52.1861611&lng=9.0877472&z=17.605648752272618 | ||
| 9 | 2025-06-25 06:38 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | muss wohl mal jemand schauen ob diese Schilder noch stehen. | ||
| 4816534 Category: unknown | 1 | 2025-06-21 19:34 | opened | --- | Ist jetzt eine Fake Fahrradstraße mit Freigabe für KFZ (keine Ahnung ob nur Anlieger oder generell) | There is now a fake bike street with permission for cars (no idea if only residents or general) |
| 2 | 2025-06-22 16:58 | commented | flohoff ♦5,873 | Freigabe für KFZ Generell oder nur für Anlieger? Am besten bei so dingern gleich Fotos von der Beschilderung machen z.b. mit Mapillary. So weiss jetzt ja leider niemand von wo bis wo und wie es genau Beschildert ist. Flo | ||
| 3 | 2025-06-24 18:19 | closed | Till_btn ♦897 | Hier der Plan der Stadt: https://jf.rinteln.de/assets/Uploads/Stadt-Rinteln-Fahrradstrasse.pdf Habe die Fahrradstraße entsprechend eingetragen: www.osm.org/changeset/168061882 | ||
| 4 | 2025-06-25 06:31 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-06-25 06:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Stimmt so, Schilder sind hablverhüllt auf Mappillary zu erkennen. "Kfz frei ist aber zu sehen." | ||
| 4815909 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 12:15 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/46202759 via StreetComplete_ee 61.1: Gibt es nicht mehr | Isn't there any more |
| 2 | 2025-06-22 08:00 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4816891 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-22 05:41 | opened | Strubbl ♦2,872 | Eine Seilrutsche ist hier als Spielgerät noch nicht eingetragen via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286008.jpg | |
| 2 | 2025-06-22 07:59 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | eingetragen | ||
| 4795267 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 09:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1266769477 via StreetComplete_ee 61.1: Wege stimmen nicht | Paths do not match |
| 2 | 2025-06-22 07:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4795405 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 10:55 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier ist ein fussweg via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-22 07:56 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4078869 | 1 | 2024-01-20 17:16 | opened | delineatorix ♦224 | Unable to answer "What’s the height of the curbs at this crossing?" for https://osm.org/node/11199100720 via StreetComplete 56.0: Übergang gesperrt | |
| 2 | 2025-06-22 07:56 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4795296 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 09:52 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Geometrie ist falsch. Rampe und treppe beginnen direkt am weg an der Stadtmauer via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-22 05:41 | commented | Strubbl ♦2,872 | Ja quasi Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286009.jpg https://streetcomplete.app/p/286010.jpg https://streetcomplete.app/p/286011.jpg https://streetcomplete.app/p/286012.jpg | ||
| 3 | 2025-06-22 07:54 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich hab es behoben, kannst ja nochmal kontrollieren. | ||
| 4628311 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 17:07 | opened | --- | Hier ist 70km/h erlaubt nicht 50km/h | Here 70km/h is allowed not 50km/h |
| 2 | 2025-06-02 11:47 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wirklich in beide Richtungen? | ||
| 3 | 2025-06-21 17:20 | commented | mardiz ♦4,085 | auf mapillary ist östlich der Zufahrt ein T50-Schild zu sehen. Leider sind alle Eintragungen in Richtung Osten, so daß Schilder Richtung Westen nicht erkennbar sind | ||
| 4 | 2025-06-21 18:49 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ich weiß, deshalb frage ich ja ;) | ||
| 5 | 2025-07-09 19:02 | closed | Hb- ♦167 | erledigt mit #167088432 und #168710676 | ||
| 4814487 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-20 13:41 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Fußwegverbindung fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-20 15:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4812122 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-18 21:18 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Übergang fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-19 05:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4812121 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-18 21:18 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung zu Straße fehlt via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-19 05:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4551997 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 09:31 | opened | --- | sorry! nebenstehende Meldung bitte löschen. falscher Punkt | Sorry, please delete adjacent message. wrong point. |
| 2 | 2025-06-15 20:41 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4514982 Category: unknown | 1 | 2024-11-10 23:53 | opened | hotheader | Weg wurde weggebaggert; der See wurde vergrößert | The path was excavated away; the lake was enlarged |
| 2 | 2025-06-15 20:41 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 4551990 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 09:29 | opened | --- | no passing possible! (Sandabbau) | No overtaking allowed! (Quarry) |
| 2 | 2025-06-15 20:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Hier kann man passieren! | ||
| 4791827 Category: unknown | 1 | 2025-06-05 18:47 | opened | Geo-Tobi ♦6,318 | HW=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Bitte um Prüfung und Korrektur. | Footway with bicycle=designated is an invalid combination of tags, please review and correct. |
| 2 | 2025-06-07 14:01 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist doch klar was gemeint ist. In Pfad geändert | ||
| 3 | 2025-06-09 01:49 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-06-09 01:50 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Auch hier bicycle=yes statt designated | ||
| 4791828 Category: unknown | 1 | 2025-06-05 18:48 | opened | Geo-Tobi ♦6,318 | HW=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination von Tags. Bitte um Prüfung und Korrektur. | Footway with bicycle=designated is an invalid combination of tags, please review and correct. |
| 2 | 2025-06-08 19:58 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | erledigt | ||
| 3 | 2025-06-09 01:49 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-06-09 01:49 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Es ist Fußweg Radverkehr frei, also bicycle=yes | ||
| 4454213 Category: OsmAnd | 1 | 2024-09-26 21:49 | opened | Verkehrsrot ♦1,077 | Straße ist fertig, surface=asphalt, smoothness=excellent #OsmAnd | The road is finished, surface asphalt, smoothness excellent. |
| 2 | 2025-06-07 16:07 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ist Eingetragen | ||
| 4791826 Category: unknown | 1 | 2025-06-05 18:46 | opened | Geo-Tobi ♦6,318 | Access=designated, was soll das sein?! | What is this supposed to be?! |
| 2 | 2025-06-07 13:55 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Unsinn | ||
| 3 | 2025-06-07 14:36 | reopened | Geo-Tobi ♦6,318 | |||
| 4 | 2025-06-07 14:36 | closed | Geo-Tobi ♦6,318 | 😅 | ||
| 4559250 Category: unknown | 1 | 2024-12-21 16:23 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Dürfen auf dem LKW-Parkplatz wirklich keine Pkw die Fahrbahnen benutzen? | Are cars really not allowed to use the lanes on the truck parking lot? |
| 2 | 2025-06-06 13:40 | commented | Wipflord ♦3 | Nein, es gibt lediglich links der Fahrbahn einen Streifen mit absolutem Halteverbot, von welchem Großraum- und Schwertransporte ausgenommen sind. | ||
| 3 | 2025-06-06 13:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Danke, hab es korrigiert. | ||
| 4789466 Category: unknown | 1 | 2025-06-04 09:07 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Geometrien der Grundstücke und Gebäude stimmen nicht | The geometries of the plots and buildings do not match |
| 4035682 | 1 | 2023-12-21 09:03 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Die Richtungsfahrbahnen sind nicht baulich getrennt | |
| 2 | 2025-05-28 20:03 | commented | Andre68 ♦224 | Bestätigt und korrigiert. Bitte prüfen. | ||
| 3 | 2025-06-03 19:12 | commented | Andre68 ♦224 | Der kann doch jetzt auch geschlossen werden, oder? | ||
| 4 | 2025-06-03 19:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4786687 Category: unknown | 1 | 2025-06-02 11:46 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte surface prüfen. Evtl nur compacted/tracktype=grade2 | Please check the surface. Possibly only compacted/track type is grade 2. |
| 4781424 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 06:59 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | 30er Zone trotz Hauptstr.? via StreetComplete_ee 61.1 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-05-30 07:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4781425 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 06:59 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier scheint 30er Zone zu sein trotz Hauptstr. via StreetComplete_ee 61.1 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-05-30 07:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4035681 | 1 | 2023-12-21 09:03 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Die Richtungsfahrbahnen sind nicht baulich getrennt | |
| 2 | 2025-03-16 10:25 | commented | chris66 ♦16,915 | Dem stimme ich zu. Habe ich aber momenten keine "Muße" dazu, das zusammen zu legen. :) | ||
| 3 | 2025-05-28 11:36 | commented | Andre68 ♦224 | Bin gerade vor Ort. Ist nicht baulich getrennt. Aber doppelt durchgezogene Linie zwischen den Richtungen! | ||
| 4 | 2025-05-28 12:20 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Danke, das ist aber auch kein Grund für getrenntes mapping. | ||
| 5 | 2025-05-28 19:55 | commented | Andre68 ♦224 | Ich habe mal zwei Stunden investiert und die Situation bereinigt. Bei so vielen Änderungen können aber auch Fehler passieren! Daher bitte mal prüfen, ob alles passt! | ||
| 6 | 2025-05-29 08:26 | commented | chris66 ♦16,915 | Danke. Hier schwebt eine Ampel in der Luft: https://www.openstreetmap.org/node/129955640 | ||
| 7 | 2025-05-30 07:20 | commented | Andre68 ♦224 | Habe ich nebst ein paar anderen kleineren Problemen korrigiert. Wo ich mich leider überhaupt nicht mit auskenne, sind die Fahrrad-Attribute. Die müssen wahrscheinlich noch angepasst werden. | ||
| 8 | 2025-05-30 07:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Rad und Gehweg hab ich schon erledigt | ||
| 4777116 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-27 05:47 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wirklich loser sand? via StreetComplete_ee 61.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-05-27 06:14 | closed | GerdP ♦337 | Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166807727 | ||
| 4777110 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-27 05:41 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Maxspeed:type sign vs. Zone und access vehicle=destination prüfen via StreetComplete_ee 61.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 4764742 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 08:12 | opened | nilix ♦4,721 | Wegqualität via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278724.jpg | |
| 2 | 2025-05-23 06:32 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Welcher weg ist das? | ||
| 4764758 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 08:15 | opened | nilix ♦4,721 | Bank via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-05-23 06:29 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Erledigt | ||
| 3 | 2025-05-23 06:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Erledigt | ||
| 4771218 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-22 18:55 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Rad/Fußweg wurde erneuert /verbreitert via StreetComplete_ee 61.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-10-31 16:33 | closed | Ekeefoof ♦1,184 | Bereits korrekt eingetragen | ||
| 3690798 | 1 | 2023-05-15 14:34 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier gibt es anscheinend nur noch land. - und forstwirtschaftliche Anlieger. Von daher kann hier nicht mehr von Verbindungsstraße (unclassified) gesprochen werden sondern wohl eher von Wald- und Feldweg (track) | |
| 2 | 2023-10-18 23:43 | closed | wermak ♦10,185 | Ist auch so beschildert. Korrigiert. | ||
| 3 | 2023-10-19 06:57 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2023-10-19 06:58 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Falls du öfter mal in der Gegend bist die Wege südlich davon leiden am gleichen Problem. | ||
| 5 | 2025-05-21 06:41 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Die Weg, die von der B 441 abgehen, scheinen ja alle mit Zeichen 260 + "Anlieger frei" beschildert zu sein. Einige wurden daher als highway=service getaggt. Das sollte man vereinheitlichen. | ||
| 6 | 2025-05-21 17:37 | commented | flohoff ♦5,873 | Sobald da Wohnhäuser stehen ist das kein Service mehr. Dann ist da mehr Anliegerverkehr als Trecker. | ||
| 7 | 2025-05-21 17:47 | commented | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Du meinst bestimmt track, nicht service. | ||
| 8 | 2025-05-21 17:58 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Bei den Wegen die ich meinte sind aber auch keine Häuser. | ||
| 4696285 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-04 20:15 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-05-20 13:15 | closed | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Hast Du ja bereits eingetragen. | ||
| 3 | 2025-05-20 17:48 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-05-20 17:49 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ja mist, ich vergesse immer die selbst gesetzten Hinweise zu löschen, wenn ich die zu Hause noch aus dem Kopf eintragen kann | ||
| 4754979 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-12 10:12 | opened | Glitterlaw ♦416 | Unable to answer "What’s the surface of the sidewalk here?" – Maritimstraße (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/1312092292 via StreetComplete 60.3: Aus Richtung "Ring" fotografiert, keine Bürgersteige/Radwege (beidseitig). Links endet der Bürgersteig hotelseitig an der Parkhaus Einfahrt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277598.jpg | Photographed from the direction of "Ring", no sidewalks/bike paths (on both sides). On the left, the sidewalk ends on the hotel side at the parking garage entrance. |
| 2 | 2025-05-19 14:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4765333 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 14:33 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/31253519 via StreetComplete_ee 61.0: Kurve existiert nicht | Curve does not exist |
| 2 | 2025-05-19 09:26 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4766361 Category: unknown | 1 | 2025-05-19 09:25 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist hier ein Weg oder ein Bach? | Is this a path or a stream? |
| 4738106 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-02 08:37 | opened | saxoya ♦10 | "Dieser Weg zwischen Autobahnparkplatz und Ildeshausen existiert nicht mehr. der Straßenbelag wurde entfernt und die Strecke mehrfach umgepflügt, damit keiner mehr in der Lage ist, sie zu benutzen." OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z POI has no name POI types: highway-service #organicmaps android | This path between the highway parking lot and Ildeshausen no longer exists. The road surface was removed and the route was plowed multiple times so that nobody is able to use it anymore. |
| 2 | 2025-05-02 18:26 | commented | kmpoppe ♦3,608 | Hallo saxoya, ist der komplette Weg zwischen dem Parkplatz und "Am Knüllberg" umgepflügt worden oder nur bis zu der ehemaligen Unterführung? Gruß K | ||
| 3 | 2025-05-13 16:20 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Schließe mich der Frage von kmpoppe an. Sicher das die Rettungszufahrt beseitigt wurde? Was soll OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z bedeuten? Gibt es Fotos? | ||
| 4 | 2025-05-13 16:28 | commented | kmpoppe ♦3,608 | Hey Langlaeufer, Das OSM snapshot date ist ein mehr oder weniger freundlicher Hinweis von OrganicMaps (Android App), dass die Karten, die lokal auf dem Device gespeichert sind, aus dem November 24 stammen. Das ist in diesem Fall nur so semi wichtig, weil der Weg ja in den Daten heute noch existiert, gerne genommen ist aber das Problem, dass Leute mit der App anmerken ein Laden sein geschlossen, was dann online schon reflektiert ist, der Datenbestand in der App aber noch alt ist. | ||
| 5 | 2025-05-14 06:08 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | O.k. dann muss da wohl nochmal jemand otg schauen | ||
| 6 | 2025-05-14 06:08 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2041945 | 1 | 2019-12-31 12:31 | opened | Mangobonbon ♦150 | Viele vormalige Feldzufahrten wurden mit einer Leitplanke abgetrennt. Bis das nächste Satellitenbild da ist, kann ich allerdings nicht bestimmen, welche es genau sind. | |
| 2 | 2019-12-31 12:42 | commented | kreuzschnabel ♦1,337 | Siehe https://openstreetcam.org/details/2067450/122/track-info – die nördlich dieses Hinweises habe ich möglicherweise übersehen. | ||
| 3 | 2020-02-01 19:36 | commented | Stahlmann ♦351 | Der nördlichere Feldweg ist auf jeden Fall nicht mehr erreichbar durch die Leitplanke. Ich habe schonmal ein Teil der Leitplanke hingefügt. Ich habe aber nicht mehr ganz im Kopf von wo bis wo diese reicht. | ||
| 4 | 2020-02-04 17:40 | commented | Mangobonbon ♦150 | Da die Baustelle noch nicht vollends abgebaut ist, wird sich wohl noch einiges an der neuen B248 ändern. Danke für die erste Kartierung schonmal :) | ||
| 5 | 2020-02-05 06:59 | commented | kreuzschnabel ♦1,337 | Ist denn schon bekannt, was aus der „alten“ B 248 durch Ildehausen wird? Vermutlich Abstufung? Solange sie an den Enden noch als B 248 ausgeschildert ist, sollte das ref bestehen bleiben. | ||
| 6 | 2024-09-01 08:48 | commented | hqs-plus ♦665 | Ich habe die Leitplanke nach Luftbild verlängert als Barriere vor der ehem. Feldwegeinfahrt. | ||
| 7 | 2025-05-13 16:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4578460 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-06 15:30 | opened | vogelj ♦141 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/2148234570 via StreetComplete 58.2: Normaler Bürgersteig. Für Autos keine Einfahrt in Domänengarten. | |
| 2 | 2025-05-07 10:45 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4580005 Category: --- | 1 | 2025-01-07 15:55 | opened | vogelj ♦141 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1349241110 via StreetComplete 58.2: Grass, aber freigetreten matschig | |
| 2 | 2025-05-07 10:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4578448 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-06 15:22 | opened | vogelj ♦141 | Unable to answer "Does this crossing have markings on the ground?" – Crossing – https://osm.org/node/4638395516 via StreetComplete 58.2: Wie Einfahrt: Straße führt über abgesenkten Fußweg | |
| 2 | 2025-05-07 10:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | crossing:continuous=yes | ||
| 4746051 Category: OsmAnd | 1 | 2025-05-07 00:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bertriebsweg an der Alten Fahrt ist abgesperrt durch Bauzäunre. Sperrung ist eingetragen. Bitte Ende der Arbeiten überwachen. #OsmAnd | The operating path at the old route is blocked by construction fences. The closure has been recorded. Please monitor the end of the work. |
| 2 | 2025-05-07 07:10 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Sind die wege schon seit August 2024 gesperrt? https://www.haz.de/lokales/umland/seelze/historische-flutbruecken-am-mittellandkanal-in-seelze-werden-geprueft-ZMQD2NDZ6ZGHRBFRHZUYN6VUTM.html | ||
| 4745649 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 17:38 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Treppe und Pfad via StreetComplete_ee 61.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-05-06 19:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2755593 | 1 | 2021-07-15 06:37 | opened | Beardedjohn | Wahrscheinlich ist hier die Astrid Lindgren Schule (T.-H.-Straße 10), aber nur mit Luftbildern ist es mir nicht möglich die zu verorten | |
| 2 | 2025-05-06 15:09 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4632249 Category: unknown | 1 | 2025-02-18 13:18 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist der Radweg noch gesperrt? | Is the bike path still closed? |
| 2 | 2025-03-03 17:20 | commented | cave2596 ♦29 | Ist nach wie vor abgesperrt und damit weder für Fahrrad noch für Fußgänger zugänglich | ||
| 3 | 2025-03-03 17:50 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Danke, laut VMZ Bückenbaustelle noch bis Ende April. | ||
| 4 | 2025-05-06 06:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Fertig und eingetragen | ||
| 4743157 Category: unknown | 1 | 2025-05-05 09:19 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte Verkehrszeichen Radweg prüfen. Spätestens seit September 2024 hängt am Kreisverkehr ein 239,1022-10. Wurden die 240er ausgetauscht oder wo ist jetzt der Wechsel von Schleichradweg zu benutzungspflichtigen Radweg? | Please check the traffic sign for the bike path. Since at least September 2024, a 239.1022-10 has been hanging at the roundabout. Were the 240s replaced or where is now the transition from informal bike path to mandatory bike path? |
| 4273216 | 1 | 2024-05-31 13:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte access prüfen? Gibt es ein Schild zutritt verboten oder ein Tor? | Please check access? Is there a sign that says entry is forbidden or a gate? |
| 2 | 2025-05-04 06:44 | commented | blaubaer11 ♦89 | Dort hängt ein Schild mit Privatgrundstück, Durchgang nicht gestattet o.ä. | ||
| 3 | 2025-05-04 07:01 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-05-04 10:20 | reopened | flohoff ♦5,873 | |||
| 5 | 2025-05-04 10:21 | closed | flohoff ♦5,873 | Moin, ich habe hier den access mal gefixed auf access=destination - Denn wenn es um durchgang geht ist das destination nicht private. Und auch einen note:access mit dem Wortlaut habe ich hinterlassen und den alten note mit dem "Wie ist die Zugangsbeschränkung" mal entfernt. Flo | ||
| 4307479 | 1 | 2024-06-25 13:22 | opened | tordans ♦699 | Weg ist als Fahrradstraße ausgeschildert | The road is signed as a bike path. |
| 2 | 2024-06-25 16:22 | commented | tordans ♦699 | Habe diesen Teil der Fahrradstraße eingetragen. Mapillary prozessiert gerade. Aber der Teil ab dem "Großer Lankesee" fehlt. Hinter dem See ist dann wieder ein Stück eingetragen, vermutlich ist das Stück dazwischen auch Teil der Fahrradstraße? | ||
| 3 | 2025-01-09 10:03 | commented | tordans ♦699 | Laut den Fotos https://www.mapillary.com/app/?z=19.9&lat=52.902802680668&lng=13.24385443703602&pKey=354404782683968&focus=photo und https://www.mapillary.com/app/?z=19.9&lat=52.902679199999994&lng=13.243967500000053&pKey=1817519681756077&focus=photo ended die Fahrradstraße östlich vom See und geht in einen nicht weiter definierten Waldweg über. Damit dürfte hier doch alles erledigt sein. | ||
| 4 | 2025-05-03 17:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Passt | ||
| 4716275 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-18 16:59 | opened | mapfa ♦33 | Unterfűhrung: Beton & Gitter für den Stöckener Bach via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-04-25 13:37 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist doch eingezeichnet | ||
| 2738667 | 1 | 2021-07-02 22:12 | opened | --- | ungefähr hier ist ein Erdbeer-Selbstpflückfeld | |
| 2 | 2023-07-10 18:27 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das Feld wandert. | ||
| 3 | 2025-04-23 12:59 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | der Erdbeerhof ist eingezeichnet, das muss reichen | ||
| 4706973 Category: unknown | 1 | 2025-04-12 12:27 | opened | JayE82 | Übergang ist aufgrund von Schäden seit dem 31.03.2025 auf unbestimmte Zeit gesperrt. | The transition has been closed indefinitely since 31.03.2025 due to damage. |
| 2 | 2025-04-23 08:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Angeblich wieder frei https://www.openstreetmap.org/changeset/165114339 | ||
| 4492199 Category: unknown | 1 | 2024-10-24 08:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Mit Zn 240 als benutzungspflichtig markiert, oder nicht? | With Zn 240 marked as mandatory for use, or not? |
| 2 | 2025-04-18 14:12 | commented | mardiz ♦4,085 | auf mapillary vom Juli `22 nur Zusatzschild Radf. frei, da muß wohl jemand sich das dort mal genauer anschauen | ||
| 3 | 2025-04-18 20:34 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das ist doch stimmig, ein nichtbenutzungspflichtiger Radweg. Ich hab es erst als so eingetragen, inkl. schild | ||
| 1831756 | 1 | 2019-07-02 06:16 | opened | eserte ♦6,485 | Fahrbahnschäden, insbesondere Richtung Nordwesten. | |
| 2 | 2019-08-31 06:15 | commented | --- | Hi! Können/sollen wir das in irgendeinerweise in die Karte eintragen? | ||
| 3 | 2019-08-31 06:16 | commented | vt100 ♦459 | (so, ich war das mit der Nachfrage) | ||
| 4 | 2019-09-04 21:09 | commented | eserte ♦6,485 | In BBBike ist es jedenfalls mit einer Art degradierten smoothness eingetragen. OSM sollte sowas Ähnliches auch machen. | ||
| 5 | 2025-04-15 03:12 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4244536 | 1 | 2024-05-13 15:59 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wird hier denn wirklich auch am Radweg gebaut? Soweit ich weiß ist die Schleuse in Bau und daher dort der Übergang über den Kanal gesperrt. | Is it really being built here along the bike path? As far as I know, the lock is under construction and therefore the crossing over the canal is blocked. |
| 2 | 2024-08-24 18:47 | commented | eserte ♦6,485 | Hier gibt es Karten von den gesperrten Bereichen: https://www.finowkanal.info/de/aktuelle-einschraenkungen-finowkanal | ||
| 3 | 2024-10-27 08:19 | commented | BER319 ♦609 | Ich habe das hier einmal angepasst wie der Weg derzeit ausgeschildert ist. Den Hinweis lasse ich mal offen, damit nach Ende der Bauarbeiten die Beschränkung wieder entfernt werden kann. | ||
| 4 | 2025-04-15 03:10 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | 4/2025 Sperrung besteht noch. | ||
| 4649349 Category: unknown | 1 | 2025-03-03 09:15 | opened | tof99 ♦39 | Ist dieser Weg unter der Brücke immer noch im Bau? | Is this path under the bridge still under construction? |
| 2 | 2025-04-14 16:55 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | wieder frei | ||
| 1960959 | 1 | 2019-10-14 06:47 | opened | eserte ♦6,485 | Etwa hier gibt's Richtung Norden ein Schild "Gehweg, Radfahrer frei". Eine Wiederholung habe ich nicht gesehen. | |
| 2 | 2025-02-15 08:23 | closed | kjon ♦5,552 | fixed | ||
| 3 | 2025-02-16 04:16 | reopened | StefanHRT ♦2,408 | |||
| 4 | 2025-02-16 04:19 | commented | StefanHRT ♦2,408 | Da die Note schon einige Jahre bestand, ist das mit dem einmaligen Schild noch korrekt gewesen? Jetzt ist der gesamte Gehweg für Radfahrer frei (Bis zur Rhönstraße und ohne Verbindungen zu Rudelsburgstraße), normalerweise müsste doch an jeder Kreuzung eine Wiederholung solcher Beschilderung erfolgen, oder? | ||
| 5 | 2025-02-17 20:24 | commented | kjon ♦5,552 | Auf der östlichen Straßenseite gibt es doch bis Rhönstraße überhaupt keine Kreuzung (?) | ||
| 6 | 2025-02-17 21:21 | commented | eserte ♦6,485 | Das Schild gibt's noch. Hier ein relativ frisches Mapillary-Bild https://www.mapillary.com/app/?pKey=847005510954936 Das mit der fehlenden Wiederholung des Schildes ist grenzwertig. Bei einem benutzungspflichtigen Radweg würde ich darauf pochen, dass die Wiederholung an der nächsten Einmündung (auch wenn sich diese nur auf der westlichen Seite befindet) fehlt und somit die Benutzungspflicht aufgehoben ist. In diesem Fall sieht für mich die Intention des Verkehrslastträgers eher so aus, dass der Weg auf der gesamten Länge für Radfahrer freigegeben ist und man sich die Schilder einfach gespart hat. Jedenfalls ist unklar, warum die Freigabe einfach so aufhören sollte. | ||
| 7 | 2025-02-18 04:18 | commented | StefanHRT ♦2,408 | @kjon und eserte, es geht z.B. um eine Verbindung zur Herwigstraße etc. Zudem ist die Beschilderung anhand der Bilder für mich einseitig (oneway). Ab der Herwigstraße finde ich den Bürgersteig auch sehr eng (vereng sich dort etwa), dies dürfte mMn nicht mehr den gesetzlichen Bestimmungen für eine Radfreigabe entsprechen. Demzufolge finde ich eine Freigabe bis unter die Brücke zweifelhaft. Hier hätte man den Weg trennen müssen (meine Meinung als Radfahrer) | ||
| 8 | 2025-04-13 13:46 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wenn die Freigabe nicht aufgehoben wird, gilt sie bis zur nächsten Kreuzungen Fahrbahn. Ob die Empfehlungen für den Bau von radverkehrsanlagen eingehalten sind muß ein Radfahrer dabei nicht beurteilen können | ||
| 4704529 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-10 18:36 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung fehlt via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-05-04 22:29 | closed | osmwandl ♦14 | |||
| 4693777 Category: unknown | 1 | 2025-04-03 07:33 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist hier eine permanente Überdachung? | Is there a permanent roof here? |
| 2 | 2025-04-03 07:51 | commented | Kiekin ♦48 | Hier kann man die Terrasse sehen: https://www.ahorn-hotels.de/fileadmin/_processed_/c/0/csm_Aktiv_SHT_3277b59b07.png | ||
| 3 | 2025-04-03 07:52 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Danke. Ich hab sie gerda wieder angebaut. | ||
| 4 | 2025-04-03 07:53 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Vermutlich sollte man sie als Gebäudeteil erfassen. Ich mach mich mal schlau | ||
| 5 | 2025-04-04 16:42 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich hab ein Dach draus gemacht, unter ist es ja auf 3 Seiten offen. | ||
| 4694231 Category: unknown | 1 | 2025-04-03 13:26 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bitte die Parkplätze hier kontrollieren. - hier scheint sich etwas geändert zu haben. | Please check the parking spaces here, something seems to have changed. |
| 4673800 Category: unknown | 1 | 2025-03-21 05:05 | opened | vikiawv ♦959 | Fehlen hier nicht irgendwelche Tags? Der Weg scheint auf der Karte genausobreit wie ein Waldweg. Eigentlich sollten das doch Service Roads sein, mit dem Tag, dass der MIV verboten ist. Selbiges betrifft auch den Park Schönbrunn | Aren't some tags missing here? The path appears on the map just as wide as a forest path. Actually, these should be service roads with the tag that MIV is prohibited. The same applies to the Schönbrunn Park. |
| 2 | 2025-03-21 06:43 | commented | Luzandro ♦2,237 | https://community.openstreetmap.org/t/grosse-parkwege-als-highway-pedestrian/103616/ | ||
| 3 | 2025-03-24 17:54 | commented | vikiawv ♦959 | Danke für den Hinweis. Eigentlich ist das ein tolles Konzept. Muss man mal irgendwo ausprobieren | ||
| 4 | 2025-03-24 21:46 | commented | vikiawv ♦959 | Leider werden Footpath Areas von OSM nicht gerendert. Allerdings kann man sich abhilfe schaffen, indem man die Teile neben dem Weg als Meadow taggt. zusätzlich könnte man auch noch die Straßen endlich als Service Roads korrekt taggen, denn das ist hier der angebrachterere Tag. Ich habe das Tagging so von der Park hier (https://www.openstreetmap.org/relation/3574651#map=18/48.226472/16.499778&layers=N) übernommen, weil ich das dort als gut gelöst erachte. | ||
| 5 | 2025-03-24 21:47 | commented | vikiawv ♦959 | Zumindestens in Teilen. Den Rest des Parks werde ich alsbald fertigstellen! | ||
| 6 | 2025-03-25 18:45 | closed | vikiawv ♦959 | Rendering wurde zumindest verbessert. | ||
| 7 | 2025-03-25 19:58 | reopened | derloris ♦3,184 | |||
| 8 | 2025-03-25 20:03 | commented | derloris ♦3,184 | Diverse access-Restriktionen müssten allerdings noch vergeben werden, die bisher aufgrund des Fußwegtaggings nicht erforderlich waren (da gemäß Wr Grünanlagenverordnung Fahrverbot besteht, ausgen. Parkpflege und Betriebszufahrten mit Genehmigung). Derzeit wird das Durchrouting durch die Markierung bei den Eingangsabschnitten zwar bereits verhindert, das Rendering ist allerdings noch uneinheitlich. | ||
| 9 | 2025-03-25 20:15 | commented | derloris ♦3,184 | Generell bleibt derweil offen, ob die Kategorie Zufahrtsweg für Parkwege die geeignetste ist, da der Hauptzweck der Fußverkehr ist. Die Wege sind nicht vorrangig so breit oder so asphaltiert, damit sie befahren werden können, sondern umgekehrt: da sie ohnehin befahren werden können, wird das durch einzelne Parkpflegefahrzeuge (und Gastro-Zulieferer mit Genehmigung) nebenbei mitinanspruchgenommen. | ||
| 10 | 2025-03-25 20:40 | commented | Luzandro ♦2,237 | halte die Änderung auf lauter Zufahrtswege für falsch | ||
| 11 | 2025-03-26 06:30 | commented | vikiawv ♦959 | Eigentlich brauchen wir einen eigenen Tag nur für Parkwege. Sollte als neues Objekt hinzugefügt werden. Ich halte das Service Road Tagging auch nur als temporär, bis ein solches Feature exestiert, denn die Pfade weisen fast alle eigenschaften von Straßen auf. Auch wenn Fußgehen das einzige erlaubte ist, werden sie dennoch auch anderwertig genutzt (Rad, Roller, Rollschuhe, etc.) | ||
| 12 | 2025-03-27 12:01 | commented | derloris ♦3,184 | Planst du für eine solche Kategorie ein Proposal? | ||
| 13 | 2025-03-27 20:08 | commented | vikiawv ♦959 | Ich werde es probieren. Habe bis jetzt allerdings noch keines gemacht. Falls du eines machen willst, kannst du es auch gerne anfangen. | ||
| 14 | 2025-03-27 20:11 | commented | vikiawv ♦959 | Außerdem sollte man dem Vorschlag eine "Park Highway Area" hinzufügen, damit größere Plätze von nun an auch mit dem Korrekten Bodenbelag gerendert werden können. Ich hätte an einen "Park Highway" mit außen einer "Park Highway Area" gedacht. Das Rendering könnte ziemlich ähnlich dem eines breiten Flusses mit Flussbett sein. | ||
| 15 | 2025-03-29 18:14 | commented | vikiawv ♦959 | Ich bin auch gerne offen für bessere Vorschläge | ||
| 16 | 2025-03-31 18:37 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wenn ihr die Wege zu Zufahrtsstraßen macht wäre es sinnvoll auf allen Wegen vehicle=access zu setzen! | ||
| 17 | 2025-03-31 19:42 | commented | vikiawv ♦959 | Ich werde mich demnächst drum kümmern. Wsl ende dieser Woche. | ||
| 18 | 2025-04-01 15:05 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Es gibt übrigens mittlerweile Kommentare hier: https://community.openstreetmap.org/t/grosse-parkwege-als-highway-pedestrian/103616/18 | ||
| 19 | 2025-04-01 18:41 | commented | vikiawv ♦959 | Laut OSM Wiki wäre der Tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian angebracht. Die Flächen könnte man dann endlich auch wirklich ersichtlich machen. Das ist glaube ich die beste Lösung aktuell (siehe Kurpark Oberlaa) | ||
| 20 | 2025-04-03 11:07 | commented | vikiawv ♦959 | Nun sollte alles korrekt gefixt sein. Warte aber sicherheitshalbe noch bis der Renderer das auch wirklich anzeigt. | ||
| 21 | 2025-04-04 05:40 | closed | vikiawv ♦959 | Ist nun alles gefixt | ||
| 4685701 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-28 10:56 | opened | Arikus ♦53 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/137126174 via StreetComplete 60.3: Hier ist kein Weg, sondern nur ein Graben. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267921.jpg | There is no path here, just a ditch. |
| 2 | 2025-03-28 22:03 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4094140 | 1 | 2024-01-31 10:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Demnächst gibt es hier eine Sperrung für Motorräder zwischen April und Oktober an jedem zweiten Sonntag. Genaue Tage noch unbekannt. | |
| 2 | 2024-05-16 12:06 | commented | DiesterWanderer ♦84 | Sperrung ist vom Tisch, evtl. Geschwindigkeitsbegrenzungen für Motorräder. | ||
| 3 | 2025-03-27 18:44 | commented | Emilius123 ♦1,759 | Gibt es hier etwas neues? | ||
| 4 | 2025-03-27 18:52 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich schließe es mal | ||
| 3071475 | 1 | 2022-03-02 19:44 | opened | Trittbrettfahrer ♦96 | Unable to answer "Are there curbs where this way meets this road here? What kind?" for https://osm.org/node/2191774005 via StreetComplete 41.1: Für Fußgänger Bordstein, für Radfahrer abgeflacht. Hier ist als ein Fahrradweg angeordnet. Jedoch zu schmal. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/82173.jpg | |
| 2 | 2024-07-02 18:05 | commented | helpi ♦125 | Aussage und Photo von 2022 sind immer noch richtig. | ||
| 3 | 2025-03-27 12:28 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 591867 | 1 | 2016-06-12 12:03 | opened | wiebketru ♦632 | gibt es diesen Weg noch? | |
| 2 | 2023-04-04 14:56 | commented | nowhereman | Inoffizieller Trampelpfad Attached photo(s): https://westnordost.de/p/140196.jpg https://westnordost.de/p/140197.jpg | ||
| 3 | 2025-03-26 22:28 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683698 Category: unknown | 1 | 2025-03-26 18:27 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Was ist das für eine Fläche? | What kind of area is that? |
| 2 | 2025-04-01 17:47 | closed | helpi ♦125 | Das ist eine geschotterte Fläche, die zurzeit als Lagerplatz genutzt wird und mit Pollern abgesperrt ist. Die Parkplatz-Nebenfahrgasse habe ich mit access=no erfasst. Einen (zukünftigen) Parkplatz habe ich nicht eingetragen. Den Hinweis lasse ich bewusst noch offen. | ||
| 3 | 2025-04-01 17:48 | reopened | helpi ♦125 | |||
| 4683604 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 16:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Scharfer Knick im weg und kein bogen via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-26 18:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683605 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 16:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/1306842316 via StreetComplete_ee 60.3: Gerader weg im norden, keine kurve | Straight ahead north, no curve |
| 2 | 2025-03-26 18:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683606 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 16:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wege beginnen gegenüber via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-26 18:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683613 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 17:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Kein versatz via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-26 18:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683602 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 16:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Private Parkplätze via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-26 18:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4683603 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 16:53 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Parkhaus 2 Etagen keine Einbahnzufahrten via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-26 18:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4612376 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-03 11:19 | opened | WDMap ♦168 | Weg kaum noch zu erkennen via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259497.jpg | |
| 2 | 2025-03-24 19:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4612395 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-03 11:35 | opened | WDMap ♦168 | Sitzbank mit Lehne und toller Aussicht. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259503.jpg | |
| 2 | 2025-03-24 19:31 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | ist bereits verzeichnet | ||
| 3 | 2025-03-24 19:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4527599 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-21 08:04 | opened | Nod5t5 ♦236 | Hier wird ein Parkhaus neu gebaut via StreetComplete_ee 59.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251742.jpg | |
| 2 | 2025-03-20 16:13 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Sind die Gebäude wirklich schon fertig? | ||
| 3 | 2025-03-21 06:51 | commented | Nod5t5 ♦236 | Ich bin das letzte mal vor 2 Monaten da gewesen. Als ich da war, sind die Pflegefachschule und das Parlkhaus noch ziemlich weit von der Fertigstellung entfernt gewesen. Da müsste man erst einmal einen survey machen. Vielleicht schreibst Du Sebastian Robra mal an. Er ist mit 14 CS ein Neuling bei uns und ist möglicherweise ein wenig vorschnell gewesen. | ||
| 4 | 2025-03-21 07:08 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Building=construction wäre wohl richtig, soweit ich ds zuletzt wahrgenommen habe. | ||
| 5 | 2025-03-21 14:01 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sind nun beide Eingetragen, Parkhaus ist fertig, Fachschule in Bau. | ||
| 4117714 | 1 | 2024-02-18 06:32 | opened | lutralutra ♦201 | Unable to answer "Is this still here?" – H-129 (Emergency Access Point) – https://osm.org/node/5060237018 via StreetComplete 56.1: Zwar vorhanden, aber ob das morgen noch da ist? Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196651.jpg https://westnordost.de/p/196652.jpg | |
| 2 | 2024-04-03 11:40 | commented | chris66 ♦16,915 | Und, isser noch da ??? | ||
| 3 | 2025-03-21 13:57 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Das sah wohl schon 2022 so aus https://www.mapillary.com/app/?pKey=348253693884874&focus=photo&lat=52.315877322723&lng=9.6966146959843&z=17&x=0.29022262603133564&y=0.5545432468856184&zoom=1.9375672766415502 | ||
| 4 | 2025-03-21 13:59 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | vielleicht lieber beim Mängelmelder eintragen als bei OSM? Kann der Hinweis zu? | ||
| 5 | 2025-03-21 17:44 | closed | chris66 ♦16,915 | Habe mal eine note an den POI eingetragen. | ||
| 4515716 Category: unknown | 1 | 2024-11-11 13:53 | opened | hockie ♦232 | Womit kann man hier bezahlen, wenn Bargeld nicht akzeptiert wird? | What can you pay with here if cash is not accepted? |
| 2 | 2024-11-12 10:57 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | das ist ja unsinn, vermutlich noch aus der Corona-Zeit | ||
| 3 | 2024-11-12 10:59 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Nicht aus der Corona-Zeit aber Verursacherin lässt sich ermitteln: https://www.openstreetmap.org/changeset/152108685 | ||
| 4 | 2024-11-12 12:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Siehe https://www.goeing.de/2024/03/14/bargeldlose-filialen/ | ||
| 5 | 2024-11-12 12:51 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 6 | 2025-03-21 05:45 | commented | rompe ♦53 | Die übliche Auswahl an Karten sowie eine eigene Göing-Card. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266552.jpg | ||
| 7 | 2025-03-21 07:04 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Eingetragen | ||
| 4672857 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 13:26 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | access prüfen | Check access |
| 2 | 2025-03-20 13:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4672859 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 13:27 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | access prüfen | Check access |
| 2 | 2025-03-20 13:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4672516 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 08:46 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ab wo ist nur für Anlieger frei? Wo ist Tempo 30 Zone und wo nicht? | Now where is only for residents free? Where is a 30 km/h zone and where not? |
| 2 | 2025-03-20 13:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3469843 | 1 | 2022-12-07 12:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das eine öffentliche Straße oder ein private Weg? | |
| 2 | 2022-12-07 12:01 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Oder genauer: Ist betreten und/oder befahren ausdrücklich verboten? | ||
| 3 | 2022-12-07 12:14 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Dem widerspricht ein wenig Wohnstraße (mit Tempo 30) und vor allem der Anschluss einer nicht zugangsbeschränkten Straße (Reuteranger mit Tempo 50?) | ||
| 4 | 2025-03-19 19:03 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3630864 | 1 | 2023-04-07 09:56 | opened | ehj-osm ♦24 | Unable to answer "What surface does this piece of road have?" for https://osm.org/way/130018939 via StreetComplete 52.0: Weg existiert nicht mehr | |
| 2 | 2025-03-19 18:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4670209 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-18 16:50 | opened | ehj-osm ♦24 | Unable to answer "Is there a bench at this stop?" – Hastenbeck, Bückebergstraße (Bus Platform) – https://osm.org/way/1061402972 via StreetComplete 60.2: Jein, die Bank ist auf der anderen Straßenseite. Also Fahrtrichtung Nord auf der rechten Seite. | Yes, the bank is on the other side of the street, so heading north it's on the right-hand side. |
| 2 | 2025-03-19 18:09 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3 | 2025-03-19 18:10 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | Dann bei der anderen Haltestelle angeben und hier nein. | ||
| 4 | 2025-03-19 18:10 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4671467 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 15:12 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gehweg via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-19 17:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4671468 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 15:12 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gehweg via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-19 17:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4671469 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 15:12 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gehweg via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-19 17:17 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4671490 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 15:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Culvert via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-19 17:10 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3546314 | 1 | 2023-02-05 21:35 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Darf man hier Radfahren, bzw ist es verboten? | |
| 2 | 2023-04-24 14:50 | commented | noonoo | An der Stelle (Brücke) ist es erlaubt. | ||
| 3 | 2023-04-24 15:51 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es irgendeine Beschilderung oder nur die Streuschreiben der Ampel? | ||
| 4 | 2023-04-27 12:45 | commented | noonoo | Vom Reiseckenweg aus ist keine Beschilderung, die Wege sind breit genug. | ||
| 5 | 2025-03-19 09:03 | commented | chris66 ♦16,915 | Was ist mit dem Weg "Brieger Eck", derzeit als reiner Fussweg erfasst. | ||
| 6 | 2025-03-19 09:13 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Der beginnt auf am Bürgersteig | ||
| 7 | 2025-03-19 09:16 | commented | chris66 ♦16,915 | Gut, aber wie sollen das Radler, die von Süden kommen wissen? :-) | ||
| 8 | 2025-03-19 09:18 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Deswegen ist die Note hier um evtl vorhandene Beschilderung zu klären. | ||
| 9 | 2025-03-19 09:19 | commented | chris66 ♦16,915 | ok. | ||
| 10 | 2025-03-19 11:34 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich werte die Wege freigeben. Auf den Fotos sind "Grünanlagen" schilder zu sehen. Laut Satzung ist das Radfahren auf den Wegen dort nicht verboten. | ||
| 4639866 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-24 11:37 | opened | helpi ♦125 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/1309875326 via StreetComplete 60.1: Keine Rampe. | No ramp. |
| 2 | 2025-03-18 10:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4639875 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-24 11:41 | opened | helpi ♦125 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/1071872080 via StreetComplete 60.1: Nur für Fußgänger. | For pedestrians only. |
| 2 | 2025-03-18 10:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4639881 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-24 11:43 | opened | helpi ♦125 | Unable to answer "Do these traffic lights have a button to request a walk signal?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/11917668385 via StreetComplete 60.1: Hier ist der Radweg mit Ampel Anforderung für Radfahrer (einseitig von Ost nach West). | Here is the bike path with traffic light requirement for cyclists (one-way from east to west). |
| 2 | 2025-03-18 10:17 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4324332 | 1 | 2024-07-08 10:05 | opened | helpi ♦125 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/1107189095 via StreetComplete 58.1: Ist nur Fußweg. | |
| 2 | 2025-03-18 10:15 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ich hab es angepasst, der Radweg ist tatsächlich nicht mehr zu erkennen, und die Ampel hat eine reine Fußgängerstreuscheibe | ||
| 3460008 | 1 | 2022-11-29 07:38 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es diese Sonderfahrspur noch | |
| 2 | 2024-09-13 19:21 | commented | mey2008 ♦468 | Ja, die Sonderfahrspur gibt es noch (Ortskenntnis). Siehe auch Google Maps + Street View! | ||
| 3 | 2025-03-13 09:14 | closed | chris66 ♦16,915 | jo, passt. | ||
| 4 | 2025-03-18 06:40 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-03-18 06:41 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wer hat die Fahrspur dann gelöscht? | ||
| 6 | 2025-03-18 06:52 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | wieder eingezeichnet. | ||
| 3460007 | 1 | 2022-11-29 07:38 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es diese Spur hier noch? | |
| 2 | 2025-03-18 06:30 | commented | vmicho ♦330 | gute frage. Auf gmap 2023 gibts immer (fur bus haltestelle) | ||
| 3 | 2025-03-18 06:34 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Wenn es die haltestelle noch gibt ... | ||
| 3755756 | 1 | 2023-06-28 14:51 | opened | Schrubbel ♦32 | Neuer Kreisverkehr via StreetComplete 53.2 | |
| 2 | 2023-10-01 19:14 | commented | DanieCeBus ♦114 | Moin, Ich weiß das dort ein Kreisverkehr ist, jedoch kann Ich aufgrund keiner aktuellen Luftbilder die Straßen richtig setzen. Sobald Ich neue Luftbilder in OSM habe kann Ich hier neue Straßen setzen. Viele Grüße, DanieCeBus | ||
| 3 | 2025-03-17 19:27 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2261151 | 1 | 2020-07-10 19:56 | opened | --- | Fragwürdiges Tagging: Eine Schule namens "Werkstattgebäude BBS 3, bbs|me" gibt es wohl nicht, das ist mutmaßlich zudem eine falsche Verwendung des name-Keys. Dafür ist die bbs|me offenbar nicht als Schule erfasst worden. Da die sich offenbar über mehrere Gebäude erstreckt (es aber wohl auch kein klar von den anderen Schulen abzugrenzendes Gelände gibt), wäre dazu vermutlich ein Multipolygon nötig. | |
| 2 | 2025-03-17 14:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3962281 | 1 | 2023-10-28 20:05 | opened | OSM_RogerWilco ♦1,738 | Ab wo gilt auf der Lutter Straße max. 30 km/h? | |
| 2 | 2025-03-15 08:28 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Hier steht kein Schild mehr, das letzte in Richtung Norden - hab ich eingetragen - ist im Ortskern | ||
| 3 | 2025-03-15 08:30 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | ok. hier steht das erste richtung süd/osten | ||
| 4 | 2025-03-15 08:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 1991413 | 1 | 2019-11-11 01:14 | opened | --- | Namenloser Kindergarten in namenlosem Schulgelände. Unvollständig und mutmaßlich auch falsch. Ein Jugendzentrum gibt es gemäß http://jz-wettbergen.de/ hier offenbar auch noch. | |
| 2 | 2020-02-09 22:06 | commented | hirtem ♦726 | Stimmt, hier ist eine totale Mischnutzung vorhanden. Habe das Jugendzentrum und die KiTa gemäß ihrer Adressen eingetragen, hier könnte in der 40 auch noch die Außenstelle einer Förderschule sein. Die Markierung des ganzen Geländes als Schulgelände halte ich daher auch für nicht unbedingt sinnvoll, da dann strenggenommen nach den Vorgaben für Schulgelände gemappt werden müsste. | ||
| 3 | 2025-03-14 18:43 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | ich hab mal gebäude und einrichtungen (als nodes) voneinander getrennt | ||
| 3003115 | 1 | 2022-01-09 00:25 | opened | --- | Doppelte Eintragung des Freibads mit verschiedenen Namen. Der Name hier scheint nicht mehr aktuell zu sein, zumindest führt der website-Link ins Leere und auf https://www.svaegir09.de/ricklinger-bad/ ist nun der Name zu finden, der auch auf der Fläche eingetragen ist. Die Daten sollten wohl aktualisiert und dort zusammenfegührt werden. Den alten Namen ggf. in old_name erwähnen. | |
| 2 | 2025-03-14 17:22 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4574602 Category: unknown | 1 | 2025-01-03 17:13 | opened | Nod5t5 ♦236 | Hie steht lt. Luftbild ein Haus. Da dieses Haus direkt auf dem Parkplatz steht und dadurch die Parkzufahrt nicht gewährleistet ist. Es sollte direkt vor Ort überprüft werden, ob dieser Teil des Parkplatzes überhaupt noch besteht und das Gebäude neu eingetragen werden In diversen aktuellen Lüftbildern stehen da überhaupt keine Autos mehr | There is a house here according to the aerial photo. Since this house stands directly on the parking lot and thus does not guarantee access to the parking lot, it should be checked directly on site whether this part of the parking lot still exists at all and the building should be re-registered. In various current aerial photos, there are no cars standing there anymore. |
| 2 | 2025-03-14 14:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4659079 Category: unknown | 1 | 2025-03-10 12:27 | opened | --- | Langenhagen | Long Village or Long Home |
| 2 | 2025-03-14 14:55 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4472450 Category: unknown | 1 | 2024-10-10 08:54 | opened | --- | Poller- meine Durchfahrt für PKW | My passage for cars |
| 2 | 2025-03-14 14:53 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Auf welchem Weg genau? so hilft das nichts. | ||
| 4644382 Category: unknown | 1 | 2025-02-27 17:42 | opened | osmmapper222 ♦3,388 | Here, the city of Hannover intended to name two yet unmapped streets: - Luise-Burgstett-Wende - Marie-Radecki-Weg as stated in this official announcement: https://serviceportal.hannover-stadt.de/medien/dokumente/am_dunstmoor_burgstett_radecki.pdf?20240103153002 (see map in accouncement for details) Can a local resident confirm that has indeed happened (someone could have filed a legal complaint). | |
| 2 | 2025-03-14 11:11 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Können wir das schließen? Das Baugebiet und der Bau der Straßen wurde begonnen. Ich finde keine weiteren Änderungen des Beschlusses über die Namen. Auch hier sind die Namen bereits im Abfuhrkalender von Aha | ||
| 3 | 2025-03-14 11:25 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | siehe https://www.hannover.de/Leben-in-der-Region-Hannover/Verwaltungen-Kommunen/Die-Verwaltung-der-Landeshauptstadt-Hannover/Dezernate-und-Fachbereiche-der-LHH/Stadtentwicklung-und-Bauen/Fachbereich-Planen-und-Stadtentwicklung/Geoinformation/Open-GeoData/Stra%C3%9Fenverzeichnis | ||
| 4 | 2025-03-14 11:25 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 5 | 2025-03-14 17:20 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | Da es laut dem Straßenverzeichnis keinen Einspruch gegen die Namen gibt und sie bereits in OSM gemappt sind, schließe ich die Note. Danke für's Nachforschen. | ||
| 4644378 Category: unknown | 1 | 2025-02-27 17:40 | opened | osmmapper222 ♦3,388 | Here, the city of Hannover intended to name a yet unmapped street (Erschließungsstraße) as " Am Dunstmoor", as stated in this official announcement: https://serviceportal.hannover-stadt.de/medien/dokumente/am_dunstmoor_burgstett_radecki.pdf?20240103153002 Can a local resident confirm that has indeed happened (someone could have filed a legal complaint). | |
| 2 | 2025-03-14 11:10 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Können wir das schließen. Das Baugebiet wurde begonnen - die Straße ist noch nicht vorhanden. Ich finde keine weiteren Änderungen des Beschlusses. Der Straßenname ist im Abfallkalender von Aha bereits enthalten. | ||
| 3 | 2025-03-14 11:25 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | siehe https://www.hannover.de/Leben-in-der-Region-Hannover/Verwaltungen-Kommunen/Die-Verwaltung-der-Landeshauptstadt-Hannover/Dezernate-und-Fachbereiche-der-LHH/Stadtentwicklung-und-Bauen/Fachbereich-Planen-und-Stadtentwicklung/Geoinformation/Open-GeoData/Stra%C3%9Fenverzeichnis | ||
| 4 | 2025-03-14 17:21 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | Passt. | ||
| 4661727 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 11:28 | opened | --- | Typo bei Hausnummer? Sollte glaub 54 sein, oder? | Typo in house number? Should probably be 54, right? |
| 2 | 2025-03-14 10:13 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4381262 Category: unknown | 1 | 2024-08-13 08:24 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Grades 2-4 = 2-4. klasse? -7-10 Jahre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:grades?uselang=de | Grades 2-4 = 2nd-4th grade - 7-10 years old |
| 2 | 2024-08-16 14:09 | commented | gormo ♦472 | https://www.openstreetmap.org/way/32024867 ist das Polygon, da müssten die ISCED-Tags dran. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:isced:level | ||
| 3 | 2025-03-14 10:10 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4381245 Category: unknown | 1 | 2024-08-13 08:15 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Grades = 6-12 ? sollte das nicht 5-13 sein? | Grades = 6-12? Shouldn't that be 5-13? |
| 2 | 2025-03-13 20:11 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3010582 | 1 | 2022-01-14 16:04 | opened | --- | Grünfläche: Hinter den Häusern sind Gärten. | |
| 2 | 2025-03-13 15:19 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Betrifft alle Flächen zwischen Am Fuhrenkampe und Gretelriede | ||
| 3 | 2025-05-25 12:06 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | grasflächen wurden ergänzt | ||
| 3010583 | 1 | 2022-01-14 16:05 | opened | --- | Grünfläche: Hinter den Häusern sind Gärten. | |
| 2 | 2025-03-13 15:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | will offensichtlich niemand eintragen | ||
| 3010585 | 1 | 2022-01-14 16:06 | opened | --- | Grünfläche: Hinter den Häusern sind Gärten. | |
| 2 | 2025-03-13 15:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | will offensichtlich niemand eintragen | ||
| 3010586 | 1 | 2022-01-14 16:06 | opened | --- | Grünfläche: Hinter den Häusern sind Gärten. | |
| 2 | 2025-03-13 15:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | will offensichtlich niemand eintragen | ||
| 3010587 | 1 | 2022-01-14 16:07 | opened | --- | Grünfläche: Hinter den Häusern sind Gärten. | |
| 2 | 2025-03-13 15:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | will offensichtlich niemand eintragen | ||
| 3010588 | 1 | 2022-01-14 16:09 | opened | --- | Grünfläche: Hinter den Häusern sind Gärten. | |
| 2 | 2025-03-13 15:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | will offensichtlich niemand eintragen | ||
| 4386436 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-16 14:42 | opened | orata ♦66 | wegverbindung via StreetComplete 58.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/orata/traces/11428414 | |
| 2 | 2025-03-13 09:31 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Trampelpfad angelegter Weg? | ||
| 1920101 | 1 | 2019-09-10 16:33 | opened | frebbe | Die Bushaltestelle Lanke, Bergauf (Wabe 4958 im VBB, Betreiber: Barnimer Busgesellschaft mbH 16225 Eberswalde) ist auf beiden Straßenseiten deutlich zu weit nördlich ihres tatsächlichen Standortes eingetragen. Die Koordinaten des Standortes sind: N 52°44.666', E 013°34.108' | |
| 2 | 2025-03-13 09:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 1920103 | 1 | 2019-09-10 16:34 | opened | frebbe | Die Bushaltestelle Lanke, Bergauf (Wabe 4958 im VBB, Betreiber: Barnimer Busgesellschaft mbH 16225 Eberswalde) ist auf beiden Straßenseiten deutlich zu weit nördlich ihres tatsächlichen Standortes eingetragen. Die Koordinaten des Standortes sind: N 52°44.666', E 013°34.108' | |
| 2 | 2025-03-13 09:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4213036 | 1 | 2024-04-24 15:00 | opened | masix ♦174 | Mülleimer. Holz via StreetComplete 57.1 | |
| 2 | 2025-03-13 09:28 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Mit dem Dinge-Overlay von StreetComplete kannst du solche Dinge direkt selber eintragen. | ||
| 3 | 2025-10-28 12:16 | closed | p*b ♦1,168 | Erledigt. | ||
| 4110170 | 1 | 2024-02-12 17:23 | opened | --- | Maxspeed ist hier 50 statt 30 in der gesamten Bahnhofstr bis kurz vor dem Bahnübergang | |
| 2 | 2025-03-13 09:21 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4213037 | 1 | 2024-04-24 15:00 | opened | masix ♦174 | Toilette. Behindertengerecht. "finizio" via StreetComplete 57.1 | |
| 2 | 2025-03-13 09:18 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4213033 | 1 | 2024-04-24 15:00 | opened | masix ♦174 | Info via StreetComplete 57.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/208528.jpg | |
| 2 | 2025-03-13 09:17 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4213040 | 1 | 2024-04-24 15:00 | opened | masix ♦174 | Konsum via StreetComplete 57.1 | |
| 2 | 2025-03-13 09:17 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4401865 Category: unknown | 1 | 2024-08-25 13:59 | opened | NedNisW ♦4 | Die Straße ist vom Surface her "unhewn_cobblestone". Ich bin den kompletten Weg am Dienstag mit dem Rad gefahren. Der gesamte Weg, vom Chroriner Ende bis zur L200 kann dieses Attribut bekommen. | The road is "unhewn_cobblestone" from the surface. I rode the entire route by bike on Tuesday. The entire route, from the Chorin end to the L200, can get this attribute. |
| 2 | 2025-03-13 09:15 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4402406 Category: unknown | 1 | 2024-08-25 19:25 | opened | eserte ♦6,485 | Hier kein Asphalt, sondern Fortsetzung der Verbundsteinpflaster-Kopfsteinpflaster-Verbundsteinpflaster-Fahrbahn, siehe https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97713473909798&lng=13.82719818504006&z=19.565980480878316&pKey=788657339163763&focus=photo | No asphalt here, but continuation of the cobblestone-paving-stone-cobblestone road surface, see https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97713473909798&lng=13.82719818504006&z=19.565980480878316&pKey=788657339163763&focus=photo |
| 2 | 2025-03-12 18:29 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4402436 Category: unknown | 1 | 2024-08-25 19:55 | opened | eserte ♦6,485 | Asphalt, kein Beton: https://www.mapillary.com/app/?lat=53.00142499999998&lng=13.93359380000004&z=16.415259783535568&pKey=640606471474229&focus=photo&x=0.547214867274883&y=0.31406002291429036&zoom=0 | Asphalt, not concrete |
| 2 | 2025-03-12 17:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4496128 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-27 10:47 | opened | ADFC_nh ♦7 | In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/751521867 via StreetComplete 59.2: Links in Fahrtrichtung fürs Radfahren freigegeben Attached photo(s): https://westnordost.de/p/248407.jpg | |
| 2 | 2025-03-08 10:06 | commented | kmpoppe ♦3,608 | Hi! Ich habe gesehen, dass ihr (du?) den way jetzt schon entsprechend getaggt habt (traffic_sign:backward), können die beiden Notes an dieser Stelle geschlossen werden, oder soll hier noch etwas passieren? Gruß Kai | ||
| 3 | 2025-03-12 17:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ich schließe das mal | ||
| 4496137 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-27 10:54 | opened | ADFC_nh ♦7 | In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/751521867 via StreetComplete 59.2: Keine Beschilderung, dass es sich hier um einen Radweg handelt. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/248410.jpg | |
| 2 | 2025-03-12 17:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist bereits so erfasst | ||
| 4108316 | 1 | 2024-02-11 12:45 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wenn die Seitenstraßen verkehrsberuhigt sind (living_street) dann ist dort nicht 30 km/h. - bitte prüfen! | |
| 2 | 2025-03-12 10:21 | closed | chris66 ♦16,915 | Habe mir die Historie angeschaut: War ursprünglich als residential eingetragen, später zu living_street geändert, dabei wurde vergessen die 30 rauszunehmen. Dann wurde maxspeed zu walk geändert was aber von woodpeck (warum auch immer) revertiert wurde. Habe die 30 nun rausgenommen. | ||
| 3 | 2025-03-12 17:31 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-03-12 17:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sorry, ich kann aus dem Verlauf keine Gewissheit nehmen ob es nun verkehrsberuhigt oder 30er Zone ist. Ob das living_street berechtigt war weiß man nicht. Die Änderung zum Maxspeed-Walk war ein mechanical Edit, daher wurde er zurückgesetzt. | ||
| 5 | 2025-03-12 17:33 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662026 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:48 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wege via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 17:01 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662016 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Durchgang via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 16:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662027 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:48 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Weg via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 16:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662017 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Poller klappbar via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 16:44 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662013 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Treppe via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 16:33 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662015 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Treppe via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 16:31 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4662014 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 15:32 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung zum Bahnsteig via StreetComplete_ee 60.2 | Street Complete version 60.2 in Estonian |
| 2 | 2025-03-12 16:30 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4263722 | 1 | 2024-05-25 08:42 | opened | fettsack ♦76 | Fuß & Rdweg parallel zurStraße (Blick nach Süden) via StreetComplete 57.4 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/214751.jpg | |
| 2 | 2025-03-10 10:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4263717 | 1 | 2024-05-25 08:41 | opened | fettsack ♦76 | Fußweg parallel zur Straße (Blick nach Süden) via StreetComplete 57.4 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/214750.jpg | |
| 2 | 2025-03-10 10:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4263860 | 1 | 2024-05-25 10:03 | opened | fettsack ♦76 | Hier ist ein Platz via StreetComplete 57.4 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/214784.jpg | |
| 2 | 2025-03-10 10:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4658664 Category: unknown | 1 | 2025-03-10 07:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Bushaltestelle liegt doch bestimmt nicht mitten auf der Ampelkreuzung? Wo gehört sie hin? | The bus stop surely isn't in the middle of the traffic light intersection, is it? Where does it belong? |
| 2 | 2025-03-10 07:02 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4631803 Category: unknown | 1 | 2025-02-18 08:19 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Welches Zeichen steht an dem Weg? 260 (Durchfahrt für Kfz aller Art verboten) + welche Ausnahmen durch Zusatzzeichen?) | What sign is on the road? 260 (through traffic for all types of vehicles prohibited) + what exceptions through additional signs? |
| 2 | 2025-03-09 17:13 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3670452 | 1 | 2023-05-02 10:07 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es hier einen Poller? | |
| 2 | 2025-03-06 20:42 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3824405 | 1 | 2023-08-09 09:50 | opened | KlausG ♦227 | Neue Zufahrt/Gebäude via StreetComplete 53.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/166819.jpg | |
| 2 | 2025-03-06 13:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3178039 | 1 | 2022-05-13 19:31 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier entsteht ein Neubau. Rückfragen kann ich leider nicht beantworten, da ich nur einen Ausflug machte. via StreetComplete 43.0 | |
| 2 | 2024-03-03 15:22 | commented | DanieCeBus ♦114 | Moin, ich habe hier erstmal eine Baustellenfläche erstellt. Den Hinweis lasse ich offen, damit man später auch gleich den Neubau am Ende eintragen kann. Viele Grüße und besten Dank, DanieCeBus | ||
| 3 | 2025-03-05 17:12 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Hier ist eine Grünfläche, keine Baustelle | ||
| 4 | 2025-03-05 17:36 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Dann habe ich sehr Wahrscheinlich die Straßenseite der Grundstückszufahrt verwechselt, da wurde nämlich ein Neubau hingebaut: https://www.openstreetmap.org/way/1329133111/history Allerdings hat die Baustelle ein check_date von 2024. Hast du vor Ort geprüft das dort wirklich nichts gebaut wird? Dann würde ich auch vorschlagen die Baustellenfläche zu entfernen. | ||
| 5 | 2025-03-05 17:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | habe ich eben vor ort besucht und auch schon entfernt | ||
| 6 | 2025-03-05 17:48 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 7 | 2025-03-05 17:49 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | der ursprüngliche Hinweis war übrigens 3 Jahre alt | ||
| 8 | 2025-03-05 17:49 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 9 | 2025-03-05 17:50 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Falls da jetzt doch was bebaut sein sollte, dann ist das noch nachzutragen. Es gibt aber keine Baustelle und es gibt definitiv eine Grünfläche | ||
| 10 | 2025-03-05 17:59 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 11 | 2025-03-05 18:00 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Da hab ich offenbar gerade rechtzeitig nachgesehen, laar Sekunden bevor du deinen changeset hochgeladen hast. | ||
| 4571759 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-01 15:22 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Einfahrt via StreetComplete_ee 59.2 | |
| 2 | 2025-03-05 17:37 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4418817 Category: unknown | 1 | 2024-09-04 07:30 | opened | --- | Warum darf diesen Poller niemend passieren? | Why is no one allowed to pass this pole? |
| 2 | 2025-03-04 16:50 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3 | 2025-03-04 16:54 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-03-04 16:54 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | hier ist eine Kette | ||
| 4101159 | 1 | 2024-02-05 15:19 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Durchfahrt außer Anlieger für alle oder nur für KfZ verboten? | |
| 2 | 2025-03-04 14:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Zn 250 | ||
| 4101138 | 1 | 2024-02-05 15:06 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist die Brücke wirklich auch für Kfz freigegeben? Ist der Weg hier irgendwie als Rad/Fußweg beschildert? | |
| 2 | 2025-03-04 14:57 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Sackgasse | ||
| 4648421 Category: unknown | 1 | 2025-03-02 21:57 | opened | tof99 ♦39 | Ist hier Radfahren wirklich verboten? Dieser Weg ist Teil der Kulturroute. | Is cycling really prohibited here? This path is part of the cultural route. |
| 2 | 2025-03-04 14:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Der Fußweg ist 14 Jahre alt. Auf Fotos von 2017 sind keine Schilder zu sehen - also Mehrzweckweg und fertig. | ||
| 4558568 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 22:58 | opened | --- | https://hannover-gis.de/ Nr. 33 | No. 33 |
| 2 | 2025-03-03 17:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4558565 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 22:57 | opened | --- | https://hannover-gis.de/ Nr. 39 | No. 39 |
| 2 | 2025-03-03 17:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4558566 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 22:57 | opened | --- | https://hannover-gis.de/ Nr. 37 | No. 37 |
| 2 | 2025-03-03 17:43 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2467680 | 1 | 2020-12-20 07:59 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Hier fehlen vermutlich Fußwege zwischen den Häusern | |
| 2 | 2025-03-03 17:41 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4558567 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 22:58 | opened | --- | https://hannover-gis.de/ Nr. 35 | No. 35 |
| 2 | 2025-03-03 17:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4558570 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 23:00 | opened | --- | https://hannover-gis.de/ Nr. 55 | No. 55 |
| 2 | 2025-03-03 17:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4558571 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 23:03 | opened | --- | https://hannover-gis.de/ Nr. 67 | No. 67 |
| 2 | 2025-03-03 17:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4439753 Category: unknown | 1 | 2024-09-17 11:01 | opened | --- | Dieser ehemals öffentliche Fußweg (Twedenweg) zwischen Sackmannstrasse und Große Straße in Ost-West-Richtung in Hannover-Limmer ist nicht mehr vorhanden. Die neue Durchquerung in Ost-Westrichtung erfolgt 10m weiter nördlich durch die Große Straße 13-65 zwischen Große Straße (alt) und Sackmannstrasse (wie eingezeichnet). | This formerly public footpath (Twedenweg) between Sackmannstrasse and Große Straße in an east-west direction in Hannover-Limmer is no longer present. The new crossing in an east-west direction now takes place 10m further north through the Große Straße 13-65 between Große Straße (old) and Sackmannstrasse (as marked). |
| 2 | 2025-03-03 17:37 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4552651 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 19:39 | opened | --- | In diesem Block sind falsche Hausnummern eingetragen Lt. https://hannover-gis.de sind hier die Hausnummern 45-53 | In this block, incorrect house numbers are entered. According to https://hannover-gis.de the correct house numbers here are 45-53. |
| 2 | 2025-03-03 17:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4552653 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 19:40 | opened | --- | Hausnummer 43 | House number 43 |
| 2 | 2025-03-03 17:36 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4552652 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 19:40 | opened | --- | Hausnummer 41 | House number 41 |
| 2 | 2025-03-03 17:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4649710 Category: unknown | 1 | 2025-03-03 13:26 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | verkehrsberuhigt oder Tempo 20 ? | Traffic calmed or speed 20? |
| 2 | 2025-03-03 17:35 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 1634366 | 1 | 2018-12-31 00:27 | opened | --- | Gedenktafel und gedenkstein wurden im Herbst 2018 etwas versetzt | |
| 2 | 2025-03-03 16:48 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Verschoben | ||
| 4644457 Category: unknown | 1 | 2025-02-27 18:43 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wirklich verkehrsberuhigter Bereich (living_street) oder doch einfach nur Zufahrt (service)? | Really a traffic-calmed area or just an access road? |
| 2 | 2025-03-18 20:37 | closed | vmicho ♦330 | ja, ich sage es war komplett falsch :) | ||
| 2572639 | 1 | 2021-03-09 23:20 | opened | --- | Fragwürdige Doppeleintragung, die Eigenschreibweise des Namens ist außerdem "Deister-Freilicht-Bühne", also insbesondere ohne Deppenleerzeichen, siehe https://www.deister-freilicht-buehne.de/index.php/impressum oder auch https://de.wikipedia.org/wiki/de:Deister%20Freilichtb%C3%BChne?uselang=de#/media/Datei:Zugang_Freilichtb%C3%BChne_Barsinghausen_IMG_2180.JPG Das Lemma in Wikipedia scheint dementsprechend auch falsch zu sein. | |
| 2 | 2021-06-05 19:41 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Doppeleintrag entfernt, Schreibweise korrigiert bis auf Denkmal, dort Inschrift prüfen. | ||
| 3 | 2025-02-27 16:04 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4387865 Category: unknown | 1 | 2024-08-17 13:38 | opened | StefanHRT ♦2,408 | Hier etwa ist ein Schild nach West mit 30 (maxspeed:conditional) , weis aber nicht wie weit das geht https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.86573059999998&lng=14.04480000000001&z=15.852791126157328&menu=false&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=466283456375708 | Here is a sign approximately west with 30 (conditional maximum speed), but I don't know how far it goes. |
| 2 | 2025-02-26 16:29 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | maxspeed=50 maxspeed:type=DE:urban maxspeed:conditional = 30 @ (Mo-Fr 07:00-16:00) | ||
| 3 | 2025-02-26 16:37 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wie weit? ich schätze mal mindestens bis hier: https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.86496668969198&lng=14.039281108885007&z=17.064088630702557&menu=false&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=1434409666910352 | ||
| 4611553 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 16:00 | opened | --- | An der Mindener Str. und am Südring stehen auch Ortsschilder! | There are also town signs on Mindener Str. and Südring! |
| 2 | 2025-02-26 08:38 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4642168 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-25 22:00 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Keine Möglichkeit die Straße zu queren? via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-25 22:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3510213 | 1 | 2023-01-08 19:33 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Sind die Wege hier als Fußwege oder gemeinsame Rad-Fußwege beschildert? | |
| 2 | 2023-03-30 14:34 | commented | nowhereman | Weder noch Attached photo(s): https://westnordost.de/p/139284.jpg | ||
| 3 | 2025-02-24 11:35 | commented | helpi ♦125 | Keine Beschilderung wie auf Foto vom März 2023. | ||
| 4 | 2025-02-24 16:58 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ok. | ||
| 4593770 Category: unknown | 1 | 2025-01-19 10:09 | opened | chris66 ♦16,915 | Hier ist eine FALSCHE Turn-Restriction eingetragen worden. https://www.openstreetmap.org/relation/9470267 Ist erstens unnötig, da rechts eine Einbahnstraße ist, wo Autos nicht reinfahren können, und zweitens falsch, weil Abbiegevorschriften auch für Radler gelten, die Einbahnstraße aber für Radler freigegeben ist. | A FALSE turn restriction has been entered here. https://www.openstreetmap.org/relation/9470267 It is first unnecessary because there is a one-way street to the right where cars cannot drive in, and secondly incorrect because turning regulations also apply to cyclists, but the one-way street is open to cyclists. |
| 2 | 2025-01-19 11:22 | commented | flohoff ♦5,873 | Das problem ist noch komplizierter weil es sich um eine "unechte" Einbahnstraße handelt. Für Busse und Radfahrer gilt die nicht. Also wäre es hier richtig eine turn restrictions für motor_vehicle ausgenommen busse mit Z267 zu machen. Flo | ||
| 3 | 2025-02-22 19:10 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Sicher das da kein Schild in der Veskampstraße steht? Falls nicht, dann wäre die Bedingung falsch, falls doch, dann wäre sie genau so wenn die Radfahrer davon nicht ausgenommen hätte. | ||
| 4 | 2025-02-23 21:58 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Bei den Abbiegeverboten fehlen die Zusatzschilder. So dürfen hier auch Radfahrer nicht in die Einbahnstraße einbiegen sondern nur gerade reinfahren. | ||
| 4637667 Category: unknown | 1 | 2025-02-22 19:30 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Welches Schild steht hier Durchfahrt für Kfz verboten + forstw. Verkehr frei oder Anlieger frei? | Which sign is here: No through road for vehicles + forestry traffic allowed or residents only? |
| 2 | 2025-02-23 17:56 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Forstw. Verkehr frei | ||
| 4593845 Category: unknown | 1 | 2025-01-19 11:23 | opened | flohoff ♦5,873 | Das hier ist eigentlich keine wirkliche Verkehrsampel. Die scheint nur für den Bus zu sein. ALso eine Bedarfsampel. | This is actually not a real traffic light, it seems to be only for the bus, so a demand-activated signal. |
| 2 | 2025-02-22 19:04 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2884532 | 1 | 2021-10-07 11:04 | opened | --- | Neubau Radweg | |
| 2 | 2025-02-20 09:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | ist eingezeichnet | ||
| 4628163 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-15 15:44 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gepflasterter Pfad 0,5 m via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-15 17:24 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4628165 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-15 15:44 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | GepflasterterPfad via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-15 17:24 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4628164 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-15 15:44 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gepflasterter Pfad 0,5m via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-15 17:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4628166 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-15 15:44 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Weg grass und tor via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-15 17:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4623044 Category: unknown | 1 | 2025-02-11 15:06 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Existiert der befestigte Weg hier wirklich? | Does the paved path really exist here? |
| 4618808 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-07 23:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wo ist der Radweg? via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-08 09:32 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Bushaltestelle und Rad/Fußweg aufgeräumt | ||
| 4431934 Category: unknown | 1 | 2024-09-12 14:12 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | motorcar=no aber maxspeed=100 ? wie kommt man zum Campingplatz? | No motorcars but maximum speed 100? How do you get to the campsite? |
| 2 | 2024-09-15 13:35 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Kfz erlaubt tempo 30 | ||
| 3 | 2025-02-06 08:51 | commented | nimrodxx ♦409 | Hast du den übersehen zu schließen oder sind noch Fragen offen? | ||
| 4 | 2025-02-06 09:01 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Richtig, hab ich bereits berichtigt | ||
| 4357707 | 1 | 2024-07-29 19:13 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Verbindung zur Straße via StreetComplete_ee 58.2 | |
| 2 | 2025-02-05 11:41 | closed | p*b ♦1,168 | Ist doch ok. Der Feldweg führt bis auf die Straße. Auch Routing feht. | ||
| 3 | 2025-02-05 12:42 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-02-05 12:42 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Hatte ich scon schon repariert, aber note vergessen | ||
| 4591765 Category: unknown | 1 | 2025-01-17 12:05 | opened | --- | Warum wird man über die Raststätte geroutet? Komme aus südlicher Richtung und fahre gen Norden | Why are you being routed over the rest stop? I'm coming from a southern direction and driving north. |
| 2 | 2025-01-17 12:34 | commented | berndw ♦5,170 | Wahrscheinlich weil jemand die Autobahn wegen Grenzkontrollen gesperrt hat? Steht jedenfalls access=no dran | ||
| 3 | 2025-02-04 21:05 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | https://community.openstreetmap.org/t/access-no-an-a17/125279 | ||
| 4 | 2025-02-05 09:47 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4519726 Category: unknown | 1 | 2024-11-14 16:34 | opened | --- | Beim Routen in die nördliche Richtung auf der A17 wird man über die Raststätte geführt. | When routing north on the A17, you will be routed over the rest stop. |
| 2 | 2025-02-04 21:04 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | https://community.openstreetmap.org/t/access-no-an-a17/125279 | ||
| 3 | 2025-02-04 21:05 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | neuerer Kommentar vorhanden | ||
| 4013232 | 1 | 2023-12-03 09:32 | opened | Nortix08 ♦6 | Neue Haltestelle Wiesenau südlich der Kreuzung Heinrich-Heine-Str. #EveryDoor | |
| 2 | 2025-02-02 12:40 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4610947 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-02 08:19 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es diese Verbindung wirklich? via StreetComplete_ee 60.1 | Street Complete version 60.1 in Estonian |
| 2 | 2025-02-02 12:39 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | nein | ||
| 4611055 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 10:23 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wo kann man hier die Straße queren? | Where can you cross the street here? |
| 2 | 2025-02-02 12:39 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Querung Wagnerstraße habe ich eingetragen | ||
| 3347313 | 1 | 2022-09-05 18:28 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Das links im Bild soll ein Fußweg sein? https://kartaview.org/details/6021033/783/track-info | |
| 2 | 2025-02-02 10:19 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 3 | 2025-02-02 10:20 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-02-02 10:21 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Ist hier wirklich ein "Gehweg"?! | ||
| 5 | 2025-02-02 10:51 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Das ist kein richtiger Bürgersteig - seperate Erfassung beseitigt und sidwalk=right gesetzt | ||
| 3325771 | 1 | 2022-08-22 09:43 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Als Fußgänger kommt man hier nicht weg, da keine Verbindung zur Straße oder anderen Fußwegen. | |
| 2 | 2025-02-02 10:19 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 2205433 | 1 | 2020-05-25 08:06 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | residential wirklich bis hier? access? | |
| 2 | 2025-01-29 13:28 | closed | DerNeuS ♦3 | Die Durchfahrtsbeschränkung gilt für den kompletten Bereich zwischen den Ortschaften. | ||
| 3 | 2025-01-29 13:29 | reopened | DerNeuS ♦3 | |||
| 4 | 2025-01-29 13:29 | commented | DerNeuS ♦3 | versehentlich geschlossen... | ||
| 5 | 2025-01-29 15:12 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | Ist aber schon eingetragen | ||
| 4015526 | 1 | 2023-12-05 08:06 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gibt es hier mittlerweile wieder eine Verbindung vom Radweg von und zur Braunstraße? | |
| 2 | 2025-01-27 09:05 | closed | Gerd Fahrenhorst ♦70 | Ja gibt es, habe ich jetzt eingezeichnet | ||
| 3 | 2025-01-27 09:58 | reopened | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4 | 2025-01-27 09:59 | commented | Langlaeufer ♦2,013 | Wie fahren radfahrer die aus der braunstr. kommend nach links wollen? | ||
| 5 | 2025-01-27 11:01 | closed | Gerd Fahrenhorst ♦70 | Habe auch den Weg jetzt eingezeichnet | ||
| 4587296 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 08:17 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Ist das nicht in Wirklichkeit eine 30er Zone? | Isn't that actually a 30 zone? |
| 2 | 2025-01-26 13:53 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4602659 Category: unknown | 1 | 2025-01-26 13:52 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wirklich Kopfsteinpflaster oder nicht eher "paving_stones"? | Is it really cobblestone or rather "paving stones"? |
| 2 | 2025-02-13 13:06 | closed | chris66 ♦16,915 | Da hat wohl jemand das Wiki nicht gelesen, das sind natürlich paving_stones. :) | ||
| 4602656 Category: unknown | 1 | 2025-01-26 13:52 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wirklich Kopfsteinpflaster, oder normales Betonpflaster (paving_stones)? | Are they really cobblestones or normal concrete pavers? |
| 2 | 2025-02-13 13:06 | closed | chris66 ♦16,915 | Da hat wohl jemand das Wiki nicht gelesen, das sind natürlich paving_stones. :) | ||
| 4595437 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-20 15:27 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Gebäude via StreetComplete_ee 60.1 | |
| 2 | 2025-01-20 16:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4595438 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-20 15:27 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | In context of overlay "Buildings" – house number 35a: Detached House – https://osm.org/way/1121174708 via StreetComplete_ee 60.1: Ein Gebäude | |
| 2 | 2025-01-20 16:23 | closed | Langlaeufer ♦2,013 | |||
| 4592178 Category: unknown | 1 | 2025-01-17 18:36 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Wege zwischen den Gebäuden prüfen. (Vollständigkeit, access, korrekte Verbindungen) | Check paths between buildings (completeness, access, correct connections) |
| 2 | 2025-10-09 19:17 | closed | Zinzmi ♦24 | War vor Ort und habe die Wege angepasst | ||
| 4591061 Category: unknown | 1 | 2025-01-16 16:01 | opened | Langlaeufer ♦2,013 | Roswitha-Weg hat hier eine Lücke? Wurde hier ein Tramelpfad entfernt? Gibt es einen neuen Verlauf? | Does Roswitha Way have a gap here? Was a footpath removed here? Is there a new route? |