olafk for the last 12 Monthsolafk for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5275156 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | olafk ♦115 | In context of overlay "Gebäude" – Hausnummer 34: Freistehendes Einfamilienhaus – https://osm.org/way/121066828 via StreetComplete 63.1: Dem Grundriss nach siehts aus wie neu bebaut; nicht wie hier eingezeichnet |
| 5264837 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 10: Retail Building – https://osm.org/way/22732553 via StreetComplete 63.0: Wird gerade abgerissen |
| 5264712 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/13711434301 via StreetComplete 63.0: Mix aus abgesenktem Bordstein und überweg mit halbherziger blindenmarkierung. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340554.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | kadiwa ♦381 | Erledigt. Ich hab kerb=no gesetzt, da Fußgänger hier keinen Bordstein überqueren. | |
| 5238369 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Are pedestrians forbidden to walk on this road without a sidewalk here?" – Pinneberger Chaussee (Secondary Link) – https://osm.org/way/1364895244 via StreetComplete 63.0: Die Frage ob es Fußgängern erlaubt ist, diese Bürgersteig-lose Straße zu benutzen ist etwas merkwürdig und von den Antworten passen mehrere, und gleichzeitig alle nicht. Der Bürgersteig ist ja da, aber nicht neben diesem hier separat erfassten Fahrstreifen, sondern an denen daneben. Zwei weitere sehr kurze Abschnitte hier haben die gleiche Frage. Es ist nicht verboten, aber niemand käme auf die Idee... wäre einfacher zu beantworten, wenn man wüsste was das Ergebnis dieser Frage ist |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Wulf4096 ♦1,499 | Gemäß §25 StVO müssen Fußgänger vorhandene Gehwege nutzen, wenn die Straße welche hat (und die Gehwege ans Ziel führen, zumutbar sind, man keine sperrigen Fahrzeuge mitführt usw.). Man muss sich hier die Frage stellen, was alles zusammen zu derselben Straße gehört. Meiner Meinung nach ist das hier ganz klar eine einzelne Straße mit Gehweg auf jeder Seite. Für diese separat gemappte Mittelfahrbahn gilt somit foot=use_sidepath. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | kadiwa ♦381 | Sehe ich genau so. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | olafk ♦115 | Hab ich mal bei drei Abschnitten hier so eingetragen. Mal sehen, ob die Frage (in StreetComplete) dadurch beantwortet ist, oder ob "sidewalk:no" dafür einen Unterschied macht | |
| 5174279 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | burrscurr ♦574 | Die Tempo-20-Zone ist anscheinend von hier an aufgelöst: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1618062788655778&focus=photo&lat=53.609130095455&lng=9.9016206454545&z=17 Die Höchstgeschwindigkeitswerte westlich von hier sind meiner Meinung nach nicht korrekt. Auf der Brücke ist maxspeed=30 erfasst, der Abschnitt danach bis zur Einmündung mit maxspeed=20. Sollte nicht beides wieder maxspeed=50 + maxspeed:type=DE:urban sein? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | burrscurr ♦574 | Vielleicht wurde das in https://www.openstreetmap.org/changeset/109452992 übersehen? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | olafk ♦115 | korrigiert | |
| 5187549 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | olafk ♦115 | Scheinbar neu bebaut. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329806.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | G4rden3r ♦5,491 | done | |
| 5133009 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Fangdieckstraße (Bus Stop) – https://osm.org/node/13013584761 via StreetComplete 62.1: Scheint inzwischen abgebaut zu sein |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | kadiwa ♦381 | Laut HVV ist die Haltestelle des 184 jetzt in der Spreestraße, zumindest bis 22.05.2026. Man sollte hier am besten mal schauen, wo diese Ersatzhaltestelle ist. #surveyme | |
| 4795830 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | frantzius2177 ♦625 | Wohl längere Vollsperrung in diese Richtung. Habe leider keine näheren Infos Wie lange. via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | businessesMan ♦174 | Moin, Die Elbgaustraße wird hier zwischen Farnhornweg bis Furtweg für 2 Jahre umgebaut. Derzeit ist die Elbgaustraße in dem Bereich eine Einbahnstraße südwärts, die Buslinien Richtung Norden werden daher umgeleitet und halten stattdessen AS Eidelstedt | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Ceren01 | ||
| 4 | ~ 8 months ago | reopened | businessesMan ♦174 | Moin Ceren, du hast den Hinweis ohne Kommentar geschlossen? Meines Erachtens nach ist die Baustelle noch vorhanden. Vielleicht könntest du uns mit genaueren Infos vor Ort versorgen. Ich hatte noch nicht die Möglichkeit diesen Teil der Elbgaustraße abzulaufen. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | olafk ♦115 | Ich habe jetzt die Einbahnstraße ab Spreestraße nach Süden eingerichtet, Weiss nicht, ob sie ggf noch weiter im Süden fortgesetzt wird: So weit bin ich heute nicht gekommen. Ggf könnte die Einbahnstraßenregelung auch zeitlich begrenzt werden, wenn die genauere Planung bekannt ist - ansonsten muss man hier halt irgendwann wieder manuell ran. | |
| 4854111 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | businessesMan ♦174 | Hier auch nochmal als Hinweis. Die Elbgaustraße wird hier zwischen Farnhornweg bis Furtweg für 2 Jahre umgebaut. Derzeit ist die Elbgaustraße in dem Bereich eine Einbahnstraße südwärts, die Buslinien Richtung Norden werden daher umgeleitet und halten stattdessen AS Eidelstedt. Der 603 hält in beide Richtungen nicht Furtweg und Elbgaustraße |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | businessesMan ♦174 | Ich habe die Straßenlage von Furtweg bis hierher angepasst und die Relationen für die 21 Richtung Niendorf Nord angpasst, 184 wurde bereits erfasst. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | olafk ♦115 | Ich habe das hier gerade wieder zurückgeändert und die Baustelle/Einbahnstraße weiter im Süden eingerichtet. Dort werde ich einen ähnlichen Hinweis hinterlassen | |
| 5132766 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | olafk ♦115 | In context of overlay "Places" – EDEKA Jensen (Supermarket) – https://osm.org/way/965322752 via StreetComplete 62.1: Neuer Name: A.Bandelt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324276.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | olafk ♦115 | ...und schon erledigt | |
| 5113298 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | KMPi ♦17 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Sally (Jewelry Store) – https://osm.org/node/4825679228 via StreetComplete 62.1: Wie kann man pausenzeiten eingeben |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Wulf4096 ♦1,499 | Wenn die von 13:00 bis 14:00 Pause haben, dann genau so, wie's nun ist. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | olafk ♦115 | Zeiten sind korrekt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322773.jpg | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Wulf4096 ♦1,499 | Dann kann das ja zu. | |
| 5018296 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Crossing – https://osm.org/node/12422140676 via StreetComplete 61.3: Abgesenkter Bordstein |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Wulf4096 ♦1,499 | Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | olafk ♦115 | Dann längere Erklärung: Der Bürgersteig ist durchgehend. Um aus dem Schachblumenweg auf die Lohkampstraße zu fahren, muss man den durchgehenden Bürgersteig kreuzen. Es gibt hier keine "both ends", die tactile paving haben könnten. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | kadiwa ♦381 | Dass es sich um eine Gehwegüberfahrt handelt, ist bereits eingetragen. Obwohl ich das mittlerweile ein bisschen anzweifle, da sowohl du (changeset/160663746) als auch (changeset/176473110) dort Bordsteine eingetragen habt, die Fußgänger überqueren müssen, und solche Bordsteine sind bei Gehwegüberfahrten selten. Die Frage von SC ist trotzdem berechtigt, da es auch Gehwegüberfahrten mit taktiler Pflasterung gibt (steht im Wiki). Ein Beispiel dafür ist der Lamp'lweg: https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#s=azZWQjMEH0HEzbtARlrvvg | |
| 5001124 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/64751761 via StreetComplete 61.3: Scheinbar abgerissen und neu gebaut mit deutlich anderem Grundriss Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309984.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | olafk ♦115 | ||
| 5001123 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Hier fehlt ein Haus. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309983.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | olafk ♦115 | Das Gebäude habe ich inzwischen eingetragen - ebenso ein weiteres im Verlauf der Möwenstraße. Jetzt sehen allerdings die Hausnummern (zwischen hier und Nummer 10) so aus, dass sie nochmal überprüft werden sollten bevor dieser Hinweis erledigt wird. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | wermak ♦10,988 | Hausnummern korrigiert. | |
| 5001053 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Path – https://osm.org/way/223998741 via StreetComplete 61.3: Der Gehweg hier scheint mir ein wenig lang... wenn ich in Streetcomplete diese Aufgabe anwähle, zoomt die Anwendung soweit heraus, dass ich Brunsbüttel und die Nordsee auf der Karte sehen kann |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | olafk ♦115 | Zusatzinformation: Jetzt, wo ich den Marker auf der großen Karte sehe: Als ich den Hinweis in Streetcomplete angelegt habe, war der Marker circa am Mediamarkt. | |
| 5001049 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "What’s the measured height below the bridge?" – Altonaer Straße (Residential Road) – https://osm.org/way/27163130 via StreetComplete 61.3: Durchfahrtshöhe irrelevant weil Sackgasse. Aus dieser Richtung ist die Brücke nicht erreichbar |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | limes11 ♦9,051 | Die Richtung wird nicht ausgewertet, die Frage ist legitim, da hier ein Weg unter einer Brücke verläuft. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | olafk ♦115 | Jetzt, wo ich das hier sehe stimme ich zu. Der Marker in Streetcomplete war aber an der Einmündung Gärtnerstraße/Altonaer Straße - dort steht ein Sackgassenschild. Ich vermute jetzt, wo ich die Karte hier sehe, dass die Einbahnstraße falsch eingezeichnet ist. Entweder ist das keine, oder zumindest nicht auf der gesamten Länge bis an die K17 ran | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | limes11 ♦9,051 | Das ist alles als eine Straße eingezeichnet, deshalb kommt die Abfrage bereits bei der Einmündung https://www.openstreetmap.org/way/27163130 | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | wermak ♦10,988 | Einbahnstraße nur bis zur Brücke/Unterführung. Korrigiert. | |
| 5001125 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/4416427259 via StreetComplete 61.3: Fußweg, Grundstückseinfahrt |
| 5001052 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "How are the footpath and bicycle path laid out here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/733242669 via StreetComplete 61.3: Ich halte das für einen reinen Fußweg, ohne Radweg. Auch keine Beschilderung |
| 5001051 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Are there sound signals for the blind here?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/2075338691 via StreetComplete 61.3: Lautsprecher sind da, aber ohne Funktion. Auch keine Knöpfe zum Anfordern |
| 5001050 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/1372776092 via StreetComplete 61.3: Keine Trepoe, sondern eine Rampe. Für meine Augen aber etwas steil- ohne Motor kann ich mir das mit Rollstuhl nicht gut vorstellen. Kann aber jemand anderes beurteilen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309969.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Wulf4096 ♦1,499 | Es ist individuell verschieden, ob man das schaffen kann/will. Wir können https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline benutzen. Unten sollte noch die https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dkerb gemappt werden. Router können das (theoretisch) auswerten und individuell passende Routen berechnen. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | wermak ♦10,988 | Als Rampe eingetragen. | |
| 4900584 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | olafk ♦115 | In context of overlay "Places" – on level 0 – https://osm.org/node/4317409936 via StreetComplete 61.2: Zwischen quickshop und budni ist kein Laden. Vermutlich neu eingetragen statt leerstehenden Laden geändert |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | businessesMan ♦174 | Genau richtig vermutet. Habe es auf den alten Knoten übertragen | |
| 4870207 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | olafk ♦115 | Irgendwas muss in dieser Gegend mit den Daten komisch sein: Siehe Autonavigation mit Graphhopper nach Fruchtallee 119, mit mehreren Startpunkten in der Kieler Straße 147, 171, 189, 301 (alle Startpunkte liegen in steigender Entfernung vom Zielort, aber alle auf der erwarteten Route Kieler Straße -> Eimsbütteler Marktplatz -> Fruchtallee) Ich kann im Editor nicht erkennen, was diese Vermeidung des Übergangs KS/EM in Höhe Hostenkamp verursacht. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Wulf4096 ♦1,499 | Ich seh's auch nicht. Das Problem besteht ab Armbruststraße (https://osm.org/way/1321589951) | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | kadiwa ♦381 | Ich habe mal diese inkorrekte turn-restriction entfernt https://osm.org/relation/18130649/history/1, aber ich denke, das war nicht das eigentliche Problem. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | hauke-stieler ♦1,573 | Ich denke schon, die Relation hat ja gesagt, dass man links in die Armbruststraße abbiegen muss (*only* left turn). Das Routing von Kieler Straße 151 nach Fruchtallee 119 sieht für mich aktuell gut aus. Prüft das aber nochmal (hab selbst den falschen Stand vorher nicht gesehen). | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | olafk ♦115 | Ja, jetzt stimmt's tatsächlich. Direkt nach dem Kommentar von kadiwa stimmte es noch nicht, aber ich denke, das war eher Caching geschuldet. Danke! (Die vorherigen Routen gingen je nach Startpunkt durch Lappenbergsallee, Große Bahnstraße/Holstenkamp, oder Armbruststraße) | |
| 4875778 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Crossing – https://osm.org/node/12914989320 via StreetComplete 61.2: Die Straße führt hier über den Bürgersteig, nicht umgekehrt (Statt Einmündung ist hier eine Auffahrt) |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Wulf4096 ♦1,499 | Nennt sich "abgesenkter Bordstein". Sowas passiert halt, wenn Fußwege separat gemappt werden und das nicht gut gemacht wird... | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | kadiwa ♦381 | Done | |
| 4830211 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Kimchi ist laut Medienbericht hier raus und künftig im Grindelhof 87 zu finden. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | olafk ♦115 | Scheint unabhängig von diesem Kommentar erledigt zu sein, hier ist kein Hinweis auf Kimchi mehr zu finden. | |
| 4863604 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | olafk ♦115 | In context of overlay "Buildings" – Office Building – https://osm.org/way/69922376 via StreetComplete 61.1: Abgerissen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | ma-rt-in ♦14,469 | done | |
| 4828109 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | Ich finde keine passende Kategorie für "Fruchtecke Schnelsen" (Obst-Verkaufsstand) via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | G4rden3r ♦5,491 | passt doch | |
| 4827135 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "Is this still here?" – Rüya Grill (Fast Food) – https://osm.org/node/4318841264 via StreetComplete 61.1: Ein vergilbtes Schild meldet seit bestimmt mehr als einem Jahr "wegen Umbau geschlossen". Fenster verhängt, keine Aktivität sichtbar. Aber das Schild mit dem Namen ist noch da |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | ma-rt-in ♦14,469 | done | |
| 4808974 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | Kreisverkehr wurde entfernt, ist jetzt normale Einmündung via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284881.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | businessesMan ♦174 | Danke für das Foto, ich habe es in versucht passend zu erfassen. Gerne korrigieren und den Bürgersteig fortführen. | |
| 4808931 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | In context of overlay "Buildings" – house number 28: Building – https://osm.org/way/197032503 via StreetComplete 61.1: Baugrube. |
| 4806809 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – K 131 (Tertiary Road) – https://osm.org/way/29240392 via StreetComplete 61.1: Unter der >10m hohen Brücke der DB Schnellfahrstrecke ist die Durchfahrtshöhe irrelevant |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | söm4324 ♦3,596 | Hi, die Info, dass es kein Schild gibt, hast du ja bereits eingetragem. Danke. Dann kann auch der Hinweis zugemacht werden. | |
| 4806806 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/122625479 via StreetComplete 61.1: Unter der >10m hohen Brücke der DB Schnellfahrstrecke ist die Durchfahrtshöhe irrelevant |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | söm4324 ♦3,596 | Hi, die Info, dass es kein Schild gibt, hast du ja bereits eingetragem. Danke. Dann kann auch der Hinweis zugemacht werden. | |
| 4806804 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | olafk ♦115 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/352404090 via StreetComplete 61.1: Unter der >10m hohen Eisenbahnbrücke der Schnellfahrstrecke ist die Durchfahrtshöhe ausgesprochen irrelevant |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | wermak ♦10,988 | Wurde entsprechend eingetragen. |