OpenStreetMap Note Activities of s8evq for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 8 (23%) Commented: 7 (20%) Closed: 20 (57%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by s8evq
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
4983406
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedbnotebaert
♦17
Geen pad of weg te bekennen. Stopt aan brug en nieuw pad start een 75 m oostelijk v brug
2~ 4 months agocommentedwandelzot
♦49
waarschijnlijk omgeploegd, ik kom dit regelmatig tegen op wandelingen. als het een veel gebruikt (wandel)pad is, herstelt dit zich 'spontaan'.
3~ 4 months agocloseds8evq
♦735
Ik ben eens 10 jaar teruggegaan, en de luchtbeelden jaar per jaar bekeken. Het pad is er nooit te zien. Ik zal het toch verwijderen.
4864640
Category: unknown
1~ 7 months agoopeneddriesverlinden
♦122
hier loopt een speelpad doorheen het bos
2~ 7 months agocommentedJakka
♦33,275
Moeilijk te bepalen bedoel je deze soms ? https://www.openstreetmap.org/way/892691572
3~ 7 months agocommenteddriesverlinden
♦122
nee, is effectief tussen de bomen. #SurveyNeeded
4~ 7 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
*iets* zichtbaar op hillshades
5~ 6 months agocommenteds8evq
♦735
Die hillshade zal al verouderd zijn. Ik probeer het eens te bekijken als ik er kom.
6~ 6 months agocommentedL'imaginaire
♦1,330
Ik heb er niet echt een pad gezien. Je kan er vrij rondlopen. Er staan wel heel wat speelelementen in dit stukje. De speeltuin zou naar het bos uitgebreid mogen worden, maar de afbakening ervan zal niet zo simpel zijn.
7~ 4 months agocloseds8evq
♦735
Ik heb de leisure playground uitgebreid, en heel dat bosje ten westen van de weg meegepakt. Uiteindelijk staan er speelelementen verspreid over dat hele bos. Is het niet te groot nu?
4940809
Category: Unknown
1~ 6 months agoopeneds8evq
♦735
In changeset 146547778 en 146547793 werd deze straat als "niet toehangelijk voor autoverkeer" getagd. Er werd de verwarrende 'motor_vehicle=designated' aan toegevoegd. Is deze straat volledig ontoegankelijk voor auto's? Of staat hier een verkeersbord "C3 uitgezonderd plaatselijk verkeer"?
2~ 6 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
die "designated" is meestal fout: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Belgium
3~ 6 months agocommenteds8evq
♦735
Ja die is fout. Maar is het hier 'destination' of niet?
4~ 5 months agocommentedTolhuis
♦101
Er staat uitgezonderd plaatselijk verkeer. Ik plaats foto's van de borden op Mapillary.
5~ 4 months agocommentedTolhuis
♦101
Zie https://www.mapillary.com/app/?pKey=1531724958169660 en https://www.mapillary.com/app/?pKey=625978280469583. @s8evq, geef jij de straten de juiste tags?
6~ 4 months agocloseds8evq
♦735
OK, alle nodige tags toegevoegd.
4814785
Category: unknown
1~ 8 months agoopeneds8evq
♦735
Nieuw straatnaambordje. #OSMBe #SurveyNeeded
2~ 8 months agocommenteds8evq
♦735
Wellicht veel nieuwe bordjes in de westkant van Drongengoed. Zie ook https://www.maldegem.be/persnota-gemeenteraad-25-april-2024
3~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
Heel goed nieuws. Eigenlijk zouden ze dat ineens in lara/grb moeten steken.
4~ 6 months agocommenteds8evq
♦735
Een stuk is al zichtbaar in GRB
5~ 6 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
Heel goed. Staan er ook fysieke bordjes?
6~ 6 months agocommenteds8evq
♦735
Ja, ik ben de afgelopen week bezig geweest alles opnieuw te surveyen.
7~ 6 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
Dat is fijn. Sluit de note maar wannner je dit nodig acht.
8~ 5 months agocloseds8evq
♦735
OK, alles nagezien en gemapt.
4913563
Category: unknown
1~ 6 months agoopeneds8evq
♦735
In GRB zit dit als "Oude Eekloweg" ipv "Oude Eecloweg". Even ter plaatse na te zien.
2~ 6 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
ik kan niet direct een bordje vinden langs beide straatkanten
3~ 6 months agocloseds8evq
♦735
Ik ook niet. Ik heb ze nu beide gemapts als 'name' en 'alt_name'. Als er geen bordje te zien is, mag deze note eigenlijk dicht.
4879829
Category: StreetComplete
1~ 7 months agoopeneds8evq
♦735
Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Särimner viking restaurant (Cafe) – https://osm.org/node/2961652295 via StreetComplete 61.1: Duplicate
2~ 7 months agocloseds8evq
♦735
Fixed
4874202
Category: OsmAnd
1~ 7 months agoopened---it's Brand, not "barnd" #OsmAnd
2~ 7 months agocloseds8evq
♦735
fixed
38947951~ 2 years agoopenedLennardderudder
♦92
Volgens een RouteYou gebruiker zou hier een mountainbikepad moeten liggen. Kan iemand dit controleren en, indien correct, intekenen?
2~ 1 year agocommentedqueerthoughts
♦2,738
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 11 months agocommenteddentonny
♦309
https://panoramax.mapcomplete.org/api/pictures/c5921f21-3143-40c9-94a7-811cee6dd4a3/hd.jpg
4~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
Heb een heleboel padjes ingetekend mbv luchtbeelden en hillshade. In de laatste jaren zijn enkele padjes verschoven dus ze zullen ongetwijfeld nog verplaatsen de volgende lentes. Strava heatmap is niet super nauwkeurig dus dat zien we nog. https://www.openstreetmap.org/changeset/167878958
5~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Lijkt me voldoende gemapt. Note mag dicht?
4570761
Category: OsmAnd
1~ 1 year agoopened---Dit is geen veld meer, er staan nu 4 huizen aand kant van de Engelstraat. #OsmAnd
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,154
nog niet zichtbaar in GRB of luchtbeelden. @OsmBE @FollowUp in 2025
3~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Gemapt.
4756861
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedMinkeL
♦10
Hi, could someone indicate whether the Krommedreef, Langedreef, Kortes Sawmorteldreef, Rokersdreef, Ravenbosstraat and Ravenbosdreef are accessible to motorised traffic?
2~ 9 months agocommentedThierry1030
♦6,154
#OsmBE #SurveyNeeded
3~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Yes, motorised traffic allowed. I surveyed, and all tags were already correct. I added excplicite access tags.
4812431
Category: unknown
1~ 8 months agoopeneds8evq
♦735
Ik denk dat dit ruilboekenkastje er niet meer is (er staat wel een nieuw ingetekend bij het nieuwe speelplein). Zijn de banken en vuilnisbakken ook weg, nu dat het speelplein afgebroken is? #OSMBe #SurveyNeeded
2~ 8 months agocloseds8evq
♦735
gemapt
37788611~ 2 years agoopenedL'imaginaire
♦1,330
Volgens het stadsbestuur van Tielt bevindt zich hier een AED (https://www.tielt.be/product/891/aed-toestellen)
2~ 2 years agocommentedphilippec
♦2,191
DV heeft het gemapt, maar slordig, ik heb er een fixme op gezet.
3~ 1 year agoclosedThierry1030
♦6,154
https://www.openstreetmap.org/node/11225496731
4~ 1 year agoreopenedphilippec
♦2,191
5~ 1 year agocommentedphilippec
♦2,191
Waarom ? Dit valt privé te bespreken, want Tielt is een schandvlek.
6~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Lijkt me correct gemapt.
7~ 8 months agoreopenedphilippec
♦2,191
8~ 8 months agocommentedphilippec
♦2,191
Hoe weet u dat ?
9~ 8 months agoclosedphilippec
♦2,191
Het lijkt erop dat DV een lijst overgenomen heeft zonder te kontroleren. Iemand van jullie kan nog eens proberen hem beleefd naar een location te vragen. Indien hij niet antwoordt dan is er de keuze tussen fixme of helemaal wissen en een note zetten. Jullie doen maar.
4789388
Category: unknown
1~ 9 months agoopeneds8evq
♦735
Ik geloof dat er hier ook laadpalen zijn #OSMBe #SurveyNeeded
2~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Gemapt
4568078
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Hier loopt een paadje naar de zitbank en zijn er twee poelen. Moeilijk te mappen, want op luchtfoto's niet te onderscheiden.
2~ 1 year agoclosedJakka
♦33,275
vermoedelijk dit pad ? https://www.openstreetmap.org/way/158245953#map=17/51.169723/3.458612
3~ 1 year agoreopeneds8evq
♦735
4~ 1 year agocommenteds8evq
♦735
Het zou wel kunnen dat er een pad loopt langs dat grachtje. Vroeger was er in ieder geval een pad, maar was afgesloten en later overwoekerd. Ik kijk nog eens als ik in de buurt ben.
5~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
Zitbank gevonden?
6~ 8 months agocommenteds8evq
♦735
Ik ben er nog niet terug geweest.
7~ 8 months agocloseds8evq
♦735
OK, gemapt.
8~ 8 months agoreopenedkabelhaai
♦2,308
9~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,308
Super! Ben je toevallig op je survey dit padje tegengekomen? Was het effectief zo ver van de vijver? https://www.openstreetmap.org/way/158245953 Bekijk met multidir-hillshade kaart in iD
10~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Ja, de positie van dit paadje klopt. Ik ben er al heel vaak gepasseerd. De hillshade is verouderd en toont een oud, overgroeid, onzichtbaar en afgesloten paadje.
4814786
Category: unknown
1~ 8 months agoopeneds8evq
♦735
Nieuw straatnaambordje. #OSMBe #SurveyNeeded
2~ 8 months agocloseds8evq
♦735
Zie note 4814785
4724924
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedJoeri Hermansadmin_level=9 boundary relation 18326505 (Gottignies) and relation 16386595 (Ville-sur-Haine) is incorrect. They both cover the same area.
2~ 10 months agocommentedbxl-forever
♦5,510
Indeed, there are two relations with the same outline… but a different NSI code and a different admin_centre node. Can you help? Can you make a suggestion? Can you share a link with a reference document showing how the correct boundaries should be drawn?
3~ 10 months agocommentedJoeri HermansI've done this analysis for the whole of Belgium (regions, provinces, municipalities, localities) etc in conjunction with the BOSA addresses dataset. This is the only significant issue that popped up. I've only got Google Maps to go on :( The boundaries are primarily correct. But the E19/E42 is basically the boundary between the 2 districts. https://www.google.com/maps/place/Gottignies,+7070+Le+R%C5%93ulx/@50.5044079,4.0558241,8253m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x47c24932ebdfe04f:0xf1438677709f275d!8m2!3d50.49657!4d4.06031!16s%2Fg%2F122h60lp?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQzMC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D (Gottignies) https://www.google.com/maps/place/Ville-sur-Haine,+7070+Le+R%C5%93ulx/@50.4768567,4.0606116,3140m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x47c248d5b333845f:0x23627030c99acdd8!8m2!3d50.47529!4d4.06913!16s%2Fm%2F02rnwv2?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQzMC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D (Ville-Sur-Haine)
4~ 10 months agoclosedTolhuis
♦101
Something went wrong here. These two municipalities merged as a merged municipality with Le Roeulx. But beware, each of these are now a sub-municipality (admin_level 9) of Le Roeulx. We should indeed find the pre 1965 border of these municipalities.
5~ 10 months agoreopenedTolhuis
♦101
6~ 9 months agocloseds8evq
♦735
Fixed, using statbel statistical sectors. Border is indeed E19/E42
4681781
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Welk jaagpad bord staat er hier? Welke uitzonderingen? Recent (maart 2025) is namelijk het bord aan de andere kant (Oostmolen-Veer) gewijzigd (speed_pedelec=yes is nu toegevoegd)
2~ 11 months agocommentedqueerthoughts
♦2,738
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 11 months agocloseds8evq
♦735
Gemapt
42948981~ 1 year agoopenedL'imaginaire
♦1,330
kruispunt is heraangelegd, zie nieuwe (voorlopige) luchtfoto's
2~ 1 year agocommenteds8evq
♦735
Ik heb het ingetekend. Maar er blijft nog een onduidelijkheid. Dat kort stukje Zuiddammestraat, sluit dit aan op de Beernemstraat? Dit is nog niet duidelijk uit de luchtbeelden. Het lijkt van niet, want dan zou je over een bushalte moeten rijden. Anderzijds toont de GRB laag wel een aansluiting...? Wachten op survey, of recentere luchtbeelden.
3~ 1 year agocommenteds8evq
♦735
#OSMbe #SurveyNeeded
4~ 11 months agocloseds8evq
♦735
Staat goed gemapt.
4694018
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopeneds8evq
♦735
Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – house number 49: House – https://osm.org/way/948437840 via StreetComplete 60.3: Afgebroken
2~ 11 months agocloseds8evq
♦735
👌
35684011~ 3 years agoopenedL'imaginaire
♦1,330
Volgens het gemeentebestuur van Aalter bevindt zich hier een AED: AED Oostmolenhoek 10 (gemeentelijk magazijn) Oostmolenhoek 10 (gemeentelijk magazijn)
2~ 1 year agocommenteds8evq
♦735
Ik vermoed dat die binnen hangt. Aan de buitenkant is niet direct iets te zien.
3~ 1 year agocommenteds8evq
♦735
#OSMbe #SurveyNeeded
4~ 11 months agocommentedThierry1030
♦6,154
passeert iemand van jullie hier nog?
5~ 11 months agocommenteds8evq
♦735
Ik ben er al drie keer geweest, maar nooit niets zien hangen. Ik zou het eens moeten vragen als ik er nog eens ben. Maar dat is niet voor direct.
6~ 7 months agoclosedkabelhaai
♦2,308
Na 3 surveys niet aangetroffen? Dan kunnen we concluderen dat het er niet aanwezig is. Ik stel voor om de note hierbij te sluiten. Indien u toch opmerkt dat het aanwezig is bij een volgende survey, heropen deze note dan of maak een nieuwe aan zodat het kan worden toegevoegd.