| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5000419 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 08:27 | opened | Mister Kanister ♦502 | Hier gibt es seit Ende September einen öffentlichen Schrägaufzug zur Kirche hoch mit Zwischenhalten an den einzelnen Friedhofsterrassen: https://www.standseilbahnen.ch/domat-ems-friedhof Eine recht klobig ausschauende Angelegenheit https://www.youtube.com/watch?v=GXmuvpD1nPI | There has been a public inclined elevator to the church with stops at the individual cemetery terraces since the end of September: https://www.standseilbahnen.ch/domat-ems-friedhof A rather bulky-looking affair https://www.youtube.com/watch?v=GXmuvpD1nPI |
| 4992649 Category: Unknown | 1 | 2025-10-05 22:00 | opened | Mister Kanister ♦502 | duplicated node https://www.openstreetmap.org/node/12810399902 and https://www.openstreetmap.org/node/12810411801. not sure which is the correct position | |
| 2 | 2025-10-07 17:54 | closed | Piagno ♦16,735 | Both nodes were created by the same user, at nearly the same time. Taking the newer one. https://www.openstreetmap.org/changeset/172971184 | ||
| 3 | 2025-10-08 07:45 | reopened | habi ♦6,341 | |||
| 4 | 2025-10-08 07:46 | commented | habi ♦6,341 | Ich frage mich, ob die Mittelpunkte der Kantone, die in https://www.openstreetmap.org/changeset/165816393 erfasst wurden, nicht besser irgendwie anders erfasst werden sollten (wenn überhaupt). | ||
| 5 | 2025-10-08 09:05 | commented | Mister Kanister ♦502 | Wie du auch im CS kommentiert hast, finde ich es (zwar persönlich interessant aber) übertrieben, sofern nicht der Mittelpunkt vor Ort als solcher markiert ist – und dann kann man das Objekt ja gleich anders erfassen, z.B. wie den Schwerpunkt der Gde. Bern oder den Mittelpunkt von Basel-Stadt (https://www.openstreetmap.org/node/12662751779 und https://www.openstreetmap.org/node/12662751778). Von daher sind diese Mittelpunkte um der Mittelpunkte willen meiner Meinung nach wohl doch ein bisschen fehl am Platz. | ||
| 6 | 2025-10-11 07:32 | commented | Piagno ♦16,735 | Sehe das auch so wie Mister Kanister, wenn nichts ersichtlich ist, kann man die wieder entfernen. | ||
| 7 | 2025-10-14 04:42 | closed | Piagno ♦16,735 | Wie hier bereits entfernt wurde, habe ich die anderen auch entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/173255219 | ||
| 4993532 Category: Unknown | 1 | 2025-10-06 13:06 | opened | Mister Kanister ♦502 | There is a hiking signpost here https://www.openstreetmap.org/node/13196729978 and another one here https://www.openstreetmap.org/node/997773035 – it is however unclear where the hiking paths continues from here https://www.openstreetmap.org/node/13196729983 further up. I could not find a visible trail and ended up in some muddy meadow | |
| 2 | 2025-10-07 08:14 | closed | habi ♦6,341 | There's quite a bit of traces visible on the Strava Heatmap, connecting both osm.org/node/13196729978 and osm.org/node/997773035 On the swisstopo DTM there's a path visible, too. I've thus added the path in https://www.openstreetmap.org/changeset/172946617 | ||
| 4938940 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 10:59 | opened | Mister Kanister ♦502 | RhB hält in Fahrtichtung Disentis/Mustér auf dem südlichen Gleis, in Fahrtrichtung Chur am Hausbahnsteig | The RhB stops on the southern track in the direction of Disentis/Mustér and at the house platform in the direction of Chur. |
| 2 | 2025-09-10 19:35 | closed | Piagno ♦16,735 | Gleisbenützung angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/171752985 | ||
| 4798744 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-10 11:08 | opened | --- | sens unique #OsmAnd | |
| 2 | 2025-06-10 11:53 | closed | Piagno ♦16,735 | unclear with path is meant. | ||
| 3 | 2025-06-15 19:38 | reopened | Mister Kanister ♦502 | |||
| 4 | 2025-06-15 19:38 | closed | Mister Kanister ♦502 | This was about the street "Im Wasenboden", der Vollständigkeit halber: https://www.openstreetmap.org/changeset/167665469 | ||
| 4753759 Category: unknown | 1 | 2025-05-11 15:14 | opened | Mister Kanister ♦502 | Seit Fahrplanwechsel 24/25 fährt das Postauto nicht mehr auf den Klosterplatz. Stattdessen gibt es hier im nördlichen Bereich des bisherigen Parkplatzes eine relativ grossangelegte Bushaltestelle mit Wartehäuschen, Echtzeit-Abfahrtsmonitor etc. Siehe Geoportal SO https://geo.so.ch/map/?k=2a9a00969 und https://fahrplanwechsel.postauto.ch/de/zuerich-nordschweiz/basel-landschaft | Since the 24/25 timetable change, the post bus no longer runs to Klosterplatz. Instead, there is a relatively large bus stop in the northern part of the former parking lot with a waiting hut, real-time departure monitor, etc. See Geoportal SO https://geo.so.ch/map/?k=2a9a00969 and https://fahrplanwechsel.postauto.ch/de/zuerich-nordschweiz/basel-landschaft |
| 2 | 2025-05-12 07:27 | commented | Piagno ♦16,735 | Habe die Relationen eingekürzt und die Haltestelle hier umbenannt. https://www.openstreetmap.org/changeset/166136929 Für die umgebaute Situation hier: Weisst du darf man das Geoportal SO als Quelle nutzen? Wenn nein, müssten wir noch auf eine passende Quelle (Luftbild, Fotos...) warten. | ||
| 3 | 2025-05-12 07:40 | commented | Mister Kanister ♦502 | Das hatte ich erstmal nur als Referenz verlinkt. Ich wäre nicht davon ausgegangen, das nutzen zu können. Auf dem Wiki steht zwar das SOGIS als "Broad range of high-quality data source for the whole Kanton Solothurn", aber die explizite Beschreibung erwähnt nur Orthofotos: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources#Compliant_sources_from_Cantons | ||
| 4 | 2025-05-12 16:23 | commented | Piagno ♦16,735 | Ja da scheinst du recht zu haben, ging ich auch von aus. | ||
| 5 | 2025-05-30 11:07 | commented | Piagno ♦16,735 | Erster Teil https://www.openstreetmap.org/changeset/166965706 | ||
| 6 | 2025-05-30 12:09 | closed | Piagno ♦16,735 | https://www.openstreetmap.org/changeset/166968536 | ||
| 4730930 Category: unknown | 1 | 2025-04-27 18:23 | opened | Mister Kanister ♦502 | Baustelle beendet, Gebäude bei neuer satellite imagery nachtragne | Construction completed, building visible in new satellite imagery |
| 2 | 2025-05-02 07:37 | closed | captain_slow ♦2,322 | https://www.openstreetmap.org/changeset/165705732 | ||
| 4709155 Category: unknown | 1 | 2025-04-13 16:31 | opened | Mister Kanister ♦502 | A lot of stuff in Tavannes was deleted in CS #162117825. Today, I just changed trains at Tavannes station, but the track that got deleted in that changeset definitely still was there. The changeset looks like the user just deleted a bunch of stuff which I doubt is all suddenly gone: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162117825 | |
| 2 | 2025-04-13 16:33 | commented | Mister Kanister ♦502 | it looks like most of the user's changes are just deleting data around Tavannes: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162119364 | ||
| 3 | 2025-04-14 08:35 | commented | habi ♦6,341 | Looking at some changesets of the user I also stumbled over https://www.openstreetmap.org/node/12556169152, qhich is mapped as a node on top of already present tennis pitch, and several deleted benches that are still visible on aerial imagery. Also, they deleted stuff also present on the swisstopo Map, like https://s.geo.admin.ch/diflalf9bfc7 :) I think a revert of *all* the changes of this user are in order. Additionally, I would notify the user about this deletion in changeset comments, and ask the DWG about a block of the account, do you agree? | ||
| 4 | 2025-04-14 08:59 | commented | habi ♦6,341 | Ich hab in den ersten drei Changesets kommentiert, in aufsteigender Dringlichkeitsstufe. In https://www.openstreetmap.org/changeset/162119364 auch erwäht, dass es für mich aussieht, als könnte dat alles einfach revertiert werden. Warten wir mal ein paar Tage? | ||
| 5 | 2025-04-14 10:04 | commented | Mister Kanister ♦502 | Danke für's handlen! | ||
| 6 | 2025-04-14 14:39 | commented | Fjellrev ♦1,625 | Das mit dem auf Antwort warten hat sich jetzt wohl erledigt :-( Der User hat seinen Account gelöscht. Lassen sich die Änderungssätze des Users für uns noch mit vertretbarem Aufwand finden oder muss jetzt die DWG den Revert übernehmen? | ||
| 7 | 2025-04-14 15:48 | commented | habi ♦6,341 | Ui, das spricht dagegen, das Problem differenziert zu betrachten. Ich glaube ein Revert *aller* Changes des User sind diskussionslos angebracht, auch weil ja so keine Diskussion mehr möglich ist... Dank https://hdyc.neis-one.org/?Apprenti%202024 ist (momentan noch) die UserID (22458070) zu sehen ich finde grad keinen gäbigen Weg, davon zu allen Changesets zu gelangen. Ich mache eine Mail an die Data Working Group, die sollte das lösen können. | ||
| 8 | 2025-04-14 15:57 | commented | habi ♦6,341 | DWG Ticket#2025041410000562 | ||
| 9 | 2025-04-14 16:01 | commented | habi ♦6,341 | Ah, über OSMCha wäre es möglich gewesen: https://osmcha.org/?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Apprenti%202024%22%2C%22value%22%3A%22Apprenti%202024%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%7D | ||
| 10 | 2025-04-14 16:20 | closed | woodpeck ♦3,380 | Ich habe den Revert durchgeführt, die folgenden Objekte hatten jedoch inzwischen Bearbeitungen anderer User und sind daher nicht revertiert: Ways 512044953,512044962,162835222,512044956; Relationen 18046492,17066448,17066447,18046491 | ||
| 4671457 Category: unknown | 1 | 2025-03-19 15:07 | opened | Mister Kanister ♦502 | Der neue Busbahnhof ist bereits in Betrieb (so im Vorbeifahren beobachtet) | The new bus station is already in operation (as observed while passing by) |
| 2 | 2025-03-21 09:09 | commented | Piagno ♦16,735 | Stimmt. Ich habe mal die Sachen 'in Bau' als fertiggestellt eingetragen und den prov. Bushof entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/163895440 | ||
| 3 | 2025-04-05 15:49 | commented | Piagno ♦16,735 | Situation aktualisiert. Die Relationen müssen nun noch angepasst werden. https://www.openstreetmap.org/changeset/164557806 | ||
| 4 | 2025-04-05 18:00 | closed | Piagno ♦16,735 | Halteorte angepasst. Fahrverläufe erst anpassen, wenn Bauarbeiten vollständig fertig sind. https://www.openstreetmap.org/changeset/164562614 | ||
| 4668690 Category: unknown | 1 | 2025-03-17 15:36 | opened | Mister Kanister ♦502 | Ich nehme an, hier ist ein Tippfehler im Strassennamen, oder heisst die Strasse vor Ort wirklich so (Bonhoefer statt Bonhoeffer)? | I assume there is a typo in the street name, or does the street really have that name locally (Bonhoefer instead of Bonhoeffer)? |
| 2 | 2025-03-17 17:02 | closed | mcliquid ♦7,970 | https://www.openstreetmap.org/changeset/163741551 | ||
| 65136 | 1 | 2013-10-28 23:32 | opened | Mister Kanister ♦502 | special key for ticket sale? | |
| 2 | 2025-03-13 13:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | what is meant by this note? | ||
| 3 | 2025-03-13 13:26 | closed | Mister Kanister ♦502 | Sorry, bad note. Fixed by https://www.openstreetmap.org/changeset/163570637 | ||
| 4600685 Category: unknown | 1 | 2025-01-24 21:15 | opened | Mister Kanister ♦502 | Fährlinie geht durch Wald und Wiesen: https://www.openstreetmap.org/way/1338471383 | The route goes through forest and meadows: https://www.openstreetmap.org/way/1338471383 |
| 2 | 2025-01-25 15:19 | commented | Fjellrev ♦1,625 | Die Fährlinie kann sehr wahrscheinlich ersatzlos gelöscht werden, aber ich wäre froh wenn noch jemand drüber schaut der sich besser damit auskennt. Sie wurde von einem "Anfängeruser" eingetragen, geht nonstop von Luzern bis Flüelen. Fahrzeit ist eingetragen, foot=yes aber (!) access=no ;-) Was mir speziell auffällt: Sie wird in Carto gerendert und auch in JOSM angezeigt, wenn ich aber in openstreetmap.org den Layer Kartendaten aktiviere wird sie nicht angezeigt. Hat da jemand eine Erklärung? | ||
| 3 | 2025-01-25 15:23 | commented | Fjellrev ♦1,625 | Die Antwort auf meine Frage habe ich jetzt wohl selber gefunden ;-) Im gewählten Kartenausschnitt war kein Wegpunkt der Linie vorhanden, deshalb wird sie auch in den Daten nicht angezeigt. Wieder etwas gelernt :-) | ||
| 4 | 2025-01-26 00:24 | closed | Piagno ♦16,735 | Habe es entfernt, weil in keinem Fahrplan eine Verbindung ohne Halt besteht. https://www.openstreetmap.org/changeset/161765504 | ||
| 4588166 Category: unknown | 1 | 2025-01-14 00:37 | opened | Mister Kanister ♦502 | Unklar, ob eingetragener Coiffeur https://www.openstreetmap.org/node/3352848599 noch existiert | Unclear whether registered hairdresser still exists |
| 2 | 2025-02-17 15:34 | closed | DoctorOther ♦51 | Diesen Coiffeur gibt es nicht mehr, habe den Node entfernt |