Note Activities of rohieb

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5238125 Category: OsmAnd	1	~ 3 months ago	opened	Nanalisa76 ♦17	hier gibt es einen Trampelpfad über die Gleise #OsmAnd
	2	~ 10 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Ich hab hier keinen auf dem Luftbild gesehen, dafür einige Meter weiter nördlich an der Autobahnbrücke, und ihn als illegalen Überweg mit Betretungsverbot eingetragen (gemäß Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung § 62) https://www.openstreetmap.org/way/1535331744
5286106 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	n3wham ♦37	Small bridge via StreetComplete_ee 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343701.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	isotopicemoting ♦148	Has bollards Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343714.jpg
	3	~ 10 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Bridge was already there https://www.openstreetmap.org/way/62295174 and bollards are now https://www.openstreetmap.org/node/13989238501
5273450 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Gunther134 ♦98	'Treppe ' via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341839.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	rohieb ♦1,400	Auflösung ist ziemlich schlecht… Ist das die, die da schon nebenan gemappt ist? https://www.openstreetmap.org/way/32725022 Ich glaube, mir ist die auch schonmal aufgefallen, und ich habe mich gefragt, ob hier mal eine Brücke über die Wabe war. Vllt ist es auch nur ein Zugang zum Wasser für die benachbarten Weiden.
	3	~ 10 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Vermutlich. Ansonsten Notiz wieder öffnen.
5339324 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	oz42 ♦182	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Höseweg (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/316092438 via StreetComplete 63.1: Existiert nicht mehr. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350717.jpg
	2	~ 10 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Im "Konzept für den barrierefreien Umbau von Bushaltestellen" von 2020 war sie noch mit "nur nachts bedient" und "Fahrgastzahlen nicht vorhanden" aufgeführt, und in die niedrigste Kategorie für den barrierefreien Ausbau eingestuft. Angesichts des geplanten barrierefreien Ausbaus des Busnetzes wurde sie dann vermutlich einfach wegrationalisiert; im aktuellen Liniennetzplan der BSVG (Tag & Nacht) ist sie auch nicht mehr zu finden. https://www.braunschweig.de/leben/stadtplan_verkehr/verkehrsplanung/Konzept-fuer-den-barrierefreien-Umbau-von-Bushaltestellen-2020.pdf Ich hab die Haltestelle von der Karte gelöscht.
5358446 Category: StreetComplete	1	~ 22 days ago	opened	Ma4G ♦128	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Fahrschule Bartsch (Driving School) – https://osm.org/node/5313714622 via StreetComplete_ee 63.1: Zu komplex, siehe Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/352800.jpg
	2	~ 22 days ago	commented	niamos ♦32	Ich hätte vermutet man trägt hier am besten nur die Bürozeiten ein. Die Theoriestunden sind ja eher etwas "geschlossenes". Das ist aber wie gesagt nur meine Vermutung.
	3	~ 22 days ago	commented	Ma4G ♦128	ja, dazu tendiere ich auch. ich war nur außerdem erstaunt dass die so sehr abweichen von den aktuellen
	4	~ 22 days ago	commented	niamos ♦32	Das stimmt wohl. Die Angaben wurden auch erst vor neun Monaten gemacht ( https://www.openstreetmap.org/changeset/172952613 )...
	5	~ 11 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Stimme ich so zu. Bürozeiten hab ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/185120171 aktualisiert.
5338581 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Gunther134 ♦98	Geändert via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350679.jpg
	2	~ 11 days ago	commented	rohieb ♦1,400	Was genau soll geändert werden?
5348723 Category: Unknown	1	~ 28 days ago	opened	RainerBielefeld ♦139	Hier wird gerade eine Parkour-Anlage gebaut, Eröffnung am 24.06. http://rrbd57.de/weststadtbs/?u=/2026/06/17/neue-freizeitsportanlage-im-donauviertel-wird-eroffnet-%f0%9f%97%93%ef%b8%8f/
	2	~ 11 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist jetzt offenbar dort: https://www.openstreetmap.org/node/13963272901 Könnte noch als Umriss erweitert werden statt nur als Punkt, aber zunächst ausreichend.
5359999 Category: Unknown	1	~ 21 days ago	opened	bneux ♦1	Parkour Park Braunschweig
	2	~ 11 days ago	closed	rohieb ♦1,400	siehe nebenan https://www.openstreetmap.org/note/5348723 und Name ist auch schon auf der Karte https://www.openstreetmap.org/node/13963272901
5347010 Category: Unknown	1	~ 29 days ago	opened	kytta ♦46	Das Altenheim soll weitgehend aktualisiert werden. Im https://osm.org/changeset/137134123 wurde jedem Gebäude amenity=social_facility hinzugefügt, was natürlich falsch ist, da es nur ein Altenheim mit mehreren Gebäuden gibt und nicht mehrere Altenheime. Außerdem sind die Gebäude nicht miteinander verbunden und stimmen mit DOP20 bzw. ALKIS nicht überein.
	2	~ 11 days ago	commented	rohieb ♦1,400	Ja. Am besten das Altenheim besten als eigenen Umriss mappen statt auf den einzelnen Häusern.
5240832 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Gunther134 ♦98	Kein Schild mit Firmennamen- gar nichts via StreetComplete 63.0
	2	~ 11 days ago	closed	rohieb ♦1,400	Webseite von https://www.openstreetmap.org/node/11681417574 ist auch nicht mehr erreichbar, und eine Websuche bringt auch nichts zu einem möglichen Umzug. Hab den Punkt entfernt.
5232531 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Gunther134 ♦98	Kartenfehler via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335793.jpg
	2	~ 11 days ago	commented	rohieb ♦1,400	Was genau ist hier deiner Meinung nach falsch? Auf dem Luftbild sieht das zumindest auch wie ein Parkplatz aus.
5304090 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	jens_jensen ♦16	Unable to answer "Welche Durchfahrtshöhe misst man unter dieser Brücke?" – Alte Frankfurter Straße [K 75] (Verbindungsstraße) – https://osm.org/way/334902539 via StreetComplete 63.1: No bridge here
	2	~ 11 days ago	closed	rohieb ♦1,400	No clue why StreetComplete asked this here, maybe a software bug? But you seem to have corrected this with maxheight:signed=no yourself nevertheless, so there's nothing more to do here.
5334196 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/1508240980 via StreetComplete 63.1: Gehört zum Haus
	2	~ 1 month ago	commented	rohieb ♦1,400	vermutlich eine Garage oder Schuppen, war von Norden aus eine Mauer dazwischen und nur das Dach gerade so sichtbar
	3	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	Make it so. https://www.openstreetmap.org/changeset/183888899
4691253 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Straßenname von hier bis zur A14 name=Ada-Lovelace-Chaussee
	2	~ 1 month ago	commented	rohieb ♦1,400	Das stand offenbar in Zusammenhang mit der ehemals geplanten Intel-Chipfabrik: https://www.heise.de/news/Bit-Rauschen-Intels-Plaene-fuer-Magdeburger-Chipfabriken-oeffentlich-9659103.html ("Laut den Plänen wird Intel im Industriegebiet Eulenberg an der Ada-Lovelace-Chaussee residieren, die aber erst noch gebaut werden muss"). Da die Pläne ja jetzt vom Tisch sind (siehe https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/intel-chipfabrik-100.html ), ist die Frage, ob der Name noch aktuell ist?
	3	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	Tatsache, an der Ampelkreuzung zur Autobahnauffahrt steht jetzt ein entsprechendes Straßennamenschild. Auf Wanzleber Seite habe ich keines gesehen, aber die Gemeinden haben ja die Hohheit über die Straßenbenennung, daher habe ich es dort erst einmal so gelassen. https://www.openstreetmap.org/changeset/183942860
4785886 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	rohieb ♦1,400	Laut https://www.openstreetmap.org/node/9071554664 ist der Weg nur ein Fußweg, aber wenn ich mich recht erinnere, ist er inzwischen ist auch als Radweg ausgeschildert. (In diesem Fall dann auch als highway=path taggen.) Die Oberfläche des Wegs hat sich auch verändert, aber das ändere ich eben selbst.
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist in https://www.openstreetmap.org/way/1391429059/history/2 inzwischen der Fall.
4579884 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hausnummer falsch: Dies ist nicht "An der Trift 7" (durch Ordnungsamt bestätigt)
	2	~ 1 year ago	commented	Emilius123 ♦1,905	Hallo, welche Hausnummer ist es denn stattdessen? Ohne Benutzerkonto wird Ihr Hinweis leider ohnehin nicht ohne weiteres übernommen werden können.
	3	~ 1 month ago	commented	rohieb ♦1,400	Leider können anonyme Benutzer auch nur neue Notizen erstellen, und keine existierenden beantworten.
	4	~ 1 month ago	commented	AlexSpritze ♦2,017	Hier wird es zumindest nicht als Fehler angezeigt: https://addresses.tillb.de/addresses.html?state=st&district=Wanzleben-B%C3%B6rde#map=18/52.06406/11.36362
5334150 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rohieb ♦1,400	Unable to answer "Gibt es bei dieser Überquerung Markierungen auf der Fahrbahn?" – Übergang – https://osm.org/node/11750669281 via StreetComplete 63.1: Schwer zu sagen… der Bürgersteig ist durchgehend, aber ohne Markierung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350426.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/183846941
5334166 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rohieb ♦1,400	Ergänzung zur Notiz im Süden: Die Brücke ist doch noch da, aber davor versperrt jetzt ein Tor zum Kleingartenverein den weg. Der Weg nach Osten nördlich des Grabens ist noch da, aber vom Tor nicht einsehbar (privat). Oberfläche ist compacted. via StreetComplete 63.1
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334207 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Ist jetzt "hotel deutsches Haus" und Restaurant olympia via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350440.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/183846770
5334194 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rohieb ♦1,400	private Zufahrt, vermutlich alles nördlich von hier via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350436.jpg https://streetcomplete.app/p/350437.jpg https://streetcomplete.app/p/350438.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/183846467
5334190 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Access: private gesetzt? via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350435.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	aye: https://www.openstreetmap.org/changeset/183845765
5334136 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rohieb ♦1,400	Unable to answer "Welche Oberfläche hat diese Straße?" – Zufahrtsweg – https://osm.org/way/860035673 via StreetComplete 63.1: private Einfahrt mit Tor davor und nicht einsehbar um die Ecke
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/183845138
5334177 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rohieb ♦1,400	Neuer Fußweg via StreetComplete 63.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/rohieb/traces/12391031
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334175 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Anschluss nicht vollständig via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350434.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334172 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Neue Straße, fussweg am regenrückhaltebecken via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350433.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334164 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	An dieser Stelle ist ein fussweg via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350428.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334161 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/985654082 via StreetComplete 63.1: Weg ist auf privatgelände
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334178 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Chrissi^ ♦94	Track: Neuer Fussweg via StreetComplete 63.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Chrissi%5E/traces/12391033
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5334163 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rohieb ♦1,400	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – auf Brücke: Pfad – https://osm.org/way/28604863 via StreetComplete 63.1: hier ist keine Brücke, stattdessen jetzt nebendran ein Spielplatz. Sicht Richtung Westen: Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350427.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/183844914
5304860 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	‎lollipop ♦565	Teile der Gebäude werden abgerissen, anschließend Neubebauung https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/braunschweig/article412045868/naechste-baustelle-in-braunschweigs-city-wohnhaeuser-muessen-abgerissen-werden.html https://www.pressreader.com/germany/braunschweiger-zeitung-peine/20260522/282106348289366
	2	~ 1 month ago	commented	‎lollipop ♦565	Hinweis: korrekte Lage des PINs sollte 52.2653368400859, 10.527105399698089 sein
	3	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	Habe die Baustelle dort eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/183324772
4871451 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	RainerBielefeld ♦139	Hier steht ein kleines Häuschen mit 6- oder 8-eckigem(?) Grundriss, etwas größer als eine Telefonzelle oder wie einer eckige, weniger hohe Litfaßsäule. Auf dem Luftbild im Bearbeitungsmodus sieht man's. Muss ich mir mal genauer anschauen
	2	~ 11 months ago	commented	RainerBielefeld ♦139	Photo: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250080118182&lng=10.506207663636&z=17&pKey=1883615528452707&focus=photo
	3	~ 11 months ago	commented	RainerBielefeld ♦139	Internetrecherche lässt vermuten: Ehemaliges Bahn-Technikhäuschen. http://www.verloreneorte.de/eisenbahn/Bahnlinie.html https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bahn%C3%BCbergang_in_Bogen.jpg https://www.fotocommunity.de/photo/am-bahnuebergang-ms-234/44206930
	4	~ 11 months ago	closed	RainerBielefeld ♦139	habe mal bei den Betreibern von Ringgleis.de nachgefragt.
	5	~ 1 month ago	reopened	rohieb ♦1,400
	6	~ 1 month ago	closed	rohieb ♦1,400	Hallo Rainer! Diese achteckigen Häuschen stehen generell überall an Bahnübergängen, sie enthalten die Schalt- und Sicherungstechnik (früher insbesondere Relaisgruppen, heutzutage oft SPSen) für den sicheren Bahnbetrieb. Ich glaube kaum, dass das Häuschen hier heutzutage noch irgendwelche aktive Technik beinhaltet, vermutlich hat die Bahn es einfach vergessen abzureißen :)
5139295 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	alle 4 automaten sind abgebaut
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hier sind keine Automaten auf der Karte vorhanden. Geht es um die Ticketautomaten in der Bahnhofshalle, von denen es allerdings 8 Stück gibt?
	3	~ 3 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Vielleicht waren auch die Ticketautomaten der WFB unter dem Vordach gemeint die aber inzwischen auch auf der Karte nicht mehr existieren. Ich habe eben noch die beiden neuen Süßigkeitenautomaten bei den anderen Ticketautomaten in der Halle hinzugefügt. Soweit ich sehe, sind hier jetzt alle Automaten auf der Karte up to date.
	4	~ 3 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5045779 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	rohieb ♦1,400	In https://www.openstreetmap.org/changeset/174428179 habe ich überflüssige access-yes-Tags auf den umliegenden Straßen entfernt. Jedoch sehe ich gerade im Wiki [1], dass bicycle_road=yes offenbar andere Zufahrtsbeschränkungen impliziert, u.a. vehicle=no, es sei denn, wenn vor Ort entsprechende Schilder stehen. Da auf den Straßen hier nur traffic_sign=DE:244.1 (Fahrradstraße) getaggt ist, klingt das konsistent, entspricht allerdings nicht meiner Erinnerung vor Ort, da hier definitiv einige Autos fahren und ja auch Parkpltäze vorhanden sind. Deswegen meine Bitte, hier einmal vor Ort die konkreten Verkehrzeichen zu erfassen (vermutlich Anlieger frei?), siehe Liste von möglichen Ergänzungsschildern in [1]. [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
	2	~ 5 months ago	commented	Gumann1998 ♦6	Ist tatsächlich keine Fahrradstraße sondern nur Fahrradzone traffic_sign=DE:244.3 mit Zusatzzeichen KFZ frei.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Oh, danke für den Hinweis, dass es da einen Unterschied gibt! Ich bin vor einer Weile schon mal da gewesen und hab Fotos gemacht, bin aber noch nicht dazu gekommen, die Fotos in Changesets zu destillieren…
	4	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Für dieses Gebiet ist Zeichen 244.3 auf den Zufahrten und motor_vehicle=yes gesetzt.
	5	~ 3 months ago	reopened	Till_btn ♦1,018
	6	~ 3 months ago	commented	Till_btn ♦1,018	hat es einen Grund, dass du die "traffc_sign"-Tags von den Ways entfernt hast? Außerdem könnte "source:maxspeed" noch zu "DE:bicycle_zone" korrigiert werden
	7	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Mit changeset/179981760 sind fünfzehn neue traffic_sign-Knoten auf diese Ways gesetzt, insbesondere die Fahrradzonen-Zeichen 244.3. Dies soll die irreführenden Angaben auf den Straßenkörpern vermeiden. Die source:maxspeed und maxspeed wurden eben nachgetragen mit changeset/180039744. Danke für die Prüfung.
	8	~ 3 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	9	~ 3 months ago	closed	rohieb ♦1,400
4450319 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	rohieb ♦1,400	Das Parkhaus sollte über der Promenade gerendert werden. Passendes level=* hinzufügen reicht vermutlich schon?
	2	~ 3 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,123	level ist für Etagen. layer prüfen
	3	~ 3 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich glaube mich zu erinnern, dass das ein Render-Bug in Mapnik ist, und dass highway=* immer auf oberster Ebene gerendert werden. Siehe auch weiter südlich das Gebäude vom Hbf mit der Flaniermeile drin…
	4	~ 3 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Will sagen: layer wird in dem Fall von Mapnik ignoriert bzw. durchbrochen.
	5	~ 3 months ago	closed	Langlaeufer ♦2,123	Richtig. Dann kann das hier aber weg
5137421 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Offenbar erweitert Rossmann in die ehemaligen Räume von Gravis: https://regionalheute.de/braunschweig/rossmann-im-schloss-geschlossen-dann-soll-die-filiale-wieder-oeffnen-braunschweig-1768974206/
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Konnte auch vor Ort bestätigt werden, Rossmann ist bis etwa Mai geschlossen.
	3	~ 4 months ago	commented	Hb- ♦542	Wie weit ist hier der Baufortschritt?
	4	~ 3 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Vor Ort ist noch Baustelle. Wie gesagt, bis Mai geschlossen.
	5	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	So eingetragen changeset/18013580
5083902 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/10609769 Die Straße hier hat surface=compacted, aber sieht auf dem Luftbild aus, als ob sie inzwischen asphaltiert wurde…?
	2	~ 4 months ago	commented	pjotr ♦239	Nein, es ist immer noch unbefestigt. Lediglich das Ende der Straße ist befestigt.
	3	~ 3 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ah, danke. Dann passen die Daten.
	4	~ 3 months ago	reopened	Hb- ♦542
	5	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Jeder Anwohner pflegt selbst. Nur dieses Stück way/10609769 und der halbe Wendehammer gehören der Stadt.
5180834 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Die Anschrift dieses Gebäudes ist nicht mehr Fritz-Bauer-Platz 1. Der Fritz-Bauer-Platz wurde verlegt.
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Wie lautet die Anschrift dieses Gebäudes jetzt?
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	Hb- ♦542	Adressdatenpflege in Braunschweig weitgehend im Status rot. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331401.jpg
	5	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Heißt jetzt Domplatz 1. https://www.openstreetmap.org/changeset/179767148
	6	~ 4 months ago	reopened	woodpeck ♦3,428
	7	~ 4 months ago	closed	woodpeck ♦3,428	Hb-, Du hättest diese Note nicht schließen dürfen. Du hast eine Nachfrage an den "anonymous" gestellt, das war sinnlos, denn der wird sie höchstwahrscheinlich nicht lesen. Dann hast Du, ohne das Problem in OSM zu beheben, die Note geschlossen und damit anderen die Möglichkeit genommen, das Problem zu lösen. Mir ist unklar, was Dein Kommentar "weitgehend im Status rot" damit zu tun hat. Bitte schließe künftig keine Notes, wenn Du das zugrundeliegende Problem nicht erkennst oder nicht beheben kannst.
	8	~ 4 months ago	reopened	Hb- ♦542
	9	~ 4 months ago	commented	Hb- ♦542	Noch drei Adressen rot. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331794.jpg
	10	~ 4 months ago	commented	Hb- ♦542	Den Leuten, die den OSM-Inspector und andere Werkzeuge bereit stellen, ist herzlich zu danken. Wenn die Leute vor Ort diese Hilfsmittel auch nutzen würden um die offenen Punkte zu erledigen, wäre allen gedient. In Braunschweig scheint das anders zu sein. Aus veralteten Lufbildern legen örtliche Mapper dort neue Hinweise an, erzeugen also Datenmüll, z.B. note/5033101. Die Hilfsmittel werden dadurch voll gespammt und entwertet. Ergebnis sind Ansichten, die "weitgehend im Status rot" sind. Solche Zustände sehen andere als Herausforderung an. Und die handeln dann. Der nächste OSM-Inspector Prüflauf wird bei den Adressen hoffentlich keine Fehler mehr ergeben. Sonst müsste man bei note/5203359 nochmal nacharbeiten. Du hast natürlich Recht und wir rmüssen uns bei OSM alle wohl fühlen. Paradoxer oder vorhersehbarer Weise hat das Schließen gerade dieses Hinweises ja auch seine Lösung beigebracht.
	11	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	In https://www.openstreetmap.org/note/5033101 hatte ich auf ein altes Luftbild geschaut, weil es zu dem Zeitpunkt noch kein neueres gab. Ich habe nach bestem Gewissen gehandelt, aber dafür beleidigst du mich hier nun als "Datenmüller", wo du mit ein bisschen Perspektivwechsel auch einfach nur freundlich drauf hingewiesen haben könntest, dass die aktuelle Datenlage anders ist. Das finde ich ziemlich unfair.
	12	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Der Hinweis auf OSM Inspector ist sinnvoll, aber es gibt so viele Quality-Assurance-Tools für OSM-Daten, die kann man nicht alle immer im Blick behalten, und gleichzeitig ändern sich Dinge auch noch in der realen Welt, die in der Karte aktualisiert werden müssen. Man kann nicht alles schaffen, was auf dem Zettel steht, wenn man noch ein Real Life haben will. Danke für deine Addresskorrekturen jedenfalls,.
	13	~ 3 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Die Fragen und Anmerkungen oben waren schon vorher erledigt. Ich denke, die Diskussion ist auch durch. Ich fands ziemlich stressig, aber lassen wir Gras drüber wachsen.
	14	~ 3 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5203093 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Hb- ♦542	Ist hier nicht noch eine Straßenlampe?
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Die steht südlich gegenüber.
	3	~ 3 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 3 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Jetzt legst du diese Notiz an, offenbar um mich zu verspotten (entweder wegen https://www.openstreetmap.org/note/5202071 oder wegen https://www.openstreetmap.org/note/5124949 ), dann bezeichnest du in https://www.openstreetmap.org/note/5180834 mein Anlegen von Notizen als "Datenmüll", und dann schließt du diese Notiz hier selbst wieder, ohne irgendwas an den Daten zu ändern. Ich weiß ehrlich nicht, was ich von diesem Sozialverhalten halten soll, aber ich finde es heuchlerisch. Deine Straßenlaterne ist jetzt https://www.openstreetmap.org/node/13653589387 https://www.openstreetmap.org/note/5180834
5124949 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Existiert hier noch die Gedenktafel für die letzte gasbetriebene Straßenlaterne? https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BS_Syltweg.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Ja.
	3	~ 3 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 3 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Keine Gedenktafel in OSM-Daten sichtbar oder andere Argumentation, warum diese Notiz erledigt sein sollte. Nach den Aktionen von hb- in den anderen Issues hier in der Gegend (siehe u.a. https://www.openstreetmap.org/note/5180834 ) sehe ich die Aussagen dieses Benutzers nicht mehr als vertrauenswürdig an und fahre lieber selbst nochmal vorbei.
	5	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Wunderbar, siehe node/1737937579
5202071 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Ist hier nicht noch ein indisches Restaurant?
	2	~ 3 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Da waren früher schonmal mehrere indische Restaurants in diesem Haus im Obergeschoss; der Node wurde aber offenbar für die Bar(?) unten im Haus weiter benutzt. https://www.openstreetmap.org/node/346765742/ Inzwischen ist wieder ein neues indisches Restaurant hier, das ich als https://www.openstreetmap.org/node/13653589392 neu eingetragen habe.
5203359 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Hb- ♦542	Sowohl die POI Adressen am Schloßplatz und am Platz am Ritterbrunnen werden, wie auch die Plätze selbst, nicht erkannt. Ursache dürfte der changeset/175605127 sein. Behebungsversuch mit changeset/179819225
	2	~ 4 months ago	commented	Hb- ♦542	Fehlermeldungen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331762.jpg
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Was meinst du mit "nicht erkannt"? Was ist das für eine Ansicht dort im Screenshot?
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ah, OSM Inspector. https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=10.52832&lat=52.26360&zoom=18
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das ist offenbar ein offener Feature Request in OSM Inspector, der im Moment places=* auf Relationen ignoriert: https://github.com/geofabrik/osmi_simple_views/issues/43 Meiner Meinung nach ist deine Änderung in https://www.openstreetmap.org/changeset/179819225 so OK, der place=square ist der Umriss und der highway=pedestrian muss halt Löcher haben und damit eine multipolygon-Relation sein.
	6	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	OSM Inspector zeigt keine Fehler mehr
5180807 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Der Name "ohne Titel" wird der Skulptur nicht ganz gerecht. Der Künstler bezeichnet sie selbst als "Fritz-Bauer-Plastik" - was für Kartennutzer hilfreicher sein dürfte, als "ohne Titel" (siehe: https://www.braunschweig.de/kultur/erinnerungskultur/dateien-erinnerungskultur/Konzeptuelle-Darstellung-Fritz-Bauer-Plastik-von-Daniel-Wolff.pdf).
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich meine, den Namen hatte ich von der Infotafel daneben abgeschrieben, und habe mir auch schon ähnliches wie du dabei gedacht… man könnte den Namen wie von dir vorgeschlagen übernehmen, und dazu official_name="ohne Titel" setzen.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	(Es geht um https://www.openstreetmap.org/node/13064363220 )
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Habe das jetzt in https://www.openstreetmap.org/node/13064363220/history/2 so umgesetzt.
5181193 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Ansgar Görke	Es handelt sich hierbei nicht um einen öffentlichen Parkplatz, sondern um ein Privatgrundstück. Bitte das „P“ entfernen. Vielen Dank!
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Danke, ist in https://www.openstreetmap.org/changeset/179767366 geändert.
5180830 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Die Generalstaatsanwaltschaft Braunschweig hat ihren Sitz mittlerweile im Gebäude Bohlweg 38 / Fritz-Bauer-Platz 1. Nach der Generalstaatsanwaltschaft ist auch der Fritz-Bauer-Platz umgezogen.
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Wo steht die Fritz BAuer-Informationstafel jetzt?
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Steht immer noch da. https://www.openstreetmap.org/changeset/179767148 Ich hab nicht gesehen, was jetzt in dem Gebäude drin ist, in den Fenstern sieht es vllt nach einer Schule aus…? GStA ist schon im Bohlweg. https://www.openstreetmap.org/node/1741300770
4943845 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Die Gehwege unter den Gebäuden hier sollten vermutlich nicht nur layer=-1, sondern auch covered=* (mögliche Werte siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered#Values) tragen.
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/179766033
4971498 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Die Bezeichnung "KGV Altfelde" ist hier fraglich; zumindest Am Weinberg 1B gehört offenbar zum KGV Weinberg: https://www.kgv-weinberg.de/%C3%BCber-uns/lagepl%C3%A4ne/parzelle-15/ Ich kann mich auch nicht erinnern, hier ein entsprechendes Schild gesehen zu haben. KGV Im Altfelde wird im Verzeichnis der Stadt BS stattdessen weiter nördlich bei osm.org/note/4971425 verortet.
	2	~ 9 months ago	commented	rohieb ♦1,400	https://osm.org/note/4971425 ist das natürlich.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Laut Aussagen von Anliegern ist hier kein KGV, sondern privat genutzte Kleingärten ohne Vereinsstruktur
	4	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Stimmt
	5	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	6	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Wo hast du den neuen Namen "Altfeld" her? Vor Ort ist nirgendwo ein Name ausgeschildert.
	7	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Flurbezeichnung.
5047461 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Hier irgendwo wurde eine neue Persönlichkeitstafel für Carl Wilhelm Heinrich Caspari errichtet: https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1202076.html https://www.braunschweig.de/tourismus/ueber-braunschweig/sehenswuerdigkeiten/blik/personen/caspari-karl-wilhelm-heinrich.php
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Mit der Überzahl an offenen Hinweisen spammt Ihr Euch in Braunschweig selbst zu. node/13327853619
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Habe die Tafel gefunden und werde die eintragen, wenn ich Zeit dazu habe. Falls die Anzahl an Hinweisen zu groß ist, muss man einfach weiter reinzoomen. Wenn man keine Lust hat, sie zu bearbeiten, kann man sie getrost ignorieren, niemand zwingt irgendwen dazu, irgendwas einzutragen. Aber sie einfach nur zu schließen, löst keine Probleme auf der Karte.
	5	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Welche "Probleme" gibt es bei der Infotafel denn noch?
	6	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	7	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Hm. Keine. Ich dachte, sie wäre noch nicht da.
5077207 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Timmpla ♦4	In context of overlay "Buildings" – house number 12: Retail Building – https://osm.org/relation/9322294 via StreetComplete 62.0: Apotheke, Hautarzt, Hausarzt
	2	~ 7 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Vermutlich diese schon eingetragenen Hautärzte <https://www.openstreetmap.org/node/13195423805> und Apotheke <https://www.openstreetmap.org/node/3324263045>?
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Da sind noch weitere Ärzte, ich hab Fotos gemacht und kann sie beizeiten nachtragen.
	4	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	node/6366809819 Hausarzt
5198524 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	hier an den Fahrradstellplätzen stehen auch ganz viele Veloleo-Mieträder, aber ohne Schild für eine Station
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Während der Mietzeit dort geparkt.
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Hab es wieder selbst eingetragen, weil ich noch kein POI in den Daten gefunden habe. https://www.openstreetmap.org/node/13635544851
5198505 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Am bleibtreu Weg ist Anlieger frei + Spielstraße via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331358.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Und warum trägst Du das nicht direkt in die Datenbank ein?
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Weil es mit Smartphone mit 3% Akku und kalten Fingern vor Ort nicht so geil ist, OSM zu bearbeiten, deshalb habe ich eine Notiz geschrieben. Genau dafür sind Notizen da. Und warum markierst du unnötig Notizen, die offensichtlich nicht erledigt sind? (https://www.openstreetmap.org/way/551995404 hat noch access=yes )
	5	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Habe es selbst eingetragen, aber halt jetzt erst, weil ich vorher keine Zeit hatte (und eignetlich jetzt auch keine Zeit habe). https://www.openstreetmap.org/changeset/179663846
5198499 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Lampadiusring ist Spielstraße mit entsprechender Tempo-Begrenzung
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	das war ich, ich war mit kalten Fingern vor Ort
	3	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	living_street ist gesetzt.
	4	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Mir ging es um maxspeed=* und source:maxspeed=*. Kann ich bei Gelegenheit selber nachtragen.
	6	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Jetzt erledigt mit traffic_sign in https://www.openstreetmap.org/changeset/179663846 Offenbar ist maxspeed bei living_street implizit laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:325.1
5198509 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Wodanstr Einfahrt von Mitgaustraße hat offenbar jetzt Tomatenschilder bekommen via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331359.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich hab vergessen zu schauen, ob im Verlauf der Straße ein Einbahnstraßenschild steht…
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ah, das ist über https://www.openstreetmap.org/relation/15697101 schon abgedeckt und halt nur nicht auf der Karte sichtbar.
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5147569 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/174309188 Die Hausnummer 11 (ohne Straßenangabe) macht hier wenig Sinn. Sowohl in der Reichenbergstraße als auch in der Wendenmaschstraße existiert auch schon eine 11.
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Dieses Nebengebäude hat keine Hausnummer, erledigt mit changeset/179541780
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hmja, StreetComplete.wird hier vermutlich wieder nachfragen, wenn es ein building=residential ohne Hausnummer ist. Besser ist dann nohousenumber=yes, aber "Nebengebäude" hört sich auch nicht nach building=residential an…?
	5	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Schuppen, Garage, Hühnerstall, Gartenhütte. In BS ist bei zahlreichen Gebäuden addr:postcode und :city gesetzt und die konkreten Adressangaben :street und :housenumber fehlen. Wahrscheinlich ein vergangener Massenedit.
5198545 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/597724021 sollte name=Siegfriedstraße (ohne Typo) + ref=C haben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	sorry, local_ref=C glaube ich, wie es auch bei Haltestellen im übrigen Stadtgebiet ist
	3	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542
5149793 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	I am him	Straße gesperrt
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Welche Straße ist gesperrt?
	3	~ 4 months ago	reopened	I am him
	4	~ 4 months ago	commented	I am him	Vom Blanchardplatz auf den Jütenring kann man momentan und auch auf absehbare Zeit nicht, da ist eine riesige Baustelle, wo noch nicht einmal richtig begonnen wurde.
	5	~ 4 months ago	commented	I am him	Und es wird dann am Ende auch nur ein Fußweg sein, der Jütenring ist an dieser Stelle dann ne Sackgasse.
	6	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/1313446192 ist jetzt entsprechend als highway=construction getaggt.
	7	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542
	8	~ 4 months ago	reopened	Hb- ♦542
	9	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Als construction gesetzt
5081374 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Die Rasenfläche wird ab Dezember zu einem Jugendplatz umgestaltet, Fertigstellung ist für August 2026 geplant: https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1203756.html
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Eingetragen
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Wie kannst du etwas eintragen, was noch nicht fertig ist?!?
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ah ok, du hast die Baustelle eingetragen, dann ist das konsistent mit der Realität (habe ich dann gesehen, als ich sie auch eintragen wollte, weil der Browser noch alte Kacheln im Cache hatte…) Aber Notiz bitte offen lassen, solange hier noch Baustelle ist.
	6	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Warum soll diese öffentliche Notiz offen bleiben? Gemeinsames Warten auf die Einweihung? Andächtiges Erinnern an zu erledigende Punkte?
5194541 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Izegrimm ♦11	Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/610299123 via StreetComplete 63.0: Hier existiert keine extra Spur für den Radweg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Aber kann man da mit dem Rad langfahren in die Einfahrt von der Uni? Abgesenkter Bordstein o.ä.?
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Naja gut, nochmal vor Ort geschaut, das sind eigentlich zwei asphaltierte Einfahrten zu Grundstücken, aber sie ermöglichen das Abbiegen von dem Radweg auf das Uni-Gelände. Insofern, ja kein eigentlicher Radweg.
	4	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	2,50m
5198498 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Straße ist ganz normal befahrbar, kein access=permit mehr
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	selbe situation auf der Straße Am Nordpark südlich hiervon
	3	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542
5194539 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Izegrimm ♦11	Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/610299124 via StreetComplete 63.0: Hier existiert keine extra Spur für den Radweg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	selber Fall wie https://www.openstreetmap.org/note/5194541
	3	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	2,50m
5110071 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/575359568 access=no (generelles Verbot für alle Verkehrsarten inkl. Fuß-/Radverkehr) macht hier wenig Sinn, wenn da auch noch anschließende Anwohnerstraßen sind, die nur über diese Straße erreichbar sind. Ist das access vllt. noch vom Bauzustand übrig geblieben?
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ähnliche Frage auch für Lampadiusring https://www.openstreetmap.org/way/551982112 mit access=permit
	3	~ 5 months ago	commented	I am him	Lichtwerkallee wieder frei in beide Richtungen
	4	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Wieder frei eingetragen
	5	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	6	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Was ist mit dem Lampadiusring?
	7	~ 4 months ago	closed	I am him	Der ist auch wieder offen, da waren monatelang Bauarbeiten.
	8	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	9	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Aber https://www.openstreetmap.org/way/551982112 hat noch access=permit (also quasi "Privatweg")
	10	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Jetzt nicht mehr, changeset/179601858
5131957 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Da ist jetzt https://www.hoergeraete-hirschfelder.de/ Ich kümmere mich
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Ist Hirschfelder von der Nr. 43 tatsächlich hierher umgezogen?
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Erledigt mit node/3333031220
5016387 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	In der komplett neu gestalteten Rollschuhbahn gibt es einen Trinkwasserspender.
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich sehe nicht, wo da ein Trinkwasserspender eingetragen sein soll.
	5	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	node/13631039801
5034263 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	murmeldin ♦123	In der Straße hier sind alle bäume Laubbäume via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 7 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auf der Ostseite des Rings erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/175318215 und https://www.openstreetmap.org/changeset/175318679, auf der Westseite noch offen.
	3	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	War erledigt
	4	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Sag mal, liest du eigentlich die Kommentare unter Notizen? Ich habe hier oben geschrieben, dass die Westseite überhaupt noch nicht erledigt ist, und das ist soweit ich sehe, auch bisher weiterhin der Fall.
	6	~ 4 months ago	commented	Hb- ♦542	Ah, hatte ich mit Südseite verwechselt. Dort war alles fertig.
	7	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Im Westen jetzt auch changeset/179630985
4988247 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	k4m4nn ♦1	Hier steht jetzt ein neues Mehrfamilienhaus, dass die Nummer 21b trägt. Aus dem Garten ist ein Parkplatz für die Bewohner geworden. Es hat zwei Eingänge nach Westen und Norden.
	2	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Bist du sicher, dass das dieses Haus <https://www.openstreetmap.org/changeset/163946094> ist, wo die Notiz sich befindet? Hausnummer 21b passt gar nicht das nicht in das vorhandene Nummernschema an dieser Stelle, egal an welcher der drei Straßen.
	3	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Copy&Paste und es ist spät… ich wollte natürlich <https://www.openstreetmap.org/way/44329164> verlinken, und nicht den Changeset.
	4	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hmja, da ist tatsächlich ein neues Haus auf den Luftbildern zu sehen (aktuell zeigt Bing den alten Stand, Niedersachsen DOP20 den neuen Stand). Ich hab zumindest schonmal den Umriss aktualisiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/177355497
	5	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	eingetragen
	6	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	7	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich bin weiterhin der Meinung, dass hier was nicht stimmt, warum ist die Völklinger Straße 21B so weit weg von der 21? Falls deine Quelle das ALKIS war, dann zeigt es ja auch die Namen der Straßen gar nicht bei den Hausnummern an.
	8	~ 4 months ago	commented	k4m4nn ♦1	Da kann ich vielleicht etwas Licht ins Dunkel bringen: In Braunschweig ist die Regelung jetzt so, dass ein Haus die Nummer der Straße bekommen muss, auf die die Haustür zuläuft. Es wurden deshalb auch nachträglich noch Hausnummern geändert. Bei diesem Haus ist es jetzt so, dass es deutlich vergrößert wurde von einem Einfamilienhaus zu einem Mehrfamilienhaus mit fünf Parteien. Ein Eingang führt weiterhin auf die Vöklingerstraße mit der Nummer 18. Ein weiterer Eingang (für vier Parteien) führt jetzt auf die Saarlouisstraße. Die Nummern 21 und 22 waren schon vergeben. Deshalb wurde 21b zugewiesen.
	9	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Stimmt. changeset/179631318
4958012 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Busspur, Weg
	2	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Huh. Ist hier noch eine Bushaltestelle o.ä.?
	3	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	ist eingetragen
	4	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Die Frage, ob hier eine Bushaltestelle ist, bleibt weiter unklar.
	6	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Nein: https://liniennetz-bs.de/resources/Server/Download/braunschweig_gesamtnetz.pdf und nochmal nein: https://www.braunschweig.de/leben/schule_bildung/schulweg/schuelerbefoerderung/schulwegplaene/Voelkenrode-Watenbuettel.pdf
5123260 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Hat jemand eine Ahnung, ob dieser Teich einen Namen hat? In alles Karten, die ich finden konnte, ist er nur als "Teich" bezeichnet, und Recherche über die Gewässer in Braunschweig hat bisher auch nichts ergeben. (In der Preußischen Landesaufnahme von 1902 ist er auch noch nicht mal verzeichnet, scheint also jünger zu sein.)
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	eingetragen.
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Wie ich schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/179588014 gefragt habe, was ist der Quelle für den Namen "Ziegeleiteich"? (der eigentliche Ziegeleiteich ist weiter östlich schon so benannt)
	5	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Ist dort beantwortet. Es gibt mehrere "Ziegeleiteiche" dort, aber nur ein Naturdenkmal: way/23369427
5110652 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Der Eichenweg hier ist als highway=track (also Forst-/Agrarwirtschaftsweg), aber mit traffic_sign=DE:240 (gemeinsam genutzter Fuß-/Radweg) und dementsprechend bicycle=yes + foot=yes + motor_vehicle=no getaggt; das ist aus meiner Sicht widersprüchlich und ich würde da zumindest motor_vehicle=agricultural erwarten. Stimmt das Schild vor Ort noch, und ist vllt eine Ausnahme für Landwirtschaft ausgeschildert?
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Der Westteil des Weges darf landwirtschaftlich befahren werden. Eingetragen.
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auch hier die Frage: Was ist deine Quelle?
	5	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Die Fahrspuren von den Äckern auf den Weg sind klar sichtbar. Der Weg gehört dem Realverband Lamme, also den Landwirten. Und die werden sich selbst kaum die Nutzung verbieten.
5108565 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/1348219459 hat sidewalk:left=yes (straßenbegleitender Bürgersteig auf der Südseite), aber auf Luftbildern ist auf der Südseite kein Gehweg zu erkennen. Was davon stimmt mit der Realität überein?
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	korrigiert
	3	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Offenbar hast du das mit https://www.openstreetmap.org/changeset/179588014 erledigt, dort gibst du Niedersachsen DOP20 als Quelle. Die habe ich auch schon gesehen, als ich diese Notiz geschrieben habe, mir war aber nicht klar, wie alt die Luftbilder in dem Bereich sind; und mein Kommentar zielte auf Verifikation vor Ort. Bitte nicht einfach so Notizen aufgrund von Luftbildern schließen, bei denen die Lage vor Ort unklar ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth
	5	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	6	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Ich bin da neulich vorbei gefahren.
3863894	1	~ 2 years ago	opened	---	Isselstr.1
	2	~ 1 year ago	commented	RainerBielefeld ♦139	Lt. Stadtkartenwerk Teilen sich das Gebäude Isselstraße 1 und Wiedweg 8. Das sieht da überhaupt ganz anders aus als auf OSM dargestellt. Das muss mal grundlegend überarbeitet werden.
	3	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Zur Not zwei Punkte auf dem Gebäude-Umriss mit entrance=yes und verschiedenen addr:*
	4	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Zwei Adressen
	5	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	6	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Was ist mit Rainers Aussage " Das sieht da überhaupt ganz anders aus als auf OSM dargestellt. Das muss mal grundlegend überarbeitet werden."? Ist das erledigt?
	7	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Ja, node/1686584879 und node/1686584911
5099063 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Ungefähr 20-30m westlich von der Wolfenbüttler Straße entfernt kommt ein verrohter Bach zu Tage und fließt in einem Betongraben zur Oker; Außerdem zwischen Braunschweig Kolleg und Bahnbrücke ein Trampelpfad (fast zugewachsen, erkennbar durch farbigen Poller am Gehweg). Beides nicht erkennbar auf Luftbildern, also selbst hinfahren und physisch mit GPS abarbeiten, meine Herrschaften!
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Benutzer beleidigen und in der Gegend umherlotsen kannst du woanders. Geh weg oder meld dich an und trags halt selbst ein.
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/5146709 nebenan
5186941 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Ich glaube, hier ist inzwischen auch eine Veloleo-Station, aber ich kann mich auch in der Kreuzung vertan haben
	2	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Die ist eine Kreuzung weiter node/13111143750
5155623 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Lanopianda ♦11	Grundriss ist unter https://www.heinze.de/architekturobjekt/dlrschoollab-braunschweig/11729318 Gerne eintragen
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Irgendwelche Grundrisse von irgendwelchen Webseiten als Mapping-Grundlage zu nehmen verstößt ziemlich sicher gegen Copyright-Regelungen und ist nicht mit der OSM-Lizenzierung kompatibel. https://www.openstreetmap.org/copyright/de
5119751 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	murmeldin ♦123	Wenn man an dieser Stelle mit CoMaps Richtung Hamburger Straße fahren will, wird überhaupt nichts angesagt. Das könnte dazu führen, dass man versehentlich Richtung Celler Straße fährt (das ist "geradeaus"). Ich vermute, man müsste hier zwei Autobahnabfahrten draus machen, damit das richtig angesagt wird, aber bin mir nicht sicher, wie das korrekt gemappt wird.
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Mir ist nicht bekannt, wie CoMaps rausfindet, was es ansagen muss, und wie man das taggt, ich weiß nur, dass das hier ein Sonderfall ist, und eine der wenigen linksabbiegenden Ausfahrten in Deutschland…
	3	~ 6 months ago	closed	murmeldin ♦123	Ich habe jetzt einfach mal den kleinen Teil hier als auffahrt markiert. Ist nicht zu 100% korrekt, aber zumindest besser und sollte dafür sorgen, dass die Problemen nicht mehr auftreten. 🤔
	4	~ 6 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Bin mir nicht sicher, ob das (https://www.openstreetmap.org/changeset/177112284 ) die korrekte Lösung ist, oder eher "Taggen für den Renderer" (auch wenn der Renderer in diesem Fall ein Navi mit einem offensichtlichem Bug ist). Denn eigentlich geht die Autobahn hier ja ganz normal weiter, bis dann zur Abfahrt Hamburger Straße (wo auch ein entsprechender Punkt gesetzt ist, https://www.openstreetmap.org/node/354035405) Hmm. Wenn man mal drüber nachdenkt, ist es auch eigentlich kein Bug in CoMaps, wenn keine Sprachausgabe kommt, weil man auf der Autobahn bleiben soll. Nur dass hier halt die Autobahn nach links weitergeht und nicht wie üblich nach rechts.
	6	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	OsmAnd scheint hier an der Stelle zumindest alles richtig zu machen und generiert Anweisungen "leicht rechts abbiegen": https://rohieb.name/stuff/temp/Screenshot_20260112-100931.png https://rohieb.name/stuff/temp/Screenshot_20260112-101208.png
	7	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	(Noch mit der alten Datenbasis vor deinem Changeset)
	8	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	@murmeldin was meinst du, sieht das in CoMaps nun auch korrekt aus?
	9	~ 3 months ago	commented	Hb- ♦542	Die Anweisungen des Routers sollten der Beschilderung https://www.mapillary.com/app/?pKey=484638752642413 entsprechen. Der Router sollte aus den Winkelverhältnissen der Straßen am Kreuzungsknoten ermitteln, was er ansagt. Derzeit liegen vor: von node/12806012918 via node/26153497 nach node/12806012921 (Ri. Hamburger Str.) 7,65° rechts und nach node/1882211268 (Ri. Celler Str.) 0,79° links. Vielleicht hat CoMaps einen Schwellenwert von z.B. 8°, unter dem es nichts ansagt. Das wäre in diesen Fällen nicht gut. Entfernt man changeset/165754866, so ergeben sich andere Punkte und Verschiebungen neue Winkel: von node/1882211302 via bekanntem Kreuzungsknoten nach node/2260398837 8,36° rechts und nach bekanntem Knoten (Ri. Celler Str.) 0,02° links. Ich probiere jetzt CoMaps aus.
	10	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Kein Fehler in den OSM-Daten, sondern in der Navigatzionssoftware.
5185495 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Feuerwehrstraße und Uferstraße zwischen Ringgleis und Zum Ölpersee werden ab übermorgen bis ca. Mai saniert und bekommen neue Fahrbahndecken. Eine Baustelle zu mappen lohnt vermutlich nicht (zumal sich die Situation öfters mal ändert), aber danach sollte man auf den entsprechenden Wegen einmal die surface=* und smoothness=* prüfen.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Quelle war https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1210613.html
	3	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Dort ist die gleiche Schwarzkolonne tätig wie bei note/5185497. Bitte zusammen bearbeiten.
5185497 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Dieser holprige Radweg wird ab übermorgen bis ca. Mai endlich saniert. Eine Baustelle zu mappen lohnt vermutlich nicht (zumal sich die Situation öfters mal ändert), aber danach sollte man auf den entsprechenden Wegen einmal die surface=* und smoothness=* prüfen. https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1210613.html
	2	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Baustelle eingetragen.
5109819 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Open123Open ♦50	Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – MEWA Besucher (Parking Lot) – https://osm.org/way/329931603 via StreetComplete 62.1: Das ist ein Kundenparkplatz, kostenlos.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das Attribut hast du (via StreetComplete) in https://www.openstreetmap.org/way/329931603/history/3 erst auf fee=no gesetzt, und dann in https://www.openstreetmap.org/way/329931603/history/4 wieder gelöscht…?
	3	~ 4 months ago	commented	Open123Open ♦50	Ich war mir dann doch unsicher, ob kostenlos richtig ist, da kostenlos suggerieren könnte, dass es ein öffentlicher Parkplatz für alle ist. Was nicht korrekt wäre. Es ist ein kostenloser, privater Parkplatz für die Besucher der zugehörigen Firma.
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	doch, dann ist fee=no + access=customers korrekt, wie es Version 3 von dem Objekt war.
	5	~ 4 months ago	closed	Emilius123 ♦1,905	Ich habe fee=no gesetzt; danke für eure Vorarbeit als auch die Meldung.
5171072 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Hier ist ein neues Gebäude entstanden, vermutlich eine Schule.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Oh ja, auf den Niedersachsen-DOP20-Luftbilder ist es schon erkennbar. Allerdings ist mir nicht klar, wo da die Einfahrt ist…
5073072 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	verschlossenes Tor
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	auf dem Weg nach Norden, d.h. der wäre dann privat?
4960741 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	größtenteils Wasserfläche
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1484143096 Gibt es Infos, ob der Steinbruch noch in Betrieb ist? (Ich gehe mal nicht davon aus…?)
4980845 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Pfad
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/1484142596
5185458 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/435633761/ Wasserfläche mit Zaun drumherum, ist das ein Regenwasserrückhaltebecken? Falls Wasser drin steht, bitte water=basin + basin=retention hinzufügen, ohne Wasser drin wäre es water=basin + basin=detention.
	2	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542
5048076 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Der Trafikant	Dieser Straße heißt Wedtlenstedter Straße und wird erst im Ort Wedtlenstedt zur Denstorfer Straße
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist da entsprechende Beschriftung vor Ort, oder ist die Info aus einer anderen Quelle?
	3	~ 4 months ago	commented	Der Trafikant	Da ist die entsprechende Strassenbeschriftung vor Ort
	4	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Die Namensänderung erfolgt an der Gemarkungsgrenze.
4686980 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Teich
	2	~ 1 year ago	closed	osmmapper222 ♦3,909	ist bereits gemappt
	3	~ 1 year ago	reopened	osmmapper222 ♦3,909
	4	~ 1 year ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	ignoriert das vorherige kommentar. aus satellitenbildern ist hier kein teich erkennbar (wenn die bäume keine blätter/nadeln tragen)
	5	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Hmm doch, auf Esri World Imagery (Clarity) Beta ist ein paar Meter westlich zwischen diesem Hinweispin und dem Weg definitiv eine langgezogene Lücke in der dichten Baumdecke zu sehen, und wenn man das erstmal gesehen hat, dann sieht man an der Stelle auf Bing, Mapbox und Niedersachsen DOP20 auch eine grüne Fläche, die definitiv kein Blätterdach ist, sondern offenbar eine Wasserfläche mit Schatten von Bäumen darauf. Ich hab das so mal eingetragen. https://www.openstreetmap.org/way/1484138025
4722926 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Fairspatz ♦61	Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/12044562658 via StreetComplete 60.3: Ich erkenne es nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273186.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist in diesem Fall nicht aus dem Schild zu erkennen; normalerweise steht da eine Zahl hinter dem H. Manchmal steht auf dem Steigrohr des Hyranten ein "DN 80" oder "DN 100" o.ä. das wäre dann dementsprechend fire_hydrant:diameter=80 bzw. fire_hydrant:diameter=100.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Falls nichts zu finden ist, dann ist fire_hydrant:diameter:signed=no das korrekte Tagging.
5181194 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Cart1082 ♦38	Unable to answer "What’s the weight limit here?" – on bridge: Harlingeröder Straße [K 25] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/23702546 via StreetComplete_ee 61.1: 50-80t Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328983.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Die gelben Schilder sind für die Military Load Classification, das ist irgendwie seltsam in Tonnen umzurechnen und auch unterschiedlich ob Reifen oder Ketten unter dem Fahrzeug sind, und ob in eine oder beide Richtungen befahren wird… und das wird auch nur sehr selten in OSM erfasst (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MLC ). Bei dieser Frage von StreetComplete sind die runden Schilder mit rotem Rand nach StVZO gemeint, davon sehe ich auf dem Foto aber keins. Siehe maxweight=* bzw. maxweightrating=* im Wiki.
4884386 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	MHD ♦695	ist das wirklich der Name oder ein Beschreibung?
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Bezieht sich das auf "Trinkwasser aus Granetalsperre"? https://www.openstreetmap.org/node/5998062353
	3	~ 4 months ago	commented	MHD ♦695	Ja, da dies eher eine Beschreibung oder Inschrift ist und kein Eigenname.
	4	~ 2 months ago	closed	Manuel H ♦20	Inschrift ist "Trink Wasser" und ist außer Betrieb. Auch kein Hinweis, dass es, wenn es funktionsfähig ist, wirklich Wasser aus der Granetalsperre ist.
2086215	1	~ 6 years ago	opened	Hendrikheuer ♦84	Feldweg nach Westen gesehen, bitte verlauf prüfen
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Auf mehreren Luftbildern ist hier definitiv kein Feldweg nach Westen zu erkennen.
3613485	1	~ 3 years ago	opened	WDMap ♦169	Ehemaliges Zollhaus in der Bünte via StreetComplete 51.1
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	"ehemaliges" klingt danach, als ob es nicht mehr gemappt werden sollte. osm.wiki/Nonexistent_features Aber ist das womöglich irgendwie historisch relevant und vllt. denkmalgeschützt? Dann wäre heritage=4 etc. passend.
3613486	1	~ 3 years ago	opened	WDMap ♦169	Ehemaliges Ausflugslokal in der Bünte via StreetComplete 51.1
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	"ehemaliges" klingt danach, als ob es nicht mehr gemappt werden sollte. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nonexistent_features
3266636	1	~ 4 years ago	opened	Phoenix2005 ♦4	Aktualisierungsbedarf: Baustelle Kabelzwischenlager für SuedLink Grundriss der Fläche Seite 2 rechts oben im PDF https://www.tennet.eu/fileadmin/user_upload/Our_Grid/Onshore_Germany/SuedLink_redone/PFA_B1/220525_suedlink_kabellager.pdf
	2	~ 1 year ago	commented	chris66 ♦17,703	Sorry hier ist auf den Satellitenbildern noch NIX zu sehen... :)
	3	~ 1 year ago	commented	Phoenix2005 ♦4	Dann sind diese Satellitenbilder sehr veraltet. Auf den Google Maps Satellitenbildern sind die Lagerfläche und Kabeltrommeln klar erkennbar.
	4	~ 1 year ago	commented	chris66 ♦17,703	Google Maps ist keine erlaubte Quelle für OSM.
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auf den Niedersachsen-DOP20-Luftbilder ist allerdings was interessantes zu sehen.
4958556 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	murmeldin ♦123	Baustelle, alle nur auf linker Spur, 2 Spuren pro seite Sichtweise Richtung Hildesheim via StreetComplete 61.3
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist das noch der Fall oder war das nur eine Wanderbaustelle?
	3	~ 4 months ago	commented	murmeldin ♦123	Da ist eine Baustelle mindestens seit Anfang 2024, wenn nicht schon länger. Die war immer noch da, als ich dort Ende Februar 2026 lang gefahren bin. Nicht unwahrscheinlich, dass die noch mindestens ein halbes Jahr dort sein wird, wenn nicht länger.
3950699	1	~ 2 years ago	opened	---	in den Daten und damit auf der Openrailwaymap fehlt die einstige Bahnstrecke der Hildesheim-Peiner-Kreiseisenbahn von Hämelerwald Ost über Hohenhameln und Clauen nach Hildesheim. Alte andere Bahnstrecken sind dort ja fast alle verzeichnet.
	2	~ 1 year ago	commented	mey2008 ♦468	Der Verlauf dieser ehemaligen Bahnstrecke ist in der Örtlichkeit zu 90% nicht mehr sichtbar. Bahndämme usw. wurden fast vollständig entfernt. Ich halte die Eintragung daher nicht für sinnvoll.
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Das wäre dann konsistent mit der Richtlinie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_railways Die OpenRailwayMap nimmt teilweise noch historische Datensätze aus anderen Quellen dazu, aber das ist nicht Fokus von OSM.
4791008 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Dieser Wald heißt "Südholz" auf topographischen Karten.
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Korrekt, siehe mein Kommentar in https://www.openstreetmap.org/note/4791007
4791007 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Topographische Karten sowie die Kompass-Radwanderkarte bezeichnen diesen Wald als "Oberger Gutsforst". So wird er auch im Verzeichnis der Landschaftsschutzgebiete des Kreises Peine genannt. Das Südholz ist hingegen der Wald südlich von Schmedenstedt, westlich der Münstedter Straße und nördlich des Woystgrabens.
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/4791008 – die anonyme Aussage deckt sich mit der Preußischen Landesaufnahme von 1902. Dort erstreckt sich das Waldgebiet mit dem Namen "Südholz" über den Bereich zwischen Kreisgrenze im Westen, Pisserbach im Norden, Woystgraben im Süden, bis zur ünstedter Straße im Osten. Der nördliche Teil davon ist heute Agrarfläche, der Teil am Sportplatz ist heute noch Wald. Der Oberger Gutsforst ist in der PL westlich der Kreisgrenze. In der DTK25 ist der Wald hier am Hinweispin ebenso als "Oberger Gutsforst" beschrieben, aber das Südholz wird nicht benannt. In https://www.openstreetmap.org/changeset/179154978 ist das dementsprechend korrigiert.
4791009 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Dieser Wald heißt auf topographischen Karten "Münstedter Holz".
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Das sieht mit Blick auf andere offizielle Karten korrekt aus. https://www.openstreetmap.org/changeset/179154818
4791010 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Dieser Wald heißt auf topographischen Karten "Bettmarer Holz".
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	In der Preußischen Landesaufnahme 1899-1902 und in der DTK25 heißt es "Bettmarholz", ich habe das auf https://www.openstreetmap.org/way/7983848 entsprechend nachgetragen.
4962048 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	Langlaeufer ♦2,123	Bitte überwachen - Baustelle bis Ende 2025
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das wäre dann jetzt vermutlich passé :)
	3	~ 4 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,123	Naja, die Baustelle ist weiter nach Osten gewandert.
	4	~ 4 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,123	bzw. nach Norden. Habe die abgelaufene temporäre Sperrung entfernt. Die neuen Radwegverkehrsführung müsste geprüft werden
4689960 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	rohieb ♦1,400	Hier wird aktuell eine neue Hochspannungsleitung gebaut; die Masten stehen schon und sind auch schon teilweise mit Leiterseilen bestückt. Ich habe mit https://www.openstreetmap.org/way/1373311245 schonmal angefangen, aber habe nur das eintragen können, was ich vom Zug aus sehen konnte.
	2	~ 1 year ago	commented	rohieb ♦1,400	Habe ein paar Pylone im Süden trianguliert und werde sie bald eintragen.
	3	~ 1 year ago	commented	rohieb ♦1,400	Es handelt sich übrigens um die Ostfalen-Achse: https://www.tennet.eu/de/projekte/ostfalen-achse
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Jemand hat https://www.openstreetmap.org/way/1373311245 weitergeführt, danke!
5184248 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/node/13103611930 Die Hochspannungsleitung müsste zum UW Liedingen weitergeführt werden, aber auf Luftbildern ist noch nichts zu sehen. Siehe auch Projekthomepage: https://www.tennet.eu/de/projekte/ostfalen-achse für den Überblick
4738345 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	rohieb ♦1,400	Hier an der Schranke stand ein Schild "Betreten verboten", wenn das bei den Zufahrten im Süden auch so ist, sollte der Ring um die Teiche als access=private getaggt werden.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Im Norden sind von der Bahnstrecke auch entsprechende Schilder mit Betretungsverbot zu sehen.
5005177 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Winzige alte Brücke, verfallend
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist das richtig, dass da weit und breit kein Weg in der Nähe ist?
	3	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	as ist die Brücke der ehemaligen Feldeisenbahn von Üfingen zur Zuckerfabrik Broitzem, tatsächliche Lage aber 60 m weiter östlich, eingetragen als way/23619879
5005178 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Teich
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/1483967429
5150734 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Der Weg existiert nicht und es ist auch nicht gewünscht, dass dort ein Weg durch Begehung (Trampelpfad) entsteht. Im Rahmen des Flurbereinigungsverfahrens Broitzem ist vor 19 Jahren die angrenzende Hecke als Naturschutzmaßnahme angelegt worden. Ein Weg an dieser Stelle führt zu nicht gewünschten Beunruhigen.
	2	~ 5 months ago	commented	tikopia21	Bitte die Wegeeinzeichnung entlang der Hecke aus der Karte entfernen.
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Kann da auf mehreren Luftbildern auch nichts erkennen, was wie ein Weg aussehen würde. Ich hab ihn daher entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/179154632
4909436 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Straße zurückgebaut, halbiert
	2	~ 10 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	halbiert im sinne, dass die beiden baulich getrennten fahrbahnen zu einer zusammengefasst wurden?
	3	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich meine auch sowas in der Richtung gelesen zu haben, aber ich weiß nicht, welche der beiden Fahrbahnen zurückgebaut wurde.
	4	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Bauarbeiten scheinen nun abgeschlossen zu sein: https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1201237.html
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das LGLN-DOP20-Luftbild zeigt jetzt immerhin schonmal eine Baustelle … ;-)
	6	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Zusammenlegungen erfolgten nicht.
5138692 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	sinusnombre ♦95	hier is noch ein weg via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	da is noch ein weg https://www.openstreetmap.org/way/1483965809 weitere attribute gerne noch ergänzen
	3	~ 4 months ago	closed	murmeldin ♦123	sieht gut aus, schließe ich mal :)
5133600 Category: OsmAnd	1	~ 5 months ago	opened	Nanalisa76 ♦17	Moin. ich habe eben Fotos gemacht, die Zugangsbeschränkungen gelten allein für die Regenwassergewinnungsanlage, der Weg vom Heideblick zum Kanal ist frei. Ich habe Fotos gemacht, wie kann ich die einreichen? finde die Mails nicht mehr, sorry! die Stufen konnte ich heute leider auch nicht nicht zählen, weil die treppe zum Kanal noch komplett mit einem riesigen Schneeberg bedeckt war. im Weg zwischen Heideblick und Kanal ist noch irgendwo ein Fehler, Routen für Fußgänger gehen nicht durch. Danke!! #OsmAnd
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Fotos gehen leider nur mit StreetComplete vor Ort, das hat einen externen Service dafür, wo man die hochladen kann. Das Routing in OsmAnd funktioniert bei mir wie gewünscht, wenn ich es auf Fußgänger umstelle. (Ich weiß nicht genau, ob das standardmäßig vorhanden ist, aber man kann sonst über die drei Punkte neben dem blauen Autosymbol aktivieren.) Und du brauchst die aktualisierten Offline-Kartendaten, die den neuen Weg schon beinhalten.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Noch was, du kannst auf http://openstreetmap.de in der rechten Seitenleiste unter "Layers" bzw. "Kartenebenen" (das Symbol mit den drei übereinandergeschichten Quadraten) den Haken bei "Map Notes"/"Hinweise und Fehlermeldungen" aktivieren, dann siehst du die offenen Diskussionen auch als kleine rote Pins auf der Karte und musst nicht in den Mails suchen :)
	4	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	Danke, Ist als (Trampel-)Pfad eingetragen auf way/1462370187
5142856 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Der Standort hat die amtliche Adresse Towerstraße 20, 04435 Schkeuditz // siehe auch Basemap.de
	2	~ 5 months ago	commented	AlexSpritze ♦2,017	Ist basemap.de denn eine Quelle, die für OSM genutzt werden darf?
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Laut https://basemap.de/open-data/ handelt es sich um eine Zusammenstellung der DLM- bzw. DTK-Daten der einzelnen Landesvermessungsdienste unter ihren jeweiligen Lizenzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GeoSN_Open_Data erwähnt, dass die sächsischen amtlichen topographischen Karten (DTK) in OSM genutzt werden dürfen, siehe aber auch den Hinweis zur Datenqualität am Ende der Seite. Allerdings sehe ich im Viewer auf basemap.de an dieser Stelle weder ein Bauwerk noch eine Adresse, sodass die Frage vermutlich hinfällig ist…?
	4	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ach sorry. Man muss nur an der richtigen Stelle im Nirgendwo weiter reinzoomen, dann ist da immerhin die Hausnummer 20… :)
4474539 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SeWi1309 ♦4	Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Entrance – https://osm.org/node/1375168538 via StreetComplete 59.2: Das ist kein öffentlicher Zugang.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Was ist hier? Ein abgeschlossenes Tor? Im Moment ist es als "Eingang" gemappt… Sieht vom Luftbild auch aus wie ein Regenwasserrückhaltebecken…?
	3	~ 4 months ago	commented	SeWi1309 ♦4	Das gehört den Leipziger Wasserwerken. Regenrückhaltebecken klingt plausibel. Das Gelände ist umzäunt und mit einem Tor verschlossen.
4232272	1	~ 2 years ago	opened	---	An der Landesgrenze 28 befindet sich im markierten Bereich und nicht wie ursprünglich auf der Karte eingezeichnet.
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Vermutlich hat https://www.openstreetmap.org/changeset/161445827 das schon repariert, hier sieht nämlich jetzt alles konsistent mit der Aussage des anonymen Benutzers und den aktuellen Luftbildern aus.
4166695	1	~ 2 years ago	opened	ullli ♦95	Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – Elsteraue (RV Park) – https://osm.org/way/279970144 via StreetComplete 57.1: Existiert nicht mehr Attached photo(s): https://westnordost.de/p/203104.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Wurde allerdings 2025 noch editiert: https://www.openstreetmap.org/way/279970144/history/6
4090665	1	~ 2 years ago	opened	phriedrich ♦220	Der Pfad ist an dieser Stelle durch einen Graben unterbrochen. Dieser hat auf beiden Seiten eine kleine Böschung und ist (je nach Wasserstand) unten ca. 50cm breit, oben fast einen Meter. Kann man durchaus überspringen, aber so richtig ist das auch nicht. Es gibt weder eine echte Furt noch gar eine Brücke oder Steg. Pfad scheint aber durchaus benutzt zu werden. Wie stellt man das am besten dar?
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Wenn keine Brücke oder Furt da ist, würd ich auch keine auf der Karte erwarten. Drüberspringen kann man ja im Zweifel an vielen Stellen, aber dafür gibts kein Tagging in OSM… vllt als Punkt auf dem Weg mit barrier=ditch o.ä.?
4903178 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	sjakobi ♦1,043	Querung via StreetComplete 61.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/12037149
	2	~ 11 months ago	commented	AlexSpritze ♦2,017	Über die Schienen? Klingt lebensgefährlich und nicht offiziell.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auf dem Sachsen-Anhalt LVermGeo DOP20 sind in der Nähe noch mehrere solche Überwege zu sehen, sieht größtenteils nach Trampelpfad aus. Könnte man als crossing=no mappen, damit der Sachverhalt klar ist.
4651565 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	InertWanderer ♦82	Metaluntergrund zu beiden Seiten via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263940.jpg https://streetcomplete.app/p/263941.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	söm4324 ♦3,644	Hi, sollen das Parkplätze sein oder als was werden die Flächen genutzt?
	3	~ 4 months ago	commented	InertWanderer ♦82	Ich habe keine Ahnung, deswegen die Notiz. Ich denke nicht, dass es Parkplätze sind - sonst hätte ich sie als solche eingetragen. Es ist auch kein Weg auf dem viele Autos unterwegs sind, es gab keine Beschildung und es war auch nur dort an dieser Stelle. Nach GMaps 2022 noch nicht existent. Jedoch stach es (wie auf den Fotos zu sehen) heraus - also habe ich es markiert in der Hoffnung, dass jemand anderes irgendetwas dazu weiß.
	4	~ 4 months ago	commented	söm4324 ♦3,644	Wenn es nicht einfach nur Stellflächen oder wirklich Parkplätze sind, weiß ich auch nicht. :) Dann müsste jemand vor Ort nochmal schauen, ob er mehr erkennen kann. (Oder ganz sein lassen.)
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Sieht aus wie surface=grass_paver, vielleicht als Aufstellfläche für Verkaufsstände o.ä.? Vielleicht weiß auf https://community.openstreetmap.org eine größere Zielgruppe was dazu?
2810530	1	~ 4 years ago	opened	---	Haltestelle Weißenfels; Stadion ist baulich verschoben.
	2	~ 1 year ago	commented	söm4324 ♦3,644	Wenn jetzt noch jemand wüsste, wohin? :-}
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Vermutlich dorthin https://www.openstreetmap.org/node/6040442565 , wurde vor 3 Jahren auch schon so geändert.
4894188 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	sollte Zum Winkel heißen
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	"Sollte"? Gibt es eine Quelle dazu?
4857320 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	OpenStreeter🌍 ♦15	"Nein" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Naumburg, Salztor POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench amenity-shelter #organicmaps android
	2	~ 11 months ago	commented	RobotFK ♦1,517	Etwas genauer als Nein wäre hilfreich um zu wissen was genau an diesem POI fehlerhaft ist
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Wenn niemand antwortet, wars vermutlich nicht wichtig…?
4857325 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	OpenStreeter🌍 ♦15	"Nein" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: RAe Schäfer Schüler Kuhtz POI types: wheelchair-yes office-lawyer #organicmaps android
	2	~ 11 months ago	commented	RobotFK ♦1,517	Etwas genauer als Nein wäre hilfreich um zu wissen was genau an diesem POI fehlerhaft ist
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ja.
4965969 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	---	Straußwirtschaft während der Weinmeile #OsmAnd
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Falls das was einmaliges temporäres ist, eher nicht mappen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features
3412989	1	~ 3 years ago	opened	SurlyRider ♦191	existiert dieser Pfad wirklich (noch)? Im Luftbild sieht das sehr stark nach geschlossen angrenzenden und eingezäuntem Privateigentum aus
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auf dem Thüringen-DOP20-Bildmaterial sieht es hier bei diesem Pfad von der Straße nach Süden durchaus genau so aus wie die beiden angrenzenden Pfade südlich der Häuser, nämlich grasig. Allerdings scheint da ein Tor zu Straße hin zu sein…? Der Pfad wurde auch 2024 nochmal angefasst, scheint also offenbar noch zu existieren. https://www.openstreetmap.org/changeset/160507014
4133812	1	~ 2 years ago	opened	---	Place-node für Fusionsgemeinden sollen nicht erstellt werden
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	[citation needed] Und ich sehe hier auch keinen Place-Node…
5138715 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Copymaster86 ♦39	Hier ist definitiv keine Haltestelle. Hat dies vielleicht mit dem Kernberglauf zu tun und ist falsch getaggt? Auch die Straße südlich hat den tag Zielschild, ist das richtig? via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 5 months ago	commented	Copymaster86 ♦39	ich meine den Pfad oben
	3	~ 4 months ago	commented	söm4324 ♦3,644	Ich kann nicht nachvollziehen, von was du redest. Hat sich das zwischenzeitlich vielleicht schon erledigt? Zur besseren Orientierung gern auch die fraglichen Objekte verlinken. Oben/unten sind immer so nichtssagend. :)
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	In StreetComplete bekommt man leider keine Objekt-URLs. Aber ich sehe hier auch keine Haltestelle (mehr) auf der Karte.
5159879 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	uvi ♦7,230	Was ist das https://www.openstreetmap.org/node/13519080604 und warum wurde die Lampe gelöscht?
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das eine war offenbar ein Propeller, der aber in https://www.openstreetmap.org/node/13519080604/history/2 auch schon wieder entfernt wurde. Von der Lampe hab ich allerdings keine Ahnung.
4241552	1	~ 2 years ago	opened	zilp-zalp ♦155	Unable to answer "What’s the surface here?" – Informal Path – https://osm.org/way/1282036617 via StreetComplete 57.4: Der Weg ist gerade Baustelle. hat keinen Belag. Gesperrt.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist das noch aktuell? Auf Bing-Luftbildern und Thüringen DOP20 sieht es nicht mehr nach Baustelle und stattdessen wie ein gepflasterter Weg aus.
	3	~ 4 months ago	closed	zilp-zalp ♦155	StreetComplete hatte nach der Oberfläche gefragt. Baustelle sollt jetzt weg sein. Bin ewig nicht vorbeigekommen.
5178119 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	gabbas1 ♦52	Weg existiert nixht via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328647.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hmmm. Auf Bing-Luftbild ist da was zu sehen, aber das könnte auch gut nur ein matschiger Trampelpfad sein. Das Bild ist vermutlich vom nördlicheren Ende aus aufgenommen?
	3	~ 4 months ago	commented	gabbas1 ♦52	Ja genau. Ich war da, es ist kein weg da, nicht mal ein Trampelpfad war da zu sehen. Es gibt von thüringen auch ziemlich gute Luftaufnahmen, deutlich aktueller und besser als Bing/Gmaps etc. Nennt sich "Thüringen DOP20" und gibt es in manchen OSM Applikationen auch als Overlay: https://www.directupload.eu/file/d/9211/lscopyub_png.htm
	4	~ 2 months ago	commented	SurlyRider ♦191	der (Trampel-)Pfad würde im Süden ja auch mitten durch die kleinen Büsche führen, die man sowohl im verfügbaren DOP20 als auch auf dem Foto erkennt. ich würde da jetzt auf Grund des Fotos auch zu einer Löschung tendieren :)
	5	~ 2 months ago	closed	SurlyRider ♦191
4899845 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	adrgru ♦7	This building doesn't exist anymore. Area should be redone when new aerial imagery is available.
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Mapbox imagery currently shows only the southern half of this building, but the northern half is now an empty area and something that looks like a turning cycle. Does this match reality, or is the whole building gone?
5031412 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Open123Open ♦50	Unable to answer "Does this crossing have markings across the roadway?" – Crossing – https://osm.org/node/13062243543 via StreetComplete 61.3: Kein Überweg
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	highway=crossing darf auch nur ein abgesenkter Bordstein ohne weitere Fahrbahnmarkierung sein; in diesem Fall wäre die Frage von StreetComplete valide.
	3	~ 1 month ago	closed	drlellinger ♦1,296
5062208 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Bienengeschichte ♦2	Unable to answer "Are the opening hours here signed?" – on level 0: Triathlon-laden.de (Sporting Goods Store) – https://osm.org/node/6951391904 via StreetComplete 62.0: Der Barbershop?
	2	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ne, der Barbershop ist nebenan gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/7201728165 Falls da kein Triathlon-Laden mehr existiert, dann kann StreetComplete (ich glaube über das "Dinge"/"Things"-Overlay) ein leerstehendes Geschäft (disused:shop=yes) draus machen.
	3	~ 2 months ago	closed	czubi ♦6,703	disused:
5078865 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	KayWinter ♦11	In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13353710419 via StreetComplete 60.3: Mülleimer (Restmüll)
	2	~ 4 months ago	commented	söm4324 ♦3,644	Wo genau? Der ist auf dem Luftbild nicht sichtbar.
	3	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Der verlinkte Knoten ist vom selben Autor schon wieder gelöscht worden, allerdings ohne weiteren Kommentar… 🤔
	4	~ 3 months ago	closed	czubi ♦6,703
5078870 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	KayWinter ♦11	In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13353714700 via StreetComplete 60.3: Mülleimer (Restmüll)
	2	~ 4 months ago	commented	söm4324 ♦3,644	Einen Mülleimer hast du schon eingetragen. Sieht allerdings aus, als soll der auf dem Dach stehen?? Wo genau steht der wirklich? Im Gebäude?
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Das Erdgeschoss ist hier etwas zurückgesetzt und der Haupteingang auf der Karte erscheint somit "im" Gebäude (die Wege haben ja auch covered=yes). Davor sind noch ein paar Parkplätze unter dem Gebäude, der Mülleimer stand, wenn ich mich recht erinnere, neben dem Haupteingang. Das sieht für mich also so korrekt aus. Ich hab sicherheitshalber nochmal ein level=0 und covered=yes drangetan.
5078900 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	KayWinter ♦11	In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13353761014 via StreetComplete 60.3: Restmüll Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318883.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	söm4324 ♦3,644	Ne, das Bild sieht eher nach deinem Wohnzimmerboden aus.. :-)
	3	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400
	4	~ 4 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 4 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ah sorry, das bezog sich auf einen existierenden Knoten. Das sollte vor Ort überprüft werden.
	6	~ 3 months ago	closed	czubi ♦6,703
5180551 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Vom Zug aus gesehen: hier befindet sich ein P+R-Parkplatz hinter dem Haus
	2	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/1482862785
4631091 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Offenbar ist der alte US-Militärwaggon vom Bahnhof inzwischen hier untergekommen: https://www.landkreis-helmstedt.de/portal/meldungen/endstation-fuer-us-millitaerwaggon-900000941-34150.html ; könnte man als Denkmal erfassen.
	2	~ 1 year ago	commented	rohieb ♦1,400	(Website hat mich schon wieder ausgeloggt…)
	3	~ 4 months ago	commented	dcs1980 ♦24	Falscher Standort. Der Waggon steht an der Ecke Rosenwinkel/ Südertor.
	4	~ 4 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Das erklärt natürlich, warum ich ihn hier nicht auf dem Luftbild gesehen habe… :) Dort ist er auch schon gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/13132721495
5165043 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Sanierung der Celler Heerstraße zwischen Hans-Jürgen-Straße und Autobahn ab März bis vrsl. August 2026: https://archive.is/D1309 Die Baustellenregelung selbst ändert sich häufiger mal, lohnt sich vermutlich nicht einzutragen. Aber danach soll es auf Höhe Schlesierweg eine Verkehrsinsel und eine barrierefrei ausgebaute Haltestelle geben.
	2	~ 4 months ago	commented	MaJü ♦51	Aber es bleibt die ganze Zeit für Autos eine Einbahnstraße mit Fahrtrichtung Watenbüttel.
	3	~ 3 months ago	commented	Hb- ♦542	Bis August ist lange hin, daher als Einbahnstraße eingetragen.
	4	~ 1 month ago	commented	raverbashing ♦33	Soll irgendwann auch voll gesperrt werden. Datum steht noch aus.
3724377	1	~ 3 years ago	opened	Sisores ♦456	Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/228694244 via StreetComplete 53.0: Tor, keine Ahnung was für eine Art Gebäude das wäre Attached photo(s): https://westnordost.de/p/153620.jpg
	2	~ 2 years ago	commented	grafter ♦449	Möglich wäre building=commercial historic=yes
	3	~ 2 years ago	commented	whellmut ♦195	Nur ein Tor als Monument. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/218337.jpg
	4	~ 2 years ago	commented	grafter ♦449	Die aktuelle Verwendung ist nicht maßgeblich für den building Eintrag. Es kommt auf die ursprüngliche Verwendung an, und die war gewerblich. Dass es jetzt ein historisches Bauwerk ist, kann mit historic=yes eingetragen werden.
	5	~ 1 year ago	commented	mardiz ♦4,342	passiert hier noch etwas? Meiner Meinung reichen die Einträge.
	6	~ 1 year ago	commented	grafter ♦449	Naja, der Witz ist, dass StreetComplete da einen Quest daraus macht, solange da building=yes als Tag eingetragen ist
	7	~ 1 year ago	closed	mardiz ♦4,342	Als monument; building: gate eingetragen, ich hoffe, das passt so
	8	~ 1 year ago	reopened	grafter ♦449
	9	~ 1 year ago	commented	grafter ♦449	Ich komme mir langsam etwas veräppelt vor. Das ist einfach kein Monument, historic=monument ist dafür einfach der falsche tag. Und ich hatte halt sinnvollere tags vorgeschlagen (building=commercial und historic=yes). Statt auf meinen Einwand einzugehen und da irgendwie zu einer Einigung zu kommen, einfach die Diskussion zu schließen, finde ich nicht okay.
	10	~ 1 year ago	commented	mardiz ♦4,342	"Monument steht für: ein großes zum Zweck der Erinnerung geschaffenes Denkmal", und das ist es doch auch, wobei das Tor nicht extra errichtet sondern umgewidmet wurde
	11	~ 1 year ago	commented	mardiz ♦4,342	Das denkmalgeschützte Tor vor dem historisch bedeutenden Standort des späteren Berliner Weltkonzerns erinnert heute an die Anfangszeiten der AEG
	12	~ 1 year ago	commented	grafter ♦449	Das ist die Definition von "historic=memorial" aber nicht die Definition von "historic=monument". Der tag "historic=monument" beschreibt ausschließlich Gebaude die für den Zweck der Erinnerung erbaut wurd und auch "monumental" sind, also entsprechend groß (zB die Siegessäule). Das Beamtentor ist einfach ein Baudenkmal, mehr nicht https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dmemorial
	13	~ 1 year ago	commented	grafter ♦449	Möglicherweise noch nicht einmal "historic=memorial" weil auch das eigentlich vorraussetzt, dass das Gebäude zur Erinnerung erbaut wurde. Das Beamtentor wurde für gewerbliche Zwecke erbaut und erst später zu einem Baudenkmal erklärt.
	14	~ 11 months ago	commented	p*b ♦1,327	Ich kann hier nicht wirklich helfen, aber vielleicht könnte man zum Vergleich mal schauen, wie es beim Borsigtor in Tegel gemacht wurde: https://www.openstreetmap.org/way/1217072832 Das ist genauso ein früheres repräsentatives Werkstor, das heute reinen historischen Erinnerungswert hat.
	15	~ 8 months ago	commented	thom_bike_bln ♦829	Ich möchte die Diskussion noch etwas verkomplizieren ;-) Im Gegensatz zum Borsigtor ist das Beamtentor genaugenommen gar kein Gebäude, weil es keine Räume beinhaltet. Demnach müsste es vielmehr als "man_made" statt als "bulding" getaggt werden. Es gibt allerdings keinen passenden "man_made"-Tag. man_made=ceremonial_gate passt nicht, weil es symbolische Tore ohne Zugfangsbeschränkung beschreibt. Wenn man darüber hinwegsieht, dass es genaugenommen kein Gebäude ist, sollte es meiner Meinung nach genauso getaggt werden wie das Borsigtor: Als Torhaus (building=gatehouse).
	16	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auf beiden oben verlinkten Bildern sehe ich zwei Räume hinter den Gittertoren in den seitlichen Türmen. building=* passt meiner Meinung nach auch definitiv, denn (laut Wiki-Seite) "In OpenStreetMap, a building is a man-made structure with a roof, standing more or less permanently in one place". Also klingt building=gatehouse für mich ebenfalls passend, da das Bauwerk ja als Tor erbaut wurde. historic=monument passt hier in meinen Augen auch nicht, da die Definition fordert, dass das Bauwerk zur Erinnerung erbaut wurde. historic=memorial ist meiner Meinung eher nach kritisch zu bewerten, da dies eher kleinere, nicht begehbare Bauwerke wie Stelen, Grabsteine, etc. beschreibt (laut Definition: "Small memorials, usually remembering special persons, people who lost their lives in the wars, past events or missing places). Von den etablierten Tags in der Kategorie historic=* passt historic=building am ehesten ("Unspecified historic building"), noch besser als historic=yes. Zusätzlich hat es ja auch schon heritage=4 etc, da es als Teil der AEG-Fabrik in die Denkmalliste aufgenommen wurde.
	17	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ich denke, https://www.openstreetmap.org/way/228694244/history/9 spiegelt dann die Diskussion hier ausreichend wider.
4849197 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ghd87 ♦3	Unable to answer "What’s the name of this place?" – Furniture Store – https://osm.org/way/1363979253 via StreetComplete 61.1: Baustelle, Möbelhaus lt. Stadt DD in Planung
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Jemand hat jetzt hier stattdessen "Sconto Möbel Sofort" als neuen Punkt eingetragen. https://www.openstreetmap.org/node/13484120906
	3	~ 3 months ago	closed	MiSpi ♦146	Öffnungszeiten und Adresse wurde nachgetragen
4208453	1	~ 2 years ago	opened	SvS2 ♦14	Unable to answer "Is this still here?" – Boardinghouse Reick – https://osm.org/node/1936796672 via StreetComplete 57.2: Sieht geschlossen aus.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Hab den Knoten jetzt entfernt, Webseite war auch nicht mehr erreichbar.
5129859 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	flukx-sc ♦98	Die Öffnungszeiten der Chirurgischen Praxis sind komplizierter. Ich weiß nicht, ob das wiki-kompatibel abbildbar ist. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323986.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Oh man, ich frag mich ja, ob der sich seine eigenen Sprechzeiten merken kann… Aber man kann beliebige Kommentare hinter den Öffnungszeiten in Häkchen schreiben [1]. Also sowas wie: Mo,We 08:00-15:00 "nach Vereinbarung"; Tu 08:00-09:30 "offene Sprechstunde"; Tu 09:30-12:00, 15:00-17:00 "nach Vereinbarung; … [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Summary_syntax
	3	~ 2 months ago	commented	Jonaes ♦181	Ich finds nicht verkehrt, wie es aktuell ist - es sind ja nur die offenen Sprechstunden gemappt. Für alle anderen Zeiten braucht man ja eh einen Termin, die Info zu welchen Zeiten grundsätzlich Termine vergeben werden bringt ja nur sehr mittelbar was.
3880577	1	~ 2 years ago	opened	---	Der Name dieses Weges fehlt. Der offizielle Name ist "ÖFW 45 - Strehlen". Quelle: https://stadtplan.dresden.de/?permalink=2UNZwI3n (Klick auf "Information abfragen" und dann auf den Weg in der Karte)
	2	~ 1 year ago	commented	burrscurr ♦574	Also für mich klingt das eher wie eine ID, die die Stadt intern benutzt. So oder so, die Angaben aus dem Themenstadtplan dürfen aus Lizenzgründen nicht einfach so übernommen werden (es sei denn, es liegt eine Genehmigung dafür vor).
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Klingt aus meiner Sicht auch so. Solange vor Ort kein Name dransteht, würde ich auch hier auf der Karte keinen dranschreiben. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground
5156896 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Laut Pressemeldung der Stadt sollen auf dem ehem. Sportplatz Schefflerstraße in diesem Jahr Kleingärten entstehen: https://www.presse-service.de/meldung.aspx?ID=1208478
	2	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Für way/216906583 construction=allotments
3629886	1	~ 3 years ago	opened	---	Ameisenweg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Was möchte uns der Künstler damit sagen?
	3	~ 2 months ago	closed	jengelh ♦3,417	keine Hinweise gefunden, dass der Weg so heißt
5108549 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	kletterix ♦43	Unable to answer "Does this road have lane markings?" – Marktgasse (Residential Road) – https://osm.org/way/25251819 via StreetComplete 62.1: Es sind Parkplätze und eine Sperrfläche markiert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321983.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Mit "lane markings" sind Fahrstreifenbegrenzungen gemeint, was hier also nicht der Fall ist. Parkraum habe ich gleich mit erfasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/178147009
5108550 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	kletterix ♦43	Unable to answer "Is this still here?" – Dr. ECPHM Bernd Iben (Veterinary) – https://osm.org/node/6780756839 via StreetComplete 62.1: Immobilienmakler Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321984.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Bin mir nicht sicher, was von den vielen Berufsbezeichnungen ich als die "primäre" annehmen sollte, also hab ichs mal als office=financial_advisor eingetragen.
4791571 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	LeFishAuChocolat ♦14	Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/104839954 via StreetComplete 61.1: Hier ist keine Brücke
	2	~ 8 months ago	commented	TheRealRalf ♦13	On the marker is no bridge. Do you mean the railroad-bridge down the road?
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	The note was created by StreetComplete which puts them at the location of the object that the question relates to; in that case it put them in the middle of the way, which is very long. I have split it up accordingly in https://www.openstreetmap.org/changeset/178146236 because the maxheight=* tag should only apply to the part under the bridge. (I think StreetComplete also lets you split the way up when you choose "Can't say" or something in the three-dots-menu of the question…?)
5111539 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	CWunni ♦34	Unable to answer "Is this stop lit?" – Drießenstraße (Bus Stop) – https://osm.org/node/4160693158 via StreetComplete 62.1: An der Kreuzung sind Straßenlaternen. Die Haltestelle bekommt Licht ab.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Dann ja. Hab ich auch gleich in https://www.openstreetmap.org/changeset/178146067 gesetzt.
5111538 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	CWunni ♦34	Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" – Drießenstraße (Transit Platform) – https://osm.org/way/974476472 via StreetComplete 62.1: Es ist nur 1 Haltestelle an diesem Ort
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Es ist kompliziert… https://www.openstreetmap.org/way/974476472 ist die public_transport=platform nach Public-Transport-v2-Schema, https://www.openstreetmap.org/node/4160693158 ist der highway=bus_stop nach Public-Transport-v1-Schema, der aber kein Way sondern nur ein Node sein kann. Aus Gründen der Rückwärtskompatibilit (u.a. weigert die Hauptkarte sich standhaft, v2 des Schemas umzusetzen) gibt es weit verbreitet noch beide Versionen. Ich habe die beiden Objekte in https://www.openstreetmap.org/changeset/178146067 vereinheitlicht.
5070502 Category: Organicmaps	1	~ 7 months ago	opened	Ena-Ena ♦25	"Nur von Mai bis Oktober geöffnet." OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Chez Nadine POI types: organic-yes amenity-cafe #organicmaps android 2025.11.26-5-FDroid
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Das stand schon in der description von https://www.openstreetmap.org/node/9834444095, ich habe das mal in die opening_hours überführt.
5108548 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	kletterix ♦43	Unable to answer "Is this still here?" – Handysop &Luftaufnahmen (Mobile Phone Store) – https://osm.org/node/6839384727 via StreetComplete 62.1: Correction: "Handyshop&Luftaufnahmen" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321982.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich habe die Infos aus dem Bild in https://www.openstreetmap.org/changeset/178145306 umgesetzt. Der BallonLaden nebenan war bis eben noch als shop=second_hand eingetragen, gehe ich recht in der Annahme, dass das kein Second-Hand-Laden (mehr) ist?
	3	~ 5 months ago	commented	kletterix ♦43	Sorry, ich bin nicht mehr vor Ort und kann Rückfragen nicht beantworten
	4	~ 2 months ago	closed	jengelh ♦3,417	Es gibt zwei Verkaufsräume. Es sind verschiedene Elektronikwaren im Schaufenster ausgestellt, ohne dass ich den Second-Hand-Aspekt davon bewerte. Ballons gibt es. Nach bester Erkenntnis gehören beide Räumlichkeiten zur selben Firma. Ich würde beide POIs so wie jetzt gerade drin lassen, damit man in der Kategoriesuche/Overpass-Suche sowohl bei shop=balloon Treffer findet als auch shop=mobile.
5111544 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	kletterix ♦43	Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/1462897195 via StreetComplete 62.1: Pfleger, dann Treppe, dann Pflaster(Absatz) dann Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322260.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Aktualisiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/178145125
5108529 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	CWunni ♦34	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Aral – https://osm.org/node/5777277032 via StreetComplete 62.1: Aral Shop Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321979.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Habe den POI aktualisiert.
5155880 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/344038241/ Aus Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Grimm_%26_Triepel_Kruse-Kautabak> entnahm ich, dass es die Firma Grimm & Triepel inzwischen nicht mehr gibt. Stattdessen scheint hier nun ein Tabakmuseum zu sein <https://museen.de/tabakmanufaktur-und-museum-witzenhausen.html>, ich bin mir aber nicht sicher, wie aktuell diese Information ist. Kann das jemand vor Ort bestätigen?
	2	~ 2 months ago	closed	jengelh ♦3,417	https://www.openstreetmap.org/changeset/181994557 . hier ist gar nix mehr.
4985966 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Löwenstatue
	2	~ 6 months ago	commented	bjhend ♦16	Ich habe die Statue hinzugefügt, da ich sie auch schon oft gesehen habe: https://www.openstreetmap.org/changeset/176758781 Leider gibt es keine Doku, wie man angeben kann, dass es eine Löwenstatue ist. Hat jemand dazu eine Idee: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:statue%3Danimal
	3	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Bin mir nicht sicher, ob dieses bestimmte Exemplar den Braunschweiger Löwen darstellen soll, aber so wie ich die Statue in der Erinnerung habe, würde ich behaupten, dass es wahrscheinlich schon das Wappentier Löwe darstellen soll, und keinen x-beliebigen Löwen in der freien Wildbahn. Daher hab ich jetzt noch artwork_subject=figurative + subject:wikidata=Q338814 + subject="Löwe (Wappentier)" hinzugefügt. Sonst ist ja https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Denkmale_und_Standbilder_der_Stadt_Braunschweig immer eine gute Anlaufquelle für mehr Infos, aber da ist die Statue leider nicht enthalten.
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5077047 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Sperrung für 2 Wochen von 01.12.2025 bis 14.12.02.2025 https://www.bvibs.de/?p=84925&vki=1#:~:text=Region%20Braunschweig%20hier!-,RBS%3A%20Bauarbeiten%20in%20Sickte%20%E2%80%93%20Haltestelle%20Schule%20wird%20vom%2001.,bis%2014.12.2025%20nicht%20bedient&text=Aufgrund%20von%20Bauarbeiten%20in%20der,die%20Haltestelle%20Sickte%2C%20Schule%20ersatzlos.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5110792 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	johsin18 ♦847	Hier ist inzwischen eine riesige Baugrube, aber die genau Ausdehnung ist mir nicht bekannt.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Auf den Baden-Würrttemberg DOP20 und Bing-Luftbildern sieht es aus, als ob die komplette Grasfläche https://www.openstreetmap.org/way/644790488 hier betroffen ist. Ich habe es entsprechend in ein Baugebiet umgewandelt.
5148502 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Hier geht ein Fußweg mitten durch eine Hecke, wie ist die Situation vor Ort?
	2	~ 5 months ago	closed	Piagno ♦18,426	Hier gibts viele überdachte Durchgänge durch die Hecke. Die Überdachung ist begrünt. https://www.openstreetmap.org/changeset/178455141
5138856 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	kltOsm ♦87	Unable to answer "What type of barrier is this?" – Barrier (Unspecified Type) – https://osm.org/node/10948661270 via StreetComplete 62.2: Ist ein Veloparkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324904.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Selbe Lösung wie https://www.openstreetmap.org/note/5138857
5138857 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	kltOsm ♦87	Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/10948661269 via StreetComplete 62.2: Ist ein Veloparkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324905.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ich würde sagen, das hat hier eine Doppelfunktion; die Fahrradständer sind auch nochmal extra als https://www.openstreetmap.org/node/4579719692 erfasst. Für die StreetComplete-Quest habe ich mal bollard=fixed gesetzt.
5118696 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	kltOsm ♦87	Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Motorcycle Parking – https://osm.org/way/1038006456 via StreetComplete 62.1: Es gibt keinen Parkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323075.jpg
	2	~ 6 months ago	commented	Fjellrev ♦2,365	Auf dem Bild ist unter dem Schnee eine gelbe Markierung zu sehen die auch auf den aktuellen Luftbildern zu erkennen ist. Was ist dieses Feld?
	3	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	In JOSM auf den "Canton Zurich, Orthophoto ZH Spring 2021 RGB 5cm"-Luftbildern sind da auch eindeutig stehende Motorräder innerhalb der gelben Markierung zu erkennen.
	4	~ 3 months ago	closed	Piagno ♦18,426	parkplatz ist noch ganz normal markiert
5065007 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Hier sitzt St. Nikolaus Kinder- und Jugendhilfe https://www.caritas-nikolaus.de/leistungen/standorte/ Ich kümmere mich evtl heute noch.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/129703122
5081692 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Der Burgmühlengraben hat eigentlich nie Wasser (zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, dort in den letzten paar Jahren Wasser gesehen zu haben), und sollte daher meiner Meinung nach auch nicht als Wasser getaggt und gerendert werden. Ich weiß nur grad nicht, was hier besser passt.
	2	~ 6 months ago	commented	Ma4G ♦128	Hmm, ist das nicht auch via `intermittent=dry` schon abgedeckt?
	3	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:intermittent=dry existiert nicht, es ist also unklar, was das aussagen soll.
	4	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Es gibt intermittent=yes, was auch das Rendering anpasst (siehe z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1208396173 ) Ich würde gern nach Abschluss der Schneeschmelze nochmal schauen, ob hier überhaupt irgendetwas an Wasser ist, oder einfach nur eine Senke.
	5	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Dieser Abschnitt ist noch einseitig an den Burgmühlengaben angeschlossen und wirkt als Rückstauvolumen. Ein atypisches Regenrückhaltebecken.
5033541 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Park wurde umgebaut und hat nun u.a. Liegebänke und Trainingsgeräte bekommen
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	https://regionalheute.de/braunschweig/neugestalteter-platz-wird-nach-verstorbenem-bezirksbuergermeister-benannt-braunschweig-1769254719/ spricht von "einem Platz an der Hochstraße", ist das dieser hier? Müsste durch Straßenschilder ersichtlich sein.
	3	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Ja.
4808759 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Was sind das für Wege? Kann man die nutzen? in Routenplanern ist das nicht möglich.
	2	~ 1 year ago	commented	0xb7767000 ♦2,374	Da die Wege so schemenhaft dargestellt werden haben die ein access=private. Deshalb sollte hier auch kein (geccheiter) Routenplaner durchrouten. Ob access=private hier allerdings richtig ist kann ich vom Sessel aus nicht beurteilen.
	3	~ 1 year ago	commented	limes11 ♦9,133	mit hoher Wskeit falsch https://www.openstreetmap.org/changeset/136327172#map=16/53.56861/9.59241&layers=N Privatgrund kein Grund für eine access=private auf solchen Wirtschaftswegen
	4	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Klar, wenn die Straße nicht öffentlich gewidmet ist, kann der Grundstückseigentümer da beliebig Verbote aussprechen. Was anderes steht da im verlinkten Changeset-Kommentar nicht, ich würde das interpretieren wie z.B. auch Hauseinfahrten in Städten, wo auch nicht explizit "Durchgang Verboten" haben müssen, damit sie sinnvollerweise als access=private getaggt werden. Vom Luftbild her sieht es für mich zumindest nicht so aus, als ob da großes öffentliches Interesse an Durchgangsverkehr besteht, also klingt access=private für mich schon plausibel.
	5	~ 8 months ago	commented	limes11 ♦9,133	Die Situation in Land und Flur ist eine andere. Feld- und Waldwege, selbst in Privatbesitz, können nicht nach Gutdünken vom Besitzer gesperrt werden, zumindest nicht für Fußgänger.
	6	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das ist mir neu. Hast du da mal ne Quelle zu…?
	7	~ 8 months ago	commented	limes11 ♦9,133	BNatSchG §59 (1)
	8	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Danke. BNatSchG §59 (1) lautet: "(1) Das Betreten der freien Landschaft auf Straßen und Wegen sowie auf ungenutzten Grundflächen zum Zweck der Erholung ist allen gestattet (allgemeiner Grundsatz)." Dann wäre noch zu klären, ob es sich bei diesen Gartenbauflächen hier um "freie Landschaft" handelt. Das Niedersächsische Gesetz über den Wald und die Landschaftsordnung (NWaldLG) definiert diesen Begriff in §2 [1]: "Nicht zur freien Landschaft gehören: • Straßen und Wege, soweit sie aufgrund straßengesetzlicher Regelung für den öffentlichen Verkehr bestimmt sind, • Gebäude, Hofflächen und Gärten, • Gartenbauflächen einschließlich Erwerbsbaumschulen und Erwerbsobstflächen sowie • Parkanlagen […]" Laut [2] ist auch noch ein relevanter Punkt, ob es sich um "befriedetes Besitztum" handelt, also eine Barriere überwunden werden muss (z.B Zaun oder geschlossenes Tor), um auf diese Wege zu gelangen. Das lässt sich schlecht klären, ohne vor Ort zu sein. Damit reduziert sich das Problem wieder auf die ursprüngliche Frage: handelt es sich hier um "Wege, soweit sie aufgrund straßengesetzlicher Regelung für den öffentlichen Verkehr bestimmt sind"? [1]: https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/706a4cec-13e3-3562-bca5-8e01c2a552c6 [2]: https://www.agrarheute.com/land-leben/7-fakten-fuer-landwirte-betretungsrecht-bauernhof-acker-wiese-607228
	9	~ 8 months ago	commented	limes11 ♦9,133	Klar, allerdings sind einige dieser Wege auch im Geoportal, was dafür spricht. Am Ende muss man vor Ort schauen.
	10	~ 8 months ago	commented	aprilfrisch ♦69	Das sind definitiv Wirtschaftswege in Erwerbsobstflächen (hier: Apfelplantagen). Diese zählen laut § 2 Abs. 2 Nr. 3 NWaldLG nicht zur freien Landschaft und entziehen sich damit dem generellen Recht zum Betreten nach § 23 NWaldLG.
	11	~ 5 months ago	commented	lypp 31 ♦2	Auf den meisten Wegen sind i.d.R. keine Zäune und es wird sicherlich nicht gerne gesehen, wenn man dort als unbekannter mit dem Auto durchfährt.
	12	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	OK dann sieht das für mich geklärt aus und auf der Karte ist alles richtig.
5121339 Category: Organicmaps	1	~ 6 months ago	opened	erikburk ♦1	"Doublet, redundant" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Decathlon POI types: shop-sports #organicmaps android 2025.12.16-16-Google
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/1021741969 has level=0 and check_date=2025-07-24 while https://www.openstreetmap.org/way/1021741921/ has level=1 and was touched more than 2 years ago. Which one is correct?
	3	~ 5 months ago	closed	erikburk ♦1
	4	~ 5 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	I don't see how the issue was fixed?
	6	~ 5 months ago	closed	erikburk ♦1	I have zero memory of doing this change. Either i'm insane or i accidentally pressed on things while my phone was in my pocket or something. Ie, my change should be disregarded. Sorry for the trouble
	7	~ 5 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	8	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	You may be excused, but that doesn't explain why there are still two different Decathlon shops on the map (see my links above). According to the guideline at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element it should be only one.
5032960 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	WeLoveMaps ♦57	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – L'Orbite (Cafe) – https://osm.org/node/9849257585 via StreetComplete 61.3: Looks like it's closed down Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314088.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Its website is also gone. I've changed it to a disused:amenit=cafe. (StreetComplete also gives you that option when you select the "cannot say" button, in this case it looks quite certain that it has closed.)
	3	~ 5 months ago	reopened	WeLoveMaps ♦57
	4	~ 5 months ago	commented	WeLoveMaps ♦57	After I went around the corner, I saw there was a big fire in there. So maybe they will have some time for fixing that
5133390 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Unable to answer "Where is this defibrillator located?" – house number 1 - inside: Defibrillator – https://osm.org/node/3678598615 via StreetComplete 62.2: Die Notiz an POI meint "Im 3. OG bei Firma msg-DAVID klingeln", aber soweit ich weiß, gibt es diese Firma hier nicht mehr.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Firma ist an den Mittelweg gezogen, https://www.openstreetmap.org/node/4275445237 . Fraglich, ob der Defi hier noch existiert, daher habe ich den POI entfernt.
3279573	1	~ 3 years ago	opened	rohieb ♦1,400	Hier befindet sich meines Wissens eine Arztpraxis oder ambulante Station, aber ich finde gerade dazu nichts im Netz, müsste man nochmal vor Ort checken.
	2	~ 3 years ago	commented	rohieb ♦1,400	Lukas-Werk Gesundheitsdienste, Rehabilitationszentrum St. Leonhard, Reha-Tagesklinik für Abhängigkeitserkrankungen, Reha-Tagesklinik für Psychosomatik
	3	~ 3 years ago	commented	rohieb ♦1,400	An den nördlichen Eingängen stehen zwar 44 etc. als Hausnummern, aber bei dem südlichen Eingang zur Klinik steht eine 3… ist das dann St. Leonhard?
	4	~ 10 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Offenbar ist das dann St. Leonhard. Offizieller Eingang ist in Nr. 1 an der Hausecke, hier in Nr. 3 ist nur der barrierefreie Eingang.
	5	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/node/13474266228
4323824	1	~ 2 years ago	opened	rohieb ♦1,400	Hmmm, ich habe vorhin die beiden Fahrradparkplätze weiter östlich eingetragen (https://www.openstreetmap.org/node/12039927009 und https://www.openstreetmap.org/node/12039927011 ) und dabei die beiden westlichen übersehen (https://www.openstreetmap.org/node/11987969130 und https://www.openstreetmap.org/node/11988014926 ). Wenn die jetzt doppelt sind, bitte die Tags übertragen, meine Nodes wieder löschen, und die alten Nodes an die neue Stelle schieben 😬 (damit die History erhalten bleibt). Im Moment liegen sie in der Parkbucht, was nicht der Wirklichkeit entspricht.
	2	~ 2 years ago	commented	rohieb ♦1,400	Bitte auch die capacity korrekt setzen, die Ständer sind von beiden Seiten benutzbar, daher 8 statt 4.
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177517842 erledigt, ich war letztes Jahr nochmal da, das Bild ist nur bis eben untergegangen.
3140799	1	~ 4 years ago	opened	---	Skulptur "der Stier" https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/skulptur-der-stier-von-hitler-bildhauer-wieder-da
	2	~ 4 years ago	commented	thom_bike_bln ♦829	Im Moment wird der Stier noch ausgegraben. Was damit passiert, ist noch offen. Soll aber irgendwo im Park einen Platz finden.
	3	~ 3 years ago	commented	thom_bike_bln ♦829	Neuere Infos zum Stier: https://weddingweiser.de/weisser-stier/
	4	~ 1 year ago	commented	p*b ♦1,327	Laut einem Artikel im Brunnemagazin wurde er 2023 im archäologischen Fenster an der Brunnenstraße geschützt aufgebockt. Ob jemals eine Kopie am Ursprungsplatz aufgestellt wird, ist unklar. https://brunnenmagazin.de/zuruck-im-humboldthain/
	5	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Dann ist das Thema hier wohl erledigt?
	6	~ 5 months ago	commented	p*b ♦1,327	Ich denke ja.
	7	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
4403692 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	huozhe ♦923	Hab es nur im Vorbei fahren gesehen: "Berliner Kaffeerösterei" via StreetComplete 58.2
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Auch laut Homepage. https://www.openstreetmap.org/node/13468346784/
4551462 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	s-tikhomirov ♦183	"The building is being demolished (Dec 2024)" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI has no name POI types: building #organicmaps android
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Has already been marked as razed: https://www.openstreetmap.org/way/127514496/
3672014	1	~ 3 years ago	opened	Fumasu ♦670	Hier und auf dem ganzen Campus stehen nicht baulich verankerte Fahrradständer. Wie gehen wir damit um? via StreetComplete 52.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/146366.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	defective:amenity=bicycle_parking? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix )
4933889 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Um von der Tramhaltestelle Wolliner Str. zum Sportplatz der Heinrich-Seidel-Grundschule zu kommen, wurde ein relativ komplizierter Weg über die Graunstr. angezeigt. Sowohl zu Fuß als auch mit dem Fahrrad ist es viel direkter, einfach das Wohngebiet der Swinemünderstraße zu durchqueren (schnurstraksgeradeaus und ohne Autolärm)
	2	~ 10 months ago	commented	0xb7767000 ♦2,374	Das scheint mir aber nur am Router und nicht an den Daten zu liegen. GraphHopper routet sowohl Fußgänger als auch Radfahrer durch die Swinemünder Straße. OSRM routet Radfahrer durch die Swinemünder Straße, Füßgänger jedoch außenrum über Graunstraße Valhalle macht es umgekehrt, Radfahrer außenrum, Fußgänger auf direktem weg durch die Swinemünder Straße.
	3	~ 10 months ago	commented	eserte ♦6,687	Hier die Route des OSRM-Fußgängerroutings: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.539634%2C13.400445%3B52.545937%2C13.395531#map=16/52.54291/13.39844&layers=N (zurzeit Bernauer Str. -> Wolliner Str. -> Graunstr. -> Gleimstr.) Da scheint ein Fehler im OSRM-Router zu sein, aus irgendwelchen Gründen wird die Swinemünder Straße für Fußgänger gemieden. Ein Fehler im OSM-Tagging kann ich nicht erkennen.
	4	~ 7 months ago	commented	thom_bike_bln ♦829	Ich habe die Zugangsbeschränkungen korrigiert. Von "access:conditional=delivery @ (08:00-13:00)" zu "motor_vehicle:conditional=destination; delivery @ (08:00-13:00)". Möglicherweise hat der Router angenommen, dass der Zugang für alle (also auch Fuß + Rad) beschränkt ist. Probiert doch nochmal ob das Routing jetzt funktioniert.
	5	~ 7 months ago	commented	eserte ♦6,687	Die OSRM-Daten sind noch nicht aktuell. Aktualisierungszeitstempel für das Fußgängerrouting in Europa: https://map.project-osrm.org/timestamps/footeuasi.data_timestamp
	6	~ 7 months ago	commented	thom_bike_bln ♦829	Vergaß zu erwähnen, dass ich das schon vor einem Monat geändert hatte. Müsste also bereits im Routing berücksichtigt werden :)
	7	~ 7 months ago	commented	eserte ♦6,687	Leider nicht. Hier eine andere Route, die noch schräger aussieht: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.540051%2C13.400155%3B52.543229%2C13.397655#map=17/52.541635/13.398525 Wenn ich etwas Muße habe, werde ich mal im OSRM-Sourcecode schauen, ob der Router vielleicht einen Bug hat...
	8	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Der Vollständigkeit halber: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki/Debugging hat noch ein paar Hinweise fürs Debugging, die hier aber auch nicht weitergeholfen haben. Auf der OSRM-Seite https://routing.openstreetmap.de/?z=17&center=52.544873%2C13.398374&loc=52.543471%2C13.397484&loc=52.546537%2C13.394823&hl=en&alt=0&srv=2 gibt es unten links auch noch einen Button zur Debug-Ansicht, leider bin ich dadurch auch noch nicht schlauer geworden, dort sieht auch alles richtig aus (oder ich interpretiere die Ansicht falsch…)
5049592 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	eserte ♦6,687	Tunnelbereich ist zu lang bei OSM: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1337074171231638&x=0.4336&y=0.5424&zoom=0.0000
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Tatsache, war auch auf Luftbildern sichtbar. Ist korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/177428449
5099576 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	murmeldin ♦123	Hier sollte ein Fußweg eingetragen werden via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320831.jpg https://streetcomplete.app/p/320832.jpg https://streetcomplete.app/p/320833.jpg https://streetcomplete.app/p/320834.jpg https://streetcomplete.app/p/320835.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich glaube, ich hab alles auf den Fotos erfasst, Weg ist jetzt https://www.openstreetmap.org/way/1468462515 Willst du nochmal kucken, ob was davon fehlt?
	3	~ 5 months ago	closed	murmeldin ♦123	Sieht gut aus, danke fürs kümmern :D
4130184	1	~ 2 years ago	opened	---	The building is labeled "ehem. Großmaschinenfabrik", which is odd. It used to be Nixdorf Computers, it has the distinctive Nixdorf house style. After the takeover it became Siemens-Nixdorf. ( https://www.luftbildsuche.de/info/luftbilder/siemens-nixdorf-gelaende-berlin-wedding-4866.html ) - It is currently used by Sparkasse as "Dienstleistungscenter", but they gonna move out (see https://finanzbusiness.de/nachrichten/banken/article12473249.ece )
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	The building was built by AEG for the assembly of electric machines according to the heritage organisation (Landesdenkmalamt Berlin), so the label is correct in that regard.
	3	~ 28 days ago	commented	mardiz ♦4,342	In der jetzigen Darstellung wird hier kein Gebäude dargestellt
4829047 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	urekm ♦9	Unable to answer "What kind of fire hydrant is this?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/9378508821 via StreetComplete 61.1: I don't see any fire hydrants here. I'm not 100% sure what fire hydrants in Germany look like. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287324.jpg https://streetcomplete.app/p/287325.jpg https://streetcomplete.app/p/287326.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	I also don't see any hydrant on the pictures… But judging from the position on the map, the hydrant might be behind you when you took the pictures. Mostly they are very visible and stand out against the environment, but sometimes they only consist of a metal lid (often oval) on the ground where a pipe can be attached, and the lid often gets swallowed up by vegetation. See pictures on https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrant for examples.
3338349	1	~ 3 years ago	opened	Drahflow ♦158	hier fehlt ein Feldweg via StreetComplete 42.0
	2	~ 2 years ago	commented	söm4324 ♦3,644	An der Stelle ist laut Luftbild auch kein Feldweg?
	3	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ein paar Meter weiter östlich ist eine Abfahrt von der Straße, ungefähr wo das Feld aufhört. Vllt war das damit gemeint?
	4	~ 5 months ago	closed	söm4324 ♦3,644	hm, gut möglich, es gab ja leider keine Rückmeldung. Hab daher das Stück eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/177411998
2861201	1	~ 4 years ago	opened	Chrissi^ ♦94	Hier gibt es eine Bank mit Rückenteil via StreetComplete 31.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/61191.jpg
	2	~ 3 years ago	commented	Astrago ♦188	Handelt es sich um diese (https://www.openstreetmap.org/node/9306424735) Bank, oder muss eine weitere ergänzt werden?
	3	~ 3 years ago	commented	Astrago ♦188	Sollte es sich um die bereits vorhandene Bank handeln, kann der Kommentar entfernt werden?
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Sieht so aus wie die auf dem Bild.
4804677 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	psmr ♦196	Warnschild Wildwechsel via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284183.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Taggt man sowas auf OSM?
	3	~ 5 months ago	commented	psmr ♦196	siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:hazard=animal_crossing
4718611 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Diese Ortsteilsprechstelle existiert nicht mehr.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5098705 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	JochenOSM384 ♦46	Unable to answer "What’s the surface here?" – Tennis Court – https://osm.org/way/43224759 via StreetComplete 62.1: Es gibt diesen Platz nicht mehr
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Konsistent mit Luftbild, habe den Platz gelöscht.
5098704 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	JochenOSM384 ♦46	Unable to answer "What’s the surface here?" – Tennis Court – https://osm.org/way/43224754 via StreetComplete 62.1: Hier kein bespielbarer Platz mehr, alles ist überwuchert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320729.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Konsistent mit Luftbild, habe den Platz gelöscht.
4112909	1	~ 2 years ago	opened	MartinMap ♦181	Nur noch die Wallanlagen sichtbar. Rothehof ist der Name via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196301.jpg https://westnordost.de/p/196302.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist vorhanden. https://www.openstreetmap.org/node/416676088
4219609	1	~ 2 years ago	opened	LX M ♦29	Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/47035303 via StreetComplete 48.0: Es handelt sich anscheinend um massive Steinblöcke. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/209328.jpg
	2	~ 2 years ago	commented	Astrago ♦188	Passt surface=concrete:plates (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dconcrete:plates) ?
	3	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ich erfasse die sonst immer als surface=paving_stones, wenn es Naturstein ist.
3695036	1	~ 3 years ago	opened	Harald112 ♦20	Hier ist eine Riesige Baustelle zum Neubau der Berufsfeuerwehrwache
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Offenbar ist sie inzwischen auch auf der Karte. https://www.openstreetmap.org/way/1230422764
4657086 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Maiday04	Auch EP 20 genannt
	2	~ 10 months ago	commented	raverbashing ♦33	Das is aber eine interne Bezeichnung. Weiß nicht ob sowas hier rein gehört...
	3	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Man könnte es trotzdem als loc_name erfassen.
	4	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Alternativ auch ref_name=*, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#Variants
4343355	1	~ 1 year ago	opened	Luccus	Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/83116951 via StreetComplete 58.2: Erde mit Fahrspuren Attached photo(s): https://westnordost.de/p/226076.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Bei trockenem Wetter schlecht vom Foto zu beurteilen, aber der untere Teil des Bildes sieht wie surface=compacted aus. ("Wassergebundene Deckschicht")
4344043	1	~ 1 year ago	opened	Luccus	Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/80106262 via StreetComplete 58.2: Gras and dirt Attached photo(s): https://westnordost.de/p/226179.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	There seems to be some sort of gravel on the tracks. If in doubt, I'd use that.
5119483 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	An der K114 unter der Brücke der A39 gibt es keinen Fuß- oder Radweg. Trotzdem werde ich hier zu Fuß entlag geschickt was sehr gefährlich ist!
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	verkneift sich einen Witz über die "Autostadt"… Ich habe mal entsprechendes Fußgängertagging auf https://www.openstreetmap.org/way/292390995 und Umgebung angewandt und jetzt sollte es nicht mehr passieren. Relevanter Changeset ist https://www.openstreetmap.org/changeset/177404539
4738604 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	‎lollipop ♦565	Westseite mittlerweile zum Teil abgerissen https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/wolfsburg/article408884614/abriss-von-wolfsburgs-betonkrebs-bruecke-per-bagger-auf-dem-kanal.html
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Da sind dann vermutlich auch noch Umleitungsarbeiten auf der Autobahn einzutragen, wenn das länger so bleibt.
	3	~ 1 month ago	commented	SimonHarms ♦134	Immer noch
5033679 Category: Organicmaps	1	~ 8 months ago	opened	Zockerboy1_street ♦8	"closed for ever. see my change on open street map " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Volksbank POI types: amenity-atm wheelchair-yes #organicmaps ios 2025.10.23-22-ios
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Du musst keine Notiz aufmachen, wenn du es selbst schon korrigiert hast… :) https://www.openstreetmap.org/changeset/174068917 war der entsprechende Changeset.
4864064 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	‎lollipop ♦565	die ersten Häuser wurden zwecks Neubebauuung abgerissen https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wolfsburgs-brawo-arkaden-erste-haeuser-in-der-porschestrasse-sind-abgerissen-WV5TJWQJX5GXNHWNLOH6NSCX24.html
	2	~ 11 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	ich habe die gebäude als abgerissen markiert und eine baustelle ergänzt.
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
5028359 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	G8z7hbyyx4 ♦20	Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/29895936 via StreetComplete 61.3: Teilweise Pflaster (Fußweg), Teilweise asphaltiert (Radweg) Siehe Foto! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313432.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das sieht aus, als ob der Weg neu gemacht wurde und nun nicht mehr segregated=no (gemeinsamer Geh- und Radweg) sondern segregated=yes (getrennter Geh- und Radweg) haben sollte, und das traffic_sign auf dem Weg ist dann in dem Fall auch veraltet. Steht da ein ensprechendes blaues Schild mit senkrechter Teilung an der Heßlinger Straße?
5028347 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	G8z7hbyyx4 ♦20	Parkplatz für Menschen mit Gehbehinderung via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313421.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Das sind nur einzelne Parkplätze für Gehbehinderte, oder? (Da steht ja noch ein Auto neben dem Schild außerhalb des Geltungsbereiches)
5028350 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	G8z7hbyyx4 ♦20	Kein wirklicher Fußweg!! (Senke!!) via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313426.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Danke. Sieht so aus, als ob da mal eine Brücke war, die jetzt fehlt? Ich habe es zu einer Furt geändert, mit informal=yes dazu. https://www.openstreetmap.org/changeset/177402794
4860824 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	Astrago ♦188	Existieren die eingezäunten Gebäude noch, oder wurden sie bereits abgerissen?
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Auf den Niedersachsen-DOP20-Luftildern ist hier nur noch eine große Baustelle mit Bauzaun und ohne Gebäude zu sehen. Ist entsprechend angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/177402572
5109355 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Zwischen Gartenstraße 11 und 11a steht seit 2023 ein weiteres Haus mit der Hausnummer 11b.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/177402220
5134675 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Auf dem Luftbild sieht es hier nicht wie ein geschlossener Wald aus, eher wie eine bunte Mischung aus Wald und Wohngebiet. Könnte man vermutlich besser taggen, auch wenns umständlich ist…
	2	~ 5 months ago	closed	AG Fahrradwege Sassenburg ♦15	verfeinert
4630506 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Der Offroadpark ist nicht mehr vorhanden. Stattdessen befindet sich dort jetzt der Standort Wesendorf der Raiffeisen Waren GmbH. Siehe: https://www.rw.net/mini-homepages/agrarstandort-wesendorf
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Inzwischen "404 Oops… Diese Seite konnten wir nicht finden."
	3	~ 5 months ago	commented	F10sh ♦359	Interessant: https://www.hinterlang-burk.de/projekt/neubau-eines-agrarstandortes-in-wesendorf/ "Die Betriebsbereiche umfassen 2 Kartoffellagerhallen, eine Getreideanlage, eine Düngerlagerhalle, eine Stückgutlagerhalle, ein Büro, 2 Flüssigdünger Lagerbehälter und einen Tankstellenbereich."
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ah danke! Ich hab noch die korrekte Webseite gefunden und nachgetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/177401394
5050075 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	MrBesen ♦123	Treppe auf Bahnsteig 1,2 fehlt
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Diese https://www.openstreetmap.org/way/265614787 ? Oder gibt es noch eine andere, die mir bisher vor Ort noch nicht aufgefallen ist?
	3	~ 5 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	Nach dem Umbau des Bahnsteiges gibt es hier nun eine neue Treppe, die parallel zu https://www.openstreetmap.org/way/265614787 bis in die Bahnhofshalle führt. Man müsste vor Ort schauen, wo genau die Treppe auf Bahnsteig beginnt und wo Weg in die Bahnhofshalle mündet.
	4	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ach, da neben den Schließfächern bzw. Fundbüro, ich erinnere mich dunkel…
5041983 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Zinsenmanager ♦47	Hier befindet sich ein Studio von Viva Fitness. Ist dies aufgenommen? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314963.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist das im gesamten Gebäude, wo früher mal Netto war? https://www.openstreetmap.org/node/265597202
	3	~ 5 months ago	commented	Zinsenmanager ♦47	Ja genau da.
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	OK danke, https://www.openstreetmap.org/node/265597202 ist entsprechend angepasst.
4939133 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	rompe ♦74	Hier ist ein Zaun zwischen Garagenhof und Kleidercontainer. Es gibt keinen Durchgang. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302431.jpg
	2	~ 10 months ago	commented	rompe ♦74	Den Weg habe ich aufgetrennt, aber um den Zaun einzuzeichnen, müsste ich noch einmal nachsehen, wie er weiter entlang des Fußwegs verläuft.
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Zaun scheint auf dem Luftbild nur bis zur Hausecke Nr. 45 zu gehen und dann in eine Hecke überzugehen. Ich habs eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/177359402
	4	~ 5 months ago	reopened	Marvk ♦143
	5	~ 5 months ago	commented	Marvk ♦143	Hi rohieb, auf mapbox sieht meiner Meinung nach klar, wie nach Westen der Zaun weiter läuft, vorallem auch am Schattenwurf. Ggf. ist dort allerdings zusätzlich eine Hecke.
	6	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Na gut, ist wohl besser, wenn jemand vor Ort nochmal schaut.
	7	~ 1 month ago	closed	osmmapper222 ♦3,909	Auf den DOP20-Luftbildern ist gut zu erkennen, dass der Zaun noch weiter Richtung Westen verläuft. Ich ihn entsprechend eingezeichnet.
4989716 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	krabbie ♦14	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – P&K Schmiedel / Ideen für Werbung MS GmbH (Signmaker) – https://osm.org/way/317194766 via StreetComplete 61.3: Hier ist jetzt eine Firma namens Industreer drin. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308590.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist aktualisiert https://www.openstreetmap.org/changeset/177359821
5041981 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Zinsenmanager ♦47	Hier befindet sich auch eine Fahrschule - ist die aufgenommen? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314961.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Jetzt ja. Danke für das Foto! https://www.openstreetmap.org/node/13463445488/
1991413	1	~ 6 years ago	opened	---	Namenloser Kindergarten in namenlosem Schulgelände. Unvollständig und mutmaßlich auch falsch. Ein Jugendzentrum gibt es gemäß http://jz-wettbergen.de/ hier offenbar auch noch.
	2	~ 6 years ago	commented	hirtem ♦738	Stimmt, hier ist eine totale Mischnutzung vorhanden. Habe das Jugendzentrum und die KiTa gemäß ihrer Adressen eingetragen, hier könnte in der 40 auch noch die Außenstelle einer Förderschule sein. Die Markierung des ganzen Geländes als Schulgelände halte ich daher auch für nicht unbedingt sinnvoll, da dann strenggenommen nach den Vorgaben für Schulgelände gemappt werden müsste.
	3	~ 1 year ago	commented	Langlaeufer ♦2,123	ich hab mal gebäude und einrichtungen (als nodes) voneinander getrennt
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist offenbar jetzt alles da und benannt.
2659788	1	~ 5 years ago	opened	limes11 ♦9,133	Ist der Fahrradparkplatz wirklich innerhalb des Schwimmbads? Habe ich noch nie gesehen.
	2	~ 4 years ago	commented	MrKrisKrisu ♦499	Anonym hat ein neuen Node eröffnet als Antwort hierauf: "Ja, es gibt eine außere Einzäunung mit abschließbarem Tor. Der Abstellplatz befindet sich innerhalb davon, das ist hier korrekt wiedergegeben, ggf. sind jedoch die Verläufe des Zauns nicht ganz korrekt. Was fehlt ist die innere Abgrenzung zu dem eigentlichen, kostenpflichtigen Freibadbereich mit Grünflächen und Becken. Zwischen dem nördlichen und mittleren Gebäude gibt es ein weiteres, für Fahrzeuge geeignetes Tor (und nach meiner Erinnerung auch vermutlich etwas Zaun daneben). Das Tor ist aber regulär verschlossen. Kasse und Ein-/Ausgang befinden sich an der Verjüngung des nördlichen Gebäudes. Die ist in Wirklichkeit nur ein überdachter Durchgang zwischen zwei Gebäuden. Wo sich in den anderen Abschnitten weitere Zäune oder sonstige Barrieren befinden, ist mir nicht bekannt."
	3	~ 4 years ago	commented	MrKrisKrisu ♦499	(Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2722200)
	4	~ 11 months ago	commented	Ekeefoof ♦1,420	Ja, ist im Schwimmbad Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291674.jpg
	5	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ich weiß nicht, wie die Karte vor 4 Jahren aussah, aber im Moment sieht die Karte konsistent mit der beschrieben und fotografierten Realität aus.
1181465	1	~ 8 years ago	opened	nuklearer	Hier wohnen noch Leute
	2	~ 7 years ago	commented	ElGranSerio ♦201	Was soll mit dieser Information gemacht werden?
	3	~ 7 years ago	commented	---	Ist halt nicht nur Schulgelände sondern auch Wohngebäude. Keine Ahnung, ob's da in der Legende irgendwelche Unterschiede gibt.
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Nein. Die Legende beschreibt nur die vorranginge Nutzung des Geländes. Es dürfen auch Leute in Gewerbegebieten oder in Wäldern wohnen, ohne dass da ein landuse=residential drumherum ist.
4896711 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	proedie ♦42	Should be the extended water surface be in the map? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296483.jpg
	2	~ 11 months ago	closed	osmmapper222 ♦3,909	The water level seems to vary depending on rainfall or the general waterflow in the creek. Hence I would only map the center path of the creek as it's already done.
	3	~ 11 months ago	reopened	proedie ♦42
	4	~ 11 months ago	commented	proedie ♦42	I see what you mean, but at this specific location this is not seasonal flooding. At one point a seasonal flooding has washed away so much material, that the creek is now always wider at this place. If this is still no reaso to change the surface, I will accept it as I am sure you know the rules much better than I do.
	5	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	The creek looks significantly wide on several aerial images, so I think it's not wrong to add a natural=water + water=stream outline here.
3500446	1	~ 3 years ago	opened	KlausG ♦236	Unable to answer "How wide is the road here?" for https://osm.org/way/23556028 via StreetComplete 50.1: 2,50 bis 5m variabel
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Habe anhand des Luftbilds nachgemessen und nur die Fahrbahn (zwischen den beiden Rinnsteinen, inkl. Parkstreifen) berücksichtigt, wie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width#Width_of_streets beschrieben, und komme durchgängig auf 5m.
4890007 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	proedie ♦42	Unable to answer "Is this still here?" – Spitze ´n` Kraft Online Marketing Hannover (Advertising Agency) – https://osm.org/node/9534883426 via StreetComplete 61.2: Private home
	2	~ 11 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	die webseite und social media kanäle sind noch aktiv. ggf. wird die agentur von außen nicht groß beworben
	3	~ 11 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	dies sollte sich auf den node https://www.openstreetmap.org/node/12578669196 (stame art) nebenan beziehen
	4	~ 11 months ago	commented	proedie ♦42	Es gibt nur Namensschilder von Anwohnern, keine einzige Firma. 🤷
	5	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Die Agentur hat sich selbst eingetragen, ich denke mal, das stimmt dann so. https://www.openstreetmap.org/changeset/117853238
	6	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
4688947 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	messboie ♦4	Unable to answer "Is this still here?" – Vermessungsbüro Preuth (Office) – https://osm.org/node/3530007437 via StreetComplete 60.3: Laut Klingeltafel existiert das nicht mehr. Nur Wohnungen
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Die Homepage existiert allerdings noch und weist unter "Kontakt" diese Adresse aus, und da sind im Jahr 2025 auch noch Projekte aufgelistet: http://www.preuth.eu/Vermessung%20Preuth%20Bauvermessung.htm
4891583 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	proedie ♦42	In context of overlay "Things" – Surveillance – https://osm.org/node/415233967 via StreetComplete 61.2: This seems to be gone – thank goodness. Could anyone check who knows this camera?
	2	~ 11 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	A note at this node mentions it to be a door camera ("Klingelschildkamera"). Maybe it was not obvious to see during your survey
	3	~ 11 months ago	commented	proedie ♦42	No camera of this kind. Maybe the red light button was mistaken for one? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297677.jpg
	4	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	If there is a camera, there also needs to be a respective sign warning people of surveillance according to German privacy laws. The camera was added in 2009 and not really changed since then, so I guess it is very probably that it is no longer there. I have removed it now.
4203089	1	~ 2 years ago	opened	Marvk ♦143	Layers don't look correct here
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	If you were only talking about the graphical rendering, that happens due to a bug in Mapnik, which always tries to render highways and platforms on top of other things, even when they're underground and have a negative layer tag.
3665104	1	~ 3 years ago	opened	highpotential ♦2,561	Vorderansicht und Innenhof via StreetComplete 52.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/145401.jpg https://westnordost.de/p/145402.jpg https://westnordost.de/p/145403.jpg https://westnordost.de/p/145404.jpg https://westnordost.de/p/145405.jpg https://westnordost.de/p/145406.jpg https://westnordost.de/p/145407.jpg https://westnordost.de/p/145408.jpg https://westnordost.de/p/145409.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ich glaube, ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/177358711 alles aus den Bildern vermappt.
4166467	1	~ 2 years ago	opened	letihu ♦1,899	Diese Adresse ist wahrscheinlich nicht richtig
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hm. Im ALKIS steht allerdings auch die 34 an dieser Stelle…
	3	~ 5 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	@letihu scheint diese Art von Hinweisen nach einem automatisierten Abgleich zu erstellen per Bot zu erstellen. Offen bleibt der Grund für die Annahme der fehlerhaften Adresse. Eine doppelte Adresse ist hier jedenfalls nicht der Grund.
	4	~ 5 months ago	closed	letihu ♦1,899	Wenn die Hausnummer richtig ist, kann der Hinweis ja geschlossen werden.
2229962	1	~ 6 years ago	opened	highpotential ♦2,561	Die Firmendaten müssen noch erfasst werden
	2	~ 7 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	der hinweis blieb mehr als 5 jahren unbeachtet. ohne ortskundige wird sich dies wohl auch nicht ändern. kann der hinweis geschlossen werden?
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Da hier ja auch keine Information angegeben wurde, was hier überhaupt ist, würde ich sagen: ja.
4920306 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Biotop Waldsee
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Da sind sie nun https://www.openstreetmap.org/changeset/177358252
4679792 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Die Brücke, ein Fußgängersteg, existiert nicht mehr. Allerdings ist unmittelbar daneben eine Furt.
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Offenbar erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166126510
3882810	1	~ 2 years ago	opened	---	Kein Depot mehr, befindet sich in Privater Nutzung/Privat Eigentum
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Offenbar mit https://www.openstreetmap.org/changeset/141515315 erledigt
5103433 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Joinsen ♦151	Unable to answer "Does this ferry route transport pedestrians?" – Aller (Ferry Route) – https://osm.org/way/1456055728 via StreetComplete 62.1: Es ist nicht wirklich eine Fährverbindung, nur gelegentliche Ausflugsfahrten
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hmm. Schiffe, die nicht Fähren sind, sind offenbar im Moment im OSM-Datenmodell nicht vorgesehen, außer halt mittels motorboat=yes auf dem waterway … Die Fährenroute ist hier ja auch nur als route=ferry auf der selben Geometrie wie der Flusslauf (waterway=river) gemappt, das würde zu Inkonsistenzen führen, wenn man da jetzt auch noch foot=yes (wie von StreetComplete in dieser Frage beabsichtigt) hinzufügen würde. Eher würde ich vorschlagen, die Route als Relation zu erfassen, wie auch schon zwischen Celle und Oldau https://www.openstreetmap.org/relation/1203670 und das route=ferry vom waterway=river zu löschen.
3250765	1	~ 4 years ago	opened	braegel ♦372	Existiert dieses Haus?
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Auf keinem der in JOSM verfügbaren Luftbilder ist hier ein Haus zu sehen, stattdessen ist hier der Weg zu erkennen, der genau durch das Haus auf der Karte führt. Das Haus wurde zuletzt 2012 geändert, inkl. der darin gemappten Müllstation https://www.openstreetmap.org/node/2060104800 , dann wurde 2022 die Müllstation https://www.openstreetmap.org/node/9864759241 ein paar Meter nördlich eingetragen. Ich gehe davon aus, das das Haus hier nicht mehr existiert und habe es entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/177357925
	3	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400
4921867 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	Pinxnl ♦0	This road no longer exists. It stops at the sports field.
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	There is no road at the location of the pin. Did you mean the track https://www.openstreetmap.org/way/95955137 ?
	3	~ 5 months ago	commented	Pinxnl ♦0	It's been a while since I cycled there, but I think yes. Satelite images suggest the same.
2849983	1	~ 4 years ago	opened	OSM_RogerWilco ♦1,834	Was befindet sich hier? Ein Gebäude konnte ich auf Luftbildern erkennen und eintragen. Anscheinend gibt es auch Picknicktische und eine Feurstelle? Zuwege?
	2	~ 5 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Hmja, da ist auf den neuen Niedersachsen-DOP20-Luftbildern eine Lichtung und mehrere Wege zu dem Haus, die ich mal hingemappt hab.
3715739	1	~ 3 years ago	opened	L-Klitschi ♦1,259	Hier wird ein neues Gebäude errichtet. Noch Rohbau, bitte mal im Blick behalten. Gruss L-Klitschi
	2	~ 5 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist offenbar jetzt vorhanden: https://www.openstreetmap.org/way/1442408170
4751076 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	EvaUnterwegs ♦1,568	In context of overlay "Buildings" – house number 14: Semi-Detached House – https://osm.org/way/183523792 via StreetComplete 61.0: Abgerissen
	2	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Nr. 14 ist eine Doppelhaushälfte, bezieht sich das auch auf Nr. 15 nebenan? Beide Gebäude sind noch auf Luftbildern erkennbar.
	3	~ 6 months ago	commented	EvaUnterwegs ♦1,568	Nr. 15 steht noch und Nr. 14 ist inzwischen (mit neuem Grundriss) neu gebaut
	4	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ah ja, hast du selbst schon korrigiert. Dann warten wir noch auf aktualisierte Luftbilder.
	5	~ 3 months ago	closed	Hb- ♦542	Der neue Grundriss ist eingezeichnet.
4759395 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	gdpr-kompatibler-nutzername ♦25	Ist diese Ampel eigentlich cycleway=asl?
	2	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Für mobil Mitlesende: Eine vorgezogene (möglicherweise umgekehrt L-förmige?) Aufstellfläche für Radfahrer, die ein konfliktfreies Anfahren und Abbiegen ermöglichen soll.
	3	~ 8 months ago	commented	Sebastian Wallroth ♦46	Ja Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313243.jpg
	4	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177047615
5013636 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Reitplatz
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ah Tatsache. https://www.wandt.de/kontakt/
	3	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Checks out. https://www.openstreetmap.org/way/1465765618
	4	~ 6 months ago	reopened	rohieb ♦1,400
	5	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Eh, mein Wandt-Kommentar sollte zu https://www.openstreetmap.org/note/5013630 …
5013630 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Wandt
	2	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ist das ein Name?
	3	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/changeset/177047499
5005433 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Regenwasserrückhaltebecken
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Auf Basis von Lufbildern eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/1465764297
2834420	1	~ 4 years ago	opened	---	Hier wurde eine Kalthalle errichtet.
	2	~ 1 year ago	commented	RainerBielefeld ♦139	Hinweis ist am Falschen Ort, egal! Ich kümmere mich
	3	~ 8 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Geht es um diese Halle? https://www.openstreetmap.org/way/1064495554 Auf dem Esri-Luftbild sind da im Westen noch zwei Tennisfelder nebendran, sind die auch noch in Wirklichkeit da?
	4	~ 8 months ago	commented	RainerBielefeld ♦139	Ich war sehr lange nicht da, meine Erinnerung sagt eher "nein", aber ...
	5	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	OK, dann gibt es hier nichts mehr zu tun, oder?
	6	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400
4895290 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Hallo, hier befindet sich die Adresse der Kirchhofstraße 4D und 4E. Bitte updaten!
	2	~ 11 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	auf den satellitenbildern sind die häuser noch nicht sichtbar. jedoch kann ich schon einmal die adressen hierfür eintragen
	3	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ein Haus ist schon auf dem Luftbild erschienen https://www.openstreetmap.org/way/1465762192 aber mir ist die Zuordnung der Hausnummern nicht klar.
	4	~ 6 months ago	closed	osmmapper222 ♦3,909	Im ALKIS ist in umittelbarer Nähe zum Neubau die Hausnummer 4E eingetragen. Ich habe diese Adresse dem Neubau zugewiesen.
3458984	1	~ 3 years ago	opened	CommanderMelone44	Hier befindet sich das Naturschutzgebiet "Entenfang Boye und Grobebach", welches sich vom Entenfang über den Grobebach bis hin zur aller zieht.
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Danke, ist nun eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1465761470
5061074 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	SimonHarms ♦134	In der Straße ist sidewalk=both eingetragen, zusätzlich auf der rechten Seite ein Gehweg eingetragen. Mein Vorschlag: linke Seite gehweg separieren, wo getrennt von der Straße rechte Seite seperater Gehweg weg.
	2	~ 7 months ago	closed	ibanez ♦1,961	Die Fußwege die auch von Radfahrern benutzt werden dürfen (Zusatzzeichen 1022-10) sind in Gifhorn durchgängig separat eingezeichnet, da sie häufig auch Teil einer Radroutenrelation sind. Daher lass es bitte so wie es ist.
	3	~ 7 months ago	reopened	SimonHarms ♦134	So wie es ist, ist es aber falsch...
	4	~ 7 months ago	commented	SimonHarms ♦134	ps: radrouten könnten auch an der Straße getaggt werden.
	5	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Was @SimonHarms vermutlich meint: sidewalk:right=separate + sidewalk:left = yes
5074542 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/node/5678155265 Enno-Servicecenter schließt ab dem 11. Dezember: https://www.der-enno.de/blog/unser-servicecenter-in-gifhorn-schliesst/
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ist nun aktualisiert.
4944303 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Teich
	2	~ 10 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	auf satellitenbilder ist leider wenig zu erkennen
	3	~ 7 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	auf den DOP20 ohne baumkrone ist auch kein gewässer sichtbar. ebenso wenig im alkis. handelt es sich allenfalls um ein regenrückhaltebecken?
	4	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Auf den DOP20 ist nun etwas zu erkennen, was aussieht wie ein kleiner Teich mit sehr viel Wasserpflanzen drauf. Ich habs mal eingetragen. https://www.openstreetmap.org/way/1465741237
4076803	1	~ 2 years ago	opened	Heideammer ♦1,164	Stehen die Masten noch? Auf den Luftbildern sieht das nicht so aus.
	2	~ 2 years ago	commented	chris66 ♦17,703	Also ich kann sie auf den Luftbildern noch deutlich erkennen
	3	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Ebenso. Fraglich ist für mich nur ob da eine Leitung drüber geht, denn im Moment ist da keine gemappt.
4965284 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	Langlaeufer ♦2,123	nicht mehr aktuell.parkplatz ist hier nicht mehr #OsmAnd
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Da ist auch kein Maislabyrinth mehr auf keinem der Luftbilder zu sehen… das scheint laut https://draussen-in-hoefen.de/ nur drei Monate im Jahr zu existieren – vllt kommt der Parkplatz dann in ein paar Monaten wieder?
	3	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	bzw wäre auch fraglich, ob es sich lohnt, solche temporären und wahrscheinlich auch jedes Mal unterschiedlichen Installationen überhaupt zu mappen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Tempor%C3%A4res
	4	~ 6 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,123	EIN MaidLabyrinth gab es letzten Sommer mit a Anderer Wegeführung. der Parkplatz war auf jeden Fall an vollkommen anderer Stelle.
	5	~ 6 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,123	Ein POI sollte reichen, der Rest (die Wege) ist zu dynamisch um es einzureichen.
4980076 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	eiki	Die Brücke ist erneuert und man kann an dieser Stelle wieder über die Fuhse fahren.
	2	~ 9 months ago	commented	cube_1967 ♦1	Brücke wurde bereits im Dezember 2024 neu installiert @ OSM
	3	~ 9 months ago	commented	cube_1967 ♦1	https://www.landesforsten.de/blog/2024/12/11/ersatzbau-der-fussgaengerbruecke-ueber-die-fuhse-in-der-uetzer-herrschaft-abgeschlossen/
	4	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Damit wäre das erledigt.
4697718 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier fehlt ein Teich
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Teich ist jetzt da. https://www.openstreetmap.org/relation/20065248
5123713 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/162010227/ Ist da noch eine Miniatureisenbahn? Auf Luftbildern ist zumindest keine zu erkennen, oder sie nur sehr ungenau gemappt.
4679565 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Wohnheim für psychisch Erkrankte , bitte So eintragen, dass es als solches erkannt wird für zum Beispiel den Konsum von Cannabis wie z.B. Bubatzkarte.de
	2	~ 11 months ago	commented	Heideammer ♦1,164	Die Daten sprechen von einem Seniorenheim. Was stimmt? Bitte ein paar mehr Informationen zu der Einrichtung, sonst ist keine Anpassung möglich und der Eintrag muss so geschlossen werden
	3	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Leider können anonyme Benutzer nur Notizen aufmachen, aber nicht drauf antworten 😕 Ich habe https://www.fips-ev.de/wohnen/wohnen-und-leben-in-uetze/ ergoogelt, vllt. kann das jemand mit Ortskenntnis bestätigen.
3431355	1	~ 3 years ago	opened	Langlaeufer ♦2,123	Ist hier wirklich ein dauerhafter Feldweg?
	2	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Sieht auf den LGLN-DOP20-Luftbildern nicht so aus. Auf Bing sind noch Spuren zu erkennen, aber das scheint eher eine der Fahrgassen für die Feldbestellung zu sein.
5107075 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Diese Straße ist nur von am Fleith nur für Fußgänger. Wenn man zur Bauernstraße 27 A fahren will, muss man das über die Bauerstraße machen. Nur von dort kommt man rein. Diese komplette Straße ist bis zur Baustraße nur für Fußgänger zugänglich.
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Hmja, auf dem Luftbild ist da auch irgendein Hindernis auf dem Weg an der südlichen Einmündung zu erkennen, und der Weg ist dort definitiv nicht breit genug für Autos. Ich habe den südlichen Teil der Straße entsprechend angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/177044828
4999435 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	asitambuke ♦2	Fachwerkgebäude/ Stall, markiert mit Nummer 10, wurde im Frühjahr 2025 abgerissen. 10a, der 1980er Gebäude, besteht weiterhin.
	2	~ 9 months ago	commented	osmmapper222 ♦3,909	Duplikat von https://www.openstreetmap.org/note/4999434? Kann die Note auch geschlossen werden?
	3	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Falls hier mal ein Haus mit Nr. 10 war, ist es inzwischen auf der Karte entfernt worden, damit sieht die Karte konsistent mit aktuellem Luftbild aus (Geobasis-DE/LGLN DOP20 2025, da ist nur noch ein großer Sandhaufen zu sehen, wo der Pin hinzeigt).
5121959 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Hier ist offenbar jetzt der Stadtteilladen eingezogen (laut Kommentar mit Bild in https://www.openstreetmap.org/note/4846892 )
	2	~ 4 months ago	closed	Hb- ♦542	node/571771289
5056823 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	sinusnombre ♦95	Unable to answer "Can bicycles be charged here, too?" – RWE (Charging Station) – https://osm.org/node/4203949690 via StreetComplete 62.0: ladestelle auf dem parkplatz von mir nicht mehr auffindbar
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Habe hier auch bei Tag keine Ladesäule finden können, und sie daher von der Karte entfernt.
5117790 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	rohieb ♦1,400	https://www.openstreetmap.org/way/409312547 tunnel=yes ist hier meines Wissens falsch, da es sich um einen überdachten Brgersteig handelt. In Frage kommen eher eine der Werte covered=* aber ich bin mir grad nicht sicher, welches davon.
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Genau, sind Arkaden. https://www.openstreetmap.org/changeset/176915530
4929321 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Pocket-Park soll im Oktober 2025 fertig gestellt werden: https://regionalheute.de/braunschweig/pocket-park-in-der-kannengiesserstrasse-so-laufen-die-arbeiten-braunschweig-1755784852/
	2	~ 7 months ago	commented	bjhend ♦16	Der Park sieht fertiggestellt aus, ist aber noch komplett mit einem Bauzaun eingezäunt.
	3	~ 7 months ago	commented	bjhend ♦16	Einen Tag zu früh kommentiert. Heute ist der Bauzaun weg und alles zugänglich. Wer ein genaues GPS hat, könnte dort jetzt die Wege und Grünflächen erfassen.
	4	~ 7 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Wheee, danke fürs ent-baustellifizieren schonmal, da muss ich wohl demnächst mal vorbeischauen :)
	5	~ 6 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Der Name "Alter Zeughof" ist vermutlich auch noch alt, inzwischen hat auch schon jemand alt_name "Pocket Park Kannengießerstraße" hinzugefügt. Je nachdem, was vor Ort dransteht, könnte man das als name=* übernehmen.
	6	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Stand nichts dran vor Ort, aber Veröffentlichungen der Stadt sprechen inzwischen alle nur noch vom "Pocket Park Kannengießerstraße". Bin vorbeigegangen und habe Parkinfrastruktur laut meinem GPS-Track eingetragen. Einige der alten Bäume wurden gefällt (offenbar nicht mehr vital gewesen) und durch Neupflanzungen ersetzt, die Baumart konnte ich aber nicht bestimmen. surface=snow auf den Wegen wollte ich aber nun nicht unbedingt eintragen (man soll ja keine temporären Gegebenheiten mappen :P), die Oberfläche auf den Wegen fehlt auch noch. Aber die StreetCompleter werden das im Frühjahr schon noch richten :D
5062740 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	rohieb ♦1,400	Ist die Gedenktafel für die E-Lok <https://www.openstreetmap.org/node/9461245444> nicht einen Pfeiler weiter südlich bei <https://www.openstreetmap.org/way/1432689427> ?
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Ja ist sie, hab sie an den richtigen Platz geschoben.
5111663 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	pjotr ♦239	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/230938244 via StreetComplete 62.0: Gehört zu Hausnummer 6, kein eigenständiges Gebäudeteil
	2	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Hab ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/176839178 korrigiert.
5077172 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Zitterpappel ♦15	Volleyball Feld eintragen via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318772.jpg
	2	~ 7 months ago	commented	rohieb ♦1,400	Dieses, das schon vorhanden wäre? https://www.openstreetmap.org/way/633755348
	3	~ 6 months ago	closed	rohieb ♦1,400	Scheint so. Ich hab noch surface=sand gesetzt.