| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5139295 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | alle 4 automaten sind abgebaut |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hier sind keine Automaten auf der Karte vorhanden. Geht es um die Ticketautomaten in der Bahnhofshalle, von denen es allerdings 8 Stück gibt? | |
| 3 | ~ 23 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Vielleicht waren auch die Ticketautomaten der WFB unter dem Vordach gemeint die aber inzwischen auch auf der Karte nicht mehr existieren. Ich habe eben noch die beiden neuen Süßigkeitenautomaten bei den anderen Ticketautomaten in der Halle hinzugefügt. Soweit ich sehe, sind hier jetzt alle Automaten auf der Karte up to date. | |
| 4 | ~ 23 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5045779 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | In https://www.openstreetmap.org/changeset/174428179 habe ich überflüssige access-yes-Tags auf den umliegenden Straßen entfernt. Jedoch sehe ich gerade im Wiki [1], dass bicycle_road=yes offenbar andere Zufahrtsbeschränkungen impliziert, u.a. vehicle=no, es sei denn, wenn vor Ort entsprechende Schilder stehen. Da auf den Straßen hier nur traffic_sign=DE:244.1 (Fahrradstraße) getaggt ist, klingt das konsistent, entspricht allerdings nicht meiner Erinnerung vor Ort, da hier definitiv einige Autos fahren und ja auch Parkpltäze vorhanden sind. Deswegen meine Bitte, hier einmal vor Ort die konkreten Verkehrzeichen zu erfassen (vermutlich Anlieger frei?), siehe Liste von möglichen Ergänzungsschildern in [1]. [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Gumann1998 ♦6 | Ist tatsächlich keine Fahrradstraße sondern nur Fahrradzone traffic_sign=DE:244.3 mit Zusatzzeichen KFZ frei. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Oh, danke für den Hinweis, dass es da einen Unterschied gibt! Ich bin vor einer Weile schon mal da gewesen und hab Fotos gemacht, bin aber noch nicht dazu gekommen, die Fotos in Changesets zu destillieren… | |
| 4 | ~ 24 days ago | closed | Hb- ♦502 | Für dieses Gebiet ist Zeichen 244.3 auf den Zufahrten und motor_vehicle=yes gesetzt. | |
| 5 | ~ 24 days ago | reopened | Till_btn ♦956 | ||
| 6 | ~ 24 days ago | commented | Till_btn ♦956 | hat es einen Grund, dass du die "traffc_sign"-Tags von den Ways entfernt hast? Außerdem könnte "source:maxspeed" noch zu "DE:bicycle_zone" korrigiert werden | |
| 7 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | Mit changeset/179981760 sind fünfzehn neue traffic_sign-Knoten auf diese Ways gesetzt, insbesondere die Fahrradzonen-Zeichen 244.3. Dies soll die irreführenden Angaben auf den Straßenkörpern vermeiden. Die source:maxspeed und maxspeed wurden eben nachgetragen mit changeset/180039744. Danke für die Prüfung. | |
| 8 | ~ 23 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 9 | ~ 23 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 4450319 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | rohieb ♦1,370 | Das Parkhaus sollte über der Promenade gerendert werden. Passendes level=* hinzufügen reicht vermutlich schon? |
| 2 | ~ 24 days ago | commented | Langlaeufer ♦2,065 | level ist für Etagen. layer prüfen | |
| 3 | ~ 23 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich glaube mich zu erinnern, dass das ein Render-Bug in Mapnik ist, und dass highway=* immer auf oberster Ebene gerendert werden. Siehe auch weiter südlich das Gebäude vom Hbf mit der Flaniermeile drin… | |
| 4 | ~ 23 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Will sagen: layer wird in dem Fall von Mapnik ignoriert bzw. durchbrochen. | |
| 5 | ~ 23 days ago | closed | Langlaeufer ♦2,065 | Richtig. Dann kann das hier aber weg | |
| 5137421 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Offenbar erweitert Rossmann in die ehemaligen Räume von Gravis: https://regionalheute.de/braunschweig/rossmann-im-schloss-geschlossen-dann-soll-die-filiale-wieder-oeffnen-braunschweig-1768974206/ |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Konnte auch vor Ort bestätigt werden, Rossmann ist bis etwa Mai geschlossen. | |
| 3 | ~ 28 days ago | commented | Hb- ♦502 | Wie weit ist hier der Baufortschritt? | |
| 4 | ~ 24 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Vor Ort ist noch Baustelle. Wie gesagt, bis Mai geschlossen. | |
| 5 | ~ 21 days ago | closed | Hb- ♦502 | So eingetragen changeset/18013580 | |
| 5083902 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/10609769 Die Straße hier hat surface=compacted, aber sieht auf dem Luftbild aus, als ob sie inzwischen asphaltiert wurde…? |
| 2 | ~ 27 days ago | commented | pjotr ♦237 | Nein, es ist immer noch unbefestigt. Lediglich das Ende der Straße ist befestigt. | |
| 3 | ~ 25 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ah, danke. Dann passen die Daten. | |
| 4 | ~ 24 days ago | reopened | Hb- ♦502 | ||
| 5 | ~ 24 days ago | closed | Hb- ♦502 | Jeder Anwohner pflegt selbst. Nur dieses Stück way/10609769 und der halbe Wendehammer gehören der Stadt. | |
| 5180834 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Die Anschrift dieses Gebäudes ist nicht mehr Fritz-Bauer-Platz 1. Der Fritz-Bauer-Platz wurde verlegt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Wie lautet die Anschrift dieses Gebäudes jetzt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Hb- ♦502 | Adressdatenpflege in Braunschweig weitgehend im Status rot. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331401.jpg | |
| 5 | ~ 29 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Heißt jetzt Domplatz 1. https://www.openstreetmap.org/changeset/179767148 | |
| 6 | ~ 28 days ago | reopened | woodpeck ♦3,397 | ||
| 7 | ~ 28 days ago | closed | woodpeck ♦3,397 | Hb-, Du hättest diese Note nicht schließen dürfen. Du hast eine Nachfrage an den "anonymous" gestellt, das war sinnlos, denn der wird sie höchstwahrscheinlich nicht lesen. Dann hast Du, ohne das Problem in OSM zu beheben, die Note geschlossen und damit anderen die Möglichkeit genommen, das Problem zu lösen. Mir ist unklar, was Dein Kommentar "weitgehend im Status rot" damit zu tun hat. Bitte schließe künftig keine Notes, wenn Du das zugrundeliegende Problem nicht erkennst oder nicht beheben kannst. | |
| 8 | ~ 27 days ago | reopened | Hb- ♦502 | ||
| 9 | ~ 27 days ago | commented | Hb- ♦502 | Noch drei Adressen rot. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331794.jpg | |
| 10 | ~ 27 days ago | commented | Hb- ♦502 | Den Leuten, die den OSM-Inspector und andere Werkzeuge bereit stellen, ist herzlich zu danken. Wenn die Leute vor Ort diese Hilfsmittel auch nutzen würden um die offenen Punkte zu erledigen, wäre allen gedient. In Braunschweig scheint das anders zu sein. Aus veralteten Lufbildern legen örtliche Mapper dort neue Hinweise an, erzeugen also Datenmüll, z.B. note/5033101. Die Hilfsmittel werden dadurch voll gespammt und entwertet. Ergebnis sind Ansichten, die "weitgehend im Status rot" sind. Solche Zustände sehen andere als Herausforderung an. Und die handeln dann. Der nächste OSM-Inspector Prüflauf wird bei den Adressen hoffentlich keine Fehler mehr ergeben. Sonst müsste man bei note/5203359 nochmal nacharbeiten. Du hast natürlich Recht und wir rmüssen uns bei OSM alle wohl fühlen. Paradoxer oder vorhersehbarer Weise hat das Schließen gerade dieses Hinweises ja auch seine Lösung beigebracht. | |
| 11 | ~ 27 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | In https://www.openstreetmap.org/note/5033101 hatte ich auf ein altes Luftbild geschaut, weil es zu dem Zeitpunkt noch kein neueres gab. Ich habe nach bestem Gewissen gehandelt, aber dafür beleidigst du mich hier nun als "Datenmüller", wo du mit ein bisschen Perspektivwechsel auch einfach nur freundlich drauf hingewiesen haben könntest, dass die aktuelle Datenlage anders ist. Das finde ich ziemlich unfair. | |
| 12 | ~ 27 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Der Hinweis auf OSM Inspector ist sinnvoll, aber es gibt so viele Quality-Assurance-Tools für OSM-Daten, die kann man nicht alle immer im Blick behalten, und gleichzeitig ändern sich Dinge auch noch in der realen Welt, die in der Karte aktualisiert werden müssen. Man kann nicht alles schaffen, was auf dem Zettel steht, wenn man noch ein Real Life haben will. Danke für deine Addresskorrekturen jedenfalls,. | |
| 13 | ~ 25 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die Fragen und Anmerkungen oben waren schon vorher erledigt. Ich denke, die Diskussion ist auch durch. Ich fands ziemlich stressig, aber lassen wir Gras drüber wachsen. | |
| 14 | ~ 25 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5203093 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Hb- ♦502 | Ist hier nicht noch eine Straßenlampe? |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | Hb- ♦502 | Die steht südlich gegenüber. | |
| 3 | ~ 25 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 25 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Jetzt legst du diese Notiz an, offenbar um mich zu verspotten (entweder wegen https://www.openstreetmap.org/note/5202071 oder wegen https://www.openstreetmap.org/note/5124949 ), dann bezeichnest du in https://www.openstreetmap.org/note/5180834 mein Anlegen von Notizen als "Datenmüll", und dann schließt du diese Notiz hier selbst wieder, ohne irgendwas an den Daten zu ändern. Ich weiß ehrlich nicht, was ich von diesem Sozialverhalten halten soll, aber ich finde es heuchlerisch. Deine Straßenlaterne ist jetzt https://www.openstreetmap.org/node/13653589387 https://www.openstreetmap.org/note/5180834 | |
| 5124949 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Existiert hier noch die Gedenktafel für die letzte gasbetriebene Straßenlaterne? https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BS_Syltweg.jpg |
| 2 | ~ 28 days ago | closed | Hb- ♦502 | Ja. | |
| 3 | ~ 25 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 25 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Keine Gedenktafel in OSM-Daten sichtbar oder andere Argumentation, warum diese Notiz erledigt sein sollte. Nach den Aktionen von hb- in den anderen Issues hier in der Gegend (siehe u.a. https://www.openstreetmap.org/note/5180834 ) sehe ich die Aussagen dieses Benutzers nicht mehr als vertrauenswürdig an und fahre lieber selbst nochmal vorbei. | |
| 5 | ~ 24 days ago | closed | Hb- ♦502 | Wunderbar, siehe node/1737937579 | |
| 5202071 Category: Unknown | 1 | ~ 29 days ago | opened | rohieb ♦1,370 | Ist hier nicht noch ein indisches Restaurant? |
| 2 | ~ 25 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Da waren früher schonmal mehrere indische Restaurants in diesem Haus im Obergeschoss; der Node wurde aber offenbar für die Bar(?) unten im Haus weiter benutzt. https://www.openstreetmap.org/node/346765742/ Inzwischen ist wieder ein neues indisches Restaurant hier, das ich als https://www.openstreetmap.org/node/13653589392 neu eingetragen habe. | |
| 5203359 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | Hb- ♦502 | Sowohl die POI Adressen am Schloßplatz und am Platz am Ritterbrunnen werden, wie auch die Plätze selbst, nicht erkannt. Ursache dürfte der changeset/175605127 sein. Behebungsversuch mit changeset/179819225 |
| 2 | ~ 28 days ago | commented | Hb- ♦502 | Fehlermeldungen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331762.jpg | |
| 3 | ~ 28 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Was meinst du mit "nicht erkannt"? Was ist das für eine Ansicht dort im Screenshot? | |
| 4 | ~ 28 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah, OSM Inspector. https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=10.52832&lat=52.26360&zoom=18 | |
| 5 | ~ 28 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das ist offenbar ein offener Feature Request in OSM Inspector, der im Moment places=* auf Relationen ignoriert: https://github.com/geofabrik/osmi_simple_views/issues/43 Meiner Meinung nach ist deine Änderung in https://www.openstreetmap.org/changeset/179819225 so OK, der place=square ist der Umriss und der highway=pedestrian muss halt Löcher haben und damit eine multipolygon-Relation sein. | |
| 6 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | OSM Inspector zeigt keine Fehler mehr | |
| 5180807 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Der Name "ohne Titel" wird der Skulptur nicht ganz gerecht. Der Künstler bezeichnet sie selbst als "Fritz-Bauer-Plastik" - was für Kartennutzer hilfreicher sein dürfte, als "ohne Titel" (siehe: https://www.braunschweig.de/kultur/erinnerungskultur/dateien-erinnerungskultur/Konzeptuelle-Darstellung-Fritz-Bauer-Plastik-von-Daniel-Wolff.pdf). |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich meine, den Namen hatte ich von der Infotafel daneben abgeschrieben, und habe mir auch schon ähnliches wie du dabei gedacht… man könnte den Namen wie von dir vorgeschlagen übernehmen, und dazu official_name="ohne Titel" setzen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | (Es geht um https://www.openstreetmap.org/node/13064363220 ) | |
| 4 | ~ 29 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe das jetzt in https://www.openstreetmap.org/node/13064363220/history/2 so umgesetzt. | |
| 5181193 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Ansgar Görke | Es handelt sich hierbei nicht um einen öffentlichen Parkplatz, sondern um ein Privatgrundstück. Bitte das „P“ entfernen. Vielen Dank! |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Danke, ist in https://www.openstreetmap.org/changeset/179767366 geändert. | |
| 5180830 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Die Generalstaatsanwaltschaft Braunschweig hat ihren Sitz mittlerweile im Gebäude Bohlweg 38 / Fritz-Bauer-Platz 1. Nach der Generalstaatsanwaltschaft ist auch der Fritz-Bauer-Platz umgezogen. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Wo steht die Fritz BAuer-Informationstafel jetzt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 29 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Steht immer noch da. https://www.openstreetmap.org/changeset/179767148 Ich hab nicht gesehen, was jetzt in dem Gebäude drin ist, in den Fenstern sieht es vllt nach einer Schule aus…? GStA ist schon im Bohlweg. https://www.openstreetmap.org/node/1741300770 | |
| 4943845 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Die Gehwege unter den Gebäuden hier sollten vermutlich nicht nur layer=-1, sondern auch covered=* (mögliche Werte siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered#Values) tragen. |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/changeset/179766033 | |
| 4971498 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Die Bezeichnung "KGV Altfelde" ist hier fraglich; zumindest Am Weinberg 1B gehört offenbar zum KGV Weinberg: https://www.kgv-weinberg.de/%C3%BCber-uns/lagepl%C3%A4ne/parzelle-15/ Ich kann mich auch nicht erinnern, hier ein entsprechendes Schild gesehen zu haben. KGV Im Altfelde wird im Verzeichnis der Stadt BS stattdessen weiter nördlich bei osm.org/note/4971425 verortet. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | https://osm.org/note/4971425 ist das natürlich. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Laut Aussagen von Anliegern ist hier kein KGV, sondern privat genutzte Kleingärten ohne Vereinsstruktur | |
| 4 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | Stimmt | |
| 5 | ~ 29 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 6 | ~ 29 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wo hast du den neuen Namen "Altfeld" her? Vor Ort ist nirgendwo ein Name ausgeschildert. | |
| 7 | ~ 28 days ago | closed | Hb- ♦502 | Flurbezeichnung. | |
| 5047461 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hier irgendwo wurde eine neue Persönlichkeitstafel für Carl Wilhelm Heinrich Caspari errichtet: https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1202076.html https://www.braunschweig.de/tourismus/ueber-braunschweig/sehenswuerdigkeiten/blik/personen/caspari-karl-wilhelm-heinrich.php |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Mit der Überzahl an offenen Hinweisen spammt Ihr Euch in Braunschweig selbst zu. node/13327853619 | |
| 3 | ~ 29 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 29 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Habe die Tafel gefunden und werde die eintragen, wenn ich Zeit dazu habe. Falls die Anzahl an Hinweisen zu groß ist, muss man einfach weiter reinzoomen. Wenn man keine Lust hat, sie zu bearbeiten, kann man sie getrost ignorieren, niemand zwingt irgendwen dazu, irgendwas einzutragen. Aber sie einfach nur zu schließen, löst keine Probleme auf der Karte. | |
| 5 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | Welche "Probleme" gibt es bei der Infotafel denn noch? | |
| 6 | ~ 29 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 7 | ~ 29 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hm. Keine. Ich dachte, sie wäre noch nicht da. | |
| 5077207 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Timmpla ♦3 | In context of overlay "Buildings" – house number 12: Retail Building – https://osm.org/relation/9322294 via StreetComplete 62.0: Apotheke, Hautarzt, Hausarzt |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Vermutlich diese schon eingetragenen Hautärzte <https://www.openstreetmap.org/node/13195423805> und Apotheke <https://www.openstreetmap.org/node/3324263045>? | |
| 3 | ~ 29 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Da sind noch weitere Ärzte, ich hab Fotos gemacht und kann sie beizeiten nachtragen. | |
| 4 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | node/6366809819 Hausarzt | |
| 5198524 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | hier an den Fahrradstellplätzen stehen auch ganz viele Veloleo-Mieträder, aber ohne Schild für eine Station |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Während der Mietzeit dort geparkt. | |
| 3 | ~ 30 days ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 30 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hab es wieder selbst eingetragen, weil ich noch kein POI in den Daten gefunden habe. https://www.openstreetmap.org/node/13635544851 | |
| 5198505 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Am bleibtreu Weg ist Anlieger frei + Spielstraße via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331358.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Und warum trägst Du das nicht direkt in die Datenbank ein? | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Weil es mit Smartphone mit 3% Akku und kalten Fingern vor Ort nicht so geil ist, OSM zu bearbeiten, deshalb habe ich eine Notiz geschrieben. Genau dafür sind Notizen da. Und warum markierst du unnötig Notizen, die offensichtlich nicht erledigt sind? (https://www.openstreetmap.org/way/551995404 hat noch access=yes ) | |
| 5 | ~ 30 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe es selbst eingetragen, aber halt jetzt erst, weil ich vorher keine Zeit hatte (und eignetlich jetzt auch keine Zeit habe). https://www.openstreetmap.org/changeset/179663846 | |
| 5198499 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Lampadiusring ist Spielstraße mit entsprechender Tempo-Begrenzung |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | das war ich, ich war mit kalten Fingern vor Ort | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | living_street ist gesetzt. | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Mir ging es um maxspeed=* und source:maxspeed=*. Kann ich bei Gelegenheit selber nachtragen. | |
| 6 | ~ 30 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | Jetzt erledigt mit traffic_sign in https://www.openstreetmap.org/changeset/179663846 Offenbar ist maxspeed bei living_street implizit laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:325.1 | |
| 5198509 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Wodanstr Einfahrt von Mitgaustraße hat offenbar jetzt Tomatenschilder bekommen via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331359.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich hab vergessen zu schauen, ob im Verlauf der Straße ein Einbahnstraßenschild steht… | |
| 3 | ~ 30 days ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah, das ist über https://www.openstreetmap.org/relation/15697101 schon abgedeckt und halt nur nicht auf der Karte sichtbar. | |
| 4 | ~ 30 days ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5147569 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/174309188 Die Hausnummer 11 (ohne Straßenangabe) macht hier wenig Sinn. Sowohl in der Reichenbergstraße als auch in der Wendenmaschstraße existiert auch schon eine 11. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Dieses Nebengebäude hat keine Hausnummer, erledigt mit changeset/179541780 | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hmja, StreetComplete.wird hier vermutlich wieder nachfragen, wenn es ein building=residential ohne Hausnummer ist. Besser ist dann nohousenumber=yes, aber "Nebengebäude" hört sich auch nicht nach building=residential an…? | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Schuppen, Garage, Hühnerstall, Gartenhütte. In BS ist bei zahlreichen Gebäuden addr:postcode und :city gesetzt und die konkreten Adressangaben :street und :housenumber fehlen. Wahrscheinlich ein vergangener Massenedit. | |
| 5198545 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/597724021 sollte name=Siegfriedstraße (ohne Typo) + ref=C haben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | sorry, local_ref=C glaube ich, wie es auch bei Haltestellen im übrigen Stadtgebiet ist | |
| 3 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | ||
| 5149793 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | I am him | Straße gesperrt |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Welche Straße ist gesperrt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | I am him | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | I am him | Vom Blanchardplatz auf den Jütenring kann man momentan und auch auf absehbare Zeit nicht, da ist eine riesige Baustelle, wo noch nicht einmal richtig begonnen wurde. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | I am him | Und es wird dann am Ende auch nur ein Fußweg sein, der Jütenring ist an dieser Stelle dann ne Sackgasse. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/1313446192 ist jetzt entsprechend als highway=construction getaggt. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | ||
| 8 | ~ 1 month ago | reopened | Hb- ♦502 | ||
| 9 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Als construction gesetzt | |
| 5081374 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Die Rasenfläche wird ab Dezember zu einem Jugendplatz umgestaltet, Fertigstellung ist für August 2026 geplant: https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1203756.html |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Eingetragen | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wie kannst du etwas eintragen, was noch nicht fertig ist?!? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah ok, du hast die Baustelle eingetragen, dann ist das konsistent mit der Realität (habe ich dann gesehen, als ich sie auch eintragen wollte, weil der Browser noch alte Kacheln im Cache hatte…) Aber Notiz bitte offen lassen, solange hier noch Baustelle ist. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Warum soll diese öffentliche Notiz offen bleiben? Gemeinsames Warten auf die Einweihung? Andächtiges Erinnern an zu erledigende Punkte? | |
| 5194541 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Izegrimm ♦10 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/610299123 via StreetComplete 63.0: Hier existiert keine extra Spur für den Radweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Aber kann man da mit dem Rad langfahren in die Einfahrt von der Uni? Abgesenkter Bordstein o.ä.? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Naja gut, nochmal vor Ort geschaut, das sind eigentlich zwei asphaltierte Einfahrten zu Grundstücken, aber sie ermöglichen das Abbiegen von dem Radweg auf das Uni-Gelände. Insofern, ja kein eigentlicher Radweg. | |
| 4 | ~ 28 days ago | closed | Hb- ♦502 | 2,50m | |
| 5198498 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Straße ist ganz normal befahrbar, kein access=permit mehr |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | selbe situation auf der Straße Am Nordpark südlich hiervon | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | ||
| 5194539 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Izegrimm ♦10 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/610299124 via StreetComplete 63.0: Hier existiert keine extra Spur für den Radweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | selber Fall wie https://www.openstreetmap.org/note/5194541 | |
| 3 | ~ 28 days ago | closed | Hb- ♦502 | 2,50m | |
| 5110071 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/575359568 access=no (generelles Verbot für alle Verkehrsarten inkl. Fuß-/Radverkehr) macht hier wenig Sinn, wenn da auch noch anschließende Anwohnerstraßen sind, die nur über diese Straße erreichbar sind. Ist das access vllt. noch vom Bauzustand übrig geblieben? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ähnliche Frage auch für Lampadiusring https://www.openstreetmap.org/way/551982112 mit access=permit | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | I am him | Lichtwerkallee wieder frei in beide Richtungen | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Wieder frei eingetragen | |
| 5 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Was ist mit dem Lampadiusring? | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | I am him | Der ist auch wieder offen, da waren monatelang Bauarbeiten. | |
| 8 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 9 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Aber https://www.openstreetmap.org/way/551982112 hat noch access=permit (also quasi "Privatweg") | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Jetzt nicht mehr, changeset/179601858 | |
| 5131957 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Da ist jetzt https://www.hoergeraete-hirschfelder.de/ Ich kümmere mich |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Ist Hirschfelder von der Nr. 43 tatsächlich hierher umgezogen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | Erledigt mit node/3333031220 | |
| 5016387 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | In der komplett neu gestalteten Rollschuhbahn gibt es einen Trinkwasserspender. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich sehe nicht, wo da ein Trinkwasserspender eingetragen sein soll. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | node/13631039801 | |
| 5034263 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | murmeldin ♦105 | In der Straße hier sind alle bäume Laubbäume via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auf der Ostseite des Rings erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/175318215 und https://www.openstreetmap.org/changeset/175318679, auf der Westseite noch offen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | War erledigt | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Sag mal, liest du eigentlich die Kommentare unter Notizen? Ich habe hier oben geschrieben, dass die Westseite überhaupt noch nicht erledigt ist, und das ist soweit ich sehe, auch bisher weiterhin der Fall. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Hb- ♦502 | Ah, hatte ich mit Südseite verwechselt. Dort war alles fertig. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Im Westen jetzt auch changeset/179630985 | |
| 4988247 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | k4m4nn ♦1 | Hier steht jetzt ein neues Mehrfamilienhaus, dass die Nummer 21b trägt. Aus dem Garten ist ein Parkplatz für die Bewohner geworden. Es hat zwei Eingänge nach Westen und Norden. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bist du sicher, dass das dieses Haus <https://www.openstreetmap.org/changeset/163946094> ist, wo die Notiz sich befindet? Hausnummer 21b passt gar nicht das nicht in das vorhandene Nummernschema an dieser Stelle, egal an welcher der drei Straßen. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Copy&Paste und es ist spät… ich wollte natürlich <https://www.openstreetmap.org/way/44329164> verlinken, und nicht den Changeset. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hmja, da ist tatsächlich ein neues Haus auf den Luftbildern zu sehen (aktuell zeigt Bing den alten Stand, Niedersachsen DOP20 den neuen Stand). Ich hab zumindest schonmal den Umriss aktualisiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/177355497 | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | eingetragen | |
| 6 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 7 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich bin weiterhin der Meinung, dass hier was nicht stimmt, warum ist die Völklinger Straße 21B so weit weg von der 21? Falls deine Quelle das ALKIS war, dann zeigt es ja auch die Namen der Straßen gar nicht bei den Hausnummern an. | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | k4m4nn ♦1 | Da kann ich vielleicht etwas Licht ins Dunkel bringen: In Braunschweig ist die Regelung jetzt so, dass ein Haus die Nummer der Straße bekommen muss, auf die die Haustür zuläuft. Es wurden deshalb auch nachträglich noch Hausnummern geändert. Bei diesem Haus ist es jetzt so, dass es deutlich vergrößert wurde von einem Einfamilienhaus zu einem Mehrfamilienhaus mit fünf Parteien. Ein Eingang führt weiterhin auf die Vöklingerstraße mit der Nummer 18. Ein weiterer Eingang (für vier Parteien) führt jetzt auf die Saarlouisstraße. Die Nummern 21 und 22 waren schon vergeben. Deshalb wurde 21b zugewiesen. | |
| 9 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Stimmt. changeset/179631318 | |
| 4958012 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Busspur, Weg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Huh. Ist hier noch eine Bushaltestelle o.ä.? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | ist eingetragen | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die Frage, ob hier eine Bushaltestelle ist, bleibt weiter unklar. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Nein: https://liniennetz-bs.de/resources/Server/Download/braunschweig_gesamtnetz.pdf und nochmal nein: https://www.braunschweig.de/leben/schule_bildung/schulweg/schuelerbefoerderung/schulwegplaene/Voelkenrode-Watenbuettel.pdf | |
| 5123260 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hat jemand eine Ahnung, ob dieser Teich einen Namen hat? In alles Karten, die ich finden konnte, ist er nur als "Teich" bezeichnet, und Recherche über die Gewässer in Braunschweig hat bisher auch nichts ergeben. (In der Preußischen Landesaufnahme von 1902 ist er auch noch nicht mal verzeichnet, scheint also jünger zu sein.) |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | eingetragen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wie ich schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/179588014 gefragt habe, was ist der Quelle für den Namen "Ziegeleiteich"? (der eigentliche Ziegeleiteich ist weiter östlich schon so benannt) | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Ist dort beantwortet. Es gibt mehrere "Ziegeleiteiche" dort, aber nur ein Naturdenkmal: way/23369427 | |
| 5110652 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Der Eichenweg hier ist als highway=track (also Forst-/Agrarwirtschaftsweg), aber mit traffic_sign=DE:240 (gemeinsam genutzter Fuß-/Radweg) und dementsprechend bicycle=yes + foot=yes + motor_vehicle=no getaggt; das ist aus meiner Sicht widersprüchlich und ich würde da zumindest motor_vehicle=agricultural erwarten. Stimmt das Schild vor Ort noch, und ist vllt eine Ausnahme für Landwirtschaft ausgeschildert? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Der Westteil des Weges darf landwirtschaftlich befahren werden. Eingetragen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auch hier die Frage: Was ist deine Quelle? | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Die Fahrspuren von den Äckern auf den Weg sind klar sichtbar. Der Weg gehört dem Realverband Lamme, also den Landwirten. Und die werden sich selbst kaum die Nutzung verbieten. | |
| 5108565 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/1348219459 hat sidewalk:left=yes (straßenbegleitender Bürgersteig auf der Südseite), aber auf Luftbildern ist auf der Südseite kein Gehweg zu erkennen. Was davon stimmt mit der Realität überein? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | korrigiert | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Offenbar hast du das mit https://www.openstreetmap.org/changeset/179588014 erledigt, dort gibst du Niedersachsen DOP20 als Quelle. Die habe ich auch schon gesehen, als ich diese Notiz geschrieben habe, mir war aber nicht klar, wie alt die Luftbilder in dem Bereich sind; und mein Kommentar zielte auf Verifikation vor Ort. Bitte nicht einfach so Notizen aufgrund von Luftbildern schließen, bei denen die Lage vor Ort unklar ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth | |
| 5 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Ich bin da neulich vorbei gefahren. | |
| 3863894 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Isselstr.1 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | RainerBielefeld ♦127 | Lt. Stadtkartenwerk Teilen sich das Gebäude Isselstraße 1 und Wiedweg 8. Das sieht da überhaupt ganz anders aus als auf OSM dargestellt. Das muss mal grundlegend überarbeitet werden. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Zur Not zwei Punkte auf dem Gebäude-Umriss mit entrance=yes und verschiedenen addr:* | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Zwei Adressen | |
| 5 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Was ist mit Rainers Aussage " Das sieht da überhaupt ganz anders aus als auf OSM dargestellt. Das muss mal grundlegend überarbeitet werden."? Ist das erledigt? | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | Ja, node/1686584879 und node/1686584911 | |
| 5099063 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Ungefähr 20-30m westlich von der Wolfenbüttler Straße entfernt kommt ein verrohter Bach zu Tage und fließt in einem Betongraben zur Oker; Außerdem zwischen Braunschweig Kolleg und Bahnbrücke ein Trampelpfad (fast zugewachsen, erkennbar durch farbigen Poller am Gehweg). Beides nicht erkennbar auf Luftbildern, also selbst hinfahren und physisch mit GPS abarbeiten, meine Herrschaften! |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Benutzer beleidigen und in der Gegend umherlotsen kannst du woanders. Geh weg oder meld dich an und trags halt selbst ein. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/5146709 nebenan | |
| 5186941 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Ich glaube, hier ist inzwischen auch eine Veloleo-Station, aber ich kann mich auch in der Kreuzung vertan haben |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | Hb- ♦502 | Die ist eine Kreuzung weiter node/13111143750 | |
| 5155623 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Lanopianda ♦11 | Grundriss ist unter https://www.heinze.de/architekturobjekt/dlrschoollab-braunschweig/11729318 Gerne eintragen |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Irgendwelche Grundrisse von irgendwelchen Webseiten als Mapping-Grundlage zu nehmen verstößt ziemlich sicher gegen Copyright-Regelungen und ist nicht mit der OSM-Lizenzierung kompatibel. https://www.openstreetmap.org/copyright/de | |
| 5119751 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | murmeldin ♦105 | Wenn man an dieser Stelle mit CoMaps Richtung Hamburger Straße fahren will, wird überhaupt nichts angesagt. Das könnte dazu führen, dass man versehentlich Richtung Celler Straße fährt (das ist "geradeaus"). Ich vermute, man müsste hier zwei Autobahnabfahrten draus machen, damit das richtig angesagt wird, aber bin mir nicht sicher, wie das korrekt gemappt wird. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Mir ist nicht bekannt, wie CoMaps rausfindet, was es ansagen muss, und wie man das taggt, ich weiß nur, dass das hier ein Sonderfall ist, und eine der wenigen linksabbiegenden Ausfahrten in Deutschland… | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | murmeldin ♦105 | Ich habe jetzt einfach mal den kleinen Teil hier als auffahrt markiert. Ist nicht zu 100% korrekt, aber zumindest besser und sollte dafür sorgen, dass die Problemen nicht mehr auftreten. 🤔 | |
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bin mir nicht sicher, ob das (https://www.openstreetmap.org/changeset/177112284 ) die korrekte Lösung ist, oder eher "Taggen für den Renderer" (auch wenn der Renderer in diesem Fall ein Navi mit einem offensichtlichem Bug ist). Denn eigentlich geht die Autobahn hier ja ganz normal weiter, bis dann zur Abfahrt Hamburger Straße (wo auch ein entsprechender Punkt gesetzt ist, https://www.openstreetmap.org/node/354035405) Hmm. Wenn man mal drüber nachdenkt, ist es auch eigentlich kein Bug in CoMaps, wenn keine Sprachausgabe kommt, weil man auf der Autobahn bleiben soll. Nur dass hier halt die Autobahn nach links weitergeht und nicht wie üblich nach rechts. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | OsmAnd scheint hier an der Stelle zumindest alles richtig zu machen und generiert Anweisungen "leicht rechts abbiegen": https://rohieb.name/stuff/temp/Screenshot_20260112-100931.png https://rohieb.name/stuff/temp/Screenshot_20260112-101208.png | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | (Noch mit der alten Datenbasis vor deinem Changeset) | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | @murmeldin was meinst du, sieht das in CoMaps nun auch korrekt aus? | |
| 9 | ~ 23 days ago | commented | Hb- ♦502 | Die Anweisungen des Routers sollten der Beschilderung https://www.mapillary.com/app/?pKey=484638752642413 entsprechen. Der Router sollte aus den Winkelverhältnissen der Straßen am Kreuzungsknoten ermitteln, was er ansagt. Derzeit liegen vor: von node/12806012918 via node/26153497 nach node/12806012921 (Ri. Hamburger Str.) 7,65° rechts und nach node/1882211268 (Ri. Celler Str.) 0,79° links. Vielleicht hat CoMaps einen Schwellenwert von z.B. 8°, unter dem es nichts ansagt. Das wäre in diesen Fällen nicht gut. Entfernt man changeset/165754866, so ergeben sich andere Punkte und Verschiebungen neue Winkel: von node/1882211302 via bekanntem Kreuzungsknoten nach node/2260398837 8,36° rechts und nach bekanntem Knoten (Ri. Celler Str.) 0,02° links. Ich probiere jetzt CoMaps aus. | |
| 10 | ~ 17 days ago | closed | Hb- ♦502 | Kein Fehler in den OSM-Daten, sondern in der Navigatzionssoftware. | |
| 5185495 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Feuerwehrstraße und Uferstraße zwischen Ringgleis und Zum Ölpersee werden ab übermorgen bis ca. Mai saniert und bekommen neue Fahrbahndecken. Eine Baustelle zu mappen lohnt vermutlich nicht (zumal sich die Situation öfters mal ändert), aber danach sollte man auf den entsprechenden Wegen einmal die surface=* und smoothness=* prüfen. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Quelle war https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1210613.html | |
| 3 | ~ 17 days ago | closed | Hb- ♦502 | Dort ist die gleiche Schwarzkolonne tätig wie bei note/5185497. Bitte zusammen bearbeiten. | |
| 5185497 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Dieser holprige Radweg wird ab übermorgen bis ca. Mai endlich saniert. Eine Baustelle zu mappen lohnt vermutlich nicht (zumal sich die Situation öfters mal ändert), aber danach sollte man auf den entsprechenden Wegen einmal die surface=* und smoothness=* prüfen. https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1210613.html |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | Hb- ♦502 | Baustelle eingetragen. | |
| 5109819 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – MEWA Besucher (Parking Lot) – https://osm.org/way/329931603 via StreetComplete 62.1: Das ist ein Kundenparkplatz, kostenlos. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das Attribut hast du (via StreetComplete) in https://www.openstreetmap.org/way/329931603/history/3 erst auf fee=no gesetzt, und dann in https://www.openstreetmap.org/way/329931603/history/4 wieder gelöscht…? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Open123Open ♦50 | Ich war mir dann doch unsicher, ob kostenlos richtig ist, da kostenlos suggerieren könnte, dass es ein öffentlicher Parkplatz für alle ist. Was nicht korrekt wäre. Es ist ein kostenloser, privater Parkplatz für die Besucher der zugehörigen Firma. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | doch, dann ist fee=no + access=customers korrekt, wie es Version 3 von dem Objekt war. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Emilius123 ♦1,907 | Ich habe fee=no gesetzt; danke für eure Vorarbeit als auch die Meldung. | |
| 5171072 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Hier ist ein neues Gebäude entstanden, vermutlich eine Schule. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Oh ja, auf den Niedersachsen-DOP20-Luftbilder ist es schon erkennbar. Allerdings ist mir nicht klar, wo da die Einfahrt ist… | |
| 5073072 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | verschlossenes Tor |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | auf dem Weg nach Norden, d.h. der wäre dann privat? | |
| 4960741 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | größtenteils Wasserfläche |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1484143096 Gibt es Infos, ob der Steinbruch noch in Betrieb ist? (Ich gehe mal nicht davon aus…?) | |
| 4980845 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Pfad |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/1484142596 | |
| 5185458 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/435633761/ Wasserfläche mit Zaun drumherum, ist das ein Regenwasserrückhaltebecken? Falls Wasser drin steht, bitte water=basin + basin=retention hinzufügen, ohne Wasser drin wäre es water=basin + basin=detention. |
| 2 | ~ 19 days ago | closed | Hb- ♦502 | ||
| 5048076 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Der Trafikant | Dieser Straße heißt Wedtlenstedter Straße und wird erst im Ort Wedtlenstedt zur Denstorfer Straße |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist da entsprechende Beschriftung vor Ort, oder ist die Info aus einer anderen Quelle? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Der Trafikant | Da ist die entsprechende Strassenbeschriftung vor Ort | |
| 4 | ~ 19 days ago | closed | Hb- ♦502 | Die Namensänderung erfolgt an der Gemarkungsgrenze. | |
| 4686980 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Teich |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,648 | ist bereits gemappt | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | osmmapper222 ♦3,648 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | ignoriert das vorherige kommentar. aus satellitenbildern ist hier kein teich erkennbar (wenn die bäume keine blätter/nadeln tragen) | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hmm doch, auf Esri World Imagery (Clarity) Beta ist ein paar Meter westlich zwischen diesem Hinweispin und dem Weg definitiv eine langgezogene Lücke in der dichten Baumdecke zu sehen, und wenn man das erstmal gesehen hat, dann sieht man an der Stelle auf Bing, Mapbox und Niedersachsen DOP20 auch eine grüne Fläche, die definitiv kein Blätterdach ist, sondern offenbar eine Wasserfläche mit Schatten von Bäumen darauf. Ich hab das so mal eingetragen. https://www.openstreetmap.org/way/1484138025 | |
| 4722926 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Fairspatz ♦61 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/12044562658 via StreetComplete 60.3: Ich erkenne es nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273186.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist in diesem Fall nicht aus dem Schild zu erkennen; normalerweise steht da eine Zahl hinter dem H. Manchmal steht auf dem Steigrohr des Hyranten ein "DN 80" oder "DN 100" o.ä. das wäre dann dementsprechend fire_hydrant:diameter=80 bzw. fire_hydrant:diameter=100. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Falls nichts zu finden ist, dann ist fire_hydrant:diameter:signed=no das korrekte Tagging. | |
| 5181194 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Cart1082 ♦28 | Unable to answer "What’s the weight limit here?" – on bridge: Harlingeröder Straße [K 25] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/23702546 via StreetComplete_ee 61.1: 50-80t Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328983.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die gelben Schilder sind für die Military Load Classification, das ist irgendwie seltsam in Tonnen umzurechnen und auch unterschiedlich ob Reifen oder Ketten unter dem Fahrzeug sind, und ob in eine oder beide Richtungen befahren wird… und das wird auch nur sehr selten in OSM erfasst (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MLC ). Bei dieser Frage von StreetComplete sind die runden Schilder mit rotem Rand nach StVZO gemeint, davon sehe ich auf dem Foto aber keins. Siehe maxweight=* bzw. maxweightrating=* im Wiki. | |
| 4884386 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | MHD ♦669 | ist das wirklich der Name oder ein Beschreibung? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bezieht sich das auf "Trinkwasser aus Granetalsperre"? https://www.openstreetmap.org/node/5998062353 | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | MHD ♦669 | Ja, da dies eher eine Beschreibung oder Inschrift ist und kein Eigenname. | |
| 2086215 | 1 | ~ 6 years ago | opened | Hendrikheuer | Feldweg nach Westen gesehen, bitte verlauf prüfen |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Auf mehreren Luftbildern ist hier definitiv kein Feldweg nach Westen zu erkennen. | |
| 3613485 | 1 | ~ 3 years ago | opened | WDMap ♦168 | Ehemaliges Zollhaus in der Bünte via StreetComplete 51.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | "ehemaliges" klingt danach, als ob es nicht mehr gemappt werden sollte. osm.wiki/Nonexistent_features Aber ist das womöglich irgendwie historisch relevant und vllt. denkmalgeschützt? Dann wäre heritage=4 etc. passend. | |
| 3613486 | 1 | ~ 3 years ago | opened | WDMap ♦168 | Ehemaliges Ausflugslokal in der Bünte via StreetComplete 51.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | "ehemaliges" klingt danach, als ob es nicht mehr gemappt werden sollte. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nonexistent_features | |
| 3266636 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Phoenix2005 ♦4 | Aktualisierungsbedarf: Baustelle Kabelzwischenlager für SuedLink Grundriss der Fläche Seite 2 rechts oben im PDF https://www.tennet.eu/fileadmin/user_upload/Our_Grid/Onshore_Germany/SuedLink_redone/PFA_B1/220525_suedlink_kabellager.pdf |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,271 | Sorry hier ist auf den Satellitenbildern noch NIX zu sehen... :) | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Phoenix2005 ♦4 | Dann sind diese Satellitenbilder sehr veraltet. Auf den Google Maps Satellitenbildern sind die Lagerfläche und Kabeltrommeln klar erkennbar. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | chris66 ♦17,271 | Google Maps ist keine erlaubte Quelle für OSM. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auf den Niedersachsen-DOP20-Luftbilder ist allerdings was interessantes zu sehen. | |
| 4958556 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | murmeldin ♦105 | Baustelle, alle nur auf linker Spur, 2 Spuren pro seite Sichtweise Richtung Hildesheim via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist das noch der Fall oder war das nur eine Wanderbaustelle? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | murmeldin ♦105 | Da ist eine Baustelle mindestens seit Anfang 2024, wenn nicht schon länger. Die war immer noch da, als ich dort Ende Februar 2026 lang gefahren bin. Nicht unwahrscheinlich, dass die noch mindestens ein halbes Jahr dort sein wird, wenn nicht länger. | |
| 3950699 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | in den Daten und damit auf der Openrailwaymap fehlt die einstige Bahnstrecke der Hildesheim-Peiner-Kreiseisenbahn von Hämelerwald Ost über Hohenhameln und Clauen nach Hildesheim. Alte andere Bahnstrecken sind dort ja fast alle verzeichnet. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | mey2008 ♦468 | Der Verlauf dieser ehemaligen Bahnstrecke ist in der Örtlichkeit zu 90% nicht mehr sichtbar. Bahndämme usw. wurden fast vollständig entfernt. Ich halte die Eintragung daher nicht für sinnvoll. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Das wäre dann konsistent mit der Richtlinie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_railways Die OpenRailwayMap nimmt teilweise noch historische Datensätze aus anderen Quellen dazu, aber das ist nicht Fokus von OSM. | |
| 4791008 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Dieser Wald heißt "Südholz" auf topographischen Karten. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Korrekt, siehe mein Kommentar in https://www.openstreetmap.org/note/4791007 | |
| 4791007 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Topographische Karten sowie die Kompass-Radwanderkarte bezeichnen diesen Wald als "Oberger Gutsforst". So wird er auch im Verzeichnis der Landschaftsschutzgebiete des Kreises Peine genannt. Das Südholz ist hingegen der Wald südlich von Schmedenstedt, westlich der Münstedter Straße und nördlich des Woystgrabens. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/4791008 – die anonyme Aussage deckt sich mit der Preußischen Landesaufnahme von 1902. Dort erstreckt sich das Waldgebiet mit dem Namen "Südholz" über den Bereich zwischen Kreisgrenze im Westen, Pisserbach im Norden, Woystgraben im Süden, bis zur ünstedter Straße im Osten. Der nördliche Teil davon ist heute Agrarfläche, der Teil am Sportplatz ist heute noch Wald. Der Oberger Gutsforst ist in der PL westlich der Kreisgrenze. In der DTK25 ist der Wald hier am Hinweispin ebenso als "Oberger Gutsforst" beschrieben, aber das Südholz wird nicht benannt. In https://www.openstreetmap.org/changeset/179154978 ist das dementsprechend korrigiert. | |
| 4791009 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Dieser Wald heißt auf topographischen Karten "Münstedter Holz". |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Das sieht mit Blick auf andere offizielle Karten korrekt aus. https://www.openstreetmap.org/changeset/179154818 | |
| 4791010 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Dieser Wald heißt auf topographischen Karten "Bettmarer Holz". |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | In der Preußischen Landesaufnahme 1899-1902 und in der DTK25 heißt es "Bettmarholz", ich habe das auf https://www.openstreetmap.org/way/7983848 entsprechend nachgetragen. | |
| 4962048 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Langlaeufer ♦2,065 | Bitte überwachen - Baustelle bis Ende 2025 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das wäre dann jetzt vermutlich passé :) | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Langlaeufer ♦2,065 | Naja, die Baustelle ist weiter nach Osten gewandert. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Langlaeufer ♦2,065 | bzw. nach Norden. Habe die abgelaufene temporäre Sperrung entfernt. Die neuen Radwegverkehrsführung müsste geprüft werden | |
| 4689960 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hier wird aktuell eine neue Hochspannungsleitung gebaut; die Masten stehen schon und sind auch schon teilweise mit Leiterseilen bestückt. Ich habe mit https://www.openstreetmap.org/way/1373311245 schonmal angefangen, aber habe nur das eintragen können, was ich vom Zug aus sehen konnte. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Habe ein paar Pylone im Süden trianguliert und werde sie bald eintragen. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Es handelt sich übrigens um die Ostfalen-Achse: https://www.tennet.eu/de/projekte/ostfalen-achse | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Jemand hat https://www.openstreetmap.org/way/1373311245 weitergeführt, danke! | |
| 5184248 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/node/13103611930 Die Hochspannungsleitung müsste zum UW Liedingen weitergeführt werden, aber auf Luftbildern ist noch nichts zu sehen. Siehe auch Projekthomepage: https://www.tennet.eu/de/projekte/ostfalen-achse für den Überblick |
| 4738345 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hier an der Schranke stand ein Schild "Betreten verboten", wenn das bei den Zufahrten im Süden auch so ist, sollte der Ring um die Teiche als access=private getaggt werden. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Im Norden sind von der Bahnstrecke auch entsprechende Schilder mit Betretungsverbot zu sehen. | |
| 5005177 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Winzige alte Brücke, verfallend |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist das richtig, dass da weit und breit kein Weg in der Nähe ist? | |
| 3 | ~ 22 days ago | closed | Hb- ♦502 | as ist die Brücke der ehemaligen Feldeisenbahn von Üfingen zur Zuckerfabrik Broitzem, tatsächliche Lage aber 60 m weiter östlich, eingetragen als way/23619879 | |
| 5005178 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Teich |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/1483967429 | |
| 5150734 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Der Weg existiert nicht und es ist auch nicht gewünscht, dass dort ein Weg durch Begehung (Trampelpfad) entsteht. Im Rahmen des Flurbereinigungsverfahrens Broitzem ist vor 19 Jahren die angrenzende Hecke als Naturschutzmaßnahme angelegt worden. Ein Weg an dieser Stelle führt zu nicht gewünschten Beunruhigen. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | tikopia21 | Bitte die Wegeeinzeichnung entlang der Hecke aus der Karte entfernen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Kann da auf mehreren Luftbildern auch nichts erkennen, was wie ein Weg aussehen würde. Ich hab ihn daher entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/179154632 | |
| 4909436 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Straße zurückgebaut, halbiert |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | halbiert im sinne, dass die beiden baulich getrennten fahrbahnen zu einer zusammengefasst wurden? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich meine auch sowas in der Richtung gelesen zu haben, aber ich weiß nicht, welche der beiden Fahrbahnen zurückgebaut wurde. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bauarbeiten scheinen nun abgeschlossen zu sein: https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1201237.html | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das LGLN-DOP20-Luftbild zeigt jetzt immerhin schonmal eine Baustelle … ;-) | |
| 6 | ~ 22 days ago | closed | Hb- ♦502 | Zusammenlegungen erfolgten nicht. | |
| 5138692 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sinusnombre ♦76 | hier is noch ein weg via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | da is noch ein weg https://www.openstreetmap.org/way/1483965809 weitere attribute gerne noch ergänzen | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | murmeldin ♦105 | sieht gut aus, schließe ich mal :) | |
| 5133600 Category: OsmAnd | 1 | ~ 2 months ago | opened | Nanalisa76 ♦16 | Moin. ich habe eben Fotos gemacht, die Zugangsbeschränkungen gelten allein für die Regenwassergewinnungsanlage, der Weg vom Heideblick zum Kanal ist frei. Ich habe Fotos gemacht, wie kann ich die einreichen? finde die Mails nicht mehr, sorry! die Stufen konnte ich heute leider auch nicht nicht zählen, weil die treppe zum Kanal noch komplett mit einem riesigen Schneeberg bedeckt war. im Weg zwischen Heideblick und Kanal ist noch irgendwo ein Fehler, Routen für Fußgänger gehen nicht durch. Danke!! #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Fotos gehen leider nur mit StreetComplete vor Ort, das hat einen externen Service dafür, wo man die hochladen kann. Das Routing in OsmAnd funktioniert bei mir wie gewünscht, wenn ich es auf Fußgänger umstelle. (Ich weiß nicht genau, ob das standardmäßig vorhanden ist, aber man kann sonst über die drei Punkte neben dem blauen Autosymbol aktivieren.) Und du brauchst die aktualisierten Offline-Kartendaten, die den neuen Weg schon beinhalten. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Noch was, du kannst auf http://openstreetmap.de in der rechten Seitenleiste unter "Layers" bzw. "Kartenebenen" (das Symbol mit den drei übereinandergeschichten Quadraten) den Haken bei "Map Notes"/"Hinweise und Fehlermeldungen" aktivieren, dann siehst du die offenen Diskussionen auch als kleine rote Pins auf der Karte und musst nicht in den Mails suchen :) | |
| 4 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | Danke, Ist als (Trampel-)Pfad eingetragen auf way/1462370187 | |
| 5142856 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Der Standort hat die amtliche Adresse Towerstraße 20, 04435 Schkeuditz // siehe auch Basemap.de |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | AlexSpritze ♦1,840 | Ist basemap.de denn eine Quelle, die für OSM genutzt werden darf? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Laut https://basemap.de/open-data/ handelt es sich um eine Zusammenstellung der DLM- bzw. DTK-Daten der einzelnen Landesvermessungsdienste unter ihren jeweiligen Lizenzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GeoSN_Open_Data erwähnt, dass die sächsischen amtlichen topographischen Karten (DTK) in OSM genutzt werden dürfen, siehe aber auch den Hinweis zur Datenqualität am Ende der Seite. Allerdings sehe ich im Viewer auf basemap.de an dieser Stelle weder ein Bauwerk noch eine Adresse, sodass die Frage vermutlich hinfällig ist…? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ach sorry. Man muss nur an der richtigen Stelle im Nirgendwo weiter reinzoomen, dann ist da immerhin die Hausnummer 20… :) | |
| 4474539 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SeWi1309 ♦4 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Entrance – https://osm.org/node/1375168538 via StreetComplete 59.2: Das ist kein öffentlicher Zugang. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Was ist hier? Ein abgeschlossenes Tor? Im Moment ist es als "Eingang" gemappt… Sieht vom Luftbild auch aus wie ein Regenwasserrückhaltebecken…? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | SeWi1309 ♦4 | Das gehört den Leipziger Wasserwerken. Regenrückhaltebecken klingt plausibel. Das Gelände ist umzäunt und mit einem Tor verschlossen. | |
| 4232272 | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | An der Landesgrenze 28 befindet sich im markierten Bereich und nicht wie ursprünglich auf der Karte eingezeichnet. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Vermutlich hat https://www.openstreetmap.org/changeset/161445827 das schon repariert, hier sieht nämlich jetzt alles konsistent mit der Aussage des anonymen Benutzers und den aktuellen Luftbildern aus. | |
| 4166695 | 1 | ~ 2 years ago | opened | ullli ♦95 | Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – Elsteraue (RV Park) – https://osm.org/way/279970144 via StreetComplete 57.1: Existiert nicht mehr Attached photo(s): https://westnordost.de/p/203104.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wurde allerdings 2025 noch editiert: https://www.openstreetmap.org/way/279970144/history/6 | |
| 4090665 | 1 | ~ 2 years ago | opened | phriedrich ♦220 | Der Pfad ist an dieser Stelle durch einen Graben unterbrochen. Dieser hat auf beiden Seiten eine kleine Böschung und ist (je nach Wasserstand) unten ca. 50cm breit, oben fast einen Meter. Kann man durchaus überspringen, aber so richtig ist das auch nicht. Es gibt weder eine echte Furt noch gar eine Brücke oder Steg. Pfad scheint aber durchaus benutzt zu werden. Wie stellt man das am besten dar? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wenn keine Brücke oder Furt da ist, würd ich auch keine auf der Karte erwarten. Drüberspringen kann man ja im Zweifel an vielen Stellen, aber dafür gibts kein Tagging in OSM… vllt als Punkt auf dem Weg mit barrier=ditch o.ä.? | |
| 4903178 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | sjakobi ♦1,038 | Querung via StreetComplete 61.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/12037149 |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | AlexSpritze ♦1,840 | Über die Schienen? Klingt lebensgefährlich und nicht offiziell. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auf dem Sachsen-Anhalt LVermGeo DOP20 sind in der Nähe noch mehrere solche Überwege zu sehen, sieht größtenteils nach Trampelpfad aus. Könnte man als crossing=no mappen, damit der Sachverhalt klar ist. | |
| 4651565 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | InertWanderer ♦82 | Metaluntergrund zu beiden Seiten via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263940.jpg https://streetcomplete.app/p/263941.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Hi, sollen das Parkplätze sein oder als was werden die Flächen genutzt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | InertWanderer ♦82 | Ich habe keine Ahnung, deswegen die Notiz. Ich denke nicht, dass es Parkplätze sind - sonst hätte ich sie als solche eingetragen. Es ist auch kein Weg auf dem viele Autos unterwegs sind, es gab keine Beschildung und es war auch nur dort an dieser Stelle. Nach GMaps 2022 noch nicht existent. Jedoch stach es (wie auf den Fotos zu sehen) heraus - also habe ich es markiert in der Hoffnung, dass jemand anderes irgendetwas dazu weiß. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Wenn es nicht einfach nur Stellflächen oder wirklich Parkplätze sind, weiß ich auch nicht. :) Dann müsste jemand vor Ort nochmal schauen, ob er mehr erkennen kann. (Oder ganz sein lassen.) | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Sieht aus wie surface=grass_paver, vielleicht als Aufstellfläche für Verkaufsstände o.ä.? Vielleicht weiß auf https://community.openstreetmap.org eine größere Zielgruppe was dazu? | |
| 2810530 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Haltestelle Weißenfels; Stadion ist baulich verschoben. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Wenn jetzt noch jemand wüsste, wohin? :-} | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Vermutlich dorthin https://www.openstreetmap.org/node/6040442565 , wurde vor 3 Jahren auch schon so geändert. | |
| 4894188 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | sollte Zum Winkel heißen |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | "Sollte"? Gibt es eine Quelle dazu? | |
| 4857320 Category: Organicmaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | OpenStreeter🌍 ♦15 | "Nein" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Naumburg, Salztor POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench amenity-shelter #organicmaps android |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | RobotFK ♦1,458 | Etwas genauer als Nein wäre hilfreich um zu wissen was genau an diesem POI fehlerhaft ist | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Wenn niemand antwortet, wars vermutlich nicht wichtig…? | |
| 4857325 Category: Organicmaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | OpenStreeter🌍 ♦15 | "Nein" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: RAe Schäfer Schüler Kuhtz POI types: wheelchair-yes office-lawyer #organicmaps android |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | RobotFK ♦1,458 | Etwas genauer als Nein wäre hilfreich um zu wissen was genau an diesem POI fehlerhaft ist | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ja. | |
| 4965969 Category: OsmAnd | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Straußwirtschaft während der Weinmeile #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Falls das was einmaliges temporäres ist, eher nicht mappen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features | |
| 3412989 | 1 | ~ 3 years ago | opened | SurlyRider ♦180 | existiert dieser Pfad wirklich (noch)? Im Luftbild sieht das sehr stark nach geschlossen angrenzenden und eingezäuntem Privateigentum aus |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auf dem Thüringen-DOP20-Bildmaterial sieht es hier bei diesem Pfad von der Straße nach Süden durchaus genau so aus wie die beiden angrenzenden Pfade südlich der Häuser, nämlich grasig. Allerdings scheint da ein Tor zu Straße hin zu sein…? Der Pfad wurde auch 2024 nochmal angefasst, scheint also offenbar noch zu existieren. https://www.openstreetmap.org/changeset/160507014 | |
| 4133812 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Place-node für Fusionsgemeinden sollen nicht erstellt werden |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | [citation needed] Und ich sehe hier auch keinen Place-Node… | |
| 5138715 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Copymaster86 ♦37 | Hier ist definitiv keine Haltestelle. Hat dies vielleicht mit dem Kernberglauf zu tun und ist falsch getaggt? Auch die Straße südlich hat den tag Zielschild, ist das richtig? via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Copymaster86 ♦37 | ich meine den Pfad oben | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Ich kann nicht nachvollziehen, von was du redest. Hat sich das zwischenzeitlich vielleicht schon erledigt? Zur besseren Orientierung gern auch die fraglichen Objekte verlinken. Oben/unten sind immer so nichtssagend. :) | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | In StreetComplete bekommt man leider keine Objekt-URLs. Aber ich sehe hier auch keine Haltestelle (mehr) auf der Karte. | |
| 5159879 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | uvi ♦7,163 | Was ist das https://www.openstreetmap.org/node/13519080604 und warum wurde die Lampe gelöscht? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das eine war offenbar ein Propeller, der aber in https://www.openstreetmap.org/node/13519080604/history/2 auch schon wieder entfernt wurde. Von der Lampe hab ich allerdings keine Ahnung. | |
| 4241552 | 1 | ~ 1 year ago | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Informal Path – https://osm.org/way/1282036617 via StreetComplete 57.4: Der Weg ist gerade Baustelle. hat keinen Belag. Gesperrt. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist das noch aktuell? Auf Bing-Luftbildern und Thüringen DOP20 sieht es nicht mehr nach Baustelle und stattdessen wie ein gepflasterter Weg aus. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | zilp-zalp ♦134 | StreetComplete hatte nach der Oberfläche gefragt. Baustelle sollt jetzt weg sein. Bin ewig nicht vorbeigekommen. | |
| 5178119 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gabbas1 ♦52 | Weg existiert nixht via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328647.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hmmm. Auf Bing-Luftbild ist da was zu sehen, aber das könnte auch gut nur ein matschiger Trampelpfad sein. Das Bild ist vermutlich vom nördlicheren Ende aus aufgenommen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | gabbas1 ♦52 | Ja genau. Ich war da, es ist kein weg da, nicht mal ein Trampelpfad war da zu sehen. Es gibt von thüringen auch ziemlich gute Luftaufnahmen, deutlich aktueller und besser als Bing/Gmaps etc. Nennt sich "Thüringen DOP20" und gibt es in manchen OSM Applikationen auch als Overlay: https://www.directupload.eu/file/d/9211/lscopyub_png.htm | |
| 4899845 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | adrgru ♦7 | This building doesn't exist anymore. Area should be redone when new aerial imagery is available. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Mapbox imagery currently shows only the southern half of this building, but the northern half is now an empty area and something that looks like a turning cycle. Does this match reality, or is the whole building gone? | |
| 5031412 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "Does this crossing have markings across the roadway?" – Crossing – https://osm.org/node/13062243543 via StreetComplete 61.3: Kein Überweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | highway=crossing darf auch nur ein abgesenkter Bordstein ohne weitere Fahrbahnmarkierung sein; in diesem Fall wäre die Frage von StreetComplete valide. | |
| 5062208 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Bienengeschichte ♦2 | Unable to answer "Are the opening hours here signed?" – on level 0: Triathlon-laden.de (Sporting Goods Store) – https://osm.org/node/6951391904 via StreetComplete 62.0: Der Barbershop? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ne, der Barbershop ist nebenan gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/7201728165 Falls da kein Triathlon-Laden mehr existiert, dann kann StreetComplete (ich glaube über das "Dinge"/"Things"-Overlay) ein leerstehendes Geschäft (disused:shop=yes) draus machen. | |
| 5078865 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | KayWinter ♦11 | In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13353710419 via StreetComplete 60.3: Mülleimer (Restmüll) |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Wo genau? Der ist auf dem Luftbild nicht sichtbar. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Der verlinkte Knoten ist vom selben Autor schon wieder gelöscht worden, allerdings ohne weiteren Kommentar… 🤔 | |
| 4 | ~ 25 days ago | closed | czubi ♦6,214 | ||
| 5078870 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | KayWinter ♦11 | In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13353714700 via StreetComplete 60.3: Mülleimer (Restmüll) |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Einen Mülleimer hast du schon eingetragen. Sieht allerdings aus, als soll der auf dem Dach stehen?? Wo genau steht der wirklich? Im Gebäude? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Das Erdgeschoss ist hier etwas zurückgesetzt und der Haupteingang auf der Karte erscheint somit "im" Gebäude (die Wege haben ja auch covered=yes). Davor sind noch ein paar Parkplätze unter dem Gebäude, der Mülleimer stand, wenn ich mich recht erinnere, neben dem Haupteingang. Das sieht für mich also so korrekt aus. Ich hab sicherheitshalber nochmal ein level=0 und covered=yes drangetan. | |
| 5078900 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | KayWinter ♦11 | In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/13353761014 via StreetComplete 60.3: Restmüll Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318883.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | söm4324 ♦3,497 | Ne, das Bild sieht eher nach deinem Wohnzimmerboden aus.. :-) | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah sorry, das bezog sich auf einen existierenden Knoten. Das sollte vor Ort überprüft werden. | |
| 6 | ~ 25 days ago | closed | czubi ♦6,214 | ||
| 5180551 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Vom Zug aus gesehen: hier befindet sich ein P+R-Parkplatz hinter dem Haus |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/1482862785 | |
| 4631091 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Offenbar ist der alte US-Militärwaggon vom Bahnhof inzwischen hier untergekommen: https://www.landkreis-helmstedt.de/portal/meldungen/endstation-fuer-us-millitaerwaggon-900000941-34150.html ; könnte man als Denkmal erfassen. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | rohieb ♦1,370 | (Website hat mich schon wieder ausgeloggt…) | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | dcs1980 ♦24 | Falscher Standort. Der Waggon steht an der Ecke Rosenwinkel/ Südertor. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Das erklärt natürlich, warum ich ihn hier nicht auf dem Luftbild gesehen habe… :) Dort ist er auch schon gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/13132721495 | |
| 5165043 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | rohieb ♦1,370 | Sanierung der Celler Heerstraße zwischen Hans-Jürgen-Straße und Autobahn ab März bis vrsl. August 2026: https://archive.is/D1309 Die Baustellenregelung selbst ändert sich häufiger mal, lohnt sich vermutlich nicht einzutragen. Aber danach soll es auf Höhe Schlesierweg eine Verkehrsinsel und eine barrierefrei ausgebaute Haltestelle geben. |
| 2 | ~ 29 days ago | commented | MaJü ♦50 | Aber es bleibt die ganze Zeit für Autos eine Einbahnstraße mit Fahrtrichtung Watenbüttel. | |
| 3 | ~ 23 days ago | commented | Hb- ♦502 | Bis August ist lange hin, daher als Einbahnstraße eingetragen. | |
| 3724377 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Sisores ♦456 | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/228694244 via StreetComplete 53.0: Tor, keine Ahnung was für eine Art Gebäude das wäre Attached photo(s): https://westnordost.de/p/153620.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | grafter ♦448 | Möglich wäre building=commercial historic=yes | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | whellmut ♦193 | Nur ein Tor als Monument. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/218337.jpg | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | grafter ♦448 | Die aktuelle Verwendung ist nicht maßgeblich für den building Eintrag. Es kommt auf die ursprüngliche Verwendung an, und die war gewerblich. Dass es jetzt ein historisches Bauwerk ist, kann mit historic=yes eingetragen werden. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | mardiz ♦4,188 | passiert hier noch etwas? Meiner Meinung reichen die Einträge. | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | grafter ♦448 | Naja, der Witz ist, dass StreetComplete da einen Quest daraus macht, solange da building=yes als Tag eingetragen ist | |
| 7 | ~ 1 year ago | closed | mardiz ♦4,188 | Als monument; building: gate eingetragen, ich hoffe, das passt so | |
| 8 | ~ 1 year ago | reopened | grafter ♦448 | ||
| 9 | ~ 1 year ago | commented | grafter ♦448 | Ich komme mir langsam etwas veräppelt vor. Das ist einfach kein Monument, historic=monument ist dafür einfach der falsche tag. Und ich hatte halt sinnvollere tags vorgeschlagen (building=commercial und historic=yes). Statt auf meinen Einwand einzugehen und da irgendwie zu einer Einigung zu kommen, einfach die Diskussion zu schließen, finde ich nicht okay. | |
| 10 | ~ 1 year ago | commented | mardiz ♦4,188 | "Monument steht für: ein großes zum Zweck der Erinnerung geschaffenes Denkmal", und das ist es doch auch, wobei das Tor nicht extra errichtet sondern umgewidmet wurde | |
| 11 | ~ 1 year ago | commented | mardiz ♦4,188 | Das denkmalgeschützte Tor vor dem historisch bedeutenden Standort des späteren Berliner Weltkonzerns erinnert heute an die Anfangszeiten der AEG | |
| 12 | ~ 1 year ago | commented | grafter ♦448 | Das ist die Definition von "historic=memorial" aber nicht die Definition von "historic=monument". Der tag "historic=monument" beschreibt ausschließlich Gebaude die für den Zweck der Erinnerung erbaut wurd und auch "monumental" sind, also entsprechend groß (zB die Siegessäule). Das Beamtentor ist einfach ein Baudenkmal, mehr nicht https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dmemorial | |
| 13 | ~ 1 year ago | commented | grafter ♦448 | Möglicherweise noch nicht einmal "historic=memorial" weil auch das eigentlich vorraussetzt, dass das Gebäude zur Erinnerung erbaut wurde. Das Beamtentor wurde für gewerbliche Zwecke erbaut und erst später zu einem Baudenkmal erklärt. | |
| 14 | ~ 8 months ago | commented | p*b ♦1,179 | Ich kann hier nicht wirklich helfen, aber vielleicht könnte man zum Vergleich mal schauen, wie es beim Borsigtor in Tegel gemacht wurde: https://www.openstreetmap.org/way/1217072832 Das ist genauso ein früheres repräsentatives Werkstor, das heute reinen historischen Erinnerungswert hat. | |
| 15 | ~ 5 months ago | commented | thom_bike_bln ♦791 | Ich möchte die Diskussion noch etwas verkomplizieren ;-) Im Gegensatz zum Borsigtor ist das Beamtentor genaugenommen gar kein Gebäude, weil es keine Räume beinhaltet. Demnach müsste es vielmehr als "man_made" statt als "bulding" getaggt werden. Es gibt allerdings keinen passenden "man_made"-Tag. man_made=ceremonial_gate passt nicht, weil es symbolische Tore ohne Zugfangsbeschränkung beschreibt. Wenn man darüber hinwegsieht, dass es genaugenommen kein Gebäude ist, sollte es meiner Meinung nach genauso getaggt werden wie das Borsigtor: Als Torhaus (building=gatehouse). | |
| 16 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auf beiden oben verlinkten Bildern sehe ich zwei Räume hinter den Gittertoren in den seitlichen Türmen. building=* passt meiner Meinung nach auch definitiv, denn (laut Wiki-Seite) "In OpenStreetMap, a building is a man-made structure with a roof, standing more or less permanently in one place". Also klingt building=gatehouse für mich ebenfalls passend, da das Bauwerk ja als Tor erbaut wurde. historic=monument passt hier in meinen Augen auch nicht, da die Definition fordert, dass das Bauwerk zur Erinnerung erbaut wurde. historic=memorial ist meiner Meinung eher nach kritisch zu bewerten, da dies eher kleinere, nicht begehbare Bauwerke wie Stelen, Grabsteine, etc. beschreibt (laut Definition: "Small memorials, usually remembering special persons, people who lost their lives in the wars, past events or missing places). Von den etablierten Tags in der Kategorie historic=* passt historic=building am ehesten ("Unspecified historic building"), noch besser als historic=yes. Zusätzlich hat es ja auch schon heritage=4 etc, da es als Teil der AEG-Fabrik in die Denkmalliste aufgenommen wurde. | |
| 17 | ~ 1 month ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ich denke, https://www.openstreetmap.org/way/228694244/history/9 spiegelt dann die Diskussion hier ausreichend wider. | |
| 4849197 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | ghd87 ♦3 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Furniture Store – https://osm.org/way/1363979253 via StreetComplete 61.1: Baustelle, Möbelhaus lt. Stadt DD in Planung |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Jemand hat jetzt hier stattdessen "Sconto Möbel Sofort" als neuen Punkt eingetragen. https://www.openstreetmap.org/node/13484120906 | |
| 4208453 | 1 | ~ 1 year ago | opened | SvS2 ♦12 | Unable to answer "Is this still here?" – Boardinghouse Reick – https://osm.org/node/1936796672 via StreetComplete 57.2: Sieht geschlossen aus. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hab den Knoten jetzt entfernt, Webseite war auch nicht mehr erreichbar. | |
| 5129859 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | flukx-sc ♦95 | Die Öffnungszeiten der Chirurgischen Praxis sind komplizierter. Ich weiß nicht, ob das wiki-kompatibel abbildbar ist. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323986.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Oh man, ich frag mich ja, ob der sich seine eigenen Sprechzeiten merken kann… Aber man kann beliebige Kommentare hinter den Öffnungszeiten in Häkchen schreiben [1]. Also sowas wie: Mo,We 08:00-15:00 "nach Vereinbarung"; Tu 08:00-09:30 "offene Sprechstunde"; Tu 09:30-12:00, 15:00-17:00 "nach Vereinbarung; … [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Summary_syntax | |
| 3880577 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Der Name dieses Weges fehlt. Der offizielle Name ist "ÖFW 45 - Strehlen". Quelle: https://stadtplan.dresden.de/?permalink=2UNZwI3n (Klick auf "Information abfragen" und dann auf den Weg in der Karte) |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | burrscurr ♦528 | Also für mich klingt das eher wie eine ID, die die Stadt intern benutzt. So oder so, die Angaben aus dem Themenstadtplan dürfen aus Lizenzgründen nicht einfach so übernommen werden (es sei denn, es liegt eine Genehmigung dafür vor). | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Klingt aus meiner Sicht auch so. Solange vor Ort kein Name dransteht, würde ich auch hier auf der Karte keinen dranschreiben. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground | |
| 5156896 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Laut Pressemeldung der Stadt sollen auf dem ehem. Sportplatz Schefflerstraße in diesem Jahr Kleingärten entstehen: https://www.presse-service.de/meldung.aspx?ID=1208478 |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | Hb- ♦502 | Für way/216906583 construction=allotments | |
| 3629886 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Ameisenweg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Was möchte uns der Künstler damit sagen? | |
| 5108549 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | kletterix ♦40 | Unable to answer "Does this road have lane markings?" – Marktgasse (Residential Road) – https://osm.org/way/25251819 via StreetComplete 62.1: Es sind Parkplätze und eine Sperrfläche markiert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321983.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Mit "lane markings" sind Fahrstreifenbegrenzungen gemeint, was hier also nicht der Fall ist. Parkraum habe ich gleich mit erfasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/178147009 | |
| 5108550 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | kletterix ♦40 | Unable to answer "Is this still here?" – Dr. ECPHM Bernd Iben (Veterinary) – https://osm.org/node/6780756839 via StreetComplete 62.1: Immobilienmakler Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321984.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Bin mir nicht sicher, was von den vielen Berufsbezeichnungen ich als die "primäre" annehmen sollte, also hab ichs mal als office=financial_advisor eingetragen. | |
| 4791571 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | LeFishAuChocolat ♦10 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/104839954 via StreetComplete 61.1: Hier ist keine Brücke |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | TheRealRalf ♦13 | On the marker is no bridge. Do you mean the railroad-bridge down the road? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | The note was created by StreetComplete which puts them at the location of the object that the question relates to; in that case it put them in the middle of the way, which is very long. I have split it up accordingly in https://www.openstreetmap.org/changeset/178146236 because the maxheight=* tag should only apply to the part under the bridge. (I think StreetComplete also lets you split the way up when you choose "Can't say" or something in the three-dots-menu of the question…?) | |
| 5111539 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | CWunni ♦30 | Unable to answer "Is this stop lit?" – Drießenstraße (Bus Stop) – https://osm.org/node/4160693158 via StreetComplete 62.1: An der Kreuzung sind Straßenlaternen. Die Haltestelle bekommt Licht ab. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Dann ja. Hab ich auch gleich in https://www.openstreetmap.org/changeset/178146067 gesetzt. | |
| 5111538 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | CWunni ♦30 | Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" – Drießenstraße (Transit Platform) – https://osm.org/way/974476472 via StreetComplete 62.1: Es ist nur 1 Haltestelle an diesem Ort |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Es ist kompliziert… https://www.openstreetmap.org/way/974476472 ist die public_transport=platform nach Public-Transport-v2-Schema, https://www.openstreetmap.org/node/4160693158 ist der highway=bus_stop nach Public-Transport-v1-Schema, der aber kein Way sondern nur ein Node sein kann. Aus Gründen der Rückwärtskompatibilit (u.a. weigert die Hauptkarte sich standhaft, v2 des Schemas umzusetzen) gibt es weit verbreitet noch beide Versionen. Ich habe die beiden Objekte in https://www.openstreetmap.org/changeset/178146067 vereinheitlicht. | |
| 5070502 Category: Organicmaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | Ena-Ena ♦25 | "Nur von Mai bis Oktober geöffnet." OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Chez Nadine POI types: organic-yes amenity-cafe #organicmaps android 2025.11.26-5-FDroid |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Das stand schon in der description von https://www.openstreetmap.org/node/9834444095, ich habe das mal in die opening_hours überführt. | |
| 5108548 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | kletterix ♦40 | Unable to answer "Is this still here?" – Handysop &Luftaufnahmen (Mobile Phone Store) – https://osm.org/node/6839384727 via StreetComplete 62.1: Correction: "Handyshop&Luftaufnahmen" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321982.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich habe die Infos aus dem Bild in https://www.openstreetmap.org/changeset/178145306 umgesetzt. Der BallonLaden nebenan war bis eben noch als shop=second_hand eingetragen, gehe ich recht in der Annahme, dass das kein Second-Hand-Laden (mehr) ist? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | kletterix ♦40 | Sorry, ich bin nicht mehr vor Ort und kann Rückfragen nicht beantworten | |
| 5111544 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | kletterix ♦40 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/1462897195 via StreetComplete 62.1: Pfleger, dann Treppe, dann Pflaster(Absatz) dann Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322260.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Aktualisiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/178145125 | |
| 5108529 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | CWunni ♦30 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Aral – https://osm.org/node/5777277032 via StreetComplete 62.1: Aral Shop Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321979.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe den POI aktualisiert. | |
| 5155880 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/344038241/ Aus Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Grimm_%26_Triepel_Kruse-Kautabak> entnahm ich, dass es die Firma Grimm & Triepel inzwischen nicht mehr gibt. Stattdessen scheint hier nun ein Tabakmuseum zu sein <https://museen.de/tabakmanufaktur-und-museum-witzenhausen.html>, ich bin mir aber nicht sicher, wie aktuell diese Information ist. Kann das jemand vor Ort bestätigen? |
| 4985966 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Löwenstatue |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | bjhend ♦16 | Ich habe die Statue hinzugefügt, da ich sie auch schon oft gesehen habe: https://www.openstreetmap.org/changeset/176758781 Leider gibt es keine Doku, wie man angeben kann, dass es eine Löwenstatue ist. Hat jemand dazu eine Idee: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:statue%3Danimal | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bin mir nicht sicher, ob dieses bestimmte Exemplar den Braunschweiger Löwen darstellen soll, aber so wie ich die Statue in der Erinnerung habe, würde ich behaupten, dass es wahrscheinlich schon das Wappentier Löwe darstellen soll, und keinen x-beliebigen Löwen in der freien Wildbahn. Daher hab ich jetzt noch artwork_subject=figurative + subject:wikidata=Q338814 + subject="Löwe (Wappentier)" hinzugefügt. Sonst ist ja https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Denkmale_und_Standbilder_der_Stadt_Braunschweig immer eine gute Anlaufquelle für mehr Infos, aber da ist die Statue leider nicht enthalten. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5077047 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Sperrung für 2 Wochen von 01.12.2025 bis 14.12.02.2025 https://www.bvibs.de/?p=84925&vki=1#:~:text=Region%20Braunschweig%20hier!-,RBS%3A%20Bauarbeiten%20in%20Sickte%20%E2%80%93%20Haltestelle%20Schule%20wird%20vom%2001.,bis%2014.12.2025%20nicht%20bedient&text=Aufgrund%20von%20Bauarbeiten%20in%20der,die%20Haltestelle%20Sickte%2C%20Schule%20ersatzlos. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5110792 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | johsin18 ♦830 | Hier ist inzwischen eine riesige Baugrube, aber die genau Ausdehnung ist mir nicht bekannt. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Auf den Baden-Würrttemberg DOP20 und Bing-Luftbildern sieht es aus, als ob die komplette Grasfläche https://www.openstreetmap.org/way/644790488 hier betroffen ist. Ich habe es entsprechend in ein Baugebiet umgewandelt. | |
| 5118696 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | kltOsm ♦80 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Motorcycle Parking – https://osm.org/way/1038006456 via StreetComplete 62.1: Es gibt keinen Parkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323075.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Fjellrev ♦1,957 | Auf dem Bild ist unter dem Schnee eine gelbe Markierung zu sehen die auch auf den aktuellen Luftbildern zu erkennen ist. Was ist dieses Feld? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | In JOSM auf den "Canton Zurich, Orthophoto ZH Spring 2021 RGB 5cm"-Luftbildern sind da auch eindeutig stehende Motorräder innerhalb der gelben Markierung zu erkennen. | |
| 4 | ~ 6 days ago | closed | Piagno ♦17,811 | parkplatz ist noch ganz normal markiert | |
| 5148502 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hier geht ein Fußweg mitten durch eine Hecke, wie ist die Situation vor Ort? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Piagno ♦17,811 | Hier gibts viele überdachte Durchgänge durch die Hecke. Die Überdachung ist begrünt. https://www.openstreetmap.org/changeset/178455141 | |
| 5138856 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | kltOsm ♦80 | Unable to answer "What type of barrier is this?" – Barrier (Unspecified Type) – https://osm.org/node/10948661270 via StreetComplete 62.2: Ist ein Veloparkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324904.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Selbe Lösung wie https://www.openstreetmap.org/note/5138857 | |
| 5138857 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | kltOsm ♦80 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/10948661269 via StreetComplete 62.2: Ist ein Veloparkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324905.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ich würde sagen, das hat hier eine Doppelfunktion; die Fahrradständer sind auch nochmal extra als https://www.openstreetmap.org/node/4579719692 erfasst. Für die StreetComplete-Quest habe ich mal bollard=fixed gesetzt. | |
| 5065007 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Hier sitzt St. Nikolaus Kinder- und Jugendhilfe https://www.caritas-nikolaus.de/leistungen/standorte/ Ich kümmere mich evtl heute noch. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/129703122 | |
| 5081692 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Der Burgmühlengraben hat eigentlich nie Wasser (zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, dort in den letzten paar Jahren Wasser gesehen zu haben), und sollte daher meiner Meinung nach auch nicht als Wasser getaggt und gerendert werden. Ich weiß nur grad nicht, was hier besser passt. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Ma4G ♦82 | Hmm, ist das nicht auch via `intermittent=dry` schon abgedeckt? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:intermittent=dry existiert nicht, es ist also unklar, was das aussagen soll. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Es gibt intermittent=yes, was auch das Rendering anpasst (siehe z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1208396173 ) Ich würde gern nach Abschluss der Schneeschmelze nochmal schauen, ob hier überhaupt irgendetwas an Wasser ist, oder einfach nur eine Senke. | |
| 5 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | Dieser Abschnitt ist noch einseitig an den Burgmühlengaben angeschlossen und wirkt als Rückstauvolumen. Ein atypisches Regenrückhaltebecken. | |
| 5033541 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Park wurde umgebaut und hat nun u.a. Liegebänke und Trainingsgeräte bekommen |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | https://regionalheute.de/braunschweig/neugestalteter-platz-wird-nach-verstorbenem-bezirksbuergermeister-benannt-braunschweig-1769254719/ spricht von "einem Platz an der Hochstraße", ist das dieser hier? Müsste durch Straßenschilder ersichtlich sein. | |
| 3 | ~ 17 days ago | closed | Hb- ♦502 | Ja. | |
| 4808759 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Was sind das für Wege? Kann man die nutzen? in Routenplanern ist das nicht möglich. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | 0xb7767000 ♦2,142 | Da die Wege so schemenhaft dargestellt werden haben die ein access=private. Deshalb sollte hier auch kein (geccheiter) Routenplaner durchrouten. Ob access=private hier allerdings richtig ist kann ich vom Sessel aus nicht beurteilen. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | limes11 ♦8,887 | mit hoher Wskeit falsch https://www.openstreetmap.org/changeset/136327172#map=16/53.56861/9.59241&layers=N Privatgrund kein Grund für eine access=private auf solchen Wirtschaftswegen | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Klar, wenn die Straße nicht öffentlich gewidmet ist, kann der Grundstückseigentümer da beliebig Verbote aussprechen. Was anderes steht da im verlinkten Changeset-Kommentar nicht, ich würde das interpretieren wie z.B. auch Hauseinfahrten in Städten, wo auch nicht explizit "Durchgang Verboten" haben müssen, damit sie sinnvollerweise als access=private getaggt werden. Vom Luftbild her sieht es für mich zumindest nicht so aus, als ob da großes öffentliches Interesse an Durchgangsverkehr besteht, also klingt access=private für mich schon plausibel. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | limes11 ♦8,887 | Die Situation in Land und Flur ist eine andere. Feld- und Waldwege, selbst in Privatbesitz, können nicht nach Gutdünken vom Besitzer gesperrt werden, zumindest nicht für Fußgänger. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das ist mir neu. Hast du da mal ne Quelle zu…? | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | limes11 ♦8,887 | BNatSchG §59 (1) | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Danke. BNatSchG §59 (1) lautet: "(1) Das Betreten der freien Landschaft auf Straßen und Wegen sowie auf ungenutzten Grundflächen zum Zweck der Erholung ist allen gestattet (allgemeiner Grundsatz)." Dann wäre noch zu klären, ob es sich bei diesen Gartenbauflächen hier um "freie Landschaft" handelt. Das Niedersächsische Gesetz über den Wald und die Landschaftsordnung (NWaldLG) definiert diesen Begriff in §2 [1]: "Nicht zur freien Landschaft gehören: • Straßen und Wege, soweit sie aufgrund straßengesetzlicher Regelung für den öffentlichen Verkehr bestimmt sind, • Gebäude, Hofflächen und Gärten, • Gartenbauflächen einschließlich Erwerbsbaumschulen und Erwerbsobstflächen sowie • Parkanlagen […]" Laut [2] ist auch noch ein relevanter Punkt, ob es sich um "befriedetes Besitztum" handelt, also eine Barriere überwunden werden muss (z.B Zaun oder geschlossenes Tor), um auf diese Wege zu gelangen. Das lässt sich schlecht klären, ohne vor Ort zu sein. Damit reduziert sich das Problem wieder auf die ursprüngliche Frage: handelt es sich hier um "Wege, soweit sie aufgrund straßengesetzlicher Regelung für den öffentlichen Verkehr bestimmt sind"? [1]: https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/706a4cec-13e3-3562-bca5-8e01c2a552c6 [2]: https://www.agrarheute.com/land-leben/7-fakten-fuer-landwirte-betretungsrecht-bauernhof-acker-wiese-607228 | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | limes11 ♦8,887 | Klar, allerdings sind einige dieser Wege auch im Geoportal, was dafür spricht. Am Ende muss man vor Ort schauen. | |
| 10 | ~ 5 months ago | commented | aprilfrisch ♦69 | Das sind definitiv Wirtschaftswege in Erwerbsobstflächen (hier: Apfelplantagen). Diese zählen laut § 2 Abs. 2 Nr. 3 NWaldLG nicht zur freien Landschaft und entziehen sich damit dem generellen Recht zum Betreten nach § 23 NWaldLG. | |
| 11 | ~ 2 months ago | commented | lypp 31 ♦2 | Auf den meisten Wegen sind i.d.R. keine Zäune und es wird sicherlich nicht gerne gesehen, wenn man dort als unbekannter mit dem Auto durchfährt. | |
| 12 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | OK dann sieht das für mich geklärt aus und auf der Karte ist alles richtig. | |
| 5121339 Category: Organicmaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | erikburk ♦1 | "Doublet, redundant" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Decathlon POI types: shop-sports #organicmaps android 2025.12.16-16-Google |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/1021741969 has level=0 and check_date=2025-07-24 while https://www.openstreetmap.org/way/1021741921/ has level=1 and was touched more than 2 years ago. Which one is correct? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | erikburk ♦1 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | I don't see how the issue was fixed? | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | erikburk ♦1 | I have zero memory of doing this change. Either i'm insane or i accidentally pressed on things while my phone was in my pocket or something. Ie, my change should be disregarded. Sorry for the trouble | |
| 7 | ~ 2 months ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 8 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | You may be excused, but that doesn't explain why there are still two different Decathlon shops on the map (see my links above). According to the guideline at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element it should be only one. | |
| 5032960 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | WeLoveMaps ♦46 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – L'Orbite (Cafe) – https://osm.org/node/9849257585 via StreetComplete 61.3: Looks like it's closed down Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314088.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Its website is also gone. I've changed it to a disused:amenit=cafe. (StreetComplete also gives you that option when you select the "cannot say" button, in this case it looks quite certain that it has closed.) | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | WeLoveMaps ♦46 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | WeLoveMaps ♦46 | After I went around the corner, I saw there was a big fire in there. So maybe they will have some time for fixing that | |
| 5133390 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Unable to answer "Where is this defibrillator located?" – house number 1 - inside: Defibrillator – https://osm.org/node/3678598615 via StreetComplete 62.2: Die Notiz an POI meint "Im 3. OG bei Firma msg-DAVID klingeln", aber soweit ich weiß, gibt es diese Firma hier nicht mehr. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Firma ist an den Mittelweg gezogen, https://www.openstreetmap.org/node/4275445237 . Fraglich, ob der Defi hier noch existiert, daher habe ich den POI entfernt. | |
| 3279573 | 1 | ~ 3 years ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hier befindet sich meines Wissens eine Arztpraxis oder ambulante Station, aber ich finde gerade dazu nichts im Netz, müsste man nochmal vor Ort checken. |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | rohieb ♦1,370 | Lukas-Werk Gesundheitsdienste, Rehabilitationszentrum St. Leonhard, Reha-Tagesklinik für Abhängigkeitserkrankungen, Reha-Tagesklinik für Psychosomatik | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | rohieb ♦1,370 | An den nördlichen Eingängen stehen zwar 44 etc. als Hausnummern, aber bei dem südlichen Eingang zur Klinik steht eine 3… ist das dann St. Leonhard? | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Offenbar ist das dann St. Leonhard. Offizieller Eingang ist in Nr. 1 an der Hausecke, hier in Nr. 3 ist nur der barrierefreie Eingang. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/node/13474266228 | |
| 4323824 | 1 | ~ 1 year ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hmmm, ich habe vorhin die beiden Fahrradparkplätze weiter östlich eingetragen (https://www.openstreetmap.org/node/12039927009 und https://www.openstreetmap.org/node/12039927011 ) und dabei die beiden westlichen übersehen (https://www.openstreetmap.org/node/11987969130 und https://www.openstreetmap.org/node/11988014926 ). Wenn die jetzt doppelt sind, bitte die Tags übertragen, meine Nodes wieder löschen, und die alten Nodes an die neue Stelle schieben 😬 (damit die History erhalten bleibt). Im Moment liegen sie in der Parkbucht, was nicht der Wirklichkeit entspricht. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bitte auch die capacity korrekt setzen, die Ständer sind von beiden Seiten benutzbar, daher 8 statt 4. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177517842 erledigt, ich war letztes Jahr nochmal da, das Bild ist nur bis eben untergegangen. | |
| 3140799 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Skulptur "der Stier" https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/skulptur-der-stier-von-hitler-bildhauer-wieder-da |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | thom_bike_bln ♦791 | Im Moment wird der Stier noch ausgegraben. Was damit passiert, ist noch offen. Soll aber irgendwo im Park einen Platz finden. | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | thom_bike_bln ♦791 | Neuere Infos zum Stier: https://weddingweiser.de/weisser-stier/ | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | p*b ♦1,179 | Laut einem Artikel im Brunnemagazin wurde er 2023 im archäologischen Fenster an der Brunnenstraße geschützt aufgebockt. Ob jemals eine Kopie am Ursprungsplatz aufgestellt wird, ist unklar. https://brunnenmagazin.de/zuruck-im-humboldthain/ | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Dann ist das Thema hier wohl erledigt? | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | p*b ♦1,179 | Ich denke ja. | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 4403692 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | huozhe ♦884 | Hab es nur im Vorbei fahren gesehen: "Berliner Kaffeerösterei" via StreetComplete 58.2 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Auch laut Homepage. https://www.openstreetmap.org/node/13468346784/ | |
| 4551462 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | s-tikhomirov ♦174 | "The building is being demolished (Dec 2024)" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI has no name POI types: building #organicmaps android |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Has already been marked as razed: https://www.openstreetmap.org/way/127514496/ | |
| 3672014 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Fumasu ♦650 | Hier und auf dem ganzen Campus stehen nicht baulich verankerte Fahrradständer. Wie gehen wir damit um? via StreetComplete 52.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/146366.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | defective:amenity=bicycle_parking? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix ) | |
| 4933889 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Um von der Tramhaltestelle Wolliner Str. zum Sportplatz der Heinrich-Seidel-Grundschule zu kommen, wurde ein relativ komplizierter Weg über die Graunstr. angezeigt. Sowohl zu Fuß als auch mit dem Fahrrad ist es viel direkter, einfach das Wohngebiet der Swinemünderstraße zu durchqueren (schnurstraksgeradeaus und ohne Autolärm) |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | 0xb7767000 ♦2,142 | Das scheint mir aber nur am Router und nicht an den Daten zu liegen. GraphHopper routet sowohl Fußgänger als auch Radfahrer durch die Swinemünder Straße. OSRM routet Radfahrer durch die Swinemünder Straße, Füßgänger jedoch außenrum über Graunstraße Valhalle macht es umgekehrt, Radfahrer außenrum, Fußgänger auf direktem weg durch die Swinemünder Straße. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | eserte ♦6,561 | Hier die Route des OSRM-Fußgängerroutings: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.539634%2C13.400445%3B52.545937%2C13.395531#map=16/52.54291/13.39844&layers=N (zurzeit Bernauer Str. -> Wolliner Str. -> Graunstr. -> Gleimstr.) Da scheint ein Fehler im OSRM-Router zu sein, aus irgendwelchen Gründen wird die Swinemünder Straße für Fußgänger gemieden. Ein Fehler im OSM-Tagging kann ich nicht erkennen. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | thom_bike_bln ♦791 | Ich habe die Zugangsbeschränkungen korrigiert. Von "access:conditional=delivery @ (08:00-13:00)" zu "motor_vehicle:conditional=destination; delivery @ (08:00-13:00)". Möglicherweise hat der Router angenommen, dass der Zugang für alle (also auch Fuß + Rad) beschränkt ist. Probiert doch nochmal ob das Routing jetzt funktioniert. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | eserte ♦6,561 | Die OSRM-Daten sind noch nicht aktuell. Aktualisierungszeitstempel für das Fußgängerrouting in Europa: https://map.project-osrm.org/timestamps/footeuasi.data_timestamp | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | thom_bike_bln ♦791 | Vergaß zu erwähnen, dass ich das schon vor einem Monat geändert hatte. Müsste also bereits im Routing berücksichtigt werden :) | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | eserte ♦6,561 | Leider nicht. Hier eine andere Route, die noch schräger aussieht: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.540051%2C13.400155%3B52.543229%2C13.397655#map=17/52.541635/13.398525 Wenn ich etwas Muße habe, werde ich mal im OSRM-Sourcecode schauen, ob der Router vielleicht einen Bug hat... | |
| 8 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Der Vollständigkeit halber: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki/Debugging hat noch ein paar Hinweise fürs Debugging, die hier aber auch nicht weitergeholfen haben. Auf der OSRM-Seite https://routing.openstreetmap.de/?z=17¢er=52.544873%2C13.398374&loc=52.543471%2C13.397484&loc=52.546537%2C13.394823&hl=en&alt=0&srv=2 gibt es unten links auch noch einen Button zur Debug-Ansicht, leider bin ich dadurch auch noch nicht schlauer geworden, dort sieht auch alles richtig aus (oder ich interpretiere die Ansicht falsch…) | |
| 5049592 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | eserte ♦6,561 | Tunnelbereich ist zu lang bei OSM: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1337074171231638&x=0.4336&y=0.5424&zoom=0.0000 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Tatsache, war auch auf Luftbildern sichtbar. Ist korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/177428449 | |
| 5099576 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | murmeldin ♦105 | Hier sollte ein Fußweg eingetragen werden via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320831.jpg https://streetcomplete.app/p/320832.jpg https://streetcomplete.app/p/320833.jpg https://streetcomplete.app/p/320834.jpg https://streetcomplete.app/p/320835.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich glaube, ich hab alles auf den Fotos erfasst, Weg ist jetzt https://www.openstreetmap.org/way/1468462515 Willst du nochmal kucken, ob was davon fehlt? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | murmeldin ♦105 | Sieht gut aus, danke fürs kümmern :D | |
| 4130184 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | The building is labeled "ehem. Großmaschinenfabrik", which is odd. It used to be Nixdorf Computers, it has the distinctive Nixdorf house style. After the takeover it became Siemens-Nixdorf. ( https://www.luftbildsuche.de/info/luftbilder/siemens-nixdorf-gelaende-berlin-wedding-4866.html ) - It is currently used by Sparkasse as "Dienstleistungscenter", but they gonna move out (see https://finanzbusiness.de/nachrichten/banken/article12473249.ece ) |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | The building was built by AEG for the assembly of electric machines according to the heritage organisation (Landesdenkmalamt Berlin), so the label is correct in that regard. | |
| 4829047 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | urekm ♦7 | Unable to answer "What kind of fire hydrant is this?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/9378508821 via StreetComplete 61.1: I don't see any fire hydrants here. I'm not 100% sure what fire hydrants in Germany look like. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287324.jpg https://streetcomplete.app/p/287325.jpg https://streetcomplete.app/p/287326.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | I also don't see any hydrant on the pictures… But judging from the position on the map, the hydrant might be behind you when you took the pictures. Mostly they are very visible and stand out against the environment, but sometimes they only consist of a metal lid (often oval) on the ground where a pipe can be attached, and the lid often gets swallowed up by vegetation. See pictures on https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrant for examples. | |
| 3338349 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Drahflow ♦158 | hier fehlt ein Feldweg via StreetComplete 42.0 |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | söm4324 ♦3,497 | An der Stelle ist laut Luftbild auch kein Feldweg? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ein paar Meter weiter östlich ist eine Abfahrt von der Straße, ungefähr wo das Feld aufhört. Vllt war das damit gemeint? | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | söm4324 ♦3,497 | hm, gut möglich, es gab ja leider keine Rückmeldung. Hab daher das Stück eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/177411998 | |
| 2861201 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Chrissi^ ♦86 | Hier gibt es eine Bank mit Rückenteil via StreetComplete 31.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/61191.jpg |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Astrago ♦187 | Handelt es sich um diese (https://www.openstreetmap.org/node/9306424735) Bank, oder muss eine weitere ergänzt werden? | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | Astrago ♦187 | Sollte es sich um die bereits vorhandene Bank handeln, kann der Kommentar entfernt werden? | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Sieht so aus wie die auf dem Bild. | |
| 4804677 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | psmr ♦194 | Warnschild Wildwechsel via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284183.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Taggt man sowas auf OSM? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | psmr ♦194 | siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:hazard=animal_crossing | |
| 4718611 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Diese Ortsteilsprechstelle existiert nicht mehr. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5098705 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | JochenOSM384 ♦26 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Tennis Court – https://osm.org/way/43224759 via StreetComplete 62.1: Es gibt diesen Platz nicht mehr |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Konsistent mit Luftbild, habe den Platz gelöscht. | |
| 5098704 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | JochenOSM384 ♦26 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Tennis Court – https://osm.org/way/43224754 via StreetComplete 62.1: Hier kein bespielbarer Platz mehr, alles ist überwuchert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320729.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Konsistent mit Luftbild, habe den Platz gelöscht. | |
| 4112909 | 1 | ~ 2 years ago | opened | MartinMap ♦181 | Nur noch die Wallanlagen sichtbar. Rothehof ist der Name via StreetComplete 56.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/196301.jpg https://westnordost.de/p/196302.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist vorhanden. https://www.openstreetmap.org/node/416676088 | |
| 4219609 | 1 | ~ 1 year ago | opened | LX M ♦29 | Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/47035303 via StreetComplete 48.0: Es handelt sich anscheinend um massive Steinblöcke. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/209328.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Astrago ♦187 | Passt surface=concrete:plates (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dconcrete:plates) ? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ich erfasse die sonst immer als surface=paving_stones, wenn es Naturstein ist. | |
| 3695036 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Harald112 ♦20 | Hier ist eine Riesige Baustelle zum Neubau der Berufsfeuerwehrwache |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Offenbar ist sie inzwischen auch auf der Karte. https://www.openstreetmap.org/way/1230422764 | |
| 4657086 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Maiday04 | Auch EP 20 genannt |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | raverbashing ♦28 | Das is aber eine interne Bezeichnung. Weiß nicht ob sowas hier rein gehört... | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Man könnte es trotzdem als loc_name erfassen. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Alternativ auch ref_name=*, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#Variants | |
| 4343355 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Luccus | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/83116951 via StreetComplete 58.2: Erde mit Fahrspuren Attached photo(s): https://westnordost.de/p/226076.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Bei trockenem Wetter schlecht vom Foto zu beurteilen, aber der untere Teil des Bildes sieht wie surface=compacted aus. ("Wassergebundene Deckschicht") | |
| 4344043 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Luccus | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/80106262 via StreetComplete 58.2: Gras and dirt Attached photo(s): https://westnordost.de/p/226179.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | There seems to be some sort of gravel on the tracks. If in doubt, I'd use that. | |
| 5119483 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | An der K114 unter der Brücke der A39 gibt es keinen Fuß- oder Radweg. Trotzdem werde ich hier zu Fuß entlag geschickt was sehr gefährlich ist! |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | *verkneift sich einen Witz über die "Autostadt"…* Ich habe mal entsprechendes Fußgängertagging auf https://www.openstreetmap.org/way/292390995 und Umgebung angewandt und jetzt sollte es nicht mehr passieren. Relevanter Changeset ist https://www.openstreetmap.org/changeset/177404539 | |
| 4738604 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | lollipop ♦503 | Westseite mittlerweile zum Teil abgerissen https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/wolfsburg/article408884614/abriss-von-wolfsburgs-betonkrebs-bruecke-per-bagger-auf-dem-kanal.html |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Da sind dann vermutlich auch noch Umleitungsarbeiten auf der Autobahn einzutragen, wenn das länger so bleibt. | |
| 5033679 Category: Organicmaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | Zockerboy1_street ♦8 | "closed for ever. see my change on open street map " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Volksbank POI types: amenity-atm wheelchair-yes #organicmaps ios 2025.10.23-22-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Du musst keine Notiz aufmachen, wenn du es selbst schon korrigiert hast… :) https://www.openstreetmap.org/changeset/174068917 war der entsprechende Changeset. | |
| 4864064 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | lollipop ♦503 | die ersten Häuser wurden zwecks Neubebauuung abgerissen https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wolfsburgs-brawo-arkaden-erste-haeuser-in-der-porschestrasse-sind-abgerissen-WV5TJWQJX5GXNHWNLOH6NSCX24.html |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | ich habe die gebäude als abgerissen markiert und eine baustelle ergänzt. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5028359 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | G8z7hbyyx4 ♦20 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/29895936 via StreetComplete 61.3: Teilweise Pflaster (Fußweg), Teilweise asphaltiert (Radweg) Siehe Foto! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313432.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das sieht aus, als ob der Weg neu gemacht wurde und nun nicht mehr segregated=no (gemeinsamer Geh- und Radweg) sondern segregated=yes (getrennter Geh- und Radweg) haben sollte, und das traffic_sign auf dem Weg ist dann in dem Fall auch veraltet. Steht da ein ensprechendes blaues Schild mit senkrechter Teilung an der Heßlinger Straße? | |
| 5028347 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | G8z7hbyyx4 ♦20 | Parkplatz für Menschen mit Gehbehinderung via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313421.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das sind nur einzelne Parkplätze für Gehbehinderte, oder? (Da steht ja noch ein Auto neben dem Schild außerhalb des Geltungsbereiches) | |
| 5028350 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | G8z7hbyyx4 ♦20 | Kein wirklicher Fußweg!! (Senke!!) via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313426.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Danke. Sieht so aus, als ob da mal eine Brücke war, die jetzt fehlt? Ich habe es zu einer Furt geändert, mit informal=yes dazu. https://www.openstreetmap.org/changeset/177402794 | |
| 4860824 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Astrago ♦187 | Existieren die eingezäunten Gebäude noch, oder wurden sie bereits abgerissen? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Auf den Niedersachsen-DOP20-Luftildern ist hier nur noch eine große Baustelle mit Bauzaun und ohne Gebäude zu sehen. Ist entsprechend angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/177402572 | |
| 5109355 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Zwischen Gartenstraße 11 und 11a steht seit 2023 ein weiteres Haus mit der Hausnummer 11b. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/changeset/177402220 | |
| 5134675 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Auf dem Luftbild sieht es hier nicht wie ein geschlossener Wald aus, eher wie eine bunte Mischung aus Wald und Wohngebiet. Könnte man vermutlich besser taggen, auch wenns umständlich ist… |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | AG Fahrradwege Sassenburg ♦12 | verfeinert | |
| 4630506 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Der Offroadpark ist nicht mehr vorhanden. Stattdessen befindet sich dort jetzt der Standort Wesendorf der Raiffeisen Waren GmbH. Siehe: https://www.rw.net/mini-homepages/agrarstandort-wesendorf |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Inzwischen "404 Oops… Diese Seite konnten wir nicht finden." | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | F10sh ♦346 | Interessant: https://www.hinterlang-burk.de/projekt/neubau-eines-agrarstandortes-in-wesendorf/ "Die Betriebsbereiche umfassen 2 Kartoffellagerhallen, eine Getreideanlage, eine Düngerlagerhalle, eine Stückgutlagerhalle, ein Büro, 2 Flüssigdünger Lagerbehälter und einen Tankstellenbereich." | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ah danke! Ich hab noch die korrekte Webseite gefunden und nachgetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/177401394 | |
| 5050075 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | MrBesen ♦120 | Treppe auf Bahnsteig 1,2 fehlt |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Diese https://www.openstreetmap.org/way/265614787 ? Oder gibt es noch eine andere, die mir bisher vor Ort noch nicht aufgefallen ist? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | Nach dem Umbau des Bahnsteiges gibt es hier nun eine neue Treppe, die parallel zu https://www.openstreetmap.org/way/265614787 bis in die Bahnhofshalle führt. Man müsste vor Ort schauen, wo genau die Treppe auf Bahnsteig beginnt und wo Weg in die Bahnhofshalle mündet. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ach, da neben den Schließfächern bzw. Fundbüro, ich erinnere mich dunkel… | |
| 5041983 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Zinsenmanager ♦43 | Hier befindet sich ein Studio von Viva Fitness. Ist dies aufgenommen? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314963.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist das im gesamten Gebäude, wo früher mal Netto war? https://www.openstreetmap.org/node/265597202 | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Zinsenmanager ♦43 | Ja genau da. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | OK danke, https://www.openstreetmap.org/node/265597202 ist entsprechend angepasst. | |
| 4939133 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | rompe ♦55 | Hier ist ein Zaun zwischen Garagenhof und Kleidercontainer. Es gibt keinen Durchgang. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302431.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | rompe ♦55 | Den Weg habe ich aufgetrennt, aber um den Zaun einzuzeichnen, müsste ich noch einmal nachsehen, wie er weiter entlang des Fußwegs verläuft. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Zaun scheint auf dem Luftbild nur bis zur Hausecke Nr. 45 zu gehen und dann in eine Hecke überzugehen. Ich habs eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/177359402 | |
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | Marvk ♦107 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Marvk ♦107 | Hi rohieb, auf mapbox sieht meiner Meinung nach klar, wie nach Westen der Zaun weiter läuft, vorallem auch am Schattenwurf. Ggf. ist dort allerdings zusätzlich eine Hecke. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Na gut, ist wohl besser, wenn jemand vor Ort nochmal schaut. | |
| 4989716 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | krabbie ♦14 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – P&K Schmiedel / Ideen für Werbung MS GmbH (Signmaker) – https://osm.org/way/317194766 via StreetComplete 61.3: Hier ist jetzt eine Firma namens Industreer drin. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308590.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist aktualisiert https://www.openstreetmap.org/changeset/177359821 | |
| 5041981 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Zinsenmanager ♦43 | Hier befindet sich auch eine Fahrschule - ist die aufgenommen? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314961.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Jetzt ja. Danke für das Foto! https://www.openstreetmap.org/node/13463445488/ | |
| 1991413 | 1 | ~ 6 years ago | opened | --- | Namenloser Kindergarten in namenlosem Schulgelände. Unvollständig und mutmaßlich auch falsch. Ein Jugendzentrum gibt es gemäß http://jz-wettbergen.de/ hier offenbar auch noch. |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | hirtem ♦732 | Stimmt, hier ist eine totale Mischnutzung vorhanden. Habe das Jugendzentrum und die KiTa gemäß ihrer Adressen eingetragen, hier könnte in der 40 auch noch die Außenstelle einer Förderschule sein. Die Markierung des ganzen Geländes als Schulgelände halte ich daher auch für nicht unbedingt sinnvoll, da dann strenggenommen nach den Vorgaben für Schulgelände gemappt werden müsste. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Langlaeufer ♦2,065 | ich hab mal gebäude und einrichtungen (als nodes) voneinander getrennt | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist offenbar jetzt alles da und benannt. | |
| 2659788 | 1 | ~ 4 years ago | opened | limes11 ♦8,887 | Ist der Fahrradparkplatz wirklich innerhalb des Schwimmbads? Habe ich noch nie gesehen. |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | MrKrisKrisu ♦499 | Anonym hat ein neuen Node eröffnet als Antwort hierauf: "Ja, es gibt eine außere Einzäunung mit abschließbarem Tor. Der Abstellplatz befindet sich innerhalb davon, das ist hier korrekt wiedergegeben, ggf. sind jedoch die Verläufe des Zauns nicht ganz korrekt. Was fehlt ist die innere Abgrenzung zu dem eigentlichen, kostenpflichtigen Freibadbereich mit Grünflächen und Becken. Zwischen dem nördlichen und mittleren Gebäude gibt es ein weiteres, für Fahrzeuge geeignetes Tor (und nach meiner Erinnerung auch vermutlich etwas Zaun daneben). Das Tor ist aber regulär verschlossen. Kasse und Ein-/Ausgang befinden sich an der Verjüngung des nördlichen Gebäudes. Die ist in Wirklichkeit nur ein überdachter Durchgang zwischen *zwei* Gebäuden. Wo sich in den anderen Abschnitten weitere Zäune oder sonstige Barrieren befinden, ist mir nicht bekannt." | |
| 3 | ~ 4 years ago | commented | MrKrisKrisu ♦499 | (Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2722200) | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Ekeefoof ♦1,281 | Ja, ist im Schwimmbad Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291674.jpg | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ich weiß nicht, wie die Karte vor 4 Jahren aussah, aber im Moment sieht die Karte konsistent mit der beschrieben und fotografierten Realität aus. | |
| 1181465 | 1 | ~ 8 years ago | opened | nuklearer | Hier wohnen noch Leute |
| 2 | ~ 7 years ago | commented | ElGranSerio ♦200 | Was soll mit dieser Information gemacht werden? | |
| 3 | ~ 7 years ago | commented | --- | Ist halt nicht nur Schulgelände sondern auch Wohngebäude. Keine Ahnung, ob's da in der Legende irgendwelche Unterschiede gibt. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Nein. Die Legende beschreibt nur die vorranginge Nutzung des Geländes. Es dürfen auch Leute in Gewerbegebieten oder in Wäldern wohnen, ohne dass da ein landuse=residential drumherum ist. | |
| 4896711 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | proedie ♦42 | Should be the extended water surface be in the map? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296483.jpg |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,648 | The water level seems to vary depending on rainfall or the general waterflow in the creek. Hence I would only map the center path of the creek as it's already done. | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | proedie ♦42 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | proedie ♦42 | I see what you mean, but at this specific location this is not seasonal flooding. At one point a seasonal flooding has washed away so much material, that the creek is now always wider at this place. If this is still no reaso to change the surface, I will accept it as I am sure you know the rules much better than I do. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | The creek looks significantly wide on several aerial images, so I think it's not wrong to add a natural=water + water=stream outline here. | |
| 3500446 | 1 | ~ 3 years ago | opened | KlausG ♦234 | Unable to answer "How wide is the road here?" for https://osm.org/way/23556028 via StreetComplete 50.1: 2,50 bis 5m variabel |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe anhand des Luftbilds nachgemessen und nur die Fahrbahn (zwischen den beiden Rinnsteinen, inkl. Parkstreifen) berücksichtigt, wie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width#Width_of_streets beschrieben, und komme durchgängig auf 5m. | |
| 4890007 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | proedie ♦42 | Unable to answer "Is this still here?" – Spitze ´n` Kraft Online Marketing Hannover (Advertising Agency) – https://osm.org/node/9534883426 via StreetComplete 61.2: Private home |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | die webseite und social media kanäle sind noch aktiv. ggf. wird die agentur von außen nicht groß beworben | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | dies sollte sich auf den node https://www.openstreetmap.org/node/12578669196 (stame art) nebenan beziehen | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | proedie ♦42 | Es gibt nur Namensschilder von Anwohnern, keine einzige Firma. 🤷 | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die Agentur hat sich selbst eingetragen, ich denke mal, das stimmt dann so. https://www.openstreetmap.org/changeset/117853238 | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 4688947 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | messboie ♦4 | Unable to answer "Is this still here?" – Vermessungsbüro Preuth (Office) – https://osm.org/node/3530007437 via StreetComplete 60.3: Laut Klingeltafel existiert das nicht mehr. Nur Wohnungen |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die Homepage existiert allerdings noch und weist unter "Kontakt" diese Adresse aus, und da sind im Jahr 2025 auch noch Projekte aufgelistet: http://www.preuth.eu/Vermessung%20Preuth%20Bauvermessung.htm | |
| 4891583 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | proedie ♦42 | In context of overlay "Things" – Surveillance – https://osm.org/node/415233967 via StreetComplete 61.2: This seems to be gone – thank goodness. Could anyone check who knows this camera? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | A note at this node mentions it to be a door camera ("Klingelschildkamera"). Maybe it was not obvious to see during your survey | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | proedie ♦42 | No camera of this kind. Maybe the red light button was mistaken for one? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297677.jpg | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | If there is a camera, there also needs to be a respective sign warning people of surveillance according to German privacy laws. The camera was added in 2009 and not really changed since then, so I guess it is very probably that it is no longer there. I have removed it now. | |
| 4203089 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Marvk ♦107 | Layers don't look correct here |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | If you were only talking about the graphical rendering, that happens due to a bug in Mapnik, which always tries to render highways and platforms on top of other things, even when they're underground and have a negative layer tag. | |
| 3665104 | 1 | ~ 2 years ago | opened | highpotential ♦2,547 | Vorderansicht und Innenhof via StreetComplete 52.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/145401.jpg https://westnordost.de/p/145402.jpg https://westnordost.de/p/145403.jpg https://westnordost.de/p/145404.jpg https://westnordost.de/p/145405.jpg https://westnordost.de/p/145406.jpg https://westnordost.de/p/145407.jpg https://westnordost.de/p/145408.jpg https://westnordost.de/p/145409.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ich glaube, ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/177358711 alles aus den Bildern vermappt. | |
| 4166467 | 1 | ~ 2 years ago | opened | letihu ♦1,898 | Diese Adresse ist wahrscheinlich nicht richtig |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hm. Im ALKIS steht allerdings auch die 34 an dieser Stelle… | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | @letihu scheint diese Art von Hinweisen nach einem automatisierten Abgleich zu erstellen per Bot zu erstellen. Offen bleibt der Grund für die Annahme der fehlerhaften Adresse. Eine doppelte Adresse ist hier jedenfalls nicht der Grund. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | letihu ♦1,898 | Wenn die Hausnummer richtig ist, kann der Hinweis ja geschlossen werden. | |
| 2229962 | 1 | ~ 5 years ago | opened | highpotential ♦2,547 | Die Firmendaten müssen noch erfasst werden |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | der hinweis blieb mehr als 5 jahren unbeachtet. ohne ortskundige wird sich dies wohl auch nicht ändern. kann der hinweis geschlossen werden? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Da hier ja auch keine Information angegeben wurde, was hier überhaupt ist, würde ich sagen: ja. | |
| 4920306 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Biotop Waldsee |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Da sind sie nun https://www.openstreetmap.org/changeset/177358252 | |
| 4679792 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Die Brücke, ein Fußgängersteg, existiert nicht mehr. Allerdings ist unmittelbar daneben eine Furt. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Offenbar erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166126510 | |
| 3882810 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Kein Depot mehr, befindet sich in Privater Nutzung/Privat Eigentum |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Offenbar mit https://www.openstreetmap.org/changeset/141515315 erledigt | |
| 5103433 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Joinsen ♦139 | Unable to answer "Does this ferry route transport pedestrians?" – Aller (Ferry Route) – https://osm.org/way/1456055728 via StreetComplete 62.1: Es ist nicht wirklich eine Fährverbindung, nur gelegentliche Ausflugsfahrten |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hmm. Schiffe, die nicht Fähren sind, sind offenbar im Moment im OSM-Datenmodell nicht vorgesehen, außer halt mittels motorboat=yes auf dem waterway … Die Fährenroute ist hier ja auch nur als route=ferry auf der selben Geometrie wie der Flusslauf (waterway=river) gemappt, das würde zu Inkonsistenzen führen, wenn man da jetzt auch noch foot=yes (wie von StreetComplete in dieser Frage beabsichtigt) hinzufügen würde. Eher würde ich vorschlagen, die Route als Relation zu erfassen, wie auch schon zwischen Celle und Oldau https://www.openstreetmap.org/relation/1203670 und das route=ferry vom waterway=river zu löschen. | |
| 3250765 | 1 | ~ 3 years ago | opened | braegel ♦371 | Existiert dieses Haus? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Auf keinem der in JOSM verfügbaren Luftbilder ist hier ein Haus zu sehen, stattdessen ist hier der Weg zu erkennen, der genau durch das Haus auf der Karte führt. Das Haus wurde zuletzt 2012 geändert, inkl. der darin gemappten Müllstation https://www.openstreetmap.org/node/2060104800 , dann wurde 2022 die Müllstation https://www.openstreetmap.org/node/9864759241 ein paar Meter nördlich eingetragen. Ich gehe davon aus, das das Haus hier nicht mehr existiert und habe es entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/177357925 | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 4921867 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Pinxnl ♦0 | This road no longer exists. It stops at the sports field. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | There is no road at the location of the pin. Did you mean the track https://www.openstreetmap.org/way/95955137 ? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Pinxnl ♦0 | It's been a while since I cycled there, but I think yes. Satelite images suggest the same. | |
| 2849983 | 1 | ~ 4 years ago | opened | OSM_RogerWilco ♦1,788 | Was befindet sich hier? Ein Gebäude konnte ich auf Luftbildern erkennen und eintragen. Anscheinend gibt es auch Picknicktische und eine Feurstelle? Zuwege? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hmja, da ist auf den neuen Niedersachsen-DOP20-Luftbildern eine Lichtung und mehrere Wege zu dem Haus, die ich mal hingemappt hab. | |
| 3715739 | 1 | ~ 2 years ago | opened | L-Klitschi ♦1,230 | Hier wird ein neues Gebäude errichtet. Noch Rohbau, bitte mal im Blick behalten. Gruss L-Klitschi |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist offenbar jetzt vorhanden: https://www.openstreetmap.org/way/1442408170 | |
| 4751076 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | EvaUnterwegs ♦1,566 | In context of overlay "Buildings" – house number 14: Semi-Detached House – https://osm.org/way/183523792 via StreetComplete 61.0: Abgerissen |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Nr. 14 ist eine Doppelhaushälfte, bezieht sich das auch auf Nr. 15 nebenan? Beide Gebäude sind noch auf Luftbildern erkennbar. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | EvaUnterwegs ♦1,566 | Nr. 15 steht noch und Nr. 14 ist inzwischen (mit neuem Grundriss) neu gebaut | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah ja, hast du selbst schon korrigiert. Dann warten wir noch auf aktualisierte Luftbilder. | |
| 5 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | Der neue Grundriss ist eingezeichnet. | |
| 4759395 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | gdpr-kompatibler-nutzername ♦25 | Ist diese Ampel eigentlich cycleway=asl? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Für mobil Mitlesende: Eine vorgezogene (möglicherweise umgekehrt L-förmige?) Aufstellfläche für Radfahrer, die ein konfliktfreies Anfahren und Abbiegen ermöglichen soll. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Sebastian Wallroth ♦45 | Ja Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313243.jpg | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177047615 | |
| 5013636 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Reitplatz |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah Tatsache. https://www.wandt.de/kontakt/ | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Checks out. https://www.openstreetmap.org/way/1465765618 | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Eh, mein Wandt-Kommentar sollte zu https://www.openstreetmap.org/note/5013630 … | |
| 5013630 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Wandt |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ist das ein Name? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/changeset/177047499 | |
| 5005433 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Regenwasserrückhaltebecken |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Auf Basis von Lufbildern eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/1465764297 | |
| 2834420 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Hier wurde eine Kalthalle errichtet. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | RainerBielefeld ♦127 | Hinweis ist am Falschen Ort, egal! Ich kümmere mich | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Geht es um diese Halle? https://www.openstreetmap.org/way/1064495554 Auf dem Esri-Luftbild sind da im Westen noch zwei Tennisfelder nebendran, sind die auch noch in Wirklichkeit da? | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | RainerBielefeld ♦127 | Ich war sehr lange nicht da, meine Erinnerung sagt eher "nein", aber ... | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | OK, dann gibt es hier nichts mehr zu tun, oder? | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 4895290 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Hallo, hier befindet sich die Adresse der Kirchhofstraße 4D und 4E. Bitte updaten! |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | auf den satellitenbildern sind die häuser noch nicht sichtbar. jedoch kann ich schon einmal die adressen hierfür eintragen | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ein Haus ist schon auf dem Luftbild erschienen https://www.openstreetmap.org/way/1465762192 aber mir ist die Zuordnung der Hausnummern nicht klar. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,648 | Im ALKIS ist in umittelbarer Nähe zum Neubau die Hausnummer 4E eingetragen. Ich habe diese Adresse dem Neubau zugewiesen. | |
| 3458984 | 1 | ~ 3 years ago | opened | CommanderMelone44 | Hier befindet sich das Naturschutzgebiet "Entenfang Boye und Grobebach", welches sich vom Entenfang über den Grobebach bis hin zur aller zieht. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Danke, ist nun eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1465761470 | |
| 5061074 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | SimonHarms ♦79 | In der Straße ist sidewalk=both eingetragen, zusätzlich auf der rechten Seite ein Gehweg eingetragen. Mein Vorschlag: linke Seite gehweg separieren, wo getrennt von der Straße rechte Seite seperater Gehweg weg. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | ibanez ♦1,948 | Die Fußwege die auch von Radfahrern benutzt werden dürfen (Zusatzzeichen 1022-10) sind in Gifhorn durchgängig separat eingezeichnet, da sie häufig auch Teil einer Radroutenrelation sind. Daher lass es bitte so wie es ist. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | SimonHarms ♦79 | So wie es ist, ist es aber falsch... | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | SimonHarms ♦79 | ps: radrouten könnten auch an der Straße getaggt werden. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Was @SimonHarms vermutlich meint: sidewalk:right=separate + sidewalk:left = yes | |
| 5074542 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/node/5678155265 Enno-Servicecenter schließt ab dem 11. Dezember: https://www.der-enno.de/blog/unser-servicecenter-in-gifhorn-schliesst/ |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ist nun aktualisiert. | |
| 4944303 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Teich |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | auf satellitenbilder ist leider wenig zu erkennen | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | auf den DOP20 ohne baumkrone ist auch kein gewässer sichtbar. ebenso wenig im alkis. handelt es sich allenfalls um ein regenrückhaltebecken? | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Auf den DOP20 ist nun etwas zu erkennen, was aussieht wie ein kleiner Teich mit sehr viel Wasserpflanzen drauf. Ich habs mal eingetragen. https://www.openstreetmap.org/way/1465741237 | |
| 4076803 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Heideammer ♦1,145 | Stehen die Masten noch? Auf den Luftbildern sieht das nicht so aus. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | chris66 ♦17,271 | Also ich kann sie auf den Luftbildern noch deutlich erkennen | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ebenso. Fraglich ist für mich nur ob da eine Leitung drüber geht, denn im Moment ist da keine gemappt. | |
| 4965284 Category: OsmAnd | 1 | ~ 6 months ago | opened | Langlaeufer ♦2,065 | nicht mehr aktuell.parkplatz ist hier nicht mehr #OsmAnd |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Da ist auch kein Maislabyrinth mehr auf keinem der Luftbilder zu sehen… das scheint laut https://draussen-in-hoefen.de/ nur drei Monate im Jahr zu existieren – vllt kommt der Parkplatz dann in ein paar Monaten wieder? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | bzw wäre auch fraglich, ob es sich lohnt, solche temporären und wahrscheinlich auch jedes Mal unterschiedlichen Installationen überhaupt zu mappen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Tempor%C3%A4res | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,065 | EIN MaidLabyrinth gab es letzten Sommer mit a Anderer Wegeführung. der Parkplatz war auf jeden Fall an vollkommen anderer Stelle. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,065 | Ein POI sollte reichen, der Rest (die Wege) ist zu dynamisch um es einzureichen. | |
| 4980076 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | eiki | Die Brücke ist erneuert und man kann an dieser Stelle wieder über die Fuhse fahren. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | cube_1967 ♦1 | Brücke wurde bereits im Dezember 2024 neu installiert @ OSM | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | cube_1967 ♦1 | https://www.landesforsten.de/blog/2024/12/11/ersatzbau-der-fussgaengerbruecke-ueber-die-fuhse-in-der-uetzer-herrschaft-abgeschlossen/ | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Damit wäre das erledigt. | |
| 4697718 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Hier fehlt ein Teich |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Teich ist jetzt da. https://www.openstreetmap.org/relation/20065248 | |
| 5123713 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/162010227/ Ist da noch eine Miniatureisenbahn? Auf Luftbildern ist zumindest keine zu erkennen, oder sie nur sehr ungenau gemappt. |
| 4679565 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Wohnheim für psychisch Erkrankte , bitte So eintragen, dass es als solches erkannt wird für zum Beispiel den Konsum von Cannabis wie z.B. Bubatzkarte.de |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Heideammer ♦1,145 | Die Daten sprechen von einem Seniorenheim. Was stimmt? Bitte ein paar mehr Informationen zu der Einrichtung, sonst ist keine Anpassung möglich und der Eintrag muss so geschlossen werden | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Leider können anonyme Benutzer nur Notizen aufmachen, aber nicht drauf antworten 😕 Ich habe https://www.fips-ev.de/wohnen/wohnen-und-leben-in-uetze/ ergoogelt, vllt. kann das jemand mit Ortskenntnis bestätigen. | |
| 3431355 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Langlaeufer ♦2,065 | Ist hier wirklich ein dauerhafter Feldweg? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Sieht auf den LGLN-DOP20-Luftbildern nicht so aus. Auf Bing sind noch Spuren zu erkennen, aber das scheint eher eine der Fahrgassen für die Feldbestellung zu sein. | |
| 5107075 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Diese Straße ist nur von am Fleith nur für Fußgänger. Wenn man zur Bauernstraße 27 A fahren will, muss man das über die Bauerstraße machen. Nur von dort kommt man rein. Diese komplette Straße ist bis zur Baustraße nur für Fußgänger zugänglich. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hmja, auf dem Luftbild ist da auch irgendein Hindernis auf dem Weg an der südlichen Einmündung zu erkennen, und der Weg ist dort definitiv nicht breit genug für Autos. Ich habe den südlichen Teil der Straße entsprechend angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/177044828 | |
| 4999435 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | asitambuke ♦2 | Fachwerkgebäude/ Stall, markiert mit Nummer 10, wurde im Frühjahr 2025 abgerissen. 10a, der 1980er Gebäude, besteht weiterhin. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,648 | Duplikat von https://www.openstreetmap.org/note/4999434? Kann die Note auch geschlossen werden? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Falls hier mal ein Haus mit Nr. 10 war, ist es inzwischen auf der Karte entfernt worden, damit sieht die Karte konsistent mit aktuellem Luftbild aus (Geobasis-DE/LGLN DOP20 2025, da ist nur noch ein großer Sandhaufen zu sehen, wo der Pin hinzeigt). | |
| 5121959 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Hier ist offenbar jetzt der Stadtteilladen eingezogen (laut Kommentar mit Bild in https://www.openstreetmap.org/note/4846892 ) |
| 2 | ~ 28 days ago | closed | Hb- ♦502 | node/571771289 | |
| 5056823 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | sinusnombre ♦76 | Unable to answer "Can bicycles be charged here, too?" – RWE (Charging Station) – https://osm.org/node/4203949690 via StreetComplete 62.0: ladestelle auf dem parkplatz von mir nicht mehr auffindbar |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe hier auch bei Tag keine Ladesäule finden können, und sie daher von der Karte entfernt. | |
| 5117790 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/way/409312547 tunnel=yes ist hier meines Wissens falsch, da es sich um einen überdachten Brgersteig handelt. In Frage kommen eher eine der Werte covered=* aber ich bin mir grad nicht sicher, welches davon. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Genau, sind Arkaden. https://www.openstreetmap.org/changeset/176915530 | |
| 4929321 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Pocket-Park soll im Oktober 2025 fertig gestellt werden: https://regionalheute.de/braunschweig/pocket-park-in-der-kannengiesserstrasse-so-laufen-die-arbeiten-braunschweig-1755784852/ |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | bjhend ♦16 | Der Park sieht fertiggestellt aus, ist aber noch komplett mit einem Bauzaun eingezäunt. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | bjhend ♦16 | Einen Tag zu früh kommentiert. Heute ist der Bauzaun weg und alles zugänglich. Wer ein genaues GPS hat, könnte dort jetzt die Wege und Grünflächen erfassen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wheee, danke fürs ent-baustellifizieren schonmal, da muss ich wohl demnächst mal vorbeischauen :) | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Der Name "Alter Zeughof" ist vermutlich auch noch alt, inzwischen hat auch schon jemand alt_name "Pocket Park Kannengießerstraße" hinzugefügt. Je nachdem, was vor Ort dransteht, könnte man das als name=* übernehmen. | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Stand nichts dran vor Ort, aber Veröffentlichungen der Stadt sprechen inzwischen alle nur noch vom "Pocket Park Kannengießerstraße". Bin vorbeigegangen und habe Parkinfrastruktur laut meinem GPS-Track eingetragen. Einige der alten Bäume wurden gefällt (offenbar nicht mehr vital gewesen) und durch Neupflanzungen ersetzt, die Baumart konnte ich aber nicht bestimmen. surface=snow auf den Wegen wollte ich aber nun nicht unbedingt eintragen (man soll ja keine temporären Gegebenheiten mappen :P), die Oberfläche auf den Wegen fehlt auch noch. Aber die StreetCompleter werden das im Frühjahr schon noch richten :D | |
| 5062740 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Ist die Gedenktafel für die E-Lok <https://www.openstreetmap.org/node/9461245444> nicht einen Pfeiler weiter südlich bei <https://www.openstreetmap.org/way/1432689427> ? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ja ist sie, hab sie an den richtigen Platz geschoben. | |
| 5111663 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | pjotr ♦237 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/230938244 via StreetComplete 62.0: Gehört zu Hausnummer 6, kein eigenständiges Gebäudeteil |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hab ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/176839178 korrigiert. | |
| 5077172 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Zitterpappel ♦15 | Volleyball Feld eintragen via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318772.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Dieses, das schon vorhanden wäre? https://www.openstreetmap.org/way/633755348 | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Scheint so. Ich hab noch surface=sand gesetzt. | |
| 5086771 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Hinweise und Verweis auf aktuelles Luftbild gelöscht, weil Sie Euch nicht gefallen haben? OSM nicht entsprechend aktualisiert. Danke sehr, werde ich in Zukunft berücksichtigen und Euch Deppen nichts mehr melden! (Neubau Helene-Engelbrecht-Schule) |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Den Hinweis hab ich in https://www.openstreetmap.org/note/5074239, weil irgendwer die Notiz unbearbeitet zugemacht hat (hatte noch die Benachrichtigungsmail dazu bekommen, aber Doppelung brauchts ja auch nicht). Ist mir aber auch recht so, wenn du hier nicht weiter negative Stimmung verbreitest. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 3300787 | 1 | ~ 3 years ago | opened | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/relation/2519897 https://www.openstreetmap.org/relation/2429548 Die Stadtbezirke Heidberg-Melverode und Stöckheim-Leiferde wurden laut Wikipedia inzwischen zu "Braunschweig-Süd" zusammengelegt, aber ich finde grad keine ordentliche Primärquelle dazu… |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | henrysecond ♦4 | Hinweis: https://www.braunschweig.de/leben/stadtplanung_bauen/geoinformationen/ogd_stadtbezirke.php Achtung: geänderter Stadtteilgrenze an der Salzdahlumer Straße 160 - 170 | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Jemand hat die Relation schon eingetragen, aber der Verlauf ist noch falsch. https://www.openstreetmap.org/relation/2429548 | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Na, habs doch gleich selbst angepasst, waren noch ein paar weitere Ungenauigkeiten dabei, aber ohne großen Einfluss auf Bewohneranzahl. https://www.openstreetmap.org/changeset/176689030 | |
| 5058405 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Dies ist der "Salzgitter-Höhenzug" |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Keine Ahnung, ob das gerendert wird, aber https://www.openstreetmap.org/way/1463251347 | |
| 5108852 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Die PV-Anlage reicht hier noch weiter nach Norden, aber ich konnte beim kurzen Vorbeigehen nicht das genaue Ausmaß erkennen. (Vermutlich bis zum Rückhaltebecken? Und wie weit nach Osten? Gibt es dann den Weg https://www.openstreetmap.org/way/27666666 noch?) |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Kaeptnsonar ♦6 | Die PV Anlage reicht bis zum Rückhaltebecken | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Hast du auch gesehen, wie weit östlich die sich erstreckt? Nur bis auf Höhe der schon eingetragenen PV-Anlage? (Das würde vermutlich auch bedeuten, dass die Hälfte des Feldweges https://www.openstreetmap.org/way/27666666 noch da ist, und von Osten aus erreicht werden kann…?) | |
| 4924327 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/6091839362 via StreetComplete 61.2: Das ist ein oberirdischer Hydrant, kein Unterflurhydrant. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300164.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Hab es entsprechend geändert und die anderen Daten anhand des Bildes eingetragen. | |
| 4950705 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Diese 5 Tennisplätze existieren nicht mehr. Dort ist eine Johanniter-Kita (Kindergarten) gebaut. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Gebäude ist dort https://www.openstreetmap.org/way/1462762172 und muss noch mit weiteren Attributen gefüllt werden | |
| 5000083 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Path – https://osm.org/way/181503812 via StreetComplete 61.3: Diesen Abschnitt zur Fahrbahn hin gibt es nicht. Der Bürgersteig verläuft entlang der Straße weiter. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die kleinen Wege zur Fahrbahn hin dienen nur fürs Fußgänger- und Fahrrad-Routing, solange noch niemand den Gehweg separat weitergemappt hat. Südlich hiervon hat die Straße ein cycleway=track (Radverkehr auf eigener Fahrspur), das klingt zumindest danach, als ob es da auch irgendeinen Übergang zwischen Radweg von Norden und Fahrbahn geben müsste…? | |
| 4844793 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/6089910973 via StreetComplete 61.1: Auf dem Rasen ist ein Stück gepflastert und in diesem gepflasterten Bereich ist der Hydrant. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289364.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Ich würds als fire_hydrant:position=green werten (ich weiß nicht, ob StreetComplete das als Auswahl hat…). Ich habs gleich selbst ergänzt. | |
| 4865593 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/2066691965 via StreetComplete 61.1: Da sind keine Zebrastreifen und keine Schilder, aber abgesenkte Bordsteine beiderseits der Straße. Also als Übergang vorgesehen, aber nicht gekennzeichnet. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | noonoo | Hier wird gerade (August 2025 - ) ein Kreisverkehr gebaut. Da wird sich einiges ändern. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | equatorialguineapig ♦106 | Goslar (und viele andere Städte) ist aber auch sonst voll von solchen Stellen mit abgesenkten Bordsteinen, aber ohne Zebrastreifen oder Beschilderung. Wie markiert man die Stellen richtig? Sind die als Übergang vorgesehen? (Ich meine ja, der Sinn ist ja, dass man darüber routen kann und die Kreuzungen sind in Deutschland ja nur in Ausnahmefällen nicht als Übergänge für Fußgänger vorgesehen.) | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Abgesenkte Bordsteine ohne weitere Linien auf der Straße sind ein Punkt mit highway=crossing + crossing=unmarked auf der Schnittstelle zwischen Fuß/Radweg und Straße. Die Wiki-Seite zu highway=crossing hat auch eine Übersicht für weitere Tags. | |
| 4865594 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | equatorialguineapig ♦106 | Hier ist ein Hydrant auf dem Gehweg. Aber der Schild mit dem Durchmesser fehlt. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292078.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Die Schilder fehlen in Braunschweig auch gern mal. Wenn du Glück hast, findest du am Fuß des Hydranten ein "DN 100" o.ä. eingegossen. | |
| 4964485 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Kookykooky ♦679 | Forwarding anonymous report from #mapycom user, please verify: "Die Nummerierung ist falsch, 14 sind die schnarcherklippen!" thank you |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Offenbar bezieht sich das auf die HWN-Stempelstelle: https://www.openstreetmap.org/node/6522075366 | |
| 4909357 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Standort ist nicht richtig |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | OK_SZ ♦209 | Der Standort wovon? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Wir werden es wohl nie erfahren, da anonyme Benutzer nicht antworten können. | |
| 5005219 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Anbau |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Kein Mehrwert an Information gegenüber dem jetzigen Datenstand. | |
| 5004056 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | mercator-bs ♦1 | Unable to answer "What’s the name of this street?" – Minor/Unclassified Road – https://osm.org/way/24523542 via StreetComplete 61.3: Ein Verbindungsweg ohne Grundstückzugang |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Laut Luftbild ist der Weg gerade mal 2,5m breit, also gerade mal so von zweispurigen Fahrzeugen nutzbar. Am westlichen Ende stehen Poller. Das Haus Nr. 9 hat seine eigene Zufahrt vom Karl-Hintze-Weg her. Das Tagging wurde mehrmals ohne Angabe von Gründen zwischen highway=unclassified und highway=track hin- und gewechselt. Ich denke, highway=unclassified ("Nebenstraße, Fahrwege mit Verbindungscharakter") [1] scheidet hier inzwischen aus, da am Ende neuerdings Poller stehen und somit der Verbindungscharakter für mehrspurige Fahrzeuge nicht gegeben ist. highway=track (Wirtschafts-/Forstweg) [2] ist hier vermutlich ebenso unpassend, da es in Nähe keine Agrar- oder Forstflächen gibt. Ich bin im Moment bestrebt, einen einfachen Zufahrtsweg (highway=service) oder Rad- und Fußweg (highway=path + foot=yes + bicycle=yes) draus zu machen. Gibt es vor Ort vllt. noch irgendwelche Hinweise wie blaue Schilder für erlaubte bzw rot-weiße Schilder für verbotene Verkehrsarten? [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified [2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | mercator-bs ♦1 | Nein, keine Schilder für erlaubte/verbotene Verkehrsarten. Es ist ein Verbindungsweg zwischen Mittelriede und Karl-Hintze-Weg für Fußgänger und Fahrräder. Man kommt aber mit dem Auto bis zu den Pollern an der Brücke um z.B. Gartenschnitt von den Grundstücken laden zu können. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Okay danke, sollte mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176613686 erledigt sein. | |
| 5 | ~ 3 months ago | reopened | sillywalks ♦37 | ||
| 6 | ~ 3 months ago | commented | sillywalks ♦37 | An der östlichen Einmündung steht ein Verkehrszeichen "Kreuzung oder Einmündung", highway=service kann also nicht richtig sein. Ich hatte überhaupt nur geguckt, weil ich der Meinung war, dass dieser Teil des Karl-Hintze-Wegs früher mal ein Verkehrsberuhigter Bereich war, gestern vor Ort war das aber nicht mehr der Fall. | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | mercator-bs ♦1 | Blick nach Süden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324154.jpg | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | Hb- ♦502 | erledigt mit hwy=service | |
| 5074239 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Jannek08 ♦5 | Parkplatz abgerissen und neue Schule gebaut (helene engelbrecht schule) |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Wie in den (nun geschlossenen) Nachbar-Notizen schon drauf hingewiesen wurde, die Esri-Luftbilder zeigen den neuen Stand, und die Homepage dazu ist https://www.braunschweig.de/leben/schule_bildung/einschulung-und-schulwechsel/schulen/schulen/bbs-iv.php Am alten Standort gibt es auch noch eine Notiz, Nachnutzung ist im Moment noch nicht bekannt. https://www.openstreetmap.org/note/4546568 | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/changeset/176612586 | |
| 4546568 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | rohieb ♦1,370 | Die Helene-Engelbrecht-Schule ist inzwischen offenbar an die Salzdahlumer Str. neben die Heinrich-Büssing-Schule (neben dem Krankenhaus) gezogen. https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1174360.html |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/changeset/176612586 | |
| 5089112 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Dieser Radweg wird auf Komoot als Singletrail aber mit Untergrund Asphalt deklariert. Macht natürlich keinen Sinn, aber dadurch plant Komoot den Weg immer auf die andere Straßenseite, was nervt. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | 0xb7767000 ♦2,142 | Die Daten sehen soweit erstmal vollständig und plausibel aus. Es kann natürlich auch sein, dass Komoot hier das oneway=yes und/oder smoothness=bad berücksichtigt und deshalb komische Routen berechnet | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Möglicherweise berücksichtigt Komoot auch das class:bicycle=-2 auf den stadtauswärts führenden Radwegen. Laut OSM-Wiki ist das ein recht subjektives Tag… | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦8,887 | Ich habe hier keine Ortskenntnis, aber weder class:bicycle=-2 noch smoothness=bad sind hier auch nur annähernd angebracht. Siehe https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29366149997125&lng=10.59752970000136&z=15.299181569234676&pKey=821825448688328&focus=photo Das ist smoothness=good, im schlimmsten Fall intermediate und wieso man hier bewusst nicht mit dem Rad hingeführt werden soll, erschließt sich mir nicht. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Nee, mir erschließt sich das auch nicht, höchstens, weil es ein geteilter Fuß-/Radweg ist und kein getrennter…? Die Mapillary-Fotos sind für meinen Geschmack zu grob, um damit smoothness ermitteln, aber ich meine auch, dass der Weg letztens irgendwann neugemacht wurde, und als ich da vor etwa einem Jahr mal langkam, kam mir der Belag auch nicht unbedingt schlecht vor. | |
| 6 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | Hochgesetzt auf class -1 und smoothness intermediate | |
| 5094970 Category: OsmAnd | 1 | ~ 3 months ago | opened | Nanalisa76 ♦16 | Hier geht der Weg weiter bis zum Kanal. Ich könnte einen gpx Track zur Verfügung stellen, wenn gewünscht. Der Weg und die Treppe sind aber auch bei Google Maps sichtbar. #OsmAnd |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Google ist leider keine legale Quelle für OpenStreetMap (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data?), aber der Weg ist auch auf neueren Luftbildern mit kompatibler Lizenz gut sichtbar. Ich habe ihn als https://www.openstreetmap.org/way/1462370187 eingetragen; falls du weitere Attribute wie Oberfläche, Anzahl Stufen etc. beisteuern kannst, bitte gerne :) | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Nanalisa76 ♦16 | Ich meine, es wäre Sand, bin mir aber nicht sicher. Wenn ich das nächste Mal dort entlang komme, gucke ich mir das genauer an. Helfen Fotos? Dann zähle ich auch die Stufen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Fotos helfen immer! Und wenn du https://streetcomplete.app/ nimmst, fragt es dich auch gleich vor Ort nach der Anzahl Stufen und du kannst sie selbst eintragen 🙂 | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Ah, dann war noch die Frage, ob man da wirklich langgehen darf; der Feldweg trägt im Moment access=no, das würde bedeuten, dass da auch Fußgänger nicht lang dürfen. (Nach Rückfrage beim Autor, der das eingetragen hatte, meinte dieser, dass der Feldweg damals mit einer Kette abgesperrt war: https://www.openstreetmap.org/changeset/157054742 ) | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Nanalisa76 ♦16 | Mittlerweile habe ich Fotos von der Strecke gemacht. Die Stufenzahl war leider nicht erkennbar, weil da ein riesiger Haufen Schnee drauf lag. Ich komme da sicher demnächst wieder entlang, dann zähle ich. Gerade installiere ich die empfohlene App. Ich habe auch schon versucht, die von mir erinnerten Details einzutragen (aber noch von jemandem genehmigen zu lassen). Jedenfalls handelt es sich um Schotter, nicht um Sand. Denke, das wird dann auch demnächst erledigt. Tut mir leid, ich hatte die Mails mit den Links hierher nicht mehr gefunden und in meinem Account auch nicht hergefunden. Noch ein Hinweis: der Weg scheint nicht durchgängig vom Heideblick bis zum Fußweg am Kanal angelegt zu sein, da ich dort nicht durch routen kann - OSMand sucht sich immer einen Weg drum herum. Ach, und nochwas: der Zugang über den Weg ist definitiv NICHT verboten oder gesperrt. Es gibt nur ein Zutrittsverbot zu dem Regenwasserrückkhaltebecken, das dort gleich daneben liegt. | |
| 7 | ~ 29 days ago | closed | Hb- ♦502 | Danke für Deinen Hinweis. Eingetragen in way/1462370680 | |
| 4347694 | 1 | ~ 1 year ago | opened | rohieb ♦1,370 | Weg soll bis Mitte August eine neue Deckschicht erhalten, dann bitte surface=* aktualisieren. https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1162921.html |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,271 | Mitte August welchen Jahres? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | 2024 ;-) | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Schade, die Pressemeldung der Stadt ist nicht mehr verfügbar, auch auf archive.org nicht. | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | MaJü ♦50 | Eichenweg: Oberfläche auf grade 2 gesetzt. Die 100 Meter hinter dem Knick bis zur ersten Abzweigung könnte auch grade3 sein. | |
| 6 | ~ 3 months ago | reopened | rohieb ♦1,370 | ||
| 7 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Danke! Ich mach nochmal auf, weil mir aufgefallen ist, dass der Weg als highway=track (also Forst-/Agrarwirtschaftsweg), aber mit traffic_sign=DE:240 (gemeinsam genutzter Fuß-/Radweg) und dementsprechend bicycle=yes + foot=yes + motor_vehicle=no getaggt ist; das ist aus meiner Sicht widersprüchlich und ich würde da zumindest motor_vehicle=agricultural erwarten. Hast du zufällig gesehen, ob das Schild stimmt und vllt eine Ausnahme für Landwirtschaft ausgeschildert ist? | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | MaJü ♦50 | Auf die Schilder habe ich nicht geachtet. Wobei es ja auch eine ganze Reihe an Wegen zum Eichenweg hin gibt. | |
| 9 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Danke. Ich verlager das mal in eine neue Notiz, die ursprüngliche Frage ist ja geklärt. https://www.openstreetmap.org/note/5110652 | |
| 4792752 Category: OsmAnd | 1 | ~ 10 months ago | opened | duesentrieb1 ♦7 | Hier befindet sich eine Treppe. #OsmAnd |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | War ebenso auf Luftbildern erkennbar. https://www.openstreetmap.org/changeset/176610536 | |
| 4792753 Category: OsmAnd | 1 | ~ 10 months ago | opened | duesentrieb1 ♦7 | Die Umlaufsperre befindet sich hier und nicht am Ende des Haarsweg. #OsmAnd |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Stimmt, ist auch auf Luftbildern erkennbar. https://www.openstreetmap.org/changeset/176610536 | |
| 5086768 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Auf den Gelände der Firma Aerosol gab es im April 2024 einen Großbrand, die Gebäude dort sind vollständig abgetragen worden. Siehe Luftbilder: https://www.susudata.de/messtisch/tk25.html?lat=52.249592&lng=10.592505&opa=0&zoom=17&baselayer=Google%20Hybrid&marker= |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | https://www.openstreetmap.org/changeset/176610445 | |
| 3406413 | 1 | ~ 3 years ago | opened | hartung ♦209 | In context of "Parkstreifen" overlay for https://osm.org/way/1105429205 via StreetComplete 47.2: Auf beiden Straßenseiten esplizit eingeschränktes Halteverbot nur für LKW Attached photo(s): https://westnordost.de/p/117387.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | chris66 ♦17,271 | Weiss jemand:in wie man das taggt? parking:both:hgv = no ?? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Genau so. (Wobei auf dem Foto nur eine der beiden Seiten zu sehen ist.) | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | chris66 ♦17,271 | eingetragen. | |
| 4853705 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | kein Weg mehr durch die Baustelle, hier ist der Bauplatz der neuen Emscher-Brücke. Davor ist auch ein Bau-Zaun. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Falls hier ein Weg war, ist er nun nicht mehr auf der Karte zu sehen. | |
| 4853703 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | kein Weg mehr durch die Baustelle, hier ist der Bauplatz der neuen Emscher-Brücke |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Falls hier ein Weg war, ist er nun nicht mehr auf der Karte zu sehen. | |
| 2323229 | 1 | ~ 5 years ago | opened | --- | Bitte die Zuwegung zum Eingang der Schule ergänzen. Vielen Dank. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,271 | Und wo ist der Eingang? Wäre schön gewesen wenn Du den Marker genau an den Eingang gesetzt hättest... :) | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Vielleicht war das ja genau, was die Person auch wissen wollte :) | |
| 5100890 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Gestern war 26.10.2025 ich meine EVH-Schlüssel (PAL: G138CHN 1002 48) im Wanne-Eickel HBF!! |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | ||
| 5090925 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | https://archive.is/B2rFO Offiziell heißt der Bahnhof jetzt Herne Wanne-Eickel Hbf. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | PendlerMa ♦4 | Ja, der Name wurde geändert. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320921.jpg | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/175917960 angepasst. | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | BC168 ♦629 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | BC168 ♦629 | Aber laut dem verlinkten Foto ohne Bindestrich zwischen "Herne" und "Wanne", oder? | |
| 5011804 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | NGA73 ♦7 | Unable to answer "What type of shop is this?" – CWIK Bodenbeläge (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/5554581227 via StreetComplete 61.3: Handwerkerbetrieb |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | rohieb ♦1,370 | Habe neue Webseite ergoogelt und auf Basis dessen shop=flooring gesetzt. | |
| 5072252 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Timmpla ♦3 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Indoor Minigolf Center (Miniature Golf) – https://osm.org/node/11200464475 via StreetComplete 62.0: Löwenfitness Fitnessstudio |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | rohieb ♦1,370 | Das ist nebenan schon gemappt https://www.openstreetmap.org/node/11200464474, hat sich das vergrößert? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Pannenfuchs ♦618 | neenee, nebenan ist Löwenfitness. | |
| 4 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | Das Center ist weg. | |
| 5110294 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | rohieb ♦1,370 | Ist hier ein Fahrradparkplatz? Auf dem Luftbild sieht es in etwa so aus. |
| 2 | ~ 23 days ago | closed | Hb- ♦502 | Fahrradbügel westlich an Hauswand. Hier way/1423359565 gibt es Gartenartikel. |