| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5222963 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Sven50981103 ♦137 | Hier müsste die neue Solaranlage Gera in Betrieb gegangen sein, 8 MW, Registriernr. SEE908574514933 im Marktstammdatenregister. Ist im Luftbild DOP TH noch nicht sichtbar. Einzeichnen? |
| 2 | ~ 19 days ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 5272311 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Der Bereich der L3007 zwischen Großer Brühl und der Hausnummer 7 ist die Trompetergasse. Die Hausnummern 1, 3 und 7 auf der östlichen Seite gehören ebenfalls zur Trompetergasse (neu ausrichten). Die Mauergasse ist nur das kurze in Ost-West-Richtung verlaufende Stück zwischen den Hausnummern 1 und 2, das kurze Stück südlich des Parkplatzes gehört zum Großen Brühl, der Weg zur Geraer Straße. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | czubi ♦6,843 | das mit dem östlichen Teil ist nicht logisch, dann würde es die HN 1,3,5 Trompetergasse doppelt geben. habs erstmal nur zur hälte entsprechend der note eingebessert | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | MKnight ♦865 | nummer 5 ist nicht bebaut offenbar die Lücke zwischen 3 und 7 Müsste nun alles passen | |
| 5362129 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Uwe aus WE | Der Straßenabschnitt zwischen dem Abzweig "Eduard-Rosenthal-Straße" und der Kreuzung "Am Kirschberg - Friedenstraße - Friedrich-Ebert-Straße" ist falsch. Die korrekte Bezeichnung lautet "Am Kirschberg" (Die Adresse der Polizeiinspektion lautet "Am Kirschberg 1". |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | czubi ♦6,843 | erl. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | MKnight ♦865 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | MKnight ♦865 | Ähem, Moment mal. Weder ist dort ein Schild dazu, noch ist dieser Schnipsel so im offiziellen Stadtplan. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | czubi ♦6,843 | Habs im Alkis gegengeprüft | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Uwe aus WE | Überprüfe die Adresse der Polizeiinspektion. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Uwe aus WE | Überprüfe die Adresse der Polizeiinspektion. | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | czubi ♦6,843 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=212695470431604&focus=photo&lat=50.98522617886999&lng=11.331213793865004&z=19.574007197158625 von Süden | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | czubi ♦6,843 | mapillary.com/app/?pKey=211726784047942&focus=photo&lat=50.986219000000034&lng=11.329600000000028&z=17.62320694812014&x=0.498354955589253&y=0.4809084036095397&zoom=0.6586169045005489 vom Norden | |
| 10 | ~ 1 month ago | commented | czubi ♦6,843 | mapillary.com/app/?pKey=211726784047942&focus=photo&lat=50.986219000000034&lng=11.329600000000028&z=17.62320694812014&x=0.498354955589253&y=0.4809084036095397&zoom=0.6586169045005489 | |
| 11 | ~ 1 month ago | commented | czubi ♦6,843 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=300774698207371&focus=photo&lat=50.986042366801&lng=11.3296802405589&z=18.950800249038586&x=0.5809731176613101&y=0.5007993231494275&zoom=0.6586169045005489 | |
| 12 | ~ 1 month ago | closed | MKnight ♦865 | Strassenschild überzeugt mich (Adresse nicht und Alkis auch nicht). Hab das noch nie gesehen. Da das ähnlich wirr ist wie die Benamung der Friedensstrasse an der Stelle scheints wohl Methode ;) | |
| 5361223 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | MKnight ♦865 | Kann es sein, dass hier und 200m weiter östlich eine Entwässerung unter der Autobahn langführt? |
| 2 | ~ 27 days ago | closed | Rhoon ♦5,358 | Entwässerungen sollte es überall geben, wo Straßen sind. Vielleicht eher ein Wildtunnel? | |
| 5232277 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Hier steht inzwischen ein Pflegeheim, das etwa (soweit von außen einsehbar, es sieht fertig aus, innen leuchten auch schon Lampen) den gesamten Bereich der hier als Wiese deklarierten Fläche belegt und laut aufgestellter Tafeln im Mai 2026 eröffnet. "Landhaus Geraer Hof" nennt es sich. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 5249382 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Es ist eine Sackgasse |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | AlexSpritze ♦2,048 | Zumindest das entsprechende Schild sieht man hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=779855649382924&focus=photo&lat=50.984237355347&lng=11.32688067498&z=17 | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | MKnight ♦865 | Das Schild bezieht sich meines Wissens auf eine ehemalige Baustelle am Rollplatz | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | MKnight ♦865 | Siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/181307061#map=19/50.983991/11.326904 | |
| 5240437 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Urbsi ♦5 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/119212356 via StreetComplete_ee 63.0: Sehr steiles Wegstück, aber keine Stufen. Ist es trotzdem sinnvoll das als Treppe zu taggen? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337083.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | MKnight ♦865 | wenn es keine Treppe ist, ist es keine Treppe | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Steube ♦229 | Falsches Treppen-Tagging entfernt. | |
| 5212563 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | schwenkomat ♦3 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/486547086 via StreetComplete 63.0: Würde abgerissen wird Überflutungsgebiet |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | MKnight ♦865 | wenn ich https://tlubn.thueringen.de/fileadmin/_processed_/c/b/csm_250718_BA-2_23ecc45179.jpg richtig verstehe, wird "nur" auf Elsterseite ein Teilbereich abgerissen. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Rhoon ♦5,358 | gelände nach aktuellem luftbild neu modelliert | |
| 5183297 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | RichiWe ♦293 | In context of overlay "Things" – Picnic Shelter – https://osm.org/way/1177551285 via StreetComplete 62.2: Nicht überdacht |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | czubi ♦6,843 | covered=no | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | MKnight ♦865 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | MKnight ♦865 | selbes Problem wie https://www.openstreetmap.org/note/5183290 wurde das Dach abgerissen? | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | RichiWe ♦293 | Vor einem Monat stand da ein normaler Picknicktisch mit Bänken, ohne Dach. Also habe ich das so geändert. Die Key Kombination von @czubi machte kein Sinn (Ein Tisch mit Bänken ist keine Gebäude und auch kein Shelter) | |
| 6 | ~ 4 months ago | reopened | czubi ♦6,843 | ||
| 7 | ~ 4 months ago | closed | czubi ♦6,843 | Hallo, ich habe lediglich deine vor 24 Tagen getroffene Feststellung "nicht überdacht" in die note übertragen. Wenn das keinen Sinn macht wie du schreibst .... macht deine Antwort schon keinen Sinn. | |
| 8 | ~ 4 months ago | reopened | MKnight ♦865 | ||
| 9 | ~ 4 months ago | commented | MKnight ♦865 | siehe https://www.openstreetmap.org/note/5183290#map=17/51.002518/11.369905 | |
| 10 | ~ 4 months ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 5183290 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | RichiWe ♦293 | In context of overlay "Things" – Picnic Shelter – https://osm.org/way/1177831534 via StreetComplete 62.2: Nicht überdacht |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | czubi ♦6,843 | covered=no | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | MKnight ♦865 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | MKnight ♦865 | Wurde das Dach abgerissen,oder wie muss an das verstehen? | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | RichiWe ♦293 | Vor einem Monat stand da ein normaler Picknicktisch mit Bänken, ohne Dach. Also habe ich das so geändert. Die Key Kombination von @czubi machte kein Sinn (Ein Tisch mit Bänken ist keine Gebäude und auch kein Shelter) | |
| 6 | ~ 4 months ago | reopened | MKnight ♦865 | ||
| 7 | ~ 4 months ago | commented | MKnight ♦865 | Ja moin, verschiedene Sachen: - czubi hat hier auf Deinen Hinweis hin covered=no zugefügt Unabhängig davon, dass ich es nicht so richtig gut finde ohne Ortskenntnis nur nach Kommenaren zu "korrigieren": es ist nicht seine Key-Kombination, sondern die ist immer[TM] schon so - '23 oder '24[1] war da noch ein Dach, deswegen meine Frage, mir ist nicht ganz klar, warum es jetzt keins haben soll, daher meine Rückfrage. Hast Du evtl. ein Foto gemacht? - ich fände es gut, wenn die Note bis zur Klärung offenbleibt [1] Foto von Oktober 22: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2918018921826226&focus=photo | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | RichiWe ♦293 | Ich glaube, hier reden wir gerade ein Stück weit aneinander vorbei, deshalb kurz zur Klarstellung: Ich war im Februar vor Ort. Zu diesem Zeitpunkt bestand die Situation ausschließlich aus einem Picknicktisch mit Bänken, ohne jegliche Überdachung. Vorher war das Objekt als amenity=shelter + building=yes + shelter_type=picnic_shelter erfasst. Das setzt jedoch eine bauliche, überdachte Struktur voraus, die vor Ort nicht (mehr) vorhanden ist. Ich habe das daher auf tourism=picnic_site geändert, um die tatsächliche Situation vor Ort besser abzubilden. Das nachträgliche Ergänzen von covered=no durch czubi ändert aus meiner Sicht nicht das grundlegende Problem, da ein Shelter ohne Dach seiner Definition widerspricht. Mir ist bewusst, dass es ältere Fotos gibt, auf denen noch ein Dach zu sehen ist. Das passt auch zu meiner Vermutung, dass die Überdachung irgendwann entfernt wurde. Genau deshalb hatte ich den Hinweis ursprünglich erstellt. Wenn jemand aktuellere Informationen oder ein neueres Foto hat, das ein bestehendes Dach zeigt, korrigiere ich das selbstverständlich gern. Ansonsten würde ich vorschlagen, die aktuelle Situation als nicht überdachten Picknickplatz (tourism=picnic_site) beizubehalten. | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | czubi ♦6,843 | nö, eben gerade nicht. Ich habe am 16.03. das covered=no ergänzt und du hast erst am 21.3 das ganze nachträglich in tourism=picnic_site geändert. Die erste Änderung erfolgte auf deinen Kommentar in der note hin. Vermutlich wäre das nicht der Weisheit letzter Schluß, schrieb ja MKnight schon, aber ich hatte es schon so verstanden das du es angeschaut hattest. Und zu diesem Zeitpunkt war das schon noch logisch, denn da stands ja noch auf "shelter". Lange Rede kurzer Sinn. Wenn du es im Februar angeschaut hast ist es so wie es jetzt getagged ist m.E. ja jetzt korrekt. Aus meiner Sicht kanns zu. | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | czubi ♦6,843 | Beide | |
| 11 | ~ 4 months ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 5210926 Category: Organicmaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | Schorsch-Dieter ♦4 | "Vorhandene Bushaltestelle Legefeld - Kastanienallee ist nicht korrekt kartiert. Sie befindet sich eigentlich an der hier verzeichneten Stelle." OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI name: Legefeld - Kastanienallee POI types: highway-bus_stop #organicmaps android 2026.03.12-2-FDroid |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 4969869 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | traverlLeon ♦17 | Dies ist Hausnummer 66. via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 4969868 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | traverlLeon ♦17 | In context of overlay "Buildings" – house number 66: Building – https://osm.org/way/310126784 via StreetComplete 61.3: Dieses Gebäude/Schuppen gehört mit zu Hausnummer 66, ist aber nur ein Nebengebäude. Das Haupthaus mit der Hausnummer 66 befindet sich Ost- Südost davon. Direkt neben Nummer 67. N 50° 56.519', E 011° 23.771' |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | MKnight ♦865 | ||
| 4728824 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | voluntary_020 ♦34 | Unable to answer "Is this still here?" – WE 3035 (Emergency Access Point) – https://osm.org/node/3799661779 via StreetComplete 60.2: Nicht gefunden / gesehen |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | OMME-OSM ♦2,506 | Auch wenn örtlich eventuell eine Beschilderung nicht sichtbar ist oder fehlt, wird dieser Rettungspunkt denoch vom Forst und der Rettungsleitstelle geführt. Würde daher den Hinweis schließen. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | MKnight ♦865 | da würde ich nicht unbedingt drauf wetten, siehe https://www.openstreetmap.org/node/6124953320/history/3 | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | JensenB52 ♦16 | Die Rettungspunkte wurden durch Thüringen Forst Ende 2024 aktualisiert. Die Originalkarten liegen mir vor. In diesem Zuge ist die 3035 tatsächlich verschwunden. Stattdessen ist am Ende des Weges im Osten die WE 8241 hinzugekommen. Hab mal ergänzt und gelöscht. | |
| 4702043 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Sven50981103 ♦137 | Postamt als amenity Gericht markiert? Schreibfehler? |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | MKnight ♦865 |