| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5249382 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | --- | Es ist eine Sackgasse |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | AlexSpritze ♦1,862 | Zumindest das entsprechende Schild sieht man hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=779855649382924&focus=photo&lat=50.984237355347&lng=11.32688067498&z=17 | |
| 3 | ~ 6 days ago | commented | MKnight ♦860 | Das Schild bezieht sich meines Wissens auf eine ehemalige Baustelle am Rollplatz | |
| 4 | ~ 6 days ago | commented | MKnight ♦860 | Siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/181307061#map=19/50.983991/11.326904 | |
| 5240437 Category: StreetComplete | 1 | ~ 12 days ago | opened | Urbsi ♦3 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/119212356 via StreetComplete_ee 63.0: Sehr steiles Wegstück, aber keine Stufen. Ist es trotzdem sinnvoll das als Treppe zu taggen? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337083.jpg |
| 2 | ~ 12 days ago | commented | MKnight ♦860 | wenn es keine Treppe ist, ist es keine Treppe | |
| 5212563 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | schwenkomat ♦3 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/486547086 via StreetComplete 63.0: Würde abgerissen wird Überflutungsgebiet |
| 2 | ~ 25 days ago | commented | MKnight ♦860 | wenn ich https://tlubn.thueringen.de/fileadmin/_processed_/c/b/csm_250718_BA-2_23ecc45179.jpg richtig verstehe, wird "nur" auf Elsterseite ein Teilbereich abgerissen. | |
| 3 | ~ 24 days ago | closed | Rhoon ♦4,766 | gelände nach aktuellem luftbild neu modelliert | |
| 5183297 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | RichiWe ♦231 | In context of overlay "Things" – Picnic Shelter – https://osm.org/way/1177551285 via StreetComplete 62.2: Nicht überdacht |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | czubi ♦6,226 | covered=no | |
| 3 | ~ 29 days ago | reopened | MKnight ♦860 | ||
| 4 | ~ 29 days ago | commented | MKnight ♦860 | selbes Problem wie https://www.openstreetmap.org/note/5183290 wurde das Dach abgerissen? | |
| 5 | ~ 29 days ago | closed | RichiWe ♦231 | Vor einem Monat stand da ein normaler Picknicktisch mit Bänken, ohne Dach. Also habe ich das so geändert. Die Key Kombination von @czubi machte kein Sinn (Ein Tisch mit Bänken ist keine Gebäude und auch kein Shelter) | |
| 6 | ~ 29 days ago | reopened | czubi ♦6,226 | ||
| 7 | ~ 28 days ago | closed | czubi ♦6,226 | Hallo, ich habe lediglich deine vor 24 Tagen getroffene Feststellung "nicht überdacht" in die note übertragen. Wenn das keinen Sinn macht wie du schreibst .... macht deine Antwort schon keinen Sinn. | |
| 8 | ~ 28 days ago | reopened | MKnight ♦860 | ||
| 9 | ~ 28 days ago | commented | MKnight ♦860 | siehe https://www.openstreetmap.org/note/5183290#map=17/51.002518/11.369905 | |
| 10 | ~ 26 days ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 5183290 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | RichiWe ♦231 | In context of overlay "Things" – Picnic Shelter – https://osm.org/way/1177831534 via StreetComplete 62.2: Nicht überdacht |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | czubi ♦6,226 | covered=no | |
| 3 | ~ 29 days ago | reopened | MKnight ♦860 | ||
| 4 | ~ 29 days ago | commented | MKnight ♦860 | Wurde das Dach abgerissen,oder wie muss an das verstehen? | |
| 5 | ~ 29 days ago | closed | RichiWe ♦231 | Vor einem Monat stand da ein normaler Picknicktisch mit Bänken, ohne Dach. Also habe ich das so geändert. Die Key Kombination von @czubi machte kein Sinn (Ein Tisch mit Bänken ist keine Gebäude und auch kein Shelter) | |
| 6 | ~ 28 days ago | reopened | MKnight ♦860 | ||
| 7 | ~ 28 days ago | commented | MKnight ♦860 | Ja moin, verschiedene Sachen: - czubi hat hier auf Deinen Hinweis hin covered=no zugefügt Unabhängig davon, dass ich es nicht so richtig gut finde ohne Ortskenntnis nur nach Kommenaren zu "korrigieren": es ist nicht seine Key-Kombination, sondern die ist immer[TM] schon so - '23 oder '24[1] war da noch ein Dach, deswegen meine Frage, mir ist nicht ganz klar, warum es jetzt keins haben soll, daher meine Rückfrage. Hast Du evtl. ein Foto gemacht? - ich fände es gut, wenn die Note bis zur Klärung offenbleibt [1] Foto von Oktober 22: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2918018921826226&focus=photo | |
| 8 | ~ 28 days ago | commented | RichiWe ♦231 | Ich glaube, hier reden wir gerade ein Stück weit aneinander vorbei, deshalb kurz zur Klarstellung: Ich war im Februar vor Ort. Zu diesem Zeitpunkt bestand die Situation ausschließlich aus einem Picknicktisch mit Bänken, ohne jegliche Überdachung. Vorher war das Objekt als amenity=shelter + building=yes + shelter_type=picnic_shelter erfasst. Das setzt jedoch eine bauliche, überdachte Struktur voraus, die vor Ort nicht (mehr) vorhanden ist. Ich habe das daher auf tourism=picnic_site geändert, um die tatsächliche Situation vor Ort besser abzubilden. Das nachträgliche Ergänzen von covered=no durch czubi ändert aus meiner Sicht nicht das grundlegende Problem, da ein Shelter ohne Dach seiner Definition widerspricht. Mir ist bewusst, dass es ältere Fotos gibt, auf denen noch ein Dach zu sehen ist. Das passt auch zu meiner Vermutung, dass die Überdachung irgendwann entfernt wurde. Genau deshalb hatte ich den Hinweis ursprünglich erstellt. Wenn jemand aktuellere Informationen oder ein neueres Foto hat, das ein bestehendes Dach zeigt, korrigiere ich das selbstverständlich gern. Ansonsten würde ich vorschlagen, die aktuelle Situation als nicht überdachten Picknickplatz (tourism=picnic_site) beizubehalten. | |
| 9 | ~ 28 days ago | commented | czubi ♦6,226 | nö, eben gerade nicht. Ich habe am 16.03. das covered=no ergänzt und du hast erst am 21.3 das ganze nachträglich in tourism=picnic_site geändert. Die erste Änderung erfolgte auf deinen Kommentar in der note hin. Vermutlich wäre das nicht der Weisheit letzter Schluß, schrieb ja MKnight schon, aber ich hatte es schon so verstanden das du es angeschaut hattest. Und zu diesem Zeitpunkt war das schon noch logisch, denn da stands ja noch auf "shelter". Lange Rede kurzer Sinn. Wenn du es im Februar angeschaut hast ist es so wie es jetzt getagged ist m.E. ja jetzt korrekt. Aus meiner Sicht kanns zu. | |
| 10 | ~ 28 days ago | commented | czubi ♦6,226 | Beide | |
| 11 | ~ 26 days ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 5210926 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Schorsch-Dieter ♦4 | "Vorhandene Bushaltestelle Legefeld - Kastanienallee ist nicht korrekt kartiert. Sie befindet sich eigentlich an der hier verzeichneten Stelle." OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI name: Legefeld - Kastanienallee POI types: highway-bus_stop #organicmaps android 2026.03.12-2-FDroid |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 4969869 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | traverlLeon ♦17 | Dies ist Hausnummer 66. via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 4969868 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | traverlLeon ♦17 | In context of overlay "Buildings" – house number 66: Building – https://osm.org/way/310126784 via StreetComplete 61.3: Dieses Gebäude/Schuppen gehört mit zu Hausnummer 66, ist aber nur ein Nebengebäude. Das Haupthaus mit der Hausnummer 66 befindet sich Ost- Südost davon. Direkt neben Nummer 67. N 50° 56.519', E 011° 23.771' |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 4728824 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | voluntary_020 ♦34 | Unable to answer "Is this still here?" – WE 3035 (Emergency Access Point) – https://osm.org/node/3799661779 via StreetComplete 60.2: Nicht gefunden / gesehen |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | OMME-OSM ♦2,475 | Auch wenn örtlich eventuell eine Beschilderung nicht sichtbar ist oder fehlt, wird dieser Rettungspunkt denoch vom Forst und der Rettungsleitstelle geführt. Würde daher den Hinweis schließen. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | MKnight ♦860 | da würde ich nicht unbedingt drauf wetten, siehe https://www.openstreetmap.org/node/6124953320/history/3 | |
| 4 | ~ 7 months ago | closed | JensenB52 ♦16 | Die Rettungspunkte wurden durch Thüringen Forst Ende 2024 aktualisiert. Die Originalkarten liegen mir vor. In diesem Zuge ist die 3035 tatsächlich verschwunden. Stattdessen ist am Ende des Weges im Osten die WE 8241 hinzugekommen. Hab mal ergänzt und gelöscht. | |
| 4702043 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Sven50981103 ♦130 | Postamt als amenity Gericht markiert? Schreibfehler? |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 3710234 | 1 | ~ 2 years ago | opened | MKnight ♦860 | Hier ist aktuell eine Baustelle |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 4773206 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Hausnummer falsch. Richtig wäre die 12. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | MKnight ♦860 | ||
| 4795265 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Luengel ♦1 | Der Weg endet an dieser Stelle! Der eingetragene, weiterführende Weg 817155456 ist kein öffentlicher Weg, sondern Privatgelände. Es gibt von dort aus an sich keine Möglichkeit auf die Verbindungsstraße nach Magdala zu gelangen. Bitte diesen Weg aus der Karte entfernen vielen Dank. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | MKnight ♦860 | Schwierig. der weg ist als "informal" gekennzeichnet, also kein offizieller Weg. was das private betrifft; der "Weg" geht nicht über umfriedetes Wohngelände etc. sondern am Feldfrain. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | Luengel ♦1 | Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. An dieser Stelle gibt es immer wieder Ärgernisse, weil in diversen Karten dort ein angeblicher Weg sei. Wir haben an der Straße bereits Betonelememte platzieren lassen da auch Autos diesen „Weg“ nutzten. Ein Feldfrain ist dies nicht mehr. Dann muss eine Einfriedung passieren. Beide Flächen (rechts und links) sind Privatflächen. Ich bin bereits mit mehreren Kartenanbietern in Kontakt, um diesen „Weg“ löschen zu lassen. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | MKnight ♦860 | wenn Autos den "Weg" nutzen, dann ist das kein OSM-Problem, der ist in OSM nicht für Autos zugänglich. Wenn das kein Feldrain ist, was ist es dann? Wenn man Katasterbilder und Luftbild vergleicht, dann ist das ziemlich deutlich ein Feldrand. Klar ist das Feld (und der Feldrand) auch "privat", aber doch was ganz anderes als wenn das über Wohngebiete ginge. P.s. Ich habe aktuell keine Ortskenntnis von dieser Stelle und komme da auch so schnell nicht vorbei. Kannst Du vlt. Photos machen und bei mapillary oder streetcomplete (oder sonstwo) hochladen? | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Luengel ♦1 | Wie geschrieben, haben sind Betonelemente platziert worden, damit keine Fahrzeuge mehr am Feldesrand mehr dort lang fahren. Das Feld geht direkt in die Wiese über, die zum angrenzenden Haus gehört. Da ich direkt dort wohne kann ich immer wieder von Fahradfahrern berichten, die dann auf dem privaten Grundsrück / Wiese stehen. Mit Wohngebiet ja oder nein hat das an sich nichts zu tun. Ich glaube, das man selbst auch nicht möchte, dass ständig fremde Personen über sein eigenes Grundstück fahren / laufen. Man kann ja nicht alles einzeunen und da hilft eben der eingezeichnete "Weg" wenig. Am unteren Ende steht nun ein Weidezaun. Ich habe Bilder von beiden Seiten angefertigt, möchte diese jedoch auf den genannten Plattformen nicht zur Vervollständigung / Visualisierung hochladen. Ich kann diese gerne per E-Mail zukommen lassen. 20m vor dem Pinpoint geht ein offizieller Weg auf die Mellinger Straße, dieser ist komischer Weise nicht eingezeichnet. Dort kann ohne Probleme entlang gelaufen / mit dem Fahrrad gefahren werden. VG | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Steube ♦223 | Danke für die Hinweise. Ich habe die Situation vor etwa 5 Jahren zuletzt geprüft, kenne daher den aktuellen Zustand nicht. In OSM wird die Situation so erfasst, wie sie sich vor Ort darstellte (sogenannte OTG-Erfassung). Ist also ein Weg vorhanden, wird er eingetragen. Ergänzende Eintragungen, wie Zustand des Weges oder Einschränkungen im Betretungsrecht werden ebenso erfasst, so weit erkennbar. In diesem Fall war zumindest damals keine Kennzeichnung eines privaten Weges vorhanden, daher keine entsprechende Eintragung. Auch wenn es etwas Aufwand bedeutet, kann der Weg an den entsprechenden Stellen mit einem Schild versehen weerden, z.B. "Privatweg, kein Durchgang" o.ä. Dann würde für diesen Wegeabschnitt eine entsprechende Kennzeichnung erfolgen und zumindest Router (Navi-Apps) dort nicht mehr entlang routen. Eine illegale Nutzung ist damit natürlich nicht ausgeschlossen. Ich vermute auch stark, dass gar nicht die Eintragung in OSM die Ursache für die "illegale" Nutzung ist, sondern die Nicht-Kennzeichnung und natürliche Eigenschaft der Menschen, den kürzesten und bequemsten Weg zu nutzen. | |
| 7 | ~ 18 days ago | commented | OMME-OSM ♦2,475 | ...hier mal ein interesannter Artikel dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Betretungsrecht_(Erholung,_Sport) | |
| 4780566 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Senihtu ♦337 | Notruf telefon via StreetComplete 61.0 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | MKnight ♦860 | Ja. | |
| 4769019 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | KriFu ♦5 | Unable to answer "What street is this on?" – house number 8: Retail Building – https://osm.org/way/199025007 via StreetComplete 61.0: In diesem Haus befindet sich ein Müller. Der Haupteingang befindet sich in der Schillerstrße. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | MKnight ♦860 | auch die Hausnummer gehört zu Schillerstrasse. | |
| 4568381 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Hier ist mutmasslich zeitnah wieder offen? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | MKnight ♦860 | Am Wochenende war offen, stehen aber noch Baustellenfahrzeuge rum, keine Ahnung, wie es in der Woche aussieht. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | wermak ♦10,781 | Die Straße ist generell wieder offen. | |
| 4 | ~ 11 months ago | reopened | MKnight ♦860 | ||
| 5 | ~ 11 months ago | closed | MKnight ♦860 | Dann nehme maldie Sperre wieder raus... | |
| 6 | ~ 11 months ago | reopened | MKnight ♦860 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | closed | MKnight ♦860 | Nachtrag: ich | |
| 4730249 Category: Organicmaps | 1 | ~ 11 months ago | opened | Schorsch-Dieter ♦4 | "Zepplinplatz Nr. 7 ist nicht auf Karte eingezeichnet. Stattdessen 2x Zepplinplatz Nr. 5." OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI name: Zeppelinkreativ POI types: shop-hairdresser #organicmaps android |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | MKnight ♦860 | Das ist seit ca.einem Jahr korrigiert - Du solltest vlt. Deine Karte mal aktualisieren. |