OSM note activities of Steube

Note	#	Tmstmp UTC	Event	Contributor	Comment	Auto-translation
4037840	1	2023-12-23 08:45	opened	ghjtrew ♦30	Bank wurde entfernt via StreetComplete 55.1
	2	2024-01-09 07:47	commented	OMME-OSM ♦2,392	Wurde die Bank dauerhaft entfernt oder nur über die Wintermonate zurückgebaut?
	3	2025-10-27 15:17	closed	Steube ♦215	Bank offensichtlich dauerhaft entfernt. Gegenüber liegende Bank weiterhin vorhanden.
5014671 Category: Unknown	1	2025-10-20 10:17	opened	Steube ♦215	Blumenhaus m.E. nicht mehr hier existent	The flower house is no longer existing here in my opinion
	2	2025-12-04 08:08	closed	OMME-OSM ♦2,392	Erledigt Blumenhaus gelöscht und neuen POI "Bilderhaus" der Weimarer Mal- und Zeichenschule erfasst.
4985243 Category: Unknown	1	2025-09-30 08:43	opened	Steube ♦215	1 Gibt es hier überhaupt noch ein Restaurant oder eine Bar Ellena, oder wurde diese Bezeichnung ungeprüft über Jahre weiter geführt? 2 Ist dieser Parkplatz tatsächlich entsprechend benannt?	Is there even a restaurant or bar called Ellena here, or has this designation been carried on unchecked for years? Is this parking lot actually named accordingly?
	2	2025-10-09 08:56	closed	Steube ♦215	Parkplatzbezeichnung entfernt, https://www.openstreetmap.org/way/173622148
4506079 Category: StreetComplete	1	2024-11-03 14:51	opened	ghjtrew ♦30	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Fränkischer Hof (Marketplace) – https://osm.org/way/223404230 via StreetComplete 59.3: Das Gebäude ist eingekleidet. Scheinbar wegen Restaurierung oder weil es baufällig ist. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249582.jpg
	2	2025-05-13 09:31	commented	stine76	korrekte Bezeichnung Frankescher Hof, bezeichnet auch den Platz (früher dreiseitiger Gebäudekomplex) baufällig, Leerstand Märkte finden deswegen dort im Hof auch nicht mehr statt
	3	2025-10-06 12:17	closed	Steube ♦215	building under construction, no opening hours
4701555 Category: unknown	1	2025-04-08 12:37	opened	---	Der Eingang samt Klingel + Briefkasten zur Pension Am Kirschberg 27 befindet sich an dieser Position. Ein gepflasterter Weg führt zum Haus. Die Position dort oben ist ungünstig weil dort keinerlei Eingänge existieren, das betrifft auch die Häuser 23 und 25, Zugang nur von der Strasse Am Kirschberg.	The entrance with doorbell and mailbox to the guesthouse Am Kirschberg 27 is located at this position. A paved path leads to the house. The position up there is unfavorable because there are no entrances, which also applies to houses 23 and 25, access only from Am Kirschberg street.
	2	2025-10-06 12:16	closed	Steube ♦215	Was soll dieser Hinweis aussagen? Den note schließe ich mal als undefiniert.
4988557 Category: Unknown	1	2025-10-02 18:35	opened	Steube ♦215	Unklare Situation: Mit Errichtung des Reiterhofes wurde hier ein Tor errichtet. Vorher war eine Durchwegung ohne Beschränkung möglich. Eine Kennzeichnung eines Betretungsverbotes war im August 2025 nicht erkennbar. Es ist daher fraglich, ob es hier eine Einschränkung in der (öffentlichen) Benutzung gibt. Vgl. Diskussion hier https://www.openstreetmap.org/changeset/168983557#map=18/53.944462/11.329184&layers=N	Unclear situation: With the establishment of the riding stable, a gate was erected here. Previously, passage without restriction was possible. A sign indicating a ban on entry was not recognizable in August 2025. It is therefore questionable whether there is a restriction on (public) use here. See discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/168983557#map=18/53.944462/11.329184&layers=N
3401906	1	2022-10-16 17:51	opened	---	verboten für KFZ
	2	2023-07-20 10:10	commented	G4rden3r ♦5,324	hier hätte ich gerne noch ein zweite Meinung
	3	2023-07-20 16:24	commented	limes11 ♦8,489	wird stimmen (nicht zugelassene Quelle...)
	4	2025-09-30 13:56	commented	Steube ♦215	Mapillary zeigt hier eine Bildfolge aus diesem Jahr. Man kann Vz 250 erkennen und Zusatzzeichen, auf dem der Text leider nicht wirklich erkennbar ist. Könnte sowas sein wie 'Für landwirtschaftlichen Verkehr frei'. Zudem meine ich, einen asphaltmäßigen Belag zu erkennen. Bisher fehlt noch ein surface-Tag.
4889871 Category: Organicmaps	1	2025-08-03 11:00	opened	janrun ♦7	"das Restaurant ist ausgezogen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI name: Jenan Alsham POI types: amenity-restaurant #organicmaps ios	The restaurant has moved out
	2	2025-09-25 14:13	closed	Steube ♦215	Entsprechender POI nicht auffindbar (OSM-Daten: Stand 25.09.2025)
4222764	1	2024-04-30 14:11	opened	---	Zur Evangelischen Schule für Sozialwesen zugehörig befinden sich 2 Interntagebäude auf dem Gelände. Hier "Haus 13"	Two internal buildings belonging to the Evangelical School of Social Work are located on the premises. Here 'House 13'
	2	2024-05-15 14:01	closed	Brüderhaus Moritzburg	Haus 13 vom "Internat am Knabenberg"
	3	2024-05-15 14:38	reopened	Brüderhaus Moritzburg
	4	2025-09-25 06:47	closed	Steube ♦215	Aktualisiert.
4247432	1	2024-05-15 14:22	opened	Brüderhaus Moritzburg	Dies ist nun die Raucherecke der Evangelischen Schule für Sozialwesen. www.es-moritzburg.de	This is now the smoking area of the Evangelical School for Social Work. <http://www.es-moritzburg.de>
	2	2025-07-30 21:35	commented	mardiz ♦4,051	Hallo Leute, wenn Ihr Euch schon angemeldet habt, dürft Ihr Änderungen auch selbst vornehmen. Gruß von Martin aus Moabit
	3	2025-09-25 06:42	closed	Steube ♦215	Aktualisiert.
3750995	1	2023-06-25 17:06	opened	---	An der Ruine führt ein besfestigter Fußweg mit Treppe entlang, der den östlichen und westlichen rot gepunkteten Fußweg miteinander verbindet.
	2	2025-04-22 14:35	commented	söm4324 ♦3,269	Gemeint ist der Weg südlich der Ruine?
	3	2025-09-25 06:10	commented	Steube ♦215	Das ist stark zu vermuten, da an der gekennzeichneten Stelle kein Weg verläuft. Rückfragen nicht möglich, aufgrund des anonymen Hinweises.
	4	2025-09-25 16:38	commented	söm4324 ♦3,269	Im Luftbild sieht's ok aus. Mirwegen kann der Hinweis zu.
	5	2025-09-28 08:21	closed	söm4324 ♦3,269
4560323 Category: unknown	1	2024-12-22 17:17	opened	---	Offenbar nicht (mehr) als Landesstraße gewidmet, siehe https://www.geodatenportal.sachsen-anhalt.de/mapapps/resources/apps/viewer_v40/index.html?lang=de mit "Kartenauswahl"/"Verkehr"/"Straßennetz"	Apparently no longer designated as a state road, see https://www.geodatenportal.sachsen-anhalt.de/mapapps/resources/apps/viewer_v40/index.html?lang=de with "Map selection"/"Traffic"/"Road network"
	2	2025-02-28 13:32	commented	Tobi-wan der Elbe	Das ist richtig. Hier entsteht eine weitere Spülkippe. Welche Ausmaße diese hat, ist bis jetzt noch nicht bekannt.
	3	2025-09-24 11:20	closed	Steube ♦215	Der Entfall der Landesstraße wurde bereits entsprechend getaggt.
4816107 Category: unknown	1	2025-06-21 14:24	opened	---	https://www.openstreetmap.org/way/10504412 ref=L 73 ist hier falsch	The reference L 73 is incorrect here
	2	2025-09-24 10:58	closed	Steube ♦215	ref = L 73 für Schulstraße gelöscht, neu L 73 in Relation über An der Salzrinne
3903727	1	2023-09-23 09:55	opened	MichaelMarkert ♦288	Zwei Ampeln, zwei Straßen via StreetComplete 54.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/176502.jpg
	2	2025-09-23 13:21	closed	Steube ♦215	Ich werde diese note schließen, da hier mittlerweile weitere Ergänzungen erfolgten und eine Trennung crossing:island vorhanden ist, auf welche die originale note vermutlich Bezug nimmt (an dieser Stelle Trennung in 2 Fahrbahnen + Ampelanlage).
4932723 Category: Unknown	1	2025-08-27 12:54	opened	itsmarcode	Die Karte zeigt eine Kreuzung oder Verbindung an dieser Stelle, die in der Realität nicht existiert. Es ist an dieser Stelle nicht möglich, von der Wilhelm-Wolff-Straße abzubiegen oder umgekehrt – die Straßen sind getrennt. Bitte die falsche Kreuzung entfernen. Quelle: Lokale Kenntnis / Vor-Ort-Beobachtung.	The map shows an intersection or connection at this point that does not exist in reality. It is not possible to turn off Wilhelm-Wolff-Straße at this point or vice versa - the streets are separate. Please remove the false intersection. Source: Local knowledge / on-site observation.
	2	2025-08-27 21:58	commented	limes11 ♦8,489	da ist eine Zufahrt mit einem Tor eingezeichnet. Luftbilder bestätigen dies. Ist es nicht so, dass jemand, der das Tor öffnen kann, hier entsprechend rausfahren kann ?
	3	2025-09-01 09:55	commented	OMME-OSM ♦2,392	An dem Tor ist auch ein Schild angebracht "Ein- & Ausfahrt freihalten". Die Wegebeziehungen sind hier soweit in Ordnung. Wäre dafür, den Hinweis zu schließen.
	4	2025-09-18 12:17	commented	Steube ♦215	+1 Sehe ich auch so, zumal der Hinweisgeber nicht reagiert hat und 0 eigene OSM-Beiträge aufweist.
	5	2025-09-18 13:16	closed	OMME-OSM ♦2,392	...Hinweis somit geschlossen
4960210 Category: Unknown	1	2025-09-13 14:03	opened	Arnd ♦118	Hierbei handelt es sich um: https://www.wikidata.org/wiki/Q15109665	This is about: https://www.wikidata.org/wiki/Q15109665
	2	2025-09-16 13:51	closed	Steube ♦215	Eingetragen.
4960190 Category: Unknown	1	2025-09-13 13:49	opened	Arnd ♦118	Hierbei handelt es sich um https://www.wikidata.org/wiki/Q15109695	This is about https://www.wikidata.org/wiki/Q15109695
	2	2025-09-16 13:50	closed	Steube ♦215	Eingetragen.
4888366 Category: StreetComplete	1	2025-08-02 12:31	opened	SteffenMichel ♦84	In context of overlay "Places" – Das Café Bistro Alte Schule - Mankmuß (Cafe) – https://osm.org/node/7788067876 via StreetComplete 61.2: Geschlossen. Auf der Homepage steht auch ohne weiteren Hinweis "geschlossen".	Closed. The homepage also says "closed" without further notice.
	2	2025-09-16 11:39	closed	Steube ♦215	Erledigt.
4949713 Category: Unknown	1	2025-09-06 18:04	opened	Steube ♦215	BRÜCKE ABGERISSEN! Bin hier vor etwa einer Woche mit dem Rad durch. Die hier über den Graben führende Brücke wurde abgerissen, die Strecke ist damit für den Radverkehr unterbrochen. Eine Baustelle ist eingerichtet, die Wiedererrichtung der Brücke aber sicherlich nicht kurzfristig zu erwarten. Ärgerlich war, dass weder von Süden (Welle) noch von Stendal her Hinweise oder gar Umleitungsstrecken ausgeschildert waren. Ich habe dann an der Tourist-Information in Stendal Halt gemacht und darum gebeten, das Problem weiter zu geben. Keine Ahnung, ob da was in Gang kommt.	BRIDGE DESTROYED! I rode through here with my bike about a week ago. The bridge leading over the ditch has been torn down, and the route is therefore interrupted for bicycle traffic. A construction site has been set up, but the rebuilding of the bridge is certainly not to be expected in the short term. What was annoying was that there were no signs or detour routes from either the south (Welle) or Stendal. I then stopped at the tourist information office in Stendal and asked them to pass on the problem. No idea if anything will come of it.
4912533 Category: StreetComplete	1	2025-08-16 09:38	opened	shrippen ♦7	Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/227223162 via StreetComplete 61.2: Privates Gelände	Private Property
	2	2025-08-18 13:33	closed	Rhoon ♦4,020	access=private
	3	2025-08-20 09:26	reopened	Steube ♦215
	4	2025-08-20 09:28	commented	Steube ♦215	Hallo Rhon, Du setzt hier auf gelöst, obwohl die ursprüngliche Frage nach "surface" stand, auf die Du gar nicht eingegangen bist. Zudem gibst Du an, hier auf access=private gesetzt zu haben. Dies hast Du aber wohl nur für den hinteren Wegeabschnitt getan, nicht für die beiden vorderen. Insofern ist es sicherlich sinnvoll, hier noch einmal nachzuziehen. Grüße von Steube
	5	2025-08-23 08:12	closed	shrippen ♦7
	6	2025-08-23 10:43	reopened	Steube ♦215
	7	2025-08-23 10:45	commented	Steube ♦215	Hallo shrippen, der beschriebene Anlass Deines ursprünglichen notes war die Frage nach "surface" - siehe oben. Das ist nach wie vor offen, lediglich access=private wurde gesetzt, war aber gar nicht die ursprüngliche Frage der note. Also bleibt dieser note bezogen auf die ursprüngliche Fragestellung offen.
	8	2025-08-24 15:24	commented	Rhoon ♦4,020	ich glaube, shrippen wollte die frage nach der surface nie beantworten, sondern nach dem zugang. manchmal kann man aber in SC nicht die gewünschte frage auswählen. daher denke ich, dass hier alles erledigt ist.
	9	2025-09-01 12:36	commented	OMME-OSM ♦2,392	Hallo zusammen :-) Ich habe diesen Bereich (sowie die Gebäude im südlichen und nödlichen Anschluss) mal überarbeitet. Ich denke jetzt dürfte es auch mit der Gebäudedurchfahrt passen ;-). Wäre dafür diesen Hinweis zu schließen.
	10	2025-09-22 11:35	closed	Rhoon ♦4,020	danke. kann geschlossen werden.
4627142 Category: unknown	1	2025-02-14 16:54	opened	‎lollipop ♦431	Gegenrichtung hat jetzt auch eine Bushaltestelle für die Linie 9, inklusive neuer Ampel (seit 8.2.25) https://stadt.weimar.de/de/aktuelle-meldungen/neubau-einer-niederflurgerechten-bushaltestelle-lindenberg-an-der-b7-stadteinwaerts.html https://www.facebook.com/swweimar/posts/1201507028368408	The opposite direction now also has a bus stop for line 9, including a new traffic light (since February 8, 2025)
	2	2025-08-05 09:36	closed	Steube ♦215	Ich setze hier mal auf gelöst, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/169518024
4872241 Category: unknown	1	2025-07-24 06:17	opened	Steube ♦215	Gibt es die Hauns-Nr. 5 hier tatsächlich zweimal?	Is the Hauns No. 5 actually here twice?
	2	2025-07-24 09:08	commented	JensenB52 ♦16	ganz offenbar mehrere Gebäude /-teile auf dem selben Flurstück
	3	2025-07-24 11:11	commented	Steube ♦215	Ich würde das mir vor Ort bei Gelegenheit mal ansehen.
	4	2025-08-04 11:01	closed	Steube ♦215	Vor Ort Hausnummer 5 nur einmal vorgefunden.
4709996 Category: unknown	1	2025-04-14 08:53	opened	scai ♦1,891	access=agricultural ist nicht korrekt. Welches Schild steht hier? Es ist sehr wahrscheinlich stattdessen vehicle=agricultural oder motor_vehicle=agricultural. Gilt auch für die angeschlossenen Wege weiter südwestlich, die sind genauso falsch getaggt.	\access=agricultural is not correct. What sign is this? It's very likely vehicle=agricultural or motor_vehicle=agricultural instead. Also applies to the connected paths further southwest, which are tagged incorrectly as well.
	2	2025-07-31 06:51	commented	Steube ♦215	Das ist garantiert so. Ich bin dort in den letzten Jahren fast alle Wege abgelaufen, habe aber die access-Werte unverändert belassen und nicht geprüft. Auf den etwas unscharfen Fotos bei mapillary.com sieht es eher nach vehicle=forrestry aus.
	3	2025-08-05 19:43	closed	wermak ♦10,105	Access auf motor_vehicle geändert.
4406923 Category: unknown	1	2024-08-28 11:10	opened	Steube ♦215	Unter der hier noch angegebenen Internetadresse ist die Pension nicht mehr erreichbar. Existiert sie noch?	Under the internet address given here, the pension is no longer reachable. Does it still exist?
	2	2025-07-30 23:13	commented	mardiz ♦4,051	#ğ #Ī Landpension Voß, Kirchweg 1, Tel. 035207/82332, II (gelöscht:25.01.2024) (https://content.esterbauer.com/liveupdates/liveupdate_9783711102218.021.pdf)
	3	2025-07-31 06:39	closed	Steube ♦215	@mardiz Ich kann nicht einordnen, was das für eine Quelle ist und wie zuverlässig sie ist. Optimalerweise hätten wir noch eine Bestätigung von Vor-Ort, dass die Pension nicht mehr betrieben wird. Ich setze sie dennoch erstmal auf disused.
4881237 Category: unknown	1	2025-07-29 07:26	opened	Steube ♦215	Aktuell Rückbau der großen Hallen. Müsste demnächst angepasst werden.	Currently dismantling the large halls, should be adjusted soon.
4872242 Category: unknown	1	2025-07-24 06:18	opened	Steube ♦215	Irgendwo hier demnächst Neueröffnung Sparkassen-Automaten-Filiale	Somewhere here soon new opening of savings bank ATM branch
4795265 Category: unknown	1	2025-06-08 09:30	opened	Luengel ♦1	Der Weg endet an dieser Stelle! Der eingetragene, weiterführende Weg 817155456 ist kein öffentlicher Weg, sondern Privatgelände. Es gibt von dort aus an sich keine Möglichkeit auf die Verbindungsstraße nach Magdala zu gelangen. Bitte diesen Weg aus der Karte entfernen vielen Dank.	The path ends at this point! The registered, continuing path 817155456 is not a public path, but private property. There is no possibility to get on the connecting road to Magdala from there. Please remove this path from the map, thank you very much.
	2	2025-06-10 18:13	commented	MKnight ♦854	Schwierig. der weg ist als "informal" gekennzeichnet, also kein offizieller Weg. was das private betrifft; der "Weg" geht nicht über umfriedetes Wohngelände etc. sondern am Feldfrain.
	3	2025-06-11 17:11	commented	Luengel ♦1	Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. An dieser Stelle gibt es immer wieder Ärgernisse, weil in diversen Karten dort ein angeblicher Weg sei. Wir haben an der Straße bereits Betonelememte platzieren lassen da auch Autos diesen „Weg“ nutzten. Ein Feldfrain ist dies nicht mehr. Dann muss eine Einfriedung passieren. Beide Flächen (rechts und links) sind Privatflächen. Ich bin bereits mit mehreren Kartenanbietern in Kontakt, um diesen „Weg“ löschen zu lassen.
	4	2025-06-11 20:44	commented	MKnight ♦854	wenn Autos den "Weg" nutzen, dann ist das kein OSM-Problem, der ist in OSM nicht für Autos zugänglich. Wenn das kein Feldrain ist, was ist es dann? Wenn man Katasterbilder und Luftbild vergleicht, dann ist das ziemlich deutlich ein Feldrand. Klar ist das Feld (und der Feldrand) auch "privat", aber doch was ganz anderes als wenn das über Wohngebiete ginge. P.s. Ich habe aktuell keine Ortskenntnis von dieser Stelle und komme da auch so schnell nicht vorbei. Kannst Du vlt. Photos machen und bei mapillary oder streetcomplete (oder sonstwo) hochladen?
	5	2025-07-03 19:12	commented	Luengel ♦1	Wie geschrieben, haben sind Betonelemente platziert worden, damit keine Fahrzeuge mehr am Feldesrand mehr dort lang fahren. Das Feld geht direkt in die Wiese über, die zum angrenzenden Haus gehört. Da ich direkt dort wohne kann ich immer wieder von Fahradfahrern berichten, die dann auf dem privaten Grundsrück / Wiese stehen. Mit Wohngebiet ja oder nein hat das an sich nichts zu tun. Ich glaube, das man selbst auch nicht möchte, dass ständig fremde Personen über sein eigenes Grundstück fahren / laufen. Man kann ja nicht alles einzeunen und da hilft eben der eingezeichnete "Weg" wenig. Am unteren Ende steht nun ein Weidezaun. Ich habe Bilder von beiden Seiten angefertigt, möchte diese jedoch auf den genannten Plattformen nicht zur Vervollständigung / Visualisierung hochladen. Ich kann diese gerne per E-Mail zukommen lassen. 20m vor dem Pinpoint geht ein offizieller Weg auf die Mellinger Straße, dieser ist komischer Weise nicht eingezeichnet. Dort kann ohne Probleme entlang gelaufen / mit dem Fahrrad gefahren werden. VG
	6	2025-07-04 06:20	commented	Steube ♦215	Danke für die Hinweise. Ich habe die Situation vor etwa 5 Jahren zuletzt geprüft, kenne daher den aktuellen Zustand nicht. In OSM wird die Situation so erfasst, wie sie sich vor Ort darstellte (sogenannte OTG-Erfassung). Ist also ein Weg vorhanden, wird er eingetragen. Ergänzende Eintragungen, wie Zustand des Weges oder Einschränkungen im Betretungsrecht werden ebenso erfasst, so weit erkennbar. In diesem Fall war zumindest damals keine Kennzeichnung eines privaten Weges vorhanden, daher keine entsprechende Eintragung. Auch wenn es etwas Aufwand bedeutet, kann der Weg an den entsprechenden Stellen mit einem Schild versehen weerden, z.B. "Privatweg, kein Durchgang" o.ä. Dann würde für diesen Wegeabschnitt eine entsprechende Kennzeichnung erfolgen und zumindest Router (Navi-Apps) dort nicht mehr entlang routen. Eine illegale Nutzung ist damit natürlich nicht ausgeschlossen. Ich vermute auch stark, dass gar nicht die Eintragung in OSM die Ursache für die "illegale" Nutzung ist, sondern die Nicht-Kennzeichnung und natürliche Eigenschaft der Menschen, den kürzesten und bequemsten Weg zu nutzen.
4832256 Category: unknown	1	2025-06-30 12:13	opened	Steube ♦215	Ich vermute, dass die Eintragung access=agricultural nicht korrekt ist. Zutreffend ist ggf. vehicle=agricultural. Damit wären dann Fußgänger und Radfahrer nicht ausgeschlossen. Kann das Jemand bestätigen?	I suspect that the entry access=agricultural is not correct, possibly vehicle=agricultural is applicable. This would then not exclude pedestrians and cyclists. Can someone confirm this?
	2	2025-08-04 14:20	closed	OMME-OSM ♦2,392	... in [motor_vehicle=agricultural] geändert. Bin da vor ca. 2 Wochen vorbei gekommen. Hinweis geschlossen
4711999 Category: unknown	1	2025-04-15 15:35	opened	---	Der Landtagswahlkreis 26 "Erfurt III" ist noch nicht als Relation abgebildet https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlkreis_Erfurt_III https://www.erfurt.de/mam/ef/rathaus/wahlen/dok/land/landtagswahlkreise_2024.pdf	The state electoral district 26 "Erfurt III" has not yet been mapped as a relation https://en.wikipedia.org/wiki/Erfurt_III_(electoral_district) https://www.erfurt.de/mam/ef/rathaus/wahlen/dok/land/landtagswahlkreise_2024.pdf
	2	2025-05-05 07:28	commented	CADdog63 ♦327	Meiner Kenntnis nach ist kein einziger Landtagswahlkreis erfasst, auch weil die sich permanent ändern.
	3	2025-05-22 11:44	commented	Steube ♦215	Na, mal sehen, ob sich "anonymous" nochmal meldet...
	4	2025-05-23 13:11	closed	czubi ♦6,155	Als anonymer Benutzer kann man keine notes kommentieren, nur neu anlegen.
3295731	1	2022-08-02 13:38	opened	hy_koo	Bitte vom Anfang des Körnbachpfades (Markierung) bis zur Grenze Geraberg als Privat kennzeichnen. Grundstück wird an den Stellen bald eingezäunt.
	2	2022-08-11 14:38	commented	czubi ♦6,155	wo beginnt der Pfad dann?
	3	2022-10-26 07:12	commented	OMME-OSM ♦2,392	Info Die nordliche Teilhälfte des Pfades (bis zur Gemarkungsgrenze) befindet sich auf dem Grundstück der "Deutschen Bahn"
	4	2022-10-26 07:24	commented	OMME-OSM ♦2,392	Bitte auch mal ggf. vor Ort erkunden, ob der "Körnbachpfad" entlang der Bahn (weiter Richtung Norden ab Gemarkungsgrenze) überhaupt noch passierbar/begehbar ist.
	5	2022-10-27 08:46	commented	czubi ♦6,155	Bis zum Ende der Gartenanlage bin ich ( mit dem Rad) durchgekommen, danach war es unwegbar. Ich habe es nur nicht gelöscht weil ich die andere Seite nicht kenne und ich auch keine Lust hatte mich mit dem Rad durch den Busch zu schlagen. Also kurz gesagt, nach der Gartenanlage gibt es ein undefinierbar langes unwegsames Stück. Da war der Weg als solches nicht mehr zu erkennen.
	6	2022-11-08 10:11	closed	hy_koo	Von Koordinate 50.7069627652 10.8470389495 bis 50.7076255826 10.8463357730 befindet sich ein Privates Grundstück. Dieses wurde zwischen 50.7069940043 10.8469777384 und 50.7071869160 10.8467335697 mittlerweile eingezäunt mit Betretungsverbot.
	7	2022-11-08 10:12	reopened	hy_koo
	8	2022-11-08 10:12	commented	hy_koo	Bitte bearbeiten
	9	2022-11-09 08:25	commented	OMME-OSM ♦2,392	Hallo hy_koo, hallo czubi, Ich habe das Wegeobjekt entlang des Grundstückes "Geraberger Weg 5 von der Straße bis zur Gemarungsgrenze mit folgenden Attributen versehen... [abandoned:highway=path] [old_name=Körnbachpfad} [access=privat] ...würdet ihr da so mitgehen? Viele Grüße OMME
	10	2022-11-09 16:27	commented	czubi ♦6,155	Wenns der Örtlichkeit entspricht, klar. Mir ist aber immer noch nicht ganz klar wie die Leute dann in ihre Gärten kommen. Als ich im August da lang bin waren die Garteneingänge m.E. von dem Weg aus. Vielleicht kann hy_koo das beantworten.
	11	2025-05-06 06:44	closed	Steube ♦215	Ich war Anfang des Jahres mal dort. Ein Durchkommen ist an dieser Stelle nicht mehr möglich. Der ehemalige Weg ist ist durch ein geschlossenes Tor mit Hinweis "Privat" gekennzeichnet. Das habe ich so eingetragen. Würde daher diesen Comment erstmal auf gelöst setzen. Fraglich ist weiterhin die Erreichbarkeit von Norden her. Dafür gibt es einen weiteren unresolved note.
4717879 Category: StreetComplete	1	2025-04-19 18:24	opened	SebWu ♦6	Unable to answer "Is this still here?" – Löwenzahn (Preschool / Kindergarten Grounds) – https://osm.org/node/317653009 via StreetComplete 57.1: Wrong polygon
	2	2025-04-23 06:31	commented	Steube ♦215	What should this hint "Wrong polygon" mean at all? I can confirm, that the kindergarten "Löwenzahn" is still there.
	3	2025-04-23 07:07	closed	SebWu ♦6	In the app StreetComplete, this question was associated with the polygon of the Thomas-Mann School. I can't reproduce it directly on OpenStreetMap, so I'll attribute it to an error in the app. I can also confirm that the childcare is still there, and the associated polygon appears to be correct.
4471725 Category: unknown	1	2024-10-09 15:09	opened	---	Leider ist ein Großteil der gezeigten Dokumente in Tisch-Vitrinen ausgestellt, die viel zu hoch sind, um sie als Rollstuhlfahrer betrachten zu können.	Unfortunately, a large part of the documents on display are exhibited in table showcases that are much too high to be viewed as a wheelchair user.
	2	2024-10-09 15:12	closed	mamtmann	Leider ist ein Großteil der gezeigten Dokumente in Tisch-Vitrinen ausgestellt, die viel zu hoch sind, um sie als Rollstuhlfahrer betrachten zu können.
	3	2024-10-09 16:10	reopened	MKnight ♦854
	4	2024-10-09 16:11	commented	MKnight ♦854	Das ist jetzt als wheelchair=yes markiert, das passt irgendwie nicht zu der Note...
	5	2025-04-08 08:22	commented	Steube ♦215	Fraglich, ob hiermit die allgemeine barrierearme Zugänglichkeit oder die Benutzbarkeit der Ausstellung gemeint ist. Für Belange zur Gestaltung der Ausstellung/ Tischvitrinen kann man sich hierher wenden: Gedenkstätte Buchenwald Strategische Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit Tel: +49 (0)3643 430 0 E-Mail: presse@buchenwald.de
	6	2025-04-15 15:13	closed	mamtmann	Die Bedeutung des Symbols "Voll" in GRÜN ist so definiert: "Eingang hat keine Stufen und alle Räume sind ohne Stufen zugänglich." Dies trifft hier zu. Es müsste ein weiteres Symbol geben, mit dem man auf einen Textbeitrag hinweist, der "sonstige Mängel" aufführt.
4612786 Category: Organicmaps	1	2025-02-03 16:15	opened	Soljanka ♦17	"Ein neuer 24/7 Automaten-Shop, hauptsätzlich Getränke, aber auch Tabak, Snacks und Drogerieartikel" OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI name: 24/7 POI types: shop-beverages #organicmaps android	A new 24/7 vending machine shop, mainly drinks, but also tobacco, snacks and pharmacy items
	2	2025-02-05 21:13	commented	Steube ♦215	Du hast es selbst eingetragen und könntest den note schließen.
	3	2025-02-06 18:43	closed	Soljanka ♦17
4614043 Category: StreetComplete	1	2025-02-04 17:50	opened	freedom-truth ♦5	Private Zufahrt via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259638.jpg
	2	2025-02-05 21:11	commented	Steube ♦215	Zufahrt (highway) ist berets als privat gekennzeichnet!
	3	2025-02-08 17:24	closed	MKnight ♦854
4109495	1	2024-02-12 09:02	opened	Steube ♦215	Sitz evangelische Gemeinschaftsschule: Michaelisstift Gefell, Evangelische Gemeinschaftsschule Weimar Humboldtstr. 14 99423 Weimar Quelle: https://www.diakonie-wl.de/einrichtungen-angebote/schulen/evangelische-gemeinschaftsschule-weimar/
	2	2024-02-16 07:01	commented	JensenB52 ♦16	"In den Schuljahren 2023/24 und 2024/25 ist die Ev. Gemeinschaftsschule übergangsweise im Johannes-Landenberger-Förderzentrum und auf dem Gelände des Sophienhauses untergebracht. Zum Schuljahr 2025/26 soll die Schule dann in das umgebaute Mutterhaus auf dem Sophienhausgelände umziehen." Vermutlich sitzt nur die Schulleiterin in der 14
	3	2024-05-15 04:04	commented	ghjtrew ♦30	Genau, Nr. 14 ist das Verwaltungsgebäude.
	4	2025-01-24 19:45	closed	Steube ♦215	Erstmal so eingetragen. Nach Umzug in's Haupthaus ggf. anzupasen.
3413710	1	2022-10-26 07:32	opened	OMME-OSM ♦2,392	Bitte mal vor Ort prüfen, ob der "Körnbachpfad" ab hier in Richtung Süden noch begehbar ist. Siehe auch Hinweismeldung an der Einbindung zum Geraberger Weg.
	2	2025-01-01 15:55	commented	Steube ♦215	Südlicher Beginn des Weges durch geschlossenes Tor und Kennzeichnung "Privat" nicht öffentlich begehbar. Weiteren Verlauf nicht geprüft.
3697123	1	2023-05-20 08:59	opened	enderium ♦6	Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" for https://osm.org/way/24998348 via StreetComplete 53.0: Vielleicht wurde das Schild für die Baustelle entfernt
	2	2023-05-20 10:05	commented	czubi ♦6,155	wie schnell darf man hier fahren?
	3	2025-01-01 15:51	closed	Steube ♦215	No sign for speed limit found on 241228, so DE:urban should be correct.
4312529	1	2024-06-29 11:01	opened	Spanholz ♦587	Gedenkstein? Hinweistafel? Irgendwie sowas via StreetComplete 58.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/221140.jpg
	2	2025-01-01 15:42	commented	Steube ♦215	Hinweistafel und historischer Stein wegen früherer bergbaulicher Nutzung. Leider ist auf meinem Foto nur noch "Grubenfeldstein" zu entziffern. Die kleinere erläuternde Schrift ist darauf nicht erkennbar.
	3	2025-01-01 16:01	closed	czubi ♦6,155	Grubenfeldstein Eckpunkt zwischen den Grubenfeldern Laura (1838 – 1928) und Drei Kühns Hoffnung (1848 – 1944)