OSM note activities of Ökkel

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5116235 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	ChrisW84 ♦0	Wie der eingezeichnete Fußweg zur Arminius Apotheke, ist hier auch ein Fußweg der die Mindener Straße mit der Graf Kanitz Straße verbindet (über die Parkplätze des Ärztehauses und Marie Schmalenbach Haus)
	2	~ 1 month ago	closed	Ökkel ♦567
4257641	1	~ 1 year ago	opened	der-Jens ♦4	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Vacant Shop – https://osm.org/node/6685141482 via StreetComplete 57.4: Kunstausstellung
	2	~ 2 months ago	closed	Ökkel ♦567	Jetzt Cafe
4910559 Category: unknown	1	~ 6 months ago	opened	bielebog ♦2,663	Aus meinen Fotos werde ich nicht schlau. Ich meinte in der Vorbeifahrt, das Eiscafé wäre hier verschwunden und nun die Versicherung Witulski drin. Aber die ist nebenan inder HsNr. 23 gemapped.
	2	~ 2 months ago	commented	Ökkel ♦567	Die Versicherung ist in Haus 25 expandiert, das Eiscafe ist weg.
	3	~ 1 day ago	closed	bielebog ♦2,663	Okay, ist nun gelöscht.
4969532 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	‎lollipop ♦475	Gebäude wird derzeit abgerissen https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-herford/herford/alter-jugendknast-abriss-kuenstlerin-detmold-3395487?pid=true&ueg=default
	2	~ 3 months ago	closed	Ökkel ♦567	Ist jetzt weitgehend platt
4994491 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Zhoq ♦17	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Six (Jewelry Store) – https://osm.org/node/3748248427 via StreetComplete 61.3: Tamaris Schuhgeschäft oder Vodafone-Shop?
	2	~ 4 months ago	commented	fxk8y ♦10	"Six (Jewelry Store)" hier vor Ort nicht auffindbar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309218.jpg
	3	~ 4 months ago	closed	Ökkel ♦567	Offenbar ist Vodafone ist da wo der Juwelier war, hab's geändert
4981106 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	otremo ♦60	Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Bahnhof (Bus Stop) – https://osm.org/node/544095919 via StreetComplete 61.2: Keine Haltestelle auf dieser Straßenseite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307299.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	Ökkel ♦567	Doch, um genau die auf dem Bild ging es. Hab die Eigenschaften ergänzt.
4926632 Category: unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	hier muss der Grundriss überarbeitet werden.. Einsprung nicht mehr vorhanden und Südseite verändert
	2	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Hab hier mal aus dem ALKIS geupdated
	3	~ 4 months ago	closed	Ökkel ♦567	ALKIS ist da leider nicht aktuell, Luftbild schon, hab's geändert
4233967	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier befindet sich das Jugendzentrum Riff im Untergeschoss der Werretalhalle, Der Eingang dazu ist an der Markierung.
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	ist inzwischen erfasst worden
4858112 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	مطعم
	2	~ 7 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Ich habs in Deepl geworfen - Arabisch für Restaurant :) Restaurant
	3	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	Und die erfassten Restaurants sind noch aktuell.
4749131 Category: unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Die Firma Cavallo gibt es hier seit mehreren Jahren nicht mehr
	2	~ 5 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	korrekt
	3	~ 5 months ago	reopened	Ökkel ♦567
	4	~ 4 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	aktuelle Daten eingetragen
3273729	1	~ 3 years ago	opened	---	Dies ist das Firmengebäude der Kemena GmbH, siehe https://www.kemena.de/
	2	~ 5 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	Das ist korrekt. Firma ist nicht für Endkunden relevant
	3	~ 5 months ago	reopened	Ökkel ♦567
	4	~ 4 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	Daten für Firma ergänzt
4481336 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	wwwFrank ♦465	Sparkasse geschlossen. Statt dessen: Geldautomat in Beton-Pavillon auf dem Parkplatz, nur zum Abheben von Geld, keine Überweisungen. Eiscafé geschlossen. Dafür ein anderes Café für Kuchen.
	2	~ 5 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	Cafe bietet auch Eis an - oder umgekehrt
	3	~ 5 months ago	reopened	Ökkel ♦567
	4	~ 4 months ago	commented	wwwFrank ♦465	Bank/ATM geändert. Café noch offen.
3683474	1	~ 2 years ago	opened	L-E----	Auf der Koblenzer Straße ist schon lange wieder 70 und nicht 50
	2	~ 2 years ago	commented	flohoff ♦5,916	Nur weil ich gerade zufällig hier editiert habe aus anderen gründen. Gilt das für die gesamte Strecke? Auch in dieser S Kurve? Das sieht mir einfach aus dem Luftbild wie ein Unfallschwerpunkt aus und damit berechtigt herabgesetzt.
	3	~ 2 years ago	commented	L-E----	Ist auf der gesamten Strecke
	4	~ 5 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	korrekt
	5	~ 5 months ago	reopened	Ökkel ♦567
	6	~ 3 months ago	commented	Toms K1600 ♦60	warum hast du das reaktiviert?
	7	~ 2 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	ist 70km/h auf der kpl Strecke von der Knickstrasse bis etwas in Höhe der Strasse Im Zuschlage
4731751 Category: unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	Der Bahnübergang wurde zurückgebaut.
	2	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	So wie das eingetragen ist ist das ein Privater Bahnübergang für die Landwirte. Kann mir kaum vorstellen das der rückgebaut wurde. Der ist halt nicht für die öffentlichkeit - und so ist der Eingetragen Flo
	3	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	Doch, der wurde zurückgebaut.
4664831 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	dieses Fernsehgeschäft gibt es nicht mehr.
	2	~ 5 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	Korrekt, da ist aktuell ein Geschäft für Kinderautositze
	3	~ 5 months ago	reopened	Ökkel ♦567
	4	~ 5 months ago	commented	Ökkel ♦567	Jetzt müsste es nur noch jemand einzeichnen
	5	~ 4 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	erledigt
3014473	1	~ 4 years ago	opened	Hiddenhausener	Ist dieser Fahrradweg wirklich einzeln oder ist der Footway überflüssig?
	2	~ 3 years ago	commented	jp_lk ♦17	Fahrräder sollen hier auf der Straße fahren,können aber nach wie vor wie das Piktogramm zeigt auf dem "Radweg" fahren Attached photo(s): https://westnordost.de/p/88617.jpg
	3	~ 3 years ago	commented	Hiddenhausener	Zumindest vom Steakhouse bis zur Apotheke könnte man es zusammenlegen Je nach Beschilderung. Der Rest östlich und westlich ist im Luftbild zumindest optisch getrennt.
	4	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	Ich habe das, wo es direkt nebeneinander verläuft, zusammen gelegt.
4919921 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	jp_lk ♦17	Neues Bistro: Bistro Vitalis via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299575.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	Eingezeichnet
4695332 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil) ♦2	Hallo zusammen, für die KVG Lippe (Lippemobil) möchte ich mitteilen, dass uns aufgefallen ist, dass mindestens ein Segment der Fußgängerzone so eingestellt ist, dass hier keine Busse langfahren dürfen, dem ist aber nicht so. Vielen Dank für Ihre Arbeit und Unterstützung! MfG Team Digitalisierung&Datenmanagement der KVG Lippe
	2	~ 9 months ago	commented	wwwFrank ♦465	Im Wiki kann ich die verwendete Kombination "motor_vehicle=psv" nicht finden. Vielleicht wäre "bus=yes" besser? Letztlich hängt es auch vom verwendeten Routing-Programm ab, welche Tags interpretiert werden.
	3	~ 8 months ago	commented	Ökkel ♦567	bus=yes wäre richtig (oder psv=yes wenn außerdem auch Taxis rein dürfen). Scheint nur nicht geschildert zu sein, obwohl die Busse da seit Jahrzehnten durch fahren.
	4	~ 8 months ago	commented	wwwFrank ♦465	Die Beschilderung Osterstraße Ecke Grabenstraße (vor Hofbräu): Fußgängerzone Zusatzschilder: - Lieferverkehr 18:30 - 10:30 h frei - Fahrrad und E-Roller frei -Hotelzufahrt Kleiner Grünauer und Arminius frei Ich sehe dort KEIN Zusatzschild betreffend (Linien-) Bus.
	5	~ 8 months ago	commented	limes11 ♦8,782	Die Bushaltestelle ist in der Fußgängerzone https://www.mapillary.com/app/?pKey=1899641787508541&focus=photo&lat=52.08533560000001&lng=8.745028199999979&z=17 aber ohne Freigabe lol...
	6	~ 7 months ago	commented	Ökkel ♦567	Und das ist wie gesagt nicht erst seit gestern so.
	7	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	Bus-Freigabe ist jetzt (mit Notiz) gemappt. Wer Langeweile hat, kann ja die Stadt fragen, ob sie noch drei Zeichen 1024-14 über hat...
	8	~ 5 months ago	reopened	wwwFrank ♦465
	9	~ 5 months ago	commented	wwwFrank ♦465	Das widerspricht ein wenig, den OSM-Grundsätzen. Wir mappen das, was wir an Beschilderung vorfinden. Das, was beschildert ist, sind die geltenden Verkehrsregeln. Wenn die KVG Lippe (Ersteller diese Note) da durch fährt, obwohl es eigentlich verboten ist, dann sollte das zwischen KVG und Stadt (zuständig für die Schilder) geklärt werden. Es wird doch irgendwelche Verträge oder Absprachen geben, die vielleicht nicht korrekt in eine Beschilderung umgesetzt wurden. Da wir keine Einsicht in interne Papiere haben, und diese auch nicht das geltende Verkehrsrecht brechen, hatte ich das nicht geändert und den Note offen gelassen bis der Widerspruch ggf. durch geänderte Beschilderung gelöst wird. Für den Antrag an die Stadt sehe ich die KVG in der Pflicht. Sie bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone.
	10	~ 5 months ago	commented	limes11 ♦8,782	Ich bin dagegen, solche Hinweise offen zu lassen, wenn es keinerlei Zeitrahmen gibt, bis wann sie gelöst sein könnten. KVG hat sich nicht an der Diskussion beteiligt. Ob hier jemals etwas passiert, ist fraglich. Aus praktischen Gründen ist es auch völlig unerheblich. Die Linienbusse werden hier weiter fahren, ob mit psv=yes oder ohne. Ich würde eher kein psv=yes setzen, sondern es bei der note belassen.
	11	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Der Fehler/Inkonsistenz ist da - Also ist es ziemlich berechtigt das der Note offen bleibt.
	12	~ 5 months ago	commented	Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil) ♦2	Hallo. Die Busse der Stadt Bad Salzuflen fahren schon immer durch die Osterstraße, sowie Am Markt. Die sind für den ÖPNV freigegeben und das ist auch ausgeschildert. Wir können die Diskussion hier nicht nachvollziehen. Unsere Fahrgastauskunft nutzt OSM als Grundlage und dort wird der Fahrverlauf der Linien komplett absurd angezeigt. Das entspricht nicht der Realität und ist für uns nicht kundenfreundlich. Daher bitten wir höflichst darum, die Änderungen so zu belassen um unseren Kunden eine optimale Nutzung der Fahrgastauskunft zu gewährleisten. Mit freundlichen Grüßen KVG Lippe
	13	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Liepe KVG Lippe, nur um nochmal diese Diskussion zu erklären. OpenStreetMap ist eine Faktensammlung. Wir Dokumentieren wie die Realität draussen aussieht, und zwar für jedermann nachvollziehbar. Hier steht kein Schild das Busse hier in der Osterstraße erlaubt sind: https://maps.apple.com/look-around?address=Grabenstra%C3%9Fe+10%2C+32105+Bad+Salzuflen%2C+Germany&coordinate=52.0826736%2C8.7487094&name=Grabenstra%C3%9Fe+10&_mvs=Ci0JbTuat5QKSkARAhTdNVd%2FIUAZAABJH0loXkAhjQy84Q1WdUApbQxYPUR26T8%3D Und exakt das war so Dokumentiert. Wir massieren typischerweise keine Daten, wir dichten auch nicht dinge dazu, oder lassen bewusst dinge weg. Sondern wir bilden das ab was die realität hergibt. Wenn ihre Applikation oder ihr Dienstleister nicht in der lage ist damit umzugehen dann verändern wir nicht die OSM Daten so lange bis das geht, sondern dann muss die externe Applikation das lösen, bzw der Dienstleister, ggfs durch lokale Daten die im prozess hinzugefügt werden. Flo
	14	~ 5 months ago	commented	wwwFrank ♦465	... oder indem die Stadtverwaltung die Beschilderung ergänzt. Sie müsste mal darauf hingewiesen werden. Wenn die Beschilderung geändert ist, werden auch die Daten in OpenStreetMap angepasst.
	15	~ 5 months ago	commented	wwwFrank ♦465	Ich habe eine Mail an die Straßenmeisterei geschrieben und auf diesen Widerspruch hingewiesen.
2701211	1	~ 4 years ago	opened	---	Die Buslinie 542 fehlt vollständig.
	2	~ 3 years ago	commented	Hiddenhausener	scheint es in osm noch gar nicht zu geben. Auch an andern Haltestellen der Strecke nicht
	3	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567
4917891 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	lagrimo ♦7	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/110030614 via StreetComplete 61.2: Garage
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567
4917890 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	lagrimo ♦7	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/221138130 via StreetComplete 61.2: Garage
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567
4917860 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	lagrimo ♦7	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/221138154 via StreetComplete 61.2: Garage, Carport
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567
480744	1	~ 10 years ago	opened	---	Hallo! Diese Hochspannungsleitung wurde vor ein paar Monaten demontiert. Hier verläuft jetzt nur noch eine Leitung und zwar die untere, nicht markierte. Gekennzeichnete Leitung sollte gelöscht werden.
	2	~ 9 years ago	commented	---	Hier wird die momentan demontierte Hs-Leitung demnächst durch eine neue Leitung ersetzt. Warscheinlich 2017. Trassenführung fast identisch mit dem alten Verlauf.
	3	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567	Alte Leitung ist gelöscht. Eine neue parallele Leitung ist auch auf den neuesten Luftbildern nicht zu sehen.
4917695 Category: unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Dieser Fußweg/Radweg ist nicht hier, sondern ein Stück weiter westlich zwischen den Häusern Klingerstraße 11 und Klingerstraße 13 (bzw. von Norden kommend zwischen Hanffeld 115 und 117).
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567
4501145 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Ökkel ♦567	Hier laufen gerade Abrissarbeiten
	2	~ 5 months ago	closed	Ökkel ♦567
4857311 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	‎lollipop ♦475	Ein Teil des Haus scheint wohl mittlerweile abgerissen worden zu sein https://www.nw.de/lokal/kreis_herford/herford/24116590_H-und-M-Abriss-mitten-in-der-Herforder-City-Fast-nur-noch-das-Stahlgeruest-steht.html
	2	~ 7 months ago	commented	Ökkel ♦567	Baustelle schon mal eingetragen
4857578 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Oehler und Oehler Rechtsanwälte und Notar gibt es seit längerer Zeit nicht mehr , Herford Ecke Fürstenaustraße Schillerstraße
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567
4838323 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Ghaaa ♦4	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Vacant Shop – https://osm.org/way/681934289 via StreetComplete 61.1: Geschäft für Haustierbedarf
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567
4166164	1	~ 1 year ago	opened	---	diese Tankstelle mit Verkaufsshop gibt es seit 02/2024 nicht mehr und wird zurückgebaut.
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567
3609099	1	~ 2 years ago	opened	---	Hier wird abgerissen und dann neu gebaut
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567
3934124	1	~ 2 years ago	opened	flohoff ♦5,916	Existiert dieses Gebäude in der Realität ? Im Luftbild und im Alkis nichts zu sehen. Vielleicht mal vor Ort kontrollieren.
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567	Laut Luftbildern zwischen 2014 und 2017 abgerissen, im Alkis hatte es offenbar mindestens bis 2020 überlebt.
4635660 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Hier ist ein Parkplatz laut neustem NRW Luftbild
	2	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Den Parkplatz habe ich mal eingetragen - ich tippe drauf das es noch einen Fußweg nach Süden gibt - der Parkplatz gehört ja zur Schule.
	3	~ 7 months ago	commented	Ökkel ♦567	Könnte das ein Ausweichparkplatz des Johannes-Falk-Hauses sein? Die Kleinbusse auf dem neuesten Luftbild sprechen dafür. Dann muss da kein Weg nach Süden sein.
	4	~ 7 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Guter Punkt ... Das war so nah an der Schule das ich da automatisch davon ausgegangen bin. Dann müsste das amenity=school auch wieder kleiner. Hilft nix - vor Ort Bilder machen ;)
4785183 Category: unknown	1	~ 8 months ago	opened	ChrissW-R1 ♦1,050	https://osm.org/node/1815075656 Ist dieser Flutbalken wirklich vorhanden und auch an der richtigen Stelle? Finde ihn im Gewässerführer und auch auf den Luftbildern nicht. Hinzugefügt in https://osm.org/changeset/12133008
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567	Da war mal einer, ist aber wohl schon länger entfernt.
4827075 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	‎lollipop ♦475	...scheint abgerissen worden zu sein https://www.nw.de/lokal/kreis_herford/herford/24126449_Ueberraschender-Abriss-Bagger-zerlegt-historisches-Haus-am-Herforder-Poeppelmannwall.html https://medien.ww-energie.com/pressreleases/westfalen-weser-startet-mit-rueckbauarbeiten-am-poeppelmannwall-in-herford-3393864
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567	Richtig. Entfernt und Ersatztrafo eingezeichnet.
4828654 Category: Organicmaps	1	~ 7 months ago	opened	f1reflyylmao ♦14	"Geschlossen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z POI name: Pizza Hut POI types: wheelchair-yes cuisine-pizza amenity-restaurant #organicmaps android
	2	~ 7 months ago	closed	Ökkel ♦567	Ist schon korrigiert, ist auch im Kartenupdate schon drin.
4723247 Category: Spam	1	~ 9 months ago	opened	Wolfgang_PB	Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig.
	2	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo
	3	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813
	4	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin
	5	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history
	6	~ 9 months ago	commented	Wolfgang_PB	Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803&z=17&focus=photo&pKey=769424457008635&x=0.559720604849862&y=0.4845271864669121&zoom=0 Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm
	7	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo
	8	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070
	9	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser.
	10	~ 9 months ago	commented	Wolfgang_PB	Äääähhh... 'Tschuldigung! Habe die Abzweigung und die Brücke verwechselt! Das Verwirrende an der Beschilderung ist, dass aus Westen kommend zuerst an der Füllenbruchstraße alle Richtungen OHNE Beschränkung angegeben sind. Dann folgt VOR der Bünder Straße die Beschränkung auf 3.90m in Fahrtrichtung geradeaus, auf der gemeinsamen Fahrbahn B239 und B61, die zusätzlich auch noch als Zufahrt zur Autobahn ausgewiesen ist, aber die Höhenbeschränkung laut Schild nur für die B239 gilt. Anders gesprochen: zwei Straßen verlaufen gemeinsam, aber nur eine hat eine Höhenbeschränkung. Erst HINTER der Brücke wird das Mysterium aufgelöst und die Beschränkung gilt nur noch für die links abbiegende B239. Man könnte meinen, da hat jemand beim Aufstellen der Schilder nicht genug nachgedacht.
	11	~ 9 months ago	commented	Wolfgang_PB	Das Routing-Foto habe ich auf meinen Telefon mit Osmand+ 5.0.5 und Karten vom 1.4.25 erstellt. Also sehr aktuell.
	12	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Naja - wenn ich die daten am 20.4 ändere und du Kartendaten vom 1.4 hast dann wird sich da nix geändert haben. Die einzige Chance mit OsmAnd wäre wenn du live update hättest
	13	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Und ach ja "zwei Straßen verlaufen gemeinsam" - Nein - die Schilder haben Beschränkungen für FAHRTrichtungen. Das sind Vorankündigungen. Und für die Gesamtfahrbahn ist dann erst ab dem Abzweig Goebenstraße Beschildert. Da darfst du auf die B239/B61 nicht Auffahren bei >3.9m Flo
	14	~ 8 months ago	commented	Ökkel ♦567	Das sind m. E. nur Vorwarnungen, dass man mit über 3,90m nicht nach Kirchlengern durchkommt. Die einzige Problemstelle ist ja die Unterführung beim Schweichelner Bahnhof. Wer vorher z. B. auf die K8 Richtung Falkendiek will, kann das ohne Höhenbeschränkung.
	15	~ 8 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Sperrung gilt ja ab Schild - nicht ab Physischer Engstelle. Deshalb hätte ich schon so gesehen das du mit >3.9m nicht auf die B239 auffahren darfst. Ist ja ein StVO Zeichen das eine Sperrung aufdrückt. Vielleicht sollten wir bei der Stadt oder StraßenNRW Nachfragen wie das gemeint ist?
	16	~ 8 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Ich habe mal an svb@herford.de ein email geschrieben ob Sperrung oder Vorankündigung. Die Sperrung hier ab dem Schild ist ja unstrittig: https://www.mapillary.com/app/?pKey=859015704725533 Flo
	17	~ 8 months ago	commented	Wolfgang_PB	Ihr habt ja größtenteils Recht mit Euren Argumenten, aber das Problem ist der Gesamteindruck, den die Beschilderung vermittelt. Dazu müsst Ihr einfach mal die ganze Strecke von Bad Salzuflen kommend befahren und auf die Schilder achten. Ich glaube, die Fotos sind nicht mehr aktuell. Hinter der Überquerung Füllenbachstraße wird es "interessant": da wird ein gemeinsamer Verlauf von B239 und B61 angezeigt, mit der Höhenbeschränkung, ohne Unterscheidung, für welche Straße sie gilt. Somit würde die Beschränkung auf für die Weiterfahrt Richtung Osten gelten, was aber definitiv falsch ist. Erst hinter der Eisenbahnbrücke werden beide Fahrtrichtungen B61 und B239 getrennt aufgezeigt, und die Beschränkung nur für die B239 gezeigt. Flohoff: Danke für Dein Engagement! Da zur Zeit die B239 dort ausgebaut wird, erkennbar an der "Entgrünung" und Trockenlegung des Bodens seitlich der B239, bleibt zu hoffen, dass nach diesen Baumaßnahmen zukünftige Generationen von Kraftfahrern bessere und eindeutige Beschilderungen zu sehen bekommen.
	18	~ 8 months ago	commented	flohoff ♦5,916	Die 3.9 Sperrung ist schon immer mit FR Lübbecke verknüpft auf allen Schildern. Guck dir die nochmal an - Die 3.9 stehen immer direkt hinter Lübbecke - erst am Schild vor der Eisenbahn ist es dann für die Gesamte Fahrspur - so würde ich das interpretieren.
	19	~ 8 months ago	commented	Wolfgang_PB	Ich verstehe ja, was Du meinst, und inzwischen weiß ich ja auch, woher ich fahren darf und woher nicht. Ich finde nur, dass diese beiden Schilder für nicht Ortskundige verwirrend sind: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.131878563744976&lng=8.660399862151394&z=17&focus=photo&pKey=329873262083201 https://www.mapillary.com/app/?lat=52.13200859341998&lng=8.658647247258159&z=17&focus=photo&pKey=270191081566060 Auf beiden Schildern wird eine gemeinsame Fahrtrichtung für zwei Straßen angezeigt, und es m.M.n. ist nicht ganz eindeutig, wo die Höhenbeschränkung gilt. Naja, wir werden dieses Problem eh nicht lösen können, und es ist auch nicht unsere Aufgabe. Es hat mich beim ersten Befahren dieser Strecke doch erheblich verwundert, dass OSM mich nicht unter dieser mindestens 5 Meter hohen Eisenbahnbrücke hindurch lotsen wollte, sondern den Schwenker über Bünder Straße und Goebenstraße machte. Auf der anderen Seite der Brücke sah ich dann, wie die Beschränkung wirklich gemeint ist. Dieses Problem habt Ihr ja inzwischen behoben, und damit wäre der Fall für mich erledigt.
4725260 Category: unknown	1	~ 9 months ago	opened	LauraHansenNike	Active Laufshop Herford
	2	~ 9 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,079	Gleiche Frage wie in Bielefeld: unterscheidet sich ein "Active Laufshop" vom an dieser Stelle bereits eingetragenen "Active Sportsshop"?
	3	~ 8 months ago	closed	Ökkel ♦567	Sportshop war schon richtig
4683900 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	John_mapper ♦115	Ist dieses Gebäude neu? Habe es mal per Luftbild gemappt, bitte sonst korrigieren...
	2	~ 8 months ago	closed	Ökkel ♦567	Laut historischen Luftbildern zwischen 2014 und 2017 entstanden.
4753567 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	otremo ♦60	Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Mozartstraße (Bus Stop) – https://osm.org/node/402494973 via StreetComplete 60.3: keine Bushaltestelle mehr vorhanden
	2	~ 8 months ago	closed	Ökkel ♦567
4753568 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	otremo ♦60	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Marthas Fußpflege Salon (Podiatrist) – https://osm.org/node/5581473037 via StreetComplete 60.3: Jetzt Podologie Waldhoff Termine na ch veteinbarung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277319.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Ökkel ♦567
4002504	1	~ 2 years ago	opened	nilix ♦4,721	Bitte hier mal die Wegführung und Kreuzung prüfen. Danke.
	2	~ 2 years ago	commented	flohoff ♦5,916	Originaldiskussion in diesem Note https://www.openstreetmap.org/note/3721779 Es gibt hinweise auf eine unechte Einbahnstraße - Ich halte das entfenrnen derselben für komplett falsch. Die Frage ist - Ist es richtig gemapped - und wenn das eine unechte ist kann man drüber streiten ob man das mit turn restrictions oder einem schnipsel Einbahnstraße macht - Aber entfernen ist unsinn.
	3	~ 10 months ago	closed	Ökkel ♦567	Ergebnis Vorortprüfung: Es ist eine unechte Einbahnstraße, Fahrrad- und Mofafahrer ausgenommen. Habe die "Schnipsellösung" wiederhergestellt.
4464234 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	NeuralbaxNG ♦5	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Praxis Ludger Spors-Schroedter (General Surgeon) – https://osm.org/node/2518476524 via StreetComplete 59.1: Sind umgezogen Attached photo(s): https://westnordost.de/p/244028.jpg
	2	~ 10 months ago	closed	Ökkel ♦567
4668859 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	BananaBreadBoy ♦2	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Hoke Poke (Tattoo Parlor) – https://osm.org/node/4425323518 via StreetComplete 60.1: Umgezogen in die Radewiger Straße 25
	2	~ 10 months ago	closed	Ökkel ♦567
2311635	1	~ 5 years ago	opened	Ökkel ♦567	Hier in der Nähe müsste eine neue Bushalestelle für beide Fahrtrichtungen sein.
	2	~ 11 months ago	commented	chris66 ♦17,120	Nur hat die in 4(!) Jahren noch niemand entdeckt... :-)
	3	~ 11 months ago	commented	Ökkel ♦567	Böse Zungen sagen, weil noch keiner gesucht hat
	4	~ 5 months ago	closed	Toms K1600 ♦60	Nein, keine Buslinie hier