Marvk for the last 12 MonthsMarvk for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4500319 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | ElGranSerio ♦201 | Hier wurde die Signalisierung und Spureinteilung entlang der Hildesheimer Straße angepasst. Auf den beiden Armen der Hildesheimer Straße (Nord und Süd) sind die Fahrstreifen nun jeweils (je Richtung) linksseitig in einen Linksabbiegestreifen und rechtsseitig in einen Geradeaus-und-Rechtsabbiegestreifen eingeteilt. Die Einteilung der Fahrstreifen erfolgt aus dem laufenden Straßenquerschnitt heraus (auf der Hildesheimer Str. sind für den Kfz-Verkehr durchgängig zwei Fahrstreifen je Richtung eingebracht.), d.h. für diese Abbiegebeziehungen wurden keine zusätzlichen Abbiegestreifen eingebracht, sondern lediglich bestehenden Fahrstreifen nun mit den entsprechenden Pfeilen versehen. Die Signalisierung gibt nun entsprechend für linksabbiegende Kfz einen eigenen Grünpfeil. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | 7lima ♦24 | Richtung SW Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344229.jpg | |
| 3 | ~ 1 day ago | commented | Marvk ♦143 | hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/185564639 | |
| 5057710 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | civ2mapper ♦88 | Wieder Baustelle in der plathnerstraße unter der bahnbrücke. Kein Durchgang für Auto möglich. Fuß/Radweg westlich ist gesperrt, Östlich jedoch frei via StreetComplete 62.0 |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Ist absehbar, wie lange die Baustelle bestehen bleibt? Faustregel: alles unter 3 Monate wäre zu kurzweilig, um die Baustellen zu pflegen und aktuell zu halten. Falls > 3 Monate: wo fängt die Baustelle an und endet sie? | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Wondervoll ♦4 | Letztes Wochenende war die Durchfahrt für Autos ohne Probleme möglich. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | War es somit nur eine kurzweilige Sperrung, oder erfolgt eine Sperrung erst noch? | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Wondervoll ♦4 | Die Haz schreibt von Februar - April 2026 für die Sperrung und bis 2027 für die Baustelle. https://www.haz.de/lokales/hannover/zugausfaelle-und-umleitungen-in-hannover-bahn-erneuert-bruecke-an-plathnerstrasse-2026-WQZ6ZQJPOBELTCSYUVAITUP3TU.html?utm_source=e421975b8fcd1efad644efc0d0bcacd7&utm_campaign=9c831e6b-0d2a-44a0-9d5d-70984742b3fd&aid=34c3333b5ec9e8109834ace54ca8042d4409418bb6e8f93ee1c90b75a4f7fb9c | |
| 6 | ~ 7 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | danke für den pressebericht. eine baustelle ist nun ergänzt. die straße direkt unter der brücke ist ebenfalls als baustelle getaggt. bis zum geplanten bauende (1.1.2027) ist der straßenabschnitt für fahrzeuge als nicht befahrbar getaggt. | |
| 7 | ~ 7 months ago | reopened | civ2mapper ♦88 | ||
| 8 | ~ 7 months ago | commented | civ2mapper ♦88 | Die Baustelle hier ist merkwürdig. Die Brücke ist wieder befahrbar. Die Bahn selbst gibt wenig Infos, wie es da nun weiter geht: https://bauprojekte.deutschebahn.com/p/hannover-plathnerstrasse-eue | |
| 9 | ~ 7 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | > Die Brücke ist wieder befahrbar. Beziehst du dich damit auf den Schienenverkehr? Oder auf den Tunnel unter der Brücke? | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | civ2mapper ♦88 | Auf den Tunnel unter der Brücke. Der Bahnverkehr auf der Brücke verkehrt soweit uneingeschränkt. | |
| 11 | ~ 7 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Die hat @tracker51 auch bestätigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175563177 Daher habe ich die Fahrbeschräkung für Autos entfernt. Tagesktuell lässt sich dies in OSM schlecht abbilden. Da greift man besser zur Navi-App seiner Wahl. | |
| 12 | ~ 1 day ago | commented | Marvk ♦143 | Hier ist vorerst wieder eingeschränkte durchfahrt möglich: https://www.haz.de/lokales/hannover/bahn-gibt-plathnerstrasse-in-hannover-frei-doch-busse-muessen-draussen-bleiben-K2VYDN7ITFH7LKLPKN6TBMID2E.html | |
| 5350502 Category: StreetComplete | 1 | ~ 24 days ago | opened | rescuemod ♦30 | Neuer Radschnellweg schon komplett gesperrt... via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351979.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Hallo rescuemod, die Sperrung wegen der Bauarbeiten scheinst du schon getaggt zu haben: https://www.openstreetmap.org/changeset/184316152 Was ist mit den Wegabschnitten weiter westlich? - https://www.openstreetmap.org/way/39458468 - https://www.openstreetmap.org/way/39458468 | |
| 3 | ~ 1 day ago | commented | Marvk ♦143 | Ich glaube construction=yes reicht nicht, um hier das routing zu stoppen. Da bräuchte es vermutlich highway=construction. Da hier aber nicht die Straße selbst gebaut wird, sondern sie nur wegen anliegenden Bauarbeiten gesperrt ist, würde ich vorschlagen, einfach access=no zu taggen. Zumal seit heute Samstags 20:00 bis Sonntags 20:00 der Weg wieder geöffnet ist (unglaubliche Leistung, nicht). Fragt sich nur, bis wohin die Sperrung auf der Ostseite geht. Grüße Marv | |
| 5388514 Category: Unknown | 1 | ~ 1 day ago | opened | Marvk ♦143 | Ist hier ein richtiges seamark:notice:category=no_entry ? |
| 5387624 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | Marvk ♦143 | https://www.openstreetmap.org/way/39858479 https://www.openstreetmap.org/way/8033205 https://www.openstreetmap.org/way/39858478 auf mapillary nicht surface=asphalt, und als ich vor ein paar Wochen da lang gefahren bin war es IIRC auch noch nicht asphaltiert, braucht nochmal einen Blick OTG |
| 5387614 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | Marvk ♦143 | Existiert der Pier noch in dieser Form? Nicht mehr im Luftbild zu sehen |
| 5368655 Category: Unknown | 1 | ~ 12 days ago | opened | Marvk ♦143 | Sollten https://www.openstreetmap.org/way/27912058 https://www.openstreetmap.org/way/28290215 https://www.openstreetmap.org/way/28290213 nicht auch highway=trunk_link sein? Ein highway=primary_link zwischen einem highway=tertiary und highway=trunk ergibt wenig Sinn, oder? |
| 2 | ~ 2 days ago | commented | TornadoFang ♦296 | moin. was meinst du genau damit? das sind alles offzielle auf und abfahrten, bis auf die auffahrt richtung hannover, da ist ja auch noch die anbindung für die landwirtschaftlichen wege | |
| 3 | ~ 2 days ago | commented | Marvk ♦143 | Hi TornadoFang, es geht um die Klassifizierung der Verbindung bis zum Feldweg als highway=primary_link. Das ergibt meiner Einschätzung nach wenig Sinn, da weder die B 217 noch die K 230 an dieser Stelle als highway=primary getaggt sind. Ich würde daher highway=trunk_link oder highway=tertiary vorschlagen. "Offiziell" ist der weg zwar teil der AST B217 (https://i.imgur.com/ydABbVL.png), da sich aber der Charakter der Straße zwischen der K 230 und der Anschluss-Straße bis zum Feldweg nicht groß unterscheidet und man von der Anschluss-Straße auch noch auf den Feldweg gelangt, würde ich zu highway=tertiary tendieren. Was denkst du darüber? Grüße Marv | |
| 4 | ~ 2 days ago | commented | TornadoFang ♦296 | ähhhh....da bin aktuell raus. ich stehe aktuell da auf dem schlauch :-) ich komme da regelmäßig vorbei. ich denke auch das highway=trunk_link korektt sein müsste | |
| 5376456 Category: Unknown | 1 | ~ 7 days ago | opened | --- | This not a Penny supermarket anymore. |
| 2 | ~ 7 days ago | closed | Marvk ♦143 | Hier ist auch kein Penny mehr getaggt. | |
| 5373264 Category: Unknown | 1 | ~ 9 days ago | opened | Marvk ♦143 | https://www.openstreetmap.org/way/224692859 wurde hier vor 4 Jahren zu von highway=pedestrian zu highway=residential geändert, obwohl der Abschnitt ganz klar eine Fußgängerzone ist. Anstatt hier für einen unbenannten Router zu taggen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_router), sollte aus den im Artikel genannten Gründen bei Routing-Problemen meiner Meinung nach lieber eine Verbesserung im Router angestoßen werden. |
| 2 | ~ 9 days ago | commented | Marvk ♦143 | Das selbe für https://www.openstreetmap.org/way/224692860 | |
| 5372062 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Marvk ♦143 | Hier sind ganz viele amenity=parking_space als mehrere parking spaces gemappt, dieses Tag ist aber für einzelne parking spaces gedacht. |
| 5371335 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 days ago | opened | EW64 ♦8 | Unable to answer "Wie breit ist der Radweg hier?" – Pfad – https://osm.org/way/931949266 via StreetComplete 63.2: Dieses Stück ist kein Radweg! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/354084.jpg |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | Marvk ♦143 | done https://www.openstreetmap.org/changeset/184975710 | |
| 5371250 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | Marvk ♦143 | Das ist nicht power=substation, sondern Gas-Infrastruktur (s. ALKIS). |
| 5366098 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | Marvk ♦143 | das sieht nicht aus wie landuse=grass |
| 2 | ~ 12 days ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | surface=sett dürfte am ehesten passen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35762345935001&lng=9.91070070767853&z=19.9&focus=photo&pKey=525446955289259&x=0.3226084822360591&y=0.6191085366960115&zoom=1.0367170145771267 Das durchwachsende Grass ist eher sekundär. | |
| 3 | ~ 10 days ago | commented | Ygramul ♦5,261 | Stimme zu, aber was ist das eigentlich hier vom Haupttag? traffic_calming=island ist lt. Wiki wohl umstritten an diesen Stellen, weil es ja nicht der Verkehrsberuhigung dient (wiewohl das vielleicht die Key-Namen auch wieder sehr auf die Goldwaage legt und wir dann Hundekackbeutelspender auch nicht als Verkaufsautomat taggen sollten). Ich mach sonst eher ungern einfach Flächen mit surface=*, die ja erstmal abgesehen von der Oberfläche keine Bedeutung in der Karte haben. | |
| 4 | ~ 10 days ago | commented | Marvk ♦143 | Ich denke, das Haupttag ist area:highway=traffic_island. So habe ich ähnliche areas zumindest in der Vergangenheit getaggt https://www.openstreetmap.org/way/1531021803 | |
| 5370491 Category: Unknown | 1 | ~ 11 days ago | opened | Marvk ♦143 | Neue Kreuzungsgeometrie |
| 5369038 Category: Unknown | 1 | ~ 12 days ago | opened | Marvk ♦143 | https://www.openstreetmap.org/way/24498181 ist vermutlich eher ein highway=path ? Sieht etwas schmal aus für highway=track |
| 2 | ~ 10 days ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | An der K231 steht kein Straßenschild bzgl. landwirtschaftlicher Nutzung, zumal der Zugang durch Poller für Landmaschinen versperrt wird: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313308982961985&lng=9.622409336650662&z=17&pKey=702509174299655&focus=photo&x=0.6653245593432835&y=0.6757409829609662&zoom=0.6911446763847512 Anliegende Äcker sind über andere Zufahrtswege erreichbar. Daher würde ich den Weg als reinen Rad-/Gehweg einschätzen und highway=path wäre passender als highway=track. | |
| 5369037 Category: Unknown | 1 | ~ 12 days ago | opened | Marvk ♦143 | Was ist jetzt hier? Park? |
| 5368757 Category: Unknown | 1 | ~ 12 days ago | opened | Marvk ♦143 | Sieht im DOP20 nicht aus wie surface=asphalt |
| 2 | ~ 12 days ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Eher wie Schotter: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30947459997202&lng=9.63918186202659&z=18.2912280364714&focus=photo&pKey=393451159583844&x=0.24806785554832333&y=0.5110478970996164&zoom=1.3822893527695022 | |
| 5368680 Category: Unknown | 1 | ~ 12 days ago | opened | Marvk ♦143 | Der Weg entlang der L 391 wurde teilweise erneuert. Wurde hier auch die Beschilderung (wieder) auf traffic_sign=DE:240 geändert? Ich werde vorerst so taggen, wie es auf den Mapillary-Aufnahmen von 2025 zu sehen ist, nämlich ohne Schilder und somit highway=footway. |
| 5366359 Category: Unknown | 1 | ~ 13 days ago | opened | --- | Das Loch liegt im Wasser, eines von beiden ist wohl nicht korrekt. |
| 2 | ~ 13 days ago | commented | 0xb7767000 ♦2,369 | Auf den uralten Luftbildern von Esri Clarity lag das Loch tatsächlich noch dort, das Wasser kam erst später dazu. Da hat wohl jemand den neuen Teich vom Luftbild abgemalt ohne die Golfbahn anzupassen. Allerdings sieht man in keinem der neuen Luftbilder wo genau das Loch ist. | |
| 3 | ~ 12 days ago | commented | Marvk ♦143 | Ich habe das Loch mal verschoben, das ist meiner Meinung nach die einzige Stelle, an der es Sinn ergeben würde. Falscher als mitten im Wasser kann es auf jeden Fall nicht sein ;-) | |
| 4 | ~ 12 days ago | closed | salix01 ♦315 | Die Position scheint sehr gut zu passen; auf Bing kann man sogar den Schattenwurf der Fahne erkennen. Ich schließe die Note daher. | |
| 5366062 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | Marvk ♦143 | Mobilfunkmast? Vermute hier eher einen regulären tower=power. |
| 5365644 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | Marvk ♦143 | Sollte https://www.openstreetmap.org/way/1211231644 highway=bridleway sein? |
| 5229292 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Marcos Dione ♦948 | Driveway? Maybe footpath? Only asking because it goes straight to the door. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Hi Marcos, you already changed the tag to highway=service [0]. This kind of highway / road is intended to be usable by vehices in some form and it leads directly to the entrace of the café. This picture [1] shows the front of the building. It looks more like a pedestrian area that cannot be accessed in a vehicle. highway=footway seems to be a better fit in that case. --- [0] 180733846 [1] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/2025-06-21_F%C3%AAte_de_la_Musique_in_Hannover%2C_02_%2878916%29.jpg | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Marcos Dione ♦948 | I changed the tag to `highway=service` because the previous value was `highway=sser`, and also `service=driveway`. Now I notice that the entrance is a parking entrance, and from the picture it seems to confirm it? The black rectangle where it says... "Balhoff Cafe"? We definitely need someone on the ground here :) | |
| 4 | ~ 16 days ago | closed | Marvk ♦143 | OTG and in ALKIS, there is an entrance to an underground parking/loading area. I moved the entrance to the appropriate spot, improved the 3D model somewhat and moved the amenity=theater way into a node. https://www.openstreetmap.org/changeset/184670788 | |
| 5359016 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | --- | hier ist die GVH-Relation Bus510 kaputt |
| 2 | ~ 18 days ago | closed | Marvk ♦143 | Ist repariert | |
| 5359747 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | Marvk ♦143 | Linie 510 fährt (jetzt?) teilweise bis und ab Empelde / Lange Straße https://www.uestra.de/fahrplan/fahrplaene/detail/gvh:04510:%20:H:j26-1/ |
| 5131028 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Wo hört der Kurt-Lau-Weg auf und wo beginnt die Bahnhofsstraße? Aus dem ALKIS werde ich nicht schlau. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | nimrodxx ♦416 | Genau wo ich damals die Grenze eingetragen hatte, stehen zwei Straßenschilder, war also korrekt nach Ortsbegehung eingetragen... | |
| 3 | ~ 19 days ago | commented | Marvk ♦143 | Hi nimrodxx, bisher war dort kein Straßenname eingetragen. Der Kurt-Lau-Weg endet im Osten an der Einmüdung des paths und die Bahnhofsstraße im Südwesten an der Einmüdung des tracks. Meinst du mit Grenze den Node zwischen den Wegen mit und ohne oneway=yes? Grüße | |
| 5358460 Category: Unknown | 1 | ~ 19 days ago | opened | Marvk ♦143 | building geometries could still use some improvement, also duplicate addresses |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | Hi @Marvk, die Gebäudeumrisse sind bereits sehr genau, da du diese bereits aus dem ALKIS übernommen hast. Um den Gebäudekomplex habe ich noch weitere Details ergänzt und die POIs präzisiert. Sollte noch etwas fehlen, öffne den Hinweis gerne wieder mit weiteren Infos dazu. Alles Gute wünscht osmmapper222 | |
| 5125020 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Gerd Fahrenhorst ♦71 | Im 3D Modell bei https://map2model.com/ wird das Dach diagonal statt straßenparallel dargestellt. Wie kann man das korrigieren? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Hallo Gerd, die könntest, ähnlich wie beim Nachbargebäude [0], building:part=* nutzen, um das Haus zu unterteilen. Jedes building:part kann eigene Tags für das Dach haben. Dies kombiniert mit roof:orientation=* [1] könnte dein Problem lösen. Am Ende scheint das OSM-Forum die bessere Anlaufstelle für solch ein Anliegen zu sein. --- [0] https://www.openstreetmap.org/way/186627943 [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:orientation | |
| 3 | ~ 19 days ago | commented | Marvk ♦143 | Hallo Gerd, ich habe das Gebäude eben 3D-Gemappt. Schau es dir gerne an https://www.openstreetmap.org/changeset/184472254 Ich lass' die Note noch ein bisschen für eventuelle Rückfragen auf, ansonsten kannst du mir auch eine Nachricht schreiben. Beste Grüße Marv | |
| 4 | ~ 19 days ago | closed | Gerd Fahrenhorst ♦71 | Danke für Fix und für Info! Schönen Gruß, Gerd | |
| 5357781 Category: Unknown | 1 | ~ 19 days ago | opened | Marvk ♦143 | Hier fehlt noch die neue Ampel |
| 5357251 Category: Unknown | 1 | ~ 20 days ago | opened | Marvk ♦143 | Braunstraße: maxspeed checken |
| 5348195 Category: Unknown | 1 | ~ 26 days ago | opened | Marvk ♦143 | Dieser Weg heißt vermutlich nicht einfach "M"? Bitte prüfen. |
| 2 | ~ 25 days ago | closed | flohoff ♦6,112 | Da war mal eine wanderroute? und die hatte den ref "M" - Da hatte wohl jemand den Ansatz überall das als name zu übernehmen. Ich habe das gelöscht. | |
| 5348194 Category: Unknown | 1 | ~ 26 days ago | opened | Marvk ♦143 | Dieser Weg heißt vermutlich nicht einfach "A"? Bitte prüfen. |
| 5332935 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Marvk ♦143 | Hotel-Outline muss ergänzt werden, Anbau Schwimmbad und südlicher Teil nicht vollständig gemappt |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Map-Peter ♦1,509 | https://www.openstreetmap.org/changeset/183803431 | |
| 5332896 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Marvk ♦143 | https://www.openstreetmap.org/way/58942868 und https://www.openstreetmap.org/way/1226264250 surfaces sind jetzt vermutlich korrekt, sollten aber ggf. nochmal angeschaut werden (siehe notes) |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Map-Peter ♦1,509 | https://www.openstreetmap.org/changeset/183801944 | |
| 5301303 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Marvk ♦143 | Einzelne Parzellen eines KGV sollten mit allotments=plot gemappt werden, nicht mit landuse=allotments, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:allotments%3Dplot und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dallotments |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | ist angepasst | |
| 5135775 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Laut ALKIS ist hier die Hausnummer 8 (Vermutlich von Am Wiesengarten), nicht die Hausnummer 1 vom Sabine-Gerke-Weg. Bitte vor Ort überprüfen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Marvk ♦143 | ||
| 5248505 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Marvk ♦143 | Für beide Solarparks: Addresse ist hier als Isernhagener Straße angegeben, Eingänge sind aber am Zweiten Kokenhorstdamm. Zudem: Name und Betreiber (noch) korrekt? Konnte online direkt nichts finden. |
| 5248504 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Für beide Solarparks: Addresse ist hier als Isernhagener Straße angegeben, Eingänge sind aber am Zweiten Kokenhorstdamm. Zudem: Name und Betreiber (noch) korrekt? Konnte online direkt nichts finden. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Marvk ♦143 | ||
| 5231817 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Betrifft alle unterirdischen Haltestellen der Stadtbahn Hannover: In Spielen mit OSM-Kartenanbindung werden die U-Bahn-Stationen als Bahnhof erkannt, somit dort ICE, Regionalbahnen und S-Bahnen angezeigt. Es handelt sich jedoch dabei um eine unterirdische Haltestelle der Stadtbahn (Mischung aus Straßen- und U-Bahn-System). Gibt es eine Möglichkeit, dass die U-Bahn-Stationen in Hannover angepasst werden können und als U-Bahn erkannt werden? Laut Spielebetreiber soll das an der OSM-Karte liegen. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Marvk ♦143 | U-Bahn-Stationen sind als railway=station, public_transport=station, station=subway getaggt. Meiner Auffassung nach entspricht das den Tagging-Guidelines für unterirdischen Nahverkehr https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Metro und gleicht sich mit anderen Städten, vgl. Berlin, London oder Barcelona. Das Problem liegt wohl bei dem unbenamten Spiel (und vermutlich auch nicht bei allen Spielen mit OSM-Anbindung). | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | Wenn bereits alles gemäß OSM-Konventionen getaggt ist, wäre hier erstmal nichts anzupassen. Eine Rückmeldung mit weiteren Infos, z.b. um welches Spiel es sich überhaupt handelt, ist bei einem anonymen Hinweis wohl auch nicht mehr zu erwarten. | |
| 5220569 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Tijor | Das Gebäude ist abgerissen worden und aktuell wurde noch nicht mit dem Neubau begonnen. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Marvk ♦143 | Als demolished:building=yes getaggt, da noch auf Satellitenbild sichtbar. https://www.openstreetmap.org/changeset/180464846 | |
| 5206483 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Ekeefoof ♦1,419 | Im ALKIS heisst die Straße Kolberger Straße, nicht Ko*h*lberger Straße. Was ist korrekt? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Marvk ♦143 | Würde hier dem ALKIS vertrauen. Google-Recherche stützt diese Vermutung. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Ekeefoof ♦1,419 | Ist korrigiert. | |
| 5178949 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Es handelt sich hierbei um die Adresse "Debberoder Straße 51" laut Grundsteuer NDS |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Marvk ♦143 | Hinzugefügt https://www.openstreetmap.org/changeset/178986903 | |
| 5168201 Category: CoMaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | GreenF | "Änderung Öffnungszeiten laut Website und eigener Erfahrung: Montags von 8 - 16 Uhr Di. - Mi. von 8 - 15 Uhr Do. von 8 - 13 Uhr Freitags Büro 9 - 12 Uhr" OSM snapshot date: 2026-02-07T17:28:58Z POI name: Facharztpraxis Mall POI types: building-address #CoMaps ios 2026.02.09-4-ios |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Marvk ♦143 | Ist eingetragen https://www.openstreetmap.org/changeset/178593747 | |
| 5151208 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | EuropeCar (sic) ist auch umgezogen, jetzt zwischen Gleis 4 und 7. Die Bude ist noch da, aber mit entsprechendem Hinweisschild. Und im Übrigen heißt der Laden "EuropCar", ohne das e. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | europcar wurde verschoben und der typo korrigiert. | |
| 5151204 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | existieren hier wirklich 5A-5C? Im ALKIS gibt es nur die 5. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Mapillary-Aufnahmen zeigen auf dem Briefkasten aus der Ferne nur eine einzige Ziffer, jedoch kein Buchstabe als Zusatz in der Hausnummer. | |
| 3 | ~ 25 days ago | closed | nortvest ♦420 | Adresse korrigiert - hier gibt es nur die Nr. 5 | |
| 5144096 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Im ALKIS steht "Betriebsfläche Versorgungsanlage, Gas", man_made=water_works klingt also falsch |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nimrodxx ♦416 | Stimmt, Gasstation | |
| 5142378 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Gibt es hier ein Tor? |
| 5140753 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Ist die Straße der Adresse dieses Hauses wirklich Gretenberger Weg? Die Hausnummer ist dem ALKIS zu entnehmen, die Designation "Gretenberger Weg" ist aber nur auf dem Weg Westlich der Schinen zu sehen. Ich hab sie jetzt erstmal so getaggt, weil es das einzige ist, was für mich Sinn ergibt, aber vielleicht weiß ja jemand mehr. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nimrodxx ♦416 | Bahnposten 4A, der Straßenname ist auch aus dem ALKIS zu entnehmen | |
| 5137065 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Hier feht noch ein admin_centre. Ggf. ist der place Idensenmoor nicht mehr korrekt, da dort bereits vorher das Ortsschild für Idensen kommt. Im Gegenzug ist bei Niengraben eigentlich ein Ortsschild Idensen-Niengraben, der Ortsteil von Wunstorf heißt aber eigentlich offiziell Idensermoor-Niengraben |
| 4938852 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Egon_otto ♦8 | Hydrant does not exist anymore via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302380.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Marvk ♦143 | Ich glaube, diese Note ist in der Position verrutscht, denn hier befindet sich ein Feld. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Nadjita ♦387 | @Egon_otto Kannst Du mal zeigen, welcher Hydrant genau gemeint ist? | |
| 5135745 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Hier fehlen noch die Hausnummern 24E, 24F, 24G, 24H, 24J, 24K und 24L, die im ALKIS bereits eingetrasgen sind. Vermutlich an den Neubauten. 24M ist bereits zugeordnet. |
| 5135436 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Survey if places still exist: Ich komme an diesem Bücherschrank jeden Tag vorbei. Er ist immer noch da und in Benutzung. Zuletzt 19.01.2026 Vielleicht hilft das ja ... |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Marvk ♦143 | Habe das check_date angepasst https://www.openstreetmap.org/changeset/177438950 | |
| 4939133 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | rompe ♦74 | Hier ist ein Zaun zwischen Garagenhof und Kleidercontainer. Es gibt keinen Durchgang. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302431.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | rompe ♦74 | Den Weg habe ich aufgetrennt, aber um den Zaun einzuzeichnen, müsste ich noch einmal nachsehen, wie er weiter entlang des Fußwegs verläuft. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | rohieb ♦1,400 | Zaun scheint auf dem Luftbild nur bis zur Hausecke Nr. 45 zu gehen und dann in eine Hecke überzugehen. Ich habs eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/177359402 | |
| 4 | ~ 5 months ago | reopened | Marvk ♦143 | ||
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Marvk ♦143 | Hi rohieb, auf mapbox sieht meiner Meinung nach klar, wie nach Westen der Zaun weiter läuft, vorallem auch am Schattenwurf. Ggf. ist dort allerdings zusätzlich eine Hecke. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | rohieb ♦1,400 | Na gut, ist wohl besser, wenn jemand vor Ort nochmal schaut. | |
| 7 | ~ 27 days ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | Auf den DOP20-Luftbildern ist gut zu erkennen, dass der Zaun noch weiter Richtung Westen verläuft. Ich ihn entsprechend eingezeichnet. | |
| 3887402 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Details (Stecker) zu meinen Ladesäulen bitte ergänzen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Marvk ♦143 | Wurde indes ergänzt. | |
| 5131435 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Zaun verläuft durch neues (?) Gebäude. |
| 5129747 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Marvk ♦143 | Hier sind drei verschiedene Namen auf verschiedenen Features. Im Volksmund heißt die Halde meiner Meinung nach "Kaliberg Lehrte", offiziell aber eher "Halde Bergmanssegen-Hugo". "Kaliberg Ilten hingegen habe ich noch nie gehört. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Den Namen "Kaliberg Ilten" konnte ich in Suchmaschinen auch nicht finden. Eintragen würde ich den Kaliberg mit name=Halde Bergmanssegen-Hugo" und loc_name=Kaliberg Lehrte. Einwende? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Nadjita ♦387 | Mach das so, aber lösch vor allem die anderen beiden Erhebungen :o) | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Mit Erhebungen meinst du sicherlich https://www.openstreetmap.org/node/311792985 , aber auch https://www.openstreetmap.org/node/12309560132 ? | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Nadjita ♦387 | Genau | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | ist angepasst | |
| 5126693 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Wohngebäude und Mastanlage fehlt |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Marvk ♦143 | Hab hinzugefügt, was bereits sichtbar ist. Bitte vor Ort nachschauen, ob schon fertig, und wenn ja, was genau gebaut wurde. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | werbuli ♦304 | Details ergänzt | |
| 5124482 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Hier gibt es eine neue straße, allerdings möglicherweise temporär, da gelbe Mittelllinien eingezeichnet sind. Bitte vor ort überprüfen. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | werbuli ♦304 | Nach Begehung Veränderungen durch Neubau Klinikum eingetragen | |
| 5021000 Category: Organicmaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | Zaunhänger ♦145 | "Mautstelle klingt hier nicht richtig" OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI has no name POI types: fee-yes barrier-toll_booth #organicmaps android 2025.10.05-7-FDroid |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Marvk ♦143 | Geändert. | |
| 4393058 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Langlaeufer ♦2,123 | Ist das Parkhaus "Am Rathhaus" geöffnet oder noch gesperrt? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | LutzAdam ♦176 | Vorübergehend geschlossen. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Marvk ♦143 | Wegen Bauarbeiten bis auf weiteres geschlossen | |
| 4 | ~ 6 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | ich habe den eingang zur parkgarage entsprechend getaggt (disused:amenity=...). | |
| 5124131 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Sind die Entwässerungsgraben hier verbunden? |
| 5123752 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Viele der Wege entlang der Nordstraße und Peinerstraße sind nicht (mehr) bicycle=designated (Zeichen 237/240/241), sondern maximal bicycle=yes (Zeichen 239+1022-10 oder farblich markierte Radweg ohne Benutzungspflicht). Wäre gut, wenn sich jemand vor Ort ein genaueres Bild machen könnte. Hilfreicher Link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | nimrodxx ♦416 | Laut deinem Link sind farblich markierte Radwege (ohne Schild) mit bicycle=designated zu kennzeichnen. Verstehe deinen Einwand also nicht. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | nimrodxx ♦416 | Ich hab ein paar Stichproben gemacht und konnte keine Probleme zum osm.wiki finden. Bitte mal eine konkrete Stelle nennen, ansonsten sehe ich das als erledigt an. | |
| 5123690 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Hier fehlt der Grundriss der Bahnbrücke |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | ich habe den grundriss auf basis von luftbildern ergänzt. | |
| 5123689 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Hier fehlt ein railway_corridor und der grundriss der Bahnbrücke über den Westschnellweg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Ekeefoof ♦1,419 | Ergänzt | |
| 5123687 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Existieren diese Flaggen noch? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | osmmapper222 ♦3,899 | Auf den Luftbildern von Esri World Imagery (Clarity) Beta sind sie Anhand vom Schattenwurf erkennbar. Auf allen anderen Luftbildern sind die Schatten und die umliegende Rasenfläche nicht mehr sichtbar. Stattdessen sind in nordwestlicher Richtung zwei neue Silos errrichtet worden, die bei ESRI noch nicht sichtbar sind. Daher sind die Masten wohl nicht mehr da. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Ekeefoof ♦1,419 | Sind entfernt | |
| 5121377 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | osmmapper222 ♦3,899 | Gibt es hier wirklich ein Denkmal mit dem Namen "Grefe Jagdreisen"? https://www.openstreetmap.org/node/2651939018 --- Es gibt einen gleichnamigen Reiseveranstalter aus Seelze: https://www.grefe-jagdreisen.de Der Name des Denkmals lässt fehlerhaftes Tagging vermuten. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Marvk ♦143 | Vermute ganz stark nein. Der Ursprung dieses Nodes ist der einzige Edit eines Nutzers, der damit nur ein Denkmal in Lathwehren gelöscht und dafür dieses mit diesem Namen angelegt hat: https://www.openstreetmap.org/changeset/80960879#map=18/52.363515/9.544362 | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | berndw ♦5,314 | Der User wollte wohl eher das Unternehmen dort erfassen, auf der Kontaktseite der Firma zeigt ein Pfeil dahin. | |
| 4 | ~ 6 months ago | closed | osmmapper222 ♦3,899 | Danke für die Infos. Ich habe das hiesige "Denkmal" in eine Reiseagentur mit Infos zum Anbieter umgewandelt. Das echte Denkmal ist als Node bereits separat wieder erfasst und mit weiteren Infos versehen: https://www.openstreetmap.org/node/11684020270 | |
| 5115499 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Jan2Paul ♦239 | Hier ist ein gepflasterter weg via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322743.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Jan2Paul/traces/12147090 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Marvk ♦143 | hinzugefügt, bitte überprüfen | |
| 4422829 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hechfu | An dieser Stelle befindet sich das Schild "Pfingsangerweg", wobei ich annehme, dass er hier beginnt und dann nordlich verläuft. sodass ab hier der Holzweg seinen Namen ändert. Das es ein Teilstück des "Hannoverschen Weg"es ist, kann man ausschliessen, da der gleich zwei Schilder aufgestellt hat: 1x Kreuzung Mülliinger Weg/ Hannoverscher Weg, sowie Kreuzung Bolzumer Weg/ Hannoverscher Weg. Denkbar wäre auch ein Aufstellungsfehler des Schildes, denn in Ingeln(westlich) gibt es einen Pfingstangerweg, der in einen Feldweg mündet? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | hechfu | typo: ist immer 'Pfingstangerweg' | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Marvk ♦143 | Laut Liegenschaftskataster hat leider weder der Weg nach Norden noch nach Süden einen Namen. | |
| 3428894 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Pfingstangerweg (laut Straßenschild) |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Marvk ♦143 | Laut Liegenschaftskataster heißt dieser Weg durchgängig Hannoverscher Weg. | |
| 4584598 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | edgarperez | el tunel que muestran en este cerro aun no existe |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Marvk ♦143 | It was tagged under construction 11 months ago. | |
| 5111012 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Marvk ♦143 | Trailhead is not connected to the rest of the map. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Marvk ♦143 | Needs some local knowledge, I couldn't tell what's what from satellite imagery. | |
| 4833102 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Marvk ♦143 | Hier ist jetzt ein Hochbahnsteig, nur leider noch auf keinem Bildmaterial. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,123 | erledigt. Bitte kontrollieren ob und wo die Stadtbahnsignale jetzt stehen (sind noch alt). Wo hält der 700er Bus jetzt? | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Marvk ♦143 | Hi Langlaufer, hier aktuelle Fotos: https://imgur.com/a/qCr3uRC Eine Haltestelle für den 700er nahe der STB-Haltestelle konnte ich nicht feststellen, lediglich SEV-Haltestellen. Für die STB gibt es in SE-Richtung eine ÖPNV-Ampel mit weißen lichtern und in NW-Richtung eine Ampel mit rotem und grünem Licht (Unter dem Spiegel). Hoffe die Infos und Fotos reichen, wenn was unklar ist sag gern bescheid. | |
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | Marvk ♦143 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,123 | Die alte Bushaltestelle müssen wir noch löschen. Von den Bahnsignalen hab ich keine Ahnung. Mir wäre nur wichtig dass nicht mehr existierende gelöscht werden. | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,123 | Die Bushaltestelle (Unterstraße?) müsste jetzt hier sein: https://www.openstreetmap.org/node/13328741062/ https://www.openstreetmap.org/node/13328741063/ | |
| 7 | ~ 7 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,123 | Die Bushaltestellen gibt es wohl nicht mehr Der 700er überspringt sie Wunstorfer Straße Leinaustraße Am Küchengarten | |
| 8 | ~ 7 months ago | commented | Ekeefoof ♦1,419 | Die Stadtbahnsignale sind jetzt aktualisiert. | |
| 9 | ~ 7 months ago | commented | Marvk ♦143 | Super, jetzt fehlen glaube ich nurnoch die SEV-Haltestellen (Siehe die letzten beiden Bilder). Der Haltestellenname ist auch Freizeitheim Linden. In Nordwestrichtung vor der Hausnummer 98, in Südostrichtung vor der Hausnummer 103. | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | Marvk ♦143 | @Langlaeufer hast du die Bushaltestelle Ungerstraße vor Ort gesehen? Ansonsten kann ich die Tage nochmal vorbeischauen. | |
| 11 | ~ 7 months ago | commented | Langlaeufer ♦2,123 | Ich war nicht mehr vor Ort. Die Haltestelle ist auch aus dem Fahrplan verschwunden. Ich lösche sie wieder. | |
| 12 | ~ 7 months ago | closed | Langlaeufer ♦2,123 | Danke @Ekeefoof und Haltestlle "Ungerstraße" in SEV umgewandelt/Verschoben | |
| 5022727 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Marvk ♦143 | Ist das hier fälschlicherweise oneway:bicycle=yes? Kann mir nicht vorstellen, dass es so geregelt ist. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Tatfahren ♦3,558 | In Mapillary sind zumindest keine Schilder die das Freigeben erkennbar (Fahrtrichtung Ost von 2025 West von 2024) | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Mammi71 ♦2,794 | inzwischen behoben | |
| 4934332 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Marvk ♦143 | Sind hier wirklich zwei historic=wayside_cross? |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | berndw ♦5,314 | Habe dem Ersteller eine Nachricht an eines der Changeset geschrieben, das bekommt er wohl eher mir als einen Fehlerhinweis auf einem normalerweise nicht sichtbaren Overlay. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Tim-o ♦6 | Servus Berndw, Servus Marvk, danke fürs aufzeigen des Problem. Das zweite wayside_cross sollte eigentlich zu einer Tafel geändert werden, ich hatte nur das richtige keyword nicht auf dem schirm und dann ist es mir wohl im Nachgang durchgegangen. Beste Grüße |