| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2986602 | 1 | 2021-12-28 22:44 | opened | Gonéo ♦1,159 | Vérifier l'existence de ces arceaux à vélo | |
| 2 | 2024-12-18 06:40 | commented | GeorgeKaplan ♦24,720 | Depuis, existence vérifiée ? | ||
| 3 | 2024-12-18 08:18 | commented | Gonéo ♦1,159 | Non visibles sur l'imagerie aérienne et non renseignés dans l'opendata. Mais ça n'est pas mon secteur pour vérifier sur le terrain | ||
| 4 | 2025-07-10 19:51 | commented | Gwenj ♦127 | Bonsoir, L’emplacement indiqué correspond à une place PMR pour véhicule motorisé. Le ratelier à vélo est situé à proximité, devant le centre commercial. J’ai modifié en conséquence, voir : https://www.openstreetmap.org/changeset/168759164 | ||
| 5 | 2025-08-06 14:09 | commented | K12230LF ♦15,179 | Bonjour, avez-vous pu le vérifier depuis ? | ||
| 6 | 2025-08-07 17:46 | closed | Gwenj ♦127 | Bonjour, Oui, j’ai modifié la base selon ce que j’ai constaté sur place. J’avais laissé ouvert pour que l’auteur ferme lui-même, mais je crois qu’on peut en rester là-dessus. | ||
| 4793971 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 11:46 | opened | user48576 ♦162 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – La Poste [A1N4I9] (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/301988122 via StreetComplete 61.1: Non trouvée | Not found |
| 2 | 2025-07-10 19:55 | closed | Gwenj ♦127 | Bonsoir, Je confirme l’absence de la boîte et l’ai passé en 'removed' pour conserver son historique. Voir : https://www.openstreetmap.org/changeset/168759393 | ||
| 3996767 | 1 | 2023-11-21 16:38 | opened | josmougn ♦7,900 | Est-ce que cette section de la RD 535 est passée en voie verte ? cf note https://www.openstreetmap.org/note/3943553 Section : https://www.openstreetmap.org/way/1220322525 | |
| 2 | 2024-11-24 11:46 | closed | AurélienQ ♦936 | |||
| 3 | 2024-11-24 13:16 | reopened | josmougn ♦7,900 | |||
| 4 | 2024-11-24 13:19 | commented | josmougn ♦7,900 | bonjour, Quelle source pour savoir si la section nord de la RD 535 est en "voie verte" ou pas ? Une question : pourquoi avoir mis "path" pour ce chemin : https://www.openstreetmap.org/way/1220322523 C'est une route départementale, l'ancien tag correspondait mieux à la réalité. | ||
| 5 | 2024-11-24 17:04 | commented | AurélienQ ♦936 | Bonsoir, La source : https://www.ouest-france.fr/normandie/saint-sauveur-villages-50490/les-velos-et-pietons-sont-devenus-prioritaires-sur-la-departementale-535-99aaa466-999f-11ee-8c0c-39439450f6ad Ensuite pour les tags voir la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath Cela reste en effet une voie départementale, mais ce n'est plus une route départementale, mais une voie verte départementale, même si les riverains peuvent y accéder. De nombreuses voie-verte en France sont circulables par les riverains, pour autant elle ne sont pas des routes. Bonne soirée | ||
| 6 | 2024-12-01 23:26 | commented | Gwenj ♦127 | Bonsoir, Attention à ne pas confondre conditions d’accès et gestionnaire routier. Le fait que cette route soit qualifiée de « voie verte » ne constitue pas un déclassement ni même un changement de statut, mais uniquement une modification de ses conditions d’accès. L’usage de « unclassified » est bien prévu pour les voies vertes de ce type : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes Un qualificatif qui correspond mieux à la réalité du terrain, contrairement à path qui, initialement, sert à représenter les sentiers non revêtus et de dimensions bien inférieures. | ||
| 7 | 2024-12-09 00:03 | closed | josmougn ♦7,900 | Route passée en "unclassified". Pour répondre à ma question initiale sur l'extension vers le nord de la voie verte (jusqu'à la RD 53), l'article de Ouest France n'y répond pas. Selon les infos sur le site du CD 50, la voie verte se termine au nord à la résidence de l'Avenir. |