| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5014990 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Lupuss ♦13 | J'ai repris la semaine dernière la cartographie du parc, qui était largement incorrecte, car le parc était inaccessible jusqu'à récemment. Cependant, depuis que les modifications ont été faites, l'espace boisée qui le recouvre pour l'essentiel ne s'affiche plus sur le site openstreetmap.org (alors qu'il est bien présent dans les couches de données). Le parc n'apparait plus que comme une grande pelouse. Est-ce une question d'ordre des couches ? comment résoudre ce problème ? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | GeorgeKaplan ♦26,738 | Pas sûr de comprendre, je ne vois que https://www.openstreetmap.org/way/1431975782#map=16/48.76539/2.27597&layers=N sous ce marqueur. | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | GeorgeKaplan ♦26,738 | Ha, j'ai trouvé la relation pour la partie boisée https://www.openstreetmap.org/relation/10996095#map=16/48.76374/2.27745&layers=N mais je ne vois pas pourquoi ça ne s'affiche pas. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | josmougn ♦8,149 | Je ne vois pas non plus pourquoi ça ne s'affiche pas. dire que "la cartographie était largement incorrecte" c'est largement abusé, elle avait été déjà bien reprise. A mon avis c'est une erreur d'avoir passé en path les voies de service goudronnées qui sont restées comme avant et qui vont continuer à servir pour l'entretien, les secours et autres interventions à 4 roues. Le parc n'est pas interdit aux fauteuils roulants (ne pas mettre wheelchair=no). Est-ce vraiment utile d'alourdir les descriptions avec des tags comme foot=yes (c'est par défaut), horse=no (pas précisé à l'entrée), ski=no, snowmobile=no ? | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | Lupuss ♦13 | Bon, désolé si je vous ai vexé, mais je confirme que certains chemins inexistants apparaissaient, et vice-versa (le périmètre du parc avait bien été repris, c'est vrai !). Maintenant, il y a probablement des détails inutiles, mais j'ai voulu jouer le bon élève, et répondre à toutes les questions qu'on me posait en rentrant les infos. J'ai mis "Wheelchair=no" quand les chemins me semblent impraticables à fauteuil roulant. J'ai enlevé les voies de service, en m'inspirant des allées goudronnées du Parc de Sceaux. Quant au sujet d'alourdir... Ce n'est pas vous qui m'êtes tombé dessus quand, en actualisant l'avenue de la Division Leclerc suite à la livraison du tram, je m'étais contenté d'indiquer qu'il y avait des trottoirs le long de la chaussée au lieu de les dessiner tous à la main comme vous l'auriez souhaité ? En tout cas, vos messages n'encouragent vraiment pas à contribuer, si je peux me permettre... | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | Lupuss ♦13 | Hypthèse : j'avais ajouté deux arbres remarquables (platane à 4 troncs et hêtre pourpre) dans l'espace boisé. Je viens de les supprimer pour voir si l'espace boisé réapparait sous openstreetmap.org. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | esmenard ♦150 | L'espace boisé apparait correctement maintenant, est-ce qu'on peut fermer la note ? | |
| 8 | ~ 4 months ago | closed | homer__simpsons ♦3,083 | Ça semble correct. Je ferme. | |
| 4947454 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Lupuss ♦13 | Le domaine du CREPS a été divisé en deux. Le centre sportif est maintenant limité à la partie Ouest du Site, alors que toute la partie Est est ouverte au public sous forme d'un nouveau parc. Il m'est impossible de détourer les deux domaines avec l'interface en ligne, mais je suppose qu'un utilisateur expérimenté pourrait le faire en superposant le plan du parc visible sur le site de la ville de Châtenay : https://www.chatenay-malabry.fr/un-nouveau-parc-entre-histoire-et-nature/ Ce serait l'occasion aussi de mettre à jour le tracé des chemins... |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | benoitdd ♦2,045 | parc ajouté (séparation d'après le tracé sur le cadastre); vérifier si les voies qui passent du parc au creps sont maintenues (barrières?) | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Lupuss ♦13 |