| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5552477 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | --- | Der Abschnitt von Fetschndorf bis zur St2222 ist geschottert und damit nich für Rennräder geeignet |
| 2 | ~ 1 day ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich habe das von "Asphalt" zu "feiner Schotter" verändert, danke für den Hinweis | |
| 5209906 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | mrey ♦58 | Unable to answer "What area is covered by this map?" – Nordic-Walking Laufparcours (Map) – https://osm.org/node/1126322703 via StreetComplete_ee 63.0: unklar, welcher Wert für "map_size" hier am besten passt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332510.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Ma muss nicht jede Frage beantworten ;-) Wenn man unbedingt will, dann kann man sich etwas ausdenken. Laut Wiki gibt es für einen Laufparcour tatsächlich nichts Etabliertes ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dmap#Map_size ). Es gibt aber anscheinend auch Mapper, die so etwas wie "local" dafür nutzen ( https://taginfo.openstreetmap.org/keys/map_size#values ). Oder einfach Unsinn eintragen, wie "yes" oder "route" :-( | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Bobbi123 ♦663 | Da stimme ich dir zu. Was manche auf StreetComplete an völlig überflüssigen Dingen anfragen, wird immer krasser. Da muss man sich nicht für alles einspannen lassen und auch mal Grenzen setzen. Bevor man also hier "Unsinn" einträgt, sollte man die SC-Anfrage entweder ignorieren oder als unbegründet zurückweisen. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | pyram ♦7,941 | @Bobbi123 Das mit dem "Unsinn" war vielleicht missverständlich. @mrey Ich mache das jetzt wieder zu, weil es dich offenbar auch nicht interessiert... | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | mrey ♦58 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | mrey ♦58 | Zunächst erstmal ein ehrliches Danke an euch für eure Mühe, Hilfe und euren Input. Ich weiß das sehr zu schätzen. Ich habe diese Notiz erstellt, da ich mir nicht sicher war, ob ich bei meiner Recherche gegebenenfalls etwas übersehen hatte. Mittels einer Notiz auf die Expertise und Erfahrung von anderen Usern zurückzugreifen, erscheint mir in solchen Fällen ein angemessener nächster Schritt zu sein. Welche Daten als "überflüssig" gesehen werden, ist eine sehr subjektive Sache, die sich daher nicht eindeutig als solche einkategorisieren lässt. Entsprechend würde ich auch nicht diese Art von StreetComplete-Antworten (und auch generell solche vergleichbaren Ergänzungen in OpenStreetMap) pauschal als überflüssig abstempeln. Da meiner Meinung nach vielmehr die Korrektheit der Daten im Vordergrund steht, möchte ich mir bei Unklarheiten viel lieber den Rat und die Unterstützung der OpenStreetMap-Community einholen. Darauf basierend kann ich dann die Daten korrekt, und bestenfalls auch nach Konvention, in OpenStreetMap eintragen. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Wie wäre es dann mit "map_size=local"? Irgendwann wird im Wiki dann wohl auch jemand definieren, was es bedeutet ;-) ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:map_size ) | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Nachtrag: Mann darf auch das Orakel " https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 " befragen. | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | map_size=forest trifft es vielleicht ganz gut? 50 Verwendungen in taginfo, immerhin ... Eine numerische Angabe (von der Karte abgedeckte Quadratkilometer) wäre wahrscheinlich sinnvoller, damit die Interpretationsschwierigkeiten kleiner werden. Wie groß ein typischer Wald ist, dürfte weltweit auch sehr unterschiedlich bewertet werden. Insgesamt finde ich diesen tag als Ergänzung schön, aber nicht notwendig um eine Info-Karte zu mappen. | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Die Karte zeigt aber mitnichten das Waldgebiet, sondern nur den kleinen Teil, auf den der Routenverlauf liegt. Das wäre dann eher "hill" (nicht ernst gemeint!) für den Schmausenbuck :-P local: 2548 mal forest: 50 mal local_mountain: 1 mal hill: 0 mal Die Abschätzung der Fläche wäre hier ohne Maßstab zudem schwierig (und für SC-Nutzer mit geringer Affinität zur Mathematik erst recht) und es gäbe auch Probleme mit "Panoramakarten"... Ansonsten siehe vorstehend. Hier ist dafür nicht der richtige Ort, um das auszudiskutieren. | |
| 11 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ja, stimmt schon: es bleibt so oder so eine grobe Schätzung. Eine "Schein-Exaktheit" durch eine Zahl ist auch nicht besser. Ich schließe mich deiner Lösung mit "local" an | |
| 12 | ~ 3 months ago | commented | el Salmo ♦40 | Hab mal ein bisschen im Wiki gestöbert und map_size=site entdeckt. Würde es dasnicht treffen? | |
| 13 | ~ 3 days ago | commented | pyram ♦7,941 | "site" passt definitiv nicht: "z.B. Karte einer historischen Burg". Aber anscheinend interessiert es doch nicht so sehr. Mein Vorschlag mit "local" steht. Ansonsten sind solche (Nach)Fragen definitiv besser im Forum aufgehoben, weil die Antwort dann auch jemand anderes finden kann, der ein ähnliches "Problem" hat. | |
| 14 | ~ 2 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | Im Schach ergibt eine 3-malige Zugwiederholung ein Patt. Damit das nicht hier passiert, löse ich die Diskussion indem ich "local" als Wert für map_size eintrage. Mal schauen was passiert ... | |
| 5109301 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Gleis wurde abgebaut |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | bis die Sanierung der Strecke N-R abgeschlossen ist, würde ich noch mit Änderungen warten ... | |
| 3 | ~ 2 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Weiß jemand, ob das alte Gleis in Richtung Äußere Weissenseestr mit entfernt wurde? | |
| 5480591 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Stellwerk wurde abgebrochen |
| 2 | ~ 2 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | kann ich bestätigen und hab es "removed" | |
| 5548331 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Geolarsie ♦23 | Haben das Gebäude westlich und östlich wirklich beide die Hausnummer 6? |
| 2 | ~ 2 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich denke nicht ... Wenn die östliche Nr. 6 ein Fachwerkhaus ist, dürfte das die alte Druckerei sein, hier wäre Hausnummer 6 richtig. Die wesliche Nr. 6 scheint mir falsch zugeordnet, das könnte Hesselgasse Nr. 8 sein. Ich vermute die Nr. 8 (nördlich gelegen) ist eher falsch. Das Haus ist deutlich jünger als die historischen Häuser vorne in der Hesselgasse. Vielleicht ist das eine 6a, oder sogar eine Adresse in der Treuturmgasse (was auch nicht sehr wahrschienlich ist, weil dort eher die Rückseiten der Häuser hin zeigen und es keine anfahrbaren Eingänge gibt) Da braucht es einen Blick vor Ort | |
| 5548381 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Geolarsie ♦23 | Die Alte Nagelschmiede hat die gleiche eingetragene Adresse wie die benachbarte Sparkasse. Da östlich die 11 und die 9 folgen und westlich die 15 dürfte das die 13 sein. Sollte aber nochmal vor Ort überprüft werden |
| 2 | ~ 2 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | guter Fund, Nr 13 ist richtig. Beim POI richtig erfasst, beim Gebäude jetzt korrigiert | |
| 5544925 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | tachobrecher ♦4 | In diesem Rewe befindet sich eine Postfiliale. Aktuelle Öffnungszeiten Mo.-Fr. 12:00-18:00 und Samstag 9:00-14:00. Könnte auch ein Foto bereitstellen. |
| 2 | ~ 8 days ago | commented | tachobrecher ♦4 | How can i attache a foto? | |
| 3 | ~ 7 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ziemlich simpel ist es mit der App StreetComplete. Oder du fotografierst mit Mapillary (geht auch mit Einzelbildern), diese Bilder sind dann auch verlinkbar. Ansonsten kannst du das Foto verlinken, wenn du es auf einer Webseite hast (hab ich schon mal mit Adobe Portfolio so gemacht). IT-erfahrene mapper kennen wahrscheinlich noch 10 andere Möglichkeiten ... | |
| 4 | ~ 5 days ago | commented | qugeb ♦8,093 | sobald man selbst nen Hinweis kommentiert hatte, wird bei SC die Option ausgeblendet :/ | |
| 5 | ~ 3 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | @qugeb: hast du eine Methode die besser funktioniert, als SC zu verwenden? | |
| 6 | ~ 3 days ago | commented | qugeb ♦8,093 | Das war nur als Hinweis gedacht, damit ihr euch nicht wundert warum ihr auf SC den Hinweis nicht mehr findet wenn ihr versucht dort ein Foto zu machen. Eine ähnlich komfortable Möglichkeit kenne ich leider nicht. | |
| 7 | ~ 2 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ah, verstehe - danke! | |
| 5508579 Category: Unknown | 1 | ~ 28 days ago | opened | --- | Hier hat eine neue Bio-Bäckerei aufgemacht, welche allerdings nur Mittwoch und Freitag geöffnet hat (jeweils 10:00--18:00 Uhr). |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke, ist erfasst | |
| 5550515 Category: CoMaps | 1 | ~ 5 days ago | opened | achim91 ♦54 | This place does not exist: "Gibt es nicht mehr" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-09-06T01:31:28Z POI name: Fun Fürth POI types: leisure-escape_game #CoMaps android 2026.08.31-14 |
| 2 | ~ 4 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5372146 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Dies ist nur ein schmaler Fußweg, nicht befahrbar |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | hab ich drin | |
| 4045051 | 1 | ~ 2 years ago | opened | RBerner | Historischer Steinbruch beim Schutzengel |
| 2 | ~ 2 years ago | closed | RBerner | ||
| 3 | ~ 2 years ago | reopened | RBerner | ||
| 4 | ~ 2 years ago | closed | RBerner | ||
| 5 | ~ 2 years ago | reopened | RBerner | ||
| 6 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich habe andere alte Steibrüche mit abandoned=yes landuse=quarry eingetragen. Wäre das für dein Objekt passend? | |
| 7 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | nach Geländerelief beurteilt ist ein alter Steinbruch eher ca. 200-300m weiter östlich, nicht an diesem Hinweis | |
| 8 | ~ 5 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Es gibt ihn woh., den historischen Steinbruch: https://plecher-heimatverein.de/wandern-rund-um-plech/erzweg-rundwanderung wo genau, ist mir noch immer nicht klar | |
| 4428127 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Zufahrtsbeschränkungen sind hier fraglich, bitte genaue Beschilderungen bei beiden Abzweigen prüfen |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | passt! | |
| 3202083 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Kein öffentlicher Weg durch dieses Privatgrundstück vorhanden. Weg muss aus Karte entfernt werden. |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | timmito ♦1,102 | Weg ist on the ground vorhanden, Löschung daher revertiert. https://www.openstreetmap.org/way/926207403/history Bitte vorhandene Wege nicht einfach löschen, evtl. vorhande Zugangsbeschränkungen können attributiert werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | Gibt es Schilder wie "Privatweg", "Durchfahrt verboten", "Betreten verboten"? Das wären die Grundlagen für Zugangsbeschränkungen | |
| 4 | ~ 5 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich mach den Hinweis zu. Mit mehr Info können wir neu diskutieren | |
| 2868342 | 1 | ~ 5 years ago | opened | maptoaster ♦115 | verzweigung |
| 2 | ~ 5 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | ohne weitere Info ist nichst zu machen, außer den Hinweis zu schließen | |
| 2868339 | 1 | ~ 5 years ago | opened | maptoaster ♦115 | Verzweigung auf Forstweg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | In solchen Waldgebieten helfen solche Hinweise kaum, weil man über Luftbild den Verlauf nicht sieht. Hast du schon mal einen gps-track hoch geladen? Damit würde sich der Weg leicht einzeichnen lassen. Als Markierung habe ich eine Kreuzung mit zwei fixme-Wegen eingetragen | |
| 3 | ~ 5 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich mach hier mal zu, schlauer sind wir in den vergangenen 5 Jahren nicht geworden ... | |
| 5382493 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | JohannesReintsch | Diese FedEx Station ist hier nicht mehr. Stattdessen ist hier die Halle / Werkstatt von WoMo Nbg |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich habe die Adressdaten auf das Gebäude übertragen und die FedEx-Station als disused: markiert WoMo Nürnberg sagt mir nix - wer mag das eintragen/ändern? | |
| 3 | ~ 5 days ago | closed | qugeb ♦8,093 | ||
| 4808252 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | truckoo Werkstatt |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Timo Herker ♦189 | Wie kommst du darauf? Link? Ich finde nichts dazu | |
| 3 | ~ 24 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Truckoo ist scheinbar eine Handelsplattform, mit Sitz in München. Hier https://truckoo.com/ankaufstationen kann man sehen, dass Fa Weigl ein Nutzfahrzeug-Händler ist, der die Plattform verwendet und als "Partnerwerkstatt" auftritt. Ich würde höchstens im tagging der Firma einen Hinweis auf truckoo setzen. Wie das am besten abgebildet wird, weiß ich spontan nicht. | |
| 4 | ~ 24 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | PS: als note habe ich es schon eingearbeitet, vielleicht hat jemand eine bessere Idee | |
| 5 | ~ 17 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich bin inzwischen der Meinung, dass die Lage so ausreichend erfasst ist. Abzubilden, welche Firmen mit welchen Firmen kooperieren, ist nicht unbedingt Kernaufgabe von OSM | |
| 5494866 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | HAmap ♦1,240 | Einer von beiden Namen (bei den Punkten "Tonkiner Café" und "Toniker") dürfte falsch geschrieben sein. Und dass es hier versehentlich zwei Elemente für ein Objekt gibt, vermute ich auch. Wer kennt das Café und kann das reparieren? |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | evyy ♦513 | Tonkiner Café ist korrekt (siehe https://www.instagram.com/tonkiner.cafe/) | |
| 3 | ~ 22 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | @evvy Magst du das fixen? | |
| 4 | ~ 22 days ago | closed | evyy ♦513 | Gefixt | |
| 5 | ~ 22 days ago | reopened | HAmap ♦1,240 | ||
| 6 | ~ 22 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | 👍 | |
| 4114012 | 1 | ~ 2 years ago | opened | markoise ♦31 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/500412743 via StreetComplete 56.1: Das ist eine wackelige Holzbrücke... |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | surface=wood und highway=path passt dann ja, oder? | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | gibt es Zugangsbeschränkungen? Wie breit ist die Brücke? Ich vermute es ist der Wartungssteg für das Wehr, dürfte also eher nicht öffentlich begehbar sein | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | evyy ♦513 | Ich glaube nicht, dass markoise noch antworten wird... | |
| 5 | ~ 24 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hallo @evyy, eher unwahrscheinlich, das sehe ich wie du. Den Hinweis würde ich trotzdem offen lassen, bis jemand vor Ort überprüft hat, was Sache ist. Nach aktuellem Stand kann man hier auf einer wackelige Holzbrücke die Rednitz überqueren - was stimmen kann, aber nicht muss. Vielleicht kommst du mal dran vorbei und magst nachschauen? | |
| 6 | ~ 24 days ago | commented | evyy ♦513 | Hi, ich glaube, dass es unwahrscheinlich ist, dass ich dort mal vor Ort nachschauen kann. Wenn ich mal mit dem Zug nach Schwabach fahren würde, welches viel Zeit kostet, müsste ich 3,5 Kilometer gehen, nur um mir eine Brücke anzuschauen. Ich könnte die Zeit woanders besser nutzen. Ich bin mir aber sicher, dass irgendeine andere Person schon weiterhelfen werden kann. | |
| 7 | ~ 23 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ja, klar - extra hinfahren oder -laufen würde ich auch nicht, sondern nur wenn es auf dem Weg liegt. Viele Grüße | |
| 5285202 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Tilia22 | Dieser Steg und den Weg vom Wald zum Steg gibt es nicht (mehr). In dem Bereich des Weges ist jetzt ein Zaun. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @Tilia22 magst du das in die Karte einarbeiten? Gut wäre, den Verlauf vom Zaun genau zu erfassen. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Tilia22 | Habe das als Hinweis geschrieben, weil ich noch nie etwas in die Karte eingearbeitet habe. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ist doch ein guter Anfang, mit dem Browser-basierten iD-Editor geht es relativ einfach. Einfach loslegen, die community hilft :-) Speziell hier kann man aus der Entfernung nur wenig machen, weil im Luftbild Wege im Wald, oder Zäune nicht erkennbar sind. Die Brücke kann man noch erahnen, aber das war es auch schon. | |
| 5 | ~ 29 days ago | commented | Bobbi123 ♦663 | Laut Streetview schaut das für mich so aus, als ist an der Stelle eine neues Regenrückhaltebecken mit Zaun herum entstanden: https://www.google.de/maps/@49.5144283,10.8763585,3a,75y,291.68h,79.1t/data=!3m8!1e1!3m6!1sCIHM0ogKEICAgID2zLnx2wE!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fgpms-cs-s%2FAFP8RcM1WWVWg4XJdcTfWMxkiCQOT-yDfI2NXflVq_mWjkCHoCZ7qh6fAIWQk3RI4MLtrXadp8umnhHVrqlzTqHTwM2op94z7Nwxe7jsIjx3DLRqaM1VH3TO_dhikm2OUcGQ3dH37_vA%3Dw900-h600-k-no-pi10.896810038601998-ya255.68345816694728-ro0-fo100!7i10240!8i5120?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDkwMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D | |
| 6 | ~ 24 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Die isolierte Spitze vom Turnschuh ist lustig, aber schwer zu taggen ;-) Bleibt wohl nur, auf ein verwendbares Luftbild zu warten, oder mal hin zu schauen | |
| 7 | ~ 24 days ago | commented | Bobbi123 ♦663 | Dass man diese Bilder mit dem Finger um alle Achsen schwenken kann, ist dir bekannt, oder? Ich kann meine Mithilfe hier auch gerne lassen, wenn es nur ins Lächerliche gezogen wird… | |
| 8 | ~ 23 days ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ja, weiß ich natürlich und ich wollte auch nichts lächerlich machen. Aber die isolierte Schuhspitze auf dem Bild fand ich trotzdem lustig. Ok, nicht dein Humor, war nicht gegen dich gerichtet. | |
| 5513455 Category: Unknown | 1 | ~ 26 days ago | opened | --- | In der Voßstrasse 19a, 90491 Nürnberg befindet sich das Fotostudio "bilderideen.de". Bitte aufnehmen. |
| 2 | ~ 24 days ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5475387 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Sidewalk on the eastern side of Maximilianstraße between Muggenhofer Straße and Reutersbrunnerstraße seems to be missing |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | HAmap ♦1,240 | The sidewalk is not recorded separately, but as a property of the road. It is therefore not missing. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5377043 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | PhiRJ ♦20 | Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Telekom (Telefon) – https://osm.org/node/332404749 via StreetComplete 63.2: Gibts nicht mehr Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/354751.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Dann gerne einfach löschen! (Wenn das nicht geht, dann mache ich das später) | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Wurde wohl schon gelöscht, ich finde nichts mehr | |
| 5254188 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Reiter_777 ♦1 | Unable to answer "Is this still here?" – Kiosk Leonard (Newsstand) – https://osm.org/node/5233020318 via StreetComplete 63.0: RM Computer |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | wird laut website am 2.8. eröffnet | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | #remindme 2026-08-02 | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Reiter_777 ♦1 | Am 2.8.2025 Rm-computer ist bereits geöffnet. | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Reiter_777 ♦1 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ach so, dann hab ich mich beim Datum verlesen ... träst du die Details zum Laden ein @Reiter_777 ? | |
| 7 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 8 | ~ 2 months ago | reopened | NotesReminderBot ♦117 | Hier ist die gewünschte Erinnerung. | |
| 9 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | geht ja auch ohne Details ... | |
| 5348563 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | santon ♦550 | Wohnhaus und Geschäfte mitten im Steinbruch? Mehrere sich überlagernde Landnutzungsflächen? Hier ist offensichtlich eine frühere Landnutzung und neuere Stände ohne Zuordnung zueinander überlagert worden. Einige Wege bin ich abgegangen - ein Teil ist natürlich nicht zugänglich / erlaubt. Ich würde mal hier vorsichtig aufräumen, würde mich freuen, wenn mich ein ortskundiger dabei unterstützen würde. Wer kann hier beitragen? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | santon ♦550 | Einmal bin ich nun über die Flächen / Flächennutzung gegangen. Nach Bildern / Erinnerung / Luftbild ist der Zustand nun soweit ok, Diskussionsthemen eingearbeitet. Wenn sich keine weiteren Diskussionen ergeben, würde ich das die nächsten Wochen zumachen. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Hast Du da schon aufgeräumt? Jedenfalls ist da jetzt kein Wohnhaus oder dergleichen auffindbar. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | santon ♦550 | Wie ich vor knapp zwei Wochen geschrieben habe, habe ich einen Durchgang mal erledigt. Nun ist landuse=quarry, landuse=industrial und landuse=residential getrennt und nicht mehr überlappend. Wenn noch was nicht passt, bitte melden. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Sieht gut aus, finde ich! | |
| 5216582 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist hier der Zugang zum Hobby-Steinbruch? Wie weit erstreckt er sich? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | santon ♦550 | Hier ist der Zugang; ich kann aber nicht sage, wie groß der Bereich ist. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke, die Größe schätze ich nach Luftbild und lass mich gerne korrigieren, wenn es jemand genauer weiß. Ich bin dabei solche Objekte nach diesem Schema zu bearbeiten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:HAmap/Natur_Mensch_Evolution#tagging_example_Fossiliensteinbruch Verbesserungsvorschläge sind willkommen | |
| 5410107 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Geldautomat ist dort nicht mehr. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ok, hab ihn entfernt (und um es nachvollziehbar zu machen den Punkt nicht gelöscht, sondern auf die Hauslinie geschoben) | |
| 4623413 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | letihu ♦1,901 | Ich hab hier mal die Nr. 6a von der anderen Straßenseite hier rüber geholt. Vielleicht weiß jemand wo die Adresse wirklich hingehört. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Vor Ort nicht gefunden, ich würde den Adresspunkt löschen | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5380453 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Tourist-Info Neumarkt | Hier ist nicht mehr das "Abseits" sondern das "The Cattle Shed" (www.the-cattle-shed.de) |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @Tourist-Info Neumarkt Dass ihr als offizielle Stelle an der Karte mitarbeitet, finde ich super :-) | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5404055 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Trinkwasserleitungen? Ich habe recherchiert, ob es Fernwärmerohre sein könnten, danach sieht es nicht aus, darum tippe ich auf Trinkwasser (im Zusammenhang mit dem Wasser-Schutzgebiet im Talgrund) |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ist geklärt | |
| 5404051 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Sind das Versorgungsgebäude der Wasserwirtschaft? Infra Fürth? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | geklärt | |
| 5396313 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hanka243 ♦1 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1107878334 via StreetComplete 63.2: Fahrschule |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke, ist eingepflegt | |
| 5400527 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Das könnte nach einem Hinweis die Adresse: "Wasserweg 11" sein. Straßenname ist bisher nicht belegt, der Hundplatz hat auf der Webseite die Adresse angegeben |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | qugeb ♦8,093 | ist bereits so erfasst | |
| 5207235 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Monika Hetterich | Dieser Weg hat die Bezeichnung Wasserweg. Er beginnt an der Weizenstraße, unterhalb des Teichs und endet zwischen der Waldfläche und der Bebauung am Jagdweg. Für das unter der Markierung sichtbare Grundstück ist die Hausnummer Wasserweg 11 vergeben. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hallo @Monika Hetterich, südlich der Markierung ist bisher ein Wasserhochbehälter gemappt und ich sehe auf dem Sat-Bild auch kein Wohngebäude, das eine Hausnummer tragen könnte. Ist das ganz neu gebaut und darum viellicht noch nicht zu sehen, weil die Bilder älter sind? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Am westlichen Ende ist mir nicht klar, was mit dem Wegstück ist, das von der Gerstenstraße abzweigt und zum Weiher führt. Hat das auch einen Straßennamen bekommen? Ist es die Fortsetzung der Dinkelstraße? Es ist übrigens das erste Getreideviertel, das ich sehe ;-) | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | pyram ♦7,941 | @Monika Hetterich Wo steht denn da ein Namensschild (insbesondere westlich der Haferstraße)? Oder ist die einzige Fundstelle die Adresse des Hundevereins? https://www.stadt-stein.de/ortsplan/adresse-126 | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Wo dann genau der Hundplatz ist, habe ich auch noch nicht verstanden. Östlich neben dem Wasserhochbehälter? | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | jetzt hab ich ihn entdeckt, der Hundplatz ist ca 300m weiter östlich: https://www.openstreetmap.org/way/1100874289/history#map=19/49.397258/11.016436&layers=N Falls der Straßennamen stimmt, der Hundplatz ein Gebäuder mit der Nr 11 hat, dann wahrscheinlich dort und nicht hier an der Markierung | |
| 4980260 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | mardiz ♦4,448 | Restaurant !! |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | mardiz ♦4,448 | Zum Gut gehören Eventflächen, Hofladen, eine Fischzucht, Übernachtungsmöglichkeiten | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hallo @mardiz, du kennst dich da aus, scheint mir. Wo genau ist der Hofladen? In welchem Gebäude sind die Appartements? Für die Fischzucht habe ich schon eine Fläche angelegt, das Restaurant ist drin - was fehtl dann noch? Ich hab was von Reitställen gelesen ... gehören die auch dazu? | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Zusatzfrage: stimmt der Verlauf des Sittenbach? In einer ersten Annäherung habe ich die Lücke mit einem kanalisierten Bach geschlossen | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ist "Alex(z)ander’s" als Name für die Fischzucht richtig? Oder ist das auch einfach "Gut Obermühle"? | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ... und wo sind die Camper-Stellplätze? | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | mardiz ♦4,448 | Hallo, nett gedacht, allerdings habe ich die Info nur aus einer Pressemeldung über die Schwierigkeiten des Restaurants, ist auch schon eine Weile her, ansonsten bin ich hier leider unkundig. | |
| 8 | ~ 2 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | danke für die Rückmeldung - du bist also nicht der Fischzüchter oder Koch ;-) Ich lasse den Hinweis offen, bis mal jemand vor Ort prüfen konnte, was für die Karte relevant ist | |
| 9 | ~ 3 days ago | closed | pyram ♦7,941 | Das Restaurant ist seit Ende August geschlossen. | |
| 3265460 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Pan Perníček ♦14,129 | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Drinking water isn't working. https://www.openstreetmap.org/node/59596226 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ✓ | |
| 4522288 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | sjakobi ♦1,043 | Sind die Wege um die Hausnummer 53 öffentlich? Grundsätzlich böten sie ja eine schöne Abkürzung Richtung Norden. Ich vermute aber, dass hier access=private o.ä. fehlt… |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | den Feldweg nördlich am Hof vorbei bin ich schon gegangen (ohne Ärger zu bekommen, an Verbote erinnere ich mich nicht) Den Feldweg direkt durch den Hof hab ich raus genommen, das erscheint mir auch zu privat | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | sjakobi ♦1,043 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | sjakobi ♦1,043 | ||
| 5379816 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Abgebrochen |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5345903 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Ungefähr hier ist eine Skulptur (Frau mit Kontrabass) zum Gedenken an Lizzy Aumeier (Ehrenbügerin) 2014 vom Bildhauer Michael Königer erstellt, aufgestellt im November 2024. https://www.heimat-info.de/beitraege/269ca63c-40aa-4f49-98d4-a55f806ebc99 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5159349 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | GeoJack1974 ♦34 | Unable to answer "What type of shop is this?" – Wolfgang Jahn (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/2471429902 via StreetComplete 62.2: Fachgeschäft für Feuerwehrbedarf, Feuerlöschgeräte und Kundendienst Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326854.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | schwierig, sehr speziell ... eventuell: shop=safety_equipment. (110x in taginfo) safety_equipment=fire_safety ? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | oder: shop=safety_equipment safety_equipment=firefighting ? | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5357535 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | wird der Steinbruch noch betrieben? Wenn nicht, fehlt ein Lebenszyklus-Präfix https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5357550 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | bitte überprüfen, meine Sichtweise habe ich hier beschrieben: https://www.openstreetmap.org/changeset/174100742 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 3329990 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Map100000000000000 ♦190 | Detailkarte Altwasser via StreetComplete 45.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/109487.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 3269116 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Map100000000000000 ♦190 | Altwasser / Flusslauf via StreetComplete 45.0 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5304559 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Geschäft wurde aufgegeben. Ist jetzt an Gemeinde verkauft und als Asylunterkunft genutzt. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | biodynGärtnerin | Das Geschäft ist auf jeden Fall aufgegeben und wurde zumindest vorübergehend als Unterkunft genutzt. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | @biodynGärtnerin Du kannst auch gene selbst editieren. Wenn du dir unsicher bist, gibt es beim Hochladen der Änderunngen eine checkbox in der man wählen kann, dass andere die Änderungen überprüfen. Darum kann nichts schief gehen :-) | |
| 5247542 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | biodynGärtnerin | "Unser kleiner Laden" befindet sich nicht an diesem Ort, sondern nur am Patersbergweg 5 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @biodynGärtnerin Ich helfe gerne, das richtig zu stellen. Jetzt wollte ich den Punkt mit dem Ladan an die genannte Adresse verschieben, aber da gibt es schon den "Naturkost Unger" Ist das der gleiche Laden? Dann könnte man diesen Punkt hier einfach löschen | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | biodynGärtnerin | Ja genau, das ist der gleiche Laden. Das Gebäude neben der Eselscheune steht leer, der Punkt kann gelöscht werden. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Gut, danke für die kokrete Info! | |
| 4444545 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 years ago | opened | snbarthel ♦14 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Dechant Baumarkt (DIY Store) – https://osm.org/way/135951399 via StreetComplete 59.0: Ende des Warenverkaufs |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich hab den Laden als "disused" gekennzeichnet | |
| 4247444 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Wird Gasthaus Berg noch betrieben? Mir wurde berichtet, dass es dauerhaft geschlossen ist |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5247557 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | biodynGärtnerin | Laden - Café - Ferienwohnung "Weitblick" |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Der Punkt für das Café ist schon eingetragen. Was ist das für ein Laden? Gibt es eine Webseite zur Ferienwohnung? Ich helfe gerne, wenn es Fragen gibt | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | biodynGärtnerin | https://www.weitblick.online/ https://www.weitblick.online/startseite/einraumladen im Gastgeberverzeichnis Markt Mainleus steht die Ferienwohnung auch | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Hallo @biodynGärtnerin ich habe für Laden, Café und FeWo jeweils einen eigenen Punkt angelegt. Schau bitte ob ich Infos vergessen habe, die du wichtig findest, bzw. ob alles so stimmt. Zur FeWo wäre noch eine Webseite, oder auch genauere Angaben gut. Hier kannst du sehen, was man alles mappen könnte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dapartment | |
| 4910767 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Kleine Kapelle |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | kann eigentlich nicht sein, das ist das Schleusenwärterhaus | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | HAmap ♦1,240 | PS: wahrscheinlich eine Verwechslung mit der Antoniuskapelle etwas weiter südlich | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4459286 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Wie ist hier die Beschilderung? Nach Hinweis ist die Straße mit Mineralbeton (wassergebundener Decke) ausgebaut worden, stimmt das auch von dieser Seite aus? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5247554 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | biodynGärtnerin | Restaurant und Pferdehof "Ochsenhof" |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ist schon eingetragen, oder was fehlt dir? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | biodynGärtnerin | ||
| 5247537 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | biodynGärtnerin | Gärtnerei Patersberg Veitlahm 3A |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | am Gebäude eingetragen, Fläche umgetaggt | |
| 4247530 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Wo am Bach steht der Widder? Wohin führt die Steigleitung? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | hier nicht, hatte falsche Info darüber | |
| 4079599 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ziegenhof Meier? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | jepp! | |
| 5202011 Category: Organicmaps | 1 | ~ 6 months ago | opened | elhardo ♦2 | "Apotheke ist seit mindestens zwei Jahren geschlossen. Die noch überall im Netz zu findende Nummer endet nirgendwo: „Die gewählte Rufnummer ist nicht zu erreichen.“. Ich wohne nicht weit weg und kann das auch mal mit Foto dokumentieren" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI name: Berg-Apotheke POI types: wheelchair-no amenity-pharmacy #organicmaps ios 2026.02.18-4-ios |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | elhardo ♦2 | ||
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | elhardo ♦2 | ||
| 4 | ~ 6 months ago | closed | elhardo ♦2 | ||
| 5 | ~ 6 months ago | reopened | elhardo ♦2 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | closed | elhardo ♦2 | ||
| 7 | ~ 5 months ago | reopened | elhardo ♦2 | ||
| 8 | ~ 4 months ago | closed | Starköl | Bitte die Bergapothe entfernen. Die ist seit Jahren geschlossen | |
| 9 | ~ 4 months ago | reopened | Starköl | ||
| 10 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hallo @elhardo und @Starköl, für diesen Zweck verwenden wir tags zum Lebenszyklus. Ich habe die Apotheke jetzt als "disused" markiert. Das ist sinnvoll, solange es Werbeschilder usw. der Apotheke gibt, der Betrieb aber eingestellt ist. Passt das für die Bergapotheke? | |
| 11 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Ich mach hier mal zu, scheint so zu passen ... | |
| 5338903 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Dies ist das Verwaltunsgebäude der Fa. Sievert Baustoffe SE & Co in Gräfenberg. Bärnreuther+Deuerlein Schotterwerke GmbH & Co. KG Egloffsteiner Str. 21 91322 Gräfenberg sind etwas weiter nördlich. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke! Zur Firma Sievert habe ich keine Details, aber immerhin das Büro als Punkt hier eingebaut. | |
| 5338906 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Hier ist Bärnreuther+Deuerlein Schotterwerke GmbH & Co. KG Egloffsteiner Str. 21 91322 Gräfenberg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke! | |
| 5362863 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Jetzt Pizza bei Roberto |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Heute? Mit Mozzarella? ;-) Die Vorbereitungen. habe ich gesehen, die Eröffnung nicht mitbekommen. Ist eingearbeitet | |
| 5362866 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Hier fehlt der Stichweg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ja, kann man eintragen. Ich sehe (und erinnere) es als eine Grundstückszufahrt. Falls es doch eine eigenständige Straße ist, bitte Hinweis wieder öffnen | |
| 5356689 Category: OsmAnd | 1 | ~ 3 months ago | opened | mcepl ♦330 | what is the statue on the fountain here? #OsmAnd |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Meinst du den Brunnen auf der anderen Straßenseite (Innerer Laufer Platz)? Das ist Konrad Grübel https://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Gr%C3%BCbel | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | pyram ♦7,941 | Das steht alles in den Daten: https://www.openstreetmap.org/node/1246716459 | |
| 5333399 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | tim_nbg | Hier ist auch ein öffentlicher Fahrradabstellplatz. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | el Salmo ♦40 | Dann könntest du ihn eintragen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | kann ich auch | |
| 5354300 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Fehlt diesem U-Bahn Signal ein layer=-2 ? Ich denke schon und bitte um Zweitmeinung |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Na gut, ich trau mich selbst ;-) | |
| 5167777 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | epigen108 ♦433 | Unable to answer "Are there sound signals for the blind here?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/1987823174 via StreetComplete 62.2: Drei separate Kreuzungen eingezeichnet, aber nur eine vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327546.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Ich sehe hier einen Konflikt zwischen "In Wirklichkeit ist es ein Übergang mit einer Ampel" und "Der Fußweg ist Teil von drei logischen Wegkreuzungen". Gibt es da eine klügere Lösung, als alle Informationen zwischen den drei Querungen https://www.openstreetmap.org/node/1987823174 https://www.openstreetmap.org/node/4386870716 https://www.openstreetmap.org/node/4386938194 zu duplizieren? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Die Würzburger Str wurde in zwei Zweige aufgeteilt (wegen der mittigen Verkehrsinsel), darum braucht es an beiden Kreuzungsstellen n1987823174 und n4386870716 das Ampeltagging. Man könnte die Straße auch kurz nach der Insel wieder zusammenführen, dann hätte man an der Kreuzung mit dem Fußweg nur einen (Ampel)-Punkt. Der dritte Punkt n4386938194 ist vor 2 Monaten im Änderungssatz 9 gelöscht worden. Was insgesamt besser ist, weiß ich auch nicht so recht ... | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Klarer fände ich an dieser Kreuzung: - am zentralen Punkt treffen sich 3 Straßenlinien (nicht 6), damit die Y-Kreuzung sichtbar wird. - zusätzlich bleiben die 2 tangentialen Abbiegemöglichkeiten (Kapellenstr von Norden in Richtung Südwest und Würzburger von Westen in Würzburger nach Osten) Vor dem zentralen Kreuzungspunkt wieder zusammenführen, würde ich: - die beiden Zweige Kapellenstr w188157453 und w146518268 -den östlichem Zweig der WÜ Str w251166086 und w47027999 und - den westlichen Zweig der WÜ Str w47032469 und w182782137 Die Fahrradspuren sind mal separat gemappt, mal als Attribut der Straße. Eine separate Kartierung im Kreuzungsbereich würde ich bevorzugen, hauptsächlich wegen der extra Fahrspuren, die bisher in der Darstellung untergehen. Die Fußgängerampeln an den Übergängen könnten dann in einem Punkt gemappt werden, auch sonst sehe ich Vorteile in der Prägnanz. Nachteil: Großer Eingriff, viele Relationen die angepasst werden müssen. Was meint ihr? | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Gerade als Frage ins Forum gestellt: https://community.openstreetmap.org/t/uberarbeitung-einer-komplexen-kreuzung/144737 | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | @epigen108 nach Erkenntnisstand im Forum war dein Hinweis genau zielführend. Die überflüssigen Ampelnodes habe ich jetzt entfernt | |
| 5221375 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Aldebaran1957 | Zulässige Höchstgeschwindigkeit 70km/h |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @Aldebaran1957 Wichtiger Hinweis, danke. Gemappt ist hier in beide Richtungen auf 50kmh. Wo genau ändert sich die Höchstgeschwindigkeit? Und ist es je Fahrtrichtung gleich, oder verschieden? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5221369 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Aldebaran1957 | Tempolimit 70km/h bis Ortseingang Eltmann |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Das ist schon eingearbeitet mit maxspeed:backward=70 In Richtung Norden ist das Limit mit 100kmh angegeben. Passt das? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Aldebaran1957 | Ab Ortsausgang Eltmann in Richtung Ebelsbach ist 70 bis zum Kreisverkehr Autobahnabfahrt aus Richtung Bamberg/Zufahrt Richtung Schweinfurt. Ab der Autabahnabfahrt aus Richtung Schweinfurt ist 70 bis zum Beginn der Mainbrücke, wo dann 50 ist | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hallo @Aldebaran1957 bei den Strecken die mit Tempo 100 eingetragen sind, ist zusätzlich angegeben: source:maxspeed=DE:rural Ich interpretiere das als: "Hier gibt es keine Schilder mit Beschränkung und es ist eine Landstraße außerorts, also gilt 100kmh" Ich kenne die Situation vor Ort nicht gut genug. Hast du Schilder gesehen, die (auf der Strecke Eltmann/Ortsausgang bis Kreisverkehr/nördlich der A70) das Tempo auf 70 drosseln? Wenn die genaue Quellenangabe für Tempo 100 nicht wäre, würde ich einfach auf deinen Hinweis hin 70kmh eintragen, aber das verunsichert mich ein wenig. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | PS: wegen den Autobahnausfahrten und der Lage zwischen Ort und Kreisverkehr finde ich 70kmh sehr plausibel. Wenn es tatsächlich keine Beschränkung gibt, gehört sie meiner Meinung da hin ... | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | Aldebaran1957 | Ja, die Geschwindigkeitsbegrenzungen werden durch Schilder angezeigt. Die 70km/h ab Ortsausgang Eltmann in Richtung Ebelsbach werden nicht aufgehoben, müssten also nach dem nächsten Kreisverkehr aufgehoben sein. | |
| 7 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | hab ich erfasst - danke für die genauen Angaben | |
| 5335043 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Vom Vorbeifahren: Irgendwo hier mindestens ein Haus abgerissen + Baustelle |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | kann ich bestätigen, hab's eingearbeitet | |
| 5218411 Category: Organicmaps | 1 | ~ 6 months ago | opened | Monika Kirschner ♦4 | "Poppenricht " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2026.03.11-12-Google |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @Monika Kirschner Auf was willst du hinweisen? Passt etwas mit diesem Haus nicht? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | qugeb ♦8,093 | ||
| 5218412 Category: Organicmaps | 1 | ~ 6 months ago | opened | Monika Kirschner ♦4 | "Poppenricht " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI name: Freiwillige Feuerwehr Poppenricht POI types: building amenity-fire_station #organicmaps android 2026.03.11-12-Google |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @Monika Kirschner Auf was willst du hinweisen? Passt etwas mit der FFW nicht? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | qugeb ♦8,093 | wenn keine Antwort kommt, können wir auch nicht helfen. | |
| 5305934 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Could this be ad space ♦22 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Grace Cosmetic (Beauty Shop) – https://osm.org/node/5247283090 via StreetComplete 63.1: Is now Vivo Scout |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | hab ich erfasst, danke | |
| 5261581 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | epigen108 ♦433 | "Bürgerhaus" wurde hier neu gebaut und verbindet HsNr 14 und 16 via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340124.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Das Bürgerhaus gibt es als https://www.openstreetmap.org/node/11778885701 schon, aber der Neubau hat https://www.openstreetmap.org/way/259448408 zu einem Hauseingang/Treppe gemacht. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | HAmap ♦1,240 | ||
| 5285234 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Tilia22 | Von der markierten Stelle geht ein Schotterweg ziemlich genau nach Norden auf die "T"-Kreuzung der vorhandenen Wege. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Einen Feldweg (highway=track) habe ich nach Luftbild eingezeichnet. Der setzt nur etwas weiter östlich an, läuft dann aber wie von dir beschrieben nach Norden auf die (ehemalige) T-Kreuzung zu. Gut so? Mit tracktype=* kann man mit Wissen vor Ort jetzt noch verfeinern. Eine Anleitung gibt es hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Tilia22 | Sollte so gut sein. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | 👍 | |
| 5099808 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | andreas klug ♦8 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/876409420 via StreetComplete 60.3: Keine wirkliche Treppe, eher felsiger Pfad |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | danke, ich habe das Stück als "Pfad" eingestellt | |
| 5068936 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Die Hausnummer 16 zeigt auf ein falschess Gebäude. Hier ist mein Holzhandel zu Hause (Vollholz - voll gut) |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hi Tom, bei dir hab ich auch schon gekauft :-) Danke für die Berichtigung. Die Hausnummer 16 war an der Mittelschule Wendelstein getaggt. Laut Impressum ist das aber die Nr 14a (habe ich geändert). Ich ändere hier die Hausnummer von 18 zu 16. Was für mich noch offen ist: Gilt die Nummer für das Haus vorne an der Straße, oder für die Halle? Wenn für die Halle - hat das Haus eine eigene Nummer? Deinen Holzhandel trage ich als Punkt auch ein. Sobald der Umzug nach Seligenporten statt gefunden hat (laut Webseite im Mai 2026 - stimmt das?), kann man den Punkt an die neue Adresse setzen und aktualisieren. Viel Erfolg mit deinen tollen Hölzern! HA | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | #remind me 2026-05-15 | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5199578 Category: CoMaps | 1 | ~ 6 months ago | opened | OSM975 ♦2 | "Aktuell hat das Restaurant nur verkürzt geöffnet. Ändert sich ggf. in Zukunft wieder." OSM snapshot date: 2026-03-02T17:08:23Z POI name: Jumbo Sushi POI types: amenity wheelchair-limited cuisine-chinese cuisine-vegetarian amenity-restaurant #CoMaps android 2026.03.04-17-test |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | zu vage für Änderungen, würde ich sagen ... keine Angaben über die neuen Zeiten, keine Ahnung wie lange das gilt ... Hinweis zu machen? Bei einer Zustimmung traue ich mich das. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Die Öffnungszeiten auf der website und in OSM stimmen überein. In Facebook sind längere Zeiten angegeben (tageweise auch 11:00-14:00) Ich vermute wir haben dann schon die aktualisierten Zeiten. @OSM975 falls du noch nähere Infos hast und Hilfe brauchst das einzuarbeiten, bitte einfach hier wieder öffnen, oder mich kontaktieren | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | OSM975 ♦2 | ||
| 5 | ~ 4 months ago | commented | OSM975 ♦2 | Tut mir leid für die späte Rückmeldung. Die verkürzen Öffnungszeiten hatte ich damals direkt eingepflegt (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/179652519 ). Macht es Sinn, den Hinweis aktiv zu lassen, sodass jemand eher kontrolliert, ob die verkürzten Öffnungszeiten noch stimmen? Sonst gerne wieder schließen. | |
| 6 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Ich finde, du hättest dann nicht mal einen Hinweis setzen müssen. Solche Änderungen kann man gut alleine machen. Bei Zweifelsfällen oder Elementen von hoher Bedeutung ist natürlich ein Hinweis immer gut. Außerdem gibt es (im iD-Editor zumindest) die Möglichkeit den Haken zu setzen, dass deine Änderungen geprüft werden sollen. Das ist auch eine praktische Möglichkeit andere einzubeziehen. Ich denke dann mach ich gleich mal wieder zu, hier - danke für die Rückmeldung! | |
| 5281471 Category: Organicmaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | Xaxdxcxdx | "Defektes Gerät " OSM snapshot date: 2026-04-04T03:36:32Z POI name: Aral pulse POI types: fee-yes amenity-charging_station-motorcar #organicmaps ios 2026.04.07-8-ios |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Da ist ein Hinweis an den Betreiber wahrscheinlich zielführender als es diesen (hoffentlich) temporären Zustand in die Karte einzutragen | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Ich hoffe auf Reparatur der Ladesäule und schließe den Hinweis. | |
| 5257847 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | epigen108 ♦433 | In context of overlay "Places" – Bauernhof Kleinlein (Convenience Store) – https://osm.org/node/7433952985 via StreetComplete 63.0: Warum ist der Milchverkauf hier gemappt, wo doch auch https://www.openstreetmap.org/node/4335943443 (am korrekten Standort) existiert? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich kann nur raten, weil ich nicht dort war: Wenn es hier einen Hofladen und an der anderen Stelle zusätzlich einen Verkaufsautomaten (vending_machine) gibt, ist es korrekt. Nach Hofladen sieht es nicht so recht aus (täglich von 7-21 geöffnet ist unwahrscheinlich) , darum vermute ich der mini-markt ist überholt und es wurde ganz auf Automat umgestellt. Laut website werden im Automat auch Wurst und Eier verkauft, das könnte man noch ergänzen, wenn es vor Ort so zu erkennen ist | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Ja aber der Verkaufsautomat für die anderen Dinge außer Milch ist auch schon seit immer (>10 Jahre) bei https://www.openstreetmap.org/node/4335943443. Meines Wissens ist https://www.openstreetmap.org/way/315830108 ein reines Wohn-/Wirtschaftsgebäude, und Kundenverkehr ist dort nicht vorgesehen. Wenn ich da das nächste Mal vorbeikomme, schaue ich es mir vor Ort an, aber mir darf gerne jemand zuvorkommen :-) | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | epigen108 ♦433 | https://www.openstreetmap.org/changeset/185618460 | |
| 4291695 | 1 | ~ 2 years ago | opened | markusfuhrmann ♦5 | Weg ist wegrn fliegenden Golfbällen gesperrt via StreetComplete 58.0 |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | qugeb ♦8,093 | Wie meinen? Dauerhaft? Was schlägst du vor? access=no? | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | markusfuhrmann ♦5 | Dort ist ein Golfplatz und am westlichen Ende des Weges, also am Parkplatz, kann man Golfbälle schlagen. Die fliegen über den ganzen Rasen neben dem Weg. Der Weg ist gesperrt, damit man nicht von Golfbällen getroffen wird. Ich kann leider nicht sagen, ob der Weg immer gesperrt ist, würde aber sagen, dass er es die meiste Zeit ist. Es steht auch keine Schranke oder Tor da, sondern nur ein Schild. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | vielleicht hazard=golf_balls als tag auf den Weg? wäre der 19. Eintrag laut taginfo Ich mach mal ... | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | markusfuhrmann ♦5 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | markusfuhrmann ♦5 | Ich denke, ich würde eher kennzeichnen, dass der Weg gesperrt ist. Die Leute dort sind so wie es aussah nicht sehr gut darauf zu sprechen, wenn die dort sind und man dann dort lang geht. Ich denke wenn die keine Golfbälle schlagen ist es ok dort lang zu gehen. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ja, mag sein ... ähnlich wie Jäger, die nicht mögen dass man durch den Wald geht. Ohne Grundlage (Schild mit "Durchgang verboten" oder ähnlichen eindeutigen Zeichen) können wir den Weg nicht als gesperrt taggen. Auf die mögliche Gefahr können wir hinweisen, aber der Weg bleibt ja öffentlich, auch wenn er am Golfplatz vorbei oder mittendurch (dafür gibt es auch Beispiele) führt. Ich finde es übrigens eher übergriffig, wenn diese Sportler verlangen würden, dass man den Weg meidet, weil sie ihre Bälle nicht kontrollieren können. Wenn da jemand läuft, müssen sie halt in eine andere Richtung spielen, Pause machen, die driving-range in eine andere Richtung anlegen ... was auch immer. Die Gefahr geht von ihnen aus, nicht vom Spaziergänger. Bin ich da zu extrem? | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | markusfuhrmann ♦5 | Ich habe bei Google gerade mal die Bilder des Golfplatzes angeschaut und tatsächlich ein Bild gefunden, welches auch direkt am Beginn dieses Weges steht. https://maps.app.goo.gl/QCovgr8bBt2Ek7zg8 Da steht halt groß Durchgang verboten dran. | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Sehr gut! (btw: google ist keine verwendbare Quelle, darum wäre eine Überprüfung vor Ort ideal) Das Schild ist schon eher eine Grundlage für eine Wegsperrung (bzw. access=private) Die Beschilderung widerspricht sich allerdings: Durchgang verboten und gleichzeitig soll man auf dem Weg bleiben und zügig weiter gehen ... Da weiß ich auch nicht, wie man das sauber erfassen könnte. Vielleicht mit access=discouraged (Benutzungsrecht, aber es wird abgeraten)? Was sagen die Experten? | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | markusfuhrmann ♦5 | Ich habe auch bei Google nur geschaut ob es ein Bild gibt, ich war ja dort, als ich den Hinweis hier erstellt habe, aber habe von dem Schild kein Bild gemacht. Ich würde es sinnvoll finden, wenn wir eine Lösung finden, mit der Routen dort nicht standardmäßig durch gehen, also eine Route außen herum vorgeschlagen wird. | |
| 11 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ja, sorry, ich wollte nicht in Frage stellen, dass du dort warst. Und sich auf google noch mal zu vergewissern, dagegen spricht sicher nichts. Routen, wie die beiden markierten Wanderwege, die über diese Wegkreuzung laufen, können wir nicht verändern auch wenn sie ungünstig liegen sollten. Wir erzeugen nie eigene Routen, sondern versuchen die tatsächlich vor Ort vorfindbaren Gegebenheiten möglichst gut abzubilden. Wenn Wanderwege (oder Radrouten, Nordic-walking-Strecken, ...) da sind, können sie gemappt werden. Ich hab ja eher was gegen einen mies geplanten Golfplatz, der unbeteiligte Leute in Schussfelder bringt - aber auch den muss ich in der Karte lassen, wenn er nun mal da ist. Über den fragliche Weg führt immerhin kein Wanderweg. Ich sehe immer noch keine bessere Lösung als den Weg zu lassen, die Gefahr zu benennen und höchstens von der Benutzung abzuraten. | |
| 12 | ~ 4 months ago | commented | markusfuhrmann ♦5 | Ich denke das klingt nach einem guten Vorschlag. | |
| 13 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Magst du das umsetzen und den Hinweis schließen? Es haben sicher genügend Leute mitgelesen, falls jemand eine noch schlüssigere Idee hat, kann man den Hinweis wieder öffnen. | |
| 14 | ~ 4 months ago | closed | markusfuhrmann ♦5 | ||
| 5282227 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | ckre ♦21 | Unable to answer "Hat diese Straße Fahrspurmarkierungen?" – Beuthener Straße (Nebenstraße) – https://osm.org/way/1424841001 via StreetComplete 63.1: Nur sehr minimalistisch markiert, keine klare Fahrbahn erkennbar. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343235.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Die Rennstrecke ;-) Ich würde bei StreetComplete mit "ja" antworten. Die Parkmarkierungen sind sichtbar genug und das begrenzt die Fahrbahn (abgesehen vom Norisring-Rennen, aber das sollte für OSM egal sein) | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Das mit den Fahrpurmarkierungen bezieht sich nicht auf den Fahrbahnrand, sondern auf die Spuren bzw. deren Trennung. Ja, da sind keine. Mir ist das Schnuppe, ob das jetzt da erfasst ist oder nicht (und hatte das damals ohne "25 Zusatzeigenschaften" erfasst). @HAmap: "yes" ist falsch. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lane_markings | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | In Erinnerung habe ich, dass die Parkplätze in der Mitte sind, was die Spuren voneinander trennt. Ist das so? "no" ist noch etwas falscher als "yes", würde ich sagen. Den eindeutigen Fall den wiki beschreibt, haben wir hier allerdings auch nicht ... | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ... obwohl: es heißt im Wiki: "Fahrspuren mit aufgemalten Linien, farbigem Pflaster oder anderen dauerhaften Markierungen" Als dauerhafte Markierung, die auch zur Trennung der Fahrspuren dient, sehe ich die Parkplätze durchaus. Durch Alter undeutlich geworden, aber so sichtbar, dass sie wie gedacht genutzt werden. Das macht das "yes" doch wieder ein Stück richtiger. Wenn es dir schnuppe ist, @pyram, ob deine Erfassung von damals ergänzt wird, haben wir ja freie Hand noch ca. ein Dutzend Zusatzeigenschaften zu finden, bis wir die Obergrenze von 25 erreicht haben ;-) | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Es geht nicht um die Trennung mit den Parkplätzen, sondern genau bei dem kurzen Verbindungsstück (siehe Link ganz oben) um die Frage, ob es eine Mittellinie gibt. Und die gibt es dort nicht. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ah, die Info war wichtig, ich habe über das falsche Stück der Straße nachgedacht. Ja, da bin ich der gleichen Meinung: keine Trennung der Spuren | |
| 8 | ~ 4 months ago | closed | pyram ♦7,941 | Nachdem sich dann doch niemand erbarmt hat, habe ich das jetzt ergänzt... | |
| 5282186 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | ckre ♦21 | Unable to answer "Wie lautet der Titel dieser Informationstafel?" – Informationstafel – https://osm.org/node/11816011097 via StreetComplete 63.1: Tafel nicht mehr da Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343229.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Starker Bildbeweis :-D So wie ich das sehe, ist der Punkt schon gelöscht und ich mach hier zu | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | HAmap ♦1,240 | Ich habe zuerst den Punkt, direkt unter dem Hinweis, nicht gesehen - sorry, das verwirrt vielleicht. Jetzt hab ich ihn mit razed: raus genommen. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4773325 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | OleW ♦77 | Das ist ein zum Teil steiler Weg, schmal und mit Wurzeln durchsetzt. via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/279949.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | Man könnte es eventuell mit sac_scale eintragen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale Welchen der Werte aus der Tabelle würdest du denn nach deiner Besichtigung vorschlagen? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | OleW ♦77 | ... für diesen Bereich ist schon Trittsicherheit und festes Schuhwerk erforderlich. Der überwiegende Teil des Weges ist einfach nur schmal und Waldboden, so daß sich der beschriebene Abschnitt stark davon unterscheidet. T1 erscheint mir dafür zu wenig und T2 zu viel. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Auf der SAC-Skala ist das für mich eindeutig T1. Turnschuhe reichen für den Anstieg (Sandalen gehen aus meiner Sicht auch), Absturzgefahr besteht nirgends. Ich kenne die Wege zum Wolfstein, war allerdings die letzen 15 Jahre nicht mehr dort, darum meine Einschätzung gerne mit Vorsicht verwenden | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Timo Herker ♦189 | Hab ich eingetragen. | |
| 5219592 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | nameless_101 ♦3 | Haltebucht für Busse wahrscheinlich falsch als busway getaged. highway=service wahrscheinlich passender, aber unklar in welcher kombination mit anderen tags |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich sehe das eher als normale Haltebucht und wüde die Linie ganz raus nehmen. Die Zufahrt zur Garage sollte auch direkt an die Straßenline anschließen. Eine Bushaltestelle gibt es da scheinbar gar nicht, oder? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | noch ein Gedanke dazu: es könnte auch ein Parkplatz sein. Das Esri-bild zeigt ein Auto, das diagonal parkt. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Nach Vorbeifahrt weiß ich mehr: Das ist eine Haltestelle für Schulbusse. Weil es keine bauliche Trennung zwischen dem Bus- und dem Fahrstreifen gibt, habe ich die zusätzliche Fahrbahn raus genommmen und die Zufahrt zur Garage direkt an der Straße angedockt. Eine stop-position für den Bus würde ich auf der Straße nicht setzen (weil kein Öffi und nicht Teil einer Bus-Relation). Den Wartebereich habe ich mit access=no public_transport=platform school_bus=designated Bitte wieder öffnen, wenn ihr den Fall anders seht. | |
| 4790481 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Ist das wirklich ein Fernsehturm? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man%20made=communications%20tower |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Ein Fernsehturm wäre: man_made=communications_tower Dieses Objekt ist als Mast getaggt, der für Kommunikation genutzt wird. Das ist plausibel. Als Fernsehturm getaggt wäre es ein Fehler, darum ist gut, dass du nachfragst | |
| 4851583 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | SabineSW ♦46 | Hier fehlen die neuen Friedhofswege. Bitte ergänzen. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Weißt du wie das im Editor geht? Mit deiner Ortskenntnis und dem Luftbild (in diesem Fall "Mapbox Satellit") kann man einen guten Eintrag erzeugen. Wo du unsicher bist, einfach nachfragen, dann kann jemand helfen. Ist der Friefhof erweitert worden? Oder ist das ein Park nebenan? Gehört der Parkplatz südlich zur Metzgerei, oder zum Friedhof? Solche Dinge lassen sich aus der Entfernung nicht lösen | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | SabineSW ♦46 | Im Prinzip weiß ich schon, wie das geht, aber die genaue Ortskenntnis habe ich nicht und das Satellitenbild ist zu alt und spiegelt die aktuelle Situation nicht mehr wieder. Da muss jemand vor Ort mal vorbeischauen. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ach so, ich dachte du bist vor Ort, alles klar :-) | |
| 5281476 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Kaligule ♦131 | Fahradsperre nicht eingetragen via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343126.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | So weit isch sehe schon: am 25.9.24, etwas südlich von deinem Hinweis. Nennt sich "Umlaufgitter" | |
| 5281475 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Kaligule ♦131 | Hier fehlt ein einzelner Pfosten via StreetComplete_ee 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343125.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | der ist flott installiert ;-) | |
| 4913262 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Han317 ♦32 | Aktuell sind die Öffnungszeiten 11:00-19:30. Eventuell Ferien-/Sommeröffnungszeiten? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298761.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4523537 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | HAmap ♦1,240 | Gibt es hier ein Einleitungsbauwerk in den Leitgraben für den Ludwig-Donau-Main-Kanal? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | HAmap ♦1,240 | Korrket muss es heißen: ein Ausleitungsbauwerk aus dem Gruber Bach in den Gruber Bach- Leitgraben | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | scratch_a ♦5 | Hi. Nein, es gibt dort kein Bauwerk, welches in den Leitgraben geht. Der Bach hat an dieser Stelle lediglich eine zugewucherte "Ausmündung", in der das Wasser abfließen könnte, wenn es hoch genug ist. Vor zwei Wochen war der Leitgraben bis auf die letzten paar Meter vorne, wo der Kettenbacher Leitgraben dazustößt komplett trocken und es schaute nicht so aus, als wäre da in letzter Zeit überhaupt noch Wasser durch geflossen. | |
| 4 | ~ 5 months ago | reopened | HAmap ♦1,240 | ||
| 5 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke für die Erforschung! Das war noch ein offener Punkt bei der Überarbeitung vom Ludwig-Donau-Main-Kanal. Gut wenn auch da ein Haken dran ist :-) | |
| 6 | ~ 5 months ago | reopened | scratch_a ♦5 | ||
| 7 | ~ 5 months ago | closed | scratch_a ♦5 | Gerne. Hab schon seit letztem Jahr immer wieder geschaut, aber es war immer zu stark zugewachsen mit meterhohen Brennnesseln. Jetzt hat es endlich geklappt :). | |
| 5211250 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | ckre ♦21 | Unable to answer "What is this grill powered by?" – Flussdreieck (Barbecue/Grill) – https://osm.org/way/1116769301 via StreetComplete 63.0: Hier ist nichts dergleichen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332709.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Laut Seite der Stadt FÜ heißt der Platz "Grillplatz am Schießanger" https://www.fuerth.de/kultur-freizeit/freizeit/fuerth-im-freien/grillplaetze/ Gemeint ist nicht ein einzelner Grill, sondern der gesamte Bereich. Da führt einen StreetComplete mit der Frage in die Irre ... | |
| 5280074 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | oarzjwxgui ♦21 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/504956091 via StreetComplete 63.0: Keine Strasse, sondern Wiese Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/342975.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | eine Herabstufung auf tracktype=grade5 finde ich angemessen, löschen würde ich wegen der sichtbaren Fahrspur nicht | |
| 4389141 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Mittelspannungsleitung zum Trafohaus wird aktuell abgelöst bzw. das Trafohaus wurde auch an Privat verkauft ("Tiny-House"). Kleiner Trafo mit Erdverdrahtung befindet sich am Marker-Standort. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | Für mich sieht es so aus, als würde die Leitung am letzten Mast, kurz vor dem Trafohaus (nw im Eck des Wohngebietes), in die Erde geleitet werden. Hast du ein Foto von dem kleinen Trafo? | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | bereits erledigt | |
| 4975350 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Edited node/12147607428 Schlingenweg (Unteres Ende der Kletterroute): Suggested location change: 49.6346674, 11.5315581 Suggested changes: name=Schlingenweg -------- Submitted from https://openclimbing.org/node/12147607428 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Scheint ein Schreibfehler zu sein. "Schlingenweg" ist einleuchtend und mit diesem Hinweis ändere ich das | |
| 4976659 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Edited node/12147607428 Schlingenweg (Unteres Ende der Kletterroute): Suggested location change: 49.6346674, 11.5315581 Suggested changes: name=Schlingenweg -------- Submitted from https://openclimbing.org/relation/17991362 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Scheint ein Schreibfehler in openclimbing.org zu, der hier übernommen wurde. "Schlingenweg" leuchtet ein und mit diesem Hinweis ändere ich das | |
| 4643673 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Haberberger Marc ♦7 | Punkt - Schmuck und Schönes |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5249688 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Hier ist die Schlaggenwalder Str. 1 B eingetragen was nicht stimmt. Die Hausnummer 1B ist an der Kreuzung Schlaggenwalder Str. und Dr. Heim Straße bei Trenz |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich sehe hier keine eingetragene Hausnummer, sondern nur das Gebäude, das 2012 in die Karte eingezeichnet wurde. Wenn nicht 1B, welche Adresse hat dieses Gebäude? Ist das die Nr 1, die folgenden Gebäude auf dieser Straßenseite dann die Nr 1A und 1B? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | qugeb ♦8,093 | ||
| 4445387 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist dieser Pfad - vorhanden? - durch eine Barriere versperrt? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Bezieht sich dieser Hinweis auf https://www.openstreetmap.org/way/121497000 (den du kurz später in https://www.openstreetmap.org/changeset/156900226 auf disused gesetzt hast)? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ja, den meine ich. Vielleicht hab ich ihn doch nur übersehen ... Hast du bessere Infos? | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Nein, ich wollte nur den Kontext des Hinweises verstehen, weil der Weg ja nicht mehr gerendert wird. Der Hinweis erinnert letztlich also daran, dass sich das vor Ort mal jemand anschauen sollte, und dann entscheiden, ob man den Weg reaktiviert, oder ganz löscht? | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | ja, richtig. Zusätzlich läuft über diesen Pfad der Wanderweg "Plecher Galgen", das ist als Relation so eingetragen. Beim jetztigen Verlauf würde man allerdings an der Stelle vorbei laufen, an dem die Skulptur (seltsames Ding) mit Infotafel steht. Ich gehe davon aus, dass ein Abkürzer (vom Galgenberg zum Parkplatz) mit dem Weg verwechselt wurde. Dass ich dort war ist lange her (ca. 2017), damals habe ich noch nicht gemappt, nicht genau auf den Wegverlauf geachtet und neu überprüft habe ich die Stelle bisher auch nicht. Darum der Hinweis. | |
| 5258684 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Pirmei ♦14 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/984061656 via StreetComplete 63.0: Only for guests of Bionorica |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | keine Parkgebühr | |
| 4342648 | 1 | ~ 2 years ago | opened | GeoAndi ♦253 | Bitte hier vor Ort mal prüfen, was für ein Schild hier die Zufahrt zum Feldweg regelt, da die aktuellen Tags am Weg so nicht passen. Danke. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Es ist diese Kombi: Verbot für Fahrzeuge aller Art (250) Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei (1026-38) Fahrrad frei (1022-10) Diese Tags: bicycle=yes vehicle=agricultural;forestry traffic_sign=DE:250,1026-38,1022-10 habe ich als node gesetzt, wo dieses Schild steht. Ein Vorfahrt achten (zur B8 hin) steht an der Ausfahrt des Feldweges. Wenn der Weg richtig getaggt ist, können die nodes für die Schilder wieder entfernt werden, finde ich. @GeoAndi: ist das die Info, nach der du gefragt hast? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | GeoAndi ♦253 | ja, danke fürs Nachschauen. Trage ich heute Abend ein | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | 👍 | |
| 5253668 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Nach meiner Erinnerung ist Ofenhaus Dörfler auf der östlichen Straßenseite, also in Kirchengasse Nr 1 (wie auch auf der Webseite angegeben) Der Punkt n13595520002 wurde vielleicht auf das falsche Haus gesetzt? Wenn das stimmt, ist vielleicht das die gesuchte Hausnummer Kirchengasse 6a? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | hier ist auf jeden Fall auch das Ofenhaus, hat sich scheinbar erweitert. Hausnummer checken steht noch aus | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Dörfler hat laut Tafel an der Wand: 1899 das Haus in Kirchengasse 1 erworben, 1948 das Anwesen Zisslergasse 2 (als Ruine nach Zerstörung im Krieg). Das Haus in der Zisslergasse ist mit der Hausnummer 1 gekennzeichnet, ohne Angabe eines Straßennamens, steht aber an der Stelle, wo die Zisslergasse 1 gewesen sein müsste (ich würde das so mappen, nicht als Kirchengasse 1) Die Kirchengasse 6a habe ich nicht entdecken können | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | gerade gesehen - ist eh schon so gelöst. Ich mache den Hinweis zu | |
| 5253672 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Konditorei Wittl hat in der Kirchengasse einen Hintereingang, durch den man ins Cafe gehen kann. Darum müssten die Gebäude baulich verbunden sein. Dann passt auch die (jetzt doppelt vergebene) Hausnummer Obere Marktstraße 14. "Oberer Markt 14" wie im westlichen Gebäude getaggt, stimmt nicht, denke ich. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5261705 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Als straßenbegleitende Radwege sind die Wege nur auf der jeweils rechten Seite für Radfahrer erlaubt. (Gilt für beide Seiten der gesamten Hafenstraße). Das aktuelle Tagging führt zu unerlaubten Routen bei bikerouter.de und Co. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Dass es sicherer, weil übersichtlicher für alle VerkehrsTn, ist als RadlerIn die rechte Seite zu verwenden, ist klar. Aber ist es generell, oder hier, tatsächlich verboten in Gegenrichtung zu fahren? Ein mögliches tagging für den Rad/Fußweg habe ich gefunden: oneway=yes oneway:foot=no | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | @HAmap: Wenn, dann oneway:bicycle=yes @anonym: In der Theorie/nach Rechtslage mag das zutreffen - hat aber nicht wirklich Praxisbedeutung. Man darf aber Fehler auch gerne selber berichtigen ;-) | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @pyram: ja, logisch - und einfacher 👍 | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | pyram ♦7,941 | Nach nochmaliger Ortsbesichtigung: Der Weg wird in beiden Richtungen genutzt, ist aber eigentlich für Begegnungsverkehr zu schmal => oneway:bicycle=yes ergänzt, da auch die Schilder nur in in eine Richtung deuten (Ausnahme - warum auch immer - an der Hamburger Straße) | |
| 5260626 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist das die Urnenwand, die im Friedhofsplan ersichtlich ist? Bitte vor Ort prüfen, wer Gelegenheit und Lust dazu hat |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5201845 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Jo_Fri ♦80 | Unable to answer "What kind of memorial is this?" – Memorial – https://osm.org/node/13617257263 via StreetComplete 63.0: ehemaliges Hünengrab |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Interessant! Ist wahrscheinlich das hier: https://geoportal.bayern.de/denkmalatlas/searchResult.html?objtyp=boden&koid=185455 Hast du ein Foto? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Jo_Fri ♦80 | Auf der höchsten Stelle mitten im Wald, in der Mitte des Hügel eingebrochen, nicht mehr viel zu sehen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339979.jpg | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Das ist schon grenzwertig, weil man ohne spezifisches Vorwissen in dieser Stelle nicht unbedingt ein Grab sieht. Ein Hinweisschild gibt es auch nicht ... ich würde es als archäologisches Hügelgräber-Feld taggen, wie es in der Denkmalliste vermerkt ist und die Denkmal-Nummer dazu setzen, quasi als Legitimation ;-) visibility=bad wäre vielleicht auch eine Möglichkeit, ähnlich wie bei Wegen trail_visibility=* | |
| 5195435 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Kaligule ♦131 | Hier ist ein öffentlicher Spielplatz. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330888.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Neben dem Kindergarten? Auf Luftbildern sieht man noch nichst. Wenn du mit deienr Ortskenntnis den Platz einzeichnest, helfe ich beim tagging - deal? ;-) | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Kaligule ♦131 | Deal :) Ich habe den Platz eingezeichnet. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | :-) Interessante Kombi: Vormittags gehört der Spielplatz der Kita, danach ist er öffentlich nutzbar. Nach einem Foto vom Schild habe ich die Angaben eingetragen. Wenn du jetzt noch die Spielgeräte erfassen willst, geht das mit playground=* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | Kaligule ♦131 | Danke :) | |
| 5260682 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Construction work finished. New Pocket Park is opened https://www.nuernberg.de/internet/soer_nbg/pocketpark_frauenholz.html |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Begonnen habe ich, noch einiges mehr zu tun, schaut mal drüber ... | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5188492 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Könnte bitte jemand, der sich auskennt, die Friedhofskapelle / Aussegnungshalle als solche kennzeichnen? Referenz: https://www.zirndorf-evangelisch.de/sites/www.zirndorf-evangelisch.de/files/styles/max_1300x1300/public/media/img/friedhofplan.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Da ist ein bisschen mehr zu tun: - Straßenfläche ist mit Gebäude verklebt, - Friedhofsgrenze schließt Kapelle nicht mit ein, - geklärt werden muss auch, welcher Gebäudeteil die Aussegnungshalle und welcher die Kapelle ist - da gibt es noch ein Nebengebäude (NW), dessen Funktion nicht klar ist, evtl. Friedhofsbüro - weiter nördlich ist ein Haus in der Mauer zum Friedhof, das noch gar nicht erfasst ist, Funktion ist auch unklar - der Glockenturm ist nicht eingearbeitet (eigenen Hinweis 5260624 erstellt) Wer mag sich das vor Ort vornehmen? Ich helfe dann gerne beim bearbeiten (hab den Johannisfriedhof in N ziemlich fertig) | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5260624 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist das der Glockenturm vom Friedhof? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4861271 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | frauzack ♦24 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1312184858 via StreetComplete 61.1: Betreuungsbüro Yalcin |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | ich finde gerade kein passendes tagging dafür | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Wenn es eine professionelle gesetzliche Betreuung ist, könnte office=legal_guardianship passen (selbst erfunden, noch nicht in tag-info gecheckt) | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Icb finde keine weiteren Infos zu diesem Büro, aber an gleicher Adresse und unter gleichem Nachnamen einen Handel mit Telekommunikationsgeräten. Der Geschäftsführer hat auch eine Firma für gewerbliche Vermietung in Fürth. Bevor kein klareres Bild über die Betreungsleistung entstanden ist, würde ich nichts eintragen. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @frauzack und @qugeb: ok, wenn wir hier schließen? | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | frauzack ♦24 | Für mich ja. | |
| 4623420 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | letihu ♦1,901 | Die Nr. 2 ist hier doppelt vergeben. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | pyram ♦7,941 | Die vom Punkt https://www.openstreetmap.org/node/2205632540/history "random" auf das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/1244168806 übertragene Adresse ( http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=146833551 ) ist wahrscheinlich falsch. Jedenfalls hieß die Straße früher einmal in OSM "Steingasse" (Version #2 https://www.openstreetmap.org/way/18792803/history ) - so wie im BayernAtlas. Ob Letzteres richtig ist? In Version #1 hieß es noch "note=street without name" | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | pyram ♦7,941 | Nachtrag: Die Steingasse scheint es (irgendwo in Neumarkt) zu geben: https://www.abfuhrplan-landkreis-neumarkt.de/neumarkt/steingasse | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Zwischen Hallertorstraße und Sterngasse, parallel zu Rainbügl, dürfte die Steingasse liegen. Sterngasse 2 und Steingasse 2 könnten darum nah beieinander liegen und beide korrekt sein. Laut dieser Chronik https://www.graf-von-katzenelnbogen.de/neumarktiopfhistorischebauten.html Wurde um 1877 ein Haus mit Nr 508 zur Steingasse 1 umnummeriert, auch das ist ein Hinweis auf die Existenz der Steingasse, obwohl die Nr 1 heute auch nicht mehr zu finden ist. btw Das Eck ist verzwickt: Hallertorstr. 16a (Haus des Handwerks) kommt vor 16 (CSU), dann folgt Hausnummer 16/17 (EUTB) was im BayernAtlas als Nr 16 verzeichnet ist, dann 17 und 18. Dazwischen geht es in die Steingasse. Der Bayern-Atlas ist wahrscheinlich bei der Straße korrekt, nicht bei den Hausnummern in der Hallertorstraße. Wo die Hallertorstr. 12 ist, bzw. ob es diese Nummer (noch) gibt, ist auch nicht klar. Dazu habe ich einen extra Hinweis erstellt | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Adresse hier stimmt, die andere Nummer 2 liegt in der Steingasse | |
| 5246208 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist hier ein Straßenschild "Steingasse" zu sehen? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | auf der anderen Seite (Ecke Hallertorstraße) | |
| 5246209 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist hier ein Straßenschild "Steingasse" zu sehen? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Eine vielleicht dumme Frage: Wenn Du da nicht warst(? - das schließe ich aus der Frage https://www.openstreetmap.org/note/5246206), woher kommt dann diese Adresse?: https://www.openstreetmap.org/way/114226555/history/2 - die noch dazu die Adresse Haunummer 17 am Nachbargebäude dupliziert?: https://www.openstreetmap.org/way/114226550 Ist es nicht eher so, dass das Büro einfach beide (zusammengelegten) Gebäude nutzt und deshalb zwei (!) Hausnummern als Adresse angibt? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | In 16/17 war ich, das ist gesichert die richtige Nummer des Hauses. Ist mir von den Betreibern so gesagt worden und auf der Webseite steht es auch: https://www.teilhabeberatung.de/beratung/eutb-beratungsstelle-neumarkt Die Beratungsstelle nutzt nicht die Nr 17. Wie es zu dieser ungewöhnlichen Nummeriereung kam, weiß ich nicht | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Dass die Hallertorstraße 12 ein Rätsel aufgibt ist mir erst durch Abgleich mit dem BayernAtlas aufgefallen. Demnach ist Nr 11 zu groß eingezeichnet und es sind zwei Gebäude, oder. es könnte in einem Haus zwei Eingänge mit den Nummern 11 und 12 geben ... Darum die Frage bei dem Hinweis note/5246206 | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Hier an dieser Ecke ist das Straßenschild "Steingasse" | |
| 5246206 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist hier Hallertorstr. Nr 12? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Nr. 12 ist nirgends zu finden. Scheinbar als Hausnummer weg gefallen | |
| 5256948 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ca. hier könnte der mittelalterliche Burgstall Hohenrasch sein, auf den dieser Wiki-Artikel hinweist https://de.wikipedia.org/wiki/Burgstall_Hohenrasch |
| 5027819 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Jo_Fri ♦80 | Unable to answer "Is this still here?" – Fire Station – https://osm.org/way/32424285 via StreetComplete 61.3: Heimat und Brauchtumsverein |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | hab ich als Punkt im alten Feuerwehrhaus (disused) eingearbeitet | |
| 5224782 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | TheFish ♦299 | Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/13688750286 via StreetComplete 63.0: Pv anlage |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | TheFish ♦299 | Das ist eine elektronische Anzeige, die die aktuelle Erzeugung der PV-Anlage auf den Gebäuden gegenüber anzeigt. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Dann wäre vielleich zuerst die PV-Anlage selbst zu mappen? Ich mach mal den Anfang ... | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | mir ist für die Infotafel nichts besseres eingefallen als board_type=photovoltaic hinzuzufügen | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Ich sehe das mal als erledigt, gerne wieder öffnen, wenn es bessere Vorschläge gibt | |
| 5193700 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | epigen108 ♦433 | In context of overlay "Places" – Grünes Klassenzimmer (School Grounds) – https://osm.org/node/413588504 via StreetComplete 63.0: Renoviert, neuer Name "Umweltstation Fürth". Ist amenity=school (noch) angemessen? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | eher nicht, finde ich. Wenn man ganz sicher gehen will, könnte man in der Adalbert-Stifter-Schule (Luftlinie ca. 500m) nachfragen, ob das "Grüne Klassenzimmer" (noch) zum Schulkonzept gehört. Aber die Umbenennung nach Renoviereung würde mir reichen, um den Schul-tag zu entfernen. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Danke für die Zweitmeinung. Ich plane demnächst, mir das mal vor Ort anzuschauen. https://bildung-fuerth.de/umweltstation https://www.fuerth.de/umwelt-abfall/umweltstation-fuerth/ | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | epigen108 ♦433 | An dieser Stelle steht jetzt das "Waldhaus" (Holzhaus mit großer Veranda). Für Position/Form habe ich aber noch keine Quellen gefunden. Weiter südlich gibt es den "inklusiven Sinnespfad", den man am besten zu einer stillen Stunde (außerhalb der Betriebszeiten des pädagogischen Programms) mal abgehen kann. | |
| 5167783 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | epigen108 ♦433 | Ende des Damms. Von hier ab nach N ist das Gelände westlich nicht mehr niedriger als der Weg via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | epigen108 ♦433 | Damit würde die Überflutungsfläche https://www.openstreetmap.org/way/1411483429 natürlicherweise hier enden und sich nicht weiter nach Norden ausdehnen. Vgl. auch https://www.openstreetmap.org/changeset/168402342 | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Nachdem @HeiKue geschrieben hat, dass die Ausdehnung vom Rückhaltebecken geschätzt ist, nehme ich diesen Hinweis als Korrektur und verkleinere Damm und Becken. So wäre auch der Waldweg w1478693340 oberhlab der Überflutungsfläche. Deckt sich das mit euren Beobachtungen? | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | epigen108 ♦433 | Danke für den Edit. Schwer zu sagen, wie groß die Wasserfläche weren soll, wenn da quasi nie Wasser drin ist. Das heißt aber auch, dass es letztlich nicht so tragisch ist :-) Kann man erst im Falle eines Dambach-Jahrhunderthochwassers nachprüfen. (Und dann auch schauen, ob https://www.openstreetmap.org/way/1478693340 passierbar ist). Aus meiner Sicht ist der Vorgang damit so gut gelöst, wie momentan möglich. | |
| 5177260 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Kein öffentlicher Weg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Welche Schilder sagen das? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Das sagen die beiden Tore, die Du selbst eingetragen hast. Dazu braucht es kein Schild - das ist einfach die deutsche Rechtslage (Stichwort "befriedetes Besitztum"- https://www.juraforum.de/lexikon/befriedetes-besitztum (ggf. auf "Leseansicht" umschalten oder anderweitig suchen)) . (Nein, die Fehlermeldung ist nicht von mir) | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Na ja, dann ist der Weg um die Kirche herum auch nicht öffentlich. Zur Hauptstr. gibt es ein abschließbares Tor, zur Jakobsgasse auch (ist noch gar nicht drin, trage ich nach). Der Weg ist die Verbindung von Kirche zu Pfarrhaus und da laufen tatsächlich viele Feuchter durch, um den Weg an der Hauptstr. entlang zu vermeiden. Wie würdes du das taggen? | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Nachtrag: Das Tor zur Jakobsgasse ist (als Linie) doch schon gemappt | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Das mit dem Tor (Nodes, nicht Linien https://www.openstreetmap.org/node/13698609674 und https://www.openstreetmap.org/node/11503311062 ) schrieb ich ja schon. Nur weil da viele durchlaufen wird daraus nicht ein öffentlicher Weg. Man kann das evtl. mit "foot=permissive" abbilden. Bei Friedhöfen ist das etwas spezieller. Hier ist das oft quasi-öffentlich. Man findet aber auch des öfteren Schilder mit "nur für Friedhofsbesucher" oder dergleichen. Dann wäre "foot=destination" passend. Ohne Ortsbesichtigung würde ich das gar nicht taggen. Außerdem vermeide ich auch die Erfassung von (kleineren) Wegen hinter Toren. Ich finde das insbesondere ohne acess-tags für übergriffig. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ortsbesichtigung - sowieso. Ich sehe den Bereich als öffentlich an, weil - die Tore zwar verschließbar wären, aber (Tag und Nacht, das ganze Jahr) offen stehen - der 3-Schlösser-Rundweg durch den Kirchhof führt (Schild im Hof) - der Jakobus-Radweg durch den Kirchhof führt (Schild im Hof) - eine touristische Infotafel im Kirchhof steht - zur Besichtigung von Kirche und Skulpturengruppe eingeladen wird - ein Willkommen-Schild am Eingang (Haupttor zum Kirchhof) hängt - Verbotsschilder nur in Bezug auf "Hundklo", nicht in Bezug auf Betretung aufgestellt sind - die Einfahrt zum Pfarramt lediglich mit "Einfahrt frei halten" beschildert ist - das Pfarrhaus nicht als Wohnhaus, sondern als Verwaltungsgebäude genutzt wird. - das Nebengebäude vom Pfarramt denkmalgeschützt ist und bei Stadtrundgängen manchmal mit besichtigt wird. Dass man den Weg vom Kirchhof zum Pfarramt anders behandeln könnte als den Kirchhof selbst, ok, aber ich sehe für mich und vor Ort keine Veranlassung. Der Tagging-Vorschlag "destination" käme noch am ehesten hin, aber die im Wiki genannten Zeichen dafür fehlen eigentlich. Darum wäre es eher eine Vermutung, was die Grundstückseigentümer eigentlich wollen und kein klares Zeichen otg. Außerdem wird der Weg schon lange benutzt, ohne das sich jemand dagegen ausspricht, bis auf einen anonymen Hinweisgeber. Wenn das jemand ändern will, gerne, ich lass die Finger davon. nebenbei: es sind 4 Tore. 1 an der Hauptstr. Einfahrt zum Pfarrhaus (n11503311062), 1 an der Hauptstr. Einfahrt zur Kirche und Gemeindehaus (n11503311065), 1 zwischen Kirchhof und Pfarrhaus (w1495080707) und 1 von der Jakobsgasse zur Kirche (w1495080707). Das letzte hatte ich erst übersehen, weil Tore als way scheinbar nicht gerendert werden | |
| 8 | ~ 5 months ago | closed | pyram ♦7,941 | Na, dann schließen wir hier einfach - und gut ist. (Danke für die Recherge) | |
| 5242429 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Die Haltestelle liegt an der Straße, allerdings führt die Navigation zum Parkplatz rein und nicht zum Straßenrand, wo die Haltestelle eigentlich liegt. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich habe die Bushaltestelle etwas mehr in Richtung Straße verschoben und die Einfahrten zum Parkplatz mit der Parkfläche verbunden ... vielleicht hat das die erwartete Auswirkung aufs Routing? Den Hinweis lasse ich offen, vielleicht gibt es besser Lösungen | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | die Schranke an der Einfahrt zum Parkplatz habe ich auch noch gemappt, spätestens jetzt sollte der dümmste Router .... | |
| 5253186 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | mrey ♦58 | Unable to answer "Is this barrier (usually) locked?" – Gate – https://osm.org/node/3805298755 via StreetComplete_ee 63.0: komplizierte opening_hours; schwierig diese via StreetComplete einzutragen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338877.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Da können wir die Zeiten vom Johannisfriedhof abkupfern - gleiche Verwaltung, gleiche Öffnungszeiten ;-) Ich trage das ein | |
| 5225985 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Eigmax66 ♦207 | Das Rialto-Kino sah für mich als Auswärtigen eigtl geöffnet (wieder?) aus. Aber halt Sonntag geschlossen. Ist das so? Habe den Kino-Tag angelegt, da hier nichts eingetragen war. Finde aber keine Website vom Kino. Bitte von einem Ortskundigen prüfen bzw ergänzen... Thx |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Das Rialto gibt es seit Jahren nicht mehr. Es wurde neulich (laut Zeitung - https://www.mittelbayerische.de/lokales/landkreis-neumarkt/rialto-kino-in-neumarkt-verkauft-was-geschieht-beim-frueheren-bavaria-kino-20332582 ) verkauft. Bitte das Kino mindestens als "disused" eintragen - bis sich tatsächlich wieder etwas tut. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Kann ich mit Ortskenntnis bestätigen, hab's auf disused gesetzt | |
| 5249339 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | In 91227 Leinburg gibt es keine Filiale der VR Bank mehr |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Häufig werden die Filialen geschlossen und es bleiben nur noch Geldautomaten am Standort. Wie ist es hier? | |
| 5106565 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | g8o ♦162 | Abkürzung für Fußgänger (Pflastersteine) via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321682.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/g8o/traces/12141681 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke! Mit Bild und gps-track ist das sehr gut nachvollziehbar | |
| 5233266 Category: CoMaps | 1 | ~ 6 months ago | opened | autopilot33 ♦1 | "Added the shiva vishnu temple at Simonstrasse 12 Fürth. " OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI name: Shiva Vishnu Temple POI types: amenity-place_of_worship-hindu #CoMaps ios 2026.03.23-6-ios |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | @autopilot33 du hast den Punkt selbst gesetzt und getaggt, da braucht es meiner Meinung nach keinen extra Hinweis. Ich sehe das als erledigt an und schließe den Hinweis. Wenn es doch noch offene Fragen gibt, einfach wieder aufmachen oder direkt nachfragen. | |
| 5187286 Category: Organicmaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | hrzeyni ♦3 | "Leider gibt es dieses Restaurant nicht mehr. " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI name: Karo 11 POI types: wheelchair-no amenity-restaurant #organicmaps android 2026.02.20-1-Google |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Markus Löw | ||
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | qugeb ♦8,093 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | auf disused gesetzt | |
| 5024581 Category: Organicmaps | 1 | ~ 11 months ago | opened | ChBy2025 ♦1 | "Studio für Pole Dance, Aerial Yoga und Yoga" OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Defying Gravity Studio Fürth POI types: amenity-studio #organicmaps ios 2025.10.23-22-ios |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | danke für den Hinweis, hab ich erledigt | |
| 5182896 Category: CoMaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | NightGene ♦9 | "Ist ein privater Parkplatz." OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI has no name POI types: amenity-parking #CoMaps ios 2026.02.23-9-ios |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | pyram ♦7,941 | Danke, aber das richtige Tag wäre dann aber "access=private". Selber verbessern versuchen? | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich hab dem Parkplatz noch eine (private) Zufahrt gegönnt | |
| 5183753 Category: CoMaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | NightGene ♦9 | "Fahrradständer vor einem Wohnhaus." OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI has no name POI types: amenity-bicycle_parking #CoMaps ios 2026.02.23-9-ios |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | @NightGene, das hast du ja selbst eingetragen - auf was weist der Hinweis dann noch hin? Ist er erledigt, oder gibt es noch eine Unklarheit? | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5183755 Category: CoMaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | NightGene ♦9 | "Fahrradständer vor einem Wohnhaus." OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI has no name POI types: amenity-bicycle_parking #CoMaps ios 2026.02.23-9-ios |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 5240843 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Den Altglassammelcontainer gibt es hier nicht mehr. Bitte aus dem Kartenwerk entfernen, danke. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4433871 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Router wollte mich mit PKW durch den Wald zum Wanderparkplatz Eibgrad schicken. Durchfahrt ist aber verboten da stehen Schilder vom Typ Zeichen 260 (Verbot für Krafträder, auch mit Beiwagen, Kleinkrafträder und Mofas sowie sonstige mehrspurige Kraftfahrzeuge) wäre schön wen da smal ergänztwerden könnte da es echt doof war die ganze strecke bis Betzenstein zurückfahren zu müssen um übe rdie richtige Route dorthin zu kommen am Wanderparkplatz steht das gleiche schild somit gild das dort wohl für alle Waldweg. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | Wichtiger Hinweis, danke! Du meinst wahrscheinlich den Wanderparkplatz bei Spies als Ausgangspunkt? Das ist der übliche Start auf den Eibgrat. Weil der Hinweisgeber anonym ist: Ich habe die ersten Wegstücke nach Süden und Osten jetzt mit Beschränkung und einem fixme getaggt, bitte noch bestätigen oder anpassen, wenn sich das vor Ort anders darstellt. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4027636 | 1 | ~ 2 years ago | opened | arthilew ♦13 | Einfamilienhaus, freistehend, Susanne-Schulenburg-Str. 34 via StreetComplete 55.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/189118.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | Immer noch auf keinem Luftbild zu erkennen, auch nicht das aktuelle Bayern DOP #remindme 2025-06-01 | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | Immer noch auf keinem Luftbild zu erkennen, auch nicht das aktuelle Bayern DOP #remindme 2025-09-01 | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | |
| 6 | ~ 1 year ago | closed | qugeb ♦8,093 | Nachdem im August die Bayernbefliegung 2025 stattfand könnten die Luftbilder Anfang Dezember zur Verfügung stehen #remindme 2025-12-01 | |
| 7 | ~ 10 months ago | reopened | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | |
| 8 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4027637 | 1 | ~ 2 years ago | opened | arthilew ♦13 | Einfamilienhaus, freistehend, Susanne-Schulenburg-Str. 36 via StreetComplete 55.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/189119.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | im Luftbild noch nicht zu sehen | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | Immer noch auf keinem Luftbild zu erkennen #remindme 2025-06-01 | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 4032700 | 1 | ~ 2 years ago | opened | arthilew ♦13 | Einfamilienhaus, freistehend, Eppersdorfer Str. 43 via StreetComplete 55.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/189541.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | closed | HAmap ♦1,240 | ||
| 3 | ~ 2 years ago | reopened | HAmap ♦1,240 | im Luftbild noch nicht erkennbar. In diesem Feld ist erst ein Haus sichtbar, müsste Nr 41 sein | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | Immer noch auf keinem Luftbild zu erkennen #remindme 2025-06-01 | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | coole Funktion, der reminder! | |
| 4283714 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Nach Norden: Wanderweg Frankenweg, Markierung: weiß-rot-weiße horizontale Streifen, weiterer Verlauf unklar |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | HAmap ♦1,240 | hier ist eine Beschreibung https://catalogs.frankentourismus.de/?catalog=FT-Blaetterkatalog_Frankenweg-2023 Seite 40/41 hat jemand einen gps-track? | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | qugeb ♦8,093 | Also der Frankenweg ist eigentlich bereits eingetragen. Mich wundert nur, dass hier eine Markierung sein soll, normalerweise ist die Route ca. hundert Meter östlich, siehe z.B. https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2061983&type=relation&map=13.0/49.2107/11.4797 | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Die Markierung war eindeutig ..., vielleicht als Variante? Seitdem in der Grube die alte Sandwand (Brutkolonie von Uferschwalben) weg gebaggert wurde, bin ich nicht mehr dort um das zu überprüfen ... vielleicht findet sonst jemand mal den Weg da hin? | |
| 4893174 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | gloi ♦37 | Hier ein hochseilgarten von der bergwacht #OsmAnd |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Ist südwestlich schon als Punkt gemappt. Betreiber ist auch hier Jura Alpin (private Bergschule) | |
| 4229912 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Hier ist imho ein Baumhaus (gehört zu jura-alpin) vor. Erkundung vor Ort wäre gut |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | gloi ♦37 | Hehe, nein, nicht wirklich ein baumhaus sondern eine einzelne gondel von ner alten Seilbahn :D | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Hehe, ja, ich erinnere mich ;-) Wenn ich das mappe, werde ich nicht mehr ernst genommen ... | |
| 4229819 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Ist das die Bogensport-Anlage von Jura-Alpin? Auf Bavaria-Luftbild sind Gebäude, Anlagen zu sehen |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | qugeb ♦8,093 | https://www.openstreetmap.org/note/4229819 | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | qugeb ♦8,093 | ich meinte https://www.openstreetmap.org/note/4893170 | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke, gefunden :-) | |
| 4893170 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | gloi ♦37 | Ja, bogensport und auch klettern #OsmAnd |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Klettern (Hochseilgarten) müsste südlich im Wald sein, ich mappe hier nur den Bogenplatz. | |
| 4190043 | 1 | ~ 2 years ago | opened | HAmap ♦1,240 | Wo verläuft der Fossilienlehrpfad, der auf der website angegeben ist? Hier ist scheinbar Station 3, wo sind die anderen? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | qugeb ♦8,093 | Eine Relation gibt es schon, was fehlt dir denn noch? https://www.openstreetmap.org/relation/1729258 | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Hallo qugeb, nichts fehlt mir - hab ich damals nicht entdeckt und dann das Gebiet aus dem Blick verloren. Danke für den Hinweis! | |
| 3847675 | 1 | ~ 3 years ago | opened | womped ♦241 | Verworrene Trampelpfade des Waldlabyrinths des Walderlebniszentrums via StreetComplete 53.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/womped/traces/9621289 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | macht den Hinweis wieder auf, wenn ihr anderer Meinung seid. Ich schließe ihn, weil ich finde: lange her, wenig sinnvoll diese Trampelpfade zu mappen, keiner wollte sich bisher drum kümmern ... | |
| 4983149 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | RogHell ♦7 | Unable to answer "Is this still here?" – Norma Lager (Warehouse) – https://osm.org/way/28927685 via StreetComplete 61.3: Halle wird von "amm spedition" genutzt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307689.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | als "operator" eingetragen | |
| 5167786 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | epigen108 ♦433 | Neubau HsNr 99 via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327549.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Mit Esri und dem Hinweis eingezeichnet | |
| 5141808 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gamerbene19 ♦118 | Unable to answer "Is this still here?" – Finanzoo (Corporate Office) – https://osm.org/node/8418043474 via StreetComplete 62.2: Siehe Bild Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325170.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Also: nein, Finanzoo ist nicht mehr hier sondern eine Physio-Praxis? | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | gamerbene19 ♦118 | Korrekt. Von der Straße aus war nichts (mehr) von Finanzoo erkennbar. Entschuldigt das schlechte Bild. Unter "KörperGestalten" steht noch "Physiotherapie" "Naturheilkunde" und "Psychosomatik" | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | gamerbene19 ♦118 | Sorry, ich meinte natürlich unter KörperGedanken steht noch ... | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Danke für die Bestätigung. Das Bild war ok, ich war mir nur nicht sicher, ob Finanzoo durch ein neues Gewerbe ersetzt wurde. Schau mal drüber, ob dir das tagging so ausreicht. Viele Grüße | |
| 6 | ~ 6 months ago | reopened | HAmap ♦1,240 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | "KörperGedanken" heißt es auf dem Schild - KörperGestalten hätte ich sogar sinnvoller gefunden ;-) | |
| 5210652 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | VAG Rad Station missing |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Nach dieser Seite https://www.vagrad.de/de/standorte/ zu urteilen, liegt der gesamte Flughafen im rot schraffierten Bereich, was einer VAG-Rad Parkerbotszone entspricht. Ist dort trotzdem eine Station? Wenn ja, wo genau (im Luftbild ist nichts zu sehen)? Ist die Webseite nicht auf dem neuesten Stand? Oder drückt der Hinweis nur den Wunsch nach einer Rad Station aus? | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | (gemeint war: Flughafen und Stadtteil Ziegelstein) Ich schließe den Hinweis, wenn jemand bessere Info hat, gerne wieder öffnen | |
| 5220262 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | antour ♦199 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Service Road – https://osm.org/way/1492237782 via StreetComplete 63.0: In HsNr.9 ist keine Durchfahrt, sondern in HsNr.11 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334133.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Guter Hinweis! Das richtige Haus ist wichtiger als die Durchfahrtshöhe (vor allem bei einer privaten Zufahrt in einen Innenhof) | |
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | mardiz ♦4,448 | ||
| 4 | ~ 6 months ago | commented | mardiz ♦4,448 | Eine Durchfahrt nur für sehr schmale Fahrzeuge, außerdem ist da noch ein verschlossenes Tor | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Du meinst an Haus Nr. 9? Bei Nr. 11 sehe ich im Luftbild einen Innenhof in dem Autos parken, da macht die Zufahrt Sinn. Bei Nr. 9 eher nicht ... oder doch? | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | mardiz ♦4,448 | Ich bin da dran vorbeigelaufen und habe mir das angesehen. Diese Zufahrt ist etwas mehr als 2m breit. Gibt es vielleicht noch andere Zufahrten? | |
| 7 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Alles möglich ... ich wollte auf den Hinweis von antour nur den offensichtlichen Fehler korrigieren. Wenn du die Durchfahrtsbreiten und andere Zufahrten erfassen möchtest, kannst du das gerne machen. Den Hinweis sehe ich als erledigt und schließe ihn. | |
| 5094066 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | DerOetzi | diese rampe ist ebenfalls wegen dem overfly gesperrt |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | verstehe ich nicht - welche Rampe? Oder bezieht sich der Hinweis auf ein bereits entferntes Objekt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | pyram ♦7,941 | Keine Antwort ist auch eine Antwort. So ist der Hinweis leider nicht hilfreich... | |
| 5024593 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Dieser Weg endet hier im Gebüsch |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | minimalinvasiv habe ich den Weg belassen und als verfallen getaggt | |
| 5066323 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | es ist ein Hartplatz für fußball |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ok | |
| 5120657 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Dillinger existiert nicht mehr |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | auf disused gesetzt | |
| 5124415 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | TausObeiN ♦3 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Autohaus Michelbach (Car Repair Shop) – https://osm.org/way/533028985 via StreetComplete 62.1: Autohaus dauerhaft geschlossen. |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | auf "disused" gesetzt | |
| 5228003 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | openstreettom ♦6 | Treppe ist gesperrt mit Gitter. via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich hab ein verschlossenes Tor oben an der Treppe getaggt - passt das so? | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | openstreettom ♦6 | Genau, Danke! | |
| 5223899 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Frankst ♦262 | Hier gibt es jetzt die Bar "Eule" |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | Hab ich, magst du die Details mappen? Öffnungszeiten, Angebot, ...? | |
| 5167899 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gamerbene19 ♦118 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/12593205555 via StreetComplete 62.2: Unsicher wie man "auf einem Bahnsteig" taggen sollte (on a walkway?) |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Ich finde das passt. Unterflurhydrant ist getaggt und aus der Lage wird ersichtlich, dass er im Bahnsteig integriert ist | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | gamerbene19 ♦118 | Ich mach dann diese Note mal zu, falls es jemand anders taggen will kann er das ja gerne machen bzw. hier kommentieren. | |
| 5220742 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Ist geschlossen, Es sieht nach einem kompletten Umbau aus, ich gebe Info wenn da was neues kommt... |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | ich hab's auf "disused" gesetzt Info ist gut, du kannst aber auch selbst bearbeiten, ist nicht schwer und wir helfen :-) | |
| 5225319 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | closedjungle ♦23 | Hier ist mittlerweile eine Straße und der Durchgang in beiden Richtungen offen. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Hast du ein Foto, auch von der Beschilderung? Getaggt ist ein asphaltierter Pfad, Sperrung für Kfz und Radl frei - richtig so? | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | closedjungle ♦23 | Es gab im Herbst eine große Baustelle und der Durchgang ist jetzt in beiden Richtungen frei befahrbare Straße. Genau an der Stelle des ehemaligen Durchgangs. Die Kleestraße soll wohl Fahrradstraße werden. Siehe auch https://www.nn.de/nuernberg/bauarbeiten-an-kreuzung-kleestrasse-1.15018234 | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | closedjungle ♦23 | Ich habe nochmal genauer hingesehen: Es gibt trotz der Öffnung nun von beiden Seiten (Nord und Süd) ein Schild 260 „Verbot für Kraftfahrzeuge“. D.h. in der Theorie ist es nun weiterhin nur eine Durchfahrt für Fahrräder – nur, dass es kein Autofahrer checkt und alle durchfahren. | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | closedjungle ♦23 | Die Nachbarschaft meint zu wissen, dass wieder „Poller“ kommen. | |
| 6 | ~ 6 months ago | reopened | pyram ♦7,941 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | closed | pyram ♦7,941 | Die Kleestraße nach Norden ist bereits Fahrradstraße. Ergänzt. | |
| 5190714 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Die Altglascontainer und der Altkleidercontainer wurden von SÖR ersatzlos entfernt. |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | glaube ich mal ... | |
| 5022807 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Neue Gerätehalle |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | HAmap ♦1,240 | Auf Luftbildern noch nicht zu sehen ... ohne nähere Angaben oder Erhebung vor Ort nicht zu lösen | |
| 5221912 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Anwesen wurde abgerissen |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | als "razed" eingearbeitet | |
| 5197643 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,487 | Eine Skulptur via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331305.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | nach Bild eingearbeitet | |
| 5197555 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,487 | Hier ist eine Treppe via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331295.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 | nach Foto eingearbeitet | |
| 5214465 Category: OsmAnd | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Grab Ludwig Feuerbach 1804-1872 #OsmAnd |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HAmap ♦1,240 |