OpenStreetMap Note Activities of th3l0nius for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 1 (100%) Commented: 0 (0%) Closed: 0 (0%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by th3l0nius
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
4817101
Category: Spam
1~ 10 months agoopenedth3l0niusDiese Straße wird als "normale Verbindungsstraße, wenn auch..." bezeichnet. Das ist extrem irreführend und es ist schlicht eine Katastrophe, daß die gängigen Routenplaner die Leute hier lang schicken. Diese Straße ist mit normalen Fahrzeugen nicht befahrbar. Das betrifft die ganze Strecke von Freidorf bis zur Autobahn. Richtung Baruth geht es. Der Punkt ist: sie hat keinerlei Straßenbelag. Man fährt auf Sand und muß 30 bis 40cm tiefe Löcher umfahren. Mit mehr als 10 km/h zu fahren würde jedes normale Auto schwer beschädigen, von den Schütteltraumen der Insassen ganz zu schweigen. Feld- oder Waldwege, auf denen man so schlecht fahren kann, sind die absolute Ausnahme. Das war schon immer so, aber seit der Erfindung der Navis usw., werden die Leute auf diese Nicht-Straße geführt. Dies betrifft way/344127522 - sorry, ich weiß nicht, ob ich dem Objekt direkt eine Notiz anfügen könnte...
2~ 10 months agocommentedstreckenkundler
♦1,922
Hei, Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich sehe es genau wie du auch... Für mich ist hier nur highway=track angemessen. Wenn du in die Historie schaust, was das sogar mal highway=unclassified... https://www.openstreetmap.org/changeset/126722674#map=15/52.06402/13.66699 Für mich ist das ein zwar öffnentlich befahrbarer Weg, es mit ansatzweise einer Straße gleichsetzen zu wollen sehe ich als falsch an. Ich lasse die Note erst mal offen. Ich überlege mir die nächsten Tage mal, wie man weiter verfahren kann... streckenkundler
3~ 10 months agocommentedlimes11
♦8,981
Das wurde in der Vergangenheit schon mehrfach von track auf unclassified/service und wieder zurück geändert. Die Frage ist unabhängig vom Ausbauzustand, welche Verkehsbedeutung diese Straße hat. Wenn sie de facto für Anwohnern als Verbindungsstraße genutzt wird, dann ist sie nunmal kein track. Ist sie freigegeben aber niemand nutzt sie, dann wäre track ok.
4~ 10 months agocommentedstreckenkundler
♦1,922
Ich kenne diesen Verbindungsweg. Dererlei haben wir einige hier in der waldreichen Gegend. Für highway=service|unclassified würde ich einen gewissen Ausbaugrad erwarten, der aber nicht da ist. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der Weg regelmäßig und häufig genutzt wird. Lokal benutzt wird er, wer weiß, worauf er sich einlässt (oder diese Routing-Falle tritt, was anderes ist ds nicht!). In den Straßendaten Brandenburgs ist der Weg nicht mal der Gemeinde zugeordnet! Es ist schlicht ein nicht ausgebauter frei befahrbarer Waldweg. So, wie es jetzt ist, halte ich das für eine böse Falle, da nützen auch smoothness und surface nichts. Wenn solche Wege als service oder unclassified durchgehen, können wir viele frei befahrbare unbefestigte Wege entsprechend hochstufen... wenn das bei den Kandidaten gemacht werden würde, die ich im Hinterkopf habe, na dann gute Nacht... Sven
5~ 10 months agocommentedstreckenkundler
♦1,922
Ergänzung: unterm Strich regelt das nur der Landesbetrieb Forst Brandenburg, der in Bezug auf diesen Weg zu über der Hälfte Eigentümer ist, vergleiche https://www.brandenburg-forst.de/geoportal/#layer=bg_bm.2.t.0.0*fgk.101.t.def.0*alk_eglfb.6.t.default.0&zoom=14.973&lat=5769033&lon=408996 Sven
6~ 10 months agocommentedlimes11
♦8,981
Eine Routine-Falle liegt hier nicht vor. smoothness=horrible sagt eindeutig, dass die Straße für normale PKW ungeeignet ist, siehe Wiki. Das To-Do liegt hier auf Seiten der Router, dies zu beachten. Falls zutreffend, kann die smoothness weiter herabgesetzt werden, z.B. very_horrible. Die Beschilderung vor Ort suggeriert eindeutig den Verbindungscharakter. Auch der Hinweis auf das Ende der Ausbaustrecke ergibt nur Sinn, wenn es sich nicht um einen einfachen Waldweg handelt. Selbst im Wikipedia-Artikel von Freidorf wird auf die Anbindung an die Autobahn verwiesen (über die Dornswalder Str., ein Name der hier fehlt) Die Verkehrsbedeutung kann nur mit Vor-Ort-Kenntnis eingeschätzt werden. Da der hw-tag bereits mehrfach auf unclassified/service geändert wurde, scheinen jedenfalls einige User dies entsprechend einzuschätzen.
7~ 10 months agocommentedlimes11
♦8,981
Routine = Routing
8~ 7 months agocommentedjengelh
♦3,392
>Die Frage ist unabhängig vom Ausbauzustand, welche Verkehsbedeutung diese Straße hat. Wenn sie de facto für Anwohnern als Verbindungsstraße genutzt wird Wenn die Straße so schlecht zu befahren ist und die Leute lieber rundherum fahren, dann kann sie ja keine große Bedeutung haben.