| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3242866 | 1 | 2022-06-27 18:19 | opened | sjakobi ♦1,037 | Hier ist eine kleine Ausschüttung, die als Aussichtspunkt und als Startrampe zum Mountainbiken dient. via StreetComplete 44.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/99725.jpg | |
| 2 | 2022-06-27 20:13 | commented | sjakobi ♦1,037 | Aufschüttung * | ||
| 3 | 2022-06-29 06:08 | commented | sjakobi ♦1,037 | Wie mappt man sowas? Mit man_made=embankment?! | ||
| 4 | 2025-07-30 11:31 | commented | cxfahrer2 ♦19 | Der Dreckhaufen ist erodiert, und die Abfahrt zugewachsen... | ||
| 5 | 2025-11-17 17:01 | closed | Wurzel3 ♦1,126 | würde daher den Hinweis schließen. | ||
| 6 | 2025-11-17 17:04 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 7 | 2025-11-17 17:05 | commented | sjakobi ♦1,037 | Nach meinem letzten Stand von vor ~3 Wochen ist der "Dreckhaufen" immer noch da und weiterhin ein beliebter Aussichtspunkt… | ||
| 8 | 2025-11-17 17:08 | closed | sjakobi ♦1,037 | Ich hab jetzt einfach mal diesen anderen "Aussichtspunkt" zum Ort der Aufschüttung verschoben. https://www.openstreetmap.org/changeset/174781519 | ||
| 5045097 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 14:11 | opened | sjakobi ♦1,037 | Trampelpfade via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/12108087 | Footpaths |
| 2 | 2025-11-09 20:22 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 3240091 | 1 | 2022-06-25 15:46 | opened | sjakobi ♦1,037 | In der näheren Umgebung ist ein ganzes Netz von (Tramel-)Pfaden, das genauer gemappt werden könnte. | |
| 2 | 2025-11-09 20:22 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 3240098 | 1 | 2022-06-25 15:52 | opened | sjakobi ♦1,037 | Ich vermute, dass dieser Weg nach Süden kein Wirtschaftsweg, sondern nur ein Trampelpfad ist. Müsste überprüft werden. | |
| 2 | 2025-11-07 16:25 | commented | cxfahrer2 ♦19 | Dieser Weg ist Trampelpfad, bin dort öfter, das ändert sich laufend wo getrampelt wird. Der Fahrweg geht nach Nord zum Wehr und dort in die Wiese über. | ||
| 3 | 2025-11-07 22:01 | commented | sjakobi ♦1,037 | Ist das so besser? https://www.openstreetmap.org/changeset/174353481 | ||
| 4 | 2025-11-09 09:07 | closed | cxfahrer ♦19 | Passt :daumen: | ||
| 5040445 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-06 09:48 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Things" – Luggage Locker – https://osm.org/node/13284806117 via StreetComplete 61.3: Fotos, falls die nützlich sind?! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314772.jpg https://streetcomplete.app/p/314773.jpg | |
| 2 | 2025-11-06 11:10 | closed | AlexSpritze ♦1,579 | Ja, sehr nützlich, danke: https://www.openstreetmap.org/changeset/174282232 | ||
| 3 | 2025-11-06 11:30 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-11-06 11:31 | closed | sjakobi ♦1,037 | Cool! Danke dir! :) | ||
| 2919041 | 1 | 2021-11-01 17:07 | opened | sjakobi ♦1,037 | Es wäre schön, wenn die Route des Märchenpfades hier kartiert wäre. Siehe https://www.frankenwald-tourismus.de/de/touren/detail/613db64d99165c235eed4beb. | |
| 2 | 2025-11-03 14:32 | closed | schäumchen ♦205 | aktueller link: https://www.frankenwald-tourismus.de/detail/id=60eaa58c0cff83473c96f335 wurde ergätzt | ||
| 3 | 2025-11-03 14:36 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-11-03 14:36 | closed | sjakobi ♦1,037 | Danke! :) | ||
| 4987834 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-02 08:46 | opened | sjakobi ♦1,037 | City Snacks Laden mit einigen Automaten via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308292.jpg https://streetcomplete.app/p/308293.jpg https://streetcomplete.app/p/308294.jpg https://streetcomplete.app/p/308295.jpg | City Snack Bar equipped with some vending machines |
| 4948787 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 08:29 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Things" – Picnic Shelter – https://osm.org/node/13123030106 via StreetComplete 61.3: Ich bin nicht sicher, wie man das richtig taggt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303424.jpg | |
| 2 | 2025-09-09 10:21 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4948785 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 08:27 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Things" – Gazebo – https://osm.org/node/13123016964 via StreetComplete 61.3: Aussichtstürmchen?! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303423.jpg | |
| 2 | 2025-09-09 10:19 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4949100 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 11:23 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Things" – Viewpoint – https://osm.org/node/13123195678 via StreetComplete 61.3: Mit karte Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303473.jpg | |
| 2 | 2025-09-09 10:15 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4949268 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 12:48 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/117949900 via StreetComplete 61.3: Obstacle vegetation bzw brennesseln | |
| 2 | 2025-09-08 19:42 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4949238 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 12:24 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1427509899 via StreetComplete 61.3: Grade4, very bad | |
| 2 | 2025-09-08 19:23 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4949111 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 11:27 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Friesauer Weg (Residential Road) – https://osm.org/way/951577841 via StreetComplete 61.3: Wohl eher Nebenstraße | |
| 2 | 2025-09-08 19:20 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4949242 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 12:25 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1427510015 via StreetComplete 61.3: Grade3, very bad | |
| 2 | 2025-09-08 19:19 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4946775 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-04 17:34 | opened | sjakobi ♦1,037 | Hauptsächlich grade4 via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/12057650 | Mainly fourth grade |
| 2 | 2025-09-04 21:20 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4946753 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-04 17:14 | opened | sjakobi ♦1,037 | Korrigierter Verlauf. Grade3, Tendenz 4. via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/12057636 | Corrected course. Grade 3, trend 4. |
| 2 | 2025-09-04 19:53 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4022638 | 1 | 2023-12-10 17:50 | opened | sjakobi ♦1,037 | Die Radwege sind hier baulich nur als Radfahrstreifen auf der Fahrbahn ausgeführt. Deshalb ist die Eintragung als separate Radwege meiner Ansicht nach eher verwirrend und unüblich. Es wäre besser, sie mit den cycleway:*-Tags auf dem highway=primary zu kartieren. | |
| 2 | 2025-09-01 19:21 | closed | bicyclett ♦22 | fixed https://www.openstreetmap.org/changeset/171331027 | ||
| 3 | 2025-09-03 14:05 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-09-03 14:05 | closed | sjakobi ♦1,037 | Vielen Dank! :) | ||
| 4000238 | 1 | 2023-11-24 13:44 | opened | sjakobi ♦1,037 | Im Luftbild sieht der Wegverlauf hier ganz anders aus als aktuell eingezeichnet. Vielleicht könnte das jemand mal vor Ort prüfen und ggf. anpassen. | |
| 2 | 2024-01-23 17:11 | commented | APneunzehn74 ♦2,005 | Hab den Weg als track wie im Anschluss eingetragen. Ggf gehört auch die Radroute verlegt vermutlich ist das auch kein Track mehr. Bitte vor Ort prüfen. | ||
| 3 | 2025-08-30 10:39 | closed | FFWHol_Norimaki ♦33 | Asphalt Zustand "neu sogut wie nicht gebraucht Prestine ++". Baueabeite weiter Hinten aber Fuss / Radweg Beschilderung besteht / gültig. | ||
| 4 | 2025-09-01 06:12 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 5 | 2025-09-01 06:29 | closed | sjakobi ♦1,037 | Vielen Dank für deine Hilfe, FFWHol_Norimaki! Mir sind bei deinem Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/171220608 allerdings ein paar Dinge aufgefallen, die meiner Ansicht nach anders gemacht werden sollten: Du hast smoothness=intermediate eingetragen, beschreibst die Oberfläche aber oben als sehr gut. Passt per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness dann nicht eher "excellent" oder wenigstens "good"?! Du hast auch einige access-Tags eingetragen. Das besondere Problem mit access=no ist dabei, dass die so markierten Wege in vielen Darstellungen ausgegraut oder anders visuell versteckt werden. Stattdessen kann ich dir nur ans Herz legen, ein Werkzeug wie https://osmtools.de/traffic_signs/ zu verwenden. Wenn ich dich richtig verstehe, dass der Weg mit VZ240 markiert ist, wäre das passende Tagging: highway=path bicycle=designated foot=designated segregated=no traffic_sign=DE:240 Ich habe das jetzt mal entsprechend angepasst. Falls ich den Sachverhalt falsch verstanden, würde ich dich bitten das nochmal zu korrigieren. Vielen Dank! :) Simon | ||
| 4940267 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 03:45 | opened | sjakobi ♦1,037 | Ich meine, ich hätte hier noch andere Automaten als nur den bereits eingetragenen Pizzaautomat gesehen. Bitte um Prüfung und Ergänzung! :) | I think I saw other vending machines here besides the already registered pizza machine. Please check and add them! :) |
| 4940266 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 03:43 | opened | sjakobi ♦1,037 | Ich meine, ich hätte im Vorbeifahren grob hier einen Automaten für Süßigkeiten, Getränke o.ä. gesehen. Vielleicht kann jemand nochmal nachschauen und ihn dann ordentlich als amenity=vending_machine eintragen. | I think I saw roughly a vending machine for sweets, drinks etc. while passing by here. Maybe someone can check again and then properly enter it as amenity=vending_machine. |
| 4934847 Category: Unknown | 1 | 2025-08-28 18:00 | opened | sjakobi ♦1,037 | Die Kombination von surface=paved mit tracktype=grade3 auf diesem Weg ist etwas merkwürdig. Was für eine Oberfläche ist das denn genau? | The combination of surface=paved with tracktype=grade3 on this path is a bit strange, what kind of surface is that exactly? |
| 4934836 Category: Unknown | 1 | 2025-08-28 17:49 | opened | sjakobi ♦1,037 | Was bedeutet auf diesem Radweg die Kombination von surface=asphalt und tracktype=grade2? Ist der Belag so bröckelig, dass der Unterbau zum Vorschein kommt? Ggf. wäre eine erklärende note hilfreich. Siehe https://www.openstreetmap.org/way/1278548443 und https://www.openstreetmap.org/way/165422321 | What does the combination of surface=asphalt and tracktype=grade2 mean on this bike path? Is the surface so cracked that the substrate is visible? If so, a explanatory note might be helpful. See https://www.openstreetmap.org/way/1278548443 and https://www.openstreetmap.org/way/165422321 |
| 2 | 2025-09-02 09:16 | commented | wetterfroeschlein ♦414 | Ich habe das Attribut nicht eingestellt, aber ein Versuch der Klärung: Die Abfahrt zur Heerener Straße hat keinen Asphalt, sondern einen (rutschhemmenden?) Belag mit Split, der aber in der Oberfläche fest verklebt ist. Erkennbar an der deutlich helleren Oberfläche. Vielleicht ist das gemeint. | ||
| 3 | 2025-09-08 10:13 | closed | disc24 ♦255 | Ich bin gestern da vorbeigefahren. Belag ist nicht anders, als der restliche weiter in Richtung Westen verlaufende Weg. Nur etwas griffiger. Ich habe das mal angepasst. | ||
| 3849515 | 1 | 2023-08-23 12:07 | opened | sjakobi ♦1,037 | Im Luftbild wirkt es, als gäbe es eine Verbindung zwischen den beiden angrenzenden Feldwegen. Vielleicht kann das jemand mal vor Ort prüfen. | |
| 2 | 2025-08-28 09:31 | closed | AlexSpritze ♦1,579 | Es gibt hier GPS-Tracks, die deine Vermutung unterstützen, deshalb habe ich es auch so gemappt: https://www.openstreetmap.org/changeset/171123672 | ||
| 3 | 2025-08-28 11:46 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-08-28 11:47 | closed | sjakobi ♦1,037 | Vielen Dank! Darf ich fragen, wo du diese GPS-Tracks gefunden hast? | ||
| 4931236 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-26 14:31 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/406585919 via StreetComplete 61.3: Kein track, sondern schmaler path, ground, bad | |
| 2 | 2025-08-26 20:35 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4931333 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-26 15:19 | opened | sjakobi ♦1,037 | Privatweg?! via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301227.jpg | Private road?! |
| 2 | 2025-08-26 20:33 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4902283 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 12:03 | opened | sjakobi ♦1,037 | Ist der Weg wirklich durchgängig asphaltiert? Im Luftbild wirkt er sehr grün… | Is the path really completely paved? In the aerial view it looks very green… |
| 2 | 2025-08-26 20:25 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4931432 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-26 16:09 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1425041008 via StreetComplete 61.3: Grass_paver:lanes | |
| 2 | 2025-08-26 20:25 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4931229 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-26 14:27 | opened | sjakobi ♦1,037 | Sitzgelegenheiten via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301205.jpg | Seating accommodations |
| 2 | 2025-09-01 11:31 | closed | Rhoon ♦4,031 | ergänzt | ||
| 4915395 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-17 17:53 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/37074157 via StreetComplete 61.2: Grade3, very bad | |
| 2 | 2025-08-17 21:16 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4915071 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-17 15:34 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/291126143 via StreetComplete 61.2: Eher Fußweg als Wirtschaftsweg?! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299019.jpg https://streetcomplete.app/p/299020.jpg | Rather a footpath than an economic path? |
| 2 | 2025-08-17 17:10 | closed | Tatfahren ♦3,338 | Korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170577818 ; laut dem Bild am Weg könnte es früher mal ein Wirtschaftsweg gewesen sein, der dann jedoch versperrt wurde. | ||
| 4908685 Category: unknown | 1 | 2025-08-13 20:41 | opened | sjakobi ♦1,037 | Die Kombination von surface=ground und tracktype=grade2 bei https://www.openstreetmap.org/way/933272109 und https://www.openstreetmap.org/way/72664118 ist ziemlich ungewöhnlich. Bei grade2 hat man eher Oberflächen wie compacted, gravel oder auch mal eine desolate Asphaltschicht. | The combination of surface=ground and tracktype=grade2 at https://www.openstreetmap.org/way/933272109 and https://www.openstreetmap.org/way/72664118 is quite unusual. With grade2, one would rather expect surfaces like compacted, gravel or even a desolate asphalt layer. |
| 4895569 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-06 14:08 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/335091525 via StreetComplete 61.2: Die Oberfläche ist durch eine Art Netz befestigt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296314.jpg https://streetcomplete.app/p/296315.jpg | The surface is attached by a kind of net. |
| 2 | 2025-08-06 17:39 | commented | Tatfahren ♦3,338 | Das sind auch Rasenwaben, solche aus Kunststoff. https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSw9FVETWoZKnHKR26XbOYBk8vbYhg4pQaXyIXeunZfXPDHxNsL | ||
| 3 | 2025-08-10 23:58 | closed | sjakobi ♦1,037 | Danke! :) Ich habe keinen passenden surface-Tag gefunden, und die Problematik jetzt einfach in einer surface:note beschrieben. | ||
| 4 | 2025-08-11 03:18 | reopened | Tatfahren ♦3,338 | |||
| 5 | 2025-08-11 03:18 | commented | Tatfahren ♦3,338 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dgrass_paver | ||
| 6 | 2025-08-11 03:18 | closed | Tatfahren ♦3,338 | |||
| 7 | 2025-08-11 17:14 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 8 | 2025-08-11 17:16 | closed | sjakobi ♦1,037 | Das deutsche und das englische Wiki beschreiben grass_paver als Pflaster bzw. "paving". Ich würde bei grass_paver etwas belastbareres erwarten. | ||
| 9 | 2025-08-13 08:38 | reopened | Tatfahren ♦3,338 | |||
| 10 | 2025-08-13 08:41 | commented | Tatfahren ♦3,338 | Die Kunststoffwaben sind auch belastbar, z.B. https://rasen-gitter.de/alle-rasengitter/paddockplatte-s4-max mit 350t/m² Der fotografierte Weg wird offenbar auch von Fahrzeugen genutzt, ohne Abdrücke zu hinterlassen, sonst bräuchte es doch nur eine Spur statt zwei in Fahrzeugspurbreite. | ||
| 11 | 2025-08-13 08:59 | closed | sjakobi ♦1,037 | Oh, nicht schlecht. Du kannst ja mal eine Diskussion starten, ob Rasenwaben als `grass_paver` getaggt werden sollten, oder ob sie einen separaten `surface`-Tag haben sollten. | ||
| 4895562 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-06 14:05 | opened | sjakobi ♦1,037 | Durch das umzäunte Gebiet ist kein Weg mehr zu erkennen. via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-10 23:57 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4903178 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-10 18:54 | opened | sjakobi ♦1,037 | Querung via StreetComplete 61.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/12037149 | |
| 2 | 2025-08-11 07:56 | commented | AlexSpritze ♦1,579 | Über die Schienen? Klingt lebensgefährlich und nicht offiziell. | ||
| 3957618 | 1 | 2023-10-25 15:45 | opened | sjakobi ♦1,037 | Baustelle via StreetComplete 54.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/183103.jpg | |
| 2 | 2023-10-25 17:32 | commented | sjakobi ♦1,037 | Das dürfte erstmal die Baustelle für die Behelfsbrücke sein. Insgesamt ist die Bauzeit wohl bis Ende '24 geplant (https://www.l-iz.de/politik/brennpunkt/2023/10/bruckenbau-im-heuweg-neubau-nahlesteg-beginnt-9-oktober-558311). Weiß jemand, wie lange die Sperrung hier andauern soll? | ||
| 3 | 2025-07-30 11:30 | commented | cxfahrer2 ♦19 | Brücke und Weg nun schon lange fertig 🤣 | ||
| 4 | 2025-07-30 11:31 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 3726021 | 1 | 2023-06-08 14:44 | opened | sjakobi ♦1,037 | Hat dieser Weg (https://www.openstreetmap.org/way/170703377) wirklich auf dem ganzen Abschnitt smoothness=very_horrible, oder lassen sich die problematischen Abschnitte vielleicht stärker eingrenzen?! Schön wäre auch eine note, die genauer sagt, was der Grund für die extreme smoothness-Bewertung ist. | |
| 2 | 2025-07-24 15:01 | commented | AlexSpritze ♦1,579 | Mittlerweile ist der Weg nur noch "bad"... | ||
| 3 | 2025-07-24 15:19 | closed | sjakobi ♦1,037 | Schön! :) | ||
| 4856939 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 15:48 | opened | sjakobi ♦1,037 | Hier steht der Unterstellpilz, der fälschlich etwas weiter westlich eingetragen ist. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-19 12:15 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4784042 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 17:52 | opened | sjakobi ♦1,037 | Treppe via StreetComplete 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/11992175 | |
| 2 | 2025-06-05 00:17 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4784043 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 17:53 | opened | sjakobi ♦1,037 | Pfad, verdichtet via StreetComplete 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/11992177 | |
| 2 | 2025-06-05 00:17 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4784045 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 17:53 | opened | sjakobi ♦1,037 | Treppe via StreetComplete 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/11992178 | |
| 2 | 2025-06-05 00:17 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4784046 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 17:54 | opened | sjakobi ♦1,037 | Pfad via StreetComplete 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/11992179 | |
| 2 | 2025-06-05 00:17 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 3245275 | 1 | 2022-06-29 18:01 | opened | sjakobi ♦1,037 | natural=heath passt auf der Ostseite des Raßnitzer Sees nicht mehr. natural=scrub würde eher passen. | |
| 2 | 2025-05-29 20:17 | closed | ToedlichesAuge ♦41 | |||
| 3 | 2025-05-29 21:28 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-05-29 21:29 | commented | sjakobi ♦1,037 | Darf ich fragen, warum du den Hinweis geschlossen hast? | ||
| 5 | 2025-05-29 22:13 | closed | ToedlichesAuge ♦41 | Weil Ich blöd bin und mich verlesen habe, sorry. :) Habs jetzt richtig geändert. | ||
| 6 | 2025-05-29 22:24 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 7 | 2025-05-29 22:24 | closed | sjakobi ♦1,037 | Keine Sorge und vielen Dank! :) | ||
| 3403135 | 1 | 2022-10-17 14:31 | opened | sjakobi ♦1,037 | Liste der verstorbenen via StreetComplete 47.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/117005.jpg https://westnordost.de/p/117006.jpg | |
| 2 | 2025-05-29 20:20 | closed | ToedlichesAuge ♦41 | |||
| 3 | 2025-05-29 21:26 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-05-29 21:26 | closed | sjakobi ♦1,037 | Danke für den Fix, aber beachte bitte, dass die Fotos sehr vergänglich sind: https://community.openstreetmap.org/t/streetcomplete-und-notizen-mit-photos/87816/7 | ||
| 5 | 2025-05-29 23:29 | reopened | ToedlichesAuge ♦41 | Danke für den Hinweis, habe es zu einem permanenten Link geändert. | ||
| 6 | 2025-05-29 23:29 | closed | ToedlichesAuge ♦41 | |||
| 3244996 | 1 | 2022-06-29 13:15 | opened | sjakobi ♦1,037 | I noticed that Bakersfield is the only place in the world where the tag surface=bushes/trees is being used. Therefore it's very unlikely that OSM-based apps can handle this tag correctly. Isn't there a more conventional way to convey the same information?! | |
| 2 | 2022-08-01 01:47 | closed | Timothy Smith | |||
| 3 | 2022-08-01 01:47 | reopened | Timothy Smith | |||
| 4 | 2025-02-12 23:18 | commented | CurlingMan13 ♦51,140 | I would think it should be: natural=scrub | ||
| 5 | 2025-03-27 23:26 | closed | gpserror ♦12,236 | looks like natural=scrub is being used here, so nothing to do... any other places? create new note is best. | ||
| 6 | 2025-03-28 00:11 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 7 | 2025-03-28 00:11 | commented | sjakobi ♦1,037 | It's still very common in Bakersfield: https://overpass-turbo.eu/s/21bW | ||
| 3561586 | 1 | 2023-02-16 12:09 | opened | sjakobi ♦1,037 | Wiese via StreetComplete 51.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/132504.jpg | |
| 2 | 2025-03-22 00:10 | commented | Osmwithspace ♦1,212 | Hier ist bereits ein Feuchtgebiet eingezeichnet. Passt das so? | ||
| 3 | 2025-03-22 11:52 | closed | sjakobi ♦1,037 | Schaut erstmal gut aus. :) | ||
| 4675184 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-22 08:52 | opened | sjakobi ♦1,037 | Verbindung zwischen Weg und Straße via StreetComplete 60.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/11909088 | |
| 2 | 2025-03-22 09:04 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4663172 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-13 17:32 | opened | sjakobi ♦1,037 | Trampelpfad via StreetComplete 60.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/11807209 | |
| 2 | 2025-03-17 21:44 | closed | maddinjunze ♦130 | Hi, danke für deinen GPS Trace. Du scheinst den Weg bereits eingetragen zu haben: https://www.openstreetmap.org/way/1367183988 https://www.openstreetmap.org/way/1367183989 Daher würde ich den Hinweis als erledigt ansehen. Falls das ein Fehler ist kannst du ihn jederzeit wieder aktivieren. LG Martin | ||
| 4582282 Category: unknown | 1 | 2025-01-09 05:13 | opened | sjakobi ♦1,037 | Würde jemand bitte einmal vor Ort prüfen, ob https://www.openstreetmap.org/way/30026914 tatsächlich durchgängig surface=unhewn_cobblestone hat? Ein Foto auf komoot deutet darauf hin, dass der Weg im westlichen Bereich eher surface=compacted hat. Das würde auch den verwirrenden Tag tracktype=grade2 erklären. | Would someone please check on site if https://www.openstreetmap.org/way/30026914 actually has a continuous surface of unhewn cobblestone? A photo on komoot suggests that the path in the western area is more likely to have a compacted surface, which would also explain the confusing tag tracktype=grade2. |
| 2 | 2025-02-09 15:08 | closed | dx125 ♦478 | Ich habe heute diesen Weg in einen östlichen und einen westlichen Abschnitt geteilt, denn es ist so, wie Du vermutest hast. An der Teilungsstelle geht das Kopfsteinpflaster in die compacted-Oberfläche über. Im Fläming ist es ohne Wegbefestigung auf wenig frequentierten Wegen eher grasig, auf den restlichen sandig. In der Hanglage bei Dippmannsdorf hatte man den Weg in historischer Zeit gepflastert, damit es bei Regen nicht ausgespült wird. | ||
| 3 | 2025-02-09 16:11 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4 | 2025-02-09 16:13 | commented | sjakobi ♦1,037 | Vielen Dank! :) Was den östlichen, gepflasterten Abschnitt angeht: Ist tracktype=grade2 hier irgendwie gerechtfertigt, oder müsste das zu grade1 korrigiert werden? | ||
| 5 | 2025-02-09 16:23 | commented | dx125 ♦478 | Ich weiß nicht, was in diesem Fall üblich ist. Bei den Tracktype Klassifikationen ist ja immer von festen und losen Bestandteilen die Rede. Neulich wurde mir erklärt, dass Wege mit Beton oder Asphalt Fahrspurenbtrotz unbefestigtem Mittelstreifen als grade1 einzustufen sind. Bei diesem Kopfsteinpflaster ist es zwischen den Steinen auch teilweise sandig und einige Wegabsackungen wurden mit compacted Material aufgefüllt. Also mir ist es egal, ob grade1 oder 2 😉 | ||
| 6 | 2025-02-11 10:15 | closed | sjakobi ♦1,037 | Solange die feste, gepflasterte Oberfläche in der deutlichen Mehrheit ist, würde ich eher grade1 nehmen. Ich hab's geändert. Danke nochmal! :) Simon | ||
| 3560429 | 1 | 2023-02-15 14:19 | opened | sjakobi ♦1,037 | Offenbar mountainbike-Strecke via StreetComplete 50.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/6303933 | |
| 2 | 2025-01-22 08:04 | commented | Osmwithspace ♦1,212 | Ich hab jetzt mal einen highway=path eingezeichnet. Ich glaube für alles weiter bräuchte ich mehr Infos. | ||
| 3 | 2025-01-26 17:57 | closed | sjakobi ♦1,037 | Danke! :) | ||
| 3560451 | 1 | 2023-02-15 14:26 | opened | sjakobi ♦1,037 | Offenbar mountainbike-Strecke via StreetComplete 50.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/sjakobi/traces/6304007 | |
| 2 | 2025-01-22 08:06 | commented | Osmwithspace ♦1,212 | Ich hab jetzt mal einen highway=path eingezeichnet. Ich glaube für alles weiter bräuchte ich mehr Infos. | ||
| 3 | 2025-01-26 17:55 | closed | sjakobi ♦1,037 | Danke! :) | ||
| 3549272 | 1 | 2023-02-07 19:44 | opened | sjakobi ♦1,037 | Grob hier befindet sich eine "jagdliche Einrichtung", "Betreten verboten". | |
| 2 | 2025-01-22 07:32 | commented | Osmwithspace ♦1,212 | Was meinst du genau mit "jagdliche Einrichtung"? Ein Jägerstand? Und was meinst du mit "Grob hier"? | ||
| 3 | 2025-01-22 08:20 | commented | sjakobi ♦1,037 | Wenn ich mich richtig erinnere, war hier ein abgezäunter Bereich, an dessen Tor ein Schild hing, auf dem stand, dass es sich um eine "jagdliche Einrichtung" handele, "Betreten verboten". Konkret welchen Zweck diese Anlage hatte, weiß ich leider nicht. | ||
| 4 | 2025-01-22 08:58 | commented | Osmwithspace ♦1,212 | Die Frage ist halt, wie oder ob überhaupt man das einzeichnet. | ||
| 5 | 2025-05-01 05:01 | closed | Miselajus ♦194 | hier steht ein Hochsitz, der allerdings für Spaziergänger/Wanderer völlig bedeutungslos ist. | ||
| 3277581 | 1 | 2022-07-22 00:27 | opened | sjakobi ♦1,037 | Hier und einigen anderen Stellen in der Nähe ist segregated=yes eingetragen. Meiner Erinnerung ist das aber nicht richtig. Sollte vor Ort überprüft werden. | |
| 2 | 2025-01-16 16:10 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4587745 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 15:30 | opened | sjakobi ♦1,037 | Wie ist denn der aktuelle Stand an der Baustelle hier? Das check_date ist ja noch vom Mai 2022… | What's the current status at this construction site then? The check date is still from May 2022... |
| 2 | 2025-06-12 07:15 | commented | pam1m ♦58 | Der Radweg befindet sich jetzt unterhalb des Mühlbergs direkt an der Weißen Elster. Bisher ist kein Neubau des abgerutschten Weges geplant. | ||
| 3 | 2025-06-12 07:17 | closed | pam1m ♦58 | Der Radweg befindet sich jetzt unterhalb des Mühlbergs direkt an der Weißen Elster. Bisher ist kein Neubau des abgerutschten Weges geplant. | ||
| 4587532 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 12:21 | opened | sjakobi ♦1,037 | Die Verwendung von embankment=yes hier für die B92 und die beiden Bürgersteige ist etwas unglücklich. Man meint, die drei Wege wären jeweils auf ihrem eigenen Damm angelegt. Im Kartenstil "Tracestrack Topo" wird es auch so dargestellt. | The use of embankment=yes here for the B92 and the two sidewalks is somewhat unfortunate. It implies that each of the three paths are laid out on their own embankment, which is also how it is displayed in the "Tracestrack Topo" map style. |
| 4583387 Category: unknown | 1 | 2025-01-09 23:13 | opened | sjakobi ♦1,037 | Auf Mapillary ist hier ein kleines Gebäude sichtbar. Was ist das? https://www.mapillary.com/app/?z=19.416109854795806&lat=50.40106843201599&lng=11.333314109725961&pKey=359067558894927&focus=photo&x=0.5469013077690009&y=0.48615879068354245&zoom=0.7692307692307693 | On Mapillary, a small building is visible here. What is that? |
| 2 | 2025-02-07 15:33 | closed | qugeb ♦5,055 | |||
| 4476077 Category: unknown | 1 | 2024-10-12 20:32 | opened | sjakobi ♦1,037 | Hier gibt es ein Restaurant o.ä. mit dem Namen "Cowboy's Country-Halle". | There is a restaurant or something like that with the name "Cowboy's Country Hall". |
| 2 | 2025-01-04 17:32 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4536719 Category: unknown | 1 | 2024-11-29 00:48 | opened | sjakobi ♦1,037 | Im Alltag ist das eine normal benutzbare Straße, richtig? Wie wäre es, wenn man die Straße dann z.B. als highway=unclassified taggen würde anstatt als highway=raceway. Mit dem aktuellen Tagging haben einige Router nämlich ihre Probleme, z.B. hier: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=50.55768%2C11.81110%3B50.56224%2C11.82931 Auch die Routing-Profile auf bikerouter.de können mit "raceway"s nichts anfangen. | In everyday life, this is a normally usable road, right? How about if one were to tag the road as highway=unclassified instead of highway=raceway? With the current tagging, some routers have their problems, for example here: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=50.55768%2C11.81110%3B50.56224%2C11.82931 Also, the routing profiles on bikerouter.de can't do anything with "raceway"s. |
| 2 | 2025-01-02 17:01 | closed | sjakobi ♦1,037 | https://www.openstreetmap.org/changeset/160917138 | ||
| 4569843 Category: unknown | 1 | 2024-12-30 21:28 | opened | --- | Hier geht noch ein Weg bis Nr.38 | There is still a way up to number 38 |
| 2 | 2024-12-30 23:48 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4568222 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-29 16:35 | opened | littlewaypointrider ♦2 | Unable to answer "Is it lit here?" – Ping Pong Table – https://osm.org/way/334493158 via StreetComplete 57.3: Keine Tischtennisplatte hier. | |
| 2 | 2024-12-29 19:15 | commented | sjakobi ♦1,037 | Fehlt nur die eine Platte am Hinweis, oder auch die daneben (https://www.openstreetmap.org/way/334493157)? | ||
| 3 | 2025-05-27 18:24 | closed | Im Fokus ♦1,882 | Hinweis war genau in der Mitte der linken Platte gesetzt. | ||
| 4560472 Category: unknown | 1 | 2024-12-22 21:53 | opened | sjakobi ♦1,037 | In den Google-Maps-Luftbildern wirkt es, als wäre die Radroute https://www.openstreetmap.org/relation/13645018 zwischen Jüchsen und Neubrunn asphaltiert worden. Es wäre schön, wenn das jemand mal vor Ort überprüfen könnte. | In the Google Maps aerial images, it appears that the bike path https://www.openstreetmap.org/relation/13645018 between Jüchsen and Neubrunn has been asphalted. It would be nice if someone could check this on site. |
| 2 | 2025-02-11 14:26 | closed | elgolfo ♦293 | Wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/160885010 gefixt. | ||
| 4559852 Category: unknown | 1 | 2024-12-22 08:49 | opened | sjakobi ♦1,037 | Ist https://www.openstreetmap.org/way/156563469 für die öffentliche Benutzung freigegeben? Sonst wäre ein entsprechender access-Tag gut. Stand jetzt routen die meisten Router hier einfach durch. Bsp: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.151590%2C10.319650%3B50.147300%2C10.325110 | Is https://www.openstreetmap.org/way/156563469 released for public use? Otherwise, a corresponding access tag would be good. Currently, most routers simply route through here. Example: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.151590%2C10.319650%3B50.147300%2C10.325110 |
| 4275082 | 1 | 2024-06-01 21:03 | opened | sjakobi ♦1,037 | Entspricht surface=paved wirklich der Realität für diesen mittleren Abschnitt von https://www.openstreetmap.org/way/87002789? Im Luftbild müsste er dann doch deutlich besser zu erkennen sein. Auch der nördliche Verlauf sieht im Luftbild eher nach surface=compacted oder ähnlichem aus. | Does the surface=paved really match the reality for this middle section of https://www.openstreetmap.org/way/87002789? It should be clearly visible in the aerial image. The northern route looks more like surface=compacted or similar in the aerial image. |
| 2 | 2024-12-21 21:04 | closed | sjakobi ♦1,037 | |||
| 4558597 Category: unknown | 1 | 2024-12-21 00:41 | opened | sjakobi ♦1,037 | surface=gravel und tracktype=grade5 stehen bei https://www.openstreetmap.org/way/728279340 etwas im Widerspruch zueinander. Vielleicht könnte jemand diese Tags nochmal vor Ort überprüfen und ggf. auch obstacle=vegetation o.ä. setzen. | The surface=gravel and tracktype=grade5 at https://www.openstreetmap.org/way/728279340 seem to be contradictory. Perhaps someone could check these tags on site again and possibly also add obstacle=vegetation or similar. |
| 4548303 Category: unknown | 1 | 2024-12-09 18:41 | opened | --- | Höhe vom Berg „Geldkopf“ ist falsch. Richtig wäre 414m | The height of the mountain "Geldkopf" is incorrect. The correct one would be 414m. |
| 2 | 2024-12-10 13:42 | closed | sjakobi ♦1,037 |