| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5091133 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hilbert S ♦12 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Stadsmarkering S01 Gate Tower Clio (Sculpture) – https://osm.org/node/469191047 via StreetComplete 62.0: Dit is een lichtmast die dient stadsmarkering , is niet als lichtmast in gebruik. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Koesj ♦23 | Wat deze streetcomplete vraag triggert, is dat power=tower in de tags staat Verder zien we op de standaardlaag het icoon voor artwork_type=sculpture - net als bij de andere stadsmarkeringen. Ik zie niet 1-2-3 een beter alternatief in tower:type. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | Koesj ♦23 | ||
| 4927348 Category: Organicmaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | Jaapwhf ♦67 | "opgeheven vanwege overlast" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Kardinge POI types: fee-no wheelchair-yes tourism-caravan_site amenity-water_point #organicmaps ios |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Koesj ♦23 | POI already deleted | |
| 4981319 Category: CoMaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | Zaljir ♦11 | "closed years ago. currently new apartments are being build here " The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-22T05:04:15Z POI name: Papipa POI types: amenity-restaurant #CoMaps ios |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Koesj ♦23 | POI already gone | |
| 5086022 Category: Organicmaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | Ririshi ♦2 | "It looks like this stretch of Friesestraatweg isn't being used for routing when selecting cycling in Organic Maps. Not sure if it's an OSM tagging issue or if it's Organic Maps doing something wrong." OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI name: Friesestraatweg POI types: psurface-paved_bad hwtag-lit hwtag-yesfoot highway-unclassified #organicmaps android 2025.11.26-5-Google |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Geim ♦8,187 | Ook GraphHopper gaat hier niet langs, het OSRM en Valhalla wel. Ik denk dat het met de routing voorkeuren te maken heeft. Deze weg bestaat uit cobblestone met smoothness=bad, mogelijk dat daarom een andere routering gekozen wordt. Er is in elk geval niets vreemds met deze weg aan de hand in OSM. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | Ririshi ♦2 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Ririshi ♦2 | Ik zou willen voorstellen om de smoothness aan te passen naar intermediate. Deze weg is inderdaad niet perfect, maar het grootste probleem bestaat uit vooral lichte verzakkingen, je kunt hier dus prima fietsen. Als ik kijk naar de categorieën op de wiki, staat er dat je op een weg met smoothness=bad maar 50% van de reguliere snelheid zou gaan met een auto. Ik zou hier gewoon 30 blijven rijden in een auto. Verder zou bad betekenen dat de weg niet goed toegankelijk is voor fietsen, bijvoorbeeld door grote gaten in asfalt, of diepe verzakkingen. Maar je kunt op deze weg prima om de verzakkingen heen. Zou ik zo'n aanpassing moeten onderbouwen met extra context zoals foto's? Ik ben nog erg nieuw in de OSM community, Maar draag graag bij met (kleine) updates :) | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Geim ♦8,187 | Eens, bad is wat overdreven. Pas hem rustig aan naar wat jij denkt dat correct is op basis van de Wiki. | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Koesj ♦23 | Is ondertussen aangepast naar intermediate door @Ririshi maar routing in GraphHopper pakt nog steeds het Jaagpad. Zelfs al scheelt het 900 meter - De Ruyterlaan > kruising Uilkensweg Hoogeweg is bijvoorbeeld 4.9 om 4.0km in vergelijking met ORSM. Ik denk niet dat we hier op kaartniveau heel veel aan kunnen doen? | |
| 4764590 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Rienk Mossel (VRG) ♦13 | Als je de navigatie aanwijzingen volgt krijg je op dit punt: 2. Neem de oprit rechts richtingN355: Zuidhorn, Aduard. Het is gewoon rechtdoor, maar ik weet niet hoe en waar ik dat kan aanpassen. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Koesj ♦23 | Hier missen m.i. voldoende details om meteen te bepalen wat precies het probleem is. Belangrijkste vragen: aangekomen op exact dit punt? Vanuit welke richting? Ook geldt hierbij de zelfde overweging als in #4764591: aan problemen met de navigatiesoftware (welke?) zelf kunnen we niks doen. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Rienk Mossel (VRG) ♦13 | Aah oke, duidelijk ik was in de veronderstelling dat daar mogelijk wat aan te doen is. Als ik de route in fossgis_osrm_car probeer krijg ik dezelfde aanwijzingen die wij in onze navigatie software krijgen (LiveOp) https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=53.232904%2C6.529291%3B53.234602%2C6.52465#map=18/53.233931/6.527070&layers=N Gebruik ik GraphHopper dan krijg ik wel de gewenste aanwijzingen. Ik ga de vraag ook even neerleggen bij LiveOp. Bedankt voor je reactie! | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Koesj ♦23 | Wel interessant dat osrm het zo oppikt. Je zou ook daar in eerste instantie zou zijn ( https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend ) en niet bij LiveOp denk ik. Die maken er waarschijnlijk op de achtergrond alleen gebruik van en hebben geen invloed cq. eigen resultaten in de navigati, alleen wat osrm 'teruggeeft'. Ik laat dit probleem nog wel even open staan want nu ben ook ik benieuwd waarom dit het resultaat is vanuit osrm. |