Note Activities of Nakaner

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5564847 Category: Unknown	1	~ 17 hours ago	opened	Nakaner ♦1,323	Dieses Gebäude hatte fälschlicherweise die Nummer 8a. Die Nummer ist aber dem nordöstlich gelegenen Nachbarhaus zugeordnet, welches in der Realität aus zwei Doppelhaushälften besteht.
5564846 Category: Unknown	1	~ 17 hours ago	opened	Nakaner ♦1,323	Mainstraße 23a/23b ist wie zwei Doppelhaushälften gemappt. Auf meinen 360-Grad-Aufnahmen habe ich aber Schwierigkeiten, das nachzuvollziehen. Ich finde nur einen Eingang auf der Nordseite und zwei Garagentore auf der Südseite.
4626603 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	nicht begehbarer Weg
	2	~ 1 year ago	closed	mcliquid ♦8,868	https://www.openstreetmap.org/changeset/162491656
	3	~ 1 year ago	reopened	Nakaner ♦1,323
	4	~ 1 year ago	commented	Nakaner ♦1,323	Bis zur Prüfung der Örtlichkeit bleibt diese Notiz geöffnet. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17233
	5	~ 3 days ago	closed	Kr Schwarzwald ♦0	Der Weg ist nicht mehr gepflegt und führt durch einen privaten Wald. Ehemalige Holzabfuhrstrecke. Nicht mehr begehbar und verwachsen.
	6	~ 3 days ago	reopened	Nakaner ♦1,323
	7	~ 3 days ago	commented	Nakaner ♦1,323	@Kr Schwarzwald Über die Schließung dieser Meldung entscheiden fachkundige Mapper, nicht Sie! Beim erneuten Versuch, Ihre Interessen hier einseitig durchzudrücken, werde ich die DWG um eine dauerhafte Sperrung Ihres Kontos bitten.
	8	~ 3 days ago	commented	Kr Schwarzwald ♦0	Hier werden keine einseitigen Interessen durchgedrückt, der Holzabfuhrpfad wächst einfach gewollt zu. ich habe Ihren Kommentar als Waldeigentümer hier nur bestätigt, wenn sich da jemand auf eigenes Risiko durchzwängt weil bei Ihnen das als Weg ausgewiesen wird, bitte schön, liegt dann außerhalb meiner Haftung. Wenn Sie keinen Update wollen, dann bieten sie die Möglichkeit in der App nicht an zu antworten. Im Übrigen empfehle ich mal die Wanderschuhe anzuziehen und auch mal das was sie zeigen selbst zu sehen. Wollte nur helfen. Danke für Ihre sehr freundliche Art mit Nutzer umzugehen. Aufpassen beim Wandern, auf dem Privatgrundstück unterhalb läuft der Wachhund frei herum. Warnschilder mit entsprechender Kennzeichnung sind vorhanden. Viel Spaß
5543572 Category: Unknown	1	~ 13 days ago	opened	Nakaner ♦1,323	Die Beschilderung an dieser Brücke ist im August oder Anfang September geändert worden. Es stehen jetzt auf beiden Seiten Verkehrszeichen. Ich habe mir leider nicht gemerkt, welche es sind. Bislang stand auf der Südseite VZ 239 (Gehweg) + "Radfahrer absteigen". Da die Straßenverkehrsbehörde aber wegen der Umleitung für die gesperrte Brücke der Stutenseer Allee über den Pfinz-Entlastungskanal vermutlich sich das genauer angeschaut hat, könnte sich die Beschilderung auch komplett geändert haben.
5275545 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	gmaass ♦73	Ungefähr hier befindet sich eine falsch plazierte Wandermarkierung des Graf von Wieser Wegs, welche zu dem Irrtum verleiten kann, daß der Wanderweg hier entlang führe. Tatsächlich verläuft der Graf von Wieser Weg nicht in diesem Abschnitt des Weges, sondern biegt bei der Lärchenallee in Richtung Grabkapelle ab, umläuft die Grabkapelle auf der linken Seite und eiegt dann hinter der Grabkapelle lisnk in den naturbelassenen Weg in Richtung Theodor Heuss Allee ab.
	2	~ 23 days ago	commented	Nakaner ♦1,323	So ist es zumindest gerade in OSM auch erfasst. Willst du die Note offen lassen, bis die Realität korrigiert ist? Oder willst du die Markierung als information=route_marker oder information=trail_blaze (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dtrail_blaze) + wrong_sign=yes mappen?
	3	~ 23 days ago	closed	gmaass ♦73	Ich habe die fehlerhafte Wandermarkierung inzwischen entfernt,
4998349 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	berjk ♦2,796	Hier unter dem Schloßgebäude soll angeblich die historische Ruine Kästenburg befinden, d.h. die Ruine wurde überbaut. Evtl. eine Stauferburg 12./13. Jahrhundert. ... Weiß einer mehr darüber bzw. hat einer weitere Unterlagen darüber? Wie soll man in diesem Falle diese Ruine eintragen.
	2	~ 10 months ago	commented	wolfgang kuehn ♦392	Historische Gegebenheiten sollten nicht in OSM eingetragen werden, es sei denn vor Ort ist etwas feststellbar.
	3	~ 28 days ago	closed	Nakaner ♦1,323	Mit dem Kommentar von wolfgang kuehn ist eigentlich alles getan, was zu dieser Meldung zu tun ist. Überbaute Sachen mappen wir nicht (z.B. abgebaute Bahnstrecken unter Supermarktfilialen). Daher schließe ich diese Meldung.
5316095 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Moepmoep ♦2,558	In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/1290081733 via StreetComplete_ee 61.1: Ziemlich sicher illegaler MTB-Trail.
	2	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Illegal -> disused.
	3	~ 4 months ago	reopened	Scout Jens ♦1,982	illegal->disused ist falsch Trampelpfad mit bycicle=no, wenn es den Weg gibt, gehört er eingetragen
	4	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Da ist kein Weg im Sinne, daß des jemand verwenden könnte: Zu steil und unwegsam für Fußgänger (von der Lebensgefahr durch illegale Mountainbikefahrer ganz abgesehen), verboten für Fahrzeuge aller Art. Außerdem wird vom Forstamt am oberen Ende immer mal wieder mit Baumstämmen abgesperrt. Was braucht man denn noch, damit eine illegale Schneise durch den Wald nicht als legaler Weg eingetragen wird, Fußangeln? Ich werde das "disused:" jedenfalls nicht entfernen, weil es der Realität entspricht.
	5	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Wenn der Weg vor Ort sichtbar ist, dann ist er nicht disused. Wenn das Begehen/Befahren verboten ist, und dies durch Baumstamm-Absperrungen ersichtlich ist, dann ist es access=no.
	6	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Ich wiederhole: Alle Leute, die den Weg benutzen dürften, benutzen ihn nicht (zu steil). Also ist er "disused". OSM ist nicht Erfüllungsgehilfe für Gesetzesbrecher. Es ist kein Weg, sondern mutwillig zerstörter Waldboden ohne Funktion.
	7	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Du vermischt hier zwei Aspekte, die unabhängig voneinander sind: Die Sichtbarkeit eines Objekts und die rechtlichen Zugangsregelungen dafür. Das Forum wäre ein geeigneterer Ort um dies zu diskutieren.
	8	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Ich halte eben im Konfliktfall Benutzbarkeit/Nutzungszustand für wichtiger als Sichtbarkeit. Openstreetmap hat leider nicht für alles eine etablierte Ausdrucksmöglichkeit. Insbesondere fehlt eine für "da dürfte man theoretisch zwar lang, aber die Beschaffenheit des Weges oder der Straße macht es praktisch unmöglich". Man kann sich da mit "disused" behelfen oder mit access-Attributen. Beides ist für den Fall nicht vorgesehen.
	9	~ 1 month ago	commented	limes11 ♦9,483	Das disused-Präfix ist nicht dafür vorgesehen, illegale Wege von der Karte zu nehmen. surface, smoothness und incline bieten sich an, um die Beschaffenheit genauer zu beschreiben. Ggf. trail_visibility. Mit bicycle=no wir ausgedrückt, dass der Weg nicht mit Rad genutzt werden darf.
	10	~ 1 month ago	commented	Nakaner ♦1,323	siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/5259331 und https://www.openstreetmap.org/changeset/183355239
	11	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	https://www.openstreetmap.org/way/1290081733
	12	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	is there any indicator that walking on illegally built MTB trail is illegal? in fact, is there any indicator that cycling on illegally built MTB trail is illegal?
	13	~ 1 month ago	commented	limes11 ♦9,483	Cycling: In this part of Germany, there exists the so-called "Two-meters rule": no cycling on trails more narrow that 2 meters. If this applies here, then bicycle=no is justified even without additional indication. The whole issue has somewhat been resolved by the fact that OP's account has been deleted.
	14	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	are pedestrians banned by law there? because if yes then tagging still needs to be updated
	15	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	are pedestrians banned by law there? because if they can walk there then tagging still needs to be updated
	16	~ 28 days ago	commented	Scout Jens ♦1,982	banned bay law is bicycle (2-Meter-Regel im baden-württembergischen Landeswaldgesetz (§ 37 Abs. 3 LWaldG)) - pedestrians can use
	17	~ 28 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	then also access=no should be removed, right?
	18	~ 28 days ago	closed	Scout Jens ♦1,982	erledigt mit https://www.openstreetmap.org/way/1290081733/
5259331 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Scout Jens ♦1,982	die Verbindung hier ist eine Vermutung, die sich aus der Beschilderung ergibt - sollte vor Ort geprüft werden
	2	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Würde ich ja machen, wenn ich die Aussage des Hinweises verstünde. Von wo nach wo geht die hypothetische Verbindung?
	3	~ 4 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	4	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Der Trail ist sowieso illegal. Breite nur 30 cm, also für Fahrrad verboten. Auch kein Bestandteil eines genehmigten Trails unfd auch nicht beschikdegt.
	5	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Außerdem existiert am Marker keine Querverbi dung
	6	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Nachdem ich vor Ort war verstehe ich den Hinweis noch weniger. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen illegal angelegten MTB-Trail. Welche Beschilderung sollte man denn dort vorfinden - oder stellen die Hobbysportler jetzt schon selbst Schilder in den Wald? -- Ich habe die Stadt Ettlingen angeschrieben mit der Bitte, zu den dutzenden "Trails" am Wattberg Stellung zu beziehen, welche davon tatsächlich genehmigt sind. Ich gehe mal davon aus, daß Trails mit Namen wie "Judas Trail" und "Krasser-Trail" entgegen den Behauptungen auf einschlägigen MTB-Seiten eben nicht genehmigt sind. Solche Namen vergibt keine Behörde.
	7	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Dieser Trail ist auf den Katasterkarten verzeichnet. er geht dort aber nicht über den Bach sondern weiter nach Norden bis zum nächsten Weg. Das ist aber im Gelände nicht vorhanden, darum handelt es sich um eine Sackgasse.
	8	~ 4 months ago	reopened	Moepmoep ♦2,558
	9	~ 4 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Nach telefonischer Auskunft vom 1.6.2026 des Forstamtes Ettlingen ist dieser Trail ebenfalls illegal angelegt worden.
	10	~ 4 months ago	reopened	Scout Jens ♦1,982
	11	~ 4 months ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Ich schätze Deinen Einsatz sehr! Es ist nur so, dass wir Pfade, die bestehen auch mappen. Also wäre hier denkbar, den wohl bestehenden Pfad als Trampelpfad zu kartieren mit bycicle=no. Und als Note Deine Recherchen dazu. Jemand anderes wird den Pfad sonst wieder neu kartieren und dann eventuell auch davon ausgehen, dass man dort mit dem Bike rumfahren kann... Liebe Grüße, Jens
	12	~ 4 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Der ist ja nicht gelöscht sondern "disused", was den Tatsachen entspricht: Benutzung für Reiter und Fahrzeuge aller Art verboten, und Fußgänger benutzen ihn nicht, weil er viel zu steil ist. Ich bin auch gegen Löschen, aber wer solche Pfade unbedingt sehen will, soll eben eine Kartenansicht benutzen, die auch "disused" und "abandoned" anzeigt. Ihn als Trampelpfad eingetragen zu lassen führt außerdem dazu, daß er weiterhin von Komoot und co. als Mountainbikestrecke beworben wird, ohne sich um die Zugangsattribute zu scheren. Ich habe darüber auch lange nachgedacht, weil Fußgänger diese Strecken benutzen dürften, aber im Endeffekt geht da niemand lang außer uns Kartiererinnen. Das ist erstens zu steil und zweitens lebengefährlich wegen der Mountainbiker, die dort illegal unterwegs sind. Außerdem sperrt das Forstamt dort immer mal wieder ab und irgendwer beseitigt die Absperrungen dann wieder. (Quelle: Besagtes Telefonat.) "Trampelpfade", die niemand benutzt bzw. benutzen darf gehören meines Erachtens nicht in die Karte. Zum Thema der Mountainbikestrecken im Ettlinger Stadtwald gibt es eine kilometerlange Diskussion im Forum, ohne daß es eine Einigung gäbe, wie das zu behandeln wäre.
	13	~ 4 months ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Bei diesem Weg hier bin ich mir nicht sicher, ob er noch genutzt wird. Generell tragen wir Wege ein, wie es sie gibt. Unter Berücksichtigung der Zugangsberechtigungen. Komoot nutzt diese Infos und lässt keine Routen mit dem Fahrrad planen über bicycle=no. Bei der Muckenklinge hast Du zudem ausgeschilderte Wanderwege auf disused; gesetzt. Das ist falsch. Ich gehe diese Wege übrigens nicht nur zum Kartieren. Unabhängig davon wird gemappt, was es gibt. Punkt. Hier muss man also noch einmal schauen.
	14	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Eben diese Einstellung "alles was man sehen kann wird eingetragen" macht Openstreetmap im Gelände zunehmend unbenutzbar. Wegen meines Hobbys bin ich sehr viel in Gelände unterwegs wo sonst niemand hingeht. Ständig verleiten mich Router oder eingezeichnete Wege, die für Fußgängerinnen gar nicht brauchbar sind, in die Irre. Teilweise führt das zu Umwegen von fünf Kilometern. Auch im Ettlinger Stadtwald habe ich an dem Kartiertag viele Umwege gemacht, weil eingezeichnete "Wege" zu Fuß kaum benutzbar sind. Wenn sich jemand für einen Sparziergang auf der Webseite von OSRM einen Streckenvorschlag erstellen läßt, kann es doch nicht sein, daß da eine Strecke ausgespuckt wird, die spezielle Ausrüstung erfordert (mindestens Wanderschuhe) und durch illegalen Gegenverkehr lebensgefährlich ist.
	15	~ 1 month ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ich habe die Trails auf der nördlichen Talseite gestern Abend inspiziert. Sie sind alle gut erkennbar und sehen genutzt aus. @Moepmoep Wie andere Mapper dir hier und in https://www.openstreetmap.org/note/5316095 bereits geschrieben haben, erfassen wir in OSM den Zustand der der Wege vor Ort, nicht eine Wunschvorstellung. Nutzungsverbote werden über Access-Tags erfasst. Erst wenn die Nutzung so stark nachgelassen hat, dass die Erkennbarkeit im Gelände reduziert oder fast verschwunden ist, kommen disused:highway=* und abandoned:highway=* anstelle von highway=* zum Einsatz. Die Eignung zum Radfahren wird mit mtb:scale=, mtb:scale:imba= und mtb:scale:uphill=* erfasst. Für das Wandern gibt es sac_scale=. Das wäre aufgrund der Steilheit bei den meisten der dortigen Trails sac_scale=mountain_hiking, an einigen Stelle sogar noch eine Stufe höher. OpenStreetMap ist ein Datenprojekt. Wir erfassen die Realität und die Nutzungsverbote. Wenn Datenkonsumenten die Daten absichtlich oder unabsichtlich falsch auswerten, z.B. über gesperrte Wege routen, mtb:scale= an Trails trotz Benutzungsverbot rendern, ist das deren (Nicht-)Entscheidung. OpenStreetMap-Daten werden unter den Bedingungen der ODbL weitergegeben. Diese trifft diesbezüglich keine Nutzungseinschränkungen. Entsprechende Beschwerden sind daher an die Datenkonsumenten zu richten. Wenn das Fußgängerrouting von OSRM verbesserungswürdig ist, bist du gerne eingeladen, konstruktive Verbesserungsvorschläge unter https://github.com/fossgis-routing-server/cbf-routing-profiles zu machen – gerne auch als Pull-Request (aber bitte ohne KI).
	16	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	@Nakaner: Deine Wunschvorstellung in allen Ehren, aber ich habe auch im Forum die langen Diskussionen zum Stadtwald Ettlingen und zur Sächsischen Schweiz gelesen. Diesen Konsens im Stile von "wir machen das soundso", gibt es nicht. Offenbar hat man sich beim Thema "Sächsische Schweiz" darauf geeinigt, eben doch "disused:highway" für Wege zu verwenden, die legal nicht benutzt werden /zu Fuß) bzw. werden können (alle anderen Verkehrsmittel). Genau so ein Fall liegt hier vor. Disused sagt nichts darüber aus, ob ein Weg vorhanden ist oder nicht, sondern ob er genutzt wird bzw. werden soll. In den gegebenen Fällen werden sogar oben oder unten immer mal wieder Baumstämme und Felsen zur Absperrung angebracht (Auskunft Forstverwaltung), die dann regelmäßig illegal wieder entfernt werden. Es erschließt sich mir auch nicht, warum in Ettlingen andere Regeln für's Tagging gelten sollen als anderswo in Deutschland. Anscheinend ist das hier nur bedingt durch einige Kartiererinnen mit besoders "fundamentalistischen" Ansichten. -- Die Wege besitzen keinerlei Eignung zum Radfahren, da sie für Räder gesperrt sind. Der Vorschlag, dafür mtb_scale und Konsorten zu verwenden ignoriert auch völlig die Mehrheitsmeinung aus der Diskussion zum Ettlinger Stadtwald. Es ist grundsätzlich abzulehnen, daß eine Handvoll besonders Aktiver überall das Sagen haben, weil sie Kompromisse nicht akzeptieren können und daher jede Diskussion immer wieder öffnen, bis alle anderen das Handtuch werfen.
	17	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Die "Wege" besitzen auch keine Eignung zum Gehen, weil Fußgänger mit lebensgefährlichem, illegalem Radverkehr in hohem Tempo rechnen müssen. Da sind mit Steinplatten sogar Steilkurven und ein Sprung gebaut worden.
	18	~ 1 month ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Nakaner hat es ganz hervorragend beschrieben, was wir machen. In der Sächsischen Schweiz ist die Situation von daher eine andere, als dass es sich dort um einen Nationalpark handelt. Komm doch zum Stammtisch (heute ausnahmsweise im Vogelbräu KA) um 19 Uhr. Ich bin zwar nicht da, weil gerade in Magdeburg, aber es sind oft Menschen dort, die viel Erfahrung haben mit OSM. Nur eines noch: OSM ist nicht nur für Dich und Deine spezielle Art von Spaziergängen da. Deine Interpretation von „Lebensgefahr“ entspricht in keinster Weise der meinen. Die Welt ist so, wie sie ist. Was der jeweilige daraus macht, ist seine Sache. Grüßle, Jens
	19	~ 1 month ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Außerdem kam keine Entschuldigung von Dir zu dem herausnehmen eines als Wanderweg (gelbe Raute) gekennzeichneten Wanderweges. Die Relationen sind Teil der Geodaten.
	20	~ 28 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	likely the same as on https://www.openstreetmap.org/note/5316095 applies
	21	~ 22 days ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Ich war dort nicht. Deswegen kann ich es nicht korrigieren Mateusz Konieczny.
	22	~ 18 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	seems fixed now?
	23	~ 18 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦41,436	and https://www.openstreetmap.org/note/5533775 looks like a similar case that is unfixed
	24	~ 18 days ago	commented	george1201 ♦1,507	Ich bin einige dieser auf disused gesetzten Wege zu Fuß abgegangen (https://www.openstreetmap.org/user/george1201/traces/12476769). Sie sind gut sichtbar. Aufgrund ihrer Breite und in Verbindung mit dem BaWü-LWaldG sind sie für Radfahrer verboten. Fußgänger bzw. Wanderer dürfen sie aber natürlich benutzen. Ja, es gibt Stellen, an denen man sich auch mal auf allen Vieren fortbewegen muss und an denen Absturzgefahr besteht. Aber sowas kann man durch Wegattribute erfassen. Das Entfernen der Weg aus der Karte ist jedenfalls nicht gerechtfertigt.
	25	~ 15 days ago	commented	george1201 ♦1,507	Bei Wegen, die vor Ort weiterhin gut sichtbar sind, habe ich das disused entfernt. Gibt es noch Diskussionsbedarf oder kann man den Hinweis schließen?
	26	~ 11 days ago	closed	Scout Jens ♦1,982	erledigt
5327630 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	This is not a highway=trunk it has intersections! cycling allowed
	2	~ 1 month ago	closed	Nakaner ♦1,323	According to the OSM data, cycling is permitted. If your routing engine refuses to route over a highway=trunk without bicycle=yes in Germany, it needs to be improved, not the OSM data. See the discussion at https://community.openstreetmap.org/t/b-31-im-hollental-trunk-oder-primary/146402 Closing for the time being.
5327629 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	This is not a highway=trunk it has intersections! cycling allowed
	2	~ 1 month ago	closed	Nakaner ♦1,323	According to the OSM data, cycling is permitted. If your routing engine refuses to route over a highway=trunk without bicycle=yes in Germany, it needs to be improved, not the OSM data. See the discussion at https://community.openstreetmap.org/t/b-31-im-hollental-trunk-oder-primary/146402 Closing for the time being.
5327627 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	This is not a highway=trunk it has intersections!
	2	~ 1 month ago	closed	Nakaner ♦1,323	See the discussion at https://community.openstreetmap.org/t/b-31-im-hollental-trunk-oder-primary/146402 Closing for the time being.
4024807	1	~ 2 years ago	opened	NVBW_Seifert ♦90	Bitte Bushaltestelle "Bolleystraße" ergänzen, genaue Position unbekannt
	2	~ 1 year ago	closed	xorx ♦17	Bushaltestelle ist bereits da
	3	~ 11 months ago	reopened	NVBW_Seifert ♦90
	4	~ 11 months ago	commented	NVBW_Seifert ♦90	Bitte nochmal die Lage der beiden Stege prüfen. Die Haltestelle und deren Steige wurde auf Basis eines offenen Datensatzes von VPE (Verkehrsverbund Pforzheim-Enzkreis) eingetragen.
	5	~ 2 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5416604 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Hier fehlt ein Durchlass unter der Bahnstrecke hindurch. Von der Bahn aus kann man leider nicht sehen, ob es ein Weg oder ein Gewässer ist.
	2	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Weder noch. Da geht unter dem Bahndamm ein Drainagerohr durch (15 cm Durchmesser).
	3	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	.
5393282 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Auf dem Marktplatz soll, Stand 30. März 2026, ein Trinkbrunnen installiert werden. Bitte prüfen, wo genau dieser ist, und dann eintragen. https://www.rheinstetten.de/de/nachrichten/trinkbrunnen-wieder-in-betrieb-2
	2	~ 20 days ago	closed	GarryX3D ♦535	Trink-Brunnen ist auf der Rückseite Bürgerhaus eingetragen. Offiziele Einweihung folgt noch.
5246945 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Der Weg ist nicht passierbar
	2	~ 2 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/185582044
5268403 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Der Spielplatz Langenäcker wurde von der Stadt Baden-Baden abgebaut https://www.baden-baden.de/buergerservice/news/konsolidierungsliste-anstehende-massnahmen_18819/
	2	~ 5 months ago	commented	Lucy miau ♦208	dieser Webseite und der BNN entnehme ich, dass das zwar geplant ist, aber wurde das auch umgesetzt?
	3	~ 2 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Der Spielplatz wurde abgebaut. Nur noch eine Bank ist übrig geblieben.
5274491 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	marklade ♦47	Weg nicht mehr vorhanden und vom Grundstückseigentümer Schild mit "Durchgang verboten" aufgestellt
	2	~ 2 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Die Beschilderung kann ich bestätigen. Für die abschließende Entscheidung muss ich noch etwas recherchieren.
5390287 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Laut https://www.baden-baden.de/stadt-und-politik/stadtportraet/trinkwasserbrunnen soll das mittlerweile ein Trinkbrunnen sein. Bitte vor Ort prüfen, amtliche Daten können veraltet oder falsch sein.
	2	~ 2 months ago	closed	DD1GJ ♦1,129	Da ist jetzt ein entsprechendes Schild dran. drinking_water:legal=yes ergänzt
5374840 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	GreenRoadrunner ♦65	(1) Hauptstraße bis hier kein Gehweg via StreetComplete 63.2
	2	~ 3 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5255945 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	sagichnicht ♦47	Existiert an dieser Stelle noch ein Restaurant? Bitte vor Ort prüfen
	2	~ 3 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5365657 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Diese Unterführung hat eine Durchfahrtshöhe unter 4,0 m. Den exakten Wert habe ich mir leider nicht gemerkt.
3610326	1	~ 3 years ago	opened	uwe-shwbl ♦30	Check if bridge, please.
	2	~ 3 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5207985 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	MajorTom III ♦73	In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/33872409 via StreetComplete 63.0: Weg mit sehr grobem Gestein, schmal, stark verwachsen, viele Hindernisse. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332300.jpg https://streetcomplete.app/p/332301.jpg
	2	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Grenzwertig, ob das noch ein Weg ist. Er hat schon grade5 und smoothness=very_horrible. Will man ihn noch weiter herabstufen, müsste man wohl abandoned:highway setzen.
	3	~ 3 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich hätte die Note zwar auch vom Schreibtisch aus erledigen können. Da jedoch das Waldgebiet eine ganze Reihe grade5-Wege in recht hoher Dichte hat, bin ich heute Morgen dort hingefahren. Die Bilder habe ich gerade auf Mapillary hochgeladen. Sie erscheinen in den nächsten Stunden bis Tagen unter https://www.mapillary.com/app/user/nakaner?lat=48.9194&lng=8.597845&z=16&focus=map Ergebnis der Besichtigung: Fast alle grade4/5-Wege, die ich sah, habe ich auf disused:highway=track herabgestuft. Die meisten hatten noch sichtbare Rückgasse-Sprühmarkierungen. Der Status Rückegasse rechtfertigt die Herabstufung nicht. Die sichtbare Nichtbenutzung – teilweise Bewuchs mehr als mannshoch – und die nicht vorhandenen Grabenüberfahrten rechtfertigten die Herabstufung. @MajorTom III Es gibt in dem Gebiet noch weitere Wege, die genauso überprüfenswert aussehen. Wenn es dich wieder dorthin verschlägt, bitte entweder Notes aufmachen oder direkt in iD/Vespucci/… das Tagging ändern.
5195020 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Bin zufällig auf diese Route gestoßen: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=48.7502439%2C8.550301%3B48.7152207%2C8.4628865#map=14/48.71880/8.47140 ich kenne nur einen Teil der Waldwege, zumindest zwischen Grünhütte und Weißensteinhütte ist das definitiv nicht für den öffentlichen Verkehr freigegeben. Weiß leider nicht, wie man das korrekt flaggt und kann spontan auch keine Feldforschung im Bereich Sprollenhaus machen.
	2	~ 3 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Das ist ein Bug im Profil von OSRM. Wenn natürlich das Ziel nur über Feldwege erreichbar ist, wird man auch über diese geroutet. Fehler bitte dort melden: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend
4557239 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	flo2154 ♦446	Laut https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/Nach-fuenf-Monaten-Generalsanierung-DB-nimmt-Riedbahn-zwischen-Frankfurt-Main-und-Mannheim-wieder-in-Betrieb--13195996 soll inzwischen das neue europäische Zugbeeinflussungssystem ETCS zwischen Mannheim-Waldhof und Biblis in Betrieb genommen worden sein. Wo genau in Biblis ist denn da die Grenze? Kann das jemand mit Orts- und/oder Zug-Mapping-Kenntnissen eintragen bitte?
	2	~ 1 year ago	commented	bigbug21 ♦562	Die Presseinformation der DB ist vage und verschleiert, dass ETCS offenbar noch nicht in Betrieb gegangen ist (war am 15./16. Dezember selbst vor Ort und habe bei diversen ICE-Vorbeifahrten keine dunkelgeschalteten Signale gesehen). Ich kümmere mich um die Eintragung, wenn ETCS tatsächlich in Betrieb gegangen ist und werde, einmal mehr, vor Ort (bzw. in Zügen) schauen, was ist...
	3	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Der ICE 109 hat gestern beschleunigt, als die Zugspitze am Bü Hofheimer Weg war. Ob das aber nur die Beschleunigung von 110 km/h aus der Kurve auf die PZB-Höchtsgeschwindigkeit war und die Aufnahme in ETCS später erfolgte kann ich nicht sagen. Jener Zug fuhr aber von Groß Gerau-Dornberg bis Gernsheim und im Abschnitt Biblis–Mannheim-Waldhof die 200 km/h aus. https://sueden.social/@nakaner/116511397781992894
	4	~ 5 months ago	commented	bigbug21 ♦562	Im Raum Biblis liegt momentan offenbar noch eine der ETCS-Lücken der Strecke, siehe https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?003,11403418,11438786#msg-11438786
	5	~ 3 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ich habe nach einer ICE-Mitfahrt in nördlicher Richtung letzte Woche auf weiten Teilen 200 km/h ergänzt. Von Mannheim-Waldhof bis ca. km 16,8 (Kurve in Lampertheim), den Bereich um Biblis und ab ca. km 56,5 (zwischen Groß Gerau-Dornberg und Üst Groß Gerau-Dornberg Nord) kann ich keine Aussage treffen, weil der Zug dort langsamer als 160 km/h fuhr (teilweise vermutlich der Zugfolge geschuldet).
5356861 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	In Fahrtrichtung Osten ist nach dem Bahnübergang eine Abbiegebeschränkung. Leider konnte ich bei Vorbeifahrt aus dem Zug nicht das Zusatzzeichen lesen.
5125241 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	bq2210	Kieferscheid
	2	~ 3 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Mangels bearbeitbarer Fehlermeldung geschlossen. Bitte wieder öffnen, wenn es einen konkreten, bearbeitbaren Datenfehler gibt.
5356041 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Der Brunnen vor dem Forsthaus Auerhahn in Hinterlangenbach war am 21. Juni 2026 bei Vorbeifahrt um 04:01 Uhr morgens außer Betrieb (aber Wasser im Becken). Kann mal bitte jemand prüfen, ob er tagsüber läuft?
5259318 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	The white ways here are spotty or incomplete
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Not a bug but a rendering artifact. Not an actionable issue.
5311405 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Gibt es hier Trinkwasser?
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	ja
	3	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5104847 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	HeinerSchaefer ♦1,125	Hier gibt es ein Geschäft von Yobsti. Aber wo genau? https://yobsti.de/standorte
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4369430	1	~ 2 years ago	opened	HeimLaufen ♦46	kleiner Dorfladen fehlt. via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/230295.jpg https://westnordost.de/p/230296.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erledigt
5287404 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	onterof ♦548	Rauhbergstraße mit oder ohne 'h' ? Nach Alkis ohne. Prüfen und ggf. Straßenname/Adressen entsprechend anpassen
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	ohne H
	3	~ 4 months ago	closed	onterof ♦548	Danke, eingetragen
5221902 Category: LocusMap	1	~ 6 months ago	opened	karl-faehrt-rad	free bicycle repair station (pump, tools) #LocusMap
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98132279999999&lng=8.2492522&z=19.338136633851857&pKey=1145164745340079&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap
	3	~ 2 months ago	closed	Rainero ♦1,499	Wurde inzwischen eingetragen: node/13936941081
5145103 Category: OsmAnd	1	~ 8 months ago	opened	---	Falsche Beschriftung #OsmAnd
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Dieser Hinweis wird unbearbeitet geschlossen, da er mangels ausreichender Informationen nicht bearbeitet werden kann. Da nicht eingeloggte User nicht antworten können, sind Rückfragen entbehrlich.
4948195 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	B-Rabbit ♦654	Die Straße hier ist laut Website des Restaurants "Fahrstraße zum Rhein". Unklar wo die "Leopoldstraße" endet und wo die "Fahrstraße zum Rhein" beginnt.
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ich habe vom Rheindamm bis zum Rheinufer kein solches Schild heute bei meiner Radtour gesehen.
	3	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Da gibt es auch kein Schild, und die Beschriftung als Leopoldstraße verwirrt mich regelmäßig. Da sich die verschiedenen Quellen widersprechen, habe ich die Stadt Eggenstein-Leopoldshafen um Auskunft ersucht.
	4	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	Antwort des Bauamtes sinngemäß : Die Leopoldstraße endet am Ortsschild, danach ist es auf kompletter Längr die L 559. Fahrstraße zum Rhein ist lediglich die Adresse der beiden Gebäude 100+101, ohne daß es ein gleichnamiges Stück Straße gäbe.
	5	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,558	P. S. : "zum" ist mit kleinem z zu schreiben.
	6	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Ist jetzt alles wie beschrieben eingetragen. Falls ich noch irgendwo etwas übersehen habe, bitte melden.
4986030 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	Entbert ♦335	Wo befindet sich der hier eingetragene Notrufpunkt mittlerweile? Wohl nicht auf der neuen Verkehrsinsel?
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich konnte ihn nicht finden. Ich habe ihn auf removed:highway=* umgetaggt.
837406	1	~ 9 years ago	opened	DD1GJ ♦1,129	Bitte vor Ort überprüfen, ob Rettungspunkt-Schild noch vorhanden ist. Wurde wahrscheinlich abgebaut.
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	nicht auffindbar, auf removed:highway=* umgetaggt
837394	1	~ 9 years ago	opened	DD1GJ ♦1,129	Bitte vor Ort überprüfen, ob Rettungspunkt-Schild noch vorhanden ist. Wurde wahrscheinlich abgebaut.
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	nicht auffindbar, auf removed:highway=* umgetaggt
837400	1	~ 9 years ago	opened	DD1GJ ♦1,129	Bitte vor Ort überprüfen, ob Rettungspunkt-Schild noch vorhanden ist. Wurde wahrscheinlich abgebaut.
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Das Schild ist nicht auffindbar.
3405839	1	~ 3 years ago	opened	---	Hier irgendwo müsste ein Rettungspunkt sein (6614-982).
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erledigt
3405847	1	~ 3 years ago	opened	---	Hier irgendwo müsste ein Rettungspunkt sein (6614-900).
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	nicht auffindbar
4726159 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	Das Bin Ich ♦7	"kleine Schutzhütte für max. 5 Personen, 3 Wände blickdicht, nicht winddicht, Dach beschädigt und bei Regen nicht dicht" OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI name: Schutzhütte POI types: amenity-shelter #organicmaps android
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/182829670 Ich habe sie als disused:amenity=shelter erfasst.
4543233 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier sind keine Pfalz-Lamas
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/182829579
4527912 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	EuphemiaAnna ♦5	Der Ritterstein "Karlsplatz" wurde versetzt - und steht jetzt an der Abzweigung hoch zum Abtskopf (also auf der gegenüberliegenden Seite zu seinem Original-Standplatz. Die Versetzung des Rittersteins geschah nach Baggerarbeiten für einen Pipeline-Bau. Weitere Infos: https://www.komoot.com/de-de/highlight/235545
	2	~ 4 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5240563 Category: CoMaps	1	~ 6 months ago	opened	ArtJo ♦22	"nur Dach häuser" OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI name: Feriendorf Sonnenberg POI types: landuse-residential #CoMaps android 2026.03.23-5
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	@ArtJo Du weißt bestimmt am besten, was du mit der Kurznotiz "nur Dach häuser" Dir mitteilen wolltest. Magst Du die Änderung in der OSM-Datenbank bitte mit dem Online-Editor iD oder mit JOSM selbst vornehmen?
	3	~ 6 days ago	closed	KartKollektor ♦636	Ich schließe die Hinweise aufgrund fehlender Klärung - @ArtJo gerne Hinweis reaktivieren mit genaueren Informationen, was gemeint ist.
5240562 Category: CoMaps	1	~ 6 months ago	opened	ArtJo ♦22	"nurdachhaus" OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI has no name POI types: building #CoMaps android 2026.03.23-5
	2	~ 4 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	@ArtJo Du weißt bestimmt am besten, was du mit der Kurznotiz "nurdachhaus" Dir mitteilen wolltest. Magst Du die Änderung in der OSM-Datenbank bitte mit dem Online-Editor iD oder mit JOSM selbst vornehmen?
	3	~ 6 days ago	closed	KartKollektor ♦636	Ich schließe die Hinweise aufgrund fehlender Klärung - @ArtJo gerne Hinweis reaktivieren mit genaueren Informationen, was gemeint ist.
4578207 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Tirkon ♦66	Die Riedbahn, bei Wikipedia "Bahnstrecke Mannheim–Frankfurt am Main" wurde generalsaniert. https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Mannheim%E2%80%93Frankfurt_am_Main Laut der verlinkten Stelle in diesem Voutube Video wurde die Höchstgeschwindigkeit vielerorts von 160 auf 200 km/h erhöht: https://www.youtube.com/watch?v=Nx0ptgC1sxE&t=288s Im Höchstgeschwindigkeitslayer der OpenRaiwayMap kann man bisher nirgendwo in deren Verlauf diese Angabe finden: https://www.openrailwaymap.org/?style=maxspeed&lat=49.80652967700498&lon
	2	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Für 200 km/h braucht es ein funktionierendes ETCS. Ohne das kann man nur 160 km/h fahren. Die Abnahme des ETCS hat sich arg verzögert. Zwei Abschnitte Mannheim-Waldhof–Biblis und irgendwo bei Gernsheim bis Groß Gerau-Dornberg haben es jetzt. Teilweise ist die erhöhte Höchstgeschwindigkeit erfasst. Es braucht aber noch diverse Mitfahrten, um die genauen Grenzen zu finden.
2360765	1	~ 6 years ago	opened	bigbug21 ♦562	In diesem Bereich fehlen offenbar noch gesperrte Gleise (railway=disused), die auf Luftbildern nicht zu erkennen sind (gesehen bei Vorbeifahrt).
	2	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ist diese Note aus der Zeit vor der Generalsanierung noch aktuell?
	3	~ 5 months ago	commented	bigbug21 ♦562	Gute Frage. Ich habe seither nicht bewusst hingesehen.
	4	~ 20 days ago	closed	309_308_307 ♦926	Mit der Generalsanierung wurden alle Gleisreste in diesem Bereich entfernt
2354094	1	~ 6 years ago	opened	bigbug21 ♦562	In diesem Bereich fehlen noch eine (auf Lichtbildern nicht erkennbare) Weiche und daran anschließende Gleise.
	2	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ist diese Note aus der Zeit vor der Generalsanierung noch aktuell?
	3	~ 5 months ago	commented	bigbug21 ♦562	Möglicherweise, ich hatte nicht darauf geachtet.
5268174 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Ich wollte gestern die Alte Ittersbacher Straße befahren, um ihre smoothness=* zu taggen. Vor Ort stellte sich heraus, dass die Straße in der letzten Aprilwoche eine Belagssanierung mittels DSK-Verfahren (Dünner Asphaltdeckschichten in Kaltbauweise) erfährt. Ab Anfang Mai sollte man die Straße also nochmals befahren und passende smoothness=* auswählen.
	2	~ 4 months ago	closed	Geofreund1 ♦1,990	Nach survey: die smoothness ist eher good als excellent, trotz neuer Asphaltdecke
5107091 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,876	In context of overlay "Things" – Amenity – https://osm.org/node/4208085101 via StreetComplete 62.1: das ist eine jagdliches Zielobjekt und findet sich an fast jedem Jägerhochsitz. Sollte aus der Karte entfernt werden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321787.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Das ist ein Salzleckstein. Damit lockt man Wildtiere an. Ob dort auch zugefüttert wird, kann man nur auf dem Boden sehen.
	3	~ 2 months ago	closed	wolfgang kuehn ♦392	Weg in Schneise umgemünzt.
5222022 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Praxis für Psychotherapie am Großer Tor (Psychotherapist) – https://osm.org/node/11293225272 via StreetComplete 63.0: Nicht auffindbar, andere Mieter Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334338.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	jengelh ♦3,514	https://www.openstreetmap.org/changeset/180532461
5222009 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Unable to answer "Is this still here?" – on level 4: IG BAU Mitgliederbüro Göttingen (Labor Union Office) – https://osm.org/node/3919556925 via StreetComplete 63.0: Nicht mehr da. Bitte löschen. Siehe andere Note
	2	~ 6 months ago	closed	jengelh ♦3,514
5222008 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Unable to answer "Is this still here?" – on level 2: Ernährungsberatung L. Schön (Counselling Center) – https://osm.org/node/11350054611 via StreetComplete 63.0: Aktuelle Mieter Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334337.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	jengelh ♦3,514
4694398 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	GE@SB59	Brücke ist gesperrt #OsmAnd
	2	~ 1 year ago	commented	Nakaner ♦1,323	Stand da auch dabei, warum die Sperrung erfolgte? Baufälligkeit oder Sanierung?
	3	~ 1 year ago	commented	GE@SB59	Die Brücke ist seit mindest 6 Monaten unpassierbar. Der Brückenbelag ist abgerissen. Ob und wann die Brücke saniert wird, ist nicht zu erkennen. Vielleicht wissen die örtlichen Behörden mehr.
	4	~ 6 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich war heute vor Ort. Die Brücke wurde zwischenzeitlich erneuert und ist wieder geöffnet. Auch der anschließende Weg hat eine neue wassergebundene Decke erhalten. Da hat man sich echt Mühe gegeben.
725080	1	~ 10 years ago	opened	DD1GJ ♦1,129	Bitte die Nummer des Rettungspunktes vor Ort ermitteln.
	2	~ 6 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Bin vor Ort. Nr. stimmt.
4905496 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	thl ♦5	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Flush Toilets – https://osm.org/node/339852835 via StreetComplete 61.2: Das Rathaus wird renoviert. Die öffentliche Toilette ist nicht verfügbar
	2	~ 7 months ago	commented	Emilius123 ♦1,936	Hallo thl, vielen Dank für die Meldung; wie ist hier der derzeitige Sachstand? Befindet sich das Rathaus noch in Renovierung?
	3	~ 6 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Immer noch Baustelle und geschlossen.
5096160 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Hier zieht demnächst ein Irish Pub ein.
	2	~ 7 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	laut mündlicher Auskunft Eröffnung am 20. Februar 2026
	3	~ 7 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Laut Aushang Eröffnung am 20. März um 20:00 Uhr https://ansibinkarlsruhe.de/
	4	~ 6 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5193520 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Strait Of Hormuz
	2	~ 7 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	not an error, see OSM data
5096334 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Hier werden gerade Ladesäulen für Elektrofahrzeuge errichtet.
	2	~ 9 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Stand 5.1.2026: immer noch in Bau
	3	~ 7 months ago	commented	Emilius123 ♦1,936	Hallo, wie ist hier der aktuelle Sachstand? Wer ist Bauherr/Betreiber?
	4	~ 7 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Am Montag werde ich dort mehrfach vorbeikommen.
	5	~ 7 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Am Montag war dort immer noch Baustelle. Eine der Ladesäulen und die Trafostation waren noch hinter der Absperrung.
	6	~ 5 months ago	commented	amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ ♦1,137	Stand heute. Kein Baustelle. Sie sehen bereit aus.
	7	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,507	Sie wurden mittlerweile auch eingetragen. Deswegen kann der Hinweis geschlossen werden. Diskutieren kann man sicher noch darüber, ob jede Ladesäule eine amenity=charging_station ist. Das Wiki sagt ja, dass man hierfür man_made=charge_point verwenden sollte. Am besten mal das Beispiel im Wiki anschauen.
5155396 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Ich bin mir nicht ganz sicher, deshalb bitte ich um Ortsbesichtigung: An der Kreuzung Rheinstraße/Nuitsstraße scheint das Wendeverbot von Westen nach Westen aufgehoben worden zu sein. Anlass für die Annahme ist, dass es für Radfahrende von Westen kommend mittlerweile einen eigenen Signalgeber gibt. Der Kfz-Verkehr von Westen hat neuerdings Rot, wenn einer Bahn parallel ein Fahrtbegriff signalisiert wird. Der Radverkehr hat aber weiterhin parallel zur Bahn Grün. Vielleicht hat man auch nur die Signalisierung idiotensicherer gemacht, weil dort zu oft in der Stadtbahnliga mitgespielt wurde. :-)
	2	~ 8 months ago	commented	C_1965 ♦341	Gerade vorbeigekommen: Wendeverbot an der Rheinstraße/Nuitsstraße von West nach West existiert weiterhin (Beschilderung 214 und 272). Genauso wie übrigens Wendeverbot von Ost nach Ost.
	3	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Somit wäre der Hinweis abgearbeitet. Oder fehlt noch was?
	4	~ 7 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Kann man schließen?
	5	~ 7 months ago	commented	C_1965 ♦341	Das Wendeverbot ist weiter aktuell. (Das wird anscheinend ähnlich geregelt wie mit der S1/S11 in Rüppurr Ostendorfplatz : Wenn dort eine Bahn nach Süden fährt, bekommt der parallele Autoverkehr Richtung Süden rot, obwohl rechts abbiegen sowieso immer verboten ist.)
	6	~ 7 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Es sind doch zwei Linksabbiegeverbote https://www.openstreetmap.org/relation/20174692 und https://www.openstreetmap.org/relation/20174693 eingetragen. Und diese verhindern, dass man wenden kann. Passt doch schon, oder?
	7	~ 7 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Damit passt alles.
5162554 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	In context of overlay "Things" – inside: Defibrillator – https://osm.org/node/13541030293 via StreetComplete 62.2: Nicht öffentlich zugänglich.
	2	~ 7 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Möchtest du selbst das access=private am OSM-Objekt ergänzen? Du kannst das im Online-Editor auf www.openstreetmap.org tun.
	3	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Will er offenbar nicht. Soll es ein anderer Mapper nur aufgrund des Hinweises ändern? Plausibel ist es schon, dass der Zugang im 2. OG nicht für jedermann zugänglich ist. Da stellt sich für mich die Frage, wie ich die Existenz überprüfen kann, wenn ich gar nicht dort hoch darf.
	4	~ 6 months ago	commented	Hübscher Friedolin ♦20	Danke fürs dranbleiben, ich habe momentan wenig Zeit und konnte mich nicht darum kümmern. Ich ändere das Attribut entsprechend des Vorschlags von Nakaner (access=private).
	5	~ 6 months ago	closed	Hübscher Friedolin ♦20	Ich habe es nun auf access=customers geändert, denn für Mitarbeiter und Kunden ist der Defi erreichbar.
3284443	1	~ 4 years ago	opened	Karthoo ♦1,625	Durch die Zerschlagung von K&U wurden die meisten Filialen bereits an andere Unternehmen abgegeben oder umbenannt. Wie sieht es hier aus?
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erledigt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/177971032
5112281 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Die südöstliche Drehscheibe ist vom Gleisnetz abgetrennt worden. Das habe ich bei Vorbeifahrt gesehen und erfasst. Die nordwestliche war durch einen abgestellten Zug verdeckt. Bitte bei Gelegenheit erfassen (z.B. aus vorbeifahrenden Zügen filmen/fotografieren).
	2	~ 8 months ago	commented	osmmapper222 ♦4,216	Auf Luftbildern war der Rückbau einiger Gleise in Richtung Drehscheibe erkennbar. Ich habe diese als disused:railway=* getaggt: https://www.openstreetmap.org/changeset/177627101#
	3	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Wenn die Gleise abgebaut wurden, ist es abandoned, nicht disused. "disused" ist für Gleise, die noch liegen, aber nicht mehr befahren werden (können).
	4	~ 8 months ago	commented	osmmapper222 ♦4,216	Die Gleise sind nun als abandoned:railway=* getaggt.
5139871 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Vor Bernsteinstraße 11a oder 13 fehlt ein Fahrradständer am Fahrbahnrand der Bernsteinstraße. Bitte den genauen Standort vor Ort ermitteln.
	2	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Ein Ständer für 6 Räder zwischen Fahrbahn und Gehweg. Mehrere wall_loops vor dem Haus. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325042.jpg https://streetcomplete.app/p/325043.jpg
	3	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Habe zwei Flächen dafür eingetragen. Ach ja, sind vor Haus 13. Sie sind sicher nur für die Bewohner des Hauses gedacht, aber einen Hinweis, dass sie privat wären, gibt es nicht. Du kannst den Typ der Ständer sicher noch genauer beschreiben.
	4	~ 8 months ago	closed	george1201 ♦1,507	Fahrradständer sind jetzt eingetragen. Somit kann man den Hinweis schließen.
5110321 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	frommer \| reise mit wöhrle ♦5	Neue Haltestelle "Kleingartach Rieslingstraße" Ri Güglingen Linie 672, OVR offizielle Koordniaten: 8.97350434682896, 49.10118373780910
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erfasst von gnlpfth in https://www.openstreetmap.org/changeset/176686561
5110318 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	frommer \| reise mit wöhrle ♦5	Neue Haltestelle "Kleingartach Rieslingstraße" Ri Schwaigern Linie 672, OVR ab 01.01.2026 offizielle Koordinaten: 8.973651868322511, 49.10108539556334
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erfasst von gnlpfth in https://www.openstreetmap.org/changeset/176686561
5110326 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	frommer \| reise mit wöhrle ♦5	Neue Haltestelle "Kleingartach Feuerwehr" Ri Schwaigern Linie 672, OVR ab 01.01.2026 offizielle Koordniaten: 8.974993304831630, 49.098917104831700
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erfasst von gnlpfth in https://www.openstreetmap.org/changeset/176686561
5110330 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	frommer \| reise mit wöhrle ♦5	Fehlende Haltestelle "Kleingartach Feuerwehr" Ri Güglingen
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erfasst von gnlpfth in https://www.openstreetmap.org/changeset/176686561
3610935	1	~ 3 years ago	opened	---	Ab hier bis Ochsenburg, Ortsmitte verkehrt nur die Linie 661 (die Linie 664 fährt nur noch auf dem Abschnitt Brackenheim - Meimsheim - Hausen - Lauffen und zurück.
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/177349571
3610940	1	~ 3 years ago	opened	---	Ausschließlich Linienweg der 668. Die Linie 664 fährt von Meimsheim Zabergäustr. zur Haltestelle Meimsheim Sportplatz. Von Dort weiter Richtung Hausen.
	2	~ 2 years ago	commented	cuzi ♦9,190	Die Linie 664 ist momentan mit zwei Routen eingetragen, mit Hausen und ohne Hausen: https://www.openstreetmap.org/relation/14502545/
	3	~ 2 years ago	commented	cuzi ♦9,190	siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3610935
	4	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/177349571
4384607 Category: unknown	1	~ 2 years ago	opened	---	Linie 664 verkehrt nur noch im Abschnitt Brackenheim - Meimsheim - Hausen - Lauffen ZOB. Von Brackenheim bis Ochsenburg verkehrt nur noch die Linie 661.
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	erledigt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/177349571
4287201	1	~ 2 years ago	opened	Gunvald Sven Mapraut	In context of overlay "Addresses" – house number 18 – https://osm.org/node/11269142897 via StreetComplete 58.0: Dies ist Teil des gemeinsamen Außenaufzugs und Laubengangs von 16 und 18. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/217621.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/177297151
4287200	1	~ 2 years ago	opened	Gunvald Sven Mapraut	Die Gebäude sind mit einem Laubengang verbunden. An der Fassade wird zwar noch gearbeitet, die Wohnungen sind aber teilweise bereits bewohnt. via StreetComplete 58.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/217620.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/177296952
4287198	1	~ 2 years ago	opened	Gunvald Sven Mapraut	Barrierefreiheit erfragt: Ergeschoss mit fest installierter Rampe von außen zugänglich. Tiefgarage bei Bedarf mit mobiler Rampe barrierefrei. Im Gebäude ist ein Aufzug vorhanden, bis in die Tiefgarage. Ein Barrierefreies Zimmer sei im Angebot. via StreetComplete 58.0
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/177296789
3857600	1	~ 3 years ago	opened	RPL768 ♦12	Weingut Ellermann neu via StreetComplete 53.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/170929.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Weingut ergänzt. Die Website ist noch nicht aktuell, da steht noch Poststraße 3 (im alten Ortskern) im Impressum.
3678437	1	~ 3 years ago	opened	Diodora	Remise via StreetComplete 52.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/147028.jpg https://westnordost.de/p/147029.jpg https://westnordost.de/p/147030.jpg
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Das Gebäude ist eingetragen
	3	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich habe noch ergänzt, was sich mit den Bildern ergänzen lässt.
3759930	1	~ 3 years ago	opened	Markus Pehl ♦6	Ein Pfad vom Waldweg runter an die Straße, zum Schluss sind sie Koordinaten ein bisschen gesprungen aber sollte klar sein wo der Pfad endet. via StreetComplete 53.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Markus%20Pehl/traces/8435994
	2	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ein anderer Mapper hat vor vier Jahren den westlichen Wegstummel von der L 338 her mit noexit=yes getaggt. https://www.openstreetmap.org/node/7858625442/history Wie konntest du bei deiner Ortsbesichtigung den Grösselbach überqueren? War das eine Brücke oder eine Furt?
	3	~ 8 months ago	commented	Markus Pehl ♦6	Man konnte den Bereich östlich des Bachs vom östlich davon liegenden Waldweg erreichen, der Bach konnte nicht überquert werden.
	4	~ 7 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Der GPS-Track scheint aber den Bach zu überqueren. Was stimmt jetzt? Kann man drüber oder nicht?
	5	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,558	Der Track ist mit den widersprüchlichen Aussagen jedenfalls nicht kartierbar. Mehr als "man müßte mal vorbeigehen und gucken" kann ich da nicht heraus lesen. Vielleicht kommt bei einer Schließung des Kommentars noch eine Reaktion?
5126306 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	Babbe ♦346	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – AVG Personalraum – https://osm.org/node/3789586143 via StreetComplete 62.1: AVG Personalraum
	2	~ 8 months ago	commented	C_1965 ♦341	name=AVG Personalraum Das ist bereits hier eingetragen. Dann sollte man wohl die Eigenschaft "disused:amenity=restaurant" aber entfernen. Ist das jetzt ein office=yes ?
	3	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Im Wiki habe ich amenity=lounge gefunden. Aber so richtig passend ist es auch nicht. Vielleicht sollte man "AVG Personalraum" als description oder note an das Gebäude hängen und den disused-Knoten ganz entfernen.
	4	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich habe ihn mal wie den am Albtalbahnhof getaggt. amenity=lounge passt nicht. Pausenraum wäre besser, aber dafür fällt mir auch kein Tag ein.
5086446 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	drdrdrdrdrdrdralhazeneuler ♦6	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Vogelpark Heglachaue (Zoo) – https://osm.org/way/162002422 via StreetComplete 61.3: Derzeit immer geschlossen wegen Geflügelpest
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Das ist eine vorübergehende Schließung (wie wegen Krankheit). Das ist nicht lang genug, um es in OSM zu erfassen.
5046927 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	MeterNull ♦45	Unable to answer "Are the opening hours here signed?" – Ärztehaus (Doctor) – https://osm.org/node/4045424189 via StreetComplete_ee 61.1: Hier sind die Öffnungszeiten und Stockwerke der einzelnen Ärzte Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315706.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Die untersten drei Mieter geben auf ihrer Website als Adresse die Nowackanlage 15 an. Die Note und der Ärtzehaus-Node sind jedoch in der Nowackanlage 17. Da sollte man mal vor Ort die Eingangssituation, die tatsächlich gekennzeichneten Hausnummern und die Flächenausdehnung inspizieren. Das kann man so derzeit nicht verantwortungsvoll sesselmappen.
	3	~ 4 months ago	commented	C_1965 ♦341	Vor Ort sehe ich keine Hausnummer 17 ausgeschildert. Da gibt es einen Eingang (für alle auf dem Foto abgebildeten Praxen) und da steht fett Hausnummer 15 davor. Also könnte man m.E. die aktuell als 15 und 17 separat erfassten Gebäude verbinden.
	4	~ 3 months ago	closed	C_1965 ♦341	Habe es umgesetzt in OSM. Architektonisch ist es ein Gebäude und hat auch nur eine Hausnummer 15.
5128442 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Die Bahnstrecke Beuel–Großenbusch ist stillgelegt worden. Laut einer Zuschrift an info@openrailwaymap.org ende sie vor dem Bahnübergang Königswinterer Straße (den Prellbock sieht man auf dem Orthophoto). Könnte bitte jemand vor Ort prüfen, ob die Gleise auch abgebaut wurden, wie der Zusender behauptet?
	2	~ 8 months ago	commented	berndw ♦5,314	Der Meldende hat zumindest mit der Stilllegung recht, die technischen Einrichtungen incl. der Andreaskreuze der Bü wurden zischen 2019 und 2020 zurückgebaut. Ansonsten wurde soweit ich die Strecke kenne, keine Gleisanlagen entfernt. Also höchstens railway=abandoned o. ä.. Hier mal ein paar relativ aktuelle Bilder: https://www.mapillary.com/app/user/poxonline?lat=50.740062300001&lng=7.153427499999907&z=19.9&pKey=6376108825804826&focus=photo https://www.mapillary.com/app/user/mfa?lat=50.746628699999974&lng=7.162033000000065&z=18.336078076486768&pKey=9907579972676119&focus=photo Ich lasse den Hinweis offen, da es einige aktive Mapper in der Gegend gibt
	3	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Die Mapillary-Bilder habe ich vor dem Anlegen der Note schon selbst bemüht. Mein bisheriger Wissenstand über OSM ist, dass wir disused verwenden, solange die Gleise noch liegen. Eine Stilllegung ist genehmigt worden (Bescheid liegt mir vor). Der Abbau der Bü-Sicherungseinrichtungen war eine Auflage des Bescheids.
	4	~ 8 months ago	commented	hsc666 ♦5,209	Hab's vor Ort im Bereich der Königswinterer Str und Schwarzer Weg kontrolliert - die Gleise liegen noch, soweit man das von Straße erkennen kann. Habe lediglich an https://www.openstreetmap.org/way/165026111 minimal aktualisieren müssen. Der Rest sieht mit disused soweit richtig aus.
	5	~ 8 months ago	commented	hsc666 ♦5,209	Können wir dann hier wieder zu machen oder ist noch mehr zu klären?
	6	~ 7 months ago	closed	hsc666 ♦5,209	Bei Bedarf gern wieder öffnen.
4868409 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	mcliquid ♦8,868	Unable to answer "FixMe:" – Kriegsstraße [B 10] (Primary Road) – https://osm.org/way/1300346261 via StreetComplete_ee 61.1: Parking Condition fixme Schilder Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292519.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich habe alle Parkbeschränkungen in der westlichen Kriegsstraße jetzt ergänzt.
4845245 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Bvmz ♦184	In context of overlay "Street parking" – Julius-Hirsch-Straße (Residential Road) – https://osm.org/way/225646104 via StreetComplete 61.1: Objekt obsolet parken direkt auf Weg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289411.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich habe es so gut es mit dem Foto geht, erfasst. Den separat als Fläche erfassten Parkplatz habe ich gelöscht, weil er keinen Sinn ergibt.
5077736 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	Saxfusion ♦10	Fußgängerüberweg, Bahngleise. Wird bei Fußweg Navigation nicht berücksichtigt via StreetComplete 62.0
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich kann am Objekt keine Erfassungsfehler erkennen. Es gibt also nichts zu tun. Der Fehler ist bei den Routingdiensten, nicht in der OSM-Datenbank zu suchen.
4186368	1	~ 2 years ago	opened	---	Die Barriere zum Bahnsteig ist für E-Rollis eine Tortur Man ist so abgelenkt durch all die Stahlteile das man die nahende Bahn fast übersieht
	2	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Bis auf die Umlaufsperre am westlichen Ende sind überall die Durchfahrtsbreiten erfasst. Mehr können wir als Projekt nicht tun.
	3	~ 8 months ago	closed	MapperOG ♦79
4845233 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Bvmz ♦184	Ladezone 1 bucht etwa 6m via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289408.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	mit LGL-BW DOP20 ergänzt
4784764 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	aho_osm ♦23	Unable to answer "Is this still here?" – Ilayda (Turkish Restaurant) – https://osm.org/node/3084139805 via StreetComplete 61.1: Existiert eigentlich, ist aber momentan geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281639.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Bist du ortskundig oder kannst du nachschauen, ob das immer noch so ist?
4708490 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	dudanueben ♦2	In context of overlay "Sidewalks" – Kreuzstraße (Living Street) – https://osm.org/way/1377197000 via StreetComplete 60.3: Verkehrsberuhigter Bereich endet hier Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271171.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ich kann das Foto der angegebenen Örtlichkeit nicht zuordnen.
	3	~ 6 months ago	closed	george1201 ♦1,507	Leider hat uns @dudanueben etwas verwirrt, weil das Foto nicht von der Position des Hinweis stammt. Es wurde vielmehr ein Stück weiter südlich am Ende dieses Wegabschnitts w1377197000 aufgenommen. Und erst dort beginnt der verkehrsberuhigte Bereich. Ich habe es vor Ort geprüft und korrigiert.
4674550 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	jannik44 ♦2	Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/4782927881 via StreetComplete 60.3: Strommast ist an keine Leitung angeschlossen
	2	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Ich habe den Masten auf disused:power=pole umgetaggt.
4325949	1	~ 2 years ago	opened	Noppler ♦22	Unable to answer "Is this still here?" – Rettungswache 2 Bruchsal (Ambulance Station) – https://osm.org/node/3325528644 via StreetComplete 58.2: Verwaltungsgebäude DRK
	2	~ 1 year ago	commented	RIL91 ♦145	Ist es inzwischen richtig eingetragen, kann der Hinweis geschlossen werden?
	3	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	mangels Antwort geschlossen
3277439	1	~ 4 years ago	opened	Natenom	Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/70417917 via StreetComplete 45.0: Hier kein Weg über die Huchenfelder Straße.
	2	~ 4 years ago	commented	Flitzpiepe ♦656	Ist Teil zweier Rundwanderwege. Wie ist der da die Beschilderung vor Ort? Südlich bei der Kreuzung die Straße queren?
	3	~ 4 years ago	commented	Natenom	Ich war heute dort und die Beschilderungen zeigen schon mehr oder weniger zum nicht existenten Übergang über die "Huchenfelder Straße". An der Kreuzung zur Industriestraße gibt es zwei Punkte, einmal für Fußgänger und einmal für Kraftfahrzeuge und an keinem davon ist ne weitere Beschilderung für Wanderwege.
	4	~ 2 years ago	commented	mardiz ♦4,453	Auf den Luftbildern ist hier keine Straßenquerung erkennbar
	5	~ 2 years ago	commented	mardiz ♦4,453	Ebenso kein Weg zur Straße hin
	6	~ 2 years ago	commented	mardiz ♦4,453	Der nächste brauchbare Übergang ist 180m südlich
	7	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Da der ursprüngliche Ersteller der Note sich gelöscht hat, schließe ich diese Meldung.
2689308	1	~ 5 years ago	opened	hethi ♦145	Schilder prüfen? via StreetComplete 31.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/42829.jpg
	2	~ 2 years ago	commented	Heliassus ♦833	Beziehen sich die Schilder auf die Pinselstraße oder auf Am Neuberg? Ist für mich auf dem Bild leider nicht erkennbar.
	3	~ 2 years ago	commented	hethi ♦145	Bezieht sich auf Am Neuberg.
	4	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	schon längst gelöst durch https://www.openstreetmap.org/changeset/126252732
2689300	1	~ 5 years ago	opened	hethi ♦145	hier fehlt eine Zufahrt via StreetComplete 31.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/42822.jpg
	2	~ 3 years ago	commented	Walzpfanderer	tor+hecke dazu, aber lage unklar; resurvey der gesamten anlage wäre sinnvoll!
	3	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	ist schon längst eingetragen
2689299	1	~ 5 years ago	opened	hethi ♦145	Treppe von der Straße führt im Bogen bis zur Kirche via StreetComplete 31.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/42821.jpg
	2	~ 3 years ago	commented	Walzpfanderer	ok, aber eigentlich resurvey der anlage nötig!
	3	~ 8 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Anhand des Fotos habe ich weitere Treppendetails eingetragen. Die Hauptarbeit hat aber schon ein anderer User gemacht.
5001089 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	Thorsten2219 ♦242	In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/118607463 via StreetComplete_ee 61.1: Dieser Weg existiert nicht. Rückhaltebecken. Rumdherum Weg, Oberfläche Gras. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309978.jpg https://streetcomplete.app/p/309979.jpg
	2	~ 9 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ich habe den Weg an den nördlichen und westlichen Rand des Beckens verschoben. Ob er auch an die Nordumfahrung anschließt und welchen tracktype=* und surface=* man ihm zuweist, müsste man sich vor Ort anschauen. Das geben die Fotos nicht gut genug her.
	3	~ 9 months ago	commented	Thorsten2219 ♦242	Dankeschön. Die Fotos sind dafür undankbar. Ich schaue nochmal; habe ich mir für morgen eingetragen.
	4	~ 9 months ago	closed	Thorsten2219 ♦242	Vort geprüft, Trampelpfad / Gras wie Wege Richtung Friedhof auf Nordumfahrung.
4722859 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Oliver Burgert ♦7	Das ist jetzt eine Fuhrt via StreetComplete 60.3
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4991829 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	barfüßiger Algenspäher ♦234	Neubau fertig via StreetComplete 58.2
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/176954830
5117613 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	mapzotte ♦21	Es gibt hier keinen Fahrradständer/ Parkplatz. Das Stahlgestell dient der Verkehrssicherung für Fußgänger und soll PKW vom Parken abhalten.
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Du hast das schon einmal in https://www.openstreetmap.org/note/4471074 kommentiert. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/157072972 Die Stadt Karlsruhe nutzt Fahrradanlehnbügel regelmäßig auch als Falschparker-Abwehrmaßnahme. Bestes Beispiel, das auf meinen Mist gewachsen ist, sind die Anlehnbügel gleicher Bauform an der Einmündung Ebertstraße/Karolingerstraße. Diese wurden auf meine Anregung hin wegen regelmäßigem Falschparken montiert. Seitdem ist dort Ruhe. Diese Bauform (verzinktes Rundrohr mit Bodenhülsen) wird künftig aber seltener werden, da man seit Ende 2025 neue Modelle aus Flachstahl mit anderer Montage beschafft. Falls du mit obiger Antwort nicht einverstanden bist, möchte ich dich bitten, einen Thread im deutschen OSM-Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) anzulegen und die Diskussion dort in größerem Kreis fortzuführen. Du kannst dich dort mit deinem OSM-Konto anmelden.
4899532 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Scout Jens ♦1,982	ist die Kreuzung nicht besser zu lösen? sieht ja grauenhaft aus und entspricht auch nicht den Wegen, wie man sie fahren würde
	2	~ 1 year ago	commented	gmaass ♦73	Du hast recht, die Darstellung ist merkwürdig, sieht aus, als gäbe es da irgendwelche Abtrennungen zwischen den hier eingezeichneten Richtungsfahrbahnen, was aber nicht der Fall ist. Die Darstellung der Parkflächen scheint stimmig zu sein, aber der Rest ist halt alles mehr oder weniger chaotische Fahrbahn und ist nicht so gegliedert, wie es die Karte darstellt. Eventuell müßte man die Fahrbahnfläche auch als Fläche und nicht als Linie darstellen, denn es ist halt ein Platz und keine Straße.
	3	~ 1 year ago	commented	george1201 ♦1,507	Der Platz ist ja schon mit area:highway=residential eingezeichnet. Das wird leider nicht als Straßenfläche dargestellt (in weiss). Würde man area=yes taggen, wäre es anders. Jetzt müsste man noch die Highway-Linien, welche die Autos tatsächlich fahren, richtig eintragen.
	4	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,982	das wäre doch ein Thema für den Stammtisch am 20.08. ? Ich werde mal wieder dort sein. Grüßle, Jens
	5	~ 9 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Ich habe das mal etwas verbessert und bin AFAIR auch für den alten, hier kritisierten Zustand verantwortlich. Wenn euch der neue Zustand gefällt, dürft ihr die Note gerne schließen. https://www.openstreetmap.org/changeset/176954493
	6	~ 9 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Also ich bin mit der Änderung zufrieden. Das Schließen überlassen wir dann dem Ersteller Jens.
	7	~ 9 months ago	commented	gmaass ♦73	Der Übergang von https://www.openstreetmap.org/way/157397029 auf https://www.openstreetmap.org/way/3427434 sieht noch etwas seltsam aus. Der Rest aber paßt inzwischen.
	8	~ 9 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Hallo Georg. Die von dir genannten Wege haben doch keine Berührungspunkte, somit gibt es auch keinen Übergang. Was meinst du damit?
	9	~ 9 months ago	commented	Scout Jens ♦1,982	Vielen Dank, Nakaner. Mir gefällt es so besser. Nur die spitzen Winkel von und zur Weltzienstraße stören mich noch. Bzw. haben mich gestört. Ich habe das noch geändert. Liebe Grüße und ein erfolgreiches neues Jahr für alle mapper!
	10	~ 9 months ago	commented	gmaass ♦73	Hallo Helmut, der Grundaufbau stimmt jedenfalls, aber die Längenverhältnisse wirken etwas merkwürdig. Ein Teil davon ist wahrscheinlich dem Rendering geschuldet. Unklar sind z.B. die grauen Flächen, zu denen es nur benachbarte Objekte und umgebende Objekte zu geben scheint, die aber selbst kein Objekt zu sein scheinen. Das dunkelgrau gehört vermutlich zur Siedlung https://www.openstreetmap.org/way/160758263, aber zu dem hellgrau entlang der Wilhelm-Bauer-Straße konnte ich kein Objekt finden, zu dem das gehören könnte. Die in der Objektsuche gannnten Objekte haben ihre Grenzen alle irgendwo anders. Zwischen dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/423974443 und dem Parkplatz https://www.openstreetmap.org/way/771021155 fehlt das Grünzeug, welches der Grund ist, warum diese Parkplätze nicht in einer Linie zu diesen Parkplätzen https://www.openstreetmap.org/way/1124876742 sind. Die genaue Geometrie von dem fehlenden Grünzeug muß ich mal bei besserem Wetter vermessen, damit wir es passend eintragen können.
	11	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,507	Hallo Georg, was du in hellgrau siehst, ist vermutlich das void-Objekt. Man sieht, hört und riecht es nicht. Es ist das absolute Nichts. Es wartet darauf gefüllt zu werden. Kleinere Grünflächen, die nicht erfasst sind, gibt es zur Genüge. Das ist eine schöne Fleißarbeit, sie einzutragen.
	12	~ 8 months ago	commented	gmaass ♦73	Ich habe jetzt mal die Grünteile und Wege vermessen und eingezeichnet. Ob die Größenverhältnisse meiner Einzeichnungen garnz richtig sind, ist schwer zu erkennen, deshalb habe ich es auch als Kommentar jeweils dazu geschrieben, was ich gemessen habe, für den Fall, daß es jemand schöner machen will. Beim Karl Wolf Weg kommt eine Warnung bezüglich einer Notfallfläche. Es ist mir nicht ganz klar, was es mir damit sagen will.
	13	~ 8 months ago	closed	Scout Jens ♦1,982	Hm. OK. Das Mikromapping dort ist nett. Darum ging es mit eher nicht. Ich schließe mal den Hinweis, da die Hauptsache für mich nun erledigt ist.
5099178 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	Schpeiderman ♦59	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Ivy Restaurant (Restaurant) – https://osm.org/node/9136965471 via StreetComplete 62.1: Aktuell geschlossen, kein Schild für Öffnungszeiten. Schuld für Baufreigabe lässt vermuten, dass demnächst renoviert wird Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320788.jpg
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5113073 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	MbertKa ♦89	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – High style (Clothing Store) – https://osm.org/node/3634042231 via StreetComplete 62.1: High style ist hier doppelt. Dies hier bitte löschen
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4975482 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	Tourism_info ♦103	Von den ganzen doppelten "yes" Einträgen kann man vermutlich die meisten löschen https://www.openstreetmap.org/node/1201451499
	2	~ 9 months ago	commented	santon ♦553	Welche doppelten 'yes' sind gemeint?
	3	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Die Note wurde von einer Sockenpuppe eines Benutzers erstellt, der wegen mehrfacher Massen-Edit-Aktionen ohne ausreichende Einbindung der Community im Forum und in der OSM-Datenbank gesperrt ist. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18809
1525496	1	~ 8 years ago	opened	Souleymane BATHIENO	"cet établissement a changé de place. maintenant il se trouve dans l’aci 2000. " The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground. POI name: Bibliothèque Nationale POI types: amenity-library OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z #mapsme
	2	~ 9 months ago	closed	Jakumata ♦3
	3	~ 9 months ago	reopened	Jakumata ♦3
	4	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
3380410	1	~ 4 years ago	opened	AxelFontaine ♦67	Beach access ramp missing via StreetComplete 46.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/114393.jpg
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4941357 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	BFritz0815 ♦42	Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/5621928427 via StreetComplete 61.3: Is entrance to private property. Has a 1 step threshold at the street side with a gate at the threshold, followed after 2m by a set of stairs, 2m widewith 2 steps. After that there is an entrance with a threshold step on the right. Straight ahead is a set of stairs 2,5m wide with handrail and over a dozen steps. Nothing there is wheelchair accessible
	2	~ 9 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Magst du das bitte selber eintragen? Du weißt am ehesten, was mit der knappen, informationsdichten Beschreibung gemeint ist.
4801095 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	nhav ♦57	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Haushaltsgeräte Rothenstein (Electronics Store) – https://osm.org/node/2427559723 via StreetComplete_ee 61.1: Fahrschule thieme. de 0172. 8745237
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4794603 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	nhav ♦57	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Bäckerei Kapp (Entrance / Exit) – https://osm.org/node/2426623363 via StreetComplete_ee 61.1: Weinhandel Peter Kapp Grenzhöfer Str 6 06203 925006 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282891.jpg https://streetcomplete.app/p/282892.jpg
	2	~ 9 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	Standort passt nicht zur Hausnummer
4876276 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	takuruu ♦6	Unable to answer "What’s the surface of the sidewalk here?" – Meisenweg (Residential Road) – https://osm.org/way/26994630 via StreetComplete 61.2: Hier gibt es keine Bürgersteige Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293715.jpg https://streetcomplete.app/p/293716.jpg
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4732757 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	axel_s_h ♦3	zukünftige Streckensperrung der K3505 zwischen Bauerbach und der B293. Diese Strecke wird vom 5.5.2025 bis vorrausichtlich 29.9.2025 wegen Sanierungsarbeiten an der Brücke gesperrt ( es gibt ein Hinweißschild an der Straße).
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Die Sperrung ist nie erfasst worden und liegt mittlerweile in der Vergangenheit.
5102284 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Hier irgendwo stehen wegen der Baustelle Albbrücke B 10 derzeit Poller.
	2	~ 8 months ago	commented	Scout Jens ♦1,982	das hat sich vermutlich wieder erledigt - weil die Brücke der B10 über die Alb fertig ist
	3	~ 8 months ago	closed	george1201 ♦1,507	Ich war heute hier. An dieser Stelle und Richtung Norden mindestens bis zur Wegbiegung stehen keine Poller. Stattdessen 50 Meter weiter südlich. Die habe ich jetzt eingetragen. Einen Zusammenhang mit der Albbrückenbaustelle kann ich aber nicht erkennen.
4973944 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	Tourism_info ♦103	was für ein Raum ? https://www.openstreetmap.org/way/223847383 --> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:indoor%3Droom#Examples
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Diese Note ist überflüssig, da sich die Fragestellung schon aus den Tags ergibt. Wer fehlende Indoor-Informationen ergänzen möchte, wird diesen Fehler mit Overpass oder Postpass auch ohne diese Fehlermeldung finden. Zudem sei darauf hingewiesen, dass der Melder wegen Sockenpupperei dauerhaft gesperrt ist. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18809
5011619 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Hausnummer 88a
	2	~ 9 months ago	commented	Nakaner ♦1,323	richtig
	3	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4869347 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Kirchstraße 88a
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5092122 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Hier irgendwo im Otto-Lilienthal-Weg scheint es eine Gewichtsbeschränkung zu geben. Ich habe auf Mapillary die Vorankündigung in der Industriestraße entdeckt. Bitte vor Ort den tatsächlich beschränkten Bereich ermitteln.
4973933 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	Tourism_info ♦103	was für ein Raum ? https://www.openstreetmap.org/way/607487549
	2	~ 9 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	Diese Meldung wird unbearbeitet geschlossen. access=private sagt alles. Im Übrigen sei auf https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18809 verwiesen.
3766877	1	~ 3 years ago	opened	decmap ♦283	Unable to answer "What kind of memorial is this?" for https://osm.org/node/4726669498 via StreetComplete 52.0: What/where is this?!
	2	~ 1 year ago	commented	Peter Newman ♦3,076	Agreed
	3	~ 1 year ago	commented	harg ♦4,281	It's mapped as having a name of Churchway. Might possibly be related to https://londonwarmemorial.co.uk/view_profile.php?id=30809 -- have a look at No 5 Churchway if that address exists. But see also https://www.londonremembers.com/memorials/edward-vii-statue-gone and check at Evergreen House across the road to see if there is a plaque relating to a former statue there.
	4	~ 10 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	resolved by deleting it
4024813	1	~ 2 years ago	opened	NVBW_Seifert ♦90	Bitte Bushaltestelle "Dürrn Ob dem Obern Dorf" ergänzen, genauer Ort ist unbekannt
	2	~ 11 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
4845235 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Bvmz ♦184	14 senkr. Ri nord via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289409.jpg
	2	~ 11 months ago	closed	Nakaner ♦1,323
5020629 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	In der Hertzstraße ist laut mir vorliegenden Informationen eine Streckenbegrenzung 30 km/h angeordnet und beschildert worden. Leider weiß ich nicht genau, auf welchem Abschnitt.
	2	~ 9 months ago	closed	Rainero ♦1,499	Das hatte inzwischen jemand eingetragen, allerdings etwas zu weitreichend; ab der großen Tanne zwischen den Gebäuden Hertzstraße 112/114 und 116/118 gilt wieder 50 km/h. Das habe ich nun korrigiert.
5002234 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	Nakaner ♦1,323	Nördlich des U-Bahnhofs Hallesches Tor fehlt noch eine Kehranlage der U-Bahn mit einem Kehrgleis in Mittellage zwischen den beiden Streckengleisen.
4507180 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Nakaner ♦1,323	Hier fehlt noch ein unterirdischer Verbindungsgang zwischen dem Bahnsteig der U6 und dem Bahnhof der U1/U3. Der Gang unterquert die Straße Hallesches Ufer.
	2	~ 1 year ago	commented	DenVito1986	Stimmt
	3	~ 11 months ago	closed	Nakaner ♦1,323	https://www.openstreetmap.org/changeset/173125409 https://www.openstreetmap.org/changeset/173171319