| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5542706 Category: Unknown | 1 | ~ 13 days ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Hier befindet sich (laut Google StreetView) ein Basilisken-Brunnen. Ist er noch da und liefert erfolgreich Trinkwasser? |
| 5482298 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Wilhelm Meister ♦8 | four rubbish bins, each for a specific kind of rubbish, standing in a row #CoMaps android 2026.08.07-3 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | As these are not public wastebins, I recommend to not map them | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | 309_308_307 ♦923 | We don't map private trash cans | |
| 3974276 | 1 | ~ 2 years ago | opened | gudensberger ♦210 | Bei dieser Kreuzung sind sehr viele Dinge einzeln gemappt obwohl auf dem Luftbild keine bauliche Trennung erkennbar ist, vielleicht möchte sich jemand dem annehmen und die Dinge wieder zusammenführen. |
| 2 | ~ 2 years ago | closed | Bierphysik ♦769 | das sind zwei alte Eisenbahnwagen und ein Stellkwerk häuschen. die sind alle baulich getrennt und demnach auch einzeln zu mappen | |
| 3 | ~ 2 years ago | reopened | 309_308_307 ♦923 | ||
| 4 | ~ 2 years ago | commented | 309_308_307 ♦923 | Der Fehler bezieht sich nach meinem Verständnis nicht auf das Eisenbahn-Dekor in der Mitte des Kreisels, sondern auf die Radwege drumherum. Das sind, wenn ich die Bilder richtig interpretiere, Radfahrstreifen auf der Straße, und das mappen wir nicht als separaten Weg sondern als cycleway=lane auf der Straße. | |
| 5 | ~ 2 years ago | commented | Bierphysik ♦769 | so habe ich die Note gar nicht verstanden, "baulich" interpretierte ich als die "gebäude" der cycleway ist mE tlw baulich vom kreisel getrennt (grade der ost- und der west teil). ich würde es aber auch nicht so mappen wie es aktuell gemappt ist. wenn die note für eine überarbeitung bleibven soll, bitte. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Ggf. macht es Sinn, sich größere Umbauten hier erstmal zu sparen: Für die Regionaltangente West wird der Bereich in den nächsten Jahren sowieso grundlegend umgebaut werden. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | Bierphysik ♦769 | würde die note mal zu machen. #remindme 2026-05-01 | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | NotesReminderBot ♦117 | Hier ist die gewünschte Erinnerung. | |
| 9 | ~ 1 month ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Da hier nichts passiert und niemand agiert, mache ich mal zu | |
| 5450721 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | pco2 ♦129 | Unable to answer "Welche Durchfahrtshöhe ist hier angegeben?" – Eisenbahn-Straßen-Kreuzung – https://osm.org/node/12670622915 via StreetComplete 63.4: Hier ist nichts wo man drunter durchfahren müsste |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | LeyteGulf ♦3 | Das ist der Eingang zum Wald. Da gibt es keine Beschränkung. So viel die Bäume halt zulassen ;-) | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | limes11 ♦9,461 | Da soll wohl schon was von den Gleisen vorhanden sein: https://www.openstreetmap.org/node/12670622915 Streetcomplete fragt, weil an solchen Kreuzungen aufgrund von Oberleitungen oder Schranken Höhenbeschränkungen existieren könnten. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Irgendjemand hat hier schon den Endzustand mit Oberleitung kartiert, wo noch gar nicht gebaut wurde: Hier liegen unverändert die Schienen der alten Strecke in Richtung Innenstadt, ohne Oberleitung. Für die RTW ist östlich von hier noch gar nichts passiert, ebenso westlich von hier, soweit man den Baustellenbereich einsehen kann. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Ich habe bei der Strecke die Oberleitung wieder entfernt (zukünfige Oberleitung bleibt erfasst), und auch noch die bestehenden Gleise von proposed auf disused gesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/188200729 Die Frage ist, ob StreetComplete das merkt und die Frage selber schließt... | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | pco2 ♦129 | Danke. | |
| 5470845 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Hier im Umfeld gibt es nun wohl Trinkwasserbrunnen, E-Bike-Ladestationb mit Fahrradstände sowie Sitzbank: https://www.op-online.de/region/roedermark/trinkwasserbrunnen-am-kirchplatz-nimmt-betrieb-auf-94407074.html |
| 2 | ~ 7 days ago | commented | KartKollektor ♦636 | Wenn jemand hier das umsetzt: Gerne gleich auch die Einbahnstraße mit "Fahrrad frei" (bicycle:onway=no) eintragen, die man auf dem ersten Bild im Artikel erkennen kann. Gibt's hier nämlich noch nicht. | |
| 5420600 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Bahnübergang seit ein paar Tagen wegen wiederholtem Vandalismus auf unbestimmte Zeit gesperrt; im Auge behalten... |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Bierphysik ♦769 | #remindeme 2026-11-01 | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Bierphysik ♦769 | #remindme 2026-11-01 | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Ist repariert und wieder nutzbar. Hier umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/187821664 | |
| 5464117 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Die Straße "Auf der Marienhöhe" seit kurzem Einbahnstraße in Richtung Norden: https://www.darmstadt.de/presseportal/pressemitteilungen/einzelansicht/geaenderte-verkehrsfuehrung-in-der-strasse-auf-der-marienhoehe Betroffener Teil und Radverkehrsfreigabe in Gegenrichtung wären zu prüfen... |
| 5457063 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Die Bushaltestellen Märklineum und Boehringer Areal in dieser Straße fehlen noch. |
| 5373191 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | canavanin ♦13 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/10610756514 via StreetComplete 63.2: Dieser Gebäudeteil wurde abgerissen. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Also eigentlich steht dieser kleine Gebäudeteil immer noch... | |
| 4984581 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | lollipop ♦675 | Hausnummer 74-78 wird ab November 25 abgerissen https://www.fnp.de/frankfurt/weg-das-ist-ueberfaellig-abriss-bagger-rollen-am-frankfurter-oeder-93958014.html |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Abriss ist aktuell imgange; hier gemappt: https://www.openstreetmap.org/changeset/178916996 | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | jodd ♦1,552 | Hallo, kann der Hinweis daher geschlossen werden? Das Grundstück ist ja jetzt als Baustelle gemappt. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Mittlerweile werden schon die neuen Wände hochgezogen; ich mache daher mal zu. | |
| 4514213 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | GUFSZ ♦349 | Ich war auf dem Radweg Richtung Süden zum Planspotterpunkt unterwegs. Hier ist der Zaun offen. Zwischen zwei Pfosten ist kein Zaun. Hier konnte man auf den alten Weg zum Planespotterpunkt. Wenn ich über die Pflanzen schauen konnte, war der alte Weg vorhanden. Die Zaunöffnung sah nicht nach Vandalismus aus. Der alte Weg fehlt. Der Zaun fehlt in den Daten. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | kaltuna ♦3,258 | Hier wurde in der Zwischenzeit offenbar etwas angepasst. Schau mal, ob das jetzt so passt. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | GUFSZ ♦349 | Es stimmt so weit. So war es immer noch, als ich vor 6 Wochen vorbeigekommen bin. Ich habe noch smoothness drangehängt. Aber ich frage mich schon seit dem Erstellen des Hinweises, ob ganze eine Art Zwischenstadium ist, insbesondere der offene Zaun. In anderen Worten offen lassen wegen Beobachtung oder zumachen? | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Mittlerweile wurde an beiden Seiten die Zufahrt zur alten Strecke mit Bauzäunen und "Richtungsrafeln in Kurven" verschlossen. | |
| 3101442 | 1 | ~ 4 years ago | opened | zz1234 ♦52 | Haltestelle Kurt-Schumacher-Ring existiert seit Dezember 2021 nicht mehr |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Zumindest physikalisch war sie vor vier Wochen noch da; im Liniennetzplan aber in der Tat nicht mehr. | |
| 3 | ~ 4 years ago | commented | zz1234 ♦52 | Sie existiert auch in der Verbindungsauskunft nicht mehr. Ich vermute, dass man das Geld für den Abriss sparen will und die Bank und das Häuschen vermodern lässt. Sollte die Haltestelle hier in diesem Fall entfernt werden oder nicht? | |
| 4 | ~ 4 years ago | commented | timmito ♦1,102 | Spielt eher keine Rolle, ist aber vielleicht interessant: Im Zentralen Haltestellenverzeichnis (ZHV) ist die Haltestelle noch verzeichnet. Solange es real noch vorhanden ist sollte es nicht gelöscht werden. Man könnte entweder disused: als Lifecycle prefix verwenden https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix oder es in ein amenity=shelter shelter_type=public_transport bench=yes ändern, der Beschreibung nach würde es das ja treffen. Die platform könnte wohl auch aus den Relationen AST OF-68 herausgenommen werden. | |
| 5 | ~ 2 years ago | commented | mp747474 | Stand 2024: die Bushaltestelle steht immer noch mit Haltestellenschild. | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Die Haltestelle existiert baulich weiterhin (Stand Dezember jedenfalls) und es ist keine Buslinie zugewiesen. Daher mache ich das Ticket erst einmal zu, solange es beim Status Quo bleibt. | |
| 5168272 Category: Organicmaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | Winni11 ♦3 | "closed " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Das Futterhaus POI types: wheelchair-yes shop-pet #organicmaps ios 2026.01.28-11-ios |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Laden ist leergeräumt; nur noch an der Parkplatzeinfahrt ist das Schild verblieben; hiermit umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/180897828 | |
| 5208591 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | tiei ♦25 | Ladestation ist meines Wissens nach nicht mehr da. Werde es in den nächsten Tagen vor Ort prüfen. |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Wurde tatsächlich restlos abgebaut; hiermit gemappt: https://www.openstreetmap.org/changeset/180897739 | |
| 5119925 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | danielkenzelmann ♦9 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/12282270427 via StreetComplete 62.1: Fahrradstellplätze unbenutzbar auf einer Seite direkt an der Wand, andere Seite autostellplatz (mit Ladesäule) direkt daneben. Viel Baustelle darum herum, es sieht so aus als ob dieser Fahrradunterstand auf die Seite geschoben wurde und nicht mehr benutzt wird. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Das komplette Gelände liegt bis auf die Ladeplätze brach; Fahrradparkplätze daher erstmal hiermit entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/179500137 | |
| 5119638 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | danielkenzelmann ♦9 | Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Deutsches Rotes Kreuz (Recycling Bin) – https://osm.org/node/10098217848 via StreetComplete 62.1: Wahrscheinlich wurde Altkleidercontainer entfernt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323146.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Weiterhin nicht vorhanden, daher hiermit gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/179500002 | |
| 5103804 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Der neue Haltepunkt müsste mindestens noch mit einem Eisenbahn-Haltepunkt und einer Haltestellenrelation erfasst werden; bisher gibt es offenbar nur den Bahnsteig. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | qugeb ♦8,112 | Duplikat zu https://osm.org/note/5152153 | |
| 5068071 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Schäfer Bäcker |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Hiermit umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175920155 | |
| 4695993 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | ist aufgrund von Bauarbeiten verlegt. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Barrierefreier Ausbau mittlerweile abgeschlossen; hiermit nachgezogen: https://www.openstreetmap.org/changeset/175919610 | |
| 4695992 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | wird gerade barrierefrei umgebaut. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Mittlerweile abgeschlossen; taktiles Pflaster hier gemappt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175919610 | |
| 4985706 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Monsterkrebs ♦2 | In context of overlay "Buildings" – house number 4: Office Building – https://osm.org/way/297139369 via StreetComplete 61.3: Gebäude wurde abgerissen |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Hiermit umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175919341 | |
| 4985705 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Monsterkrebs ♦2 | In context of overlay "Buildings" – house number 2: Building – https://osm.org/way/297139368 via StreetComplete 61.3: Gebäude wurde abgerissen |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Hiermit umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175919341 | |
| 5089600 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | BasicMaster18 ♦258 | Die Jakobskirche ist bisher lediglich als Andachtsstätte gemappt und nicht als Kirche (erscheint im Rendering daher nicht dunkelgrau, wie Gotteshäuser normalerweise). Hier müsste jemand einmal vor Ort prüfen (oder wissen), ob das zusammenhängende Gebäude komplett die Kirche bildet. Sieht für mich jetzt eher so aus, als ob der südöstliche, breite Teil ein Gemeindesaal ist (der dann zu separieren und nicht als Kirche zu mappen wäre). |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | kaltuna ♦3,258 | Das Mapping hier ist zumindest nicht falsch, was das reine Kirchengebäude und die Kirchengemeinde betrifft. Wenn man wie hier das Tagging separat auf eine Node setzt, zeigt ein Renderingtool das Gebäude vielleicht nicht anders an, als andere Gebäude. Wenn das amenity=place_of_worship mit allen anderen Merkmalen direkt auf dem Gebäude liegen, wird es auch wie erwartet gerendered. Wie gesagt, hier ist nichts falsch, man kann und darf es so oder so machen. Grundsätzlich sollte ein Tagging nicht für einen Renderer gemacht werden. Da aber beide Wege nicht falsch sind, fühle Dich frei das Tagging komplett auf das Gebäude zu übertragen. Zum angrenzenden Gebäude kann ich leider keine Infos bieten. | |
| 5084860 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | hgross | das sind alles Privatparkplätze zu den Eigentumswohnung kein öffentlicher Parkplatz |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | So sind Parkplatz und Zufahrtsweg hier ja auch seit mindestens einem Jahr eingetragen.... | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | hgross | wenn ihr die Luftbilder in Google anschaut seht ihr das es alles privat ist. falsch Parkende werden abgeschleppt | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | hgross | das sind die Bewohner Parkplätze Bahnstr 33 bis 41a und Taunusstraße 6 | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Wiegesagt ist das hier in OpenStreetMap entsprechend als Privatparkplatz eingetragen, seit über einem Jahr. Was fehlt denn noch? | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | hgross | ich denke private Parkplätze durnen nicht mit einem P gekennzeichnet werden | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | In OSM wird jeder Parkplatz grundsätzlich mal durch ein "P" markiert. Dazu ist dann noch die Farbe vom P relevant: Öffentliche Parkplätze haben ein "normales", dunkelblaues P (z.B. Jahnplatz, Stadthalle). Parkplätze mit Einschränkungen (z.B. Kunden- oder Privatparkplätze) haben ein blasses, hellblaues P - das ist hier der Fall. | |
| 8 | ~ 9 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | ||
| 4055318 | 1 | ~ 2 years ago | opened | mp747474 | der Knotenpunkt soll ab Februar zu einem Kreisel umgebaut werden. Baufortschritt muss beobachtet werden. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | GUFSZ ♦349 | Ich bin heute da vorbeigekommen. Die Kreuzung war zu. Man konnte nur in die Nell Breuning Straße fahren, wenn man vom Süden kam. Heddrichstraße, Burnitzstraße und Holbeinstraße waren zu. Radfahrer und Fußgänger kommen aber durch. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | jodd ♦1,552 | Update: Neuer Kreisel ist noch in Bau | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | ManuelB701 ♦825 | Kreisel steht auf OSM als fertig gebaut. Kann der Hinweis nun gelöscht werden? | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | GUFSZ ♦349 | Wo steht das? In irgendeinem Post, Note oder wo? | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | BasicMaster18 ♦258 | Seit heute ist mit der Oppenheimer Landstraße auch die letzte Kreiselzufahrt freigegeben (hier umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/174622467); alle Straßen sind damit wieder angebunden. Meines Erachtens könnte man den Hinweis damit schließen und weitere Arbeiten dann einfach so mappen... | |
| 7 | ~ 10 months ago | closed | 309_308_307 ♦923 | denke ich auch, ist hiermit zu | |
| 4944599 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | DemKex ♦35 | Unable to answer "Does this crossing have markings across the roadway?" – Crossing – https://osm.org/node/12628718888 via StreetComplete 61.3: Das ist ein durchgehender Bürgersteig mit Ausfahrt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302951.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Korrekt; habe den Übergang daher hiermit entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/173128972 | |
| 4989519 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Fnordson ♦142 | Unable to answer "Can this cycle barrier be opened (with or without a key)?" – Cycle Barrier – https://osm.org/node/13076092027 via StreetComplete_ee 61.1: Keine wirkliche Fahrradbarriere. Man kann links und rechts vorbei Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308554.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | BasicMaster18 ♦258 | Der offizielle Name des Tags ist hier etwas irreführend. Einerseits kann die cycle barrier Fahrräder (und Rollstühle/Kinderwagen) komplett ausschließen, andererseits (so wie hier) einfach nur abbremsen bzw. verhindern, dass sie (und auch z.B. Kinder) plötzlich auf der Fahrbahn landen. Die eigentliche StreetComplete-Frage, ob das Umlaufgitter geöffnet werden, habe ich hier entsprechend beantwortet: https://www.openstreetmap.org/changeset/173128723 |