OSM note activities of rempshaener for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 5 (7%) Commented: 16 (22%) Closed: 46 (62%) Reopened: 7 (9%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by rempshaener | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
4986241
Category: Unknown		12025-10-01 08:56opened---Volksbank-Filiale soll nach Presseberichten Ende September geschlossen worden sein, bitte mal vor Ort prüfen.The Volksbank branch is said to have been closed at the end of September according to press reports, please check on site.
22025-10-05 10:46commentedrempshaener
♦524		Ist noch geöffnet
32025-11-02 14:05closedrempshaener
♦524		geschlossen
4530082
Category: unknown		12024-11-23 12:42openedZnaika
♦1,901		https://www.dormagen.de/news/worado-spatenstich-fuer-36-neue-wohnungen-in-delhoven Die geplante Fertigstellung ist voraussichtlich am 30. September 2025. https://www.worado.de/projekteThe planned completion is expected to be on September 30, 2025.
22025-10-24 19:40commentedZnaika
♦1,901		Häuser sind fertig, Hausnummer fehlen
32025-10-26 18:32commentedrempshaener
♦524		Es fehlen noch Umlagen: Spielplatz etc.
42025-10-26 18:46commentedZnaika
♦1,901		Hi, das Wichtigste (Hausnummern und Fußwege) hast du eingetragen.
4721402
Category: unknown		12025-04-21 23:05openedDerSchmopf
♦42		Sind hier wirklich benutzungspflichte Radwege die auch für Fußgänger freigeben sind, oder ist das tagging hier einfach nur veraltet? z.B.: Weg: 52107470Are there really compulsory cycle paths here that are also open to pedestrians, or is the tagging just outdated? e.g. Way: 52107470
22025-10-26 17:45closedrempshaener
♦524		Es ist "interessant" beschildert; in eine Richtung mit 1022-10, in die andere mit 240. Ich habe es angepasst.
5010388
Category: Unknown		12025-10-17 12:09openedOsmlano
♦3		diameter of hydrant might be wrong
22025-10-21 16:02closedrempshaener
♦524		Hinweise bitte schließen, wenn sie erledigt sind. An dieser Stelle noch einmal der Hinweis auf einige Kommentare zu deinen Änderungssätzen, es besteht Anpassungsbedarf.
432217912024-07-06 17:19openedZnaika
♦1,901		Geplantes NeubaugebietPlanned new development area
22025-10-18 08:22commentedsilly_goose
♦138		Fläche schonmal mit den ALKIS-Daten eingezeichnet, derzeit sind noch keine aktuellen Satellitenfotos vorhanden.
32025-10-21 15:35commentedrempshaener
♦524		@silly_goose: Die Orthophotos sind aktuell, es handelt sich aber eben noch nicht um landuse=construction. Znaika wies auf ein geplantes Neubaugebiet hin, entsprechend passt hier landuse=greenfield. So wie die Flächen derzeit gärtnerisch erst frisch überarbeitet wurden, rechne ich auch nicht mit kurzfristiger Anpassung. Ich habe die Änderung rückgängig gemacht.
5002869
Category: Unknown		12025-10-12 15:48openedschoka
♦1,163		Sind diese Gebäude noch vorhanden, oder unterirdisch?Are these buildings still present, or underground?
22025-10-13 18:29commentedrempshaener
♦524		nach aktuellem Luftbild angepasst
5002841
Category: Unknown		12025-10-12 15:33openedschoka
♦1,163		Heisst dieser Steg wirklich "Marine-Verein-Neuss 1895 e.V." oder ist das der Betreiber? Bitte prüfen.Does this pier really mean "Marine Club Neuss 1895 e.V." or is that the operator? Please check.
22025-10-13 18:24closedrempshaener
♦524		Das ist u. a. ein alter und ortsfester Minensucher, der dort vor sich hin verrottet. Das war/ist so etwas wie ein Vereinsheim. Bis geklärt ist, wie man so etwas taggt, hat sich das hoffentlich von selbst erledigt; das Objekt soll abgewrackt werden. Viele Grüße
4587337
Category: unknown		12025-01-13 09:16openedJo08
♦2		Dieser Weg ist teilweise nicht mehr als Weg zu erkennen, da er mit Gras überwachsen ist.This path is partly no longer recognizable as a path because it is overgrown with grass.
22025-10-03 18:05closedrempshaener
♦524		Die ersten Meter sind tatsächlich nicht gut erkennbar, habe entsprechende surfaces ergänzt
4946998
Category: Unknown		12025-09-04 20:34opened---22g ?
22025-09-11 23:40commentedIm Fokus
♦1,799		Im GEOportal NRW ist das Gebäude noch gar nicht eingezeichnet. Blausteinsweg 22g wäre passend. (Eine Bahnstrecke direkt am Gartenzaun entlang ist aber auch nur ein Vorteil gegenüber einer Autobahn dort entlang :()
32025-10-01 15:37closedrempshaener
♦524		ergänzt
4974709
Category: Unknown		12025-09-22 13:13opened---Name ist "Bratwurst".The name is "Bratwurst".
22025-09-24 16:42closedrempshaener
♦524		"Die Bratwurst" Hinweis: Der Renderer entscheidet, wie Namen auf der Karte erscheinen, insbesondere bei der Kollision mit anderen Objekten. Im Zweifelsfall bitte einmal mit der "Objektabfrage" prüfen, wie es in der Datenbank gepflegt ist.
4974708
Category: Unknown		12025-09-22 13:12opened---Name ist "Fischhus".The name is "Fishhouse".
22025-09-24 16:42closedrempshaener
♦524		Bereits vorhanden. Hinweis: Der Renderer entscheidet, wie Namen auf der Karte erscheinen, insbesondere bei der Kollision mit anderen Objekten. Im Zweifelsfall bitte einmal mit der "Objektabfrage" prüfen, wie es in der Datenbank gepflegt ist.
4974706
Category: Unknown		12025-09-22 13:10opened---Das Restaurant heißt "Ebbe und Flut".The restaurant is called "Ebb and Flow".
22025-09-24 16:40closedrempshaener
♦524		"Ebbe & Flut Café & Restaurant" Hinweis: Der Renderer entscheidet, wie Namen auf der Karte erscheinen, insbesondere bei der Kollision mit anderen Objekten. Im Zweifelsfall bitte einmal mit der "Objektabfrage" prüfen, wie es in der Datenbank gepflegt ist.
4974711
Category: Unknown		12025-09-22 13:15opened---Restaurantname ist "Bei Kostas".The restaurant name is "At Kostas".
22025-09-24 16:39closedrempshaener
♦524		Ist so getaggt. Hinweis: Der Renderer entscheidet, wie Namen auf der Karte erscheinen, insbesondere bei der Kollision mit anderen Objekten. Im Zweifelsfall bitte einmal mit der "Objektabfrage" prüfen, wie es in der Datenbank gepflegt ist.
4963191
Category: Unknown		12025-09-15 13:23opened---TelefonzelleTelephone booth
22025-09-16 09:07closedostfriese4
♦78
32025-09-16 19:53reopenedrempshaener
♦524
42025-09-16 19:54closedrempshaener
♦524		Lieber Note-Ersteller, die verbliebenen Telefonzellen sind nicht mehr in Betrieb.
346175912022-11-30 10:45openedZnaika
♦1,901		Baustelle, Teilabriss, Erweiterung des Seniorenzentrums
22024-07-19 09:27closedAutobatik
32024-07-19 09:27reopenedAutobatik
42025-09-11 05:59commentedIm Fokus
♦1,799		Neueste Luftbilder (NRW iDOP) zeigen Gebäude halbfertig
52025-09-11 07:40closedZnaika
♦1,901		Umriss angepasst
62025-09-11 09:54reopenedIm Fokus
♦1,799
72025-09-11 09:58commentedIm Fokus
♦1,799		Selbst wenn das das Flachdach sein sollte, das Haus also doch schon fast fertig wäre, ist es immer noch als Baustelle getagged und es fehlt wahrscheinlich eine Hausnummer. Nur wenn Du sicher bist, dass Du diese Sachen auch ohne Hinweis im Blick behältst, solltest Du ihn erledigen.
82025-09-11 11:40commentedZnaika
♦1,901		Ich behalte alles im Auge, was die Baustellen in Neuss und in Kaarst betrifft
92025-09-11 16:02closedrempshaener
♦524		Und genau deshalb kann der Hinweis jetzt auch geschlossen werden. Dafür gibt es schließlich building=construction, die Mapper wie Znaika überwachen.
4438609
Category: unknown		12024-09-16 16:21openedHenry572
♦707		Neubau Luisen-Gymnasium https://www.duesseldorf.de/aktuelles/news/detailansicht/newsdetail/grundstein-am-neuen-standort-des-luisen-gymnasiums-gelegt https://www.youtube.com/watch?v=8ygInjY_UZ4 https://ris-duesseldorf.itk-rheinland.de/sessionnetduebi/to0050.asp?__ktonr=329691New building Luisen-Gymnasium https://www.duesseldorf.de/aktuelles/news/detailansicht/newsdetail/foundation-stone-laid-at-the-new-site-of-the-Luisen-Gymnasium https://www.youtube.com/watch?v=8ygInjY_UZ4 https://ris-duesseldorf.itk-rheinland.de/sessionnetduebi/to0050.asp?__ktonr=329691
22024-09-16 16:22commentedHenry572
♦707		Baustellenfläche grob eingetragen, Grundrisse sind auf dem Luftbild Düsseldorf vom 14.03.2024 noch nicht zu erkennen.
32025-09-07 08:01closedromario61
42025-09-09 17:34reopenedrempshaener
♦524
4783771
Category: Onosm.org		12025-05-31 14:52opened---onosm.org submitted note from a business: Name: MD.H Hochschule addr:housenumber=5 addr:street=Kaistraße addr:place=MD.H - Mediadesign Hochschule addr:city=Düsseldorf addr:postcode=40221 Telefonnummer: +49 0211 1793930 Webseite: https://mediadesign.de Soziales Netzwerk: https://www.facebook.com/MD.HDuesseldorf/?locale=de_DE Öffnungszeiten: Mo-Fr 9 Uhr- 17Uhr Rollstuhlzugang: yes Kategorie: Hochschule - akademisches Gebäude Beschreibung: Private Hochschule für Mediendesign Akzeptierte Zahlungsmethoden:
22025-09-07 08:01closedromario61
32025-09-09 17:33reopenedrempshaener
♦524
4896674
Category: unknown		12025-08-07 09:06opened---Gibt nicht mehr (dort).Is no longer available (there).
22025-09-07 07:58closedromario61
32025-09-09 17:33reopenedrempshaener
♦524
42025-09-11 05:41closedIm Fokus
♦1,799		Frau Schwarzer verstorben: https://www.textilwirtschaft.de/business/news/abschied-in-duesseldorf-barbara-schwarzer-verstorben-251789
356349412023-02-17 20:33openedKelso-Mg
♦1,006		Neubau : 5YN3RGY https://5yn3rgy.com/standort/
22024-09-29 10:16commentedHenry572
♦707		Bauantrag erteilt, siehe https://ris-duesseldorf.itk-rheinland.de/sessionnetduebi/to0050.asp?__ktonr=357310
32025-08-23 14:02commentedHenry572
♦707		Gebaut wird aber noch nicht, siehe auch https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-codic-development-meldet-insolvenz-an-auch-fuer-projekt-5yn3rgy_aid-129831995
42025-09-07 08:01closedromario61
52025-09-09 17:33reopenedrempshaener
♦524
4578634
Category: StreetComplete		12025-01-06 17:16openedRuben Schulze
♦6		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Änderungsatelier (Tailor) – https://osm.org/node/4782912857 via StreetComplete 60.0: Ist unter Renovierung, geschlossen
22025-09-07 07:58closedromario61
32025-09-07 08:00reopenedromario61
42025-09-07 08:01closedromario61
52025-09-09 17:33reopenedrempshaener
♦524
4494498
Category: StreetComplete		12024-10-26 02:59openedSkaveRat
♦30		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Handy-Doctor (Mobile Phone Store) – https://osm.org/node/3279386919 via StreetComplete 59.2: Aesthetics lounge Attached photo(s): https://westnordost.de/p/248193.jpg
22024-10-26 04:45commentedSkaveRat
♦30		Nicht ganz sicher wo der Laden vorher drin war. Es sind zwei Geschäfte hier, welche beide aktuell nicht vorhanden sind.. Auch nicht sicher ob ggf der interessenverband eines der Läden hatte, weil ich diesen aktuell auch nicht gefunden hatte
32025-09-07 08:02closedromario61
42025-09-09 17:33reopenedrempshaener
♦524
4928282
Category: LocusMap		12025-08-24 21:47opened---hier stimmt etwas nicht, lt letztem Bearbeiter illegaler Trampelpfad, aber Oberfläche Asphalt? #LocusMap
22025-08-26 19:50commentedrempshaener
♦524		Um mich nicht zu wiederholen, u. a. auch, weil es sich um eine anonyme Meldung handelt, siehe https://www.openstreetmap.org/note/4905211 Ich lasse den Hinweis erst noch offen, damit der/diejenige noch Zugriff hat.
32025-08-28 21:56commentedIm Fokus
♦1,799		@rempshaener: auch nach Erledigung hat unser Anonymus ja durch Reaktivierung noch eine Woche Gelegenheit zum Zugriff. Aber ich will Dir nicht vorgreifen. Problem des/der Unbekannten scheint eine Verwechslung von highway=path (Trampelpfad) und highway=track (Feldweg) zu sein.
42025-08-29 19:17commentedrempshaener
♦524		Ja richtig, scheint er/sie aber nicht gesehen zu haben. Ich lasse es noch ein paar Tage, dann schließe ich den Hinweis. Hier schließt jemand aus dem informal=yes - das auch an Trampelpfaden hängt - dass jedes informal=yes auch ein Trampelpfad sein muss.
52025-08-30 08:02commentedlimes11
♦8,451		informal=yes passt definitiv nicht, falls dies ein asphaltierter track ist. Wiki: "Dieser Tag wird als Attribut verwendet, um zu beschreiben, dass ein Element nicht absichtlich geschaffen wurde, sondern sich entwickelt hat." Ansonsten erfordern die tags hier generell eine Überarbeitung. Angemeldete User können innerhalb einer Woche wiedereröffnen, anonyme User nicht. Frage: - Gibt es ein Wegeplan für dieses NSG, der die Nutzung verbietet ? Übliche NSG-Verordnungen verbieten nicht die Nutzung von asphaltierten Wegen.
62025-08-30 08:12commentedlimes11
♦8,451		Die gesamte Verbindung über diesen Weg, https://www.openstreetmap.org/way/710526836 und zurück zum Hauptweg ist im Geoportal. Definitiv kein Trampelpfad und Nutzungsverbot sollte hinterfragt werden.
72025-08-30 08:39commentedrempshaener
♦524		Ja, gerne. Darauf bezieht sich der Hinweis aber nicht. Der ist jetzt bereits zum zweiten Mal zu https://www.openstreetmap.org/way/105888242, "weil der asphaltiert ist".
82025-08-30 09:07commentedlimes11
♦8,451		anonym hat darauf hingewiesen, dass informal=yes und surface=asphalt sich ausschließen. Völlig zurecht. Ich habe informal=yes nun entfernt und werde in den CS nachfragen, welche Wege hier tatsächlich gesperrt sind. Zudem ist unklar, ob surface=asphalt hier wirklich stimmt. In der Änderungshistorie hat der Weg bereits so ziemlich alle tracktypes durchgemacht.
92025-08-30 10:20commentedrempshaener
♦524		Woran erkennst du denn, dass entsprechend "Dieser Tag wird als Attribut verwendet, um zu beschreiben, dass ein Element nicht absichtlich geschaffen wurde, sondern sich entwickelt hat." absichtlich (im Sinne einer öffentlichen Widmung) errichtet und insbesondere auch erhalten wird? Siehe "Conversely, a feature that was once maintained but is subsequently decommissioned may become informal if it continues to be used despite the decommissioning. " Du widersprichst dir übrigens selbst: informal=yes entfernen, weil das nicht zu asphalt passt aber gleichzeitig hinterfragen, ob es asphalt überhaupt ist?
102025-08-30 19:17commentedlimes11
♦8,451		Nein, ich habe es nicht wg. des asphalt-tags entfernt, sondern weil dieser Weg eindeutig bewusst erschaffen wurde. Sieht man im Luftbild und auch daran, dass er in den offiziellen Karten des Geoportals erfasst ist. Das ist kein schmaler Pfad, da sind KFZ-Spuren, vermutlich von einem Traktor. Ein hw=track, des jahrelang entsprechend genutzt wurde und nun gesperrt ist, erhält dadurch kein informal=yes. Dafür ist der informal-tag nicht gedacht.
112025-08-30 19:36commentedrempshaener
♦524		Hast du einen Beleg für deine Auffassung? Im Wiki steht - wie von mir zitiert - das Gegenteil. Und wo steht das mit dem Pfad? Zitat: "It is mainly used with footpaths, but it could also be used with any other kind of feature."
122025-08-30 19:40commentedlimes11
♦8,451		Lies dir mal den ersten Satz hier durch. Das sollte verständlich sein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:informal%3Dyes
132025-08-30 19:58commentedrempshaener
♦524		Lies dir bitte die englische Version des Wiki durch. Diese Fassung ist ausführlicher und aus meiner Sicht eher anwendbar. Warum sollte informal=yes nur gelten, wenn etwas entstanden ist und nicht auch, wenn etwas aufgegeben wurde?
142025-08-30 20:38commentedlimes11
♦8,451		Also, ich prüfe recht oft access-tags in Schutzgebieten und kann mich nicht entsinnen, dass ich jemals über ein informal=yes für einen angelegten, ehemals offiziellen Weg gestolpert wäre. Das würde ich vermutlich nur dann nachvollziehen können, wenn der Weg tatsächlich trotz Sperrung noch deutliche Nutzungsspuren durch Fußgänger/Radfahrer zeigt und sich in eine Art Trampelpfad verwandelt hat. Aber um einen solchen Fall geht es hier nicht. Hier hat ein Mitarbeiter der Stadt Düsseldorf großflächig auf sämtliche Wege im NSG mit dem Kommentar "Trampelpfad" diese informal=yes-tags gepackt, sehr wahrscheinlich ohne Vor-Ort-Kontrolle und ohne die englische Wiki zu lesen. Das mag für die schmalen Pfade stimmen, die sind nicht in offiziellen Karten und vermutlich durch Gassigänger entstanden. Für die gut erhaltenen hw=track's stimmt es nicht. Die Orthophoto-Bilder sind deutlich und nicht alt. Ich habe im CS gefragt, ob diese Sperrung der Wege überhaupt korrekt ist.
152025-08-31 08:29commentedrempshaener
♦524		Hallo, unabhängig von der Genese ist das Tagging grundsätzlich wiki-konform. Ob das für die übrigen 500 Fälle in Deutschland ebenfalls gilt, kann ich nicht beurteilen. Die Antwort der Stadt kann man fast schon antizipieren, ich gehe davon aus, dass sich das Tagging an https://hilfe.geoportal.ruhr/spw2-dokumentation/qualifizierung_osm_strnetz/pfade/index.html#illegale-wege orientiert, so wie bei den meisten „Stadtplanwerk“-Kommunen. Mein Bitte wäre, vor einer Klärung weitere Edits zu unterlassen. Viele Grüße
162025-08-31 09:12commentedlimes11
♦8,451		Aus meiner Sicht ist das nicht wiki-konform. Ein ehemaliger offizieller Weg wird durch eine Entwidmung/Sperrung *nicht* unmittelbar zu einem informal=yes. Das unterminiert den Sinn des tags vollständig. Und am Ende zählt in Deutschland auch das deutsche Wiki.
4876421
Category: StreetComplete		12025-07-26 14:15openedHelge Kreutzmannn
♦1,330		Ich sehe hier eine Tankstelle und Werkstatt, aber keine Autovermietung via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293736.jpg https://streetcomplete.app/p/293737.jpg
22025-08-25 14:54closedrempshaener
♦524		Man sieht es knapp am Bildrand eines deiner Fotos, die Position passt nicht ganz. Siehe hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=308120277568092&focus=photo&lat=53.65254&lng=7.610252&z=19.243399386914778&x=0.3631655188937506&y=0.49532056302735317&zoom=0.9261744966442954 Ich habe es angepasst.
349422312022-12-27 18:40openednilix
♦4,719		Straßenseitiges Parken oder Parkplatz? Bitte auf beiden Seiten der Autobahn anpassen falls notwendig.
22025-08-24 18:38commentedrempshaener
♦524		Westseite angepasst
4741630
Category: StreetComplete		12025-05-04 11:16openedWeissbinder
♦6		Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/9542927873 via StreetComplete 60.3: Keine InformationstafelNo information board
22025-08-23 20:08closedrempshaener
♦524		Position war nicht richtig, korrigiert
4741634
Category: StreetComplete		12025-05-04 11:18openedWeissbinder
♦6		Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/9542927865 via StreetComplete 60.3: Nicht existentNon-existent
22025-08-23 20:08closedrempshaener
♦524		Position war nicht richtig, korrigiert
4905211
Category: LocusMap		12025-08-11 21:52opened---wie kann ein asphaltierter Weg angeblich ein illegaler Trampelpfad sein? Account stadt-Due-Lengsfeld editiert sonderbare Betretungsverbote #LocusMap
22025-08-12 15:23closedrempshaener
♦524		Auf Grund der anonymen Meldung nur kurz: Der Weg liegt offensichtlich innerhalb des NSG www.openstreetmap.org/way/181474205 Was der Asphalt mit einem Betretungsverbot zu tun haben soll, erschließt sich nicht. Auch das informal=yes ist unproblematisch, siehe Wiki: „Wenn diese Elemente im Laufe der Zeit von irgendeiner offiziellen Stelle regelmäßig unterhalten werden, z.B. durch Pflasterung oder sonstige Verbesserung der Oberfläche oder durch Mähen und Freischneiden, sollte informal=yes entfernt werden.“ Heißt umgekehrt: werden diese nicht unterhalten, passt auch das informal=yes. Auch wenn es damit kein >Trampel<pfad ist: dem Wortsinne nach passt es. Jedenfalls kein Grund, es zu entfernen.
4874432
Category: unknown		12025-07-25 12:43opened---closed
22025-07-25 19:32closedrempshaener
♦524		Has already been adjusted in recent weeks.
4856696
Category: unknown		12025-07-15 13:23openedRobotFK
♦1,161		Tankstelle ist umzäunt und Teile des Dachs werden demontiert. Es kann sein das das Gesammte Grundstück abgerissen wird. Hinweis als Marker das hier noch arbeit nötig istThe gas station is fenced and parts of the roof are being dismantled, it's possible that the entire property will be demolished, note as a marker that work is still needed here
22025-07-15 20:07closedrempshaener
♦524		lu=construction gesetzt, note damit redundant
32025-07-16 16:02reopenedZnaika
♦1,901
42025-07-16 16:02closedZnaika
♦1,901		ergänzend eingetragen https://rp-online.de/nrw/staedte/neuss/neuss-esso-tankstelle-wird-wegen-landesgartenschau-abgerissen-v1_aid-125963925
4784007
Category: unknown		12025-05-31 17:18openedZnaika
♦1,901		33a?
22025-06-23 08:22commentedRobotFK
♦1,161		Laut Liegenschaftskataster Nr 35 . Es ist eine vor ort besichtigung nötig
32025-06-23 13:21commentedZnaika
♦1,901		es könnte zwei Eingänge hier haben. Nr. 35a (statt 33a) und Nr. 35
42025-06-25 15:53closedrempshaener
♦524		Hausnummern auf Eingänge gezogen
4819503
Category: unknown		12025-06-23 13:42openedfbpersEs muss Hummelbach heißen (ohne "s"). Vgl. die entsprechende Straße im Ortsteil Hoisten.It must be called Hummelbach (without "s"). Cf. the corresponding street in the district of Hoisten.
22025-06-23 19:02closedrempshaener
♦524		Das LSG heißt tatsächlich Hummelsbach, siehe z. B. https://www.protectedplanet.net/555555204
4502545
Category: StreetComplete		12024-11-01 07:26openedcrossmanith
♦4		Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/4132516670 via StreetComplete 59.2: Zwei Bänke gegenüber vom Teich
22025-06-11 18:15closedrempshaener
♦524		entfernt
4772350
Category: unknown		12025-05-23 15:43opened---New pizza is there . Pizza name is Pizza Tropicana.
22025-05-29 21:19closedrempshaener
♦524		aktualisiert
4774582
Category: unknown		12025-05-25 10:33openedchris66
♦16,365		Sind die Straßen hier in der Siedlung wirklich nur 2 Meter schmal, so dass sie nicht per Auto erreichbar ist? https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.122337%2C6.678515%3B51.122661%2C6.674457#map=18/51.122635/6.675090Are the streets here in the settlement really only 2 meters narrow, so that they are not accessible by car? https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.122337%2C6.678515%3B51.122661%2C6.674457#map=18/51.122635/6.675090
22025-05-26 17:20closedrempshaener
♦524		access, width und higway=* überarbeitet
4760847
Category: StreetComplete		12025-05-15 15:35openedRobotFK
♦1,161		In context of overlay "Things" – 704 (Underground Fire Hydrant) – https://osm.org/node/6119944733 via StreetComplete_ee 61.0: Sieht stark nach gulli Deckel aus, wäre auch ungewöhnlich auf der Privaten Fläche vor dem GebäudeLooks strongly like a manhole cover, would also be unusual on the private area in front of the building
22025-05-21 14:33closedrempshaener
♦524		verschoben und mit Dublette zusammengeführt
343358912022-11-08 20:11openedHenryV
♦46		Unable to answer "What are the pickup times of this collection box?" for https://osm.org/node/294662661 via StreetComplete 48.0: Wegen Baustelle zur Zeit nicht in Benutzung
22025-05-15 16:29closedrempshaener
♦524		fehlt weiterhin --> entfernt
4756712
Category: unknown		12025-05-13 11:20opened---Diese Objekte sind falsch bzw. zufällig platziert. Der Boden ist in einer anderen farbe und zu diesen objekten müsste es eigentlich einen weg geben. Auf Google maps sieht man, das das gartenhäuser von einem großen garten sind. Das könnte besser gekennzeichnet werden, damit es jeder versteht. These objects are incorrectly or randomly placed. The ground is a different color and there should actually be a path to these objects. On Google Maps, it can be seen that the garden houses belong to a large garden, which could be better marked so that everyone understands.
22025-05-14 20:34closedrempshaener
♦524		zu „Diese Objekte sind falsch bzw. zufällig platziert.“ Nein: auf aktuellen Luftbildern sind die Gebäude deutlich erkennbar. Nur ein Gebäude fehlt mittlerweile, das habe ich auf razed gesetzt. Zu „Der Boden ist in einer anderen farbe“ Welcher Boden? Zu „und zu diesen objekten müsste es eigentlich einen weg geben.“ Natürlich, jeder Garten hat irgendeinen Zugang. Zu „Auf Google maps sieht man, das das gartenhäuser von einem großen garten sind. Das könnte besser gekennzeichnet werden, damit es jeder versteht.“ Es handelt sich um ein Gebäude. Was stimmt hier nicht?
4745111
Category: StreetComplete		12025-05-06 11:35openedFeralia
♦3		Unable to answer "How many cars can be charged here at the same time?" – Charging Station – https://osm.org/node/9542927870 via StreetComplete 60.3: Ladestation für E-BikesCharging station for e-bikes
22025-05-13 15:55closedrempshaener
♦524		von bicycle=designated auf bicycle=yes umgestellt
4743183
Category: StreetComplete		12025-05-05 09:44openedWeissbinder
♦6		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Nordmann (Beverage Store) – https://osm.org/node/9833891561 via StreetComplete 60.3: InselverwaltungIsland administration
22025-05-06 18:28commentedFeralia
♦3		Hier ist die Schlüsselrückgabe der Inselvermietung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276163.jpg
32025-05-13 15:46closedrempshaener
♦524		verschoben und opening_hours:signed=no ergänzt
4741885
Category: StreetComplete		12025-05-04 13:20openedSkymoon010
♦3		Unable to answer "Is this still here?" – Ehemaliger Zugang "Burg (Schloss) Hülchrath" (Information Board) – https://osm.org/node/3465753720 via StreetComplete 60.3: WohnhausResidential building
22025-05-04 18:47closedrempshaener
♦524		Hallo. es geht um diese Infostele hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=585034334599090&focus=photo&x=0.6256077618225871&y=0.4811871484143264&zoom=2.315436241610738&lat=51.1225437&lng=6.6632837&z=17 Die ist offensichtlich noch da, ich habe sie aber um 3m verschoben. Viele Grüße
4709233
Category: unknown		12025-04-13 17:11openedZnaika
♦1,901		Hausnr. 36 hier?House number 36 here?
22025-05-01 13:37closedrempshaener
♦524		Gebäude reaktiviert und Adresse ergänzt
4658134
Category: Organicmaps		12025-03-09 20:53openedbert35
♦5		"No bench here" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps android
22025-03-16 10:31closedrempshaener
♦524		kontrolliert und entfernt
4653317
Category: unknown		12025-03-06 09:24openedZnaika
♦1,901		Poller noch da?Is Poller still there?
22025-03-10 18:10closedrempshaener
♦524		ja
4590513
Category: unknown		12025-01-16 08:30openedZnaika
♦1,901		abgerissen?Torn off?
22025-03-09 11:11closedrempshaener
♦524		Nein, steht noch. Würde mich aber auch wundern, wird bei der Kirmes ja weiterhin benötigt.
436727512024-08-04 19:51openedRobotFK
♦1,161		Stufen sind Gebäude zusatz via StreetComplete_ee 58.2
22025-03-03 18:24commentedrempshaener
♦524		Hallo, ich hatte die Hoffnung, dass ich deinen Hinweis besser verstehe, wenn ich vor Ort nachschaue - das ist aber nicht der Fall :-) Was genau wolltest du mit deinem Hinweis ausdrücken? Viele Grüße
32025-03-03 20:48closedRobotFK
♦1,161		Hallo, Kein Problem. Zum zeitpunkt der Erstellung des Kommentars waren die hier umfassenden Stufen/Brücken als eigene Wohnhäuser klasifiziert. Ich hatte das später dann auch Korrigiert aber nicht gesehen ( #154878289 ). Ich mache den hier dann mal zu Viele Grüße
4601268
Category: StreetComplete		12025-01-25 12:14openedGlitterlaw
♦410		In context of overlay "Things" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/11963236169 via StreetComplete 60.1: 150er Durchmesser, falls nicht eingetragen
22025-02-14 19:26closedrempshaener
♦524		Ist schon eingetragen, danke
4521858
Category: Organicmaps		12024-11-16 10:54openedmima3000
♦145		"geschlossen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z POI name: Hoeninger Hof POI types: building amenity-pub cuisine-regional #organicmaps ios
22025-02-03 18:56closedrempshaener
♦524		erledigt
4566414
Category: unknown		12024-12-28 11:11openedrempshaener
♦524		Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/160207566. Bitte auf Schreibweise ß/ss prüfen und ggf. die Adressen der Anlieger anpassen.See https://www.openstreetmap.org/changeset/160207566. Please check the spelling of ß/ss and adjust the addresses of the adjacent properties if necessary.
22025-01-18 11:18commentedHirschKauz
♦1,669		Changeset: 161487107 der nördliche Teil ist eher ein Feldweg. ich möchte die Tage nachsehen ob der Straßenname wirklich bis zur Eifelstraße geht - daher note noch offen
32025-01-25 09:12closedHirschKauz
♦1,669		nach otg korrigiert
4560642
Category: unknown		12024-12-23 07:14opened---Steht hier nicht seit kurzem ein Neubau? Eventuell habe ich es auch falsch in Erinnerung...Isn't there a new building here from recently? Maybe I also have it wrong in my memory...
22024-12-27 20:31closedrempshaener
♦524		nee, hier ist nichts
4560627
Category: unknown		12024-12-23 06:57opened---Adresse und Abmessungen ergänzen.Complete address and dimensions.
22024-12-27 20:18closedrempshaener
♦524		ergänzt/angepasst
4560625
Category: unknown		12024-12-23 06:55opened---AdressdatenAddress data
22024-12-27 19:53closedrempshaener
♦524		ergänzt
433098912024-07-13 09:04openedZnaika
♦1,901		Sportplatz ist umgebaut worden. Umrisse anpassen, wenn Bilder vorhanden sindThe sports field has been rebuilt. Adjust outlines if images are available.
22024-12-21 17:37closedrempshaener
♦524		Passte schon weitgehend, es waren nur einige Verfeinerungen im Detail notwendig.
417598412024-03-31 12:39openedbollejansson
♦27		Garagen wurden abgerissen. Hier wird gerade ein Haus gebaut.The garages were torn down. A house is being built here.
22024-04-01 18:03commentedrempshaener
♦524		Garagen entfernt, Umriss ergänzt
32024-12-18 17:36commentedrempshaener
♦524		weitere Umrisse ergänzt
42025-10-26 19:06commentedZnaika
♦1,901		Im Kataster sind hier zwei Grundstücke. DHH??? Garage erstellt
4554203
Category: StreetComplete		12024-12-17 14:17openedbiketeur
♦2,578		Hier fehlt Haus Nr. 11 via StreetComplete_ee 59.2
22024-12-17 20:55closedrempshaener
♦524		ergänzt
4521048
Category: StreetComplete		12024-11-15 15:28openedGlitterlaw
♦410		Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Tertiary Link – https://osm.org/way/1248993244 via StreetComplete 59.3: Die Straße selbst hat keinen Bürgersteig und Radweg. Das läuft in der schon separat eingezeichneten Spur. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251073.jpg
22024-12-13 19:44closedrempshaener
♦524		erledigt, sidewalk:right=separate
4521047
Category: StreetComplete		12024-11-15 15:28openedGlitterlaw
♦410		Altkleider / Altschuhe Container via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251071.jpg https://westnordost.de/p/251072.jpg
22024-12-13 19:43closedrempshaener
♦524		erfasst
4521046
Category: StreetComplete		12024-11-15 15:28openedGlitterlaw
♦410		Fahrradständer, 6 Räder via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251070.jpg
22024-12-13 19:42closedrempshaener
♦524		erfasst
4521044
Category: StreetComplete		12024-11-15 15:28openedGlitterlaw
♦410		Unable to answer "What kind of building is this?" – https://osm.org/way/273346228 via StreetComplete 59.3: Bahn Betriebsgebäude, in StreetCompleteso nicht auswählbar (falls Spezialisierung möglich), daher Hinweis
22024-12-13 19:33closedrempshaener
♦524		auf building=railway umgestellt
422440712024-05-01 14:01openedZnaika
♦1,901		Fertigstellung des Kreisverkehrs erst im Februar 2025. Quelle: https://baustellenradar-neuss.de/Completion of the roundabout not until February 2025. Source: <https://baustellenradar-neuss.de/>.
22024-05-18 15:05commentedrempshaener
♦524		Ich habe das fehlende "Mittelstück" der K7/Hochstadenstraße eingefügt; zum einen entspricht das am ehesten der Realität, zum anderen ist derzeit das Routing vo OSMR, Brouter usw. gestört (über construction wird nicht geroutet).
32024-05-26 12:07commentedZnaika
♦1,901		Hallo. Und die Verbindung zu Schluchenhausstraße? Gruß, Znaika
42024-05-26 12:23commentedrempshaener
♦524		Hallo wenn die Zufahrt wieder frei ist sollte auch das Stück wieder angebunden werden. Bei meiner letzten Durchfahrt war die Zufahrt in die Schluchenhausstraße noch zu. Viele Grüße
52024-11-15 19:16commentedZnaika
♦1,901		Anscheinend fertig. https://www.openstreetmap.org/changeset/159096043
62024-12-04 20:19closedrempshaener
♦524		Korrekt
4484041
Category: Spam		12024-10-18 17:45opened---Das Gebiet, um die Seligmatten 125-129 ist Privatgrundstück genauso der Golfplatz ein privater Golfclub ist, in dem man einen Beitrag verrichten muss, um Mitglied zu werden. Damit ist dieser nicht öffentlich zugänglich und somit ist der Eintrag in die Bubatzkarte falsch, es handelt sich ja nicht um einen Basketball/Fußball Platz wo einfach jeder hingehen kann und kostenlos Spielen kann. Diesen Eintrag bitte editieren so dass es auch auf der Bubatzkarte ersichtlich ist. Des Weiteren bitte den Bereich von dem Privatgrundstück richtig Markieren damit dieser auch erkenntlich ist. Das Gebiet 129, unterer Selighof, 125b und a sind privat die der braune Weg zeigt ein Wegerecht an. Das Grundstück grenzt zwischen Bahn 9 und dem Forststück unter 125a an der Spitze. Das geht über bis nach unten zur Hauptstraße vom unterer Selighof. (2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten: 1. in Schulen und in deren Sichtweite, 2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite, 3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite, 4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite, 5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und 6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite. Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen nicht mehr gegeben. Quelle KCanG.
22024-10-18 20:34commentedlimes11
♦8,451		Ich denke, die Bubatz-Karte sollte Golfplätze entsprechend ausweisen. Hier sieht das Tagging okay aus. Die Wege sind alle mit access=private gekennzeichnet
32024-11-15 21:46closedrempshaener
♦524		Verweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/159169697 https://www.openstreetmap.org/changeset/159169720 https://www.openstreetmap.org/changeset/159169834 Die Bubatzkarte wertet einfach nur leisure=golf_course aus, hier also https://www.openstreetmap.org/relation/1852354
415836912024-03-18 13:24opened---Hier existieren zwar Trampelwege, jedoch sind diese illegal und dürfen nicht benutzt werden. Dies ist ein Naturschutzgebiet. Das Verlassen der befestigten Wege und somit das Nutzen dieser Trampelfade ist verboten. Ich möchte darum bitten, dass diese Wege gelöscht werden, da das Anzeigen und Routen dieser Pfade zur Benutztung einläd und verleitet. Viele Menschen ignorieren die Hinweisschilder "Wege nicht verlassen", weil sie (auch wegen der Anzeige hier) die illegalen Pfade für offizielle Wege halten.
22024-03-18 14:03commentedchris66
♦16,365		Woher nimmst Du die Info, dass der eingetragene "Rotbachweg" kein offizieller Weg ist?
32024-08-11 15:57commentedvogelfreier
♦3,864		https://www.openstreetmap.org/changeset/115942866 dem Anschein nach war schon wohl vor ein paar Jahren sowas im Busche. Der UnbekannteVerfasser bezieht sich ja wohl auf https://www.openstreetmap.org/way/722136697 jenen illigalen Pfad parallel zum Bach wozu noch der ein und andere illigale Pad dazu gehört, was man mit kühlen Kopf und Ortkenntnis anzugehen wäre - was aber nichts nützt, weil die dann wieder drin sind. Auch die Vergabe des Namen Rotbachweg" scheint mir Willkürlich zusein. Da die Waldwege vor Ort offizielle Namen tragen wie Wohnstraßen.
42024-11-13 15:00commentedrempshaener
♦524		Hinweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/159082348
52024-11-16 16:20closedmacronom
♦16		Siehe Diskussion hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/159082348 Die Wege sind nun mit informal=yes und an einigen Stellen mit access=no.
415836612024-03-18 13:23opened---Hier existieren zwar Trampelwege, jedoch sind diese illegal und dürfen nicht benutzt werden. Dies ist ein Naturschutzgebiet. Das Verlassen der befestigten Wege und somit das Nutzen dieser Trampelfade ist verboten. Ich möchte darum bitten, dass diese Wege gelöscht werden, da das Anzeigen und Routen dieser Pfade zur Benutztung einläd und verleitet. Viele Menschen ignorieren die Hinweisschilder "Wege nicht verlassen", weil sie (auch wegen der Anzeige hier) die illegalen Pfade für offizielle Wege halten.
22024-03-18 14:02commentedchris66
♦16,365		Woher nimmst Du die Info, dass der eingetragen "Rotbachweg" kein offizieller Weg ist?
32024-11-13 14:58commentedrempshaener
♦524		Hinweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/159082348
42024-11-16 16:20closedmacronom
♦16		Siehe Diskussion hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/159082348 Die Wege sind nun mit informal=yes und an einigen Stellen mit access=no.
4515962
Category: unknown		12024-11-11 17:01openedrempshaener
♦524		Gerade aufgefallen bei der Bearbeitung einer Review-Anfrage im angrenzenden Bereich: Das amenity=fire_station ist doppelt, einmal am Gebäude, einmal an der Fläche (es gehört natürlich an die [Teil-]Fläche) Ein Gebäude ist nicht erfasst. Vom Luftbild geraten: ambulance_station? Dann müsste auch noch die Fläche geteilt werden. Note wegen fehlender Ortskunde.Just noticed while processing a review request in the adjacent area: The amenity=fire_station is duplicated, once at the building and once at the area (it belongs to the [sub-]area of course). A building is not captured. Suggested by aerial image: ambulance_station? Then the area would also have to be divided. Note due to lack of local knowledge.
22024-11-14 08:31closedflohoff
♦5,745		Gebäude hab ich aus dem ALKIS NRW übernommen und die ganzen Tags auf die Fläche verschoben. Das Gebäude hat ein building=fire_station bekommen (kein yes) Und selbst die Ambulance Station gehört ja hier zur Freiwilligen Feuerwehr vermute ich - jedenfalls stehen bei mir große Rote Autos vor dem dingen. Die Fläche lasse ich erstmal so. Passt auch zum Kataster
4513332
Category: unknown		12024-11-09 16:35openedrempshaener
♦524		Echte Einbahnstraße oder nur Einfahrtverbot aus einer Richtung (unechte Einbahnstraße)? Verdacht wegen https://www.mapillary.com/app/?pKey=705966520396293, danach fehlt das Schild "Einbahnstraße".Real one-way street or just a no-entry sign from one direction (fake one-way street)? Suspicion due to https://www.mapillary.com/app/?pKey=705966520396293, after which the "One-way street" sign is missing.
22024-11-30 19:25closedChristian_Kleve
♦135		korrekt
4513330
Category: unknown		12024-11-09 16:33openedrempshaener
♦524		mit Hinweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/158809696 Fahrradstraße? Mit welchen Ausnahmen?With reference to https://www.openstreetmap.org/changeset/158809696 Bicycle street? With what exceptions?
22024-11-30 19:25closedChristian_Kleve
♦135		erledigt. Leiderr ist die Beschilderung inkonsequent und zum Teil fehlerhaft.
4513325
Category: unknown		12024-11-09 16:31openedrempshaener
♦524		Mit Hinweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/158809696 Bitte tatsächliche Beschränkungen ergänzenWith reference to https://www.openstreetmap.org/changeset/158809696 Please add actual restrictions
22024-11-30 19:25closedChristian_Kleve
♦135